Si, ma forse non e' chiaro (anche se l'ho gia' scritto almeno 3 volte) che io contestavo solo l'argomentazione di tale Chiara, non la posizione.Originally Posted by NoeX
Si, ma forse non e' chiaro (anche se l'ho gia' scritto almeno 3 volte) che io contestavo solo l'argomentazione di tale Chiara, non la posizione.Originally Posted by NoeX
On WoW - Crushridge
Taran* Dwarf Priest liv23 *
On Daoc - Lancelot, I was:
Tarhan * Bard liv50 Sojourner rnk10 rr5L8 * Legionaries
On Daoc - Vortigern :
Eek PainBringer * Infiltratore liv50 * Armata dei Falchi
Taran Elmantyl * Maestro d'Armi liv50 * Armata dei Falchi
Welcome to the internet. Where men are men, women are men, and little boys are FBI agents.
C'e sempre un motivo se qualcuno non puo' avere figli.
Il problema è che questa volta ci va così, perchè ci si è messa di mezzo la religione. La questione è semplice, chi vuole una famiglia, ma è impedito per cause naturali non può farlo a causa di questa stupidissimalegge, senza troppi giri di parole, è giusto? No, non lo è, per nessun cittadino del mondo, pensa per noi che odiamo le imposizioni.Originally Posted by ghs
Ho capito il tuo ragionamento, però è una tua interpretazione del mondo, non è assoluta. C'è anche chi vuole a tutti i costi una famiglia e hanno ragione allo stesso modo.Ora non voglio annoiare nessuno, ma, per fare giusto un esempio, io non credo che esista un diritto naturale alla maternità o alla paternità, come non credo ai diritti naturali in genere. Questo, per me, è un argomento irritante e buono solo per il tradizionale "senso comune", che garantisce alle persone di non pensare e di vivere bene comunque.
mmmmah, rimane una tua interpretazione, non è detto che sia così.Poi, tutta la questione della cura dei malati portata avanti dai radicali: la ricerca sulle cellule staminali embrionali non ha ancora portato a nulla di concreto. E' chiaro che, avallandola anche in Italia, può portare risultati, ma dire che sicuramente i malati (Coscioni, etc...) guariranno è falso.
Ti do una interpretazione alla tua "maniere" : l'etica impedisce, spesso ma non sempre, di vedere le cose in modo semplice.Poi, ancora, il problema dello scenario ipotetico sulle potenzialità della genetica, che apre parecchi dubbi non solo di natura scientifica.
a presto.Sono mesi che mi informo seriamente e attentamente ovunque e vaglio ogni possibilità, ma ancora non ho deciso se votare e, in quel caso, se votare si o no ai quesiti.
Ora devo uscire, scusate.
Originally Posted by Kith
Ma lol.
asd asd abbi pazienza taran, loro leggono la prima pagina del post e rispondono asd asd.Originally Posted by Taran
cmq aparte gli scherzi io voterei si a tutto tranne che alla storia dell'inseminazione da esterni alla coppia.
però non vado a votare cmq visto che non sono convinto nemmeno degli altri pti :\
Piccolo appunto:
Fare del bene agli altri è IL male.
In Italia nei referendum ci sono 3 possibili voti:
1) Si
2) No che è = a si
3) Astensione che è = a no
Sul resto x ora non mi va di parlare xchè esploderebbe il forum.
AzzOriginally Posted by Controller
![]()
Ho letto tutto il post,eppure anche dopo 3 pagine e mezz'ora di lettura non sono riuscito a togliermi dalla testa un intervento come il tuo,dove si rispecchia tutta l'ignoranza(nel senso che ignori) che c'e' nella gran parte del comitato per il sì..Originally Posted by ahzael
Ogni giorno mi demoralizzo sempre di più,è agghiacciante come si riesca ad abbindolare la gente con una Ferilli messa là,o un Veronesi di quà,quando alla fin fine l'unica cosa che interessa ai promotori del referendum è sperimentare sugli embrioni anche in Italia
Originally Posted by Warbarbie
E' agghiacciante subire dei moralismi di continuo, scegliamo noi come vogliamo vivere in Italia o lo scelgono i preti?
La fecondazione assistita è da IGNORANTI ? Ma semmai sarà da ignoranti far passare certe leggi della fava per far contenti quattro cialtroni...
io sono per la scienza e per la sperimentazione, sono per il si, conosco questa insulsa legge da un sacco di tempo e sono sempre stato per il cambiarla.
I veri ignoranti sono i preti che propongono l'astensione al voto, mi fanno incazzare come un vipera si potesse fare l'inquisizione al contrario, la farei subito. Io è molto che non voto ma questa volta vado in comune, recupero la scheda elettorale e vado a votare SI SI SI SI.
scusa mi vieni a spiegare il significato della mia ignoranza ? sopratutto perche hai postato una parte in cui mi trovi molto preparato e che ne so sicurmanete MOLTO ,sicuramente so' piu del 90% degli italiani (forse anche 99, e questi sono numeri altrimenti dimmi quanti periti fase o ingegneri nucleari ci sono in italia)?Originally Posted by Warbarbie
Vuoi il titolo di qualche trattato di radiologia (che non e' la scenza delle radio -.-) cosi poi ti fai una cultura e torni a ridire coi fatti quello che pensi ?
In diretta dalla terra dei canguri![]()
On WoW Daggerspine - soon Outland
Ermucco Lev 60 Fury Warrior
Ahzael Lev 70 Epic Druid
**** OnDeira Albion ****
Ahzael Skyscream RR7L1 Smiter No.1 di vorti![]()
E tutti gli Ahzael del mondo
************************
Themaltake Soprano VX AMD 5000 2 gb Corsair
Gigabyte GeForce 8600GT 512 , x2 250 WD
Bachelor Computer Science, software engeneering @ Deakin University
Honours of IT completed Thesis : "A novel IPTV system through mix P2P and Multicast system"
Currently PhD
Research "DDos attacks guard through multicore systems"
"I PLAY" pd, magari avercelo il tempo per giocare :asd:
Io ho quotato quella parte del tuo post perche' se permetti tra il dover acquistare energia elettrica all'estero ed avere in Italia la possibilità di sperimentare sugli embrioni ce ne passa,lungi da me mettere in dubbio la tua preparazione sulla radiologia,dove sono sicuro tu sia preparatissimoOriginally Posted by ahzael
Mi spiegheresti di grazia i motivi per cui sei a favore dei seguenti quesiti(uno per uno me li spiegheresti,e prova alasciare da parte per un attimo il tuo odio per i preti e dammi delle motivazioni che mi facciano ricredere sulla tua stupidità):Originally Posted by Alkabar
1. l'utilizzo di embrioni per la cura di nuove malattie;
2. l'utilizzo di più embrioni nella procreazione assistita;
3. la sfera dei diritti della donna nella procreazione assistita;
4. la fecondazione eterologa;
P.S. Vorrai perdonarmi se mi sono permesso di elencarteli,ma volevo prevenire una tua eventuale disinformazione sui vari quesiti del referendum in cui voterai SI SI SI SI
Scusa war dove eri quando questo post è iniziato?![]()
Non stanno parlando giusto per dare aria alle trombe.
Il post è iniziato in una certa maniera e dopo 3 pagine uscite come la tua che dimostrano di non aver letto manco mezza riga fanno cascare i coglioni.