Page 1 of 6 12345 ... LastLast
Results 1 to 15 of 82

Thread: Per chi ancora non avesse notato-1.69e

  1. #1
    Petty Officer 1st Class
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    926

    Default Per chi ancora non avesse notato-1.69e

    http://www.camelotherald.com/more/1381.shtml


    Questo cambierà di molto le cose...

  2. #2
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.760

    Default

    si il gruppo senza doppio cleric non sara piu manco pensabile , verrebbe nuclearizzato.

  3. #3
    Petty Officer 1st Class Dusk's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Napoli
    Posts
    773

    Default

    Azz sta focus shell è caruccia

    Voglio Palur immobile che ci shella tutti
    101% LOLLER
    Dusk Dweller Lurikeen Nightshade Liv. 50 - Yn Commeeys Celtiagh - Vortigern
    Estrella Yerworth Nordica Skald Liv. 41 - O - Ceridwen
    Hreydill Soulreaver Ogre Armsman Liv. 50 - Zen - Galahad

  4. #4
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.760

    Default

    Quote Originally Posted by Dusk
    Azz sta focus shell è caruccia

    Voglio Palur immobile che ci shella tutti
    Non e di gruppo , e singola.

    Cio non toglie che puoi scordarti i trenini assist gli assist.

    Albion a sto punto , con bof diventa quasi imbattibile. Boh staremo a vedere.

    Sicuramente se rimane cosi mid dovra cambiare del tutto il modo di comporre i gruppi.

  5. #5
    Chief Petty Officer
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    1.267

    Default

    Stavolta hanno tirato fuori una cosa strana:

    - Focus Shell spells have been added to the buffing lines of Druids, Shaman, and Clerics. These spells, which can be cast on others as well as oneself, absorb a significant amount of damage from all sources. The caster of the spell will have power drained as the focus shell is held in place, and the shell will drop if the caster moves or takes any other action. The recipient of the focus shell will not be able to take any action or use any ability, including attacking or healing, while the focus shell is up without causing the shell to fail. The recipient of the focus shell (if other than the caster) will be able to move without the shell breaking, provided they remain within a 2000 unit range of the focus shell caster and maintains line of sight. The shell will only protect against realm enemies.

    Un focus shield che assorbe un 85% di ogni tipo di danno, mentre consuma mana e obbliga il chierico a non muoversi e il beneficiario a correre qua e là senza fare nulla, a patto che resti entro i 2000 loc e visibile. E non funziona in pve.
    Secondo alcune prove fatte, pare che lo scudo impieghi fra i 20 e i 30 secondi a consumare tutto il mana.
    Non ho ancora capito se e in che modo conteranno resistenze e bodyguard.
    Insomma, Mythic sta cercando di porre rimedio a 3 problemi: assist train, spread healing, buff bot.
    Io lo vedo un po' difficile da usare.

    Un piccolo problema potrebbe essere questo:

    Shaman - Augmentation Spec Line
    41 Spirit Shell (Absorbs 70%)

    Cleric - Enhancement Spec Line
    46 Hand of God (Absorbs 85%)

    Druid - Nurture Spec Line
    47 Nature's Cocoon (Absorbs 90%)


    A questo punto, vista anche la faccenda dei debuff, mid potrebbe essere davvero avvantaggiata, avendo debuff, malattia ae e focus shield su un curatore secondario e gli healers pieni di mana e liberi di fare quello che vogliono.

  6. #6
    Petty Officer 1st Class
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    926

    Default

    Quote Originally Posted by ghs
    Stavolta hanno tirato fuori una cosa strana:

    - Focus Shell spells have been added to the buffing lines of Druids, Shaman, and Clerics. These spells, which can be cast on others as well as oneself, absorb a significant amount of damage from all sources. The caster of the spell will have power drained as the focus shell is held in place, and the shell will drop if the caster moves or takes any other action. The recipient of the focus shell will not be able to take any action or use any ability, including attacking or healing, while the focus shell is up without causing the shell to fail. The recipient of the focus shell (if other than the caster) will be able to move without the shell breaking, provided they remain within a 2000 unit range of the focus shell caster and maintains line of sight. The shell will only protect against realm enemies.

    Un focus shield che assorbe un 85% di ogni tipo di danno, mentre consuma mana e obbliga il chierico a non muoversi e il beneficiario a correre qua e là senza fare nulla, a patto che resti entro i 2000 loc e visibile. E non funziona in pve.
    Secondo alcune prove fatte, pare che lo scudo impieghi fra i 20 e i 30 secondi a consumare tutto il mana.
    Non ho ancora capito se e in che modo conteranno resistenze e bodyguard.
    Insomma, Mythic sta cercando di porre rimedio a 3 problemi: assist train, spread healing, buff bot.
    Io lo vedo un po' difficile da usare.

    Un piccolo problema potrebbe essere questo:

    Shaman - Augmentation Spec Line
    41 Spirit Shell (Absorbs 70%)

    Cleric - Enhancement Spec Line
    46 Hand of God (Absorbs 85%)

    Druid - Nurture Spec Line
    47 Nature's Cocoon (Absorbs 90%)


    A questo punto, vista anche la faccenda dei debuff, mid potrebbe essere davvero avvantaggiata, avendo debuff, malattia ae e focus shield su un curatore secondario e gli healers pieni di mana e liberi di fare quello che vogliono.
    gia'... e infatti pure la presenza del bodyguard sara' da valutare... penso a due tank, uno in bodyguard su nuker uno sul chierico.. col chierico che spara scudo sul tank che difende il nuker, oppure sul nuker stesso se attaccato da maghi avversari... i maghi potrebbero diventare pedine molto pregiate, sicuramente piu' di quanto lo sono ora.

  7. #7
    Warrant Officer Hasley's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Roma
    Posts
    2.608

    Default

    Quote Originally Posted by ghs
    Stavolta hanno tirato fuori una cosa strana:

    - Focus Shell spells have been added to the buffing lines of Druids, Shaman, and Clerics. These spells, which can be cast on others as well as oneself, absorb a significant amount of damage from all sources. The caster of the spell will have power drained as the focus shell is held in place, and the shell will drop if the caster moves or takes any other action. The recipient of the focus shell will not be able to take any action or use any ability, including attacking or healing, while the focus shell is up without causing the shell to fail. The recipient of the focus shell (if other than the caster) will be able to move without the shell breaking, provided they remain within a 2000 unit range of the focus shell caster and maintains line of sight. The shell will only protect against realm enemies.

    Un focus shield che assorbe un 85% di ogni tipo di danno, mentre consuma mana e obbliga il chierico a non muoversi e il beneficiario a correre qua e là senza fare nulla, a patto che resti entro i 2000 loc e visibile. E non funziona in pve.
    Secondo alcune prove fatte, pare che lo scudo impieghi fra i 20 e i 30 secondi a consumare tutto il mana.
    Non ho ancora capito se e in che modo conteranno resistenze e bodyguard.
    Insomma, Mythic sta cercando di porre rimedio a 3 problemi: assist train, spread healing, buff bot.
    Io lo vedo un po' difficile da usare.

    Un piccolo problema potrebbe essere questo:

    Shaman - Augmentation Spec Line
    41 Spirit Shell (Absorbs 70%)

    Cleric - Enhancement Spec Line
    46 Hand of God (Absorbs 85%)

    Druid - Nurture Spec Line
    47 Nature's Cocoon (Absorbs 90%)


    A questo punto, vista anche la faccenda dei debuff, mid potrebbe essere davvero avvantaggiata, avendo debuff, malattia ae e focus shield su un curatore secondario e gli healers pieni di mana e liberi di fare quello che vogliono.

    Nn c'è dubbio che sia un bel vantaggio x mid avere queste utility sullo sciammy, ma ti assicuro che l'healer con tutte le cose che deve fare nn è mai pieno di mana.

    Tornando a noi, il problema è che x arrivare a 46 nei buff si dovrebbe rinunciare alle cure fondamentali....mah

  8. #8
    Chief Petty Officer
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    1.267

    Default

    Quote Originally Posted by Hasley
    Nn c'è dubbio che sia un bel vantaggio x mid avere queste utility sullo sciammy, ma ti assicuro che l'healer con tutte le cose che deve fare nn è mai pieno di mana.

    Tornando a noi, il problema è che x arrivare a 46 nei buff si dovrebbe rinunciare alle cure fondamentali....mah
    Si Hasley, ma il punto è che l'healer tutte quelle cose (e sono davvero parecchie) le potrà fare, mentre il druido o il chierico che eventualmente dovessero castare lo scudo non potrebbero agire, trovandosi comunque senza mana in tempi brevi e lasciando il gruppo senza tutto il resto che potrebbero dare.

    In ogni caso, credo che non sia così facile trovare una situazione in cui usare sensatamente questo focus shell.

  9. #9
    Warrant Officer Hasley's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Roma
    Posts
    2.608

    Default

    Quote Originally Posted by ghs
    Si Hasley, ma il punto è che l'healer tutte quelle cose (e sono davvero parecchie) le potrà fare, mentre il druido o il chierico che eventualmente dovessero castare lo scudo non potrebbero agire, trovandosi comunque senza mana in tempi brevi e lasciando il gruppo senza tutto il resto che potrebbero dare.

    In ogni caso, credo che non sia così facile trovare una situazione in cui usare sensatamente questo focus shell.

    Infatti sarebbe stato molto + sensato darlo anche su mid al guaritore x valorizzare anche la sua spec rafforzare rispetto alle solite paci-cure.
    Il problema x albion è un altro secondo me. Dovevano dare qualcosa che valorizzasse e aumentasse il divertimento di giocare un chierico, l'hanno fatto, ma nel modo sbagliato....rinunciare alle cure int. mi pare onestamente una follia

    Magari cambieranno qualcosa cmq...vedremo

  10. #10
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.760

    Default

    Si tratta di salvare quello su cui punta il treno assist.

    o portare un pbaoer nelle file avversarie.

    In ogni caso scordatevi di affrontare un qualunque gruppo mid senza 2 chierici , indi cominciate a tirarne su 1 se non volete stare sdraiati l 80% del tempo sull erba di emain. Ora come ora ci sono 4 chierici su 57 pg giocanti fatevi 2 conti plz.

  11. #11
    Chief Petty Officer
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    1.267

    Default

    Tra l'altro, se lo scudo fa cessare song e chant, che impatto avrà sulla giocabilità del povero bardo?

  12. #12
    Chief Petty Officer Daxan's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Foligno (IT)
    Posts
    1.457

    Default

    io dico anche un altra cosa .... sottovalutiamo il reaven solo rhap l'ha fatto
    1 Reaven in guardia su un Pg con purge ruotalame attivo e stun pronto puo bloccare qls PBAOE che si fionda dentro il gruppo facendogli anche sprecare moc
    Insomma vedremo in RvR cmq uppo x me servono x ora PG che fanno i Danni (nuker tank off) e chierici

    Scudati ne abbiamo, speeder anche classi di supporto anche
    Dax.


    Non mi fido di una cosa che sanguina per 5giorni e poi non muore....
    http://www.fantasywithin.it/
    RPG BrowserGame made in italy
    http://fiamenga.myminicity.com/

  13. #13
    Chief Petty Officer
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    1.267

    Default

    Quote Originally Posted by darkolo
    gia'... e infatti pure la presenza del bodyguard sara' da valutare... penso a due tank, uno in bodyguard su nuker uno sul chierico.. col chierico che spara scudo sul tank che difende il nuker, oppure sul nuker stesso se attaccato da maghi avversari... i maghi potrebbero diventare pedine molto pregiate, sicuramente piu' di quanto lo sono ora.
    Mmm, non saprei. Potrebbe anche ottenere l'effetto contrario, riducendo di fatto il potenziale dei caster su alcuni target particolarmente sensibili (che ovviamente non sono i tank puri).

    Continuo comunque a pensare che questo focus shell, per come è fatto, non sarà così determinante, se non in casi molto particolari.
    E potrebbe anche essere un preambolo alla modifica di RA come BAoD e BoF.

    Sui due chierici: il gruppo-tipo deve averli.
    Quando vedremo la versione live di questa patch, si vedrà se sarà necessario avere spec estreme.
    E questo apre un discorso lunghetto sui gruppi fissi, che prima o poi andrà affrontato...
    Last edited by ghs; 19th March 2004 at 14:28.

  14. #14
    Petty Officer 1st Class
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    926

    Default

    Quote Originally Posted by ghs
    E questo apre un discorso lunghetto sui gruppi fissi, che prima o poi andrà affrontato...
    cosa intendi per gruppi fissi? non vorrei fraintendere...

  15. #15
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.760

    Default

    Quote Originally Posted by darkolo
    cosa intendi per gruppi fissi? non vorrei fraintendere...
    Che stavamo valutando se era il caso di far giocare le persone il piu possibile con il medesimo gruppo.

    In ogni caso , ora come ora possiamo schierare solo 2 gruppi decenti e nemmeno sempre.

    Il terzo rimarrebbe senza cure.Quindi qualcosa bisognera fare.Se tutti fan preti teurghi e paladini scordatevi di rullare.

Page 1 of 6 12345 ... LastLast

Similar Threads

  1. ... se vi va leggete ...
    By Realac0 in forum Zen [ Galahad - Albion ]
    Replies: 15
    Last Post: 25th December 2005, 14:00
  2. Avete notato....
    By lavazza in forum [W] News
    Replies: 114
    Last Post: 9th April 2005, 20:10
  3. Ma si può ancora?
    By tubularbells in forum [W] WoW Community
    Replies: 5
    Last Post: 17th November 2004, 01:47
  4. Fino alle 20...
    By Twins in forum [W] US DAoC Community
    Replies: 23
    Last Post: 23rd June 2004, 12:35

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 99.42 Kb. compressed to 84.48 Kb. by saving 14.94 Kb. (15.03%)]