Lite nei cessi!!

[rehlbe]

ma lo vedi che non stanno in piedi le tue argomentazioni? quello che hai scritto spiega il palese... qui non e' in dubbio la possibilita' di attrazione tra uomo e donna, ma la possibilita' che un sesso sia attratto dallo stesso sesso

dire che x ha delle reazioni nei confronti di y non esclude automaticamente che x abbia delle reazioni di fronte a x o y con y...

per dimostrare quello che sostieni dovresti portare dei dati per i quali non sia in natura possibile l'attrazione tra membri dello stesso sesso... non che appartenenti a sessi opposti si attraggano a vicenda..

[Dictator]

ma lo vedi che non stanno in piedi le tue argomentazioni? quello che hai scritto spiega il palese... qui non e' in dubbio la possibilita' di attrazione tra uomo e donna, ma la possibilita' che un sesso sia attratto dallo stesso sesso
dire che x ha delle reazioni nei confronti di y non esclude automaticamente che x abbia delle reazioni di fronte a x o y con y...
per dimostrare quello che sostieni dovresti portare dei dati per i quali non sia in natura possibile l'attrazione tra membri dello stesso sesso... non che appartenenti a sessi opposti si attraggano a vicenda..

guarda che non ho mai detto che non si possono attrarre uomini con uomini. Altrimenti i gay non esisterebbero e adesso non staremmo parlando di tutto questo...

Regà se vogliamo parlare bene, se vogliamo continuare a dire te c'hai ragione io no, io ho ragione te no direi di finirla qui.
Io ho questi pensieri e voi purtroppo non state mettendo argomentazioni minimamente valide per cambiare le mie idee se questo è il vostro obiettivo. Se vogliamo invece discutere ed ognuno dice la sua allora facciamolo.

[Estrema]

Io non mi stancherò di ripeterlo l'omosessualità è antica quanto l'eterosessualità nel regno dell'uomo, uomo inteso come animale pensante dotato d'intelletto, se poi per 1900 anni la chiesa ha voluto cancellare i 1000 precedenti facendo la caccia al diverso non è colpa nostra se un usanza di 3000 anni ora è tornata tanto alla ribaltà con persone che so rimaste 2 secoli indietro.

[Kinson]

Perchè cosa gia detta l'uomo per sua natura si accoppia con la donna, quindi l'istinto sessuale è causato dal contatto col sesso opposto. Guarda per esempio l'odore di sudore dell'uomo. E' stato fatto un esperimento a riguardo. Si son prese un numero di donne e le si sono allontanate dal contatto (non solo sesusale) dell'uomo. E' stato registrato in tutte le donne un cambiamento a livello ormonale come ad esempio ritardi nel ciclo mestruale con allungamenti di tempi non indifferenti. Come le donne son state messe a contatto con l'odore dell'uomo (ferormoni, presi dal sudore dell'uomo) il ciclo mestruale di queste donne è tornato al livello normale.
Purtroppo non mi ricordo il nome di questo esperimento, vedro' se trovo qualcosa (purtroppo non ricordo nemmeno il nome del libro di biologia su cui lessi queste cose - liceo classico ftw).
Questo per esempio mi fa capire come effettivamente l'essere umano a livello istintivo (animale per la giogia di Bortas) mette l'uomo e la donna in relazioni sessuali reciproche, e non uomo-uomo e donna-donna.

si ma io voglio sapere : perchè ti devi fare seghe mantali sul pericolo degli omosessuali contro i valori della famiglia se al momento non sono minati ? non è più furbo preoccuparsi delle cose quando c'è la consapevolezza reale di ciò ?

te dici che in futuro i diritti dei gay possono minare la famiglia . Benissimo , portami le prove di questo e ne discutiamo , ma se ad avvalorare la tua opitesi non ci stanno prove confermate di ciò che dici parli solo per convinzioni senza un riscontro pratico .

Io penso che in verità sia la famiglia a minarsi da sola , non sono gli umosessuali a far aumentare i divorzi e a calare i matromoni , più semplicemente mancano i pressupposti dall inizio e la gente quando vede che uan situazione si fa critica è più disposta a mollarsi per evitare di distruggersi la vita a vicenda. Poi posso pure dirit ch i valori del matrimonio a sè so scaduti perchè pare più un processo del tipo : tocca farlo vabè sposiamoci famo la festa , più che un fondamento dove si è convinti di doversi amare a vita etc etc.

[Dictator]

Io non mi stancherò di ripeterlo l'omosessualità è antica quanto l'eterosessualità nel regno dell'uomo, uomo inteso come animale pensante dotato d'intelletto, se poi per 1900 anni la chiesa ha voluto cancellare i 1000 precedenti facendo la caccia al diverso non è colpa nostra se un usanza di 3000 anni ora è tornata tanto alla ribaltà con persone che so rimaste 2 secoli indietro.

ti ripeto. Io sono per il bene del mondo, non sono contro nessuno se non vengo infastidito. Io ce l'ho con i gay per il fatto che minano i valori, non perchè gli piace l'omo all'omo o la donna alla donna. Cioè dai regà, è da 3 giorni che sto a di ste cose.
C'avete messo in mezzo di tutto, Dio, la chiesa, i cristiani, i musulmani, gli ebrei, i primitivi, il medioevo.

La questione è semplice: se costruiscono uno stato e lo chiamano gaylandia io semplicemente vedro' bene di stare lontano da quello stato e poi chi ci vuole andare a vivere vada pure, ma nel mio di stato vorrei che ci fossero i valori che piu' ritengo importanti. E' un discorso mio, una mia opinione, un mio pensiero, una mia idea. utopistica o meno me ne fotte poco e niente.

[Dictator]

si ma io voglio sapere : perchè ti devi fare seghe mantali sul pericolo degli omosessuali contro i valori della famiglia se al momento non sono minati ? non è più furbo preoccuparsi delle cose quando c'è la consapevolezza reale di ciò ?
te dici che in futuro i diritti dei gay possono minare la famiglia . Benissimo , portami le prove di questo e ne discutiamo , ma se ad avvalorare la tua opitesi non ci stanno prove confermate di ciò che dici parli solo per convinzioni senza un riscontro pratico .
Io penso che in verità sia la famiglia a minarsi da sola , non sono gli umosessuali a far aumentare i divorzi e a calare i matromoni , più semplicemente mancano i pressupposti dall inizio e la gente quando vede che uan situazione si fa critica è più disposta a mollarsi per evitare di distruggersi la vita a vicenda. Poi posso pure dirit ch i valori del matrimonio a sè so scaduti perchè pare più un processo del tipo : tocca farlo vabè sposiamoci famo la festa , più che un fondamento dove si è convinti di doversi amare a vita etc etc.

Esattamanete, come dici te i valori si stanno gia disgregando da soli, per quello nelle pagine precedenti ho parlato di elemento non positivo, gia viviamo in un mondo affetto da una crisi dei valori mai vista, questo dei gay è un elemento che a mio modo di vedere incide e appesantisce la situazione. Non ho prove perchè nessuno puo' provare con certeza il futuro.

[rehlbe]

guarda che non ho mai detto che non si possono attrarre uomini con uomini. Altrimenti i gay non esisterebbero e adesso non staremmo parlando di tutto questo...
Regà se vogliamo parlare bene, se vogliamo continuare a dire te c'hai ragione io no, io ho ragione te no direi di finirla qui.
Io ho questi pensieri e voi purtroppo non state mettendo argomentazioni minimamente valide per cambiare le mie idee se questo è il vostro obiettivo. Se vogliamo invece discutere ed ognuno dice la sua allora facciamolo.

si ma allora non ti capisco... se allora ti sembra normale che a un uomo ti piaccia un uomo qual'e' il problema? in cosa minano i tuoi valori pz?

a te piacciono le donne, a loro gli uomini, te parlerai di tette loro di uccelli, bon finita li' -.-° come te non vai in giro a uccello ritto cercando di scoparti tutte quelle che incontri non e' che un finocchio e' sempre li' pronto a tirartelo nel culo...

[Estrema]

ti ripeto. Io sono per il bene del mondo, non sono contro nessuno se non vengo infastidito. Io ce l'ho con i gay per il fatto che minano i valori, non perchè gli piace l'omo all'omo o la donna alla donna. Cioè dai regà, è da 3 giorni che sto a di ste cose.
C'avete messo in mezzo di tutto, Dio, la chiesa, i cristiani, i musulmani, gli ebrei, i primitivi, il medioevo.
La questione è semplice: se costruiscono uno stato e lo chiamano gaylandia io semplicemente vedro' bene di stare lontano da quello stato e poi chi ci vuole andare a vivere vada pure, ma nel mio di stato vorrei che ci fossero i valori che piu' ritengo importanti. E' un discorso mio, una mia opinione, un mio pensiero, una mia idea. utopistica o meno me ne fotte poco e niente.

questo l'avevamo capito che il tuo penserio è molto in linea con il concetto obsoleto e oscurantistico della chiesa non c'è bisogno che ce lo ridici ogni volta;il problema è perchè tu hai questo concetto; sei sicuro che ti venga da un libero pensiero o da un indottrinamento millenario volto a catechizzare e annullare la mente illuminata dell'uomo?
Sei sicuro che sia giusto metterli in uno stato tutto per loro ma sopratutto perchè coasa fanno di male alla nostra società e qui tu non sai rispondere mi dispiace ridici sempre per me per loro secondo me ma non dici niente di concreto; tipo che ne so, la chiesa è infallibile e l'omessesualità è un peccato alla stregua della fornicazione e questo è inammissibile, oppure io odio i gay perchè minano il perfetto sistema della morale fino ad oggi conosciuta per cui la donna c'ha la passera per riprodursi e il sederino non deve neanche essere preso in considerazione per un atto sessuale, o ancora i gay sono uno scherzo della natura e come tali vanno eliminati.Che ne so dacci una spiegazione non girarci intorno tanto ormai 4 insulti li hai presi su non puoi peggiorare la tua situazione.

[Dictator]

si ma allora non ti capisco... se allora ti sembra normale che a un uomo ti piaccia un uomo qual'e' il problema? in cosa minano i tuoi valori pz?
a te piacciono le donne, a loro gli uomini, te parlerai di tette loro di uccelli, bon finita li' -.-° come te non vai in giro a uccello ritto cercando di scoparti tutte quelle che incontri non e' che un finocchio e' sempre li' pronto a tirartelo nel culo...

gia detto sopra perchè

[Kinson]

Esattamanete, come dici te i valori si stanno gia disgregando da soli, per quello nelle pagine precedenti ho parlato di elemento non positivo, gia viviamo in un mondo affetto da una crisi dei valori mai vista, questo dei gay è un elemento che a mio modo di vedere incide e appesantisce la situazione. Non ho prove perchè nessuno puo' provare con certeza il futuro.

ma se non è provabile allora è una tua paura irrazionale , non ti pare più utile concentrarsi su cose concrete come l'evitare che la famiglia già per conto suo vada ad estinguersi come istituzione ?

ai gay in caso ci pensi quando realmente puoi avere la consapevolezza che ti stiano mimando questi valori , ma così è solo una tua opinione come la mia nel pensare che gli alieni esistano e vivano attorno a noi : non ho le provedi questo però intanto do contro agli alieni ?

[rehlbe]

Esattamanete, come dici te i valori si stanno gia disgregando da soli, per quello nelle pagine precedenti ho parlato di elemento non positivo, gia viviamo in un mondo affetto da una crisi dei valori mai vista, questo dei gay è un elemento che a mio modo di vedere incide e appesantisce la situazione. Non ho prove perchè nessuno puo' provare con certeza il futuro.

sembra sentir parlare benedetto xvi... cmq, per fare un riepilogo, a te NON danno fastidio i gay di per se' (anche se prima ho capito che li odiavi a prescindere), ma solo per le loro pretese di costituire una famiglia contraendo matrimonio civile, o solo per il fatto che chiedano di adottare bambini?

mi spiego, se due uomini\donne stanno assieme e vien loro riconosciuta la possibilita' di fare un contratto tipo matrimonio hai qualcosa in contrario, prescindendo dall'adozione?

altra questione, i transessuali operati, donne secondo la carta d'identita', hanno tutti i diritti delle donne, e possono sposarsi e adottare bambini: eppure, pur se operati, son nati uomini.. che ne pensi?

[Estrema]

altra questione, i transessuali operati, donne secondo la carta d'identita', hanno tutti i diritti delle donne, e possono sposarsi e adottare bambini: eppure, pur se operati, son nati uomini.. che ne pensi?

sei sicuro di questa cosa?

[rehlbe]

al 99%.. giusto perche' chiedendomelo mi hai fatto venire un 1% di dubbio

[Dictator]

sembra sentir parlare benedetto xvi... cmq, per fare un riepilogo, a te NON danno fastidio i gay di per se' (anche se prima ho capito che li odiavi a prescindere), ma solo per le loro pretese di costituire una famiglia contraendo matrimonio civile, o solo per il fatto che chiedano di adottare bambini?
mi spiego, se due uomini\donne stanno assieme e vien loro riconosciuta la possibilita' di fare un contratto tipo matrimonio hai qualcosa in contrario, prescindendo dall'adozione?
altra questione, i transessuali operati, donne secondo la carta d'identita', hanno tutti i diritti delle donne, e possono sposarsi e adottare bambini: eppure, pur se operati, son nati uomini.. che ne pensi?

io su ho detto che li metterei tutti in un isola deserta a fare quello che gli pare. L'isola puo' essere anche un paradiso terrestre non è questo il problema. Per me se domani dicono che è stato creato lo stato dei gay per me son fatti loro, quello che non voglio è che cambino le cose in Italia oppure se vogliono stare in Italia voglio che tengano le cose come stanno, non voglio sentir parlare di pacs, o di diritto all'adozione e simile.


Ho scritto un po' male ma ho dovuto scrivere velocissimo -.-

[rehlbe]

vabe', ci rinuncio, vada per l'isola deserta e chiudiamola qui che non ha senso proseguire, tanto non cambierai certo opinione per quello che scriviamo.. spero solo che tu possa fare esperienze che ti portino a maturare le tue idee riguardo questo argomento..