SME - gg ai giudici di Milano

[Hasley]

quella che te chiami morale in termini giuridici si chiama giustizia sostanziale, e dovrebbe essere la giustizia che si riesce ad applicare sempre.. purtroppo non sempre e' possibile, o molto spesso non lo e', ma e' giusto mirare a ottenere quel tipo di giustizia tutte le volte in cui e' possibile

L'accanimento infatti è sbagliato e deleterio (questo esempio è lampante) ma il problema è che x arrivare a sanzionare giuridicamente tutto quello che è illecito moralmente (e legalmente ovviamente) e quindi creare un sistema giurisdizionale efficiente, servirebbe una classe politica, sia di destra centro sinista mezz'ala ecc ecc, fiera del proprio ruolo e della propria correttezza.

[MnfPna]

La cassazione smentisce se stessa a distanza di 3 anni per salvare il provolino, chissa che non ci siano stati accordi sottobanco Nano-sx

Le questioni di competenza per territorio non possono trovare ingresso nel procedimento incidentale di rimessione dinanzi alla Corte di cassazione che, in tale sede, è unicamente investita del problema di sussistenza delle condizioni richieste dalla legge per lo spostamento del processo ad altro giudice.
Corte Cass., Sez. U, Ord. n. 13687 del 26.3.2003.

E per chi accusa la corte di Milano...


"In realtà, il richiamato passaggio motivazionale della sentenza delle Sezioni Unite - laddove sembrava invitare i giudici milanesi a valutare la propria competenza territoriale - non è vincolante per il Tribunale e non poteva essere altrimenti, posto che il Tribunale non è mai stato designato, e nell'ambito di quella procedura non poteva esserlo, come giudice di rinvio". Ovvero, poiché la richiesta di rimessione si è conclusa con i rigetti dei ricorsi, tra gli altri, di Previti e Silvio Berlusconi, la relativa sentenza motivazionale non conteneva indicazioni per i giudici di merito ma rispondeva solo alle richieste sul trasferimento dei processi.

[Milker]

Una cosa che non ti ho mai chiesto thorello!
Te semplicemente sei scemo oppure hai talmente tanti soldi che cmq vada non ti cambia un cazzo?

Saprai molte più cose di noi comuni mortali ma in fatto ad educazione hai ancora tanto da imparare

[MBK]

Saprai molte più cose di noi comuni mortali ma in fatto ad educazione hai ancora tanto da imparare

Ha parlato il maestro di galateo !

[Pazzo]

La cassazione smentisce se stessa a distanza di 3 anni per salvare il provolino, chissa che non ci siano stati accordi sottobanco Nano-sx

Le questioni di competenza per territorio non possono trovare ingresso nel procedimento incidentale di rimessione dinanzi alla Corte di cassazione che, in tale sede, è unicamente investita del problema di sussistenza delle condizioni richieste dalla legge per lo spostamento del processo ad altro giudice.
Corte Cass., Sez. U, Ord. n. 13687 del 26.3.2003.

Questo non è un procedimento incidentale genio, è ricorso per cassazione, 3° grado di giudizio, il procedimento incidentale è cosa assolutamente diversa.

Altre cagate?

[saltaproc]

Questo non è un procedimento incidentale genio, è ricorso per cassazione, 3° grado di giudizio, il procedimento incidentale è cosa assolutamente diversa.
Altre cagate?

game set and match

[Palur]

game set and match

cazzo c'avrai da ridere che non ci hai capito na sega

[saltaproc]

cazzo c'avrai da ridere che non ci hai capito na sega

io posso dire di avere una laurea in giurisprudenza e tu?

[rehlbe]

dio bono triagon, a sto giro te la giochi con iridiel per chi ha sparato la piu' giuridica delle stronzate

[Bortas]

Fattostà che se uno è un politico o un ammanicato, non si fa il carcere perchè ha mille cavilli e scappatoie da utilizzare, vedi sta cazzata, perfettamente legale far spostare il processo al tribunale competente, di fatto invalidando una condanna giusta e provata, dovendo reiniziare da capo fino a giungere alla prescrizione, l'ennesimo schifo che va dai tribunali fino a invadere tutta la classe politica italiana, ridete su sto cazzo l'ennesimo colpevole è a piede libero, a già è di destra è un pupillo dell'onesto Berlusconi, allora è un santo e non un ladro...

[rehlbe]

vedi bortas, e' proprio questo il punto:

quelle sentenze NON SONO GIUSTE E PROVATE perche' non si sono svolte nel tribunale competente

lo schifo e' che non sia stata verificata SUBITO la incompetenza di milano, non che si sia applicata una norma del nostro ordinamento per invalidare un processo INGIUSTO

tra parentesi queste norme hanno rango costituzionale, sono norme cardine del procedimento penale e del giusto processo

ah gia', ma e' un pupillo di berlusconi etc etc, la costituzione non vale per loro no?

[Goram]

Se non fosse che i 3 sopracitati sono dei loschi individui direi che gli sta bene alle toghe rosse di Milano che volevano fare il colpaccio e invece se la sono presa in culo (e ce l'hanno messa in culo a noi).Vabè poi la Bocassini NC.

[Bortas]

vedi bortas, e' proprio questo il punto:

quelle sentenze NON SONO GIUSTE E PROVATE perche' non si sono svolte nel tribunale competente

lo schifo e' che non sia stata verificata SUBITO la incompetenza di milano, non che si sia applicata una norma del nostro ordinamento per invalidare un processo INGIUSTO

tra parentesi queste norme hanno rango costituzionale, sono norme cardine del procedimento penale e del giusto processo

ah gia', ma e' un pupillo di berlusconi etc etc, la costituzione non vale per loro no?

Ferma tutto vuoi dirmi che le testimonianze e i libri contabili che dimostrano la colpevolezza di Previti diventano merda per una questione geografica di tribunali di competenza, cioè c'è un vizio di procedimento non di colpe ampiamente dimostrate, Bocassini e co hanno effettivamente dimostrato la colpevolezza di Previti vuoi dirmi che tale non è colpevole anche se dimostrato perchè c'è un vizio di forma nella struttura processuale, si ok il processo magari viene invalidato ma il fatto sussiste contenti voi che vi soddisfate a questa soluzione...

Infine lo sappiamo che gli indagati politici, hanno lo stesso trattamento processuale di ninuzzo l'imbianchino che ha sgonfiato i conti per pagare meno tasse, ma prestami il gomito va, se prendiamo la classe politica che per cavilli e azzeccagarbugliate l'ha fatta franca il confronto non sarebbe mai accettabile, lo stesso Mr. B. come anche altri di sinistra non lo escludo dovrebbe avere un paio di ergastoli e marcire in cella, perchè lo sappiamo e lo sai pure te che è un colpevole come è stato dimostrato che poi la cella non l'abbia mai vista non lo ripulisce certo dall'essere un criminale come lo stesso Previti, il fatto che il suo processo doveva essere fatto altrove non gli pulisce certo il passato...

[Edeor]

Ferma tutto vuoi dirmi che le testimonianze e i libri contabili che dimostrano la colpevolezza di Previti diventano merda per una questione geografica di tribunali di competenza, cioè c'è un vizio di procedimento non di colpe ampiamente dimostrate, Bocassini e co hanno effettivamente dimostrato la colpevolezza di Previti vuoi dirmi che tale non è colpevole anche se dimostrato perchè c'è un vizio di forma nella struttura processuale, si ok il processo magari viene invalidato ma il fatto sussiste contenti voi che vi soddisfate a questa soluzione...

La regola sulle competenze territoriali l'hanno messa per un preciso motivo, tra le tante cavolate che puoi trovare nel codice è una delle regole più sensate. Tu puoi anche argomentare con tutte le prove che vuoi, fatto sta che il processo va tenuto di fronte al giudice competente dall'inizio alla fine, se è successo questa casino la colpa è di chi ( per sapendo la sua probabile incompotenza ) ha voluto a tutti costi portare avanti la sua crociata, risultato che Previti invece di stare dove merita starà fuori.

Il difetto di competenza non pulisce il suo passato, come non lo pulisce la prescrizione, ma se chi è chiamato a far rispettare le regole le avesse applicate a sua volta questo non sarebbe successo

[Bortas]

Il difetto di competenza non pulisce il suo passato, come non lo pulisce la prescrizione, ma se chi è chiamato a far rispettare le regole le avesse applicate a sua volta questo non sarebbe successo

Non ho detto che è una regola sbagliata, dico che per me Previti è un criminale e dovrebbe marcire in una cella come solide prove dimostrano, purtroppo il codice penale ci dice che non potrà essere messo in carcere, questa cosa mi provoca un certo diapiacere, se poi penso a tutto il resto del trenino che ha subito condanna definitiva e si trova al governo mi vien da dare ragione ad Azrhael, meglio l'estero...