Classe per...

[Fustigatrice]

Le vostre anime bruceranno nell'oltretomba di Arawn

anch'io ti voglio bene

[Ardrin WhiteRider]

anch'io ti voglio bene

io no e ti farò spedire nel girone dei culattacchioni dove verrai sepolto a testa in giù e seviziato analmente

[Fustigatrice]

io no e ti farò spedire nel girone dei culattacchioni dove verrai sepolto a testa in giù e seviziato analmente

allora patirai le pene dell'inferno dopo questo insultohhhh
gg suka

[Altaicus]

[QUOTE=Fu3g0;890534]come si fa a dire che la valk ha poco dps
ragnarok + dd per 3-4 volte dopo slam..se purga slam con mob3 scudo a liv decente o se proprio sei lamer ingaggio passano quei pochi sec di immunità e hai praticamente vinto e in tempo 0..poco dps e valk non possono stare nella stessa frase
Perdonami Fuego, io non ho detto che la Valk ha poco dps sei tu che con ironia sostieni il contrario. Ma se seguo bene il tuo discorso, alla fin fine il buon dps di cui stai parlando e' frutto di un 42 scudo 50 spada con uso di stili posizionali. Stessa cosa che puo' fare un thane che e' spaccabile uguale e gode dei medesimi proc. Ergo il thane e' una classe con un buon dps? Io la Valk 5lx non la ho ma il Thane si, e ritenere sia una classe con un buon dps mi pare un po azzardato. In gilda prima di gruppare il mio thane ne passavano di Berz/Savage/War. Classi che io ritengo avere un buon dps.
Posso seguirti sul discorso slam / back, chaine maggiormente in uso sui flex albion, ma anche in questo caso avendo provato sia col reaver sia con l'heretic non e' che lo slam / back sia un must. La gente si purga una cifra e spesso mentre cerchi di slammare missi da bestia e intanto incassi legnate da 500/600 da gente che il danno lo fa veramente. Nella realta' quello che vedo normalmente fare dalle Valk e quello che tu indichi come comportamento un po lamer, ovvero quando butta male si piantano in engage e vanno di hot finche' non si riprendono. Ma questo, come anticipato in apertura di 3d, io lo chiamo battere l'avversario per sfinimento e non suonarlo come un tamburo.
Poi che esistano giocatori in grado di prendere una Valk e sdraiarci un Arms, questo e' un'altro paio di maniche, Li' e' il giocatore ad avere un buon dps e non la sua Valkiria. Io purtroppo non posso, nonostante gli anni di daoc, annoverarmi in quella classe di giocatori e se volessi fare realmente del danno dovrei farmi una classe che di dps ne fa indipendentemente dal manico di chi la usa.
Un Saluto a tutti, e fatevi uno Skald

[9-3v4iM-9]

la valk non ha anche i proc di ow?

[Drako]

si ma ow la tieni bassa e il proc fa un danno ridicolo. Allora contiamo i dd istant del thane nel calcolo.

[Fu3g0]

Perdonami Fuego, io non ho detto che la Valk ha poco dps sei tu che con ironia sostieni il contrario. Ma se seguo bene il tuo discorso, alla fin fine il buon dps di cui stai parlando e' frutto di un 42 scudo 50 spada con uso di stili posizionali. Stessa cosa che puo' fare un thane che e' spaccabile uguale e gode dei medesimi proc. Ergo il thane e' una classe con un buon dps? Io la Valk 5lx non la ho ma il Thane si, e ritenere sia una classe con un buon dps mi pare un po azzardato. In gilda prima di gruppare il mio thane ne passavano di Berz/Savage/War. Classi che io ritengo avere un buon dps.
Posso seguirti sul discorso slam / back, chaine maggiormente in uso sui flex albion, ma anche in questo caso avendo provato sia col reaver sia con l'heretic non e' che lo slam / back sia un must. La gente si purga una cifra e spesso mentre cerchi di slammare missi da bestia e intanto incassi legnate da 500/600 da gente che il danno lo fa veramente. Nella realta' quello che vedo normalmente fare dalle Valk e quello che tu indichi come comportamento un po lamer, ovvero quando butta male si piantano in engage e vanno di hot finche' non si riprendono. Ma questo, come anticipato in apertura di 3d, io lo chiamo battere l'avversario per sfinimento e non suonarlo come un tamburo.
Poi che esistano giocatori in grado di prendere una Valk e sdraiarci un Arms, questo e' un'altro paio di maniche, Li' e' il giocatore ad avere un buon dps e non la sua Valkiria. Io purtroppo non posso, nonostante gli anni di daoc, annoverarmi in quella classe di giocatori e se volessi fare realmente del danno dovrei farmi una classe che di dps ne fa indipendentemente dal manico di chi la usa.
Un Saluto a tutti, e fatevi uno Skald

mai detto e con nessuna ironia che la valk ha dps basso sei tu che lo dici e precisamente qui

Bisogna però ammettere che sul Classic come Warden ti devi rassegnare ad avere un dps veramente bassino. Un po come la valk, inchi l'avversario e lo sconfiggi per sfinimento.

la valk usa ingaggio per far terminare tempo immunità da stun non per curarsi perchè in 1vs1 non ne ha molto bisogno ed il suo dps è identico a quello di altri tank come reaver,thane,tic(spec meele)..spreco end su tentativi slam no comment proprio io gioco con end 4 fissa la end non mi finisce mai e parlo di sb dove garrote stile anytime consuma moltissima end..se valk deve ingaggiare per curarsi full siamo alla frutta visto che ha cura pbaoe e hot..senza contare ip..e mob 3 +scudo alto(42+bonus) +dex cap+myth 6%block(contro lo scout di ace a rank6 dovevo pregare per colpirlo..e non aveva tutte le ra,myth)..valk>thane in 1vs1 solo per hot e cure ..il thane ha dalla sua dd e self buff e st che annulla immunità stun dell'avversario..guarda video di Leethane e fammi sapere se il thane è scarso poco dps o usa poco ragnarok..kittare sulle torri dei ponti per annnullare immunità stun..usare st nel momento giusto fanno il thaneun pg più che valido in 1vs1 ..lol allo zerk> di thane per dps.. giocanti in rvr ce ne saranno 2 in tutto il server e sono 10l..le gilde migliori le vedo girare spesso e volentieri con thane valk nel setup proprio per ragnarok..

"ma anche in questo caso avendo provato sia col reaver sia con l'heretic non e' che lo slam / back sia un must"

vale discorso valk/thane

lo skald non ci tengo proprio a rollarmelo

[Steven]

sulla valk mithical potere x avere mana infinito ftw proprio

[Fu3g0]

sulla valk mithical potere x avere mana infinito ftw proprio

switch switch ..dipende solo da chi hai davanti

[Fustigatrice]

cmq sto discorso che stili back si fanno solo after slam è na cagata assurda...un pò di sotto e sopra col pg e se il nemico ti sta stick lo devasti veloce veloce....e cmq classi come reaver/valk/thane io le repute classi con un buon dps, che se sai giocarle fai dei danni assurdi...è ovvio che non è l'arms che fa 2 stili (slam/defender's rage) e ti fa dei danni assurdi, però in fondo io ritengo molto più divertenti questi tipi di tank "particolari" che la solita minestra che gioca di pochi stili

OT: come specchereste un mauler su alb per soloing? rofl

[Fu3g0]

...un pò di sotto e sopra col pg e se il nemico ti sta stick lo devasti veloce veloce....

è arrivato rambo

[Altaicus]

Come gia' detto, e' probabile che sia Io troppo all' antica, ma resto della mia obsoleta idea che il buon dps in melee lo hanno le classi che di norma fungono da MA.
Cmq l'importante e che ognuno si diverta col pg che si expa, dps o meno.
Byez

[Burbero]

il dps lo fa chi mena sempre senza fermarsi

un heavy tank o un light tank hanno stoicismo+det5 e/o+charge quindi volendo nolendo fanno sempre e comunque + danni dei pg che avete pronunciato

la vak una volta chargiato e purgato si ferma per mezzora e puo giusto interrompere di canti, uno zerk non si ferma e non lo fermi lo devi killare oppure ti killa qualcuno.

se serve pg SOLO da gruppo è un discoso se serve pg tutto fare è un altro discorso...

un thane o una valk o un reaver se vengono distanziati a cosa servono?? non snarano non ammalano possono interrompere al massimo ... un arms un warrior uno zerk un bm ti CHAIN SNARANO e tu non scappi MAI da sotto un pg di questi, ti fanno sempre danni finchè non lo segano.... ecco perkè hanno tanto dps....una valk una volta che ha stunnato se non ci scappa il morto ha un dps basso, e il tempo di stop da cc vari è alto, alto anche se si gira con det 5 e charge... se la valk prende solo det 5 e charge fa danni troppo ridicoli, un thane se non prende det e st perde di utility insomma sti danni quando li iniziano a fare :P

[Fu3g0]

il dps lo fa chi mena sempre senza fermarsi
un heavy tank o un light tank hanno stoicismo+det5 e/o+charge quindi volendo nolendo fanno sempre e comunque + danni dei pg che avete pronunciato
la vak una volta chargiato e purgato si ferma per mezzora e puo giusto interrompere di canti, uno zerk non si ferma e non lo fermi lo devi killare oppure ti killa qualcuno.
se serve pg SOLO da gruppo è un discoso se serve pg tutto fare è un altro discorso...
un thane o una valk o un reaver se vengono distanziati a cosa servono?? non snarano non ammalano possono interrompere al massimo ... un arms un warrior uno zerk un bm ti CHAIN SNARANO e tu non scappi MAI da sotto un pg di questi, ti fanno sempre danni finchè non lo segano.... ecco perkè hanno tanto dps....una valk una volta che ha stunnato se non ci scappa il morto ha un dps basso, e il tempo di stop da cc vari è alto, alto anche se si gira con det 5 e charge... se la valk prende solo det 5 e charge fa danni troppo ridicoli, un thane se non prende det e st perde di utility insomma sti danni quando li iniziano a fare :P

parliamo di classic dove lo zerk fa danni ridicoli ..talmente ridicoli che si preferisce un thane a uno zerk..thane interrupta con dd a distanza..valk ha snare..eretico la spec per gruppo non è quella da solo quindi non meele..reaver lo vedi raramente in party..parlo del classic e le cose stanno così..poi mi spieghi la valk perchè fa danni ridicoli se prende det5 e charge lol..magari se usi valk da gruppo perdi giusto mob e ip ma visto che ci sono 2000000000000000 di pietre respec ai mercati se ti va di farti giro in solo respec e via..ma ad ogni modo anche senza mob e ip in 1vs1 rimane>all..è giusto per rollarti un 10l con una valk 5l

edit: discorso chain snare ci potrebbe stare se ci fossero party che kittano ..ma visto che su alb i party maghi non hanno bisogno di kittare molto....