Page 2 of 16 FirstFirst 12345612 ... LastLast
Results 16 to 30 of 227

Thread: Fecondazione assistita.

  1. #16
    Senior Chief Petty Officer Liam's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    1.543

    Default

    Quote Originally Posted by ghs
    Il voto a un referendum non è un dovere, né civico, né morale. Il voto elettorale è diverso.
    Giustappunto quello che intendevo io.
    A regà ma 'n do’ annate, che fate
    tornate qua, nun me va de pià legnate!
    Capirai, ciò l’occhi ‘mpastati, nun ho dormito gnente,
    ho fatto tanto tardi pe' fà divertì la gente.
    Mo me sdraio qua dietro e schiaccio 'n pisolino
    Come quanno me portava ‘n machina mi padre da rigazzino.
    Dietro fa ‘n po’ freddo, è proprio un grande strazzio
    Che me frega, stasera me ripio, vado a vedè la Lazzio!
    Ma quanto è passato, due, tre ora ar massimo
    ma l'amichi mia 'ndo stanno, li possino
    Ciò freddo, paura, ma che è... so' tutto 'nsanguinato
    Mammina mia, ‘ndo stai, ma ch’hanno combinato.
    'No sparo, le botte, li pianti 'a polizia
    E mo' basta vojo a mi regazza ‘a famia, l'amichi mia!
    Nun ciò più le forze, smetto da lottà
    Me ne vado da ‘sto monno, colmo de stupidità.
    Tranquilli Ma’, Pa’, fratello caro
    vado a stà mejo, Lì nun esiste er baro.
    Passerò la notte insonne pe’ parla’ co’ Dio
    merito ‘n posto bello, je lo chiedo a modo mio.

  2. #17
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.760

    Default

    si pero sta legge e fatta male.
    Sia tecnicamente (biologi) sia per quelle che sono le ripercussioni pratiche sulla popolazione , perche nella pratica ti attacchi e tiri.

    Che non si debba poter fare tutto cio che si vuole è un fatto , che la questione è delicatissima e che gli strumenti a disposizione per dibatterne sono pochi è un altro fatto (almeno per me ^^) .
    Che sta legge fa acqua pare evidente.
    E che sia stata fatta cosi per far contenti pochi cialtroni anche.
    A me basta questo a giustificarmi il mettermi in mezzo a rompere i maroni.

  3. #18
    Bortas's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Valdarno's Baiou, near Padule
    Posts
    12.515

    Default

    Questo referendum sarà l'ennesima riprova di come si può pilotare l'opinione pubblica per i comodi di poche persone...
    LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
    Spoiler

    Spoiler


  4. #19
    Master Chief Petty Officer Rise-the-Sky's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    2.485

    Default

    Quote Originally Posted by Liam
    Andare a votare per un referendum non è assolutamente un dovere civico; se ad una persona non dovesse fregare nulla degli argomenti in questione non vedo proprio perchè dovrebbe essere discriminata.

    Al dilà di questo io cmq spero proprio che si riesca ad ottenere il quorum e che ovviamente vincano i si.
    In realtà invece proprio quelli a cui non gliene frega niente vengono discriminati perchè la loro espressione di voto dovrebbe essere analogo a una scheda bianca, invece con questo sistema è come se avessero votato NO.

    Sto sistema del quorum relativo ai referendum è una gran cazzata. (e non mi riferisco ovviamente solo a questi del 12)
    spamm is life.

  5. #20
    Petty Officer 1st Class frezzy's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Pavia
    Posts
    1.003

    Default

    Penso che questa legge sia stata creata a suo tempo per evitare il proliferare di quelle situazioni di qualche anno fa, non so se ricorderete i casi delle mamme-nonne oppure di parti plurigemellari (mi viene in mente così a freddo il caso di quella donna che partorì 8 gemelli credo, ma non ne sono sicuro).
    Che sia stata fatta male fin da principio probabilmente è vero, ma penso sia stata fatta ad hoc proprio per evitare i suddetti casi. Ovvero hanno cercato di mettere una grossa "pezza" per evitare tutto ciò e forse anche per non instigare ad andare oltre un certo limite. Ho sentito parlare di "bambini su misura" col colore degli occhi che vuoi, col colore della pelle che vuoi ecc. ecc. Magari sono esagerazioni, ma il solo pensiero che questi ultimi argomenti "hitleriani" possano avere un fondamento di realtà mi mette i brividi.

  6. #21
    Senior Chief Petty Officer Liam's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Roma
    Posts
    1.543

    Default

    Quote Originally Posted by Rise-the-Sky
    Sto sistema del quorum relativo ai referendum è una gran cazzata. (e non mi riferisco ovviamente solo a questi del 12)
    Guarda ci avevo pensato anche io... però alla fine il quorum la sua funzione ce l'ha, ovvero quella appunto di dover appassionare/interessare la maggioranza degli italiani... se così non fosse prova a pensare a quanti referendum idioti saremo mensilmente chiamati a votare, col rischio magari di vedere approvate cose assurde.
    Che poi siano dei bastardi a piazzarlo a metà giugno invece che a marzo/aprile non ci piove..

    Altra cosa per cui non amo particolarmente i referendum è il fatto che su troppe tematiche il popolino non ha capacità necessarie per giudicare.. per propria ignoranza e (come ha detto bortas) per la facilità con cui può essere manipolato (vedi referendum sull'energia atomica; cazzata più grossa non la potevamo fare)
    Last edited by Liam; 1st June 2005 at 15:53.
    A regà ma 'n do’ annate, che fate
    tornate qua, nun me va de pià legnate!
    Capirai, ciò l’occhi ‘mpastati, nun ho dormito gnente,
    ho fatto tanto tardi pe' fà divertì la gente.
    Mo me sdraio qua dietro e schiaccio 'n pisolino
    Come quanno me portava ‘n machina mi padre da rigazzino.
    Dietro fa ‘n po’ freddo, è proprio un grande strazzio
    Che me frega, stasera me ripio, vado a vedè la Lazzio!
    Ma quanto è passato, due, tre ora ar massimo
    ma l'amichi mia 'ndo stanno, li possino
    Ciò freddo, paura, ma che è... so' tutto 'nsanguinato
    Mammina mia, ‘ndo stai, ma ch’hanno combinato.
    'No sparo, le botte, li pianti 'a polizia
    E mo' basta vojo a mi regazza ‘a famia, l'amichi mia!
    Nun ciò più le forze, smetto da lottà
    Me ne vado da ‘sto monno, colmo de stupidità.
    Tranquilli Ma’, Pa’, fratello caro
    vado a stà mejo, Lì nun esiste er baro.
    Passerò la notte insonne pe’ parla’ co’ Dio
    merito ‘n posto bello, je lo chiedo a modo mio.

  7. #22
    Warrant Officer kopl's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Posts
    2.992

    Default

    Quote Originally Posted by Lestadt Vampire
    Ti devi convincere da solo sulla bontà o meno della legge in questione. Soprattutto non bisogna votare pro o contro a secondo se odio la chiesa o pannella. Non so quanti anni hai, se hai già figli o nè vorrai in futuro. Se malauguratamente ti scoprissi sterile non nè potrai mai avere secondo la legge attuale poichè non è prevista in Italia la fecondazione eterologa, e se proprio vorrai andrai in Spagna o altri paesi dove è invece consentito.

    Le ragioni di chi vota no sono comunque degne di rispetto, ma secondo me si riprospetta lo stesso scenario dell'energia nucleare. Lo fanno tutti i paesi europei tranne noi. Nelle più disastrose ipotesi non avvertiremmo anche noi i risultati negativi prodotti all'estero o pensiamo di vivere in un universo chiuso tutto italiano?
    Analizziamo passo passo (premetto, ho letto di tutto da tutte le opinioni e sono coinvolto, in quasi prima persona, in una coppia senza figli e a cui la procreazione assistita non è servita)


    Quote Originally Posted by Quesito sulla autodeterminazione e la libertà di scelta
    Articolo 1, comma 1: "Al fine di favorire la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla sterilità o dalla infertilità umana è consentito il ricorso alla procreazione medicalmente assistita, alle condizioni e secondo le modalità previste dalla presente legge, che assicura i diritti di tutti i soggetti coinvolti, compreso il concepito.";
    Articolo 1, comma 2: "Il ricorso alla procreazione medicalmente assistita è consentito qualora non vi siano altri metodi terapeutici efficaci per rimuovere le cause di sterilità o infertilità.";
    Articolo 4, comma 1: "Il ricorso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita è consentito solo quando sia accertata l’impossibilità di rimuovere altrimenti le cause impeditive della procreazione ed è comunque circoscritto ai casi di sterilità o di infertilità inspiegate documentate da atto medico nonché ai casi di sterilità o di infertilità da causa accertata e certificata da atto medico.";
    Articolo 4, comma 2, lettera a), limitatamente alle parole: "gradualità, al fine di evitare il ricorso ad interventi aventi un grado di invasività tecnico e psicologico più gravoso per i destinatari, ispirandosi al principio della";
    Articolo 5, comma 1, limitatamente alle parole: "Fermo restando quanto stabilito dall’articolo 4, comma 1".;
    Articolo 6, comma 3, limitatamente alle parole: "Fino al momento della fecondazione dell’ovulo";
    Articolo 13, comma 3, lettera b), limitatamente alle parole: "e terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo";
    Articolo 14, comma 2, limitatamente alle parole: "ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre";
    Articolo 14, comma 3 limitatamente alle parole: "per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione"; nonché alle parole: "fino alla data del trasferimento, da realizzare non appena possibile".
    Prima di tutto il referendum vuole rimuovere l'effettiva neccessità della procreazione assistita.
    Rimuove anche il divieto di ricorrere alla procreazione assistita alle persone con malattie o malformazioni trasmissibili genticamente

    [commento di parte SI: Renderebbe possibile quindi l'evitare di fare sesso per avere un figlio, quindi favorirebbe le coppie omosessuali.]
    [commento di parte NO: come vive un bambino la presenza di 2 mamme o 2 papà?
    le malattie genetiche non si trasmettono al figlio?]
    [commento allo scritto di Chiara: avrai anche fatto scienze biologiche però la procreazione assistita è posta come ultima alternativa proprio per i rischi che corre la donna a causa delle sostanzie iniettate. I maggiori bombardamenti ormonali si hanno infatti appena prima dell'impianto degli embrioni nella donna, non duranti i cicli di cura antecedenti]



    Quote Originally Posted by Per la fecondazione eterologa
    Articolo 4, comma 3: “È vietato il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo.”;
    Articolo 9, comma 1, limitatamente alle parole: “in violazione del divieto di cui all’articolo 4, comma 3”;
    Articolo 12, comma 1: “Chiunque a qualsiasi titolo utilizza a fini procreativi gameti di soggetti estranei alla coppia richiedente, in violazione di quanto previsto dall’articolo 4, comma 3, è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da 300.000 a 600.000 euro.”;
    lo metto subito proprio perchè molto legato al passo precedente:
    Rende possibile l'uso di sperma e ovuli estranei alla coppia,

    [commento di parte SI: consente a coppie con almeno un membro totalmente sterile di avere figli]
    [commento di parte NO: ma è figlio tuo? l'uomo saprà che è stato generato con sperma altrui, o la donna con ovuli altrui, e se nasce con malattie/malformazioni, di chi è la colpa?]
    [commento allo scritto di Chiara: avrai anche fatto scienze biologiche però non sono solo gli uomini ad essere sterili, non so chi sia il tuo amante attuale ma ti assicuro che la possibilità di sterilità colpisce entrambi i sessi]



    Quote Originally Posted by Per la tutela della salute della donna (personalmente lo conoscevo come "Per l'uguaglianza dei diritti"
    Articolo 1, comma 1, limitatamente alle parole: “Al fine di favorire la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla sterilità o dalla infertilità umana”;
    Articolo 1, comma 2: “Il ricorso alla procreazione medicalmente assistita è consentito qualora non vi siano altri metodi terapeutici efficaci per rimuovere le cause di sterilità o infertilità.”;
    Articolo 4, comma 1: “Il ricorso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita è consentito solo quando sia accertata l’impossibilità di rimuovere altrimenti le cause impeditive della procreazione ed è comunque circoscritto ai casi di sterilità o di infertilità inspiegate documentate da atto medico nonché ai casi di sterilità o di infertilità da causa accertata e certificata da atto medico.”;
    Articolo 4, comma 2, lettera a), limitatamente alle parole: “gradualità, al fine di evitare il ricorso ad interventi aventi un grado di invasività tecnico e psicologico più gravoso per i destinatari, ispirandosi al principio della”;
    Articolo 5, comma 1, limitatamente alle parole: “Fermo restando quanto stabilito dall’articolo 4, comma 1,”;
    Articolo 6, comma 3, limitatamente alle parole: “fino al momento della fecondazione dell’ovulo”;
    Articolo 13, comma 3, lettera b), limitatamente alle parole: “, di cui al comma 2 del presente articolo”;
    Articolo 14, comma 2, limitatamente alle parole: “ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre”;
    Articolo 14, comma 3, limitatamente alle parole: “per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione”, nonché alle parole: “fino alla data del trasferimento, da realizzare non appena possibile”
    Alcune abrogazioni coincidono con il primo punto.
    Favorire la donna-madre prima di tutto e sopra tutto.
    Se i genitori vogliono un figlio tramite procreazione assistita ora, una volta fecondato l'ovulo, è obbligato l'impianto nella donna.
    Questo passo pone maggiori diritti all'embrione nato per assistenza che per "sana trombata", in quanto nel secondo caso potrebbe essere un incidente, non voluto etc..., nel primo caso invece, è voluto e richiesto.

    [commento neutro: forse è il passo più complicato, ma nello stesso tempo va in contraddizione, vuole evitare problemi alla donna ma al tempo stesso vuole togliere il limite di 3 impianti nonostate ogni impianto sia una serie di rischi
    Ora, cmq, se intercorrono seri motivi i medici stessi non impiantano l'ovulo fecondato nella donna, nonostante sia d'obbligo da legge
    è possibile congelare ovuli e sperma e successivamente, se necessario fecondarli, perchè non c'è una proposta di legge in questo senso? non ci sarebbe il problema di embrioni già creati ma congelati]
    [commento di parte SI: se per vari motivi, compreso il tiramento di culo, la donna non vuole che le sia impiantato un embrione è giusto che non le venga impiantato, considerando cosa porterebbe il seguito.
    Come è giusto che vengano fatti tentativi finchè la donna la procreazione non ha esito
    Se poi risulta da analisi che l'embrione avrà malattie o malformazioni tanto vale non farlo nascere]
    [commento di parte NO: Se un ovulo viene fecondato deve essere impiantato, hai voluto la bicicletta ed ora pedala.
    La salute della donna è messa già molto a rischio con 3 tentativi e le varie cure di contorno, non si deve rischiare ad andare oltre pur di avere un figlio
    Rischi abbia malattie o malformazioni? lo stesso rischio lo corrono le coppie che cercano di avere un figlio tramite il sesso. Già che ci sei, oltre al controllo malattie fallo anche modificare geneticamente perchè sia alto, biondi, occhi azzurri, fisico atletico e se ce la si fa anche maggiorenne, con lavoro e ricco.]
    [commento allo scritto di Chiara: ora dici, finalmente, quanto è invasiva la fecondazione artificiale. Però hai ragione, ogni donna è diversa dall'altra, non è possibile determinare quanti impianti può sopprotare.]



    Quote Originally Posted by Per consentire nuove cure per malattie, conosciuto come: "Per rimuovere i limiti alla sperimentazione"
    Articolo 12, comma 7, limitatamente alle parole: “discendente da un’unica cellula di partenza, eventualmente”;
    Articolo 13, comma 2, limitatamente alle parole: “ad essa collegate volte alla tutela della salute e allo sviluppo dell’embrione stesso, e qualora non siano disponibili metodologie alternative”;
    Articolo 13, comma 3, lettera c), limitatamente alle parole: “di clonazione mediante trasferimento di nucleo o”;
    Articolo 14, comma 1, limitatamente alle parole: “la crioconservazione e”?
    Qui si vuole togliere l'obbligo di distruggere gli embrioni non utilizzati ed i limiti delle sperimentazioni concesse su di essi

    [commento neutro: non sarebbe possibile fare come con la donazione degli organi? una volta che restano gli embrioni la coppia decide se donarli o meno alla scienza]
    [commento di parte SI: la sperimentazione sugli embrioni può consentire di trovare cure a nuove malattie e la clonazione può permettere di avere (scusate il termine) "pezzi di ricambio" per le persone che le necessitano]
    [commento di parte NO: la sperimentazione sulle cellule embrionali coincide con quella fattibile sul cordone ombelicale o cellul estaminali, perchè allora si vogliono proprio gli embrioni?
    perchè parlando di cura per le malattie ci si lamenta che non è concessa la clonazione?
    un essere umano clone non ha gli stessi diritti di un essere umano clonato? in fondo sono la stessa persona e cmq esseri umani]
    [commento allo scritto di Chiara: certo, gli scienziati italiani sono i migliori al mondo, dopo gli inglesi, statunitensi, giapponesi, canadesi, tedeschi, francesi, indiani, russi, cinesi, iracheni (vabbè, ormai...), pakistani etcc... etcc.., sudafricani e albanesi]



    di sicuro ci sono solo 2 cose:
    la legge così non va bene, ma anche le modifiche proposte potrebbero essere migliori
    si deve cmq andare a votare: sì, no o scheda bianca, ma si deve andare


    Non dico se voto sì o no, sono indeciso su alcuni passi, l'idea dice una cosa, la moralità un'altra, l'esperienza un'altra ancora, almeno ho avuto la "fortuna" di trovarmi coinvolto e di avere delle conoscenze sull'argomento maggiori di quelle della maggior parte delle persone.
    www.sbvideo.it
    Revendìco absolutamente el derecho al vagabundeo, a la aventura, a la utopia y al romanticismo


  8. #23
    Master Chief Petty Officer Rise-the-Sky's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    2.485

    Default

    Quote Originally Posted by Liam
    Guarda ci avevo pensato anche io... però alla fine il quorum la sua funzione ce l'ha, ovvero quella appunto di dover appassionare/interessare la maggioranza degli italiani... se così non fosse prova a pensare a quanti referendum idioti saremo mensilmente chiamati a votare, col rischio magari di vedere approvate cose assurde.

    Altra cosa per cui non amo particolarmente i referendum è il fatto che su troppe tematiche il popolino non ha capacità necessarie per giudicare.. per propria ignoranza e (come ha detto bortas) per la facilità con cui può essere manipolato (vedi referendum sull'energia atomica; cazzata più grossa non la potevamo fare)
    Eh lo so..però con il quorum stiamo facendo referendum ogni anno che risultano poi invalidati, il cui unico risultato alla fine è quello di far spendere altri soldi.
    Il problema del 'popolino' poi non è mica tipico solo dei referendum. Nelle stesse politiche IMHO almeno la metà degli elettori votano per pura e semplice simpatia/antipatia, ignorando quasi totalmente i programmi dei vari partiti (ammesso che questi programmi esistano..cosa non poi così scontata)
    spamm is life.

  9. #24
    Warrant Officer kopl's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Posts
    2.992

    Default

    Quote Originally Posted by Llaydee
    Posso dirti che per a mio avviso il padre di un bambino non e' colui che lo genera ma colui che lo accudisce, colui che lo cresce e gli insegna con passione ed amore come proseguire nel mondo.
    ma come fai a considerarti il padre del bimbo sapendo che non c'è nulla di tuo in lui?
    (in pratica come se uno ti avesse trombato la moglie, detta terra terra)


    a quel punto non è meglio adottarlo? non lo sentiresti tutto tuo, ma almeno non lo sentiresti nemmeno di qualcun altro, visto che non aveva nessuno prima del tuo arrivo.


    Personalmente non sono totalmente contrario alla procreazione assistita ma preferirei che la gente ricorresse anche all'adozione se non riesce ad avere un figlio proprio, visto che ce ne sono tanti di orfani e tanti se ne nascono ogni giorno
    www.sbvideo.it
    Revendìco absolutamente el derecho al vagabundeo, a la aventura, a la utopia y al romanticismo


  10. #25
    Chief Petty Officer Lestadt Vampire's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Transilvania
    Posts
    1.290

    Default

    Quote Originally Posted by kopl
    ma come fai a considerarti il padre del bimbo sapendo che non c'è nulla di tuo in lui?
    (in pratica come se uno ti avesse trombato la moglie, detta terra terra)


    a quel punto non è meglio adottarlo? non lo sentiresti tutto tuo, ma almeno non lo sentiresti nemmeno di qualcun altro, visto che non aveva nessuno prima del tuo arrivo.


    Personalmente non sono totalmente contrario alla procreazione assistita ma preferirei che la gente ricorresse anche all'adozione se non riesce ad avere un figlio proprio, visto che ce ne sono tanti di orfani e tanti se ne nascono ogni giorno
    Adozione? In Italia?

  11. #26
    Warrant Officer
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Suisse
    Posts
    2.969

    Default

    Quote Originally Posted by Beleriand
    ...
    Se vuoi astenerti vai alle urne e lascia la scheda bianca. Non presentarsi nemmeno alle urne è una azione poco rispettosa poichè il voto non è un diritto ma una CONQUISTA. E spero, ma spero tanto che levino il diritto di voto a tutti gli italiani viste le scarse partecipazioni. Chi non va a votare non merita di avere i privilegi di CITTADINO ( Nota Bene: io non ce l'ho a morte con chi andrà a votare sì\no\scheda bianca, ma con chi non si presenterà nemmeno alla urne ). Nemmeno sulla costituzione europea hanno chiesto cosa ne pensava la gente, assurdo.

    Aggiungo una altra cosa, ieri sera a Ballarò, il giornalista ha intervistato persone molte per il NO e poche per il SI' ma, non accusatemi di essere fazioso perchè non è farina del mio sacco ma è filmato, molte persone cattoliche si sono mostrate contrarie al referendum perchè la gente italiana è talmente stupida\grezza da non riuscire a comprendere i quattro quesiti, avete una così bassa opinione di voi stessi ?

    Quote Originally Posted by Taran
    ...
    La questione imo è semplice, hai i soldi ?

    ----> Centro Estero

    Non hai i soldi ?

    ----> Rinunci ad avere un figlio
    ----> Ti rivolgi a pratiche clandestine e non sarò io a ricordarti quanto pericolose siano.

    Se tu dovessi cadere nella 2° ipotesi, non te lo auguro ma prova a metterti nei panni di quelle persone, cosa faresti ? Rinuncieresti a diventare papà ? Metteresti a rischio la salute di tua moglie ? Io ho SERI dubbi in proposito, chi ha potete fa tutto... la moglie di un uomo politico importante ha abortito al 6° mese di gravidanza perchè il feto era malformato, mia mamma, se non sbaglio, ha detto che puoi abortire al massimo al terzo mese di gravidanza, quando torna a casa da lavoro chiedo

    Vi vorrei porre un'altro quesito, perchè voi dovete limitare a ME ( voterò 4 sì ) la libertà di avere un figlio mezzo mio-mezzo di una donna che non è mia moglie ( fecondazione eterologa ) ?

    Vi cambia la vita ?
    No...
    Last edited by NoeX; 1st June 2005 at 17:13.
    I will be back, eventually.

  12. #27
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.760

    Default

    Quote Originally Posted by kopl
    ma come fai a considerarti il padre del bimbo sapendo che non c'è nulla di tuo in lui?
    (in pratica come se uno ti avesse trombato la moglie, detta terra terra)


    a quel punto non è meglio adottarlo? non lo sentiresti tutto tuo, ma almeno non lo sentiresti nemmeno di qualcun altro, visto che non aveva nessuno prima del tuo arrivo.


    Personalmente non sono totalmente contrario alla procreazione assistita ma preferirei che la gente ricorresse anche all'adozione se non riesce ad avere un figlio proprio, visto che ce ne sono tanti di orfani e tanti se ne nascono ogni giorno
    Forse è perche non sei padre .
    Domanda :sei sposato?

    Cmq sia un giorno magari ti sposerai.
    e sarai sicuro che tuo figlio sarà tuo?
    Gli ebrei che di ste cose ne sanno una piu del diavolo , dicono che è ebreo solo colui che è di madre ebrea. E hanno ragione. A pigliarsi un paio di corna e una volata , non girare mai con la faccia troppo sicura di te asdasd ne ho gia vista di gente col petto in fuori volare sulla luna asdasd .
    ahhhhhhhh le donne , se non ci fossero toccherebbe inventarle adsasd .

  13. #28
    Warrant Officer kopl's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Posts
    2.992

    Default

    Quote Originally Posted by Palur
    Forse è perche non sei padre .
    Domanda :sei sposato?

    Cmq sia un giorno magari ti sposerai.
    e sarai sicuro che tuo figlio sarà tuo?

    no, ma tra incertezza e sicurezza ci passa molta acqua
    www.sbvideo.it
    Revendìco absolutamente el derecho al vagabundeo, a la aventura, a la utopia y al romanticismo


  14. #29
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.760

    Default

    sarà ma andare in giro amando il figlio di un altro senza saperlo non mi pare molto intelligente.

  15. #30
    Lieutenant Commander Kith's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Milano
    Posts
    22.142

    Default

    io sono d'accordo a tutto tranne una cosa, se pippo cia er cazzo moscio e genoveffa vuole un figlio non è giusto che vada alla banca del seme e scegliere tra 32768 spermi di gente diversa quello del tizio di 2 metri biondo laureato intelligente supermuscoloso etc.
    featuring new Uber Computer: i7-950(turbo on 3,2ghz) with 6 GB XMS Corsair RAM , Nvidia Geforce 460 GTX @ 700mhz , on Gigabyte X58A UD3R rev 2.0, HD Seagate 1TB, Ali Corsair Modular 650w, Thermaltake V9 BLACCKX.

Page 2 of 16 FirstFirst 12345612 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 119.61 Kb. compressed to 104.04 Kb. by saving 15.58 Kb. (13.02%)]