Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 31 to 36 of 36

Thread: Lcd o Plasma? Finalmente un video che me la spiega giusta...

  1. #31
    Lieutenant Commander Marphil's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    27.336

    Default

    Quote Originally Posted by Yugin View Post
    spendere quelle cifre per un tv mi sembra una esagerazione, se poi hai 80+ anni, sei allettato e non hai altri svaghi .... allora che ben venga.
    Le esagerazioni esistono in tutti i campi.
    on GW2 Spvp
    MMORPGITALIA Spvp Team Tournament Winner
    S1 Legendary Division
    S2 Legendary Division
    S3 Legendary Division
    S4 Legendary Division

  2. #32
    Chief Petty Officer sbrodolina's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Brescia
    Posts
    1.234

    Default

    la vera differenza sta solo nell'ingombro
    Bici pesante??? Biker potente!!!

  3. #33
    Petty Officer 2nd Class Beregond's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Ceriale (SV)
    Posts
    680

    Default

    Son passato 5 giorni fa alla FNAC e mi sono fermato a guardare i televisori, ce ne saranno stati 30 LCD e un paio al plasma, devo dire che t(escludendo gli lcd piccoli che è un altro paio di maniche) confrontando sulla stessa immagine da dvd il plasma dava palate di merda ai cristallozzi anche di marca, troppe sbavature troppi cubetti che il plasma non ha guardando da vicino
    Imo bisogna aspettare ancora 4-5 anni x vedere qualcosa di meglio del solito CRT (in caso di dimensioni esagerate -->plasma x ora, o volendo fare gli sboroni schermi a retroproiezione, definizione dell'immagine buonissima ma appena ci si sposta di 30 gradi -->schermo grigio )

    on Hakkar

  4. #34
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    io a casa ho tutti e 2 i televisori un plasma 50 della samsung e un lcd 37 sempre della samsung; posso affermare con certezza che per le trasmissioni tv via etere se non hai un buon segnale è meglio prendere un lcd essendo molto meno definito non viene influenzato dai disturbi; il plasma invece ha una nitidezza e una definizione superiore via satellite e con i dvd ad esempio specialmente se collegato in ycm ( insomma con i 3 cavi) e sopratutto risente meno del fattore luce nella stanza; diciamo che se on sei un patito di film è meglio lcd t'incazzi molto meno.

  5. #35
    Lieutenant Commander rehlbe's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Prato
    Posts
    11.505

    Default

    mi sa che il tuo plasma non fa molto testo estre ç_ç da quello che leggo a giro i plasmon della samsung non sono esattamente i piu' ammirati :O

    infatti sapevo che per le trasmissioni sd fossero meglio i plasma degli lcd in quanto piu' definiti gli lcd, non i plasma...



  6. #36
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.685

    Default

    guarda per le trasmissioni digitali i plasma van meglio dei lcd han più profondità di colore, gli lcd non rendono meglio troppo influenzati dgli angoli di visuale e dalla luce poi certo i samsung non sono i migliori ma di sicuro sono i migliori come rapporto qualità prezzo, parlando in termini pratici con le trasmissioni odierne ad esempio non noti la differenza.Poi ce sta un tv lcd della panasonic che è pure superiore au plasma ma costa un fottio di sodi, ora se non hai problemi di spesa vabbè ma considera che io personalmente ho preferito prendere 2 telivisori che prenderne uno che non avrei sfruttato; e considera che io è il secondo plasma che ho a casa il primo un 42 pollici l'ho rivenduto instant troppo piccolo per vedere i mondiali

    cmq fai una prova vai in un centro commerciale e guarda la stessa trasmissione ( di solito mettono eurosport che è quella che ha la miglior trasmissione ) vedrai la differenza di profondità.

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 68.76 Kb. compressed to 59.82 Kb. by saving 8.95 Kb. (13.01%)]