Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 31 to 34 of 34

Thread: Revisione Estimi Catastali

  1. #31
    Ipnotik's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    urr
    Posts
    5.648

    Default

    vi dico solo che questo è un post basato su un affermazione del tg5
    Spoiler


  2. #32
    Lieutenant Tibù's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Brescia
    Posts
    4.835

    Default

    Quote Originally Posted by Rob View Post
    1988 diploma di geometra: poi sono corso via da quel contesto
    e allora nn essere acido e pensa a chi ancora è nel contesto

    passare le funzioni catastali ai comuni (parlo della parte tecnica,a noi riguarda questa) agevola e velocizza di molto il lavoro da svolgere,migliorandone spero la qualità:evitare le modifiche alle mappe con un semplice disegnino a matita che alla prima fotocopia gia nn si vede più e -soprattutto- nel passaggio bruciare quelle maledette mappe vecchie di decine d'anni assolutamente errate(in molte zone sono ancora in vigore quelle derivanti dalle austriache) e sostituirle iniziando ad adottare i rilievi esatti che vengono presentati,o perlomeno adeguare le vecchie mappe a questi nuovi aggiornamenti e non viceversa come accade ora
    mandale83 on PSN
    Spoiler


  3. #33
    Warrant Officer Rob's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Somewhere .. over the rainbow
    Posts
    2.758

    Default

    Quote Originally Posted by Tibù View Post
    e allora nn essere acido e pensa a chi ancora è nel contesto
    passare le funzioni catastali ai comuni (parlo della parte tecnica,a noi riguarda questa) agevola e velocizza di molto il lavoro da svolgere,migliorandone spero la qualità:evitare le modifiche alle mappe con un semplice disegnino a matita che alla prima fotocopia gia nn si vede più e -soprattutto- nel passaggio bruciare quelle maledette mappe vecchie di decine d'anni assolutamente errate(in molte zone sono ancora in vigore quelle derivanti dalle austriache) e sostituirle iniziando ad adottare i rilievi esatti che vengono presentati,o perlomeno adeguare le vecchie mappe a questi nuovi aggiornamenti e non viceversa come accade ora
    Non sono acido per il "passaggio ai comuni" ma per il rischio concreto "che i comuni mettano mano ancora al ns portafoglio". C'è da dire che le amministrazioni locali hanno "più timore" dei propri cittadini al contrario del governo centrale che fa il cazzo che gli pare, tanto qualcuno di loro devi votarlo.

    Riguardo ICI:

    http://www.casa24.ilsole24ore.com/no...lesView=Libero

    e

    http://www.casa24.ilsole24ore.com/no...lesView=Libero
    I was Cekkinus (scout) and Cekkin (Ranger)

  4. #34
    Lieutenant Junior Grade Oro's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Villa Oro
    Posts
    4.472

    Default

    Quote Originally Posted by Tibù View Post
    e allora nn essere acido e pensa a chi ancora è nel contesto
    passare le funzioni catastali ai comuni (parlo della parte tecnica,a noi riguarda questa) agevola e velocizza di molto il lavoro da svolgere,migliorandone spero la qualità:evitare le modifiche alle mappe con un semplice disegnino a matita che alla prima fotocopia gia nn si vede più e -soprattutto- nel passaggio bruciare quelle maledette mappe vecchie di decine d'anni assolutamente errate(in molte zone sono ancora in vigore quelle derivanti dalle austriache) e sostituirle iniziando ad adottare i rilievi esatti che vengono presentati,o perlomeno adeguare le vecchie mappe a questi nuovi aggiornamenti e non viceversa come accade ora
    brutto vero quando non stai nelle tolleranze perchè il catastodimerda si basa su una mappa sbagliata?

    ... sembra magnifico Kowalski.. maaa... può volare?
    ... in loving memory of...



    Proud Returning Customer On
    Dark Age of Camelot
    with:
    http://gimpchimp.etilader.com/s/Oromekar
    Spoiler

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 59.91 Kb. compressed to 51.94 Kb. by saving 7.96 Kb. (13.29%)]