Un famoso scienziato (secondo alcuni fu Bertrand Russell) tenne una volta una conferenza pubblica su un argomento di astronomia. Egli parlò di come la Terra orbiti attorno al Sole e di come il Sole, a sua volta, compia un'ampia rivoluzione attorno al centro di un immenso aggregato di stelle noto come la nostra galassia. Al termine della conferenza, una piccola vecchia signora in fondo alla sala si alzò in piedi e disse: «Quel che lei ci ha raccontato sono tutte frottole. Il mondo, in realtà, è un disco piatto che poggia sul dorso di una gigantesca tartaruga». Lo scienziato si lasciò sfuggire un sorriso di superiorità prima di rispondere: «E su che cosa poggia la tartaruga?». «Lei è molto intelligente, giovanotto, davvero molto», disse la vecchia signora. «Ma ogni tartaruga poggia su un'altra tartaruga!»
iPhone, problemi di ricezione class action anti Apple e At&T
La rivista Gizmodo pubbica il documento di quella che sarebbe la prima azione legale collettiva nei confronti dell'azienda di Cupertino e dell'operatore telefonico Usa. Tra le accuse: "Problemi di design dell'antenna", "frode" e "falsa dichiarazione".
link
Spoiler
Se vabbè che sciacalli........
Free from Signature
ed era un punto di forza il servizio clienti.... no no spendi 700 euro .. tanto al max se ti da tanto fastidio questo problemucolo lo rivendi rotfl itrash
Una classaction non è una cosa da poco, per un difetto ridicolo ma cmq non grave. Ci sono stati prodotti con problemi molto più gravi ed a nessuno è fregato un cazzo.
Se poi il difetto viene elimitato con una patch tra qualche giorno che fanno ? Piangeranno perchè il loro telefono non è stato impugnabile per 10 giorni con la mano sx ?
Free from Signature
Queste sono le cose contestate:
• Negligenza generale (sia Apple che AT&T)
• Difetti nel design, nella manifattura ed assemblaggio (Apple)
• Violazione della garanzia esplicita (Apple)
• Violazione della garanzia implicita per la commerciabilità (Apple e AT&T)
• Violazione di garanzia implicita di idoneità per un particolare scopo (Apple e AT&T)
• Pratiche commerciali ingannevoli (Apple e AT&T)
• False dichiarazioni intenzionali (Apple e AT&T)
• False dichiarazioni per negligenza (Apple e AT&T)
• Frode da occultamento (Apple e AT&T)
Non credo basti una patch per fixare queste cose![]()
A me sembra tutto una gran cazzata, ma non perchè è Apple eh...
Cmq sia me ne fotto, vado in ferie e me-la godo
A tra 4 settimane, bye
I was Cekkinus (scout) and Cekkin (Ranger)
Io come minimo ora mi aspetto una class action sulle BigBooble che non si gonfiano quanto una mongolfiera, sui Rotoloni Regina che non finiscono mai e sui sofficini che non fanno il sorriso, pratiche commerciali ingannevoli !!![]()
Free from Signature
.....................La casa guidata da Steve Jobs spiega che “la formula usata per calcolare le barre che segnalano la potenza del segnale da visualizzare è completamente sbagliata. La formula, in molti casi, visualizza erroneamente 2 tacche in più del dovuto per una data potenza del segnale. Per esempio, quando si vedono 4 barre in realtà dovrebbero essere visualizzate 2 barre. Quando gli utenti osservano una caduta di numerose tacche quando afferrano il loro iPhone in un certo modo (ndr, in modo normalissimo), è più probabile che siano in una zona con segnale molto debole, ma loro non lo sanno perché stiamo erroneamente visualizzando 4 o 5 barre. Il forte calo delle tacche è dovuto al fatto che il loro numero elevato non è mai stato reale sin dal principio”..............
eh in realtà è errata la formula di calcolo sel software, al posto di 4 barre ne visualizzerà 1 sola, così se perde il segnale è perchè c'era poca copertura in partenza .... canna del gas rules
Ehm è sul sito ufficiale di Apple eh
http://www.apple.com/it/pr/library/2...pleletter.html