L'auto cafona era per attrarre le ragazzine
@bortas: apri gli occhi, il mondo è così
L'auto cafona era per attrarre le ragazzine
@bortas: apri gli occhi, il mondo è così
Actually:
DAoC: off, forever...
ReaLife: on? oh really?
Work: slave...
Puppatemelo aoe
il mondo in brianza è così, per questo ci fa schifo
hdr.
bnet profile
è cosi ovunque in realtàOriginally Posted by Hador
il mondo in brianza è così, per questo ci fa schifo
perchè girate coi cafoni
hdr.
bnet profile
Arrivato alla tenera età di 40 anni, devo dire che la fregna non mi è mai mancata, per me vivete di falsi miti, ma capisco che in questo mondo debba vivere anche il tamarro o quello convinto che coi soldi compra tutto.infatti non scopi
@verci: ecco perchè t'eri fatto l'auto tamarra
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler
ma non è ce scopa solo chi c'ha i soldi eh, non penso verci intendesse questo
di sicuro bortas e questo è vero in ogni dove e in ogni epoca che con la grana aumentno le possibilità anche perchè oh alla fine la paghi e via, ed è sempre una questione di soldi
ero ironico bortas, l'idea che uno scopa solo se ha i soldi o è tamarro è valida giusto nel misero microcosmo di chi crede a ste stronzate
Ma io dal codice penale leggo:
609-quater. Atti sessuali con minorenne.
Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto
articolo, compie atti sessuali con persona che, al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore, anche
adottivo, o il di lui convivente, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione,
di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che abbia, con quest'ultimo, una
relazione di convivenza (1).
Al di fuori delle ipotesi previste dall'articolo 609-bis, l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il
di lui convivente, o il tutore che, con l'abuso dei poteri connessi alla sua posizione, compie atti
sessuali con persona minore che ha compiuto gli anni sedici, è punito con la reclusione da tre a sei
anni (2).
Non è punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti
sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di età tra i soggetti
non è superiore a tre anni.
Nei casi di minore gravità la pena è diminuita fino a due terzi
Quindi sopra i 14 anni, se non hai rapporti di parentela/tutorato, è legale. Quindi sti personaggi sono solo clienti di prostitute consenzienti, seppur minorenni. Sono davvero perseguibili?
Art. 600-bis.
Prostituzione minorile.
È punito con la reclusione da sei a dodici anni e con la multa da euro 15.000 a euro 150.000 chiunque:
1) recluta o induce alla prostituzione una persona di età inferiore agli anni diciotto;
2) favorisce, sfrutta, gestisce, organizza o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore agli anni diciotto, ovvero altrimenti ne trae profitto.
Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di un corrispettivo in denaro o altra utilità, anche solo promessi, è punito con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 1.500 a euro 6.000.
Quindi il sesso è legale, ma non a pagamento? E che senso ha?
Parlo sempre dei clienti eh, ovvio che gli organizzatori sono passibili di sfruttamento della prostituzione.
Il senso è che l'art. 600bis è inserito nel Capo III, sezione I dei delitti contro la persona (delitti contro la personalità individuale) e quindi la ratio del legislatore è da ricercare partendo da questo dato: sono tutti delitti che si sostanziano nella privazione assoluta dell'autonomia individuale. Semplicemente il legislatore ha ritenuto efficace colpire anche gli "utenti" per combattere meglio lo sfruttamento sessuale dei minori. Diciamo che è una previsione funzionale alla vera ratio della norma cioè la repressione della prostituzione minorile, partendo dalla presunzione che nella generalità dei casi dietro alla prostituzione minorile (ma anche in generale) c'è uno sfruttamento e lesione della libertà individuale. Infatti anche la pena è decisamente minore.
l'art. 609-quater invece è all'interno della sezione dei delitti contro la libertà personale insieme alla violenza sessuale, ed infatti la ratio è quella di tutelare l'eventuale lesione della libertà/volontà del minore sia fisicamente, sia psicologicamente (induzione, persuasione ecc.)
Ni.
Sesso non a pagamento facilmente può essere considerato violenza sessuale, violenza intesa come coartazione psicologica che può sussistere anche non in caso di ricatto o minacce etc, per dire, ma anche nel senso di "approfittarsi" dello stato di non completo sviluppo psichico-sociale-whatever della vittima.
Quindi lo permettiamo sulla carta, ma non lo permettiamo nella realtà rompendo i maroni in altro modo.
Un 50enne che si tromba una 15enne qualche dubbio lo fa sorgere e non puoi lasciare spazi di impunità in una materia così delicata. Poi è chiaro che nessuno si mette a fare la caccia alle streghe e dipenderà da caso a caso.
non c'è bisogno che ci sia una legge scritta per utilizzare il buonsenso, una ragazzina di 14 anni può non avere la testa e le difese per potersi estraniare da certe idee di merda, la differenza fra un adulto e un ragazzino/a è appunto la maturità di poter evitare a queste bambine cresciute di rovinarsi l'esistenza e fare cose di cui un giorno probabilmente si pentiranno, abusare della stupidità di queste ragazze , stupidità che ha una serie infinite di motivazioni, è da animali.
C'è un divario mentale e morale pazzesco fra una ragazza di 14/15 a una di 18 e vale anche per i ragazzi, di conseguenza posso non infamare se un 18 perde la testa per la quindicenne, ma se sei un adulto e vai con una ragazzina non hai scusanti , esistono diversi termini per definirti ma io preferisco uomo di merda.
Posting Permissions
Reply With Quote
