Quinta di ritorno

[Mjollo]

Si ma intendeva che sono la punta dell'iceberg di tutta la situazione arbitrale di quella partita.Non ha parlato di complotti a lungo termine , ha solo detto che gli episodi erano la punta di tutta una direzione che non è piaciuta.TUtto li.

ahhhh ho capito pensavo intendesse solo la partita. kk allora ha mantenuto le aspettative... bella pe il Sig. Ranieri

ma smettila zio caro. ranieri ha subito detto che NON voleva parlare dell'accaduto dal punto di vista degli errori arbitrali, volendo invece discutere sugli aspetti tecnici tattici della partita. era incazzato nero, ed è stato praticamente zitto, evidenziando ancora una volta il suo stile che non va mai sopra le righe anche in situazioni estreme. o dobbiamo forse accennare a come avrebbe reagito novellino a parti invertite?

non puoi, non puoi, non puoi, non puoi dare un rigore del genere al 91esimo dopo che ne hai negati ALMENO 3 CLAMOROSI in precedenza. non sta ne in cielo ne in terra. e comunque ancora mi dovete spiegare per quale cazzo di motivo ha fischiato 40 secondi prima. nessuno ne parla ma anche questo fatto rapportato alla partita è di una gravità clamorosa, dondarini è stato fortunato a uscire vivo cristo santo.

ho detto che ero a cena e non avevo sentito bene. quindi calmino su anche se l'incazzatura ci sta tutta... non sara la prima ne l'ultima partita che qualcuno perdera cosi.

quello di cui parli te si chiama compensazione ed è ancora piu sbagliato di un errore nel non dare un rigore che cè o darne uno che non cè.
adesso non sto li a dire che quello per la reggina c'era. se l'arbitro ritiene che ci dovesse stare ha fatto bene a fischiare. ha sbagliato a non darne 2 EVIDENTI alla juve quello si... ma se non darne uno che ci poteva stare (ripeto non entro nel merito del c'era o non c'era) perchè prima ha sbagliato commette un doppio errore.

[Mjollo]

non rompete il cazzo al piccolo toro del forum

essendo una specie in via di estinzione si. devo essere protetto.

[Steh]

essendo una specie in via di estinzione si. devo essere protetto.

Io te lo dicevo che novellino porta sfiga

[Estrema]

Io te lo dicevo che novellino porta sfiga

ma come parlate voi del genoa che avete un gobbo in panca

state messi peggio del perugia

[Steh]

ma come parlate voi del genoa che avete un gobbo in panca

state messi peggio del perugia

Si ma almeno non porta sfiga

[Estrema]

Si ma almeno non porta sfiga

ma perchè porterebbe sfiga scusa io vedrei un pochetto gli anni di samp con squadre mediocri la salvezz del venezia la promozione del piacenza insomma se era fortunato che faceva ci vinceva i campionati?

[Steh]

il mio è un preconcetto: doriano = porta sfiga

[MnfPna]

Be secondo quanto ricordo il danno procurato (che è l'unico caso per cui può esssere dato il rigore nel caso del fallo di sissokò) si da nel caso in cui il giocatore sia ancora in grado di giocare la palla e un intervento scomposto dell'avversario non gli consenta di giocarla. Poiché nell'episodio il contatto (che parlimoci chiaramente non fa cadere Amoruso che cade di suo per lo slancio del tentativo di colpo di testa) avviene dopo che la palla ha superato il giocatore essendo troppo alta, mi pare che non si possa parlare neanche di danno procurato.
Ma qui si tratta di interpretazioni.
Comunque devo dire che non ho mai visto Ranieri così incazzato... il che è tutto dire (ma noto come in ogni caso pur essendo palese l'incazzatura non si andato fuori dalle righe).

CHe possa giocare la palla o meno conta poco, altrimenti potresti prendere a cazzotti in area un giocatore random, basta che nn sia in grado di giocare la palla, e invece se lo fai c`e` espulsione e rigore.

[Estrema]

il mio è un preconcetto: doriano = porta sfiga

a insomma come per me gasperini e cuccufavavendipartitepoiricompra

[Estrema]

CHe possa giocare la palla o meno conta poco, altrimenti potresti prendere a cazzotti in area un giocatore random, basta che nn sia in grado di giocare la palla, e invece se lo fai c`e` espulsione e rigore.

ieri è stata la spiegazione del rigore non dato al torino su fallo di mano più o meno, perchè era ininfluente dato che pisano non avrebbe raggiunto il pallone

[Mellen]

Mah io onestamente non credo nemmeno piu` ci sia bisogno di una cupola morattiana o meno, gli arbitri magari sanno che sbagliare contro l`Inter o il Milan o la Roma significa prendersi ramanzine da Collina, articoli contro sui giornali etc, mentre scazzare contro la Juve o altre ha meno impatto, anzi sbagliare ocntro la Juve puo` essere anche scusato per cio` che e` successo in passato. E questo e` ancor piu grave.
E` stato tirato su un baraccone (calciopoli) dicendo che il calcio aveva bisogno di una pulizia, quando gli stessi comportamenti venivano, vengono e verranno sempre messi in opera da tutti i dirigenti del calcio, in modi e tempi diversi, ma da tutti.
E dove sta il nuovo calcio? dove sono gli stadi per le famiglie? dove e` la giustizia per chi commette crimini fuori e dentro gli stadi?
Dove sono le regole uguali per tutti? dov`e`il campionato pulito?
CIao cmapionato pulito, ciao, ciao. Ciao Campionato pulito.
Ntu`culo al campionato pulito.

Strauppo questo discorso!

Pistocchi ha detto rigore netto

Pistocchi è un cogl... che non capisce niente. Ho sentito dire cose insensate per tutta la vita.


PS: ma, a memoria.. Dondarini non è ancora indagato??

[Kuroko]

CIao cmapionato pulito, ciao, ciao. Ciao Campionato pulito.
Ntu`culo al campionato pulito.

[SharTeel]

cmq per me quello di Sissoko era gioco pericoloso, non rigore

btw gli arbitri fan cagare

[Axet]

Vacca che azione la samp e che parata julio cesar

[Steh]