Ultimo Avviso.

[powerdegre]

un compagno come noi

Fa piacere sapere che sei uno dei tanti, spero non ti dispiaccia se non mi voglio dare appellativi e sono intenzionato a rimanere una persona, ed e' qui che nasce il problema, dato che spesso, te o chi come te, reagisce a prescindere dalle argomentazioni solo per spirito di gruppo, perche' dare ragione al tuo gruppo e' per te piu' importante della discussione stessa.

Il fatto che poi minimizzi quanto successo nel thread di Luttazzi dimostra solo due cose, che o non lo hai letto o che, ancora peggio, ti sembra normale.

E' stato aperto un thread su un argomento, puo' essere interessante o meno, ma e' sicuramente legittimo. Siam passati da chi ha mostrato il suo interesse in una maniera o nell'altra, a chi si e' comportato in maniera offensiva verso piu' di un utente, uno tra i tanti il relatore stesso di quella ricerca che ha spiegato a piu' riprese i suoi motivi, cionostante, i vari gettalife, ma chi telo fa fare, attacchi vari, sono seguiti senza motivo e senza provocazione, in particolare Alka ha dato il peggio di se' stesso come non faceva da tanto tempo.

Ed a te tutto quello ti sembra un comportamento normale?

Non si tratta di raccogliere indignazione generalizzata, si tratta di portare rispetto verso il lavoro di una persona, e siccome pare che tu questo non riesca a capirlo, beh, scusami se te lo dico, ma per me tu non sei in grado ne' di moderare ne' tantomeno hai capito cosa e' richiesto dal tuo ruolo.

[powerdegre]

con questo post saremo tutti piu buoni e amicici (tranne power)

Ma no dai, se mi dai il tuo indirizzo ti mando un pacco(bomba) per natale

[Arthu]

Fa piacere sapere che sei uno dei tanti, spero non ti dispiaccia se non mi voglio dare appellativi e sono intenzionato a rimanere una persona, ed e' qui che nasce il problema, dato che spesso, te o chi come te, reagisce a prescindere dalle argomentazioni solo per spirito di gruppo, perche' dare ragione al tuo gruppo e' per te piu' importante della discussione stessa.
Il fatto che poi minimizzi quanto successo nel thread di Luttazzi dimostra solo due cose, che o non lo hai letto o che, ancora peggio, ti sembra normale.
E' stato aperto un thread su un argomento, puo' essere interessante o meno, ma e' sicuramente legittimo. Siam passati da chi ha mostrato il suo interesse in una maniera o nell'altra, a chi si e' comportato in maniera offensiva verso piu' di un utente, uno tra i tanti il relatore stesso di quella ricerca che ha spiegato a piu' riprese i suoi motivi, cionostante, i vari gettalife, ma chi telo fa fare, attacchi vari, sono seguiti senza motivo e senza provocazione, in particolare Alka ha dato il peggio di se' stesso come non faceva da tanto tempo.
Ed a te tutto quello ti sembra un comportamento normale?
Non si tratta di raccogliere indignazione generalizzata, si tratta di portare rispetto verso il lavoro di una persona, e siccome pare che tu questo non riesca a capirlo, beh, scusami se te lo dico, ma per me tu non sei in grado ne' di moderare ne' tantomeno hai capito cosa e' richiesto dal tuo ruolo.

E io che pensavo che in una polemica (dove alkabar in effetti si stava infilando in una brutta posizione ) tra alkabar e rehlbe fosse arrivato phil ivey a insultare tutti random dopo n anni di nulla e la cosa fosse degenerata per quello.
Capisco che quando si vive sempre sul filo del rasoio sia dura resistere alla tentazione di andare all in però ecco.
In definitiva degre, ma di che cazzo stiamo parlando.

[powerdegre]

E io che pensavo che in una polemica (dove alkabar in effetti si stava infilando in una brutta posizione ) tra alkabar e rehlbe fosse arrivato phil ivey a insultare tutti random dopo n anni di nulla e la cosa fosse degenerata per quello.
Capisco che quando si vive sempre sul filo del rasoio sia dura resistere alla tentazione di andare all in però ecco.
In definitiva degre, ma di che cazzo stiamo parlando.

In effetti non lo so... ma io stavo seriamente pensando di fare Hudlok moderatore all'alba del 2012

[Arthu]

In effetti non lo so... ma io stavo seriamente pensando di fare Hudlok moderatore all'alba del 2012

Non ci sarà un'alba per gli uomini.L'era degli orchi è giunta.

[-=Rho=-]

Cioe' ma secondo me il thread su lutazzi e' anche troppo moderato per i costumi di news recenti , cioe' nessuno e' venuto fuori dicendo che era la solita compagna diffamatoria per affossare l'ultimo martire scacciato dalle televisioni di stato e bla bla bla bla bla , o cose simili , mi ha lsciato abbastanza impressionato sta cosa .

[Rayvaughan]

Non ci sarà un'alba per gli uomini.L'era degli orchi è giunta.

ferrara g. sopravvivera al 2012? zomg

[Arthu]

Ma in pratica il dramma di news quale è?Ancora non è stata data una lettura precisa.Se mi aprite la sezione 2012 si può parlare di news scientifiche e fantascienza.
Ma se si parla di politica in ITALIA sarà difficile che non salti fuori B.
In america diranno che Obama è un negro suppongo.
E in francia che sarkozy ha una bella fia.

Non ci sono le quote rosa su news?Non si parla abbastanza bene del governo?Non se ne parla abbastanza male?Non si parla delle manovre?Non si parla di economia?Di attualità?Il fatto quotidiano?Rutelli democristiano?

[McLove.]

Io vorrei soltanto che Mc provasse a quantificare il tempo che gli sembra giusto che un moderatore dovrebbe dedicare a questa attività. Che me lo scriva, così, per proseguire la nostra vecchia discussione, e mi dica: io mi aspetto che uno si dedichi per N ore della sua settimana a tenere aggiornate le sue competenze e a controllare nel contenuto i messaggi della board, perchè poi io non mi senta in dovere di azzuffarmi con i cretini perchè insultano con la loro stupidità la disciplina che conosco a fondo. Una volta quantificato quel numero N, vorrei che qualcuno proponesse a Mc di fare il moderatore.

Io non ho chiesto niente ne tantomeno "preteso" come indichi, io ho detto che secondo me la moderazione va fatta anche nel merito cosi come in tute le altre sezioni e board, e' logico che chi deve giudicare quanto scritto dagli utenti deve essere un minimo competente o interessato anche a quello che nella sostanza viene scritto o materialmente da moderatore non puoi giudicare chi trolla chi spara cazzate solo per fare innervosire e tutto il resto.
E' chiaro che se uno scrive una cosa vera e vera perché corroborata da millemila fonti appena trova il troll che scassa i cazzi ed il moderatore che latita,non ne capisce, nulla se ne frega, l'utente si incazza e nasce anche il flame.
un moderatore competente valuta il merito e modera anche il cazzaro che vuole solo rompere i coglioni, questo viene fatto in tutte le board del mondo eh.

Non si tratta di avere ore alla settimana per aggiornare le proprie competenze si tratta di avere interesse e seguire la board, per il resto una qualunque persona intelligente puo capire come vanno le cose nel merito anche solo usando internet ed in pochi minuti, anche perche spesso le fonti risultano palesi
in relazione ad i tuoi tre appunti che fai alla moderazione nel merito
- la prima circostanza si puo cambiare.. il primo post di wayne su questa board e' non siamo come Gr e tolleranza zero, ed invero qua ormmai e diventato anche peggio di gr dei tempi.
- la seconda circostanza, sullo spirito partecipativo: io credo che discussioni serie, serene ed argomentate possano solo ampliare la partecipazione alla board della comunity,(considera che con l'opposto, cioe' quanto non e' stato fatto fino ad ora sta succedendo il contrario e non mi sembra di essere l'unico ad averlo scritto in questo post o ad averlo fatto) ora nessuno ha chiesto al moderatore di diventare un giudice delle sezione unite o chissa cosa ma di discernere i comportamenti: facciamo un esempio e' come se su tech un tizio dice che il suo bastone con 4 chiodi attaccati e stato presentato ad una convention di informatica dalla apple come L'i-rod ed in base a questo continua a spararla grossa incazzarsi offendere e provocare... e in verita' su news e' stato fatto di molto peggio. (e la cosa fa ridere dato che spesso l'utenza e' sdegnata dalla falsita' delle informazione in generale in italia)
Non di tratterebbe di un organo di informazione, ma meglio tendere all' informazione che alla disinformazione ad una cosa si partecipa finche e' utile, se io devo leggermi dell i-rod non ci spreco il mio tempo
- Sulla terza, parliamoci chiaro wayne non e' l'unica board del mondo, ne tu sei stato (sei?) l'unico moderatore del mondo in altre board e non specialistiche viene fatta una moderazione anche nel merito, gli ingredienti sono oltre che tempo, e se non hai tempo non fai il moderatore perche la presenza e' un requisito abbastanza necessario, sono passione e dedizione per la comunita e per argomento, se poi non stimi la comunita', come mi dicevi un tempo quando indicavo che veniva moderata come un "pascolo per porci" e tu dicevi " e' esattamente cosi", be allora e' proprio inutile.

Accetto la frecciatina del farmi mod e' giusto che tu me la faccia. Moderare io? lo farei se avessi tempo, seriamente, ma so preventivamente che non l'ho e che casserei almeno 1/3 dell utenza che e' stata abituata a comportarsi in un determinato modo che risulta a me (e forse anche a tanti altri) inaccettabile, trollare scassare i cazzi va bene in determinati contesti in altri decisamente no e l'unico differenziale per farlo capire all utente e' la partecipazione attiva e nel merito del moderatore.
Mi spiace, non accetto "incarichi" che non posso mantenere.


edit: un ultimo appunto a chi parla di coerenza ed altro, che poi sono spesso gli utenti che piu mi sono stati attaccati come un gattino ad i maroni. io Sono sempre stato sereno e cordiale (mille volte gli appunti che mi sono sempre stati fatti dai moderatori ed admin sono "hai ragione in tutto tranne che nei modi", nonche il riconoscimento del fatto che da parte di alcune cerchie di utenti, che secondo mod ed admin, almeno cosi a me dicevano, andavano obliterati dalla board, ogni qualvolta che postavo giocavano a farmi saltare i coglioni un po come indica anche Dryden con onesta' e su cui e' stato fatto mai il nulla)
Una cosa e' vera pero' le persone che iniziano a sparare cose non vere ed in modo arrogante ( e l'arroganza e' arrogarsi conoscenze che non si hanno, dizionario alla mano, eh non certo indicare anche con forza la realta' delle cose), stante l'assenza di una moderazione in generale e spesso anche nel merito, e visto che di un ban in piu' come il 90% dell utenza me ne frego, gli rispondo a tono almeno do pan per focaccia visto che le volte che ho reportato c'erano vere e proprie tribune elettorali in love boat con perdite di tempo assurde ed oriazi e curiazi armati pro o contra, o il frutto del report era " litigano in due cartelino ad entrambi", modo estremamente puerile di moderare.

[Hador]

compagno in senso comunista eh
power in simpatia ma di che stai parlando? Se c'è una cosa che non esiste sul news è il gruppo, cioè io ho discusso negli ultimi thread contro (pacatamente eh) bortas, contro alka, con marlbo, a seconda dei thread sono d'accordo o meno con mosaik e via dicendo. L'unico gruppo che c'è è quello delle persone che discutono e non si insultano per le stronzate, e grazie a dio, ma è una situazione che si viene a creare solo quando mancano alcuni utenti (non necessariamente per ban). Ma il fatto che non ci si insulti non vuol dire che c'è un grupponeh.

Anche perchè io la spalla a qualcuno sul forum non l'ho mai fatta

[powerdegre]

Se c'è una cosa che non esiste sul news è il gruppo

Dai Hador, non ci prendiamo per i fondelli, non sono l'unico ad averlo detto ed in alcune parti di questo thread e' stato pure dato per assodato in taluni casi. Senza scherzi, ma a rispondere cosi' vuol dire solo che stai minimizzando la cosa o, ancora peggio, non te ne rendi conto.

Vatti a riguardare un po' di thread a caso in News.

[Alkabar]

Scusa eh, ma io e Hador abbiamo flammato giusto recentemente perchè abbiamo un concetto diverso di università.

E comunque, io non ho mai fatto gruppo con nessuno.

[holysmoke]

Dai Hador, non ci prendiamo per i fondelli, non sono l'unico ad averlo detto ed in alcune parti di questo thread e' stato pure dato per assodato in taluni casi. Senza scherzi, ma a rispondere cosi' vuol dire solo che stai minimizzando la cosa o, ancora peggio, non te ne rendi conto.

Vatti a riguardare un po' di thread a caso in News.

illumina la platea perche io di gruppi su news nn ne vedo, se poi per gruppi intendi persone che la pensano diversamente e quindi si schierano gruppi contro gruppi allora mi pare scontato

[Arthu]

La realtà è semplice poi se insistete a menare il can per l'aia ve lo dico io quale è il vostro QQ.

[Hador]

Dai Hador, non ci prendiamo per i fondelli, non sono l'unico ad averlo detto ed in alcune parti di questo thread e' stato pure dato per assodato in taluni casi. Senza scherzi, ma a rispondere cosi' vuol dire solo che stai minimizzando la cosa o, ancora peggio, non te ne rendi conto.

Vatti a riguardare un po' di thread a caso in News.

non capisco manco quale sia il problema, voglio esempi e nomi eh. Ultimamente in molti più thread ci si ritrova d'accordo su molti punti comuni ma non perchè c'è mafia, ma perchè su saviano con fede ci siete d'accordo solo tu e hudlok (e borriello che però non scrive su questa board).