Wimbledon

[Zi Piè]

doppio

[IamRoland]

Grama i reply li leggo e tu faili alla grande. Hai citato due generi diversi di gioco " McEnroe ed Agassi "(Anzi ti consiglio pure di leggere la sua Autobiografia. ) A me piace il serve and volley ma non mi sono mai annoiato nel guardare Agassi (mi annoio a vedere Nadal) e mi incazzo quando Federer si piazza sulla linea di fonda lui con il talento che ha puo fare serve and volley.
Per tornare agli ultimi reply, io penso che anche ora che il tennis e' cambiato un puro giocatore d'attacco puo' attuare serve and volley ma deve essere come dire con i coglioni e con la manina d'orata (Tipo gli edberg, I cash, I Rafter Bum bum becker).



Vuole dire che il tennis non l' ha mai seguito se non raramente sul TG/qualche rivista sportiva

La manina d'orata ne sa.

[Marphil]

Meglio la manina de spigola!!

Ormai è troppo USA Zio

[Zi Piè]

[Vindicare]

dovrebbero semplicemente velocizzare un po' la superficie in erba, questo wimbledon sembrava lento come la terra del roland garros

[Gramas]

Vuole dire che il tennis non l' ha mai seguito se non raramente sul TG/qualche rivista sportiva

lol

lascia proprio perdere guarda..

[Zi Piè]

lol
lascia proprio perdere guarda..

Accetta il Fail con onore GramaZZ !!!!!!!!!!!!!!!!! O scrivi cose sensate plzZZ !!!!

@Agassi noioso !!!!!!!!!

dovrebbero semplicemente velocizzare un po' la superficie in erba, questo wimbledon sembrava lento come la terra del roland garros

E vabbe' non e' che cambierebbe poi tanto, ormai sono tutti ancorati sulla line di fondo, basta vedere alla seconda settimana sul fondo e' ormai terra battuta, nei pressi della rete l'erba e' ancora limpida, I miss anni 80/90 :<

[Gilles]

se si parla della bellezza in senso visivo del tennis pat rafter è dio,e anche a me agassi non è mai piaciuto ma a definirlo monotono ce ne vuole

[AlBendi]

fabrice santoro > qualsiasi altro giocatore mai esistito

[Zi Piè]

fabrice santoro > qualsiasi altro giocatore mai esistito

Gia' peccato non ha vinto mai uno slam

[Gramas]

se si parla della bellezza in senso visivo del tennis pat rafter è dio,e anche a me agassi non è mai piaciuto ma a definirlo monotono ce ne vuole

attenzione non lo ho definito monotono ma noioso

[Zi Piè]

attenzione non lo ho definito monotono ma noioso

Noioso a uno che ha redefinito la risposta al servizio e da terrorrizzare i Big server dell epoca, dai STICH, KRAIJECK, BECKER, SAMPRAS, IVANISEVIC, SAFIN,noioso a uno che ha avuto due carriere(la seconda ancora piu' bella della prima, ripartendo dalla posizione n. 124), noioso a uno che e' stato n.1 ATP dopo aver passato i 30,noioso a uno che ha vinto tutti e 4 i tornei dello slam.
Fail dopo fail gramaZ, Keep going !!!!!!!

lol

lascia proprio perdere guarda..

Intedevo la carriera di Agassi,

[Gramas]

Noioso a uno che ha redefinito la risposta al servizio e da terrorrizzare i Big server dell epoca, dai STICH, KRAIJECK, BECKER, SAMPRAS, IVANISEVIC, SAFIN,noioso a uno che ha avuto due carriere(la seconda ancora piu' bella della prima, ripartendo dalla posizione n. 124), noioso a uno che e' stato n.1 ATP dopo aver passato i 30,noioso a uno che ha vinto tutti e 4 i tornei dello slam.
Fail dopo fail gramaZ, Keep going !!!!!!!

ma cosa centra?i peggio pallettari della storia sono noiosi e hanno vinto tutto,sin da borg

veramente bello vedere giocare borg

[Zi Piè]

Grama come al solito mischi le carte, nel fail, mi spiace ma non attacca. Hai definito Agassi noioso. Cazzata, hai torto, period. Il gioco delle 3 carte non lo fare.
Borg era noioso ma sai perche' e' entrato nella storia ? Se non ci fosse stato Borg, McEnroe avrebbe 3/4 wimbledon in piu.
p.s. Chi sono gli altri PEGGIO pallettari ? LOL

[laphroaig]

ma cosa centra?i peggio pallettari della storia sono noiosi e hanno vinto tutto,sin da borg

veramente bello vedere giocare borg

si ma agassi non è un pallettaro, non gli è mai neanche venuto in mente di esserlo. giocava con i piedi sulla linea di fondo ed i punti li chiudeva non aspettava l'errore. non so che idea tu abbia di un pallettaro o terraiolo ma questi sono i tizi che fanno i tergicristalli attaccati al telone di fondo che tirano su tutto tipo i bruguera i berasatagui i maratoneti alla muster ecc ecc. agassi era una cosa completamente diversa e uno se ne accorge alla prima partita anche se non ha mai visto una racchetta in vita sua.

persino borg non era un pallettaro, aveva delle progressioni ed un modo di giocare che non erano esattamente da pallettaro. certo contro vilas faceva a chi moriva dopo ma contro mc o connors si vedeva anche altro.

per me i giocatori noiosi erano la scuola spagnola che ha prodotto meteore da un paio di anni di durata (muster compreso che anche se austriaco giocava uguale) ed i cloni di bollettieri tipo krickstein che cazzo giocavano tutti allo stesso modo con quel fottutissimo tennis percentuale, ah già pure courier che non ho mai capito che sport giocasse....