il discorso arma a 34 al 6L0...

[Pazzo]

qualcuno mi può dare la fonte diretta dei test che non ho seguito il discorso e non ho capito esattamente come funziona?

per intenderci il discorso che al 6L0 basterebbe avere arma a 34 per avere ws piena perchè coi bonus si raggiunge 51 in arma

[rehlbe]

mmh per un savage cmq non conviene speccare 34 arma -> il discorso e' sorto per i dual wielders che usano esclusivamente stili di duale\critico in caso di assassini:

per loro conviene tenere arma a 51 per la possibilita' di penetrare le difese avversarie, maxare il danno senza stile.. perche' portare arma oltre 51 serve solo dai test eseguiti per alzare il bonus che viene dato dagli stili..

quindi per esempio un infiltratore terrebbe perfo a 34+17, critico a 50+17 e sarebbbe esattamente alla pari, SE usa solo stili della linea colpo critico, di un infiltratore 50+17 perfo e 50+17 critico

questo il link dei test a cui mi riferisco io, se ti riferivi a altro nn so :O


http://vnboards.ign.com/Midgard_Rogu.../78799461/?210

[SharTeel]

ogni punto oltre il 50 AUMENTA la ws
il discorso 34 arma che cappa a 50 vale solo per gli armsman picca/2h che non hanno benefici a trainare l'arma base oltre il 50

p.s. la WS è usata per calcolare la penetrazione delle difese (parry/block/evade) e ANCHE per il calcolo del danno (dove compare 1 rapporto tra WS e AF del target)
bye

[Pazzo]

pare invece che non sia cosi shar -.-

sisi cmq lo so sul savage no lo farei mai anche perchè perdo tutti gli stili sennò asd

[rehlbe]

si in pratica, cosi' come per gli arms picca\2h, il discorso e' interessante solo per chi deve trainare una skill melee base e poi usare stili di un'altra linea skill..

se gli stili buoni da usare si trovano sulla linea primaria la skill va portata piu' in alto possibile per forza

[Tonhl]

Pazzo.
Ho 2 minstrels su alb merlin uno 6l8 e uno 6l7
Uno higlander specciato 50 instr 34 slash 28 stealth (autotrained)
L'altro saracen specciato 50 instr 39 slash 25 stealth (se non sbaglio)
Su di un grigio con un amethyst slash cappavo il danno con entrambi che era sui 300 e passa se non ricordo male.
LA weaponskill era + alta quella dell'higlander
Sono test di una 20ina di mesi fà però, non sò che cosa è cambiato nel frattempo.

[BlackCOSO]

Boh io ho letto un po di post sulle VN , ma me sembrano un po cazzate...boh...i post erano nati dai paragoni di overpowed fra INfi e SB e vari template danno LA ecc... , e cmq al contrario dell'infi , sb ci deve arrivare al 6L0 , prima che fa '?...

[Pazzo]

si ma non ho capito il pezzo del discorso dove dice a 6L0 speccare sia arma che LA a 34, dal succo del discorso al limite si dovrebbe speccare la linea duale piu alta possibile o non ho capito un cazzo io?

[rehlbe]

Pazzo.
Ho 2 minstrels su alb merlin uno 6l8 e uno 6l7
Uno higlander specciato 50 instr 34 slash 28 stealth (autotrained)
L'altro saracen specciato 50 instr 39 slash 25 stealth (se non sbaglio)
Su di un grigio con un amethyst slash cappavo il danno con entrambi che era sui 300 e passa se non ricordo male.
LA weaponskill era + alta quella dell'higlander
Sono test di una 20ina di mesi fà però, non sò che cosa è cambiato nel frattempo.

per forza era piu' alta la ws dell'highlander.. se sono entrambi taglio l'highlander ha almeno 20 punti di forza piu' del saraceno, e la destrezza del saraceno serve a niente.

il cap del danno BTW non conta niente in questo discorso

[TTerban]

Il Link penso che sia questo i discorsi invece sono 2:
1)secondo questo tizio per quelli che usano stili dispec "composite" : Celtic Dual, Dual Wielder, Critical Strike, etc etc il valore che hanno nella skill di base (perfo lame blunt ascia) sia maggiore di 51; quindi nel caso di un 6L0 direi che un valore base di 35 (+16 dal rr) nella spec di arma equivale a un 50 (+16) se usi solo gli stili compositi: da quel che ho capito sostanzialmente un BM se usasse solo stili di duale potrebbe speccarsi tipo 36 arma 50 duale resto scudo (dal 5L0 in su').
2)La WS secondo lui non influenza la percentuale di evade dei PG e lo dimostra mostrando dei test fatti con differenti valori in arma sia del bersaglio che dell'attaccante: pare che sia la differenza di Dex/Quick tra i 2 target a influenzare la schivata.

Ad avvalorare cio' questo tizio riporta risultati di test

[Saffo]

Si' ma scusate la domanda stupida, la WS nn e' direttamente nella formula del danno?
Per intenderci esempio Berz o SB, io posso usare gli stili di LA ma la WS è sull'arma primaria ergo dovrei fare meno danno, sbaglio?

Saffo

[rehlbe]

appunto e' questo il succo del test -> in pratica, usando stili di colpo critico si userebbe una ws di colpo critico, o comunque nel calcolo del danno la ws piu' bassa non influenza cosi' tanto il danno degli stili che e' invece influenzato principalmente dalla skill dello stile stesso.

[TTerban]

Non sò come funzioni bene LA sorry, mai avuto zerk

[BlackCOSO]

Si' ma scusate la domanda stupida, la WS nn e' direttamente nella formula del danno?
Per intenderci esempio Berz o SB, io posso usare gli stili di LA ma la WS è sull'arma primaria ergo dovrei fare meno danno, sbaglio?

Saffo

mah guarda se non ho capito male , tu prendi uno Zerk speccato ascia 50 ( +16) e LA 50 (+16) , in teoria se tu respeccassi in 34 ascia (+16) e quindi 50 e LA pert forza 50 per stili , il tuo danno uasndo SOLO stili LA dovrebbe essere praticamente uguale , idem per chi ha SB speccato critical , secondo lui portare arma primaria spada o ascia che sia a 44 piu bonus ha senso a Livelli bassi di rank a piu alti basta respeccare 34 arma e arrivare a 50 con bonus...senza alcuna variazione di WS o cazzi vari


Credo intenda questo

[Fornost]

bo am e sembra strano...