Results 1 to 5 of 5

Thread: 2h -> taglio o frantu?

  1. #1
    Lieutenant Commander rehlbe's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Prato
    Posts
    11.505

    Default 2h -> taglio o frantu?

    come da titolo



  2. #2
    Lieutenant Commander 9-3v4iM-9's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    italy
    Posts
    8.794

    Default

    con impatto hai neutrale mid e resistente il supporto hibbo (ma deboli i bardi e light tank) mentre con taglio hai debole il supporto hibbo e resistenti healer/shammy e tank middy (ma debole il dps tank) indi dipende solo da come te la vuoi giocare io personalmente preferirei frantu ma tanto ora son su mid

  3. #3
    Senior Chief Petty Officer Arakno's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Bolzano
    Posts
    1.860

    Default

    frantu no perchè nn ha autotrain e ci perdi un po di punti
    per il resto vedi te

  4. #4
    Lieutenant Commander rehlbe's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Prato
    Posts
    11.505

    Default

    dell'autotrain non me ne faccio di niente: il pala e' il mio primo pg mai creato su daoc figurati se l'avevo autotrainato

    cmq ho optato per frantu



  5. #5
    Enlisted B1sMarck's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    qui
    Posts
    67

    Default

    34 frantu
    33 taglio
    50 2h
    32 lini


    senza autotrain e switchi arma in base al target


    (sto scherzando,ma sarebbe figo )
    In principio:
    Bismarck-4l4FireWizard<deleted>
    Sehnsucht-3l8Necromancer<deleted>

    In seguito:
    Bismarck - 5l2 Spiritmaster | venduto
    Bispakko - 6l5 Bonedancer | venduto
    Megatron - 4l0 Savage | venduto
    Shadowbis - 2l7 Shadowblade | venduto
    Biskotta - 2l3 Shaman | venduta
    Bispomma - 2l0 Healer | venduta


    Ora:
    Bismarkc - 6l9 Sorcerer
    Bispam - 1l5 Mercenary

    ~EnduringRenewal~

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 58.05 Kb. compressed to 49.85 Kb. by saving 8.20 Kb. (14.13%)]