Chierici per la 1.69

[Hide]

Presupponendo che venga concesso un respec ai chierici con la 1.69 (cosa che per altro non è stata minimamente menzionata, il che mi preoccupa...), si deve ripensare a come reimpostare i template.

Io pensavo a due diversi template "estremi" per i due chierici del gruppo:

Chierico buff
- 24 Rej (rez 50%; gift grup 50%, singolo 60%; no spread; piccola spec da 172; grande spec da 263; spec grupp da 97)
- 48 Buff (tutte le res al 24%; tutti i debuff aoe; tutti i buff normali e aoe rossi meno dex/agi
- 6 Smite

Chierico Heal
- 43 Rej (rez 100%; gift grup 75%, singolo 100%; 2nda spread; ultima piccola spec; penultima grande spec)
- 31 Buff (tutte le res all'8%; doppi blu, int gialla; nessun debuff aoe)
- 10 Smite (hai anche il primo smite aoe asd)

Questa estremizzazione porterebbe grossi vantaggi se i chierici fossero entrambi presenti in gruppo e grossi svantaggi se uno dei due mancasse, soprattutto se fosse presente solo il secondo...

Cosa ne pensate?

[Palur]

Charcopy e prove.

E lunica , io mend andiamo , se mai ti sendo vieni pure te.

[Hide]

Secondo me i dati che è possibile avere per valutare li abbiamo già. L'unica cosa che rimane da testare è quanto influiscano i nuovi debuff sull'rvr (anche se si può intuire abbastanza bene, e cioè TANTO), e al limite quanto riesca a curare con item toa un chierico con 24 a rej. Purtroppo questi dati si possono avere solo da stress-test in rvr serio, cosa difficile su pendragon.
Quella che volevo io era più una valutazione concettuale.

Voi avete più margine e potete permettervi più estremizzazione, noi abbiamo due soli chierici attivi, quindi se manca uno già è un casino, per quello chiedevo un idea alla gilda... vale la pena correre il rischio?

[Venatorius]

In caso io mi metto 43 heal

[fish =]]

Chierico Heal
- 43 Rej (rez 100%; gift grup 75%, singolo 100%; 2nda spread; ultima piccola spec; penultima grande spec)
- 31 Buff (tutte le res all'8%; doppi blu, int gialla; nessun debuff aoe)
- 10 Smite (hai anche il primo smite aoe asd)

lasciando perdere il primo template che vabe..

questo dove l'hai trovato?
apparte gli scherzi 43heal è uno spreco di pt

al massimo lo fai 40rej (perdi ultima piccola spec) 35buff (tutte res 8) 9smite (leech aoe)
oppure 39rej (nada rez 100% pero) 37buff (tutte res al 16) 5smite

quel template sul serio non so dove l'hai trovato

[Kat]

Un chierico senza spread non ha ragione di esistere.

Coi danni che girano 24 non basta secondo me. E mettere un chierico per i debuff aoe mi sembra uno spreco di slot. Servono 2 persone che curino in modo massiccio.

Per me la combo migliore resta 43/31 e 39/37.

[Hide]

lasciando perdere il primo template che vabe..

questo dove l'hai trovato?
apparte gli scherzi 43heal è uno spreco di pt

al massimo lo fai 40rej (perdi ultima piccola spec) 35buff (tutte res 8) 9smite (leech aoe)
oppure 39rej (nada rez 100% pero) 37buff (tutte res al 16) 5smite

quel template sul serio non so dove l'hai trovato

E' in funzione dell'avere l'altro chierico in gruppo, o cmq presuppone ci sia un buffbot.

[powerdegre]

e' ne piu' ne meno che quello che ho scritto io 2 giorni fa sul forum nostro, oserei quindi dire che la tua idea me garba

[Palur]

Bisognerebbe vedere come sono composti i gruppi hib mid.
Se il numero di champ vale selvaggi thane skald fosse alto , il debuff garantisce un bel vantaggio per noi.
L'ab armi di sti pg e ridicola.Con i gruppi tank based , himo , quello di alzare buf e un gioco che vale la candela.
Contro gli altri gruppi "piu classici" probabilmente no.

In questo senso volevo provare : voglio vedere un selvaggio skald champ vale, anche di liv alto , debuffato a morte , cosa combina.Secondo me subisce in maniera esponenziale rispetto ad uno qualsiasi dei main tank.
Nel senso che oltre al danno in se proprio la capacita di colpire viene inficiata di parecchio.

[Sante]

lasciando perdere il primo template che vabe..

questo dove l'hai trovato?
apparte gli scherzi 43heal è uno spreco di pt

al massimo lo fai 40rej (perdi ultima piccola spec) 35buff (tutte res 8) 9smite (leech aoe)
oppure 39rej (nada rez 100% pero) 37buff (tutte res al 16) 5smite

quel template sul serio non so dove l'hai trovato

43/31 è un ottimo template, al 43 prendi una cura che costa 58 potere (molto poco) e con item toa ci curi 500-600 pf a botta. Ed è anche discretamente veloce.

Quel template lo abbiamo trovato nei nostri cervelli, coma la maggior parte dei nostri template

[Sante]

In questo senso volevo provare : voglio vedere un selvaggio skald champ vale, anche di liv alto , debuffato a morte , cosa combina.Secondo me subisce in maniera esponenziale rispetto ad uno qualsiasi dei main tank.
Nel senso che oltre al danno in se proprio la capacita di colpire viene inficiata di parecchio.

E' vero, questa è la cosa importante da capire. Perchè se questi debuff non sono così efficaci, speccarci interamente un cler è davvero inutile.

[Legield]

43/31 è un ottimo template, al 43 prendi una cura che costa 58 potere (molto poco) e con item toa ci curi 500-600 pf a botta. Ed è anche discretamente veloce.

Con questo template ci giocavo su vorti, vabbè che non c'era toa, quindi niente artefatti, vabbè che non c'è la 1.69 in arrivo, vabbè tante altre cose, comunque secondo me è un template che ha un buon compromesso cure/mana usato.
In sintesi cura bene e non consuma uno sproposito di mana.

[Hypno]

Praticamente hai convertito uno shammy buffer in un chierico, paragonandolo ad un gank middo.
In questo caso servirebbero 2 chierici cure e 1 chierico buffer...e come sappiamo tutti, un gruppo con 3 chierici non e' giocabile...
Ma se mettessero un bel mezz aoe sulla linea buff del cleric non sarebbe meglio asd

ciauzzz

[Palur]

No il discorso e questo secondo me : Siamo sicuri che una gank tank based di tank ibridi (tipo selvaggio) , riesca ancora a generare un front damage tale per cui un chierico solo non riesca a gestirli?

Per quanto ne so io un selvaggio con arma lenta (4.4)buffato dovrebbe avere sui 1400 di ab armi.
Senza buff e magari debuffato a for/ cos , se arriva a 700 e grasso che cola .

Non e che finisce per colpire 1 volta su 3? Poi vabbe ci sono artefatti con selfbuff bonus a colpire , ok .E qui entra in gioco lo stress test.
Per me ci sono ottime probabilita che "per come sono costruiti ora i gank group tank based" , questo possa essere buon cast di attacco , tenuto presente che levi sempre circa 600 pf (mi pare).

Ora il discorso e che senza provare possiamo stare a discutere fino a dopodomani e non cavarci niente.

[Kat]

Fai anche 1600+ da fullbuffato di ab. armi.

Cmq secondo me no, non riesce a gestirlo, e soprattutto i gruppi mid hanno spesso 3 healer, e gli hib 2 druidi. A mio parere non reggeresti in ogni caso con 1 chierico.

Tra l'altro non abbiamo il quadro completo, qualcuno sa il range, casting time e radius dell'aoe di questi debuff?

Per chiudere thane, champ, vw nei gruppi gank sono praticamente inesistenti.