cosa ne pensate di questa "tecnica"? a me sta intrigando molto.
Avete dei consigli su come realizzarla al meglio?
cosa ne pensate di questa "tecnica"? a me sta intrigando molto.
Avete dei consigli su come realizzarla al meglio?
bè, a me piace, però ci sono dei limiti.
è una tecnica interessante per rendere più "drammatica" una foto, anche se alle volte vedo risultati esagerati su flickr, anche se spesso è veramente figa.
diciamo che è una tecnica controversa come il color selective, se usata con moderazione è molto figa, altrimenti è una tamarrata, cerco su flickr e faccio esempi.
hdr figo:
hdr tamarro:
![]()
Last edited by Taro Swarosky; 4th July 2008 at 11:52.
piu che altro è una foto con milioni di colori impercettibili dal sensore della macchina
infatti "high dynamic range" image
bisogna saperlo fare, ti consiglio (se vuoi provare) photomatix pro, e giocare con il tone mapping
molto figo photomatix, costa pure poco.
bè, con l'hdr ci fai paesaggi o comunque roba statica
Personalmente ho provato a fare un hdr, e un prato esce veramente da dio, cerca le foto di edifici un po' rovinati, monumenti sporchi, roba così insomma, danno il meglio dell'hdr.
le foto fatte in questa tecnica dove ci sono superfici lucide, paesaggi moderni..mbò, mi paiono render 3d, non mi convincono per niente, ma questo va a gusti.
esatto, industrial & paesaggi rendono
ci vogliono 3 o 5 scatt però con esposizione diversa
da esperienza mia, avere più raw migliora il risultato finale, mbò magari è solo impressione personale
si ma è meglio 3 scatti in break o addirittura 5, la qualita non scarseggia
per l'hdr è meglio avere 5 scatti (-3 -1 0 +1 +3) in formato raw
puoi farlo anche con delle jpg o con un unico raw ma i risultati non sono paragonabili
www.sbvideo.it
Revendìco absolutamente el derecho al vagabundeo, a la aventura, a la utopia y al romanticismo