Google condannata per il video del disabile vessato

[Incoma]

Articolo ANSA

MILANO - Il tribunale di Milano ha condannato tre dirigenti di Google accusati di diffamazione e violazione della privacy per non avere impedito nel 2006 la pubblicazione sul motore di ricerca di un video che mostrava un minore affetto da sindrome di Down insultato e picchiato da quattro studenti di un istituto tecnico di Torino.

PM:TUTELATA DIGNITA' DELLA PERSONA - "Siamo molto soddisfatti perché con questo processo abbiamo posto un problema serio, ossia la tutela della persona umana che deve prevalere sulla logica di impresa".

GOOGLE: ATTACCO A LIBERTA' RETE - La sentenza del tribunale di Milano che ha condannato tre dirigenti di Google, in relazione a un video che mostrava un minore disabile picchiato da compagni di scuola e che venne caricato sul motore di ricerca, è "un attacco ai principi fondamentali di libertà sui quali è stato costruito internet".
Secondo il portavoce, dunque, i tre dirigenti sono stati dichiarati "penalmente responsabili per attività illecite commesse da terzi".
Google, nel corso del procedimento penale, ha sempre sostenuto che la responsabilità è di chi carica il video in rete.
Per il portavoce di Google "se questo principio viene meno, cade la possibilità di offrire servizi su internet".

Che il match Mc vs Hador abbia inizio

[Bakaras]

http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=94167

[Mosaik]

Come scritto nell'altro post è ora che Google cominci a prendersi la responsabilità dei video che caricano su YT.

Troppo facile fare i soldi (pubblicità) con i video e poi dire che la colpa è degli utenti ...

[Bortas]

Potrebbe però essere una cosa passabile con un "disclaimer", segni che i video sono filtrabili solo dopo, per mantenere il servizio rapido, se vogliono uppare il video si prendono direttamente la responsabilità della roba che postano il sito fornirà alle autorità competenti utenza, mail e ip di chi sgarra, non so se sia fattibile a livello legale, ma se fosse taglierebbe la testa al toro su tutte queste questioni...

[Hador]

Come scritto nell'altro post è ora che Google cominci a prendersi la responsabilità dei video che caricano su YT.
Troppo facile fare i soldi (pubblicità) con i video e poi dire che la colpa è degli utenti ...

p2p vs grande fratello

[Incoma]

http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=94167

LoL quando ho cominciato a scrivere il post non c'era... poi una telefonata di lavoro da un'ora ha fatto il resto...

Mi auto-oldo.

[Miave]

Potrebbe però essere una cosa passabile con un "disclaimer", segni che i video sono filtrabili solo dopo, per mantenere il servizio rapido, se vogliono uppare il video si prendono direttamente la responsabilità della roba che postano il sito fornirà alle autorità competenti utenza, mail e ip di chi sgarra, non so se sia fattibile a livello legale, ma se fosse taglierebbe la testa al toro su tutte queste questioni...

^
this

[Kinson]

tengo aperto questo , visto che l'altro è deserto

[Drako]

Potrebbe però essere una cosa passabile con un "disclaimer", segni che i video sono filtrabili solo dopo, per mantenere il servizio rapido, se vogliono uppare il video si prendono direttamente la responsabilità della roba che postano il sito fornirà alle autorità competenti utenza, mail e ip di chi sgarra, non so se sia fattibile a livello legale, ma se fosse taglierebbe la testa al toro su tutte queste questioni...

punto

[Mez]

era del 2008 cmq il video, a meno che non è stato un altro caso

[Rayvaughan]

cmq è un caso internazionale, ci stanno deridendo tutti lol

[bakunin]

uppo bortas, ma tra registrazione e log dell'ip (+ info del provider) direi che risalire a un eventuale responsabile di reato non è una cosa difficile, come in questo caso...

il video aiuta a trovare i responsabili di un abuso, non capisco davvero il punto di vista dell'accusa a google. abbiamo politici ridicoli che per mettersi in mostra sfruttano questi casi

[Nazgul Tirith]

No ma soprattutto, funziona alla grande, son proprio spariti tutti i video



Che poi senza Youtube, Studio Aperto non avrebbe piu notizie.

[Bortas]

uppo bortas, ma tra registrazione e log dell'ip (+ info del provider) direi che risalire a un eventuale responsabile di reato non è una cosa difficile, come in questo caso...

il video aiuta a trovare i responsabili di un abuso, non capisco davvero il punto di vista dell'accusa a google. abbiamo politici ridicoli che per mettersi in mostra sfruttano questi casi

Se fai bene il disclaimer e accetti di mettere dati più specifici tipo un codice fiscale già è più complicato, chiaramente è tutto aggirabile, chi sa il fatto suo con la rete continua a farci che gli pare, dipende se questa gente ha interesse divulgare contenuti proibiti, di solito no. La rintracciabilità è semplice perchè il più delle volte si tratta di ragazzotti rincoglioniti che postano i video fatti col cellulare in classe, bhè questi li becchi isi...

[Kadmillos]

trovo che la decisione sia giusta , la libertah finisce dove comincia quella delle persone che ti sono vicine, il liberismo sfrenato porta solo all'anarchia e credo che i grandi network (google ma non solo) debbano cominciare a prendersi le loro responsabilità.