PDA

View Full Version : [Europa league] la VERA coppa europea



Pages : [1] 2 3 4

Whiskeyjack
20th February 2014, 11:40
Parliamo di cose serie e lasciamo perdere la spocchiosa e inutile :nod: coppa degli ispano-teutonici: stesera andata dei sedicesimi di finale, 4 partite abbordabili per le italiane.
Fiorentina rattoppata contro la squadra di Legoland, il Napoli vola in Galles contro forse l'avversario più credibile, la Lazio e i goebi in casa contro i Ludocosi e la Trebisonda.

Warbarbie
20th February 2014, 11:44
se una italiana non alza la coppa al cielo spariamoci all togheter e meritiamoci i 3 posti in cl

Estrema
20th February 2014, 11:51
considerando che al prossimo turno ne perdi gia una in caso gia si dimezzano le possibilità, la lazie non glie do un soldo di fiducia con reja che va a fa le barricate.......spero di sbagliarmi

Warbarbie
20th February 2014, 11:53
Una tra juve e napoli deve arrivare in finale

Estrema
20th February 2014, 11:57
bhè la juve salvo cataclismi lo scudetto ce l'ha in tasca per il napoli bho è vero che la fiore è incerottata e ha la qualificazione cmq sicura in EL però non se sa mai vedi te che provano ad arriva terzi se escono

Whiskeyjack
20th February 2014, 12:29
bhè la juve salvo cataclismi lo scudetto ce l'ha in tasca per il napoli bho è vero che la fiore è incerottata e ha la qualificazione cmq sicura in EL però non se sa mai vedi te che provano ad arriva terzi se escono

Con la finale di coppa Italia la Fiorentina almeno in EL anche l'anno prossimo c'è di sicuro e a sentire sia Pradè, sia Montella che gli altri dirigenti ci sarebbe l'intenzione di voler provare a vincere qualcosa quest'anno, il primo trofeo dei Della Valle. Quindi, in teoria, la Fiorentina potrebbe provare a tirare un po' il fiato in campionato e puntare tutto sulle due coppe. Certo che non arrivare ai soldi della Champions neanch quest'anno non sarebbe il massimo per i DV...

peluche
20th February 2014, 15:11
anche secondo me se non la vincesse un'italiana sarebbe grave.

Estrema
20th February 2014, 15:16
Con la finale di coppa Italia la Fiorentina almeno in EL anche l'anno prossimo c'è di sicuro e a sentire sia Pradè, sia Montella che gli altri dirigenti ci sarebbe l'intenzione di voler provare a vincere qualcosa quest'anno, il primo trofeo dei Della Valle. Quindi, in teoria, la Fiorentina potrebbe provare a tirare un po' il fiato in campionato e puntare tutto sulle due coppe. Certo che non arrivare ai soldi della Champions neanch quest'anno non sarebbe il massimo per i DV...
non ho guardato il tabellone di tuta l'EL però se la fiore e la juve passano si scontrano, ora non so però anche se le partite di questo tipo non sono scontate per me è favorita la juve perciò ho detto se esce magari prova ad arriva terza tutto qui

Matley
20th February 2014, 15:19
quando metteranno 4 posti in CL per le semifinaliste e finaliste di EL.. questa competizione avrà tutt'altro senso.. ma forse ne basterebbero anche solo 2 per le finaliste

che poi è una competizione per chi non è riuscito ad acceder alla CL.. se ci metti questi bonus.. l'EL diventa un trofeo capace di garantire introiti pesanti (anche se dall'anno successivo)

peluche
20th February 2014, 15:21
ho capito ma non solleviamo un trofeo europeo da troppo tempo, abbiamo poco da fare gli schizzinosi.

anche perché la vittoria in CL non la programmi.

Estrema
20th February 2014, 15:22
quando metteranno 4 posti in CL per le semifinaliste e finaliste di EL.. questa competizione avrà tutt'altro senso.. ma forse ne basterebbero anche solo 2 per le finaliste
mi sembra dal 2015 la vincitrice va in champ ma non ne son sicuro

Axet
20th February 2014, 15:24
Io spero in una finale tutta italiana, se il tabellone lo consente.

Whiskeyjack
20th February 2014, 15:25
non ho guardato il tabellone di tuta l'EL però se la fiore e la juve passano si scontrano, ora non so però anche se le partite di questo tipo non sono scontate per me è favorita la juve perciò ho detto se esce magari prova ad arriva terza tutto qui

No, ma non era per voler fare il cagacazzi, era solo che mi è parso di capire che se a oggi anche in società ci deve essere una scala di priorità tra le tre competizioni diciamo che il campionato viene dopo le due coppe. Poi chiaro se escono, considerando che a questo punto la Coppa Italia è una partita sola, è chiaro che si proverà fino in fondo ad arrivare terzi.
Comunque, a prescindere degli scazzi tra tifosi che in campo europeo contano il giusto, Fiorentina-Juventus eventualmente agli ottavi è stata una bella sfiga.


mi sembra dal 2015 la vincitrice va in champ ma non ne son sicuro

Esatto, dal prossimo anno la vincitrice va diretta in Champions

innaig86
20th February 2014, 16:35
Coppa merda. Si dice coppa merda.

Mellen
20th February 2014, 20:04
ussignor.... isla e peluso...
la vedo benissimo sulle fasce...

Mellen
20th February 2014, 20:15
Pablo Daniel!!!

edit: che culo

riedit: massimomaurouncoglione

Mellen
20th February 2014, 21:30
cmq la juve che dimostra ancora una volta i limiti di voler dominare il match e che rischia troppo...
un gol annullato ai turchi che forse era buono

Mellen
20th February 2014, 21:51
pogba!!!

2-0 come partenza non è male.


sicuramente poteva finire 4-1..

peluche
20th February 2014, 23:00
tornato ora dallo stadio.

Isla :facepalm:

Warbarbie
20th February 2014, 23:02
perchè Peluso invece

peluche
20th February 2014, 23:25
perchè Peluso invece

da accapponare la pelle

Mellen
20th February 2014, 23:33
siamo stati costretti viste le persone sulle fasce a giocare centrali e sempre prevedibili.
le azioni vere son venute appena le squadre si son allungate.

pelu, ma hai l'abbonamento? prox volta chiamami che almeno un match vorrei andarlo a vedere così litighiamo di persona! :p

peluche
20th February 2014, 23:42
siamo stati costretti viste le persone sulle fasce a giocare centrali e sempre prevedibili.
le azioni vere son venute appena le squadre si son allungate.

pelu, ma hai l'abbonamento? prox volta chiamami che almeno un match vorrei andarlo a vedere così litighiamo di persona! :p

purtroppo quest'anno non son riuscito a farlo QQ anno prossimo sicuro :nod: :nod: :nod:

Mellen
20th February 2014, 23:53
io resto fino a fine aprile.. se passano il turno la prox ci vado (e spero di andare una domenica anche.... o al max vado a vedere il toro che credo costi anche meno).


cmq fiorentina che vince easy (3-1 già a fine primo tempo) mentre napoli salvato dai portieri e lazio che subisce forte..

Whiskeyjack
21st February 2014, 09:17
La Fiorentina ha giocato 30/35 minuti, poi tra il campo pesante e il risultato ha giochicchiato. Peccato per Gomez, se avesse segnato appena entrato sarebbe stato perfetto.
Comunque senza Gonzalo a dirigere la difesa si soffre troppo.

^Gatsu^
21st February 2014, 10:42
La Lazio è riuscita a perdere in casa con una squadra troppo scarsa. Non sono riuscito a vedere il Napoli, ma dalla cronaca mi è parso di capire che Rafael abbia fatto miracoli.

Anak
21st February 2014, 10:51
Il Napoli a parte i primi 10 minuti praticamente non ha proprio giocato.

Non so se una scelta di Benitez o meno, anzi sicuramente è una scelta di Benitez, lo aveva anche lasciato capire, ma abbiamo comunque sofferto più di quanto si aspettasse, non penso proprio sia stato tutto calcolato. La verità è che inler e dzemaili non sono un centrocampo competitivo e secondo me abbiam fatto la cazzata (anche se in parte obbligata) a lasciare jorginho fuori la EL, a occhio non siamo competitivi a centrocampo tutte quelle volte che Inler non è in stato di grazia (tipo l'80% delle volte).

Comunque il risultato non è malaccio se al S. Paolo si gioca come si sa e con i reparti "titolari"..

Estrema
21st February 2014, 10:55
Il Napoli a parte i primi 10 minuti praticamente non ha proprio giocato.

Non so se una scelta di Benitez o meno, anzi sicuramente è una scelta di Benitez, lo aveva anche lasciato capire, ma abbiamo comunque sofferto più di quanto si aspettasse, non penso proprio sia stato tutto calcolato. La verità è che inler e dzemaili non sono un centrocampo competitivo e secondo me abbiam fatto la cazzata (anche se in parte obbligata) a lasciare jorginho fuori la EL, a occhio non siamo competitivi a centrocampo tutte quelle volte che Inler non è in stato di grazia (tipo l'80% delle volte).

Comunque il risultato non è malaccio se al S. Paolo si gioca come si sa e con i reparti "titolari"..

a ma non ti preoccupare che secondo me inler zemaili maggio e insigne so i prossimi che partono , dell'era mazzarriana ne rimara soltatno uno hamsik :sneer:

Anak
21st February 2014, 10:56
vabe è il processo normale e giusto che si deve fare per diventare poi un TOP club.
Insigne in realtà dovrebbe rimanere.. ma il resto man mano deve andare via (e Maggio soprattutto son 3 anni ormai che dico che è finito :sneer: ).

PS: Comunque è una tattica di Benitez. Di solito ci piglia in coppa.. vedremo :sneer:
Una cosa buona sicurament el'ha fatta, ora che non abbiam vinto con la maglia gialla magari si decidono a vestire di nuovo la maglia azzurra, non ne posso più :rotfl:

PPS: Chapeau a quei "romanisti" :rotfl:

Estrema
21st February 2014, 11:12
insigne secondo me ho sto sentore strano sara merce di scambio per arrivare ad un giocatore più gradito a benitez ..............

peluche
21st February 2014, 12:13
ho visto il Napoli e secondo me hanno sottovalutato l'avversario di brutto.

il calcio inglese è tutta un'altra cosa...

comunque sicuramente al S. Paolo passerete

Bakaras
21st February 2014, 12:34
PPS: Chapeau a quei "romanisti" :rotfl:


che è successo?

Faz
21st February 2014, 12:54
Ma la palla nn era uscita....xchè nn ci sono le immagini chiare!!!! Mediaset gomblotto!!!!

Anak
21st February 2014, 14:55
ho visto il Napoli e secondo me hanno sottovalutato l'avversario di brutto.

il calcio inglese è tutta un'altra cosa...

comunque sicuramente al S. Paolo passerete

Lol?

A parte che lo Swansea è la squadra che meno rappresenta il calcio inglese, è pieno di spagnoli e con una mentalità e uno stile di gioco spagnolo, rappresenta più il calcio spagnolo che quello inglese.

Ma poi, sottovalutato? è assolutamente il contrario lol.

Hanno detto tutti (allenatore e giocatori del Napoli) che lo Swansea è poco conosciuto ma con molta qualità e con giocatori velocissimi e forti nell'1vs1 soprattutto in attacco e che quindi bisognava stare attento.
E' forse la prima volta da quando è a Napoli che Benitez decide di non imporre il proprio gioco proprio per questi motivi:

Difesa in chiara emergenza (coppia difensiva inedita, Britos che oltre a essere scarso è pure lento, Henrique nuovo del calcio italiano e anche lui non velocissimo, mai giocato insieme). Reveillere terzino dx adattato a sx non in forma che viene da problemi fisici e infortuni..

Ha giocato fuori casa e ha deciso di coprirsi, la tattica era non subire goal e non perdere.

Se li avesse sottovalutati avrebbe giocato come al solito, imponendo il proprio gioco e schierando la difesa a centrocampo a giocare di anticipi e fuorigioco (che già non è il massimo con i titolari in forma, figurati ora), in questo modo molto probabilmente avremmo preso 2-3 goal vista la differenza di condizione e velocità dei gallesi rispetto ai nostri difensori. Certo, avremmo potuto vincere facendo goal e costruendo con gli attaccanti ma c'era il grandissimo rischio di prendere tanti goal.

Benitez non li ha sottovalutati per niente, anzi.. dall'altor della sua esperienza li ha trattati come uno squadrone temibile e pericoloso e ha deciso di coprirsi fuori casa senza prendere goal (certo ci si sperava in qualche invenzione e qualche azione in più in attacco ma amen) per giocarsi il passaggio del turno con evidenti vantaggi:

- San Paolo (in coppa SEMPRE vincente, squadre tipo Arsenal - Borussia Dortmund - Roma son cadute miseramente per ora).
- Condizione fisica migliore, Albion e Fernandez in campo e Behrami e Reveillere in miglioramento fisico.

Ovviamente tattica che può funzionare come può non farlo, giovedì prossimo vedremo..


che è successo?
i tifosi romanisti, generalizzazione forzata ovviamente, hanno preso d'assalto la pagina ufficiale dello Swansea e i vari forum annessi incitando i tifosi gallesi a insultare i napoletani e a cantari i vari cori anti-napoli. I tifosi gallesi han risposto ovviamente che 1) era razzismo 2) la UEFA non lo permette 3) bisognerebbe pensare alla propria squadra, ma che in Italia non si è abituati a fare questo.
In pratica ci han fatto fare (a noi italiani) un'altra bella figura di merda.

antonybridge
21st February 2014, 15:52
i tifosi romanisti, generalizzazione forzata ovviamente, hanno preso d'assalto la pagina ufficiale dello Swansea e i vari forum annessi incitando i tifosi gallesi a insultare i napoletani e a cantari i vari cori anti-napoli. I tifosi gallesi han risposto ovviamente che 1) era razzismo 2) la UEFA non lo permette 3) bisognerebbe pensare alla propria squadra, ma che in Italia non si è abituati a fare questo.
In pratica ci han fatto fare (a noi italiani) un'altra bella figura di merda.

tifosi è colui che segue la squadra . quella gente è un ammasso di coglioni ribelli che vuole una guerra tra falliti . poi pero' gli arriva un politico random a casa e gli ruba 2000 euro fa il cane bastonato . tanto chi ci rimette è il resto dello stadio che si compra il biglietto , e poi se lo vede rimborsato -.- '

MnfPna
21st February 2014, 16:24
Lol?

................................
E' forse la prima volta da quando è a Napoli che Benitez decide di non imporre il proprio gioco proprio per questi motivi:

Difesa in chiara emergenza (coppia difensiva inedita, Britos che oltre a essere scarso è pure lento, Henrique nuovo del calcio italiano e anche lui non velocissimo, mai giocato insieme). Reveillere terzino dx adattato a sx non in forma che viene da problemi fisici e infortuni..

Ha giocato fuori casa e ha deciso di coprirsi, la tattica era non subire goal e non perdere.


Ovviamente tattica che può funzionare come può non farlo, giovedì prossimo vedremo..





A Firenze avete fatto partita simile, solo che in 4 contrpiedi avete segnato 2 goal e che all'ultimo minuto invece di darvi rigore contro per fallo su Cuadrado netto, il merlo ha buttato
fuori Cuadrado per simulazione (inesistente) e chiuso la partita su 1 vs 2

http://www.youtube.com/watch?v=IxxMH_wdFW8

minuto 12.47
e pure auriemma lo dice......
il video e' fatto da tifoso Napoli con commento Auriemma, partita giocata a una porta.
"stasera non meritavamo di vincere e torniamo a casa con 3 punti......" Auriemma dixit

Anak
21st February 2014, 17:35
A Firenze avete fatto partita simile, solo che in 4 contrpiedi avete segnato 2 goal e che all'ultimo minuto invece di darvi rigore contro per fallo su Cuadrado netto, il merlo ha buttato
fuori Cuadrado per simulazione (inesistente) e chiuso la partita su 1 vs 2

http://www.youtube.com/watch?v=IxxMH_wdFW8

minuto 12.47
e pure auriemma lo dice......
il video e' fatto da tifoso Napoli con commento Auriemma, partita giocata a una porta.
"stasera non meritavamo di vincere e torniamo a casa con 3 punti......" Auriemma dixit
Te e il calcio non andate d'accordo :sneer:
Non c'entra proprio nulla con l'atteggiamento tattico di ieri sera, vi abbiamo fatto 2 goal e nessuno dei 2 era in contropiede, nel secondo addirittura eravate schiacciati nella vostra area :rotfl:

Però si, c'era rigore su Cuadrado al 92'. E si, non meritavate di perdere. E godo tanto così imparate a buttarvi in area ogni volta, succede che si viene puniti su un rigore che c'era davvero :sneer:
Avevo rimosso i provini per attore di Rossi e Cuadrado :rotfl:

peluche
21st February 2014, 18:34
Lol?
A parte che lo Swansea è la squadra che meno rappresenta il calcio inglese, è pieno di spagnoli e con una mentalità e uno stile di gioco spagnolo, rappresenta più il calcio spagnolo che quello inglese.
Ma poi, sottovalutato? è assolutamente il contrario lol.
Hanno detto tutti (allenatore e giocatori del Napoli) che lo Swansea è poco conosciuto ma con molta qualità e con giocatori velocissimi e forti nell'1vs1 soprattutto in attacco e che quindi bisognava stare attento.
E' forse la prima volta da quando è a Napoli che Benitez decide di non imporre il proprio gioco proprio per questi motivi:
Difesa in chiara emergenza (coppia difensiva inedita, Britos che oltre a essere scarso è pure lento, Henrique nuovo del calcio italiano e anche lui non velocissimo, mai giocato insieme). Reveillere terzino dx adattato a sx non in forma che viene da problemi fisici e infortuni..
Ha giocato fuori casa e ha deciso di coprirsi, la tattica era non subire goal e non perdere.
Se li avesse sottovalutati avrebbe giocato come al solito, imponendo il proprio gioco e schierando la difesa a centrocampo a giocare di anticipi e fuorigioco (che già non è il massimo con i titolari in forma, figurati ora), in questo modo molto probabilmente avremmo preso 2-3 goal vista la differenza di condizione e velocità dei gallesi rispetto ai nostri difensori. Certo, avremmo potuto vincere facendo goal e costruendo con gli attaccanti ma c'era il grandissimo rischio di prendere tanti goal.
Benitez non li ha sottovalutati per niente, anzi.. dall'altor della sua esperienza li ha trattati come uno squadrone temibile e pericoloso e ha deciso di coprirsi fuori casa senza prendere goal (certo ci si sperava in qualche invenzione e qualche azione in più in attacco ma amen) per giocarsi il passaggio del turno con evidenti vantaggi:
- San Paolo (in coppa SEMPRE vincente, squadre tipo Arsenal - Borussia Dortmund - Roma son cadute miseramente per ora).
- Condizione fisica migliore, Albion e Fernandez in campo e Behrami e Reveillere in miglioramento fisico.
Ovviamente tattica che può funzionare come può non farlo, giovedì prossimo vedremo..


lol lo dico io.

1) cosa centra che ci siano vari spagnoli per dire che lo Swansea non sia rappresentativa del calcio inglese? in termini di aggressività ed intensità, lo sono a tutti gli effetti. E ieri si è visto benissimo. Senza contare che nella squadra titolare non vedo tutta questa predominanza di giocatori spagnoli (Pablo Hernandez, Chico, Michu e qualche merdina tipo Pozuelo/Amat dalla panchina, vado a memoria), o quantomeno non tanti più degli inglesi da voler sostenere l'assurda tesi del "gioco spagnolo".

2) le dichiarazioni del pre partita non centrano un cazzo, pure Conte e la juve prima di Nordsjelland/scarsume vario erano li a dire bisogna stare attenti, per poi prendersi il pareggino inculata, al di là del valore delle squadre. Cosa doveva dire, lo Swansea è una squadretta di bidoncini e lo squaglieremo? :rotfl:

3)sulla decisione di non imporre il proprio gioco...non sono d'accordo. I primi 10 minuti il Napoli li ha fatti cercando di imporsi, poi è venuto fuori lo Swansea. Senza Rafael/Reina due o tre gol si prendevano.

4) va bene non sottovalutare l'avversario, ma addirittura "Benitez dall'altor della sua esperienza li ha trattati come uno squadrone temibile e pericoloso e ha deciso di coprirsi fuori casa" :rotfl: :rotfl: :rotfl: stiamo comunque parlando dello Swansea (ottima squadra eh), squadrone temibile fa lollare.

ma poi non è che abbia sminuito il Napoli eh, ho solo detto che secondo me li avete sottovalutati, non c'è bisogno che parti in quinta wottando per forza :D

la prossima volta ci vado di insulto pesante :dumbnod:

Anak
21st February 2014, 21:45
Ma il Napoli lo stavo sminuendo io mica tu. Smettila di pensare che siano tutti accecati dal tifo :sneer:

Per quanto riguarda lo Swansea te lo ripeto, è una squadra atipica in Premier.. c'entra veramente molto poco con il calcio inglese. Il tipo di calcio che pratica è un calcio molto più simile a quello spagnolo che a quello inglese. Se non credi a me vatti a guardare qualche partita o chiedi a qualcun altro.

Che giochino un tipo di calcio molto più simile a quello praticato in Spagna rispetto a quello inglese è a prescindere dalle nazionalità dei giocatori.. in questo caso comunque è vero che ci sono tanti spagnoli insieme.. ieri in campo c'erano almeno 4 giocatori spagnoli che direi non sono pochi, anzi... in generale la squadra gallese è composta proprio da giocatori in prevalenza spagnoli e inglesi.

peluche
22nd February 2014, 13:37
Ma il Napoli lo stavo sminuendo io mica tu. Smettila di pensare che siano tutti accecati dal tifo :sneer:

Per quanto riguarda lo Swansea te lo ripeto, è una squadra atipica in Premier.. c'entra veramente molto poco con il calcio inglese. Il tipo di calcio che pratica è un calcio molto più simile a quello spagnolo che a quello inglese. Se non credi a me vatti a guardare qualche partita o chiedi a qualcun altro.

Che giochino un tipo di calcio molto più simile a quello praticato in Spagna rispetto a quello inglese è a prescindere dalle nazionalità dei giocatori.. in questo caso comunque è vero che ci sono tanti spagnoli insieme.. ieri in campo c'erano almeno 4 giocatori spagnoli che direi non sono pochi, anzi... in generale la squadra gallese è composta proprio da giocatori in prevalenza spagnoli e inglesi.

ne ho viste parecchie e ripeto, per quanto pratichino un calcio molto tecnico, giocano in grande intensità e velocità.

in inghilterra non fai un cazzo senza ste caratteristiche :nod: :nod:

Anak
22nd February 2014, 15:41
Pelù il calcio tipico spagnolo è proprio calcio tecnico e veloce e le 2 cose vanno di pari passo, se gioch iun calcio abbastanza tecnico, giochi di prima, e giocando di prima, fai girare la palla velocemente. Lo swansea gioca in questo modo.. poi può darsi che con il tempo il nuovo allenatore (questo che ha affrontato il Napoli, Monkbla) cambi radicalmente il tipo di calcio e i vari moduli per affrontare le partite ma per ora è così). Con il calcio inglese ti ripeto che ha pochissimo a che fare, moduli completamente differente dai soliti, pieno di ali e trequartisti e possesso palla a centrocampo, tipo di gioco completamente differente, tipi di giocatori ancora differenti.

Il calcio inglese tipicamente è un calcio molto fisico, giocatori forti fisicamente, alti e rocciosi ecc.. con ritmi alti ma più che altro perchè si lancia lungo molte volte facendo correre le corsie laterali, l'attaccante solitamente è alto ed è una torre e giocano di sponda.. insomma cazzo è l'esatto opposto de che stiamo a parlà.. poi ormai il calcio inglese si sta perdendo e ha poco senso identificare un tipo di calcio solo per il luogo dove è praticato, il calcio moderno va nella direzione opposta (tipo di calcio che han praticato gli spagnoli e che han imitato e perfezionato i tedeschi.. e anche gli stessi italiani vanno verso quella direzione, il Napoli di Benitez ma anche la Fiorentina di Montella, la stessa Juve soprattutto quella del primo anno di conte..).

Quindi ti ripeto che per quanto sia una sciocchezza, guardare allo Swansea per elogiare o spiegare "il calcio inglese" è completamente errato e senza senso, poi se vuoi per forza andare diritto per le tue convinzioni e non vuoi ascoltare fai come vuoi. Se ti sto sul cazzo io prova a chiedere a qualcun altro che reputi competente e simpatico o informati anche su internet. Ma poi se hai guardato le partite dello Swansea lo avrai visto da solo certamente, soprattutto perchè il tipo di gioco dello Swansea parte proprio da quell'allenatore di nome Martinez (non a caso Spagnolo ) e continuato da Laudrup che aveva idee di gioco molto simile (non a caso militava nel Barcellona mi sembra).

L'intensità da sola non vuol dire proprio un cazzo, è quel classico parolone che si mette dentro una frase quando si parla di calcio per non dire nulla. E se per intensità invece volevi dire "condizione fisica", senza di quella non fai un cazzo da nessuna parte, mica solo in Inghilterra.. infatti il Napoli giovedi non era sicuramente in buona forma fisica o con giocatori pronti fisicamente e ha dovuto giocare una partita difensiva e ha comunque subito molto più di quanto avrebbe dovuto facendo una partita di merda.

Poi vabe se mi parli di calcio inglese solo perchè una squadra corre tanto hai poco da lollare al mio lol :sneer: capisci che la visione è limitatissima. Anche molte squadre italiane o tedesche o spagnole corrono tanto lol.

peluche
24th February 2014, 14:11
Pelù il calcio tipico spagnolo è proprio calcio tecnico e veloce e le 2 cose vanno di pari passo, se gioch iun calcio abbastanza tecnico, giochi di prima, e giocando di prima, fai girare la palla velocemente. Lo swansea gioca in questo modo.. poi può darsi che con il tempo il nuovo allenatore (questo che ha affrontato il Napoli, Monkbla) cambi radicalmente il tipo di calcio e i vari moduli per affrontare le partite ma per ora è così). Con il calcio inglese ti ripeto che ha pochissimo a che fare, moduli completamente differente dai soliti, pieno di ali e trequartisti e possesso palla a centrocampo, tipo di gioco completamente differente, tipi di giocatori ancora differenti.

Il calcio inglese tipicamente è un calcio molto fisico, giocatori forti fisicamente, alti e rocciosi ecc.. con ritmi alti ma più che altro perchè si lancia lungo molte volte facendo correre le corsie laterali, l'attaccante solitamente è alto ed è una torre e giocano di sponda.. insomma cazzo è l'esatto opposto de che stiamo a parlà.. poi ormai il calcio inglese si sta perdendo e ha poco senso identificare un tipo di calcio solo per il luogo dove è praticato, il calcio moderno va nella direzione opposta (tipo di calcio che han praticato gli spagnoli e che han imitato e perfezionato i tedeschi.. e anche gli stessi italiani vanno verso quella direzione, il Napoli di Benitez ma anche la Fiorentina di Montella, la stessa Juve soprattutto quella del primo anno di conte..).

Quindi ti ripeto che per quanto sia una sciocchezza, guardare allo Swansea per elogiare o spiegare "il calcio inglese" è completamente errato e senza senso, poi se vuoi per forza andare diritto per le tue convinzioni e non vuoi ascoltare fai come vuoi. Se ti sto sul cazzo io prova a chiedere a qualcun altro che reputi competente e simpatico o informati anche su internet. Ma poi se hai guardato le partite dello Swansea lo avrai visto da solo certamente, soprattutto perchè il tipo di gioco dello Swansea parte proprio da quell'allenatore di nome Martinez (non a caso Spagnolo ) e continuato da Laudrup che aveva idee di gioco molto simile (non a caso militava nel Barcellona mi sembra).

L'intensità da sola non vuol dire proprio un cazzo, è quel classico parolone che si mette dentro una frase quando si parla di calcio per non dire nulla. E se per intensità invece volevi dire "condizione fisica", senza di quella non fai un cazzo da nessuna parte, mica solo in Inghilterra.. infatti il Napoli giovedi non era sicuramente in buona forma fisica o con giocatori pronti fisicamente e ha dovuto giocare una partita difensiva e ha comunque subito molto più di quanto avrebbe dovuto facendo una partita di merda.

Poi vabe se mi parli di calcio inglese solo perchè una squadra corre tanto hai poco da lollare al mio lol :sneer: capisci che la visione è limitatissima. Anche molte squadre italiane o tedesche o spagnole corrono tanto lol.

non ci siamo capiti secondo me.

non entravo nel merito delle caratteristiche tecniche del calcio inglese (che comunque definire da "calciatori rocciosi e forti fisicamente" ormai è quantomeno riduttivo, ad oggi)

quanto a quelle di intensità, pressing a tutto campo, dinamismo, ritmi vertiginosi.

e su questo mi pare che ci siano pochi dubbi sul fatto che lo Swansea applichi questo tipo di concetti.

poi se tu hai voluto vedere nel mio semplicissimo commento il fatto di voler elevare lo Swansea a simbolo del calcio d'oltremanica...che ti devo dire?

peluche
24th February 2014, 14:16
Pelù il calcio tipico spagnolo è proprio calcio tecnico e veloce e le 2 cose vanno di pari passo, se gioch iun calcio abbastanza tecnico, giochi di prima, e giocando di prima, fai girare la palla velocemente. Lo swansea gioca in questo modo.. poi può darsi che con il tempo il nuovo allenatore (questo che ha affrontato il Napoli, Monkbla) cambi radicalmente il tipo di calcio e i vari moduli per affrontare le partite ma per ora è così). Con il calcio inglese ti ripeto che ha pochissimo a che fare, moduli completamente differente dai soliti, pieno di ali e trequartisti e possesso palla a centrocampo, tipo di gioco completamente differente, tipi di giocatori ancora differenti.
Il calcio inglese tipicamente è un calcio molto fisico, giocatori forti fisicamente, alti e rocciosi ecc.. con ritmi alti ma più che altro perchè si lancia lungo molte volte facendo correre le corsie laterali, l'attaccante solitamente è alto ed è una torre e giocano di sponda.. insomma cazzo è l'esatto opposto de che stiamo a parlà.. poi ormai il calcio inglese si sta perdendo e ha poco senso identificare un tipo di calcio solo per il luogo dove è praticato, il calcio moderno va nella direzione opposta (tipo di calcio che han praticato gli spagnoli e che han imitato e perfezionato i tedeschi.. e anche gli stessi italiani vanno verso quella direzione, il Napoli di Benitez ma anche la Fiorentina di Montella, la stessa Juve soprattutto quella del primo anno di conte..).
Quindi ti ripeto che per quanto sia una sciocchezza, guardare allo Swansea per elogiare o spiegare "il calcio inglese" è completamente errato e senza senso, poi se vuoi per forza andare diritto per le tue convinzioni e non vuoi ascoltare fai come vuoi. Se ti sto sul cazzo io prova a chiedere a qualcun altro che reputi competente e simpatico o informati anche su internet. Ma poi se hai guardato le partite dello Swansea lo avrai visto da solo certamente, soprattutto perchè il tipo di gioco dello Swansea parte proprio da quell'allenatore di nome Martinez (non a caso Spagnolo ) e continuato da Laudrup che aveva idee di gioco molto simile (non a caso militava nel Barcellona mi sembra).
L'intensità da sola non vuol dire proprio un cazzo, è quel classico parolone che si mette dentro una frase quando si parla di calcio per non dire nulla. E se per intensità invece volevi dire "condizione fisica", senza di quella non fai un cazzo da nessuna parte, mica solo in Inghilterra.. infatti il Napoli giovedi non era sicuramente in buona forma fisica o con giocatori pronti fisicamente e ha dovuto giocare una partita difensiva e ha comunque subito molto più di quanto avrebbe dovuto facendo una partita di merda.
Poi vabe se mi parli di calcio inglese solo perchè una squadra corre tanto hai poco da lollare al mio lol :sneer: capisci che la visione è limitatissima. Anche molte squadre italiane o tedesche o spagnole corrono tanto lol.

edit doppio

Whiskeyjack
24th February 2014, 14:32
Prima scrivi questo


Te e il calcio non andate d'accordo :sneer:

E poi questo


E godo tanto così imparate a buttarvi in area ogni volta, succede che si viene puniti su un rigore che c'era davvero :sneer:
Avevo rimosso i provini per attore di Rossi e Cuadrado :rotfl:

:facepalm::facepalm::facepalm:

Anak
24th February 2014, 22:05
non ci siamo capiti secondo me.

non entravo nel merito delle caratteristiche tecniche del calcio inglese (che comunque definire da "calciatori rocciosi e forti fisicamente" ormai è quantomeno riduttivo, ad oggi)

quanto a quelle di intensità, pressing a tutto campo, dinamismo, ritmi vertiginosi.

e su questo mi pare che ci siano pochi dubbi sul fatto che lo Swansea applichi questo tipo di concetti.

poi se tu hai voluto vedere nel mio semplicissimo commento il fatto di voler elevare lo Swansea a simbolo del calcio d'oltremanica...che ti devo dire?

Nelle ultime 2 righe del mio post si spiega tutto.
Non ci siamo capiti.
Se menzioni il "calcio inglese" solo per indicare "l'intensità" che c'è stata in una partita (per altro nemmeno ritmi così alti) succede che non ti capisca -_- è una visione abbastanza limitata se permetti. Se una squadra gioca con intensità non significa che rappresenti per forza il calcio inglese. Pure l'Osasuna ha fatto una partita a ritmi belli alti che significa.
E visto che lo Swansea ha davvero poco a che fare con il calcio inglese (per caratteristiche) è normale che ho da obiettare.

Poi a me personalmente il calcio inglese in generale fa abbastanza cagare e non mi piace, e ritengo che le squadre inglesi più forti siano proprio quelle che man mano sono uscite dagli schemi "del calcio inglese" e han assunto un tipo di calcio più europeo, (cosa che ormai fan un po' tutte le squadre dei massimi campionati e non solo.. tanto che ormai come dici tu, indicare il calcio inglese come un calcio molto più fisico rispetto agli altri è riduttivo ad oggi (ma di fatto era proprio quello, il calcio inglese) e quindi non ho visto nessun tuo complimento allo Swansea con il tuo commento, anzi.

La mia era una pura obiezione ad una idea secondo me completamente sbagliata peerchè se oggi ancora si fan distinzioni tra calcio inglese, spagnolo, italiano, tedesco ecc (e io non lo farei di norma) lo Swansea sicuramente non può essere accostato a quello inglese per caratteristiche.

peluche
25th February 2014, 11:40
Nelle ultime 2 righe del mio post si spiega tutto.
Non ci siamo capiti.
Se menzioni il "calcio inglese" solo per indicare "l'intensità" che c'è stata in una partita (per altro nemmeno ritmi così alti) succede che non ti capisca -_- è una visione abbastanza limitata se permetti. Se una squadra gioca con intensità non significa che rappresenti per forza il calcio inglese. Pure l'Osasuna ha fatto una partita a ritmi belli alti che significa.
E visto che lo Swansea ha davvero poco a che fare con il calcio inglese (per caratteristiche) è normale che ho da obiettare.

Poi a me personalmente il calcio inglese in generale fa abbastanza cagare e non mi piace, e ritengo che le squadre inglesi più forti siano proprio quelle che man mano sono uscite dagli schemi "del calcio inglese" e han assunto un tipo di calcio più europeo, (cosa che ormai fan un po' tutte le squadre dei massimi campionati e non solo.. tanto che ormai come dici tu, indicare il calcio inglese come un calcio molto più fisico rispetto agli altri è riduttivo ad oggi (ma di fatto era proprio quello, il calcio inglese) e quindi non ho visto nessun tuo complimento allo Swansea con il tuo commento, anzi.

La mia era una pura obiezione ad una idea secondo me completamente sbagliata peerchè se oggi ancora si fan distinzioni tra calcio inglese, spagnolo, italiano, tedesco ecc (e io non lo farei di norma) lo Swansea sicuramente non può essere accostato a quello inglese per caratteristiche.

ma ripeto che non volevo elevare lo Swansea ad emblema del calcio inglese, però è innegabile che il suo stile di gioco, come tutte le squadre d'oltremanica, oltre all'influsso ispanico sia comunque caratterizzato da quelle peculiarità di estrema intensità tipica di quel calcio.

era un ribadire un concetto, chiaro che ovunque possono esserci partite ad alta intensità, persino in Italia, anche in Spagna (vedi recente Atletico-Barsa, per dirne una che ho visto di recente).

poi si potrebbe anche discutere sulle attuali evoluzioni e caratteristiche del calcio inglese, che sforna con sempre più continuità ali piccole, velocissime e tecniche, dalla ottima resistenza fisica che prediligono l'accentramento e l'uno due con la punta o l'accentramento e tiro (vedi Nathan Dyer/Routledge per restare in tema Swansea), e di centrocampisti che aggiungono estro e piedi sopraffini alle tradizionali doti di fosforo, tiro e potenza fisica. ma questo è un altro discorso

Mellen
27th February 2014, 21:36
complimenti a Marchetti....

e ai difensori dello swansea..


edit: e klose non perdona...

Estrema
27th February 2014, 21:40
speramo che passino tutte e 4 :sneer:

Mellen
27th February 2014, 21:44
speramo che passino tutte e 4 :sneer:

Marchetti ancora...
sicuro che gioca ancora con la lazio...

Estrema
27th February 2014, 21:46
Marchetti ancora...
sicuro che gioca ancora con la lazio...
non la sto a segui ma ha fatto 2 cappelle?

Mellen
27th February 2014, 21:51
non la sto a segui ma ha fatto 2 cappelle?


una ENORME..
la seconda uscita mollissimo...

Estrema
27th February 2014, 21:53
ok lazie fuori e pensare che per me aveva il turno più facile pensa un po

Axet
27th February 2014, 22:02
Lazio ridicola, marchetti impresentabile.
C'è da dire che sulla prima cappella ha fatto sì una gran troiata, ma la palla non era entrata.
Scandaloso comunque, lazio di merda.

Mellen
27th February 2014, 22:40
DA PAURA ...

juventus terribile...

Matley
27th February 2014, 22:43
segarsi sulla juve 2 in EL mi pare eccessivo..

Faramjr
27th February 2014, 22:46
Il dato che porto via è che Conte sta lentamente riabilitando i bidoni. Caceres ormai sta giocando bene da 3 o 4 partite e oggi è la prima volta che vedo Isla giocare bene. Ora tocca mettere a posto Bonucci e Ogbonna.

Mellen
27th February 2014, 23:37
segarsi sulla juve 2 in EL mi pare eccessivo..

persino isla e peluso stan giocando bene.
giovinco che distribuisce assist a manetta...

giocano bene, mi è piaciuto l'atteggiamento. in altre partite sarebbero stati passivi.
avessero giocato con quella intensità anche all'andata, oggi andava la primavera in turchia.


bellissima la punizione del benfica..

spurs in rimonta.



Il dato che porto via è che Conte sta lentamente riabilitando i bidoni. Caceres ormai sta giocando bene da 3 o 4 partite e oggi è la prima volta che vedo Isla giocare bene. Ora tocca mettere a posto Bonucci e Ogbonna.
Caceres quando mai ha giocato male???
bah!

Sylent
27th February 2014, 23:43
Povera Lazio :sneer:

Mellen
27th February 2014, 23:56
pelu, se vai a vedere il derby italiano fammi sapere ;)
(se mi vuoi...)

peluche
28th February 2014, 00:29
sarà hard trovare i biglietti credo

vediamo

peluche
28th February 2014, 00:31
comunque per me indecenti Isla e Peluso, altro che buona partita.

non azzeccano un cross/scelta di gioco manco con tutte le praterie che c'erano oggi.

e manca Asamoah contro il bilan :facepalm:

Estrema
28th February 2014, 01:33
e manca Asamoah contro il bilan :facepalm:
ma sopratutto manca l'uomo in più rizzoli :sneer:

Mellen
28th February 2014, 02:06
sarà hard trovare i biglietti credo

vediamo

bon, fammi sapere. ho una lottomatica lungo la strada per il lavoro.. controllo quando aprono per tutti non prelazioni (e provo a vedere se un amico di un amico di un amico ha conoscenze ihihi)




comunque per me indecenti Isla e Peluso, altro che buona partita.

non azzeccano un cross/scelta di gioco manco con tutte le praterie che c'erano oggi.

e manca Asamoah contro il bilan :facepalm:
il secondo tempo mi son messo a guardare diretta gol, ma nel primo spingevano molto, specie isla... poi sbagliano spesso cross, ma nell'andare su e giù cmq costringono alto il difensore avversario e magari su 10, una palla riescono a metterla, mai dire mai eheh

cmq asamoah che manca non è una bella cosa... anzi...



ma sopratutto manca l'uomo in più rizzoli :sneer:
ma come? la juve non ha tutti gli arbitri e i giornali e le tv a favore?
uno vale l'altro secondo te ;)

Whiskeyjack
28th February 2014, 09:28
Tanto agli ottavi ci fate il culo, già scritto.

peluche
28th February 2014, 11:59
ma sopratutto manca l'uomo in più rizzoli :sneer:

quindi forse fischieranno qualcosa a LLorente :drool:

Axet
28th February 2014, 12:18
comunque per me indecenti Isla e Peluso, altro che buona partita.

non azzeccano un cross/scelta di gioco manco con tutte le praterie che c'erano oggi.

e manca Asamoah contro il bilan :facepalm:

Non ti preoccupare, domenica sera sarò a San Siro. E porto una sfiga allucinante, anche nelle stagioni migliori quando vado allo stadio sukiamo, figuriamoci con questo milan.

peluche
28th February 2014, 13:07
Non ti preoccupare, domenica sera sarò a San Siro. E porto una sfiga allucinante, anche nelle stagioni migliori quando vado allo stadio sukiamo, figuriamoci con questo milan.

gioca PELUSO.

Axet
28th February 2014, 13:48
gioca PELUSO.

Il mio score sulle ultime 10 partite allo stadio è tipo 1 vittoria 3 pareggi 6 sconfitte.
Sono peggio di amelia.

Warbarbie
28th February 2014, 14:34
Peluso è riuscito ad imbarazzarmi anche in una partita come quella di ieri dove Giovinco sembrava il miglior Messi

peluche
28th February 2014, 14:37
Peluso è riuscito ad imbarazzarmi anche in una partita come quella di ieri dove Giovinco sembrava il miglior Messi

perché non l'hai visto dal vivo.

:facepalm:

Axet
28th February 2014, 16:25
Ma poi di che vi preoccupate? La juve è più forte e anche se doveste perdere non vi cambia un cazzo. Maniavantisti :nod:

Axet
1st March 2014, 22:48
Visto? Già cominciamo prima della partita :nod:
Balotelli out, asamoah ok :sneer:

Whiskeyjack
5th March 2014, 09:12
Comincia l'avvicinamento al massacro
:afraid:

Mellen
5th March 2014, 13:17
da venerdì la vendita libera....
mi sa che passo davanti la biglietteria e vedo... se c'è uno a buon prezzo un pensiero lo faccio...
pelu?

peluche
5th March 2014, 13:37
da venerdì la vendita libera....
mi sa che passo davanti la biglietteria e vedo... se c'è uno a buon prezzo un pensiero lo faccio...
pelu?

si mi sa che vado

peluche
14th March 2014, 00:07
pareggio giustissimo.

scandalose certe scelte e atteggiamenti.

hanno rotto il cazzo.

Matley
14th March 2014, 00:11
la maledizione europea continua..

non chiudi la partita? palla lunga e 1 a 1.. gg..

anche Conte cmq poteva gestirla meglio.. pareggiare per pareggiare.. era meglio rischiar di più per far il secondo che chiudere cosi'.

MnfPna
14th March 2014, 00:16
hahahahahahahahahahah suca durissimo


:popcorn::popcorn::popcorn::popcorn::popcorn::popc orn::popcorn::popcorn::popcorn:

peluche
14th March 2014, 00:17
ma quale maledizione europea.

anche basta giocare 1 tempo a partita.

anche basta difendere l'1 a 0.

non mi sta piacendo per niente la piega che sta prendendo Antonio.

antonybridge
14th March 2014, 00:25
da tifoso della poltrona . imho conte ha azzardato troppo togliendo una punta e mettere l ennesimo centrocampista . sono partite da 180 minuti non da 90 . 2° tempo troppo rinunciatario

peluche
14th March 2014, 00:34
da tifoso della poltrona . imho conte ha azzardato troppo togliendo una punta e mettere l ennesimo centrocampista . sono partite da 180 minuti non da 90 . 2° tempo troppo rinunciatario

incredibile concordo.

in Europa non vai da nessunissima parte così.

Matley
14th March 2014, 00:35
peluche, quando non chiudi le partite, pur avendo creato tante occasioni.. e al primo errore regali il pareggio.. puoi far tutta la filosofia che vuoi.

complimenti alla fiorentina che ha fatto la sua partita, tenuto duro, ed è stata premiata.

peluche
14th March 2014, 00:39
peluche, quando non chiudi le partite, pur avendo creato tante occasioni.. e al primo errore regali il pareggio.. puoi far tutta la filosofia che vuoi.

complimenti alla fiorentina che ha fatto la sua partita, tenuto duro, ed è stata premiata.

Matley, quando smetti volontariamente di giocare per difendere l'1 a 0 e giocare di ripartenza, prima o poi contro squadre decenti il gol lo prendi.

se poi a questo ci aggiungi i soliti tocchetti di fino di Pogbà...

complimenti alla Fiorentina.

Shub
14th March 2014, 00:49
Una squadra che vuole dominare non si fa schiacciare in difesa e riparte.

Da mo che vedo le partite della juve così, se trovi squadre che come napoli e/o roma ti concedono le ripartenze grazie al cazzo ne fai 3, ma se trovi gente un minimo attenta e davanti invece di llorente e tevez hai lo gnomo e osvaldo...ecco che succede. Se poi aggiungi che gli arrivano poche palle, che fanno gioco i centrocampisti e che in difesa hai Ogbonna....bhè.

Se vuoi vincere, in europa specialmente devi mantenere il possesso palla, le grandi giocano così.

Mellen
14th March 2014, 01:32
ma quale maledizione europea.

anche basta giocare 1 tempo a partita.

anche basta difendere l'1 a 0.

non mi sta piacendo per niente la piega che sta prendendo Antonio.


strauppone... secondo me aveva già la fine dell'anno scorso certi "esperimenti" non li avevo capito.
fa rabbia vedere Conte mani sui fianchi che non urla contro i giocatori così molli.

il gol subito è stato un errore di Pogba a centrocampo, Ogbonna che si fa scavalcare dal pallone e Buffon in uscita pessima su un tiro così diagonale.

Il turn-over ci può stare (anche se lo avrei fatto in campionato e messo i migliori stasera...)
giovinco si è sbattuto un po' di più e infatti è uscito cmq applaudito, Osvlado ectoplasma.

Pizarro è un gran figlio di troia, appena si avvicinano si tuffa sempre.



ps: lo stadio comunque è veramente bellissimo..

Whiskeyjack
14th March 2014, 09:14
Dalla squadra che metterà in campo il parrucca al ritorno si vedrà se veramente interessa questa coppa oppure sono solo dichiarazioni di facciata: il centrocampo era l'unica cosa seria della gobba ieri sera (e nonostante tutto all'inizio sembrava un'amichevole contro una squadra di serie c :facepalm: diocaro anche noi non si può sempre partire alla meno e rischiare ogni partita un'imbarcata).
Grande Marione, Aquilani anche basta grazie ha rotto il cazzo.

Bakaras
14th March 2014, 10:54
Mellen e Pelus se facciamo una colletta qui per mandarvi tutte le restanti partite di campionato allo Juventus stadium insieme? ci state?

:love:

Warbarbie
14th March 2014, 10:55
Aquilani così male non mi è sembrato

peluche
14th March 2014, 11:10
Mellen e Pelus se facciamo una colletta qui per mandarvi tutte le restanti partite di campionato allo Juventus stadium insieme? ci state?

:love:

non ero allo stadio ieri :dumbnod:

Bakaras
14th March 2014, 11:19
non ero allo stadio ieri :dumbnod:

meglio si risparmia, Mellen? era la prima che vedevi allo stadio quest'anno? non tenerci sulle spine eh

Mellen
14th March 2014, 11:26
Mellen e Pelus se facciamo una colletta qui per mandarvi tutte le restanti partite di campionato allo Juventus stadium insieme? ci state?
:love:


ahahah...
era la prima volta che andavo, ci son state altre partite peggiori.. :p

cmq se c'era Mazzarri in panchina, avrebbe dato la colpa alla mia presenza come scusa.


Che poi cmq 1-1 in casa non sarà il risultato migliore del mondo, ma nemmeno il peggiore, eh!
ribaltabile se si vuole.

Mellen
14th March 2014, 13:50
"Vi s'aspetta tra sette giorni, per il desser"

Continuano gli sfottò juve-fiorentina via twitter

peluche
14th March 2014, 13:56
ridicoli quei tweet.

poi però dopo 20 minuti ci si chiude a difendere il pareggio.

mi raccomando, ora a Genova formazione titolarissima e poi riserve in EL.

abbiamo solo 15 punti sulla seconda del resto

Mellen
14th March 2014, 14:02
ridicoli quei tweet.

poi però dopo 20 minuti ci si chiude a difendere il pareggio.

mi raccomando, ora a Genova formazione titolarissima e poi riserve in EL.

abbiamo solo 15 punti sulla seconda del resto

apparte la difesa, a centrocampo siamo bloccati (Marchisio ieri è uscito tenendosi la gamba e mi sa che prima di 10gg non lo vediamo), in attacco invece Giopippo uscito anche lui infortunato quindi uno dei titolari lo vediamo.

A Genova andrei con la primavera se si potesse..

peluche
14th March 2014, 14:24
apparte la difesa, a centrocampo siamo bloccati (Marchisio ieri è uscito tenendosi la gamba e mi sa che prima di 10gg non lo vediamo), in attacco invece Giopippo uscito anche lui infortunato quindi uno dei titolari lo vediamo.

A Genova andrei con la primavera se si potesse..

per forza giocano sempre gli stessi

uscendo con la fiorentina per me è una stagione mediocre.

Faz
14th March 2014, 14:29
uscendo con la fiorentina per me è una stagione mediocre.

Beh dai non esagerare...scudo ed ovviamente qualificazione coppa compioni senza preliminari nn è un risultato da buttare nel cesso, capisco che magari ci si aspetta sembre di vincere tutto e il cazzo di tutto, ma cmq un titolo europeo non è così semplice da ottenere. e sinceramente x me la Juve non è ancora attrezzata x poter vincere la coppa campioni....e se avevi passato il primo turno non avresti partecipato all'EL.

peluche
14th March 2014, 15:02
Beh dai non esagerare...scudo ed ovviamente qualificazione coppa compioni senza preliminari nn è un risultato da buttare nel cesso, capisco che magari ci si aspetta sembre di vincere tutto e il cazzo di tutto, ma cmq un titolo europeo non è così semplice da ottenere. e sinceramente x me la Juve non è ancora attrezzata x poter vincere la coppa campioni....e se avevi passato il primo turno non avresti partecipato all'EL.

no io non ho detto che va vinto tutto ed il cazzo del tutto.

quello che conta è la mentalità.

uscire in questo modo da CL, EL e Coppa Italia per me è inaccettabile.

vincere il campionato italiano con la nostra squadra non è certamente un'impresa epica.

Warbarbie
14th March 2014, 15:05
a me infastidisce la differenze di mentalità tra la juve italiana e la juve europea

Mellen
14th March 2014, 15:10
no io non ho detto che va vinto tutto ed il cazzo del tutto.

quello che conta è la mentalità.

uscire in questo modo da CL, EL e Coppa Italia per me è inaccettabile.

vincere il campionato italiano con la nostra squadra non è certamente un'impresa epica.


strauppone..
non è un discorso di "abitudine" ma dopo l'anno scorso, ci si aspettava qualcosa in più almeno come impegno in europa.
Non è l'uscire dalla EL che scoccia, è uscire contro una squadra che comunque non è stata così superiore rispetto a noi da dire "ok.. ci han distrutto, non potevamo fare nulla..."

holysmoke
14th March 2014, 15:17
Fare il turn over con 14 o 11 punti sulla seconda nn ha senso...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Mellen
14th March 2014, 15:28
Fare il turn over con 14 o 11 punti sulla seconda nn ha senso...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

considerando che 4gg dopo hai una partita assai importante, direi che HA senso...

Matley
14th March 2014, 15:36
:scratch:

Faz
14th March 2014, 16:41
Va beh...alla fine della fiera secondo me c'è da recriminare solo x l'uscita prematura dalla CL, xchè uscire dalla coppa italia su una partita secca fuoricasa dalla seconda in campionato ci può stare, e cmq siete ancora in corsa x l'EL, il risultato dell'andata non è decisivo.

peluche
14th March 2014, 16:55
Va beh...alla fine della fiera secondo me c'è da recriminare solo x l'uscita prematura dalla CL, xchè uscire dalla coppa italia su una partita secca fuoricasa dalla seconda in campionato ci può stare, e cmq siete ancora in corsa x l'EL, il risultato dell'andata non è decisivo.

non hai capito.

non è il fatto di uscire da una coppa o da un'altra, ma sono le modalità con cui si è usciti.

prestazioni indecorose contro squadre battibilissime.

ripeto, il Conte attuale sta deviando parecchio da quello che mi aveva incantanto nella prima e parte della seconda stagione.

da innovatore e spregiudicato si sta assestando su una mediocrità tattica e di idee, su un calcio speculativo e sparagnino che non mi piace per NULLA.

vediamo come finisce la stagione e le indicazioni del mercato estivo.

io un Capello bis non lo voglio manco per il cazzo.

antonybridge
14th March 2014, 17:45
il conte di ieri mi ha ricordato tanto capello del 3° anno in giallorosso

ti posiziona la fase difensiva bene non prende gol , tanto poi quelli là davanti il gol lo fanno e vince

Faz
14th March 2014, 18:20
non hai capito.

non è il fatto di uscire da una coppa o da un'altra, ma sono le modalità con cui si è usciti.

prestazioni indecorose contro squadre battibilissime.

ripeto, il Conte attuale sta deviando parecchio da quello che mi aveva incantanto nella prima e parte della seconda stagione.

da innovatore e spregiudicato si sta assestando su una mediocrità tattica e di idee, su un calcio speculativo e sparagnino che non mi piace per NULLA.

vediamo come finisce la stagione e le indicazioni del mercato estivo.

io un Capello bis non lo voglio manco per il cazzo.

Beh si che nn sei contento di verdere come sta impostando le partite la tua squadra...posso anche essere d'accordo....questo lo sai tu io nn la seguo(la juventus) sicuramente assiduamente come fai tu...ma da qui a parlare di stagione mediocre ce ne passa...ovviamente x il mio punto di vista.

Mellen
14th March 2014, 19:02
Beh si che nn sei contento di verdere come sta impostando le partite la tua squadra...posso anche essere d'accordo....questo lo sai tu io nn la seguo(la juventus) sicuramente assiduamente come fai tu...ma da qui a parlare di stagione mediocre ce ne passa...ovviamente x il mio punto di vista.

c'è stato un miglioramento nei risultati? no
c'è stato un miglioramento come qualità del gioco? no

indi...

peluche
14th March 2014, 19:21
c'è stato un netto peggioramento della qualità di gioco di anno in anno.

anche paradossale visto che la qualità e profondità della rosa si è alzata.

da tecnico spumeggiante e creativo Antonio si sta trasformando in un tecnico italiano in tutto e per tutto, votato esclusivamente al risultato.

data la rosa a disposizione ed il livello medio di questo campionato, sarebbe indubbiamente mediocre vincere il solo scudetto

holysmoke
15th March 2014, 11:03
considerando che 4gg dopo hai una partita assai importante, direi che HA senso...

Chi col Genoa?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Mellen
15th March 2014, 12:17
Chi col Genoa?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

forse ho inteso male il tuo post..
io direi di fare turnover col genoa visto che cmq c'è margine sulla seconda e puntare tutto sul ritorno di coppa giocando con i titolari..

Mellen
15th March 2014, 17:59
ok... se la formazione è davvero questa, Conte è un coglione.
Dentro Tevez, Llorente, Lichsteiner e la difesa titolare.
Riposa solo Asamoah

Mavaffanculo. Esci dalla CL dillo subito che non te ne frega dell'EuropaLeague..

McLove.
20th March 2014, 21:56
:sneer:

- Xperia - Tapatalk Pro -

Matley
20th March 2014, 22:00
pratica sbrigata..

peluche
20th March 2014, 22:19
godo.

peluche
20th March 2014, 22:24
fra l'altro.

ma che arbitro della madonna è Webb??

partita gestita in maniera eccezionale imho.

McLove.
20th March 2014, 22:25
Be Webb in assoluto è il migliore arbitro al mondo. Sempre in controllo della partita, lascia giocare non fischia le minchiate. Bravissimo.

- Xperia - Tapatalk Pro -

McLove.
20th March 2014, 22:26
doppio



- Xperia - Tapatalk Pro -

Matley
20th March 2014, 23:14
comunque anche se ormai passeggia e tira quasi solo le punizioni.. approfitto per ringraziare ancora una volta galliani e allegri per la loro lungimiranza :sneer:

antonybridge
20th March 2014, 23:57
il peggior porto degli ultimi 10 anni fa fuori il napoli ..... che sarebbe la 2° squadra + forte d italia


e con questo risultato il portogallo s avvicina all italia nel ranking :sneer:

Matley
21st March 2014, 00:05
il peggior porto degli ultimi 10 anni fa fuori il napoli ..... che sarebbe la 2° squadra + forte d italia


e con questo risultato il portogallo s avvicina all italia nel ranking :sneer:

cmq bella la conferenza di ieri di benitez.. se gioco più coperto in italia faccio più punti.. però se gioco cosi in europa non siamo competitivi..

bam bam, trafitto da 2 contropiedi dopo aver sbagliato 12 palle gol.. :rotfl:


ora a parte la comicità della cosa.. mi spiace per il napoli.. che non meritava di uscire.

Estrema
21st March 2014, 00:11
ora a parte la comicità della cosa.. mi spiace per il napoli.. che non meritava di uscire.
se ti fai segnare da quaresma meriti di uscire invece :sneer:

McLove.
21st March 2014, 00:28
non ho visto la partita
ha segnato di trivelaaaaaah? :sneer:

Palur
21st March 2014, 00:31
cmq ottima stagione anche del napoli

McLove.
21st March 2014, 01:33
cmq ottima stagione anche del napoli

io sinceramente pensavo che dopo avere preso cash i 67 milioni della cessione di cavani avrebbero investito in modo tale da fare i buchi, onestamente il napoli di mazzarri giocava molto meglio, non ho visto la partita di stasera ma ne ho viste altre in cui sinceramente fa pena.

cavani che, a proposito, vuole andare via dal psg perche' sente troppo lo stare all' ombra di ibra e la posizione differente, defilata e lui vuole segnare ed alcuni giornalettai vedono possibile uno scambio cavani-pogba addirittura con conguaglio perche il psg ha offerto 78 milioni per pogba.

edit :tornando alla juve domani ale 13 sorteggi tra le qualificate ai quarti

Juve, Porto, Valencia, AZ Alkmaar, Lione, Benfica, Sevilla e Basilea

Whiskeyjack
21st March 2014, 09:25
Montella non c'ha capito un cazzo, non è possibile dopo due anni saper giocare in un modo solo: quando l'unica cosa da fare è non prendere gol non si deve prendere gol, fine.

L'unica cosa che mi dispiace è che non ci sia capitato a noi il sorteggio degli inutili napoletti, che cazzo ci vanno a fare in coppa ancora non s'è capito: le gite enogastronomiche proprio...

peluche
21st March 2014, 10:39
centrocampo e difesa non all'altezza dei Nabboli, come si diceva ad inizio stagione.

Rise-the-Sky
21st March 2014, 11:54
cavani che, a proposito, vuole andare via dal psg perche' sente troppo lo stare all' ombra di ibra e la posizione differente, defilata e lui vuole segnare ed alcuni giornalettai vedono possibile uno scambio cavani-pogba addirittura con conguaglio perche il psg ha offerto 78 milioni per pogba.


Il problema è che i giornalettai si son scordati di controllare che stipendio ha Cavani a Parigi.... tipo ci saranno 5 o 6 squadre al mondo che possono mantenerglielo..e la Juve non è tra esse.

peluche
21st March 2014, 14:18
preso il Lione.

fattibilissimo.

Palur
21st March 2014, 17:56
io sinceramente pensavo che dopo avere preso cash i 67 milioni della cessione di cavani avrebbero investito in modo tale da fare i buchi, onestamente il napoli di mazzarri giocava molto meglio, non ho visto la partita di stasera ma ne ho viste altre in cui sinceramente fa pena.

cavani che, a proposito, vuole andare via dal psg perche' sente troppo lo stare all' ombra di ibra e la posizione differente, defilata e lui vuole segnare ed alcuni giornalettai vedono possibile uno scambio cavani-pogba addirittura con conguaglio perche il psg ha offerto 78 milioni per pogba.

edit :tornando alla juve domani ale 13 sorteggi tra le qualificate ai quarti

Juve, Porto, Valencia, AZ Alkmaar, Lione, Benfica, Sevilla e Basilea
cavani la vedo abb dura causa ingaggio .
Ma rabiot come niente . Ci guadagnate uno meno talentuoso ma se possibile ancora piu concreto in campo di pogba e una 4oina di milioni.Ingaggio basso , fortissimo , 18 anni.
A proposito di stagioni di merda : bella stagione anche per la fiorentina .
Sinceramente ad inizio campionato non avrei maie poi mai detto che inter e fiore si sarebbero trovate li ad 1 punto.
La fiore è costruita meglio dell'inter . Ed individualmente , beh , loro hanno alcuni pezzi da 90 e noi no.
Mezzo fail anche di montella , altro che cazzi.

McLove.
21st March 2014, 18:36
cut

ma si e chiaro che la juve corcazzo che lo paga l'ingaggio di cavani riportavo solo quanto avevo letto perche si parlava del napoli e mi e venuto in mente il whine di cavani e quanto detto dai giornalettai

Marphil
21st March 2014, 18:58
Eh ma perdere la coppia d'attacco titolare per mezza/intera stagione non è facile per nessuno.

Con Rossi - Gomez a tempo piano avrebbero fatto un'altra stagione.

McLove.
21st March 2014, 19:01
Eh ma perdere la coppia d'attacco titolare per mezza/intera stagione non è facile per nessuno.

Con Rossi - Gomez a tempo piano avrebbero fatto un'altra stagione.

questo e sicuramente vero di fatto pero lo si diceva da tempo anche quando il milan si interessava a rossi che era un rischio penderlo ed infatti si e ri rotto il ginocchio

sicuramente sfiga ma era una cosa che dovevano tenere in conto.

Lestadt Vampire
21st March 2014, 19:03
Per Napoli e Fiorentina stagione buttata fino a un certo punto. Una della due porta a casa un trofeo e se il Napoli fa accoppiata coppetta + qualificazione Champion's Benitez ha superato la migliore annata di Mazzarri (nel 2012 con la coppa in mano arrivò quinto).

McLove.
21st March 2014, 21:33
Per Napoli e Fiorentina stagione buttata fino a un certo punto. Una della due porta a casa un trofeo e se il Napoli fa accoppiata coppetta + qualificazione Champion's Benitez ha superato la migliore annata di Mazzarri (nel 2012 con la coppa in mano arrivò quinto).

vero pero sinceramente con le basi della squadra dell anno scorso piu i 67 milioni dei proventi per la cessione di cavani io mi aspettavo una squadra molto piu forte' invece per ora, al di la dei risultati che puo ottenere, gioca veramente male, non so mi pare molto meno forte dello scorso anno proprio in termini di gioco.


tornando all europa league oggi e' la beatificazione di Pirlo in ogni sito/giornale/salcazzo e contestualmente il biasimo del milan che l'aveva considerato un giocatore finito
Sto articolo mi ha interessato, in effetti non ci avevo mai pensato, e fa vedere numericamente quanto ha speso il milan per rimpiazzare pirlo e di come quella societa' atm sia veramente gestita unammerda:


I COSTI DEL FLOP - Pirlo chiedeva almeno un biennale da 6 milioni netti al Milan, ossia un impegno complessivo da 24 milioni lordi, a fronte del quale il club di via Aldo Rossi optato questi investimenti, nell'ordine:
- 10 milioni lordi per Van Bommel solo per l'ingaggio (essendosi svincolato nel gennaio 2011 dal Bayern Monaco)
- 14 per Montolivo solo per lo stipendio delle sue prime due stagioni (e il suo contratto scade a giugno 2016)
- 15,5 (3,5 milioni versati al Manchester City e 12 lordi di ingaggio fino ad oggi, con un contratto in scadenza a giugno 2015) per de Jong.

Il totale recita 39,5 milioni di euro spesi senza essere riusciti a rimpiazzare effettivamente Pirlo.


ora a queste cifre "investite" dal milan per rimpiazzare pirlo o per giocatori che dovevano giocare nella sua posizione non ci avevo veramente mai pensato, chiaramente lasciano il tempo che trovano, per quanto siano comunque indicative del fatto che allo stato delle cose, spendendo esattamente lo stesso, potevano tenersi pirlo ed investire 16 milioni su un giovane di talento più che i bolliti di plurime nazionalita' che alla fine hanno preso.

Ma sono tanti soldi spesi per cercare di rimpiazzare un giocatore, che non era per niente finito, e che hai fatto prendere ad una concorrente.

e questo appalesa di come il milan non e dove e' atm per la mancanza di soldi ma perché quelli che ha li spende unammerda.

Palur
22nd March 2014, 00:17
Per Napoli e Fiorentina stagione buttata fino a un certo punto. Una della due porta a casa un trofeo e se il Napoli fa accoppiata coppetta + qualificazione Champion's Benitez ha superato la migliore annata di Mazzarri (nel 2012 con la coppa in mano arrivò quinto).
boh il napoli ha speso piu di tutti in italia , è uscito contro il porto in uefa.
La fiorentina non ha speso l'ira di dio , ma ha fatto un ottimo mercato con quello che aveva a disposizione , ed aveva gia una squadra senza nomi eccellenti ma costruita bene.
Malgrado questo è fuori dalla uefa e in campionato sta ad un punto dall'inter che oltre a non avere nonmi è costruita veramente alla cazzo di cane , senza un mediano vero e con un sacco di gente che nn si capisce se sono mezzali mediani registi o chessache , alvarez kovacic guarin i primi 3 che mi vengono in mente.
Imho una ha speso male (il napoli) concentrando tutto su una punta che alla fine non ha fatto al momento cosi tanto la differenza .
L'altra forse montella è stato sopravvalutato , forse gli infortuni hanno contato un po troppo piu del previsto.
In ogni caso trovo sia lecito dire che ci si aspettasse molto di piu .

Randolk
22nd March 2014, 01:08
beh beh non ha fatto la differenza. 1 gol in meno di tevez e 1 in più di palacio.

McLove.
22nd March 2014, 01:16
beh beh non ha fatto la differenza. 1 gol in meno di tevez e 1 in più di palacio.

di realizzare ha segnato di contro io vedo Higuain molto meno incisivo rispetto a quello che era cavani lo scorso anno.

Anak
22nd March 2014, 01:30
Molto di più cosa?
Ci si aspettava lo scudetto?
o la CL? (12 punti in 1 girone mostruoso). Finale di coppa italia. Ora come ora il passo falso è stato fatto solo in EL.

Sinceramente non capisco sto discorso degli obiettivi, per altro se si van a vedere i commenti a luglio/agosto... mi viene da ridere :rotfl:


Se invece come McLove parlate del gioco espresso, è un altro discorso e si può essere o non essere d'accordo, personalmente non sono d'accordo, più che altro li vedo ultimamente molto giu di forma.

Per quanto riguarda Higuain.. 14 reti in campionato, 5 in europa (4 in CL mi pare) e 12 assists.. cosa doveva fare lol? è il migliore in Italia per distacco attualmente.
Secondo in classifica marcatore a -1 da Tevez, con la differenza che lui è stato capocannoniere della CL e Tevez boh probabilmente è rimasto pure in bianco lol.
E poi ci son qualcosa come na 10 assists di differenza.


La Fiorentina invece è sicuramente al di sotto delle aspettative, non tanto per la EL (anche se si diceva che puntavano quella, ma han beccato la Juve :| ) ma per il campionato.. c'è da dire che i 2 campioni li in avanti si son infortunati prima uno e poi l'altro.

McLove.
22nd March 2014, 01:49
io, come dicevi, parlo di gioco espresso

Il napoli dello scorso anno, forse a causa dei contropiedi, faceva molta più paura quest anno manchera cavani saranno spompati ma ha un gioco molto meno dinamico.


una cosa per quanto trovo assurdo paragonare i due giocatori specie per le squadre in cui giocano, la juve segna con molti piu giocatori (11 llorente 11 vidal) per quanto anche il napoli nn cazzia, ma quantomeno tevez e' una seconda punta.


se vogliamo pero' i numeri

- tevez
16 reti (15 in campionato e 1 in supercoppa)
9 assist (2 in europa league e 7 in campionato) in stagione.
tevez non ha alcuna statistica in coppa italia visto che vi ha giocato solo 12 minuti.

- higuain
21 reti ( 14 in campionato , 4 cl, 1 el, 2 coppa italia)
11 assist ( 2 cl 2 el e 7 in campionato) in stagione.

non ci sono 10 assist di differenza ma 2 in champions, in campionato hanno gli stessi.

edit typo.

Matley
22nd March 2014, 02:24
su tevez e higuain.. son 2 grandi giocatori entrambi.. uno è costato 10 o 12 non lo so, l'altro quasi 40.. ma il rendimento di entrambi comunque mi pare alto.

il napoli è bello da vedere, ma manca di equilibri, quelli che aveva senza dubbio l'anno scorso.. ma giocando in maniera opposta a oggi.

se benitez trova un compromesso fra praticamente 4 punte che non fan la fase difensiva.. e la solidità "italiana".. può far sicuramente risultati migliori.

e cmq mi pare esagerato parlar di fallimentare una squadra che ha giocato un CL dignitosa, è in finale di CI e probabilmente finirà terza.

sicuramente poteva far meglio la fiorentina, ma fra infortuni e i soli 3 posti CL.. non è che potesse far miracoli.. in EL poi ha trovato un avversario decisamente duro.

Anak
22nd March 2014, 08:25
io, come dicevi, parlo di gioco espresso

Il napoli dello scorso anno, forse a causa dei contropiedi, faceva molta più paura quest anno manchera cavani saranno spompati ma ha un gioco molto meno dinamico.


una cosa per quanto trovo assurdo paragonare i due giocatori specie per le squadre in cui giocano, la juve segna con molti piu giocatori (11 llorente 11 vidal) per quanto anche il napoli nn cazzia, ma quantomeno tevez e' una seconda punta.


se vogliamo pero' i numeri

- tevez
16 reti (15 in campionato e 1 in supercoppa)
9 assist (2 in europa league e 7 in campionato) in stagione.
tevez non ha alcuna statistica in coppa italia visto che vi ha giocato solo 12 minuti.

- higuain
21 reti ( 14 in campionato , 4 cl, 1 el, 2 coppa italia)
11 assist ( 2 cl 2 el e 7 in campionato) in stagione.

non ci sono 10 assist di differenza ma 2 in champions, in campionato hanno gli stessi.

edit typo.

Se parlate di gioco si può dire tutto e niente, non discuto. Ma se si parla di obiettivi..

In effetti i numeri li ho messo a caso anche perchè ero sicuro della superiorità di Higuain su tutti in Italia.
Comunque seguendo le tue statistiche, che sono molto più equilibrate ma mi dan ragione..

E' l'attaccante con + goal a stagione d'Italia, quello con + assist. Incisivo in campionato, in coppa italia , in EL, in CL. Addirittura in CL 4 goal 2 assists.
Come si fa a dire che non è incisivo?

Ho preso Tevez come punto di riferimento proprio perchè è forse il secondo attaccante migliore in Italia per rendimento, ma cmq spanne sotto a Higuain, quindi semplicemente, come s fa a dire che Higuain non ha inciso/non incide quando in Italia è per distacco quello che ha inciso di più?

Paragonarli nella loro totalità sinceramente non mi interessa, come dici, 1 è stato pagato pochissimo, l'altro 40 milioni.

Estrema
22nd March 2014, 09:53
io ho sempre detto che higuain era migliore di tevez......... bhè quest'annata non l'ha dimostrato assolutamente per il momento il migliore acquisto l'ha fatto la juve; tevez se non erro non batte rigori tanto per dirne una

McLove.
22nd March 2014, 18:33
io ho sempre detto che higuain era migliore di tevez......... bhè quest'annata non l'ha dimostrato assolutamente per il momento il migliore acquisto l'ha fatto la juve; tevez se non erro non batte rigori tanto per dirne una

si i rigori li batte vidal e ne ha segnati 6 (4 campionato 2 coppe) invece higuain dei 14 goal in campionato 4 sono rigori.

tevez tra l'altro non batte nemmeno le punzioni a rete.

anche io non penso nemmeno per nulla che il rendimento di higuain sia superiore all apache e se si considera anche che uno e' venuto quasi 1/4 dell altro allora non ci sono nemmeno paragoni da fare.

fermo restando che io parlo di gioco espresso, ed e' possibile che ora il napoli sia brutto da vedere giocare perche alcuni giocatori sono in evidente calo (hamsik per esempio), ma quando parlo di cavani piu incisivo oltre che per il gioco espresso intendo dire che, se dobbiamo vedre le statistiche, nell ultima stagione al napoli ha fatto 38 goal (9 rigori) e 8 assist in 43 partite, tra campionato e coppe.

Anak
22nd March 2014, 19:03
State sviando il discorso giusto per farmi la punta al cazzo :sneer:

Ho già detto che il paragone con Tevez è fatto solo perchè Tevez dopo Higuain è il giocatore più incisivo in Italia come attaccante (stando ai numeri), visto anche che Rossi che stava andando forte si è infortunato. Si stava parlando di Higuain che NON incideva :sneer: vi sto semplicemente facendo notare, con i numeri, che Higuain è l'attaccante di Serie A più incisivo. Come dire, banalmente, sto facendo notare a chi ha detto che Higuain non ha inciso/sta incidendo che ha detto una puerile cazzata.

Tornando alla crociata Higuain-Tevez che vi sta così a cuore.. giusto per onor di cronaca, perchè non solo avete sviato il discorso ma siete anche in errore, e si tratta di leggere i numeri eh :|

Higuain ha fatto 21 goal in 39 partite in questa stagione. Segnando in qualsiasi competizione. E 11 assists.

Tevez, che è il secondo giocatore più incisivo di Italia (il primo è Higuain, stando ai numeri) ha fatto 16 goal in 37 partite. E 9 assists. In bianco in CL, in CI, in EL.

Ha fatto quindi, Higuain, più goal di Tevez, e più assists di Tevez. Ha segnato inoltre in tutte le competizioni, mentre Tevez segna solo in campionato. Insomma.. questi so i numeri poi in Italia c'è libertà di parola quindi tutti possono dire tutto :sneer:
Anche togliendo i goal su rigore (che non capisco perchè non debbano essere contati), Higuain ha 1 leggerissima superiorità in media goal di Tevez (17 goal in 39 partite secondo la scienza della matematica è > a 16 goal in 37 ). E c'è da considerare anche il fatto che Higuain ha fatto 2 assist in più a Tevez.


Per guanto riguarda il Napoli come squadra, attualmente è la stagione con più punti in campionato del Napoli, superiore alla migliore stagione di Mazzarri. Con 12 punti in CL, finale di coppa Italia.. Quando il Napoli di Mazzarri ha disputato la CL, non vi dico in che posizione in classifica è arrivato..

Secondo me ci son state troppe aspettative dopo le prime 5-6 partite del Napoli a inizio stagione, anche perchè prima che iniziasse la stagione c'erano già i coglioni a menarla con il fatto che senza Cavani il Napoli non era nulla, e che aveva acquistato solo giocatori di merda, in Spagna addirittura ci fu un whine che titolava: "han acquistato 2 panchinari ed un non titolare!".
Si parlava di Callejon, Albiol ed Higuain :sneer:


Ora come ora il passo falso è stato fatto in EL, perchè poteva fare sicuramente di più sulla carta. Chiamarla stagione del cazzo o stagione fallimentare va contro ogni logica.
Spero in una crescita costante negli anni :nod: e in meno infortuni :|

McLove.
22nd March 2014, 19:30
la crociata la stai facendo tu anak.
inoltre io non ho parlato di stagione fallimentare, l'ha fatto palur, ma di gioco espresso e li, sono gusti, preferivo quello dell'anno scorso ed ho evidenziato di come preferissi di piu cavani (e li parlano anche i numeri che tanto ti piacciono)

sei stato tu a tirare fuori i numeri tra l'altro in modo errato inizialmente per mostrare una superiorita di higuain su tevez, in modo da dimostrare che higuain e' imba, be che sia forte e evidente ma non ha prezzo di sminuire la stagione di tevez.

pensalo se vuoi.
io, e probabimente anche estrema che l'ha ricordato, continuo a pensare che tevez non ha giocato in coppa italia dove la juve fa giocare solo le seconde linee e forse gli e costata la stessa coppa, e dove higuain ha fatto 2 goal e che se i rigori che ha segnato vidal li avesse tirati tevez o che se higuain non avesse segnato rigori in campionato, su azione avrebbe segnato 2/3 dei goal di tevez. anche questi sono dati e fatti oppure non valgono?

laddove tu metti in evidenza che tevez non ha segnato in champions ed in coppa (in coppa puo aancora farlo btw almeno per 2 partite)

per te non conteranno i rigori battuti, lo rispetto ma da che mondo e' mondo vanno messi in evidenza e cosi fanno persino le classifiche marcatori che li mettono tra parentesi perche c'e' una enorme differenza anche nel immaginario collettivo tra battere un rigore e segnare su azione.


infine per me non e' stagione fallimentare, non l'ho scritto io mi sono limitato a dire che con 67 milioni cash pensavo che il napoli facesse un passo in avanti e come risultati non come punti, i punti fatti sono relativi, lo scudetto e le qualificazini si vincono in base alla posizione relativa
il napoli sta facendo piu punti della migliore stagione di mazzarri, ma anche la roma sta facendo meglio degli ultimi anni e persino la juve che puo arrivare a 100 punti .. il napoli e' terzo e con pochissime possibilita di vincere lo scudo mentre l'anno scorso era li a giocarselo, numericamente non contera nulla ma conta molto piu , imho, di fare uno shitload di punti.

sicuramente non stagione fallimentare e ci mancherebbe ma le aspettative su una squadra che era a giocarsi lo scudetto l'anno prima ed aveva 67 milioni cash da investire erano alte molti pensavano che ammazzasse il campionato (io ad esempio ad essere sincero) invece sta lottando per il secondo posto con un distacco da 3 a 6 punti e se non dovesse vincere con la fiore domenica deve pure stare attento alle inseguitrici.

Palur
22nd March 2014, 19:35
1 in più di palacio.
appunto , un 30enne disadattato , non velocissimo , basso e magrino , inserito in una squadra piuttosto scarsa e che fa acqua da tutte le parte. Pagato 12?
Direi che fitta con "non" e "differenza".
A conferma sottolineiamo come abbia 1 solo gol piu di immobile e di toni.
Di toni.
Posso aspettarmi di piu?
Onestamente?
si.
Anche perche i due sulle fasce lavorano per lui.
Eto'o stava a 25 , in una considerazione che , lo ammetto , lascia il tempo che trova.

Anak
22nd March 2014, 19:42
la crociatq la stai facendo tu anak.
inoltre io non ho parlato dis taigione fallimentare ma di gioco espresso e li preferivo quello dell'anno scorso e di come preferissi di piu cavani (e li parlano i numeri che tanto ti piacciono)

sei stato tu a tirare fuori i numeri tra l'latro in modo errato inizalmente per mostrare una superiorita di higuain su tevez.
pensalo io, e probabimente anche estrema che l'ha ricordato, continuo a pensare che tevez non ha giocato in coppa italia dove la juve fa giocare le seconde linee e dove higuain ha fatto 2 goal e che se i rigori che ha segnato vidal li avesse tirati tevez o che se higuain non avesse segnato rigori in campionato, su azione avrebbe segnato 2/3 dei goal di tevez.

per te non conteranno i rigori battuti, lo rispetto ma da che mondo e' mondo vanno messi in evidenza e cosi fanno persino le classifiche marcatori che li mettono tra parentesi perche c'e' una enrome differenza anche nel immagginario collettivo tra battere un rigore e segnare su azione.


infine per me non e stagione fallimentare ma la classifica o meglio i punti fatti sono relativi, lo scudetto e le qualificazini si vincono in base alla posizione relativa il napoli sta facendo piu punti della migliore stagione di mazzarri, ma anche la roma sta facendo meglio degli ultimi anni e persino la juve che puo arrivare a 100 punti .. il napoli e' terzo e con pochissime possibilita di vincere lo scudo mentre l'anno scorso era li a giocarselo, numericamente non contera nulla ma conta molto piu , imho, di fare uno shitload di punti.
Ma infatti io non parlavo di te, basta che rileggi i post vecchi per accorgertene.
Stavo rispondendo a chi ha detto (in generale, no nricordo manco i nomi) che:
1)Napoli stagione del cazzo.
2)Higuain non incisivo.

Anzi te ti ricordo proprio perchè ti avevo distinto tra gli altri perchè avevi specificato che parlassi di espressione di gioco, e non ci ho messo bocca.

La crociata la state a fa voi tra tevez-higuain semplicemente perchè non mi interessa paragonare i due giocatori, l'ho fatto solo sul piano dell'incisività tradotta in GOAL e ASSISTS, e Higuain è il primo i nItalia, stop. lo dicono i numeri, invece a ogni posts ne esce una giusto per cercare di di avere ragione.. eeeh ma nella juve segnano pure gli altri (perchè nel napoli no?), ehh ma tira i rigori, senza rigori higuain ha comunque la stessa media goal di tevez (in realtà è leggermente superiore) e ha i 2 assists in più oltre al fatto che higuain ha segnato OVUNQUE, cosa che sembrate non considerare.. insomma tante chiacchiere.

Il fatto che tevez non ha fatto la coppa italia, che è una seconda punta, che Higuain batte i rigori e blabla son tutte stupidaggini che non minano assolutamente la sostanza del discorso che è:
Higuain giocatore più incisivo in Italia sia per goal fatti che per assists. Ripeto, 21 goal in 39 partite in ogni competizione, 11 assists in ogni competizione. SE togliamo i rigori sono 17 goal in 39 partite, comunque > all.
Questi so i numeri, il resto son chiacchiere. Poi sta alle persone se decidere di leggere i numeri o fare filosofia.

Infine concordo con te sull'ultimo punto. Ma qualificazione in CL, ipotetico secondo o terzo posto (o quarto per dire, il campionato non è finita), e finale di coppa italia è > qualsiasi cosa fatta dal napoli che non sia quello del Dio del calcio, risalente ormai a 25 anni e passa fa.
Quando il Napoli è arrivato secondo ha fatto figure di merda sia in CI che in Europa e sinceramente preferisco la stagione attuale che la scorsa.
Quando i lNapoli invece ha fatto la CL, e ha fatto una gran bella figura ha pagato lo scotto qualificandosi QUINTO. Anche in questo caso, preferisco la stagione attuale.

Anak
22nd March 2014, 19:48
Eto'o stava a 25 , in una considerazione che , lo ammetto , lascia il tempo che trova.

Eto'o > Higuain.
Anche Cavani > Higuain.
Se è per questo anche Ibraihmovic > Higuain.

Tutto questo =/ Higuain non incisivo.
Più incisivi di Higuain in Italia nella stagione 2013/2014 ci sono solo gli arbitri.

Palur
22nd March 2014, 20:23
Più incisivi di Higuain in Italia nella stagione 2013/2014 ci sono solo gli arbitri.
ok hai vinto te :rotfl:

Estrema
22nd March 2014, 20:34
Eto'o > Higuain.
Anche Cavani > Higuain.
Se è per questo anche Ibraihmovic > Higuain.

Tutto questo =/ Higuain non incisivo.
Più incisivi di Higuain in Italia nella stagione 2013/2014 ci sono solo gli arbitri.
penso che fino a domani sia immobile 26 partite 15 gol qualcosa del genere :sneer:

Mellen
22nd March 2014, 20:41
16 in 26 partite (2114minuti)

Anak
22nd March 2014, 20:45
penso che fino a domani sia immobile 26 partite 15 gol qualcosa del genere :sneer:

:sneer:

Eh ma ha sbagliato 1 rigore :nod:

Per altro ho saputo che Higuain ha segnato 3 rigori ( non 4 ), e Tevez 1, bisognerebbe aggiornare le statistiche :sneer:

Matley
22nd March 2014, 20:47
16 immobile
12 berardi
8 gabbiadini
6 zaza

abbiam 42 gol in comproprietà :rotfl:

Estrema
22nd March 2014, 20:47
:sneer:

Eh ma ha sbagliato 1 rigore :nod:

Per altro ho saputo che Higuain ha segnato 3 rigori ( non 4 ), e Tevez 1, bisognerebbe aggiornare le statistiche :sneer:
in realtà ha sbagliato un gol clamoroso lunedi proprio con il napoli, e oggi dopo l' 1-0 ne ha sbagliato un altro molto simile, è uno che però segna questo non glie lo si può negare alla fine sta li con 2 grandissimi giocatori.

Estrema
22nd March 2014, 20:48
16 immobile
12 berardi
8 gabbiadini
6 zaza

abbiam 42 gol in comproprietà :rotfl:
tutti buoni per far cassa nessuno va alla juve secondo me il prossimo anno.

Matley
22nd March 2014, 20:51
non lo so, considerato che quaglia vucinic son sicuri partenti.. e che giovinco se resta è solo perché è del vivaio e lo puoi infilar gratis nelle liste CL.. forse 1 di questi 4 potrebbe anche rientrare.

Marphil
22nd March 2014, 22:44
Aspetto di vedere come finisce l'avventura di EL della Juve prima di giudicare l'operato di Tevez, in ogni caso l'astinenza in europa (molto lunga) per un giocatore che era stato comprato soprattutto per far fare il salto di livello in europa fa riflettere.

Poi magari da qui alla finale fa N gol :sneer:

Matley
22nd March 2014, 23:01
ma fatemi capire, non c'è 1 juventino scontento di Tevez in tutta italia.. e voi mi vorreste far credere che è una "delusione"?

Tevez è stato comprato per migliorar il reparto, al pari di llorente.. il reparto è nettamente migliorato e siamo contenti.. non vedo nemmeno 1 juventino che si strappi i capelli o si sogni di criticarlo.. quindi di che stiamo parlando?

Mellen
23rd March 2014, 00:29
dei passi falsi in europa do poca colpa ai singoli giocatori e più colpa al "lassismo" di Conte come mentalità e modo di giocare...

McLove.
23rd March 2014, 02:04
ma fatemi capire, non c'è 1 juventino scontento di Tevez in tutta italia.. e voi mi vorreste far credere che è una "delusione"?

Tevez è stato comprato per migliorar il reparto, al pari di llorente.. il reparto è nettamente migliorato e siamo contenti.. non vedo nemmeno 1 juventino che si strappi i capelli o si sogni di criticarlo.. quindi di che stiamo parlando?

ma infatti lol.

babbe.

ilsagola
23rd March 2014, 12:17
Per il discorso stagione e gioco del Napoli dico la mia. Mira ad obiettivi importanti, ma questo non ci deve far credere che sia una squadra già pronta ad affrontarli. Per come la vedo io si sta andando verso un evoluzione del Napoli, e anche a livello di gioco mi pare che la squadra stia prendendo una direzione molto buona, a me è piaciuto molto il Napoli, in quelle partite dove seguiva l'allenatore, dove i calciatori erano in condizione etcetc. Probabilmente dal mio punto di vista, la stagione è stata troppo pesante per sopportare un cambio di gioco, girone di CL massacrante (e non passare con 12 punti è veramente di un triste inaudito) giocato ad ottimi livelli, perchè battere Arsenal e B.Dortmund in casa, diciamoci la verità non è facile per nessuno. Non sono riusciti a tenere il ritmo in campionato, molti calciatori si sono stancati presto ed hanno condizionato il calo della squadra e del gioco. Gioco che ripeto a me piace molto come sta modellando la squadra Benitez, e penso che 2/3 anni di questa gestione e con i giusti innesti porteranno questo Napoli a rimanere al vertice. Purtroppo mancano ancora dei ricambi adeguati, anche se stanno lavorando anche su questi aspetti, ad esempio nelle partite importanti rinunciare a Behrami è un malus allucinante (per me è veramente il perno di questo Napoli, giocatore di un importanza incredibile che fa tanto di quel lavoro sporco che ti fa vincere le partite). Higuain è un grandissimo attaccante, nn c'è versi, io che non ci credevo fino in fondo mi son ricreduto, corre, segna si sbatte, ci crede, ha i movimenti e le giocate da grande punta, grande stagione, anche lui è mancato qualche partita ma ha risentito di un calo generale della squadra e da solo miracoli non si fanno! Io ci credo in questo Napoli e spero che portino avanti un progetto serio, perchè si stanno comportando bene, ritornano in CL, di nuovo, e scusate se è poco in questo campionato, con soli 3 posti disponibili!! Purtroppo probabilmente erano le aspettative create intorno al Napoli che stanno facendo fiottare le critiche, ma io sta stagione deludente non la vedo. Anche l'uscita dall'EL, non è che giocavano contro una squadra senza tradizione, e non l'hanno neanche affrontata male, è mancata lucidità, è mancato gioco a tratti, è mancato anche quel pizzico di fortuna, è mancata la forza nelle gambe, e poi sul gol del pareggio la mazzata psicologica è stata troppo forte + stanchezza!

Capitolo Tevez: un fenomeno, per favore non trovate modo di criticare Tevez perchè non segna in CL, ma fa un lavoro incredibile, corre in maniera incredibile, non lo tieni, è forte!! Per come la vedo io non si è ancora visto il miglior Tevez, ma è assurdo come giocatore, veramente fuori categoria ed i Gol europei torneranno tranquillamente!!

peluche
23rd March 2014, 12:52
tutti buoni per far cassa nessuno va alla juve secondo me il prossimo anno.

secondo me il Gabbia torna e Berardi dipende dal finale di stagione.

Immobile non credo tornerà.

Zaza no sicuro.


Aspetto di vedere come finisce l'avventura di EL della Juve prima di giudicare l'operato di Tevez, in ogni caso l'astinenza in europa (molto lunga) per un giocatore che era stato comprato soprattutto per far fare il salto di livello in europa fa riflettere.

Poi magari da qui alla finale fa N gol :sneer:

non ha segnato in Europa ma è stato di certo il miglior giocatore, ha poco senso guardare i gol fatti per giudicarlo.

comunque Higuain è troppo forte, senza di lui il Napoli non vale un emerito cazzo.

Anak
23rd March 2014, 12:53
Purtroppo probabilmente erano le aspettative create intorno al Napoli che stanno facendo fiottare le critiche

This

Mellen
23rd March 2014, 13:19
Per il discorso stagione e gioco del Napoli dico la mia. Mira ad obiettivi importanti, ma questo non ci deve far credere che sia una squadra già pronta ad affrontarli. Per come la vedo io si sta andando verso un evoluzione del Napoli, e anche a livello di gioco mi pare che la squadra stia prendendo una direzione molto buona, a me è piaciuto molto il Napoli, in quelle partite dove seguiva l'allenatore, dove i calciatori erano in condizione etcetc. Probabilmente dal mio punto di vista, la stagione è stata troppo pesante per sopportare un cambio di gioco, girone di CL massacrante (e non passare con 12 punti è veramente di un triste inaudito) giocato ad ottimi livelli, perchè battere Arsenal e B.Dortmund in casa, diciamoci la verità non è facile per nessuno. Non sono riusciti a tenere il ritmo in campionato, molti calciatori si sono stancati presto ed hanno condizionato il calo della squadra e del gioco. Gioco che ripeto a me piace molto come sta modellando la squadra Benitez, e penso che 2/3 anni di questa gestione e con i giusti innesti porteranno questo Napoli a rimanere al vertice. Purtroppo mancano ancora dei ricambi adeguati, anche se stanno lavorando anche su questi aspetti, ad esempio nelle partite importanti rinunciare a Behrami è un malus allucinante (per me è veramente il perno di questo Napoli, giocatore di un importanza incredibile che fa tanto di quel lavoro sporco che ti fa vincere le partite). Higuain è un grandissimo attaccante, nn c'è versi, io che non ci credevo fino in fondo mi son ricreduto, corre, segna si sbatte, ci crede, ha i movimenti e le giocate da grande punta, grande stagione, anche lui è mancato qualche partita ma ha risentito di un calo generale della squadra e da solo miracoli non si fanno! Io ci credo in questo Napoli e spero che portino avanti un progetto serio, perchè si stanno comportando bene, ritornano in CL, di nuovo, e scusate se è poco in questo campionato, con soli 3 posti disponibili!! Purtroppo probabilmente erano le aspettative create intorno al Napoli che stanno facendo fiottare le critiche, ma io sta stagione deludente non la vedo. Anche l'uscita dall'EL, non è che giocavano contro una squadra senza tradizione, e non l'hanno neanche affrontata male, è mancata lucidità, è mancato gioco a tratti, è mancato anche quel pizzico di fortuna, è mancata la forza nelle gambe, e poi sul gol del pareggio la mazzata psicologica è stata troppo forte + stanchezza!

Capitolo Tevez: un fenomeno, per favore non trovate modo di criticare Tevez perchè non segna in CL, ma fa un lavoro incredibile, corre in maniera incredibile, non lo tieni, è forte!! Per come la vedo io non si è ancora visto il miglior Tevez, ma è assurdo come giocatore, veramente fuori categoria ed i Gol europei torneranno tranquillamente!!


totalmente d'accordo con segola.
Criticare il napoli questa stagione secondo me è sbagliato.

A qualcuno piace di più il gioco in contropiede (perchè quello è CATENACCIO) di Mazzarri, a me sicuramente è piaciuto molto di più vedere che oltre alla juve (che ha avuto anche un calo), quest'anno roma e napoli hanno creato una mentalità e un gioco veramente belli e piacevoli da vedere.

Il napoli ha avuto il grosso problema hamsik (e anche insigne) che dopo la prima parte di stagione son mancati (fisicamente e mentalmente).
Per fortuna davanti han fatto comunque il loro dovere (specie Callejon e Mertens, due sorprese a mio avviso).

Rad
23rd March 2014, 13:30
bhè in teoria il napoli è stato costruito per puntare allo scudetto.. visto il secondo posto dell'anno scorso, le battaglie in coppa italia/supercoppa con la juve di qualche anno prima e complice anche la cessione di cavani ad una cifra molto interessante per puntellare la squadra con ottimi innesti e renderla competitiva per lo scudetto.

poi qualcosa non ha funzionato, probabilmente il vero punto debole è la difesa costruita male ed un hamsik un po smarrito.

fatto sta che chi reputa la stagione del napoli "deludente" secondo me lo fa principalmente in virtù del gioco espresso, abituati l'anno scorso ad un gioco diverso con cavani che nei suoi anni napoletani ha rubato parecchio l'occhio. nel valutare la stagione quest'anno non bisogna dimenticare l'ottimo girone di champions che ha disputato, la sfortuna in EL e la finale di coppa italia già archiviata.. inoltre ha una squadra interessante e con qualche innesto migliorerà sicuramente

Mellen
23rd March 2014, 14:30
beh, con l'addio a mazzarri e benitez, solo uno poco intelligente poteva pensare che un nuovo allenatore TOTALMENTE diverso dal precedente come gioco, mentalità e idee potesse riprende il discorso di prima e continuare come se nulla fosse.

L'addio di Cavani era anche dovuto al cambio di modulo e quindi la necessità di rifondare.
Questo è stato il primo anno di un ciclo che se De Laurentis ha il coraggio di tenere duro, potrebbe portare a buoni risultati (dipendentemente anche da cosa farà la Juve e se la Roma terrà duro anche lei migliorandosi).

Io ho fiducia che le 3 migliori squadre d'italia possano davvero iniziare a migliorarsi dandosi enorme battaglia in italia e anche in europa.

Matley
23rd March 2014, 14:58
il problema del napoli è che ADL a luglio ha detto "abbiamo 120m per il mercato" e poi li ha spesi quasi tutti penso..

quindi è normale che qualcuno in termini di risultati sperasse di più..

ora se consideri questa cosa.. è lecito dire che il napoli poteva e forse doveva fare di più.. ma il calcio non è mai una scienza esatta, la roma era impronosticabile, come non era pronosticabile il passo che sta tenendo la juve.

la rosa per me è nettamente migliorata.. anche se serve ancora qualche cosa nei reparti arretrati.. ma se mi dite che è una stagione fallimentare non sono d'accordo, è una buona stagione in cui il napoli ha cambiato l'80% della rosa oltre che allenatore e staff.. e non è poco.

Anak
23rd March 2014, 15:10
il problema del napoli è che ADL a luglio ha detto "abbiamo 120m per il mercato" e poi li ha spesi quasi tutti penso..


lol?

Matley
23rd March 2014, 15:27
lol?

"Intanto sono 64,5 che uniti ai 60 che avevo messo in budget diventano 124,5 da essere investiti nel Napoli con diligenza ed esperienza"

sono parole di ADL in estate.. mica mie..

poi quanti ne abbia spesi non lo so.. sarei più informato tu..

ma cmq era per dire che con dichiarazioni del genere è normale che alzi l'asticella oltre i risultati dell'anno scorso.


edit: ho controllato ora su transfermarket, il napoli ha incassato 71m e ne ha spesi 100m tondi sul mercato.

http://www.transfermarkt.it/it/serie-a/transferuebersicht/wettbewerb_IT1.html

Anak
23rd March 2014, 15:46
"Intanto sono 64,5 che uniti ai 60 che avevo messo in budget diventano 124,5 da essere investiti nel Napoli con diligenza ed esperienza"

sono parole di ADL in estate.. mica mie..

poi quanti ne abbia spesi non lo so.. sarei più informato tu..

ma cmq era per dire che con dichiarazioni del genere è normale che alzi l'asticella oltre i risultati dell'anno scorso.

De Laurentis è solito fare tutti questi proclami, è un grande imprenditore.
A Napoli non è nemmeno tanto amato proprio perchè è bravo a prendere per culo, io personalmente lo ritengo in ogni caso un grande presidente che ha fatto il bene del Napoli che era in Serie C.. ma è indubbio che dica tante stronzate.

Hai scritto: "poi li ha spesi quasi tutti penso". Da qui il mio lol. Non sei informato.

Il Napoli ha speso circa 75 milioni di euro quest'anno (e 64 li ha ricevuti dalla vendita di Cavani, io ricordo benissimo il 90% della gente che diceva che il Napoli senza Cavani era 0 blabla, insostituibile blabla).

In pratica De Laurentis ci ha messo 10 milioni di budget, il resto è puro autofinanziamento. Sono stati spesi semplicemente i soldi ottenuti dalla vendita del miglior giocatore del campionato.

Prima che iniziasse questa stagione, in estate, ci si poneva giustamente il dubbio sul rendimento del nuovo Napoli, un Napoli con tantissimi giocatori nuovi, con 1 allenatore nuovo, e senza Cavani.

Come ho detto qualche post fa, probabilmente si è distorta la realtà dopo le prime partite in campionato del Napoli che era partito molto forte.

Complici tanti infortuni, la stanchezza derivante dall'aver giocato TUTTE le competizioni ad altissimi livelli, è calato un po', e sta pagando lo scotto in campionato.
Il Napoli ha più punti dell'anno scorso, il problema è che la Juventus ha quasi il massimo possibile dei punti, una stagione in campionato mostruosa, forse da record, sembra tipo il Barcellona/Real Madrid nella Liga dove il 90% delle partite sono vittorie.
La stessa Juventus però, bisogna ammetterlo, ha fatto figure di merda in CL in un girone scarsissimo, e ha volutamente snobbato la coppa italia (infatti ci è andato con le riserve e infatti è fuori dalla CI).

Insomma, se dobbiam valutare una stagione dobbiamo valutarla nella sua interezza, il Napoli ha fatto 12 punti in CL nel girone più difficile, è terza in campionato (e qua bisogna aspettare la fine della stagione) ed è in finale di Coppa Italia. Una stagione del genere il Napoli di Mazzarri e di Cavani non l'ha mai fatta.
Il Napoli di Mazzarri ha fatto 1 sola volta la CL, ha fatto bella figura e gli è costato il QUINTO posto in campionato.
Se quest'anno arriviamo secondi o terzi, dopo un girone del genere in CL, e con la vittoria della CI (o comunque finale) è semplicemente una signora stagione.

Sinceramente ritengo la Juventus ancora superiore ma in ogni caso sono convinto del fatto che se avesse snobbato le altre competizioni come ha fatto la Juventus sarebbe al secondo posto con un distacco minimo e sicuramente non così alto come è adesso. Ma a me va benissimo così, credo in un progetto e in un miglioramento anno dopo anno e dando il massimo in ogni competizione.

I risultati sono nettamente migliori dell'anno scorso, l'anno scorso non hai fatto la CL, hai fatto bruttissima figura in EL e bruttissima figura in Coppa Italia. Quest'anno sei in finale in coppa italia, 12 punti in CL, e in campionato sei terzo, e siamo a marzo.

Non è che bisognava vincere lo scudetto perchè l'anno scorso si era secondi, l'anno scorso hai fatto 1 sola competizione, quest'anno 3. E poi puoi migliorare quanto vuo ise la Juve fa 100 punti è tutto inutile :sneer:

Poi, se invece si parla di "gioco espresso" ognuno può dire quello che vuole e non ci metto bocca, io personalmente non concordo nemmeno in questo caso e ritengo che quest'anno ha espresso per brevi tratti proprio il miglior calcio in Italia e per lunghi tratti comunque un buon calcio.. chi dice che questo Napoli gioca male secondo me ha visto poche partite del Napoli e probabilmente quelle dell'ultimo periodo.

Matley
23rd March 2014, 15:52
si ma guarda che se mi leggi bene, io mica ho detto che il napoli ha fatto cagare.. anzi tutt'altro..

io ho solo riportato una frase di adl che chiaramente quest'estate ha alimentato le speranze dei napoletani.. poi come ti ho detto ci stanno pure gli altri ed il napoli è evidente che è ancora in costruzione avendo cambiato molto.

Estrema
23rd March 2014, 15:58
la differenza tra il napoli di benitez e quello di mazzarri a livvello proprio di gestione economica è molto semplice mazzarri faceva tutto con 12 giocatori benitez ne vuole 2 forti per ogni ruolo, perciò la spesa cresce, ma non è detto che vada pari passo con i risultati, alla fine si quest'anno il napoli rispetto al miglior mazzarri ha fatto poco di più a livello di risultati, vediamo mazzarri ha avuto 3 anni per raggingere quello che benitez raggiungerà probabilmente quest'anno, e diamogli pure tempo un attimino.

detto questo a me il napoli non piace cosi come gioca troppo discontinuo se non trovasse spesso alcune giocate dei singoli quest'anno avrebbe preso diverse suonate, ma tant'è che giustamente i campioni servono anche a questo.

Anak
23rd March 2014, 15:59
Si ma ti sto facendo capire che semmai ha alimentato le speranze quando ha detto quella frase, ma a inizio campionato e a mercato finito quindi, si è tornati tutti ad essere realisti . De Laurentis non ha mai speso quei 120 milioni di cui parlava, ma ha semplicemente fatto il mercato con i soldi derivanti dalla cessione di Cavani.
C'era addirittura chi diceva che il Napoli era peggiorato (no Cavani è una bruttissima botta), chi diceva che era rimasto allo stesso livello, e chi diceva che era migliorato, un grosso punto di domanda.
Se avesse speso davvero 120 milioni di euro ti avrei dato ragione, ma invece non l'ha fatto.
Io personalmente sono stato contento comunque del mercato perchè con Higuain sostituiamo bene Cavani e con gli altri milioni rimasti abbiam rinforzato un poco la squadra ma non m iaspettavo certo lo scudetto o la CL.

@Estrema:
Mazzarri VOLEVA giocare con quei giocatori, dal mio punto di vista era proprio lui il principale artefice della NON-crescita del Napoli, del NON-salto di qualità.

E' indubbiamente un grandissimo allenatore a livello tattico (checchè ne dica qualcuno) e per quanto riguarda il rendimento, ottiene sempre il massimo anche da giocatori mediocri, ma è un perdente cronico che per il suo carattere e la sua mentalità ha anche paura di cambiare e di spingersi oltre, di osare, di misurarsi con giocatori con carattere più forte e di lottare davvero per qualcosa di importante.

Quando fu annunciato Benitez sono stato contentissimo, all'epoca ancora non si era fatto il mercato (inteso come acquisti), si sapeva solo della vendita di Cavani ma io non ho più avuto nessun dubbio sul fatto che il Napoli sarebbe rimasto ad alti livelli e che soprattutto, il Napoli sarebbe cresciuto anno dopo anno (questo chairamente lo vedremo solo nei prossimi anni se rimarrà benitez).

E ancora, avete negli occhi il fumo che è stato gettato in questi mesi, la spesa non è cresciuta per nulla lol. 75 milioni, 64 provengono dalla Cessione di Cavani che prima di quest'anno chiunque aveva detto che era insostituibile e che era la fortuna del napoli.
Mazzarri aveva in attacco insigne lavezzi hamsik cavani pandev, non era di certo inferiore o molto inferiore all'attacco attuale lol, soprattuto se poi consideri che prima di quest'anno tutti avevano i dubbi su Callejon "buona riserva :sneer: e su martens "giocatore buono in olanda, c'è da vedere se può giocare in italia :sneer: ".

A centrocampo non è cambiato nulla, dove so sti top players in più? è stato acquistato jorginho, ma a Gennaio (e per quanto mi piaccia, è stato preso a 2 spicci, altro che top players e spese aumentate), in difesa l'acquisto è Albiol, il resto è rimasto invariato se non per il fatto che Benitez ha dovuto fare a meno per quasi tt il campionato fino ad ora di Zuniga che è per distacco il giocatore più forte che abbiamo sugli esterni.

Estrema
23rd March 2014, 16:11
ma quello che dici te anak è il più grande limite di mazzarri lo si vede anche all'inter quest'anno lui gioca in quel modo e quello ti devi accontentare, poi magari riesce a fa pure risultati perchè trova la giusta quadra, ma benitez è tutt'altro allenatore ad esempio no jorginho quando mai l'avrebbe chiesto mazzarri e se glie lo compravano quando mai avrebbe giocato? lui è cosi se ti va bene ok sennò prendi altro e penso che lo sapeva benissimo sennò da napoli non se ne sarebbe andato ma si era reso conto pure lui che più di quello non avrebbe mai fatto, almeno io la penso cosi.

Matley
23rd March 2014, 16:13
http://www.transfermarkt.it/it/serie-a/transferuebersicht/wettbewerb_IT1.html

subito dopo la juve nel link,

il napoli ha speso 100m a fronte di circa 70m incassati.. se le cifre sono corrette e penso lo siano.

ma in ogni caso.. ti ripeto.. per me avete fatto grossi passi avanti rispetto all'era mazarri.. soprattutto sul piano del gioco.. vi manca l'equilibrio e forse un centrale di livello.

Anak
23rd March 2014, 16:14
ma quello che dici te anak è il più grande limite di mazzarri lo si vede anche all'inter quest'anno lui gioca in quel modo e quello ti devi accontentare, poi magari riesce a fa pure risultati perchè trova la giusta quadra, ma benitez è tutt'altro allenatore ad esempio no jorginho quando mai l'avrebbe chiesto mazzarri e se glie lo compravano quando mai avrebbe giocato? lui è cosi se ti va bene ok sennò prendi altro e penso che lo sapeva benissimo sennò da napoli non se ne sarebbe andato ma si era reso conto pure lui che più di quello non avrebbe mai fatto, almeno io la penso cosi.
Perfettamente d'accordo, infatti l'ho scritto.

Mazzarri è anche quello che ha bloccato il trasferimento di verratti a Napoli, si perchè Verratti doveva venire a Napoli, ma Mazzarri voleva mandarlo in prestito i nqualche altra squadra più di bassa classifica a farsi le ossa in Serie A, perchè la Serie B è diversa dalla Serie A (cit.). Un po' come ha fatto con Isigne che l'ha fatto giocare poco.

@Matley: No, le cifre sono molto più simili a quelle che ti ho detto io, 75 milioni di spesa con 64 milioni di incasso by Cavani. Dico circa perchè non son oandato a vedere dettagliatamente perchè non mi interessa, ma ci può star na differenza superiore o inferiore di qlc milioncino, ma le cifre son quelle. Forse ho dimenticato Zapata, ma pd non lo calcolo nemmeno :sneer: na 80 milioni forse.. con 64 di incasso da cavani.

Nel link che hai postato te calcolano tutte le operazioni, ad esempio Armero che c'era pure l'anno scorso per Mazzarri, e soprattutto, le operazioni fatte a Gennaio nel mercato di riparazione per sopperire ai numerosissimi infortuni che ha avuto il Napoli e qlc piccolo cambio.
Jorginho, Ghoulam, Henrique.. so stati presi a gennaio.

Estrema
23rd March 2014, 16:18
http://www.transfermarkt.it/it/serie-a/transferuebersicht/wettbewerb_IT1.html

subito dopo la juve nel link,

il napoli ha speso 100m a fronte di circa 70m incassati.. se le cifre sono corrette e penso lo siano.

ma in ogni caso.. ti ripeto.. per me avete fatto grossi passi avanti rispetto all'era mazarri.. soprattutto sul piano del gioco.. vi manca l'equilibrio e forse un centrale di livello.
guarda che la difesa del napoli non è scarsa è la fase difensiva che fa male con quei centrocampisti, infatti inler e dzemaili so i prossimi ce salutano napoli probabilmente ma mica poteva spendere perdavvero 70 milioni di cavani più altri 50 in un anno eh

Matley
23rd March 2014, 16:22
estre, quando parlo di equilibrio mi riferisco a quello.. e cmq ti ripeto 100m adl li ha spesi.. forse non si vedono tutti ed alcuni son stati spesi male.. ma li ha spesi eccome.. ma non è mica un difetto.. nel calcio è cosa nota che non tutte le ciambelle riescono col buco.

edit. il mercato di gennaio si riferisce alla stagione in corso.. e quindi è normale che venga considerato.. stessa cosa i riscatti da pagare dei prestiti.. poi si può dire che ne ha spesi 80 in estate e 20 a gennaio.. non penso che cambi il totale.. poi magari son 10 in meno non lo so.. in ogni caso adl ha sicuramente speso ben oltre 80m cercando di rinforzare la squadra e secondo me ci è pure riuscito.. e bisogna dargliene atto.

Anak
23rd March 2014, 16:24
Si infatti spero e credo che dzemaili e inler (ma almeno dzemaili che è più sicuro) vadano via l'anno prossimo.

Estrema
23rd March 2014, 16:24
estre, quando parlo di equilibrio mi riferisco a quello.. e cmq ti ripeto 100m adl li ha spesi.. forse non si vedono tutti ed alcuni son stati spesi male.. ma li ha spesi eccome.. ma non è mica un difetto.. nel calcio è cosa nota che non tutte le ciambelle riescono col buco.
si ma 70 dei 100 so la cessione di cavani gli altri erano l'avanzo della cessione di lavezzi e i vari introiti ec ecc per cambiare il centrocampo quest'anno come vuole benitez ne doveva mettere sul piatto altri 50 cosa che fara penso quest'estate visto che cmq i soldi li ha incassati e in 2 anni ha sistemato tutto restando sempre in attivo o cmq con un bilancio decente

poi magari non vince nulla eh ma tant'è che questo penso sia il progetto di benitez rivoluzionare la squadra in 2 anni e puntere fortissimo dal prossimo campionato a tutto

Anak
23rd March 2014, 16:27
si ma 70 dei 100 so la cessione di cavani gli altri erano l'avanzo della cessione di lavezzi e i vari introiti ec ecc per cambiare il centrocampo quest'anno come vuole benitez ne doveva mettere sul piatto altri 50 cosa che fara penso quest'estate visto che cmq i soldi li ha incassati e in 2 anni ha sistemato tutto restando sempre in attivo o cq con un bilancio decente
esattamente. 64 la cessione di Cavani, ma 15-20 milioni di quei 100 son stati spesi a gennaio comunque per aggiustare qualcosina in corso e alcuni infortuni.

Matley
23rd March 2014, 16:39
raga, la matematica non è un opinione comunque eh..

60m il napoli li ha spesi soltanto per i 3 del real.. a questi van aggiunti il riscatto di armero 4, mertens 10, zapata 7,5 e rafael 5 +altro e sono cmq circa 85m spesi in estate.. a questi aggiungi i 15 di gennaio che in realtà sono 20 perché giorginho è contato a 5m ma in realtà credo sia costato 10.. e arrivi a 100 tondi.

poi ripeto le 2 sessioni non sono separabili.. mica te lo prescrive il medico di far mercato solo in estate.. anzi probabilmente è proprio voluta la scelta di tenersi dei fondi per fare correzioni a gennaio

Anak
23rd March 2014, 17:14
raga, la matematica non è un opinione comunque eh..

60m il napoli li ha spesi soltanto per i 3 del real.. a questi van aggiunti il riscatto di armero 4, mertens 10, zapata 7,5 e rafael 5 +altro e sono cmq circa 85m spesi in estate.. a questi aggiungi i 15 di gennaio che in realtà sono 20 perché giorginho è contato a 5m ma in realtà credo sia costato 10.. e arrivi a 100 tondi.

poi ripeto le 2 sessioni non sono separabili.. mica te lo prescrive il medico di far mercato solo in estate.. anzi probabilmente è proprio voluta la scelta di tenersi dei fondi per fare correzioni a gennaio

Senti, a me non cambia assolutamente nulla se il Napoli spende 80-100 o 200 milioni, anzi spero che l'anno prossimo ne spenda 437. Non sono soldi miei.
Se vuoi avere ragione per forza, te la do tranquillamente, e siamo tutti contenti.
Se invece sei disposto a ragionare, ti basta leggere il mio primo post, basta anche solo quello, per capire che da persona minimamente non informata, hai detto una cosa del tutto errata. Poi, se vuoi capire bene, se non vuoi capire amen.

Hai detto che ci si aspettava 1 altro Napoli quest'anno perchè De Laurentis ha detto che in estate spendeva 125 milioni. Sono parole tue, spero non abbia bisogno di quotarti 1 post di qualche ora fa!
Bene, NON li ha spesi, nemmeno lontanamente. Ecco perchè le persone informate dei fatti e che avevano seguito il calciomercato del napoli non si aspettavano assolutamente una stagione piena di titoli del Napoli, ANZI, oserei dire che a inizio campionato tra addetti ai lavori e tifosi erano molto più quelli che pronosticavano una stagione mediocre del Napoli, perchè non si era rinforzata abbastanza la squadra, soprattutto per quanto riguarda i panchinari, per affrontare le 3 competizioni a livelli alti, e perchè l'assenza del giocatore più forte della Serie A si sarebbe fatta sentire, Higuan è riuscito a far dimenticare Cavani a suon di goal e assists in tutti i momenti difficili e in tutte le competizioni, ma inizialmente era taggato come giocatore con la panza che faceva panchina.
Ci sono state anche diverse contestazioni, proprio perchè De Laurentis NON aveva mantenuto le promesse fatte (64 milioni by cavani tutti reinvestiti + altri 60 milioni da aggiungere al Budget).
Si è arrivati con una squadra NON più lunga di quella che aveva Mazzarri ( o poco poco poco più lunga), quella con cui Mazzarri aveva fatto CL e QUINTO posto in campionato, o quella in cui Mazzarri per fare il secondo posto ha dovuto snobbare coppa italia ed europa league. Con l'aggravante che prima era una squadra stra-collaudata da 3 anni insieme con un fenomeno che tolti messi e ronaldo batteva tutti i records di goal e adesso no.
Infatti ha speso circa 75 milioni ( prima avevo detto 75, forse invece ne ha spesi qualcuno in più una 80ina (armero c'era pure l'anno scorso quindi non va contato se si parla di rinforzo per la squadra rispetto all'anno prima), è come dire che l'anno prossimo se il napoli spende i soldi per riscattare reina si è rinforzato e quindi ci si aspetta una stagione migliore lol) che sono molti - dei 100 che dici tu e dei 125 che ha detto De Laurentis.

Gli acquisti di Gennaio vanno distinti se si discute sul come era forte il Napoli ad Agosto-Settembre, se non si erano ancora fatti gli acquisti di Gennaio ne si sapevano quali erano, che cazzo li conti a fare? :rotfl: li stai contando ora, a Marzo, ma a inizio campionato come fai a considerarli lol. Non erano ancorastati fatti.

E' stato solo dopo le prime partite, dove il Napoli era partito veramente forte, che si è iniziato come al solito nel mondo del calcio, a caricare l'ambiente di aspettative superiori. Chiaramente si lottava su tutti i fronti con l'intento di vincere se possibile, come fanno tutte le grandi squadre, ma si era consapevoli del fatto che il Napoli era inferiore alla Juventus in Italia, aveva una panchina corta per giocare su 3 fronti ad alti livelli, e che sicuramente non era al livello delle grandissime d'Europa. La cosa incoraggiante è che c'era Benitez e che avevamo comunque iniziato un processo di crescita che ci avrebbe portato da li a qualche anno, a fare il salto di qualità, cosa che non siam mai riusciti a fare con Mazzarri nonostante gli ottimi livelli su cui ci eravamo assestati.

In conclusione, il Napoli ha speso tantissimo se non si considera il fatto che ha incassato 64 milioni solo dalla vendita di Cavani. Se invece ci si attiene ai fatti si capisce che la maggior parte dei soldi sono serviti per provare a sostituire il più degnamente possibile uno dei top 5 attaccanti al mondo.
Il mercato è comunque buono e sicuramente sono stati spesi milioni, e per gli standard italiani, anche tanti.. ma pensare che il Napoli abbia speso 120 milioni per rinforzare una squadra che l'anno prima era da secondo posto è semplicemente guardare miopamente la realtà, farsi un'idea completamente sbagliata. Perchè innanzitutto il Napoli no nha speso proprio per nulla 120 milioni e soprattutto il napoli SENZA Cavani non era di certo da secondo posto, ma probabilmente nemmeno da terzo posto lol!

Personalmente dal mio punto di vista ritengo la stagione del Napoli buona, certo non da far girare la testa sicuramente, ma comuqnue molto positiva ATTUALMENTE.
Si vedrà a fine stagione, molto dipende ancora.. se a fine campionato è secondo, e ha vinto la coppa Italia è una stagione anche sopra le aspettative se si considerano i 12 punti in CL in quel girone.. se invece finirà quarta e canna pure la finale di coppa italia diventa una stagione stra-negativa. Parlare a Marzo è presto.

Matley
23rd March 2014, 17:36
Anak, sperando di non dover sorbirmi un altro wall of text di cui sinceramente non comprendo il motivo.. ti preciso solo 2 cose che poi avrei da fare:)

i fatti dicono che avete speso 100m per il mercato spalmati in 2 sessioni, -4 armero +5 Jorginho ad esser pignoli, questo solo per precisare, poi che siano 85 in estate e a napoli si siano incazzati con adl non penso mi riguardi.

io ti sto solo dicendo che un presidente che dice certe cose (al di là che poi vengano mantenute o no) alimenta "speranze".. e questo è un altro fatto ed è quello che ho notato da "esterno".

poi e chiudo ho anche detto che considero sia il mercato che la stagione del napoli positiva.. per cui di che stiamo parlando?

ci dobbiam scannare per la contabilità del napoli? onestamente non ho alcun interesse a farlo.. né 20 in più o in meno cambiano il mio giudizio positivo sul napoli.

qui mi fermo perché stai andando ben oltre quanto era mia intenzione discutere:)

Anak
23rd March 2014, 17:49
Anak, sperando di non dover sorbirmi un altro wall of text di cui sinceramente non comprendo il motivo.. ti preciso solo 2 cose che poi avrei da fare:)

i fatti dicono che avete speso 100m per il mercato spalmati in 2 sessioni, -4 armero +5 Jorginho ad esser pignoli, questo solo per precisare, poi che siano 85 in estate e a napoli si siano incazzati con adl non penso mi riguardi.

io ti sto solo dicendo che un presidente che dice certe cose (al di là che poi vengano mantenute o no) alimenta "speranze".. e questo è un altro fatto ed è quello che ho notato da "esterno".

poi e chiudo ho anche detto che considero sia il mercato che la stagione del napoli positiva.. per cui di che stiamo parlando?

ci dobbiam scannare per la contabilità del napoli? onestamente non ho alcun interesse a farlo.. né 20 in più o in meno cambiano il mio giudizio positivo sul napoli.

qui mi fermo perché stai andando ben oltre quanto era mia intenzione discutere:)
TU ti stai scannando per la contabilità del Napoli, a me non fotte per nulla tanto è vero che non sono stato io ad andare a vedere quanto son costati precisamente i giocatori :sneer: e ancora non stai considerando che tutti sti soldi non son serviti a rinforzare solo la squadra ma anche e soprattutto a sostituire Cavani.

Io ho solo provato a farti capire che alle parole di de laurentis non sono seguiti i fatti e che quindi tutte le opinioni e le idee (le tue quindi e quelle di tanti altri) che si basano e si fondano su questo fatto, risultato completamente errate e con una visione della realtà distorta. Se ti da fastidio che te lo faccia notare, amen, vai a fare quello che devi fare :sneer:

Alla tua idea distorta (de la ha detto che spendeva 125 milioni e li ha spesi tutti penso), ho commentato solo con un "lol".
Se poi approfondisci perchè ti lamenti dei wall of text? dimostrano semplicemente che sono tante le cose che non sapevi e che non consideravi e che la tua affermazione è vera solo in parte, De La non ha speso quei 125 milioni.

Matley
23rd March 2014, 18:11
io ti ho solo linkato una pagina.. e sono 10 post che te lo ripeto che i numeri sono quelli..

il napoli ha speso oltre 100m sul mercato.. non vedo cosa ci sia di "distorto" nella realtà dei fatti.. insomma non è difficile, fai la somma, tiri la riga e leggi 100m.. il resto sono considerazioni tue (giuste o sbagliate) basate su un tuo calcolo al ribasso.


poi se per te adl ha fatto meno è una tua valutazione.. di fatto 100m fisicamente li ha spesi sul mercato e non puoi negarglielo.


quindi la mia affermazione che ti riquoto "il problema del napoli è che ADL a luglio ha detto "abbiamo 120m per il mercato" e poi li ha spesi quasi tutti penso.." a cui hai risposto "lol?" mi pare assolutamente lecita. (considerato anche che mi son informato sui dati reali dopo averla scritta e che non pensavo avrebbe scatenato 6 7 wall of text tuoi:sneer: )

spero di aver chiarito:)

Anak
23rd March 2014, 18:31
io ti ho solo linkato una pagina.. e sono 10 post che te lo ripeto che i numeri sono quelli..

il napoli ha speso oltre 100m sul mercato.. non vedo cosa ci sia di "distorto" nella realtà dei fatti.. insomma non è difficile, fai la somma, tiri la riga e leggi 100m.. il resto sono considerazioni tue (giuste o sbagliate) basate su un tuo calcolo al ribasso.


poi se per te adl ha fatto meno è una tua valutazione.. di fatto 100m fisicamente li ha spesi sul mercato e non puoi negarglielo.


quindi la mia affermazione che ti riquoto "il problema del napoli è che ADL a luglio ha detto "abbiamo 120m per il mercato" e poi li ha spesi quasi tutti penso.." a cui hai risposto "lol?" mi pare assolutamente lecita. (considerato anche che mi son informato sui dati reali dopo averla scritta e che non pensavo avrebbe scatenato 6 7 wall of text tuoi:sneer: )

spero di aver chiarito:)
Di distorto c'è il fatto che si pensi che il Napoli che l'anno prima era secondo dovesse vincere lo scudetto (dovesse fare meglio dell'anno prima dici) perchè De Laurentis ha detto A LUGLIO che c'erano 120 milioni da spendere sul mercato.

Io ti ho solo fatto notare che De Laurentis è bravissimo a fare sti proclami.

TU da esterno puoi aver pensato che il Napoli dovesse fare molto più dell'anno scorso spendendo 120M sul mercato, IO invece che seguo di più il Napoli so che De Laurentis ha detto 1 cosa e ne ha fatta 1 altra e che quindi ad agosto-settembre non ci si aspettava lo scudetto o cose del genere, anzi c'era il forte dubbio che il Napoli si fosse indebolito.

Per farti capire, se dici:
spenderemo 120 milioni per fare una grandissima squadra !!11

ottieni nell'immediato un effetto diverso dal:
sostituisco Cavani per quanto sia possibile farlo e spendo quei 20-30 milioni in più per rinforzare la squadra negli altri ruoli (quello che per altro è accaduto).

Una persona meno informata e meno attenta sentendo la prima affermazione, si aspetta il nuovo Barcellona. Cazzo!!!!1 erano secondi, hanno investito 120 milioni, qua vincono tutto il cazzo del tutto ---> visione distorta della realtà.

Una persona più informata, più attenta e che considera tutti i fattori dice:
I 120 milioni non son stati spesi nemmeno per un cazzo, e non abbiamo più Cavani. tanti nuovi giocatori, vediam se riusciam ad essere competitivi fin da subito.


Poi che il Napoli abbia fatto un calciomercato dispendioso siamo tutti d'accordo. Ma io mi soffermavo su quella frase che hai ripostato che è la conferma del fatto che attorno al napoli di quest'anno gira tanta disinformazione creata proprio dalle parole di De Laurentis.

E' lo stesso discorso in proporzioni più piccole di quando fu venduto Lavezzi, solo che ha fatto meno rumore perchè tra 30 milioni e 65 c'è na bella differenza e pure tra Cavani e Lavezzi.

Comunque il discorso questo è, ci siam chiariti per quanto mi riguarda asd

McLove.
24th March 2014, 00:03
babbe ne ha spesi 30 70 o 100 /cares
atm il napoli e' sotto di 20 _VENTI_ punti dalla juve e fuori dalle competizioni europee.
Per una squadra costruita per vincere lo scudetto almeno queste erano le premesse per quanto i napoletti pensino a minimizzare qualcosa non torna.... suvvia nessuno investe milioni per fare un campionato di merda, ok cambio allenatore/modulo ok cessione di cavani ma non ci vedo una rifondazione che giustifica una sproporzione di cosi tanti punti in campionato.

lo scorso anno il napoli lottava per lo scudetto non c'e' molto da argomentare e raggirare e teneva il passo della juve.
la cessione di cavani conta chiaramente ma e' arrivato higuain, mica centofanti , che e' piu che abbondantemente all altezza. E' l'anno prima cedendo lavezzi anzi aveva pure giocato meglio rispetto al precedente. imho sono alibi.

le cose sono due o sta andando sotto le aspettative (o magari puo avere bisogno di tempo per ingranare ma boh capisco una squadra senza un soldo ma quest anno il napoli ha cmq investito circa 40 milioni piu della juve al netto delle cessioni) o la juve ha fatto un ulteriore balzo in avanti, cosa che sinceramente non mi pare anzi e in evidente calo imho.

edit: a me non fregunacazzo delle dichiarazioni del presidente quelle lasciano il tempo che trovano e Adl e' un porco quanto dice manco va sentito, i fatti sono questi investi 35/40 milioni e poi stai sotto 20 punti in classifica, qualcosa hai sbagliato, magari hai solamente sbagliato a cambiare tutto

quindi riesco a comprendere chi dice che il napoli e' sotto le aspettative.
Aspettative non create da Adl, il porco che nessuno caca, ma da una campagna acquisti decisamente onerosa e con grandi nomi arrivati... la rosa intera quest anno e' molto piu competitiva di quelle dello scorso anno, se poi ti devi consolare del trerzo posto a 20 punti sotto quando l'anno prima te la giocavi quasi alla pari e la finale della coppa italia, boh ci sta non ci vedo niente di cosi assurdo nell' affermarlo.

fermo restando come ota a parte che io preferivo da vedere giocare una squadra dinamica come il napoli di cavani ma li sono gusti.

Abby
24th March 2014, 00:26
Mc c'è pure da dire che sono 20 punti dalla squadra che può mettere il record di punti.
Se non perdeva stasera e faceva tutti i 30 punti avrebbe vinto lo scorso anno lo scudetto. Ora gliene bastano 21 su 27 per fare meglio.


Secondo me il vantaggio che ha è che può migliorare e parte da un'ottima squadra, oltretutto per me è vincente chi fa il girone Champion che ha fatto il Napoli.

Si vince anche non vincendo, visto che solo una squadra si può fregiare dei titoli, ma un percorso non è per forza da falliti se si arriva secondi (meglio terzi ;) )
E' come se un centometrista battesse il record mondiale, ma quello a fianco fa meglio... è un fallito?

McLove.
24th March 2014, 00:40
Mc c'è pure da dire che sono 20 punti dalla squadra che può mettere il record di punti.
Se non perdeva stasera e faceva tutti i 30 punti avrebbe vinto lo scorso anno lo scudetto. Ora gliene bastano 21 su 27 per fare meglio.

giocano nello stesso campionato

le squadre sono quelle puoi levare i 3 punti dell unico scontro diretto ma giocano tutti con le stesse squadre, grande merito alla juve dei punti fatti ma questo non cambia il fatto che il napoli stia 20 punti sotto

la juve ne ha persa 1 e pareggiate 3 , il napoli pareggiate 7 e perse 5

la juve dello scorso anno ha finto il campionato con 6 pareggiate e 5 sconfitte, anche se le vincesse tutte il napoli farebbe meno punti della juve dello scudetto dello scorso anno come dici.

dici che gli bastano 21 punti per fare meglio dello scorso anno, ma imho non vuol dire nulla il contesto dove fai punti e0 la stagione, questa, evidentemente dati quanti punti stanno facendo juve e roma e' piena di squadre materasso.
che faccia piu punti dello scorso anno non vuol dire nulla o meglio boh serve alla statistica la scienza con la quale o senza la quale tutto rimane uguale ;D

alla 29 esima giornata lo scorso anno c'erano 9 punti di differenza non 20 e c'erano gia stati tutti e due gli scontri diretti. (vittoria juve e pareggio fuori casa)

ad ogni modo siamo li la percezione e perche' no, il fatto reale di un rafforzamento alla luce della intera rosa che poi si traduce in un divario di 20 punti, si puo rigirare da dove si vuole nn riesco a biasimare palur che vede una stagione deludente.

e non ci credo alla stagione transitoria perche nessuno fa stagioni transitorie, la fa una neo promossa la fa una squadra di mezza classifica, la fa una squadra come il milan in evidente dissesto economico, non una squadra che investe tanto denaro e l'anno prima arriva ad uno sputo dallo scudo. ora alla luce dei fatti e' facile dire di una stagione transitoria ma col senno di poi siamo tutti profeti.

io ho grandi dubbi su dio figuriamoci sui tifosi del napoli ;D

visto il tuo edit.

E' come se un centometrista battesse il record mondiale, ma quello a fianco fa meglio... è un fallito?

no e come se un tizio che fa cento metri faccia 38 gare testa a testa con 2 normali e 35 come pistorius ma senza gambe magiche alla forrest gump ed alla fine del torneo arrivi terzo e con 20 punti di margine dal primo.


il contesto e questa stagione abby i punti non sono assoluti se la juve fara' 100 punti, in questa stagione non vuol dire che sia piu' forte di quella dell anno scorso dove ne ha fatti 87 (ed infatti non lo e' a mio avviso ha solo qualche campione in piu che toglie le castagne dal fuoco) cosi come il napoli se fa piu' punti dello scorso anno ma ha un distacco di 20 punti dalla juve NON ha fatto meglio dello scorso anno (a prescidnere che l'anno scorso andava diretta in champion quest anno fara il preliminare). il contesto e' questo campionato con queste squadre non i campionati successivi ne quelli passati.

la juve forse arriva a 100 punti perche quest anno non esiste il milan, l'inter e' una mezza ciofeca, la lazio che negli ultimi anni era sempre li fa pena, l'udinese che ha sempre orbitato in zona El fino a qualche settimana fa rischiava di retrocedere, e nessuna outsider ,a parte la fiorentina ma stentando, ha preso il posto di queste.

non perche sia piu' forte dello scorso anno. non lo e' sono invece più deboli le altre.. altre squadre contro cui gioca anche il napoli.

il totale di punti fatti tra stagioni differenti conta un cazzo serve a chi perde per dire ehh pero abbiamo vinto molto fatto molti punti, ma importa vincere la classifica non fare punti.

Estrema
24th March 2014, 00:40
Mc c'è pure da dire che sono 20 punti dalla squadra che può mettere il record di punti.
Se non perdeva stasera e faceva tutti i 30 punti avrebbe vinto lo scorso anno lo scudetto. Ora gliene bastano 21 su 27 per fare meglio.


Secondo me il vantaggio che ha è che può migliorare e parte da un'ottima squadra, oltretutto per me è vincente chi fa il girone Champion che ha fatto il Napoli.

Si vince anche non vincendo, visto che solo una squadra si può fregiare dei titoli, ma un percorso non è per forza da falliti se si arriva secondi (meglio terzi ;) )
E' come se un centometrista battesse il record mondiale, ma quello a fianco fa meglio... è un fallito?

siamo un po diventati tipo il campionato spagnolo di qualche anno fa peccato che le nostre squadre dal terzo al sesto posto in confronto alle loro fan merda in europa.

Anak
24th March 2014, 01:10
Ma fin quando dici che il Napoli è a 20 punti dalla Juventus non ti dico nulla, c'hai ragione :sneer:
E' anche a -6 (o forse - 9) dalla Roma.

Peccato che campionato =/ stagione.
Campionato sottotono? sicuramente, poteva fare molto di più per le potenzialità che ha fatto intravedere nel corso della stagione, nonostante sia al di sopra del miglior Napoli di Mazzarri.

Stagione fallimentare? No, grazie.

Scelte sbagliate? sotto un certo punto di vista si, sarebbe bastato creare la squadra A e la squadra B, mettere la squadra B in tutte le partite di coppa italia, fare figure di merda epocali in champion's league e magari si faceva un campionato migliore.

Per fortuna Benitez non la pensa così come non lo penso io, ritengo sia meglio una stagione del genere che un secondo posto facendo figure di merda aoe nelle altre competizioni. E avendo nella mente il quinto posto raggiunto quando si è provato a lottare anche in europa, sono più che soddisfatto e consapevole del fatto che se raggiungiamo il terzo o il secondo posto abbiamo fatto un passo avanti.

PS: La stagione transitoria difatti non esiste, ma continui a sbagliare pensando che il Napoli di adesso sia la squadra che l'anno scorso è arrivata seconda e che ha investito tanti milioni di euro per rinforzarsi, e meno male che il porco nessuno lo caga :sneer: questo Napoli è del tutto diverso, per vari fattori si è deciso di fare una rivoluzione completa, allenatore nuovo e tantissimi giocatori nuovi, modulo nuovo, mentalità nuova. Bisognava vedere quest'anno se la scelta era stata vincente o perdente, e io ritengo che sia vincente perch èvedo tanti margini di miglioramento e una squadra nettamente superiore a quella dello scorso anno nonostante il distacco in campionato.

Magari avessimo iniziato questa rivoluzione l'anno scorso come secondo me dovevamo fare, magari quest'anno eravamo ad un livello ancora superiore.

Mellen
24th March 2014, 02:19
Ma fin quando dici che il Napoli è a 20 punti dalla Juventus non ti dico nulla, c'hai ragione :sneer:
E' anche a -6 (o forse - 9) dalla Roma.

Peccato che campionato =/ stagione.
Campionato sottotono? sicuramente, poteva fare molto di più per le potenzialità che ha fatto intravedere nel corso della stagione, nonostante sia al di sopra del miglior Napoli di Mazzarri.

Stagione fallimentare? No, grazie.

Scelte sbagliate? sotto un certo punto di vista si, sarebbe bastato creare la squadra A e la squadra B, mettere la squadra B in tutte le partite di coppa italia, fare figure di merda epocali in champion's league e magari si faceva un campionato migliore.

Per fortuna Benitez non la pensa così come non lo penso io, ritengo sia meglio una stagione del genere che un secondo posto facendo figure di merda aoe nelle altre competizioni. E avendo nella mente il quinto posto raggiunto quando si è provato a lottare anche in europa, sono più che soddisfatto e consapevole del fatto che se raggiungiamo il terzo o il secondo posto abbiamo fatto un passo avanti.

PS: La stagione transitoria difatti non esiste, ma continui a sbagliare pensando che il Napoli di adesso sia la squadra che l'anno scorso è arrivata seconda e che ha investito tanti milioni di euro per rinforzarsi, e meno male che il porco nessuno lo caga :sneer: questo Napoli è del tutto diverso, per vari fattori si è deciso di fare una rivoluzione completa, allenatore nuovo e tantissimi giocatori nuovi, modulo nuovo, mentalità nuova. Bisognava vedere quest'anno se la scelta era stata vincente o perdente, e io ritengo che sia vincente perch èvedo tanti margini di miglioramento e una squadra nettamente superiore a quella dello scorso anno nonostante il distacco in campionato.

Magari avessimo iniziato questa rivoluzione l'anno scorso come secondo me dovevamo fare, magari quest'anno eravamo ad un livello ancora superiore.


avevo scritto molte cose, ma vedo che anak ha riassunto benissimo.
poi megalol a Mc che dice che la juve di quest'anno è più o meno al livello di quella dell'anno scorso e che ci sono solo 2 campioni che ogni tanto tolgono le castagne dal fuoco
:rotfl:

McLove.
24th March 2014, 02:23
poi megalol a Mc che dice che la juve di quest'anno è più o meno al livello di quella dell'anno scorso e che ci sono solo 2 campioni che ogni tanto tolgono le castagne dal fuoco
:rotfl:

megalol te lo infili dove sai tu. non ci riesci proprio a discutere senza metterla sul personale.

si la juve quest anno ha molta meno intensita' e dinamismo rispetto agli scorsi anni, mi embra di gran lunga meno temibile, guarda le ultime partite coppa compresa..... qualificazione e punti vengono solo da gente che ha tolto le castagne dal fuoco,se non ti prende skygo quando gioca o non vedi le partite non e' colpa mia.

Whiskeyjack
24th March 2014, 09:12
Mezzo fail anche di montella , altro che cazzi.

A me l'unica cosa che ha convinto poco di Montella fin dall'inizio è stata la preparazione: pochissimo fondo e quasi subito con il pallone. Se affronti seriamente 3 competizioni come ha fatto la Fiorentina o hai una rosa di 30 giocatori oppure non c'è verso di arrivare in fondo, e infatti si vede quanti infortuni muscolari abbiamo avuto. Anche perchè in alcuni ruoli giocano SEMPRE gli stessi.
Poi con Rossi - Gomez tutto l'hanno si parlava di altro, ma col se e col ma si va da poche parti.

Mellen
24th March 2014, 12:25
megalol te lo infili dove sai tu. non ci riesci proprio a discutere senza metterla sul personale.

si la juve quest anno ha molta meno intensita' e dinamismo rispetto agli scorsi anni, mi embra di gran lunga meno temibile, guarda le ultime partite coppa compresa..... qualificazione e punti vengono solo da gente che ha tolto le castagne dal fuoco,se non ti prende skygo quando gioca o non vedi le partite non e' colpa mia.

ma personale cosa..Mc, tranquillo.
Io e pelu la vediamo uguale da questo punto di vista, ossia che la colpa sia un calo fisico (forse la preparazione diversa) e soprattutto una mentalità PESSIMA da parte di Conte che sta puntando sempre meno a dominare le partite, abbassando il ritmo e il baricentro e lasciando troppo il pallino agli avversari.
Ma non per questo la rosa della juve di quest'anno è "simile" a quella dell'anno scorso.
Pochi cazzi, si è notevolmente rinforzata. E appunto come dici tu, se non fossero stati per quei 2 fenomeni acquistati (specie Tevez), con questo modo di giocare, la juve avrebbe pareggiato e perso qualche partita in più in questo campionato.

McLove.
24th March 2014, 19:55
finche le vince ha ragione conte.
io non vedo un rinunciare a dominare le partite ma semmai risparmiare energie ed avere una squadra piu bilanciata, la cosa straordinaria era il dinamismo di 2 anni fa e forse proprio dovuto al fatto che dovevano sopprerire le mancanze con l'agonismo.

spesso non gli riesce contenere anzi le piu grandi batoste sono arrivate con la juve in vantaggio che si fa rimontare ma non si puo pensare sia fisicamente che tatticamente di giocare sempre le partite all arrembaggio per 90 minuti anche perche farlo in italia e' un conto in ottica europea e' un altro e sopratutto nell ottica del dovere cambiare modulo, il vecchio pallino di conte che sara possibile quando si faranno altri acquisti, con il 433 scordiamoci la juve arrembante degli scorsi due anni e che poco si e vista quest anno devi giocare molto piu bilanciato sia in fase offensiva che in fase difensiva

sebbene anche io vedo un calo fisico che c'e' stato tutti gli anni dopo natale , io vedo il fattore calciatori paghi o con la testa ad altro: soldi vedi pogba che da inizio anno ad ora ha avuto un involuzione normale ovvio e giovane o preservarsi per i mondiali per altri

questo molto piu di carenze di conte

e non e' un caso che le migliori prestazioni o incisività vengano da tevez e llorente (scarso lol) che forse volevano dimostrare qualcosa.

la rosa ovviamente si e' rinforzata (3 ottimi acquisti con una campagna acquisti in positivo per 5 milioni) ma anche quella del napoli e della roma, ma stai uscendo dal contesto di quanto scrivevo:

si parlava del distacco di 20 punti dal napoli e' alla luce di come la juve sia molto meno dominante che spesso trova il risultato con le giocate di qualche singolo (l'opposto degli scorsi anni dove ci si lamentava che mancava il numero del singolo e si doveva sopperire con il collettivo) non penso sia dovuto all'arrivo di tevez e llorente (e le partite che ha giocato ogbonna) ma ad un impoverimento del campionato: quest'anno non esistono milan inter lazio udinese che gli scorsi anni erano brutte rogne da incontrare....quest anno neoporomosse come il verona che parliamoci chiaro e' una squadretta (e con cui abbiamo anche parggiato all ultimo minuto), sono a 7 punti dall inter , con 4 punti in piu del milan

i tanti punti fatti dalla juve imho dipendono da questo, la roma ne ha approfittato ed infatti il distacco dalla juve non e' cosi marcato, invece il napoli a mio avviso no ed anche il napoli ha una rosa piu forte degli scorsi anni.

vedo molto piu' a giustificare il possibile record di punti un calo di altre squadre che un miglioramento della juve.

Mellen
24th March 2014, 20:25
ora ho capito perfettamente cosa intendevi, scusa se non l'ho inteso nei post precedenti.

Se uno vince ha ragione, è appurato ma allo stesso tempo "fastidioso" (vedi la juve di Capello e tante altre formazioni brutte da vedere).

Anak
24th March 2014, 21:12
i tanti punti fatti dalla juve imho dipendono da questo, la roma ne ha approfittato ed infatti il distacco dalla juve non e' cosi marcato, invece il napoli a mio avviso no ed anche il napoli ha una rosa piu forte degli scorsi anni.

vedo molto piu' a giustificare il possibile record di punti un calo di altre squadre che un miglioramento della juve.

Io credo che la cosa sia proprio nel mezzo.
La Juve è indubbiamente la squadra più forte in Italia. Sia sulla carta che per il fatto che è costruita benissimo e giocano da anni insieme. Nonostante ciò questa Juve, che è una signora squadra, ha dovuto rinunciare alla coppa italia giocando con quasi tutti i panchinari (un po' come ha fatto l'anno scorso Mazzarri col Napoli, Napoli che è arrivato secondo) e facendo figure di merda in CL, perchè non passare quel girone significa proprio impegnarsi a far merda. Ha raccolto qualche punto in più (turn over in coppa italia soprattutto per poi affrontare freschi e coi titolari le partite di campionato) in campionato e ha sacrificato le altre 2 competizioni. In pratica il risultato della Juve è legato innanzitutto a lei, miglior squadra d'Italia nettamente, e ulteriormente rinforzata, Tevez e Lorente sono quell'ultimo tassello per completarla e son oarrivati (ci si lamentava sempre che la punta faceva pochi goal, ora han risolto pure questo lato).. poi è legato anche al fatto che altre squadre che potevano dare di più in campionato hanno per diversi motivi spinto anche in altre competizioni sacrificando qualche partita di campionato.

Spero solo che con la EL vada diversamente perchè può tranquillamente vincerla o almeno arrivare in fondo e il campionato è ormai in pugno.

Se segui questo discorso si spiegano tante cose, poi uno può essere d'accordo o meno, ma io la vedo così.

Il Napoli che ha scelto di gareggiare su tutti i fronti giocando ad alti livelli o per lo meno provandoci ha pagato lo scotto con qualche punto in campionato. Ripeto, 12 punti in CL in 1 dei gironi più difficili mai visti e finale di coppa italia.

La fiorentina che ha seguito la stessa strada del Napoli è quarta, più vicina al quinto posto che al terzo.

La Roma che invece ha lottato solo su 1 fronte ed ha costruito una bella squadra è seconda. Voglio vedere l'anno prossimo se schiera il top in coppa italia e in cl e in che posiziona arriva in campionato ;) (e non gliela sto gufando eh, considerato che dopo il napoli è la squadra che più mi piacerebbe vincesse qualcosa).

Il Napoli della scorsa CL arrivò quinto. Il Napoli senza CL è arrivato secondo. Basta questo dato per spiegare tante cose, stesso allenatore e praticamente quasi gli stessi giocatori.

La conclusione del mio discorso è che quest'anno ci sono state squadre che potevano sicuramente lottare di più in campionato (Napoli-Fiorentina) rendendolo magari più combattuto che invece han deciso di puntare ANCHE ad altre competizioni. Poi vabe si scadrebbe su altri discorsi.. diciamo che trovo grottesco il fatto che in Italia ci si lamenta sempre delle brutte figure che si fanno in europa o che la coppa italia è na coppetta per provinciali (io sono stato 1 di quelli che ha odiato mazzarri per la scorsa stagione che secondo me è stata una merda e mi ha fatto fare "simbolicamente" tante figure di merda) e quando poi le squadre provano a invertire questa tendenza (Napoli-Fiorentina quest'anno) si trovano a dover rispondere di "stagione fallimentare".

..E' proprio vero che in Italia si deve pensare solo a qualificarsi per la CL.

peluche
4th April 2014, 09:09
mamma mia che pena ieri.

involuzione pazzesca.

Ospavaldo :facepalm: :facepalm: :facepalm:

madre mia che cesso di giocatore.

pure in prestito gratuito sarebbe un'operazione di merda.

Mellen
4th April 2014, 10:07
Conte: "Tutto programmato"...

:facepalm:

Warbarbie
10th April 2014, 21:04
L'inno della EL è imbarazzante ti fa venire voglia di mutare l'audio

Mellen
10th April 2014, 21:20
meraviglioso pirlo...

e mano di bonucci non vista bene così

edit: oddio che dormitaaaa

Shub
10th April 2014, 21:57
Rigore su Tevez non dato. 2 ammonizioni su quelli del Lione non date, mani di Bonucci attaccate al corpo ma soprattutto era rimessa dal fondo e non angolo in occasione del goal. Si vede bene anche senza moviole e cazzatelle varie. L'arbitro di linea è li, io mi chiedo che cazzo ci stanno a fare.

Cmq juve imbarazzante....

Si gioca di merda e menomale che il Lione è il nulla...

Mellen
10th April 2014, 22:05
purtroppo stavo preparando da mangiare e quindi sentivo + i telecronisti...

Mellen
10th April 2014, 22:27
brutta punizione... bravo gigi
cmq juve morta..

edit: culo! w marchisio

Estrema
10th April 2014, 22:46
se finiscono cosi la juve vince la EL :nod:

Mellen
10th April 2014, 22:49
se finiscono cosi la juve vince la EL :nod:

non sono scarsissime le altre 3 e spero che ora qualcosa cambi nella mente di Conte...

Estrema
10th April 2014, 22:53
non sono scarsissime le altre 3 e spero che ora qualcosa cambi nella mente di Conte...
ma non diciamo cavolate le uniche un minimo che potevano giocarsela oltre al juve sono porto e basilea :sneer:

Mellen
10th April 2014, 23:03
ma non diciamo cavolate le uniche un minimo che potevano giocarsela oltre al juve sono porto e basilea :sneer:

le spagnole in casa sono SEMPRE ostiche quindi beccarle in semifinale potrebbe essere fastidioso.
il benfica è una squadra sempre solida.

non dico partite assurde, siamo sfavoriti, ecc...

McLove.
10th April 2014, 23:05
le spagnole in casa sono SEMPRE ostiche quindi beccarle in semifinale potrebbe essere fastidioso.
il benfica è una squadra sempre solida.

Lo dicevano proprio ora su Sky basta vedere quanti goal hanno fatto in questo turno di coppe tranne l'Atletico che Cmq aveva contro il Barcellona.

peluche
10th April 2014, 23:06
continuo a dire che oltre ad un discorso di mentalità, ci mancano proprio giocatori adatti all'europa, con determinate caratteristiche tecniche.

il prossimo anno serve un rinnovamento tattico importante se vogliamo combinare qualcosa.

Estrema
10th April 2014, 23:14
se passa il valencia 4 spagole in semifinale in 2 coppe...................avrebbero rotto anche le palle

Estrema
10th April 2014, 23:15
continuo a dire che oltre ad un discorso di mentalità, ci mancano proprio giocatori adatti all'europa, con determinate caratteristiche tecniche.

il prossimo anno serve un rinnovamento tattico importante se vogliamo combinare qualcosa.
sicuro che non servano pure i giocatori? cosi per chiedere eh

Mellen
10th April 2014, 23:17
che gol quaresma!!!

McLove.
10th April 2014, 23:36
continuo a dire che oltre ad un discorso di mentalità, ci mancano proprio giocatori adatti all'europa, con determinate caratteristiche tecniche.

il prossimo anno serve un rinnovamento tattico importante se vogliamo combinare qualcosa.

La fate sempre troppo nera. Sono stanchi e ne hanno anche tutto il diritto ed alcuni pure mezzi rotti (Vidal, tevez) altri proprio rotti (Barzagli, ogbonna). Non ci sono i cambi in alcuni ruoli come gli esterni, gli altri attaccanti tranne tevez e llorente non danno affidamento (ultime due partite giomerda bene btw), in difesa devono giocare per forza Bonucci Chiellini e Caceres, quest ultimo che non sta facendo rimpiangere Barzagli.
Non so cosa pretendiate di più. Non è mentalità mancano i giocatori anche per fare rifiatare e mancano i giocatori per cambiare modulo. Tutto Si risolve con una panchina più di livello e con giocatori mirati al 433. La mentalità non c' entra nulla.

- Tapatalk Pro -

peluche
11th April 2014, 00:24
sicuro che non servano pure i giocatori? cosi per chiedere eh

?


La fate sempre troppo nera. Sono stanchi e ne hanno anche tutto il diritto ed alcuni pure mezzi rotti (Vidal, tevez) altri proprio rotti (Barzagli, ogbonna). Non ci sono i cambi in alcuni ruoli come gli esterni, gli altri attaccanti tranne tevez e llorente non danno affidamento (ultime due partite giomerda bene btw), in difesa devono giocare per forza Bonucci Chiellini e Caceres, quest ultimo che non sta facendo rimpiangere Barzagli.
Non so cosa pretendiate di più. Non è mentalità mancano i giocatori anche per fare rifiatare e mancano i giocatori per cambiare modulo. Tutto Si risolve con una panchina più di livello e con giocatori mirati al 433. La mentalità non c' entra nulla.

- Tapatalk Pro -

Mc, giochiamo così ormai da troppo tempo. E la squadra non mi sembra sulle gambe ora, per nulla. Forse giusto Vidal che è stracotto.

E direi che Klopp e Simeone hanno ampiamento sbugiardato tutti i discorsi riguardanti la panchina corta, cazzi e mazzi.

ti uppo sul discorso uomini giusti x altri moduli invece

Estrema
11th April 2014, 00:32
che fai metti il punto interrogativo? non hai capito? alla juve servono i giocatori come ha detto MC di qualità per sostituire alcuni titolari diciamo cosi per capirci serve un ogbonna per vidal per tevez e per asamoha cosi al volo eh

Mellen
11th April 2014, 00:37
che alcuni siano in apnea si vede comunque... e allora è stato sbagliata la preparazione perchè sapevano da questa estate che cosa dovevano aspettarsi dalla stagione, e anzi, siam fuori dalla coppa italia..

non c'è panchina? vero... ma si è scelto di spendere soldi per giocatori alquanto mediocri quando piuttosto era meglio tirare su qualcuno dalla primavera piuttosto che un peluso o un padoin.

e il discorso mentalità non è legato al "non corrono come prima 90 minuti pressando" ma proprio nell'atteggiamento in campo, nel possesso palla alquanto sterile e fatto 20 metri indietro rispetto a inizio anno e 30 rispetto agli anni scorsi, oltre che aver visto un crollo pauroso della % di possesso palla e di azioni pericolose create mentre sono molti i buchi lasciati in difesa.

peluche
11th April 2014, 00:50
che fai metti il punto interrogativo? non hai capito? alla juve servono i giocatori come ha detto MC di qualità per sostituire alcuni titolari diciamo cosi per capirci serve un ogbonna per vidal per tevez e per asamoha cosi al volo eh

son daccordo


che alcuni siano in apnea si vede comunque... e allora è stato sbagliata la preparazione perchè sapevano da questa estate che cosa dovevano aspettarsi dalla stagione, e anzi, siam fuori dalla coppa italia..

non c'è panchina? vero... ma si è scelto di spendere soldi per giocatori alquanto mediocri quando piuttosto era meglio tirare su qualcuno dalla primavera piuttosto che un peluso o un padoin.

e il discorso mentalità non è legato al "non corrono come prima 90 minuti pressando" ma proprio nell'atteggiamento in campo, nel possesso palla alquanto sterile e fatto 20 metri indietro rispetto a inizio anno e 30 rispetto agli anni scorsi, oltre che aver visto un crollo pauroso della % di possesso palla e di azioni pericolose create mentre sono molti i buchi lasciati in difesa.

giusto

McLove.
11th April 2014, 00:56
che alcuni siano in apnea si vede comunque... e allora è stato sbagliata la preparazione perchè sapevano da questa estate che cosa dovevano aspettarsi dalla stagione, e anzi, siam fuori dalla coppa italia..

non c'è panchina? vero... ma si è scelto di spendere soldi per giocatori alquanto mediocri quando piuttosto era meglio tirare su qualcuno dalla primavera piuttosto che un peluso o un padoin.

e il discorso mentalità non è legato al "non corrono come prima 90 minuti pressando" ma proprio nell'atteggiamento in campo, nel possesso palla alquanto sterile e fatto 20 metri indietro rispetto a inizio anno e 30 rispetto agli anni scorsi, oltre che aver visto un crollo pauroso della % di possesso palla e di azioni pericolose create mentre sono molti i buchi lasciati in difesa.


premessa per gli juvetta tutti sembrate diventati come gli interisti che vi lamentate sempre, se e' scaramanzia va bene, in caso contrario avete la testa fottuta, 2 scudetti negli ultimi anni uno imbattuta un altro con mille record e fuori ai quarti di champions con la squadra che l'ha poi vinta, quest anno primi in campionato a +8 su una squadra che sta macinando punti ed a 20 punti dalla terza, semifinale di europa league a cui un italiana non arrivava da anni (ergo non l'hanno per nulla snobbata). l'unica nota stonata e' stata la champions league presa troppo sotto gamba.
ma di cosa vi lamentate piangina peggio di mancini per dio e diviso la madonna?



per ripondere a mellen sono cotti non e' la preparazine sono cotti perche non hanno riserve e questo a giugno non lo potevi pensare a gennaio le opportunita sono poche.
la causa? giocatori che hanno deluso (in attacco tutti tranne il duo ttolare) ed altri che non hanno reso come sperato (isla ad esempio, osvavolato , peluso che l'hanno scorso qualcosina aveva fatto vedere e molto piu fatto fiatare qualcuno.)

isla ha consumato lich, asamoah non ha sostituti.
in attacco oltre tevez lllorente il vuoto.
in difesa siamo coperti perche sono tutti e 5 di valore ma due sono infortunati (ogbonna e barzagli)
a centrocampo vidal e' cotto, da piu di un mese , pogba in calo, pirlo non ha mai avuto nel brio fisico le sue carte ed ormai ogni partita ha l'uomo fisso addosso, marchisio stenta: da titolare inamovibile ha perso il posto per pogba dopo l'infortunio.

preparazione sbagliata? non direi semmai le riserve non hanno dato il contributo sperato in attacco a centrocampo ergo piu lavoro per i titolari: la juve e' la squadra in assoluto che ha cambiato meno giocatori in campionato, controllate le statistiche questa la dice lunga su quale sia il problema: la panchina o meglio le riserve sono riserve non sostituti titolari, ma la juve non vuole cedere il passo ergo giocatori spompati perche si deve fare risultato sempre... alla lunga lo paghi.

atteggiamento in campo? se sei stanco non corri 90 minuti e se sei stanco capita che non sei lucido e se sei stanco capita pure che gli altri arrivano prima laddove su ogni contrasto per 2 anni arrivava prima uno con la casacca bianconera.


edit peluso e padoin.

peluso e' costato 4,5 milioni, e un ulteriore premio di valorizzazione (500 mila euro per lo scudetto)

padoin e' costato 5 milioni di euro

ci stiamo veramente lamentando per 10 milioni per due giocatori per quanto mediocri (padoin quando entra fa il suo tiene palla e ordinato per 5 milioni chi volevate Di maria?) con una dirigenza che ha preso a paramentro zero pirlo pogba llorente 12 milioni tevez 12 milioni vidal etc.. e che ha tantittime promesse giovani sparse per l'italia aa crescere e l'anno prossimo tornera all ovile qualcuno?

varemente da un po di tempo avete un atteggiamento incagabile imho siete veramente sazi di vittorie e vi lamentate per lamentarvi come i piangina.

Mellen
11th April 2014, 01:12
premessa per gli juventta sembrate diventati come gli interisti che vi lamentate sempre, se e' scaramanzia va bene, in caso contrario avete la testa fottuta, 2 scudetti negli ultimi anni uno imbattuta un altro con mille record e fuori ai quarti di champions con la squadra che l'ha poi vinta, quest anno primi in campionato a +8 su una squadra che sta macinando punti ed a 20 punti dalla terza, semifinale di europa league che un intaliana non arrivava da anni (ergo non l'hanno per nulla snobbata). l'unica nota stonata e' stata la champions league presa troppo sotto gamba.
ma di cosa vi lamentate piangina peggio di mancini per dio e diviso la madonna?.

non credo sia essere neo interisti, ma semplicemente notare come ci sia stato un calo.
Allora l'ultimo anno di Pep al Barca non potevano lamentarsi che la squadra pareva spenta solo perchè avevano vinto tutto prima? grazie per le vittorie, ma se hai un atteggiamento da "persona che si sente apposto" non sei un vincente. Mourinho quando vince se ne va per nuovi stimoli. Qui han vinto lo scudo e basta, non possono essere appagati.




per ripondere a mellen sono cotti non e la preparazine sono cotti perche non hanno riserve.

isla ha consumato lich, asamoah non ha sostituti.
in attacco oltre tevez lllorente il vuoto.
in difesa siamo coperti perche sono tutti e 5 di valore ma due sono infortunati (ogbonna e barzagli)
a centrocampo vidal e cotto pogba in calo, pirlo non ha mai avuto nel brio fisico le sue carte, marchisio stenta.

preparazione sbagliata? non dire semmai le riserve non hanno dato ilc ontributo sperato in attacco a centrocampo. la juve e la squadra che ha cambiato meno giocatori in campionato, controllate le statistice questa la dice lunga su quale sia il problema: la panchina.

atteggiaemento in campo? se sei stanco non corri 90 minuti e se sei stanco capita che non sei lucido e se sei stanco capita pure che gli altri arrivano prima laddove su ogni contrasto per 2 anni arrivava prima uno con la casacca bianconera.

Secondo me Conte (e l'ho detto anche l'anno scorso sebbene qualcuno mi avesse tacciato di non capire un cazzo) non è capace di gestire la rosa al meglio.

Non so quanto avesse le mani legate per il mercato, ma sono stati comprati 1 difensore e 2 attaccanti. I secondi han fatto la differenza e senza di loro quest'anno col cazzo si vinceva lo scudo. Ogbonna per fortuna c'era visto che in difesa ci saremmo sennò ritrovati con vidal come l'anno prima visto che Barzagli-Chiellini hanno avuto un paio di infortuni seri. Caceres snobbato per tutta la prima parte, mai fatto giocare, per fortuna poi si è comportato alla grande.

Centrocampo primo infortunio serio (Marchisio) ed ecco che i 3 giocano sempre e solo loro. In ogni match, ogni minuto.

Turn-over? fatto malissimo. Sempre fatto malissimo anche gli anni scorsi (vedi Asamoah post Coppa d'Africa che ha giocato tipo 11 match su 13 in maniera inguardabile finendo la stagione demolito).
Invece di cambiare 1 max 2 giocatori ogni tot in partite più "semplici" si è ritrovato a snobbare la C.Italia oppure in certe giornate cambiando 5-6 giocatori in blocco snaturando totalmente la squadra.
Così non va. Non esiste squadra A e squadra B a questi livelli a meno che non hai giocato 5 partite di CL hai il primo posto in tasca e l'ultima fai giocare le riserve.
E appunto il discorso legato ai pochi cambi: Conte non si fida dei suoi panchinari. Fa bene? Vedendo come giocano sì, peccato che spesso faceva il cambio formazione quindi difficile giudicare. Isla ultimamente pare essersi ripreso un minimo ma perchè intorno ha praticamente la squadra titolare e quindi più fiducia.

La stanchezza come dici fa commettere errori, fa arrivare dopo nei contrasti ecc.. ma la brava squadra di Conte, anche se stanca, faceva possesso palla comunque aveva il controllo del match ed era ben chiusa dietro lasciando poco spazio agli avversari mentre ora dopo 20 minuti siamo spesso in balia delle folate avversarie.

peluche
11th April 2014, 01:18
.

replyo domani che ho sonno :D

McLove.
11th April 2014, 01:18
Secondo me Conte (e l'ho detto anche l'anno scorso sebbene qualcuno mi avesse tacciato di non capire un cazzo) non è capace di gestire la rosa al meglio.


sinceramente non credo le differenze le vedi se metti peluso per asamoah (che da quando dici che era una emrda spara partitoni lol) oppure quella merda di isla per lich.
la juve deve fare risultato e tutta la tagione la prima aprte pe la roma in fuga la seconda per superare la roma ora per tenerla dietro. morale titolai in campo.

io sinceramente credo che quest anno non siano arrivati a comprare i giocatori fdi valore per passare al 433 (e nn sono riusciti a cedere quaglia giovinco e vicinic) quindi non aveva senso alcuno investire in altri esterni quando l'anno prossimo se si gioca con il 433 lihc puo fare il terzino di una difesa a 4 asamoha puo giocare interno ma gli altri dove li mettevi?

Mellen
11th April 2014, 01:26
sinceramente non credo le differenze le vedi se metti peluso per asamoah (che da quando dici che era una emrda spara partitoni lol) oppure quella merda di isla per lich.
la juve deve fare risultato e tutta la tagione la prima aprte pe la roma in fuga la seconda per superare la roma ora per tenerla dietro. morale titolai in campo.

io sinceramente credo che quest anno non siano arrivati a comprare i giocatori fdi valore per passare al 433 (e nn sono riusciti a cedere quaglia giovinco e vicinic) quindi non aveva senso alcuno investire in altri esterni quando l'anno prossimo se si gioca con il 433 lihc puo fare il terzino di una difesa a 4 asamoha puo giocare interno ma gli altri dove li mettevi?


ho spiegato perchè odiavo asamoah (causa la testardaggine di Conte di metterlo tornato dalla Coppa d'Africa e riducendolo ancora + ammerda...) e son ben felice di essere stato smentito e che sia ritornato al livello dei primi 6 mesi dell'anno scorso dove era un cheat totale.

un discorso è fare come stasera in cui giochi con 9-10 titolari e metti Caceres e Isla mentre vai a giocare con la parte bassa della classifica. Potrebbero giocare male ma non andrebbero a minare eccessivamente l'equilibrio della squadra (accorci + spesso a destra in difesa e in attacco giochi soprattutto a sx...) e intanto i titolari riposano.
Un altro è fare una partita dove di colpo metti dentro 5-6 giocatori che vedono il campo dopo 2 mesi, che non hanno i 90 minuti (e ricordati che hai solo 3 cambi...) e che alterano totalmente gli equilibri facendo giocare di merda anche i titolari.

Sul mercato io spero che sia come dici tu, che abbiano preferito non spendere in centrocampisti perchè orientati verso il 4-3-3 anche se avevano detto di aver preso Osvaldo per quello, per una prima prova e finora abbiamo visto 3-5-2 oppure il 4-5-1 molto spesso...

Mellen
11th April 2014, 01:42
curiosità: ma i biglietti per la finale li metteranno in blocco in vendita, ci sono già delle rivendite aperte ecc..?

Bakaras
11th April 2014, 09:45
curiosità: ma i biglietti per la finale li metteranno in blocco in vendita, ci sono già delle rivendite aperte ecc..?

madonna che gufata, io me darei una sonora grattata a pelle

peluche
11th April 2014, 10:19
madonna che gufata, io me darei una sonora grattata a pelle

la finale è a Torino, chi non andrebbe a gustarsi una bella finale Benfica-Siviglia? :drool: :hidenod:

Mellen
11th April 2014, 10:23
madonna che gufata, io me darei una sonora grattata a pelle

bakkio, sono a torino fino a giugno...
sarebbe per andarmi a vedere la partita in sè.

ovvio che se c'è la juve, trovarli dopo sarebbe ancora più difficile, per questo da persona che vive a torino, vorrei prendermi in anticipo..

Estrema
11th April 2014, 10:45
bakkio, sono a torino fino a giugno...
sarebbe per andarmi a vedere la partita in sè.

ovvio che se c'è la juve, trovarli dopo sarebbe ancora più difficile, per questo da persona che vive a torino, vorrei prendermi in anticipo..

http://it.uefa.com/uefaeuropaleague/ticketing/

Mellen
11th April 2014, 11:04
http://it.uefa.com/uefaeuropaleague/ticketing/

quindi già tutto esaurito se non da bagarino???

:(

oppure ci sono biglietti dedicati alle squadre?
leggo che qui parlano di "biglietti internazionali quindi neutrali"

Mellen
11th April 2014, 12:21
Benfica-Juventus
Siviglia-Valencia

Almeno non c'è derby spagnolo in finale...

Comunque importantissima la prima gara fuori casa in portogallo...

peluche
11th April 2014, 12:34
se giochiamo come in sti ultime partite siamo fuori

holysmoke
11th April 2014, 13:29
se giochiamo come in sti ultime partite siamo fuori

sono completamente d'accordo...

Mellen
11th April 2014, 13:34
udinese e bologna...
due partite sulla carta semplici.
Vincerle e restare a +8 con 4 gare dal termine e poi prima del ritorno il sassuolo...

diciamo che sulla carta la juve potrebbe essere più concentrata sulla coppa.... dovrebbe visto il momento ormai...

peluche
11th April 2014, 13:47
il Benfica corre ed è una squadra tecnica.

ci sarà da sudare davvero tanto.

sarebbe il caso di far rifiatare qualcuno visto che giochiamo contro le temibili udinese e bologna

holysmoke
11th April 2014, 13:48
solo che Conte ha la fissa in primis dello scudetto e ci sta... e dopo quella del record dai 100 punti -.-
Ho sempre piu l'impressione che la juve sia in inerzia in EL

Whiskeyjack
11th April 2014, 13:50
Forza Rui

Mellen
11th April 2014, 13:51
solo che Conte ha la fissa in primis dello scudetto e ci sta... e dopo quella del record dai 100 punti -.-
Ho sempre piu l'impressione che la juve sia in inerzia in EL

up
spero anch'io anche visto che ormai mancano 3 partite per la conquista di un trofeo SERIO e EUROPEO che manca da qualche anno..
io se fossi la società qualche pressione la farei.... tipo un bonus ulteriore se vincono la EL

Mellen
24th April 2014, 21:08
buon inizio...

ottimo bonucci

Slurpix
24th April 2014, 21:09
Che marcatore bonuzzi, meno male che almeno c ha i piedi buoni

Mellen
24th April 2014, 21:39
quanto odio Mauro..
non guardavo una partita con Piccinini (altro che mi sta in culo) da anni...

cmq la juve sta premendo... si merita il pareggio, dai!!


edit: ogni ripartenza cmq è rischiosissima...

Mellen
24th April 2014, 21:51
siquera: giocatori mediocri in italia titolari altrove che con la fiducia diventano buoni giocatori...


cmq manca qualcosina... e davanti vucinic non c'è...

Estrema
24th April 2014, 22:18
si merita il pareggio senza tirare? :sneer:

Mellen
24th April 2014, 22:23
si merita il pareggio senza tirare? :sneer:

pieni di tiri e azioni pericolose del banfica invece che stramerita il gol..

la juve ha costretto il benfica ad almeno un paio di interventi dei difensori all'ultimo secondo...
anche se non prendi lo specchio della porta non significa che hai giocato male.
so che tu ami allenatori come moufrigno che crea trincea in area e quindi "gli avversari non han tirato", o come ieri che hai detto che il bayern non ha giocato bene ..

la juve sta giocando comunque bene e il benfica dimostra come dipenda da 2 fattori: 2 centrali fortissimi e ottime ripartenze. il resto poca o 0 roba.
ovviamente contro una squadra che fa gioco e si sbilancia, loro vanno a nozze.

ps: complimenti a pirlo (e immagino conte che gli dice di fare così) che con 4 ottimi salvatori di testa in area, e con la difesa sbilanciata, batte di merda tutti gli angoli buttando indietro e mettendo in difficoltà il giocatore con la palla.

pps: dubbio l'intervento di Caceres... solito problema del giocatore che non può scomparire...

Estrema
24th April 2014, 22:35
eccolo gol di tevez in europa dopo 5 anni meno male che l'avevano comprato per fa la differenza in europa:sneer:

Mellen
24th April 2014, 22:38
eccolo gol di tevez in europa dopo 5 anni meno male che l'avevano comprato per fa la differenza in europa:sneer:

eccerto, un giocatore si giudica solo dai gol.
che babbo che sei diventato e che rosikone quando la juve non suka...

Estrema
24th April 2014, 22:40
eccerto, un giocatore si giudica solo dai gol.
che babbo che sei diventato e che rosikone quando la juve non suka...
a bhè allora so 3 anni che non rosiko :sneer:

Mellen
24th April 2014, 22:46
a bhè allora so 3 anni che non rosiko :sneer:

sono anni che rosiki.
quest'anno sei tornato bello pimpante..

cmq grande azione del Benfica.
poco attenzione...
errore di pirlo che non segue.

Estrema
24th April 2014, 22:50
e certo dammi 2 soddisfazioni sto a invecchia c'ho rimasto solo governo ladro e juve merda :sneer: