View Full Version : Parigi, ora
Galandil
13th November 2015, 23:31
Sta succedendo qualcosa di grosso:
http://www.bbc.com/news/world-europe-34814203
Ho un amico che lavora a Parigi e pare che la situazione sia abbastanza pesante, più luoghi in cui si sta sparando, morti, l'esplosione al bar vicino allo stadio, che cazzo sta succedendo.
Drako
13th November 2015, 23:39
In francia ormai è un delirio, meno male che pic è rientrato O_O
parlano anche di ostaggi in un teatro/sala concerto.
Bortas
13th November 2015, 23:48
Almeno 18 morti, fucili di assalto e ostaggi in un teatro. 3 attacchi uno con granate vicino allo stadio
Shub
13th November 2015, 23:56
esplosioni allo stadio....
con oggi è finita un'epoca e ora veramente saranno stracazzi acidi... è la seconda in 1 anno che fanno a parigi...
mi sa che a breve qualcuno s'incazzerà e non poco....
non esiste dialogo possibile, solo l'annientamento
Drako
13th November 2015, 23:56
un puttanaio allucinante...
Drako
13th November 2015, 23:58
morti saliti a 26...
McLove.
13th November 2015, 23:59
Assurdo
-Tapatalk-
Bortas
14th November 2015, 00:01
Mo sa che è l'inizio di un gran casino, gli ostaggi sono tipo una sessantina.
Shub
14th November 2015, 00:01
è una definitiva dichiarazione di guerra, non esiste possibilità di dialogo o conciliazione con queste bestie, vanno evaporate dal 21° secolo e rispediti a calci in culo all'età della pietra!
l'ipocrisia dell'integrazione è finita, la civile convivenza pure.
la convivenza si fa in due, se uno dei due un vuole convivere e allora gli si da lo sfratto a suon di cannonate nel buco del culo!
McLove.
14th November 2015, 00:04
È un troiaio di notizie:su sky dicono che hanno trovato pacchi sospetti anche nell'hotel dove risiede la nazionale tedesca
-Tapatalk-
McLove.
14th November 2015, 00:04
E le vittime sono salite a 27
-Tapatalk-
Thor
14th November 2015, 00:04
cristo santo...maledette bestie
Galandil
14th November 2015, 00:06
A spanne la scelta del luogo mi sembra abbastanza chiara, visto che era in corso la partita Francia vs Germania.
Drako
14th November 2015, 00:07
quota 30...
Estrema
14th November 2015, 00:08
non so che dire conoscendo i francesi è un gran cazzo di casino...
Drako
14th November 2015, 00:09
Li hanno presi troppo di mira, ora sbottano di brutto.
Shub
14th November 2015, 00:09
Ovvio è simbolico il posto, sia la città che lo stadio con le nazionali della cancelliera nazione più potente europea e della nazionale terra di uguaglianza e fratellanza...
Mi meraviglio ancora che non abbiano fatto casino in inghilterra e in germania... ma li la componente islamico estremistica è di altra matrice e anzi in germania ci so un marasma di curdi
McLove.
14th November 2015, 00:10
non so che dire conoscendo i francesi è un gran cazzo di casino...
beh considerando che con buona probabilità e' una ritorsione per i bombardamenti Francesi sull'isis...
antonybridge
14th November 2015, 00:11
solo 30 morti nello stadio ? ho sentito bene ? :o
Drako
14th November 2015, 00:12
no 30 morti sarebbero in totale, nel ristorante tipo 11. al concerto rock 15 e 4 per le strade.
Shub
14th November 2015, 00:13
hanno appena rivendicato dicono su twitter... fondamentalisti dell'isis scrivendo parigi in fiamme... dicono sulla rai
40 morti allo stadio dicono????
McLove.
14th November 2015, 00:14
no 30 morti sarebbero in totale, nel ristorante tipo 11. al concerto rock 15 e 4 per le strade.
non hai capito doveva essere una battuta sulla strage allo stadio dell heysel, sui tifosi morti della juve.
e' antonio ponte lascialo stare.
Nazgul Tirith
14th November 2015, 00:15
solo 30 morti nello stadio ? ho sentito bene ? :o
Stai veramente facendo dell'ironia?
Drako
14th November 2015, 00:15
i numeri sono sparati un po' a caso, su skynews dicono 35/40 ma si intende totali
Thor
14th November 2015, 00:16
vedrai se non ci provano pure da noi con sto benedetto giubileo.
ma porca troia che schifo
Shub
14th November 2015, 00:16
sulla rai dicevano ora, ma spero e penso d'aver capito male che allo stadio per le esplosioni e la sparatoria 40 morti...
l'ha ripetuto ora solo allo stadio 40 quindi parlano di almeno 60 morti escludendo gli ostaggi....
Drako
14th November 2015, 00:16
non hai capito doveva essere una battuta sulla strage allo stadio dell heysel, sui tifosi morti della juve.
e' antonio ponte lascialo stare.
non mi era nemmeno passato per l'anticamera del cervello in una situazione del genere :bored:
McLove.
14th November 2015, 00:16
vedrai se non ci provano pure da noi con sto benedetto giubileo.
ma porca troia che schifo
Guarda e' la prima cosa che ho pensato anche io, per me lo fanno al 100%
Thor
14th November 2015, 00:17
ma perchè non la bannate a vita sta testa di cazzo?? un po' di sana intollerranza non fa mai male eh
Drako
14th November 2015, 00:17
vedrai se non ci provano pure da noi con sto benedetto giubileo.
ma porca troia che schifo
la cosa "buona" è che noi non contiamo un cazzo. siamo meno appettibili come target in generale, il papa ed il vaticano fanno storia a parte però.
Shub
14th November 2015, 00:18
il giubileo è molto appetibile...
Nazgul Tirith
14th November 2015, 00:19
vedrai se non ci provano pure da noi con sto benedetto giubileo.
ma porca troia che schifo
Guarda per come agisce questo tipo di terrorismo (ed il terrorismo in generale) di solito colpiscono nel momento "meno" pensabile. Non il piu ovvio. (Vedi chesso, durante l'Expo a milano era quasi "certa" la cosa, eppure..)
O vedi stasera tanto per fare un esempio.
Galandil
14th November 2015, 00:19
French journalist Erwan Desplanques says a friend who was able to escape from the Bataclan concert venue has told him there were five or six gunmen there and they mentioned Syria during their attack. Bodies were seen lying on the ground.
There were several gunshots over five minutes, he says.
McLove.
14th November 2015, 00:20
Guarda per come agisce questo tipo di terrorismo (ed il terrorismo in generale) di solito colpiscono nel momento "meno" pensabile. Non il piu ovvio. (Vedi chesso, durante l'Expo a milano era quasi "certa" la cosa, eppure..)
in effetti hai ragione preo' per la connotazione religiosa di sti teste di cazzo il giubileo e' parecchio grossa come eco mediatico.
Estrema
14th November 2015, 00:20
beh considerando che con buona probabilità e' una ritorsione per i bombardamenti Francesi sull'isis...
mah non so MC da quello che dicono i media non è un operazione che si mette in piedi in poche settimane ci vuole tempo a pianificare una cosa del genere, certo la francia ahimè è quella piu a rischio considerando che sono decenni che fanno guerra la terrorismo specialmente islamico, e sopratutto penso che stavano facendo un sacco di controlli visto quello che era anche sucesso con charlie ecc ecc
Shub
14th November 2015, 00:20
ecco dicono ora ora che alla bataclan gli attentatori gridavano allah akbar o come si dice... e ora sono asserragliati la, quindi ormai non ci sono più dubbi.
attentato pianificato...
McLove.
14th November 2015, 00:21
French journalist Erwan Desplanques says a friend who was able to escape from the Bataclan concert venue has told him there were five or six gunmen there and they mentioned Syria during their attack. Bodies were seen lying on the ground.
There were several gunshots over five minutes, he says.
eccola la e' una ritorsione per i bombardamenti francesi in siria.
mah non so MC da quello che dicono i media non è un operazione che si mette in piedi in poche settimane ci vuole tempo a pianificare una cosa del genere, certo la francia ahimè è quella piu a rischio onsiderando che sono decenni che fanno guerra la terrorismo specialmente islamico, e sopratutto penso che stavano facendo un sacco di controlli visto quello che ra anche sucesso con charlie ecc ecc
i primi sono stati a fine settembre se non erro. sono 20 giorni, se hanno cellule a parigi come effettivamente sembra, non hanno dirottato ed usato un aereo estrema sono cose che, credo, organizzi in una settimana o meno eh
Thor
14th November 2015, 00:22
siamo saliti a 100 ostaggi....
Galandil
14th November 2015, 00:22
French TV is reporting that 100 hostages have been taken at the Bataclan concert venue in the 11th arrondissement.
BFMTV reported that shooting at the Bataclan began an hour into the concert of a California rock group called Eagles of Death Metal.
All other reports indicate there could be around 60 people at the venue.
Annamo bene...
Shub
14th November 2015, 00:22
tutto questo dopo la presunta morte del boia dell'isis
parlavano di attacco al bataclan per ritorzione vs quelli che avevano sventato l'attacco al treno mesi fa che erano americani
antonybridge
14th November 2015, 00:24
siete malati dentro se pensate che era ironia sull hysel -.-
l ha detto mentana su la7 , prima 30 ora 40 . ma c avete la merda nel cervello , che non riuscite a capire quando uno trolla a quando uno parla di cose serie . fatevi vedere
Drako
14th November 2015, 00:24
Succederà un casino dell'80 con questi ostaggi.
Drako
14th November 2015, 00:26
hanno fatto sentire una delle esplosioni dal registrato della partita, una bella botta
Shub
14th November 2015, 00:26
gli ostaggi muoiono, cazzo vuoi che succeda... questi so martiri si faranno esplodere.
Nazgul Tirith
14th November 2015, 00:27
siete malati dentro se pensate che era ironia sull hysel -.-
l ha detto mentana su la7 , prima 30 ora 40 . ma c avete la merda nel cervello , che non riuscite a capire quando uno trolla a quando uno parla di cose serie . fatevi vedere
Ponte era una domanda per come avevi replyato pareva poco serio. Non pensavo all'Hysel manco l'ho letto subito il reply di MC. (Perchè in caso contrario se stavi scherzando non postavi piu).
Ritorsioni a Russia (l'aereo) e Francia, non so quanto sia intelligente come mossa perchè sono nazioni storicamente capaci di riprendere i "test" nucleari nelle loro zone come risposta.
antonybridge
14th November 2015, 00:27
gente che è rimasta dentro lo stadio per paura di uscire .......
uno manco puo andare a vedere una partita in santa pace
Drako
14th November 2015, 00:28
dipende se agiscono prima e riescono a farne morire solo una parte. Avranno già cominciato a studiare qualche modo per farli fuori, tanto lo sanno che non negoziano. Devono prenderli di sorpresa e shottarli, non penso ci sia altro modo.
Galandil
14th November 2015, 00:29
Su twitter, pare che la polizia abbia fatto irruzione nel teatro, proprio qualche secondo fa. SPeriamo bene.
Edit: Twitter di Libération per completezza. https://twitter.com/LaurenceDefrano/status/665292628121034752
Shub
14th November 2015, 00:30
Naz secondo me ormai si sono scavati la fossa....
100 ostaggi dicono al bataclan.....
ora aboliranno shenghen, i profughi saranno in un mare di merda e fossi a comandare io, stop voli verso nazioni vicine all'isis. nessuno arriva ne parte da per quelle nazioni
Estrema
14th November 2015, 00:31
stanno parlando che hanno in settimana sventato un tentativo di attentato a lione e un altro non ho capito dove.
Thor
14th November 2015, 00:32
io esporterei un bel po' di democrazia, intercetterei a nastro tutto e tutti e vaffanculo ai buonismi di sinistra.
Shub
14th November 2015, 00:32
stanno facendo irruzione al bataclan dicono....
Razj
14th November 2015, 00:33
io esporterei un bel po' di democrazia, intercetterei a nastro tutto e tutti e vaffanculo ai buonismi di sinistra.
infatti finora ha funzionato bene questa grande tattica
Thor
14th November 2015, 00:34
infatti finora ha funzionato bene questa grande tattica
basta farlo per davvero, non con due mani legate dietro la schiena.
se togli il guinzaglio al cane e lo lasci libero vedrai che le palle te le sbrana
Wolfo
14th November 2015, 00:35
Pazzesco....
Galandil
14th November 2015, 00:35
Un responsabile della polizia ha detto all'Associated Press che il numero di morti per ora è di 35.
Slurpix
14th November 2015, 00:35
Allucinante..
Shub
14th November 2015, 00:36
nuova sparatoria al mercato...
antonybridge
14th November 2015, 00:36
altra sparatoria inziata secondo la 7
Galandil
14th November 2015, 00:42
altra sparatoria inziata secondo la 7
Edit: era una notizia farlocca, nvm, l'unica nuova confirmed è quella a Les Halles, vicino al pompidou.
Thor
14th November 2015, 00:43
dai ma come cazzo fanno a fare un casino del genere senza che nessuno si accorga di un cazzo...mi sembra fantascienza porca troia
Galandil
14th November 2015, 00:45
dai ma come cazzo fanno a fare un casino del genere senza che nessuno si accorga di un cazzo...mi sembra fantascienza porca troia
E' molto più facile di quel che possa sembrare eh.
Addendum: bilancio attuale della prefettura parigina - 42 morti...
Shub
14th November 2015, 00:46
Non è possibile più stare sul solito pianeta con questi...
Thor
14th November 2015, 00:47
dite quel cazzo che vi pare ma se serve a evitare sta merda a me va bene pure che mi riprendano mentre cago.
Shub
14th November 2015, 00:50
Devono invadere e basta. 2milioni di truppe internazionali con regole d'ingaggio da figli di troia e spazzarli via casa per casa. Se Putin e Obama si accordano lo fanno
McLove.
14th November 2015, 00:51
dite quel cazzo che vi pare ma se serve a evitare sta merda a me va bene pure che mi riprendano mentre cago.
io non credo che ci siano controlli e prevenzione che possa realmente evitare ste merdate thorello.
la cosa che a me fa più paura e' l'escalation, bombe russe sull'isis in siria, e due attentati, come dicevi tu russi e francesi non sono popoli che se la tengono, imho succederà un casino di dimensioni enormi.
Devono invadere e basta. 2milioni di truppe internazionali con regole d'ingaggio da figli di troia e spazzarli via casa per casa. Se Putin e Obama si accordano lo fanno
shub il problema non e' l'invasione, le case delle cellule di ste merde sono in europa e da anni, lo stesso boia che sembra abbiano ammazzato oggi, Jihadi John, aveva vissuto per una vita a Londra.
Drako
14th November 2015, 00:53
quasi quasi me ne resto in calabria che non ci caga nessuno :look:
Shub
14th November 2015, 00:53
Come ho scritto subito si sono scavati la fossa. Ora dice parlerà hollande e sono convinto saranno cazzi
Galandil
14th November 2015, 00:54
io non credo che ci siano controlli e prevenzione che possa realmente evitare ste merdate thorello.
la cosa che a me fa più paura e' l'escalation, bombe russe sull'isis in siria, e due attentati, come dicevi tu russi e francesi non sono popoli che se la tengono, imho succederà un casino di dimensioni enormi.
E due. Finiamola di essere d'accordo, ok? :sneer:
McLove.
14th November 2015, 00:55
E due. Finiamola di essere d'accordo, ok? :sneer:
dici che per "contratto" ci dobbiamo detestare? dai torniamo amicici come quando mi chiamavi McOmsa su daoc. :love:
Drako
14th November 2015, 00:56
hollande ha detto che chiudono i confini...
Glorifindel
14th November 2015, 00:56
Parlano di cellule qua e là... 60 morti per ora, probabilmente destinati a salire.
Non ricordo un precedente del genere in Europa. Come cazzo li fermi questi? Se non torniamo ai rastrellamenti poco ci manca.
Parlano di misure eccezionali consentite alle forze dell'ordine...
Galandil
14th November 2015, 00:56
One of the attackers at the Bataclan has explosives, according to a Liberation journalist quoting a police officer at the scene.
Meanwhile Julien Pierce, a Europe 1 journalist who was inside the Bataclan, has described what he saw:
"Several armed men came into the concert. Two or three men, not wearing masks, came in with what looked like Kalashnikovs and fired blindly on the crowd.
"It lasted between 10 and 15 minutes. It was extremely violent and there was panic. The attackers had enough time to reload at least three times. They were very young."
Galandil
14th November 2015, 00:57
hollande ha detto che chiudono i confini...
Ha anche dichiarato lo stato d'emergenza e dato poteri speciali alle forze di polizia.
Shub
14th November 2015, 01:00
Appena sistema casa si scateneranno... Come previsto ciao Schengen e ora vediamo i profughi che cazzo di fine fanno. Speriamo non ce ne siano tra gli attentatori
Estrema
14th November 2015, 01:01
forse è brutto dirlo però penso che da domani dovrebbero chiudere tutti le frontiere per un po e iniziare a fare qualche controllo in più mi dispiace per i disperati veri ma sta cosa può avere un effetto domino nell'opinione pubblica di tutta europa.
antonybridge
14th November 2015, 01:03
ma del forum abbiamo qualcuno di parigi ?
McLove.
14th November 2015, 01:03
Dicono che stanno massacrando quelli dentro il teatro.
-Tapatalk-
Galandil
14th November 2015, 01:05
Dicono che stanno massacrando quelli dentro il teatro.
-Tapatalk-
Io spero che non sia a causa dell'irruzione nel teatro da parte della polizia...
Drako
14th November 2015, 01:05
E vabbè è fatta, guerra vera :bored:
Shub
14th November 2015, 01:06
Dove lo hai sentito Mc? Estre detto subito che Schengen finito e devono chiudere voli e comunicazioni con Siria e affini
Galandil
14th November 2015, 01:06
Porca merda, Hollande ha appena detto pubblicamente che la polizia ha il permesso di entrare in ogni casa senza necessità di mandati di alcuna sorta.
McLove.
14th November 2015, 01:07
Io spero che non sia a causa dell'irruzione nel teatro da parte della polizia...
Probabile , dicevano che avevano svuotato tutte le case intorno ed erano pronti a fare irruzione.
-Tapatalk-
Shub
14th November 2015, 01:08
Lo ha detto prima. Possibilità di perquisizioni senza permesso. Come detto appena sistema casa cazzi dei terroristi
McLove.
14th November 2015, 01:11
Porca merda, Hollande ha appena detto pubblicamente che la polizia ha il permesso di entrare in ogni casa senza necessità di mandati di alcuna sorta.
Iniziano i rastrellamenti
-Tapatalk-
Shub
14th November 2015, 01:12
Ecco addirittura un kamikaze allo stadio dicevano
Drako
14th November 2015, 01:12
si ormai è partito, non lo fermi più. Prima li giustizia uno per uno e poi va all'attacco.
Galandil
14th November 2015, 01:12
Iniziano i rastrellamenti
-Tapatalk-
Con i militari dispiegati intorno a Parigi, e in particolare un 200 inviati ai distretti 10 e 11.
Galandil
14th November 2015, 01:14
Intanto la polizia comunica che ci sono stati finora almeno 15 morti al Bataclan.
Glorifindel
14th November 2015, 01:15
Merda, secondo la CNN i terroristi stanno uccidendo a freddo gli ostaggi
Drako
14th November 2015, 01:15
quindi oltre 50 totali al momento.
Galandil
14th November 2015, 01:19
Merda, secondo la CNN i terroristi stanno uccidendo a freddo gli ostaggi
Fonte? Non sto leggendo niente di simile da nessun'altra fonte a parte le info già riportate precedentemente.
McLove.
14th November 2015, 01:19
Al bata clan o come è scritto i terroristi uccidono gli ostaggi uno ad uno. L'hanno appena detto anche su sky e rainews. Poi se riportano notizie errate non so.
-Tapatalk-
Shub
14th November 2015, 01:20
2 kamikaze...
Glorifindel
14th November 2015, 01:20
Questo perchè abbiamo fatto fuori i tiranni in oriente... li lasciavamo lì a farsi i cazzi loro era meglio.
Tolti i vari saddam/geddhafi s'è spianata la strada all'Isis.
edit:
@Galandil: io sto seguendo il tg1 in tv e l'ansa + cnn su internet
Thor
14th November 2015, 01:21
dove le leggete? io non trovo update sensati
Estrema
14th November 2015, 01:22
dove le leggete? io non trovo update sensati
http://www.france24.com/en/livefeed
Drako
14th November 2015, 01:26
quanti morti ci troveranno in quella sala concerti...?
Shub
14th November 2015, 01:36
Dicono attacco in corso della polizia
vorrei che Putin dice qualcosa...
Galandil
14th November 2015, 01:37
Questo silenzio stampa di più di 10 minuti riguardo al Bataclan è decisamente un brutto segno...
Drako
14th November 2015, 01:40
nc...https://pbs.twimg.com/media/CTupgQHUEAA8Wsf.jpg:large
Galandil
14th November 2015, 01:40
nc...https://pbs.twimg.com/media/CTupgQHUEAA8Wsf.jpg:large
Comincia il balletto dei ritardati, che ti aspettavi?
Thor
14th November 2015, 01:40
nc...https://pbs.twimg.com/media/CTupgQHUEAA8Wsf.jpg:large
adi che magari si fanno saltare in aria dentro libero....
Galandil
14th November 2015, 01:42
adi che magari si fanno saltare in aria dentro libero....
In effetti non sarebbe mica male questo outcome...
Glorifindel
14th November 2015, 01:43
attentati in 7 punti diversi dicono ...
McLove.
14th November 2015, 01:44
Je suis libero
-Tapatalk-
Galandil
14th November 2015, 01:44
Je suis libero
-Tapatalk-
:rotfl:
Drako
14th November 2015, 01:45
un testimone dal teatro, cadaveri ovunque. E' una carneficina
strage al concerto: "Spettatori uccisi uno per uno"
Ostaggi uccisi uno alla volta, sparavano col fucile sulla folla
ahi
Glorifindel
14th November 2015, 01:48
spero che ne prendano alcuni vivi cmq.
Poi sanno i servizi segreti francesi cosa farne... magari a noi diranno che sono tutti morti, ma fa che alcuni li prendano vivi...
McLove.
14th November 2015, 01:48
Sembra che 10 ostaggi siano stati salvati. I tre terroristi dentro non Vogliono negoziare.
-Tapatalk-
Drako
14th November 2015, 01:48
oh ma noi ci riuniamo domani alle 9 e 30! con calma però che prima ci vuole cornetto e cappuccino :bored:
Shub
14th November 2015, 01:49
2 erano kamikaze dice quelli nel teatro sono giovanissimi...
Galandil
14th November 2015, 01:51
spero che ne prendano alcuni vivi cmq.
Poi sanno i servizi segreti francesi cosa farne... magari a noi diranno che sono tutti morti, ma fa che alcuni li prendano vivi...
Non servirà ad un cazzo di niente, a parte metterli in cella e buttare via la chiave.
Estrema
14th November 2015, 01:51
oh ma noi ci riuniamo domani alle 9 e 30! con calma però che prima ci vuole cornetto e cappuccino :bored:
ma noi che ci frega domani troveremo da far campagna elettorale anche su un attentato in francia
Shub
14th November 2015, 01:53
Dice assalto terminato 2terroristi uccisi almeno 43 morti
McLove.
14th November 2015, 01:55
Dicono 2 terroristi morti e 3 catturati vivi.
-Tapatalk-
Drako
14th November 2015, 01:56
ma noi che ci frega domani troveremo da far campagna elettorale anche su un attentato in francia
domani? salvini la sta facendo ora -_-
Galandil
14th November 2015, 02:01
Ah, io manco ricordavo che domani ci sarebbe stato il G20 in Turchia. E Hollande non presenzierà, chiaramente.
McLove.
14th November 2015, 02:02
L'isis ha appena detto che ora tocca a Roma , Londra e Washington.
-Tapatalk-
Shub
14th November 2015, 02:04
Dicono quel msg gira da mesi
McLove.
14th November 2015, 02:15
Più di 100 morti al bata clan.
-Tapatalk-
Drako
14th November 2015, 02:16
avevo letto un generico "dozzine" io :/
Shub
14th November 2015, 02:16
dice che la polizia si sta spostando verso un'altra zona dove pare ci sia ancora casino....
Galandil
14th November 2015, 02:19
avevo letto un generico "dozzine" io :/
Idem io, ma stanno venendo fuori info che parlano di morti intorno al centinaio come ha detto Mc. Boh, davvero, boh, la follia e la ferocia dell'essere umano non ha limiti.
Shub
14th November 2015, 02:23
Confermati circa 140 morti per ora....
100 nel bataclan e 43 tra stadio e ristoranti e Hollande sta andando al Bataclan
Shub
14th November 2015, 02:25
Ecco mi sa che hanno suicidato un terrorista...
Galandil
14th November 2015, 02:27
E si comincia:
Sans que l'on sache si c'est lié ou non aux attentats de Paris, un incendie est en cours à la «jungle» de Calais. Le collectif «Les Calaisiens en colère», qui milite contre les migrants de la ville, a posté une vidéo sur son compte Facebook.
Jesper
14th November 2015, 03:00
Ma si sa nulla di quello che sta succedendo a Les Halles? Dalle altre parti sembra che sia tutto finito, ma da li ancora non ho sentito notizie.
Cmq il bilancio sta a 158 morti.
E siccome le teste di minchia non si fanno attendere, hanno dato fuoco ad un campo profughi a Calais.
EDIT: mo dicono che i tizi al Bataclan si sono fatti esplodere durante l'irruzione, è per quello che ci sono stati tutti questi morti.
Drako
14th November 2015, 09:04
Ed ora staremo a vedere cosà farà la Francia una volta posata la polvere...
Alkabar
14th November 2015, 09:13
Beh, è guerra.
laphroaig
14th November 2015, 09:20
Ed ora staremo a vedere cosà farà la Francia una volta posata la polvere...
Non credo che si possa fare poi molto. Si segheranno o si tenterà di farlo un po' di diritti, si ostacola in qualche modo immigrazione ma niente di sensato dopotutto sono politici anche se non italiani non cambia molto.
Il problema è che per quanto uno possa pensare di far ub tizio con una cintura esplosiva o che esce di casa con un fucile non lo fermi a maggior ragione se il tizio vive già in occidente.
Fare qualcosa contro i fanatici a casa loro? Certo facciamo pure dei parcheggi ma dopo questi ne verranno fuori altre di organizzazioni e ancora più fuori di testa come già successo. Imo le soluzioni non sono molte e si basano sullo spostare i casini a casa loro in modo più lungo mettendo frigoriferi nelle case o in modo più breve recuperando qual he dittatore che faccia quello che facevano saddam o gheddafi ovvero distribuire bastonate
Alkabar
14th November 2015, 09:30
Non credo che si possa fare poi molto. Si segheranno o si tenterà di farlo un po' di diritti, si ostacola in qualche modo immigrazione ma niente di sensato dopotutto sono politici anche se non italiani non cambia molto.
Il problema è che per quanto uno possa pensare di far ub tizio con una cintura esplosiva o che esce di casa con un fucile non lo fermi a maggior ragione se il tizio vive già in occidente.
Fare qualcosa contro i fanatici a casa loro? Certo facciamo pure dei parcheggi ma dopo questi ne verranno fuori altre di organizzazioni e ancora più fuori di testa come già successo. Imo le soluzioni non sono molte e si basano sullo spostare i casini a casa loro in modo più lungo mettendo frigoriferi nelle case o in modo più breve recuperando qual he dittatore che faccia quello che facevano saddam o gheddafi ovvero distribuire bastonate
La guerra per diminuire il numero di infoiati è necessaria.
Poi si pensa a una politica di sicurezza a livello EU.
Hador
14th November 2015, 09:32
c'è poco che si possa fare, non è neanche chiaro chi siano i mandanti, se al quaeda, isis o che, probabilmente la prima. E anche se fosse cosa fai? Radi al suolo l'afghanistan? Mi pare sia già stato fatto senza gran risultati.
Zl4tan
14th November 2015, 10:01
c'è poco che si possa fare adesso a parte prendere misure speciali di sicurezza.. aumentare i controlli alle frontiere, aumentare il numero del personale di sicurezza, aumentandone al contempo anche i poteri...
cioè dobbiamo metterci in testa che il potenziale attentatore è già fra noi... lo è da tempo, magari da anni... non è forse un caso infatti che i peggiori attentati si siano verficati in Francia, uno dei Paesi europei (tra quelli piu importanti, ovviamente) con il maggior numero di musulmani... più del 10% della popolazione... ciò significa che una persona su 10 ha un substrato culturale/religioso che lo potrebbe rendere sensibile alla jihad..
Poi andare a bombardare i "loro" territori..... non so a cosa servirebbe, a parte creare piu rifugiati---> gente che si sposta verso l'europa----> nuovi possibili attentatori...
Estrema
14th November 2015, 10:03
in realta ci sono tante cose che si possono fare basta avere le risorse per farle e mettere da parte le questione economiche ma puntare su quelle di soppravivenza.
oggi c'è un paese potente che potresti coinvolgere c'è la possibilità di unire europa usa e russia e questo significa che quando si trova il metodo di spartire gli obiettivi non c'è onu e regole d'ingaggio che tengano visto che avresti il supporto di chi di solito mette il diritto di veto.
Drugnon
14th November 2015, 10:06
Dicono 2 terroristi morti e 3 catturati vivi.
-Tapatalk-
Mi sa di no, dal sito della BBC
Paris gunmen
Police say there were eight attackers and all of them died:
Three blew themselves up and a fourth was shot by police at the Bataclan venue at the end of the concert siege
Another blew himself up a short distance away from the concert hall on the Boulevard Voltaire
Three more were killed outside the Stade de France and one of the three detonated a suicide vest
Zl4tan
14th November 2015, 10:07
in realta ci sono tante cose che si possono fare basta avere le risorse per farle e mettere da parte le questione economiche ma puntare su quelle di soppravivenza.
oggi c'è un paese potente che potresti coinvolgere c'è la possibilità di unire europa usa e russia e questo significa che quando si trova il metodo di spartire gli obiettivi non ciè onu e regole d'ingaggio che tengano visto che avresti il supporto di chi di solito mette il diritto di veto.
ma per fare che ? nuclearizzare il medio oriente?
quando cominceranno a dar notizie sulle indfagini, vedrai che si scoprira che gli attentatori erano francesi, o in francia da una vita.... la comunità internazionale, quando si è unita, ha eliminato tutti quei dittatori che - pur facendosi i cazzi loro e anzi, grazie a ciò- avevano tutto l'interesse a tenere a bada il terrorismo nei loro territori...
che deve fare la comunita internazionale? bisogna unirsi per far cosa? bombardare 4 baracche? e che ci vuole? la triplice alleanza?
porco dio poi fanno le feste quando con un missile da 10 milioni di dollari ammazzano a jihadi jhon
Hador
14th November 2015, 10:14
i principi fondamentali europei di libertà e libera circolazione delle persone sono terreno fertile per i terroristi. Per forza di cose. Qualsiasi misura preventiva che vada a togliere diritti ai cittadini per aumentare la sicurezza, come fatto in passato in america senza gran risultati, va contro tutto quello che abbiamo costruito. È qua la fregatura.
Cazzo fai, fai indossare una mezzaluna sulla giacca agli islamici?
Estrema
14th November 2015, 10:15
ma per fare che ? nuclearizzare il medio oriente?
quando cominceranno a dar notizie sulle indfagini, vedrai che si scoprira che gli attentatori erano francesi, o in francia da una vita.... la comunità internazionale, quando si è unita, ha eliminato tutti quei dittatori che - pur facendosi i cazzi loro e anzi, grazie a ciò- avevano tutto l'interesse a tenere a bada il terrorismo nei loro territori...
che deve fare la comunita internazionale? bisogna unirsi per far cosa? bombardare 4 baracche? e che ci vuole? la triplice alleanza?
porco dio poi fanno le feste quando con un missile da 10 milioni di dollari ammazzano a jihadi jhon
nuclearizzare non sere a nulla basta, e che gli attentatori erano francesi è molto probabile, ma basta andare giu e mettere su protettorati militari intanto iniziamo a dare un governo stabile a iraq libia e afganistan e se questo significa tenerci 100.000 militari per 20 anni lo si fa, poi iniziamo a ridare la siria ad hassad, poi semmai lo processiamo per crimini contro l'umanita ecc ecc, i profughi? quelli non c'è bisogno che li mandi in europa semplicemente perchè non li fai uscire da casa loro perciò niet nte flussi migratori verso l'europa quando blocchi tutto alla fonte, se passano per un altro stato tipo che ne so la turchia il marocco ecc semplici piazzi un blocco navale nelle loro acque territoriali se non si sono allineati con il vore di una coalizione le cose si risolvono basta farle non per il profitto come so state fatte fino ad ora e basta solamente agire come si agisce quando si è in guerra e non scaricando il problema al paese di turno che si deve gestire le emergenze, vedi come han fatto con italia e grecia negli ultimi anni, ci son voluti un po di migranti via terra per dichiarare il problema immigrazione a tutta l'europa fino a 2 anni fa non esisteva secondo germania polonia belgio e via discorrendo tanto era na cosa nostra degli spagnoli e dei greci.
Estrema
14th November 2015, 10:17
i principi fondamentali europei di libertà e libera circolazione delle persone sono terreno fertile per i terroristi. Per forza di cose. Qualsiasi misura preventiva che vada a togliere diritti ai cittadini per aumentare la sicurezza, come fatto in passato in america senza gran risultati, va contro tutto quello che abbiamo costruito. È qua la fregatura.
Cazzo fai, fai indossare una mezzaluna sulla giacca agli islamici?
questi principi valgono per gli europei hador non mi risulta che gli stati extraeuropei abbiano lo stesso diritto, poi principio di cosa se fosse cosi non avremmo messo un embargo totale ad uno stato come la russia, te l'ho detto qui bisogna solo scegliere se le questioni economiche sono più importanti di quelle della ns tranquillità tutto li.
Hador
14th November 2015, 10:22
il problema è che le cellule terroristiche in europa si muovono dentro i confini europei, il discorso è parallelo all'instabilità del medio oriente, non è che se trasformi il nord africa in un protettorato europeo allora non hai più attentati. Anzi, la storia insegna che è vero il contrario.
Inoltre nessuno vuole mandare soldati (tipo noi manco possiamo stando alla nostra costituzione), e lanciar bombe non serve a una minchia.
Estrema
14th November 2015, 10:24
il problema è che le cellule terroristiche in europa si muovono dentro i confini europei, il discorso è parallelo all'instabilità del medio oriente, non è che se trasformi il nord africa in un protettorato europeo allora non hai più attentati. Anzi, la storia insegna che è vero il contrario.
intanto blocchi gli arrivi di nuovi e i terreni dove si addestrano.......poi passi alla questione interna quando sai che piu di quelli non ne potranno arrivare te l'ho detto le soluzioni ci sono il problema che non so economicamente vantaggiose non ci si guadagna petrolio o gas.
Zl4tan
14th November 2015, 10:26
c'è il diritto di asilo, è riconosciuto anche agli alieni, oh, poi tutti d'accordo e si sospende non è questo il problema...
estrema, come detto i governi stabili c'erano e li hai tolti per interessi sottobanco giustificando "viva la democraziaaaah"... quello che dici si può fare ma è come guardare il dito e non la luna...
le idee viaggiano e non si possono fermare...
nulla vieta al musulmano in Irlanda, irlandese da 4 generazioni, figlio di un musulmano emigrato nel paleolitico, di aprire un pc, sentire un imam e decidere di diventare un martire...
per fermare questo tipo di persone sono necessari fortissimi controlli interni...
hai voglia che fai protettorati militari e blocchi navali
edit: o appunto cellule europee, formate da cittadini europei...
Hador
14th November 2015, 10:33
intanto blocchi gli arrivi di nuovi e i terreni dove si addestrano.......poi passi alla questione interna quando sai che piu di quelli non ne potranno arrivare te l'ho detto le soluzioni ci sono il problema che non so economicamente vantaggiose non ci si guadagna petrolio o gas.se permetti, cagate. Se vuoi tenere fuori la gente devi applicare una politica razzista contro gli islamici (come suggeriva la Fallaci al secolo. Sei islamico? No università, no permesso, no tot lavori, controllo speciale). Cosa che viola i princìpi europei, e che nel 2015 è inapplicabile.
Detto ciò, io sarei favorevole a interventi di terra in medio oriente, ma 1) non li possiamo fare, 2) la russia rompe il cazzo di sicuro, 3) si tornerebbe al colonialismo, cosa politicamente difficile da portare avanti, anche coi morti in strada.
Estrema
14th November 2015, 10:34
c'è il diritto di asilo, è riconosciuto anche agli alieni, oh, poi tutti d'accordo e si sospende non è questo il problema...
estrema, come detto i governi stabili c'erano e li hai tolti per interessi sottobanco giustificando "viva la democraziaaaah"... quello che dici si può fare ma è come guardare il dito e non la luna...
le idee viaggiano e non si possono fermare...
nulla vieta al musulmano in Irlanda, irlandese da 4 generazioni, figlio di un musulmano emigrato nel paleolitico, di aprire un pc, sentire un imam e decidere di diventare un martire...
per fermare questo tipo di persone sono necessari fortissimi controlli interni...
hai voglia che fai protettorati militari e blocchi navali
edit: o appunto cellule europee, formate da cittadini europei...
si ma voi state a pensa che tutti i mussulmani si vogliono fa saltare per aria? oh ragazzi se fosse cosi di attentati ce ne erano tutti i giorni, ci sono stati mussulmani che non so radicali che puoi coinvolgere per eliminare i fanatici religiosi al suo interno perchè magari non hanno le risorse per farlo, questa è la partenza, poi si passa alla lotta interna, oppure no ti sta benissimo passiamo alla lotta interna poi a quella esterna ma non puoi pensare di andare avanti cosi qualcosa devi fare visto che il problema lo abbiamo creato noi.
Estrema
14th November 2015, 10:37
se permetti, cagate. Se vuoi tenere fuori la gente devi applicare una politica razzista contro gli islamici (come suggeriva la Fallaci al secolo. Sei islamico? No università, no permesso, no tot lavori, controllo speciale). Cosa che viola i princìpi europei, e che nel 2015 è inapplicabile.
Detto ciò, io sarei favorevole a interventi di terra in medio oriente, ma 1) non li possiamo fare, 2) la russia rompe il cazzo di sicuro, 3) si tornerebbe al colonialismo, cosa politicamente difficile da portare avanti, anche coi morti in strada.
queste hador sono cazzate perchè non c'è bisogno di farlo ma capisco che i buonisti di sta cippa che non capiscono una sega con questa stupido esempio vogliono parificare la sicurezza e un aumento dei controlli a un qualcosa di becero ma purtroppo non ce ne è bisogno visto che sta guerra non è contro l'islam ma contro chi ne fa un uso deviato e per questo motivo che hai come alleato anche paesi islamici, ma capisco che per la propagando del volemose bene è difficile accettare che uno stato come l'iran sta collaborando con l'occidente cadono tutte le torie sul fatto che noi occidentali vogliamo diventare xenefobi prima con gli islamici e poi con noi stessi.
ma vedo che sto concetto fa presa nelle menti poco sveglie.
Alkabar
14th November 2015, 10:39
c'è il diritto di asilo, è riconosciuto anche agli alieni, oh, poi tutti d'accordo e si sospende non è questo il problema...
estrema, come detto i governi stabili c'erano e li hai tolti per interessi sottobanco giustificando "viva la democraziaaaah"... quello che dici si può fare ma è come guardare il dito e non la luna...
le idee viaggiano e non si possono fermare...
nulla vieta al musulmano in Irlanda, irlandese da 4 generazioni, figlio di un musulmano emigrato nel paleolitico, di aprire un pc, sentire un imam e decidere di diventare un martire...
per fermare questo tipo di persone sono necessari fortissimi controlli interni...
hai voglia che fai protettorati militari e blocchi navali
edit: o appunto cellule europee, formate da cittadini europei...
A livello europeo non esiste una comune strategia informatica di sicurezza. E' tutto frammentato. Si dovrebbe cominciare da li.
Inoltre, sarà invasivo quanto vuoi, ma per aree densamente popolate, mettere CCTV e riconoscimento facciale non solo è possibilissimo, ma sarebbe buona cosa. In piu', anche mettere
algoritmi che dato tot individuo vestito in maniera equivoca e con zaino pesante, gli si manda il poliziotto, non solo è possibilissimo, ma è proprio buona cosa.
Stato di allerta blabla, grande fratello, no un cazzo, resta tutto anonimo, sono solo telecamere come già ci sono, l'unica differenza è montarci sopra algoritmi.
E questo è un esempio, del 2014, di quello che già si puo' fare adesso:
http://arxiv.org/pdf/1412.6632v5.pdf
Quindi, per me: si comincia a unificare tutto, si investe su politiche di sicurezza informatiche (tutta la comunicazione si muove li).
Comunque, qualunque cosa si possa fare: il problema si puo' mitigare, ma non risolvere.
Zl4tan
14th November 2015, 10:39
Secondo me nuclearizzarli aumenta solo il loro incazzamento e la loro cattiveria...cioè in quei territori finche gli estremisti dell'isis distruggono il monumento salcazzo, uccidono qualche cristiano...eh amen.... in Africa succede di peggio da anni, a nessuno fotte un cazzo perche va bene cosi, fa comodo per accaparrarsi le risosorse naturali con le multinazionali, e va bene cosi perche tanto si ammazzano tra di loro le varie etnie..
avoglia che una volta ogni morte di papa c'è sdegno perche boko aram fa strage in una chiesa...
o la tribù sticazzi entra in un villaggio e massacra la tribu fraccazzo...
qua il problema è che sta morendo gente in europa... ed avoglia che militarizzi il medio oriente... la gente malata, il possibile attentatore, E' GIA QUI, e non gliene fotte una minchia se qualche capanna in siria è implosa grazie ad un missile patriot...
Estrema
14th November 2015, 10:42
Secondo me nuclearizzarli aumenta solo il loro incazzamento e la loro cattiveria...cioè in quei territori finche gli estremisti dell'isis distruggono il monumento salcazzo, uccidono qualche cristiano...eh amen.... in Africa succede di peggio da anni, a nessuno fotte un cazzo perche va bene cosi, fa comodo per accaparrarsi le risosorse naturali con le multinazionali, e va bene cosi perche tanto si ammazzano tra di loro le varie etnie..
avoglia che una volta ogni morte di papa c'è sdegno perche boko aram fa strage in una chiesa...
o la tribù sticazzi entra in un villaggio e massacra la tribu fraccazzo...
qua il problema è che sta morendo gente in europa... ed avoglia che militarizzi il medio oriente... la gente malata, il possibile attentatore, E' GIA QUI, e non gliene fotte una minchia se qualche capanna in siria è implosa grazie ad un missile patriot...
ma perchè usate sto termine nuclearizzare ma chi vuole nuclearizzare il medio oriente vuoi buonisti forse perchè almeno avete un appiglio stupido del cazzo per dire che dall'altra parte so tutti matti e cattivi che vogliono risolvere il problema in maniera disumana.
Zl4tan
14th November 2015, 10:43
si ma voi state a pensa che tutti i mussulmani si vogliono fa saltare per aria? oh ragazzi se fosse cosi di attentati ce ne erano tutti i giorni, ci sono stati mussulmani che non so radicali che puoi coinvolgere per eliminare i fanatici religiosi al suo interno perchè magari non hanno le risorse per farlo, questa è la partenza, poi si passa alla lotta interna, oppure no ti sta benissimo passiamo alla lotta interna poi a quella esterna ma non puoi pensare di andare avanti cosi qualcosa devi fare visto che il problema lo abbiamo creato noi.
no, ovvio non tutti i musulmani sono stronzi.. però è normale che il musulmano è il primo sospettato di diventare un possibile terrorista... o
Zl4tan
14th November 2015, 10:45
A livello europeo non esiste una comune strategia informatica di sicurezza. E' tutto frammentato. Si dovrebbe cominciare da li.
Inoltre, sarà invasivo quanto vuoi, ma per aree densamente popolate, mettere CCTV e riconoscimento facciale non solo è possibilissimo, ma sarebbe buona cosa. In piu', anche mettere
algoritmi che dato tot individuo vestito in maniera equivoca e con zaino pesante, gli si manda il poliziotto, non solo è possibilissimo, ma è proprio buona cosa.
Stato di allerta blabla, grande fratello, no un cazzo, resta tutto anonimo, sono solo telecamere come già ci sono, l'unica differenza è montarci sopra algoritmi.
E questo è un esempio, del 2014, di quello che già si puo' fare adesso:
http://arxiv.org/pdf/1412.6632v5.pdf
Quindi, per me: si comincia a unificare tutto, si investe su politiche di sicurezza informatiche (tutta la comunicazione si muove li).
Comunque, qualunque cosa si possa fare: il problema si puo' mitigare, ma non risolvere.
ma è quello che dico io... fate in modo di aumentare i controlli...mettete l'esercito per strada, i gundam, metal detector pure agli incroci, che minchia ne so, ma fate qualcosa... non pensate subito, come fa salvini, ad attaccare la libia e la siria
Hador
14th November 2015, 10:45
queste hador sono cazzate perchè non c'è bisogno di farlo ma capisco che i buonisti di sta cippa che non capiscono una sega con questa stupido esempio vogliono parificare la sicurezza e un aumento dei controlli a un qualcosa di becero ma purtroppo non ce ne è bisogno visto che sta guerra non è contro l'islam ma contro chi ne fa un uso deviato e per questo motivo che hai come alleato anche paesi islamici, ma capisco che per la propagando del volemose bene è difficile accettare che uno stato come l'iran sta collaborando con l'occidente cadono tutte le torie sul fatto che noi occidentali vogliamo diventare xenefobi prima con gli islamici e poi con noi stessi.
ma vedo che sto concetto fa presa nelle menti poco sveglie.
Patriot act ti dice niente? Guantanamo? NSA? Dove hai vissuto dal 2001 ad oggi, in una scatola? Non puoi aumentare la sicurezza senza ridurre diritti e privacy, se hai proposte a riguardo dille che ti danno il nobel probabilmente.
A livello europeo non esiste una comune strategia informatica di sicurezza. E' tutto frammentato. Si dovrebbe cominciare da li.
Inoltre, sarà invasivo quanto vuoi, ma per aree densamente popolate, mettere CCTV e riconoscimento facciale non solo è possibilissimo, ma sarebbe buona cosa. In piu', anche mettere
algoritmi che dato tot individuo vestito in maniera equivoca e con zaino pesante, gli si manda il poliziotto, non solo è possibilissimo, ma è proprio buona cosa.
Stato di allerta blabla, grande fratello, no un cazzo, resta tutto anonimo, sono solo telecamere come già ci sono, l'unica differenza è montarci sopra algoritmi.
E questo è un esempio, del 2014, di quello che già si puo' fare adesso:
http://arxiv.org/pdf/1412.6632v5.pdf
Quindi, per me: si comincia a unificare tutto, si investe su politiche di sicurezza informatiche (tutta la comunicazione si muove li).
Comunque, qualunque cosa si possa fare: il problema si puo' mitigare, ma non risolvere.dai siamo seri.
Zl4tan
14th November 2015, 10:46
ma perchè usate sto termine nuclearizzare ma chi vuole nuclearizzare il medio oriente vuoi buonisti forse perchè almeno avete un appiglio stupido del cazzo per dire che dall'altra parte so tutti matti e cattivi che vogliono risolvere il problema in maniera disumana.
io non sono assolutamente un buonista... ma, dal mio punto di vista, mi rendo conto che militarizzare aree lontane chilometri è inutile, quando chi uccide 150 persone in una notte è francese
Estrema
14th November 2015, 10:47
no, ovvio non tutti i musulmani sono stronzi.. però è normale che il musulmano è il primo sospettato di diventare un possibile terrorista... o
siamo nel 2015 ancora pensi che se vogliono controllare me o te c'è bisogno di venirci a prendere a casa e interrogare come nel ventennio? te l'ha spiegato alka come si può fare oggi e penso che di metodi ne hanno a iosa, il problema resta sempre li risorse che a oggi mancano metterebbero in crisi qualsiasi stato ma se le risorse vengono condivise da 1/3 del mondo la cosa gia peserebbe di meno, basta solo mettere da parte gli obietivi economici per qualche annetto.
Zl4tan
14th November 2015, 10:50
siamo nel 2015 ancora pensi che se vogliono controllare me o te c'è bisogno di venirci a prendere a casa e interrogare come nel ventennio? te l'ha spiegato alka come si può fare oggi e penso che di metodi ne hanno a iosa, il problema resta sempre li risorse che a oggi mancano metterebbero in crisi qualsiasi stato ma se le risorse vengono condivise da 1/3 del mondo la cosa gia peserebbe di meno, basta solo mettere da parte gli obietivi economici per qualche annetto.
ma forse stiamo dicendo la stessa cosa, io di mezzi non ne capisco /non è il mio mestiere...fate tutto cio che è necessario ma prima pensate a rendere sicuro il fronte interno, poi, una volta fatto questo, andate a fare protettorati militari pure su marte
Estrema
14th November 2015, 10:50
io non sono assolutamente un buonista... ma, dal mio punto di vista, mi rendo conto che militarizzare aree lontane chilometri è inutile, quando chi uccide 150 persone in una notte è francese
ridaglie non hai capito il problema di intervenire in quei luoghi, sono francesi di passaporto che sono stati addestrati in qualce campo in medioriente o kossovo e poi so rientrati eliminare i campi di addestramento è una delle tante cose ce si può fare io capisco che è una spesa immane da sostenere, ma ripeto qui si tratta di far collaborare tutti quelli che non voglionousare una religione come leva per il terrorismo compresi gli stati in cui quella religione è parte integrate del tessuto sociale.
Randolk
14th November 2015, 10:51
in realta ci sono tante cose che si possono fare basta avere le risorse per farle e mettere da parte le questione economiche ma puntare su quelle di soppravivenza.
oggi c'è un paese potente che potresti coinvolgere c'è la possibilità di unire europa usa e russia e questo significa che quando si trova il metodo di spartire gli obiettivi non c'è onu e regole d'ingaggio che tengano visto che avresti il supporto di chi di solito mette il diritto di veto.
lol e secondo te Putin decide di non porre il veto perchè si commuove? dopo che la Francia è stato il primo paese ad imporre sanzioni?
Alkabar
14th November 2015, 10:52
dai siamo seri.
Loro sono seri:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2729164/IBM-Boston-authorities-tested-facial-recognition-software-secretly-scanned-person-two-music-festivals.html
Estrema
14th November 2015, 10:53
ma forse stiamo dicendo la stessa cosa, io di mezzi non ne capisco /non è il mio mestiere...fate tutto cio che è necessario ma prima pensate a rendere sicuro il fronte interno, poi, una volta fatto questo, andate a fare protettorati militari pure su marte
ok si può ance iniziare dall'interno ma è molto piu doloroso vedi hador son 2 pagine che la mena sui diritti del cittadino, e io sai che ti dico che i miei diritti di mandare a quel paese qualche politico o di scrivere una cazzata su facebook non valgono la vita di 130 persone che andavano una sera a tatro o allo stadio, è brtto dirlo ma è cosi, dobbiamo fa na scelta o rinuciamo a qualcosa per la sicurezza sperando che non ci si ritorca contro oppure ci teniamo sta situazione fino a che s non sara piu sostenebile e succedera ce veramente al primo mussulmano che si scopre i cittadini stessi inizieranno a fargli la festa e penso che sia molto ma molto peggio
Hador
14th November 2015, 10:56
alka uno si taglia la barba e fotte l'algoritmo, a meno che la granularità non sia FACCIA MEDIORIENTALE = CONTROLLO, cioè mezzaluna sul petto - cosa che si può fare spendendo molto di meno. Direi che a misure di sicurezza tecnologiche ci è bastata la NSA, anche perché questi sono organizzati non stiamo parlando dello scemo che si sveglia e va a sparare, a fottere ste robe non ci vuole un cazzo.
ok si può ance iniziare dall'interno ma è molto piu doloroso vedi hador son 2 pagine che la mena sui diritti del cittadino, e io sai che ti dico che i miei diritti di mandare a quel paese qualche politico o di scrivere una cazzata su facebook non valgono la vita di 130 persone che andavano una sera a tatro o allo stadio, è brtto dirlo ma è cosi, dobbiamo fa na scelta o rinuciamo a qualcosa per la sicurezza sperando che non ci si ritorca contro oppure ci teniamo sta situazione fino a che s non sara piu sostenebile e succedera ce veramente al primo mussulmano che si scopre i cittadini stessi inizieranno a fargli la festa e penso che sia molto ma molto peggioEstre la problematica se la sono posta in US nel 2001, ripeto, esci dalla scatola e leggiti un po' di analisi critiche del patriot act. Spoiler, non è per niente chiaro che sia servito a qualcosa e ha creato un sacco di casini.
Estrema
14th November 2015, 10:57
lol e secondo te Putin decide di non porre il veto perchè si commuove? dopo che la Francia è stato il primo paese ad imporre sanzioni?
randa putin ha gia chiesto di unirsi un mese fa; le sanzioni alla russia gia han programmato di toglierle stanno aspettando che gli americani si facciano i cazzi loro, stiamo perdendo soldi noi i francesi i tedeschi e tutta europa se ne so accorti han fatto la parte formale ora inizano a fa i conti, ma questo è un altro discorso.
brumbrum
14th November 2015, 11:05
Se oggi mi arriva in reparto qualche musulmano/a, mi spiace, ma non sarò gentile e tollerante come al solito.
ed è questo il risultato che otterranno. chiusura. si stanno nuclearizzando da soli.
Zl4tan
14th November 2015, 11:06
addestrati in qualce campo in medioriente o kossovo
Minchia uguale... come è la stessa cosa dire Bucinasco e lipari...
svegliti estre quale addestramento, ci voleva l'addestramento per guidare un aereo contro le torri gemelle (ah gia c'è qui chi crede anche alla messainscena usa).
per entrare in un teatro e sparare in faccia alla gente ci vuole sangue freddo e forse qualche ora passata a giocare a gta o a sparare alle bottiglie nei boschi
Estrema
14th November 2015, 11:08
alka uno si taglia la barba e fotte l'algoritmo, a meno che la granularità non sia FACCIA MEDIORIENTALE = CONTROLLO, cioè mezzaluna sul petto - cosa che si può fare spendendo molto di meno. Direi che a misure di sicurezza tecnologiche ci è bastata la NSA, anche perché questi sono organizzati non stiamo parlando dello scemo che si sveglia e va a sparare, a fottere ste robe non ci vuole un cazzo.Estre la problematica se la sono posta in US nel 2001, ripeto, esci dalla scatola e leggiti un po' di analisi critiche del patriot act. Spoiler, non è per niente chiaro che sia servito a qualcosa e ha creato un sacco di casini.
hador un conto è uno stato che fa da se un conto è mezzo mondo che si impegna alla condivisione di informazioni, non è perchè un sistema viene usato e fallisce in un contesto vuol dire che è sbagliato perforza, una soluzione bisogna pur trovarla eh non vuoi che ti controllano benissimo( anche se gia lo fanno ma facciamo finta che non è cosi) allora usi la via piu semplice quella di occupare i posti in cui ci sono le teste ma se fai sta cosa e poi non fai l'altra è come dice zatlan ok fermi il problema laggiu ma quass ti rimane, perciò da qualche parte bisogna iniziare e una cosa prevede l'altra se vuoi fare le cose perbene sta solo a decidere quale utilizzare per prima e sopratutto investirci risorse che non sono per piglia 2 pozzi di petrolio cosa che abbiamo fatto fino ad ora.
Estrema
14th November 2015, 11:10
Minchia uguale... come è la stessa cosa dire Bucinasco e lipari...
svegliti estre quale addestramento, ci voleva l'addestramento per guidare un aereo contro le torri gemelle (ah gia c'è qui chi crede anche alla messainscena usa).
per entrare in un teatro e sparare in faccia alla gente ci vuole sangue freddo e forse qualche ora passata a giocare a gta o a sparare alle bottiglie nei boschi
dai zatlan ladscia perdere non sai di cosa stai parlando perfavore non dire cazzate, questi so addestrati a fare guerriglia e terrorismo certe cose non le improvvisi leggento un pdf in internet, non ai livelli che hanno fatto vedere ieri.
Hador
14th November 2015, 11:12
Se oggi mi arriva in reparto qualche musulmano/a, mi spiace, ma non sarò gentile e tollerante come al solito.
ed è questo il risultato che otterranno. chiusura. si stanno nuclearizzando da soli.
aumentare la tensione sociale alimenta la presa del terrorismo, perché è più facile convincere che noi gli odiamo. Purtroppo rispondere a cazzo duro non è la soluzione, anche se uno si guarda questo: http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/14/daniel-psenny-journaliste-au-monde-j-ai-senti-comme-un-petard-qui-explosait-dans-mon-bras_4809665_4809495.html
e vorrebbe lanciare le atomiche sulla mecca.
Ah come sempre consiglio il live de il post, che sta coprendo molto bene la cosa (a differenza di repubblica): http://www.ilpost.it/2015/11/14/parigi-strage-attentati/
In merito al discorso diritti vs sicurezza in italia ci siamo già passati col terrorismo interno, pensate che sia normale che ci sia l'obbligo di essere identificabili con un domento di identità? È una misura che abbiamo in italia figlia degli anni di piombo. Non so, sono tematiche complicate e probabilmente parlarne il giorno dopo la strage non aiuta.
Zl4tan
14th November 2015, 11:13
no infatti lo sai tu che mi parli di protettorati militari stile europa universalis...
#esciti
Estrema
14th November 2015, 11:16
no infatti lo sai tu che mi parli di protettorati militari stile europa universalis...
#esciti
vabbè continua a pensare che sta gente si addestra al pc con un video game resta nel tuo mondo immaginario dove tutto si risolve con il pc
Alkabar
14th November 2015, 11:18
alka uno si taglia la barba e fotte l'algoritmo, a meno che la granularità non sia FACCIA MEDIORIENTALE = CONTROLLO, cioè mezzaluna sul petto - cosa che si può fare spendendo molto di meno. Direi che a misure di sicurezza tecnologiche ci è bastata la NSA, anche perché questi sono organizzati non stiamo parlando dello scemo che si sveglia e va a sparare, a fottere ste robe non ci vuole un cazzo.Estre la problematica se la sono posta in US nel 2001, ripeto, esci dalla scatola e leggiti un po' di analisi critiche del patriot act. Spoiler, non è per niente chiaro che sia servito a qualcosa e ha creato un sacco di casini.
Eh no, siamo piu' in la di cosi' da un punto di vista di efficacità, ma guarda comunque sia:
se non investi in sistemi di sicurezza automatizzati, anche fossero poco effettivi, con i controlli manuali della polizia ancora piu' sparsi in verità, il meglio che possiamo ottenere sono attacchi terroristici da 120 morti o giu' di li.
Siamo ancora in allerta dal 2001, non è che non abbiamo messo protocolli in piedi. Penso che abbiano fatto il massimo che potevano a Parigi, il macello principale sarà successo nell'arco di 20 minuti.
Estrema
14th November 2015, 11:21
Eh no, siamo piu' in la di cosi' da un punto di vista di efficacità, ma guarda comunque sia:
se non investi in sistemi di sicurezza automatizzati, anche fossero poco effettivi, con i controlli manuali della polizia ancora piu' sparsi in verità, il meglio che possiamo ottenere sono attacchi terroristici da 120 morti o giu' di li.
Siamo ancora in allerta dal 2001, non è che non abbiamo messo protocolli in piedi. Penso che abbiano fatto il massimo che potevano a Parigi, il macello principale sarà successo nell'arco di 20 minuti.
in realta questa settimana se non ho capito male in francia hanno sventato almeno 2 tentativi di attntati uno a lione e un altro non so dove, cosi dievano ieri poi se è vero non lo so.
la francia probabilmente è il paese europeo con il piu alto tasso di allerta e contromisure al terrorismo da sempre, lo hanno in casa da 50 anni
Shub
14th November 2015, 11:28
Intanto stop viaggi da e per Libia Siria e stati simili. Così addestrarsiddiventa più difficile. Poi Putin lo hanno già colpito e quello non è un hollande od Obama quello dei diritti civili se ne forte e ora hanno colpito un'altra nazione con il diritto di veto. Tempo poco partono vedrete
Alkabar
14th November 2015, 11:33
in realta questa settimana se non ho capito male in francia hanno sventato almeno 2 tentativi di attntati uno a lione e un altro non so dove, cosi dievano ieri poi se è vero non lo so.
la francia probabilmente è il paese europeo con il piu alto tasso di allerta e contromisure al terrorismo da sempre, lo hanno in casa da 50 anni
E' quello che pensavo anche io. Poi questi terroristi qua saranno sicuramente gente di 20/30 anni, useranno tutti il cellulare, twitter, facebook e via dicendo.
Estrema
14th November 2015, 11:41
E' quello che pensavo anche io. Poi questi terroristi qua saranno sicuramente gente di 20/30 anni, useranno tutti il cellulare, twitter, facebook e via dicendo.
http://www.corriere.it/esteri/15_novembre_13/terrore-parigi-assalitori-gridavano-allah-grande-f0a16e90-8a52-11e5-8726-be49d6f99914.shtml
tutta gente imprrovvisato zatlan han giocato ai videogame
brumbrum
14th November 2015, 11:59
anche se uno si guarda questo: http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/14/daniel-psenny-journaliste-au-monde-j-ai-senti-comme-un-petard-qui-explosait-dans-mon-bras_4809665_4809495.html
e vorrebbe lanciare le atomiche sulla mecca.
no a me verrebbe voglia di legare le tube a tutte le donne islamiche, per arginare i danni. o tagliare il cazzo a tutti i fanatici musulmani, in alternativa. lo so che è sbagliato però oggi ho la carogna delirante...vuoi entrare in italia? va bene ti lego le tube. fai pure, ma ti tagli il cazzo
black
14th November 2015, 12:09
10674
questa è integrazione.
il resto è molto difficile
Jesper
14th November 2015, 12:22
Se oggi mi arriva in reparto qualche musulmano/a, mi spiace, ma non sarò gentile e tollerante come al solito.
ed è questo il risultato che otterranno. chiusura. si stanno nuclearizzando da soli.
Ma quindi i musulmani sono tipo gli zerg, con la mente alveare? Fico.
Randolk
14th November 2015, 12:33
meanwhile in Poland
http://i67.tinypic.com/t89mir.jpg
Hador
14th November 2015, 12:40
no a me verrebbe voglia di legare le tube a tutte le donne islamiche, per arginare i danni. o tagliare il cazzo a tutti i fanatici musulmani, in alternativa. lo so che è sbagliato però oggi ho la carogna delirante...vuoi entrare in italia? va bene ti lego le tube. fai pure, ma ti tagli il cazzo
https://www.ted.com/talks/george_takei_why_i_love_a_country_that_once_betray ed_me?language=it
Estrema
14th November 2015, 12:44
https://www.ted.com/talks/george_takei_why_i_love_a_country_that_once_betray ed_me?language=it
e pensare che a mio nonno quando l'han caturato gli americani l'han portato in new jersey e gli han dato un lavoro come fornaio, pensa te sti americani che strani eh.
gallack
14th November 2015, 12:49
basta farlo per davvero, non con due mani legate dietro la schiena.
se togli il guinzaglio al cane e lo lasci libero vedrai che le palle te le sbrana
una buona soluzione sarebbe tagliarli dal punto di vista finanziario, ma è una cosa più difficile e complessa (il mondo va ancora a petrolio).
se l'unica soluzione è armata deve essere fatto fino in fondo (leggasi misure estreme) altrimenti è un solo paliativo perchè come ha dimostrato la storia non basta tagliare la testa del serpente (Bin Laden).
Oltre alle morti vi siete fatti una domanda di chi ha armato in quel modo quei cani sul territorio francese?
Mafia francese? mafia italiana esportata? Mafia russa? chi? (ho messo nomi a caso)
possono anche arrivare in qualunque stato con i flussi migratori, ma di certo non si portano un ak47 dal sudan a Parigi.
Estrema
14th November 2015, 12:56
una buona soluzione sarebbe tagliarli dal punto di vista finanziario, ma è una cosa più difficile e complessa (il mondo va ancora a petrolio).
se l'unica soluzione è armata deve essere fatto fino in fondo (leggasi misure estreme) altrimenti è un solo paliativo perchè come ha dimostrato la storia non basta tagliare la testa del serpente (Bin Laden).
Oltre alle morti vi siete fatti una domanda di chi ha armato in quel modo quei cani sul territorio francese?
Mafia francese? mafia italiana esportata? Mafia russa? chi? (ho messo nomi a caso)
possono anche arrivare in qualunque stato con i flussi migratori, ma di certo non si portano un ak47 dal sudan a Parigi.
chiedilo ai sauditi i ns alleati o ai turchi i novelli aspiranti all'ingresso in europa.
Dr.Doomed
14th November 2015, 13:24
Ad ogni modo, andare ad esportare democrazia/esigere vendetta nei paesi arabi senza prima aver messo in sicurezza gli interni e` da poveri scemi sprovveduti. La storia e` piena di cretini megalomani che hanno pensato bene di aprire un secondo fronte nonostante ne avessero gia` spalancato un altro bello impegnativo.
Bisogna trovare misure per risolvere il problema delle infiltrazioni e cellule terroristiche.
Prendersela con tutti indiscriminatamente e` proprio quello che i figli di scrofa in nero auspicano, nella speranza di un'escalation dello scontro. Un buon punto di partenza per un genocidio.
Credere che tutta la comunita` islamica sia li` a farsi le seghe per quanto avvenuto a Parigi e` sbagliato: credo piuttosto che ci sia un buon numero di mussulmani veramente dispiaciuti della cosa. Anche perche` loro sono doppiamente vittime della situazione.
Per me la chiave per cercare di uscire da questa situazione, oltre ad un inevitabile inasprimento dei controlli, e` quella comunque di cercare di spingere e motivare la parte sana dell'islam interno a rivoltarsi contro quella violenta: si avrebbe un alleato potente (conoscenza della lingua e immersione nel contesto critico) e al contempo si eviterebbe che vada a confluire nella parte nemica, il che sarebbe il preambolo allo scontro totale.
Estrema
14th November 2015, 13:26
fino a qualche tempo fa la parte sana dell'islam per noi era l'isis ma forse ce lo siamo dimenticato.
Dr.Doomed
14th November 2015, 13:29
fino a qualche tempo fa la parte sana dell'islam per noi era l'isis ma forse ce lo siamo dimenticato.
Parlo di quella interna ed integrata: io ho colleghi e amici mussulmani che sono terrorizzati a loro volta da questo scempio.
Estrema
14th November 2015, 13:33
Parlo di quella interna ed integrata: io ho colleghi e amici mussulmani che sono terrorizzati a loro volta da questo scempio.
no certo io dicevo il con chi allearsi presumo per combattere appunto gli invasati che fanno della religione un pretesto abbiamo usato in passato i sunniti per arginare l'iran di komeini e ora la siria di assad poi però ci siamo accorti che questi han dato vita all'isis e ora dovremmo usare gli sciti per arginare i sunniti e poi tra 10/15 anni riniziamo il giro?
Alkabar
14th November 2015, 13:34
no a me verrebbe voglia di legare le tube a tutte le donne islamiche, per arginare i danni. o tagliare il cazzo a tutti i fanatici musulmani, in alternativa. lo so che è sbagliato però oggi ho la carogna delirante...vuoi entrare in italia? va bene ti lego le tube. fai pure, ma ti tagli il cazzo
Siamo d'accordo sul fatto che gli infoiati vadano repressi nel sangue, ma quello che proponi è di metterti contro gente che magari è innocente trattandola male a priori. A mio avviso vanno cercate tutte le maniere possibili per difenderci e poi tutte le maniere possibili per invalidare a uno a uno i loro dettami di merda da infoiati del cazzo.
McLove.
14th November 2015, 13:37
Ad ogni modo, andare ad esportare democrazia/esigere vendetta nei paesi arabi senza prima aver messo in sicurezza gli interni e` da poveri scemi sprovveduti. La storia e` piena di cretini megalomani che hanno pensato bene di aprire un secondo fronte nonostante ne avessero gia` spalancato un altro bello impegnativo.
Bisogna trovare misure per risolvere il problema delle infiltrazioni e cellule terroristiche.
Prendersela con tutti indiscriminatamente e` proprio quello che i figli di scrofa in nero auspicano, nella speranza di un'escalation dello scontro. Un buon punto di partenza per un genocidio.
Credere che tutta la comunita` islamica sia li` a farsi le seghe per quanto avvenuto a Parigi e` sbagliato: credo piuttosto che ci sia un buon numero di mussulmani veramente dispiaciuti della cosa. Anche perche` loro sono doppiamente vittime della situazione.
Per me la chiave per cercare di uscire da questa situazione, oltre ad un inevitabile inasprimento dei controlli, e` quella comunque di cercare di spingere e motivare la parte sana dell'islam interno a rivoltarsi contro quella violenta: si avrebbe un alleato potente (conoscenza della lingua e immersione nel contesto critico) e al contempo si eviterebbe che vada a confluire nella parte nemica, il che sarebbe il preambolo allo scontro totale.
Il problema è che un "primo fronte" non esiste ne mai esisterà. i prossimi terroristi possono essere tuoi vicini di casa e gente insospettabile anche perché ormai non è nemmeno detto che siano per forza arabi. il problema delle infiltrazioni e delle cellule terroristiche non lo risolvi mica con un intervento per quanto coordinato e concreto, qualunque esso sia, è un lavoro che non e' detto che produca frutti, in alternativa quasi la totalità delle criminalità organizzate del globo terraqueo, nella maggior parte dei casi fenomeni privi della logistica/addestramento spesso militare/noncuranza della propria vita dell'isis stessa, sarebbero state debellate da tempo.
In tutto questo contesto, nel frattempo, l'attività dell'Isis è realmente su due fronti non solo quello dell'infiltrazione, cellule, proselitismo, reclutamento in loco in europa e nel mondo occidentale tutto, ma anche in medio oriente continua la sua guerra "santa" di espansione ed infatti sono arrivati fino in libia praticamente ad un tiro di schioppo dall'Italia. E su questo ultimo punto aggiungo che il fenomeno sia stato preso sottogamba e' abbastanza evidente dato che negli anni 80 la paura che gheddafi potesse lanciare degli scud su panteleria e blibleri era talmente forte da mobilitare la nato, mentre ora con l'isis che si insedia nella stessa area geografica tutto sommato mi pare che la politica occidentale sia un grosso /cares e "combattere e contenere" l'isis con gli hastag sui social.
ora non ti sto dicendo che ho la soluzione ne saprei come fare, non ho questa arroganza la lascio ai coglioni dei social che stamattina si sono svegliati tutti statisti e furbi che sanno come fare, generazione di utenti di wikipedia buoni a nulla , ne tanto meno sto inneggiando alla nuclearizzazione del medio oriente, di fatto però pensare che esista un fronte interno penso sia fortemente errato non esiste non c'e' un nemico visibile e stanarlo non e' facile o dal 11 settembre 2001, cioè 14 anni e 2 mesi fa, si sarebbero fatti passi avanti giganteschi che di fatto non sono stati fatti ed anzi sembra l'opposto, cioè che i passi avanti l'abbia fatta il fenomeno dell infiltrazione terroristica quello del tuo asserito fronte interno che secondo me puo' essere arginato alla meno peggio ma non messo in sicurezza etc.
brumbrum
14th November 2015, 13:54
Siamo d'accordo sul fatto che gli infoiati vadano repressi nel sangue, ma quello che proponi è di metterti contro gente che magari è innocente trattandola male a priori. A mio avviso vanno cercate tutte le maniere possibili per difenderci e poi tutte le maniere possibili per invalidare a uno a uno i loro dettami di merda da infoiati del cazzo.
ma lo so
sto sfogando qui tutto l'istinto di rabbia, così quando sono al lavoro rimango professionale.
per esempio: lanciar sulla faccia un sacco pieno di gatti incazzati che gli si avventino addosso, senza lasciargli possibilità di difesa, ad uno o più principi degli emirati di sto cazzo è un'altra immagine che mi porterò oggi in reparto
Randolk
14th November 2015, 14:03
evacuato l'aeroporto di Gatwick.
Dr.Doomed
14th November 2015, 14:03
Il problema è che un "primo fronte" non esiste ne mai esisterà. i prossimi terroristi possono essere tuoi vicini di casa e gente insospettabile anche perché ormai non è nemmeno detto che siano per forza arabi. il problema dell infiltrazioni e delle cellule terroristiche non lo risolvi mica con un intervento per quanto coordinato e concreto, qualunque esso sia, è un lavoro che non e' detto che produca frutti, in alternativa quasi la totalità delle criminalità organizzate del globo terraqueo, nalla maggiorpate dei casi fenomeni senza logistica/addestramento/ noncuranza della propria vita sarebbero state debellate da tempo. In tutto questo nel frattempo l'attività dell Isis è realmente su due fronti non solo quella dell'infiltrazione, cellule, proselitismo, reclutamento in loco in europa e nel mondo occidentale tutto ma anche li in medio oriente continua la sua guerra "santa" di espansione ed infatti sono arrivati fino in libia praticamente ad un tiro di schioppo dall'italia.
ora non ti sto dicendo che ho la soluzione ne saprei come fare, non ho questa arroganza la lascio ai coglioni dei social che stamattina si sono svegliati tutti statisti e blibleri , ne tanto meno sto inneggiando alla nuclearizzazione del medio oriente, di fatto però pensare che esista un fronte interno penso sia fortemente errato non esiste non c'e' un nemico visibile e stanarlo non e' facile o dal 11 settembre 2001, cioè 14 anni e 2 mesi fa, si sarebbero fatti passi avanti giganteschi che di fatto non sono stati fatti ed anzi sembra l'opposto, cioè che i passi avanti l'abbia fatta il fenomeno dell infiltrazione terroristica quello del tuo asserito fronte interno che secondo me puo' essere arginato alla meno peggio ma non messo in sicurezza etc.
Beh, se e` vero che c'erano migliaia di europei, anche di seconda generazione, che han preso l'aereo per andare a macellare infedeli in Iraq/Siria/Libia, io credo che un fronte interno ci sia, o quanto meno ci sara` quando le merde rientrano in Europa, magari facendo da base logistica in terra nemica ai fireworks wonnabe indottrinati o partendo di loro iniziativa.
Il problema dell'infiltrazione terroristica e` un problema che si deve cominciare ad arginare internamente.
Quando poi gli stronzi avranno finito le loro miccette a due gambe o non riusciranno a farle arrivare da noi, vedrai che per la frustrazione cominceranno a lanciare i siluri. A quel punto si sara` piu` che titolati nell'andare a restituirgli il favore direttamente a casa loro.
Estrema
14th November 2015, 14:10
Beh, se e` vero che c'erano migliaia di europei, anche di seconda generazione, che han preso l'aereo per andare a macellare infedeli in Iraq/Siria/Libia, io credo che un fronte interno ci sia, o quanto meno ci sara` quando le merde rientrano in Europa, magari facendo da base logistica in terra nemica ai fireworks wonnabe indottrinati o partendo di loro iniziativa.
Il problema dell'infiltrazione terroristica e` un problema che si deve cominciare ad arginare internamente.
Quando poi gli stronzi avranno finito le loro miccette a due gambe o non riusciranno a farle arrivare da noi, vedrai che per la frustrazione cominceranno a lanciare i siluri. A quel punto si sara` piu` che titolati nell'andare a restituirgli il favore direttamente a casa loro.
il prblema è decidere qual'è casa loro perchè noi stiamo o verremmo combattre contro uno stato che non è uno stato che non ha confini territoriali che non ha un esercito regolare, è per questo che bisogna decidere se tornare barbari come loro o usare palliativi nella speranza di risolvere qualcosa.
Bortas
14th November 2015, 14:21
Sono un buonista del cazzo, non tocco la discussione.
Estrema
14th November 2015, 14:23
Sono un buonista del cazzo, non tocco la discussione.
e perchè bortas di pure la tua come è giusto ce sia in una discussione che spero che difronnte a sta cosa non abbia bandiere.
Drugnon
14th November 2015, 14:33
evacuato l'aeroporto di Gatwick.
evacuato il Terminal Nord di Gatwick.
Mio fratello e' in volo per Gatwick.
tizio con pistola nel bagaglio e valigia sospetta
McLove.
14th November 2015, 14:34
evacuato il Terminal Nord di Gatwick.
Mio fratello e' in volo per Gatwick.
tizio con pistola nel bagaglio e valigia sospetta
a quanto pare questa e' la dichiarazione di una testimone, sembra che sia più probabile il falso allarme stando alle ultime notizie.
Shub
14th November 2015, 14:37
Li abbiamo in casa gli estremisti ricordate la rivolta delle banlieue? Sono francesi di seconda o terza generazione. Devono isolare le nazioni estremiste. Libia Siria e via. Sparì in un centro commerciale a Parigi
Estrema
14th November 2015, 14:43
la siria non è una nazione estremista è l'unica di tutto il mondo arabo dove si possono costruire chiese e professare la religione cristiana la nazione piu estremista del medio oriente è l'arabia saudita il nostro più grande alleato.
Shub
14th November 2015, 14:48
Prima che l'isis ci arrivasse. Anche l'Iran era terra di cultura..
McLove.
14th November 2015, 14:50
Beh, se e` vero che c'erano migliaia di europei, anche di seconda generazione, che han preso l'aereo per andare a macellare infedeli in Iraq/Siria/Libia, io credo che un fronte interno ci sia, o quanto meno ci sara` quando le merde rientrano in Europa, magari facendo da base logistica in terra nemica ai fireworks wonnabe indottrinati o partendo di loro iniziativa.
Il problema dell'infiltrazione terroristica e` un problema che si deve cominciare ad arginare internamente.
Quando poi gli stronzi avranno finito le loro miccette a due gambe o non riusciranno a farle arrivare da noi, vedrai che per la frustrazione cominceranno a lanciare i siluri. A quel punto si sara` piu` che titolati nell'andare a restituirgli il favore direttamente a casa loro.
Non credo tu abbia afferrato quanto dicevo, inoltre credo che tu abbia un concetto di fronte interno sui generis, fermo restando che presumi che in 14 anni non sia stato fatto nulla per quello che tu definisci fronte interno, come ti evidenziavo.
-Tapatalk-
Estrema
14th November 2015, 14:53
Prima che l'isis ci arrivasse. Anche l'Iran era terra di cultura..
guarda che l'isis in iran non ce sta son sunniti quelli dell'isis e sciiti iraniani e e siriani che per un sunnita equivale al savonarola un eretico molto piu pericoloso di un cristiano tant'è che poco tempo fa c'è stato proprio in arabia saudita un attentato in una moschea sciita da parte dell'isis tanto che il governo saudita ha dovuto arrestare un imam che predicava la jhiad contro la siria ovvero la guerra santa e sotto pressioni della comunita internazionale l'han dovuto a mali estremi arrestare, tu stai confondendo la questione politica (non alleati degli americani) con quella religiosa l'isis che vuole fa guerra a tutto il mondo non sunnita.
poi vabbè tralascio che i siriani so quasi tutti ad alto profilo di scolarizzazione quelli che stanno scappando dalle varie regioni di guerra sennò mica i tedeschi erano grulli che se pigliavano gi sbandati quelli li lasciano a noi e alla grecia.
powerdegre
14th November 2015, 14:57
a quanto pare questa e' la dichiarazione di una testimone, sembra che sia più probabile il falso allarme stando alle ultime notizie.
Han trovato una granata nella borsa di un sudamericano in arrivo.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2757143.stm
McLove.
14th November 2015, 15:00
Han trovato una granata nella borsa di un sudamericano in arrivo.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2757143.stm
ah , il messaggero aveva in parte smentito indicando che la presenza di un arma era stata indicata da un testimone che aveva parlato con l'indipendent ma non c'era ancora nessuna notizia ufficiale.
Drugnon
14th November 2015, 15:14
Han trovato una granata nella borsa di un sudamericano in arrivo.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2757143.stm
la notizia da te linkata e' del 2003
piu precisamente:
Monday, 17 February, 2003, 16:12 GMT
Drugnon
14th November 2015, 15:17
e diffiderei da "fonti interne" "amici" o "qualcuno ha detto"
sito sussex police:
http://www.sussex.police.uk/pressline/2015/11/14/police-dealing-with-incident-at-gatwick-airport
best case: tizio ha dimenticato valigia e quindi il terminal e' stato evacuato
worst case: tizio con pistola/bomba/granata bloccato prima di poter fare qualsiasi cosa
Jiinn
14th November 2015, 15:33
Han trovato una granata nella borsa di un sudamericano in arrivo.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2757143.stm
lol 2003 really? :sneer:
Shub
14th November 2015, 15:34
Ester in Iran ai tempi Delli shar prima del fanatismo teocratico degli ayatollah.
Estrema
14th November 2015, 15:52
Ester in Iran ai tempi Delli shar prima del fanatismo teocratico degli ayatollah.
bhè ma io parlo di ora cioè adesso come adesso mi preoccupa piu l'arabia saudita che l'iran poi magari tra 20 anni sara il contrario.
che poi è sempre il solito discorso ma a me e a te sto cazzo di hassad che noia ci dava saranno cazzi suoi come governa a casa sua
Randolk
14th November 2015, 16:05
Basta cazzate, dai. "Isolare i paesi estremisti" è una cagata GIURASSICA, nessuno lo ha mai fatto e nessuno mai lo farà. A nessuno frega nulla dell'estremismo islamico, contano i partnerariati commerciali e le coperture bancarie, conta quanto debito pubblico è in mano a chi, conta lo scacchiere geopolitico e mille altri fattori complessi che con le teste di asciugamano urlanti non c'entrano niente. L'ambasciatore UN dello stato più estremista del mondo, l'Arabia Saudita, dove i blogger vengono presi a frustate se criticano il governo e le donne adultere vengono seppellite con la testa fuori dalla sabbia, è stato recentemente nominato a presiedere il comitato consultivo ONU per i diritti umani.
Arabia Saudita. Diritti umani. ONU.
Piantatela di proporre soluzioni chiavi in mano e inventare storie mai esistite, per dio. Il mondo va al contrario di come pensate nella vostra testa piena di elfi, fatine e boschi incantati.
Estrema
14th November 2015, 16:13
Basta cazzate, dai. "Isolare i paesi estremisti" è una cagata GIURASSICA, nessuno lo ha mai fatto e nessuno mai lo farà. A nessuno frega nulla dell'estremismo islamico, contano i partnerariati commerciali e le coperture bancarie, conta quanto debito pubblico è in mano a chi, conta lo scacchiere geopolitico e mille altri fattori complessi che con le teste di asciugamano urlanti non c'entrano niente. L'ambasciatore UN dello stato più estremista del mondo, l'Arabia Saudita, dove i blogger vengono presi a frustate se criticano il governo e le donne adultere vengono seppellite con la testa fuori dalla sabbia, è stato recentemente nominato a presiedere il comitato consultivo ONU per i diritti umani.
Arabia Saudita. Diritti umani. ONU.
Piantatela di proporre soluzioni chiavi in mano e inventare storie mai esistite, per dio. Il mondo va al contrario di come pensate nella vostra testa piena di elfi, fatine e boschi incantati.
ma guarda randa che ne siamo tutti consci de sta cosa che dici eh per risolvere sto problema penso che in primis come minimo si dovrebbe eliminare la questione chi ci guadagna a fare cosa sennò siamo daccapo alla santa corce se io per spazzare via 'isis perdo il controllo dei pozzi dlla siria o se tu perdi il controllo di quelli dell'iraq non se ne fa nulla si lascia ai palliativi tipo 2 bombe qua 2 bombe la e poi se ne riparla al prossimo attentato, sappiamo tutti benissimo che purtroppo questa è la realtà.
http://www.corriere.it/esteri/15_novembre_13/attentati-parigi-hollande-stato-d-emergenza-frontiere-chiuse-9542e168-8a58-11e5-8726-be49d6f99914.shtml
qui c'e la cosa formale dei vari governi poi si mettono davanti a un tavolo e iniziano a fa i conti e se non quadrano per chi ha la voce grossa non se ne fa nulla.
Randolk
14th November 2015, 16:18
ma guarda randa che ne siamo tutti consci de sta cosa che dici eh
eh no. sorry, no.
McLove.
14th November 2015, 16:20
Basta cazzate, dai. "Isolare i paesi estremisti" è una cagata GIURASSICA, nessuno lo ha mai fatto e nessuno mai lo farà. A nessuno frega nulla dell'estremismo islamico, contano i partnerariati commerciali e le coperture bancarie, conta quanto debito pubblico è in mano a chi, conta lo scacchiere geopolitico e mille altri fattori complessi che con le teste di asciugamano urlanti non c'entrano niente. L'ambasciatore UN dello stato più estremista del mondo, l'Arabia Saudita, dove i blogger vengono presi a frustate se criticano il governo e le donne adultere vengono seppellite con la testa fuori dalla sabbia, è stato recentemente nominato a presiedere il comitato consultivo ONU per i diritti umani.
Arabia Saudita. Diritti umani. ONU.
Piantatela di proporre soluzioni chiavi in mano e inventare storie mai esistite, per dio. Il mondo va al contrario di come pensate nella vostra testa piena di elfi, fatine e boschi incantati.
sono d'accordissimo
A rigor di cronaca e del vero la nomina del presidente del comitato per i diritti umani e' personale quindi non a titolo di intermediario di uno stato membro ne tantomeno c'e' un mandato imperativo dell'arabia saudita (e' come succede con i membri della commissione europea che non sono seggi di stati ma di singoli individui che agiscono nell interesse esclusivo della Ue e devono dare garanzie d'indipendenza dagli stati anche se ovviamente hanno una nazionalità). Poi ovviamente la cosa puzza e parecchio di merda sotto gli aspetti che tu hai delineato, e di quanto sto tizio riesca ad operare al di fuori degli schemi (a)culturali del suo stesso paese laddove non "pilotato" dallo stesso.
un argomentazione , chiaramente da prendere con le molle, e' che tale nomina serva per smuovere le cose in quel paese e che la nomina del presidente del comitato esecutivo saudita riesca a permettere l'accesso del consiglio dell onu, nella figura della commissione per i diritti dell uomo, in arabia saudita nella quale, anche a seguito di tante richieste, le visite della commissione continuano ad essere respinte e l'ultima è stata fatta 7 anni fa.
ma ripeto si dice cosi o quantomeno che questa possa essere una motivazione di sta nomina parecchio sui generis.
Razj
14th November 2015, 16:31
Basta cazzate, dai. "Isolare i paesi estremisti" è una cagata GIURASSICA, nessuno lo ha mai fatto e nessuno mai lo farà. A nessuno frega nulla dell'estremismo islamico, contano i partnerariati commerciali e le coperture bancarie, conta quanto debito pubblico è in mano a chi, conta lo scacchiere geopolitico e mille altri fattori complessi che con le teste di asciugamano urlanti non c'entrano niente. L'ambasciatore UN dello stato più estremista del mondo, l'Arabia Saudita, dove i blogger vengono presi a frustate se criticano il governo e le donne adultere vengono seppellite con la testa fuori dalla sabbia, è stato recentemente nominato a presiedere il comitato consultivo ONU per i diritti umani.
Arabia Saudita. Diritti umani. ONU.
Piantatela di proporre soluzioni chiavi in mano e inventare storie mai esistite, per dio. Il mondo va al contrario di come pensate nella vostra testa piena di elfi, fatine e boschi incantati.
ciao vuoi essere mio amico?
Randolk
14th November 2015, 16:37
Le nomine all'ONU sono sempre frutto di negoziazioni.
C'è poi quest'altra faccenda gustosa, per modo di dire: http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/09/24/la-mecca-oltre-700-persone-muoiono-schiacciate-durante-il-pellegrinaggio-tragedia-causata-da-una-strada-chiusa/2064017/
Commissione d'inchiesta? lol.
La prima dichiarazione ufficiale del governo saudita è stata: "colpa dei pellegrini che non hanno seguito le norme di sicurezza".
E poi:
L’ingorgo umano è stato causato dalla chiusura di una strada di scorrimento che, secondo alcune fonti giornalistiche (BBC radio), era destinata a far passare le macchine di una delegazione estera in visita ufficiale: questo avrebbe procurato il panico tra i pellegrini che continuavano ad affluire a migliaia. Se questa è stata la dinamica dell’incidente, non si può invocare la casualità, ma l’imperizia e soprattutto una mentalità diffusa nelle autorità saudite e nelle forze dell’ordine profondamente gerarchica, che predilige il potere, il protocollo e le visite di rappresentanza senza approntare alcun piano alternativo di sicurezza, anche a costo del sacrificio di centinaia di persone. - fonte: BBC
Diritti umani.
E' una megacorporazione bancaria e finanziaria, non una nazione. Non esiste welfare, non esiste stato sociale, esiste l'aristocrazia sciita al potere e la plebe sacrificabile.
Isolare gli estremisti, cetto.
huntermaster
14th November 2015, 16:39
vedrai se non ci provano pure da noi con sto benedetto giubileo.
ma porca troia che schifo
per me invece no, se lo faranno agiranno non appena si calmeranno le acque e tutti torneranno a parlare di serie a. Ataccare in un momento in cui c'è l'allerta massima potrebbe essere sì molto "scenico" ma annullerebbe lo scopo che dovrebbe essere quello di attacco a sorpresa, e di difficile localizzazione.
McLove.
14th November 2015, 16:41
Le nomine all'ONU sono sempre frutto di negoziazioni.
C'è poi quest'altra faccenda gustosa, per modo di dire: http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/09/24/la-mecca-oltre-700-persone-muoiono-schiacciate-durante-il-pellegrinaggio-tragedia-causata-da-una-strada-chiusa/2064017/
Commissione d'inchiesta? lol.
La prima dichiarazione ufficiale del governo saudita è stata: "colpa dei pellegrini che non hanno seguito le norme di sicurezza".
E poi:
Diritti umani.
E' una megacorporazione bancaria e finanziaria, non una nazione. Non esiste welfare, non esiste stato sociale, esiste l'aristocrazia sciita al potere e la plebe sacrificabile.
Isolare gli estremisti, cetto.
Rand ne sono perfettamente al corrente da cosa nascano le nomine dell onu
io ti ho indicato oltre al fatto di cosa dovrebbe essere cioe che il fatto che questo sia di nazionalità saudita non "dovrebbe" interessare in quanto si viene eletti a titolo personale e ti ho fatto l'esempio della commissione europea non a caso (i membri su indicazione del parlamento europeo con la mozione di censura se non sono indipendenti devono dimettersi INSTANT senza se e senza ma, li le cose funzionano meglio che in italia lol), un altro spunto ed un altra possibilità, che io stesso prendo con le molle, e che sia differente dall'articoletto sensazionalista da due lire da Ilfattoquotidiano (in generale ho appena visto che quello da te postato sul crollo ha quella fonte.)
insomma non ignoranza è anche filtrare le info oppure non siamo tanto diversi da quelli che oggi sui social indicavano che: l'attentato di ieri e' stato organizzato dagli occidentali dato che ora che putin ha iniziato un intervento militare in difesa di Assad, e' ovvio che il resto dell occidente non puo' andargli contro o si scatenerebbe una terza guerra mondiale ERGO i fatti di ieri danno la causa occasionale e l'indignazione della gente e placet ad un intervento armato di terra in siria anche da parti polticamente e storicamente avverse ad assad che agirebbero in sua difesa portando guerra all Isis
insomma sensazionalismo complottismo ed ignoranza che sono l'opposto della cultura
Randolk
14th November 2015, 16:50
Stiamo dicendo la stessa cosa, partendo al contrario. E' lapalissiano che l'ONU (leggasi USA) abbisogna di attori protagonisti da portare dalla sua parte. Non tanto imho per questioni di visite diplomatiche o fantomatiche commissioni. E' merce di scambio per le risoluzioni dei conflitti yemenita e siriano.
Io faccio il ragionamento inverso: se dev'essere una coalizione di civiltà vs inciviltà, cosa ci fanno i sauditi tra i "buoni"? Per questo è demenziale sia il concetto di "noi" e "loro", sia quello di isolamento dei paesi estremisti.
McLove.
14th November 2015, 16:54
Io faccio il ragionamento inverso: se dev'essere una coalizione di civiltà vs inciviltà, cosa ci fanno i sauditi tra i "buoni"? Per questo è demenziale sia il concetto di "noi" e "loro", sia quello di isolamento dei paesi estremisti.
una sola risposta : $
Shub
14th November 2015, 16:57
Sarà giurassico ma intanto limitando spostamenti di cose e merci rendi più complicato l'addestramento e l'approvvigionamento per sta gente. Che poi sia tutta politica ed interessi economici è indubbio ma il beduino o il peracottaio hanno altri sproni. Ma arriva un punto in cui anche l'interesse economico diventa secondario
Shub
14th November 2015, 16:58
I sauditi prendono a cinghiate in bocca i loro. Non si fanno esplodere in casa nostra. Ecco il noi e loro
Randolk
14th November 2015, 17:04
i sauditi prendono a cinghiate in bocca i loro. Non si fanno esplodere in casa nostra. Ecco il noi e loro
Osama Bin Laden era saudita.
Devi sempre dire coglionate a caso o c'e' un momento in cui anche tu scoprirai le meraviglie del silenzio?
Alkabar
14th November 2015, 17:04
Sarà giurassico ma intanto limitando spostamenti di cose e merci rendi più complicato l'addestramento e l'approvvigionamento per sta gente. Che poi sia tutta politica ed interessi economici è indubbio ma il beduino o il peracottaio hanno altri sproni. Ma arriva un punto in cui anche l'interesse economico diventa secondario
Non esistono comunque confini naturali tali in Europa da rendere cosi' difficile aggirare un qualunque genere di restrizione in termini di confini per compiere comunque atti di terrorismo.
L'investimento in questo senso va fatto in difesa. E deve essere un investimento massiccio.
Shub
14th November 2015, 17:11
E quindi? Hitler era austriaco e allora? Uno era il capo di al karma un'organizzazione variegata dedita al terrorismo. L'altro il capo di un partito tedesco sfociato nel più grande conflitto della storia. Mica i sauditi hanno commesso gli attentati. Sarà giurassico ma la prima cosa fatta dallafFrancia e stata chiudere le frontiere. Vedrete mo Schengen
McLove.
14th November 2015, 17:23
E quindi? Hitler era austriaco e allora? Uno era il capo di al karma un'organizzazione variegata dedita al terrorismo. L'altro il capo di un partito tedesco sfociato nel più grande conflitto della storia. Mica i sauditi hanno commesso gli attentati. Sarà giurassico ma la prima cosa fatta dallafFrancia e stata chiudere le frontiere. Vedrete mo Schengen
shub nel quadro geopolitico secondo te perché gli usa non sono ancora intervenuti in siria? perche non ci sono risorse economiche da fottersi? esatto prima risposta giusta
Ed il secondo motivo?
Perche' "alleati" con l'arabia saudita che e' piena di $ ed agli americani piacciono tanto i $
e mi dirai perche' che centra con la siria?
Perche Assad e' da anni che dice che l'Arabia Saudita e il Quatar sostengono il terrorismo per questo gli ammerdicani si sono trovati in una posizione di assoluta neutralita' FORZATA almeno fino a ieri, vedremo cosa succede a breve:
Andare contro assad a "difendere" i sauditi significava da un lato avvantaggiare l'isis dall'altro inimicarsi la russia, nemico storico e scomodo.
dall'altro lato attaccare l'isis difendendo cosi Assad, significava difendere colui che da anni spara merda sull' alleato usa arabia saudita che da anni vuole fare fuori lo stesso Assad.
in questo aggiungici che obama non e' un interventista ed e' a fine mandato come icing on the cake.
la posizione dell' arabia saudita e' fottutamente centrale in tutto il cazzo del tutto.
Randolk
14th November 2015, 17:27
Mica i sauditi hanno commesso gli attentati.
No, figurati.
Pilotavano soltanto gli aerei che si sono schiantati nel WTC.
https://it.wikipedia.org/wiki/Ahmed_al-Ghamdi
https://it.wikipedia.org/wiki/Hamza_al-Ghamdi
https://it.wikipedia.org/wiki/Nawaf_al-Hazmi
https://it.wikipedia.org/wiki/Mohand_al-Shihri
https://it.wikipedia.org/wiki/Satam_al-Suqami
ciaone eh.
Shub
14th November 2015, 17:28
Principalmente perché no petrolio secondo ancora nessuno ha detto della base russa in siria. Putin si è inpunrati subito. Ma o da hanno abbattuto un aereo russo.. per l'appoggio russo ad assad. Rand ti ripeto. Operavano in Arabia saudita? Erano guerriglieri sauditi? no. Quindi...
McLove.
14th November 2015, 17:29
Principalmente perché no petrolio secondo ancora nessuno ha detto della base russa in siria. Putin si è inpunrati subito. Ma o da hanno abbattuto un aereo russo.. per l'appoggio russo ad assad
non ne ho capito un cazzo. :sneer:
Estrema
14th November 2015, 17:35
dice che in siria ci sono 2 basi navali russe sul mediterraneo perciò andare via terra con le solite finte accuse come han sempre fatto era impossibile e si so inventati una simil rivoluzione solo ce la siria c'aveva l'esercito a differenza delle varie primavere arabe l'ha usato
cmq la siria è piena di petrolio e gas naturali e se non ricordo male l'estrazione dal 2006 è gestita dalla russia, ma non mi vorrei sbagliare.
fondamentalmente l'isis nasce da questo un errore di alleanze tra americani e alcune frange estreme di sunniti.
McLove.
14th November 2015, 17:49
dice che in siria ci sono 2 basi navali russe sul mediterraneo perciò andare via terra con le solite finte accuse come han sempre fatto era impossibile e si so inventati una simil rivoluzione solo ce la siria c'aveva l'esercito a differenza delle varie primavere arabe l'ha usato
cmq la siria è piena di petrolio e gas naturali e se non ricordo male l'estrazione dal 2006 è gestita dalla russia, ma non mi vorrei sbagliare.
fondamentalmente l'isis nasce da questo un errore di alleanze tra americani e alcune frange estreme di sunniti.
l'esercito l'aveva anche saddam, e le risorse della siria sono gia state "cooptate" dalla russia, impossibile che gli usa ci possano mettere il becco, il problema si gioca sull asse usa arabia saudita e chiaramente l'onnipresente Iran
il discorso qua spiegato in modo sintetico ed esaustivo. l'articolo e' dei primi di settembre ancora non c'erano stati i bombardamenti russi sull isis, che poi hanno prodotto la bomba sull'aereo ne quelli francesi la cui ritorsione dell isis e' di ieri sera.
Esiste poi un altro capitolo, quello della crisi siriana nel quadro più generale dei rapporti tra Stati Uniti e Paesi delle regione. Secondo lo UN High Commissioner for Refugees, Antonio Guterres, in Siria sono morte almeno 250 mila persone e 11 milioni sono stati costretti a lasciare il paese. “La più alta percentuale di rifugiati al mondo”, ha spiegato Guterres. Di fronte a questa crisi, di dimensioni senza precedenti, il ruolo giocato dagli Stati Uniti è sembrato troppo timido. “Gli effetti orripilanti del fallimento di Obama in Siria”, titolava qualche giorno fa il Washington Post. Sulla crisi siriana, il presidente ha suscitato molte, troppe perplessità. Prima la minaccia, poi rientrata, di un intervento militare contro Assad. Poi, per mesi, i balletti su come armare i ribelli siriani – e quali armare. Infine l’obiettivo, mai raggiunto, di “degradare e distruggere” lo Stato Islamico.
Il fatto è che la crisi siriana si è collocata sullo stesso sfondo di un’altra questione internazionale fondamentale per Obama: quella del nucleare iraniano. Il governo di Assad si trova nella sfera di influenza – e di finanziamento – dell’Iran, e i funzionari americani non hanno voluto mettere a rischio i negoziati sul nucleare con prese di posizioni troppo dure nei confronti di Assad. “Obama è stato molto riluttante a offendere gli iraniani in questo momento così critico”, ha detto Frederic Hof, ex-consigliere dell’amministrazione per la Siria. Ciò avrebbe condotto a una particolare tolleranza per le atrocità commesse dal regime di Damasco. Senza contare che proprio la crisi siriana è stata vista dall’Arabia Saudita come una prova del sostanziale disimpegno degli Stati Uniti dall’area. Nelle scorse ore re Salman bin Abdul Aziz dell’Arabia Saudita ha fatto visita a Obama e il presidente Usa ha cercato di rassicurarlo sulla
continuità del proprio impegno. Una promessa che non sembra avere grande presa sui sauditi. Il governo di Riyadh ha già scelto di procedere da solo, nella crisi siriana, con l’appoggio alla fazioni islamiche e anti-Assad di Jaysh Al Islam.
Resta poi il nodo della Russia. Nelle ultime settimane Mosca ha inviato in Siria un team di esperti ed equipaggiamenti, ciò che lascerebbe pensare a un maggior impegno militare in Siria. “Non siamo certi delle intenzioni russe, ma sono dei movimenti che ci preoccupano”, hanno detto fonti del Pentagono al New York Times. E’ possibile che nelle prossime settimane almeno 1000 militari russi si insedino in una base aerea vicino alla città natale di Assad. Gli americani osservano anche da vicino i movimenti della flotta russa e sono pronti alla possibilità di raid aerei russi in aiuto di Assad. E’ un’ipotesi che preoccupa Washington. I raid potrebbero interferire con gli attacchi aerei americani sulle postazioni dello Stato Islamico, oltre a prendere di mira i gruppi di ribelli appoggiati da Washington. Il risultato è facilmente prevedibile: un allargamento pericolosissimo della guerra siriana e il definitivo tracollo delle speranze americane di gestione della crisi.
Shub
14th November 2015, 17:57
non ne ho capito un cazzo. :sneer:
scrivo con il cell 😠
Estrema
14th November 2015, 17:58
l'esercito l'aveva anche saddam, e le risorse della siria sono gia state "cooptate" dalla russia, impossibile che gli usa ci possano mettere il becco, il problema si gioca sull asse usa arabia saudita e chiaramente l'onnipresente Iran
il discorso qua spiegato in modo sintetico ed esaustivo. l'articolo e' dei primi di settembre ancora non c'erano stati i bombardamenti russi sull isis, che poi hanno prodotto la bomba sull'aereo ne quelli francesi la cui ritorsione dell isis e' di ieri sera.
si mc io rispondevo presubilmente sulla situazione di 5 anni fa e sul perchè in siria non si poteva intervenire come saddam fondamentalmente perchè la russia era troppo presente in quell'area e sarebbe stata un problema a livello internazionale rompere le palle ad assad in stile saddam, cosa ce è piu o meno la stessa dell'iran per cui han sempre minacciato ma non han mai fatto nulla.
per come la penso io la questione siriana è andata cosi aspettiamo che l'isis sbaragli assad( e ci stava riuscendo) e poi ce la inculiamo visto che diventa uno stato di terroristi, ma è arrivato putin in prima persona a sparigliare tutto con l'intervento militare.
cmq se avete voglia cercatevi le cose sulla guerra fredda medio orientale che vede in campo arabia saudita vs iran.
powerdegre
14th November 2015, 18:04
la notizia da te linkata e' del 2003
piu precisamente:
Monday, 17 February, 2003, 16:12 GMT
In tal caso mi scuso, l'ho vista linkata dianzi ed essendo BBC l'avevo preso per buona, non avevo considerato potesse essere vecchia.
Drugnon
14th November 2015, 18:39
In tal caso mi scuso, l'ho vista linkata dianzi ed essendo BBC l'avevo preso per buona, non avevo considerato potesse essere vecchia.
vai tranquillo, comunque non sei andato lontano, il tizio fermato aveva una pistola (pare)
il volo di mio fratello e' atterrato, adesso si stara' divertendo col treno, basta 1 millimetro di pioggia e il Gatwick express si fotte
Shub
14th November 2015, 19:13
Pare uno dei kamikaze fosse u rifugiato siriano registrato in Grecia. Altro colpo a Schengen pare gli attentatori venissero dal Belgio
Alkabar
14th November 2015, 19:46
La realtà è variegata, anche per i figli di troia:
1 parigino di nascita (!!!)
1 Siriano
1 Egiziano
E gli altri per ora non si sa.
Zi Piè
14th November 2015, 20:07
Niente niente la Fallaci aveva ragione.
Drako
14th November 2015, 20:07
non diciamo amenità che poi mi devo strappare le orecchie.
innaig86
14th November 2015, 21:00
Pare che uno avesse il biglietto per la partita, ma sia stato fermato all'esterno dagli steward. Se fosse entrato...
Alkabar
14th November 2015, 22:30
Pare che uno avesse il biglietto per la partita, ma sia stato fermato all'esterno dagli steward. Se fosse entrato...
Ma è pieno di guardie armate lo stadio no?
McLove.
14th November 2015, 22:35
Ma è pieno di guardie armate lo stadio no?
si in genere non ti fanno manco entrare l'ombrello allo stadio e possono perquisirti ai tornelli, infatti:
Aveva un biglietto d'ingresso alla partita Francia-Germania, ma è stato fermato ai cancelli dello Stade de France dopo che gli addetti ai controlli hanno scoperto che indossava dell'esplosivo. Allora si è fatto esplodere mentre tentava la fuga.
Il racconto dell'addetto alla sicurezza - spiega il Wsj - sarebbe stato confermato dalla polizia secondo cui l'obiettivo del terrorista era chiaramente quello di farsi saltare in aria all'interno dello stadio per generare panico e una fuga di massa che avrebbe provocato una strage. Ad assistere alla partita decine di migliaia di spettatori, tra cui il presidente francese Francois Hollande. L'episodio sarebbe avvenuto circa 15 minuti dopo l'inizio dell'incontro amichevole tra Francia e Germania. Tre minuti dopo l'esplosione provocata dal terrorista fermato un altro kamikaze si è fatto esplodere nei pressi dello stadio, mentre un terzo ha innescato l'esplosivo vicino a un fast food McDonald's.
Pic STK
14th November 2015, 22:45
meno male che pic è rientrato O_O
ti ringrazio... nemmeno due settimane fa ero li... sto guardando la tv da stamattina e sono rimasto davvero sconcertato dell'accaduto...
Necker
15th November 2015, 00:25
dio che immane casino, sono curioso di vedere cosa succedere prossimamente.
Madeiner
15th November 2015, 03:09
Secondo me finchè non si procurano e sganciano un atomica in europa non succederà un bel niente, a parte qualche aumento dei controlli temporaneo che non sarà d'alcun aiuto.
Randolk
15th November 2015, 03:22
ok, fai conto che ce l'ho. punto la location con google maps e clicco. kaboom.
aspetto le coordinate, vai.
Shub
15th November 2015, 03:25
ok, fai conto che ce l'ho. punto la location con google maps e clicco. kaboom.
aspetto le coordinate, vai.
45°27'50.56'' Nord latitudine 9°11'29.64'' Est longitudine
:confused:
Necker
15th November 2015, 09:49
45° parallelo, non mi serve una cartina per capire che è da ste parti... sooooooka
Comunque, la merda ce la cucchiamo tutta noi perchè adesso Ventimiglia, Claviere e ogni altro cazzo di valico saranno sigillati in ingresso. Magari, è la volta buona per organizzarci bene pure noi. Al momento l'Italia è un cola brodo.
Drugnon
15th November 2015, 10:03
Il primo assalitore e' stato identificato, non da passaporti non esplosi o cose simili ma da un pezzo di dito http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-34825080
Cittadino Francese radicalizzato.
Razj
15th November 2015, 11:08
Il primo assalitore e' stato identificato, non da passaporti non esplosi o cose simili ma da un pezzo di dito http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-34825080
Cittadino Francese radicalizzato.
pehh chiudiamo le frontiere e stracciamo unilateralmente schengen
Palur
15th November 2015, 11:22
3 belgi 1 francese ed un passaporto siriano falso
Necker
15th November 2015, 13:47
io so solo che a suon di becerume e populismo spicciolo, in altre parole le ricette del perfetto ignorante politico 2015 si fa esattamente il gioco dei terroristi e si manda in merda il mondo più di quanto già non lo sia.
Però mi rendo conto che per il popolo bue, la versione rapida e facile è sempre appetibile di più di quella intelligente e complessa.
Alkabar
15th November 2015, 14:14
L'islamofobia dilagante su FB sta cominciando a darmi i nervi "PEEEEH CHIUDIAMO TUTTE LE FRONTIEREEE, controlliamo tutti i Mussulmani!!!".
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.