Il Presidente Trump

[Mellen]

Senza aprire 3d su ogni singolo argomento (perchè secondo me ce ne saranno parecchi nei prossimi 4 anni) si potrebbe fare un 3d unico sul presidente Trump.

Diciamo che dopo la golden shower (se anche fosse vero, sticazzi), e il probabile nepotismo...
Questa mi fa preoccupare.

http://www.ilpost.it/2017/01/13/trump-vuole-mettere-un-complosttista-antivaccini-a-capo-di-una-commissione-sullautismo/

[Incoma]

Eh, ci sarà da ridere.

[Jiinn]

giusto ieri sera mi son guardato "Where to invade next" di Micheal Moore.

Che dire... sicuramente faranno quello che lui suggerisce l'america dovrebbe almeno considerare per migliorare.... la cosa figa e' che tutte le cose che funzionano benissimo in vari paesi europei, vengono da idee americane, ma che non sono mai state attuate in america :D

[Bortas]

Continuo a pensare che sia un pallone gonfiato pieno di se e che farà grandi danni mascherandoli con la propaganda più bieca, ma c'è chi lo considera anche un ganzo.

[Jiinn]

beh alla fine "I gusti son gusti, disse il gatto leccandosi il buco del culo".

[Alkabar]

Piu' che altro, quando e' che complottisti, antivaccinisti and co. sono diventati la maggioranza tanto da votarsi Farage, Trump, Le Pen, Grillo e chi piu' ne ha piu' ne metta...

[Mellen]

credo più che ai complottisti, antivaccinisti e co. che avrebbero comunque votato gente strana, si sono aggiunti quelli che ragionano meno, che guardano al populismo e quindi si siano lasciati coinvolgere da pensieri e parole di quelli da te nominati.

"Sto male, perchè? Non riesco a ragionare a livello globale, guardo al locale, vedo che il negozietto di alimentare ci sta il bengalese, vedo che in fabbrica ci stanno i cingalesi, leggo sui giornali che solo gli stranieri rubano e stuprano... quindi è colpa loro! Chi mi può aiutare a cacciarli e ridarmi il lavoro e le strade sicure?"

[Il Nando]

Moore pensa che finirà sotto impeachment prima dei quattro anni. Plausibile, a me ricorda Ilvio in versione tamarro ma gli USA nn sono l'Italia.

[Verci]

finché non comprenderete che in questa board è rappresentata una ELITE e non il popolo, non capirete mai.

Al popolo gliene fotte sega del global.
Il popolo non pensa ad andare a fare il ricercatore in olanda.
Il popolo vuole solo stare bene senza troppi sbatti. Del global al popolo gli fotte solo che possa prendere un voletto a caso e andare su qualche isoletta e postare le foto su FB.


Quindi smettetela di dire che bisogna ragionare global e sarcazzo. Voi siete una scarsa (quantitativamente parlando) elite, istruita sopra la media, con una visione più libera ed ampia di della massa.
E la massa, in democrazia, governa.

[Mellen]

"bisogna ragionare global" sarebbe giusto.
La popolazione media non lo fa, e lo sappiamo.

Ci si confermava il perchè questi personaggi stanno popolando.

I VIP (very IMPORTANT people) non sono gli scienziati, i politici impegnati, non sono i filantropi come "sarebbe giusto".
I VIP sono Belen, la De Filippi, i blogger, Gianluca Vacchi...

Questo ti fa capire come la popolazione ragiona e quindi che l'elite si fotte e si piange addosso non potendo fare nulla se non abbassarsi al loro livello per stare in comunità

[Verci]

PS: grandioso drinking game da fare con amici durante gli speech del parrucca :sneer:



http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a2d6W71_700b.jpg

[Bortas]

"bisogna ragionare global" sarebbe giusto.
La popolazione media non lo fa, e lo sappiamo.

Ci si confermava il perchè questi personaggi stanno popolando.

I VIP (very IMPORTANT people) non sono gli scienziati, i politici impegnati, non sono i filantropi come "sarebbe giusto".
I VIP sono Belen, la De Filippi, i blogger, Gianluca Vacchi...

Questo ti fa capire come la popolazione ragiona e quindi che l'elite si fotte e si piange addosso non potendo fare nulla se non abbassarsi al loro livello per stare in comunità

Non credo che in questa board ci sia l'elettore medio di Trump, ne che gli utenti di wayne non siano coscienti del tipo di bacino elettorale dove ha pescato, ciò non rende certo la notizia incommentabile.

Sono molto curioso di avere aggiornamenti da chi vive in america e scrive qua sopra, su come procede Trump.

[Verci]

Sono molto curioso di avere aggiornamenti da chi vive in america e scrive qua sopra, su come procede Trump.

lasciagli il tempo di fare qualche cosa prima ;)

[Alkabar]

Penso sia chiaramente un periodo di recessione culturale, persino evidenza e metodo scientifico vengono messi in discussione (siamo stanchi di questi esperti! e il movimento antivax, i rage-vegani e via dicendo). Tocchera' aspettare, e' difficile stimare quanto durera', se prendiamo periodi storici precedenti, dalla crisi del 29 si sono ripresi negli anni 50.

La crisi e' avvenuta nel 2008, quindi siamo tipo nel 37-38 adesso, guerre non ne vedo arrivare, ma tutta la merda reazionaria sta succedendo lo stesso. 12-13 anni cosi' ancora. Vedremo tra 12 o 13 anni.

[Dr.Doomed]

"Questi tronfi ed arroganti piloti addestrati sono a mio modo di vedere inadatti al ruolo e per di piu` non ci ritengono all'altezza di pilotare quest'aereo. Chi tra noi passeggeri concorda con me che sia il caso che io li sostituisca alla cloche?" :dumbnod:

Edit:

Source:
https://s24.postimg.org/i9du7hx85/Pilots.png

[Glorifindel]

Penso sia chiaramente un periodo di recessione culturale, persino evidenza e metodo scientifico vengono messi in discussione (siamo stanchi di questi esperti! e il movimento antivax, i rage-vegani e via dicendo). Tocchera' aspettare, e' difficile stimare quanto durera', se prendiamo periodi storici precedenti, dalla crisi del 29 si sono ripresi negli anni 50.

La crisi e' avvenuta nel 2008, quindi siamo tipo nel 37-38 adesso, guerre non ne vedo arrivare, ma tutta la merda reazionaria sta succedendo lo stesso. 12-13 anni cosi' ancora. Vedremo tra 12 o 13 anni.

Eh, ho un brutto presentimento anche io :afraid:

[Tunnel]

Senza aprire 3d su ogni singolo argomento (perchè secondo me ce ne saranno parecchi nei prossimi 4 anni) si potrebbe fare un 3d unico sul presidente Trump.

Diciamo che dopo la golden shower (se anche fosse vero, sticazzi), e il probabile nepotismo...
Questa mi fa preoccupare.

http://www.ilpost.it/2017/01/13/trump-vuole-mettere-un-complosttista-antivaccini-a-capo-di-una-commissione-sullautismo/

Pd ma è serio?!
Ma porcamadonna

[Nazgul Tirith]

Per mio modesto parere, la grandissima rivoluzione che ha portato internet ad uso e consumo globale di tutti, è diventato il piu gigantesco problema attuale di questa e delle prossime e future generazioni.

Principalmente perchè internet è e rimane tutt'ora ancora la terra di nessuno dove le leggi latitano e/o sono applicate male, dove si è creata una ignoranza Medioevale da far veramente paura.

Ha portato sicuramente anche benefici, ma sono più che convinto che tanti agglomerati (Antivax, i nazivegani e via dicendo) non si sarebbero mai creati a quel livello, un livello che va ad influenzare le alte sfere.

Chessò, per fare un esempio italiano, lo stesso M5S senza l'uso cosi smodato del Web (e come gia ampiamente dimostrato, usato in maniera diffamatoria e falsa a loro beneficio) non sarebbe mai esistito.

Oltre che come i recenti fatti (vedi l'Hoax di 4chan preso sul serio da FBI+CIA) c'e come ribadito all'inizio una totale ignoranza della rete, e di cio che comporta l'uso che se ne fa.

[Shub]

figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa figa scie chimiche scie chimiche scie chimiche scie chimiche scie chimiche scie chimiche scie chimiche scie chimiche scie chimiche scie chimiche scie chimiche mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura mangia cadaveri viva la verdura gomblotto delle multinazionali farmaceutiche gomblotto delle multinazionali farmaceutiche gomblotto delle multinazionali farmaceutiche gomblotto delle multinazionali farmaceutiche gomblotto delle multinazionali farmaceutiche gomblotto delle multinazionali farmaceutiche gomblotto delle multinazionali farmaceutiche gomblotto delle multinazionali farmaceutiche alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci cthulhu comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali alieni ci comandano con le sonde anali...


Trova l'intruso.

[Zi Piè]

20 Gennaio lutto nazionale. :/

[Mellen]

"Questi tronfi ed arroganti piloti addestrati sono a mio modo di vedere inadatti al ruolo e per di piu` non ci ritengono all'altezza di pilotare quest'aereo. Chi tra noi passeggeri concorda con me che sia il caso che io li sostituisca alla cloche?" :dumbnod:

bellissima vignetta. Vista anch'io
:sneer:

[Dr.Doomed]

bellissima vignetta. Vista anch'io
:sneer:

Ho aggiunto la vignetta: Non ho avuto tempo per rintracciarla prima, ma era troppo calzante per non mettercela e ho fatto piu` o meno a memoria... ;)

[Estrema]

la fortuna dell'america è stata proprio ce anno eletto trump, perchè altri 5 anni di amministrazione imperialista l'avrebbe probabilmente portata a uno scontro economico non solo con russia e cina ma anche con l'europa, considerando l'aria che tira qui da noi con il ritorno delle destre conservatrici..........con la clinton o ce occuppavano o andavano a fa spesa con le cariole di dollari, perchè qui se va su la destra in francia in italia e in germania sappiamo tutti da che parte tirera l'ago della bilancia........e non è quella americana a buon intenditor poche parole. perciò meglio trump che non ce rompe i coglioni( almeno sembrerebbe) con le solite cazzate sull'esportare la democrazia e creare nuovi mercati per mantenere gli americani sopra le loro reali possibilita

[Alkabar]

Per mio modesto parere, la grandissima rivoluzione che ha portato internet ad uso e consumo globale di tutti, è diventato il piu gigantesco problema attuale di questa e delle prossime e future generazioni.

Principalmente perchè internet è e rimane tutt'ora ancora la terra di nessuno dove le leggi latitano e/o sono applicate male, dove si è creata una ignoranza Medioevale da far veramente paura.

Ha portato sicuramente anche benefici, ma sono più che convinto che tanti agglomerati (Antivax, i nazivegani e via dicendo) non si sarebbero mai creati a quel livello, un livello che va ad influenzare le alte sfere.

Chessò, per fare un esempio italiano, lo stesso M5S senza l'uso cosi smodato del Web (e come gia ampiamente dimostrato, usato in maniera diffamatoria e falsa a loro beneficio) non sarebbe mai esistito.

Oltre che come i recenti fatti (vedi l'Hoax di 4chan preso sul serio da FBI+CIA) c'e come ribadito all'inizio una totale ignoranza della rete, e di cio che comporta l'uso che se ne fa.

L'informazione deve essere piu' strutturata, sopratutto quando comincia a fare traffico. Non e' possibile che menti deboli e plagiabili, che a quanto pare e' la maggioranza della popolazione, poi prendano decisioni non informate a discapito di tutti.
E' necessario inventare nuovi modelli d'accesso all'informazione, la gente si auto-organizza, tante volte anche bene, ma troppo spesso male o malissimo.

[Zi Piè]

la fortuna dell'america è stata proprio ce anno eletto trump, perchè altri 5 anni di amministrazione imperialista l'avrebbe probabilmente portata a uno scontro economico non solo con russia e cina ma anche con l'europa, considerando l'aria che tira qui da noi con il ritorno delle destre conservatrici..........con la clinton o ce occuppavano o andavano a fa spesa con le cariole di dollari, perchè qui se va su la destra in francia in italia e in germania sappiamo tutti da che parte tirera l'ago della bilancia........e non è quella americana a buon intenditor poche parole. perciò meglio trump che non ce rompe i coglioni( almeno sembrerebbe) con le solite cazzate sull'esportare la democrazia e creare nuovi mercati per mantenere gli americani sopra le loro reali possibilita

È sempre bello leggere i tuoi post da fantascienza.

[Bortas]

10909

[Zi Piè]

Intanto il DOJ (Department of Justice) è sotto investigazione per le "Clinton's emails" pre-election.

[Estrema]

È sempre bello leggere i tuoi post da fantascienza.
qui di fantascienza ne parli te che sono mesi che stai a piangere per trump, probabilmente sei anche uno di quelli che crede i russi hanno truccato le elezioni..:sneer:

tu mesa che non ti rendi conto quanto avete scassato il cazzo a noi europei gli ultimi 10/15 anni facendo i vs interessi a discapito dei ns, e c'avete consegnato sto popo di casino a 4 passi da casa, senza passare per la questione economica, e qui in europa non so se ti stai rendendo conto che la gente si è rotta il cazzo, la guerra fredda è finita da un pezzo.

[Mellen]

http://www.ilpost.it/2017/01/15/trump-giornalismo/
se avete pazienza, l'articolo merita essendo una descrizione degli ultimi 9 mesi di Trump candidato e degi scandali

[Alkabar]

Ma e se aspettiamo che combini qualcosa? Secondo me non fara' proprio tanto come presidente, si, due cose per far contento l'ego di qualche stronzo, ma questo e' quanto.

[Zi Piè]

Sbarazzarsi dell' ACA senza avere una sostituzione è un' idiozia.

[Fiz]

Vorrei dare anche io il mio contributo a questo fantastico thread che penso frequenterò spesso :sneer:

http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Trump-a-sua-figlia-su-Twitter-Sei-grande-ma-e-Ivanka-sbagliata-83aaa2fa-4eb4-4d6d-8613-bd7a754d78a9.html?refresh_ce

[Fiz]

Il nuovo ministro della Pubblica Istruzione di Trump: "le pistole a scuola non vanno proibite"

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2017/01/17/devos_says_guns_should_be_allowed_in_schools_to_sh oot_grizzlies.html

[Mellen]

https://www.youtube.com/watch?v=h-7mwUrx0Ao

[NelloDominat]

meanwhile proteste in DC

[Galandil]

Non vedo l'ora di ascoltare il monologo di stasera di Colbert, negli ultimi 10 giorni c'è andato giù pesantissimo su Trump.

[Axet]

Pare che le pagine riguardo Climate Change e diritti LGBT siano già scomparse dal sito della casa bianca :hm:

[Fiz]

Pare che le pagine riguardo Climate Change e diritti LGBT siano già scomparse dal sito della casa bianca :hm:

Anche quelle dei diritti civili, ben 25 minuti dopo il suo giuramento come presidente.

Ma la cosa più divertente è che il giorno dopo il suo giuramento hanno manifestato qualcosa come due milioni e mezzo di persone nel mondo contro trump, e lui tutto quello che ha saputo fare è stato indire la sua prima conferenza stampa in cui il suo portavoce, per 5 min di orologio ha accusato la stampa di diffondere notizie false perchè non era vero che per obama c'erano più persone alla cerimonia che per lui. "E' stata la cerimonia con più affluenza di sempre. punto." pare abbia detto, proponendo alla stampa quello che più tardi è stato definito dalla stessa casa bianca un "alternative fact". :hidenod: E basta. Cioè, tipo che dopo aver indetto APPOSTA una conferenza stampa per dichiarare questa palese e futile falsità (c'era tipo un terzo delle persone per trump di quelle che c'erano per obama, ma davvero stiamo facendo a gara a chi ce l'ha più lungo?) abbia rifiutato qualunque domanda e abbia detto alla stampa "datevi una regolata o ci saranno delle conseguenze" :wife:

Cominciamo bene!! :metal:

[Hador]

http://www.ilpost.it/2017/01/23/trump-primi-provvedimenti/
"no ma poi quando va al potereh mica farà cosìh"

[-=Rho=-]

Cioe' mo ci si lamenta che un politico mantiene le promesse fatte in campagna elettorale :sneer:

[Jiinn]

Ma va' che poi in realtà non ha fatto niente di strano eh... leggendo un po' in giro sono comunque cose che già i Repubblicani e Obama volevano fare dato che o non erano mai andate in porto completamente o non servivano più.. cioè ok che ora tutti devono essere contro Trump perché fa' moda ma un'attimo anche di obiettività non fa' male eh

[Alkabar]

Semmai, adesso sti 4 o probabilmente 8 anni ci tocca viverli, come e' lo sappiamo, non mi viene nemmeno da arrabbiarmi. E' chiaro che fara' andare indietro la lancetta dell'orologio di svariati anni, quello si sono votati e quello succedera'.

[Hador]

Ma va' che poi in realtà non ha fatto niente di strano eh... leggendo un po' in giro sono comunque cose che già i Repubblicani e Obama volevano fare dato che o non erano mai andate in porto completamente o non servivano più.. cioè ok che ora tutti devono essere contro Trump perché fa' moda ma un'attimo anche di obiettività non fa' male eh

tipo leggere l'articolo?

[Alkabar]

Tipo, 1917 ecco.

http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/donald-trump-abortion-rights-executive-order_uk_58863bbfe4b0208540990e96?h7fs9tersfqd7vi

[Palur]

Ma va' che poi in realtà non ha fatto niente di strano eh... leggendo un po' in giro sono comunque cose che già i Repubblicani e Obama volevano fare dato che o non erano mai andate in porto completamente o non servivano più.. cioè ok che ora tutti devono essere contro Trump perché fa' moda ma un'attimo anche di obiettività non fa' male eh
Tipo fare qualcosa di strano intendi lanciare i missili contro shangai?
Perche di cose strane forti ne ha fatte eh .Non credo centri la "moda".

[Estrema]

ancora con trump e la versione del guerrafondaio? quando ci son stati 10 anni di un amministrazione che ci ha riportato all'era delle crociate? :sneer:

[Jiinn]

tipo leggere l'articolo? hador proprio nell'articolo spiegano che alcune cose erano già nel programma anche per Obama per essere rimosse eh

[powerdegre]

http://www.ilpost.it/2017/01/23/trump-primi-provvedimenti/
"no ma poi quando va al potereh mica farà cosìh"

tipo leggere l'articolo?
Ma l'hai letto te?

"Oltre all’ordine esecutivo su Obamacare – che in realtà ha avuto un valore sostanzialmente simbolico, dato che per smantellarla sarà necessario un percorso legislativo già iniziato dai Repubblicani – Trump ne ha firmati tre solamente oggi. Due di questi sono legati a temi molto cari ai Repubblicani conservatori – quelli sugli impiegati federali e i fondi alle ONG che si occupano di aborto – mentre il terzo, quello sul TPP, era dato per scontato da settimane, dopo che Trump aveva promesso di abolirlo più volte durante la campagna elettorale (l’accordo era di fatto morto, dato che Obama l’aveva negoziato ma il Congresso a maggioranza Repubblicano si era già rifiutato di ratificarlo)."

Quindi, di fatto, Obamacare e TPP erano gia' andati, dato che uno e' gia' sulla via di essere smantellato mentre l'altro non e' mai nemmeno stato ratificato.


Semmai, adesso sti 4 o probabilmente 8 anni ci tocca viverli, come e' lo sappiamo, non mi viene nemmeno da arrabbiarmi. E' chiaro che fara' andare indietro la lancetta dell'orologio di svariati anni, quello si sono votati e quello succedera'.
E certo, perche' il progressista Obama non e' quello che bombardando la Libia ha finito il lavoro iniziato da Bush, tirando giu' un casino in medioriente che li ha portati indietro di secoli, rendendo il potere il potere agli estremisti islamici che erano tenuti ai bada dai governi decaduti, creando quindi una crisi internazionale dove l'Europa si e' trovata a soffrire a causa della massa dei migranti. Che oltretutto l'Italia ha sofferto tantissimo economicamente per l'invasione della Libia, sia per la perdita delle commesse che aveva.

Ora, Trump non sara' un genio e non mi aspetto chissa' cosa, ma Obama di danni ne ha fatti e pure parecchi, non solo il casino di cui sopra, guarda pure come ha inasprito i rapporti con la Russia, insomma, tutti guardano al figo che andava a fare lo splendido da Jimmy Fallon, poi si mettono le fette di prosciutto sugli occhi sui danni.


Tipo, 1917 ecco.

http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/donald-trump-abortion-rights-executive-order_uk_58863bbfe4b0208540990e96?h7fs9tersfqd7vi
Questa e' una porcata.

[Hador]

Ma l'hai letto te?

"Oltre all’ordine esecutivo su Obamacare – che in realtà ha avuto un valore sostanzialmente simbolico, dato che per smantellarla sarà necessario un percorso legislativo già iniziato dai Repubblicani – Trump ne ha firmati tre solamente oggi. Due di questi sono legati a temi molto cari ai Repubblicani conservatori – quelli sugli impiegati federali e i fondi alle ONG che si occupano di aborto – mentre il terzo, quello sul TPP, era dato per scontato da settimane, dopo che Trump aveva promesso di abolirlo più volte durante la campagna elettorale (l’accordo era di fatto morto, dato che Obama l’aveva negoziato ma il Congresso a maggioranza Repubblicano si era già rifiutato di ratificarlo)."

Quindi, di fatto, Obamacare e TPP erano gia' andati, dato che uno e' gia' sulla via di essere smantellato mentre l'altro non e' mai nemmeno stato ratificato.
Inutile discutere, avere un presidente che giorno 2 se la prende con l'aborto e spende tempo a inventarsi i numeri delle persone presenti alla propria inaugurazione mo è tuttapposto. Penso che voi siate troppo abituati dai Berlusconi e i Farage per sorprendervi ormai del fatto che sparare palle indifendibili in politica non dovrebbe essere la normalità.

[Alkabar]

Inutile discutere, avere un presidente che giorno 2 se la prende con l'aborto e spende tempo a inventarsi i numeri delle persone presenti alla propria inaugurazione mo è tuttapposto. Penso che voi siate troppo abituati dai Berlusconi e i Farage per sorprendervi ormai del fatto che sparare palle indifendibili in politica non dovrebbe essere la normalità.

Berlusconi era molto ad personam e del suo periodo ricordo l'immobilismo e l'irrilevanza. Non ricordo dichiarazioni apertamente razziste pero'.

[Alkabar]

Ma l'hai letto te?

"Oltre all’ordine esecutivo su Obamacare – che in realtà ha avuto un valore sostanzialmente simbolico, dato che per smantellarla sarà necessario un percorso legislativo già iniziato dai Repubblicani – Trump ne ha firmati tre solamente oggi. Due di questi sono legati a temi molto cari ai Repubblicani conservatori – quelli sugli impiegati federali e i fondi alle ONG che si occupano di aborto – mentre il terzo, quello sul TPP, era dato per scontato da settimane, dopo che Trump aveva promesso di abolirlo più volte durante la campagna elettorale (l’accordo era di fatto morto, dato che Obama l’aveva negoziato ma il Congresso a maggioranza Repubblicano si era già rifiutato di ratificarlo)."

Quindi, di fatto, Obamacare e TPP erano gia' andati, dato che uno e' gia' sulla via di essere smantellato mentre l'altro non e' mai nemmeno stato ratificato.


E certo, perche' il progressista Obama non e' quello che bombardando la Libia ha finito il lavoro iniziato da Bush, tirando giu' un casino in medioriente che li ha portati indietro di secoli, rendendo il potere il potere agli estremisti islamici che erano tenuti ai bada dai governi decaduti, creando quindi una crisi internazionale dove l'Europa si e' trovata a soffrire a causa della massa dei migranti. Che oltretutto l'Italia ha sofferto tantissimo economicamente per l'invasione della Libia, sia per la perdita delle commesse che aveva.

Ora, Trump non sara' un genio e non mi aspetto chissa' cosa, ma Obama di danni ne ha fatti e pure parecchi, non solo il casino di cui sopra, guarda pure come ha inasprito i rapporti con la Russia, insomma, tutti guardano al figo che andava a fare lo splendido da Jimmy Fallon, poi si mettono le fette di prosciutto sugli occhi sui danni.


Questa e' una porcata.

C'e' sicuramente stata continuita' tra Bush e Obama. E a riguardare il passato, Bush era semplicemente uno che faceva una politica di destra.

Detto cio', Trump non e' ragionevole.

Ma tanto non e' che possiamo fare tanto, stiamo a guardare, magari fa anche qualcosa di buono.

[Verci]

Non ricordo dichiarazioni apertamente razziste pero'.

a Silvio la figa piaceva di ogni razza, non ha mai fatto differenze

[Zi Piè]

Smantellare l ACA senza avere un altro piano pronto è da idioti.

[powerdegre]

Inutile discutere, avere un presidente che giorno 2 se la prende con l'aborto e spende tempo a inventarsi i numeri delle persone presenti alla propria inaugurazione mo è tuttapposto. Penso che voi siate troppo abituati dai Berlusconi e i Farage per sorprendervi ormai del fatto che sparare palle indifendibili in politica non dovrebbe essere la normalità.
Al solito, dici una cazzata e come ti si fa notare mica dici niente, no, ignori e salti al prossimo argomento alla ricerca di qualsiasi cosa ti dia ragione :rotfl:

Bona!

http://gallery.rennlist.com/albums/album240/eject.jpg

[Hador]

Al solito, dici una cazzata e come ti si fa notare mica dici niente, no, ignori e salti al prossimo argomento alla ricerca di qualsiasi cosa ti dia ragione :rotfl:

Bona!

http://gallery.rennlist.com/albums/album240/eject.jpg l'argomento è lo stesso, ma avete quotato solo quello che volevate voi dell'articolo citato. Capisco che è lungo, ma fatelo uno sforzo

[NelloDominat]

Bah secondo me questo odio per Trump é più mediatizzato e moda che effettivamente analitico.

La legge sull'aborto firmato da Trump vede il taglio dei finanziamenti esterni per NGO. Non é che ha abolito l'aborto in US. Ha come da campagna elettorale, tagliato finanziamenti verso l'estero in questo caso per l'aborto cosa che aveva fatto Regan all'epoca. É chiaro che questo presidente, come appunto ha ripetuto nella campagna elettorale, avrà un'indole ultra-protezionista e isolazionista. Che onestamente può essere condivisa o meno.

É evidente che siamo in un'era, politicamente particolare, siamo ritornati al 1930, dopo la grande depressione all'epoca (nostra crisi economica del 2008) le persone hanno il "bisogno" di una politica nazionalistica. Tutto questo a livello globale, partendo dal Brexit in Inghilterra, Trump negli USA, Fracois Fillon in vantaggio Francia ecc...

[Arthu]

Bah secondo me questo odio per Trump é più mediatizzato e moda che effettivamente analitico.

La legge sull'aborto firmato da Trump vede il taglio dei finanziamenti esterni per NGO. Non é che ha abolito l'aborto in US. Ha come da campagna elettorale, tagliato finanziamenti verso l'estero in questo caso per l'aborto cosa che aveva fatto Regan all'epoca. É chiaro che questo presidente, come appunto ha ripetuto nella campagna elettorale, avrà un'indole ultra-protezionista e isolazionista. Che onestamente può essere condivisa o meno.

É evidente che siamo in un'era, politicamente particolare, siamo ritornati al 1930, dopo la grande depressione all'epoca (nostra crisi economica del 2008) le persone hanno il "bisogno" di una politica nazionalistica. Tutto questo a livello globale, partendo dal Brexit in Inghilterra, Trump negli USA, Fracois Fillon in vantaggio Francia ecc...

La cosa dell'appoggio all'aborto è un ping pong che va avanti dall'alba dei tempi, i democratici danno i fondi e i repubblicani li ritolgono :sneer:

[Palur]

magari so tordo io ma un presidente degli usa dire che la nato fa cagare , che o li paghi o meglio abolirla , che i russi sono buoni pacconi sulle spalle in medio oriente , che i cinesi devono morire e che l'europa deve implodere mi pare un parere piu analitico che mediatizzato e di moda .
Dell'aborto , le donne bianche hanno votato 50% trump 50% hillary o giu di li .
Si pigliano quello che viene e zitte.

[Palur]

magari fa anche qualcosa di buono.
MAgari la cia fa qualcosa di buono , come nei '70.
Questo è fuori di testa , toglietevi dalla testa che le cose si aggiustino da sole.
Soprattutto se vivete in europa o in cina .
Ma mi sa che vivete in europa.

[Randolk]

http://www.repubblica.it/economia/2017/01/24/news/trump_incontra_i_vertici_dell_auto_costruite_nuovi _stabilimenti_negli_usa_-156757178/

Vi piace quest'aria da deregulation? Respiratela a pieni polmoni.

[Alkabar]

MAgari la cia fa qualcosa di buono , come nei '70.
Questo è fuori di testa , toglietevi dalla testa che le cose si aggiustino da sole.
Soprattutto se vivete in europa o in cina .
Ma mi sa che vivete in europa.

Nella mia distorta ottica delle cose, il peggio che puo' succedere e' che comunque il climate change e' vero che abbiamo passato la soglia del riscaldamento globale. Essendo quello
il peggio, Trump me fa un po ridde ecco. Si, e' tipo l'equivalente di un clown rincoglionito alla fine del mondo ecco.

Nel migliore dei casi, fara' una politica di ultra destra, si frignera' per un bel po' di anni, magri ne nasce un'altra guerra ai danni del medio oriente, che tanto non c'abbiamo piu' voglia di far la guerra davvero nel mondo occidentale... e e e... e questo e' quanto. Se preme il pulsante per l'esplosione nucleare siamo comunque tutti morti.

Nuovo giro dell'oca. Al prossimo giro, avremo una ebony che shakera il culone durante il dibattito per la presidenza, come minimo. Moriremo felici.

[Hador]

Bah secondo me questo odio per Trump é più mediatizzato e moda che effettivamente analitico.

La legge sull'aborto firmato da Trump vede il taglio dei finanziamenti esterni per NGO. Non é che ha abolito l'aborto in US. Ha come da campagna elettorale, tagliato finanziamenti verso l'estero in questo caso per l'aborto cosa che aveva fatto Regan all'epoca. É chiaro che questo presidente, come appunto ha ripetuto nella campagna elettorale, avrà un'indole ultra-protezionista e isolazionista. Che onestamente può essere condivisa o meno.

É evidente che siamo in un'era, politicamente particolare, siamo ritornati al 1930, dopo la grande depressione all'epoca (nostra crisi economica del 2008) le persone hanno il "bisogno" di una politica nazionalistica. Tutto questo a livello globale, partendo dal Brexit in Inghilterra, Trump negli USA, Fracois Fillon in vantaggio Francia ecc...
bhe ha tenuto posizioni apertamente contraddittorie e false, e ha sostenuto e sostiene le peggiori posizioni della peggiore destra americana, su praticamente qualsiasi argomento. Si è detto che non è un guerrafondaio (e vedremo, perché al primo attentato io rido, si vedrà la reazione pacata del presidente Trump), ma su tutto il resto è il peggio. Poi personalmente che gli americani ammazzino definitivamente la classe media non mi fotte un cazzo, che invece tornino a inquinare ancor più di quanto già fanno ora mi interessa già di più.

[Arthu]

Tempi duri per voi serristi, cmq se non sapete che fare c'è un sacco di neve da spalare in abruzzo susu lavorare.

[Randolk]

Ritengo che quanto scritto da degre sia assolutamente da esser preso in considerazione. Però mi spingerei più in là, vi propongo questo scritto (non mio) che secondo me centra perfettamente il punto.


Trump è, prima che un politico scarsamente decifrabile (le sue dichiarazioni sono contraddittorie, il suo retaggio equivoco, le sue proposte di segno assolutamente divergente), un personaggio le cui condotte civiche e la cui dimensione etico-sociale sono mesto biglietto da visita. Perché al di là dei discorsi pubblici, delle (ribadisco: nebulose) risoluzioni paventate (tra barricate da alzare e welfare da falcidiare, lati tremendi, e opposizione al globalismo mercantile, al contrario non del tutto insensato), si tratta di un vertice nazionale fin qui protagonista di comportamenti vergognosi, dal dileggio della disabilità al disprezzo del femminile, dalla reiterata evasione fiscale al becero uso degli strumenti di comunicazione.

Detto questo, stento a comprendere, realmente, la postuma santificazione del presidente uscente Obama - che al "Yes, we can" degli esordi, in cui anche io riponevo fiducia estrema, ha opposto una serie di scelleratezze abbastanza imbarazzante, specie durante il secondo mandato. Forse passiamo dalla padella alla brace, con Trump, ma vedere manifestazioni pregne di malinconia, commiati tragici fatti di immagini messianiche, fazzoletti bianchi che sventolano, lacrime e luci che si spengono sul mondo, mi lascia perplesso.
Mi fa pensare che - altro che post verità! - tutto, ormai, sia divenuto un grande, gigantesco meme. Mi fa pensare che il nostro unico intento, la nostra attività mentale principale sia quella di trovare al più presto una sintesi iconografica capace di sfondare, di penetrare nell'immaginario. E pace se non c'entra assolutamente nulla con la realtà: abbiamo bisogno di emozioni eroiche, di oggetti universali, di cose roboanti, definitive.
Mi chiedo a che punto della nostra storia ci siamo trasformati in osservatori stolidi, così narcotizzati da aver sempre bisogno di un'overdose. Di supereroi e villain. Mi chiedo quando, nell'autoconvincimento di essere tutti broadcaster, abbiamo deciso di smettere di guardare uno schermo che ci regalava significati sempre più incisivi, sempre più larger than life, per diventare, da uditorio, un centro atomizzato di produzione capace di sola sovrastimolazione.

Mi chiedo se riusciremo a scollegarci dal mito continuo.

[Mellen]

Bloccate le comunicazioni per le varie agenzie. Cosa normale all'insediamento di un nuovo presidente ma si teme moltissimo per l'EPA viste appunto le posizioni di Trump sul Climate Change (ricordiamo un suo tweet su una giornata di freddo ad aprile in cui qualcuno gli faceva capire che il "riscaldamento globale" non vuol dire per forza CALDO ma appunto scombussolamenti nel clima... e cmq questo è stato l'anno più caldo di sempre hanno confermato).

Inoltre oggi dovrebbe essere firmato l'accordo per il famoso muro col Messico oltre alle restrizioni per siriani e rifugiati politici in prima di tutto e la conferma di un paio di oleodotti (materia su cui Obama ha avuto grossissimi problemi con le comunità locali)

[powerdegre]

Smantellare l ACA senza avere un altro piano pronto è da idioti.
L'ACA fa cagare, e' una cosa scritta di pancia tanto per dare alla gente quel che voleva, senza pero' sapere come farlo, col risultato che e' un prodotto di merda che ha fatto solo danni. E si ce te ci vivi li, dovresti saperlo perche' l'ACA ha fallito miseramente.

Che va fatto qualcosa di meglio non ci piove, l'idiozia non e' nel rimuovere una legge scritta coi piedi che e' fallita miseramente, ma volerla mantenere per principio.



Bah secondo me questo odio per Trump é più mediatizzato e moda che effettivamente analitico.

La legge sull'aborto firmato da Trump vede il taglio dei finanziamenti esterni per NGO. Non é che ha abolito l'aborto in US. Ha come da campagna elettorale, tagliato finanziamenti verso l'estero in questo caso per l'aborto cosa che aveva fatto Regan all'epoca. É chiaro che questo presidente, come appunto ha ripetuto nella campagna elettorale, avrà un'indole ultra-protezionista e isolazionista. Che onestamente può essere condivisa o meno.

É evidente che siamo in un'era, politicamente particolare, siamo ritornati al 1930, dopo la grande depressione all'epoca (nostra crisi economica del 2008) le persone hanno il "bisogno" di una politica nazionalistica. Tutto questo a livello globale, partendo dal Brexit in Inghilterra, Trump negli USA, Fracois Fillon in vantaggio Francia ecc...
Credo che, essenzialmente, la gente sia stupida. Probabilmente al leggere la notizia han pensato che Trump voglia rimuovere l'aborto negli Stati Uniti, quando la cosa e' molto diversa. Ritengo comunque la gag rule una puttanata, ma sono comunque aiuti internazionali, credo possa anche fare il cazzo che vogliono.


La cosa dell'appoggio all'aborto è un ping pong che va avanti dall'alba dei tempi, i democratici danno i fondi e i repubblicani li ritolgono :sneer:
Appunto.


C'e' sicuramente stata continuita' tra Bush e Obama. E a riguardare il passato, Bush era semplicemente uno che faceva una politica di destra.

Detto cio', Trump non e' ragionevole.

Ma tanto non e' che possiamo fare tanto, stiamo a guardare, magari fa anche qualcosa di buono.
Detto cio', non era ragionevole nemmeno Obama, ma vi e' garbato perche' e' il presidente cool che fa il simpa.


http://www.repubblica.it/economia/2017/01/24/news/trump_incontra_i_vertici_dell_auto_costruite_nuovi _stabilimenti_negli_usa_-156757178/

Vi piace quest'aria da deregulation? Respiratela a pieni polmoni.
Per inciso, io tutta questa puttanata delle auto/moto euroX la trovo una puttanata, mi sta bene cercare di ridurre le polveri, ma in citta' i danni li fanno i grossi diesel, quindi veicoli commerciali ed autobus, a forzare roba troppo restrittiva sui benzina lo stai solo a mettere in culo alla gente. Ma direi e' un discorso che forse forse inizia ad andare fuori tema :P


Ritengo che quanto scritto da degre sia assolutamente da esser preso in considerazione. Però mi spingerei più in là, vi propongo questo scritto (non mio) che secondo me centra perfettamente il punto.
Bello scritto, e grazie per la considerazione.

[Zi Piè]

L'ACA fa cagare, e' una cosa scritta di pancia tanto per dare alla gente quel che voleva, senza pero' sapere come farlo, col risultato che e' un prodotto di merda che ha fatto solo danni. E si ce te ci vivi li, dovresti saperlo perche' l'ACA ha fallito miseramente.

Che va fatto qualcosa di meglio non ci piove, l'idiozia non e' nel rimuovere una legge scritta coi piedi che e' fallita miseramente, ma volerla mantenere per principio.


Capisco che sei un fanboy di Trump ma devi informarti un po di più. Sennò finiamo come L altra volta che cadi dalle nuvole sulle frasi xenofobe di Umpa Lumpa.
Seguendo il tuo ragionamento coprire condizioni mediche pre-esistenti è una cagata ? Eliminare discriminazioni basate su sesso e condizioni mediche è una cagata?

L'ACA è un legge perfetta? Assolutamente no, le due cose migliori sono quelle descritte sopra, ovviamente ha i suoi difetti. Ma ha aiutato tanta gente che non poteva permettersi un health coverage appropriato.


Nessuno mantiene nulla per principio, la vuoi cambiare ? OTTIMO, la cambi quando hai qualcosa di pronto prima di lasciare gente con tumore/cancro senza copertura sanitaria.

[powerdegre]

Vedi, ti scordi un piccolo dettaglio, ovvero che qui non si parla di copertura sanitaria statale, ma di copertura sanitaria privata.

Se te vai da un privato e lo obblighi a prendersi spese extra cosa credi che succeda? Dai, e' economia 101.

Ed infatti che e' successo? Che le ditte hanno abbandonato il settore o han fatto dei rincari da paura.

Se vuoi fare una cosa fatta bene gli dai una copertura sanitaria statale, non quel porcaio che e' l'ACA, fa talmente merda che gia' era partito il processo per la rimozione prima che Trump prendesse la posizione.

Quindi non ci rompere i coglioni, il fan boy non sono io.

[Zi Piè]

Forse la tua venerazione per Trump non ti fa leggere bene.
Uno dei problemi dell' ACA sono i costi, come detto sopra non è una legge perfetta, ma ha aiutato 30 milioni di persone ad avere copertura sanitaria e molti di questi avevano condizioni mediche pre-esistenti. Persone con malattie gravi che sono salve grazie alla "CAGATA" dell' ACA.
I costi sono troppo alti ? Bene si cambia ma la mantieni finche non hai un rimpiazzo per la gente che ne usufruisce. Vediamo come il dipartimento dei VA la prende, visto che ci sono 3 milioni di veterani (notoriamente anti democratici) sotto copertura nell ACA
Discorso chiuso, ora non rompermi più coglioni.

[powerdegre]

Ma quale venerazione per Trump? Sei talmente convinto che sia il mio idolo che non riesci a concepire che a me non fotte un cazzo di Trump, io sto a fare un discorso sull'ACA a prescindere di chi sia presidente.

Seriamente, qui spesso si fa prima a mettervelo in culo che in testa.

Detto cio', fai un po' il cazzo che ti pare, io se hoi voglia di risponderti e rompere i coglioni lo faccio :sneer:

[Verci]

'anvedi i sinistroidi che han perso un'elezione come se la rosikano duro adesso :kiss:

[Zi Piè]

Ma quale venerazione per Trump? Sei talmente convinto che sia il mio idolo che non riesci a concepire che a me non fotte un cazzo di Trump, io sto a fare un discorso sull'ACA a prescindere di chi sia presidente.

Seriamente, qui spesso si fa prima a mettervelo in culo che in testa.

Detto cio', fai un po' il cazzo che ti pare, io se hoi voglia di risponderti e rompere i coglioni lo faccio :sneer:

Ovvio che faccio il cazzo che mi pare. :sneer:

E' sbagliato dire che è un legge di merda (anzi è una cazzata). Ha delle imperfezioni, primi fra tutti i costi.

Perchè una legge di merda non permette:

- Di avere la copertura negata per una pre-esistente condizione medica.
- Alle compagnie di far pagare le donne più degli uomini aaaaaa

Inoltre permette alla famiglia con il loro piano sanitario di assicurare copertura per i figli fino all' età di 26 anni.


'anvedi i sinistroidi che han perso un'elezione come se la rosikano duro adesso :kiss:

Hai capito tutto come al solito :point:

[powerdegre]

'anvedi i sinistroidi che han perso un'elezione come se la rosikano duro adesso :kiss:
Bono te. Sei stupido perche' non la pensi come me e se ho perso le elezioni vuol dire che siete tutti stupidi decerebrati.

Perche'? Perche' ho ragione io, non te lo spiegare perche', ma ho ragione io.

[Hador]

Ma quale venerazione per Trump? Sei talmente convinto che sia il mio idolo
Detto da quello che ha appena detto che Obama è il nostro idolo

[Zi Piè]

Detto da quello che ha appena detto che Obama è il nostro idolo

In culo gli entra ma in testa no ™ :sneer:

[powerdegre]

Detto da quello che ha appena detto che Obama è il nostro idolo
Perche' per lui lo e'?


Ha detto molto di più del tuo "+1".
Discorso molto umile, posato e anche a tratti commovente.
Top 5 dei POTUS. Se penso chi rimpiazzerà lui è Michelle mi sento male.
Edit: qui il full transcript http://www.npr.org/2017/01/10/509137106/watch-live-obama-addresses-the-nation-in-farewell-speech

Te consideri Trump il mio idolo perche' dico che Obama fa merda, quindi nel vostro limitato punto di vista, se non supporto uno devo idolatrare l'altro. Ma se leggi bene io non ho mai detto Trump santo subito, io ho detto che, dopo la merda di Obama, ci sono speranze che questo faccia meglio perche' non e' un guerrafondaio.

Mentre io ho detto a lui, ed a te come lui, che idolatrate Obama, perche' be', basta leggere i vostri post in linea con quello sopra, per voi Obama e' di fatto e' uno dei migliori presidenti di sempre.

Quindi, voi dite cazzate, io no :sneer:

Dai, sciaquati da 3 passi ora.

[Zi Piè]

Perche' per lui lo e'?



Te consideri Trump il mio idolo perche' dico che Obama che fa merda, quindi nel vostro limitato punto di vista, se non supporto uno devo idolatrare l'altro. Ma se leggi bene io non ho mai detto Trump santo subito, io ho detto che, dopo la merda di Obama, ci sono speranze che questo faccia meglio perche' non e' un guerrafondaio.

Mentre io ho detto a lui, ed a te come lui, che idolatrate Obama, perche' be', basta leggere i vostri post in linea con quello sopra, per voi Obama e' di fatto e' uno dei migliori presidenti di sempre.

Quindi, voi dite cazzate, io no :sneer:

Dai, sciaquati da 3 passi ora.

No penso che lo idolatri dopo il silenzio sulle uscite xenofobe in un altro 3d. Visto che ne parli tanto bene, dovresti sapere almeno quello che dice no ? E ribadisco che "Aborro" Trump come persona non per la parte politica che rappresenta.
Vedi sia la crisi del 2007 e il lavoro interno di OBama per ricostruire il paese dopo la piü grande recession dal '29 l ho vissute sulla mia pelle, quindi per me è uno dei top 5 POTUS. Aggiungo che nella mia top 5, 4 sono Repubblicani.
Scendi dal piedistallo che non sei nessuno.

[Hador]

Prima era Berlusconi, poi Putin, poi la Brexit, mo Trump. Io ci vedo un pattern :nod:

[Nazgul Tirith]

Tralasciando Hador che ormai vede il codice come in Matrix,@Zipie @Power, ma fatemi capire vi spiegate e poi ad ogni finale concludete con una frase ad effetto, cos'e lo fate apposta per vedere chi vince?

Arriverete anche a Specchio Riflesso c'e Rando nel cesso?

[Zi Piè]

Tralasciando Hador che ormai vede il codice come in Matrix,@Zipie @Power, ma fatemi capire vi spiegate e poi ad ogni finale concludete con una frase ad effetto, cos'e lo fate apposta per vedere chi vince?

Arriverete anche a Specchio Riflesso c'e Rando nel cesso?

Sto conservando il Gne Gne come colpo finale.

[Pazzo]

per voi Obama e' di fatto e' uno dei migliori presidenti di sempre.



Beh degre, conti alla mano ha ricevuto un paese abbastanza messo male, lo ha cavato fuori da una crisi finanziaria come non si vedeva dagli anni '30, lo lascia più ricco di quando lo ha preso, con la disoccupazione più bassa degli ultimi decenni, con traguardi importanti sui diritti civili raggiunti, e l'obamacare a te non piacerà, sarà migliorabile (tutto lo è, e francamente trovo comunque ridicola la critica a un provvedimento complesso alzata da uno qualsiasi, che per forza di cose non può avere contezza di causa), ma pensare che la nazione più potente al mondo e più o meno la guida dell'ovest democratico avesse milioni di persone senza uno straccio di copertura sanitaria che possono essere lasciati in braghe di tela da una semplice frattura e che si si ammalano seriamente fan prima ad ammazzarsi, bhe era per me una vergogna. Oh e infine senza scandali. Dire che non ha deliverato su tutta la linea è verissimo, ma tra questo e dipingerlo come uno qualsiasi mi pare ce ne passi.

Di contro Trump a te può piacere, possiamo sorvolare sulle uscite razziste o misogine o salcazzo, presciandiamo dai tweets e dalle sparate contro i giornalisti, presciandiamo da una campagna basata sul terrore per il diverso. E vabbè, un modo come un'altro per vincere, e la Clinton ha fatto dal mio punto di vista tutto sbagliato.

Però vediamo i primi fatti concreti. Gente assurda nelle posizioni di potere, gente che rigetta l'evidenza scientifica dicendo che preferiscono credere a "alternative facts", o un segretario all'energia (quello che ha in mano il programma nucleare, per capirci) che 2 anni fa dichiarava che il dipartimento dell'energia andava soppresso perchè inutile, e mo dopo la nomina ha detto "ORA CHE SO COSA FA il dipartimento devo ritrattare quanto detto", il più papabile nominee come Justice che è assolutamente omofobo e uno di quei cristiani oltranzisti americani, con amplissima e comprovata storia, segretario al tesoro / finanza è pluribancarottiere (come lui stesso), e potrei andare avanti. Tra i primissimi ordini all'amministrazione il divieto a quelli del settore ambiente di parlare /scrivere /diffondere /twittare dati /opinioni. Tra le paventate misure per fare l'america great again e produrre in america si parla di una riduzione delle tasse per le imprese tra il 20 e il 30%, alla faccia dello stare dalla parte dei blue collars.

Cioè io capisco tutto ma ho difficoltà ad afferrare come sto circo possa darti speranza che faccia qualcosa di buono, e non mi pare di aver sentito da te niente che io ritenga ragionevole a riguardo.

[Hador]

Beh degre, conti alla mano ha ricevuto un paese abbastanza messo male, lo ha cavato fuori da una crisi finanziaria come non si vedeva dagli anni '30, lo lascia più ricco di quando lo ha preso, con la disoccupazione più bassa degli ultimi decenni, con traguardi importanti sui diritti civili raggiunti, e l'obamacare a te non piacerà, sarà migliorabile (tutto lo è, e francamente trovo comunque ridicola la critica a un provvedimento complesso alzata da uno qualsiasi, che per forza di cose non può avere contezza di causa), ma pensare che la nazione più potente al mondo e più o meno la guida dell'ovest democratico avesse milioni di persone senza uno straccio di copertura sanitaria che possono essere lasciati in braghe di tela da una semplice frattura e che si si ammalano seriamente fan prima ad ammazzarsi, bhe era per me una vergogna. Oh e infine senza scandali. Dire che non ha deliverato su tutta la linea è verissimo, ma tra questo e dipingerlo come uno qualsiasi mi pare ce ne passi.

Di contro Trump a te può piacere, possiamo sorvolare sulle uscite razziste o misogine o salcazzo, presciandiamo dai tweets e dalle sparate contro i giornalisti, presciandiamo da una campagna basata sul terrore per il diverso. E vabbè, un modo come un'altro per vincere, e la Clinton ha fatto dal mio punto di vista tutto sbagliato.

Però vediamo i primi fatti concreti. Gente assurda nelle posizioni di potere, gente che rigetta l'evidenza scientifica dicendo che preferiscono credere a "alternative facts", o un segretario all'energia (quello che ha in mano il programma nucleare, per capirci) che 2 anni fa dichiarava che il dipartimento dell'energia andava soppresso perchè inutile, e mo dopo la nomina ha detto "ORA CHE SO COSA FA il dipartimento devo ritrattare quanto detto", il più papabile nominee come Justice che è assolutamente omofobo e uno di quei cristiani oltranzisti americani, con amplissima e comprovata storia, segretario al tesoro / finanza è pluribancarottiere (come lui stesso), e potrei andare avanti. Tra i primissimi ordini all'amministrazione il divieto a quelli del settore ambiente di parlare /scrivere /diffondere /twittare dati /opinioni. Tra le paventate misure per fare l'america great again e produrre in america si parla di una riduzione delle tasse per le imprese tra il 20 e il 30%, alla faccia dello stare dalla parte dei blue collars.

Cioè io capisco tutto ma ho difficoltà ad afferrare come sto circo possa darti speranza che faccia qualcosa di buono, e non mi pare di aver sentito da te niente che io ritenga ragionevole a riguardo.

Il pattern!

[Nazgul Tirith]

Il pattern!

Half-Life 3 Confirmed.

[Randolk]

Mi fa piacere che abbiate letto e colto il punto dello scritto di cui sopra. Ma tanto ce l'avete durissimo tutti, e sapete come va il mondo.

[Pazzo]

Mi fa piacere che abbiate letto e colto il punto dello scritto di cui sopra. Ma tanto ce l'avete durissimo tutti, e sapete come va il mondo.

lo scritto di cui sopra sono 10 righe di un cazzo scritte in un modo talmente pretenzioso da farmi regredire a uno stadio taffaziano

Il punto quale dovrebbe essere? Smettetela di fare gli ultrà del cazzo? Eccotelo, lo ho scritto in 7 parole

[Hador]

Mi fa piacere che abbiate letto e colto il punto dello scritto di cui sopra. Ma tanto ce l'avete durissimo tutti, e sapete come va il mondo.2 secondi di serietà. Rando, Obama è stato un buon presidente americano, sicuramente uno dei migliori di questi ultimi 20 anni, ma resta un presidente americano. Bisogna contestualizzare, non si può neanche pensare che un presidente americano voglia, ancor prima che faccia, rivoltare l'america come un calzino. Cazzo pensavi, che avesse messo chissà quale welfare o smantellato le lobby degli armamenti (entrambe cose che non può fare, c'è un congresso di mezzo, resta una democrazia)?

Pensare che arrivi un presidente e in 4-8 anni cambi radicalmente la mentalità di un paese è ingenuo e un po' scemo. E questo vale per gli stati uniti come per l'Italia. I politici, per quanto possano essere bravi ed illuminati, faranno sempre piccoli passi verso questo o quel percorso.
Ora, negli ultimi 8 anni gli US hanno fatto alcuni passi in controtendenza rispetto al passato, nel sociale, ma anche nell'economia e verso l'ambiente. Queste sono le cose interessanti, e queste sono le cose che ci vuole 0 a smantellare. Ciò non toglie che erano e sono ancora gli stati uniti, hanno le armi, non hanno welfare, e ragionano col culo.

Poi certo possiamo incazzarci perché il nostro uomo della provvidenza non ci ha risolto i problemi del mondo come noi pensavamo che avrebbe fatto, ma bho, speravo fossimo un po' più svegli di così qua dentro.

[powerdegre]

...cut...
Per quanto possa essere d'accordo con molto di cio' che dici, vorrei ripetere che a me non puo' fottere minimamente di quello che ha fatto per gli Stati Uniti, io sono italiano, vivo in Europa, io guardo ai risvolti che le sue politiche hanno avuto su di me. Chiamami egoista, ma uno solitamente tende a guardare a come migliorare la propria vita, non a come renderla un'inferno per far star bene qualcuno che vive sull'isola accanto.

Considerato quanto sopra, come ho gia' detto, Obama e' dietro agli attacchi in Libia che hanno finito di destabilizzare il mediterraneo, perche' la Libia era un paese avanti che stava cercando di unire il nord Africa nell'unione africana. Per quanto Gheddafi possa piacere o meno teneva a bada i migranti e dava tanto da mangiare agli italiani, ma grazie a Obama l'han fatto fuori ed hanno rimosso il legittimo governo creando un vuoto di potere che e' stato colmato dagli integralisti islamici, cosi' come e' successo in Iraq per Saddam. Di fatto, Obama ha continuato l'opera di distruzione di Bush e loro si che hanno portato indietro l'orologio di centinaia di anni.

Come se non bastasse, tutto quanto sopra ha causato un casino infinito con la crisi dei rifugiati, che 1 anno fa ha visto arrivare in Europa lo stesso numero di migranti che arrivarono nei 5 anni prima messi assieme, mettendo in crisi pure paesi storicamente aperti del nord Europa.

Obama e' quello che voleva fare la stessa cosa alla Siria a seguito degli attacchi col nervino, dove Obama, assolutamente senza un briciolo di prova, aveva le navi pronte a far fuoco, prima che intervenissero i Russi con le prove che la Siria non aveva niente a che fare.

La stessa Russia con cui Obama ha provato tanto a reinstaurare la guerra fredda, ultima prova il casino diplomatico basato su illazioni in seguito alle elezioni, ma era gia' iniziato prima, dato che gli Stati Uniti han sempre premuto per allargare l'EU ad est per mettere il fiato sul collo alla Russia, e l'Europa ha seguito i comandi del padrone ed ha fatto entrare una manica di paesi dell'est, e per assurdo sono state proprio queste azioni che hanno dato munizioni a Farage per scatenare il Brexit.

Ma non e' finita, Obama e' anche l'uomo di quel secchio di merda che e' il TTIP, che e' poi naufragato ma, come sopra, ha dato altre munizioni a Farage.

Quindi, a me non interessa che gli americani han piu' lavoro, in Europa le politiche di Obama han fatto danni e basta.


D'altro canto Trump cosa ha detto in proposito? Che vuole smettere di bombardare il mondo e vuole distendere le relazioni coi russi.


A me Trump suona meglio di Obama.

[Pazzo]

, Obama e' dietro agli attacchi in Libia che hanno finito di destabilizzare il mediterraneo,


uhmm no è stata la francia a partire lancia in resta senza dire un cazzo a nessuno in Libia


La stessa Russia con cui Obama ha provato tanto a reinstaurare la guerra fredda, ultima prova il casino diplomatico basato su illazioni in seguito alle elezioni,

"illazioni" che si sono rivelate vere tanto che anche il campi di Trump stesso ha amesso che ci sono state interferenze russe nelle elezioni.


Cmq io non sono d'accordo che le politiche di Obama han fatto danni in Europa. In Europa stiamo pagando le politiche di quelli che lo hanno preceduto e hanno reso il medio oriente una polveriera, o meglio lo han fatto passare da polveriera a sacco di bombe che continuano a scoppiare (Bush), e dal punto di vista economico le precedenti amministrazioni dagli anni '90 in poi che hanno consentito la crisi finanziaria. Al più penso che Obama abbia limitato i danni possibili, perchè ci fosse stato un simil Bush stai tranquillo che mo gli USA stavano occupando la Siria, la Libia, e magari avevano esportato un po' di democrazia pur ein Egitto.

Trump vuole farsi i cazzi suoi e distendere i toni con la russia. Stiamo parlando della stessa Russia che si a conti fatti si è presa un pezzo di Ucraina di recente eh. Cioè mi pare che i toni siano stati quanto di più disteso si possa ragionevolmente richiedere da una potenza globale quando l'altra decide che le piace la Crimea e se la prende (si stanno ancora sparando da quelle parti, btw) così a buffo. E francamente io non voglio degli USA che si fanno i cazzi loro, voglio degli usa che non esportino freedom ma che se salta in aria del tutto la situazione dall'altra parte del mediterraneo mi mandano i marines e gli apache a tenere a bada la cosa, non Trump che fa spallucce e dice chissene, stanno lontani.

[Alkabar]

Ma in fondo:

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/25/donald-trump-order-construction-border-wall-crackdown-refugees/

E' anche un bell'uomo.

[Alkabar]

uhmm no è stata la francia a partire lancia in resta senza dire un cazzo a nessuno in Libia



"illazioni" che si sono rivelate vere tanto che anche il campi di Trump stesso ha amesso che ci sono state interferenze russe nelle elezioni.


Cmq io non sono d'accordo che le politiche di Obama han fatto danni in Europa. In Europa stiamo pagando le politiche di quelli che lo hanno preceduto e hanno reso il medio oriente una polveriera, o meglio lo han fatto passare da polveriera a sacco di bombe che continuano a scoppiare (Bush), e dal punto di vista economico le precedenti amministrazioni dagli anni '90 in poi che hanno consentito la crisi finanziaria. Al più penso che Obama abbia limitato i danni possibili, perchè ci fosse stato un simil Bush stai tranquillo che mo gli USA stavano occupando la Siria, la Libia, e magari avevano esportato un po' di democrazia pur ein Egitto

Non penso che ci sia tanto da leggere oltre al discorso di Pazzo. L'abbiamo vissuta questa storia, adesso, negarla mi par proprio assurdo.

[Zi Piè]

/cut io sono italiano, vivo in Europa, io guardo ai risvolti che le sue politiche hanno avuto su di me.

Da qua si evince la tua conoscenza sull ACA. LOL


Ma in fondo:

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/25/donald-trump-order-construction-border-wall-crackdown-refugees/

E' anche un bell'uomo.

Per fortuna che lo doveva pagare il Messico, userà fondi federali (AKA taxpayer's money).

[Palur]

Arriverete anche a Specchio Riflesso c'e Rando nel cesso?
http://www.bassanonet.it/include/class/phpthumb/phpthumb.php?src=http://www.bassanonet.it/download/d2d93cf_bbthelight.jpg&w=460&h=276&zc=1

Mi fa piacere che abbiate letto e colto il punto dello scritto di cui sopra. Ma tanto ce l'avete durissimo tutti, e sapete come va il mondo.
http://www.musicaememoria.com/thumbnails/tn_BLUES_BROTHERS-10.jpg

[Alkabar]

Da qua si evince la tua conoscenza sull ACA. LOL



Per fortuna che lo doveva pagare il Messico, userà fondi federali (AKA taxpayer's money).

Minchia sto qua quando sorride cadono due angeli ogni volta.

[Randolk]

2 secondi di serietà. Rando, Obama è stato un buon presidente americano, sicuramente uno dei migliori di questi ultimi 20 anni, ma resta un presidente americano. Bisogna contestualizzare, non si può neanche pensare che un presidente americano voglia, ancor prima che faccia, rivoltare l'america come un calzino. Cazzo pensavi, che avesse messo chissà quale welfare o smantellato le lobby degli armamenti (entrambe cose che non può fare, c'è un congresso di mezzo, resta una democrazia)?

Pensare che arrivi un presidente e in 4-8 anni cambi radicalmente la mentalità di un paese è ingenuo e un po' scemo. E questo vale per gli stati uniti come per l'Italia. I politici, per quanto possano essere bravi ed illuminati, faranno sempre piccoli passi verso questo o quel percorso.
Ora, negli ultimi 8 anni gli US hanno fatto alcuni passi in controtendenza rispetto al passato, nel sociale, ma anche nell'economia e verso l'ambiente. Queste sono le cose interessanti, e queste sono le cose che ci vuole 0 a smantellare. Ciò non toglie che erano e sono ancora gli stati uniti, hanno le armi, non hanno welfare, e ragionano col culo.

Poi certo possiamo incazzarci perché il nostro uomo della provvidenza non ci ha risolto i problemi del mondo come noi pensavamo che avrebbe fatto, ma bho, speravo fossimo un po' più svegli di così qua dentro.

Non ho capito se stai dicendo questa roba a me perchè sei d'accordo con me o perchè non sei d'accordo con me. Il punto è, anche a favore di Pazzo che crede di avere il dono della sintesi, che tracciare un giudizio sui passi di un governo è sempre, sempre mistificatorio. Obama ha fatto questo. Ma ha failato qui. E qui. Eh ma Trump. E' politichetta. Logico che poi si faccia la parte degli ultrà anche non essendolo.

[Pazzo]

Rando troppi bonghi e blog di post verità mi sa.

Che signigica dire che tracciare un giudizio su un governo è sempre mistificatorio. Ma che puttanata è. Aspetta te la dico io che puttanata è: è la stessa di quelli che "eh ma il duce ha anche bonificato le paludi".

B ha governato l'Italia di merda. non ha fatto una cosa decente per il paese.

Bush ha trascinato mezzo mondo in un conflitto su scala globale che continuerà decenni, sulla base di prove fabbricate.

La merkel ha saputo sintetizzare le esigenze di diverse parti e ha reso la Germania il leader incontestato Europeo, e ha continuato con gli steroidi il processo che ha portato un paese dall'essere per metà disastrato dopo il crollo del muro alla odierna locomotiva d'europa.

Eccoteli qua, giudizi tracciati e difficilmente contestabili direi.

Tracciare un giudizio sull'opera di un governo non è solo fattibile, è doveroso. La politichetta è quella che poi si ferma qua e ne fa uno slogan, o addirittura non ci arriva.


sintetizzando grazie al dono: cazzo dici

[Incoma]

Lol

[Randolk]

E' doveroso avendone gli strumenti.
In questo post si stanno raffrontando 8 anni di mandato con due giorni di sedia. Possibile che solo a me risulti un esercizio completamente imbecille?
Poi non fare il figo con gli esempi che saprebbe fare anche il mio cane, prova a tracciare un giudizio politico chessò, sulla dittatura castrista, vai. Sempre col dono della sintesi, s'intende.

[Alkabar]

Il cane di Randolk era talmente disperato dai bonghi che ha deciso di darsi alla politica. E sono sicuro che ha possibilita' di carriera in Italia.

[Nazgul Tirith]

Ma pure il bongo di rando era talmente disperato che si è dato alla politica.

Ora si fa chiamare Trump.

:point:

[Randolk]

Suona il bongo, salva Melania.

[Hador]

Non ho capito se stai dicendo questa roba a me perchè sei d'accordo con me o perchè non sei d'accordo con me. Il punto è, anche a favore di Pazzo che crede di avere il dono della sintesi, che tracciare un giudizio sui passi di un governo è sempre, sempre mistificatorio. Obama ha fatto questo. Ma ha failato qui. E qui. Eh ma Trump. E' politichetta. Logico che poi si faccia la parte degli ultrà anche non essendolo.
wait what?
Questa svolta democrista-relativista da dove viene, che ti è successo

[Pazzo]

, prova a tracciare un giudizio politico chessò, sulla dittatura castrista, vai. Sempre col dono della sintesi, s'intende.

E' una dittatura. Non so a te, a me basta quello per tracciare un giudizio negativo. Si vede abbiamo scale di valori diverse.

Ancora più sintesi: smettila di dire cazzate.

[Verci]

♫ ♩ Piantala con sti bonghi
non siamo mica in Africa ♪ ♫

[Randolk]

No a me non basta. Per un miliardo di motivi non può e non deve bastare. Mi ci spazzo il culo con la pochezza delle tue sintesi e tu non puoi farci un gran cazzo, sorry.

[Randolk]

wait what?
Questa svolta democrista-relativista da dove viene, che ti è successo

È l'unica percorribile, da sempre. Stai tranquillo, il duce era un pezzo di merda e silvietto tuo voleva solo fare del paese il suo personale bordello, anche relativisticamente. Ma tornate pure a parlare per il cazzo, lo so che ve piasce tanto.

[Bortas]

Gente, datevi una calmata, non è necessario fare post su post dove vi tirate solo frecciatine, non tutto si deve sempre mandare in vacca, perchè "ioioio so come vanno le cose" e mi rivolgo a tutti. Come moderatore di questa area vi chiederei di rimanere in tema col thread.

Per quanto riguarda i giudizi su Trump direi che è ancora presto si è insediato da nemmeno una settimana e per ora ha fatto soltanto il repubblicano, mi immagino che qualsiasi altro candidato repubblicano fosse arrivato alla casa bianca sarebbe comunque intervenuto sull'Obama Care, quindi al di la dei semplici populismi che esprime quotidianamente non mi pare che si sia comportato tanto diversamente un normale Repubblicano.
Sarà interessante vedere come si muove in campo economico ed in campo estero prima di tracciare i primi giudizi coerenti.
Per ora un semplice mi sta sul cazzo o è un razzista sessista dimmerda, valgono poco. Preziose possono essere le esperienze di chi su questa board abita negli States per tastare il polso sociale della nazione America.
Sicuramente le premesse non sono delle migliori e fa dichiarazioni preoccupanti, vediamo quanto di questo metterà in pratica e quanto rimarrà chiacchiera. Trovo però stupido e debole come motivazione attaccarlo a testa bassa in base a semplici dichiarazioni o tweetate, aspettiamo i fatti, nei prossimi mesi sicuramente non mancheranno (visto il soggetto).

[Randolk]

Bortas sei un democristo relativista anche tu!

[Shub]

io da sto post ho solo capito che Randa spazza i campi di carciofi col culo.... :confused:

[Hador]

È l'unica percorribile, da sempre. Stai tranquillo, il duce era un pezzo di merda e silvietto tuo voleva solo fare del paese il suo personale bordello, anche relativisticamente. Ma tornate pure a parlare per il cazzo, lo so che ve piasce tanto.Parlare per il cazzo tipo? Qua l'unico che ha fatto il fanboy è Power. Nessuno parla per assoluti, ma sostenere che non si possa fare un bilancio di un governo è la cosa più paraculo abbia mai letto. Seguendo sta logica non si può mai fare un bilancio di un cazzo.

[Pazzo]

No a me non basta. Per un miliardo di motivi non può e non deve bastare. Mi ci spazzo il culo con la pochezza delle tue sintesi e tu non puoi farci un gran cazzo, sorry.

si vabbè bonanotte allora Randolk, se hai dubbi sul fatto che una dittatura sia negativa in re ipsa, senza manco addentrarci nei corollari automatici di polizia politica e eliminazione dell'opposizione e dissenso e tanti saluti a diritti fondamentali di che cazzo stiamo a parlare. LOL @ pochezza della sintesi, fai meno l'intellettualoide da due soldi va.

E con questo saluti perchè è evidente che se le tue basi son queste la discussione è una perdita di tempo.

[Verci]

io da 'sto post ho solo capito che è pieno di sinistroidi che son tolleranti solo con chi la pensa come loro :sneer:

[Bortas]

Bortas sei un democristo relativista anche tu!

Non credo, perchè personalmente ritengo che Trump sia una persona pericolosa e dannosa per gli USA e di rimando per il resto del mondo, ma non avendo elementi se non le chiacchiere della suocera per ora preferisco un profilo più basso nei giudizi, non credo che un Ted Cruz si sarebbe tanto discostato dal demolire la riforma di Obama o levare i fondi a gli abortisti, quindi tutto nella "norma" se non il fatto che a fare cose del genere sia solo una persona più disgustosa a realizzarlo.

[Hador]

io da 'sto post ho solo capito che è pieno di sinistroidi che son tolleranti solo con chi la pensa come loro :sneer:

Ma questa idea che tutte le opinioni vadano rispettate in quanto tali è una cagata portata avanti dalla destra becera. Le opinioni basate su fatti errati non vanno rispettate,vanno combattute, perché dannose. Se sei razzista sei scemo, mica devo rispettare la tua opinione, perché è basata su minchiate (minchiate oggettive, su falsità).
Piantatela di dire cagate nascondendovi dietro Voltaire di sto cazzo. La verità non è una cazzo di opinione.
Ora, avere un presidente che mente sistematicamente e spudoratamente se permettete è MOLTO preoccupante, perché avvalla questo nuovo modo di pensare che dice che qualsiasi verità è in realtà discutibile.

[Randolk]

si vabbè bonanotte allora Randolk, se hai dubbi sul fatto che una dittatura sia negativa in re ipsa, senza manco addentrarci nei corollari automatici di polizia politica e eliminazione dell'opposizione e dissenso e tanti saluti a diritti fondamentali di che cazzo stiamo a parlare. LOL @ pochezza della sintesi, fai meno l'intellettualoide da due soldi va.

E con questo saluti perchè è evidente che se le tue basi son queste la discussione è una perdita di tempo.

Fate gli strenui difensori dei diritti fondamentali il mercoledì e il venerdì, poi il lunedì e il giovedì frignate per il suffragio universale e peeeeh la brecsit e il referendum popolare e trump.

[Shub]

E il martedì che fanno?

Cartelle da dietro?

[Hador]

Fate gli strenui difensori dei diritti fondamentali il mercoledì e il venerdì, poi il lunedì e il giovedì frignate per il suffragio universale e peeeeh la brecsit e il referendum popolare e trump.
Personalmente a me il suffragio popolare piace, ogni volta che i risparmi di Power vanno giù a causa della svalutazione della sterla godo di brutto. Ho una serie lunghissima di ve lo avevo detto che sto tenendo in serbo per i prossimi tempi :nod:

[Incoma]

A me, se non bastassero tutte le premesse, è bastato "alternative facts".

La negazione della realtà oggettiva attraverso lo spaccio del falso come "fatto alternativo" mi pare una pietra tombale su qualsiasi ipotesi di giudizio positivo.

Esattamente come una dittatura non potrà mai essere giudicata positivamente nel suo complesso, una politica basata sulla negazione della realtà (leggesi: balla) come principio ispiratore è destinata a naufragare. Ora che la terra è piatta non è più una cagata, è diventato un "fatto alternativo".

Non ho bisogno di aspettare di vedere uscire lo stronzo dal culo, so che se ho davanti un culo prima o poi partorirà quella roba lì, eh. Non è che bisogna sempre dare dei giudizi retrospettivi, sulla base di alcune premesse si possono anche dare prospettici.

Con rischio di smentita? Tanto più basso quanto più saldi sono i presupposti. Ed in questo caso mi paiono solidissimi per un fail epocale. Poi ci sarà sempre qualcuno che dirà "eh ma ha fatto anche tante cose buone..." (cit.)

[Verci]

è stato eletto democraticamente, se non lo si voleva come presidente si doveva votare altro...

e ora che la sx ha perso tutti a piangere e dire che è cattivohhh bugiardohhh impreparatohhhh col parrucchinohhhh con la moglie importatahhhh :sneer:


con gli americani ci parlo e ci lavoro ogni giorno. Obama per molti di loro è stato un pessimo presidente, la Clinton per molti di loro è una cretina corrotta. E guarda caso quelli che la pensano così a questo giro han vinto le elezioni...


intanto quello che succede è che a novembre tutti si aspettavano un crollo del dowjnoes perchè aveva vinto il cattivohhh parrucca e invece nulla...
e ora ancora tutti a rosicare perchè il dowjones sta a salire pesantemente con i primi 3 giorni di trumpettone presidentehhh




come richiesto da randolkia: vi rode il culo che ci stia uno di dx al potere, che fa e farà politica di dx. fine.


il resto è tutto blabliblero a cercare di difendere le vs antidemocratiche posizioni, arrogandovi il diritto di sapere tutto e di avere la verità in tasca e che chi la pensa diversamente è un coglione

[Incoma]

vi rode il culo che ci stia un coglione al potere, che fa e farà politica di merda. fine.

Fixed.

Massimo rispetto per i principi democratici (premesso che la clinton ha preso 3 milioni di voto in più, ma quello è il sistema e quelle le regole del gioco in USA) ma ciò non esime da poter giudicare secondo il proprio, per la carità opinabilissimo, metro di giudizio.

Il mio dice che gli americani si sono democraticamente eletti un coglione.

[Estrema]

Fixed.

Massimo rispetto per i principi democratici (premesso che la clinton ha preso 3 milioni di voto in più, ma quello è il sistema e quelle le regole del gioco in USA) ma ciò non esime da poter giudicare secondo il proprio, per la carità opinabilissimo, metro di giudizio.

Il mio dice che gli americani si sono democraticamente eletti un coglione.
ma si son salvati il culo perchè 5 anni di clinton se poco poco alle prossime in eu non rivinceva la merkel significava dover usare quel milione di soldati che hanno da ste parti:nod:

[Hador]

è stato eletto democraticamente, se non lo si voleva come presidente si doveva votare altro...

e ora che la sx ha perso tutti a piangere e dire che è cattivohhh bugiardohhh impreparatohhhh col parrucchinohhhh con la moglie importatahhhh :sneer:


con gli americani ci parlo e ci lavoro ogni giorno. Obama per molti di loro è stato un pessimo presidente, la Clinton per molti di loro è una cretina corrotta. E guarda caso quelli che la pensano così a questo giro han vinto le elezioni...


intanto quello che succede è che a novembre tutti si aspettavano un crollo del dowjnoes perchè aveva vinto il cattivohhh parrucca e invece nulla...
e ora ancora tutti a rosicare perchè il dowjones sta a salire pesantemente con i primi 3 giorni di trumpettone presidentehhh




come richiesto da randolkia: vi rode il culo che ci stia uno di dx al potere, che fa e farà politica di dx. fine.


il resto è tutto blabliblero a cercare di difendere le vs antidemocratiche posizioni, arrogandovi il diritto di sapere tutto e di avere la verità in tasca e che chi la pensa diversamente è un coglione
E che ci frega scusa, anzi, se americani e inglesi e italiani si fottono da soli a me fa solo ridere.

[Verci]

E che ci frega scusa, anzi, se americani e inglesi e italiani si fottono da soli a me fa solo ridere.


va che hai ancora il passaporco italiano anche se fai la vita da cioccolataio...


poi stai attento a come vai in giro vestito... che non si sa mai...
link related: https://goo.gl/K0ihL0

[Randolk]

Personalmente a me il suffragio popolare piace, ogni volta che i risparmi di Power vanno giù a causa della svalutazione della sterla godo di brutto. Ho una serie lunghissima di ve lo avevo detto che sto tenendo in serbo per i prossimi tempi :nod:

Aspetto di leggere il tuo gradimento del suffragio popolare quando i cioccolatai voteranno per cacciarti dai coglioni.

[Nazgul Tirith]

Ma se non avesse vinto il vostro nuovo arcinemico, l'ormai eletto nuovo Villain mondiale dell'universo conosciuto Trump (perchè come gia postato da rando in quello stralcio, non ve ne fotte un cazzo della persona, seppur pessima, si è creata una ideologia del personaggio e quella seguite), siete tutti cosi veramente sicuri che quell'angelo caduto dal cielo della Clinton era la vostra salvezza?

Perchè quei due c'erano.

Forse vi dimenticate una cosa, che l'americano medio è:

Razzista, sessista, omofobo e si crede meglio del prossimo.

Quindi ha vinto uno conforme a questa idea.


Se poi vogliamo raccontarci la favoletta del "americano progressista che guida il mondo verso un futuro migliore" tanto vale crede agli elfi, sauron e gli hobbit.


Ancora mi ricordo come Bush Jr. ci doveva accompagnare alla terza e quarta guerra mondiale contemporaneamente.


@Hador apparte le battute augurati dal piu profondo del tuo cuore che non cambi mai veramente nulla in svizzerolandia. Se no è meglio che vai direttamente su Marte.

[Randolk]

Bush jr non è esattamente il più indicato degli esempi. Anche se, così tanto per, mi sarebbe piaciuto assistere alla reazione di Obama se gli avessero sdraiato le twin tower con gli aerei.

[Alkabar]

@Hador apparte le battute augurati dal piu profondo del tuo cuore che non cambi mai veramente nulla in svizzerolandia. Se no è meglio che vai direttamente su Marte.

In cioccolatasulleorecchieland tendono a votarsi leggi tipo "meeeh, rubi un cioccolatino, ti togliamo l'aria!", meglio che non diventi cosi' in tutta europa perche' altro che Brexit, ci vengono dietro con pale e forconi solo perche' giochiamo a D&D ogni tanto.

[Nazgul Tirith]

non è assolutamente il massimo degli esempi.

Ma quando era salito al potere sembra che doveva portare il mondo alla rovina. Economica e non.

Eppure, sempre la stanno.

Eh magia nera.

[Nazgul Tirith]

In cioccolatasulleorecchieland tendono a votarsi leggi tipo "meeeh, rubi un cioccolatino, ti togliamo l'aria!", meglio che non diventi cosi' in tutta europa perche' altro che Brexit, ci vengono dietro con pale e forconi solo perche' giochiamo a D&D ogni tanto.

Ma glie lo auguro.

Ma sentire qualcuno dire "fare il razzista è stupido" pagine prima e poi compotarsi da tale, in quanto "gne gne vaffanculo se amercani inglesi e itailani s'inculano a vicenda" fa ridere, sta ormai diventando appunto come loro, razzista verso l'europa e l'america.

[Incoma]

Ma se non avesse vinto il vostro nuovo arcinemico, l'ormai eletto nuovo Villain mondiale dell'universo conosciuto Trump (perchè come gia postato da rando in quello stralcio, non ve ne fotte un cazzo della persona, seppur pessima, si è creata una ideologia del personaggio e quella seguite), siete tutti cosi veramente sicuri che quell'angelo caduto dal cielo della Clinton era la vostra salvezza?


Ideologia del personaggio?
E' l'ideologia del personaggio che parla di "fatti alternativi" minacciando la stampa che se si ostina a riportare i "fatti" seguiranno ritorsioni o è lo speaker della white house davanti ai giornalisti?

Ok, son 2000 anni che il "potere" piega la realtà a proprio uso e consumo (famoso oramai il recente storytelling renziano), ma almeno ha la decenza di lasciare, almeno nei paesi occidentali, che chi ne da' conto lo possa fare liberamente... qui siamo alla prima settimana e già chi sostiene i dati fattuali è pregato di non rompere il cazzo a suon di minacce mica tanto velate...

La Clinton faceva parecchio onco pure lei, ma per giungere ai livelli del supervillain ne deve mangiare di pagnotte di incompetenza, ignoranza e tuttoilcazzodeltutto il resto.
Bush Jr non avrà portato gli USA alla rovina ma di minchiate ne ha fatte parecchie, eh...

Sono d'accordo che visto l'ammericano medio è quello che si meritano, esattamente come noi i renzioti, il grillame ed il salvinismo.
Andranno in rovina? Ma quando mai. Saranno semplicemente governati dimmerda come ogni tanto accade.

E dubito che a noi vecchi europei sta roba alla fine non ci venga in culo in qualche maniera, come è sempre accaduto.

[Hador]

Ma glie lo auguro.

Ma sentire qualcuno dire "fare il razzista è stupido" pagine prima e poi compotarsi da tale, in quanto "gne gne vaffanculo se amercani inglesi e itailani s'inculano a vicenda" fa ridere, sta ormai diventando appunto come loro, razzista verso l'europa e l'america.

Maledetto forum mi cancella i post. Dicevo, io sono solo stufo di discutere con chi nega categoricamente la realtà. Quindi la mia nuova linea è "fate quel cazzo che volete,poi quando vi fate male vi sfotto".
Se la Svizzera andasse male andrei da un'altra parte, non sono partigiano io :D

[Randolk]

La gente che nega la realtà ha lo stesso tuo peso elettorale. I diritti ve piasciono solo quando non vi vanno in culo :D

[Nazgul Tirith]

Ideologia del personaggio?
E' l'ideologia del personaggio che parla di "fatti alternativi" minacciando la stampa che se si ostina a riportare i "fatti" seguiranno ritorsioni o è lo speaker della white house davanti ai giornalisti?

Ok, son 2000 anni che il "potere" piega la realtà a proprio uso e consumo (famoso oramai il recente storytelling renziano), ma almeno ha la decenza di lasciare, almeno nei paesi occidentali, che chi ne da' conto lo possa fare liberamente... qui siamo alla prima settimana e già chi sostiene i dati fattuali è pregato di non rompere il cazzo a suon di minacce mica tanto velate...

La Clinton faceva parecchio onco pure lei, ma per giungere ai livelli del supervillain ne deve mangiare di pagnotte di incompetenza, ignoranza e tuttoilcazzodeltutto il resto.
Bush Jr non avrà portato gli USA alla rovina ma di minchiate ne ha fatte parecchie, eh...

Sono d'accordo che visto l'ammericano medio è quello che si meritano, esattamente come noi i renzioti, il grillame ed il salvinismo.
Andranno in rovina? Ma quando mai. Saranno semplicemente governati dimmerda come ogni tanto accade.

E dubito che a noi vecchi europei sta roba alla fine non ci venga in culo in qualche maniera, come è sempre accaduto.


Fra chi piega la realtà a suo piacere e lo nasconde e chi lo fa pubbilcamente, per me non vi è differenza.

Per il resto sono concorde con te, la differenza è che qua sembra che Trump sia salito per magia e che l'americano medio è un cazzo d'illuminato che mostra la via al mondo.

Che poi, modesto e mio parere uno come Trump è gia tanto se finisce l'anno (vivo o morto che sia).

Semplicemente perchè gia in campagna elettorale non aveva l'appoggio di nessuna lobby ma ora sta andando pure contro la maggior parte di esse, di base la sua (non)idea politica va contro l'economia di fin troppe Big dei vari settori amercani.

Che sia un attentato, un impeachment o chissa che altro, se lo leveranno dai coglioni.

[Incoma]

Che sia un attentato, un impeachment o chissa che altro, se lo leveranno dai coglioni.

Dici? io per ora vedo le industries fare piani per rilocalizzare le produzioni in USA (nel mio settore togliendole ad esempio da Cina... che diventa meno competitiva).
Bisogna vedere da dove tiran via le risorse per condurre questo tipo di politica, e soprattutto l'effetto non nel breve, ma nel medio e lungo periodo a livello globale, non solo USA.

Staremo a vedere, anch'io ho pronto un bell'arsenale di "velavevodetto".

[Nazgul Tirith]

Dici? io per ora vedo le industries fare piani per rilocalizzare le produzioni in USA (nel mio settore togliendole ad esempio da Cina... che diventa meno competitiva).
Bisogna vedere da dove tiran via le risorse per condurre questo tipo di politica, e soprattutto l'effetto non nel breve, ma nel medio e lungo periodo a livello globale, non solo USA.

Staremo a vedere, anch'io ho pronto un bell'arsenale di "velavevodetto".

Il problema è che questo ragionamento, lo farebbe un politico.

Lui non lo è e si è circordato di gente scema come la merda.

Per dirti di tutto il circo probabilmente la piu intelligente è Melania.

[Hador]

La gente che nega la realtà ha lo stesso tuo peso elettorale. I diritti ve piasciono solo quando non vi vanno in culo :D
? Più che dire fate quel cazzo che volete cosa devo fare scusa? Che stai a dì

[Zi Piè]

Forse vi dimenticate una cosa, che l'americano medio è:

Razzista, sessista, omofobo e si crede meglio del prossimo.

Quindi ha vinto uno conforme a questa idea.



No so su che fatti basi questa cosa ma non siamo negli anni 60, ovviamente il razzismo esiste ancora ma non credo puoi più classificare L americano medio in quel modo. E questo in generale, ovviamente ci sono dei casi soprattutto ne Sud dove questo avviene.
I motivi per i quali ha vinto sono vari:
- E' stato snobbato dai democratici
- La Clinton ha commesso degli errori da
Newbie non andando a fare abbastanza campagna elettorale in Wisconsin, Michigan, Florida.
- Molti elettori di Sanders, scottati da come la sua campagna elettorale sia stata boicottata( la segretaria dei democratici si è dimessa per quello) non sono andanti a votare.
- Ultimo e più importante Trump ha preso il 26% di 211 milioni di voti. Ergo non sono andati a votare più di 100 milioni di persone.




Semplicemente perchè gia in campagna elettorale non aveva l'appoggio di nessuna lobby ma ora sta andando pure contro la maggior parte di esse, di base la sua (non)idea politica va contro l'economia di fin troppe Big dei vari settori amercani.


No Naz,ha avuto l'appoggio delle due più potenti lobby in America. NRA e lobby del petrolio. Questo spiega perché ha scelto Tillerson come Secretary of State.

[Incoma]

No Naz,ha avuto l'appoggio delle due più potenti lobby in America. NRA e lobby del petrolio. Questo spiega perché ha scelto Tillerson come Secretary of State.

Mi pare che anche big pharma (vaccini esclusi lol, ma che tanto non cubano un cazzo in fatturato, alla faccia dei gombloddisti) & life science lo amino parecchio...

[Hador]

Cmq dimenticate che la maggioranza degli americani ha votato la Clinton eh...

[Randolk]

? Più che dire fate quel cazzo che volete cosa devo fare scusa? Che stai a dì

Eh, ti piace il suffragio popolare no? Non te lo auguro obv, ma t'aspetto al varco o per meglio dire alla frontiera :sneer:

[Verci]

Ultimo e più importante Trump ha preso il 26% di 211 milioni di voti. Ergo non sono andati a votare più di 100 milioni di persone

il punto è questo.

Se avesse vinto la Clinty con la stessa % stareste qui a sbavare per come illuminata e progressista è la 'murica che ha saputo dare continuità al grande progettone del negretto...



Però, visto che avete sucato mo son tutti qui a fare sit-in, proteste in piazza, blablibleri vari e sopratutto un sacco di gnègnè lui è cattivohhhh
Non lo volevate, la Clinton doveva muovere il culo e farsi votare. Non l'ha fatto mo si suca. That's democrazia


perchè quello che fate intendere è, come detto prima, che finchè vincete voi e ci sono altri che la pensano come voi siete supertolleranti, appena invece quelli che non la pensano come voi vincono allora si deve fare la revolutiòn e tutti sono coglioni

[Zi Piè]

Verci il punto è che non hai proprio letto/capito quello che ho scritto.
Ancora pensi che il problema sia che un Republicano abbia vinto ? Ci arrivi ?
La Clinton non era la persona preferita a casa nostra.

[Verci]

Verci il punto è che non hai proprio letto/capito quello che ho scritto.
Ancora pensi che il problema sia che un Republicano abbia vinto ? Ci arrivi ?
La Clinton non era la persona preferita a casa nostra.

ma che dovesse essere la cornuta la candidata democrat era palese dal 2009... cioè alla fine allora gli yankees avevano preferito un neghér ad una donna, lei aveva sucato tanterrimo e dovevano ripresentarla per forza quest'anno

Bernie, purtroppo per lui, era solo un impiccio da spostare in fretta

[Zi Piè]

Un impiccio che ha preso 13 milioni di voti nelle primarie democratiche e ha vinto negli gli stati dove la Clinton ha perso con Trump.
I democratici sono stati dei coglioni e Unpa lumpa lì ha purgati.

[Verci]

continuo a pensare se avesse vinto la cornuta...

dai cazzo, per 4 anni (rinnovabili) avrebbe dovuto andare tutti i giorni a lavoro alla stessa scrivania alla quale suo marito se lo faceva succhiare da una obesa :sneer:
me la vedo col luminol in giro a cercare schizzetti :sneer:

[Axet]

Nel mentre Trump afferma che la tortura è utile e funzionale e dovrebbe essere usata :sneer:

[Il Nando]

Beh anche il massacro sistematico della popolazione civile in guerra è estremamente funzionale, cose che cmq si fanno e nn si dicono, non mi viene da piangere come una verginella ingroppata per una sparata del genere è solo roba di comunicazione che nn sposta una virgola.

[Arthu]

Titor nel lontano 2000 sosteneva che la terza guerra mondiale sarebbe seguita alla guerra civile usa scoppiata dopo le elezioni del 2004. Vabbè dai le hanno rimandate con l'11 settembre ma ora siamo pronti alla fine del mondo :sneer:

[Hador]

Nel mentre Trump afferma che la tortura è utile e funzionale e dovrebbe essere usata :sneer:

e la May è andata a scodinzolare sperando di salire sul treno. 51esimo stato americano incoming ragazzi :sneer:

Eh, ti piace il suffragio popolare no? Non te lo auguro obv, ma t'aspetto al varco o per meglio dire alla frontiera :sneer:
Ma vedi secondo me continui a non cogliere il punto.
L'elettore di Berlusconi era tendenzialmente uno che a votar Berlusconi, anche sapendo che stava affossando il paese, ci guadagnava direttamente. Perché era "imprenditore", perché non pagava le tasse, perché non voleva le tasse sulla proprietà etc. Quindi all'elettore di Berlusconi non si poteva dire "bhe votalo poi sono cazzi tuoi te ne pentirai". Se ne stanno pentendo i suoi figli, probabilmente, ma è troppo tardi.

Mentre l'elettore di Trump, il sostenitore della Brexit o del no + 5 stelle alla riforma costituzionale da noi è uno che sta 1) tendenzialmente molto peggio di me, 2) sarà il primo a prendersela nel culo quando le politiche populiste gli piomberanno in testa. E quindi a loro eccome che posso dire di votarli che poi saranno cazzissimi loro.
Cosa scrivevo nei mesi scorsi sulla legge elettorale? Che ne sarebbe uscita una merda proporzionale inutile e saremmo finiti nuovamente nell'immobilismo. Cosa sta succedendo? Ecco.

Poi mi spiace per chi ci rimane incastrato, tipo te, ma che ci posso fare io?

[Verci]

certo è che da novembre (post election day e nomina di trumpolone) il dowjones ha ripreso a salire solidamente...

[Bortas]

certo è che da novembre (post election day e nomina di trumpolone) il dowjones ha ripreso a salire solidamente...

Quello è l'andamento mondiale, anche Milano ha ripreso, questo significherebbe che anche il governo Gentiloni è fighissimo e graditissimo.

[Verci]

Quello è l'andamento mondiale, anche Milano ha ripreso, questo significherebbe che anche il governo Gentiloni è fighissimo e graditissimo.


coincidenze?
io non credo proprio !! :-D

[Randolk]

L'elettore di Berlusconi era tendenzialmente uno che a votar Berlusconi, anche sapendo che stava affossando il paese, ci guadagnava direttamente. Perché era "imprenditore", perché non pagava le tasse, perché non voleva le tasse sulla proprietà etc. Quindi all'elettore di Berlusconi non si poteva dire "bhe votalo poi sono cazzi tuoi te ne pentirai". Se ne stanno pentendo i suoi figli, probabilmente, ma è troppo tardi.

Seh, ciao. Non si fanno percentuali bulgare per quasi 3 governi solo sulla lobby dei furbacchioni. C'era (e c'è tutt'ora! solo che i salvini/stellini urlano più forte) un'enorme fetta degli elettori appartenenti al gruppo 2 da te citato che non ci ha guadagnato un cazzo, a parte qualche condono. Ti ricordo che si è in attesa della sentenza della corte europea sulla incandidabilità di silvio tuo. Vedrai che ridere se si pronunciasse a favore della ricandidabilità.

[Glorifindel]

cmq pare che i messicani abbiano annullato l'incontro del loro presidente con Trump :nod:

A quando il ritiro dell'ambasciatore?

[Arthu]

Io ho visto gente rivotare Silvio perchè comprò Ibra al Milan, esattamente tutti questi fini strateghi dell'intraday non li ho mai visti nell'elettorato medio. Però ho visto un sacco di "ha già tantissimi soldi perchè mai dovrebbe volerne ancora?" :sneer:

[Incoma]

Cosa scrivevo nei mesi scorsi sulla legge elettorale? Che ne sarebbe uscita una merda proporzionale inutile e saremmo finiti nuovamente nell'immobilismo. Cosa sta succedendo? Ecco.


E di chi è la responsabilità?

Di chi ha scritto l'Italicum proporzionale con premio di maggioranza e ballottaggio incostituzionale col culo, oltrettutto scrivendolo per la sola camera, presumendo il trionfo referendario?
Di chi ha votato no al referendum?
Della corte costituzionale braccio armato della magistratura bluta e catifa che ostacola il nobile lavoro della politica?

Anche se off topic son proprio curioso.

[McLove.]

Seh, ciao. Non si fanno percentuali bulgare per quasi 3 governi solo sulla lobby dei furbacchioni. C'era (e c'è tutt'ora! solo che i salvini/stellini urlano più forte) un'enorme fetta degli elettori appartenenti al gruppo 2 da te citato che non ci ha guadagnato un cazzo, a parte qualche condono. Ti ricordo che si è in attesa della sentenza della corte europea sulla incandidabilità di silvio tuo. Vedrai che ridere se si pronunciasse a favore della ricandidabilità.

esattamente.
gli elettori di B votavano B per la prassi diffusa in italia del votare il meno peggio.
B era meno peggio dei Komunusti al governo nel '94
Prodi era meno peggio di B, poi per molti si e' dimostrato peggio e via di nuovo a votare B nuovo meno peggio.
i cinquestelle prendono voti perche sono meno peggio dell'accozaglia del neo partito democristiano e cdx
Lo stesso renzie sebbene mai votato da nessuno, ha avuto molto supporto popolare perché era meno peggio dei cinquestelle e peppecristo
le prossime elezioni vedremo chi e' il nuovo "meno peggio"
in italia e' da 20 e passa anni che non si vota a favore di qualcuno ma si vota contro qualcuno ritenuto peggio di quello per cui si vota.

[Galandil]

in italia e' da 20 e passa anni che non si vota a favore di qualcuno ma si vota contro qualcuno ritenuto peggio di quello per cui si vota.

Famo 40 dai. Magari anche un pelo di più.

[McLove.]

Famo 40 dai. Magari anche un pelo di più.

umh forse hai ragione pero prima di quando il pedonano "scese in campo" c'era la DC e devi considerare come in uno stato cattocomunista e ladro come l'italia era di fatto "il voto" non contro ma realmente esercitato come preferenza.
la dc e' stata distrutta da manipulite e dalle infiltrazioni mafiose, infatti fa ridere che alcuni illuminati di fatto stiano cercando di ricostruirla sotto un nome differente.

[Galandil]

umh forse hai ragione pero prima del pedonano che "scende in campo" c'era la DC e devi considerare come in uno stato cattocomunista e ladro come l'italia era di fatto "il voto" non contro ma realmente esercitato come preferenza.

Nah, dai, ti ricordi i vecchi manifesti della DC post WW2 quando noi non eravamo nati?

Tipo il "Due volti, due mondi" a fine guerra, o questo del '75:

http://thumbs2.picclick.com/d/l400/pict/351947203689_/Raro-manifesto-DEMOCRAZIA-CRISTIANA-1975-30-anni-di.jpg

E' proprio nel DNA dell'italiano il "votare contro". Purtroppo.

[McLove.]

Nah, dai, ti ricordi i vecchi manifesti della DC post WW2 quando noi non eravamo nati?

Tipo il "Due volti, due mondi" a fine guerra, o questo del '75:

http://thumbs2.picclick.com/d/l400/pict/351947203689_/Raro-manifesto-DEMOCRAZIA-CRISTIANA-1975-30-anni-di.jpg

E' proprio nel DNA dell'italiano il "votare contro". Purtroppo.

no non li conoscevo, in effetti hai ragione

[Hador]

E di chi è la responsabilità?

Di chi ha scritto l'Italicum proporzionale con premio di maggioranza e ballottaggio incostituzionale col culo, oltrettutto scrivendolo per la sola camera, presumendo il trionfo referendario?
Di chi ha votato no al referendum?
Della corte costituzionale braccio armato della magistratura bluta e catifa che ostacola il nobile lavoro della politica?

Anche se off topic son proprio curioso.Ma chissenefrega di chi è la colpa, cosa siamo all'asilo? La domanda da porsi è "cosa potevo fare per evitare che accadesse".
Però ripeto, not my problem.
E manco tuo, perché dici dici ma hai il culo parato.
Quindi alla fine povero vecchio.

[Randolk]

Povero vecchio? Io ho l'articolo 18. Povero figlio del vecchio e di tutti i vecchi, semmai.

[Incoma]

Ma chissenefrega di chi è la colpa, cosa siamo all'asilo? La domanda da porsi è "cosa potevo fare per evitare che accadesse".


Un cazzo.

Risposta di riserva: non votare PD NCD e merdavaria che han partorito l'obrobrio da cui è scaturito il problema.


Le responsabilità delle proprie decisioni non sono roba da asilo. Per nulla.

Culo parato un cazzo.

Come al solito ti fai dei film tutti tuoi e sproloqui random.

@randollo i figli di questo vecchio a 16 anni si cavano dal cazzo veloci come il vento verso un paese civile, a completare i 2 anni finali delle superiori, poi fanno l'uni lì e si creano un futuro in un cazzo di paese non del terzomondo. E con un po' di culo i genitori prima o poi li raggiungono, se riescono ad arrivare all'età della pensione.

[Hador]

Un cazzo.

Risposta di riserva: non votare PD NCD e merdavaria che han partorito l'obrobrio da cui è scaturito il problema.


Le responsabilità delle proprie decisioni non sono roba da asilo. Per nulla.

Culo parato un cazzo.

Come al solito ti fai dei film tutti tuoi e sproloqui random.

@randollo i figli di questo vecchio a 16 anni si cavano dal cazzo veloci come il vento verso un paese civile, a completare i 2 anni finali delle superiori, poi fanno l'uni lì e si creano un futuro in un cazzo di paese non del terzomondo. E con un po' di culo i genitori prima o poi li raggiungono, se riescono ad arrivare all'età della pensione.
Lo hai detto tu, proprie decisioni. Tu hai deciso di scrivere litalicum, o di lavoro fai il giudice costituzionale? Non me pare. La tua decisione la hai fatta, e te ne godi il risultato. Divertiti

[Randolk]

@randollo i figli di questo vecchio a 16 anni si cavano dal cazzo veloci come il vento verso un paese civile, a completare i 2 anni finali delle superiori, poi fanno l'uni lì e si creano un futuro in un cazzo di paese non del terzomondo. E con un po' di culo i genitori prima o poi li raggiungono, se riescono ad arrivare all'età della pensione.

Bravo. Ne riparliamo quando avranno 16 anni, la morosa, gli amici, e ti mostreranno il dito medio quando gli proporrai di andare a Dreamland.

[Incoma]

Bravo. Ne riparliamo quando avranno 16 anni, la morosa, gli amici, e ti mostreranno il dito medio quando gli proporrai di andare a Dreamland.

Ne riparleremo. Per ora, e ne mancano solo 3 per la primogenita, siamo abbastanza d'accordo, quindi sono fiducioso a riguardo del piano A. Poi c'è sempre il piano B, ovvero la zona sud del paese senza la corte costituzionale. ;-)

[Randolk]

Non vorrei metterti ora in allarme, ma se ha 13 anni si appresta all'ingresso alle superiori, giusto? Liceo o quel cazzo che sarà? Ecco :sneer:
No perchè mio figlio mi avrebbe seguito in capo al mondo, finchè stava nella scuola media del paese di 300 cinni. Poi è approdato al liceo con il quintuplo delle persone, bagno di figa (e cazzo a seconda dei gusti), arte, politica, libero pensiero, alcool, droga e rock'n roll. Buona fortuna :point:

[Incoma]

La tua decisione la hai fatta, e te ne godi il risultato. Divertiti

La mia decisione non ha cambiato un cazzo rispetto alla sorte della legge elettorale. Non ho votato ad un referendum sulla legge elettorale.

E' uscita quella che tu definisci "una merda proporzionale inutile" perchè un gruppo di inetti presuntuosi che ignorano il diritto costituzionale ha scritto una merda proporzionale con un secondo turno incostituzionale con premio di maggioranza al vincente del ballottaggio incostituzionale che l'avrebbe resa una merda proporzionale corretta maggioritariamente con premio di maggioranza dopo ballottaggio incostituzionale, e tale capolavoro, depurato dalla CC dagli elementi di incostituzionalità, ha residuato quella che tu definisci una merda proporzionale inutile.

Adesso stai a vedere che la responsabilità del cioccolatino alla merda, che era la sorpresa infilata dentro l'illegale ovetto kinder, è di chi ha fatto sparire l'illegale ovetto kinder o peggio ancora di chi ha deciso, mediante referendum, come deve essere fatta la fabbrica dei dolcetti, e non di chi ha prodotto il cioccolatino alla merda e lo ha infilato nell'ovetto kinder illegale.

Certo che pur di addossare le responsabilità a chi non ne ha sei veramente disposto a sovvertire qualsiasi regola di consecutio causa/effetto.

A meno che nelle motivazioni la CC non scriva che la decisione è l'inevitabile frutto del risultato referendario, che ha sottratto costituzionalità ad una legge che diversamente l'avrebbe avuta, ed allora sono disposto a darti ragione un secondo dopo.

Quindi al momento e fino a prova contraria mi sto "godendo" il risultato dell'incompetenza di chi ha scritto l'italicum. Divertirmi? Mah, alla fine non ne è uscita una legge pessima, è un proporzionale con premio di maggioranza al partito che dovesse essere consistente maggioranza relativa, con un certo ripristino delle preferenze.

IMHO certamente meglio del porcellum e del consultellum, ovvero di ciò che rimaneva del porcellum dopo la sentenza CC.
Certo, si può fare meglio. Personalmente ho sempre di gran lunga preferito i sistemi uninominali maggioritari con leggera correzione proporzionale con soglia di sbarramento (stile mattarellum), o dei proporzionali alla tedesca.

[Incoma]

Non vorrei metterti ora in allarme, ma se ha 13 anni si appresta all'ingresso alle superiori, giusto? Liceo o quel cazzo che sarà? Ecco :sneer:
No perchè mio figlio mi avrebbe seguito in capo al mondo, finchè stava nella scuola media del paese di 300 cinni. Poi è approdato al liceo con il quintuplo delle persone, bagno di figa (e cazzo a seconda dei gusti), arte, politica, libero pensiero, alcool, droga e rock'n roll. Buona fortuna :point:

Beh considerando che già ora non mi seguirebbe per nessuna ragione in capo al mondo, anzi, e che per il momento sono riflessioni farina del suo sacco, ho sensazioni positive, tanto più che il linguistico che ha deciso di fare indirizza molto ad andare via gli ultimi 2 anni per completare il percorso di studi all'estero.
Staremo a vedere, in questo campo sono discretamente ottimista, poi c'è sempre il piano B. Ed anche un C si fa presto ad escogitarlo, non manco di inventiva e creatività :-)

[NelloDominat]

@randollo i figli di questo vecchio a 16 anni si cavano dal cazzo veloci come il vento verso un paese civile, a completare i 2 anni finali delle superiori, poi fanno l'uni lì e si creano un futuro in un cazzo di paese non del terzomondo. E con un po' di culo i genitori prima o poi li raggiungono, se riescono ad arrivare all'età della pensione.

Grand bella cagata!
Mia madre cercò di partire per il canada quando avevo 17-18anni. Come Randolk ha detto mi sono opposto, per poi 8 anni più tardi andarci da solo. Alche mia madre mi chiese perché non accettai all'epoca. Gli risposi semplicemente, che stavo bene dove ero, amici, morosa, libertà di fare quello che volevo. Se avessi accettato, qualsiasi fallimento: scuola, relazioni, amicizie le avrei sicuramente associate all'obbligo di seguirla in Canada.

in firma hai "get ready" mi sa che ne hai davvero bisogno qualora tu decida di forzare la mano e obbligare un adolescente a cambiare tutto per qualcosa che non é previsto nel suo tornaconto.

[Hador]

La mia decisione non ha cambiato un cazzo rispetto alla sorte della legge elettorale. Non ho votato ad un referendum sulla legge elettorale.

E' uscita quella che tu definisci "una merda proporzionale inutile" perchè un gruppo di inetti presuntuosi che ignorano il diritto costituzionale ha scritto una merda proporzionale con un secondo turno incostituzionale con premio di maggioranza al vincente del ballottaggio incostituzionale che l'avrebbe resa una merda proporzionale corretta maggioritariamente con premio di maggioranza dopo ballottaggio incostituzionale, e tale capolavoro, depurato dalla CC dagli elementi di incostituzionalità, ha residuato quella che tu definisci una merda proporzionale inutile.

Adesso stai a vedere che la responsabilità del cioccolatino alla merda, che era la sorpresa infilata dentro l'illegale ovetto kinder, è di chi ha fatto sparire l'illegale ovetto kinder o peggio ancora di chi ha deciso, mediante referendum, come deve essere fatta la fabbrica dei dolcetti, e non di chi ha prodotto il cioccolatino alla merda e lo ha infilato nell'ovetto kinder illegale.

Certo che pur di addossare le responsabilità a chi non ne ha sei veramente disposto a sovvertire qualsiasi regola di consecutio causa/effetto.

A meno che nelle motivazioni la CC non scriva che la decisione è l'inevitabile frutto del risultato referendario, che ha sottratto costituzionalità ad una legge che diversamente l'avrebbe avuta, ed allora sono disposto a darti ragione un secondo dopo.

Quindi al momento e fino a prova contraria mi sto "godendo" il risultato dell'incompetenza di chi ha scritto l'italicum. Divertirmi? Mah, alla fine non ne è uscita una legge pessima, è un proporzionale con premio di maggioranza al partito che dovesse essere consistente maggioranza relativa, con un certo ripristino delle preferenze.

IMHO certamente meglio del porcellum e del consultellum, ovvero di ciò che rimaneva del porcellum dopo la sentenza CC.
Certo, si può fare meglio. Personalmente ho sempre di gran lunga preferito i sistemi uninominali maggioritari con leggera correzione proporzionale con soglia di sbarramento (stile mattarellum), o dei proporzionali alla tedesca.Dici che la situazione attuale non dipende dall'esito del referendum, e poi mi accusi di negare la relazione tra causa ed effetto? Ma dai siamo seri per una volta.
Poi vabbé, se arrivi a difendere una legge proporzionale con le coalizioni al senato ma non alla camera siamo a posto.
Aranges.

Tra qualche anno parlane col figliolo che è stato costretto ad emigrare di sta cosa, fammi sapere cosa ne pensa, ha tutta la mia simpatia.

E per tornare in topic, ora vado a sciare sull'erba, ma tanto il riscaldamento globale non esiste.

[Alkabar]

Ci vuole un sistema dove se uno stronzo prende il potere non fa tanti danni, mentre se uno bravo prende il potere e' facilitato a fare il suo lavoro. Il sistema americano e' tipo fare/disfare, arriva Trump e disfa tutto, arriva... boh Sanders? E speriamo disfi tutto, in particolare the fucking wall. Ma non c'e' molto avanzamento cosi'.

[powerdegre]

Splendido articolo del Wall Street Journal che spiega come mai i liberali sono la loro stessa rovina, e come hanno preparato la strada e data la vittoria a gente come Trump con la loro stessa idiozia.

La cosa che mi fa un po' ridere e' che sono anni che provo a spiegare quanto sopra, ma solitamente la risposta a qualsiasi critica posta ad un "liberale" e' "sei un idiota"/"sei un razzista", vedi questo forum, mi sono quindi un filo rotto il cazzo.

http://www.wsj.com/articles/how-liberals-killed-the-freedom-of-movement-1485464612

[Incoma]

Dici che la situazione attuale non dipende dall'esito del referendum, e poi mi accusi di negare la relazione tra causa ed effetto? Ma dai siamo seri per una volta.
Poi vabbé, se arrivi a difendere una legge proporzionale con le coalizioni al senato ma non alla camera siamo a posto.
Aranges.

Tra qualche anno parlane col figliolo che è stato costretto ad emigrare di sta cosa, fammi sapere cosa ne pensa, ha tutta la mia simpatia.

E per tornare in topic, ora vado a sciare sull'erba, ma tanto il riscaldamento globale non esiste.

Ancora una volta ti dimostri incapace di leggere o di comprendere un testo basilare, o di fare finta di non capirlo per tornaconto. Oppure sono io che non riesco a spiegarmi chiaramente.

Ho scritto che la legge elettorale residuale post sentenza su Italicum (e non la generica "situazione attuale") non dipende dall'esito del referendum. Questo è un dato di fatto inoppugnabile. Almeno fino a quando la CC non dovesse nelle motivazioni scrivere che la decisione è stata influenzata dall'esito referendario, e a quel punto sarei disposto a darti ragione.

Altrettanto, trovami dove ho scritto che mi sta bene una legge elettorale proporzionale con le coalizioni al senato ma non alla camera. Si parlava esclusivamente dell'Italicum riformato dalla CC, che come dovresti sapere nulla ha a che fare con la legge elettorale del senato. Ho scritto che da ciò che resta dell'Italicum ne è residuata una legge elettorale non pessima. E' evidente che va armonizzata con quella del senato. Ed ho aggiunto che nella mia umilissima ed incompetente opinione ci sono di certo leggi elettorali migliori per l'Italia, tipo l'uninominale maggioritario corretto proporzionalmente o il proporzionale atipico "alla tedesca", pur rimanendo nella convinzione che lo strumento legge elettorale di per sè non è la panacea dei problemi di qualità della governance politica di questo disgraziato paese, contrariamente a chi pensa che possa fungere da bacchetta magica qualora fosse un sistema che assicura un vincitore certo a prescindere dalla reale rappresentanza la notte delle elezioni.

Costretto ad emigrare? Ribadisco anche per Nello come ho fatto per il vecchio, l'idea che questo è un paese senza opportunità per loro è farina del suo sacco a 13 anni (certo, immagino, influenzata dal pensiero genitoriale, ma vedo che anche a scuola la "lettura" della situazione nazionale è coerente col pensiero genitoriale, ho visto un tema di italiano che chiedeva di riflettere su un paese che non offre opportunità per i giovani). Potrà certamente cambiare idea nei prossimi anni, ma certamente non sarò io a disincentivare questa convinzione, anzi. Abbiamo dunque assecondato la sua scelta di una scuola superiore che pone le migliori condizioni per essere in linea col "progetto", un linguistico che prevede di fare numerose esperienze di studio residenziale all'estero nel bienno finale.

Poi se dovesse cambiare idea in corsa, una soluzione la troveremo.

PS buon sci sull'erba, non perdere l'allenamento per l'arrampicata sui vetri, però.

[Alkabar]

Splendido articolo del Wall Street Journal che spiega come mai i liberali sono la loro stessa rovina, e come hanno preparato la strada e data la vittoria a gente come Trump con la loro stessa idiozia.

La cosa che mi fa un po' ridere e' che sono anni che provo a spiegare quanto sopra, ma solitamente la risposta a qualsiasi critica posta ad un "liberale" e' "sei un idiota"/"sei un razzista", vedi questo forum, mi sono quindi un filo rotto il cazzo.

http://www.wsj.com/articles/how-liberals-killed-the-freedom-of-movement-1485464612

Che pila di vaccate anacronistiche. L'unica vera spiegazione e' che hanno preso degli analisti di dati per costruire slogan ad effetto a seconda della risposta emozionale delle persone. Non e' facile, certo, ma si fa, soprattutto se uno ha l'abbonamento a reuters che fa trilioni di messaggi di testo in un giorno. Si vede che analizzano i trend e bene, altro che idealogie di sta ceppa.

[powerdegre]

Che pila di vaccate anacronistiche. L'unica vera spiegazione e' che hanno preso degli analisti di dati per costruire slogan ad effetto a seconda della risposta emozionale delle persone. Non e' facile, certo, ma si fa, soprattutto se uno ha l'abbonamento a reuters che fa trilioni di messaggi di testo in un giorno. Si vede che analizzano i trend e bene, altro che idealogie di sta ceppa.
Grazie per aver appena provato il loro punto :rotfl:

[Alkabar]

Grazie per aver appena provato il loro punto :rotfl:

Eh, si, la gente di ultra destra fascista non poteva parlare liberamente senza essere zittita (perche' spargeva odio, e' reato...) e quindi poverini sono venuti alla ribalta perche' la maggioranza della popolazione e' in realta' di ultra destra fascista, grazie alla liberta' di parola (che loro vogliono limitare) ma che si sono guadagnati a suon di argomenti ragionati (Siriani di merda, terroristi andatevene, 35 euro al giorno, vergogna, RUSPEEE !!).

Perche' non apri un'altra sezione del forum "Le Analisi della Casalinga di Voghera"?

Non c'e' neanche il senso di provare a ragionare. Su cosa bisogna ragionare "PEEEH LIMITIAMOCI TUTTI I TERRORISTI CI SPLODONO". Abbiamo avuto il minor numero di attentati terorristici delle ultime due decadi. Basta con queste cazzate fotoniche.

[NelloDominat]

Costretto ad emigrare? Ribadisco anche per Nello come ho fatto per il vecchio, l'idea che questo è un paese senza opportunità per loro è farina del suo sacco a 13 anni (certo, immagino, influenzata dal pensiero genitoriale, ma vedo che anche a scuola la "lettura" della situazione nazionale è coerente col pensiero genitoriale, ho visto un tema di italiano che chiedeva di riflettere su un paese che non offre opportunità per i giovani). Potrà certamente cambiare idea nei prossimi anni, ma certamente non sarò io a disincentivare questa convinzione, anzi. Abbiamo dunque assecondato la sua scelta di una scuola superiore che pone le migliori condizioni per essere in linea col "progetto", un linguistico che prevede di fare numerose esperienze di studio residenziale all'estero nel bienno finale.

Poi se dovesse cambiare idea in corsa, una soluzione la troveremo.

PS buon sci sull'erba, non perdere l'allenamento per l'arrampicata sui vetri, però.

Guarda sono il primo ad augurarti ogni bene, ma ti suggerisco di mettere nel tuo "Risk Management" del tuo progetto di immigrazione (se alla fine sei obbligato a farlo) la possibilità concreta che al momento di fare le valige tuo figlio(a/i) confermi la reale volontà di partire. Spesso é facile ipotizzare la partenza, ma quando diventa concreta e vedi i biglietti per l'aero "one way" fidati ti caghi in mano.
Personalmente ho avuto offerte di lavoro molto appetibili, non si sono mai concretizzate perché con l'offerta in mano cominci a fare i conti non solo con la bella busta paga sul pezzo di carta, ma con tutto quello che gira intorno. Avevo firmato il contratto per andare in UK qualche mese fa. Alla fine non ho mai inviato la mia copia e lasciato tutto in fumo, per i figli e moglie che di fatto avrebbero dovuto ricominciare da zero, malgrado zero problemi a livello di lingua o burocrazia. (in questo caso mi é andata di bene, visto il Brexit ecc.)

[Arthu]

Posto solo per consigliare ad hador l'abruzzo o il Molise per andare a sciare ci sono 3 o 4 metri di neve li. Ah il rigopiano lo eviterei

[Zi Piè]

Che pila di vaccate anacronistiche. L'unica vera spiegazione e' che hanno preso degli analisti di dati per costruire slogan ad effetto a seconda della risposta emozionale delle persone. Non e' facile, certo, ma si fa, soprattutto se uno ha l'abbonamento a reuters che fa trilioni di messaggi di testo in un giorno. Si vede che analizzano i trend e bene, altro che idealogie di sta ceppa.
Il Wall Street Journal ! Noto giornale "liberal" :rotfl:
Lo si può comparare ad un Llibero :point:

[Alkabar]

Il Wall Street Journal ! Noto giornale "liberal" :rotfl:
Lo si può comparare ad un Llibero :point:

Concordo! Ma perche' quoti me? :D :D :D

[Zi Piè]

Concordo! Ma perche' quoti me? :D :D :D
Bho, pensavo di aver quotato Power !

[Galandil]

Ottimo, partito il divieto di ingresso negli USA, durata 90gg, per tutti i cittadini di Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan e Yemen, nonché il rifiuto di ammissione dei rifugiati di queste nazioni per 120gg.

[Zi Piè]

Stranamento il ban non è esteso nei paese dove umpa lumpa ha interessi finanziari. :hm: CI sono immagini strazianti, gente con Green Card rimandata indietro, famiglie detenute in aeroporto...già partite "federal law suits" per l'infraingmento dell' "Habeus Corpus".

[Hador]

Costretto ad emigrare? Ribadisco anche per Nello come ho fatto per il vecchio, l'idea che questo è un paese senza opportunità per loro è farina del suo sacco a 13 anni (certo, immagino, influenzata dal pensiero genitoriale, ma vedo che anche a scuola la "lettura" della situazione nazionale è coerente col pensiero genitoriale, ho visto un tema di italiano che chiedeva di riflettere su un paese che non offre opportunità per i giovani). Potrà certamente cambiare idea nei prossimi anni, ma certamente non sarò io a disincentivare questa convinzione, anzi. Abbiamo dunque assecondato la sua scelta di una scuola superiore che pone le migliori condizioni per essere in linea col "progetto", un linguistico che prevede di fare numerose esperienze di studio residenziale all'estero nel bienno finale.

Poi se dovesse cambiare idea in corsa, una soluzione la troveremo.

PS buon sci sull'erba, non perdere l'allenamento per l'arrampicata sui vetri, però.

lascio perdere su legge elettorale che nn è luogo e non ho voglia, ripeto, affari vostri.
Commento un attimo su questo. Questo si chiama "fare il frocio col culo degli altri", ed è un pattern molto comune. Di solito, i 50-60+ enni proprio non si rendono proprio conto delle difficoltà che i cosiddetti giovani hanno per trovare delle condizioni lavorative che gli consentano di costruirsi una vita decente come han fatto loro. I 40-50 enni invece ne hanno un sentore, ma dicono "ma tanto per loro è normale! Sono cresciuti così!". Siete tutti uguali. :D
Me lo diceva anche il mio advisor del phd, "Ma si ora dopo il phd fai 2 anni di post doc in un altro paese, poi inizi a cercare una tenure track in un terzo paese ancora" (che non puoi scegliere, quel che coji coji). È normale! Lui che ha fatto dal phd alla full professorship, ottenuta tipo a 35 anni, a 10 metri da casa.

Bhe, ti rivelo una cosa, non è normale per un cazzo e si fa fatica. E parlo io che (come altri qua dentro) aveva le condizioni migliori e a cui è andata benissimo. Di al figliolo di studiare qualcosa di utile (ovviamente non lingue, le lingue sono date per scontato ormai, se uno studia solo lingue finisce a fare il cameriere - da me in ufficio io sono uno dei pochi che non parla 3 lingue, se serve te le fanno studiare), aka economia (ma università top), informatica, ingegnerie o al limite matematica. E spera che stia single per tanto tempo, o che la sua ragazza abbia studiato le sue stesse cose, perché i problemi che si hanno da soli si ingigantiscano quando ci si deve spostare in due.
Ripeto, ha tutta la mia simpatia.
Eh, si, la gente di ultra destra fascista non poteva parlare liberamente senza essere zittita (perche' spargeva odio, e' reato...) e quindi poverini sono venuti alla ribalta perche' la maggioranza della popolazione e' in realta' di ultra destra fascista, grazie alla liberta' di parola (che loro vogliono limitare) ma che si sono guadagnati a suon di argomenti ragionati (Siriani di merda, terroristi andatevene, 35 euro al giorno, vergogna, RUSPEEE !!).

Perche' non apri un'altra sezione del forum "Le Analisi della Casalinga di Voghera"?

Non c'e' neanche il senso di provare a ragionare. Su cosa bisogna ragionare "PEEEH LIMITIAMOCI TUTTI I TERRORISTI CI SPLODONO". Abbiamo avuto il minor numero di attentati terorristici delle ultime due decadi. Basta con queste cazzate fotoniche.
sottoscrivo. Sta linea dei frignetta di destra che danno la colpa agli altri se li insultano quando tengono posizioni apertamente false fa ridere i polli.

[Incoma]

Guarda sono il primo ad augurarti ogni bene, ma ti suggerisco di mettere nel tuo "Risk Management" del tuo progetto di immigrazione (se alla fine sei obbligato a farlo) la possibilità concreta che al momento di fare le valige tuo figlio(a/i) confermi la reale volontà di partire. Spesso é facile ipotizzare la partenza, ma quando diventa concreta e vedi i biglietti per l'aero "one way" fidati ti caghi in mano.


Eheh certo, lo dici al sottoscritto che 25 anni fa aveva i biglietti x Boston e non li ha usati...

[Incoma]

Bhe, ti rivelo una cosa, non è normale per un cazzo e si fa fatica.

Non ho mai sostenuto che sia facile ed indolore. Normale dipende dalle condizioni del paese, al momento in Italia ritengo sia normale che accada, che possa accadere, o che possa far parte di un progetto di vita.
Al momento è però, in un paese che salvo rivoluzioni culturali imprevedibili è sostanzialmente privo di futuro, l'unica strada secondo me ragionevolmente percorribile.

Biennio o parte di esso delle superiori via di qui, università all'estero, inizio del percorso lavorativo all'estero.

[Hador]

Non ho mai sostenuto che sia facile ed indolore. Normale dipende dalle condizioni del paese, al momento in Italia ritengo sia normale che accada, che possa accadere, o che possa far parte di un progetto di vita.
Al momento è però, in un paese che salvo rivoluzioni culturali imprevedibili è sostanzialmente privo di futuro, l'unica strada secondo me ragionevolmente percorribile.

Biennio o parte di esso delle superiori via di qui, università all'estero, inizio del percorso lavorativo all'estero.Si ok la meglio gioventù lo abbiamo visto tutti. Ma mi aspetterei da chi è ancora in Italia senza sacrifici (anzi...), un po' di collaborazione per cercare di sollevare il paese. Non un "tutto merda, mangiamo il mangiabile e spediamo i figli fuori". Spero che il piano che hai fatto per il figliolo funzioni, e che tutte queste aspettative non gli creino problemi. :)

[Incoma]

Si ok la meglio gioventù lo abbiamo visto tutti. Ma mi aspetterei da chi è ancora in Italia senza sacrifici (anzi...), un po' di collaborazione per cercare di sollevare il paese. Non un "tutto merda, mangiamo il mangiabile e spediamo i figli fuori". Spero che il piano che hai fatto per il figliolo funzioni, e che tutte queste aspettative non gli creino problemi. :)

Disponibilità massima, ma non a farmi raccontare delle balle da Renzie&co, quelli son fuffari di professione, e da "venditore di pentole", credimi, li conosco bene.

Ed i risultati dei 1000 giorni sono sotto gli occhi di tutti. Ciascuno si faccia un'idea e dia un giudizio.

[Alkabar]

Si ok la meglio gioventù lo abbiamo visto tutti. Ma mi aspetterei da chi è ancora in Italia senza sacrifici (anzi...), un po' di collaborazione per cercare di sollevare il paese. Non un "tutto merda, mangiamo il mangiabile e spediamo i figli fuori". Spero che il piano che hai fatto per il figliolo funzioni, e che tutte queste aspettative non gli creino problemi. :)

Costa troppo fare una startup, la soglia e' inaffrontabile. Dovrebbe costare 2 euro aprirne una non 5000 solo per sperare di cominciare a lavorare, con 38 uffici da visitare. Questa e' la soglia numero 1, troppa amministrazione
e troppa gente pagata per fare amministrazione (non produce niente, scusate).

[Randolk]

Ottimo, partito il divieto di ingresso negli USA, durata 90gg, per tutti i cittadini di Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan e Yemen, nonché il rifiuto di ammissione dei rifugiati di queste nazioni per 120gg.

Arabia Saudita ed Emirati non sono mica così musulmani, dai.

[Sturm]

Comunque oh state tranquilli, tanto mica gli danno le chiavi della stanza dei bottoni e nuclearizza il mondo.

[Galandil]

Arabia Saudita ed Emirati non sono mica così musulmani, dai.

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16298868_10154959948564244_1373829213261331329_n.j pg?oh=841f2f129b921989d12e46639317b7d6&oe=59194D66

:sneer:

[holysmoke]

schifoso questo MuslimBan

[Galandil]

http://www.aljazeera.com/news/2017/01/trump-order-170129030842119.html

[Randolk]

http://www.aljazeera.com/news/2017/01/trump-order-170129030842119.html

Classico esempio di magistratura che intralcia la buona politica. Daaaamn.

[Hador]

ma non è razzistah, è colpa della sinistra che critica i razzisti se poi lui fa il razzistah!

[Galandil]

ma non è razzistah, è colpa della sinistra che critica i razzisti se poi lui fa il razzistah!

Questo è il meno. La parte più squallida ed ipocrita, ma ovvia venendo da un personaggio come Drumpf, è che la sua merdosa famigliola ha interessi e compagnie varie in piedi proprio in nazioni come l'Arabia Saudita, gli Emirati Arabi e l'Egitto. Che guardacaso non sono nella blacklist, nonostante gli esecutori del 9/11 vengano da lì.

Ma vallo a spiegare al redneck hillbilly subumano. Altro che è colpa dei liberals, se non ce la puoi fare in quanto redneck non ci sono spiegazioni razionali e comprovate da fatti che tengano. Because Alternative Facts. :rotfl:

[Pazzo]

si bhe oddio gala qua è u po' troppo francamente, l'arabia saudita è alleato degli usa da una vita, hanno basi militari là e gli vendono roba militare da decenni, emirati arabi son soldi e non hanno (che si sappia) presenze jihadisti ne emigrano da là perchè pisciano petrolio, egitto è una "democrazia".

Cioè è coerente come cosa tutto sommato

[Zi Piè]

Oddio pazzo mica tanto, 15 dei 19 terroristi del 9/11 vennro dall Arabi Saudita. Muslims proveniente dai 7 paesei "bannato" hanno ucciso "zero" cittadini Americani.

[Alkabar]

Oddio pazzo mica tanto, 15 dei 19 terroristi del 9/11 vennro dall Arabi Saudita. Muslims proveniente dai 7 paesei "bannato" hanno ucciso "zero" cittadini Americani.

Se non metti virgole e maiuscole, dato che il nick di Pazzo e' "Pazzo", la tua frase prende la connotazione esattamente opposta, c'ho messo 5 minuti a capire perche' mai proprio tu diresti una cosa del genere. (edit: e la faccina :D :D :D).

[Galandil]

si bhe oddio gala qua è u po' troppo francamente, l'arabia saudita è alleato degli usa da una vita, hanno basi militari là e gli vendono roba militare da decenni, emirati arabi son soldi e non hanno (che si sappia) presenze jihadisti ne emigrano da là perchè pisciano petrolio, egitto è una "democrazia".

Cioè è coerente come cosa tutto sommato

Guarda l'immagine che ho postato nella pagina precedente.

Quale sarebbe la ratio dietro l'EO del ban? Evitare il rischio di far entrare possibili terroristi islamici? Allora è un fail con zero senso proprio.

La realtà è che è una mossa in perfetto stile populista per far contenti i suoi elettori che tanto hanno meno capacità di analisi di un criceto incidentato, che se avesse voluto bannare l'ingresso di gente davvero rischiosa, allora doveva snap bloccare quelli provenienti appunto da quelle 3 nazioni citate - ovviamente non lo farà mai, per interessi di stato (come hai fatto notare) E personali (come ho detto io).

[Randolk]

http://www.badtaste.it/2017/01/29/lacademy-decisione-trump-impedira-asghar-farhadi-partecipare-oscar/218720/

[Incoma]

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/oltreradio/2017/01/29/usa-caos-e-proteste-contro-stretta-trump-su-immigrazione_2ca001a3-bf72-406c-acae-d44879985e4e.html

[Alkabar]

E' una fusion di due cose, e' un self defeating argument fuso con una self fulfilling prophecy. Quindi e' una self defeating prophecy. Mi da l'idea di uno che se continua cosi' non dura
tanto, e' troppo incompetente, "Executive Order! Kamehamehaaaa !!!".

[Verci]

best presidente evah !

[Zl4tan]

bah ma tipo le quote per l'impeachmant a quanto sono date?
se lo faranno fuori nel giro di 2 anni a mio avviso,...
è troppo scemo, sembra uno di quei film nel quale il cretino di turno entra clamorosamente alla casa bianca e comincia a fare cazzate tragicomiche...
dai, non può resistere...

[Pazzo]

La realtà è che è una mossa in perfetto stile populista per far contenti i suoi elettori che tanto hanno meno capacità di analisi di un criceto incidentato, che se avesse voluto bannare l'ingresso di gente davvero rischiosa, allora doveva snap bloccare quelli provenienti appunto da quelle 3 nazioni citate - ovviamente non lo farà mai, per interessi di stato (come hai fatto notare) E personali (come ho detto io).

sisi ma sono d'accordo che sia una mossa populista, dicevo solo che nell'ottica sua (mossa inutile populista) ha senso

[Bortas]

Il presidente della GGente!!!

[Shub]

invece ha fatto proprio bene... lo facessero pure da noi.

Poi sono sbagliati i metodi ma il concetto di fondo è giusto.

Il problema è quando magari cose sensate le fai fare a uno che ha un trinciapolli come bisturi... viene fuori na cagata.

[Palur]

Io li ammazzerebbe tutti

[Fiz]

10928

[Bortas]

10929

[Mellen]

Mo Farah

Il quattro volte oro olimpico britannico di origini somale da sei anni vive in Oregon con la moglie e quattro figli. Anche se in possesso di un passaporto britannico, Mo Farah proviene da uno dei sette paesi "banditi" dagli Stati Uniti, in seguito all'ultimo decreto firmato dal presidente americano. Non sarebbe un problema se lui ora stesse a Portland, ma l'atleta in questi giorni si sta allenando in Etiopia. E presumibilmente non potrà ricongiungersi alla sua famiglia nei prossimi 90 giorni. Farah ha scelto Facebook per testimoniare la sua indignazione: "Il primo gennaio la Regina mi ha insignito del titolo di Cavaliere del Regno, il 27 gennaio Donald Trump sembra che mi ha trasformato in uno straniero. Sono un cittadino britannico che ha vissuto in America negli ultimi sei anni, lavorando duramente, contribuendo alla società, pagando le tasse e crescendo i miei figli in quella che loro ora chiamano casa. Adesso a me e a molti altri come me, ci è stato detto che non siamo più i benvenuti. E' terribilmente difficile riuscire a dire ai miei figli che il loro padre potrebbe non tornare a casa. E spiegare loro che il Presidente ha firmato una risoluzione fatta di ignoranza e pregiudizi. Quando a otto anni sono arrivato in Gran Bretagna, sono stato il benvenuto. Mi hanno dato l'opportunità di avere successo e di realizzare i miei sogni. Sono stato orgoglioso di rappresentare il mio Paese, di vincere la medaglia per il popolo britannico e di ricevere il titolo onorifico. La mia storia è un esempio di ciò che può accadere se si perseguono i valori di compassione e comprensione e non di odio e isolamento" .


Nel mentre il management di Google lancia un fondo da 4 milioni, Airbnb offre alloggi gratis e Starbucks assumerà 10000 rifugiati nella loro catena nei prossimi 5 anni.

PS: il dollaro è sceso ritornando a qualcuno che diceva "da quando c'è lui non è sceso..." mò inizia, tranquilli....

[Dryden]

https://www.youtube.com/watch?v=Q__bSi5rBlw&feature=youtu.be

[Glorifindel]

https://www.youtube.com/watch?v=Q__bSi5rBlw&feature=youtu.be

:rotfl:

[Pazzo]

Io li ammazzerebbe tutti

:rotfl:

[Marphil]

https://www.youtube.com/watch?v=Q__bSi5rBlw&feature=youtu.be

:rotfl:

[Alkabar]

Niente. Su Trump mi tocchera' togliere da FacciaLibro gente che conosco da una vita.

[Verci]

Ancora non vi rendete conto che sta facendo quello che aveva promesso in campagna elettorale.

So che vi sconvolge, siete abituati a politici che predicano bene e razzolano nulla.


Questo ha predicato male e razzola male :sneer:

[Randolk]

Sta cosa del fare quanto aveva promesso e peeehhh è stato eletto democraticamente non fa diventare più intelligenti chi la scrive. Ci sono un fracco di teste farcite di merda nella storia elette democraticamente, ma non è che il suffragio le faccia diventare meno teste di merda. Restano teste di merda con un ampio consenso di altre teste di merda.

[Hador]

Sta cosa del fare quanto aveva promesso e peeehhh è stato eletto democraticamente non fa diventare più intelligenti chi la scrive. Ci sono un fracco di teste farcite di merda nella storia elette democraticamente, ma non è che il suffragio le faccia diventare meno teste di merda. Restano teste di merda con un ampio consenso di altre teste di merda.

ssssshhhh apparentemente se fai notare alla gente che fa dei ragionamenti del cazzo poi questi diventano nazisti ed è colpa tua.

[Verci]

diocan ma quanto cazzo rosicate che è stato eletto uno di destra?



ogni giorno mi sbellico dalle risate a pensare quanto cazzo di sangue amaro vi state a fare :sneer:

il fatto è che non comprendete che alla base della vostra amatissima democrazia ci sta che ogni tanto si perda... e quando si perde governano gli altri, che fanno quello che voi non volete...
Però voi siete talmente democratici che se l'avversario non fa come dite voi peeeeehhhhh tutti in piazza coi forconiiiiihhh

Siete più fascisti di Romualdi e manco ve ne accorgete :rotfl:

[Mellen]

si rosika a vedere come si può tornare indietro di secoli con antiabortisti assegnati a cariche importanti, gente che ritiene l'ambientalismo una malattia, un maschilista che ha sempre denigrato le donne, uno che da "luminare della finanza" ha invece trasformato in merda molte cose che ha toccato.
Questo spaventa.

La protesta è concessa. La violenza no.

[Arthu]

L'ambientalismo è una malattia e pure grave spero a breve in una cura ma ne dubito.
Il resto è la dimostrazione che la democrazia funzionava bene ad Atene ma non per questo avrebbe funzionato a sparta .

[Axet]

Ma cos'è questa acredine contro l'ambientalismo blade?

[Arthu]

Ma cos'è questa acredine contro l'ambientalismo blade?

Lambientalismo in sé è cosa buona e giusta al solito ritengo non esista in reale concetto di gw irrimediabile quindi tutto il resto per me sono cazzate per rubare soldi. Ora scappo dal thread non vorrei tornassero i soliti a dirmi che sono un azzazzino

[Incoma]

Il resto è la dimostrazione che la democrazia funzionava bene ad Atene ma non per questo avrebbe funzionato a sparta .

La democrazia ha mandato al potere gente del calibro di Hitler, Castro, Berlusconi ;-)

Questo concetto che il bagno taumaturgico del consenso popolare (peraltro tecnico, visto che la maggioranza degli americani ha votato per la Clinton) redima ogni tipo di nefandezza o inedeguatezza dell'eletto, concedendogli il salvacondotto per operare qualsiasi minchiata è tipico di una mente semplice. Se, democraticamente, gli italiani votassero a stragrande maggioranza per un partito che propone di bruciare gli extracomunitari, non per questo bruciare gli extracomunitari come promesso diventerebbe cosa buona e giusta solo perchè così è stato democraticamente voluto dal popolo.

Anche equiparare il legittimo dissenso e la critica anche dura verso l'operato di un politico (peraltro nella fattispecie dissenso che viene urbi et orbi, in primis dal cuore stesso degli USA, ieri 900 funzionari del dipartimento di Stato e un congruo numero di procuratori generali hanno fortemente criticato e/o osteggiato il provvedimento) al regime oppressivo e terroristico del ventennio denota una certa snellezza neuronale.

Metterla sul piano del "rosicate, ha vinto la destra" non conferisce certo spessore alle argomentazioni.

[Verci]

Metterla sul piano del "rosicate, ha vinto la destra" non conferisce certo spessore alle argomentazioni.

a me sembra solo che vi stiate dibattendo come pesciolini nel secco del pescatore...
per me sta facendo bene, questo mischiare i popoli a caso ha fatto solo casini negli ultimi 30 anni

[Arthu]

La democrazia ha mandato al potere gente del calibro di Hitler, Castro, Berlusconi ;-)

Questo concetto che il bagno taumaturgico del consenso popolare (peraltro tecnico, visto che la maggioranza degli americani ha votato per la Clinton) redima ogni tipo di nefandezza o inedeguatezza dell'eletto, concedendogli il salvacondotto per operare qualsiasi minchiata è tipico di una mente semplice. Se, democraticamente, gli italiani votassero a stragrande maggioranza per un partito che propone di bruciare gli extracomunitari, non per questo bruciare gli extracomunitari come promesso diventerebbe cosa buona e giusta solo perchè così è stato democraticamente voluto dal popolo.

Anche equiparare il legittimo dissenso e la critica anche dura verso l'operato di un politico (peraltro nella fattispecie dissenso che viene urbi et orbi, in primis dal cuore stesso degli USA, ieri 900 funzionari del dipartimento di Stato e un congruo numero di procuratori generali hanno fortemente criticato e/o osteggiato il provvedimento) al regime oppressivo e terroristico del ventennio denota una certa snellezza neuronale.

Metterla sul piano del "rosicate, ha vinto la destra" non conferisce certo spessore alle argomentazioni.

Esattamente. Per questo quando la società regredisce a partire dalle cose basilari di economia civiltà istruzione Qi medio etc la democrazia da strumento fantastico diventa strumento pericoloso . Nel momento in cui si mette in condizione di competere gente come i nazisti dell Illinois può succedere di tutto.
Anche che vinca Hitler. E tutte queste cose vengono in mente alla gente quando inizia a stare peggio del previsto. I lavavetri ai semafori negli anni 90 non davano fastidio stranamente.
Ora dubito fortemente che trump possa imporre gran parte delle cose che sta tentando di fare in questi giorni ma malgrado tutto son cose che in quel paese molti pensano davvero redneck o non redneck. Il problema di fondo della democrazia è che non ha un filtro anticazzate semplicemente la maggioranza si prende la ragione questo non da nessun giudizio qualitativo sul fatto che la ragione ce l'abbia effettivamente o meno

[Randolk]

Questo mischiare popoli a caso si chiama migrazione ed esiste dal neolitico. A me sembra che la tua concezione del mondo sia rimasta lì, alle clave e al guhguh.

[Sturm]

Che poi non sono gli stessi ammeregani degli immigrati? Andrebbero deportati tutti fuori dal culo! Rimettiamo al potere gli Apache! Make America great again!

[Mellen]

L'ambientalismo è una malattia e pure grave spero a breve in una cura ma ne dubito.
Il resto è la dimostrazione che la democrazia funzionava bene ad Atene ma non per questo avrebbe funzionato a sparta .

le forme di estremismo vanno SEMPRE MALE, ma definire l'attenzione a quello che accade intorno come una bufala mi pare alquanto eccessivo.
Il disboscamento non è una barzelletta.

sulla Grecia ti do PIENAMENTE ragione.


a me sembra solo che vi stiate dibattendo come pesciolini nel secco del pescatore...
per me sta facendo bene, questo mischiare i popoli a caso ha fatto solo casini negli ultimi 30 anni

questo mischiare i popoli ha creato l'America e buona parte del mondo attuale.
Quanta cazzo di ignoranza viene fuori in una singola frase...
La Great America l'hanno fatta il contadino del Midwest e il Redneck dell'Illinois.. certo certo...

[Lupoazzurro]

diocan ma quanto cazzo rosicate che è stato eletto uno di destra?

ogni giorno mi sbellico dalle risate a pensare quanto cazzo di sangue amaro vi state a fare :sneer:

il fatto è che non comprendete che alla base della vostra amatissima democrazia ci sta che ogni tanto si perda... e quando si perde governano gli altri, che fanno quello che voi non volete...
Però voi siete talmente democratici che se l'avversario non fa come dite voi peeeeehhhhh tutti in piazza coi forconiiiiihhh

Siete più fascisti di Romualdi e manco ve ne accorgete :rotfl:


Non mi pare che il problema fondamentale sia il fatto che è di destra.

Puoi essere di destra, di sinistra, o salcazzo cosa ma se ti comporti come un cretino il problema è che sei un cretino, non che appartieni a un particolare partito/movimento.

[Verci]

questo mischiare i popoli ha creato l'America e buona parte del mondo attuale.

bella merda che ne è uscita fuori

[Verci]

Non mi pare che il problema fondamentale sia il fatto che è di destra.

Puoi essere di destra, di sinistra, o salcazzo cosa ma se ti comporti come un cretino il problema è che sei un cretino, non che appartieni a un particolare partito/movimento.

sai che ho l'impressione che se fosse stato di sx sareste qui ad osannare il coraggio delle scelte che sta prendendo? ;)

[Mellen]

bella merda che ne è uscita fuori

perchè hai internet?
cazzotenefrega del resto del mondo. ficcati in una bella isola isolata dal resto se ti fa così schifo.



sai che ho l'impressione che se fosse stato di sx sareste qui ad osannare il coraggio delle scelte che sta prendendo? ;)

no. perchè il razzismo non sarebbe di sinistra.
Anzi, il razzismo non dovrebbe essere tollerato da NESSUNO.
Cazzo, ha firmato una cosa orribile il Giorno della MEMORIA... proprio vera la vignetta di Makkox che ormai la memoria che viene usata è solo quella dei cellulari e dei pc.

[Randolk]

Non mi pare che si sia mai lesinato critiche nei confronti di chicchessia, a prescindere dallo schieramento. Schieramento che poi nel caso americano trascende parecchio dal concetto italiano di dx/sx. Hai bisogno di modelli facili per aggrapparti a qualcosa che giustifichi la tua cagata, e ti arrampichi sugli specchi. A proposito, dov'è che lavori tu? In svizzera, giusto?

[Mellen]

A proposito, dov'è che lavori tu? In svizzera, giusto?

game.set.match

[Arthu]

Cmq il mischiare popoli è molto bello sui libri di storia da leggere, però i protagonisti volta volta non è che si siano particolarmente divertiti, di solito son morti quasi tutti da una parte o dall'altra, dipende da che punto si apre il libro :sneer:
Questo per carità non cambia il fatto in se ovvero che succede e sempre succederà, però insomma non è difficile da immaginare perchè l'ospite del migrante di turno sia restio spesso e volentieri.
Gli piace il migrante di turno finchè fa comodo lo può usare a suo vantaggio e non rompe i coglioni.
Non è AFFATTO indolore, mai lo è stato e mai lo sarà. Almeno questo è quello che raccontano i fantastici libri di storia che tanto amiamo. Chiaro che da leggere "oh che bello i longobardi e gli unni, i mongoli, i romani anche nel culo del mondo, alessandro magno, popoli a destra e popoli a sinistra, gli indiani d'america, le navi negriere" è tutto molto bello, però ecco non è che mi ci sarei voluto trovare :nod:

[Bortas]

sai che ho l'impressione che se fosse stato di sx sareste qui ad osannare il coraggio delle scelte che sta prendendo? ;)

Destra e sinistra? In USA dove ci sono 2 partiti uno di destra e uno di estrema destra. Sai la rosikata, constatare che uno è un cretino non credo che abbia colore politico, solo te e qualche altro soggetto anacronistico. ancora ci battono si queste argomentazioni, passami il termine, puerili. Che c'è ti rode ancora che a piazzale Loreto abbiamo fatto la Pignatta con un povero leader frainteso e tradito?

[Verci]

va come si scaldano tutti gli intellettuali del salotto buono :D

[Mellen]

va come si scaldano tutti gli intellettuali del salotto buono :D


http://orig15.deviantart.net/29b2/f/2013/011/5/b/don__t_feed_the_troll___by_blag001-d5r7e47.png
spero sia questo il caso al momento..

altrimenti SEI un caso...

[Verci]

Siamo tutti unici a questo mondo, tutti diversi e tutti dobbiamo tollerarci ed amarci anche se diversi.

Anzi, più sei diverso e disagiato più mi fai pena e ti accolgo in casa mia, ti passo qualche soldino, lo status di rifugiato, poi una casetta tutta tua, ti trovo un lavoro poveretto.
"Si si tu mi piaci, vieni a casa e ti faccio scopare mia sorella" ;)

[Bortas]

va come si scaldano tutti gli intellettuali del salotto buono :D

Se questo è tutto quello che sai fare come frecciata, mi sa che ti va male, non trovo la parola intellettuale offensiva. Anzi il tuo intervento mi gratifica.

[Randolk]

Ed eludi la domanda. Lavori in Svizzera sì o no?

[Verci]

Se questo è tutto quello che sai fare come frecciata, mi sa che ti va male, non trovo la parola intellettuale offensiva. Anzi il tuo intervento mi gratifica.

se leggi anche i miei reply precedenti vedrai benissimo che non sto insultando nessuno, espongo la mia idea ;)




Ed eludi la domanda. Lavori in Svizzera sì o no?

credo che questo si sappia già.
Cmq si, presto la mia opera ad uno dei paesi più razzisti e meno integrati del mondo ;)

[Hador]

Il tasso di stranieri residenti in Svizzera è del 30%, alla faccia dei meno integrati. Cazzo stai a dire

[Mellen]

Il tasso di stranieri residenti in Svizzera è del 30%, alla faccia dei meno integrati. Cazzo stai a dire

ha avuto il suo momento di gloria nel trollare.
poi il castello è caduto in pezzi.

[Verci]

Il tasso di stranieri residenti in Svizzera è del 30%, alla faccia dei meno integrati. Cazzo stai a dire

un conto è la % di stranieri presenti, un conto la volontà di accoglierli