View Full Version : champions league
Bakaras
5th April 2007, 12:19
Ci avrei scommesso il culo che x difenderlo tiravi fuori na cagata stile "La sera prima ha mangiato i peperoni ripieni e stava male di stomaco" oppure "Si è tagliato la faccia facendosi la barba". :laugh:
Non l'ho difeso, davo informazioni a chi, come te, parla a vanvera senza sapere le cose.
ha giocato in maniera appena sufficiente, troppi tacchetti senza senso, un paio di buoni palloni dati dentro e un assist per Mancini che crossa per il gol di RODRIGO.
Un giocatore come lui puo' e deve dare di piu' in queste partite, ma se per andare avanti in champions lui deve giocare male beh, vado io sotto casa sua ad aspettarlo per una entrata a gamba tesa su entrambe le caviglie :rotfl:
Allora solo io mi ricordo le 2 papere di Van der Scars in Juve-Roma con la Juve avanti 2a0??...avete vinto lo scudo all'ultima giornata eh.. :laugh: :laugh:
No, se le ricordano tutti ( una papera, il primo gol di nakata difficilmente lo prendeva anche il vs Buffon atuale ) quello che non ricordi, grazie alla memoria selettiva brevettata su questo forum, e' Antonioli in roma perugia, o in Fiorentina Roma.
Ah ecco, sei come Kali che quando sistematicamente perde a pes comincia a tirare da metà campo x poi dire che ha fatto piu tiri in porta e meritava lui di vincere.. :sneer: :sneer: :sneer:
Ce l'ho anche io un amico che fa' la stessa cosa :rotfl: :rotfl:
BTW, non hai visto la partita o hai delle grosse difficolta' nello stimare le distanze :rotfl: :rotfl:
Cmq, ripeto, non l'ho vista bene perchè ero dalla morosa ma a parte i tiri da metà campo non mi sembra di aver visto palle goal nitide, poi magari mi sbaglio. Il tiro di perrotta l'ho visto, era in corsa e sbilanciato, non era facile.
ecco appunto, ti SBAGLI as usual :rotfl: :rotfl:
pensa alla Morosa va' che ne guadagni di salute e salvaguardi il fegato, invece de parla sempre de Totti :rotfl:
c'e' solo una persona al mondo che ne parla piu' di te, si chiama PANTANO e fa' una trasmissione sulla Lazio, ma se continui cosi ....
:rotfl: :kiss: :wave:
Bakaras
5th April 2007, 12:21
Caro bakaras visto che predichi onestà intellettuale dovresti riconoscere che il cambio delle regole in corsa è un fatto anomalo nello sport.
Il tuo rilevo è paradossale visto che la regola all'epoca diceva che potevano essere messi a referto solo 3 extracomunitari ergo la Juve, e altre squadre, fecero una scelta coerente con la regola e con le politiche di buona gestione economica di tesserare 3 extracomunitari. Se la regola avesse previsto che potevano essere messi a referto più extracomunitari magari al juve avrebbe fatto altrte scelte di mercato.
Quella storia resta uno scandalo e su questo non c'è da discutere...
Ovivamente anche io :kiss: ;)
jami, io ne conto 7, SETTE tesserati per voi quell'anno eh :)
BTW ok, vi abbiamo rubato lo scudetto del 2001, voi a noi quello dell' 80-81 siamo pari ok?
:kiss:
edit per dire che si, il cambio in corsa delle regole per il calcio e' anomalo, ma sai bene anche tu che si parlava di diritti dei lavoratori ( calciatori lavoratori HUAMUAHUA ) in europa, che la Roma peso nel palazzo non ne aveva affatto ( anche se tentava di entrarci ) e che dare il merito di uno scudetto conquistato con punteggio record (fino a quell'anno ) ad una papera di van der Sar e a un tiro di un giapponese che la domenica prima non sarebbe potuto scendere in campo beh...
Dai mi aspetto qualcosa di piu' da te ;)
Slurpix
5th April 2007, 12:27
c'e' solo una persona al mondo che ne parla piu' di te, si chiama PANTANO e fa' una trasmissione sulla Lazio, ma se continui cosi ....
:rotfl: :kiss: :wave:
:shocked: :shocked: allora devo impegnarmi di più. :nod: :nod: :nod: devo essere il n 1! :sneer: :sneer:
jamino
5th April 2007, 12:34
Stia rosicando? No perché tirare fuori una storia di pura fantasia, sai com'è al giorno d'oggi se non si hanno prove fantasia rimane, che con la partita non ha nessuna attinenza potrebbe essere confuso con un attacco di rosicamento acuto, fossi in te andrei dal dottore ;)
Quale delle 2 affermazioni è storia di fantasia? Così per curiosità.....
Perché vedi il fatto che la roma sia arrivata quinta lo scorso annno e che quindi senza le altrui condanne non sarebbe stata in champions è un fatto...
E il cambio della regolamentazione sugli stranieri prima di Juventus Roma nel 2001 è un'altro fatto...
Ergo mi sfugge dove sia la cosa non provata e non documentata :p
Estrema
5th April 2007, 13:03
A Manchester sara' durissima, ma il buon Ronaldo non avra' modo di partire in contropiede, noi avremo Pizarro e loro non avranno Scholes ( l'unico che fa' possesso di palla ).
Non siamo con nessun piede in nessuna semifinale, ma gia' essere qui a giocarsela alla pari con una delle squadre piu' forti al mondo , sempre che non riusciamo ad eliminarla e allora al pari del Lyon diventera' una squadretta da oratorio per gli illustri tecnici analisti di questo forum.
2 a 1 , cmq vada, sara' un successo.
cmq il manchester non è per nulla una squadra forte è 1 uomo c.ronaldo il resto è una squadra ottima ma non eccellente il Lione è di lunga migliore anche se non ha un fenenomeno che svetta su tutti, la roma invece è come il lione solo che ha totti( che io ancora considero il giocatore più forte del mondo nell'economia tattica di una squadra).Perciò può pure perdere 10 a 0 la roma ma di sicuro se c'è un dio del calcio a sto mondo ( e sopratutto per far torto al magnapane a tradimento di platini) la roma la deve vince sta champ.
Sjath
5th April 2007, 13:17
slurpix, il giornalino porno che nascondi in garage per non farti sgamare da "mammà" non si può catalogare come morosa eh
lal
MnfPna
5th April 2007, 13:19
Vi aprono come cozze al ritorno.
Forse non avete in mente il clima che troverete a Manchester, altro che Lione.
Buahhhhhhhhhhhhh
Cmq rispetto a Inter e Milan la roma la sua bella figura l'ha fatta anche se uscisse.
Sjath
5th April 2007, 13:20
Vi aprono come cozze al ritorno.
Forse non avete in mente il clima che troverete a Manchester, altro che Lione.
Buahhhhhhhhhhhhh
Cmq rispetto a Inter e Milan la roma la sua bella figura l'ha fatta anche se uscisse.
ti stai automangiando il fegato che toni e compagni non sono in champions ?
guarda che è meglio così...fidati, sarebbe stato brutto andar fuori nel turno di qualificazione ( manco nella fase a gironi lal )
Bakaras
5th April 2007, 13:48
Vi aprono come cozze al ritorno.
Forse non avete in mente il clima che troverete a Manchester, altro che Lione.
Buahhhhhhhhhhhhh
Cmq rispetto a Inter e Milan la roma la sua bella figura l'ha fatta anche se uscisse.
:nod:
Edeor
5th April 2007, 13:49
E il cambio della regolamentazione sugli stranieri prima di Juventus Roma nel 2001 è un'altro fatto...
Ergo mi sfugge dove sia la cosa non provata e non documentata :p
Sai com'è un conto è raccontare fatti un conto è paventare complotti come fai te, dato che nel tuo post dici sotto le righe che la Roma si è fatta cambiare le regole in corsa, allora portami qualche prova. Sai com'è le coincidenze non fanno prove, o dopo aver fatto il paladino delle prove contro Palazzi hai dimenticato tutte le tue parole? :D
Ma allora se vogliamo parlare di coincidenze possiamo parlare di questa regola degli extra-comunitari inserita guarda caso quando le uniche società in Italia che facevano largo uso di brasiliani e argentini erano Roma e Lazio, a voler ragionare come te e guardando i fatti, le uniche squadre che non furono penalizzati da quella regola furuno le solite, e tra queste una che cominciava per J. Come vedi a parlare di fatti come fai te di cazzate se ne possono dire tante, ma se proprio vuoi raccontarle queste storielline almeno dai un quadro completo, o più semplicemente visto che questo è un post sulla champion league queste cavolate le potresti tenere per te ;)
jamino
5th April 2007, 13:57
E certo perchè cambiare le regole in corsa è normale in tutti gli sport...
La regola può essere giusta o sbagliata, ma da che mondo è mondo le regole si cambiano a bocce ferme.
E' chiaro che come sempre voi siete "comicamente" parte lesa, per cui il complotto è stato quello di inserire la regola già già...
Il punto non è di comlotto, i maestri delle teorie del complotto contro la rometta siete voi. Il punto è che la Roma era sempre pronta ad urlare alle congiure del palazzo contro di lei "dimenticandosi" di tutte le volte in cui il "palazzo" stesso in un modo o nell'altro l'aiutava.
Questo è un esempio, la spelndida abitudine di cambiare le date di scadenza per la presentazione delle garanzie necessarie all'iscrizione ai campionati è un altro... così come tute le deroghe relative al pagamento di stipendi e iRPEF che hanno consentito più volte alla roma di non fallire....
Ma è chairo voi siete parte lesa ;)
Bakaras
5th April 2007, 14:09
E certo perchè cambiare le regole in corsa è normale in tutti gli sport...
La regola può essere giusta o sbagliata, ma da che mondo è mondo le regole si cambiano a bocce ferme.
E' chiaro che come sempre voi siete "comicamente" parte lesa, per cui il complotto è stato quello di inserire la regola già già...
Il punto non è di comlotto, i maestri delle teorie del complotto contro la rometta siete voi. Il punto è che la Roma era sempre pronta ad urlare alle congiure del palazzo contro di lei "dimenticandosi" di tutte le volte in cui il "palazzo" stesso in un modo o nell'altro l'aiutava.
Questo è un esempio, la spelndida abitudine di cambiare le date di scadenza per la presentazione delle garanzie necessarie all'iscrizione ai campionati è un altro... così come tute le deroghe relative al pagamento di stipendi e iRPEF che hanno consentito più volte alla roma di non fallire....
Ma è chairo voi siete parte lesa ;)
Ah abbiamo gia' finito di parlare di champions?
siamo tornati alle accuse di SOSTEGNO del palazzo verso la Roma?
QUEL PALAZZO?
Quello con galliani Moggi e compagnia cantante?
ah ok.
Buona partita con l'albinoleffe allora.
ho una riunione, non potro' rispondere ad eventuali provocazioni filo Juve-Milan almeno fino a stasera quindi :wave:
Palur
5th April 2007, 14:11
cmq con l'albinoleffe la juve vince facile.
E del piero non si infortuna , sicuro.
Edeor
5th April 2007, 14:18
E certo perchè cambiare le regole in corsa è normale in tutti gli sport...
La regola può essere giusta o sbagliata, ma da che mondo è mondo le regole si cambiano a bocce ferme.
E' chiaro che come sempre voi siete "comicamente" parte lesa, per cui il complotto è stato quello di inserire la regola già già...
Il punto non è di comlotto, i maestri delle teorie del comlpotto contro la rometta siete voi. Il punto è che la Roma era sempre pronta ad urlare alle congiure del palazzo contro di lei "dimenticandosi" di tutte le volte in cui il "palazzo" stesso in un modo o nell'altro l'aiutava.
Questo è un esempio, la spelndida abitudine di cambiare le date di scadenza per la presentazione delle garanzie necessarie all'iscrizione ai campionati è un altro... così come tute le deroghe relative al pagamento di stipendi e iRPEF che hanno consentito più volte alla roma di non fallire....
Ma è chairo voi siete parte lesa ;)
Cadi male caro mio, io ho sempre detto che la Roma le sue scorrettezze le ha fatte senza ombra di dubbio, certo poi sentirsi dare del complottista da uno che da calciopoli in poi parla solo di quello è abbastanza divertente.
Io non ho detto che sia giusto cambiare le regole in corso, ma ho detto che se vuoi raccontare le tue supposizioni almeno devi fare un quadro completo, se poi è tua usanza raccontare le cose a metà, casulamente la metà che ti fa comodo, fatti tuoi.
Riguardo le famose fideiussioni , che tiri fuori ogni volta, ti faccio notare che è stato un procuratore della Repubblica Italiana, e di seguito un giudice ad accertare la natura di parte lesa della Roma, sai com'è ci sono altri 100 episodi che dimostrano come la Roma abbia fatto scorrettezze, almeno sforzati di cambiare un'argomentazione che tiri fuori da 6 mesi e passa e che puntualmente ti smentisco, a meno che la Roma non abbia corrotto giudici e pm, ma visto che te sei il maestro dei complotti può essere ;)
Come detto sei ridicolo quando accusi i romani di essere complottisti, visto che in un post sulla champion hai tirato fuori tutta questa storia che non ha nessuna attinenza con Roma- Manchester ^^
jamino
5th April 2007, 14:20
Possibile Palur ... Intanto ieri abbiamo vinto facile la coppa italia primavera... contro una squadra che con noi vince solo con le carte bollate.... come si chiama aspetta?
A si FC Internazionale di Milano... Conosci?
Per Bakaras grazie dell'augurio.
Buon ritorno all'Old Trafford a voi :)
jamino
5th April 2007, 14:27
Per inciso io sta storia l'ho tirata fuori in risposta a chi:
1) Ha tirato fuori Juventus-Albino leffe in un post sulla partita a cui fai riferimento;
2) definiva lo scudetto del 2000/2001 come uno scudetto conquistato dalla Roma stradominando.
Di conseguenza non sono certo io che ho portato il 3D OT...
per ciò che riguarda le assoluzioni della Roma mi spieghi perchè per la roma tiri fuori le assoluzioni e per La Juve vengono puntualmente scordate quando si parla di Doping (accusa da cui è stata assolta in secondo grado e per cui non c'è stato accogliemento del ricorso in cassazione) e non si considera il fatto che su "calciopoli" la magistratura non solo non si è ancora pronunciata, ma fa anche fatica a fare i rinvii a giudizio a più 10 mesi dagli interrogatori?
Misteri dell'essere parte lesa....
PS per le fidejussioni c'è stata la sentenza che dici, ma ovviamente, la magistratura ordinaria non ha indagato, come è ovvio, sullo spostamento dei termini per la presentazione della documentazione e sul costante ritardo della Roma (prima dell'ultima iniezione di soldi della famiglia Sensi) nel pagamento degli stipendi e dell'IRPEF.
Randolk
5th April 2007, 14:37
Possibile Palur ... Intanto ieri abbiamo vinto facile la coppa italia primavera
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Anche il Birra Moretti dai, non essere modesto! :point:
jamino
5th April 2007, 14:41
Be capisco che per voi la primavera non sia una cosa importante... l'ultimo giocatore passato dalla primavera alla prima squadra chi era giuseppe bergomi? ... Ma sai com'è con 180 miloni di euro da cacciare a maggio forse dovreste inizare a pensare un po' più ai vivai....
La pasqua sta per passare randolkino caro :p
Randolk
5th April 2007, 14:57
Be capisco che per voi la primavera non sia una cosa importante... l'ultimo giocatore passato dalla primavera alla prima squadra chi era giuseppe bergomi? ... Ma sai com'è con 180 miloni di euro da cacciare a maggio forse dovreste inizare a pensare un po' più ai vivai....
La pasqua sta per passare randolkino caro :p
Veramente l'inter sta investendo moltissimo sui giovani.
Andreolli per fare un nome attuale. Oppure Rebecchi o Orlandoni.
Pandev hai idea da dove provenga? Il fatto stesso che si è arrivati in finale con voi dimostra che tanto merdosa non dev'essere sta primavera.
Quanto al resto, vorrai scusarmi ma devo andare sulla cartina a cercare dove sia Albinoleffe prima di ridere.
Brendoh
5th April 2007, 15:01
jamino metti [ot] quando parli della juve in un 3ad simile :sneer: :rotfl:
jamino
5th April 2007, 15:01
Ma allora deciditi... se è tanto importante per voi come mai derirdi la vittoria i quel settore?
Ho capito è come la champions su cui puntate molto ma in fondo non è importante per cui se si esce a valencia non importa...
Per ciò che riguarda albinoleffe lo trovi esattamente a nord est di sampdoria....
jamino
5th April 2007, 15:02
jamino metti [ot] quando parli della juve in un 3ad simile :sneer: :rotfl:
Come avete fatto voi per anni quando si parlava di scudetto? Ok lo farò...
Goram
5th April 2007, 15:03
Come avete fatto voi per anni quando si aprlava di scudetto? Ok lo farò...
:sneer:
Randolk
5th April 2007, 15:03
Non derido la vittoria, derido te che ti gonfi il petto "Intanto NOI abbiamo vinto la coppa Italia primavera" in un thread intitolato champions league :sneer:
jamino
5th April 2007, 15:14
Be sai quando sboroneggia uno che è uscito al turno prima (Palur)........
La risposta è d'uopo...
Trovavo privo di stile rispondere una cosa tipo "Navarrroooooooooooo"
Gathz
5th April 2007, 18:09
io per pompare la cosa direi anche che solo la roma poteva schiarare un altro extracomunitario e non tutte le squadre :nod:
jamino
5th April 2007, 18:36
Verissimo!
Bakaras
5th April 2007, 19:21
Per inciso io sta storia l'ho tirata fuori in risposta a chi:
2) definiva lo scudetto del 2000/2001 come uno scudetto conquistato dalla Roma stradominando.
Ma chi?
Ma che dici :rotfl:
Avete cominciato voi cari esimi colleghi tifosi del sabato ( o del venerdi se giocate in anticipo) sostenendo che avevamo vinto uno scudetto grazie solo a Van Der Sar, collegandovi appunto al topic considerato che è l'attuale portiere del Manchester e che anche ieri, sempre secondo VOI intenditori di calcio e esperti di partite mentre si pomicia con la morosa, ci ha regalato ben 4 reti (ne abbiamo segnate solo 2 ma poco importa ).
per ciò che riguarda le assoluzioni della Roma mi spieghi perchè per la roma tiri fuori le assoluzioni e per La Juve vengono puntualmente scordate quando si parla di Doping (accusa da cui è stata assolta in secondo grado e per cui non c'è stato accogliemento del ricorso in cassazione)
Lo diciamo che la cassazione aveva ritenuto "accoglibile" il ricorso ma che dato il periodo di tempo passato non ha potuto che rigettarlo per PRESCRIZIONE?
e non si considera il fatto che su "calciopoli" la magistratura non solo non si è ancora pronunciata, ma fa anche fatica a fare i rinvii a giudizio a più 10 mesi dagli interrogatori?
siete COLPEVOLI moralmente, Moggi ha fatto lo SCHIFO nel calcio italiano, la vogliamo smettere con questo attaccarsi a cavilli del cazzo da avvocatucoli azzeccagarbugli? siete COLPEVOLI, il fatto che Moggi non fosse l'unico avvezzo a certe pratiche non depenalizza la cosa, fà SCHIFO ugualmente.
PS per le fidejussioni c'è stata la sentenza che dici, ma ovviamente, la magistratura ordinaria non ha indagato, come è ovvio, sullo spostamento dei termini per la presentazione della documentazione e sul costante ritardo della Roma (prima dell'ultima iniezione di soldi della famiglia Sensi) nel pagamento degli stipendi e dell'IRPEF.
OVVIAMENTE sono le pressioni del PALAZZO ROMANISTA ad aver evitato l'indagine.
Eh si che dai primi reply oggi sembravi realmente scevro da certi atteggiamenti , dev'essere stato un momento di obiettività e onestà intellettuale PASSEGGERA.
Siamo ai quarti di finale di Champions league, non ci arriviamo da 23 anni, abbiamo vinto contro il MAnchester United e c'è gente che parla di una partita di 7 anni fà dove un giapponese recuperò quasi da solo un risultato;ma per favore, apritevi un altro Thread e chiamatelo SUKONI VS ROMA ROMANISTI LOCATION ROMA E IL PALAZZO GIALLOROSSO.
:gha:
MiLLenTeX
5th April 2007, 20:38
Jamino, permettimi una cosa:
da tifoso juventino (come sei tu), stai cominciando a rompere altamente le palle con la difesa della ex dirigenza. Fossi in te comincerei a farmene una ragione e ringraziare che siamo in un paese di merda che fa le cose a cazzo, o adesso, la serie B, la si potrebbe vedere solo col binocolo.
Basta tirar fuori Moggi, magistratura e merda varia. Juve con Moggi&co. = COLPEVOLI! Fine, stop, basta, è ora di....basta :D
Senza rancore ovviamente :D
jamino
5th April 2007, 21:23
Ma chi?
Lo diciamo che la cassazione aveva ritenuto "accoglibile" il ricorso ma che dato il periodo di tempo passato non ha potuto che rigettarlo per PRESCRIZIONE?
siete COLPEVOLI moralmente, Moggi ha fatto lo SCHIFO nel calcio italiano, la vogliamo smettere con questo attaccarsi a cavilli del cazzo da avvocatucoli azzeccagarbugli? siete COLPEVOLI, il fatto che Moggi non fosse l'unico avvezzo a certe pratiche non depenalizza la cosa, fà SCHIFO ugualmente.
OVVIAMENTE sono le pressioni del PALAZZO ROMANISTA ad aver evitato l'indagine.
Eh si che dai primi reply oggi sembravi realmente scevro da certi atteggiamenti , dev'essere stato un momento di obiettività e onestà intellettuale PASSEGGERA.
Siamo ai quarti di finale di Champions league, non ci arriviamo da 23 anni, abbiamo vinto contro il MAnchester United e c'è gente che parla di una partita di 7 anni fà dove un giapponese recuperò quasi da solo un risultato;ma per favore, apritevi un altro Thread e chiamatelo SUKONI VS ROMA ROMANISTI LOCATION ROMA E IL PALAZZO GIALLOROSSO.
:gha:
Ma lo vogliamo dire che hai detto un'inesatteza?
Lo ripeto la sentenza della cassazione si divide in 2 parti (cosa che ho scritto anche nell 3d che evidentemente hai aperto e poi manco ti sei degnato di seguire) Una parte è relativa all'accusa di frode sportiva, per la quale si è affermato che il ricorso della difesa era in astratto accettabile ma non si è proseguito per la prescrizione (ergo detto in altri termini si è stabilito che se non ci fosse stata la prescrizione si sarebeb potuto rifare il processo relativo all'ipotizzato abuso di farmaci). La seconda parte della sentenza riguarda l'inammissibilità del ricorso relativo alla parte della sentenza sul doping. Detto in altri termini è stata confermata la sentenza relativo al supposto utilizzo di epo da parte della juve (e quindi la parte relativa al doping).
detto ina ltri termini ancora la magisutratura italiana ha assolto la juventus dall'accusa du aver somministrato doping ai suoi giocatori. Ma questa cosa la stampa semplicemente non la riporta....
Tema Moggi e, qui rispondo anche a Millentex, Guarda che a me la vecchia dirigenza faceva schifo prima e fa schifo anche ora. Non sono io che mi attacco a "attacarmi a attaccarsi a cavilli del cazzo da avvocatucoli azzeccagarbugli", sono coloro che ancora oggi parlano di Moggiopoli e non vogliono allargare il discorso a tuto il modo di gestire il calcio italiano... Sono coloro che "ma meani non è tesserato Milan" sono coloro che "ma i rolex erano a budget" sono coloro che "ma abbiamo pagato una miulta per il passaporto di recoba".
Sai cosa ha strasfasciato i coglioni per inciso a me? Ha strasfasciato i coflioni questo atteggiamento, che purtroppo hanno anche alcuni tifosi juventini, di accettare per vero ciò che è stato ciostruito ad aerte per cambiare tutto affinché non cambiasse nulla.
Io non ho mai difeso la vecchia diriegenza, in nessun post che tu puoi trovare su questo o su altri forum (pensa che i pochi post che ho scritto sul forum della juve li ho fatti tutti di attaco a Moggi guarda tu... sono stato tacciato io , fatti 2 risate randolk, di essere interista pensa un po'), mi sono semplicemente strasfasciato la minchia dei luoghi comuni, costruiti ad arte, percui noi siamo le pecore nere in un mondo di puri....
Tutti quanti parte lesa...
Ma fatemi il piacere va... ;)
Se non fossimo in un paese di merda noi la serie B la vedremmo forse col binocolo, ma iniseme a Milan, Inter, Roma e Lazio (fallite economicamente da anni), e probabilmente tre quarti di serie A...
Bakaras
5th April 2007, 21:33
Ma lo vogliamo dire che hai detto un'inesatteza?
Lo ripeto la sentenza della cassazione si divide in 2 parti (cosa che ho scritto anche nell 3d che evidentemente hai aperto e poi manco ti sei degnato di seguire) Una parte è relativa all'accusa di frode sportiva, per la quale si è affermato che il ricorso della difesa era in astratto accettabile ma non si è proseguito per la prescrizione (ergo detto in altri termini si è stabilito che se non ci fosse stata la prescrizione si sarebeb potuto rifare il processo relativo all'ipotizzato abuso di farmaci). La seconda parte della sentenza riguarda l'inammissibilità del ricorso relativo alla parte della sentenza sul doping. Detto in altri termini è stata confermata la sentenza relativo al supposto utilizzo di epo da parte della juve (e quindi la parte relativa al doping).
detto ina ltri termini ancora la magisutratura italiana ha assolto la juventus dall'accusa du aver somministrato doping ai suoi giocatori. Ma questa cosa la stampa semplicemente non la riporta....
Tema Moggi e, qui rispondo anche a Millentex, Guarda che a me la vecchia dirigenza faceva schifo prima e fa schifo anche ora. Non sono io che mi attacco a "attacarmi a attaccarsi a cavilli del cazzo da avvocatucoli azzeccagarbugli", sono coloro che ancora oggi parlano di Moggiopoli e non vogliono allargare il discorso a tuto il modo di gestire il calcio italiano... Sono coloro che "ma meani non è tesserato Milan" sono coloro che "ma i rolex erano a budget" sono coloro che "ma abbiamo pagato una miulta per il passaporto di recoba".
Sai cosa ha strasfasciato i coglioni per inciso a me? Ha strasfasciato i coflioni questo atteggiamento, che purtroppo hanno anche alcuni tifosi juventini, di accettare per vero ciò che è stato ciostruito ad aerte per cambiare tutto affinché non cambiasse nulla.
Io non ho mai difeso la vecchia diriegenza, in nessun post che tu puoi trovare su questo o su altri forum (pensa che i pochi post che ho scritto sul forum della juve li ho fatti tutti di attaco a Moggi guarda tu... sono stato tacciato io , fatti 2 risate randolk, di essere interista pensa un po'), mi sono semplicemente strasfasciato la minchia dei luoghi comuni, costruiti ad arte, percui noi siamo le pecore nere in un mondo di puri....
Tutti quanti parte lesa...
Ma fatemi il piacere va... ;)
Se non fossimo in un paese di merda noi la serie B la vedremmo forse col binocolo, ma iniseme a Milan, Inter, Roma e Lazio (fallite economicamente da anni), e probabilmente tre quarti di serie A...
Vero, ho scritto un inesattezza, dovevo distinguere tra frode sportiva e somministrazione di EPO.
Alla fine della fiera, in un post intitolato champions league, quello che scrivi te c'entra come la cioccolata con l'amatriciana, senza considerare che sono appena 9 mesi che se ne parla e se ne scrive fiumi di Kb.
I Rolex non erano a budget, erano a BILANCIO sono due cose diverse; uno è il budget che la Juve aveva per i farmaci, un altro riassume tutte le spese LEGALI fatte dalle società, poco elegante si, illegale no.
Adesso dimmi che lo scudetto l'abbiamo vitno grazie ai Rolex, e che uno è finito anche a Fandel per l'arbitraggio di ROma MAnchester.
Se non fossimo in un paese di merda sareste stati radiati, avremmo fatto 2 anni di processo, campionati fermi e bon, ma le palle non le abbiamo.
Ed è vero, ma dici una ovvietà, che il più pulito qui c'ha la rogna ma come detto prima, non DEPENALIZZA la merda che avete fatto voi.
Ma questo, come già detto, in un topic intitolato Champions league c'entra poco.
jamino
5th April 2007, 21:57
perfetto come altri commenti che ho letto (fatti da tifosi della tua squadra) che han tirato fuori la Juve in un 3D in cui si parlava d'altro.
(per altro sapevo che erano a bilancio ho solo sbagliato il termine e me ne scuso)
Dopo 2 anni di processo noi saremmo stati radiati?
forse, ma aspettiamo il proceso prima di dirlo... Allo stato attuale non ci sono che 50? 100? Intervettazioni prese fuori al contesto, che senz'altro denatano uno stile deprecabile, ma senza prove null'altro..
Non a caso nei processi ordinari le intercettazioni senza riscontri oggettivi (e in questa vicenda non ce ne è manco 1 che è 1) contano nulla
MiLLenTeX
5th April 2007, 23:03
perfetto come altri commenti che ho letto (fatti da tifosi della tua squadra) che han tirato fuori la Juve in un 3D in cui si parlava d'altro.
(per altro sapevo che erano a bilancio ho solo sbagliato il termine e me ne scuso)
Dopo 2 anni di processo noi saremmo stati radiati?
forse, ma aspettiamo il proceso prima di dirlo... Allo stato attuale non ci sono che 50? 100? Intervettazioni prese fuori al contesto, che senz'altro denatano uno stile deprecabile, ma senza prove null'altro..
Non a caso nei processi ordinari le intercettazioni senza riscontri oggettivi (e in questa vicenda non ce ne è manco 1 che è 1) contano nulla
1 sola cosa aggiungo:
ci sono "SOLO" quelle intercettazioni come potenziale prova?
Per me è sufficiente per esser schifato. Io, caro il mio jamino, non parlo male di Moggi, anzi mi vien schifo a nominarlo.
Ora fate pure le frasi fatte "se non c'era Moggi non vincevate nulla". Prendeteveli tutti gli scudi della sua dirigenza, ma ficcate quella merda umana in una gabbia....così forse si smetterà di parlare di quel cesso.
my2cents
Kolp
6th April 2007, 00:12
non ho letto il thread ne nulla... ma ci tenevo a dire una cosa...
i tifosi della roma sono solamenate molto caldi vero? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Axet
6th April 2007, 00:52
@Baka:
vabbè dai, la papera sul secondo gol l'ha fatta.. non si respinge coi pugni in quella maniera nemmeno alle provinciali, mancini ha tirato da 20 metri mica da sotto porta.. non dico che avrebbe dovuto bloccara considerata cmq la violenza del tiro, ma quantomeno buttarla in angolo..
@kolp:
taci o arriva dictator a darti del tifoso sedentario :sneer:
Sjath
6th April 2007, 00:58
sticazzi, io me la rido a leggere i forum laziali...si leggono robe assurde
tipo che non è stato scholes a fare fallo su totti ma viceversa...e in modo subdolo.
dopodichè, il manchester ha fatto un clamoroso autogol ( ?? ) e c'erano almeno 2-3 rigori notti a favore del manchester, arbitraggio decisamente casalingo LAL
e sono ancora alla seconda pagina di thread su 20.
MiLLenTeX
6th April 2007, 07:34
@kolp:
taci o arriva dictator a darti del tifoso sedentario :sneer:
ma non era Estrema che dava del "finto tifoso" a chi non andava allo stadio ad azzuffarsi come un gladiatore?
Perchè se così fosse... :afraid:
:bored:
Slurpix
6th April 2007, 08:22
@Baka:
vabbè dai, la papera sul secondo gol l'ha fatta.. non si respinge coi pugni in quella maniera nemmeno alle provinciali, mancini ha tirato da 20 metri mica da sotto porta..
Ma scherzi??era un tiro ravvicinatohhhhhh... :sneer: :sneer:
sticazzi, io me la rido a leggere i forum laziali...si leggono robe assurde
tipo che non è stato scholes a fare fallo su totti ma viceversa...e in modo subdolo.
dopodichè, il manchester ha fatto un clamoroso autogol ( ?? ) e c'erano almeno 2-3 rigori notti a favore del manchester, arbitraggio decisamente casalingo LAL
e sono ancora alla seconda pagina di thread su 20.
Eh ma io te l'ho sempre detto che a Roma vedete altre partite rispetto al resto del mondo. :sneer: :sneer: :point:
Cmq il ritorno è la settimana prox vero??
Karidi
6th April 2007, 09:27
Poi è la polizia Italiana violenta...
Siviglia: polizia picchia tifosi Tottenham
23:13 del 05 aprile
Settimana difficile per i tifosi inglesi: dopo che i sostenitori del Manchester hanno assaggiato i manganelli della polizia italiana, ieri all'Olimpico, e' stato la volta dei supporters del Tottenham, entrati in contatto stasera con i reparti antisommossa della polizia spagnola al Sanchez Pizjuan di Siviglia, durante la gara d'andata dei quarti di finale di Coppa Uefa. Gli inglesi, secondo le prime testimonianze, hanno invaso un settore destinato a tifosi spagnoli, costringendo gli agenti a intervenire. Contro la polizia gli inglesi hanno lanciato oggetti di vario tipo, compresi seggiolini divelti, subendo pero' la dura reazione dei poliziotti
I tifosi del Manchester United, infatti, erano entrati in conflitto con la polizia francese durante la trasferta contro il Lilla negli ottavi di Champions League, per poi replicare a Roma nei quarti. E nella notte di Siviglia ecco che ci pensano quelli del Tottenham.
Estrema
6th April 2007, 10:45
Si ma infatti gli inglesi a casa loro son bonini bonini perchè rischian grosso poi vanno in trasferta e pensano di fare i cazzacci lro e cosa vergognosa con l'appoggio del governo porelli eh ma loro hanno sconfitto la violenza negli stadi:nod:
jamino
6th April 2007, 10:52
Per altro è noto che la Red Army insieme ai tifosi del West Ham e Millwall è una delle tifoserie più turbolente (non fosse altro che per i numeri) dell'UK...
Me che se piangono???'
Karidi
6th April 2007, 11:01
Ormai è una moda...
Il Tottenham come il Man Utd Chieste spiegazioni su scontri polizia-tifosi
10:41 del 06 aprile
Esattamente come per gli incidenti di Roma-Manchester Utd, anche gli scontri tra supporters inglesi e polizia spagnola durante Siviglia-Tottenham di Coppa Uefa, ieri sera, provocano le critiche del club londinese. "Dalle nostre prime indagini interne - scrive il Tottenham in un comunicato - emerge come le due tifoserie non siano venute in contatto. Ci chiediamo pertanto quale sia il motivo di una reazione tanto dura da parte della polizia spagnola anche perche' il comportamento dei nostri sostenitori, in Europa, e' sempre stato ritenuto esemplare". Secondo il club britannico, inoltre, anche Scotland Yard e l'ambasciata del Regno Unito a Madrid si sono gia' mossi per chiedere un chiarimento ufficiale.
Bakaras
6th April 2007, 11:28
perfetto come altri commenti che ho letto (fatti da tifosi della tua squadra) che han tirato fuori la Juve in un 3D in cui si parlava d'altro.
Quindi tu sei uno che si adegua?
Io rispondo per me, non per gli altri romanisti, come credo tu desideri rispondere per le tue azioni e le tue parole, e non quelle di altri.
@Baka:
vabbè dai, la papera sul secondo gol l'ha fatta.. non si respinge coi pugni in quella maniera nemmeno alle provinciali, mancini ha tirato da 20 metri mica da sotto porta.. non dico che avrebbe dovuto bloccara considerata cmq la violenza del tiro, ma quantomeno buttarla in angolo..
20 metri vero, ma era una sassata ed era parzialmente coperto da Ferdinand che stava per intervenire su Mancini.Sono d'accordo con te che un portiere vero ( Buffon ) un pallone del genere lo alza in angolo, ma il tap in di Vucinic tutto era tranne che facile se lo hai visto e se hai un minimo di dimistichezza con un pallone.
Da qui a sostenere poi, che si é vinto grazie a Van der Sar dopo che abbiamo preso a PALLONATE una delle squadre che fino alle 20.44 di martedi 4 aprile era considerata una delle piu' grandi al mondo beh... ce ne passa un pochino.
io non lo só se passeremo il turno, all' Old trafford sará sicuramente durissima ma cazzo, due anni fá eravamo a disputarci la salvezza con l'Atalanta quindi lasciateci godere in santa pace almeno per una volta.
Tibù
6th April 2007, 11:31
si ma il problema è che nn l'ha neanche allontanata di pugno,l'ha proprio servita in palleggio pallavolo style:gha:
jamino
6th April 2007, 11:43
Quindi tu sei uno che si adegua?
Io rispondo per me, non per gli altri romanisti, come credo tu desideri rispondere per le tue azioni e le tue parole, e non quelle di altri.
Be sai se si parla in 2 è un discorso, se si parla in tanti 8e questo e il caso di un forum, si risponde ora a questo ora a quello. Iltono della risposta è sempre "conseguente" al tono dell'intervento a cui si risponde :kiss:
Bakaras
6th April 2007, 11:54
si ma il problema è che nn l'ha neanche allontanata di pugno,l'ha proprio servita in palleggio pallavolo style:gha:
Su tiri di quel tipo a scuola calcio ti insegnano a respingere con le braccia incrociate per evitare che la forza del tiro permetta al pallone di passarti tra le braccia.
Riguardati il gol e torna a dirmi che per Vucinic é stato semplice.
Bakaras
6th April 2007, 11:55
Be sai se si parla in 2 è un discorso, se si parla in tanti 8e questo e il caso di un forum, si risponde ora a questo ora a quello. Iltono della risposta è sempre "conseguente" al tono dell'intervento a cui si risponde :kiss:
E questo é pacifico, ma se quoto te, rispondo solo a te, e mi aspetto altrettanto.
Cmq :kiss:
Gilles
6th April 2007, 12:42
Riguardati il gol e torna a dirmi che per Vucinic é stato semplice.
no affatto di prima e cmq ad una certa distanza non è semplice lui ha fatto una gran cosa ma resta l'incertezza di VDS che cmq non toglie il merito a vucinic,btw hai sentito l'ultima di frisk lal?
Tibù
6th April 2007, 12:51
Su tiri di quel tipo a scuola calcio ti insegnano a respingere con le braccia incrociate per evitare che la forza del tiro permetta al pallone di passarti tra le braccia.
Riguardati il gol e torna a dirmi che per Vucinic é stato semplice.
certo certo.braccia incrociate:laugh:
il problema che lui nn ha fatto manco questo.vucinic ha fatto un bel gol ed ha avuto la sua grande dose di culo
ma la colpa è palesemente di van der sar,non stare li a mitizzare il giocatore:)
Sjath
6th April 2007, 13:12
certo certo.braccia incrociate:laugh:
il problema che lui nn ha fatto manco questo.vucinic ha fatto un bel gol ed ha avuto la sua grande dose di culo
ma la colpa è palesemente di van der sar,non stare li a mitizzare il giocatore:)
vabbeh ora perchè l'inter è andata fuori non c'è motivo di trovare colpe particolari sui gol per sminuire la buona prova della roma.
Tibù
6th April 2007, 13:15
vabbeh ora perchè l'inter è andata fuori non c'è motivo di trovare colpe particolari sui gol per sminuire la buona prova della roma.
mica sminuisco nessuno,ho gia detto che al roma meritava ampiamente la vittoria....sto parlando di questo gol che a detta di tutti(tranne voi romanisti) è causa di una papera del portiere:wave:
Sjath
6th April 2007, 13:16
mica sminuisco nessuno,ho gia detto che al roma meritava ampiamente la vittoria....sto parlando di questo gol che a detta di tutti(tranne voi romanisti) è causa di una papera del portiere:wave:
papera ?
ma tu il tiro di mancini l'hai visto ? era un tiro parecchio potente e ad effetto
sicuramente julio cesar l'avrebbe bloccata direttamente, manco in 2 tempi vè ?
Tibù
6th April 2007, 13:19
papera ?
ma tu il tiro di mancini l'hai visto ? era un tiro parecchio potente e ad effetto
sicuramente julio cesar l'avrebbe bloccata direttamente, manco in 2 tempi vè ?
:bored: ma leggi quello scrivo o spari cazzate random cosi tanto x fare?
ho detto che van de sar invece di respingerla con i pugni o accompagnarla fuori(come un portiere deve fare) l'ha servita in palleggio per la scivolata di vucinic
solo ed warner la parava direttamente :nod:
Sjath
6th April 2007, 13:23
:bored: ma leggi quello scrivo o spari cazzate random cosi tanto x fare?
ho detto che van de sar invece di respingerla con i pugni o accompagnarla fuori(come un portiere deve fare) l'ha servita in palleggio per la scivolata di vucinic
solo ed warner la parava direttamente :nod:
è stato anche un pelino bravo vucinic, tempistica perfetta...non è che vds gliel'abbia messa proprio facile facile sul piede.
cmq apparte questo, vds era pure coperto da rio ferdinand e l'ha vista arrivare all'ultimo momento. anche per questo motivo non ci vedo un errore madornale
tu invece in quello che scrivi ci credi davvero o è solo uno dei postumi per la fumata nera in champions ?
Axet
6th April 2007, 13:45
Quindi tu sei uno che si adegua?
Io rispondo per me, non per gli altri romanisti, come credo tu desideri rispondere per le tue azioni e le tue parole, e non quelle di altri.
20 metri vero, ma era una sassata ed era parzialmente coperto da Ferdinand che stava per intervenire su Mancini.Sono d'accordo con te che un portiere vero ( Buffon ) un pallone del genere lo alza in angolo, ma il tap in di Vucinic tutto era tranne che facile se lo hai visto e se hai un minimo di dimistichezza con un pallone.
Da qui a sostenere poi, che si é vinto grazie a Van der Sar dopo che abbiamo preso a PALLONATE una delle squadre che fino alle 20.44 di martedi 4 aprile era considerata una delle piu' grandi al mondo beh... ce ne passa un pochino.
io non lo só se passeremo il turno, all' Old trafford sará sicuramente durissima ma cazzo, due anni fá eravamo a disputarci la salvezza con l'Atalanta quindi lasciateci godere in santa pace almeno per una volta.
Il tap in di vucinic non era mica facile, mai detto questo.
E' che la palla che gli ha messo van der sar era scandalosa :D
Poi oh che vuoi di più, avete vinto meritatamente, bona li no?
Marphil
6th April 2007, 13:57
Bellissimo vedere che Dida su un tiro molto forte da 2 cm e da posizione impossibile ha fatto una papera mentre Van Der Sar su un tiro da 20 metri che ha respinto alla cazzo di cane non ha colpe :nod: :nod:
W l'obiettività
Bakaras
6th April 2007, 14:49
no affatto di prima e cmq ad una certa distanza non è semplice lui ha fatto una gran cosa ma resta l'incertezza di VDS che cmq non toglie il merito a vucinic,btw hai sentito l'ultima di frisk lal?
Si, roba da pazzi ma questo ancora gli permettono di girare a piede libero?:rotfl:
certo certo.braccia incrociate:laugh:
Oh immagino che tu parli con cognizione di causa avendo fatto molti anni da portiere di calcio vero?
il problema che lui nn ha fatto manco questo.vucinic ha fatto un bel gol ed ha avuto la sua grande dose di culo
ma la colpa è palesemente di van der sar,non stare li a mitizzare il giocatore:)
L'hai vista la partita o a brescia avete il segnale oscurato? ha respinto MALE come un n00b con gli avambracci incrociati un tiro che avrebbe dovuto alzare in angolo sopra la traversa, non si azzarda una respinta cosi.C'é da dire ( l'ho giá scritto ) che era parzialmente coperto da ferdinand e che il tiro era molto forte.
mica sminuisco nessuno,ho gia detto che al roma meritava ampiamente la vittoria....sto parlando di questo gol che a detta di tutti(tranne voi romanisti) è causa di una papera del portiere:wave:
si dice propiziato da una papera o errore, non a causa cmq si, avremmo meritato di segnare su colpo di testa con una gran parata di VDS, o sulla staffilata di Totti a 20 cm da terra sempre parata dallo stesso pippone di cui sopra.
Il tap in di vucinic non era mica facile, mai detto questo.
E' che la palla che gli ha messo van der sar era scandalosa :D
Poi oh che vuoi di più, avete vinto meritatamente, bona li no?
SISI chi t'ha detto nulla,non dicevo a te in particolare ma ad altri tuoi illustri colleghi, solo che dal mio punto di vista VDS rinvia male e Vucinic fá una cosa discreta con un tiro al volo in scivolata per anticipare il difensore, mentre da" altri " punti di vista c'ha regalato la vittoria servendo un assist di piatto liftato per il tiro comodo in corsa di Vucinic a 10 cm dalla porta vuota.
Bellissimo vedere che Dida su un tiro molto forte da 2 cm e da posizione impossibile ha fatto una papera mentre Van Der Sar su un tiro da 20 metri che ha respinto alla cazzo di cane non ha colpe :nod: :nod:
W l'obiettività
Ma chi l'ha detto?
Dida ha preso il gol sul suo palo, e generalmente si tende a dare un po' di colpa al portiere in questi casi, mentre VDS sbaglia un rinvio.
Sono errori diversi imho, ma sempre errori.
Rad
10th April 2007, 21:04
2-0. addio roma :(:(
vabè lol
HaWk
10th April 2007, 21:04
3 a 0 gg
Abby
10th April 2007, 21:05
Ora si dimostrerà perchè è Magica!!!
Forza Lupiiii
Karidi
10th April 2007, 21:05
:( si fa duretta per la Roma, mi spiace :(
Marphil
10th April 2007, 21:07
Cioè manco il tempo di fa la doccia.
Mo l'hai capito Cicul che intendevo?
Karidi
10th April 2007, 21:08
Qualcuno chiami un ambulanza per Bakaras :confused: :confused: o anche la Dr. Caddy che lo rianima.
Kali
10th April 2007, 21:08
forte doni :sneer:
HaWk
10th April 2007, 21:09
forte chivu più che altro lol -.- scandaloso
Rad
10th April 2007, 21:09
ferguson si starà tirando le pippe in panchina.
cmq prevedo qualche espulso, visto che la partita si mette così...
Karidi
10th April 2007, 21:18
Valencia 1 - chelsea 0
HaWk
10th April 2007, 21:19
Valencia 1 - chelsea 0
Morientes su assist di Joaquin :shocked:
saltaproc
10th April 2007, 21:22
pd visto ora che sto su wow :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: pz credevo vincesse il manchester ma non cosi...
rehlbe
10th April 2007, 21:23
boh, prima della partita tifavo roma, a questo punto mi vien solo da ridere :p
Marphil
10th April 2007, 21:24
E' che Totti nelle grandi occasioni non fallisce.
So gli alti che non lo capiscono :nod:
FLEIM!!!
Warbarbie
10th April 2007, 21:25
Totti faje er cucchiaio:confused:
Kali
10th April 2007, 21:25
E' che Totti nelle grandi occasioni non fallisce.
So gli alti che non lo capiscono :nod:
FLEIM!!!
AO LUI LA SENTE TROPPO STA PARTITA :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Hagnar
10th April 2007, 21:28
Forte la Roma..... :confused:
:sneer:
Warbarbie
10th April 2007, 21:28
Tutti ar Circo Massimo poi :rotfl: :rotfl:
Marphil
10th April 2007, 21:29
Chivu stasera è in serata
Kali
10th April 2007, 21:29
headshot :sneer:
Darkwarrior
10th April 2007, 21:31
4-0...
Non avrei mai detto, mi dispiace un tot.
Però non puoi andare a Manchester in vantaggio e giocare con così poca attenzione e difendendo in 3 alla volta...pagano l'inesperienza a questi livelli mi sa.
Glorifindel
10th April 2007, 21:32
4 a 0 :shocked:
fortuna che il digitale terrestre non serviva a na sega... senza TS2 col caiser che me vedevo la partita aggratiss :nod:
Sh4k4LL
10th April 2007, 21:32
no ma, mi sa che c'è qualche problema :sneer:
IrideL
10th April 2007, 21:33
ouned
MnfPna
10th April 2007, 21:34
daje Siath daje roma.
For dai coioni pure voi.
ihc'naib
10th April 2007, 21:34
ho visto una partita (beh.. mezza, ormai mi sono annoiato :) )di calcio dopo un po' di tempo. Non sono ironico: la Roma gioca bene. Il risultato attuale (4-0) non e' veritiero.. il problema e' che le capacita' difensive della Roma sono indecenti.
Due gol sono colpa del cattivo piazzamento di Doni (il primo e il quarto) e due di cattiva tecnica difensiva in entrambi i passaggi decisivi il difensore si lascia passare la palla accanto in maniera barbina. Pero', ripeto, secondo me non ha giocato male. Alla Roma servono un difensore serio, un portiere vero e forse, se Tavano non basta, un attaccante. Poi diventa veramente una signora squadra. Spero che ora i tifosi non rompano i coglioni a spalletti e stiano bonini e gli diano tempo di lavorare.
Sjath
10th April 2007, 21:35
daje Siath daje roma.
For dai coioni pure voi.
sei un poveretto....noi almeno ce la stiamo giocando sta partita,
te manco in uefa vai.
Marphil
10th April 2007, 21:35
C'è il problema che la panchina della Roma non ce la può fare.
Taddei e Perrotta non li possono sostituire, punto.
Poi vabbè non si stanno proprio a regolà, e meno male che doveva essere la partita della vita, più importante della finale mondiale :nod:
Sjath
10th April 2007, 21:37
C'è il problema che la panchina della Roma non ce la può fare.
Taddei e Perrotta non li possono sostituire, punto.
Poi vabbè non si stanno proprio a regolà, e meno male che doveva essere la partita della vita, più importante della finale mondiale :nod:
ma infatti stamo a fa ride al di là del terzo gol del manchester in netto fuorigioco.
però sentir sfottere uno della fiorentina ce ne vuole eh.
Sante
10th April 2007, 21:37
lol gli schiaffoni....
Sh4k4LL
10th April 2007, 21:38
no ma adesso la Rrrroma recupera
:point: :point:
Devon
10th April 2007, 21:38
la roma è rimasta in italia, il manchester fa spettacolo, partita inutile, gg ai difensori che cagano sotto su ronaldo
ihc'naib
10th April 2007, 21:38
ma infatti stamo a fa ride al di là del terzo gol del manchester in netto fuorigioco.
Sono quasi sicuro che non fosse fuorigioco. Certo non era un netto fuorigioco.. :)
HaWk
10th April 2007, 21:39
Cristiano Ronaldo unstoppable :shocked:
Gilles
10th April 2007, 21:40
cit. mamma butta la pasta ok?
Kali
10th April 2007, 21:41
La roma gioca bene su che canale???:rotfl: :rotfl: :rotfl:
ha fatto 3 tiri e 2 TACCHI INVENZIONE di totti :rotfl: :rotfl:
a casa e bon :wave:
speriamo nel Milan domani che almeno ha l'esperienza per sopportare certe pressioni europee
SharTeel
10th April 2007, 21:41
sta giocando a unreal tournament lui li, non a 1 partita di calcio :sneer:
*godlike*
Sjath
10th April 2007, 21:41
Sono quasi sicuro che non fosse fuorigioco. Certo non era un netto fuorigioco.. :)
allora puo esse che mi sbaglio col secondo....lal
ce ne han fatti così tanti che è facile confondersi.
cmq erano 2 dubbi, 1 andandolo a rivedere non era fuorigioco, uno si.
Sjath
10th April 2007, 21:42
torno a vedere la partita,
auguri a tutti i gatti neri che tanto stanno gufando per le loro squadre che al max giocano con l'albinoleffe o stanno arenati a metà classifica in campionato.
Devon
10th April 2007, 21:42
La roma gioca bene su che canale???:rotfl: :rotfl: :rotfl:
sul 258 di sky c'è un seguito di Shaolin Soccer :sneer:
paura gli scatti di ronaldo cmq, fenomeno
Marphil
10th April 2007, 21:42
Cmq siamo sopravvissuti noi milanisti alla finale di CL con il Liverpool ce la potete fare pure voi.
Non è così tragica.
Spezzo una lancia in favore dei miei concittadini.
Sh4k4LL
10th April 2007, 21:44
4 a 0 ?
lol ingenui, è ovvio che stiamo su scherzi a parte, e voi che ci credete pure...... :oro:
Warbarbie
10th April 2007, 21:47
Ci sono ancora 45 minuti cmq
:rotfl: :rotfl:
Devon
10th April 2007, 21:49
qualcuno della roma s'è messo a gioca per il manchester in questo secondo tempo :sneer:
Milker
10th April 2007, 21:50
Cmq siamo sopravvissuti noi milanisti alla finale di CL con il Liverpool ce la potete fare pure voi.
Non è così tragica.
Spezzo una lancia in favore dei miei concittadini.
Concordo con Marphil...su dai non buttatevi a terra può capitare
Do sta' Cicul? :angel:
Marphil
10th April 2007, 21:51
no vabbè dai sospendessero la partita per palese inferiorità.
Se no domani la popolazione romana è dimezzata.
Devon
10th April 2007, 21:51
5-0
posso anda a letto
ronaldo veramente un fenomeno
Goram
10th April 2007, 21:51
C. Ronaldo = IMBA :shrug:
Tornando alle cose terrene (:sneer: ) , Perrotta (come da me sostenuto in un precedente intervento) è fondamentale per il contropiede della Roma anche più di Taddei che non fa la fase difensiva come Perrotta .Qualcuno ha detto che Pizarro avrebbe sopperito alla sua assenza (:rain:).Pizarro lo saltano nel vero senso della parola gli passano sopra lol , non si è ancora reso conto di essere in un quarto di finale di CL. Idem Chivu e Mancini...il primo imbarazzante davvero , il secondo sente la partita N.
Spalletti ha impostato na partita alla cazzo , mi duole dirlo . Devi aspettare ad attaccare non puoi fare na partita a viso aperto con sti quà...Poi Totti prima punta è n'eresia secondo me ; metti Vucinic a prendere i calci e Totti dietro non mi pare così difficile...:ach:
Kali
10th April 2007, 21:51
imho albinoleffe > roma :sneer:
BTW ERA DUBBIO ANCHE QUESTO IMHO EH :rotfl: :rotfl:
ps.
juve 2 napoli 0 godo :O
Marphil
10th April 2007, 21:52
Sai che tajo se Ferguson li aspetta negli spogliatoi a fine partita scudandosi e dando il 5 come ha fatto Spalletti Vs Catania?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Warbarbie
10th April 2007, 21:52
Domani vado all'uni ho cambiato idea:rotfl: :rotfl:
Milker
10th April 2007, 21:53
Sai che tajo se Ferguson li aspetta negli spogliatoi a fine partita scudandosi e dando il 5 come ha fatto Spalletti Vs Catania?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Stasera sei un pozzo senza fondo :sneer:
Marphil
10th April 2007, 21:54
Stasera sei un pozzo senza fondo :sneer:
Co zio m'hanno massacrato dopo la finale CL
"eh ma come si fa a prendere 3 gol in 10 minuti blablabla"
Ecco, ora lo sanno.
Warbarbie
10th April 2007, 21:54
Stasera sei un pozzo senza fondo :sneer:
Ma non sai che sta a fa su msn ^_^
Sento le ambulanze per strada:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quelli sopra hanno spento la TV:rotfl: :rotfl:
Milker
10th April 2007, 22:00
Ma non sai che sta a fa su msn ^_^
Sento le ambulanze per strada:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quelli sopra hanno spento la TV:rotfl: :rotfl:
Lel...stasera non si doveva far niente su CS e dopo il terzo goal mi arriva sms di Decj con un bestemmione con scritto "loggo che è mejo..." :D
Marphil
10th April 2007, 22:02
Game set match
saltaproc
10th April 2007, 22:02
e 6
Devon
10th April 2007, 22:02
AHAHHAAH ronaldo idolo mondiale
era na fatality
Kali
10th April 2007, 22:02
pim pum pam na feta de salam :sneer:
Jarsil
10th April 2007, 22:03
ommerda...
Rad
10th April 2007, 22:03
che pwnata paurosa
rehlbe
10th April 2007, 22:03
1 set a 0 :confused:
SharTeel
10th April 2007, 22:05
sul 7-0 l'arbitro interrompe la partita?
Milker
10th April 2007, 22:06
pim pum pam na feta de salam :sneer:
Muahahahaha tutti in forma smaliante sta sera....ora arriva Cicul e altro che cartellini gialli e rossi :sneer:
Kali
10th April 2007, 22:06
http://www.romaclubchat.it/pagine/rassegna0506/match/photo/thumbnails/Totti%20si%20ciuccia%20di%20nuovo%20il%20dito_jpg. jpg
"AO CHE CE L'HAI ER GUSTO PUFFO??" :sneer:
Defender
10th April 2007, 22:06
Lul a me spiace, di base tifo sempre per le italiane in Europa, a sto punto speriamo nel Mil... anzi manco lo dico va :P
Drako
10th April 2007, 22:06
Game set match
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Tanek
10th April 2007, 22:06
Al 60° dell'incontro, la difesa ospite dovrebbe avere maggior cura di Carrick che si smarca presentandosi al cospetto del portiere insaccando facilmente un altro gol per United: 6 a 0.
:nod:
Dalamar
10th April 2007, 22:06
lol che batosta
Darkwarrior
10th April 2007, 22:07
Non ci credo..
Gate
10th April 2007, 22:07
sbrotfl
Devon
10th April 2007, 22:09
Solskjær dovrebbe insaccarne una a sto punto, la rete sopra c'ha rotto
Kali
10th April 2007, 22:11
Partita Riaperta!!
Devon
10th April 2007, 22:11
bellissimo de rossi ora je ne servono giusto altri 4
Marphil
10th April 2007, 22:12
Oh bravo Lele, almeno un altro bel gol ad accompagnare già quelli spettacolari dei Red Devils.
Mo servirebbe una catapulta infernale per concludere.
HaWk
10th April 2007, 22:16
e ora poker di Totti e Roma in semifinale! :sneer:
Goram
10th April 2007, 22:17
Sai che tajo se Ferguson li aspetta negli spogliatoi a fine partita scudandosi e dando il 5 come ha fatto Spalletti Vs Catania?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Set Manchester...:rotfl:
Ps: Ho pensato la stessa cosa :sneer:
Warbarbie
10th April 2007, 22:17
e ora poker di Totti e Roma in semifinale! :sneer:
4 CUCCHIAI :rotfl: :rotfl:
Devon
10th April 2007, 22:18
o
na pistola a gas per fermare ronaldo a sto punto
senno gege
Devon
10th April 2007, 22:23
7-1
Jarsil
10th April 2007, 22:23
non c'è fine a st'agonia :gha:
HaWk
10th April 2007, 22:23
7 a 1 :shocked:
Warbarbie
10th April 2007, 22:24
Partita finita....vado a letto
:rotfl: :rotfl:
saltaproc
10th April 2007, 22:24
per fortuna che non ha sentito cosi la finale mondiale senno erano cazzi:sneer:
Drako
10th April 2007, 22:24
uahuahauhauha
saltaproc
10th April 2007, 22:25
doni tra un po si mette a piangere
Marphil
10th April 2007, 22:25
Mo manca solo Totti che rosika e sputa a qualcuno e/o altro e abbiamo concluso la serata.
Randolk
10th April 2007, 22:25
OMG sono arrivato a casa adesso O________O
Cazzo è uno scherzo? :gha:
Devon
10th April 2007, 22:26
per fortuna che non ha sentito cosi la finale mondiale senno erano cazzi:sneer:
:rotfl:
ancora urlano i tirofi romanisti , c'è da dire che hanno buttato i soldi del viaggio
Jarsil
10th April 2007, 22:27
Urlano sì, staranno maledicendo i giocatori fino alla quindicesima generazione... per la madonna che massacro :gha:
Marphil
10th April 2007, 22:27
:rotfl:
ancora urlano i tirofi romanisti , c'è da dire che hanno buttato i soldi del viaggio
Sarebbero capaci di dire: "eh ci siamo fatti rispettare anche a Manchester"
Riuscirebbero a passare per eroi anche in questa serata.
So fenomeni.
saltaproc
10th April 2007, 22:27
:rotfl:
ancora urlano i tirofi romanisti , c'è da dire che hanno buttato i soldi del viaggio
e perchè quando cazza se la scordano una gita cosi:sneer:
Jarsil
10th April 2007, 22:28
Sarebbero capaci di dire: "eh ci siamo fatti rispettare anche a Manchester"
Riuscirebbero a passare per eroi anche in questa serata.
So fenomeni.
Vabbé i tifosi che c'entrano, mica sono loro che hanno preso sta sveja...
Devon
10th April 2007, 22:29
bello il messaggio pe i romanisti
"restate ai vostri posti alla fine della partita"
"ah lo store non apre, grazie"
:rotfl:
Jarsil
10th April 2007, 22:29
Mi auguro che l'arbitro decida di evitare almeno il recupero...
Marphil
10th April 2007, 22:29
Urlano sì, staranno maledicendo i giocatori fino alla quindicesima generazione... per la madonna che massacro :gha:
Vabbè onestamente parlando, mo apparte stasera, la Roma va applaudita per la CL che ha fatto. Con la rosa che si ritrovava è un miracolo se ad Aprile gli so venuti a mancare solo 2 giocatori.
Certo potevano concludere sicuramente meglio, tutti si ricorderanno sicuramente di questo 7-1 e poco della vittoria contro il Lione.
IrideL
10th April 2007, 22:30
stasera me sa che ce scappa il morto trai tifosi...
Warbarbie
10th April 2007, 22:31
Vabè cmq Manchester e' anche una bella cittadina da girarsi
HaWk
10th April 2007, 22:31
2 a 1 del Chelsea cmq :shocked:
Marphil
10th April 2007, 22:31
stasera me sa che ce scappa il morto trai tifosi...
Sarebbe brutto perdere la faccia 2 volte.
Bisogna anche saper perdere.
Sante
10th April 2007, 22:31
abbiamo fatto boom...
Marphil
10th April 2007, 22:32
Oh Sante devi mettere la location!!
Ged
10th April 2007, 22:32
stasera me sa che ce scappa il morto trai tifosi...
ci manca solo quello..
Devon
10th April 2007, 22:32
3 di recupero, vojo fa cifra pari :sneer:
Randolk
10th April 2007, 22:33
E Essien segna all'ultimo minuto e manda a casa il Valencia.
Ottimo, 3 squadre inglesi su 4 in semifinale :gha:
Sante
10th April 2007, 22:34
Oh Sante devi mettere la location!!
messa :rain:
Devon
10th April 2007, 22:34
ahahah
chi è che ha urlato "pezzi di merda" alla curva inglese? non ho visto cazzo
Warbarbie
10th April 2007, 22:35
Mi dicono che JA FATTO ER CUCCHIAIO :rotfl: :rotfl:
Marphil
10th April 2007, 22:35
messa :rain:
Nun se vede :rain:
Devon
10th April 2007, 22:35
fine
Pure Pwnage
Marphil
10th April 2007, 22:35
Ed ora le interviste!!!!!!!!!!
saltaproc
10th April 2007, 22:36
Ed ora le interviste!!!!!!!!!!
:oro: :oro: :oro: :oro:
HaWk
10th April 2007, 22:37
sentiamo mo Spalletto che dice :confused:
MnfPna
10th April 2007, 22:39
Almeno mo non ce rompono la nerchia col pallone d'oro al pupone.
asd
Cristiano Ronaldo, altro pianeta, sara' lui il pallone d'oro, e vorrei vede!
Karidi
10th April 2007, 22:40
http://www.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2007/04/10/0JGAU4SP--346x212.jpg
Aooo Ilary torno a casa...amo
Shalee
10th April 2007, 22:40
Mi dicono che JA FATTO ER CUCCHIAIO :rotfl: :rotfl:
:clap: :clap: :clap: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
SharTeel
10th April 2007, 22:41
dai su nn infierite mo
(ma sul 7-1 è finita perkè era il 90° o l'arbitro ha interrotto per cappotto? :look: )
Karidi
10th April 2007, 22:41
Champions League - ritorno quarti
manchester u.
7 - 1
roma
RISULTATO FINALE
11' (1T ) Carrick M.
18' (1T ) Smith A.
19' (1T ) Rooney W.
43' (1T ) Cristiano Ronaldo S.
4' (2T ) Cristiano Ronaldo S.
15' (2T ) Carrick M.
36' (2T ) Evra P.
24' (2T ) De Rossi D.
Warbarbie
10th April 2007, 22:41
http://www.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2007/04/10/0JGAU4SP--346x212.jpg
Aooo Ilary torno a casa...amo
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Devon
10th April 2007, 22:42
stanno a fa doppia publicita su sky per fa rianimare spallotto :sneer:
Rad
10th April 2007, 22:43
scrivetemi le interviste che non posso vederle
saltaproc
10th April 2007, 22:43
stanno a fa doppia publicita su sky per fa rianimare spallotto :sneer:
dai su spalletti non gli si po di nulla grande allenatore...è la squadra che non ha retto psicologicamente...imho se pigliavano schiaffi a roma potevano farcela
Sjath
10th April 2007, 22:44
eh....gg,
ditemi cosa dice spalletti...ho rotto la tv ( seriamente )
Rad
10th April 2007, 22:45
dai su spalletti non gli si po di nulla grande allenatore...è la squadra che non ha retto psicologicamente...imho se pigliavano schiaffi a roma potevano farcela
vabè ma se dopo 19minuti piji 3 sveje c'hai poco da fare :D
Marphil
10th April 2007, 22:45
eh....gg,
ditemi cosa dice spalletti...ho rotto la tv ( seriamente )
Spero almeno era vecchia e malfunzionante.
Sjath
10th April 2007, 22:46
Spero almeno era vecchia e malfunzionante.
no, costa un cifro.
ora c'e mio padre che mi guarda a vista perchè ha paura che possa tirare anche il monitor del pc
Rad
10th April 2007, 22:47
no, costa un cifro.
ora c'e mio padre che mi guarda a vista perchè ha paura che possa tirare anche il monitor del pc
tranquillo, non è poi 1 reazione così esagerata.
ora scappo che devo fermare qualceh amico mio che si starà buttando da 1ponte:rotfl: :rotfl:
Sjath
10th April 2007, 22:48
Almeno mo non ce rompono la nerchia col pallone d'oro al pupone.
asd
Cristiano Ronaldo, altro pianeta, sara' lui il pallone d'oro, e vorrei vede!
ma te, sei veramente imbecille di tuo o fai un corso accelerato ?
no perchè vorrei sapere che c'entra Totti, gli altri 10 in campo non c'erano ?
ti ricordo che la tua squadra sta a metà classifica e in champions non c'andrà mai, noi almeno ai quarti ci arriviamo, abbiamo preso una batosta ma possiamo sempre e cmq avere la minima soddisfazione di aver buttato fuori il lione e aver vinto a roma.
cmq mi sono sbagliato, l'imbecille so io che rispondo a un povero coglione come te.
Devon
10th April 2007, 22:49
io lo chiamo rosik questo, sjath :sneer:
Sjath
10th April 2007, 22:50
tranquillo, non è poi 1 reazione così esagerata.
ora scappo che devo fermare qualceh amico mio che si starà buttando da 1ponte:rotfl: :rotfl:
non l'ho rotta per la partita persa.
è mio padre che mi fa incazzare cantando : roma roma aleee
...
Rad
10th April 2007, 22:51
cmq scherzi a parte, (e sveja a parte) è da apprezzare il cammino della roma imho...
peccato appunto per questa disfatta (non mi vengono in mente altri termini)
@cicul: tuo padre è laziale? lol
Devon
10th April 2007, 22:51
non l'ho rotta per la partita persa.
è mio padre che mi fa incazzare cantando : roma roma aleee
...
tuo padre è un grande :sneer:
Sjath
10th April 2007, 22:54
tuo padre è un grande :sneer:
è un rosicone juventino.
come molti qua dentro :wave:
riguardo la partita invece c'ho poco da rosicare, si è andati fuori perchè si è giocato di merda, ma abbiamo buttato fuori il lione e siamo andati fuori contro il manchester, non il cittadella.
Devon
10th April 2007, 22:55
cmq c'ha ragione spalletti
so stati spiazzati da un gioco spettacolosamente migliore dle manchester, rispetto a quello visto all'olimpico
magari l'hanno fatto apposta :nod:
Marphil
10th April 2007, 22:57
Spalletti dimentica il piccolo particolare che all'Olimpico hanno giocato 11 vs 10.
La Roma ha un gioco eccezionale, ma per fare quel gioco ha bisogno di tutti e gli 11 titolari. E manco è facile trovare giocatori in grado di sostituire i giocatori titolari, visto che devono avere caratteristiche molto precise.
Gate
10th April 2007, 22:58
manco quando erano in 11 giocavano bene eh
Rad
10th April 2007, 22:58
fatto sta che perrotta e taddei so troppo TROPPO importanti per non averli in campo. con 1 di mezza classifica in campionato può andare se ti scuola tavano, ma contro il manchester purtroppo non c'è (e non c'è stata) storia
Devon
10th April 2007, 22:58
gia, il gol del pareggio all'olimpico l'hanno preso in 11contro10
Kuroko
10th April 2007, 22:59
Roma che ha giocato i primi dieci minuti, poi dopo il goal solo schiaffi, vabeh.
Salutiamo la Champions che comunque abbiamo disputato egregiamente,
anche con una sconfitta cosi pesante sulle spalle (sconfitta poi tutta psicologica alla fine, dato che la squadra non ha giocato come gioca di solito.)
Felice di leggere i commenti dei soliti gobbi e del pagliaccio Triagon,
che tutto dovrebbero, tranne che postare e commentare in un thread dove
le loro squadre non hanno neanche l'ombra (flameeeeeee) :sneer:.
Devon
10th April 2007, 22:59
spalletti senza parole parlando dei gol... priceless
Sjath
10th April 2007, 23:00
cmq per me marianella porta sfiga.
" la roma è la squadra che ha subito meno goal "
...e ce ne fanno sette.
saltaproc
10th April 2007, 23:01
voglio il pupone al microfonooooooooooooooooo
quello e priceless:bow: :bow: :bow:
Marphil
10th April 2007, 23:01
cmq per me marianella porta sfiga.
" la roma è la squadra che ha subito meno goal "
...e ce ne fanno sette.
Io ti ricordo che avevi detto anche che il ritorno era + agevole perchè c'era Pizarro, avevate un gol di vantaggio e Perrotta era sostituibile eh :D
Sjath
10th April 2007, 23:01
voglio il pupone al microfonooooooooooooooooo
quello e priceless:bow: :bow: :bow:
auguri per domani !
il milan offrirà senz'altro una grandissima prestazione
jamino
10th April 2007, 23:02
Se dicessi che non sto ridacchiando sarei un falso......
Comunque tiro fuori quel po' di sportività che alberga in me per dire che potrete riprovarci il prossimo anno :kiss:
Rad
10th April 2007, 23:02
imho è colpa del fatto che la telecronaca non l'ha fatta caressa :sneer:
Kali
10th April 2007, 23:02
Io ti ricordo che avevi detto anche che il ritorno era + agevole perchè c'era Pizarro, avevate un gol di vantaggio e Perrotta era sostituibile eh :D
e che c'e' di strano?
quando mai ne ha capito di calcio? :D :D
:sneer:
:point:
:wave:
Sjath
10th April 2007, 23:03
Io ti ricordo che avevi detto anche che il ritorno era + agevole perchè c'era Pizarro, avevate un gol di vantaggio e Perrotta era sostituibile eh :D
ma infatti è uno dei motivi per i quali io faccio il PR e spalletti l'allenatore.
btw mi fanno ridere quelli che cmq danno addosso a totti nonostante sia l'unico che almeno ha provato a fare qualcosa
saltaproc
10th April 2007, 23:03
auguri per domani !
il milan offrirà senz'altro una grandissima prestazione
ve che io so sicuro che pigliamo schiaffi..sta giusto li la differenza...
e cmq per la roma mi dispiace....sono sincero....
per il pupone godooooo:drool: :drool: :drool:
Sjath
10th April 2007, 23:03
e che c'e' di strano?
quando mai ne ha capito di calcio? :D :D
:sneer:
:point:
:wave:
ma perchè tu ne capisci ?
tifi una squadra che doveva essere radiata ( e invece si trova in serie B) e al mondiale tenevi per la francia ( e ha vinto l'italia )
Acheron
10th April 2007, 23:04
chiamare mi pa e ridergli in faccia per 20 minuti ininterrotti?
Priceless.
Mi spiace per la roma ma insultare il proprio padre non ha prezzo.
Devon
10th April 2007, 23:04
m'hanno detto anni fa, a scuola, durante il fantacalcio: non conta provarci, la partita si vince coi gol :sneer:
MnfPna
10th April 2007, 23:04
Felice di leggere i commenti dei soliti gobbi e del pagliaccio Triagon,
che tutto dovrebbero, tranne che postare e commentare in un thread dove
le loro squadre non hanno neanche l'ombra (flameeeeeee) :sneer:.
Che dici, siamo qui per complimentarci, per dare l'appoggio alla candidatura al pallone d'oro per pupone, a complimentarci con Serra in veste di tifoso a manchester (ha portato bene, non c'e' che dire) e nel ricordo di Serra tifoso quando era questore a Firenze e faceva accomodare 3000 semianalfabeti nella nostra maratona, per ordine pubblico, anzichè rispedirli a casa come norme avrebbero richiesto.
Complimenti siete nella storia.
Su Wiki mi dicono stiano correggendo il significato della parola "Asfaltati".
Marphil
10th April 2007, 23:04
Cmq sta coppa imho la vince o il Liverpool o il Manchester.
Mi sembrano troppo superiori alle altre onestamente.
Acheron
10th April 2007, 23:05
Cmq sta coppa imho la vince o il Liverpool o il Manchester.
Mi sembrano troppo superiori alle altre onestamente.
la vince il milan imo (:sneer: )
saltaproc
10th April 2007, 23:06
la vince il milan imo (:sneer: )
non sarà cosi....ma se la vince va in firma...
Rad
10th April 2007, 23:06
se cristiano ronaldo continua co ste skillate c'è poca storia imho
Acheron
10th April 2007, 23:07
non sarà cosi....ma se lo fosse questa va in firma.....
potrai dire che vi ho portato bene :D
io rosikavo solo se la vinceva la roma la champions, e chi cazzo lo sentiva mio padre pd
saltaproc
10th April 2007, 23:08
potrai dire che vi ho portato bene :D
:kiss: :kiss: :kiss: :kiss:
Kuroko
10th April 2007, 23:08
Che dici, siamo qui per complimentarci, per dare l'appoggio alla candidatura al pallone d'oro per pupone, a complimentarci con Serra in veste di tifoso a manchester (ha portato bene, non c'e' che dire) e nel ricordo di Serra tifoso quando era questore a Firenze e faceva accomodare 3000 semianalfabeti nella nostra maratona, per ordine pubblico, anzichè rispedirli a casa come norme avrebbero richiesto.
Complimenti siete nella storia.
Su Wiki mi dicono stiano correggendo il significato della parola "Asfaltati".
Asfaltati ?
Triagon ti ricordo che tu, da questo forum, dovresti essere gia bello che sparito ( lo dicesti tu stesso ndr.) La Roma non ha subito la goleada perchè è una squadretta da metà classifica (come la Fiorentina, si.) ma per carenza a livello psicologico, dato che dopo aver subito un goal a freddo, non ha saputo reagire e impostare il suo classico gioco.
Ora oh, se ti ci arrivi bene, se non ci arrivi è vuoi flammare meglio, cosi mi diverto pure stasera che sette pippe non me so bastate :sneer:
Ciao clown !
Sjath
10th April 2007, 23:10
cioè....ma casa mia è diventata una processione a venirmi a sfottere.
è arrivato anche mio nonno a darmi addosso...vabbeh nc proprio.
MnfPna
10th April 2007, 23:11
Fa piu freddo a Glasgow.
Goal a freddo, psicologico
BUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Devon
10th April 2007, 23:11
cioè....ma casa mia è diventata una processione a venirmi a sfottere.
è arrivato anche mio nonno a darmi addosso...vabbeh nc proprio.
firma
Marphil
10th April 2007, 23:12
la vince il milan imo (:sneer: )
Sarebbe bello ma penso sia praticamente impossibile.
Il Milan in CL non ha gioco offensivo, non ha attacco, o Kakà è in super serata o fa una fatica tremenda.
Domani serve un miracolo e onestamente sono + pessimista che ottimista, ma in ogni caso ci sono squadre + attrezzate del Milan, poco ma sicuro.
Acheron
10th April 2007, 23:13
a me basta non la vinca il celsi (scritto cosi' e' figo)
saltaproc
10th April 2007, 23:14
se il milan vince la cl sarebbe come lo scudetto di zaccheroni....na sculata pazzesca....avviene ogni tanto.....la cosa mi fa sperare un pochetto:elfhat:
Sjath
10th April 2007, 23:14
a sto punto speriamo passi il milan....
ci stanno 3 inglesi gia in semifinale
Axet
10th April 2007, 23:14
Non leggo tutti i reply che son troppi :sneer: :sneer:
Mi spiace per la roma come squadra, mi ride bellamente il culo per alcuni tifosi romanisti (tipo abby porello, totti passa e segna! dai che sul 4 a 0 recuperate!!) :D
Approposito, è rimasta qualche location:roma anche per me? :sneer:
Oh domani mi dovete postare il titolo del romanista che so curioso :rotfl:
Marphil
10th April 2007, 23:14
Per me Liverpool e Manchester sono + forti del Chelsea.
Il Chelsea ha grandissimi giocatori (ma non che le altre non le abbiano eh) ma a gioco è inferiore alle altre 2 inglesi imho.
Randolk
10th April 2007, 23:16
Ma ancora cagate Tristezza Triagon? Posta solo quando un'italiana viene cacciata dalla CL, fatelo divertire un po' porello che cellà col mondo intero.
Sjath
10th April 2007, 23:17
Ma ancora cagate Tristezza Triagon? Posta solo quando un'italiana viene cacciata dalla CL, fatelo divertire un po' porello che cellà col mondo intero.
e invece ha la sua utilità
meglio sfogarmi con quel povero demente che sui familiari.
Rad
10th April 2007, 23:17
Oh domani mi dovete postare il titolo del romanista che so curioso :rotfl:
domani? leggi ora no?
http://www.ilromanista.it/
MiLLenTeX
10th April 2007, 23:19
Ma ancora cagate Tristezza Triagon? Posta solo quando un'italiana viene cacciata dalla CL, fatelo divertire un po' porello che cellà col mondo intero.
up, anche se però ha scritto "asfaltati" che non stona molto.
Mancanza di esperienza ad alti livelli ok... ma gente, non è finita 2 a 0... bensì, SETTE A UNO.
Ne parlo come uno che avrebbe preferito molto veder uscire la Roma vincente dallo scontro col Man Utd. Da italiano amante della propria nazione.
Tibù
10th April 2007, 23:20
UNITED!!
:bow: :bow: :bow: :bow:
PROTON QUESTO QUI E' ANNICHILIRE L'AVVERSARIO!!!!(ricordi il discorso milan-celtic?:sneer: )
MnfPna
10th April 2007, 23:20
Roma parte lesa.
Bruno Longhi a inizio partita:
"Questo match può segnare una svolta nella carriera per Totti, con possibilità di vincere il prossimo Pallone d'Oro e Fifa World Player"
Buahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Sjath
10th April 2007, 23:20
up, anche se però ha scritto "asfaltati" che non stona molto.
Mancanza di esperienza ad alti livelli ok... ma gente, non è finita 2 a 0... bensì, SETTE A UNO.
Ne parlo come uno che avrebbe preferito molto veder uscire la Roma vincente dallo scontro col Man Utd. Da italiano amante della propria nazione.
si ma non capisco cosa c'è da sfottere.
nel senso, nessun romanista ha scritto che la roma non meritasse sto risultato.
Kali
10th April 2007, 23:21
il problema cicul sono tutte le stronzate che hai scritto prima :O
Sjath
10th April 2007, 23:21
UNITED!!
:bow: :bow: :bow: :bow:
PROTON QUESTO QUI E' ANNICHILIRE L'AVVERSARIO!!!!(ricordi il discorso milan-celtic?:sneer: )
vabbeh...non si possono neanche mettere sullo stesso piano squadroni come lione o manchester .....con celtic o valencia ( che infatti appena ha beccato una squadra, una un minimo decente è andata fuori )
Brukus
10th April 2007, 23:22
Ma un portiere al posto di doni da mettere spalletti non ce l'aveva?
Avranno giocato male tutti e 11 ok, ma doni se n'è un tantino approfittato.
La dovevate vincere all'andata sfruttando la superiorità numerica e la bambola
che si stava prendendo il M.U. e non avete sfruttato l'occasione.
Ridicolo spalletti che difende i tifosi che son stati caricati perchè rubavano
le magliette e che dice che hanno subito un aggressione.
Axet
10th April 2007, 23:22
Però prima della partita eravate strasuperconfidenti.. almeno noi rossoneri siamo più che consci che le probabilità di passare sono il 20% scarso :D
Sjath
10th April 2007, 23:22
il problema cicul sono tutte le stronzate che hai scritto prima :O
ovvero ? che abbiamo vinto meritatamente con il lione ? o passato il girone eliminatorio ?
con il lione abbiamo meritavamo di andar fuori ? o la partita dell'olimpico abbiam giocato male ?
Sjath
10th April 2007, 23:23
Però prima della partita eravate strasuperconfidenti.. almeno noi rossoneri siamo più che consci che le probabilità di passare sono il 20% scarso :D
vabbeh, se sei in vantaggio è più che naturale ssere fiduciosi per il ritorno lol.
non è che all'olimpico abbiamo perso 4-0 e allora dici bon al 100% ci spaccano il culo al ritorno
Axet
10th April 2007, 23:24
vabbeh...non si possono neanche mettere sullo stesso piano squadroni come lione o manchester .....con celtic o valencia ( che infatti appena ha beccato una squadra, una un minimo decente è andata fuori )
Sto guardando ora lo speciale champions, pare che il valencia avrebbe largamente meritato di passare, lo ammetteva lo stesso sheva nell'intervista.. :D
Blinck
10th April 2007, 23:24
almeno noi rossoneri siamo più che consci che le probabilità di passare sono il 20% scarso :D
come sei ottimista...imho se abbiamo il 5% è già tanto
Sjath
10th April 2007, 23:25
Sto guardando ora lo speciale champions, pare che il valencia avrebbe largamente meritato di passare, lo ammetteva lo stesso sheva nell'intervista.. :D
mio zio a 10 metri da me ha visto valencia- chelsea.
ho messo sky a 5 minuti dal termine e a quanto dicono il valencia ha fatto ridere il secondo tempo
Drako
10th April 2007, 23:25
povera roma :sneer:
Warbarbie
10th April 2007, 23:26
Tutto chiaro, Spalletti ha detto che c'era troppo casino e non riusciva a parlare coi giocatori sull'1-0, ed in un attimo GG e ne hanno presi altri 6
Tibù
10th April 2007, 23:27
ma alla fine spiace anche a me per la roma,il problema è che dopo la vittoria all'olimpico sembrava gia in finale,pensava di far fuori il manchester easy(all'old trafford quest'anno nn mi pare abbia mai perso)..........e ne ha pagato le conseguenze.
contro le squadre inglesi fino al fischio finale della partita di ritorno non si può mai festeggiare,bayern prima e milan dopo(e ora roma in modo + drastico) insegnano.
ps:cristiano ronaldo ora come ora >ronaldinho>kakà e tutto il resto
antonybridge
10th April 2007, 23:29
dopo 15 anni me so' rimesso a piange. colpa di 11 persone. cmq grazie al man utd. questa è una sconfitta che fa' piu bene che male. perche fa capire che nn si vince con l'entusiasmo
Glorifindel
10th April 2007, 23:30
cmq palese che la Roma non ha una stracazzo di punta vera, almeno in passato aveva Montella o Del Vecchio che qualcosa facevano.
Ora l'apoteosi dei mediani di spinta...
p.s.
Chi è capace di modificare il filmato di Totti che faceva 4 con la manina alla Juve, il segno del silenzio e il gesto di andare a casa?
Lo voglio con la faccia di Ferguson al posto di quella del Pupone e 3 dita penzolanti in + sulla mano... ce vole na mano ogm per riassumere il punteggio di sta partita :nod:
Sjath
10th April 2007, 23:31
siiii il mio primo cartellino !!!
offese leggere !
Axet
10th April 2007, 23:31
dopo 15 anni me so' rimesso a piange. colpa di 11 persone. cmq grazie al man utd. questa è una sconfitta che fa' piu bene che male. perche fa capire che nn si vince con l'entusiasmo
L'hai presa troppo filosoficamente, questa sconfitta fa male e basta. E pure tanto :D
Cmq onore a cicul, dei romanisti del forum è l'unico che si sia fatto vedere :p
ihc'naib
10th April 2007, 23:32
non sarà cosi....ma se la vince va in firma...
in firma ci andro' io che l'ho detto un mese fa, scusa!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.