View Full Version : Ottavi di Champions - la resa dei conti
Axet
5th March 2008, 13:38
quando ormai da anni si dice ceh il milan è troppo vecchio e per una partita decisiva per la stagione si presentano persone come:
maldini
gattuso appena rientrato
oddo
nesta mezzo rotto
ambrosini
Hai citato quelli che han giocato meglio eh.
Maldini e Nesta han fatto un partitone, idem Gattuso e Ambrosini.
L'unico è oddo che è stato bravo solo in fase difensiva ma poi non ha spinto quasi niente in attacco.
Cmq è incredibile l'Arsenal, chi cacchio avrebbe puntanto un cent su di loro ad inizio stagione e guarda che squadra che è.....,dopo la partenza di Henry blabla stanno nella merda blabla, squadra senza grossi nomi blabla ecc.
Ora non so se riusciranno a mantenere il gruppo (perchè le offerte altisonanti dei vari paperoni arriveranno sicuro) ma un gruppo così giovane ha veramente un grande futuro.
Giusto. Compriamo adebayor e sfanculiamo gilardino :banana:
Marphil
5th March 2008, 13:42
Giusto. Compriamo adebayor e sfanculiamo gilardino :banana:
Se mi dici dove devo firmare, firmo con il sangue.
saltaproc
5th March 2008, 13:43
se dovessi fregare qualcuno all'arsenal gli frego fabregas
per l'attacco continuo a preferire drogba o benzema ad adebayor
Bakaras
5th March 2008, 13:46
Questo è l'atteggiamento giusto! :sneer:
Anche se secondo me lo sterco di cavallo sarebbe più umile e efficace :sneer:
:fuck:
Sbagli baka, l'applauso non era per gli avversari, era per il milan ;).
Allora ritiro i complimenti :)
edit.
è la prima volta da 5 anni a questa parte che il Milan non rientra nelle prime 8 squadre d'europa, io da sportivo porto rispetto a una squadra del genere, a prescindere dalle antipatie personali per alcuni sui illustri ( e meno illustri) tifosi.
Axet
5th March 2008, 13:47
Si e fabregas dove lo fai giocare nel milan?
Cmq tra adebayor e drogba prendo il primo, l'attaccante del chelsea ormai è vicino ai 30.
Benzema invece si, mi soddisferebbe :sneer:
Allora ritiro i complimenti :)
E perchè? Applaudire la propria squadra sconfitta e incitarla finchè rientra negli spogliatoi mi sembra cmq una bella cosa :D
saltaproc
5th March 2008, 13:51
Si e fabregas dove lo fai giocare nel milan?
io?
al posto di pirlo
ci guadagnamo se non sbaglio 7-8 anni e continuità
Cmq tra adebayor e drogba prendo il primo, l'attaccante del chelsea ormai è vicino ai 30.
Benzema invece si, mi soddisferebbe :sneer:
se devo prendere uno spilungone prendo drogba...adebayor non riesce a piacermi
certo ripeto se potessi decidere chi prendere vado dritto su benzema
Slurpix
5th March 2008, 13:51
quando ormai da anni si dice ceh il milan è troppo vecchio e per una partita decisiva per la stagione si presentano persone come:
maldini
gattuso appena rientrato
oddo
nesta mezzo rotto
ambrosini
tutti nomi stranoti e over 30 ormai in parte buoni per l'ospizio e non per giocare un quarto di champions con una delle squadre più in forma d'europa.
Notare poi le mitiche riserve, piena di giovini o di grandi campioni come emerson, simic, bonera e favalli...
Una squadra con ambizioni non pole sempre sperare in sanculo o in un'annata mostruosa di qualche campione. Kakà e Pato non possono portare la squadra in vetta al mondo, Pirlo non pole sempre essere al top e non si può nemmeno sperare che Inzaghi sia sempre pronto a colpire.
Il Milan negli ultimi anni se togli Kakà e Pato che acquisti ha fatto? L'unico decente è Gorkuff che però non fa mai giocare.
Dispiace ma...era un evento che San Kakà l'anno scorso abbia permesso al Milan d'arrivare dov'è arrivato...st'anno è ritornato sulla terra e il Milan s'è spento.
Se il nano non caga il lesso...i rossoneri dovranno abituarsi a fare da comprimari.
Speriamo ora nella Roma...nell'Inter..anche se italiana mi fa fatica tifarla...
a dir la verità gurguff fa cagare, nn x niente sta smepre in panca. :nod::sneer:
Slurpix
5th March 2008, 13:53
ok si può fare tranquillamente a meno di questi tnk
si è dimenticato di ronaldo eh. :sneer: altro giovincelloh.
cmq Drogba non è vicino alla trenita ma l ha gia passata eh. :sneer:
antonybridge
5th March 2008, 13:57
Cmq è incredibile l'Arsenal, chi cacchio avrebbe puntanto un cent su di loro ad inizio stagione e guarda che squadra che è.....,dopo la partenza di Henry blabla stanno nella merda blabla, squadra senza grossi nomi blabla ecc.
Ora non so se riusciranno a mantenere il gruppo (perchè le offerte altisonanti dei vari paperoni arriveranno sicuro) ma un gruppo così giovane ha veramente un grande futuro.
io qua su wayne mi ero giocato 1000 W
è dall inizio della stagione che dico che l'arsenal qst anno fa' doppietta , campionato champions :nod:
saltaproc
5th March 2008, 13:58
io qua su wayne mi ero giocato 1000 W
è dall inizio della stagione che dico che l'arsenal qst anno fa' doppietta , campionato champions :nod:
la champions non la vince :nod:
Bakaras
5th March 2008, 14:00
si è dimenticato di ronaldo eh. :sneer: altro giovincelloh.
cmq Drogba non è vicino alla trenita ma l ha gia passata eh. :sneer:
compie 30 anni tra 6 giorni.
sempre sulla notizia eh:point:
Mellen
5th March 2008, 14:02
16 pagine di gente che gode per la sconfitta del milan: poveretti :)
mi pare che si siano parlate per 5-6 pagine del pre partita e poi tra i vari commenti ho letto pochissimi che si sono lasciati andare a "godimenti vari", ma anzi tanti giudizi imparziali sulla partita in sè, soprattutto complimenti all'Arsenal.
Ieri sera darei 6,5 a Maldini e Nesta. 6 a Pato e Kakà, 5,5 a molti.
anche Gattuso e Ambrosini che durante la partita a volte sono proprio scomparsi,
5 a Oddo perchè dalla sua parte mi pare che Diaby, Clichè e Adeba facessero quello che volevano e a Pirlo che non è riuscito mai a liberarsi della marcatura avversaria fiendo per spostarsi anche in avanti e non toccare nemmeno un pallone.
Slurpix
5th March 2008, 14:11
compie 30 anni tra 6 giorni.
sempre sulla notizia eh:point:
eh beh, scusa, un giovincello allora.
Axet
5th March 2008, 14:11
io?
al posto di pirlo
ci guadagnamo se non sbaglio 7-8 anni e continuità
Se vabbè dai salta, se fabregas arrivasse al milan per giocare al posto di pirlo vuol dire che finirebbe col fare il panchinaro del bresciano.
Ieri pirlo era completamente fuori fase, ha giocato in maniera oscena (il passaggio ad adebayor proprio sotto i miei occhi mi ha fatto quasi prendere un infarto), ma quando è in condizione uno migliore di lui in quel ruolo non c'è.
E dubito che fabregas, osannato a londra, voglia venire a fare il panchinaro a milano.
se devo prendere uno spilungone prendo drogba...adebayor non riesce a piacermi
certo ripeto se potessi decidere chi prendere vado dritto su benzema
Kaka - Pato - Benzema :drool:
Magari.
Kith
5th March 2008, 14:12
mi pare che si siano parlate per 5-6 pagine del pre partita e poi tra i vari commenti ho letto pochissimi che si sono lasciati andare a "godimenti vari", ma anzi tanti giudizi imparziali sulla partita in sè, soprattutto complimenti all'Arsenal.
vabbè 10 pagine allora ;)
nessuno dice che uno deve tifare milan perforza, ma dire godo o esultare quando la propria squadra vale (sul piano europeo-mondiale) meno di una sega è da poveretti
Axet
5th March 2008, 14:13
vabbè 10 pagine allora ;)
nessuno dice che uno deve tifare milan perforza, ma dire godo o esultare quando la propria squadra vale (sul piano europeo-mondiale) meno di una sega è da poveretti
Vabbè è ovvio che uno a cui stia sulle palle il milan esulti quando il milan esce :|
MiLLenTeX
5th March 2008, 14:15
eh beh, scusa, un giovincello allora.
conta un cazzo sia giovane.
conta che tu spari cazzate :D
Hasley
5th March 2008, 14:16
Chissà se ora per magia, il campionato italiano tornerà a valere qualcosina in più. Mah
Randolk
5th March 2008, 14:17
nessuno dice che uno deve tifare milan perforza, ma dire godo o esultare quando la propria squadra vale (sul piano europeo-mondiale) meno di una sega è da poveretti
Ma smettila di frignare come una bimbetta, cosa ti aspettavi 10 minuti di applausi? Se non ci si ride in faccia quando si viene cacciati dalle coppe andiamo a fare caccia alla volpe con la trombetta. Come se poi si fosse scritto chissàche, quanto cazzo la fai lunga.
jamino
5th March 2008, 14:17
Chissà se ora per magia, il campionato italiano tornerà a valere qualcosina in più. Mah
Dipende da chi lo vince... :sneer:
Randolk
5th March 2008, 14:18
Il campionato è FALSATOH!
Rimane la coppa italia, per chi non la considera un fastidio.
Hasley
5th March 2008, 14:19
Dipende da chi lo vince... :sneer:
Giusto, insomma per ora a vedere la classifica, direi che non vale un cazzo.
Ma vedremo in futuro.:sneer:
saltaproc
5th March 2008, 14:19
Se vabbè dai salta, se fabregas arrivasse al milan per giocare al posto di pirlo vuol dire che finirebbe col fare il panchinaro del bresciano.
Ieri pirlo era completamente fuori fase, ha giocato in maniera oscena (il passaggio ad adebayor proprio sotto i miei occhi mi ha fatto quasi prendere un infarto), ma quando è in condizione uno migliore di lui in quel ruolo non c'è.
E dubito che fabregas, osannato a londra, voglia venire a fare il panchinaro a milano.
imho preferisco perdere un po di qualità a centrocampo ma doverla smettere di usare continuamente il turn over e quindi sfanculare il campionato a ottobre perchè si punta alla chempions e pirlo 50 partite all'anno non le riesce a fare +
stessa cosa vale per seedorf e gattuso
Kaka - Pato - Benzema :drool:
Magari.
QQ benzema ha dichiarato dopo la sconfitta di voler rimanere al lione QQ
Axet
5th March 2008, 14:22
imho preferisco perdere un po di qualità a centrocampo ma doverla smettere di usare continuamente il turn over e quindi sfanculare il campionato a ottobre perchè si punta alla chempions e pirlo 50 partite all'anno non le riesce a fare +
stessa cosa vale per seedorf e gattuso
No ma infatti son d'accordo, avere gente di alto livello come fabregas da far "turnare" sarebbe ottimo.
Però un giocatore di alto livello non cambia squadra per andare a fare panchina, no?
QQ benzema ha dichiarato dopo la sconfitta di voler rimanere al lione QQ
€€€€€€€€€€€€
E poi cambiano idea :sneer:
Hasley
5th March 2008, 14:22
Rimane la coppa italia, per chi non la considera un fastidio.
Già il nome fa venire i brividi al presidente del Milan, Coppa ITALIA....brrrr, un nome peggiore non poteva esserci...forse giusto Coppa Magistratura oppure Coppa Caselli:sneer:
Randolk
5th March 2008, 14:23
Sì certo, Benzema in Italia.
Ma anche Messi, perchè no.
E Cristiano Ronaldo lo lasciamo dov'è?
saltaproc
5th March 2008, 14:24
No ma infatti son d'accordo, avere gente di alto livello come fabregas da far "turnare" sarebbe ottimo.
Però un giocatore di alto livello non cambia squadra per andare a fare panchina, no?
€€€€€€€€€€€€
E poi cambiano idea :sneer:
é_è io fare giocare fabregas titolare e ogni tanto pirlo è differente :sneer::sneer:
e poi scusa why not fabregas e pirlo gattuso kaka ?
ti fa cosi schifo?
e fanculo a seedorf
Bakaras
5th March 2008, 14:24
cmq Drogba non è vicino alla trenita ma l ha gia passata eh. :sneer:
compie 30 anni tra 6 giorni.
sempre sulla notizia eh:point:
eh beh, scusa, un giovincello allora.
Non sono entrato nel merito di vecchi vs giovincelli, ho semplicemente corretto l'inesattezza che hai scritto.
Reply useless da rosicone?
bastava dire: " ho detto una cazzata "
e ti risparmio il suffisso " as usual ".
Axet
5th March 2008, 14:25
Sì certo, Benzema in Italia.
Ma anche Messi, perchè no.
E Cristiano Ronaldo lo lasciamo dov'è?
Guarda che adesso gioca in francia eh :sneer:
edit:
cmq c'è una statistica interessante.
Da quanto l'intercontinentale ha cambiato forumula ed è diventata campionato del mondo per club, le squadre campione in carica della champions non hanno mai passato gli ottavi l'anno successivo.
E' valso per liverpool, barça e ora milan. :look:
jamino
5th March 2008, 14:26
Sì certo, Benzema in Italia.
Ma anche Messi, perchè no.
E Cristiano Ronaldo lo lasciamo dov'è?
Pare vada al pisa in caso di promozione.............
HaWk
5th March 2008, 14:26
L'Arsenal non solo non venderà nessuno ma anzi, per il mercato di quest'estate ho letto che Wenger avrà a disposizione 1 budget di parecchi milioni di euro per la campagna acquisti..
Estrema
5th March 2008, 14:55
il milan ha gia speso da un pezzo i soldi per la campagna acquisti si chiamano giovanardi & co:sneer:
Slurpix
5th March 2008, 14:56
Sì certo, Benzema in Italia.
Ma anche Messi, perchè no.
E Cristiano Ronaldo lo lasciamo dov'è?
mmm, beh ma il Lione i giocatori li vende è che se li fa pagare un casino (giustamente), a me benzema piace, sta a ilvio cagare i soldi adesso.
un attacco, pato, benzema, amauri, inzaghi (gilacazzo) non è male
mi vien da piangere pensando a 3 anni fa quando avevamo sheva crespo inzaghi e tomasson. :nod: :bow:
HaWk
5th March 2008, 14:57
mmm, beh ma il Lione i giocatori li vende è che se li fa pagare un casino (giustamente), a me benzema piace, sta a ilvio cagare i soldi adesso.
un attacco, pato, benzema, amauri, inzaghi (gilacazzo) non è male
mi vien da piangere pensando a 3 anni fa quando avevamo sheva crespo inzaghi e tomasson. :nod: :bow:
Ma ancora Inzaghi? :sneer: cristo ma c'ha 40 anni -_- lol posso capire un difensore di 35-36 anni, che ancora può rendere bene.. ma un attaccante.. boh
Estrema
5th March 2008, 14:59
mmm, beh ma il Lione i giocatori li vende è che se li fa pagare un casino (giustamente), a me benzema piace, sta a ilvio cagare i soldi adesso.
un attacco, pato, benzema, amauri, inzaghi (gilacazzo) non è male
mi vien da piangere pensando a 3 anni fa quando avevamo sheva crespo inzaghi e tomasson. :nod: :bow:
si ma amauri costa 22+ milioni zamparini non scende da questa cifra ha detto, benzema siamo li anche qualcosa di più insomma io non ce lo vedo berlusconi che caccia 50 milioni cosi su 2 piedi per 2 giocaatori:nod:
jamino
5th March 2008, 15:16
mmm, beh ma il Lione i giocatori li vende è che se li fa pagare un casino (giustamente), a me benzema piace, sta a ilvio cagare i soldi adesso.
un attacco, pato, benzema, amauri, inzaghi (gilacazzo) non è male
mi vien da piangere pensando a 3 anni fa quando avevamo sheva crespo inzaghi e tomasson. :nod: :bow:
A me risulta che Benzemà sia nelle mire del Real .. e come sai dove c'è il Real non c'è trippa per gatti
PS non credo proprio che si muova a meno di 30 35 milioni per altro..
Bakaras
5th March 2008, 15:19
si ma amauri costa 22+ milioni zamparini non scende da questa cifra ha detto, benzema siamo li anche qualcosa di più insomma io non ce lo vedo berlusconi che caccia 50 milioni cosi su 2 piedi per 2 giocaatori:nod:
Zamparini se lo dà in faccia Amauri se non scende da 22 milioni di euro.
Shub
5th March 2008, 15:24
22 per Amauri? La gente non sa proprio ndo buttar via soldi. Investire in un attaccante che in 1 stagione ha fatto tanti goal e che ancora deve riconfermarsi?
A sto punto era meglio darne 22 al Livorno per un attaccante ultratrentenne che però in 4 campionati ha fatto circa 100 goal. Tale Lucarelli.
Marphil
5th March 2008, 15:36
Si ma se mi devo prendere Lucarelli mi tengo Gilardino a sto punto che a 25 ha quasi fatto 100 gol in A.
Cioè Gilardino per il campionato alla fine va (quasi) bene, i suoi gol ogni tanto li fa (anche se da dire sempre di meno).
Ma non è un attaccante che ti fa la differenza, forse una volta lo era (ma manco + di tanto) ora sicuro non lo è +.
Non ha mai avuto dribbling, mai avuto il tiro da fuori (zappa la terra quando tira), mai avuto scatto e progressione e mai avuto un gran colpo di testa, la sua fortuna era la facilità e rapidità estrema con la quale difendeva palla e tirava, lì veramente aveva pochi rivali (e c'ha segnato un boato di gol) ora difende palla a km dalla porta avversaria e la passa indietro non tirando +. Questo è sintomo d'insicurezza forte ed ormai è entrato in un tunnel dal quale non ne esce + visto che so secoli che ormai gioca così'.
Cioè intendiamoci, il Milan ha Ronaldo rotto, 2 pischelli di 18 anni e un attaccante di 35 anni a fine carriere in attacco.
Se non riesci a trovare spazio in queste condizioni (ma per demerito tuo eh visto che ogni volta che giochi non convinci per un cazzo, e di partite ne giochi abbastanza) vuoi sperare di trovare spazio quando l'attacco verrà rafforzato? Ma quando mai.
C'hai provato dai, hai guadagnato i tuoi bei milioni, ma non sei da grande squadra.
Now fuori dalle palle :)
Slurpix
5th March 2008, 15:41
Ma ancora Inzaghi? :sneer: cristo ma c'ha 40 anni -_- lol posso capire un difensore di 35-36 anni, che ancora può rendere bene.. ma un attaccante.. boh
eh ma come 4° punta va benizzimo eh, nn rompe le palle, lo fai giocare in coppa italia e negli ultimi 15/20 min se sei nella merda che magari con na zampata la butta dentro.
si ma amauri costa 22+ milioni zamparini non scende da questa cifra ha detto, benzema siamo li anche qualcosa di più insomma io non ce lo vedo berlusconi che caccia 50 milioni cosi su 2 piedi per 2 giocaatori:nod:
è x questo che ho scritto, Ilvio caga i soldi. :sneer:
cmq nn è colpa mia se con i 45 mil di sheva han preso solo merde. :nod:
A me risulta che Benzemà sia nelle mire del Real .. e come sai dove c'è il Real non c'è trippa per gatti
PS non credo proprio che si muova a meno di 30 35 milioni per altro..
vabbè jasmino ma tu leggi juve87.com, fosse x te la juve aveva gia in mano lampard, diego e deco. -.-
22 per Amauri? La gente non sa proprio ndo buttar via soldi. Investire in un attaccante che in 1 stagione ha fatto tanti goal e che ancora deve riconfermarsi?
A sto punto era meglio darne 22 al Livorno per un attaccante ultratrentenne che però in 4 campionati ha fatto circa 100 goal. Tale Lucarelli.
Amauri mica lo prendi x i gol. :nod:
Kalgan
5th March 2008, 15:45
...ora difende palla a km dalla porta avversaria e la passa indietro non tirando +. Questo è sintomo d'insicurezza forte ed ormai è entrato in un tunnel dal quale non ne esce + visto che so secoli che ormai gioca così'....
è orribile dover difendere gilascarso, ma su questo non sono d'accordo, difende la palla a km dalla porta avversaria perchè il gioco del milan è solo così ormai, l'attaccante sale a prendersi la palla per vie centrali, non esistono fasce, quindi o sei pato che se la prende e va in porta (o kaka se vuoi considerarlo attaccante), oppure fai solo sponde... cosa che fa gila -.-
L'unico modo per rivalutarlo imho è comprare un paio di centrocampisti decenti, che spingano anche sulle fasce.
la gente che abbiamo ora è fatta per l'albero di natale e basta; ma questo prevede un possesso di palla ABNORME, cosa che il milan ha sempre fatto e che ora, complici anche le mille partite disputate non riesce più a fare.
jamino
5th March 2008, 15:46
vabbè jasmino ma tu leggi juve87.com, fosse x te la juve aveva gia in mano lampard, diego e deco. -.-
Ho scritto forse che la Juve prende qualcuno?
No ho scritto che il Real è molto interessato e che costa un botto di soldi...
Ora se consideri che:
1) Il real ogni anno fa un clpo e visto che ormai ha messo una croce sopra su Kaka gli serve un nome a effetto
2) Che il real ama tendenzialmente i colpi in attacco
3) Che Raul ha un'età e una coppia Robinho Benzema sarebbe una coppia mmediaticamente da sogno
4) Che il real non ha limiti di spesa
5) Che il presidente del Lione è uno squalo che fa affroni con i suoi giocatori e quelli considerati campioni li vende a caro prezzo
Probabilmente converrai che le possibilità che Benzemà vada al Real sono molto più alte di quelle che vada al Milan che non prende un campione affermato (ripeto affermato non un giovane come Kaka o Pato ne un vecchio da riciclare come Ronaldo) dai tempi di Nesta..
Randolk
5th March 2008, 15:50
Per Benzema se il Lione non vede almeno 40-50 milioni sul piatto non si siede neanche a discutere. Spegnete la playstation dai, e ricordate che ci sono le elezioni.
Marphil
5th March 2008, 15:59
è orribile dover difendere gilascarso, ma su questo non sono d'accordo, difende la palla a km dalla porta avversaria perchè il gioco del milan è solo così ormai, l'attaccante sale a prendersi la palla per vie centrali, non esistono fasce, quindi o sei pato che se la prende e va in porta (o kaka se vuoi considerarlo attaccante), oppure fai solo sponde... cosa che fa gila -.-
L'unico modo per rivalutarlo imho è comprare un paio di centrocampisti decenti, che spingano anche sulle fasce.
la gente che abbiamo ora è fatta per l'albero di natale e basta; ma questo prevede un possesso di palla ABNORME, cosa che il milan ha sempre fatto e che ora, complici anche le mille partite disputate non riesce più a fare.
Se giochi con 2 punte e un trequartista non puoi giocare con i centrocampisti che spingono come forsennati sulle fasce, puoi giocare con terzini che spingono e contrampisti che accompagnano l'azione, altrimenti giochi con 2 punte e basta.
Cioè non devo comprare i giocatori per rivalutare un attaccante, se non fa al caso mio arrivederci, troverà sicuramente spazio in qualche altre squadra.
Il Milan ha centrocampisti estremamente forti nella fase di contenimento ma poco nella fase offensiva.
Gattuso ieri ha fatto una signora partita ma è un centrocampista al 90% di rottura, si abbassa molto per recuperare palloni, ti accompagna l'azione d'attacco ogni tanto ma giusto per far presenza e movimenti mica per risultare decisivo.
Ambrosini un pò meglio, sicuramente accompagna di + l'azione d'attacco (segna anche qualche gol) e infatti è probabilmente l'unico centrocampista che il Milan ha nella fase offensiva
Pirlo non ha il passo per fare su e giù per 90 min per 2000 partite l'anno, è evidente come cosa, i suoi lanci so fenomenali (quando sta in giornata) ma anche lui non tira abbastanza in porta per le sue qualità.
Cioè chiariamoci, per me il centrocampo del Milan è uno dei + forti in circolazione, il problema è per come ormai viene assortito (ma non per colpa di Ancelotti, questi sono i giocatori che ha a disposizione, i rincalzi non sono all'altezza) non si può pretendedere di +.
Cioè se Oddo pensa solo a difendere, Gattuso idem, Pirlo viè marcato duro, l'altra fascia pure spesso tentenna, è ovvio che gli attaccanti si trovano in difficoltà
Questo è lo specchio del Milan, spessisimo si tira pochissimo in porta perchè i centrocampisti non tirano per un cazzo, alla fine sono sempre e solo attaccanti/trequartisti che concludono.
Il Milan ha costruituo la sua fortuna con Sergio e Cafù che facevano ottimamente entrambe le fasi, costruendo gioco, mettendo pressione e distribuendo assist a iosa che erano manne dal cielo per attaccanti come Sheva e Inzaghi.
O altrimenti giocando con l'albero di Natale, dove se hai i trequartisti in forma (seedorf kakà) puoi fare veramente male.
Se giochi con il trequartista e 2 punte devi avere i terzini alla brasiliana e quindi puoi permetterti il centrocampo del Milan con qualche incontrista in +.
Altrimenti o cambi modulo inserendo qualche centrocampista + offensivo (cosa che il Milan non ha, l'unico era Seedorf ma era indisponibile) e giochi con solo 2 punte o 1 unica punta.
Ha detto bene Lippi ieri, il Milan era snaturato a giocare in quel modo ma non è colpa di Ancelotti, è colpa della squadra di non avere i ricambi giusti dello stesso livello dei titolari.
Con quei giocatori di + non potevi fare.
Kith
5th March 2008, 16:24
Ma smettila di frignare come una bimbetta, cosa ti aspettavi 10 minuti di applausi? Se non ci si ride in faccia quando si viene cacciati dalle coppe andiamo a fare caccia alla volpe con la trombetta. Come se poi si fosse scritto chissàche, quanto cazzo la fai lunga.
la prima coda di paglia ha preso fuoco, chissà perchè quando si dice perdenti saltan fuori sempre gli interisti :sneer:
Io stasera tifo Roma gg.
Bakaras
5th March 2008, 16:38
la prima coda di paglia ha preso fuoco, chissà perchè quando si dice perdenti saltan fuori sempre gli interisti :sneer:
Io stasera tifo Roma gg.
Ecco un altro lupacchiotto !!!!! :metal::metal:
tutta sta gente che stasera tifa Roma boh
:afraid:
Shub
5th March 2008, 16:38
...Amauri mica lo prendi x i gol. :nod:
E per che lo prendi scusa? perchè è un bell'uomo??
Lucarelli non sarà più quello di una volta ma...a Gilardino se lo mette al collo e lo usa come ciondolo.
Cmq scrivete troppo un vi sto dietro...
Randolk
5th March 2008, 16:38
la prima coda di paglia ha preso fuoco, chissà perchè quando si dice perdenti saltan fuori sempre gli interisti :sneer:
Ci sono altre code di paglia che ti ridono in faccia mentre frigni per gli sfottò, compresi tuoi compagni di tifo. Ma forse non hai notato, sarà per gli occhi pieni di lagrime :cry:
Karidi
5th March 2008, 16:44
Amen, siamo usciti nessun QQ.
Più che Lucarelli, un solo nome può fare bene al Milan davanti è L.Toni andava comprata l'anno scorso.
Discorso Terzini, servono due 2 esterni capaci di saltare l'uomo e fare cross.
Portiere a me piace Amelia.
Karidi
5th March 2008, 16:48
Ho scritto forse che la Juve prende qualcuno?
No ho scritto che il Real è molto interessato e che costa un botto di soldi...
Ora se consideri che:
1) Il real ogni anno fa un clpo e visto che ormai ha messo una croce sopra su Kaka gli serve un nome a effetto
2) Che il real ama tendenzialmente i colpi in attacco
3) Che Raul ha un'età e una coppia Robinho Benzema sarebbe una coppia mmediaticamente da sogno
4) Che il real non ha limiti di spesa
5) Che il presidente del Lione è uno squalo che fa affroni con i suoi giocatori e quelli considerati campioni li vende a caro prezzo
Probabilmente converrai che le possibilità che Benzemà vada al Real sono molto più alte di quelle che vada al Milan che non prende un campione affermato (ripeto affermato non un giovane come Kaka o Pato ne un vecchio da riciclare come Ronaldo) dai tempi di Nesta..
Jami, ma sei sicuro di quello che dici.
ti ricordo che Calderon, ha detto che comprava in serie:
Kaka
Cesc
C.Ronaldo
Lamapard
Robben (unico arrivato)
Secondo me Benzema cambia squadra l'anno prossimo e non so se va al Real.
Kalgan
5th March 2008, 16:51
...
Ha detto bene Lippi ieri, il Milan era snaturato a giocare in quel modo ma non è colpa di Ancelotti, è colpa della squadra di non avere i ricambi giusti dello stesso livello dei titolari.
Con quei giocatori di + non potevi fare.
premesso, ieri purtroppo la partita non la ho vista.
Cmq io non voglio dire che con quegli uomini doveva fare di più, Ancelotti ha avuto culo/bravura di avere le persone giuste per un modulo che ha fatto bene; però:
1- con l'albero di natale devi fare possesso di palla a 1000, e adesso il milan non riesce a farlo
2- un attaccante come gila o come inzaghi non sa giocare fuori dall'area, e l'albero di natale per loro è deleterio.
3- ancelotti cmq manco ci prova a cambiare modulo -.-
Ora, non dico che siano colpe, ma sono limiti evidenti, e appunto per questo non si può fare colpa a gilardino se prende palla a 20 km spalle alla porta (per tutto il resto si cmq :sneer:)
Marphil
5th March 2008, 17:02
premesso, ieri purtroppo la partita non la ho vista.
Cmq io non voglio dire che con quegli uomini doveva fare di più, Ancelotti ha avuto culo/bravura di avere le persone giuste per un modulo che ha fatto bene; però:
1- con l'albero di natale devi fare possesso di palla a 1000, e adesso il milan non riesce a farlo
2- un attaccante come gila o come inzaghi non sa giocare fuori dall'area, e l'albero di natale per loro è deleterio.
3- ancelotti cmq manco ci prova a cambiare modulo -.-
Ora, non dico che siano colpe, ma sono limiti evidenti, e appunto per questo non si può fare colpa a gilardino se prende palla a 20 km spalle alla porta (per tutto il resto si cmq :sneer:)
1_ Ma l'albero di Natale ieri non potevi proprio schierarlo, mancava Seedorf è senza di lui quel modulo ha poco senso.
2_ c'è molta differenza tra Inzaghi e Gilardino, Inzaghi da profondità, almeno gioca dentro l'area, pronto a scattare quando serve e a rendersi pericoloso. Gilardino gioca al limite o fuori, fa la sponda-bot, non tira praticamente mai in porta ed è fondamentalmente inutile.
3_Non può cambiare modulo, non aveva gli uomini per farlo. Gli uomini che ha Ancelotti so contatissimi, i rincalzi NON ci sono, o almeno non ci sono per gli uomini chiave, non ci può fare proprio nulla su questo, se la società non sgancia i soldi e si prende i 30+ anni a parametro 0.
Le colpe invece Gilardino le ha eccome, perchè ha una paura fottuta di provare una giocata o anche solo il tiro in porta con convizione, è talmente evidente come cosa che mi stupisce come non te ne sei accorto.
Si limita a fare le sponde fine, 0 capacità di provare un'azione personale con convinzione.
Fondamentalmente è evanescente, non fa assolutamente la differenza, ti fa il compitino suo e se riesce a segnare per botta di culo è un valore aggiunto.
Io un attaccante così al Milan non ce lo voglio :).
Cioè prendi Seedorf, un giocatore cmq che i suoi errori li fa ma perchè la prova sempre la giocata importante e risolutiva, poi certe volte gli va bene altre male, ma questo è un giocatore da grande squadra, uno che si sa prendere le responsabilità dei proprio errori e spesso risulta decisivo.
Non uno che appena sbaglia 2 cose, mette il musone e per paura di fare altri errori ed essere fischiato si limita al compitino.
Necker
5th March 2008, 17:08
che la rivoluzione abbia inizio dio bono. meno male che ci hanno eliminati dalla competizione. Adesso spero che il milan veda pure col binocolo il tanto agognato quarto posto in classifica, cosi, pure fuori dalla zona champions per l'anno prossimo.
Forse con una batosta simile quel coglione di berlusconi prenderà atto che il milan è al termine di un ciclo e in quanto tale deve rifiatare, riorganizzarsi profondamente, insomma deve rivoluzionare un po tutto.
Io cambierei allenatore e mezza rosa, l'età media è maledettamente alta. Si devono fare investimenti a lungo termine. Pato e Paloschi e Kaka sono ottimi colpi, ma non bastano. Si deve cambiare molto di più, la difesa ed il centrocampo vanno rinfoltiti con persone giovani e fresche e l'attacco necessita di 1-2 elementi in più per far rifiatare gli attuali attaccanti, assolutamente non adeguati a sostenere il ciclo di partite tipiche di una squadra che si chiama milan.
Sono il solo a vedere questa lenta agonia che a mio avviso è cominciata con l'ultima champions vinta? Gia allora nonostante il trofeo si è vista una squadra non cosi brillante e continuativa....e ad oggi la qualità è sempre peggiorata.
Sono vecchi e stanchi, sempre con lo stesso schema di gioco. Serve un rinnovo!
Marphil
5th March 2008, 17:13
Minchia Necker, lenta agonia a cominciare dall'ultima CL vinta....
stai parlando di Maggio scrso -__- ''
Cioè sta squadra ha vinto cmq altri 2 trofei, di cui uno bello importante (la coppa intercontinentale) parlare di rivoluzione mi sembra molto esagerato.
Vanno pensionati sicuramente i 35-36enni, e preso qualche giocatore di assoluto valore e funzionale per reparto, fine.
La base del Milan è cmq ottima, ma la rosa va infoltita e i titolari devono avere i giusti ricambi.
Che poi mica è facile perchè cmq prendere giocatori di tale livello costa parecchio, e non è che puoi comprare tutti 18enni dalle belle speranze.
Il Milan DEVE arrivare almeno quarto, è una grandissima CAZZATA sperare che non ci arrivi.
Perdere la CL = perdere un fottio di soldi e perdere punti come immagine e come appetibilità, non iniziamo a dire cazzate pls.
La CL va centrata a tutti i costi, sarebbe pesantissimo non entrare in CL la prossima stagione.
jamino
5th March 2008, 17:33
Jami, ma sei sicuro di quello che dici.
ti ricordo che Calderon, ha detto che comprava in serie:
Kaka
Cesc
C.Ronaldo
Lamapard
Robben (unico arrivato)
Secondo me Benzema cambia squadra l'anno prossimo e non so se va al Real.
Ovvio che non sono sicuro, se no avrei detto che l'ha già comprato ;)
La differenza tra i giocatori che citi e Benzema è che i giocaotori citati appartengono a squadre che non vendono (Chelsea, Milan, Manchester) i giocatori chiave della squadra. Non a caso Robben non rientrava più nei progetti tattici di Mourinho per cui l'hanno ceduto.
Benzema, invece, appartiene a una squadra che da sempre vende i pezzi migliori a caro prezzo (Essien, Maluba etc) e così il presidente fa i soldoni.
Come dire potenzialmente sul mercato, nome di gran fascino= obiettivo plausibilissimo per Madrid.
Alla fine della fiera il discorso (che per altro ho già fatto) è che oggi il clacio italiano non è in grado di competere, a livello di soldi, con quello spagnolo ed inglese, per cui ci prendiamo o gli scarti o i giovani. Non riguarda solo il Milan, riguarda tutti. La stessa Inter che è la società con maggior capacità di spesa (lasciamo stare come che è un altro discorso) in questo mercato si èp dovuta prendere 2 giocatori che venivano dal campionato italiano (Suazo e Chivu) che con tutto il rispetto non sono certo dei big di mercato a livello di Drogba, Ronaldinho, Eto' Messi, Cristiano Ronaldo etc..
Ormai si perde nella notte dei tempi il periodo in cui eravamo in grado, come sistema calcio, di competere con Premier e Liga...
E' un problema di sistema.
HaWk
5th March 2008, 17:38
In Italia le società sono "povere", e lo sono in primis perchè, ad esempio, non hanno lo stadio di proprietà. Poi ci sono altri mille motivi, come ad esempio il fatto che investire nelle società italiane pare non interessare ai grandi gruppi stranieri, come invece accade in inghilterra, dove ormai tutte le società sono in mano a gente russa, americana, araba ect.
Kalgan
5th March 2008, 17:39
...cut...
so che l'albero di natale nn si poteva fare, per quello dico che ad ancelotti è andata bene fino ad ora che gli uomini giusti al posto giusto ci sono sempre stati, se ne saltano un paio salta tutto perchè la panchina è troppo scarsa.
ripeto, se non glieli comprano non è colpa di ancelotti, ma i limiti sono evidenti.
che gila abbia le sue colpe è sacrosanto, ma non è un giocatore neanche ADATTO a questo tipo di gioco; poi che lui si sbatta 0 è lampante, ma il contorno di certo non lo aiuta (a differenza di inzaghi che lo vedi che c'ha la bava alla bocca ogni azione)
Mellen
5th March 2008, 17:40
vabbè 10 pagine allora ;)
nessuno dice che uno deve tifare milan perforza, ma dire godo o esultare quando la propria squadra vale (sul piano europeo-mondiale) meno di una sega è da poveretti
Tralasciando che a seconda della squadra che perde, il post ha le sue pagine di sfottò (che sia Inter, Milan, Juve, Roma, ecc..), comunque ripeto che ho visto ben pochi sfottò rispetto al numero di reply.
Prova a controllare altri post quando si sfotteva altre squadre. ;)
L'Arsenal non solo non venderà nessuno ma anzi, per il mercato di quest'estate ho letto che Wenger avrà a disposizione 1 budget di parecchi milioni di euro per la campagna acquisti..
D'altronde questi giocatori li hanno pagati nulla o pochissimo visto che hanno speso i soldi per lo stadio e hanno incassato un botto per Henry.
Ne hanno a disposizione già dall'anno scorso e quest'anno avranno premi e sponsor in più ;)
Hasley
5th March 2008, 17:43
Non capisco tutto questo pessimismo e questo considerare le squadre spagnole e inglesi mostruosamente superiori a quelle italiane: è vero che attualmente hanno più disponibilità economiche, ma i grandissimi giocatori stanno anche da noi e fino a prova contraria, l'anno scorso ha vinto il milan e quest'anno è uscito contro un'ottima squadra che fa del collettivo e non dei nomi il suo forte, senza considerare che la Roma è ancora in corsa con ottime possibilità di passaggio (l'inter lasciam perdere:sneer:)
Mellen
5th March 2008, 17:48
Non capisco tutto questo pessimismo e questo considerare le squadre spagnole e inglesi mostruosamente superiori a quelle italiane: è vero che attualmente hanno più disponibilità economiche, ma i grandissimi giocatori stanno anche da noi e fino a prova contraria, l'anno scorso ha vinto il milan e quest'anno è uscito contro un'ottima squadra che fa del collettivo e non dei nomi il suo forte, senza considerare che la Roma è ancora in corsa con ottime possibilità di passaggio (l'inter lasciam perdere:sneer:)
Io adoro l'inghilterra e spagna (ma soprattutto la prima) per il gioco, per il divertimento che sanno creare.
Una partita inglese è bella da vedere, praticamente sempre. Una italiana invece hai il 60% di vedere una partita basata più sulla tattica e sul non subire gol. Notate ad esempio le grandi sfide, spesso finiscono con una partita troppo tirata giocata più prima dalla stampa che dai giocatori in campo.
Inoltre, da una parte c'è un giro di squadre migliore e come ha detto Jami, i soldi ormai sono lì e gli acquisti forti finiscono in quelle squadre.
In mezzo ci metto anche una peggiore abilità da parte degli osservatori italiani che notano sempre meno buoni giocatori a basso costo che poi si rivelano grandi acquisti.
Penso che si possano contare sulle dita di una mano, mentre nelle altre squadre, scopriamo giocatori fino all'altro giorno sconosciuti che si rivelano titolari inamovibili degli squadroni d'europa
jamino
5th March 2008, 17:52
Non capisco tutto questo pessimismo e questo considerare le squadre spagnole e inglesi mostruosamente superiori a quelle italiane: è vero che attualmente hanno più disponibilità economiche, ma i grandissimi giocatori stanno anche da noi e fino a prova contraria, l'anno scorso ha vinto il milan e quest'anno è uscito contro un'ottima squadra che fa del collettivo e non dei nomi il suo forte, senza considerare che la Roma è ancora in corsa con ottime possibilità di passaggio (l'inter lasciam perdere:sneer:)
Non è questione di pessimismo...
Guarda dove giocano e sopratutto quali sono stati i movimenti dei grandi giocatori negli ultimi 2 -3 mercati.
Da noi di "grande campione affermato" non viene nessuno da anni.
Il Milan ha Kaka e Pato, presi giovanissimi, L'inter Ibra preso giovanissimo, Figo, preso in fase calante della carriera, Cambiasso, preso come "bidone" dal Real..
La Juve ha tutti giocatori sopra i 30 anni.. La roma ha 2 italiani cresciuti nel vivaio...
Insomma di campioni affermati qui non ne arrivano più, questo è un dato di fatto...
Da noi i campioni ci sono perché in un modo o nell'altro il nostro è un campionato difficile che fa crescere i giocatori.
NB non dico che spagnole e inglesi siano "nmigliori" dico che hanno possibilità sul mercato che da noi no ci sono.
Hasley
5th March 2008, 17:54
Io adoro l'inghilterra e spagna (ma soprattutto la prima) per il gioco, per il divertimento che sanno creare.
Una partita inglese è bella da vedere, praticamente sempre. Una italiana invece hai il 60% di vedere una partita basata più sulla tattica e sul non subire gol. Notate ad esempio le grandi sfide, spesso finiscono con una partita troppo tirata giocata più prima dalla stampa che dai giocatori in campo.
Inoltre, da una parte c'è un giro di squadre migliore e come ha detto Jami, i soldi ormai sono lì e gli acquisti forti finiscono in quelle squadre.
In mezzo ci metto anche una peggiore abilità da parte degli osservatori italiani che notano sempre meno buoni giocatori a basso costo che poi si rivelano grandi acquisti.
Penso che si possano contare sulle dita di una mano, mentre nelle altre squadre, scopriamo giocatori fino all'altro giorno sconosciuti che si rivelano titolari inamovibili degli squadroni d'europa
Beh, ma fai un discorso più ampio della mera valutazione della forza di una squadra: come impostazione il calcio inglese è di gran lunga più bello e "vero" del nostro calcio dove l'arbitro fischia ogni 3 secondi e per ogni minimo contatto. Eppure basterebbe poco per migliorare da questo punto di vista.
Hasley
5th March 2008, 17:58
NB non dico che spagnole e inglesi siano "nmigliori" dico che hanno possibilità sul mercato che da noi no ci sono.
Sulla frase quotata, non c'e' dubbio, anche per questioni fiscali sono assolutamente avvantaggiate, ma se vai a vedere, non sono molti i passaggi di grandissimi campioni tra spagna e inghilterra.
Mi pare sia una fase dove tutti i grandi giocatori, sono blindati.
Chi ha fatto il viaggio inghilterra spagna o viceversa negli ultimi 2 anni?
Io di grandissimo ricordo Henry, ma non è in fase calante, di più...
Estrema
5th March 2008, 18:00
NB non dico che spagnole e inglesi siano "nmigliori" dico che hanno possibilità sul mercato che da noi no ci sono.
bhè finchè in spagna continuano a fregarsene delle direttive ue facendo leggi fiscali apposite per le societa di calcio è normale, è un po come se domani in italia si facesse una legge per cui per i primi 5 anni di contratto i calciatori non pagano le tasse e le società non hanno obbligo di versare i contributi, secondo te dove andrebbero a gocare tutti?
Per l'ingilterra è diverso tralasciando il discorso stadi pubblicità ecc c'è da dire che se uno investe ha almeno la speranza di poter arrivare a lottare per no scudetto o un posto in champ cosa che in italia sappiamo tutti che non è possibile; se uno investe deve sentire i soliti noti( perchè qui cambiamo i soggetti ma non il sistema) per vedere se almeno per 1 anno o 2 gli si permetta di arrivare 4:nod:
jamino
5th March 2008, 18:00
Beh, ma fai un discorso più ampio della mera valutazione della forza di una squadra: come impostazione il calcio inglese è di gran lunga più bello e "vero" del nostro calcio dove l'arbitro fischia ogni 3 secondi e per ogni minimo contatto. Eppure basterebbe poco per migliorare da questo punto di vista.
Quello è un altro discorso ancora.. se volessimo affrontarli tutti bisognerebbe anche riflettere sulle parole di Briatore che spiegando perché non investiva in Italia sul calcio ha detto con chiarezza che quello italiano è un mondo chiuso dove ci sono dei potenti che non ti lasciano spazio...
Il punto, volendo restare ancorati al discorso del mercato, è essenzialmente di capacità di spesa...
Se il Real Madrid può spendere 25 milioni per un difensore come Pepe, comprato nonostante già avesse Cannavaro, Ramos (che a Madrid è un'istituzione) e dopo aver preso Mertensaker de che stiamo a parlà???
:)
Zi Piè
5th March 2008, 18:07
Devo fare i miei complimenti a Caressa, che solo all' 85'esimo è riuscito a dire che l'arsenal ha fatto giocato e fatto una partita mostrousa...ah ah ah. Cmq qualificazione meritata, sopratutto nel ritorno dove gli inglesi hanno nascosto la palla per 75 minuti.
Matley
5th March 2008, 18:35
Devo fare i miei complimenti a Caressa, che solo all' 85'esimo è riuscito a dire che l'arsenal ha fatto giocato e fatto una partita mostrousa...ah ah ah. Cmq qualificazione meritata, sopratutto nel ritorno dove gli inglesi hanno nascosto la palla per 75 minuti.
Caressa ieri è stato scandaloso..
mai visto cosi di parte lol.. ok tifar la squadra italiana.. ma ieri il milan non è mai esistito seppure caressa abbia cercato di enfatizzare le poche volte che il milan superava il centrocampo.
il suo collaboratore.. che mi pare fosse marchegiani.. le uniche cose che è riuscito a dire sono state; "che meraviglia il milan in difesa.. guarda che raddoppi puntuali sempre" .. aggiungerei.. ce credo.. stavano in 8 dentro o al limite dell'area.. senza mai schiodarsi da li..
Alla fine quando la partita era chiusa ha detto la verità.. cioè che l'arsenal aveva dominato etc etc.. ma volendo avrebbe potuto essere molto più pesante nei confronti del milan che non è mai esistito in campo nelle 2 sfide coi gunners.
Karidi
5th March 2008, 18:40
Quello è un altro discorso ancora.. se volessimo affrontarli tutti bisognerebbe anche riflettere sulle parole di Briatore che spiegando perché non investiva in Italia sul calcio ha detto con chiarezza che quello italiano è un mondo chiuso dove ci sono dei potenti che non ti lasciano spazio...
Il punto, volendo restare ancorati al discorso del mercato, è essenzialmente di capacità di spesa...
Se il Real Madrid può spendere 25 milioni per un difensore come Pepe, comprato nonostante già avesse Cannavaro, Ramos (che a Madrid è un'istituzione) e dopo aver preso Mertensaker de che stiamo a parlà???
:)
Metzelder :sneer: chi è che hai nominato :D
Cmq sia, io punterei su giocatori che hanno voglia di giocare e spaccare il mondo.
Servono 2 terzini veloci che vanno sul fondo e crossano.
Portiere: Amelia.
Attaccante: pure se reputo gilardino un buon attaccante, che poveraccio subisce anche il non gioco del Milan, che non crossa un pallone dal fondo manco a morire. Se proprio dobbiamo cambiare Toni ha 32 anni ma spacca ancora la rete 2-3 anni te li fa.
Centrocampo: Cigarini, Sammarco, e un bel Nero tutto Cazzo come era Desailly :drool: mitico Marcel.
Difesa 2 terzini veloci che saltano l'uomo e crossano.
saltaproc
5th March 2008, 18:43
Metzelder :sneer: chi è che hai nominato :D
Cmq sia, io punterei su giocatori che hanno voglia di giocare e spaccare il mondo.
Servono 2 terzini veloci che vanno sul fondo e crossano.
Portiere: Amelia.
Attaccante: pure se reputo gilardino un buon attaccante, che poveraccio subisce anche il non gioco del Milan, che non crossa un pallone dal fondo manco a morire. Se proprio dobbiamo cambiare Toni ha 32 anni ma spacca ancora la rete 2-3 anni te li fa.
Centrocampo: Cigarini, Sammarco, e un bel Nero tutto Cazzo come era Desailly :drool: mitico Marcel.
Difesa 2 terzini veloci che saltano l'uomo e crossano.
O NO non ricominciare con i signor nessuno pls che già ho l'ulcera da ieri sera :sneer::sneer:
Mellen
5th March 2008, 18:44
Beh, ma fai un discorso più ampio della mera valutazione della forza di una squadra: come impostazione il calcio inglese è di gran lunga più bello e "vero" del nostro calcio dove l'arbitro fischia ogni 3 secondi e per ogni minimo contatto. Eppure basterebbe poco per migliorare da questo punto di vista.
Questo discorso è anche basato sul "dove andresti a giocare?" se facessero questa domanda ad un giocatore.
Penso che solo un 10% direbbe Italia, anche per questo motivo, e non esclusivamente per i soldi (che cmq sono una grande attrattiva)
Karidi
5th March 2008, 18:47
O NO non ricominciare con i signor nessuno pls che già ho l'ulcera da ieri sera :sneer::sneer:
nessuno?
Ma scrivi solo perchè il counter +1 ti fa bene?
Amelia
Toni
Cigarini
ok sono nessuno.
i Terzini sono un problema, di forti non saprei chi, giovani e comprabili.
Acheron
5th March 2008, 18:49
noi siam pieni di sconosciuti QQ
saltaproc
5th March 2008, 18:51
nessuno?
Ma scrivi solo perchè il counter +1 ti fa bene?
Amelia
Toni
Cigarini
ok sono nessuno.
i Terzini sono un problema, di forti non saprei chi, giovani e comprabili.
amelia ok
toni mi gioco la tripla avremmo cmq i problemi tra 2 anni anche se si spera che paloschi e pato mantengano le promesse
io rottamerei gilascarso che nel milan non riesce a giocare e mi ripiglierei uno tra pozzi e boriello
cigarini c'è di molto meglio in giro
SAN MARCO :sneer:...dai su sammarco nel milan nun se po vede anche se è già nostro pz
terzini li siamo daccordo so cazzi anche tirando fuori i picci c'è una penuria assurda in giro
Randolk
5th March 2008, 18:53
Difesa 2 terzini veloci che saltano l'uomo e crossano.
Eh beh, pieno così :confused:
Mellen
5th March 2008, 18:53
noi siam pieni di sconosciuti QQ
Infatti preferisco una squadra come Fiorentina o Arsenal stesso che invece di investire SOLO nei nomi conosciuti, famosi e magari ultratrentenni, hanno il coraggio di provare qualche nuova scommessa sconosciuta al grande pubblico.
Ma tutto dipende dagli osservatori che hai.
Per Kakà il Milan fece un miracolo (alla fine di Pato se ne è sentito parlare molto ma a memoria, non ricordo questa grande asta o spesa folle per il Pallone d'Oro quando prima di arrivare al Milan).
Bakaras
5th March 2008, 18:57
terzini potete prendere De Silvestri, nno è male.
E poi siete abbonati ai terzini della Lazio quindi...
Karidi
5th March 2008, 18:58
amelia ok
toni mi gioco la tripla avremmo cmq i problemi tra 2 anni anche se si spera che paloschi e pato mantengano le promesse
io rottamerei gilascarso che nel milan non riesce a giocare e mi ripiglierei uno tra pozzi e boriello
cigarini c'è di molto meglio in giro
SAN MARCO :sneer:...dai su sammarco nel milan nun se po vede anche se è già nostro pz
terzini li siamo daccordo so cazzi anche tirando fuori i picci c'è una penuria assurda in giro
Cigarini a mio avviso è il miglior regista giovane in circolazione comprabile è cercato da tutti i grandi club italiani ci sarà un motivo, gli altri due sono Cesc e Gerrard ma non sono toccabili
Discorso Toni, il problema chi prendi, Drogba ha 30anni e nn ha mai giocato in Italia, Eto'o non è + integro, Benzema vuole troppi soldi, Trezeguet inizia ad avere i suoi annetti, Adebayor nn mi sembra sto fenomeno, Toni è l'unico che ha le caratteristiche da Milan, se no devi prendere Amauri che può fare prima e seconda punta.
Portiere: io sono nostrano, Amelia secondo me vale molto di + dei Lloris Dida Boruc e compagnia.
Sammarco è un giovane che arriva dal vivaio al posto di Cadavere Puma Skinnato Emerson.
Terzini 2 nomi ci sono ma costano un botto: Tourè e Alves.
Gilardino lo terrei, ma cambiando gioco con terzini che salgono e crossano e lui non è sempre costretto a giocare spalle alla porta vedi che di gol ne fa.
Discorso Gourcuff va fatto giocare ma non come viceKaKa bensi come vice di Pirlo Gattuso o Ambrosini.
e cmq ti dico occhio a questo Martin Fenin veramente forte ;)
Axet
5th March 2008, 19:00
si ma amauri costa 22+ milioni zamparini non scende da questa cifra ha detto, benzema siamo li anche qualcosa di più insomma io non ce lo vedo berlusconi che caccia 50 milioni cosi su 2 piedi per 2 giocaatori:nod:
Tra amauri e benzema non c'è assolutamente paragone eh, il francese è >>>>>>>>>>>> :D
Karidi
5th March 2008, 19:02
terzini potete prendere De Silvestri, nno è male.
E poi siete abbonati ai terzini della Lazio quindi...
Si ma sai quanti Cammelli vuole Lotito per De Silvestri.
Karidi
5th March 2008, 19:03
Tra amauri e benzema non c'è assolutamente paragone eh, il francese è >>>>>>>>>>>> :D
Sarà ma anche in Francia e in CL Anelka era un fenomeno, non so priva vorrei vederlo giocare con le marcature Italiane per valutare.
Axet
5th March 2008, 19:09
che la rivoluzione abbia inizio dio bono. meno male che ci hanno eliminati dalla competizione. Adesso spero che il milan veda pure col binocolo il tanto agognato quarto posto in classifica, cosi, pure fuori dalla zona champions per l'anno prossimo.
Forse con una batosta simile quel coglione di berlusconi prenderà atto che il milan è al termine di un ciclo e in quanto tale deve rifiatare, riorganizzarsi profondamente, insomma deve rivoluzionare un po tutto.
Io cambierei allenatore e mezza rosa, l'età media è maledettamente alta. Si devono fare investimenti a lungo termine. Pato e Paloschi e Kaka sono ottimi colpi, ma non bastano. Si deve cambiare molto di più, la difesa ed il centrocampo vanno rinfoltiti con persone giovani e fresche e l'attacco necessita di 1-2 elementi in più per far rifiatare gli attuali attaccanti, assolutamente non adeguati a sostenere il ciclo di partite tipiche di una squadra che si chiama milan.
Sono il solo a vedere questa lenta agonia che a mio avviso è cominciata con l'ultima champions vinta? Gia allora nonostante il trofeo si è vista una squadra non cosi brillante e continuativa....e ad oggi la qualità è sempre peggiorata.
Sono vecchi e stanchi, sempre con lo stesso schema di gioco. Serve un rinnovo!
Blablabla termine di un ciclo blablabla.
Nella stagione 2007/08 abbiam vinto la supercoppa europea e siamo diventati campioni del mondo. Alla faccia della fine del ciclo :rotfl:
Senza contare che, come già detto, il tour de force dei primi due mesi dell'anno dovuto al mondiale per club è stato fatale gli scorsi anni anche per squadre come liverpool e barça, entrambe uscite agli ottavi come il milan quest'anno.
Axet
5th March 2008, 19:15
Caressa ieri è stato scandaloso..
mai visto cosi di parte lol.. ok tifar la squadra italiana.. ma ieri il milan non è mai esistito seppure caressa abbia cercato di enfatizzare le poche volte che il milan superava il centrocampo.
il suo collaboratore.. che mi pare fosse marchegiani.. le uniche cose che è riuscito a dire sono state; "che meraviglia il milan in difesa.. guarda che raddoppi puntuali sempre" .. aggiungerei.. ce credo.. stavano in 8 dentro o al limite dell'area.. senza mai schiodarsi da li..
Alla fine quando la partita era chiusa ha detto la verità.. cioè che l'arsenal aveva dominato etc etc.. ma volendo avrebbe potuto essere molto più pesante nei confronti del milan che non è mai esistito in campo nelle 2 sfide coi gunners.
E' tornato quello obiettivo :rotfl:
Ti ho già risposto nel mio altro reply dove ho quotato l'altra tua troiata :rotfl:
Ah, ribadisco, sei interista vero? :point:
peluche
5th March 2008, 19:17
Cigarini a mio avviso è il miglior regista giovane in circolazione comprabile è cercato da tutti i grandi club italiani ci sarà un motivo, gli altri due sono Cesc e Gerrard ma non sono toccabili
Discorso Toni, il problema chi prendi, Drogba ha 30anni e nn ha mai giocato in Italia, Eto'o non è + integro, Benzema vuole troppi soldi, Trezeguet inizia ad avere i suoi annetti, Adebayor nn mi sembra sto fenomeno, Toni è l'unico che ha le caratteristiche da Milan, se no devi prendere Amauri che può fare prima e seconda punta.
Portiere: io sono nostrano, Amelia secondo me vale molto di + dei Lloris Dida Boruc e compagnia.
Sammarco è un giovane che arriva dal vivaio al posto di Cadavere Puma Skinnato Emerson.
Terzini 2 nomi ci sono ma costano un botto: Tourè e Alves.
Gilardino lo terrei, ma cambiando gioco con terzini che salgono e crossano e lui non è sempre costretto a giocare spalle alla porta vedi che di gol ne fa.
Discorso Gourcuff va fatto giocare ma non come viceKaKa bensi come vice di Pirlo Gattuso o Ambrosini.
e cmq ti dico occhio a questo Martin Fenin veramente forte ;)
no guarda adebayor è attualmente il miglior centravanti insieme a toni. ha fatto rispetto all'anno scorso una maturazione MOSTRUOSA, ora come ora è sicuramente il piu completo attaccante del panorama calcistico: è un mix di potenza, velocità, tecnica, ti fa tranquillamente reparto da solo, è bravo a proteggere il pallone, è forte di testa, è anche un buon assist man.
benzema sembra parecchio forte, ma il campionato francese è ridicolo quanto a difese.
Portiere: son daccordo con te, Amelia è decisamente piu affidabile di tutti gli argentini e spagnoli citati e non mi capacito di come non sia gia in una big in italia.
Terzini: toure dell'arsenal è un centrale non un terzino:D bell'elemento cmq. dani alves è buono in fase offensiva ma scarsino in difesa, costa un ciulo poi.
ora come ora i migliori terzini ce li ha proprio l'arsenal: giovanissimi, clichy (22anni) penso sia il terzino piu veloce in circolazione, ottimo cross e ottimo in generale in fase offensiva non è granche in fase difensiva ma ci si puo lavorare. sagna è piu equilibrato ma cmq veloce, potente e soprattutto diligente.
altri che metterei in lista sono vargas, dossena (mostruoso) e si andrebbe sul sicuro, poi ci son giovani molto promettente che pero sono delle scommesse: rafinha dello shalke, bale del tottenham (18 anni, pare sia un fenomeno, io lo visto giocare 1 volta sembra parecchio forte in effetti) baynes dell'everton (23 anni), anche se ce da dire che inglesi in italia :nono:
a me piace tantissimo anche behrami, pero è un po fragilino
Axet
5th March 2008, 19:20
Vargas è un bel giocatore, pare infatti sia nelle mire del milan.
Bravo in difesa e ancor più bravo in attacco, crossa da dio e salta l'uomo.
jamino
5th March 2008, 19:21
Metzelder :sneer: chi è che hai nominato :D
Hai ragione ho fatto confusione con l'altro lungagnone crucco :sneer:
holysmoke
5th March 2008, 19:23
Blablabla termine di un ciclo blablabla.
Nella stagione 2007/08 abbiam vinto la supercoppa europea e siamo diventati campioni del mondo. Alla faccia della fine del ciclo :rotfl:
basi la stagione su 2 sole partite?
Axet
5th March 2008, 19:24
basi la stagione su 2 sole partite?
Su due trofei, di cui uno pure bello importante. La stagione si valuta in base alle vittorie, sai?
Necker
5th March 2008, 19:33
no axet è incredibile, la tua faziosità ti ha completamente ottenebrato il cervello.
Ma cristo hai visto come giochiamo? Te ti esalti se vedi due palleggi fatti bene, io mi esaltavo quando il milan vinse l'ultimo scudetto per dio, aveva una fluidità di gioco che sembrava ci stessimo allenando invece che disputare partite. E poi la continuità cazzo, qualunque cosa affrontassimo il nostro gioco era superiore in tutto, 90 minuti di umiliazione o quasi. E senza ammazzarsi a correre eh, parlo di possesso palla, di azioni fatte coi fiocchi.. di giocatori al top della forma e della tecnica.
Io questo lo chiamo un milan in forma.
Quello di adesso è a malapena l'ombra di QUEL milan.
Guarda com'è adesso, arranchiamo in campo. Una massa di vecchi rincoglioniti prevedibili, basta che un Pirlo, un Seedorf, Kaka siano fuori partita e tutto il bel gioco del milan sparisce istant. Le azioni sono al rallentatore, gli schemi, quando ci sono, compassati e del tutto prevedibili. Non abbiamo attaccanti puri che saltano l'uomo... no mi spiace, non ci siamo.
Non esiste veramente, questa non è una squadra che può dare soddisfazioni, questo è un rimasuglio di una grande squadra che tira a campà con quello che riesce vivendola alla giorno per giorno. Se per te questo significa andare bene mi sa che urge un reset al sistema operativo :sneer:
E per cortesia non scadere oltremodo nell'ottusità dei risultati: supercoppa intercontinentale vinte bla bli blu.. ma chi cazzo se ne frega... una squadra è in forma quando dimostra la sua superiorità SEMPRE o quasi sempre.. quando incontra una caccola di mediaclassifica e gli spara 3 gol nel culo in mezz'ora...
Noi arranchiamo con quelle di serie B, salvo poi trasformarci in qualcosa di semi apprezzabile in champions.. ma poi stop.. la magia finisce li.
Il milan attuale è un'accozzaglia di giocatori validissimi ma ormai esauriti in buona parte (non tutti è ovvio).
Il milan attuale non ha un futuro e i risultati , oltre che alla qualità globale del gioco, parlano chiaro.
Matley
5th March 2008, 19:36
E' tornato quello obiettivo :rotfl:
Ti ho già risposto nel mio altro reply dove ho quotato l'altra tua troiata :rotfl:
Ah, ribadisco, sei interista vero? :point:
no non sono interista ma anche se lo fossi non è che cambierebbe la mia visione della partita di ieri.
e da quello che scrivi te ieri avrai sbagliato stadio;)
ti confermo tutto quanto ti ho detto prima e ora senza nessun ripensamento.
ma è cosi difficile ammettere che avete fatto schifo? e che non c'è nulla da salvare delle 2 partite con l'arsenal?.
cioè.. è uno dei punti più bassi toccati dal milan negli ultimi anni.. va bene esser tifosi e voler difender la propria squadra.. ma ti sarai accorto di come il milan in campionato non esista.. e che in champions siete usciti facendo questa figuraccia o no?.
e non mi citar coppe e coppette varie.. o che eravate stanchi ieri.. che di turnover ne avete fatto pure troppo in sti mesi.. semplicemente l'arsenal era di un altro pianeta e il milan ha dimostrato tutti i suoi limiti di questa stagione.
non ci credi? hai letto qualche quotidiano che non sia di berlusconi oggi? hai letto i commenti e i titoloni? ti faccio un riassunto se vuoi delle parole più comuni trovate oggi in stampa.
umiliati, derisi, cotti, dominati, fine di un ciclo, inesistenti, squadra vecchia, e se vuoi vado avanti eh.. non ti ostinar a voler difender questa misera prestazione del milan.
nessuno sta dicendo che siete delle schiappe o bla bla.. ma non puoi venir qua a difender il milan di ieri, come se avesse perso un occasione o gli avessero rubato qualcosa eh..:scratch:
Axet
5th March 2008, 19:40
Figuraccia? Figuraccia è quella dell'inter contro il liverpool.
Ieri sera l'arsenal ha sicuramente giocato meglio del milan, ma non ha dominato nè ha fatto quel che ha voluto. Ne è dimostrazione il fatto che hanno segnato all'85esimo con un tiro da 30 metri.
Il passaggio del turno se lo sono meritato e non ci piove, ma da qui a dire che il milan non è esistito :rotfl:
Ribadisco, fino alla prima occasione di adebayor il milan è andato più e più volte vicino al gol, come ci è andato vicino anche nel secondo tempo.
Fabregas che salva sulla linea il colpo di testa del Capitano, Inzaghi che tutto solo sbaglia una girata da due passi dal portiere, Pato che dopo una splendida azione di Kaka tira in maniera oscena passando di fatto la palla in braccio al portiere mentre era a 5 metri dalla porta.
O la punizione di Pirlo e il sinistro di Pato uscito di un soffio (ed è stato pure deviato), nella ripresa.
Se tu questo lo chiami essere inesistente :rotfl:
edit:
Spe spe mi ero perso la perla.. IL MILAN HA FATTO TURNOVER NEGLI ULTIMI MESI?
AHUAHUAHUAUHAHUAHUAHUHUAUHAHUAHUAHUAHUAUHAHUAHUAUH AHUAHUAHUAHUUHAAHU
@necker:
non blaterare oltremodo, hai già fatto abbastanza.
Nessuno ha detto che il milan è in forma, anzi direi che tutti hanno affermato l'esatto contrario.
Di contro non si può considerare fallimentare una stagione che ha visto la squadra diventare prima supercampione d'europa e poi campione del mondo.
Che poi ci sia bisogno di acquisti è palese, ma che la condizione fisica scabrosa abbia influito sul match di ieri mi pareva abbastanza ovvio eh.
Matley
5th March 2008, 19:42
Su due trofei, di cui uno pure bello importante. La stagione si valuta in base alle vittorie, sai?
secondo me te hai uno strano modo di viver il tuo esser tifoso.
questo milan a prescindere da quello che possa aver vinto.. non era granchè quando vinse la champions l'anno prima e non lo era nemmeno ora..
per carità.. avete vinto la coppa eh.. ma non è che eravate i più forti o abbiate strameritato o stravinto la coppa come in altre occasioni.. perchè non mi puoi paragonare che so milan barcellona 4 a 0.. con il colpo di culo di inzaghi dell'anno scorso eh.
se poi a te piace cosi il milan.. ti auguro altri 20 anni almeno di sto milan:point:
holysmoke
5th March 2008, 19:43
Su due trofei, di cui uno pure bello importante. La stagione si valuta in base alle vittorie, sai?
cavolo se nn è ciclo finito sta squadra (che ha vinto tutto) allora quando finisce un ciclo?
p.s. i salvatori della partia nn sempre funzionano...
Necker
5th March 2008, 19:43
boh a mio avviso è normale che una squadra vinca tutto quello che c'e da vincere e poi rifiati per sistemarsi un po e ripartire bene.
Ma ci vuole tempo e soldi per questo "risistemarsi".
Il milan di adesso ha bisogno di una revisione, poi io sarò uno piuttosto radicale, magari serve solo un'aggiustatina, resta però il fatto, indiscutibile, che secondo me il milan attuale ha un potenziale molto basso.
Poi cazzo, se li fai riposare 15 giorni magari ti sfornano una prestazione della madonna, ma cazzo ci credo, abbiamo dei mostri di giocatori, unici nel loro ruolo (Pirlo). Però cazzo le competizioni si fanno e si vincono a suon di partite e partite, non standosene comodi in poltrona aspettando la pappa pronta.
Axet
5th March 2008, 19:48
secondo me te hai uno strano modo di viver il tuo esser tifoso.
questo milan a prescindere da quello che possa aver vinto.. non era granchè quando vinse la champions l'anno prima e non lo era nemmeno ora..
per carità.. avete vinto la coppa eh.. ma non è che eravate i più forti o abbiate strameritato o stravinto la coppa come in altre occasioni.. perchè non mi puoi paragonare che so milan barcellona 4 a 0.. con il colpo di culo di inzaghi dell'anno scorso eh.
se poi a te piace cosi il milan.. ti auguro altri 20 anni almeno di sto milan:point:
Ma no figurati l'anno scorso abbiamo solo schiantato due squadrette come bayern e manchester, na robetta da niente :rotfl:
La finale è stata una brutta partita, ma anche e soprattutto per come il liverpool l'aveva impostata eh :rolleyes:
Levami poi una curiosità: che squadra tifi?
Necker
5th March 2008, 19:50
axet il milan dell'ultimo anno - anno e mezzo ha smesso di essere brillante e continuativo... ha fatto grandi giocate nelle partite che contavano, ma sporadiche, sempre alternate ad altre prestazioni mediamente di merda. Ciò giustamente non toglie che poi i grandi risultati siano arrivati ugualmente, ma la qualità se permetti è calata, a volte lentamente a volte tantissimo.. ma è calata.
Questo io lo chiamo in un solo modo: raschiare il fondo.
ps: accontentarsi del risultato fottendosene del fatto che per raggiungerlo la squadra ha avuto prestazioni di basso livello, è il classico ragionamento da interista.. raccattare tutto il raccattabile, finchè dura :sneer:
Siccome non sono interista non mi accontento del 6, sono milanista e pretendo il massimo.
McLove.
5th March 2008, 19:51
e' questo il post in cui Axet sta dando spettacolo?
:point:
Incoma
5th March 2008, 19:52
A mio avviso il Milan dello scorso anno ha, con un po' di fortuna, raccolto gli ultimi meritati frutti di uno splendido ciclo di buon lavoro e programmazione.
La speranza di poter, con piccoli aggiustamenti e senza "rifondazioni" radicali, mantenere una velocità di crociera simile, frutto di una presunzione infinita del duo Berlusconi-Galliani si sta squagliando, alla luce dei recenti risultati e delle prospettive che essi generano, come neve al sole di agosto.
Slurpix
5th March 2008, 19:52
A mio avviso il Milan dello scorso anno ha, con un po' di fortuna, raccolto gli ultimi meritati frutti di uno splendido ciclo di buon lavoro e programmazione.
La speranza di poter con piccoli aggiustamenti e senza "rifondazioni" radicali poter mantenere una velocità di crociera simile, frutto di una presunzione infinita del duo Berlusconi-Galliani si sta squagliando, alla luce dei recenti risultati e delle prospettive che essi generano, come neve al sole di agosto.
:nod::nod::nod::nod:
Axet
5th March 2008, 19:53
cavolo se nn è ciclo finito sta squadra (che ha vinto tutto) allora quando finisce un ciclo?
p.s. i salvatori della partia nn sempre funzionano...
Scusa ma fammi capire, tu chi rottameresti della squadra?
Nesta, Kaladze, Gattuso, Ambrosini, Pirlo, Seedorf, Kaka, Pato non si toccano e hanno ancora tantissimo da dare.
Sono 8 giocatori. Su 11.
Il portiere ora abbiamo trovato kalac in gran forma, ma non durerà per sempre quindi è bene prevenire prendedo amelia o frey.
Gli esterni di difesa sono un punto critico, da tutti riconosciuto (e quest'anno ancor di più visto che jankulovski non ha praticamente giocato) e bisognerà provvedere nel mercato estivo, così come serve almeno almeno un attaccante "di peso".
Questo però significa rinforzare la squadra, non rifondarla. Fine di un ciclo per me vuol dire che cambi quasi tutti i giocatori, e non mi pare sia quello di cui il milan ha bisogno.
Matley
5th March 2008, 19:56
La finale è stata una brutta partita, ma anche e soprattutto per come il liverpool l'aveva impostata eh :rolleyes:
credo che dopo aver letto questa.. possiam chiudere il discorso su qualsiasi cosa..
se vuoi parlar seriamente torna quando sarai capace di giudicar obbiettivamente un partita.
per il resto stai facendo uno vs tutti.. e penso tu stia dando il voltastomaco persino a milanisti "veri" con questo atteggiamento poco critico verso la squadra.. magari riflettici un pò e te ne accorgi.
Slurpix
5th March 2008, 20:01
bah proctor, devi prendere assolutamente 1 portiere, 2 terzini, 1 centrale, 1 punta e son gia 5 obbligatori. :nod:
devi pensare pure che qualche anno fa si aveva pure la riserva di kaka (rui costa) ora manco quella, se ti manca un centrale il propx anno chi fai giocare??bonera che è da serie b?
cmq, x rispondere, Amauri nn lo prendi x i gol, lo prendi x il lavoro immenso che fa x la sqaudra. Fa i suoi golletti ma nn è un goleador.
un ultimo appunto su gilacazzo: gilacazzo è la copia esatta di inzaghi, è stato preso x questo poi ha subito un involuzione che l ha portato a fare il bot "facciolaspondasempreecmq" a causa del gioco del milan.
non è un campione ma puo essere una buona alternativa, resta il fatto che nn lo vendono perchè qualcuno deve giustificarne i soldi spesi all epoca. :nod:
Kalgan
5th March 2008, 20:06
cmq io seedorf lo rottamerei :nod:
Axet
5th March 2008, 20:08
e' questo il post in cui Axet sta dando spettacolo?
:point:
Vai a rosikare per le figure barbine da un'altra parte, kkty :sneer:
credo che dopo aver letto questa.. possiam chiudere il discorso su qualsiasi cosa..
se vuoi parlar seriamente torna quando sarai capace di giudicar obbiettivamente un partita.
per il resto stai facendo uno vs tutti.. e penso tu stia dando il voltastomaco persino a milanisti "veri" con questo atteggiamento poco critico verso la squadra.. magari riflettici un pò e te ne accorgi.
A dir il vero a parte una o due voci fuori dal coro mi pare che la pensino un po' tutti come me.
Quello che spara cazzate qua non sono io. Del resto uno che mi dice che il liverpool ha dominato la finale dello scorso anno e avrebbe meritato di vincere è.. oddio.. non ci sono parole :rotfl:
Ah e ancora non mi hai detto per che squadra tifi :rolleyes:
edit:
com'è che non parli più del pesante turn-over applicato dal milan quest'anno o ti dimentichi "partitucole" come quelle con manchester e bayern della scorsa CL?
:rolleyes: :point:
/edit
bah proctor, devi prendere assolutamente 1 portiere, 2 terzini, 1 centrale, 1 punta e son gia 5 obbligatori. :nod:
Si ma infatti servono dei rinforzi, è palese la situazione eh. Ma non c'è mica da rifondare la squadra visto che 8 / 11 ci sono già :p
Axet
5th March 2008, 20:11
A mio avviso il Milan dello scorso anno ha, con un po' di fortuna, raccolto gli ultimi meritati frutti di uno splendido ciclo di buon lavoro e programmazione.
La speranza di poter, con piccoli aggiustamenti e senza "rifondazioni" radicali, mantenere una velocità di crociera simile, frutto di una presunzione infinita del duo Berlusconi-Galliani si sta squagliando, alla luce dei recenti risultati e delle prospettive che essi generano, come neve al sole di agosto.
Benissimo.
Degli 8 da me citati quindi tu chi cacceresti? Nesta? Kaka? Pirlo?
ihc'naib
5th March 2008, 20:11
Scusa ma fammi capire, tu chi rottameresti della squadra?
Nesta, Kaladze, Gattuso, Ambrosini, Pirlo, Seedorf, Kaka, Pato non si toccano e hanno ancora tantissimo da dare.
Sono 8 giocatori. Su 11.
Fine di un ciclo per me vuol dire che cambi quasi tutti i giocatori, e non mi pare sia quello di cui il milan ha bisogno.
Fine di un ciclo vuol dire che la squadra e' VECCHIA.
Quando lo capirai che e' un'ineluttabilita' biologica, il fatto che con questi ritmi (anche rimosso il mondiale per club) una squadra non puo' avere l'eta' media del Milan, per reggere?
gli 8/11 che citi tu entreranno nel campionato 2008/2009 con :
32, 30, 30, 31, 29, 32, 26 anni. [mancava pato. che sta alla fine di questa fila, e che comunque sotto avevo gia' preso in considerazione]
Ora, ovviamente ognuno di loro potra' essere fondamentale nel contributo alla causa del milan. Tuttavia non puoi pensare che siano una squadra solida a cui basta qualche rincalzo per affrontare stagioni da piu' di 50 partite in 9 mesi.
Sono tutti di altissima qualita', e, incidentalmente, prenderei quasi tutti per infilarli nella Juve, se potessi. Ma non si puo' passare sopra all'eta'. Semplicemente, l'organismo non puo' reggere. E allora se ne escono o gli infortuni, o i crolli atletici. La preparazione atletica non e' una magia. Per quale motivo credi che gli atleti di quella eta' debbano centellinare le proprie gare (che e' sempre un rischio)? per essere in forma al momento decisivo. Pero' il calcio non e' l'atletica. Se punti a un "momento decisivo" rischi di prenderlo nel culo prima. Io non sarei affatto stupito se il Milan giocasse le ultime partite del campionato (quelle nel periodo dell'ipotetica finale) da dio. Probabilmente hanno fatto una preparazione che si chiama "doppia", ovvero che porta a buoni/ottimi stati di forma in due momenti distinti, per poter andare forte nel mondiale per club. Ma se l'eta' media della squadra sfiora i 30 anni (nel caso del Milan di quest'anno per altro era ben superiore) allora non reggi.
Per questo si parla di fine di un ciclo. Perche' i grandi campioni di cui sopra dovranno lentamente mischiarsi con nuovi campioni, e nell'arco di max un paio d'anni diventare dei saggi rincalzi. (con l'ovvia eccezione di Kaka e forse di un altro paio di giocatori)
Il resto del Milan, Ronaldo escluso, per l'anno prox direbbe, fra gli altri:
32,32,37,36,31,35,32,38, 35, 36, 33
A cui dovresti aggiungere
Gilardino, Gourcuff, Paloschi, Bonera e Pato... ovvero due buoni prospetti, una buona riserva, un ottimo giocatore e uno incompatibile con il milan.
Se la dirigenza del Milan non riesce a creare uno zoccolo duro, una spina dorsale di 5 giocatori di circa 26 anni, che possano affrontare il 90 % delle partite senza morire di fatica, non riuscira a sfilarsi dall'impasse.
Il Milan ha 17 ultratrentenni in attivita', in questo momento. Guarda un po' le squadre a giro per l'Europa che ti entusiasmano, che ti stanno piu' simpatiche, che eta' media hanno.
Ti ripeto, non e' questione di qualita' dei giocatori, che e' indiscutibile. e' l'eta' dei giocatori, che si porta via la continuita', il problema.
Ho letto una delle tue risposte piu' recenti, e aggiungo. Il problema della tua visione e' che una squadra NON HA 11 giocatori. Ne deve avere almeno 20 pieni, piu' qualche pezzente, per giocare a queli livelli e a quei ritmi.
il Milan avra' anche 8/11 di squadra, FORSE, ma e' una squadra che potra' giocare al max 15 partite. Quindi esce il problema, ovvero che il milan ha 10/20 di rosa!
Axet
5th March 2008, 20:15
Ti dimentichi Pato ihc, che ho inserito in quegli 8.
Senza contare che 30/32 anni per un difensore non sono mica tanti eh.
Certo servono rinforzi sia per la squadra titolare che per la panchina, nessuno lo sta negando. Ma il nucleo di base, bello grosso aggiungerei, quello è e quello resta.
edit:
quel che voglio dire è che il momento di rifondare quasi da zero la squadra prima o poi arriverà, ma di sicuro non è adesso.
Puoi iniziare a prendere giocatori giovani ora, perchè non è che poi acquisti tutta la squadra in blocco, ma il nucleo della squadra per almeno altri due anni quello rimarrà.
ihc'naib
5th March 2008, 20:20
Ti dimentichi Pato ihc, che ho inserito in quegli 8.
Senza contare che 30/32 anni per un difensore non sono mica tanti eh.
Certo servono rinforzi sia per la squadra titolare che per la panchina, nessuno lo sta negando. Ma il nucleo di base, bello grosso aggiungerei, quello è e quello resta.
Ho editato. Pato mi era sfuggito dalla lista :)
Cmq, e' una questione di terminologia. In questo calcio, ormai, un nucelo di base di 4 gg stabili e 4 gg forti ma vecchi non e' piu' bello grosso. So che e' difficile metterlo in conto, perche' quando dici Gattuso o Nesta, anche se son vecchi, Gattuso e Nesta rimangono. Ma se sono vecchi significa che per il 50% delle partite saranno Gattuso e Nesta, per il 25% delle partite saranno qualcosa di simile a Nocerino e Legrottaglie, e per il 25% delle partite saranno in panchina o in tribuna
E non perche' sono scarsi, ma perche' eta', fatica e acciacchi non perdonano.
Incoma
5th March 2008, 20:22
quel che voglio dire è che il momento di rifondare quasi da zero la squadra prima o poi arriverà, ma di sicuro non è adesso.
Forse invece il momento più opportuno per evitare di stare a digiuno per troppo tempo potrebbe proprio essere questo.
Ci vorrebbe un po' di coraggio manageriale. E un sacco di soldi, ma quelli non credo manchino.
Edit: intendo dire che dando un'aggiustatina magari si raggranella qualcosa nei prossimi 2 anni (cosa??) e poi a quel punto quando lo zoccolo duro della squadra è da pensionare sei punto e a capo. Conviene barattare 2 anni cercando di vivacchiare coi risultati per poi dover andar giù con la scure o conviene muoversi con un po' di anticipo prima che sia troppo tardi??
Matley
5th March 2008, 20:27
A dir il vero a parte una o due voci fuori dal coro mi pare che la pensino un po' tutti come me.
Quello che spara cazzate qua non sono io. Del resto uno che mi dice che il liverpool ha dominato la finale dello scorso anno e avrebbe meritato di vincere è.. oddio.. non ci sono parole :rotfl:
Ah e ancora non mi hai detto per che squadra tifi :rolleyes:
edit:
com'è che non parli più del pesante turn-over applicato dal milan quest'anno o ti dimentichi "partitucole" come quelle con manchester e bayern della scorsa CL?
UNA O DUE VOCI FUORI DAL CORO??? ma oltre allo stadio ieri .. hai pure sbagliato forum o ne stiam leggendo uno diverso? se no facci saper su che forum stai almeno ci fai partecipi di chi sta esaltando il milan di ieri eh:rolleyes:
2. continui a chiedermi che squadra tifo.. ma sinceramente non penso meriti di saperlo.. già mi dà fastidio veder una squadra gloriosa come il milan resa ridicola da pseudotifosi come te.. figurati se ho voglia di legger discorsi simili sulla mia squadra del cuore da parte tua:wave:
3. ora seriamente siccome hai trifolato le palle co ste deficienze che vai dicendo da 25 pagine.. ti linko un quotidiano di BERLUSCONI..
http://controcampo.mediaset.it/articoli/articolo6534.shtml
ora leggi e commenta cosa dice berlusconi della partita..
te lo riassumo e copio e incollo pure Berlusconi: "Per gran parte della gara non ci hanno fatto vedere la palla"
ti basta? o ti devo linkare tutti i quotidiani di oggi e i siti internet per convincerti?
Axet
5th March 2008, 20:30
Un difensore a 30 anni mica è vecchio, suvvia. Anzi facci caso, praticamente tutti i grandi centrali d'europa sono sulla trentina.
Nesta, Puyol, Terry, etc etc.
Materazzi ha 34 anni ad esempio.
Cmq se conti di giocatori che sono validi e potranno rientrare a pieno titolo nella rosa del prossimo anno ti metto come titolari:
Pato, Kaka, Nesta, Kaladze, Ambrosini, Gattuso, Pirlo, Seedorf
e come riserve:
Gourcuff, Paloschi, Gilardino (se non lo cacciano), Oddo (che come riserva va più che bene), Jankulovski (che l'anno scorso era titolare inamovibile ma quest'anno ha avuto problemi con gli infortuni), Kalac (che ha dimostrato di sapere il fatto suo), Bonera (che come riserva va benissimo).
Si parla quindi di 15 giocatori da tenere, la situazione non è così disastrosa. Che poi avremo bisogno di un buon mercato estivo, come già detto, è palese:
un portiere, due esterni di difesa e un attaccante da mettere nella formazione titolare, più un centrocampista di riserva.
Ci infilerei pure inzaghi tra quei 15: gioca poco ma si tiene in grande spolvero per qualche partita importante.. pippo il suo lo fa quasi sempre :nod:
Axet
5th March 2008, 20:37
Forse invece il momento più opportuno per evitare di stare a digiuno per troppo tempo potrebbe proprio essere questo.
Ci vorrebbe un po' di coraggio manageriale. E un sacco di soldi, ma quelli non credo manchino.
Edit: intendo dire che dando un'aggiustatina magari si raggranella qualcosa nei prossimi 2 anni (cosa??) e poi a quel punto quando lo zoccolo duro della squadra è da pensionare sei punto e a capo. Conviene barattare 2 anni cercando di vivacchiare coi risultati per poi dover andar giù con la scure o conviene muoversi con un po' di anticipo prima che sia troppo tardi??
Sono d'accordo, ma non c'è bisogno della rifondazione totale ed immediata.
Cominci già da quest'anno a inserire giovani in rosa, giovani che quando gattuso & co saranno out prenderanno il loro posto.
Se ben gestita la situazione non implica per forza il dover rimanere a digiuno di risultati, imo.
UNA O DUE VOCI FUORI DAL CORO??? ma oltre allo stadio ieri .. hai pure sbagliato forum o ne stiam leggendo uno diverso? se no facci saper su che forum stai almeno ci fai partecipi di chi sta esaltando il milan di ieri eh:rolleyes:
Ok, quotami i milanisti del forum che sostengono che l'arsenal abbia totalmente dominato il campo e che il milan non si è mai reso pericoloso, non facendo nemmeno un tiro in porta.
Questa è la tua idea, quel che tu hai scritto in precedenza. Ora quotameli.
2. continui a chiedermi che squadra tifo.. ma sinceramente non penso meriti di saperlo.. già mi dà fastidio veder una squadra gloriosa come il milan resa ridicola da pseudotifosi come te.. figurati se ho voglia di legger discorsi simili sulla mia squadra del cuore da parte tua:wave:
Mi fai quasi tenerezza :rotfl:
3. ora seriamente siccome hai trifolato le palle co ste deficienze che vai dicendo da 25 pagine.. ti linko un quotidiano di BERLUSCONI..
http://controcampo.mediaset.it/articoli/articolo6534.shtml
ora leggi e commenta cosa dice berlusconi della partita..
te lo riassumo e copio e incollo pure Berlusconi: "Per gran parte della gara non ci hanno fatto vedere la palla"
ti basta? o ti devo linkare tutti i quotidiani di oggi e i siti internet per convincerti?
Già il fatto che parli di quotidiano di berlusconi mi sembri mancini quando diceva che cambiasso non era in fuorigioco e che quelli di controcampo tenevano un atteggiamento fazioso :rotfl:
Cmq si, è vero, hanno giocato meglio. E chi l'ha mai negato?
Piuttosto mi diverto a sputtanarti sulle tue incongruenze. Il milan non può dire che ieri sera i suoi giocatori erano stanchi visto che ha fatto un pesante turn-over? La champions dello scorso anno è stata giocata in maniera mediocre? Poverino auhuahuaauh :rotfl:
McLove.
5th March 2008, 20:43
Vai a rosikare per le figure barbine da un'altra parte, kkty :sneer:
umh figure barbine? non so a cosa ti riferisci e comunque non mi va di rubarti la scena, qua ci stai facendo divertire tu. :sneer:
Kinson
5th March 2008, 20:46
ecco ma siate bravi altrimenti poi finisce che i cartellini gialli e rossi li pigliate pure qua anche senza giocare a pallone :D
Slurpix
5th March 2008, 20:46
serdorf è ora che vadaa zappare la terra insieme a gurguf.
o al max se gli piace tnato giocare come treqaurtista fa la riserva di kaka e va piu che benissimo.
Hasley
5th March 2008, 20:49
ecco ma siate bravi altrimenti poi finisce che i cartellini gialli e rossi li pigliate pure qua anche senza giocare a pallone :D
Arbitro Kinson, io sono dell'inter, ricordatelo eh;)
Poi passa Moratti a pagare.
Necker
5th March 2008, 20:49
axet ti stai perdendo nella più totale illusione. :rotfl:
Se pensi semplicemente che qualche ritocco qua e la possa dare ossigeno al milan per continuare a farmare champions e intercontinentali...illuso forse è ancora poco.
Chissà che magari col linguaggio nerd di daoc la capisci :rotfl:
Matley
5th March 2008, 20:50
umh figure barbine? non so a cosa ti riferisci e comunque non mi va di rubarti la scena, qua ci stai facendo divertire tu. :sneer:
me so pure stancato di dargli peso.. scusa se ti tolgo parte del divertimento ma passo.. è un caso clinico e disperato:rotfl:
continuate pure.. che fra 3 4 ore mi leggero il resto delle "perle" di axet.
Axet
5th March 2008, 20:52
axet ti stai perdendo nella più totale illusione. :rotfl:
Se pensi semplicemente che qualche ritocco qua e la possa dare ossigeno al milan per continuare a farmare champions e intercontinentali...illuso forse è ancora poco.
Chissà che magari col linguaggio nerd di daoc la capisci :rotfl:
Quindi rispondimi, tu chi sostituiresti dei 15 da me citati?
Axet
5th March 2008, 20:55
me so pure stancato di dargli peso.. scusa se ti tolgo parte del divertimento ma passo.. è un caso clinico e disperato:rotfl:
continuate pure.. che fra 3 4 ore mi leggero il resto delle "perle" di axet.
Dopo tutte le boiate che hai sparato ancora parli? Sei arrivato addirittura a quotare fonti che non dicono nient'altro che quel che ho detto io, pretendendo pure di avere ragione.
Poverino, la natura è stata cattiva con te :(
Per gli amici forumspettatori che si fossero collegati solo in questo momento, facciamo un riassunto del pensiero del nostro povero concorrente!
In pratica il milan ieri non si è mai reso pericoloso, non ha fatto nemmeno un tiro in porta, e non si può addurre come scusante la stanchezza poichè ancelotti avrebbe fatto un pesantissimo turn-over!
Oddio rotolo :rotfl:
Ti prego non smettere di postare, non farci questo, abbiamo bisogno ancora di qualche tua battuta :point:
p.s.:
forza roma, ammazzate sto real di merda pd
Matley
5th March 2008, 20:56
axet ti stai perdendo nella più totale illusione. :rotfl:
Se pensi semplicemente che qualche ritocco qua e la possa dare ossigeno al milan per continuare a farmare champions e intercontinentali...illuso forse è ancora poco.
Chissà che magari col linguaggio nerd di daoc la capisci :rotfl:
ultima lol.. sto paragone era troppo invitante..
in linguaggio daocchiano.. wenger ieri vi ha mezzato tutti e 11 avevate tutti purge down e vi han segato a 1 a 1 senza neanche far assist :oro:
o se preferisci vi hanno perfectato in 11 vs 11 :wave:
Necker
5th March 2008, 20:59
Quindi rispondimi, tu chi sostituiresti dei 15 da me citati?
a parte che nella selva di post non me li ricordo a memoria chi hai citato, ti dirò come la vedo:
Kalac è da affiancare a uno che merita e su questo siam d'accordo credo.
In difesa ci vogliono gli esterni, entrambi assolutamente, più un centrale (se nesta o khaladze hanno problemi chi metti?
A centrocampo si deve pensare al dopo seedorf/gattuso/pirlo. giocano bene, ma i fuori forma cominciano a farsi sempre più presenti, la squadra poggia su questi pilastri, se fanno cilecca tutto il gioco si blocca istant e il milan diventa peggio dell'inter :D
Infine per l'attacco io comprerei 2 elementi, da alternare, Inzaghi non lo considero in pratica, ha un gioco unico, sul quale non puoi impostare qualcosa di continuativo. Gilardino è una riserva x quel che mi riguarda, chi rimane? Servirebbero un paio di punte, una di sicuro, la seconda optional.
Il concetto di fondo comunque è che devi ringiovanire la rosa e nello stesso tempo, aumentare i sostituti dei titolari, l'età media come detto è altissima, abbassarla di colpo è utopia ammenochè berlusconi non venda mediaset e comperi 20 mostri del calcio :D PEr cui si deve procedere per gradi, ringiovanire e aggiungere carne frescha ai vecchietti che gradualmente lasceranno il posto ai più bravi (sempre che si trovino)
jamino
5th March 2008, 20:59
Un difensore a 30 anni mica è vecchio, suvvia. Anzi facci caso, praticamente tutti i grandi centrali d'europa sono sulla trentina.
Nesta, Puyol, Terry, etc etc.
Materazzi ha 34 anni ad esempio.
Cmq se conti di giocatori che sono validi e potranno rientrare a pieno titolo nella rosa del prossimo anno ti metto come titolari:
Pato, Kaka, Nesta, Kaladze, Ambrosini, Gattuso, Pirlo, Seedorf
e come riserve:
Gourcuff, Paloschi, Gilardino (se non lo cacciano), Oddo (che come riserva va più che bene), Jankulovski (che l'anno scorso era titolare inamovibile ma quest'anno ha avuto problemi con gli infortuni), Kalac (che ha dimostrato di sapere il fatto suo), Bonera (che come riserva va benissimo).
Si parla quindi di 15 giocatori da tenere, la situazione non è così disastrosa. Che poi avremo bisogno di un buon mercato estivo, come già detto, è palese:
un portiere, due esterni di difesa e un attaccante da mettere nella formazione titolare, più un centrocampista di riserva.
Ci infilerei pure inzaghi tra quei 15: gioca poco ma si tiene in grande spolvero per qualche partita importante.. pippo il suo lo fa quasi sempre :nod:
Quando finisce un ciclo non si tratta di ragionare in termini di chi tenere o no semplicemente, ma di ripartire con una situazione tecnica nuova, magari sacrificando anche qualche big, per rinnovare la squadra.
Ad esempio la juve quando dopo ancelotti decise di rifondare vendette zidane.
detto questo dei 15 che dici tu questi giocatori non sono fuoriclasse tali da essere indispensabili o hanno un età tale da poter essere venduti senza problemi:
Kaladze Ambrosini, Seedorf, Inzaghi, Kalac, Bonera, Gilardino: Gourcuff, Oddo Jankuloski.
Questo per dire che se pensio di dover ricostruire devi partire Da Kaka Pirlo Gattuso Nesta e Pato.. Tutto il resto sono potenzialmente pedine scambiabili per arrivare a giocatori che un eventuale nuovo allenatore ritenga validi.
Marphil
5th March 2008, 21:00
:rotfl::rotfl::rotfl:
Le rifondazioni le fanno le squadre che finiscono in B e sono costrette a vendere praticamente tutta la rosa e pregare in ginocchio quei 4/5 giocatori di mettersi una mano sul cuore e di restare non di certo chi l'anno prima ha vinto la CL e quest'anno la supercoppe europea e l'intercontinentale.
Bisogna sostituire un pò di giocatori ma sentire i geni del mercato che parlano di rifondazione totale come se se si stesse parlando di scambi gratis di figurine è troppo :rotfl:
jamino
5th March 2008, 21:06
:rotfl::rotfl::rotfl:
Le rifondazioni le fanno le squadre che finiscono in B e sono costrette a vendere praticamente tutta la rosa e pregare in ginocchio quei 4/5 giocatori di mettersi una mano sul cuore e di restare non di certo chi l'anno prima ha vinto la CL e quest'anno la supercoppe europea e l'intercontinentale.
Bisogna sostituire un pò di giocatori ma sentire i geni del mercato che parlano di rifondazione totale come se se si stesse parlando di scambi gratis di figurine è troppo :rotfl:
Mica vero...A volte quelle squadre sono sopra a quelle che vincono per sbaglio una coppetta e arrancano in campionato....
Necker
5th March 2008, 21:07
:rotfl::rotfl::rotfl:
Le rifondazioni le fanno le squadre che finiscono in B e sono costrette a vendere praticamente tutta la rosa e pregare in ginocchio quei 4/5 giocatori di mettersi una mano sul cuore e di restare non di certo chi l'anno prima ha vinto la CL e quest'anno la supercoppe europea e l'intercontinentale.
Bisogna sostituire un pò di giocatori ma sentire i geni del mercato che parlano di rifondazione totale come se se si stesse parlando di scambi gratis di figurine è troppo :rotfl:
nfatti ho detto che è un processo graduale.
Ma pensare di risollevare la squadra col "grande colpo di mercato" è una stronzata. Ich ha fatto un ragionamento, basandosi sull'età media, che è validissimo secondo me.
Ci vorrà del tempo. 2-3-4 anni.. ma io dico che una buona fetta di acquisti sarà inevitabile. Non so come definirla, di certo non è una semplice regolatina...
Mellen
5th March 2008, 21:11
Figuraccia? Figuraccia è quella dell'inter contro il liverpool.
Ieri sera l'arsenal ha sicuramente giocato meglio del milan, ma non ha dominato nè ha fatto quel che ha voluto. Ne è dimostrazione il fatto che hanno segnato all'85esimo con un tiro da 30 metri.
Il passaggio del turno se lo sono meritato e non ci piove, ma da qui a dire che il milan non è esistito :rotfl:
Ribadisco, fino alla prima occasione di adebayor il milan è andato più e più volte vicino al gol, come ci è andato vicino anche nel secondo tempo.
Fabregas che salva sulla linea il colpo di testa del Capitano, Inzaghi che tutto solo sbaglia una girata da due passi dal portiere, Pato che dopo una splendida azione di Kaka tira in maniera oscena passando di fatto la palla in braccio al portiere mentre era a 5 metri dalla porta.
O la punizione di Pirlo e il sinistro di Pato uscito di un soffio (ed è stato pure deviato), nella ripresa.
Se tu questo lo chiami essere inesistente :rotfl:
Tu pareggi la mole di gioco dell'Arsenal con EPISODI SU AZIONI PERSONALI.
Ti do buono il gol sbagliato da Pato che se segna cambia TUTTA la partita. Colpo di testa di Maldini era in realtà una deviazione di Adeba: se fate gol è il solito culo del Milan.
La girata di Inzaghi?:scratch: Forse Beppe Signori dei bei tempi faceva gol visto che il difensore gli è saltato davanti 1 secondo prima nascondendogli il pallone (2metri? era all'altezza del rigore)
Tiro di Pato nel secondo tempo deviato e bello potente ma Almunia mi pareva in traiettoria, come per la punizione di Pirlo.
Cmq non puoi mettermi a paragone le azioni infinite (pure troppo) dell'Arsenal con 4 scatti degli attaccanti milanisti. Se invece di cincioneggiare, gli inglesi avessero tirato almeno 3 volte nel primo tempo, vedi tu come finisce la partita.
PS: l'ammonizione a Hleb con fallo di Nesta al limite dell'area??:rotfl:
Ma no figurati l'anno scorso abbiamo solo schiantato due squadrette come bayern e manchester, na robetta da niente :rotfl:
Il Bayern l'anno scorso non s'è manco qualificato per la Champions, quindi la riterrei una "squadretta" o comunque non a livello di tante altre ;)
Cmq Proton, Seedorf continui a tenermelo dentro come titolare inamovibile.. direi che è ora di rottamarlo. il Milan ha bisogno di un centrale di riserva serio, visto che Nesta ormai da 2 anni ha sempre piccoli guai che lo tengono fuori per almeno 1-2 mesi spezzettati. Gattuso e Ambrosini hanno tremendamente bisogno di prendere fiato e non puoi prendere un giocatore di riserva ma uno da turnover serio, che se gioca lui, non si sente la differenza.
L'Inter grazie ai soldi ha 2 squadre, il Milan ne ha una sola. La via giusta sarebbe 1.5 ;)
Marphil
5th March 2008, 21:13
Ma io sono il primo a dire che vadano fatti 3 acquisti di valore e giusti inserimenti di giovani o magari di giocatori presi a parametro 0 (cosa non facile) ma non è che le squadre Inglesi, Spagnole se li lasciano sfuggire facile i giocatori di valore che c'hanno, o sei bravo a pescare qualche talento in squadre meno blasonate o devi tirare fuori tanti e tanti milioni (cosa che non penso assolutamente il Milan farà).
Il ragionamento di Ich lo condivido in buona parte, anche se penso che basti semplicemente avere + giocatori nel giusto ruolo e con le giuste caratteristiche per tornare a macinare bene (e le necessità le avevo già scritte nell'altro post).
Un incontrista come Gattuso,Ambrosini,Emerson e ci metto pure Brocchi volendo che ruotano bene durante una stagione non creano nessun problema alla stabilità della squadra, ovvio che se dico a Gattuso che mi devi fare il suggeritore e andare al tiro da fuori con regolarità ecco che i meccanismi s'iniziano ad inceppare.
@Jamino: eh si me l'immagino la Juve in CL con Legrottaglie & soci :rotfl::rotfl:, vediamo sti grandi manager come sapranno affrontare una squadra di CL, magari spendendo 20 mln di € per 2 mezze seghe come Almiron e Tiago sulle quali vi ci facevate le pippe st'estate :rotfl::rotfl:. Quando rivincerete voi per sbaglio quella coppetta probabile Lampard e soci saranno veramente attratti dalla vostra squadra e non leggerai l'interessamento e l'accordo fatto su juvefanboy.com :rotfl:
holysmoke
5th March 2008, 21:13
Quindi rispondimi, tu chi sostituiresti dei 15 da me citati?
io sostituirei in primis l'allenatore... un nuovo allenatore porta gia con se il nuovo e porta nuovi giocatori da affiancare all'ossatura storica della squadra.
Di quei 15 nn ne leverei nessuno so tutti degli ottimi giocatori ma ci vogliono altri giocatori validi nella rosa... levi kakà/pirlo = la squadra cambia troppo => un attaccante di peso che (col modulo cambiato) ti assicura lo stesso i gol.
Ci vorrebbe una stagione in cui il milan pensi al campionato cosi da sistemarsi bene e x far crescere la "nuova" squadra, un anno sabbatico lontano dalla cl.
in questi anni il Real è cambiato, il barcellona pure, il manchester pure... altre squadre minori pure ma il milan è sempre lo stesso... spero che capisci dove voglio arrivare e nn mi risponderai come gia immagino :D
p.s. la juve x forza di cause maggiori ha perso una ossatura importantissima, l'unica cosa buona nello schifo passato è stata la rifondazione della squadra a partire da 3/4 giocatori validi... nn si puo vincere sempre
Mellen
5th March 2008, 21:15
Ad esempio la juve quando dopo ancelotti decise di rifondare vendette zidane.
O l'Arsenal vendette Henry :afraid:
E se il Milan vendesse Kakà al Real (dopo il rinnovo del contratto costerebbe ancora di più) per 300 mln e si fa una squadra di giovani seria (media 22-24 anni) e anche se il primo anno arriva a malapena in Champions, dall'anno dopo owna tutto???
Fantacalcio, ma giuro che inizierei a tifare milan
(ah, no.. aspetta.. prima se ne deve andare via Berlusca perchè i rossoneri mi diventino simpatici :sneer:)
ihc'naib
5th March 2008, 21:17
Un difensore a 30 anni mica è vecchio, suvvia. Anzi facci caso, praticamente tutti i grandi centrali d'europa sono sulla trentina.
Nesta, Puyol, Terry, etc etc.
Materazzi ha 34 anni ad esempio.
Beh. E' vero che i difensori reggono piu' a lungo, certo. In ogni caso, Puyol ha 30 anni, Terry ne ha 28. Nesta ne ha 32. So che 2 anni sembrano pochi, ma sono due anni di piu'. Significa, in generale, che se uno dei due e' al momento del ritiro, l'altro ha ancora due anni da giocare..
Materazzi non conta. Lui il turn-over se lo fa coi cartellini :)
Arsenal giocava con Gallas 31 e Senderos _23_. Sicuramente Gallas ha potuto permettersi di correre un po' meno che se avesse avuto accanto Maldini, non pensi?
Cmq se conti di giocatori che sono validi e potranno rientrare a pieno titolo nella rosa del prossimo anno ti metto come titolari:
Pato, Kaka, Nesta, Kaladze, Ambrosini, Gattuso, Pirlo, Seedorf
Allora. Di questi so per certo, dai tuoi commenti durante l'anno, che Pirlo e Seedorf non hanno retto il numero di partite. Su Ambrosini e Gattuso e Kaka non so quanto quest'anno abbiano patito la stanchezza, certo Kaka non e' stato quello della CL dell'anno scorso. Su Pato sono d'accordo. Su Nesta e Kaladze penso sia un rischio. Sono due centrali, due giocatori chiave per ogni squadra, e sono tutti e due parecchio vecchi. Non li considererei entrambi titolari, ecco. Secondo me nel loro caso, come nel caso Pirlo/Seedorf (anche se non c'incastrano nulla come ruolo) il Milan avrebbe bisogno di aggiungere un _pari livello_ per passare magari a una rotazione in terza. (un giocatore salta una partita ogni tre), stesso discorso per Ambrosini/Gattuso.
Prendendo poi come titolari inamovibili Kaka e Pato, secondo me al Milan mancano 5 giocatori di alto livello (o, che so, 2 di altissimo e 3 di medio) per affrontare una prossima stagione con la CL.
Se per disgrazia (perche' per questioni economiche e' sempre una disgrazia) vostra e la gioia mia rimaneste fuori dalla CL, allora potresti ancora rinviare di un anno, giocare con questa squadra con due o tre giovani e magari cominciare a tenere d'occhio i parametro zero per l'anno dopo, e non ci sarebbero troppi problemi.
Per la CL ci vorrebbe una formazione con 13 "titolari", se si accettano Paloschi e Gilardino come prime riserve. Consdierati i rapporti con Gilardino ormai a banane direi che andrebbe cambiato, con un onesto mestierante.. magari Borriello.
Di sicuro, pero', non puoi prescindere da:
Un Portiere
Due terzini o un terzino e una via di mezzo alla Zambrotta
un Centrale di centrocampo per dar fiato a Gattuso e Ambrosini, a meno che tu non te la senta di puntare davvero su Gourcuff
Un ala forte che possa giocare sia a destra che a sinistra
Un attaccante che faccia gol
Ecco. Per me 6 acquisti seri ci vogliono. Sopratutto nel caso dei terzini e dell'ala puoi andare con un giovane prospetto (prospetto per davvero pero', uno di quelli che se vinci la scommessa diventa forte perdavvero) mentre nel caso dell'asse centrale (portiere-difensore-centrocampista-attaccante) ti ci vogliono piu' sicurezze. Un portiere con della personalita', un fabbro con le palle in difesa, uno che corra tanto a centrocampo, e uno che fa gol senza brontolare troppo.
Qui lo dico e qui lo firmo: Inzaghi e' un ex-giocatore.
Potra' anche fare il gol che vi vale il 4^ posto, battendo la juve, alla fine di quest'anno. Ma e' un giocatore finito lo stesso.
Axet
5th March 2008, 21:18
a parte che nella selva di post non me li ricordo a memoria chi hai citato, ti dirò come la vedo:
Kalac è da affiancare a uno che merita e su questo siam d'accordo credo.
In difesa ci vogliono gli esterni, entrambi assolutamente, più un centrale (se nesta o khaladze hanno problemi chi metti?
A centrocampo si deve pensare al dopo seedorf/gattuso/pirlo. giocano bene, ma i fuori forma cominciano a farsi sempre più presenti, la squadra poggia su questi pilastri, se fanno cilecca tutto il gioco si blocca istant e il milan diventa peggio dell'inter :D
Infine per l'attacco io comprerei 2 elementi, da alternare, Inzaghi non lo considero in pratica, ha un gioco unico, sul quale non puoi impostare qualcosa di continuativo. Gilardino è una riserva x quel che mi riguarda, chi rimane? Servirebbero un paio di punte, una di sicuro, la seconda optional.
Il concetto di fondo comunque è che devi ringiovanire la rosa e nello stesso tempo, aumentare i sostituti dei titolari, l'età media come detto è altissima, abbassarla di colpo è utopia ammenochè berlusconi non venda mediaset e comperi 20 mostri del calcio :D PEr cui si deve procedere per gradi, ringiovanire e aggiungere carne frescha ai vecchietti che gradualmente lasceranno il posto ai più bravi (sempre che si trovino)
Ed è praticamente ciò che ho detto io, solo che di attaccante ne ho "richiesto" uno e non due, visto che cmq abbiamo Pato, Paloschi (è giovane ma siamo tutti d'accordo nel dire che pare avere un futuro roseo avanti a se) e uno tra Gilardino/Inzaghi.
Come centrale c'è Bonera, che come riserva per me va più che bene.. magari recuperare uno di quelli in prestito / comproprietà come Marzoratti, sempre per la panchina.
Però questa non è rifondazione, per me si chiama rinforzare la rosa :p
Quando finisce un ciclo non si tratta di ragionare in termini di chi tenere o no semplicemente, ma di ripartire con una situazione tecnica nuova, magari sacrificando anche qualche big, per rinnovare la squadra.
Ad esempio la juve quando dopo ancelotti decise di rifondare vendette zidane.
detto questo dei 15 che dici tu questi giocatori non sono fuoriclasse tali da essere indispensabili o hanno un età tale da poter essere venduti senza problemi:
Kaladze Ambrosini, Seedorf, Inzaghi, Kalac, Bonera, Gilardino: Gourcuff, Oddo Jankuloski.
Questo per dire che se pensio di dover ricostruire devi partire Da Kaka Pirlo Gattuso Nesta e Pato.. Tutto il resto sono potenzialmente pedine scambiabili per arrivare a giocatori che un eventuale nuovo allenatore ritenga validi.
Ambrosini? Seedorf?
Ma stai scherzando? Ambrosini questa stagione è stato nettamente superiore a un certo Gattuso, non so se rendo l'idea.
Seedorf è Seedorf, è sempre stato incostante e per il gioco che fa (cioè assolutamente non improntato sulla velocità) non mi par vecchio onestamente.
Sugli altri posso anche essere d'accordo, ma ad esempio Gourcuff è giovane e fino ad ora ha avuto pochissimo spazio.
Se gioca come centrocampista esterno gioca bene, il fatto è che non può fare il trequartista perchè non ne ha minimamente il passo.
Marphil
5th March 2008, 21:22
....
Concordo con molto di quello che hai detto, solo che fare 6 acquisti seri mi sembra molto improbabile, penso che se fanno un gran mercato riusciranno a prendere 2/3 belli seri e magari qualche giovane o giocatore buono a parametro 0
La precedenza la darei cmq sui terzini (se voglio giocare con il trequartista) e sulla punta di peso.
Il portiere pure onestamente, se capita però di prendere un portiere buono come Frey o Amelia.
Darei le priorità a questi.
E già svolteresti non poco.
Se poi riesci a prendere pure un centrocampista offensivo allora stai proprio messo bene.
Axet
5th March 2008, 21:24
Mica vero...A volte quelle squadre sono sopra a quelle che vincono per sbaglio una coppetta e arrancano in campionato....
Attento che avete solo 5 punti in più di noi e mo non ci sono più le coppe di mezzo :nod:
Estrema
5th March 2008, 21:29
Tra amauri e benzema non c'è assolutamente paragone eh, il francese è >>>>>>>>>>>> :D
io continuo a sostenere che in giro meglio di amauri ce ne son molti anche a1/10 del prezzo:nod:
Axet
5th March 2008, 21:31
Tu pareggi la mole di gioco dell'Arsenal con EPISODI SU AZIONI PERSONALI.
Ti do buono il gol sbagliato da Pato che se segna cambia TUTTA la partita. Colpo di testa di Maldini era in realtà una deviazione di Adeba: se fate gol è il solito culo del Milan.
La girata di Inzaghi?:scratch: Forse Beppe Signori dei bei tempi faceva gol visto che il difensore gli è saltato davanti 1 secondo prima nascondendogli il pallone (2metri? era all'altezza del rigore)
Tiro di Pato nel secondo tempo deviato e bello potente ma Almunia mi pareva in traiettoria, come per la punizione di Pirlo.
Cmq non puoi mettermi a paragone le azioni infinite (pure troppo) dell'Arsenal con 4 scatti degli attaccanti milanisti. Se invece di cincioneggiare, gli inglesi avessero tirato almeno 3 volte nel primo tempo, vedi tu come finisce la partita.
Ma infatti loro han giocato meglio, ed è la 34908283095082 volta che lo dico, non ho mai affermat il contrario nè nessuno lo ha fatto.
Però capisci bene che da qui a dire che il milan non è mai stato pericoloso e non ha mai tirato in porta ce ne vuole :)
Loro hanno costruito molto più gioco, ma spesso è stato sterile e sin son infranti contro la difesa rossonera. Hanno sempre mantenuto alta la pressione, ma sotto porta son stati abbastanza inconcludenti.
PS: l'ammonizione a Hleb con fallo di Nesta al limite dell'area??:rotfl:
Dallo stadio non si capiva e non ho visto highlight in merito, ma mi han detto che il fallo c'era ma era fuori area.
Il Bayern l'anno scorso non s'è manco qualificato per la Champions, quindi la riterrei una "squadretta" o comunque non a livello di tante altre ;)
E che c'entra? Il liverpool campione d'europa nel 2005 (ai nostri danni, pd) era arrivato quinto in campionato.
L'andamento in una stagione continuata non sempre si rispecchia in partite secche, tutt'altro.
Il milan campione d'europa dello scorso anno è arrivato quarto eh.
Cmq Proton, Seedorf continui a tenermelo dentro come titolare inamovibile.. direi che è ora di rottamarlo. il Milan ha bisogno di un centrale di riserva serio, visto che Nesta ormai da 2 anni ha sempre piccoli guai che lo tengono fuori per almeno 1-2 mesi spezzettati. Gattuso e Ambrosini hanno tremendamente bisogno di prendere fiato e non puoi prendere un giocatore di riserva ma uno da turnover serio, che se gioca lui, non si sente la differenza.
L'Inter grazie ai soldi ha 2 squadre, il Milan ne ha una sola. La via giusta sarebbe 1.5 ;)
Seedorf fa la differenza quando è in forma. Il suo andamento non è cambiato di una virgola da quando è al milan, alterna momenti di forma eclatante dove con la palla fa quello che vuole a momenti di nulla assoluto.
Se era fondamentale prima, è fondamentale anche ora.. no?
antonybridge
5th March 2008, 21:34
io continuo a sostenere che in giro meglio di amauri ce ne son molti anche a1/10 del prezzo:nod:
Mario Gomez dello stoccarda :nod:
Axet
5th March 2008, 21:39
Arsenal giocava con Gallas 31 e Senderos _23_. Sicuramente Gallas ha potuto permettersi di correre un po' meno che se avesse avuto accanto Maldini, non pensi?
Mi pare però che ieri sera abbiano retto benissimo sul piano fisico uno che da quel punto di vista è mostruoso, cioè adebayor.
Sinceramente per me è davvero assurdo mettere in discussione due giocatori di quel calibro.
Di sicuro, pero', non puoi prescindere da:
Un Portiere
Due terzini o un terzino e una via di mezzo alla Zambrotta
un Centrale di centrocampo per dar fiato a Gattuso e Ambrosini, a meno che tu non te la senta di puntare davvero su Gourcuff
Un ala forte che possa giocare sia a destra che a sinistra
Un attaccante che faccia gol
A parte l'ala è esattamente quel che ho detto io: portiere, due esterni di difesa, un attaccante più un centrocampista di riserva.
Su gourcuff non punterei per far rifiatare Ringhio e Ambro, quanto per rimpiazzare eventualmente seedorf.
Meno creatività ma più diligenza, soprattutto in fase di copertura.
edit:
per i due esterni di difesa si parla di zambrotta e vargas. Il primo è abbastanza vecchio, in compenso è un fenomeno.
Vargas l'ho visto solo nelle partite del catania contro il milan, a me pare un signor giocatore (e non dovrebbe nemmeno costare uno sproposito), veloce, salta l'uomo e crossa da dio (e nell'ultimo catania -milan purtorppo si è visto -_-).
btw è iniziata la partita della roma.
Forza giallorossi :metal:
jamino
5th March 2008, 21:39
@Jamino: eh si me l'immagino la Juve in CL con Legrottaglie & soci :rotfl::rotfl:, vediamo sti grandi manager come sapranno affrontare una squadra di CL, magari spendendo 20 mln di € per 2 mezze seghe come Almiron e Tiago sulle quali vi ci facevate le pippe st'estate :rotfl::rotfl:. Quando rivincerete voi per sbaglio quella coppetta probabile Lampard e soci saranno veramente attratti dalla vostra squadra e non leggerai l'interessamento e l'accordo fatto su juvefanboy.com :rotfl:
Che vuoi c'è chi si compra Oliveira e chi tiago ed Almiron.. ogni squadra ha i suoi...
Siete convinti che la squadra non sia al termine di un ciclo? Sperate nel grande colpo e tenetevi quest'intelaiatura...
Il futuro ci dirà chi ha ragione...:wave:
Emma
5th March 2008, 21:59
ma la rai nn fa vede 1 cazzo ?
delo
5th March 2008, 22:02
a piccinini viene un attacco di cuore prima della fine :nod:
Goram
5th March 2008, 22:02
Oh comunque c'era lo striscione con l'albo d'oro della CL.
Barcellona 2006 , Milan 2007 , Inter 800 A.C.
PS: La partita l'ho vista allo stadio e devo dire che l'Arsenal ha meritato soprattutto guardando i giocatori del Milan nella fase di non possesso.
Stanchi troppo stanchi (oltre che vecchi) .
Ho applaudito sti Inglesini merdosi (:sneer:) perchè venire a Milano e rifilarci 2 paste non è da tutti.
GG
Kalgan
5th March 2008, 22:07
Quindi rispondimi, tu chi sostituiresti dei 15 da me citati?
...ti metto come titolari:
Pato, Kaka, Nesta, Kaladze, Ambrosini, Gattuso, Pirlo, Seedorf
e come riserve:
Gourcuff, Paloschi, Gilardino, Oddo, Jankulovski, Kalac, Bonera
allordunque:
hai dato 8 titolari e 7 riserve, che già include il dover comprare 3 giocatori.
Poi, seedorf non è più un giocatore da poter tenere titolare, è vecchio e lento, non dubito che possa brillare in qualche aprtita, ma per farlo ha bisogno di giocare DOVE VUOLE LUI (il che già mi da fastidio), e di risparmiarsi spesso. Un titolare non si può permettere di fare 2 partite da dio e 8 da avversario -.-
Paloschi a 18 anni, dovrebbe formarsi un po' prima di essere "da milan" e non è il gol dopo 18 secondi che, anche se esaltante, cambia le cose.
Cmq anche con il tuo specchietto si capisce bene una cosa: MANCANO TOTALMENTE I RICAMBI... e si sta vedendo ora che carletto è costretto a far giocare sempre gli stessi... sono spompati
Fuggo, vo a calcetto!
ihc'naib
5th March 2008, 22:23
@Jamino: eh si me l'immagino la Juve in CL con Legrottaglie & soci :rotfl::rotfl:, vediamo sti grandi manager come sapranno affrontare una squadra di CL,
:afraid::afraid: bisogna vedere se la giochiamo la cl l'anno prox. Se usciamo dai primi 4, piccolo "fallimento" che a inizio stagione sarebbe stato accettabile, dopo quel che e' successo fino ad oggi, secondo me va tutto a straputtane.
Dictator
5th March 2008, 22:30
Primo tempo equilibrato.
Un palo per la Roma e una grande parata di Casillas.
Una sola buona opportunità di passare in vantaggio per il Real.
Partita a dir poco complicatissima, tutte e due le squadre sembrano poter segnare ad ogni momento.
Marphil
5th March 2008, 22:31
Vabbè stop parlare di Milan imho, ormai ha poco senso :D
Bel primo tempo della Roma, partita equilibrata ma ha tirato fuori 2 bolidi Aquilani niente male. Di risposta c'è stata una pericolosissima azione di Batista con tiro in culandia.
Ritmo cmq abbastanza tranquillo, mi aspettavo un Real + arrembante.
Evidentemente c'ha paura de prende il gol spezza gambe.
Axet
5th March 2008, 22:34
Sto real non fa paura. A meno di uno stravolgimento totale delle cose la roma ce la fa facile, imo.
Che tiro aquilani, dio santissimo :afraid: :afraid:
Cmq i giallorossi sbagliano a gigioneggiare troppo davanti alla difesa, incapponendosi magari nel saltare l'uomo o facendo passaggi improbabili. Nella loro trequarti dovrebbero giocare più semplice, imo.
L'arbitro è un idiota, ha fischiato un fallo inesistente contro il real quando stavano andando in porta dopo un errore difensivo della roma e poi ha ammonito taddei per.. niente. O meglio, perchè quelli del real hanno protestato come degli stronzi e perchè heinze ha fatto una scenata napoletana che manco era stato toccato :nod:
3n1gma85
5th March 2008, 22:51
Che palle il Chelsea 3 a 0 , spero che becchi l'Arsenal cosi vedo un po' di sangue qui a londra. :sneer:
MnfPna
5th March 2008, 22:51
Axet s`e` scoperto che sia il figlio di Pelegatti.
MnfPna
5th March 2008, 22:54
Uhm mi sembra che l`arbitro in sto secondo tempo si stia trasformando pro real per vari interventucci.
3n1gma85
5th March 2008, 22:55
Be' la pausa sara' pur servita a qualcosa no :nod:
per me' e' stato Moratti :sneer:
HaWk
5th March 2008, 23:08
Grandissimo giocatore Aquilani. Imho titolare agli europei.
MnfPna
5th March 2008, 23:11
Buono real in 10.
Non che faccia il tifo per la roma eh, ma se passa certo in ottica campionato non mi desgusta :D
HaWk
5th March 2008, 23:12
Vantaggio della Roma, Taddei.. gg.
delo
5th March 2008, 23:12
e i blancos sukano :nod:
3n1gma85
5th March 2008, 23:12
Idem non ce la faccio a tifar contro la Roma , il Real mi sta troppo sulle palle :nod:
MnfPna
5th March 2008, 23:12
gollazzzzo dell`ex LoL
ops credevo fosse stato cicinho
HaWk
5th March 2008, 23:13
Raul gol omg
in netto fuorigioco
marchese
5th March 2008, 23:14
porco del dio delle ande del real madrid
MnfPna
5th March 2008, 23:14
Miii che stronzata...
delo
5th March 2008, 23:15
vabbe dai, 1-1 è sempre meglio di 0-0
bellissimo l'urlo di piccinini al gol di taddei :rotfl:
3n1gma85
5th March 2008, 23:15
Gol in fuorigioco no ma GG. Son troppo arroganti cazzo come si fa a non odiarli.
Dictator
5th March 2008, 23:30
dai che sta a fini DIO CARO
HaWk
5th March 2008, 23:31
Vucinic!
1 a 2 ! Gg Roma.
Dictator
5th March 2008, 23:31
Mirko Vucinic
delo
5th March 2008, 23:32
grazie a cannavaro :sneer:
marchese
5th March 2008, 23:32
cazzarola, ma chi ci credeva?
Dictator
5th March 2008, 23:32
Eddaie Real a casa!
DAJE DAJE ROMA DAJE!
A CASA SPAGNOLI DEL CAZZO ANNATE A MAGNA LA PAELLA!
MnfPna
5th March 2008, 23:32
Gg
3n1gma85
5th March 2008, 23:33
Bella Cannavaro :sneer:
Comunque complimenti a questa Roma , se l'e meritata davvero.
Bye bye Real :sneer:
jamino
5th March 2008, 23:33
Passaggio strameritato...
Che dire bella per la Roma
Del resto è una tradizione no? Negli ottavi leoni nei quarti co***oni :sneer:
antonybridge
5th March 2008, 23:34
sto in paradiso
l impero romano conquista madrid
Jarsil
5th March 2008, 23:34
E so 2 volte che espugnamo il Bernabeu... :D
Dictator
5th March 2008, 23:35
"Madonna mia" (cit.)
Lorzmus
5th March 2008, 23:35
cazzarola, ma chi ci credeva?
La vedo molto molto dura per tutte e tre. sul milan non punterei un centesimo, l'arsenal mi piace troppo come squadra. La roma potrebbe sorprendere tutti, ma rischia pure un manchester II. L'inter, vabbè...deve azzeccare la partita della vita.
Se dovessi buttare un euro scommettendo sul passaggio del turno, lo punterei sulla roma.
2 pronostici su 2 :nod:
Spero di azzeccare pure quello di domani :sneer:
Estrema
5th March 2008, 23:35
e la rometta contro tutti i gufi passa e porta avanti un po d'italia:sneer:
Axet
5th March 2008, 23:35
Grande roma, vittoria meritata.
Grande vucinic, è entrato e ha preso una traversa della madonna, raccattato 30 falli e fatto pure un gol allo scadere.
GG son contento per la roma ma ancor di più perchè il real è fuori :sneer:
Marphil
5th March 2008, 23:35
Complimenti alla Roma, bella partita.
Mi aspettavo cmq un Real + tosto.
E' stato deludente.
Abby
5th March 2008, 23:36
Magica>>>Galactica
:banana:
Ps partita che poteva finire con qualsiasi risultato ma questo è il più fico
Kuroko
5th March 2008, 23:37
Scusate ma devo..
Milan dentro Roma fuori
Ciao pupazzo, rosica. :wave:
marchese
5th March 2008, 23:37
scusate, ma non ci dovrebbe essere una trasmissione per vedere i gol? sul televideo non c'e' scritto
Axet
5th March 2008, 23:37
Complimenti alla Roma, bella partita.
Mi aspettavo cmq un Real + tosto.
E' stato deludente.
Si il real mi ha impressionato ma in negativo, non tanto per la qualità del gioco espresso quanto per l'intensità.
Dico, hai perso all'andata e mo giochi in casa per cercare la rimonta e giochi così "tranquillo"? L'unico momento che ho visto un real come me lo sarei aspettato è stato dopo il gol di raul (che oltretutto era in fuorigioco) e nei minuti finali.. meglio così, tanto di guadagnato :D
Defender
5th March 2008, 23:38
Ho molto piacere per la Roma, vittoria strameritata.
Il Real è stato solo capace di segnare un gol in netto fuorigioco e di prendere una traversa con Batista, per il resto niente di che, Roma molto meglio sul piano del gioco.
Dictator
5th March 2008, 23:38
DOMANI A MADRID GRANDE OFFERTA
2 meringhes al prezzo di 1.
antonybridge
5th March 2008, 23:39
oggi piu che mai ringrazio Dio
Grazie Dio che nn mi hai fatto Laziale e nn mi fai soffrire Grazie di cuore
Quarti arriviamo
Dictator
5th March 2008, 23:40
Che spettacolo i botti sotto casa!
Che belli i regazzetti che urlano pei barconi!
Che bella Roma, che bella la Roma!
holysmoke
5th March 2008, 23:43
grande roma complimenti :D
Mellen
5th March 2008, 23:44
Rispondo al volo a Proton...e poi parlo di stasera...
Ma infatti loro han giocato meglio, ed è la 34908283095082 volta che lo dico, non ho mai affermat il contrario nè nessuno lo ha fatto.
Però capisci bene che da qui a dire che il milan non è mai stato pericoloso e non ha mai tirato in porta ce ne vuole :)
Loro hanno costruito molto più gioco, ma spesso è stato sterile e sin son infranti contro la difesa rossonera. Hanno sempre mantenuto alta la pressione, ma sotto porta son stati abbastanza inconcludenti.
Pienamente d'accordo. Infatti ti ho anche indicato gli episodi prorossoneri;)
Dallo stadio non si capiva e non ho visto highlight in merito, ma mi han detto che il fallo c'era ma era fuori area.
Non dico che è rigore, ma.. fallo al limite (quindi punizione moooolto pericolosa) e non ammonizione al giocatore che avrebbe cambiato il suo atteggiamento visto che mancavano se non sbaglio almeno 80minuti.;)
E che c'entra? Il liverpool campione d'europa nel 2005 (ai nostri danni, pd) era arrivato quinto in campionato.
L'andamento in una stagione continuata non sempre si rispecchia in partite secche, tutt'altro.
Il milan campione d'europa dello scorso anno è arrivato quarto eh.
sì, ma non è nemmeno lo squadrone irresistibile. non puoi paragonarlo al manchester.E anche su partite secche non ricordo mai un Bayern veramente forte dall'ultima in cui sono arrivati in finale.. :scratch:
Seedorf fa la differenza quando è in forma. Il suo andamento non è cambiato di una virgola da quando è al milan, alterna momenti di forma eclatante dove con la palla fa quello che vuole a momenti di nulla assoluto.
Se era fondamentale prima, è fondamentale anche ora.. no?
Ma visto che i momenti "eclatanti" sono diventati da 3/4 della stagione a 7-8 partite considerando poi gli acciacchi, non pensi che sia ora di metterlo in panchina come buono/ottimo sostituto?;)
Ma sono l'unico che Real-Roma ha visto solo un arbitro e dei guardalinee incompetenti ma soprattutto tanta sceneggiata da entrambe le parti, con qst siparietto del Fair Play che mi altamente rotto il cazzo!!!
Buffoni da entrambe le parti che si lanciavano e restavano a terra per ore.
:swear:
Cmq complimenti ai giallorossi, certo che sotto 0-1, 10vs11 il Real ha fatto 10 minuti paurosi, peccato PER LORO che avrebbe dovuto farli dall'inizio.
Sono felicissimo per Vucinic, che mi piace da morire come giocatore, un po' meno per Totti che si è pavoneggiato per un paio di tacchi e .... MA QUANTO E' INGRASSATO???:eek:
Kuroko
5th March 2008, 23:50
"..e tu non vedrai nessuna cosa al mondo più grande di Roma." (cit)
Vindicare
5th March 2008, 23:51
grande roma e passaggio del turno meritatissimo!
Dictator
5th March 2008, 23:53
Godo
Zi Piè
5th March 2008, 23:54
Non ci sto a capi' niente ora, frau un pò vado a fiumicino a ringraziare questi fantastici RAGAZZI. Grazie...dio...
Wolfo
6th March 2008, 00:09
da tifoso rossonero triste e amareggiato non posso far altro che far i complimenti a questa Roma e tifarla sperando tengano la coppa in italia GG
Kali
6th March 2008, 00:13
Complimenti alla Roma passaggio meritato ampiamente.
Fortunatamente e' stata una vera partita di CL non come ieri che sembrava di vedere la 2a categoria -.-
antonybridge
6th March 2008, 00:28
http://img527.imageshack.us/img527/7429/apertura2ftmscvrluc1782er8.jpg
vi amo
cmq vedere gente come
Pepe 30 mln
Diarra 35 mln
inizio a capire di quanta è sopravvalutata la gente
oggi aquilani è aumentato di 10 mln dopo la partita fatta
SharTeel
6th March 2008, 00:47
la roma ha cacciato gli attributi e ha meritato ampiamente sul campo la qualificazione contro una (ex) grande squadra con un doppio 2-1
grandi, ora però venitece a da 3 punti domenica pls :sneer:
peluche
6th March 2008, 01:09
mio dio aquilani quanto cazzo è forte, al tiro dai 40 metri ho detto ao ma sto qui sta fori come un balcone e invece :shocked::shocked::shocked: spero troppo che gli infortuni lo lascino stare per un bel po, è troppo promettente sto ragazzo :bow::bow:
vabbe de rossi non ce manco bisogno di commentarlo, incontrista (e non solo) piu forte del mondo, altro che gattuso e ambrosini:sneer: :bow::bow::bow:
grande roma, son molto contento anche se gobbo, complimenti alla maggggica e a spalletti (cambi perfetti e impostazione della gara esemplare).
sono rimasto cmq sconcertato dall'atteggiamento del real, sembrava dovessero difendere il risultato invece che farlo. poi vabbe robinho fenomeno qua pallone d'oro la :point::point:
vedere rosikare una manica di sbuccia banane col culo come i galacticos (30 mil per quella merda di pepe? 35 pe diarra? 20 pe drenthe? pedde grygera nocerino e palladino gli danno tanta di quella merda a sti 3 stronzi :point::point:)
ora voglio proprio vedere marca o As come titoleranno domani :point::point:
Sante
6th March 2008, 01:18
il real vince la CL quest'anno imo
*
:point:
Axet
6th March 2008, 01:19
la roma ha cacciato gli attributi e ha meritato ampiamente sul campo la qualificazione contro una (ex) grande squadra con un doppio 2-1
grandi, ora però venitece a da 3 punti domenica pls :sneer:
Ex grande squadra un par di palle, ha vinto la liga lo scorso anno ed è in testa pure questa stagione.
Certo aveva molti infortuni, però una grande squadra rimane, pochi cazzi.
Più che altro pepe mi è sembrato scarso come pochi, come minchia han fatto a pagarlo 30mln? -_-
Sante
6th March 2008, 01:26
Ma dai non vi ricordate che Pepe alla prima partita della liga fece non so quale cagata su un gol, poi si fece pure espellere procurando un rigore contro.
Si vide subito che grande acquisto bahahahahaha!
Oleawyn
6th March 2008, 01:31
L'altro giorno mi pare che sulla gazzetta ci fosse un commento di Berlusca:"In finale con il Real".
Io sono milanista, ma il nostro presidente ce l'ha tirata proprio bella, e non solo a noi :afraid:
Sintak
6th March 2008, 01:35
complimenti alla roma :D
MnfPna
6th March 2008, 02:11
grandi, ora però venitece a da 3 punti domenica pls :sneer:
Eh no, qua ti sbagli, la Roma viene e Napoli e vince, risultato sicuro e garantito.
Ricordati che dietro De Laurentis ela Filmauro ci sta ROmafides e il caro Geronzino.
:oro:
Estrema
6th March 2008, 03:13
Eh no, qua ti sbagli, la Roma viene e Napoli e vince, risultato sicuro e garantito.
Ricordati che dietro De Laurentis ela Filmauro ci sta ROmafides e il caro Geronzino.
:oro:
ma de laurentis non c'ha manco il 10% del napoli sta tutto in mano a geronzi:sneer:
Slurpix
6th March 2008, 09:47
nn avrei scommesso 1€ sulla vittoria della roma, bell impresa, complimenti.
Mellen
6th March 2008, 10:43
C'è da tenere conto che al Real mancava il più forte giocatore: Ruud.
con lui davanti, la partita sarebbe stata giocata diversamente visto che i blancos sono stati costretti a girare larghi dal centro.
Acquilani per me nel giro di 2 anni diventa il più forte centrocampista del mondo, basta che
1)non abbia infortuni
2)non perda la testa (vedi De Rossi che non è continuo come una volta)
3)maturi dal punto di vista tattico (sullo 0-0, stava tirando il fiato, non ce la faceva a correre, ha preso persino una ammonizione perchè non riusciva a star dietro ad un'avversario, e mi va a fare 70metri di scatto per un contropiede tirando male.. il giocatore intelligente rifiata e non lascia il centrocampo scoperto visto che al Real bastava un gol ;))
Cmq quando ha tirato da 35 metri sono rimasto balbo :eek:
C'è da tenere conto che al Real mancava il più forte giocatore: Ruud.
con lui davanti, la partita sarebbe stata giocata diversamente visto che i blancos sono stati costretti a girare larghi dal centro.
Acquilani per me nel giro di 2 anni diventa il più forte centrocampista del mondo, basta che
1)non abbia infortuni
2)non perda la testa (vedi De Rossi che non è continuo come una volta)
3)maturi dal punto di vista tattico (sullo 0-0, stava tirando il fiato, non ce la faceva a correre, ha preso persino una ammonizione perchè non riusciva a star dietro ad un'avversario, e mi va a fare 70metri di scatto per un contropiede tirando male.. il giocatore intelligente rifiata e non lascia il centrocampo scoperto visto che al Real bastava un gol ;))
Cmq quando ha tirato da 35 metri sono rimasto balbo :eek:
al real mancava pure Sneijder, Robben e Sergio Ramos, ma c'è da dire che han fatto una partita abb scarsa a differenza della roma che ha giocato veramente bene superati i primi 20 minuti di "stallo".
Aquilani cmq ha già avuto 2 infortuni gravi, quindi spero per lui di no, ma a me da l'idea di uno abbastanza fragile (poi magari mi sbaglio), e cmq continuo a preferire De Rossi ad Aquilani (ok, ruoli diversi, etc ma lo spartiacque che ti fa De Rossi in mezzo al campo, la grinta che ci mette... lo pongono ad un livello superiore, e cmq ha solo 1 anno in + di Aquilani)
Cmq io vorrei fare un plauso a Taddei che è veramente forte, ha fatto un gol da fuoriclasse ieri secondo me, difficilissimo.. e anche a Vucinic che è entrato e ha cambiato la partita (che traversa che ha preso)..
gg
Bakaras
6th March 2008, 11:11
Spettacolo leggere che quando perdiamo hanno giocato da paura gli altri e quando vinciamo sono gli altri che hanno giocato male :rotfl:
Btw abbiamo eguagliato il risultato dell'anno scorso ( tra le prime 8 d'europa ) , tutto quello che viene in più è guadagno.
Schuster aveva detto: " Ci qualificheremo, noi siamo il Real, voi chi siete? " ; Roma, si scrive R O M A si legge 1 a 2 e fuori dalla scempions.
E per tutti i finti sportivi che oggi fanno i complimenti ma che fino a ieri speravano in una seconda Manchester, per tutti gli Juventini gufoni, per tutti i lazialotti caduti dal trespolo e in trepidazione per lo scontro importantissimo LAZIO vs Tor de Cenci per la coppa caciotta, in una farmacia qui a San Giovanni fanno il 3 X 2, non perdete l'occasione:
http://www.automedicazione.it/portals/Automedicazione/images_repository/Maalox%20Plus_big.jpg
Baci.
ihc'naib
6th March 2008, 11:31
...
E per tutti i finti sportivi che oggi fanno i complimenti ma che fino a ieri speravano in una seconda Manchester, per tutti gli Juventini gufoni, per tutti i .. etc. etc.
Bisogna essere proprio tifosi tristi per cercare dei nemici anche quando ti fanno i complimenti.
Mi sa che e' meglio che cominciate a pensare un po' di piu' ai fatti vostri, senza sempre credere che sia una competizione con gli altri..
Slurpix
6th March 2008, 11:42
il post di barakas è l esempio pratico perchè i tifosi romanisti mi stan sul cazzo. :nod:
Bakaras
6th March 2008, 11:42
Bisogna essere proprio tifosi tristi per cercare dei nemici anche quando ti fanno i complimenti.
Mi sa che e' meglio che cominciate a pensare un po' di piu' ai fatti vostri, senza sempre credere che sia una competizione con gli altri..
Ich, non so se ti sei sentito tirato in ballo o se ti ergi a paladino degli indifesi per vocazione ma credimi, conosco i miei polli, potrei farti i nomi ma non sarebbe elegante non trovi?
Sò chi ha tifato Roma, e sò chi ha fatto i complimenti sinceramente in questo post, tu puoi dire lo stesso?
:wave:
edit:
il post di barakas è l esempio pratico perchè i tifosi romanisti mi stan sul cazzo. :nod:
CVD.
ps.
tu sei quello del " Drogba ha già passato la trentina da un pò" ?
si scrive BAKARAS.
edit 2:
Non ho specificato ma lo faccio ora, NATURALMENTE non mi riferivo a tutti quelli che hanno postato i complimenti, ma meglio precisare ;)
Sintak
6th March 2008, 11:45
O con noi, o contro di noiiihh!!1!!
:rotfl::rotfl::rotfl:
Slurpix
6th March 2008, 11:47
Ich, non so se ti sei sentito tirato in ballo o se ti ergi a paladino degli indifesi per vocazione ma credimi, conosco i miei polli, potrei farti i nomi ma non sarebbe elegante non trovi?
Sò chi ha tifato Roma, e sò chi ha fatto i complimenti sinceramente in questo post, tu puoi dire lo stesso?
:wave:
edit:
CVD.
ps.
tu sei quello del " Drogba ha già passato la trentina da un pò" ?
si scrive BAKARAS.
edit 2:
Non ho specificato ma lo faccio ora, NATURALMENTE non mi riferivo a tutti quelli che hanno postato i complimenti, ma meglio precisare ;)
nn cambia il fatto che i tifosi romanisti mi stiano sul cazzo, bakaras. :sneer:
in genere tendo a storpiare i nomi e il tuo mi vien piu semplice dirlo e scriverlo barakas. :sneer:
Bakaras
6th March 2008, 11:49
nn cambia il fatto che i tifosi romanisti mi stiano sul cazzo, bakaras. :sneer:
in genere tendo a storpiare i nomi e il tuo mi vien piu semplice dirlo e scriverlo barakas. :sneer:
Grazie di avercelo comunicato ancora una volta, ma la cosa era già nota e, a fatica, ce ne faremo una ragione.
ihc'naib
6th March 2008, 11:54
Ich, non so se ti sei sentito tirato in ballo o se ti ergi a paladino degli indifesi per vocazione ma credimi, conosco i miei polli, potrei farti i nomi ma non sarebbe elegante non trovi?
Sò chi ha tifato Roma, e sò chi ha fatto i complimenti sinceramente in questo post, tu puoi dire lo stesso?
No no, checcazzo (che non e' un offesa a sfondo sessuale ma un esclamazione! :) :) :) ), non hai capito il senso di quello che dico.
E' inevitabilmente vero che qualcuno avra' tifato contro e qualcuno a favore della Roma. Al di la' dei piccoli vantaggi che la non-eliminazione poteva portare alle inseguitrici, o all Inter, o l'opposto per chi spera che la Roma faccia il culo all'Inter grazie a un nuovo 5 maggio.. insomma.. al di la' di tutto.. questo e' lo sport che volete, e che difendete anche a livello teorico, quello del tifo e delle gufate.
Quando in tutto questo viene fuori un briciolo di sport, che porta chiunque a fare dei complimenti (anche se solo formali) a una squadra che di fatto ha fatto una bella impresa, bisogna essere proprio ossessionati dalle ripicchine noi contro di voi per andare a ritirare fuori le menate tipo "in your face!" o "per te, co co co co co co*" .. E' tutto li', goditi la bella partita, il passaggio del turno, insomma, tutto quello che vi meritate di godervi, ma non pensare sempre a "quegli altri" :)
Ihc
PS
Io la partita della Roma non l'ho vista. Come ho spiegato spesso, sono combatutto circa la Roma: ci sono motivi per cui mi sta molto simpatica, altri per cui mi sta sui maroni. Detto questo, sinceramente, dove arrivi in CL non determina una 'nticchia della dose di felicita' o di tristezza che c'e' nelle mie giornate :)
Bakaras
6th March 2008, 12:02
No no, checcazzo (che non e' un offesa a sfondo sessuale ma un esclamazione! :) :) :) ), non hai capito il senso di quello che dico.
E' inevitabilmente vero che qualcuno avra' tifato contro e qualcuno a favore della Roma. Al di la' dei piccoli vantaggi che la non-eliminazione poteva portare alle inseguitrici, o all Inter, o l'opposto per chi spera che la Roma faccia il culo all'Inter grazie a un nuovo 5 maggio.. insomma.. al di la' di tutto.. questo e' lo sport che volete, e che difendete anche a livello teorico, quello del tifo e delle gufate.
Quando in tutto questo viene fuori un briciolo di sport, che porta chiunque a fare dei complimenti (anche se solo formali) a una squadra che di fatto ha fatto una bella impresa, bisogna essere proprio ossessionati dalle ripicchine noi contro di voi per andare a ritirare fuori le menate tipo "in your face!" o "per te, co co co co co co*" .. E' tutto li', goditi la bella partita, il passaggio del turno, insomma, tutto quello che vi meritate di godervi, ma non pensare sempre a "quegli altri" :)
Ihc
PS
Io la partita della Roma non l'ho vista. Come ho spiegato spesso, sono combatutto circa la Roma: ci sono motivi per cui mi sta molto simpatica, altri per cui mi sta sui maroni. Detto questo, sinceramente, dove arrivi in CL non determina una 'nticchia della dose di felicita' o di tristezza che c'e' nelle mie giornate :)
Ich, come ho già scritto sopra, mi prendo i complimenti sinceri e sportivi di alcuni , ma rigetto con forza l'ipocrisia di altri che, nel tifo da calcio o nella vita reale, è la cosa che odio di più al mondo.
Non avevo specificato che naturalmente non mi riferivo a tutti quando cito i " finti sportivi" , l'ho fatto nel reply successivo e lo ribadisco in questo.
Il Calcio, o meglio il tifo da Calcio è fatto anche di queste piccole cose, di piccole ripicche e di sfottò da bar; tempo fà fù fatto un sondaggio su come si voleva impostare questa sezione, se come SPORT puro o se come Sport da bar, cosi come è stata decisa in seguito ( io avevo votato per un aspetto più tecnico e meno "baristico" ) ; di conseguenza, mi becco gli sfottò e le ingiurie quando le cose vanno male, ma permettimi di togliermi qualche sassolino dalle scarpe quelle poche volte che le cose invece vanno bene.
edit:
Preciso, io non penso sempre " agli altri" anzi, mi trovo spesso a dover difendere Roma, i romanisti o Totti o Julio Sergio Bertagnoli dagli attacchi dei soliti noti ; ho tifato Milan martedi sera, e ho tifato Milan l'anno scorso in Champions ( dopo l'uscita della Roma ) e mi ritengo tanto sportivo quanto tifoso.
Ovviamente tu non mi conosci se non attraverso quei pochi miei post che ti sarà capitato di leggere, ma non è come credi .
ihc'naib
6th March 2008, 12:04
ok:kiss:
Randolk
6th March 2008, 12:13
Approvo e sottoscrivo il post di barakas ( :sneer: ), io al suo posto ci sarei andato giù duro 10X.
Peccato che mercoledì devo stare ad aspettare che mi suoni Keeley, altrimenti altro che You'll never walk alone. Pregate che ci mandino a casa.
Complimentissimi ai giallorossi, adesso credo sia arrivato il momento di dedicare le forze alla champion e lasciar perdere il campionato che tanto è falsato :nod:
Bakaras
6th March 2008, 12:14
Approvo e sottoscrivo il post di barakas ( :sneer: ), io al suo posto ci sarei andato giù duro 10X.
:gha:
NelloDominat
6th March 2008, 12:17
DAJE ROMA!
Quanto sono contento, me la sono goduta, sempre stato tifoso della AS Roma, purtroppo dove avitavo e dove abito sono solo un puntino giallorosso in mezzo al vuoto, ma godo, godo e godo!
Non mi piace il discorso che il Real abbia giocato male di suo. Sinceramente e' la Roma che ha giocato bene e ha fatto giocare male il Real.
Forza Roma....
Wolfo
6th March 2008, 12:17
Spettacolo leggere che quando perdiamo hanno giocato da paura gli altri e quando vinciamo sono gli altri che hanno giocato male :rotfl:
Btw abbiamo eguagliato il risultato dell'anno scorso ( tra le prime 8 d'europa ) , tutto quello che viene in più è guadagno.
Schuster aveva detto: " Ci qualificheremo, noi siamo il Real, voi chi siete? " ; Roma, si scrive R O M A si legge 1 a 2 e fuori dalla scempions.
E per tutti i finti sportivi che oggi fanno i complimenti ma che fino a ieri speravano in una seconda Manchester, per tutti gli Juventini gufoni, per tutti i lazialotti caduti dal trespolo e in trepidazione per lo scontro importantissimo LAZIO vs Tor de Cenci per la coppa caciotta, in una farmacia qui a San Giovanni fanno il 3 X 2, non perdete l'occasione:
http://www.automedicazione.it/portals/Automedicazione/images_repository/Maalox%20Plus_big.jpg
Baci.
o certo che manco quando vi fanno i complimenti siete contenti, io e altri ci siamo complimentati e mo non basta manco quello, dopo ve li cercate i flame.
MnfPna
6th March 2008, 12:17
Non credvo passasse la Roma ma certo non sono dispiaciuto perche` e` passata, anzi, e sinceramente come avevo gia detto ne sono contento per motivi egoistici legati alla mia squadra non certo perche tifo le italiane.
Detto questo la Roma ha meritato ed e` giusto che sia passata.
Bakaras
6th March 2008, 12:19
o certo che manco quando vi fanno i complimenti siete contenti, io e altri ci siamo complimentati e mo non basta manco quello, dopo ve li cercate i flame.
Wolfo, se leggi la pagina precedente ci sono tutte le spiegazioni e precisazioni del caso :kiss:
MiLLenTeX
6th March 2008, 12:31
Ho visto solo il primo tempo e ho ammirato ancora una volta la potenza di Aquilani...
Li la partita mi pareva molto combattuta ma non avrei detto una migliore dell'altra.
Purtroppo mi son perso il secondo tempo ma son convinto di una vittoria con merito per la sintesi vista.
Ho "tifato" (lo virgoletto xke ero e sarò un supporter in quanto squadra italiana) Milan martedì per il rispetto che merita una compagina che per anni ha tenuto alto il livello di calcio italiano in europa. Ho "tifato" Roma perchè mi piace come gioca nonostante sia senza attaccanti di ruolo (Vucinic dovrebbe esserlo ma gioca spesso dietro alla ExMezzaPunta F.Totti ^^ ).
Vorrei tifare inter anche settimana prossima...ma ho idea che non ce la farò :)
Li c'ho troppo il dente avvelenato :sneer:
(PS: a parte le scemenze, dovessi vedere l'inter battere il Liverpool con merito, sarò di sicuro sul thread a fare i complimenti sinceri alla squadra).
GG Roma! :)
PS: Godo parecchio cmq a vedere il Real fare magre figure :sneer: 30mln per quel cesso di Pepe, 20 per Drenthe che non gioca, 18 per Arjen ROTTben :rotfl:
Ma imparassero a far mercato come si deve va :) Galacticos de sto cazzo...
Bakaras
6th March 2008, 12:33
Ho visto solo il primo tempo e ho ammirato ancora una volta la potenza di Aquilani...
Li la partita mi pareva molto combattuta ma non avrei detto una migliore dell'altra.
Purtroppo mi son perso il secondo tempo ma son convinto di una vittoria con merito per la sintesi vista.
Ho "tifato" (lo virgoletto xke ero e sarò un supporter in quanto squadra italiana) Milan martedì per il rispetto che merita una compagina che per anni ha tenuto alto il livello di calcio italiano in europa. Ho "tifato" Roma perchè mi piace come gioca nonostante sia senza attaccanti di ruolo (Vucinic dovrebbe esserlo ma gioca spesso dietro alla ExMezzaPunta F.Totti ^^ ).
Vorrei tifare inter anche settimana prossima...ma ho idea che non ce la farò :)
Li c'ho troppo il dente avvelenato :sneer:
(PS: a parte le scemenze, dovessi vedere l'inter battere il Liverpool con merito, sarò di sicuro sul thread a fare i complimenti sinceri alla squadra).
GG Roma! :)
PS: Godo parecchio cmq a vedere il Real fare magre figure :sneer: 30mln per quel cesso di Pepe, 20 per Drenthe che non gioca, 18 per Arjen ROTTben :rotfl:
Ma imparassero a far mercato come si deve va :) Galacticos de sto cazzo...
:kiss:
ps.
Sarete tutti assimilati, il Romanaccio te l'ho insegnato, ora manca che impari a cucinare la amatriciana a cantare la società dei magnaccioni e a guidare nel traffico, e poi mi diventi un vero lupacchiotto ;)
Mellen
6th March 2008, 12:38
Spettacolo leggere che quando perdiamo hanno giocato da paura gli altri e quando vinciamo sono gli altri che hanno giocato male :rotfl:
Btw abbiamo eguagliato il risultato dell'anno scorso ( tra le prime 8 d'europa ) , tutto quello che viene in più è guadagno.
Schuster aveva detto: " Ci qualificheremo, noi siamo il Real, voi chi siete? " ; Roma, si scrive R O M A si legge 1 a 2 e fuori dalla scempions.
E per tutti i finti sportivi che oggi fanno i complimenti ma che fino a ieri speravano in una seconda Manchester, per tutti gli Juventini gufoni, per tutti i lazialotti caduti dal trespolo e in trepidazione per lo scontro importantissimo LAZIO vs Tor de Cenci per la coppa caciotta, in una farmacia qui a San Giovanni fanno il 3 X 2, non perdete l'occasione:
http://www.automedicazione.it/portals/Automedicazione/images_repository/Maalox%20Plus_big.jpg
Baci.
Se ti riferisci a quello scritto da me, la mia era solo una precisazione sul gioco espresso da entrambe le compagini (la partita per me non è stata tanto bella, troppo spezzettata sia da un arbitro incompetente, sia dai giocatori che facevano a gara per l'Oscar dell'antisportività), e sulle assenze del Real, dando una spiegazioni perchè abbiano giocato male.
Cmq, la palma del migliore in campo la do a Vucinic per come ha cambiato la partita, ma nessuno nomina mai i "gregari": CHE PARTITONA HA FATTO TONETTO???
Avrà corso per 12km su e giù per la fascia!!!:bow:
MiLLenTeX
6th March 2008, 12:40
:kiss:
ps.
Sarete tutti assimilati, il Romanaccio te l'ho insegnato, ora manca che impari a cucinare la amatriciana a cantare la società dei magnaccioni e a guidare nel traffico, e poi mi diventi un vero lupacchiotto ;)
:rotfl:
mi son già preso il costumino da lupacchiotto come fece Paolo :rotfl:
Sulimo
6th March 2008, 12:42
dio come godo++++ :D
bella roma e bella partita :P
Necker
6th March 2008, 13:01
Sono contento per la Roma.
Se vincesse pure il campionato sarei perennemente eccitato :D
Hasley
6th March 2008, 13:15
Sono contento per la Roma.
Se vincesse pure il campionato sarei perennemente eccitato :D
Sarei contento pure io, il campionato italiano tornerebbe finalmente ai fasti di un tempo, quando cioè valeva qualcosa:sneer:
Passaggio strameritato...
Che dire bella per la Roma
Del resto è una tradizione no? Negli ottavi leoni nei quarti co***oni :sneer:
O ma ste 3 giornate x il sorpasso nn son passate?????
che il real non fosse al top delle proprie forze è vero e non capisco che c'è di male a dirlo.. mica viene sminuito il passaggio di turno cmq meritato eh..
e cmq nei primi 20 minuti la roma non ha giocato poi così bene, tanti errori e molta "paura", difficoltà nelle ripartenze, tendenza a complicarsi la vita ecc.. poi ha avuto 1 bella reazione d'orgoglio e il risultato si è dimostrato giusto.
p.s. real dell'andata > real di ieri, questo è ovvio (rimane pur sempre il real ossia una squadra veramente forte, nonchè quella con + vittorie di CL al mondo) gg
MnfPna
6th March 2008, 13:59
O ma ste 3 giornate x il sorpasso nn son passate?????
Lui intendeva 3 giornate perche la Fiorentina superi la Juve :D
Dictator
6th March 2008, 14:01
Ragazzi, ora vabbè che mancava Van Nistelrooy per il resto chi mancava?
Schneider? Ok mancava lui. Poi?
Sergio Ramos? Lui è squalificato, poteva pensarci meglio prima di farsi ammonire all'andata dunque l'ha voluto lui.
La Roma ha fatto una grande partita contro una squadra fortissima.
HaWk
6th March 2008, 14:03
Robben
Mellen
6th March 2008, 14:08
Ragazzi, ora vabbè che mancava Van Nistelrooy per il resto chi mancava?
Schneider? Ok mancava lui. Poi?
Sergio Ramos? Lui è squalificato, poteva pensarci meglio prima di farsi ammonire all'andata dunque l'ha voluto lui.
La Roma ha fatto una grande partita contro una squadra fortissima.
Snejder e Van Nisterlooy è come togliere De Rossi e Totti alla Roma come incisività.
(vabbè che il Totti di ieri... l'ho chiesto anche sul primissimo interventi pagine e pagine fa ma... quanto è ingrassato???)
Bakaras
6th March 2008, 14:14
Robben
Se C'è Robinho Robben sta in panca eh ;)
La Roma ha fatto una grande partita contro una squadra fortissima.
e allora? chi ha detto niente eh, non vedo perchè vi dovete sentire attaccati nel vivo.. si è solo fatta una precisazione
peluche
6th March 2008, 14:54
C'è da tenere conto che al Real mancava il più forte giocatore: Ruud.
con lui davanti, la partita sarebbe stata giocata diversamente visto che i blancos sono stati costretti a girare larghi dal centro.
Acquilani per me nel giro di 2 anni diventa il più forte centrocampista del mondo, basta che
1)non abbia infortuni
2)non perda la testa (vedi De Rossi che non è continuo come una volta)
3)maturi dal punto di vista tattico (sullo 0-0, stava tirando il fiato, non ce la faceva a correre, ha preso persino una ammonizione perchè non riusciva a star dietro ad un'avversario, e mi va a fare 70metri di scatto per un contropiede tirando male.. il giocatore intelligente rifiata e non lascia il centrocampo scoperto visto che al Real bastava un gol ;))
Cmq quando ha tirato da 35 metri sono rimasto balbo :eek:
mellen scusa ma come fai a dire che de rossi non è continuo? fatico a trovare giocatori continui e soprattutto che non steccano partite importanti come il romanista. lo detto e continuo a ripeterlo, ora come ora è il miglior interditore (e non solo) del mondo.
Karidi
6th March 2008, 15:04
Se C'è Robinho Robben sta in panca eh ;)
Ma lui è interista quindi ha le Regole Fai da TE.
jamino
6th March 2008, 15:09
Ma di che stiamo parlando?
La roma ieri ha meritato (portando il mio gufo in pareggio).
Ora siccome i romani da sempre sono amanti delle tradizioni, e i romanisti si vantano di essere il fior fiore della romanità, si passeranno le seguenti fasi:
1) esaltazione collettiva (semo i discendenti dell'impero.. quest'anno spaccamo tutto)
2) andata dei quarti: vittoria in casa> euforia smisurata (quest'anno famo la doppietta mo l'inter crolla)
3) ritorno dei queti: sconfitta di dimensioni mastodontiche> depressione cosmica (nun semop ancora maturi. c'è solo er capitano e de Rossi gli artri so mercenari)
4) vittoria coppa italia > ritorno esaltazione collettiva (avemo arzato er trofeo)...
I punti fermi della vita sono pochi... è bello che quei pochi resistano! :sneer:
Baka >:kiss:
Marphil
6th March 2008, 15:14
Ce stanno tre cose sicure nella vita:
tasse,morte e il comportamento dei romanisti in questi casi :sneer:
UP Jamino :sneer:
HaWk
6th March 2008, 15:15
Ma lui è interista quindi ha le Regole Fai da TE.
:rotfl:
che centra, magari poteva essere 1 alternativa nel corso della partita.. come lo sono stati vucinic e panucci per la roma -.-
cmq vittoria strameritata :thumbup:
Dictator
6th March 2008, 15:18
Ma di che stiamo parlando?
La roma ieri ha meritato (portando il mio gufo in pareggio).
Ora siccome i romani da sempre sono amanti delle tradizioni, e i romanisti si vantano di essere il fior fiore della romanità, si passeranno le seguenti fasi:
1) esaltazione collettiva (semo i discendenti dell'impero.. quest'anno spaccamo tutto)
2) andata dei quarti: vittoria in casa> euforia smisurata (quest'anno famo la doppietta mo l'inter crolla)
3) ritorno dei queti: sconfitta di dimensioni mastodontiche> depressione cosmica (nun semop ancora maturi. c'è solo er capitano e de Rossi gli artri so mercenari)
4) vittoria coppa italia > ritorno esaltazione collettiva (avemo arzato er trofeo)...
I punti fermi della vita sono pochi... è bello che quei pochi resistano! :sneer:
Baka >:kiss:
5) Quanto state rosicando tutti quanti?
jamino
6th March 2008, 15:20
5) Quanto state rosicando tutti quanti?
Tipo poco e niente visto che i miei occhi hanno già vista la cosa più bella che un tifoso della Juve abitante a Roma possa vedere ossia la Roma che perde la finale in casa?
:sneer:
Dictator
6th March 2008, 15:20
e allora? chi ha detto niente eh, non vedo perchè vi dovete sentire attaccati nel vivo.. si è solo fatta una precisazione
Come chi ha detto niente...
C'è chi dice: eeeeh il Real aveva gli infortunati. eeeeh gli mancavano i pezzi da 90...
La Roma ha vinto contro una delle squadre piu' forti e prestigiose del mondo, con o senza quelli che alcuni pensano siano i pezzi da 90.
Dictator
6th March 2008, 15:22
Tipo poco e niente visto che i miei occhi hanno già vista la cosa più bella che un tifoso della Juve abitante a Roma possa vedere ossia la Roma che perde la finale in casa?
:sneer:
No, state rosicando ad infinitum.
jamino
6th March 2008, 15:22
Come chi ha detto niente...
C'è chi dice: eeeeh il Real aveva gli infortunati. eeeeh gli mancavano i pezzi da 90...
La Roma ha vinto contro una delle squadre piu' forti e prestigiose del mondo, con o senza quelli che alcuni pensano siano i pezzi da 90.
Un altro modo di vedere le cose è che la Roma ha eliminato agli ottavi una squadra che sono quattro anni consecutivi che esce agli ottavi...
;)
jamino
6th March 2008, 15:23
No, state rosicando ad infinitum.
Pensala come vuoi... io mi sto divertendo parecchio :)
Bakaras
6th March 2008, 15:28
Ma di che stiamo parlando?
La roma ieri ha meritato (portando il mio gufo in pareggio).
Ora siccome i romani da sempre sono amanti delle tradizioni, e i romanisti si vantano di essere il fior fiore della romanità, si passeranno le seguenti fasi:
1) esaltazione collettiva (semo i discendenti dell'impero.. quest'anno spaccamo tutto)
2) andata dei quarti: vittoria in casa> euforia smisurata (quest'anno famo la doppietta mo l'inter crolla)
3) ritorno dei queti: sconfitta di dimensioni mastodontiche> depressione cosmica (nun semop ancora maturi. c'è solo er capitano e de Rossi gli artri so mercenari)
4) vittoria coppa italia > ritorno esaltazione collettiva (avemo arzato er trofeo)...
I punti fermi della vita sono pochi... è bello che quei pochi resistano! :sneer:
Baka >:kiss:
beh hai esasperato un pò la cosa, ma ci sei andato vicino, d'altra parte è noto che i Romani e i Romanisti in particolare si esaltano e si deprimono facilmente per i successi o le sconfitte della propria squadra ; come al solito però generalizzi, ma oggi puoi dire quello che te pare che m'arimbarzi :)
In ogni caso il tifo romano sta cambiando, lentamente ma sta cambiando.
Le speranze sono una cosa, la razionalità ti porta però a non credere nello scudetto che l'Inter al 99% ha già vinto, e tantomeno alla Champions, non abbiamo ancora fatto quel salto di qualità.
Comunque, siamo nelle migliori 8 d'europa per il secondo anno consecutivo, è già un buon risultato per una squadretta come la Roma .
ps.
Jami :fuck:
Dictator
6th March 2008, 15:28
Un altro modo di vedere le cose è che la Roma ha eliminato agli ottavi una squadra che sono quattro anni consecutivi che esce agli ottavi...
;)
Questo vuol dire rosicare.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.