Log in

View Full Version : Ottavi di Champions - la resa dei conti



Pages : 1 2 [3]

Marphil
6th March 2008, 15:28
No, state rosicando ad infinitum.

Film già visto Dictator.

Bakaras
6th March 2008, 15:30
Un altro modo di vedere le cose è che la Roma ha eliminato agli ottavi una squadra che sono quattro anni consecutivi che esce agli ottavi...
;)


un altro ancora è che ha eliminato la squadra europea con più champion/coppa campioni in bacheca.

holysmoke
6th March 2008, 15:30
madò sti romanisti... gli fai i complimenti x la vittoria e dicono che stiamo a rosikare :rotfl::rotfl::rotfl:

Tristezza

il sorteggio vi dira Barcellona di sicuro :nod:

Dictator
6th March 2008, 15:31
Film già visto Dictator.

Appunto, e io godo a vedere gli altri rosicare per i successi nostri.

:D

Marphil
6th March 2008, 15:31
Si ma occhio a pensare a fissarvi solo le stellette sul petto e guardasi allo specchio su quanto si è fighi.

Ripeto, film già visto.

Dictator
6th March 2008, 15:33
madò sti romanisti... gli fai i complimenti x la vittoria e dicono che stiamo a rosikare :rotfl::rotfl::rotfl:

Tristezza

il sorteggio vi dira Barcellona di sicuro :nod:

No, veramente si attacca chi invece di fare i complimenti alla Roma dice:
- il Real è stato deludente
- al Real mancavano Van Nistelrooy e Sergio Ramos e Schnejder
- il Real non si è qualificato ai quarti negli ultimi 4 anni
- rosik vari ed eventuali.

Ovviamente chi ha fatto i complimenti veri e disinteressati sono quelli che realmente guardano il calcio e conoscono il calcio. Il resto sono quelli da "Controcampo".

Dictator
6th March 2008, 15:35
Si ma occhio a pensare a fissarvi solo le stellette sul petto e guardasi allo specchio su quanto si è fighi.
Ripeto, film già visto.

Boh, io non l'ho mai visto sto film però.
Non stiamo qui a dire quanto siamo fighi, abbiamo fatto una partita perfetta e stiamo godendoci il presente.
Adesso si pensa al Napoli.

Il campionato non è finito.
La Champion è appena iniziata.

Marphil
6th March 2008, 15:38
Boh, io non l'ho mai visto sto film però.
Non stiamo qui a dire quanto siamo fighi, abbiamo fatto una partita perfetta e stiamo godendoci il presente.
Adesso si pensa al Napoli.
Il campionato non è finito.
La Champion è appena iniziata.

Ma guarda, meno male che in palestra so andato ieri e non oggi, se no probabile me la ritrovavo pitturata di giallo e rosso, cessi compresi :sneer:

holysmoke
6th March 2008, 15:38
No, veramente si attacca chi invece di fare i complimenti alla Roma dice:
- il Real è stato deludente
- al Real mancavano Van Nistelrooy e Sergio Ramos e Schnejder
- il Real non si è qualificato ai quarti negli ultimi 4 anni
- rosik vari ed eventuali.
Ovviamente chi ha fatto i complimenti veri e disinteressati sono quelli che realmente guardano il calcio e conoscono il calcio. Il resto sono quelli da "Controcampo".


ok faccio parte della prima fascia :D

Dictator
6th March 2008, 15:40
Ma guarda, meno male che in palestra so andato ieri e non oggi, se no probabile me la ritrovavo pitturata di giallo e rosso, cessi compresi :sneer:

è normale che ci sia euforia. Una giusta, direi, euforia.
Perchè andare al Bernabeu a battere una tra le grandi è un'impresa storica.

Marphil
6th March 2008, 15:42
è normale che ci sia euforia. Una giusta, direi, euforia.
Perchè andare al Bernabeu a battere una tra le grandi è un'impresa storica.

Si ma il problema è appunto quella "giusta euforia" che a Roma...come dire...è giusto un "tantinello" amplificata :sneer:

Dictator
6th March 2008, 15:42
ok faccio parte della prima fascia :D

Se il Real ha deluso è perchè la Roma ha strameritato. Ha fatto una partita tatticamente perfetta.

Aquilani > Diarra
Perrotta > Gago
Tonetto e Cicinho > Robinho e J. Baptista
Vucinic > Torres
Mexes e Juan > all
Totti e De Rossi mattatori dell'arena.

Grande merito è andato ovviamente all'uomo di Certaldo che ha mosso i propri uomini da vero stratega.

Dictator
6th March 2008, 15:43
Si ma il problema è appunto quella "giusta euforia" che a Roma...come dire...è giusto un "tantinello" amplificata :sneer:

Vedi, la Roma ha il tifo piu' passionale e piu' di cuore del mondo. Non esiste una tifoseria bella come la nostra.
Se questo è li "prezzo" da pagare, benvenga!

MiLLenTeX
6th March 2008, 15:44
Se il Real ha deluso è perchè la Roma ha strameritato. Ha fatto una partita tatticamente perfetta.
Aquilani > Diarra
Perrotta > Gago
Tonetto e Cicinho > Robinho e J. Baptista
Vucinic > Torres
Mexes e Juan > all
Totti e De Rossi mattatori dell'arena.
Grande merito è andato ovviamente all'uomo di Certaldo che ha mosso i propri uomini da vero stratega.

:scratch:

Dictator
6th March 2008, 15:46
:scratch:

?

Vucinic > Torres.

Si chiamano cosi.

Come è entrato Torres, Spalletti ha fatto entrare Vucinic per Mancini.
Ha messo un uomo fresco, Vucinic, a sostituire il rientrante Mancini. Torres non è Salgado e si è visto.

Bakaras
6th March 2008, 15:47
:scratch:

Il sostituto di Salgado, terzino del real, si chiama Torres.

Oris
6th March 2008, 15:49
piano, che totti ha fatto cagare tutta la partita eh.

Dictator
6th March 2008, 15:50
piano, che totti ha fatto cagare tutta la partita eh.

COSA?

TOTTI ha fatto una partita assolutamente perfetta. Una delle partite più belle degli ultimi tempi.
Riceveva palla in mezzo a quattro uomini la teneva e faceva ripartire l'azione. Cambiava fascia ogni qualvolta serviva respiro all'azione.
Muoveva e faceva correre i suoi ragazzi al momento giusto e nel punto giusti.

Totti è stato perfetto!

Se mi dici che Mancini non ha fatto granchè ok, ma Totti ha fatto una partita estrema!

Marphil
6th March 2008, 15:52
Vedi, la Roma ha il tifo piu' passionale e piu' di cuore del mondo. Non esiste una tifoseria bella come la nostra.
Se questo è li "prezzo" da pagare, benvenga!

Spesso per via del poco equilibrio che contraddistingue il tifo romanista, il prezzo da pagare è stato molto alto in termini di "arrivo fino in fondo".

Preferirei festeggiare il "giusto" (dove giusto != festeggiare N tempo e tirarsi segoni aoe) e portare a casa + trofei.

Cmq vedrem, i conti si fanno alla fine non a metà.

Acheron
6th March 2008, 15:53
stasera ce ne fanno 4 .

Estrema
6th March 2008, 15:53
Totti alla roma fa la differenza anche quando gioca male in questo tipo di partite; è la presenza in campo che da fiducia agli altri, anche se lui tocca 2 palloni e li sbaglia:nod:

Dictator
6th March 2008, 15:56
Spesso per via del poco equilibrio che contraddistingue il tifo romanista, il prezzo da pagare è stato molto alto in termini di "arrivo fino in fondo".

Preferirei festeggiare il "giusto" (dove giusto != festeggiare N tempo e tirarsi segoni aoe) e portare a casa + trofei.

Cmq vedrem, i conti si fanno alla fine non a metà.

Beh io la vedo al contrario. Se siamo arrivati dove siamo arrivati è anche per merito della tifoseria.
A volte è vero ci si accanisce stupidamente contro qualcuno, vedi Ferrari.

MiLLenTeX
6th March 2008, 15:57
pardon... non conoscevo l'esistenza di sto Torres :blush:

Rad
6th March 2008, 15:57
piano, che totti ha fatto cagare tutta la partita eh.
?????????????????????????:madd:

Marphil
6th March 2008, 16:01
Beh io la vedo al contrario. Se siamo arrivati dove siamo arrivati è anche per merito della tifoseria.
A volte è vero ci si accanisce stupidamente contro qualcuno, vedi Ferrari.

Vabbè ovvio che la vedi al contrario sei romanista sfegatato :D

Ripeto so punti di vista, tanto alla fine so i risultati finali che contano e dicono chi ha ragione e torto.

Il resto so chiacchere.

Wolfo
6th March 2008, 16:02
mi domando e chiedo: ma se la roma vincesse la CL che cazzo succede in quella città?

Marphil
6th March 2008, 16:03
mi domando e chiedo: ma se la roma vincesse la CL che cazzo succede in quella città?

Tu certe cose non le devi di manco per scherzo.

Estrema
6th March 2008, 16:04
mi domando e chiedo: ma se la roma vincesse la CL che cazzo succede in quella città?
la scaricano peccato che non ce sarà veltroni sindaco che con un ordinanza avrebbe reinserito la settimana del baccanale:sneer:

Warbarbie
6th March 2008, 16:05
A tifoseria piu bella der monno.
Se la Roma vince la coppa campioni è la fine me trasferisco, 2 anni de coattate per la mia città non le posso regge.

Kuroko
6th March 2008, 16:06
mi domando e chiedo: ma se la roma vincesse la CL che cazzo succede in quella città?

crolla tutto.

Wolfo
6th March 2008, 16:07
no perchè mi sono immaginato sto film: roma vince la CL e poi il campionato del mondo per club, cioè cazzo sti qua tornano a girare con la toga e a farsi dare l'uva dalle loro donne sdraiati sul divano

Bakaras
6th March 2008, 16:08
mi domando e chiedo: ma se la roma vincesse la CL che cazzo succede in quella città?

Non ti preoccupare, non succede.


@ Marphil

I conti si fanno alla fine, beh siamo alla fine di un ottavo di finale contro il Real Madrid, passato meritatamente , non è abbastanza alla fine?

O per "fine" intendi dire finale di Champions, finale dei Mondiali, finale degli Europei, Scudetto etc etc?
esistono anche i piazzamenti, sopratutto laddove i contendenti sono molti e tutti accreditati per la vittoria finale; ovvio che mi/ci piacerebbe vincere tutto, ma realisticamente questo nn è possibile e nel bilancio di una stagione conta anche " solo" essere entrati tra le migliori 8 d'europa per il secondo anno consecutivo.

Marphil
6th March 2008, 16:08
Ebbasta su

:afraid::afraid::afraid:

Warbarbie
6th March 2008, 16:09
Conta che sto ancora digerendo il funerale che fecero con tanto di processione e bara ad un manichino vestito da laziale il giorno dello scudetto.
Per fortuna che al massimo vinceranno la coppa italia

Dictator
6th March 2008, 16:10
mi domando e chiedo: ma se la roma vincesse la CL che cazzo succede in quella città?

:sneer:

è meglio non saperle certe cose

Bakaras
6th March 2008, 16:11
A tifoseria piu bella der monno.
Se la Roma vince la coppa campioni è la fine me trasferisco, 2 anni de coattate per la mia città non le posso regge.

Se per vincere qualcosa d'importante dobbiamo fare a meno di te ( o di altri ) a Roma beh, il biglietot lo offro io. ;)


no perchè mi sono immaginato sto film: roma vince la CL e poi il campionato del mondo per club, cioè cazzo sti qua tornano a girare con la toga e a farsi dare l'uva dalle loro donne sdraiati sul divano

perchè a te non piacerebbe girare in toga padrone di un impero e farti imboccare da splendide ( e disponibili) ancelle con grappoli d'uva sdraiato su un divano mentre 2 negroni ti sventagliano per rinfrescarti? kk sorvoliamo sui negroni :rotfl:

Wolfo
6th March 2008, 16:13
Se per vincere qualcosa d'importante dobbiamo fare a meno di te ( o di altri ) a Roma beh, il biglietot lo offro io. ;)
perchè a te non piacerebbe girare in toga padrone di un impero e farti imboccare da splendide ( e disponibili) ancelle con grappoli d'uva sdraiato su un divano mentre 2 negroni ti sventagliano per rinfrescarti? kk sorvoliamo sui negroni :rotfl:
basta che non si confondano i negroni con le ragazze disponibili o è un casino:afraid:

Marphil
6th March 2008, 16:13
@ Marphil
I conti si fanno alla fine, beh siamo alla fine di un ottavo di finale contro il Real Madrid, passato meritatamente , non è abbastanza alla fine?
O per "fine" intendi dire finale di Champions, finale dei Mondiali, finale degli Europei, Scudetto etc etc?
esistono anche i piazzamenti, sopratutto laddove i contendenti sono molti e tutti accreditati per la vittoria finale; ovvio che mi/ci piacerebbe vincere tutto, ma realisticamente questo nn è possibile e nel bilancio di una stagione conta anche " solo" essere entrati tra le migliori 8 d'europa per il secondo anno consecutivo.

Intendo i festeggiamenti veri e propri e i segoni aoe meglio farli partire quando si ha il trofeo in tasca.

Non prima.

Prima va bene un "semo stati bravi, pensiamo alla prossima" :D

Dictator
6th March 2008, 16:15
Intendo i festeggiamenti veri e propri e i segoni aoe meglio farli partire quando si ha il trofeo in tasca.
Non prima.
Prima va bene un "semo stati bravi, pensiamo alla prossima" :D

Ma è il contrario invece, per noi arrivare a quel livello è gia grande.
Ti ricordo che 3 anni fa lottavamo per non retrocedere.

Bakaras
6th March 2008, 16:18
Intendo i festeggiamenti veri e propri e i segoni aoe meglio farli partire quando si ha il trofeo in tasca.
Non prima.
Prima va bene un "semo stati bravi, pensiamo alla prossima" :D


marphil tu tifi cosa? Milan? Inter? Juventus?

Converrai con me che arrivare ai quarti di Champions per due anni per chi non ne ha mai vinta una, che ha vinto 3 scudetti in 80 anni di storia , è un gran risultato.
Non ci sono stati caroselli notturni, nè piazze dipinte di giallorosso, solo un minimo di euforia CREDO comprensibile visto che abbiamo buttato fuori il Real Madrid quando tutti ci davano già come vittima sacrificale, tra sorrisini e ammiccamenti ai sorteggi.

Marphil
6th March 2008, 16:27
marphil tu tifi cosa? Milan? Inter? Juventus?
Converrai con me che arrivare ai quarti di Champions per due anni per chi non ne ha mai vinta una, che ha vinto 3 scudetti in 80 anni di storia , è un gran risultato.
Non ci sono stati caroselli notturni, nè piazze dipinte di giallorosso, solo un minimo di euforia CREDO comprensibile visto che abbiamo buttato fuori il Real Madrid quando tutti ci davano già come vittima sacrificale, tra sorrisini e ammiccamenti ai sorteggi.

Milan.

Beh, oddio, aspetto il feedback dettagliato dei tiforsi che so andati a ricevere la squadre a Fiumicino alle 4.32, minimo se saranno presentati in Nmila :sneer:

Cioè essere contenti è giusto ma a Roma per me è troppo esagerata come cosa, capisco che non si è abituati alle vittorie ma rimane pure sempre un gioco, non la vittoria della guerra mondiale :sneer:

Dalamar
6th March 2008, 16:30
Bè la Roma ha giocato bene e ha passato giustamente il turno, c'è da dire che anche l'anno scorso con il Lione fece lo stesso. Diciamo che il difficile inizia ora.
Se l'inter non riesce nell'impresa ci saranno 4 squadre inglesi nei quarti.....e allora uno si chiede, come mai la nazionale inglese fa pena mentre i suoi club fanno sempre bene in europa? Ovvio, tutte e 4 insieme non riuscirebbero a fare un 11 titolare di soli giocatori inglesi :D

Mellen
6th March 2008, 16:33
mellen scusa ma come fai a dire che de rossi non è continuo? fatico a trovare giocatori continui e soprattutto che non steccano partite importanti come il romanista. lo detto e continuo a ripeterlo, ora come ora è il miglior interditore (e non solo) del mondo.

secondo me ha le sue partite a vuoto.
Ovvio che i voti della Gazza non sono il dogma, ma ha 6.3 come media, quindi tenendo conto che in certe partite avrà anche preso 7 non è detto che faccia sempre il massimo possibile.
E poi, a memoria, era moooolto più forte l'anno scorso.
forse per questo dico che non è continuo
;)


Come chi ha detto niente...
C'è chi dice: eeeeh il Real aveva gli infortunati. eeeeh gli mancavano i pezzi da 90...
La Roma ha vinto contro una delle squadre piu' forti e prestigiose del mondo, con o senza quelli che alcuni pensano siano i pezzi da 90.
Dictator, ma non ho sminuito la partita della roma, ho solo fatto la considerazione che mancavano due giocatori fondamentali. A parte invertite se perdavate senza Totti e De Rossi, cosa avreste detto? :scratch:


Se il Real ha deluso è perchè la Roma ha strameritato. Ha fatto una partita tatticamente perfetta.
Aquilani > Diarra
Perrotta > Gago
Tonetto e Cicinho > Robinho e J. Baptista
Vucinic > Torres
Mexes e Juan > all
Totti e De Rossi mattatori dell'arena.
Grande merito è andato ovviamente all'uomo di Certaldo che ha mosso i propri uomini da vero stratega.
Ecco, classica esaltazione di Totti: ti chiedo "cosa ha fatto apparte due tocchetti, due tacchi e perso tanti palloni?":scratch:
Su tutti ti metto su un piedistalle Mexes e Juan, perfetti nelle chiusure, Aquilani, anche se nei 90° ha avuto un calo, Vucinic e Tonetto (come ho scritto prima i 2 migliori). Gli altri.. mah, mi è sembrato che facessero a gara a nascondersi tra di loro.



COSA?
TOTTI ha fatto una partita assolutamente perfetta. Una delle partite più belle degli ultimi tempi.
Riceveva palla in mezzo a quattro uomini la teneva e faceva ripartire l'azione. Cambiava fascia ogni qualvolta serviva respiro all'azione.
Muoveva e faceva correre i suoi ragazzi al momento giusto e nel punto giusti.
Totti è stato perfetto!
Se mi dici che Mancini non ha fatto granchè ok, ma Totti ha fatto una partita estrema!
Vorrei chiederti come ha giocato Del Piero ai Mondiali.. sarebbe da cercare le tue dichiarazioni su partite identiche DP in Germania e Totti in Spagna.
:rotfl:



Sul discorso Tifo: Immagini di SkyTG24 dei tifosi che accolgono la Roma. Mia madre (che non sapeva che erano solo agli ottavi) mi chiede "Ma hanno vinto qualche coppa?" e io "No, hanno battuto il Real in casa arrivando ai Quarti della Champions". Quando mi ha detto che festeggiano per poco le ho risposto che certe tifoserie, a furia di vincere, perdono un po' il gusto della vittoria singola, dell'impresa nella partita. E a me piace tantissimo questa cosa. Festeggiare per una singola partita se quella vittoria può significare molto dal punto di vista mentale e del tifo.

Bakaras
6th March 2008, 16:34
Milan.
Beh, oddio, aspetto il feedback dettagliato dei tiforsi che so andati a ricevere la squadre a Fiumicino alle 4.32, minimo se saranno presentati in Nmila :sneer:
Cioè essere contenti è giusto ma a Roma per me è troppo esagerata come cosa, capisco che non si è abituati alle vittorie ma rimane pure sempre un gioco, non la vittoria della guerra mondiale :sneer:


circa 3mila.
Non capisco dove sta il problema, non condivido la cosa, ma non vedo perchè non permettere a dei ragazzi di festeggiare la loro squadra al ritorno di quella che è stata definita quasi da tutti ( giornali spagnoli compresi ) un impresa ;se la memoria non mi inganna siamo l'unica squadra italiana ad aver vinto al Bernabeu 2 volte .

Marphil
6th March 2008, 16:49
circa 3mila.
Non capisco dove sta il problema, non condivido la cosa, ma non vedo perchè non permettere a dei ragazzi di festeggiare la loro squadra al ritorno di quella che è stata definita quasi da tutti ( giornali spagnoli compresi ) un impresa ;se la memoria non mi inganna siamo l'unica squadra italiana ad aver vinto al Bernabeu 2 volte .

E' che spesso festeggiamenti del genere nell'ambiente romano portano troppa euforia che porta a volare in alto e fa iniziare a credere di essere stra forti, di avere le qualificazioni in mano, di essere ad un passo dalla meta ecc. ecc. per poi svegliarsi con 7 palline alle proprie spalle :kiss:

Vi auguro che la storia non si ripeta, vorrà dire che la squadra e l'ambiente avranno raggiunto una certa maturità in questo senso.

Però permettimi di dubitare finchè non accadrà :D

MiLLenTeX
6th March 2008, 16:49
@Mellen: LoL @ Donvito!!! ahuhuahuahuahuahua

Bakaras
6th March 2008, 16:57
E' che spesso festeggiamenti del genere nell'ambiente romano portano troppa euforia che porta a volare in alto e fa iniziare a credere di essere stra forti, di avere le qualificazioni in mano, di essere ad un passo dalla meta ecc. ecc. per poi svegliarsi con 7 palline alle proprie spalle :kiss:

Vi auguro che la storia non si ripeta, vorrà dire che la squadra e l'ambiente avranno raggiunto una certa maturità in questo senso.

Però permettimi di dubitare finchè non accadrà :D

Beh, c'erano tutti i presupposti per ripetere l'esperienza traumatica dell'anno scorso dopo il 2 a 1 all'andata con il Real, mi sembra che la "storia" non si sia ripetuta, o conta solo quando si ripete e mai quando la squadra dà segni di crescita sotto il punto di vista della maturità?
festeggiamo anche questo, la crescita della squadra e una ( forse ) maggiore convinzione nei proprio mezzi, la cosa che ci è mancata spesso,e che le grandi squadre hanno.

Dictator
6th March 2008, 16:59
E' che spesso festeggiamenti del genere nell'ambiente romano portano troppa euforia che porta a volare in alto e fa iniziare a credere di essere stra forti, di avere le qualificazioni in mano, di essere ad un passo dalla meta ecc. ecc. per poi svegliarsi con 7 palline alle proprie spalle :kiss:

Vi auguro che la storia non si ripeta, vorrà dire che la squadra e l'ambiente avranno raggiunto una certa maturità in questo senso.

Però permettimi di dubitare finchè non accadrà :D

ma ancora a pensare a manchester?
madonna vi hanno colpito proprio quesi 7 gol. Pensa che a noi a Roma non ce ne fotte un cazzo. Succedono ste partite, nella storia di ogni squadra c'è almeno una grossa disfatta e sono partite irripetibili. Dunque amen, avemo preso 7 gol e sticazzi?

Marphil
6th March 2008, 16:59
Beh, c'erano tutti i presupposti per ripetere l'esperienza traumatica dell'anno scorso dopo il 2 a 1 all'andata con il Real, mi sembra che la "storia" non si sia ripetuta, o conta solo quando si ripete e mai quando la squadra dà segni di crescita sotto il punto di vista della maturità?
festeggiamo anche questo, la crescita della squadra e una ( forse ) maggiore convinzione nei proprio mezzi, la cosa che ci è mancata spesso,e che le grandi squadre hanno.

Ce stanno ancora quarti - semi - e finale.

Avoja ancora :D

Oris
6th March 2008, 17:00
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: al totti ha fatto una partita perfetta blabla è stato bravo blabla :rotfl:

Dictator
6th March 2008, 17:01
secondo me ha le sue partite a vuoto.
Ovvio che i voti della Gazza non sono il dogma, ma ha 6.3 come media, quindi tenendo conto che in certe partite avrà anche preso 7 non è detto che faccia sempre il massimo possibile.
E poi, a memoria, era moooolto più forte l'anno scorso.
forse per questo dico che non è continuo
;)
Dictator, ma non ho sminuito la partita della roma, ho solo fatto la considerazione che mancavano due giocatori fondamentali. A parte invertite se perdavate senza Totti e De Rossi, cosa avreste detto? :scratch:
Ecco, classica esaltazione di Totti: ti chiedo "cosa ha fatto apparte due tocchetti, due tacchi e perso tanti palloni?":scratch:
Su tutti ti metto su un piedistalle Mexes e Juan, perfetti nelle chiusure, Aquilani, anche se nei 90° ha avuto un calo, Vucinic e Tonetto (come ho scritto prima i 2 migliori). Gli altri.. mah, mi è sembrato che facessero a gara a nascondersi tra di loro.
Vorrei chiederti come ha giocato Del Piero ai Mondiali.. sarebbe da cercare le tue dichiarazioni su partite identiche DP in Germania e Totti in Spagna.
:rotfl:
Sul discorso Tifo: Immagini di SkyTG24 dei tifosi che accolgono la Roma. Mia madre (che non sapeva che erano solo agli ottavi) mi chiede "Ma hanno vinto qualche coppa?" e io "No, hanno battuto il Real in casa arrivando ai Quarti della Champions". Quando mi ha detto che festeggiano per poco le ho risposto che certe tifoserie, a furia di vincere, perdono un po' il gusto della vittoria singola, dell'impresa nella partita. E a me piace tantissimo questa cosa. Festeggiare per una singola partita se quella vittoria può significare molto dal punto di vista mentale e del tifo.

Totti ha fatto una partita assolutamente perfetta.
Non ha fatto 2 tocchettini ha fatto il regista "avanzato" della squadra.
Ha dato respiro alla squadra e in partite simili quando vieni marcato da guti + gago + diarra + random non è facile tenere la palla e appoggiarla a qualcuno.

Purtroppo sono quelle cose che capisci, imho, solo quando hai giocato al calcio. Sul campo quando hai in squadra un uomo che ti tiene la palla anche contro 2-3 avversari in marcatura ogni fine partita ringrazi di averlo con e non contro.

Bakaras
6th March 2008, 17:06
Ce stanno ancora quarti - semi - e finale.
Avoja ancora :D
Per vincere la Champions? ma dai? e io che ero convinto fossero tornati con la coppa con le orecchie...:bored:

Pensa, io ti stavo prendendo sul serio e ti rispondevo cercando di argomentare e di spiegare il punto di vista di una tifoseria "non titolata "..
" prima di cercare di ragionare con qualcuno valuta se vale la pena " mi sembra adatta al caso ; l'ho letta scritta da qualcuno qui sul forum a chi pago i diritti? ah si a Rob.

Mellen
6th March 2008, 17:06
Totti ha fatto una partita assolutamente perfetta.
Non ha fatto 2 tocchettini ha fatto il regista "avanzato" della squadra.
Ha dato respiro alla squadra e in partite simile quando vieni marcato da guti + gago + diarra + random non è facile tenere la palla e appoggiarla a qualcuno.
Purtroppo sono quelle cose che capisco, imho, solo quando hai giocato al calcio. Sul campo quando hai in squadra un uomo che ti tiene la palla anche contro 2-3 avversari in marcatura ogni fine partita ringrazi di averlo con e non contro.

non so in che categoria tu abbia giocato, ma qui presumo che di calciatori o ex, ce ne sono parecchi.
Vorrei chiederti ancora, come hai giudicato Del Piero in Germania? Immagino come tutti i romanisti che lo insultavano perchè non era utile come er Pupone.
Respiro alla manovra? Ma se ha fatto 2 sponde per tonetto e nient'altro. non ricordo una sola MANOVRA della Roma, se non avanzate a folate da parte di Acquilani, Tonetto, qualcuna di Mancini e Cicinho.

boh, avrò visto una partita diversa, ma a memoria, ricordo taaaante interruzioni, tanti finti infortuni e pochissimo gioco :scratch:

Bakaras
6th March 2008, 17:13
non so in che categoria tu abbia giocato, ma qui presumo che di calciatori o ex, ce ne sono parecchi.
Vorrei chiederti ancora, come hai giudicato Del Piero in Germania? Immagino come tutti i romanisti che lo insultavano perchè non era utile come er Pupone.
Respiro alla manovra? Ma se ha fatto 2 sponde per tonetto e nient'altro. non ricordo una sola MANOVRA della Roma, se non avanzate a folate da parte di Acquilani, Tonetto, qualcuna di Mancini e Cicinho.
boh, avrò visto una partita diversa, ma a memoria, ricordo taaaante interruzioni, tanti finti infortuni e pochissimo gioco :scratch:


Beh si, hai visto una partita diversa.

Mellen
6th March 2008, 17:18
Beh si, hai visto una partita diversa.


Ok..
nessun giocatore ha finto in campo. Non hanno fatto a gara a far buttare fuori la palla agli avversari per poi rialzarsi..
:gha:

Numero volte in cui Casillas ha toccato palla, penso 4 (+ 2 traverse), numero di parate di Doni penso 2
:scratch:

c'è un tabellino da qualche parte?

Dictator
6th March 2008, 17:19
Beh si, hai visto una partita diversa.

*

riguardo al mondiale di Del Piero: ha fatto un buon mondiale come lo hanno fatto tutti. Quella più che mai è stata una vittoria di squadra dove tutti, dal primo all'ultimo ci ha messo del suo.

Zambrotta con le sue volate in fascia, Pirlo con i suoi tocchi morbidi, Totti con le sue giocate e il rigore, Gilardino e Toni coi gol, Cannavaro con la sua grinta, Grosso col rigore procurato, il gol e il rigore finale.

In quel mondiale ha vinto tutta la compagine italiana. Tutta.
E no, Totti non avrebbe potuto disputare tutto il mondiale al 100% con due viti di ferro nella caviglia dunque direi che Del Piero è stato utilizzato bene. Quando ha segnato abbiamo esultato tutti.

edit: io lo odio Del Piero eh, anche per quello che ha fatto in nazionale (Francia anyone?)

Bakaras
6th March 2008, 17:28
Ok..
nessun giocatore ha finto in campo. Non hanno fatto a gara a far buttare fuori la palla agli avversari per poi rialzarsi..
:gha:
Numero volte in cui Casillas ha toccato palla, penso 4 (+ 2 traverse), numero di parate di Doni penso 2
:scratch:
c'è un tabellino da qualche parte?

A memoria ( non sono in ordine temporale ) :

-Real

Tiro di Batista deviato parato da Doni
Tiro di Diarra parato da Doni in calcio d'angolo
Punizione di Batista traversa
Colpo di testa di Raul fuori
tiro di batista lancaito da robinho fuori
tiro di non mi ricordo chi parato a terra da Doni


-Roma

traversa di Aquilani
traversa di Vucinic
parata in angolo di casillas su tiro di aquilani
tiro fuori di Totti X 3
tiro fuori di aquilani X 2
tiro fuori di De rossi
pallonetto sgamuffo di Cicinho
parata di casillas su girata da vicino di perrotta
deviazione mancata sotto porta da parte di De rossi ( non era fuorigioco )

Ovviamente ne ho dimenticate diverse, e non ho citato i due gol della Roma e il gol in fuorigioco del real.

il gioco spezzettato che dici tu si è visto solo nei primi 20 minuti, mi viene il dubbio che tu dopo sia uscito o magari hai cambiato canale per vedere Amici ;)

Mellen
6th March 2008, 17:31
*
riguardo al mondiale di Del Piero: ha fatto un buon mondiale come lo hanno fatto tutti. Quella più che mai è stata una vittoria di squadra dove tutti, dal primo all'ultimo ci ha messo del suo.
Zambrotta con le sue volate in fascia, Pirlo con i suoi tocchi morbidi, Totti con le sue giocate e il rigore, Gilardino e Toni coi gol, Cannavaro con la sua grinta, Grosso col rigore procurato, il gol e il rigore finale.
In quel mondiale ha vinto tutta la compagine italiana. Tutta.
E no, Totti non avrebbe potuto disputare tutto il mondiale al 100% con due viti di ferro nella caviglia dunque direi che Del Piero è stato utilizzato bene. Quando ha segnato abbiamo esultato tutti.
edit: io lo odio Del Piero eh, anche per quello che ha fatto in nazionale (Francia anyone?)


Hai glissato bene la domanda.
Ricordo ancora tutti i romanisti a dare contro a come giocava DP in Germania, a tirare sempre fuori il passato (per il passato di Totti con lo sputo e tutte le volte che "doveva portarci alla vittoria finendo per perdersi da solo" ad esempio cosa dovremmo fare? ma non voglio divagare) e mai a riconoscere che era finito per fare il centrocampista puro a sinistra, perchè era capace di adattarsi e difendere, cosa che altri attaccanti non sapevano fare.


Cmq aspetto un tabellino, perchè sono curioso di vedere le azioni pericolose da una parte e dall'altra (ne conto 5 per la Roma, due gol e due traverse e la parata di Casillas e 2 per Real gol e parata di Doni, il resto sono azioni confuse) ma soprattutto il tempo di gioco, tralasciando il numero spropositato di ammonizioni.

Mellen
6th March 2008, 17:38
A memoria ( non sono in ordine temporale ) :
-Real
Tiro di Batista deviato parato da Doni
Tiro di Diarra parato da Doni in calcio d'angolo
Punizione di Batista traversa
Colpo di testa di Raul fuori
tiro di batista lancaito da robinho fuori
tiro di non mi ricordo chi parato a terra da Doni
-Roma
traversa di Aquilani
traversa di Vucinic
parata in angolo di casillas su tiro di aquilani
tiro fuori di Totti X 3
tiro fuori di aquilani X 2
tiro fuori di De rossi
pallonetto sgamuffo di Cicinho
parata di casillas su girata da vicino di perrotta
deviazione mancata sotto porta da parte di De rossi ( non era fuorigioco )
Ovviamente ne ho dimenticate diverse, e non ho citato i due gol della Roma e il gol in fuorigioco del real.
il gioco spezzettato che dici tu si è visto solo nei primi 20 minuti, mi viene il dubbio che tu dopo sia uscito o magari hai cambiato canale per vedere Amici ;)


Oddio... belli i tiri di Totti!!!!
il pallonetto che ha fatto venire i brividi a tutti gli spagnoli.
e le altre azioni evidenziate le ritengo così e così..
:rotfl::rotfl::rotfl:
Vabbè, avete una concezione tutta vostra di pericoloso.
Siete come nei videogiochi in cui quando la palla arriva al portiere viene considerato tiro in porta?:scratch:

Mi dispiace.. non sapevo ci fosse Amici.. tu come mai lo sapevi?Eri in studio e hai registrato la partita?
;)

(l'ultima è una battuta, non voglio passare al personale, ma ho solo risposto a tono sperando che anche la tua sia una battuta.. :kiss:)

Bakaras
6th March 2008, 17:40
Hai glissato bene la domanda.
Ricordo ancora tutti i romanisti a dare contro a come giocava DP in Germania, a tirare sempre fuori il passato (per il passato di Totti con lo sputo e tutte le volte che "doveva portarci alla vittoria finendo per perdersi da solo" ad esempio cosa dovremmo fare? ma non voglio divagare) e mai a riconoscere che era finito per fare il centrocampista puro a sinistra, perchè era capace di adattarsi e difendere, cosa che altri attaccanti non sapevano fare.
Cmq aspetto un tabellino, perchè sono curioso di vedere le azioni pericolose da una parte e dall'altra (ne conto 5 per la Roma, due gol e due traverse e la parata di Casillas e 2 per Real gol e parata di Doni, il resto sono azioni confuse) ma soprattutto il tempo di gioco, tralasciando il numero spropositato di ammonizioni.
te l'ho citato sopra un resoconto, ti linnko un tabellino, cosi fai le addizioni :
clikka (http://www.goal.com/it/Partita.aspx?IdPartita=17934)
1998 Del Piero in Francia, se maldini avesse fatto gicoare baggio e non Pippero magari parlavamo di un altro mondiale.
Totti è stato il miglior italiano negli europei del 2000, europei persi per gli errori di Del Piero
Totti è stato uno dei migliori italiani nei mondiali in Corea 2002, espulso dal ben noto arbitro Moreno, Del Piero non pervenuto
Totti è stato il peggior italiano agli europei dello sputo 2004 , il migliore probabilmente Cassano, Del Piero non pervenuto
Totti è stato uno dei tanti del mondiale 2006( placca in titanio e 13 viti TREDICI nella caviglia a 3 mesi dall'infortunio ), miglior italiano Cannavaro con Buffon e Pirlo, migliore prestazione di Del Piero da quando gioca tornei internazionali con l'Italia, ha fatto il suo al pari di altri.
Hai ragione, meglio non divagare.
Edit


Mi dispiace.. non sapevo ci fosse Amici.. tu come mai lo sapevi?Eri in studio e hai registrato la partita?
;)
(l'ultima è una battuta, non voglio passare al personale, ma ho solo risposto a tono sperando che anche la tua sia una battuta.. :kiss:)

no, ho degli amici della Lazio e sai, loro il mercoledi non hanno nulla da fare e fanno il tifo per una tipa di Amici :rotfl:
ovviamente era una battuta ;)

Dictator
6th March 2008, 17:42
http://www.gazzetta.it/speciali/champions_league/2008/tabellini/165514.html

tabellino della gazzetta

Bakaras
6th March 2008, 17:44
Ok..
nessun giocatore ha finto in campo. Non hanno fatto a gara a far buttare fuori la palla agli avversari per poi rialzarsi..
:gha:
Numero volte in cui Casillas ha toccato palla, penso 4 (+ 2 traverse), numero di parate di Doni penso 2
:scratch:
c'è un tabellino da qualche parte?

Oddio... belli i tiri di Totti!!!!
il pallonetto che ha fatto venire i brividi a tutti gli spagnoli.
e le altre azioni evidenziate le ritengo così e così..
:rotfl::rotfl::rotfl:
Vabbè, avete una concezione tutta vostra di pericoloso.
Siete come nei videogiochi in cui quando la palla arriva al portiere viene considerato tiro in porta?:scratch:



Non avevi chiesto l'elenco delle azioni pericolose, ma un tabellino, io quello ti ho postato non ho il dono di poter leggere nelle menti altrui :)

Mellen
6th March 2008, 17:47
te l'ho citato sopra un resoconto, ti linnko un tabellino, cosi fai le addizioni :
clikka (http://www.goal.com/it/Partita.aspx?IdPartita=17934)
cut su racconto Totti-Del Piero..
Hai ragione, meglio non divagare.
ok. scusa se ti ho toccato il Re di Roma (c'ero a Roma affianco al pulman della Nazionale e ricordo che pareva che Totti avesse vinto da solo il Mondiale.. :scratch:)
Mai visto cos'è l'idolatria prima d'ora ;)



Edit
no, ho degli amici della Lazio e sai, loro il mercoledi non hanno nulla da fare e fanno il tifo per una tipa di Amici :rotfl:
ovviamente era una battuta ;)
:rotfl:



http://www.gazzetta.it/speciali/champions_league/2008/tabellini/165514.html
tabellino della gazzetta
10 tiri a 15?? :shocked:
ok.. sono considerati anche i cross... :sneer:
boh, sarà che la Roma mi piace tanto come gioca, ma ieri è stata bruttissima segno è stato che Taddei gol a parte e Mancini non hanno fatto niente.

Dictator
6th March 2008, 17:49
ok. scusa se ti ho toccato il Re di Roma (c'ero a Roma affianco al pulman della Nazionale e ricordo che pareva che Totti avesse vinto da solo il Mondiale.. :scratch:)
Mai visto cos'è l'idolatria prima d'ora ;)
:rotfl:
10 tiri a 15?? :shocked:
ok.. sono considerati anche i cross... :sneer:
boh, sarà che la Roma mi piace tanto come gioca, ma ieri è stata bruttissima segno è stato che Taddei gol a parte e Mancini non hanno fatto niente.

TADDEI NON HA FATTO NIENTE? -.-

Vabbè dai lasciamo perdere. Torniamo al punto sopra: chi ha giocato a calcio sa cosa hanno fatto ieri i giocatori.

Mellen
6th March 2008, 17:52
TADDEI NON HA FATTO NIENTE? -.-
Vabbè dai lasciamo perdere. Torniamo al punto sopra: chi ha giocato a calcio sa cosa hanno fatto ieri i giocatori.


Scusa, ex giocatore professionista di serie A. ;)

gol apparte, quante azioni pericolose ci sono state sulla dx?
:scratch:
sulla sx Tonetto ha distrutto quella parte di campo.
i commentatori erano straconvinti che Spalletti cambiasse Taddei che era stato praticamente nullo. Si è annullato con Heinze.. anzi, nel primo tempo l'argentino è riuscito anche a salire un paio di volte mettendo in difficoltà Cicinho.

Axet
6th March 2008, 17:52
No, veramente si attacca chi invece di fare i complimenti alla Roma dice:
- il Real è stato deludente
- al Real mancavano Van Nistelrooy e Sergio Ramos e Schnejder
- il Real non si è qualificato ai quarti negli ultimi 4 anni
- rosik vari ed eventuali.
Ovviamente chi ha fatto i complimenti veri e disinteressati sono quelli che realmente guardano il calcio e conoscono il calcio. Il resto sono quelli da "Controcampo".

Se a te ieri il real ha impressionato son cazzi tuoi e della tua visione parziale delle partite.
Gli spagnoli han giocato una partita mediocre soprattutto sul piano dell'intensità (come già detto, dovete recuperare una sconfitta che cazzo giocate come se doveste gestire il risultato?) e ciò mi pare inconfutabile.

La roma di contro ha giocato decisamente meglio e ha meritato la vittoria e il passaggio del turno, con tutti i complimenti che ne derivano.

Se per te constatare la realtà vuol dire rosikare mi sa che l'italiano non è il tuo forte ^^,

Bakaras
6th March 2008, 17:53
ok. scusa se ti ho toccato il Re di Roma (c'ero a Roma affianco al pulman della Nazionale e ricordo che pareva che Totti avesse vinto da solo il Mondiale.. :scratch:)
Mai visto cos'è l'idolatria prima d'ora ;)
:rotfl:

Ti perdono, ma che non accada più :nono:
Ieri non è stata una grandissima serata per il capitano, ma ha fatto la sua partita, altri hanno gicato meglio.


10 tiri a 15?? :shocked:
ok.. sono considerati anche i cross... :sneer:

se goal.it porta quei numeri, se la gazzetta porta quei numeri, non sarà che sei uscito davvero dopo i primi 20 minuti? ;)


boh, sarà che la Roma mi piace tanto come gioca, ma ieri è stata bruttissima segno è stato che Taddei gol a parte e Mancini non hanno fatto niente.

Mancini è appena rientrato da un infortunio alla caviglia, Taddei quest'anno non è il solito Taddei; in ogni caso ieri sera la partita l'ha rivoltata Vucinic, 30 minuti con una espulsione procurata, tante punizioni guadagnate, profondità alla squadra, traversa e gol.

Axet
6th March 2008, 17:54
è normale che ci sia euforia. Una giusta, direi, euforia.
Perchè andare al Bernabeu a battere una tra le grandi è un'impresa storica.

Quando il milan sfondò con 3 gol il bernabeu distruggendo il real sul piano del gioco e continuò ad attaccare anche al novantesimo nonostante il vantaggio enorme non mi pare che a milano la gente saltava giu dai palazzi per l'entusiasmo :rolleyes:

Per me gli atteggiamenti tenuti dal 99% dei romanisti sono eccessivi, va che erano gli ottavi questi eh, mica la finale :)

Mi sembri triagon che và all'areoporto a festeggiare la fiorentina perchè ha battuto la juve a torino, lol

antonybridge
6th March 2008, 17:55
Champions League: Teste di serie anche ai quarti
Sab 23 Giu, 4:14 PM
Novità nella Champions League 2007-08. Le otto squadre qualificate per i quarti di finale non saranno sorteggiate casualmente, ma secondo uno schema composto da quattro teste di serie considerate secondo una classifica stilata alla fine della prima fase del torneo, a cui si aggiungono le due sfide degli ottavi.
Due punti per la vittoria e uno per il pari: secondo questa graduatoria si otterranno le quattro teste di serie, in modo da poter ottimizzare i risultati delle ultime due giornate della prima fase, quando talvolta una formazione già qualificata tendeva a risparmiare energie in vista del proseguimento della Champions.
http://it.eurosport.yahoo.com/23062007/44/champions-league-teste-serie-quarti-4.html


teste di serie anche ai quarti :shocked:

Dictator
6th March 2008, 17:55
Se a te ieri il real ha impressionato son cazzi tuoi e della tua visione parziale delle partite.
Gli spagnoli han giocato una partita mediocre soprattutto sul piano dell'intensità (come già detto, dovete recuperare una sconfitta che cazzo giocate come se doveste gestire il risultato?) e ciò mi pare inconfutabile.
La roma di contro ha giocato decisamente meglio e ha meritato la vittoria e il passaggio del turno, con tutti i complimenti che ne derivano.
Se per te constatare la realtà vuol dire rosikare mi sa che l'italiano non è il tuo forte ^^,

quando una squadra forte come il real gioca male è perchè chi la affronta non gli ha dato gli spazi per fare il gioco che volevano.
Tutto qui.

Axet
6th March 2008, 17:56
COSA?
TOTTI ha fatto una partita assolutamente perfetta. Una delle partite più belle degli ultimi tempi.
Riceveva palla in mezzo a quattro uomini la teneva e faceva ripartire l'azione. Cambiava fascia ogni qualvolta serviva respiro all'azione.
Muoveva e faceva correre i suoi ragazzi al momento giusto e nel punto giusti.
Totti è stato perfetto!
Se mi dici che Mancini non ha fatto granchè ok, ma Totti ha fatto una partita estrema!

Ma stai scherzando? Totti è stato insieme a mancini il peggiore della roma, e io non sono assolutamente uno di quelli anti-pupone eh

Dictator
6th March 2008, 17:57
Quando il milan sfondò con 3 gol il bernabeu distruggendo il real sul piano del gioco e continuò ad attaccare anche al novantesimo nonostante il vantaggio enorme non mi pare che a milano la gente saltava giu dai palazzi per l'entusiasmo :rolleyes:

Per me gli atteggiamenti tenuti dal 99% dei romanisti sono eccessivi, va che erano gli ottavi questi eh, mica la finale :)

Mi sembri triagon che và all'areoporto a festeggiare la fiorentina perchè ha battuto la juve a torino, lol

è molto semplice.
1. la Roma non ha vinto la metà di quello che ha vinto il Milan
2. piu si festeggia e meglio eh. I Romanisti sono attaccati alla propria squadra come nessun tifoso al mondo. Per me è un vanto.

Bakaras
6th March 2008, 17:58
Se a te ieri il real ha impressionato son cazzi tuoi e della tua visione parziale delle partite.
Gli spagnoli han giocato una partita mediocre soprattutto sul piano dell'intensità (come già detto, dovete recuperare una sconfitta che cazzo giocate come se doveste gestire il risultato?) e ciò mi pare inconfutabile.
La roma di contro ha giocato decisamente meglio e ha meritato la vittoria e il passaggio del turno, con tutti i complimenti che ne derivano.
Se per te constatare la realtà vuol dire rosikare mi sa che l'italiano non è il tuo forte ^^,

No Axet, il punto è un altro:

Il Milan non si è qualificato perchè NON HA GIOCATO DA MILAN, mentre l'anno scorso ha battuto il manchester perchè HA DEVASTATO GLI INGLESI.

Di contro, se la Roma si qualifica è perchè il Real non ha fatto la partita che doveva, mentre se perde 7 a 1 a manchester è perchè gli INGLESI CI HANNO DEVASTATO.

Non noti un "appena accennato" diverso approccio al commento della prestazione?

Mellen
6th March 2008, 17:58
Se a te ieri il real ha impressionato son cazzi tuoi e della tua visione parziale delle partite.
Gli spagnoli han giocato una partita mediocre soprattutto sul piano dell'intensità (come già detto, dovete recuperare una sconfitta che cazzo giocate come se doveste gestire il risultato?) e ciò mi pare inconfutabile.
La roma di contro ha giocato decisamente meglio e ha meritato la vittoria e il passaggio del turno, con tutti i complimenti che ne derivano.
Se per te constatare la realtà vuol dire rosikare mi sa che l'italiano non è il tuo forte ^^,

Ecco, Axet lo ha detto.
Ritengo la prestazione della roma OTTIMA in chiave difensiva, decente apparte qualche azione personale (2 acquilani e 2 vucinic).
Dall'altra parte Real in fare costruttiva appena decente (le azioni venivano su break quando la roma sbagliava la ripartenza o su azioni personali dove un giocatore saltava almeno un uomo. in fase conclusiva tendenti al nullo (2 parate di doni) e in fase difensiva poco attenti e molto lenti.


Ti perdono, ma che non accada più :nono:
Ieri non è stata una grandissima serata per il capitano, ma ha fatto la sua partita, altri hanno gicato meglio.
se goal.it porta quei numeri, se la gazzetta porta quei numeri, non sarà che sei uscito davvero dopo i primi 20 minuti? ;)
sai che invece mi sono perso proprio i primi 15 minuti? :sneer:


Mancini è appena rientrato da un infortunio alla caviglia, Taddei quest'anno non è il solito Taddei; in ogni caso ieri sera la partita l'ha rivoltata Vucinic, 30 minuti con una espulsione procurata, tante punizioni guadagnate, profondità alla squadra, traversa e gol.
ok, ho capito.. ma qst discorso non riguarda il giudizio della partita in sè dei due giocatori. Avranno le scusanti, ma bisogna anche ammettere quando uno non gioca bene. ;)

Dictator
6th March 2008, 17:58
Ma stai scherzando? Totti è stato insieme a mancini il peggiore della roma, e io non sono assolutamente uno di quelli anti-pupone eh

Se per te peggiore vuol dire che quando gli dai la palla e viene marcato da 3-4 persone fa 5 metri indietro e fa ripartire la squadra allora ok.

Per me è stato fondamentale.

Wolfo
6th March 2008, 18:01
a volte questi giocatori diventano fondamentali perchè per farlo giocare male gli devi sacrificare un raddoppio costante in marcatura, di conseguenza ti crea sempre superiorità numerica.

Mellen
6th March 2008, 18:03
Se per te peggiore vuol dire che quando gli dai la palla e viene marcato da 3-4 persone fa 5 metri indietro e fa ripartire la squadra allora ok.
Per me è stato fondamentale.

3-4 persone... e chi era?? Maradona???
:rotfl:

è successo solo una volta che ha subito il fallo per un raddoppio.. io mi ricordo nel primo tempo per fare il "fenomeno" con la suola che fa partire il contropiede avversario e a momenti pigliano gol.. :nod:
Se mi dici che merita il 6 posso anche concedertelo, ma oltre no di sicuro..
Altrimenti gilardino merita 7 ogni partita per la protezione della palla e le sponde che fa ;)

PS: mi preoccupo che la penso come Proton... oddio!!!
:afraid::afraid::afraid:

Warbarbie
6th March 2008, 18:03
a volte questi giocatori diventano fondamentali perchè per farlo giocare male gli devi sacrificare un raddoppio costante in marcatura, di conseguenza ti crea sempre superiorità numerica.


La smetti di dire cazzate?

Dictator
6th March 2008, 18:04
a volte questi giocatori diventano fondamentali perchè per farlo giocare male gli devi sacrificare un raddoppio costante in marcatura, di conseguenza ti crea sempre superiorità numerica.

per l'appunto. Ieri Totti ogni volta che indietreggiava con 3 uomini che lo braccavano dava spazio ad Aquilani che saliva centralmente e faceva ripartire l'azione. Nel frattempo salivano anche a destra (se Totti stava a sinistra) costringendo Robino o Baptista ad arretrare.

Questa una delle chiavi tattiche del match.

Estrema
6th March 2008, 18:05
mo ci manca che la roma vince la champ e ancora state li a dire si ma a quello glie mancava tal dei tali il sorteggio è stato favorevole, gli avversari han giocato male perchè han mangiato il pollo alla diossina ecc ecc :nod:

Dictator
6th March 2008, 18:05
3-4 persone... e chi era?? Maradona???
:rotfl:
è successo solo una volta che ha subito il fallo per un raddoppio.. io mi ricordo nel primo tempo per fare il "fenomeno" con la suola che fa partire il contropiede avversario e a momenti pigliano gol.. :nod:
Se mi dici che merita il 6 posso anche concedertelo, ma oltre no di sicuro..
Altrimenti gilardino merita 7 ogni partita per la protezione della palla e le sponde che fa ;)
PS: mi preoccupo che la penso come Proton... oddio!!!
:afraid::afraid::afraid:

Diarra Gago Guti. 3 persone.

2 persone Totti le ha fisse in ogni partita ^^

Bakaras
6th March 2008, 18:05
ok, ho capito.. ma qst discorso non riguarda il giudizio della partita in sè dei due giocatori. Avranno le scusanti, ma bisogna anche ammettere quando uno non gioca bene. ;)

E chi ha detto il contrario? se me lo chiedevi te lo confermavo anche io che Taddei ha fatto una partita da 6 attenta in fase di copertura e impreziosita dal gol, mentre Mancini non ha raggiunto neanche la sufficienza per me ( io Mirko l'avrei schierato dal primo minuto )

vuoi i miei voti?

Doni 6.5
Cicinho 6.5
Mexes 7
Juan 7
Tonetto 7
De Rossi 6.5
Aquilani 7
Taddei 6.5
Perrotta 6
Mancini 5.5
Totti 6

Vucinic 8
Pizarro 6
Panucci 6

Randolk
6th March 2008, 18:06
La smetti di dire cazzate?

Ha ragione.

Axet
6th March 2008, 18:07
quando una squadra forte come il real gioca male è perchè chi la affronta non gli ha dato gli spazi per fare il gioco che volevano.
Tutto qui.

Mica vero daje, non correvano come avrebbero dovuto e non ci mettevano quell'intesità della squadra che deve recuperare.
Intensità che hanno tirato fuori solo quando son finiti sotto di un gol.

Non si vuole togliere meriti alla roma, che imo ha giocato molto bene (qualche errore di troppo ma amen) e sicuramente ha avuto la sua parte nel bloccare il real.

Però mi par proprio che molti problemi, soprattutto in fase di costruzione di gioco, il real se li sia creati da solo, con passaggi sballati e gente ferma ad aspettare il pallone (tipo molti del milan martedì -_-).


No Axet, il punto è un altro:
Il Milan non si è qualificato perchè NON HA GIOCATO DA MILAN, mentre l'anno scorso ha battuto il manchester perchè HA DEVASTATO GLI INGLESI.
Di contro, se la Roma si qualifica è perchè il Real non ha fatto la partita che doveva, mentre se perde 7 a 1 a manchester è perchè gli INGLESI CI HANNO DEVASTATO.
Non noti un "appena accennato" diverso approccio al commento della prestazione?

E chi ha mai detto che la roma ha vinto per il demerito degli spagnoli? Secondo me loro han giocato male e impostato la partita in maniera pessima (e mi pare proprio evidente eh), ma anche se avessero giocato meglio penso che la roma nel computo della doppia sfida sarebbe passata cmq, anche perchè ieri a parte errori stupidi come mexes che pensa di essere kaka e prova a involarsi lanciando la palla lunga 60 metri e facendo partire gli avversari in contropiede e passaggi sbagliati vari, la roma ha giocato molto bene.

Marphil
6th March 2008, 18:07
Concordo con le pagelle di Bakaras onestamente.

@Wolfo: stop fare l'esperto del tuo cazzo :nod:

Wolfo
6th March 2008, 18:10
La smetti di dire cazzate?


Ha ragione.

@Warlesbobarbie :bleach:

Dictator
6th March 2008, 18:11
Mica vero daje, non correvano come avrebbero dovuto e non ci mettevano quell'intesità della squadra che deve recuperare.
Intensità che hanno tirato fuori solo quando son finiti sotto di un gol.
Non si vuole togliere meriti alla roma, che imo ha giocato molto bene (qualche errore di troppo ma amen) e sicuramente ha avuto la sua parte nel bloccare il real.
Però mi par proprio che molti problemi, soprattutto in fase di costruzione di gioco, il real se li sia creati da solo, con passaggi sballati e gente ferma ad aspettare il pallone (tipo molti del milan martedì -_-).

Secondo me non è così.
Bisogna considerare che il Real con 1 gol ci mandava alla cassa eh.
E 1 gol con Raul Robinho e Baptista hai buone possibilità di inventarlo.
Hanno dato un ritmo alla partita non troppo elevato per evitare di arrivare alla fine spompati e concedere così alla Roma spazi per il contropiede.
Probabilmente non si aspettavano di trovarsi davanti una difesa così "murosa" come quella di ieri.

Axet
6th March 2008, 18:13
per l'appunto. Ieri Totti ogni volta che indietreggiava con 3 uomini che lo braccavano dava spazio ad Aquilani che saliva centralmente e faceva ripartire l'azione. Nel frattempo salivano anche a destra (se Totti stava a sinistra) costringendo Robino o Baptista ad arretrare.
Questa una delle chiavi tattiche del match.

Ma se non riusciva manco a controllarla come si deve, gli si alzava sempre o gli sfuggiva -_-

Allora come ti han detto gilardino è dio, visto come difende il pallone e quanti metri all'indietro riesce a fare -________________________-

Se mi dici che Aquilani, De Rossi o Vucinic han fatto una partita della madonna non posso che essere d'accordo.. ma Totti è stato al limite dello scandaloso pd

edit:
edito prima che qualcuno fraintenda, gilardino deve morire

Mellen
6th March 2008, 18:14
Mica vero daje, non correvano come avrebbero dovuto e non ci mettevano quell'intesità della squadra che deve recuperare.
Intensità che hanno tirato fuori solo quando son finiti sotto di un gol.

Non si vuole togliere meriti alla roma, che imo ha giocato molto bene (qualche errore di troppo ma amen) e sicuramente ha avuto la sua parte nel bloccare il real.

Però mi par proprio che molti problemi, soprattutto in fase di costruzione di gioco, il real se li sia creati da solo, con passaggi sballati e gente ferma ad aspettare il pallone (tipo molti del milan martedì -_-).



E chi ha mai detto che la roma ha vinto per il demerito degli spagnoli? Secondo me loro han giocato male e impostato la partita in maniera pessima (e mi pare proprio evidente eh), ma anche se avessero giocato meglio penso che la roma nel computo della doppia sfida sarebbe passata cmq, anche perchè ieri a parte errori stupidi come mexes che pensa di essere kaka e prova a involarsi lanciando la palla lunga 60 metri e facendo partire gli avversari in contropiede e passaggi sbagliati vari, la roma ha giocato molto bene.

sempre più preoccupato di essere d'accordo con Proton.. aiutatemi
:afraid::afraid::afraid:
;)


E chi ha detto il contrario? se me lo chiedevi te lo confermavo anche io che Taddei ha fatto una partita da 6 attenta in fase di copertura e impreziosita dal gol, mentre Mancini non ha raggiunto neanche la sufficienza per me ( io Mirko l'avrei schierato dal primo minuto )
vuoi i miei voti?
Doni 6.5
Cicinho 6.5
Mexes 7
Juan 7
Tonetto 7
De Rossi 6.5
Aquilani 7
Taddei 6.5
Perrotta 6
Mancini 5.5
Totti 6
Vucinic 8
Pizarro 6
Panucci 6

Cicinho non ha fatto nulla. Taddei idem. un 6 ad entrambi solo perchè non è successo nulla dalla loro parte (gol apparte, ma non è che un gol alza sempre la media)
Perrotta 5.5 (ha sbagliato l'unica occasione che gli è capitata e ha fatto perdere almeno 3-4 contropiedi perchè è finito come giocatore (mannaggia e io ci credo che ce l'ho ancora nel Fantacalcio). Mancini 5 visto che ha toccato 2 palloni dandoli a Tonetto che merita il 7.5 quasi. ;)

Randolk
6th March 2008, 18:15
@Warlesbobarbie :bleach:

Scherzavo.

Dictator
6th March 2008, 18:15
Ma se non riusciva manco a controllarla come si deve, gli si alzava sempre o gli sfuggiva -_-
Allora come ti han detto gilardino è dio, visto come difende il pallone e quanti metri all'indietro riesce a fare -________________________-
Se mi dici che Aquilani, De Rossi o Vucinic han fatto una partita della madonna non posso che essere d'accordo.. ma Totti è stato al limite dello scandaloso pd

Ma quante partite della Roma hai visto durante l'anno?
Se ne avessi viste anche solo la metà Totti ha fatto cose che di solito non fa.
E' arrivato fino alla trequarti della Roma a prendere la palla per avanzare o indietreggiando con la palla. Questo per creare gli spazi.
Ha fatto il regista, non il centravanti. E questo ha dato abbastanza spazio alla Roma per poter ripartire.

Mellen
6th March 2008, 18:16
Ma quante partite della Roma hai visto durante l'anno?
Se ne avessi viste anche solo la metà Totti ha fatto cose che di solito non fa.
E' arrivato fino alla trequarti della Roma a prendere la palla per avanzare o indietreggiando con la palla. Questo per creare gli spazi.
Ha fatto il regista, non il centravanti. E questo ha dato abbastanza spazio alla Roma per poter ripartire.

il regista crea il gioco, al massimo ha fatto il punto di riferimento, la boa.
Ah, scusa.. sei tu l'ex professionista..
noi non capiamo niente non avendo giocato ai tuoi livelli...
:confused:

Dictator
6th March 2008, 18:19
il regista crea il gioco, al massimo ha fatto il punto di riferimento, la boa.
Ah, scusa.. sei tu l'ex professionista..
noi non capiamo niente non avendo giocato ai tuoi livelli...
:confused:

non si tratta di livelli eh.
Si tratta che in una partita come questa se dai la palla a Totti e lui la tiene anche per 15-20 secondi portandosi dietro 3 avversari crei uno spazio in mezzo al campo importante.

E' come quando a daoc tutti i dps nemici inseguono il supporter in permsprint :rain:

Bakaras
6th March 2008, 18:20
Cicinho non ha fatto nulla. Taddei idem. un 6 ad entrambi solo perchè non è successo nulla dalla loro parte (gol apparte, ma non è che un gol alza sempre la media)
te sei perso due diagonali difensive e un anticipo di testa in area su Baptista per parlare solo della fase difensiva, senza contare che dal suo lato ci giocava un certo Robinho.
Taddei ha coperto molto; heinze è sceso 2 volte in utta la partita, e ha fatto un GRAN GOL che vale mezzo voto.


Perrotta 5.5 (ha sbagliato l'unica occasione che gli è capitata e ha fatto perdere almeno 3-4 contropiedi perchè è finito come giocatore (mannaggia e io ci credo che ce l'ho ancora nel Fantacalcio).
Ha problemi di pubalgia, e si nota nella corsa che non ha più , comunque ha pressato sempre su Gago e su Guti, sempre sotto palla, chiudendo il cono di passaggio frontale, ma capisco che queste sono finezze che non tutti colgono ;)


Mancini 5 visto che ha toccato 2 palloni dandoli a Tonetto che merita il 7.5 quasi. ;)

5 o 5.5 cambia poco, di certo poteva fare di più ma , come ti ho già detto, non stava benissimo.

Oris
6th March 2008, 18:22
@Warlesbobarbie :bleach:
:clap::clap::sneer: sei 1 genio :sneer:

Mellen
6th March 2008, 18:27
non si tratta di livelli eh.
Si tratta che in una partita come questa se dai la palla a Totti e lui la tiene anche per 15-20 secondi portandosi dietro 3 avversari crei uno spazio in mezzo al campo importante.
E' come quando a daoc tutti i dps nemici inseguono il supporter in permsprint :rain:

stiamo diminuendo gli avversari e il tempo con la palla.. tempo 2 pagine e dirai che giocava di prima pur essendo da solo :sneer:
Scherzi a parte non ho visto tutto questo creare spazi, visto che non ricordo una azione di superiorità numerica con i giallorossi andare in porta. Al max qualche tiro da lontano e un paio di cross (inutili visto che il Real in area era troppo superiore di testa)



te sei perso due diagonali difensive e un anticipo di testa in area su Baptista per parlare solo della fase difensiva, senza contare che dal suo lato ci giocava un certo Robinho.
Robinho è passato a dx e a sx per tutto il tempo, finendo poi al centro.cicinho è salito 1 volta per rovinare un contropiede con quel pallonetto assurdo quando erano 3vs2

Taddei ha coperto molto; heinze è sceso 2 volte in utta la partita, e ha fatto un GRAN GOL che vale mezzo voto.
Come ho detto prima, Heinze e Taddei si sono annullati a vicenda. Se ne potevano stare a giocare a briscola in parte, solo che poi Taddei fingendo di andare a prendere da bere, è andato a segnare su una pessima diagonale

Ha problemi di pubalgia, e si nota nella corsa che non ha più , comunque ha pressato sempre su Gago e su Guti, sempre sotto palla, chiudendo il cono di passaggio frontale, ma capisco che queste sono finezze che non tutti colgono ;)
Stesso discorso di prima: io valuto la singola prestazione, non se sta bene o male. Altrimenti non mi pare che vi manchino le riserve. :scratch:
oppure Giuly era infortunato?
Gago ha fatto il mediano. Basta.
Guti mi pare invece che abbia giocato migliaia di palloni mettendo ogni tanto la palla in verticale.Ma forse la finezza che tu non hai notato era che il Real non avendo Ruud ha cercato pochissimo l'incursione con la sponda centrale visto che c'era solo Raul e si muoveva molto andando anche lui a prenderla dai centrocampisti ;)


5 o 5.5 cambia poco, di certo poteva fare di più ma , come ti ho già detto, non stava benissimo.
Idem, come sopra per Perrotta.

Zi Piè
6th March 2008, 18:39
Milan.
Beh, oddio, aspetto il feedback dettagliato dei tiforsi che so andati a ricevere la squadre a Fiumicino alle 4.32, minimo se saranno presentati in Nmila :sneer:
Cioè essere contenti è giusto ma a Roma per me è troppo esagerata come cosa, capisco che non si è abituati alle vittorie ma rimane pure sempre un gioco, non la vittoria della guerra mondiale :sneer:


Bella Marfo si hai ragione, andare all'aeroporto (io c'ero) a ricevere la squadra come se avesse vinto la finale è un classico nostro. Solo che c'è una grande differenza tra Tifare una squadra e Amarla, chi non è non capisce..sai come funziona no? Vivi qui.
Cmq il traguardo è lontano e la strada inizia a farsi sempre piu' in salita.
Io cmq già guardo avanti...vorrei evitare le inglesi e gradirei Il barcellona. :)

P.s. Slurpax la cosa è reciproca :point:

Bakaras
6th March 2008, 18:42
Robinho è passato a dx e a sx per tutto il tempo, finendo poi al centro.cicinho è salito 1 volta per rovinare un contropiede con quel pallonetto assurdo quando erano 3vs2

Robinho fà sempre cosi, parte da sx e poi svaria, ti è mai capitato di vedere gicoare il Real in Liga? io lo seguo.


Come ho detto prima, Heinze e Taddei si sono annullati a vicenda. Se ne potevano stare a giocare a briscola in parte, solo che poi Taddei fingendo di andare a prendere da bere, è andato a segnare su una pessima diagonale

non è stata una pessima daigonale, è stato un grandissimo anticipo, riguardati il gol.


Stesso discorso di prima: io valuto la singola prestazione, non se sta bene o male. Altrimenti non mi pare che vi manchino le riserve. :scratch:
oppure Giuly era infortunato?
ma io non lo sto giustificando, ti sto spiegando perchè non sta giocando bene ( o l'hai venduto in questi 4 minuti dalla tua squadra di fantacalcio? ;))


Gago ha fatto il mediano. Basta.
Guti mi pare invece che abbia giocato migliaia di palloni mettendo ogni tanto la palla in verticale.Ma forse la finezza che tu non hai notato era che il Real non avendo Ruud ha cercato pochissimo l'incursione con la sponda centrale visto che c'era solo Raul e si muoveva molto andando anche lui a prenderla dai centrocampisti ;)
Appunto, è esattamente quello che ho detto, Perrotta stava sempre li a dare fastidio a Gago e Guti impedendogli di giocare senza pressione.
Ma se tu ritieni che Giuly in una partita del genere possa sostituire Perrotta in questo gioco ( copertura e pressione ) beh, che parliamo a fare :point:
:kiss:

Marphil
6th March 2008, 18:43
Bella Marfo si hai ragione, andare all'aeroporto (io c'ero) a ricevere la squadra come se avesse vinto la finale è un classico nostro. Solo che c'è una grande differenza tra Tifare una squadra e Amarla, chi non è non capisce..sai come funziona no? Vivi qui.
Cmq il traguardo è lontano e la strada inizia a farsi sempre piu' in salita.
Io cmq già guardo avanti...vorrei evitare le inglesi e gradirei Il barcellona. :)
P.s. Slurpax la cosa è reciproca :point:

Se tutti fossero come te Zi tiferei roma pz!!!

E' colpa dell'altro 90% :sneer:

Dictator
6th March 2008, 18:45
Le inglesi piu' lontano stanno meglio eh ^^

Mellen
6th March 2008, 18:52
Robinho fà sempre cosi, parte da sx e poi svaria, ti è mai capitato di vedere gicoare il Real in Liga? io lo seguo.
non è stata una pessima daigonale, è stato un grandissimo anticipo, riguardati il gol.
ma io non lo sto giustificando, ti sto spiegando perchè non sta giocando bene ( o l'hai venduto in questi 4 minuti dalla tua squadra di fantacalcio? ;))
Appunto, è esattamente quello che ho detto, Perrotta stava sempre li a dare fastidio a Gago e Guti impedendogli di giocare senza pressione.
Ma se tu ritieni che Giuly in una partita del genere possa sostituire Perrotta in questo gioco ( copertura e pressione ) beh, che parliamo a fare :point:
:kiss:

Lo so che Robinho fa così, ma il mio discorso era collegato a quello fatto da Cicinho. Hai detto che aveva Robinho che giocava dalla sua parte.. a me non pareva, o almeno non l'ha fatto per 45-50 minuti buoni, minuti in cui cicinho non ha fatto niente ;)
Taddei ha anticipato netto, ma guardati la posizione di Heinze.. deve sapere che lì c'è un altro attaccante ;)
non l'ho venduto... al max lo vendo ad aprile (fantacalcio tra amici). Ripeto, non mi sembra che perrotta abbia chiuso così tanto gli spazi. non dico che Giuly fosse perfetto per quel ruolo, ma nemmeno da giustificare un giocatore non in forma. Capisco se è l'unico in quel ruolo. Piuttosto metti Brighi e giochi con 3 mediani e 2 ali.

Bakaras
6th March 2008, 18:56
Lo so che Robinho fa così, ma il mio discorso era collegato a quello fatto da Cicinho. Hai detto che aveva Robinho che giocava dalla sua parte.. a me non pareva, o almeno non l'ha fatto per 45-50 minuti buoni, minuti in cui cicinho non ha fatto niente ;)
Cicinho doveva stare abbottonato, stai giocando al Bernabeu contro il Real Madrid non contro la Vivace di Grottaferrata, ti ha dato questa occasione NON PUO' fare errori; nonostante tutto è sceso almeno 4/5 volte.


Taddei ha anticipato netto, ma guardati la posizione di Heinze.. deve sapere che lì c'è un altro attaccante ;)
non l'ho venduto... al max lo vendo ad aprile (fantacalcio tra amici). Ripeto, non mi sembra che perrotta abbia chiuso così tanto gli spazi. non dico che Giuly fosse perfetto per quel ruolo, ma nemmeno da giustificare un giocatore non in forma. Capisco se è l'unico in quel ruolo. Piuttosto metti Brighi e giochi con 3 mediani e 2 ali.

E snaturare il gioco della squadra cambiando modulo?
:nono:
In ogni caso, è stata una scelta vincente, ROMA HA VINTO e quindi Perrotta stava bene li ;)

Mellen
6th March 2008, 18:59
Cicinho doveva stare abbottonato, stai giocando al Bernabeu contro il Real Madrid non contro la Vivace di Grottaferrata, ti ha dato questa occasione NON PUO' fare errori; nonostante tutto è sceso almeno 4/5 volte.
E snaturare il gioco della squadra cambiando modulo?
:nono:
In ogni caso, è stata una scelta vincente, ROMA HA VINTO e quindi Perrotta stava bene li ;)

Spalletti ha ragione e basta, specie per i cambi ;)

Cmq sono libero di dare i miei voti ai giocatori ;)

Bakaras
6th March 2008, 19:07
Spalletti ha ragione e basta, specie per i cambi ;)
Cmq sono libero di dare i miei voti ai giocatori ;)

Ci mancherebbe, tutti lo siamo, qualcuno ci prende, qualcuno no ;)

antonybridge
6th March 2008, 19:07
Bella Marfo si hai ragione, andare all'aeroporto (io c'ero) a ricevere la squadra come se avesse vinto la finale è un classico nostro. Solo che c'è una grande differenza tra Tifare una squadra e Amarla, chi non è non capisce..sai come funziona no? Vivi qui.
Cmq il traguardo è lontano e la strada inizia a farsi sempre piu' in salita.
Io cmq già guardo avanti...vorrei evitare le inglesi e gradirei Il barcellona. :)
P.s. Slurpax la cosa è reciproca :point:

beato te che stavi a fiumicino :cry: io per colpa del lavoro nn ho potuto se no c ero andato anchio.

anchio voto x il barca ai quarti

se devo uscire voglio uscire contro la piu forte

Bakaras
6th March 2008, 19:09
beato te che stavi a fiumicino :cry: io per colpa del lavoro nn ho potuto se no c ero andato anchio.
anchio voto x il barca ai quarti
se devo uscire voglio uscire contro la piu forte


Io preferirei Schalke o Fenerbache :rain:

Dictator
6th March 2008, 19:16
Io preferirei Schalke o Fenerbache :rain:

Schalke piu' del Fenerbace. Istanbul è terra di crociate :afraid:

antonybridge
6th March 2008, 19:19
Io preferirei Schalke o Fenerbache :rain:


io nn le conto perche so' che nn ci capitano

qlle una al chelsea l'altra al manchester :nod:

Bakaras
6th March 2008, 19:25
Schalke piu' del Fenerbace. Istanbul è terra di crociate :afraid:

con quel portiere?

4/5 sassate da 30 metri di Aquilani e al ritorno si prende malattia per non giocare.

Zi Piè
6th March 2008, 19:26
beato te che stavi a fiumicino :cry: io per colpa del lavoro nn ho potuto se no c ero andato anchio.
anchio voto x il barca ai quarti
se devo uscire voglio uscire contro la piu forte


Ritengo al momento l'arsenal favorito, dico i catalani per il semplice motivo che ti fanno giocare....e non si chiudono....

Rad
6th March 2008, 19:57
capitolo totti: mi sa che quelli che criticano eccessivamente totti ieri non hanno idea di cosa significhi giocare in una gabbia di giocatori perchè così era, appena riceveva palla con il suo classico movimento a rientrare per far salire la squadra era sempre braccato e la palla l'ha persa massimo 2-3volte (di cui una in contropiede vs 3, azione da cui è nato il gol in fuorigioco del real) su N volte.. anche un Kakà o un Ibra in quelle condizioni sarebbero stati FORTEMENTE limitati..

capitolo taddei: poche discussioni, ieri taddei ha giocato bene, giocava da centrale di centrocampo e ha fatto un gol difficilissimo..

capitolo perrotta: non ha tecnica, meno tira mejo è, ma corre come un dannato ed è in tutte le posizioni.. ad averne di gente come perrotta

capitolo cicinho: bravo in fase difensiva, avvelenato contro la sua ex squadra non ha mollato praticamente mai

capitolo spalletti: ha avuto le palle di mettere in campo aquilani e cicinho al posto di pizarro e panucci, ed è stato ottimo con i cambi.

tutto questo da un non-romanista

HaWk
6th March 2008, 20:01
Il genio del calcio condurrà anche noi alla vittoria.

Rad
6th March 2008, 20:03
Il genio del calcio condurrà anche noi alla vittoria.
quoto non si sa mai scompaia come l'altra volta :rotfl:

3n1gma85
6th March 2008, 20:11
Forza Viola stasera , sti inglesi di merda hanno rotto il cazzo :fuck:

HaWk
6th March 2008, 20:32
quoto non si sa mai scompaia come l'altra volta :rotfl:

L'importante è che non giochi come ha giocato il fuoriclassepalloned'orofifaworldplayer kaka martedi :point: :sneer:

MiLLenTeX
6th March 2008, 20:40
L'importante è che non giochi come ha giocato il fuoriclassepalloned'orofifaworldplayer kaka martedi :point: :sneer:

sempre e cmq meglio di Ibragrandioccasionifalliscosempreimovic ;)

peluche
6th March 2008, 23:15
L'importante è che non giochi come ha giocato il fuoriclassepalloned'orofifaworldplayer kaka martedi :point: :sneer:

abbastanza patetico paragonare Kakà a uno zingaro :sneer:

Estrema
7th March 2008, 00:39
abbastanza patetico paragonare Kakà a uno zingaro :sneer:ma com'è quando giocava con la juve era dio in terra ora uno zingaro:sneer:

Axet
7th March 2008, 00:49
L'importante è che non giochi come ha giocato il fuoriclassepalloned'orofifaworldplayer kaka martedi :point: :sneer:

Kaka era assolutamente fuori forma e direi che si vedeva, in comepnso ha fatto circa 1000 volte quel che ha fatto ibraHICovic contro il liverpool :sneer:

Di conseguenza se lo zingaro giocasse come il fenomeno rossonero completamente fuori forma degli ultimi tempi, sarebbe un gran bel passo avanti :point:

peluche
7th March 2008, 00:51
ma com'è quando giocava con la juve era dio in terra ora uno zingaro:sneer:

non mi pare di averlo mai detto :wave:

MiLLenTeX
7th March 2008, 08:42
ma com'è quando giocava con la juve era dio in terra ora uno zingaro:sneer:

eccolo :rotfl:
Almeno una al di. Almeno una frecciatina al di.
Ibra, dal mio punto di vista, quando era alla juve e anche ora che è all'inter, rimane un fenomeno! Ma e ripeto MA, ogni grande occasione ha SEMPRE fallito!
Quindi, ritira pure il braccino per il flame e pensati la prossima cazzate vs juve/tifosi juventini :)

Hasley
7th March 2008, 10:29
Purtroppo nelle grandi occasioni, spesso gioca male, ma io sono di bocca buona: mi accontento che giochi bene 30 partite che non contano un cazzo:sneer:

delo
7th March 2008, 11:04
a me sembra che anche il campionato di ibra sia sopravalutato.. su 14 gol ha segnato solo 7 volte su azione (tanti come suazo che ha giocato la metà), per un attaccante di una squadra come l'inter che ha fatto piu di 50 gol non è un gran bottino

Randolk
7th March 2008, 11:22
a me sembra che anche il campionato di ibra sia sopravalutato.. su 14 gol ha segnato solo 7 volte su azione (tanti come suazo che ha giocato la metà), per un attaccante di una squadra come l'inter che ha fatto piu di 50 gol non è un gran bottino

Se non fosse che ne ha fatti segnare un'altra dozzina circa, essendo l'assist man più prolifico dell'inter.

Hasley
7th March 2008, 11:29
Se non fosse che ne ha fatti segnare un'altra dozzina circa, essendo l'assist man più prolifico dell'inter.

Vabbè ma è facile fare assist in un campionato come il nostro che non vale un cazzo.

MiLLenTeX
7th March 2008, 11:48
Vabbè ma è facile fare assist in un campionato come il nostro che non vale un cazzo.

:bored:

Hasley
7th March 2008, 12:06
:bored:

Suvvia, non fare l'annoiato, ho solo anticipato il punto di arrivo della questione.:shrug:

Karidi
7th March 2008, 12:20
Mercato Milan: oggi corrieredellosport titolava la lista lippi -.- (Camoranesi, Iaquinta, Cannavaro, Zambrotta) abbattete questi giornalisti...sono troppo grosse come cazzate.

Si leggeva anche di un interessamente Hleb bah. ma prendere FLamini a parametro zero.

saltaproc
7th March 2008, 12:21
Mercato Milan: oggi corrieredellosport titolava la lista lippi -.- (Camoranesi, Iaquinta, Cannavaro, Zambrotta) abbattete questi giornalisti...sono troppo grosse come cazzate.
Si leggeva anche di un interessamente Hleb bah. ma prendere FLamini a parametro zero.
camoranesi..iaquinta cannavaro :bored:

MiLLenTeX
7th March 2008, 12:25
Mercato Milan: oggi corrieredellosport titolava la lista lippi -.- (Camoranesi, Iaquinta, Cannavaro, Zambrotta) abbattete questi giornalisti...sono troppo grosse come cazzate.
Si leggeva anche di un interessamente Hleb bah. ma prendere FLamini a parametro zero.

LoL @ Camoranesi + Iaquinta :rotfl:
Certo Certo :nod:

Bakaras
7th March 2008, 12:48
Io non credo a un Lippi al milan, almeno non quest'anno.

Dictator
7th March 2008, 12:51
Vabbè, aldilà dell'età di quella lista...
Se porti quei 4 al Milan allora tanto vale tenersi Ancelotti no? -.-

Allora facciamo venire Ancelotti alla Roma e ci portiamo dietro Kakà Pato Pirlo e Gattuso.

-.-

jamino
7th March 2008, 12:52
La voce di Lippi al Milan è molto popolare, con Cannavaro e Zambrotta...

Chissà se si concretizzerà...

Karidi
7th March 2008, 12:53
La voce di Lippi al Milan è molto popolare, con Cannavaro e Zambrotta...

Chissà se si concretizzerà...

A me basta che comprano 2 terzini con gli zebedei Cigarini e Amelia.
e Amauri al posto di ronaldo (borriello + soldi)

Marphil
7th March 2008, 12:53
Ma si, ringiovaniamo la rosa :sneer:

under 30enni? tsk /dismiss

Bakaras
7th March 2008, 13:00
A me basta che comprano 2 terzini con gli zebedei Cigarini e Amelia.
e Amauri al posto di ronaldo (borriello + soldi)


terzini di livello in giro non se ne vedono, un esterno sx buono c'era l'anno scorso, Mathiew, solo non sò che fine abbia fatto, a destra a me piace molto De Silvestri, e cmq il Milan non ha certo problemi di cammelli per Lotito.

Rad
7th March 2008, 13:09
terzini di livello in giro non se ne vedono, un esterno sx buono c'era l'anno scorso, Mathiew, solo non sò che fine abbia fatto, a destra a me piace molto De Silvestri, e cmq il Milan non ha certo problemi di cammelli per Lotito.
sec me de silvestri è ancora troppo "bambino" a livello di esperienze, troppo presto per prelevarlo..

Karidi
7th March 2008, 13:13
terzini di livello in giro non se ne vedono, un esterno sx buono c'era l'anno scorso, Mathiew, solo non sò che fine abbia fatto, a destra a me piace molto De Silvestri, e cmq il Milan non ha certo problemi di cammelli per Lotito.

Amelia
De Silvestri
Vargas
Cigarini
Amauri

Estrema
7th March 2008, 13:19
Amelia
De Silvestri
Vargas
Cigarini
Amauri
de silvestri e cigarini la vedo dura troppo fuori dalla mentalità milan secondo me:nod:

Karidi
7th March 2008, 13:20
de silvestri e cigarini la vedo dura troppo fuori dalla mentalità milan secondo me:nod:

Scusa quale sarebbe? Ultratrentenni, mi sembra che sia cambiata un po con i Pato e gli altri giovani in arrivo.

Estrema
7th March 2008, 13:29
Scusa quale sarebbe? Ultratrentenni, mi sembra che sia cambiata un po con i Pato e gli altri giovani in arrivo.
no vincere sempre e subito e quei 2 non fanno fare il salto di qualità sia a livello tecnico che mentale:nod:

Bakaras
7th March 2008, 13:37
De silvestri si può fare un anno alle spalle di Oddo er crescere, Vargas onestamente non ce lo vedo al Milan, meglio un Dossena.

Sante
7th March 2008, 13:38
Secondo me Berlusca non caccia fori molti soldi

saltaproc
7th March 2008, 13:39
Secondo me Berlusca non caccia fori molti soldi
* :bored:

Kuroko
7th March 2008, 13:45
Secondo me Berlusca non caccia fori molti soldi

Pure secondo me.

Mellen
7th March 2008, 13:48
Se Berlusca vince le elezioni è capace di spendere l'intero PIL italiano per il Milan con una legge ad personam
:rotfl:

saltaproc
7th March 2008, 13:49
Se Berlusca vince le elezioni è capace di spendere l'intero PIL italiano per il Milan con una legge ad personam
:rotfl:
infatti si è visto cosa ha speso per il milan quando era al governo:point: :nod::nod:

Mellen
7th March 2008, 13:50
infatti si è visto cosa ha speso per il milan quando era al governo:point: :nod::nod:

ah, salta... manco na battuta...
:bored:
che noiosi questi milanisti che non ci stanno allo scherzo...
mi piacete di più quando vincete e state allo scherzo.
;)

saltaproc
7th March 2008, 13:50
ah, salta... manco na battuta...
:bored:
che noiosi questi milanisti che non ci stanno allo scherzo...
mi piacete di più quando vincete e state allo scherzo.
;)

anche io mi piaccio di + quando vinco:sneer::sneer:

Arthu
7th March 2008, 13:51
infatti si è visto cosa ha speso per il milan quando era al governo:point: :nod::nod:
Sarà meglio che non si veda infatti :sneer:

saltaproc
7th March 2008, 13:53
Sarà meglio che non si veda infatti :sneer:


sto par di palle..il milan fuori dalla coppa e i Komunisti al governo :afraid::afraid:


:sneer:

Marphil
7th March 2008, 22:17
Secondo me Berlusca non caccia fori molti soldi

Purtroppo è quello che penso anche io.

Per me massimo si può arrivare a spendere un 30 mln €, se va di lusso una 40 ovviamente in totale (che poi basta basarsi sulle campagne acquiste recenti).

Non per fare il pessimista ma m'immagino qualche pensionamento (pochi) e qualche arrivo a parametro 0.

Se poi c'è l'occasione si spende buona parte di quel budget in un bel giocatore (sperando di non prenderci la sola) e il resto in un giocatore discreto.

Spero non vada così ovviamente ma si faccia una campagna acquisti degna di questo nome, ma sono pessimista.

Gaz
7th March 2008, 23:06
Ho provato a leggere da pag 40 in poi, ma mi sono fermato a pag. 42 per la gigantezza delle cazzate che ho letto...

Allora mi chiedo "Perchè esistono ancora persone convinte di sapere qualcosa di pallone e parlano quando non sanno un cazzo?"

Fanculo io mi rendo conto di non capirci un cazzo di basket e infatti su quel cazzo di thread dell'NBA (nonostante la seguo e mi piace anche) non ho detto una parola...

Interrogatevi e mandatevi a cagare da soli quando scrivete certe boiate.

Grazie












Marphil frocio & Warbarbie Trans™

Arthu
7th March 2008, 23:09
L'Nba fa schifo , fai bene a non parlarne.E' un troiaio dove nessuno difende 5000 punti a partita o che schifo.Tutti negri dove non fischiano mai passi schiacciate orrende.I timeout durano una giornata e interrompono l'azione durante il gioco.Awful.

Steh
8th March 2008, 00:32
e Amauri al posto di ronaldo (borriello + soldi)
Io sono straconvinto che a fine anno Borriello tornerà al Milan (ci fanno troppo comodo i soldi).
Quello che non capisco è quanto verrà a costare Amauri nell'ipotesi che hai fatto tu: in un intervista di una ventina di giorni fa lo zio Fester ha detto che se Preziosi vuole anche l'altra metà di Borriello (comproprietà libera, quindi non date per scontato come fate tutti che sia gia un giocatore acquisito) deve cacciare almeno 12,5 mln, visto che lo ha valutato 25 (:rotfl:); Preziosi i soldi li ha ma alla fine se il Milan lo rivuole indietro glielo lascia per mantenere buoni i rapporti.
Quindi dare al Palermo Borriello + soldi per Amauri vuol dire valutarlo quanto? 35mln? lol ma compratevi 2-3 difensori/centrocampisti buoni che non abbiano 40 anni e fate giocare in attacco kaka, pato e paloschi che sarebbe la vostra fortuna.

Ipotesi alternativa: Borriello torna al milan per giocare che in cambio gira Gilascarso al Genoa in comproprieta; Borriello gioca una dozzina di partite facendo 3 gol mentre Gila ne fa 20.
Ripetere ogni anno a nomi invertiti fino al compimento dei 34 anni di entrambi i giocatori quando torneranno al milan per giocare titolari. :sneer:

Axet
8th March 2008, 00:42
terzini di livello in giro non se ne vedono, un esterno sx buono c'era l'anno scorso, Mathiew, solo non sò che fine abbia fatto, a destra a me piace molto De Silvestri, e cmq il Milan non ha certo problemi di cammelli per Lotito.

Zambrotta e Vargas. Il primo non è giovane ma è sempre il migliore, direi che un paio d'anni alla grande li fa facile :nod:

Estrema
8th March 2008, 02:19
Io sono straconvinto che a fine anno Borriello tornerà al Milan (ci fanno troppo comodo i soldi).
Quello che non capisco è quanto verrà a costare Amauri nell'ipotesi che hai fatto tu: in un intervista di una ventina di giorni fa lo zio Fester ha detto che se Preziosi vuole anche l'altra metà di Borriello (comproprietà libera, quindi non date per scontato come fate tutti che sia gia un giocatore acquisito) deve cacciare almeno 12,5 mln, visto che lo ha valutato 25 (:rotfl:); Preziosi i soldi li ha ma alla fine se il Milan lo rivuole indietro glielo lascia per mantenere buoni i rapporti.
Quindi dare al Palermo Borriello + soldi per Amauri vuol dire valutarlo quanto? 35mln? lol ma compratevi 2-3 difensori/centrocampisti buoni che non abbiano 40 anni e fate giocare in attacco kaka, pato e paloschi che sarebbe la vostra fortuna.

Ipotesi alternativa: Borriello torna al milan per giocare che in cambio gira Gilascarso al Genoa in comproprieta; Borriello gioca una dozzina di partite facendo 3 gol mentre Gila ne fa 20.
Ripetere ogni anno a nomi invertiti fino al compimento dei 34 anni di entrambi i giocatori quando torneranno al milan per giocare titolari. :sneer:
le tue ipotesi sarebbero belle peccato che borriello è in prestito con riscatto per il genoa:nod:

Steh
8th March 2008, 07:10
le tue ipotesi sarebbero belle peccato che borriello è in prestito con riscatto per il genoa:nod:
Peccato che è in comproprietà libera, o si mettono d'accordo o si va alle buste :nod:

Estrema
8th March 2008, 12:28
Peccato che è in comproprietà libera, o si mettono d'accordo o si va alle buste :nod:
mi hai messo la pulce ho controllato in effetti guardando in giro la metà del cartellino c'è scritto che appartiene al genoa, propio ganzi sti milanisti, buon per voi se ve lo ricomprano:sneer:

Slurpix
8th March 2008, 13:08
a beh, il berlusca ha gia parlato: x l attacco torna sheva e borriello e si tiene paloschi. :nod: -.-

Steh
8th March 2008, 16:07
a beh, il berlusca ha gia parlato: x l attacco torna sheva e borriello e si tiene paloschi. :nod: -.-
...e se l'ha detto lui non possiamo che credergli :rain:

Slurpix
9th March 2008, 12:52
visti gli ultimi anni è piu che credibile, poi se il palermo vuole borriello x amauri lo porto io in spalla da genova a palermo. :nod:

Steh
9th March 2008, 12:58
visti gli ultimi anni è piu che credibile, poi se il palermo vuole borriello x amauri lo porto io in spalla da genova a palermo. :nod:
Certo, tipo lunedi scorso: "Sono sicuro, la finale di CL sarà Milan-Real!" :point:

Estrema
9th March 2008, 12:59
visti gli ultimi anni è piu che credibile, poi se il palermo vuole borriello x amauri lo porto io in spalla da genova a palermo. :nod:
n'somma han segnato gli stessi gol in cariera.................. quasi:sneer:

Slurpix
9th March 2008, 13:14
Certo, tipo lunedi scorso: "Sono sicuro, la finale di CL sarà Milan-Real!" :point:


si beh. :sneer:

quella era una previsione, cmq visti i soldi che nn ha cagato in questi anni, nn mi stupirei. :sneer:

Slurpix
9th March 2008, 14:06
oh, mosca ha previsto la roma in finale di CL; location, toccatevi i maroni. :nod: :sneer: