Risutati elezioni

[Estrema]

Ah spari cazzate su FATTI e poi ti offendi?
:lol:
uno l'ha detto per poi smentire( è normale c'ha costruito una cariera politica sugli slogan) due non mi offendo :nod:

[Hudlok]

uno l'ha detto per poi smentire( è normale c'ha costruito una cariera politica sugli slogan) due non mi offendo :nod:
Vedi che non hai capito?


Mi ripeto


Giornalista:se vincesse darebbe una delle più alte cariche dello stato all'opposizione?

risposta:

Berlusca: hanno già il presidente della repubblica (oltre al csm) quindi se mai questi si dimettesse allora potremmo dargli qualcosa.


I soliti coglioni: non ha rispetto delle istituzioni e del presidente della repubblica blah blah blah.


Berlusca: sono stato capito male, facevo un ipotesi, ho il massimo rispetto del presidente della repubblica blah bla bla.


Hai capito?



Tieni presente che quando hanno "vinto" i prodiani avevano TUTTE le più alte cariche dello stato e manco si son posti il problema di dare qualcosa all'opposizione.

[Oro]

Ti ho gia' risposto, per quanto conta essere presidente della camera il posto lo potevano dare anche a topo gigio.

occazzo.. quasi quasi li libero di un peso enorme e ci vado io a occupare una carica del cazzo come il presidente della camera.. mi nomineranno di sicuro.. e poi lo faccio per loro! :point:

eddaje..

[Alkabar]

ma sapete qualè la differenza fra il dire: "è probabile" e "prometto"...

secondo mè si ma dovete stare a rompere i coglioni sull'unica cosa che vi rimane da criticare di Berlusconi in queste elezioni.

A me personalmente dell'inciucio non frega una sega.

Mi interessa solo che non inizino con privatizzazioni folli.

La storia della sanità è una mia paranoia da un po', è per questo che tiro fuori il problema ancora prima che ne parli qualche politico geniale:

Berlusconi, da filo americano non ci vuole niente che provi a tirare fuori parziali storie tipo "sanità privatizzata alla americana". E' una delle poche cose che funziona benino in Italia e su cui abbiamo speso e spendiamo dindini.

Il modello americano è una porcata: ti mette costantemente nella condizione di dover litigare con le assicurazioni per ottenere il risarcimento dei soldi spesi per curarsi... E' come se voi faceste un incidente con la macchina e la vostra assicurazione non volesse pagarvi... uguale....

Cioè se non sei ricco, il sistema si complica amaramente. Se sei ricco invece fai "snap" e hai tutte le porte aperte.

Se cercano di privatizzare la sanità, fate come in Francia: rivoluzione totale per giorni e giorni.
La sanità va in qualche modo tenuta "socializzata", perchè ci vuole qualcuno che imponga lo standard.

[Estrema]

Tieni presente che quando hanno "vinto" i prodiani avevano TUTTE le più alte cariche dello stato e manco si son posti il problema di dare qualcosa all'opposizione.
e chi ha mai detto che non devono prendere tutte le cariche possibili? anzi è cosi che si deve fare noi siamo l'italia dove chi vince abolisce pure le leggi giuste dell'opposta fazione indistintamente che sia di destra o sinistra.

[Estrema]

A me personalmente dell'inciucio non frega una sega.
Mi interessa solo che non inizino con privatizzazioni folli.
La storia della sanità è una mia paranoia da un po', è per questo che tiro fuori il problema ancora prima che ne parli qualche politico geniale:
Berlusconi, da filo americano non ci vuole niente che provi a tirare fuori parziali storie tipo "sanità privatizzata alla americana". E' una delle poche cose che funziona benino in Italia e su cui abbiamo speso e spendiamo dindini.
Il modello americano è una porcata: ti mette costantemente nella condizione di dover litigare con le assicurazioni per ottenere il risarcimento dei soldi spesi per curarsi... E' come se voi faceste un incidente con la macchina e la vostra assicurazione non volesse pagarvi... uguale....
Cioè se non sei ricco, il sistema si complica amaramente. Se sei ricco invece fai "snap" e hai tutte le porte aperte.
Se cercano di privatizzare la sanità, fate come in Francia: rivoluzione totale per giorni e giorni.
La sanità va in qualche modo tenuta "socializzata", perchè ci vuole qualcuno che imponga lo standard.

privatizzare? liberalizzare? ao è andato su berlusconi mica prodi c'ha un sacco di amici da sistemare cosa vuoi privatizzare:sneer:

[McLove.]

no mi spiace qua si vuole pescare nel torbido, estrema, io sono il primo a pensare che berlusconi e' un porco ma ad inventare menzogne si diventa anche piu' porci (nota bene non sto dandoti del porco sto dicendo che se uno dice menzogne e' un porco).
qua c'e un articolo pepato di Repubblica uscito lo stesso giorno della dichiarazione in cui viene dato del meschino ed i toni sono veramente pesanti sul nano per la dichiarazione sul PdR ma riporta tutto quanto detto dal nano nell occasione che contesti, e dandogli di meschino non avrebbe avuto alcun timore reverenziale ad indicare sul fatto aveva ritrattato.
nessun ritrattazione se non le tue puerili scuse per non ammettere che hai sparato una grassa boiata.

Ora se hai le palline come uomo e non sei un chiaccherone riconosci l'errore e puoi solo ottenere stima , uno uomo sbaglia e lo dice quando lo fa sono i bimbiminkia a trincerarsi dietro l'ho ragione a tutti i costi.
Se vuoi continuare a fare il bambinetto da 3 lire fa pure pero non te la prendere se uno poi inizia a pensare che TUTTO quello che dici siano cazzate.

ecco l'articolo perché io parlo sempre per fatti e fonti non do aria tanto alla bocca:
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/politica/verso-elezioni19/niente-pasticci/niente-pasticci.html

buona lettura.

[Estrema]

no mi spiace qua si vuole pescare nel torbido, estrema, io sono il primo a pensare che berlusconi e' un porco ma ad inventare menzogne si diventa anche piu' porci (nota bene non sto dandoti del porco sto dicendo che se uno dice menzogne e' un porco).
qua c'e un articolo pepato di Repubblica uscito lo stesso giorno della dichiarazione in cui viene dato del meschino ed i toni sono veramente pesanti sul nano ma riporta quanto detto dal nano, e dandogli di meschino non avrebbe avuto alcun timore reverenziale ad indicare sul fatto che aveva ritrattato.

Ora se hai le palline come uomo e non sei un chiaccherone riconosci l'errore e puoi solo ottenere stima , uno uomo sbaglia e lo dice quando lo fa sono i bimbiminkia a trincerarsi dietro l'ho ragione a tutti i costi
Se vuoi continuare a fare il bambinetto da 3 lire fa pure pero non te la prendere se uno poi inizia a pensare che TUTTO quello che dici siano cazzate.

ecco l'articolo perche io parlo sempre per fatti e fonti non do aria tanto alla bocca:
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/politica/verso-elezioni19/niente-pasticci/niente-pasticci.html

buona lettura.
non ne facciamo un caso di stato eh la questione del possibile come dite voi iincarico istituzionale se avesse lasciato la presidenza napolitano( che poi qui c'avrei na cosa da dire ma lo farò in un altra occasione) io l'ho sentita ben su due tg sky news e rai tg 24 ora che in tv abbino tagliato tutta la parte riguardante il " probabile o il possibile" mi pare molt strano rimango parzialmente nella mia posizione con riserva perchè il fatto di dire e poi smentire o accomodare le dichiarazioni il giorno dopo non è nuova a berlusconi.

[McLove.]

non ne facciamo un caso di stato eh la questione del possibile come dite voi iincarico istituzionale se avesse lasciato la presidenza napolitano( che poi qui c'avrei na cosa da dire ma lo farò in un altra occasione) io l'ho sentita ben su due tg sky news e rai tg 24 ora che in tv abbino tagliato tutta la parte riguardante il " probabile o il possibile" mi pare molt strano rimango parzialmente nella mia posizione con riserva perchè il fatto di dire e poi smentire o accomodare le dichiarazioni il giorno dopo non è nuova a berlusconi.

io non ne sto facendo un caso di stato hai detto una cosa (errata) ti e' stato fatto notare ed al posto di accettare serenamente il fatto che hai sbagliato e lo facciamo tutti eh e' umano, hai iniziato a dire una serie di cagate per dimostrare che avevi ragione e pure ricamandoci su falsita'.
sei tu che stai facendo casino quando a volte basta dire avevo letto male o mi sono sbagliato.
e come diceva oro su un altro post e questo proprio l'errore dei sinistrorsi in generale non ammettete mai di aver detto una cagata ma vi intestardite con supponenza ed arroganza perche VOI non potete sbagliare.

[Estrema]

io non ne sto facendo un caso di stato hai detto una cosa (errata) ti e' stato fatto notare ed al posto di accettare serenamente il fatto che hai sbagliato e lo facciamo tutti eh e' umano, hai iniziato a dire una serie di cagate per dimostrare che avevi ragione e pure ricamandoci su falsita'.
sei tu che stai facendo casino quando a volte basta dire avevo letto male o mi sono sbagliato.
se lo dici te vuol dire che avrò chiuso il senso dell'udito nella parte finale:nod:

[McLove.]

se lo dici te vuol dire che avrò chiuso il senso dell'udito nella parte finale:nod:

vedi come volevasi dimostrare...

[Alkabar]

io non ne sto facendo un caso di stato hai detto una cosa (errata) ti e' stato fatto notare ed al posto di accettare serenamente il fatto che hai sbagliato e lo facciamo tutti eh e' umano, hai iniziato a dire una serie di cagate per dimostrare che avevi ragione e pure ricamandoci su falsita'.
sei tu che stai facendo casino quando a volte basta dire avevo letto male o mi sono sbagliato.
e come diceva oro su un altro post e questo proprio l'errore dei sinistrorsi in generale non ammettete mai di aver detto una cagata ma vi intestardite con supponenza ed arroganza perche VOI non potete sbagliare.


Ma comunque non ci vuole niente che i politici abbiano detto le solite cose in modo generico e i giornalisti le abbiano interpetate a modo loro creando di fatto una situazione in cui avete ragione entrambi....

[McLove.]

Ma comunque non ci vuole niente che i politici abbiano detto le solite cose in modo generico e i giornalisti le abbiano interpetate a modo loro creando di fatto una situazione in cui avete ragione entrambi....

alka io sull informazione cerco di essere il piu mediato possibile oltre al fatto che devo legerne molta per lavoro (si piu che altro cronaca della mia citta' ma leggo anche il resto).

non mi sembra di aver mai voluto nascondere la tante e grasse puttanate che ha fatto il nano ma gli ho sempre voluto puntare il dito per quello che e' giusto
a sto giro la puttanata era tirare immezzo il PdR ma non aveva detto nulla ne fatto promesse su sto fatto nessuna smentita postuma ne nulla.
fatti nudi e crudi sono in quella affermazione: se il il Pdl vince e di grande numero se il Pdr si dimettepensava di dare un ruolo istituzionale alla opposizione.
che poi non l'avrebbe fatto a priori sondiamo sulle possibilita remote e valgono nulla di fatto non si puo dire di falsa promessa visto che Napolitano e' ancora dove e' quindi manca una condizione per "potere pensare" quindi nessuna promessa da marinaio.
e la chiudo qua perche e' una cosa realmente senza senso stare ad argomentare l'errore degli altri che in maniera puerile non vogliono riconoscerlo sono cose che si facevano a 5 anni all asilo ora si dovrebbe essere cresciuti un po tutti ed avere la consapevolezza che si puo sempre cappellare e non c'e' niente di male.

[DonZaucker]

occazzo.. quasi quasi li libero di un peso enorme e ci vado io a occupare una carica del cazzo come il presidente della camera.. mi nomineranno di sicuro.. e poi lo faccio per loro! :point:
eddaje..

Se ti puo' consolare considero anche Presidente della Repubblica una carica del cazzo. :sneer:

[McLove.]

Se ti puo' consolare considero anche Presidente della Repubblica una carica del cazzo. :sneer:

lo e' a tutti gli effetti

[Estrema]

perchè non si parla piu di presidenzialismo eppure è stato un cavallo di battaglia di fini da sempre.

[Oro]

Se ti puo' consolare considero anche Presidente della Repubblica una carica del cazzo. :sneer:


lo e' a tutti gli effetti

:kiss: :)

[Oro]

Estre.. ma a casa tua guardi solo tg bulgaria e ascolti radio soviet? no perchè Fini in un intervento fatto con vespa o mentana (non ricordo, facevo zapping estremo) proprio la sera del voto (sera in cui nessun compagno di questo forum l'ha visto in tv :rotfl: ) parlava di una direzione presidenzialista, MA la priorità è il federalismo fiscale :rolleyes:

[McLove.]

hahahaha su tg bulgaria e radio soviet mi sa che ho svegliato quelli del piano di sopra sghignazzando

[ahzael]

eh tu si che sei un figo... :bored:
e perche scusa non dovrei esserlo? Io mi faccio 2 conti, ho 2 case in affitto, mia nonna 2 case e un negozio, gli affitti vanno sempre ad alzarsi, sopratutto quando ce il berlusca, che me ne puo fregare a me se il figlio del mio vicino che ha votato berlusconi con una laurea si fa anni e anni di call center?

Che vi posso dire, mi sento un becchino in tempo di guerra, venghino venghino siori , venghino ;)
in fondo si vota per il proprio tornaconto non per il bene comune, e a me che l economia vada male e gli affitti si alzano puo solo far comodo, tanto si sapeva che vinceva berlusconi, quindi neanche mi sono preso la bega di votare :rain:

[ahzael]

Mo la sparo grossa, in Italia non esiste un organo competente che controlla i programmi dei governi?
Cioe se qui in australia qualcuno avrebbe detto "togliamo L ici" , ci sarebbe stato l organo competente che prima di accettare il programma, avrebbe controllato e ricontrollato i conti fatti del partito e dire "Si ok lo puoi dire, oppure "Vedi de non di ste minchiate "

[Shub]

Su TG Bulgaria dovreste vedere come ci prendono per il culo...e loro non è che stanno bene ehhhhh.

Le cariche istituzionali sticazzi....se le prendano tutte, vedremo alla fine cosa ci porterà il nanus trapiantatus nella sua legislatura.

A chi tanto parla di cosa ha fatto chi...

Prodi con il suo governo ha tassato il tassabile non perchè gli andava di tagliarsi le palle facendo atti e prendendo decisioni che SICURAMENTE gli avrebbero levato voti, forse il governo precedente aveva lasciato un bilancio di merda? Ma...chissene lui ha abbassato le tasse...io ho avuto un bellissimo aumento di 3€ che è sicuramente meglio dell'aumento delle tasse portate dal mortazza ma...guarda caso...o facevi così o l'UE ti iniziava a multare a suon di milioni d'euro per il deficit troppo alto.

Il nano ha un GRANDISSIMO pregio, sa vendersi. Magari ora...dopo che definitivamente sistema la querelle di Rete4 penserà all'Italia...tanto ormai, falso in bilancio toldo, le leggi ad personam se l'è fatte....sperem..

Vedremo cosa combinerà...diamo tempo al tempo.

[nortis]

in fondo si vota per il proprio tornaconto non per il bene comune,
e questo è il vero male dell'italia

[Nazgul Tirith]

Guardate conosco un amico.

Questo mio amico che ora purtroppo e' morto (3 volte, perche e' resuscitato era anche mio cuggino) viveva in un bel paese.

Questo paese era la culla dell'arte e della bella vita nonche' RICCO di opportunita' di lavoro. Nel lontano 2001 inizio a lavorare dopo anni e anni di dura fatica nelle difficoltose universita', fra festini, sesso e coca.

Trovo' uno splendido lavoro partime in uno splendido callcenter in una delle splendide grosse societa' del paese. Era felice si sentiva importante parlava con tanta gente che mediamente lo mandava a fare in culo circa 40 volte al giorno, perche' non glie ne poteva frega un CAZZO di cio che lui aveva da offrigli. Ma aveva MOLTA speranza, perche' all'epoca entro' in carica un nanopsicopatico che gli promise personalmente, apparendogli in sogno che avrebbe fatto una grande e brillante carriera.

Era convinto e fiducioso, anche se prendeva lo stipendio il 10 e l'11 era gia in rosso sul conto corrente. Ma era speranzoso. Passo 5 anni a prendersi tanti vaffanculo, rimanendo li al suo posto, mentre il suo vicino e collega, che su 7 giorni lavorativi 6 era a casa per "Malattia" venne promosso a responsabile.

Poi..poi avenne il fattaccio.

Il suo Dio-Nano non vinse le elezioni. Il Governo cadde in mano alle giubbe rosse. La societa' fu' chiusa, vennero riaperti i Gulag, e l'unica rete disponibile che poteva vedersi era "TG Bulgaria". A capo di questo governo c'era un uomo meschino e bieco, che il solo sentirlo parlare ti faceva cadere addormentato in un sonno come in Biancaneve. Le tasse raggiunsero livelli assurdi, tutto era incassato dallo sporco e cattivo comunista. Lo stipendio lo prendevi il 10, ma gia dal giorno prima era finito.

Il Regime duro' un interminabile anno, fatto di sofferenze e odio. Poi Lo Zar soporifero cadde.

Cadde e dal nulla, si apri un varco nel cielo, e ritorno' dalla terra in esilio in cui l'avevano mandato i magistrati Rossi, il Nanopsicotico. Libero' le televisioni, ridando vita a sani programmi da dementi, quali "Gioca con me! Chiamami al 899 999 899 per 40 euro con scatto alla risposta indovina cosa cazzo ho mangiato ieri a pranzo!"

Riapri' il suo AMATO callcenter, in cui torno immediatamente a lavorare, ma questa volta come inserviente, perche' si riteneva gia oltremodo fortunato del suo ritorno.

Poi una notte, gli apparve di nuovo in sogno. Etereo, bianco e luminoso gli disse "Aboliro' L'ICI e Il Bollo".
Il mio amico colto da un irrefrenabile felicita' mori', d'infarto nel sonno.

[nortis]

bella la storia, sopratutto sulla parte dove i rossi chiudono le tv. freedomhouse diceva la stessa cosa del quinquennio prima :sneer:
torneremo a stare fra la Licherementinitian e il Burinashenifitan nella classifica di libertà di espressione. bello

[Il Nando]

Io personalmente mi sento un pò perplesso: nessun trionfatore su cavallo bianco rampante ha ancora detto "siamo salvi!". Daje su non siate superstiziosi si vede chiaramente che lo pensate ma vi vergognate a dirlo. :sneer:

[saltaproc]

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3068194.html?ref=hpsbdx1


guarda sti Komunisti fuori dal parlamento iniziano a gambizzare l'avversario :sneer::sneer:

[Mez]

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3068194.html?ref=hpsbdx1
guarda sti Komunisti fuori dal parlamento iniziano a gambizzare l'avversario :sneer::sneer:
lol

[Rob]

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3068194.html?ref=hpsbdx1
guarda sti Komunisti fuori dal parlamento iniziano a gambizzare l'avversario :sneer::sneer:

Vuoi vedere che qualcuno "ha perso la testa" ed ha inteso le parole di Diliberto come incitamento a mettere il gesso a gli avversari?

http://www.comunisti-italiani.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4393

:hm:

[Semplice]

bhè di sicuro si almeno per questii 5 anni non rischi di dover saltare un pasto:sneer:

sono a dieta ferrea :afraid:

[McLove.]

aridaglie col falso in bilancio tolto :bored:

[Hudlok]

aridaglie col falso in bilancio tolto :bored:
sbattigli in faccia la modifica della legge sul falso in bilancio :nod:

[Estrema]

il falso in bilancio è stato depenalizzato o sbaglio?

[Oro]

sbagli parzialmente, e visto che tu come tanti altri lo fate da sempre nonostante la documentazione OGGETTIVA che vi si è presentata, questo significa solo e soltanto una cosa.. che siete dei disinformatori professionisti e vi piace mentire in nome del fanboysmo.. voi qui dentro come gli altri vostri amici compagni in giro per l'Italia.. niente di nuovo sotto al sole.

[McLove.]

estre ma cosa e'un thread cicilico?
l'avevi gia detto una volta ed avevo indicato proprio a te tutta la normativa cerca su queste stesse pagine e c'e' un post piu particolareggiato con tutti i link alle leggi, sinceramente cercarlo o rifarlo per la 3 volta mi annoia, ma mi annoia molto di piu che ogni volta ehhhhhhhh e' stato depenalizzato il falso in bilanciohhhh
brevemente comunque:
No, non e' stata depenalizzata una cippa sono state derubricate a illecito amministrativo le variazioni di bilancio inferiori all 1%, solo per societa non quotate, e la cui variazione non lede gli interessi dei soci e creditori e che non sia attuata per ingannare il fisco.
al di fuori di questa ipotesi marginale e' e resta reato che prevede la reclusione fino a 2 anni (se superiore all 1%) e l'interdizione dai pubblici uffici, 3 anni se in danno a soci e creditori e 4 anni se riguarda società quotate in borsa.
Se per eludere il fisco, infine, la normativa e' quella D.Lgs n. 74/2000, e siamo sempre in ottica di reato penale.
quindi dire che il falso in bilancio e' stato depenalizzato e' una castronata.
le apparenze ingannano cosi come la disinformazione:
http://img169.imageshack.us/img169/3739/lmfao1ec2llhj9.gif
:rotfl:

[Bortas]

La solita riforma ridicola questa del falso in bilancio, ha fatto comodo ha chi s'è fatto la legge già non è poco, la legge sul processo di beatificazione a chi ha il nome che comincia per B quando? La legge per essere immuni dall'antitrust se si posseggono 3 televisioni? La legge per interdire i giudici se la sera prima hanno mangiato il fritto, con tanto di esame delle urine? Inutile stare a parlare delle solite cose e di quello che verrà ne discutiamo tra 5 anni con quello che è rimasto, vista la situazione attuale salvo incidenti ci dovrei essere vediamo nel frattempo chi rimane...

[McLove.]

La solita riforma ridicola questa del falso in bilancio, ha fatto comodo ha chi s'è fatto la legge già non è poco, la legge sul processo di beatificazione a chi ha il nome che comincia per B quando? La legge per essere immuni dall'antitrust se si posseggono 3 televisioni? La legge per inderdire i giudici se la sera prima hanno mangiato il fritto con tanto di esame delle urine? Inutile stare a parlare delle solite cose e di quello che verrà ne discutiamo tra 5 anni con quello che è rimasto, vista la situazione attuale salvo incidenti ci dovrei essere vediamo nel frattempo chi rimane...

bortas a me il significato politico o il cercare di trovare le motivazioni a determinati interventi non interessa (alcuni in adeguamento a direttive comunitarie ed alcuni su cui si e' parlato molto ma che non sono nemmeno stati usati per quello che riteneva parte della stampa, ad esempio il decreto salva previti nel processo sme non e' stato utilizzato, cerca sono fatti questi non illazioni o ricostruzioni)
libero di dare il tuo significato politico che vuoi dare a questi atti sinceramente non mi importa, ma come dicevo mi interessa molto di piu' che non vengano dette inesattezze e perdona se c'e' un mondo di differenza tra chi con la faziosita' politica indica e' stato depenalizzato il falso in bilancio (tutto) e la realta dei fatti che relega la derubricazione a fattispecie marginali e dove non ci puo' essere nessuna ipotesi di frode a soci creditori e fisco.
se non erro, oltretutto, c'e' stata anche una sentenza della corte europea in merito alla normativa del falso in bilancio che ne ha decretato la totale regolarità ed uniformita', ma ora devo scendere se ti interessa te la cerco dopo, e se quanto dice l'europa vi va bene per le tv deve andarvi bene anche per il resto, non siamo al supermarket che si sceglie cio' che piace, no? ;)

edit: sai come non ho votato e come non mi piaccia B., ma sarebbe ora di fare anche un po' di autocritica da parte di chi vota a sinistra e magari pensare che gli elettori si sono anche rotti i coglioni di queste falsita' e falsa informazione fatta solo da livore, magari si trova una ragione in piu al recente dato eletorale.

[Bortas]

bortas a me il significato politico o il cercare di trovare le motivazioni a determinati interventi non interessa (alcuni in adeguamento a direttive comunitarie ed alcuni su cui si e' parlato molto ma che non sono nemmeno stati usati per quello che riteneva parte della stampa, ad esempio il decreto salva previti nel processo sme non e' stato utilizzato, cerca sono fatti questi non illazioni o ricostruzioni)
libero di dare il tuo significato politico che vuoi dare a questi atti sinceramente non mi importa, ma come dicevo mi interessa molto di piu' che non vengano dette inesattezze e perdona se c'e' un mondo di differenza tra chi con la faziosita' politica indica e' stato depenalizzato il falso in bilancio (tutto) e la realta dei fatti che relega la derubricazione a fattispecie marginali e dove non ci puo' essere nessuna ipotesi di frode a soci creditori e fisco.
se non erro, oltretutto, c'e' stata anche una sentenza della corte europea in merito alla normativa del falso in bilancio che ne ha decretato la totale regolarità ed uniformita', ma ora devo scendere se ti interessa te la cerco dopo, e se quanto dice l'europa vi va bene per le tv deve andarvi bene anche per il resto, non siamo al supermarket che si sceglie cio' che piace, no? ;)

Non mi interessa è un punto che abbiamo chiarito, che quindi tocca solo reatucoli, rimane il fatto che è lampante quante archiaviazioni a processi dove qualcuno è risultato colpevole si sono attuate perchè il fatto non è più considerato reato? Sembrano i tempi di Al Capone che per incastrarlo dovettero prenderlo sui reati fiscali perchè non riuscivano a beccarlo per reati più gravi...
In questo caso la legge è stata deliberatamente modificata per ottenere dei vantaggi decisamente pesanti, come al solito inutile girarci intorno, del tutto inutile aggiungere altro lo so io lo sai te, la faziosità non mi sembra c'entri molto, la faziosità sta nella gente che afferma che B. non si sia fatto le leggi per se, mo speriamo non ne abbia ancora bisogno...

Edit: La sinistra ha fatto i conti con se stessa a queste elezioni, qualcuno ha avuto la buona creanza di levarsi dai coglioni, già per questo meriterebbe rispetto al posto di tanti politici che si sono murati alle sedie da 40 anni. Direi che nella società Italiana c'è stato un crollo delle ideologie a dispetto degli slogan e della voce grossa, non so se sia un bene o un male ma credo che il problema sia diviso tra la classe politica di sinistra che non riesce più a comunicare, sia dal cittadino/elettore mosso da risentimento e populismo...

[McLove.]

Non mi interessa è un punto che abbiamo chiarito, che quindi tocca solo reatucoli, rimane il fatto che è lampante quante archiaviazioni a processi dove qualcuno è risultato colpevole si sono attuate perchè il fatto non è più considerato reato? Sembrano i tempi di Al Capone che per incastrarlo dovettero prenderlo sui reati fiscali perchè non riuscivano a beccarlo per reati più gravi...
In questo caso la legge è stata deliberatamente modificata per ottenere dei vantaggi decisamente pesanti, come al solito inutile girarci intorno, del tutto inutile aggiungere altro lo so io lo sai te, la faziosità non mi sembra c'entri molto, la faziosità sta nella gente che afferma che B. non si sia fatto le leggi per se, mo speriamo non ne abbia ancora bisogno...
su molto di quanto dici sono da'ccordo ma ti ripeto e' fazioso dire che il nano ha depenalizzato il falso in bilancio e' fazioso non vedere la giusta portata di ogni intervento legislativo ed e' fazioso non vedere i casi in cui si pronuncia l'euorpa e vedere solo quelli che castrano l'attivita' piu o meno lecita del porco chiamato B.
non si puo puntare il dito su chi usa qualcosa per suoi interessi quando sullo stesso individuo per propi interessi si altera la realta' ed alla lunga le minchiate vengono fuori.
sulla demonizazione, convengo ne abbiamo gia parlato e della mia idea che il tanto parlare del nano l'abbia fatto diventare una vittima, cosa che non si merita ma per eccesso di giocare a sputa in un occhio al nano ne sono state dette tante anche di false che hanno avvalorato lo status di vittima da un lato e dall altro hanno dato il ruolo di bugiardi a chi spargeva merda, ed i risultati si sono visti tutti giusto 2 gg fa, e questi al di la di come la penso io o la pensi tu sono i fatti.

ora scendo sul serio ti rileggo stasera, ma pecche sono sempre in ritardo -.-

[Necker]

dio bono sto post è un enorme minestrone di tutto e di +, cazzo si son toccati i più disparati argomenti.

Il bello è che si poteva fare esattamente la stessa cosa facendo un copia incolla random stile collage del 90% dei post della sez news :rotfl:
Tutto questo a prescindere delle elezioni appena svolte, a prescindere da chi era in parlamento e da quali che fossero la maggioranza e l'opposizione :sneer:

[Alkabar]

dio bono sto post è un enorme minestrone di tutto e di +, cazzo si son toccati i più disparati argomenti.
Il bello è che si poteva fare esattamente la stessa cosa facendo un copia incolla random stile collage del 90% dei post della sez news :rotfl:
Tutto questo a prescindere delle elezioni appena svolte, a prescindere da chi era in parlamento e da quali che fossero la maggioranza e l'opposizione :sneer:

:rotfl::rotfl::rotfl:

[Il Nando]

dio bono sto post è un enorme minestrone di tutto e di +, cazzo si son toccati i più disparati argomenti.
Il bello è che si poteva fare esattamente la stessa cosa facendo un copia incolla random stile collage del 90% dei post della sez news :rotfl:
Tutto questo a prescindere delle elezioni appena svolte, a prescindere da chi era in parlamento e da quali che fossero la maggioranza e l'opposizione :sneer:


Hai ragione!

http://www.corriere.it/politica/08_aprile_16/donne_zapatero_berlusconi_40f31a6e-0ba9-11dd-98e1-00144f486ba6.shtml

Sottolineo solo un pezzetto: "La replica: "Sono stato frainteso etc etc" mi son piegato in due. :rotfl:

[Oro]

più battete su sta cosa e più nutrite il sospetto che non è che venga frainteso.. è proprio che certa stampa fa passare informazioni sbagliate per generare discredito (oltretutto il nano sarebbe già bravissimo da solo)...

comunque se mantenete questo tasso di sucaggio per tutto il periodo di governo sarà un vero spasso :rotfl:

[Darkwarrior]

Hai ragione!
http://www.corriere.it/politica/08_aprile_16/donne_zapatero_berlusconi_40f31a6e-0ba9-11dd-98e1-00144f486ba6.shtml
Sottolineo solo un pezzetto: "La replica: "Sono stato frainteso etc etc" mi son piegato in due. :rotfl:

Ma chi sono gli stessi che gridarono allo scandalo per la pubblicità di Dolce & Gabbana perchè considerata troppo machista?
Ah si sono loro :point:

[McLove.]

dio bono sto post è un enorme minestrone di tutto e di +, cazzo si son toccati i più disparati argomenti.
Il bello è che si poteva fare esattamente la stessa cosa facendo un copia incolla random stile collage del 90% dei post della sez news :rotfl:
Tutto questo a prescindere delle elezioni appena svolte, a prescindere da chi era in parlamento e da quali che fossero la maggioranza e l'opposizione :sneer:

hai ragione ma a me sa tanto che su sto forum le cose in testa non entrino... ma nel culo...
Parlo chiaramente dei fatti non delle opinioni la ognuno ha le sue.

[Hador]

bhe che berlusconi ci entrerà in culo è indiscusso :sneer:

[Arcotemo]

bhe che berlusconi ci entrerà in culo è indiscusso :sneer:


per quello, prodi e la sua crew hanno gia fatto da apripista

[Necker]

per quello, prodi e la sua crew hanno gia fatto da apripista

con un cazzino ino ino ino :rotfl:

chiudete sto post vi supplico :rain:

[Wolfo]

ragazzi ma tanto l'italia e tutto il resto d'europa è destinata e finire a fare la fame, anche se ci governasse Gesù, l'unica soluzione sarebbe diventare protettorato cinese :nod:

[Il Nando]

più battete su sta cosa e più nutrite il sospetto che non è che venga frainteso.. è proprio che certa stampa fa passare informazioni sbagliate per generare discredito (oltretutto il nano sarebbe già bravissimo da solo)...


Capirai quanto sto sucando visto che non ho votato a sinistra: era solo un tributo scherzoso a uno dei mille slogan del piazzista Berlusconi, come lo definì un certo Martelli in uno stralcio - ovviamente tagliato - di satirycon.

Cmq sia non so se siano più comici i sinistroidi che sucano o i destroidi che gongolano per la vittoria di un governo che glielo piazzerà in qualche modo su per il culo come i precedenti n governi, compresi gli stessi del nano.

[Warbarbie]

Solo dichiarazioni, e se sono old vabe' chissene

"Oggi, durante l'esecutivo, affronteremo la questione con serenità, partendo da quella che è, al momento, la nostra valutazione che sottoponiamo agli amici del Pd: stando all'opposizione, può essere più utile l'articolazione in due gruppi parlamentari, magari con un coordinamento stretto sull'attività parlamentare": è l'opinione di Massimo Donadi dell'Idv."