Il mio collega e dirimpettaio di scrivania è di Ladispoli UAhMUAhUAhaua
Printable View
E' ovvio che giocatori tipo Amauri e Iaquinta (che dovranno ridursi lo stipendio) e Giovinco (andato al parma in prestito oneroso di 1 mln + altri 3 per il riscatto della metà, quindi se è stato pagato 4 per la metà, tutto vale 8...altri 2 mln potrebbero essere aggiunti perchè è stato convocato in nazionale, metti fa un partitone? :P) li si piazzano solo come contropartite.
Martinez oggettivamente lo abbiamo pagato troppo (12), tu dici che per una stagione sfortunata nemmeno a 8 lo si vende? il Martinez di catania lo avresti comprato a meno di 8 mln ?
Ok, Grygera a 3 ho esagerato :elfhat:
Vabe come dicevo nei primi post, punti di vista.
Per me il City è superiore sulla carta solo con gli attaccanti, il portiere, la difesa e il centrocampo non è ancora al livello ne di chelsea ne di MU.
Poi voglio dire c'è poco da discutere, non ti posso convincere del fatto che scholes sia > de yong e che giggs, nani e valencia siano migliori di silva philips ecc. E neanche del fatto che TUTTI i difensori del MU TITOLARI siano > quelli del city. Come tu non puoi convincermi del contrario, la pensiamo in modo differente :D
Hiver, stai facendo valutazioni fuori dal mondo.
e perchè si DEVONO ridurre uno stipendio quando hanno un lauto ingaggio garantito dal vostro contratto?
poi vabbè
2 milioni in + della metà pattuita perchè è stato convocato in nazionale :confused:
figa io e puppix con le 2 metà di parolo ci risaniamo il debito pubblico?
Motta a 22 milioni non lo vuole nessuno?
Giovane di belle speranze e molto forte in fase difensiva, gran velocità, buon dribling, ottimo piede, senso del gol
Terzino completo
vabè dell'intera regione lazio salverei giusto il circeo
il resto può tranquillamente sprofondare nel tirreno per bilanciare l'affondo della romagna nel mar merda
Ma già se arrivano Bastos e Mascherano è "troppo e abbastanza", Marotta lo troviamo davanti all'ingresso di qualunque superstore con bastone e cane.
Esattamente, più precisamente sto dicendo che Van Der Sar sulla carta è > ad Hart (che è un ottimo portiere, soprattutto giovane e di prospettiva).
Ma se adesso discutiamo SULLA CARTA anche uno dei migliori portieri al mondo con record assurdi di imbattibilità alle spalle e anni e anni premiati come miglior portiere dei vari tornei, non so più che dirti :D
:sneer: