peluzzo.. va che il buon karidi e il caro axet hanno schifosamente ragione.
Finiamola con sta cazzata. Flamini >>>>>>>>>>> Poulsen.
Stop, fine, the end!
Ci siamo presi una bellerrima inculata e ci sta solo gran bene...
Printable View
peluzzo.. va che il buon karidi e il caro axet hanno schifosamente ragione.
Finiamola con sta cazzata. Flamini >>>>>>>>>>> Poulsen.
Stop, fine, the end!
Ci siamo presi una bellerrima inculata e ci sta solo gran bene...
Con un arbitro decente sarebbe stato espulso dopo i primi 20 minuti :rotfl:Quote:
Originally Posted by Hiver
G I O C A T O R O N E.
E il tutto è costato ben più di quanto costerà flamini al milan. NO MA LO SPOGLIATOIOOOH AHUAHUAHU
Sinceramente al posto di Poulsen io se ero la Juve, prendevo Cigarini o anche Inler (Udinese) che è veramente bravo, costavano meno ma sono in gamba.Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
Poi ditemi quello che volete ma ad Aquilani preferisco Montolivo, è + integro e + continuo come giocatore.
ahahahahahahahah oddio quante cazzate oddio.... ma leggete quaaaaaaaaaaaaaaahahahahha
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=113228
dio p....! Secco fai schifo!
@Karidi: la penso come te su Cigarini!!!!!
allora vediamo di chiarire un po di cose.Quote:
Originally Posted by Karidi
su flamini certo che si "rosika", sarebbe stato perfetto visto che era esattamente il prototipo di giocatore che serviva e peraltro a parametro 0. ovviamente preferisco flamini a poulsen, e su questo non credo ci siano dubbi. ora, posto che ancora non abbiamo ingaggiato nessuno quindi bisogna vedere quali saranno le cifre ufficiali, l'operazione poulsen se le cifre sono quelle di cui si parla (10mil + 3 mil al giocatore) è una cazzata. Detto questo un altro incontrista ci serviva, soprattutto se giocheremmo come sembra col centrocampo a 3. ne cigarini ne inler sono giocatori di questo tipo.
malgrado, come appena detto, disapprovi questa operazione per le cifre che girano, secondo me il discorso è questo: se alla juve dai a un 24enne alla sua prima stagione buona 4,2 (almeno) milioni l'anno, i problemi di spogliatoio ci sono eccome, visto che guadagnerebbe piu di camo (mi pare 3.5) piu di trez (sui 4) e quasi come alex e gigi (sui 4-5). il milan l'ha fatto potendoselo permettere, e guarda caso subito dopo i vari pirlo, ambrosini e gattuso hanno subito chiesto un ritocco all'ingaggio.
se ne dai 3 a un giocatore come poulsen, ottimo incontrista con una discreta esperienza internazionale, 28 anni, quindi presumibilmente ultimo contratto della carriera, gli equilibri vengono comunque rispettati.
questa mi sembra una spiegazione razionale e condivisibile, anche se ribadisco che se i termini dell'operazione sono i gia citati per me è una cazzata.
:wave:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ma guarda che il tuo discorso sul tetto ingaggi non fa una piega.Quote:
Originally Posted by peluche
I vari Pirlo Gattuso e Ambrosini è già dall'anno scorso che lo richiedono Pirlo per le prestazioni, Gattuso ha rognato ma non ha preso nulla, Ambrosini perchè va in scadenza 2009.
Quello che mi lascia perplesso è l'operazione, avete Zanetti e Sissoko, che secondo me sono meglio di Poulsen...che cosa vi serviva un altro Incontrista vi tenevate Nocerino che avete svenduto a mio avviso..e i soldi l'investivate su Cigarini o Inler che si accontentavano di un ingaggio inferiore ai 2ML e con 8-10 ML di euro te li porti a casa e sono 2 ottimi giocatori.
E' questo che contesto nell'ottusità di molti Juventini a prendere in giro i Milanisti per l'acquisto Flamini (che è un 24enne)...quando alla Juve serve uno che fa gioco non che lo spezza...vedi anche parole di trezeguet "Manca qualità" mi sembra molto chiaro il messaggio e poi toh un altro incontrista.
Inoltre sapendo che Andrade oltre che a essere una chiavica è anche un rottame, non era meglio che puntavate su un difensore centrale da tenere come 1° sostituto anche non di primo pelo ma affidabile...esempio Simic dal Milan è 100volte meglio di Mellberg che l'ho visto giocare sembra un gatto di marmo nelle movenze...Simic veniva di corsa alla juve ha un ingaggio basso affidabile come difensore buono per la panchina e costa un cazzo con 3ML te lo porti a casa.
Si fa male legrottaglie e chiellini...se giocate con Mellberg in centro auguri..
Stampa Spagnola veramente ridicola:
Eto'o+10ML x Adebayor
Piccolo problema Adebayor vuole un ritocco di stipendio che anche concesso da Wenger è sempre meno di quello preteso da Eto'o quindi secondo questi parolai dei giornalisti spagnoli, Wenger dovrebbe dare via Adebayor in rimessa prendendo un giocatore che vuole + soldi e negli ultimi anni + volte rotto -.-
sarei completamente daccordo se l'unico acquisto fosse poulsen. Ad oggi rimango straconvinto che un altro centrocampista arriverà (probabilmente Xabi). in caso contrario sarebbe un mercato che non ho problemi a giudicare pessimo.Quote:
Originally Posted by Karidi
per quanto riguarda cigarini e inler, guarda sono ottimi giocatori, ma credo che ancora non siano pronti a reggere il centrocampo di una squadra come la juve.
non sono daccordo sul discorso nocerino...l'abbiamo valutato 8.5 milioni, come fai a dire che è stato svenduto? ha dimostrato di essere nulla piu che un discreto giocatore.
riguardo flamini: è un ottimo giocatore e l'ho sempre detto. sarei stato stracontento di vederlo alla juve e giustamente mi è dispiaciuto vederlo accasato in rossonero. detto questo lo stipendio che prende per me è da pazzi. ;)
Allora, posto che ho già detto che se l'unico acquisto a centrocampo fosse Poulsen non sarei soddisfatto, visto che a mio avviso ci serve un regista, e posto che una volta affermata questa cosa ritengo che una dirigenza che ha centrato 2 obiettivi su 2 in 2 anni e un allenatore che ci ha portato al terzo posto lo scorso anno abbiano il diritto ad avere fiducia e che quindi sia corretto vedre i risultati oggettivi che deriveranno da questa scelta, non capisco cosa abbiano da dire i milanisti che intervengono.
Tra 3 milioni e 4 milioni c'è un milione di diffenza, pari al 33% (non il 25%.. 1 milione in più e un terzo di 3..)
Ora che orami si sia abituati a considerare i milioni bruscolini è un discorso, che la differenza sia minimale è un discorso che non sta ne in cielo ne in terra. E'la differenza che alla Juve c'è tra l'ingaggio di un Big (Trezeguet, Camoranesi, Nedved, DP, Buffon= e un buon giocatore.
Che Flamini sia un big è tutto da dimostrare per altro. Per cui si può assolutamente discutere la scelta tecnica (sono il primo a farlo), ma discutere la scelta di gestione degli ingaggi è insensato, alla luce delle cifre.
Detto questo i motivi che potrebebro aver portato alla scelta Poulsen (che ribadisco mi lasciano perplesso) sono fondamentalmente di 2 tipi:
1) Voler giocare col tridente molto spesso, garantendo son 2 mediani e un regista atipico come zanetti una grande solidità difensiva
3) voler puntare molto su Giovinco, e conseguentemente "delegare" a un giocatore dietro a 2 punte il compito di creare la superiorità numerica (magari mettendo Camoranesi o DP al posto di giovinco qualora non fosse ancora pronto).
In ogni caso vediamo se a questo seguiranno altri acquisti.
Ricordati che flamini è arrivato a parametro zero eh.
Vogliamo paragonare il costo delle due operazioni nel loro complesso (cartellino + ingaggio)?
Uppo marphil: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Si è parlato di costi?Quote:
Originally Posted by Axet
No ..si è parlato di impatto sullo spogliatoio per questioni di ingaggio, ergo il fatto che è arrivato a parametro 0 non è pertinente...
Poi è ovvio voi quest'anno avete meno spese, nelle cittadine che dovrete frequenare per la UEFA ci vanno solo voli low cost :oro:
Sulla gazza di oggi nella formazione dell'Inter mettono ancora Figo e Zanetti titolari.. bah :ach:
Paradossalmente sono 2 operazioni simili nel costo.Quote:
Originally Posted by Axet
Poulsen 10 cartellino + 6x4 (annuilordi) = 34 ML
Flamini: Cartellino 0 + 8x4 = 32 ML
La differenza sta nell'età del giocatore 24 contro 28.
in un'ottica di impatto sullo spogliatoio il fatto che sia arrivato a parametro zero conta molto meno di un cazzo.Quote:
Originally Posted by Axet
di conseguenza non capisco che cazzo ti ridi :sneer:
Non avete preso flamini per 4mln a stagione e ne date 3 a una merda come poulsen, facendo così crollare ogni tesi su "lo spogliatoioooooh".Quote:
Originally Posted by peluche
Rido eccome :rotfl:
guarda che se continui a ripetere una cosa, questa non è che diventa vera.Quote:
Originally Posted by Axet
almeno con karidi e altri puoi discutere serenamente visto che i reply li leggono.
rileggiti il post di jami, è di una chiarezza a prova di idiota, poi torna a postare.
bonera m'ha stupito per la stagione fatta da terzino, secondo me gli dava la paglia a oddo (e non che ce ne volesse molto sto anno), però non è un giocatore in grado di guidare la difesa, se lo metti in coppia con uno forte allora rende bene, se deve essere lui a dettare i tempi, non lo vedo in grado.Quote:
Originally Posted by Axet
per il discorso punte, da quando seedorf s'è impuntato di giocare trequartista abbiamo avuto sempre e esolo una punta, con l'arrivo di pato un paio di partite con 2 attaccanti e poi ritornoa un'unica punta.
secondo me non c'è scampo, i giocatori li avevamo anche l'anno scorso per giocare a 2 punte, ma seedorf non esce mai e con lui in campo devi giocare a 1 punta perchè non copre
Ronaldinho accetta il Manchester City. Il Milan ha 48 ore di tempo per rilanciare
15:51 del 13 luglio
Grazia Neri/Enric Fontcuberta La Televisión de Catalunya, emittente molto vicina all'ambiente blaugrana, ha rivelato che Ronaldinho avrebbe detto sì al Manchester City, che già nei giorni scorsi aveva presentato al Barça un'offerta di 32 milioni di euro.
Roberto de Assis, fratello e agente del brasiliano, starebbe già negoziando i dettagli dell'affare, che potrebbe perfezionarsi nei prossimi giorni. Il Barça ha dato al Milan 48 ore di tempo per eguagliare l'offerta dei Citizens
Secondo me e solo un modo per fare fretta al Milan e fargli sganciare i soldi, sti giornali spagnoli sono ridicoli e pilotati ad arte dalle società....e se fosse anche vero può andare pure al City :D
ok, 48 ore per la fine di un incubo.. ce la posso fare!
Cmq con l'arrivo di Poulsen sembra che ranieri quest'anno voglia puntare forte al centrocampo a 3 ... a questo punto io darei assolutamente spazio a giovinco che se dovesse esplodere definitivamente in una grande squadra risolveremmo in un solo colpo tutti i nostri problemi relativi alla qualità del gioco.
Poulsen MODE ON
Guardate quello che sa fare Giovinco sia in nazionale u21 che con l'empoli, altro che Pato mr 22 milioni
http://www.youtube.com/watch?v=gO6jq...eature=related
Poulsen MODE OFF
:sneer:
:drool::drool::drool:Quote:
Originally Posted by Hiver
questo ha dei numeri veramente incredibili, speriamo abbia anche la testa del campione
:drool: che fenomeno la formica atomica :bow:
speriamo non si riveli un flop in una big come la juve...
giovinco è un grande e spero venga messo in condizione di esplodere quest'anno.
in quest'ottica potrebbe anche non essere male la scelta di poulsen (ma ribadisco che a lui si deve aggiungere almeno un difensore da 10 milioni dopo l'infortunio di andrade), perchè la formica atomica così dovrebbe avere più spazio
io credo nella nuova juve... manca un difensore ora e stiamo aPPosto :D
giovinco un mostro :metal:
Speriamo che Giovinco tenga fede alle aspettative .... rimane cmq il fatto che Poulsen mi fa merda pz :rain:
Quando gioa Del piero giovinco scalda la panchina misa
si parla di 9,5 per Poulsen... ci hanno fatto lo sconto :rotfl:
dio p.... se mi fa girare il cazzo sta roba :devil:
Bella pe Secco... ridicolo pd.
secondo la gazza oggi si dovrebbe chiudere per la foca
ieri sono andato a dormire con una bella notiziola... dopo i preliminari di CL, se tutto va bene e passiamo, con i soldi ci facciamo un bel regalo... stankovic :devil:
in prestito oltretutto :rotfl:Quote:
Originally Posted by holysmoke
madonna mia vomito dal ridere misto rabbia :rotfl:
Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
io ho sentito na 10ina di mln nn prestito
Hpoo sentito ieri che ronaldinho è molto vicino al milan. Gran cosa.
Ti compri un giocatore che ora cm ora nn vale nulla, ma che potrebbe ritornare ai vecchi fasti. E poi un triangolo offensivo kakà pato ronaldinho beh sticazzi, sono 3 giocatori(soprattutto la foca e kaka) che possono risolvere una partita da soli. Pato sarebbe il partner ideale per le due mezzepunte/trequartisti, veloce coraggioso. L'unico problema sarebbe seedorf: io lo darei via per comprare un bel difensore e un portiere...
Una formazione del genere sarebbe, sulla carta, allucinante
Portiere(da comprare)
Zambrotta Nesta Difensore(da comprare) Terzino random
Pirlo
GAttuso/Ambrosini Flamini
Kakà
Ronaldinho Pato
Per me così nn si sentirebbe enanche la mancanza di una prima punta forte fisicamente, e poi volendo c'è borriello che segna tanto, inzaghi quando può giocare segna sempre, a centrocampo ci sarebbe molto ricambio( se non diamo via gourcuff, che a me piace un cifro), e nn c'è neanche la CL quindi i giocatori sarebbero più freschi.
Per me una formazione del genere può puntare allo scudetto senza problemi, fra le punizioni di Pirlo e della Foca, la velocità di Pato, le invenzione di Kakà e di Ronaldihno, la fisicità e la forza di gattuso e ambrosini, l'estro di Flaminì(io nn lo conosco, ma chi lo conosce dice che è forte), un terzino finalmente degno come Zambrotta.
Se il Presidente ci regalasse un portiere forte e un centrale con i contro coglioni, beh sbav.
Sentivo sempre ieri sera che il Milan sarebbe anche su Adriano: la cosa mi lascia perplesso. Se tornasse quello di un tempo, sarebbe il completamento ideale dell'attacco e lascerebbe la possibilità di variare moltissimo nelle scelte tattiche: 2 punte e trequartitsta, 2 trequartisti e una punta, 2 trequartisti e due punte, e sarebbe un altro che tira le punizioni in un certo modo; fra pirlo ronaldinho e adriano una punizione da meno di 30 metri sarebbe una volta su 2 gol
ma che adriano? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
be dire che gourdinho nn vale nulla è na cazzata... poi perche al fianco di nesta nn hai messo kaladze?
Boh kaladze ha giocato pure bene l'ultima stagione, ma per me serve troppo un difensore forte e giovane su cui puntare... stile chielliniQuote:
Originally Posted by holysmoke
Imho sono masochisti o non si spiega...Quote:
Originally Posted by holysmoke
se dopo aver fatto l'affarone Poulsen (PD gli venisse una diarrea fulminante a chi ha pensato di prenderlo) Secco & C. portan in casa pure Stankovic è la volta che i tifosi li aspettano sotto casa con le spranghe...già han fatto vedere a Pinzolo come la pensano sul danese, figuriamoci se arriva pure l'interista....
Ma perchè vogliamo farci così male?
Capisco che odiate Deki per tutta la merda in faccia che vi ha tirato in sti anni :sneer: ma non è per nulla un giocatoraccio. Magari un po' fragile, ma quando sta bene è una macchina eh.
Ha fatto un campionatone l'annata scorsa e poi può giocare quasi dovunque in mezzo.
Se è integro fisicamente non vi portate a casa un bidone.
Quote:
Originally Posted by Randolk
si ma gia che lo vogliono vendere nn è un buon segno... il sogno resta aquilani ma rimarra un sogno :cry:
http://clarence.dada.net/contents/cu...s/sergio02.jpg
randolk che cerca di rifilarvi il bidone :sneer::sneer: