se il punto in questione è l'acqua allora tanto vale fare le cose per bene ed andare su Marte, visto che è infinitamente meglio. L'unico problema è che è un po' distante.... :D
Printable View
se il punto in questione è l'acqua allora tanto vale fare le cose per bene ed andare su Marte, visto che è infinitamente meglio. L'unico problema è che è un po' distante.... :D
In quel caso ci sarebbero troppi vivi e scarsità di risorse, i paese sviluppati non potrebbero più abusare delle risorse, mancherebbero popolazioni povere e sottomesse da schiavizzare o sfruttare, non potremmo più trivellare/minare/rubare in casa d'altri.
In pratica, il sistema mondiale collasserebbe.
Ma dove vivi, sulla luna?
Ma è la nasa quella delle tempeste solari nel 2012?Questi per me non ci sono neanche andati sulla luna.
Che la guerra sia una male necessario per sfoltire l'essere umano e impedirgli di utilizzare tutte le risorse e' abbastanza una cagata di proporzioni bibliche.
Anche perche' se avessimo 100 volte tanto i fondi in ricerca che abbiamo adesso, tutti i problemi che ti puoi immaginare sarebbero gia' risolti, soprattutto in campo energetico.
Fare delle proiezioni di questo tipo assumendo come ipotesi che il focus dell'essere umano diventi la ricerca, e quindi risolvere problemi in anticipo se si prevedono o quando si presentano, e non il tornaconto personale e' abbastanza puerile, oltre che scorretto, in quanto assumi una stupidita' di fondo che e' gia' stata eliminata per definizione.
In realtà Rob è uno dei più vicini alla realtà.La terra non è "progettata" per arrivare a 10 miliardi di abitanti scordatevelo.
già
C'è acqua su marte! C'è acqua su marte!
http://www.topviralpictures.com/pics...nfirmation.jpg
Water on Mars!