Ne parlavano a radio24Quote:
Originally Posted by Vynnstorm
Printable View
Ne parlavano a radio24Quote:
Originally Posted by Vynnstorm
Spiega, probabile me la sono persa, di quale manovra parli?Quote:
Originally Posted by Kadmillos
Io preferisco mille governi Monti a quelli votato dal popolo, troppo attenti a non prendere decisioni per non perdere consenso elettorale.
no scua barbie perchè questa non è na scelta per mantenere il consenso?
questa è una manovra concettualmente corretta, viziata dal fatto che voi, coerentemente considerato il passato politico, date per scontato che la chiesa tarocchi i bilanci per non pagare le tasse.
L'esenzione totale era una legge politica, come lo sarebbe una legge che fa pagare su qualsiasi immobile. E si vede perfino da questo post che è politica, il clima è da tifoseria.
Ma da un governo di larga intesa, non ci si aspettano mosse politiche.
Belli invece i governi precedenti, quelli si che hanno dato lustro al nostro Paese e abbiamo fatto passi da gigante in avanti :nod:
francamente io aspetterei notizie certe e scritte nero su bianco prima di lanciarmi in commenti da ultras
Quali commenti da ultra', ancora nemmeno e' passato Palur a urlare Juve Merda :sneer:
Hai ragione tu ... tranquillo....Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Sei un ritardato?Quote:
Originally Posted by Kadmillos
Io ti chiedo una spiegazione perchè cazzo non so di cosa stai parlando e sarei curioso e tu non rispondi?
Sparati pd
No guarda , il ritardato sei tu , basta aver letto un giornale che uno negli ultimi 3 mesi per essere informato in merito , ma d'altronde sarete ancora sepolti dalla glaciazione ed i lupi vi si mangeranno per strada se non riesci a leggere una qualsiasi quotidiano........Quote:
Originally Posted by Warbarbie
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011...e-liva/175246/
Comunque sei la dimostrazione che è inutile dialogare con un idiota, ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza..... leggi coglione oppure hai bisogno di una sovvenzione o di una pensione di accompagnamento per qualcuno che te lo spieghi?
POLITICA & PALAZZO | di Sara Nicoli | 4 dicembre 2011
hai linkato un articolo con " quello che vorremmo fare "
edit: no ho letto meglio
ti rendi conto che nell'articolo si parla di tutto tranne che di reddito dipendente vero? :sneer:Quote:
Originally Posted by Kadmillos
Letto, nessun riferimento a lavoratori dipendenti.Quote:
Originally Posted by Kadmillos
Ciao ciuccazzi
forse nel senso che quelle misure vanno a toccare soprattutto i redditi dei lavoratori dipendenti tipo aumento IVA? ici prima casa ...toccano anche altri ma credo fosse riferito in quel senso
ah quindi tu che sei libero professionista non fai la spesa e non ti compri una casa?Quote:
Originally Posted by Wolfo
Chi si può lamentare al massimo sono i pensionati, per il resto sta differenza tra dipendenti e non dipendenti non la vedo.
Credo non credo.
Ha scritto 3 punti uno più spastico dell'altro così per tifo,roba che neanche alcuni commenti su fb raggiungono tanta coglionaggine, sarebbe un valido candidato a quei milioni di italiani che escluderei dalla possibilità di votare
sshhhhhh... stai zitto !!! Shhhhh!!!Quote:
Originally Posted by Wolfo
Aumento IVA = L'iva chi è che la paga in realtà ? Le aziende no , perchè è una partita di giro, nel senso che tanta ne pagano e tanta ne detraggono ..... zitto zitto però , che Monti ha salvato l'Italia !!!!
Però a Roma in effetti l'Iva è solo la Zanicchi percui.....
cosa stai dicendo, cosa c'entra questo col reddito dipendente?Quote:
Originally Posted by Kadmillos
e sopratutto lascia Roma fuori dal discorso senza tentare di buttarla in caciara che stai prendendo una topica di proporzioni bibliche
mi son spiegato male... CREDo che kadmillos intendesse dire che gran parte di queste manovre sono andate e prendere il denaro nelle tasche dei contribuenti medi, che nella grandissima maggioranza sono costituiti da lavoratori dipendenti, invece di andare a recuperare il denaro in modo marcato dai super redditi, redditi finanziari, ici chiesa per dirne una(quello fatto è molto di facciata) ora non ho il tempo di articolare molto il discorso, spero però di essermi spiegato meglio
beh si dai i professionisti comprano tutto con fatture , cibo, aria , acqua , macchine etc etc
:sneer:
no, però sappiamo benissimo che aumentando l'iva per i beni di consumo colpisci praticamente tutta la popolazione, che al 90% è costituita da lavoratori dipendenti, o sbaglio?
Appunto l'iva colpisce tutti quindi è equo , visto che fa bestemmiare tutti in equal misura :sneer:
no vabbe' io mi riallacciavo al discorso di kadmillos, di fatto si stringe il borsellino dell'italiano medio, ci stiamo impoverendo e i famosi sacrifici , quelli veri li sentiremo più avanti, quando arriveremo ad un punto immagino molto più tragico.
Era ottima l'idea di recuperare seriamente l'ici dal vaticano, di fatto è uno specchio per le allodole, sarebbe altrettanto buono ricontrattare tutti gli affitti che paga lo stato per quegli immobili che un tempo erano suoi, mentre ora paga canoni annui di centinaia di milioni di euro arricchendo privati/banche/assicurazioni, sarebbe stato giusto calmierare i prezzi sul carburante, sarebbe stato equo tagliare per davvero i costi della politica, sarebbe stato figo vedere tante cose che in realtà si continuano a non vedere, il luogo comune del "pagano sempre i soliti" con questa manovra è più vero che mai, partendo dalle pensioni per arrivare alle tasse sulle case, passando per aumenti spropositati dei carburanti, ecc..
sono ripetitivo, ma finchè un governo, di qualsiasi tipo, ha interessi nel stare dove sta ci saranno sempre danni, finchè chi ci governa avalla un sistema in cui lo stato fra le tante cose paga affitti per immobili fuori misura a banche che si fanno prestare denaro con interessi all'1% dalla bce per comprare titoli di questi stessi stati, stati che pagano invece interessi pazzeschi... è un sitema che non può rilanciare un paese, può sempre e solo andare peggio.
questo è solo un esempio ma se ne possono fare molti...
veramente si, bastan 2 magheggiQuote:
Originally Posted by Tacitus
si si dai basta crederciQuote:
Originally Posted by Amiag
non è uno specchietto per allodole, è una manovra logica. Quello che non è logico è pensare di uscire da 30 anni e passa di malgoverno, votato ogni volta dalla stragrande maggioranza dell'elettorato, cercando di prendere i soldi che ci mancano dallo stato vaticano. È una tipica mossa berlusconiana, si chiama tappare i buchi. Invece che riformare il sistema per renderlo sostenibile, si cerca una scappatoia per tirare soldi da un'altra parte.Quote:
Originally Posted by Wolfo
e per tutti i tagli che si potrebbero fare? parlo di immobili in affitto, stipendi, province ecc?
A tuo parere, pretendere che loro paghino tanto e quanto noialtri comuni mortali si chiama tappare i buchi e mossa Berlusconiana? :rotfl:Quote:
Originally Posted by Hador
No vabbe', gia' tutti i vari 'blocchiamo la democrazia per tenerci Monti' rendono bene l'idea della demenza a cui si e' arrivati in questo thread, ma il tuo commento e' seriamente la ciliegina sulla torta.
A mio parere fare qualcosa per accontentare le masse è quello che ci ha portato in questa situazione di merda.Quote:
Originally Posted by powerdegre
E sì l'attuale democrazia è un fallimento, i governi votati dal popoloh sono stati fallimentari, preferisco di gran lunga l'attuale formazione di governo se poi a votare ci può andare anche un kadmillos qualunque
di roba da fare ce ne è a pacchi (dove gli affitti non penso siano uno dei principali problemi di sto paese), ma in 3 mesi sono state fatte più cose che in 20 anni. Fare retorica sul "non è abbastanza" fa un po' ridere. Fino all'altro ieri la preoccupazione maggiore erano i giudici comunisti, poi nel momento in cui la situazione è diventata insostenibile e si è arrivati a questo governo, si fanno le pulci pretendendo che in un anno rivoluzionino la non funzionante macchina statale italiana.
Il fatto che questo governo abbia lavorato bene fino ad ora non implica che questo governo risolverà tutti i problemi e tantomeno nei modi migliori, ma ciononostante sta facendo qualcosa e lo sta facendo nella direzione giusta.
Nel caso specifico pretendere che la chiesa venga tassata a prescindere perchè ci sta al cazzo è demenziale e lamentarsene va bene ma come chiacchiera da bar, non come commento politico serio.pretendere che le istituzioni non commerciali della chiesa paghino le tasse perchè ci sta sul cazzo la chiesa è una osservazione, se fatta seriamente, da deficienti. Se invece tu intenti dire che tutti devono pagare le stesse tasse, compresi gli altri organi non a scopo di lucro (volontariato eccetera, le sedi scout tanto per dire sono cedute in spazi del comune/scuole eccetera), sei fuori di testa :DQuote:
Originally Posted by powerdegre
io non dico che questo governo ha lavorato bene ma poteva fare di più, io dico che questo governo ste peggioando le cose e ve ne accorgerete, e di quello che è venuto prima me ne fotto, questo per me è solo più autorevole e meno pagliaccio ma assai più pericoloso.
Non sono d'accordo, penso che questa sia la strada per un nuovo modo di pensare e vivere nel nostro paese medioevale di merda
Sto dicendo che se la chiesa ha un'attivita' commerciale, che produca utili o meno e che abbia una cappella o meno e' giusto che paghi le tasse.Quote:
Originally Posted by Hador
Sicuramente e' meglio di prima che avevano un'esenzione completa, ma rimane comunque un lavoro di facciata per accontentare l'EU e che non risolve realmente il problema, poiche' se tu apri un'attivita', che dentro tu abbia la madonnina, budda, niente o un porco con le ali, sempre un attivita' hai e sempre le stesse tasse devi pagare.
ma dai che a te piacerebbe un po' di medioevo daoc style
Concordo.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Si sta cambiando il modo di pensare da:
Dagli al nano di merda!
a:
Mettiti prono, aspetta che ti spalmo pure un secchio di vasella, cosi' puoi sorridere ed inneggiare alla rimozione della democrazia mentre Monti te lo stronca nel culo.
This!!!Quote:
Originally Posted by Wolfo
Che MOnti sia un autorevole economista è fuor di dubbio , che il governo precedente fosse una barzelletta anche , ma fare una manovra lacrime e sangue sulla pelle di lavoratori dipendenti , alzando l'IVA , le accise sui carburanti etc etc , intervenendo sugli stipendi e sulla concertazione degli stipendi dei dipendenti pubblici , intervenendo sulle pensioni (senza limiti , a colpi di accetta) non è ci vuole un nobel in economia.
Il primo grande test per questo governo sarebbe stato quelle di privatizzazioni e si è risolto con un nulla di fatto.
IMU alla Chiesa ? Una barzelletta.
Nel frattempo abbiamo gli stipendi "lordi" medi più bassi d'europa (ah no , quelli cecoslovacchi forse sono sotto di noi , siamo in penultima posizione) il potere d'acquisto più basso d'europa ed uno dei fischi (lavoratori dipendenti) più importanti d'europa.
Abbiamo politici che comprano immobili dallo stato per rivenderglieli al doppio , abbiamo società private che prendono in prestito capitali per acquisire immobili e riaffittarli con contratti ventennali (nella migliore delle ipotesi) a cifre mensili terrificanti (vedi la vicenda del Tribunale civile/penale di Bologna) , abbiamo una Sanità che dire ridicola è fargli un complimento.
Questo governo è in carica da 100 giorni e per il momento ha fatto una sola manovra , denominata salva Italia , una manovra di lacrime e sangue anche a detta dello stesso Monti , che sicuramente ci ha permesso di evitare (almeno per ora) il default, ma che contemporaneamente ha indebitato le famiglia italiane ancora di più, senza dare davvero prospettive per le imprese.
Privatizzazioni monche, Imu alla Chiesa Cattolica monca.... in un momento in cui tutti dobbiamo contribuire mi chiedo a chi si riferisca questo governo con il tutti.....
Per fortuna però che c'è uobabbi .....
Probabilmente abbiamo 2 modi diversi di vederla, tu ti sentivi meglio rappresentato prima, io non sono mai stato così entusiasta dei governanti che siedono al governo.Quote:
Originally Posted by powerdegre
Il mondo è bello perchè è vario
@ kadmillos vatti ad indignare su fb, ci sono n gruppi di spastici che parlano di cose a caso come te
Detto da un mongolo che parla su di un forum per sua stessa ammissione di cose che non sa ..... facciamo così , quando vuoi parlare di argomenti di attualità prima leggi , poi eventualmente torni e ne parliamo.... idiota.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Se leggo come li leggi tu gli articoli allora si cazzo :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Kadmillos
Sei un fail anche come troll.....Quote:
Originally Posted by Warbarbie