Patch notes 1.0.6 (live domani in teoria)

Quote:

---

Originally Posted by Miave

dove si firma? :D
no vabbe mi piace fare l'healer eh... è solo che ogni tanto è frustrante

---

ma perchè voi abboccate alle promesse della mythic "tranquilli i curatori non saranno pallosi! potranno fare tantissime cose! non si limitano a curare e basta!"

può anche essere vero, ma se non si mettono a curare e basta o quasi il gruppo muore :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Burner

ma perchè voi abboccate alle promesse della mythic "tranquilli i curatori non saranno pallosi! potranno fare tantissime cose! non si limitano a curare e basta!"
può anche essere vero, ma se non si mettono a curare e basta o quasi il gruppo muore :sneer:

---

puoi tirare dot da 50, altro che curare!

http://www.whoaddict.com/Archives200...tsAPUGWhen.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Miave

dove si firma? :D
no vabbe mi piace fare l'healer eh... è solo che ogni tanto è frustrante

---

ognitanto...diciamo che ognitanto da soddisfazione

Quote:

---

Originally Posted by Burner

ma perchè voi abboccate alle promesse della mythic "tranquilli i curatori non saranno pallosi! potranno fare tantissime cose! non si limitano a curare e basta!"
può anche essere vero, ma se non si mettono a curare e basta o quasi il gruppo muore :sneer:

---

*

E' davvero la cosa più frustrante sapere che si "potrebbe", magari, "anche" fare altro, ma se si sprecano ap o tempo a fare quell'altro la gente scoppia.

Io poi con lo shammy soffro di una frustrazione costante (cosa che i fanatici che giocan con me non abbiano): ma son l'unico che trova lo shammy (full healing) palloso e poco performante? :scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Anywyn

[SIZE="6"]
ma son l'unico che trova lo shammy (full healing) palloso e poco performante? :scratch:

---

No.Ed è colpa del sistema della Waagh;se ho 5 punti derivati dalle cure, ok si bello lancio istant il silence per esempio ma se per caso nel mentre avrei voluto non so tirare un dot?Spreco 5 punti per un dot che tanto istan lo è uguale e farà 50 danni in più...bella merda.Dall'altro lato vorrei sapere quanti riescono ad accumulare punti per lanciare cure potenziate in momenti cruciali....forse sono arrivato a 2 punti toh...questo perchè o ti concentri a curare o il tuo bel dottino per far su punti te lo puoi infilare ben bene da altre parti.
Il tutto per dire che insomma hai il vantaggio di poter sfruttare abilità che richiedo un tempo di cast abbastanza lungo istant (a differenza della controparte zelota) ma proprio questo ti limita nelle possibilità.Il tutto rigorosamente imo eh.

Quote:

---

Originally Posted by dariuz

sarebbe questa ?
1.1.0
White Lion
* Pounce: This ability will now deal damage correctly with each hit.

---

no, è una questione di auto attack, non di ability.
In certe situazioni si bugga la stance e compare doppia, e lo è effettivamente.. con il bonus derivante dalle tattiche che fa 50%+50% AA burst -> 100% -> swinghi a 0s -> railgun.

Sto cercando di capire quando questo avvenga in modo da avvisare chi di dovere ma non sono ancora riuscito a capire effettivamente quando si verifica.

Quote:

---

Originally Posted by Nikozz

No.Ed è colpa del sistema della Waagh;se ho 5 punti derivati dalle cure, ok si bello lancio istant il silence per esempio ma se per caso nel mentre avrei voluto non so tirare un dot?Spreco 5 punti per un dot che tanto istan lo è uguale e farà 50 danni in più...bella merda.Dall'altro lato vorrei sapere quanti riescono ad accumulare punti per lanciare cure potenziate in momenti cruciali....forse sono arrivato a 2 punti toh...questo perchè o ti concentri a curare o il tuo bel dottino per far su punti te lo puoi infilare ben bene da altre parti.

---

ma infatti il problema è ben questo, oltre al fatto che cci si riduce sempre a fare la stessa roba" ... and they heal, and they heal and they heal ...". Ma non era stato detto da un certo "clown" che i curatori sarebbero stati qualcosa di diverso?

Poi trovo che lo shaman rispetto allo zelota se specca full cure davvero non ha la possibilità di fare bene nient'altro; almeno lo zelota scegliendo una spec potenzia un certo tipo di cura ma anche altre abilità.
Boh entrambe le cose han vantaggi e svantaggi ma li poi dipende anche da come un vuol (o gli piace) giocare.

Io a passare tutta la serata a curare e kitare, kitare e curare, kitare e scoppiare, senza riuscire a fare nient'altro mi rompo.

Si avessero soddisfazioni poi nel curare...cioè se il target lo prendono in assist (indi 2-3 pg) sono gia pronto sul tasto ress...le alternative sono:ho scudo up+morale rank1 (che parti subito :afraid:);sculo in maniera colossale con 1 hot mentre cerco di castare la cura da 2.5 s;prego il signore e tutti i santi che il treno assist sbagli qualcosa :sneer:.
Se ce ne sono altre di vie spiegatemele please.

già prima il target se focussato esplodeva cmq.
A me spiace che han abituato voi healer a poter curare decisamente di piu per poi nerfarvi, sia in value che in casting time delle cure, ma penso sia piu giusto e bello cosi. xchè? xchè deve essere un gioco di squadra.. se tieni su il mago di turno da 2 dps devono esserci piu elementi che si verificano insieme e con copartecipazione

- kiting del mago
- cure dell'healer
- supporto del gruppo, vedi cc vari

se questo non avviene scusate ma mi sembra piu che giusto che il target esploda.
se invece si fa in modo perlomeno decente vedete che il mago riuscite a tenerlo su..

Senza contare che con le heal così forse gli scontri da pochi vs molti possono iniziare ad avere un senso.. prima un idiotaqualsiasi teneva su un altroioditaqualsiasi nello zerg con 2 cazzo di hot. mo' se te la giochi bene sec me sto cambiamento puo regalare emozioni.

Si ma sono daccordissimo con te che è giusto far in modo cche la sopravvivenza di un personaggio dipenda dal lavoro coordinato di altri (kiting del mago di turno ,guard di un tank su di lui + cure dell'healer).
Sicuramente ora come ora non basta solo un bravo healer a tenerti in piedi se il resto del gruppo se ne frega di te.

Quel che imputo allo shamano è però di essere un maledetto healing bot ora come ora.

Inizialmente avevo provato a puntare sia su una spec full dps (e mettendo la rimanenza dei punti su healing) per vedere come rendeva, ma non andava bene: non riuscivo a reggere bene con le cure.
Allora ho invertito la cosa ovvero full cure e resto dps. ora curo decisamente meglio ma dire che mi diverto è una parola grossa. ;)


Un altra questione a cui davvero non riesco a trovare risposta è. perché lato order la gente si rolla nmila curatori e la destruction no?
E' colpa delle classi curatrici order che sono + performanti/divertenti o dipende dalla gente che gioca lato chaos che ha la testa nel culo? :scratch:

è che i goblin son brutti

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

è che i goblin son brutti

---

non è vero sei tu che sei di gusti diffficili: siamo belliscimi :blush:

Quote:

---

Originally Posted by Anywyn

non è vero sei tu che sei di gusti diffficili: siamo belliscimi :blush:

---

:point:

uhm, bhè probabilmente avevi aspettative diverse tu, no so...
ma da un healer mi aspetto che al 90% curi e il resto del 10% se gli va bene ha utility.. se volevi fare dps e curare.. boh. forse lo shammy in quanto main healer destro non era il caso di sceglierlo.

Che poi per quanto un healer possa anche "poter fare altro oltre che curare" sappiamo tutti che appena il livello sale 9 spell su 10 che usa sono di cura xchè no puo fare altro se nn vuole far wipare tutti.

Poi si, credo che lato destr abbiate piu bimbiminchia e il tizio medio si rolla na sorca dicendo "sono primo in kill, va qnt sono forteh" invece di farsi un healer. probabilmente xchè sa che non sarebbe in grado di giocarlo.

Quote:

---

Originally Posted by Fenyx

Poi si, credo che lato destr abbiate piu bimbiminchia e il tizio medio si rolla na sorca dicendo "sono primo in kill, va qnt sono forteh" invece di farsi un healer. probabilmente xchè sa che non sarebbe in grado di giocarlo.

---

Coff coff coff dove ho già sentito queste affermazioni :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Burner

ma perchè voi abboccate alle promesse della mythic "tranquilli i curatori non saranno pallosi! potranno fare tantissime cose! non si limitano a curare e basta!"
può anche essere vero, ma se non si mettono a curare e basta o quasi il gruppo muore :sneer:

---

vabbè l'unico che ci crede ancora è shar tipo "no ma vabbè lo zelota ha lo stun non è che cura e basta"

Quote:

---

Originally Posted by Anywyn

*
E' davvero la cosa più frustrante sapere che si "potrebbe", magari, "anche" fare altro, ma se si sprecano ap o tempo a fare quell'altro la gente scoppia.
Io poi con lo shammy soffro di una frustrazione costante (cosa che i fanatici che giocan con me non abbiano): ma son l'unico che trova lo shammy (full healing) palloso e poco performante? :scratch:

---

almeno tu hai una linea cure performante, delle tattiche decenti e qualcosa da tirare, lo zelota è costretto a speccare linee non full cure (essendo le cure divise sui 3 rami) che comunque di utile han solo le cure. Ah no, lo stun di 3 secondi ogni 20, nod.
Se mi avessero dato una linea full cure sarebbe stato meglio, sarebbe stata meno una presa per il culo.
AFK mi metto la tattica "ogni volta che fai danno al portatore del corvo curi il target secondario del 25% del danno inflitto".
UTELEEEEEH

Quote:

---

Originally Posted by Anywyn

ma infatti il problema è ben questo, oltre al fatto che cci si riduce sempre a fare la stessa roba" ... and they heal, and they heal and they heal ...". Ma non era stato detto da un certo "clown" che i curatori sarebbero stati qualcosa di diverso?

---

dissi la stessa cosa in beta e la risposta è stata questa:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

puoi tirare dot da 50, altro che curare

---

ed erano pue convinti, tiri un dot, dd e cure...non curi e basta visto? :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Anywyn

Allora ho invertito la cosa ovvero full cure e resto dps. ora curo decisamente meglio ma dire che mi diverto è una parola grossa. ;)

---

Però almeno puoi decidere quando fare danno per la waagh e poi sfruttarla al momento giusto. Il fanatico è veramente una palla e da IB, vanno giù molto meglio i fanatici che gli shaman. Le skin dei set del corvaccio però compensano :elfhat:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Se mi avessero dato una linea full cure

---

+ tattiche del rune = :love:

Quote:

---

Originally Posted by Fenyx

Che poi per quanto un healer possa anche "poter fare altro oltre che curare" sappiamo tutti che appena il livello sale 9 spell su 10 che usa sono di cura xchè no puo fare altro se nn vuole far wipare tutti.

---

Beh ma questo è un limite.

Ho giocato per qualche anno un chierico albionese, prima ancora che potesse levare i buff nemici, e amo lo sciamano full cure con tutto me stesso :P

Sì concordo che sia molto dura tenere su qualcuno focussato, lo sciamano non ha buoni mezzi, ma questa patch ha migliorato qualcosa, e poi per me ha ragione Fenyx quando dice che un healer non deve poter nullificare da solo un treno assist.

L'healer va anche aiutato e questa è una cosa che in molti non fanno.
In scenario provate a ressare qualcuno: nella stragrande maggioranza dei casi si ributta istantaneamente a combattere col 20% di vita.

Lo sciamano soprattutto avrebbe bisogno di una diversa meccanica della Waaagh!

Però aldilà dei gusti personali, se in così pochi rollano healer nella distruzione, ci deve essere un motivo. :|

MA SIA BEN CHIARO:
I goblin sono taaaanto carini e simpatici, nei tempi morti tra una cura e l'altra ci clicco sopra e gioisco a sentire i versi che fa, e non aspetto altro che un nano mi carichi per poterlo detauntare con una scureggetta. :D

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Coff coff coff dove ho già sentito queste affermazioni :sneer:

---

si bhe... alcuni possono permetterselo se sono MAGNIFICAMENTE supportati da un INVICIBILE healer.................. condividi no? :elfhat:

poi oh, 35 su 41 è oltre l'ioioio, è vincer bg in due :look:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

vabbè l'unico che ci crede ancora è shar tipo "no ma vabbè lo zelota ha lo stun non è che cura e basta"
almeno tu hai una linea cure performante, delle tattiche decenti e qualcosa da tirare, lo zelota è costretto a speccare linee non full cure (essendo le cure divise sui 3 rami) che comunque di utile han solo le cure. Ah no, lo stun di 3 secondi ogni 20, nod.
Se mi avessero dato una linea full cure sarebbe stato meglio, sarebbe stata meno una presa per il culo.
AFK mi metto la tattica "ogni volta che fai danno al portatore del corvo curi il target secondario del 25% del danno inflitto".
UTELEEEEEH

---

:rotfl::rotfl: Shar :rotfl::rotfl:

quindi si puo' tranquillamente dire che lo zealot e' stato parzialmente rovinato? Se si, Mythic ha deciso che d'ora in avanti, nerfera' i PG PRIMA che io li rolli. Son delle volpi eh.

:bored:

i goblin son ficherrimi:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Fenyx

si bhe... alcuni possono permetterselo se sono MAGNIFICAMENTE supportati da un INVICIBILE healer.................. condividi no? :elfhat:
poi oh, 35 su 41 è oltre l'ioioio, è vincer bg in due :look:

---

:rotfl: vai a "trapanare" :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Sante

Beh ma questo è un limite.

---

Si ma fino a un certo punto, è un limite che implicitamente sai, o dovresti sapere di scegliere.

E' come se io mi lamentassi che bw e sw fanno dps ranged e io devo lanciarmi come uno stronzo in mezzo a 4-5 sorche. Sapevo che scegliendo un melee dps le conseguenze eran quelle. Se scegli un healer e ti lamenti che non fai dps quanto vorresti.. boh raga, nel senso :awk:

@ladro: :blush:

Quote:

---

Originally Posted by Fenyx

no, è una questione di auto attack, non di ability.
In certe situazioni si bugga la stance e compare doppia, e lo è effettivamente.. con il bonus derivante dalle tattiche che fa 50%+50% AA burst -> 100% -> swinghi a 0s -> railgun.
Sto cercando di capire quando questo avvenga in modo da avvisare chi di dovere ma non sono ancora riuscito a capire effettivamente quando si verifica.

---

è possibile che se muori con la tattica attiva te la conservi invece di azzerartela

credo anche io sia quello.. o cmq qlc di simile ma non si verifica SEMPRE quindi cè qualcosa che fa scattare il bug.. forse la sickness.. forse solo i bg.. forse solo serpent's ancora nn sè capito.

Quote:

---

Originally Posted by Fenyx

Si ma fino a un certo punto, è un limite che implicitamente sai, o dovresti sapere di scegliere.
E' come se io mi lamentassi che bw e sw fanno dps ranged e io devo lanciarmi come uno stronzo in mezzo a 4-5 sorche. Sapevo che scegliendo un melee dps le conseguenze eran quelle. Se scegli un healer e ti lamenti che non fai dps quanto vorresti.. boh raga, nel senso :awk:
@ladro: :blush:

---

Si sono d'accordissimo che non è che devi fare dps con un curatore, però beh...lo so che non c'entra un cazzo, ma mi viene da fare il paragone con daoc...le classi curatrici facevano anche tante altre cose fondamentali oltre a curare. Era molto figo come concept in generale.

Quote:

---

Originally Posted by Sante

Si sono d'accordissimo che non è che devi fare dps con un curatore, però beh...lo so che non c'entra un cazzo, ma mi viene da fare il paragone con daoc...le classi curatrici facevano anche tante altre cose fondamentali oltre a curare. Era molto figo come concept in generale.

---

:bow:
Niente di più vero.Alla fine i motivi per cui 1 ha scelto un healer su war dopo l'esperienza di daoc sono:1)ti hanno obbligato i gildi con minacce di morte(la più probabile:look:) 2)ti piaceva il tuo ruolo di support, più o meno importante come ccer del party e come healer.Se giocavi mid anche che fossi stato l'healer aug il tuo "spasso" da cc lo avevi (e ti divertivi perchè sapevi che i tuoi cc seppur minori del paci erano lo stesso importanti); cleric e druid erano lo stesso performanti con gli shear.
Adesso invece ti ritrovi a giocare veramente un healbot..forse va meglio agli ibridi(dok e wp) ma non mi esprimo non avendoli provati.

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

i goblin son ficherrimi:nod:

---

*

Needo goblin rogue e in qlo la lore.

ma il cooldown a demolition quando lo han messo? nella 1.0.6 non c'è scritto.

Quote:

---

Originally Posted by Fenyx

no, è una questione di auto attack, non di ability.
In certe situazioni si bugga la stance e compare doppia, e lo è effettivamente.. con il bonus derivante dalle tattiche che fa 50%+50% AA burst -> 100% -> swinghi a 0s -> railgun.
Sto cercando di capire quando questo avvenga in modo da avvisare chi di dovere ma non sono ancora riuscito a capire effettivamente quando si verifica.

---

ma di che video parlate? ho letto pure su mmorpgitalia ma il link do sta?

pagina 7 di questo topic, a metà circa

Quote:

---

Originally Posted by Nikozz

:bow:
Niente di più vero.Alla fine i motivi per cui 1 ha scelto un healer su war dopo l'esperienza di daoc sono:1)ti hanno obbligato i gildi con minacce di morte(la più probabile:look:) 2)ti piaceva il tuo ruolo di support, più o meno importante come ccer del party e come healer.Se giocavi mid anche che fossi stato l'healer aug il tuo "spasso" da cc lo avevi (e ti divertivi perchè sapevi che i tuoi cc seppur minori del paci erano lo stesso importanti); cleric e druid erano lo stesso performanti con gli shear.
Adesso invece ti ritrovi a giocare veramente un healbot..forse va meglio agli ibridi(dok e wp) ma non mi esprimo non avendoli provati.

---

non sono d'accordo escludendo druid (root?) e healer che si sa di CC ne aveva, il cleric prima degli shear quindi per molto tempo su daoc non aveva moltissimo da fare se non curare a differenza delle controparti... lo stun? asd dico solo determinazione.....

ergo secondo me bisogna dargli del tempo e lo zelota per esempio lo revampano....

ciaps

Quote:

---

Originally Posted by Manfalus

Però aldilà dei gusti personali, se in così pochi rollano healer nella distruzione, ci deve essere un motivo. :|

---

In anni di gioco dei quali gli ultimi passati a curare ho una mia teoria e la chiamo applicazione del complesso del pene al minigrup.
la teoria si basa su una piccola constatazione:
Al netgamer mmorpg user ridurre una barretta rossa fa venire un sussulto inguinale piu che allungare una barretta verde del medesimo ammontare

Io ho sentito gente urlare in ts e ventrillo per un cast critico da millemila, invece la gente sbadigliare per una cura da mlllemilax2 rispetto al crit di danno di sopra.


Questa e' l'unica spiegazione logica d'altronde i bambini vogliono sempre fare gli attaccanti anche al nazionalpopolarissimo calcio... nel frattempo buffon si ingravida Alena e guadagna miliardi tanto quanto i bomber, ma non segna e non spamma kills ;)

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

In anni di gioco dei quali gli ultimi passati a curare ho una mia teoria e la chiamo applicazione del complesso del pene al minigrup.
la teoria si basa su una piccola constatazione:
Al netgamer mmorpg user ridurre una barretta rossa fa venire un sussulto inguinale piu che allungare una barretta verde del medesimo ammontare

Io ho sentito gente urlare in ts e ventrillo per un cast critico da millemila, invece la gente sbadigliare per una cura da mlllemilax2 rispetto al crit di danno di sopra.


Questa e' l'unica spiegazione logica d'altronde i bambini vogliono sempre fare gli attaccanti anche al nazionalpopolarissimo calcio... nel frattempo buffon si ingravida Alena e guadagna miliardi tanto quanto i bomber, ma non segna e non spamma kills ;)

---

Credo sia anche una questione di meccanica dove la gente tende più a menare le mani...almeno lato meele poi la teoria delle barre di vita va bene se parli di dps ranged e healer imo..fatto sta che se i curatori fossero tutti com l'healer di daoc non esisterebbero problemi ti appetibilità.

la verità è che gli attaccanti si prendono la gloria, ma i difensori vincono la partita :nod:

soprattutto se fanno la skillata zounama contro i nolby pride

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

In anni di gioco dei quali gli ultimi passati a curare ho una mia teoria e la chiamo applicazione del complesso del pene al minigrup.
la teoria si basa su una piccola constatazione:
Al netgamer mmorpg user ridurre una barretta rossa fa venire un sussulto inguinale piu che allungare una barretta verde del medesimo ammontare
Io ho sentito gente urlare in ts e ventrillo per un cast critico da millemila, invece la gente sbadigliare per una cura da mlllemilax2 rispetto al crit di danno di sopra.
Questa e' l'unica spiegazione logica d'altronde i bambini vogliono sempre fare gli attaccanti anche al nazionalpopolarissimo calcio... nel frattempo buffon si ingravida Alena e guadagna miliardi tanto quanto i bomber, ma non segna e non spamma kills ;)

---

su daoc era figo, gli altri fanno mille danni ma tu curavi mille punti vita.
Qua gli altri fanno mille danni e tu non curi una sega

Quote:

---

Originally Posted by Hador

su daoc era figo, gli altri fanno mille danni ma tu curavi mille punti vita.
Qua gli altri fanno mille danni e tu non curi una sega

---

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

su daoc era figo, gli altri fanno mille danni ma tu curavi mille punti vita.
Qua gli altri fanno mille danni e tu non curi una sega

---

come non uppare