Non dici un fatto che è uno.. Ti chiedo i nomi e non li fai.. ti chiedo esempi e non li fai...
Mi ricordi quelli che dicevano che gli ebrei controllavano il mondo....si chiama propaganda estré ;)
Printable View
ma si parla di giocatori sopravvalutati o delle vecchie diatribe juve-estrema?
cheppalle..
:sleep:
ma quali fatti vuoi qualsiasi gironale apri ha 10 pagine per la juve 8 per il milan e 6 per l'nter qualsiasi trasmissione sportiva è incentrata prima sulla juve poi sul milan e infine sull'inter, ma tu oltra ad internet ce l'hai la tv e li compri i giornali, come fai solo a pensare che la juve con 20 milioni di tifosi non abbia un peso mediatico più alto di tutte le altre?
e a me di prove me ne è bastata solo e sempre una per farvi capire quanto insabbiate:
http://www.youtube.com/watch?v=q1npxg9szPY
e guardatelo bene sto video che ti riattiva la memoria dell'85 prontamente cancellata:sneer:
e mi vieni pure a dire che non han mai avuto un occhio di riguardo:bored:
Una Champions regalata. Dovevano annullare proprio la finale per rispetto.
Ma quante ne dici di cazzate estré?
Si è dibattuto alla nausea sul fatto che quella finale non andava giocata...
Insabbiato di cosa???
Il fatto che si parli tanto di Juve o Milan o altre squadre è legato al numero di tifosi e ai risultati otttenuti. E' chiaro che a livello nazionale si parli meno di una reggina che della Juve o del Milan, come dire che si parla più di Valentino Rossi che di mondiale enduro.. sai che novità.
Ma ti ribadisco il punto è quello che si dice, e su questo c'è poco da discutere, la stampa alla juve non l'ha mai trattata con un occhio di riguardo, proprio perché se esistono 14 milioni di tifosi Juventini il resto degli italiani è tendenzialmente anti juventino, per cui parlar male della Juve ha sempre fatto vnedr giornali. Non a casao i 2 più grandi giornali generalisti italiani sono di Roma e Milano... E non a caso non hanno mai trattato la Juve con un occhio di riguardo..
Per fare un'esempio Gianni Mura, principale firma sportiva di Repubblica non è stato mai tenero con la Juve, ne per caliopoli ne prima.
Per cui falla finita di dire minchiate. I giocatori Juventini rarmente hanno avuto buona stampa. DP l'ha avuto solo negli ultimi anni, quando prima Capello l'ha fatto fuori e poi ha deciso di restare alla Juve in B. Prima per anni sui giornali si è detto che era finito.
Per esere precisi:
1) Nel 1998 si è detto che non doveva giocare ma che doveva giocare Baggio
2) Nel 2000 che doveva lasciare il posto a Totti
3) Nel 2002 che doveva giocare Doni piuttosto che DP
4) Nel 2004 si voleva Cassano al suo posto
5) uguale nel 2006.
Per cui certo non è un giocatore che abbia goduto di buona stampa.
Vabeh che nel 2000 doveva lasciare il posto a Totti era ovvio.. o no? :sneer:
fischia nel 2002 si voleva doni?:afraid:
penoserrimo il solito soggetto che sparla di totti ritenendolo sopravvalutato.
edit : mi è piaciuto invece il reply di marphil che si è dimostrato meno ottuso del solito :p
veramente ho parlato di cruz sottovalutato per eccellenza.
Di mettere ibre tra i sopravvalutati mi pare un po troppo partigianata , cosi come sarebbe metterci dp o pato o totti.
Son tutti personaggi che in un modo o nell'altro han fatto la storia dei propri club .
Tra l'altro cruz ha anche deciso una finale di coppa dei campioni contro non mi ricordo chi :sneer:.
estre sei imbarazzante. come cazzo fai a dire certe cose mi risulta inspiegabile...dopo aver detto che alex gode piu di buona stampa di totti o la juve del milan (LOL) ora potresti parlarmi di come mangi il brodo con la forchetta o di quanto sia comunista Ilvio :sneer:
quando leggi la parola juve quel cervello del cazzo che ti ritrovi ti si freeza.
formattati plz :sneer:
vabbe quello che hai scritto per totti , messo cosi , vale anche per del piero.
Non capisco francamente perche mettere giocatori che hanno dimostrato per anni quello che valgono tra i sopravvalutati se non per gusto di polemica.
E parlo sia di dp che di totti che di ibra.
Dal mio punto di vista sai che ti dico ??
AVERCENE.
Poi con tutti i sopravvalutati , pigliarsela con questi è da macellai.
Soprattutto quando ci sono camoranesi e quaresma da perculare .
ah no ? ok vuoi un sinonimo ? denigrare ti garba di più ?
tanto è la tua solita crociata pro-del piero e anti-totti.
dal mio punta di vista (come ho gia scritto in precedenza) sono due che hanno dato tantissimo il campionato italiano.
totti poi (magari sarò fazioso) non ha steccato nemmeno una stagione, sempre parecchi gol e assist. passando da centrocampista ad ala sinistra a trequartista a punta.
figuriamoci, sei liberissimo di scrivere quello che vuoi su un forum, a me fa piacere che tutti i tifosi delle altre squadre riconoscono perlomeno il valore del calciatore.
afk cerco l'autan che le zanzare mi stanno ammazzando.
ma la juve per lungo tempo ha goduto di favori d parte della stampa molto più del milan diciamo dal 50 fino a che ne so il90, naturalmente tu non lo sai perchè di calcio non sei appassionato sai giusto 4 cazzate contemporanee perciò lascia stare che con me ti sbatti male se vuoi parlare di storia del calcio.
poi oggi ti svelo un altro segreto; berlusconi era socialista:nod:
con jamino lascio perdere ormai lui vive in questo mondo parallelo dove la juve ha 29 scudetti c'è stato un tentativo di complotto per mettere in cattiva luce la società e i magistrati e gli arbirtri hanno come missione fare torti alla vecchia bagascia; ehm vecchia signora.
Secondo me, e ovviamente è la mia opinione, la stampa italiana è stata decisamente meno indulgente con DP. Dopo l'infortunio per anni si è scritto che era ormai un giocatore finito (il soprannome Godot ti dice qualcosa?)
Detto questo per me (ed è ovviamente un opinione da tifoso) come giocatori si equivalgono, dico solo che secondo me Totti ha avuto miglior stampa e quindi è stato "sopravvalutato" dalla satmpa. Ma come detto questo non vuol dire che non sia forte... alla Juve lo vorrei subito e a mio parere, per altro, fuori da Roma sarebbe cresciuto fino adivventare realmente il giocatore che la stampa ha dipinto (detto in altri termini un ambiente meno "adorante" lo avrebbe fatto cresciere come professionista).
Ripeto dove è la denigrazione di Totti?
Nel dire che nelle grandi manifestazioni con la nazionale dopo il 2000, ossia da quando ha avuto la pressione addosso non si è più ripetuto? Mi pare un dato di fatto sinceramente..
Totti nella Roma non ha steccato stagioni fintanto che è stato sano, oggi, purtroppo per la Roma, si esprime una partita su 3. Così come capitò a DP nei 2 anni successivi all'infortunio.
ma "partita-su-tre-dddeche?"
quest'anno quando è stato bene ha segnato sempre o fatto segnare, punto.
magari non corre ma cmq la butta dentro o mette qualcuno davanti alla porta,
non è quello lo scopo dell'attaccante? segnare o mettere in condizione di segnare?
cioè poi.....ti fai certi autogol clamorosi, non parlare di nazionale dai, che delpiero in nazionale è riuscito a fare anche peggio di totti :)
cioè con sta crociata stai difendendo l'indifendibile.
Ciccio tu con me parli perché non hai argomenti e consoco il calcio da più tempo di te ;)..
Ad esempio parli del periodo anni 50-90.. Ma tiscordi alla grande il epriodo dell'Inter di Papà Moratti....
Ti scordi che i 2 più grandi giornali italiani (sportivi e non) sono di milano e certo non si schieravano dalla parte della Juve nella diatriba con Milan e Inter..
Su su meglio che lasci eprdere da che rammento io, ossia inizio anni settanta, la juve non ha mai, e ripeto mai, avuto la stampa a favore..
non direi proprio.
tu hai voluto puntualizzare dicendo che del piero si esprimeva 1 partita su 3 nei 2 anni dopo l'infortunio.
a me pare che la differenza sia piuttosto evidente, totti torna dagli infortuni e seppur fisicamente a pezzi comunque risolve le partite.
del piero per anni non combinò nulla.
esprimersi 1 partita su 3 equivale a dire giocare al di sotto nelle altre 2, questo tu hai scritto ed è una frase che proprio non si addice a totti visti i gol e gli assist che ha fatto appena è tornato dall'infortunio.
così, tanto per precisione e senza polemica ;)
si papa moratti aoh sveglia c'erano gli agnelli eh mica 2 stronzi di nome moggi e giraduo, perpiacere jamino lascia stare che tu stai veramente riscrivendo la storia del calcio italiano riveduto e corretto dal rosik di 100 anni di ladrate venute fuori con calciopoli.
Avete sempre avuto stampa televisioni e potere dalla vostra parte fino al giorno in cui se ne è andato l'ultimo dei grandi vecchi degli agnelli, e solo un malato di mente può dire che non è vero.
Parli del nulla non tiri fuori un dato che è uno... La tua toeria si basa sul fatto "lo dicono tutti" ma non hai un fatto che è uno a sostegno.
In Italia gli agnelli hanno fatto il bello e il cattivo tempo, ma la loro influenza raramente è stata usata per il calcio, visto che la utilizzavano per cose più importanti (ahinoi per altro).
Forse il problema era che da bimbo non leggevi i giornali perché io ricordo ebnissimo da sempre articoli al vetriolo contro la Juvbe sul tema arbitraggi, e ribadisco, ti parlo a partire dagli anni settanta.
mi limito a ribadire che tu stai al calcio come dj francesco alla musica, continui a prendere posizioni francamente imbarazzanti per il puro gusto di andare contro la juventus e quello che rappresenta.
poi finiscila di citare calciopoli visto che la tua ignoranza ti farebbe rimediare numerose figure di merda, soprattutto quando calciopoli stesso è il simbolo del poco potere mediatico che aveva la juventus in tutto il periodo della triade.
ora torniamo IT che non ho voglia di far chiudere di nuovo il topic per le solite tiritere su calciopoli.
devo dire che anche se juventino e anche se dopo il gesto di totti dopo il 4 a 0 inflittoci e la mia conseguente "simpatia" per lui ho un'ammirazione enorme per il capitano della roma, e sono daccordissimo che se fosse emigrato in squadre con piu possibilità tecniche avrebbe fatto incetta di palloni d'oro:nod:
aggiungo cambiasso e juninho fra i giocatori sottovalutati :nod:
Totti oggi come oggi incide molto meno nel gioco della roma perchè spesso assente per infortunio ,ma anche perché quando c'è per problemi fisici non grantisce il rendimento che garantiva prima, o forse non ti sei accorto della posizione che occupate in classifica e del fatto che tale posizoone è determinata molto anche dal fatto che il giocattolo di Spalletti non funziona più come un tempo perché Totti na risce più a garantire il rendimento di qualche anno fa?
Per latro dopo l'infortunio DP non segnava, ma ha fatto la fortuna di Inzaghi in fato di assist. Il problema fu che lo fecero recuperare in fretta e male, cosa che pagò a lungo 8e su questo è stato lo stesso ventrone ad ammettere di aver sbagliato tempi e modi del recupero). Il dato di fatto è che da quando ha ritrovato la forma fisica DP sta giocando in modo strepitoso.
Vabbè ok la juve non conta nulla e non ha mai contato nulla in italia, infatti è cosi vittima che in realtà calciopoli è stata confezionata ad arte per far rientrare gli agnelli in società e togliere i 3 parassiti( no perchè alcuni juventini han pure messo in giro sta teoria)
io ho parlato fino agli anni 90 e oggi nei confronti della roma, ma giustamente tu negli anni 90 magari nascevi che cacchio ne sai :sneer:
e cmq d'imbarazzante ci sono solo gli juventini come te e jamino che si son creati un mondo a parte per la vergogna di essere juventini, perchè è vergogna eh essere juventini oggi.
aggiungo robinho tra i sopravvalutati .
Metto owen tra i primi tre sopravvalutati di sempre di tutti gli sport.
ricordo anche un certo ganz , per me uno dei sottovalutati storici .
Cazzo ma ricordo male o owen s'e' pure vinto un pallone d'oro???
l'unica vergogna è essere dei ciarlatani come te, sempre pronti a spalar merda senza mai citar fatti, ma sempre suffragata da chili e chili di aria fritta, dicerie e luoghi comuni.
ciao giullare :wave:
quoto su robinho, mentre sono in netto disaccordo su Owen. Tralasciando il fatto che è sempre stato uno dei miei calciatori preferiti, secondo me è stato un attaccante eccezionale, capace di segnare valanghe di gol ovunque (al real segno un sacco pur giocando pochissimo) e con un'intera carriera funestata da devastanti infortuni.
nun c'e' probblema , rilancio con kluivert. Altro sopravvalutato storico , il nuovo van basten lol.
E non tiriamo in mezzo totti ibra e dp , che con nomi tipo questi non han proprio niente a che spartire. Tutti e tre han fatto il proprio , nei club dove han giocato.
Ma uno come kluivert lol ..... vogliamo mettere a differenza???
ci metto pure recoba , nel calcio moderno solo se sei maradona puoi campare con un piede solo.
si ma sempre meno ridicolo di te ti lascio con una cosa simpatica va:
http://farm3.static.flickr.com/2373/...2c81716fcb.jpg
e siamo all'estero eh:sneer:
un altro sottovalutato vero ma vero vero è pruzzo.
Strano che nessuno l'abbia tirato fuori tra i romanisti.
estrema gli anni passano ma le tue fisse restano sempre... :bored: