Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Siete dei prostituti intellettualiQuote:
Originally Posted by Randolk
Printable View
Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Siete dei prostituti intellettualiQuote:
Originally Posted by Randolk
quindi pessotto che ha vinto + di cafu sta a dire che pessotto è un campione e cafu no ? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by KratosITA
faccio fatica a capire quello che scrivi.Quote:
Originally Posted by KratosITA
quando rilascerai la versione 2.0 in italiano?
Guarda che l esempio che hai fatto non centra nulla(cosi come quello di favalli) qua stiamo parlando di grandi giocatori che ti cambiano le partite questi sono buoni giocatori nulla più.Quote:
Originally Posted by antonybridge
@Cicoh Rileggi vedrai che capisci ;)
io rileggo, e vedo che gli apostrofi a novara ancora non li hanno inventati.Quote:
Originally Posted by KratosITA
quindi
batistuta, totti, cafù = buoni giocatori
del piero = CAMPIONEHHhhh
ma a lui lo applaudiscono a madridQuote:
Originally Posted by Cicoh
Se le leggi beneQuote:
Originally Posted by Cicoh
Batistuta:buon giocatore sopra la media(non paragonabile ai veri grandi attaccanti del passato e presente(rooney maradona pele ecc)
Delpiero: campione vero (e lo dicono i numeri e le standing ovation in giro per l europa :dumbnod:)
totti= giocatore sopravvalutato ma cmq un ottimo giocatore(avrebbe fatto meglio nel real o milan credo, soprattutto avrebbe vinto di +)
derossi= quasi campionissimo (per essere il migliore del suo ruolo deve cambiare squadra
cafu non l ho messo in mezzo io
favalli-pesotto:giocatori utili alla causa
Quote:
Originally Posted by KratosITA
kk,
ho realizzato che con tutta probabilità hai dodici anni.
Hai realizzato male ;)Quote:
Originally Posted by Cicoh
LOL@Batistuta sopra la media...Chiudete :rotfl::rotfl::rotfl:
Personalmente un grande campione deve vincere , senno non puo essere chiamato tale.Quote:
Originally Posted by Goram
Ognuno la pensa come vuole ;)
pensa che campionato di merda la serie A allora :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by KratosITA
totti batistuta 2 giocatori cosi di buon livello hanno fatto 350 gol in 2
pero' nello stesso tempo è un campionato tosto perke del piero il campionissimo di tutti i tempi quasi come maradona ne ha fatti meno di 170
il campione si vede in campo per quello che fa . uno puo anche arrivare sempre 2° ed essere un campioneQuote:
Originally Posted by KratosITA
il calcio è un gioco di squadra non è il tennis
-.- vedi che se si fanno 3 gol al padova non vuol dire nulla(esempio)Quote:
Originally Posted by antonybridge
Ma mangi sassi? :gha:
Non contano i gol ma il palmares che il giocatore puo vantare e soprattutto che contributo hai dato per vincere i trofei
Palmares=numero trofei non gol
finale europeo 2000 . il tuo campione l ha fatto :nod: ma per la franciaQuote:
Originally Posted by KratosITA
ma sei il fondatore di france football e del pallone d oro ?
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Goram
shh che abbiamo trovato un potenziale campione..KRATOS.
Magari :DQuote:
Originally Posted by antonybridge
Ti posso elencare n partite in cui del piero ha fatto vincere qualcosa alla juve.
Esempio + eclatante?
Juve-Riverplate coppa intercontinentale
http://www.youtube.com/watch?v=pJl96iW64f8
miglior giocatore della competizione
qualcosa c ha fatto vincere, "qualcosa" :dumbnod:
PS nella coppa campioni del anno precedente fu eletto capocannoniere con 10 gol :sisi:
cmq qua si sbatte muro contro muro inutile continuare :dumbnod:
quindi da quello che dici un terzino non potra' mai essere un campione . roberto carlos e cafu erano campioni imho ma che hanno fatto vincere alle loro squadre ? niente . perke al real chi si faceva notare alla fine erano zidane raul figo perke facevano gol alla finale o al brasile c erano rivaldo ronaldo ecc...Quote:
Originally Posted by KratosITA
alla fine chi fa vincere qualcosa alla squadra o è l attaccante perche segna o il portiere perche para .
Ps : capoccannoniere nell anno precedente di champions fu il mio idolo yari litmanen con 9 gol :nod: ne sono sicuro perke avevo la maglia e me lo ricordo
ah ... voglio l elenco delle cose che v ha fatto vincere del piero . coppa intercontinentale me la ricordo anchio . poi ?
Andiamo Del Piero e Totti sono due Campioni (con la C maiuscola), ma non sono neanche minimamente paragonabili a gente come Maradona, Pelè, Van Basten, Platini, Zidane, Kakà, C.Ronaldo, Messi, Ronaldo (dei tempi d'oro): questi sono FUORICLASSE, giocatori che vanno ben al di là della definizione di Campione e sono capaci di tirarsi dietro intere squadre (club o nazionale non fa differenza per loro) fino alla vittoria.
E su, un minimo di obiettività.
stateve zitti cmq co ste stronzate...
su sky hanno detto interessamento dell'inter x luca toni
il probl kratos è che per VINCERE non basta IL campione ma ti serve la squadra pure... perchè puoi fare la differenza 1,2,3,4 ma non farai mai la differenza in 50 partite l'anno, questo senza considerare infortuni ecc... quindi, avendo avuto la juve per mooooolto tempo in + della roma una squadra adatta a vincere (e per qualche anno pure un bel po d'aiuti :rotfl: ) ecco che il tuo paragone sulle vittorie diventa una stronzata...
prendi fiori l'ex portiere del milan ha vinto + di tutti e avrà fatto na presenza :sneer:
Verovero è rivato vicecapocannoniere.Capocannoniere nella champ persa col real sry.Quote:
Originally Posted by antonybridge
No
perche esempio roberto carlos , cafu quanti assist hanno fatto?quante volte hanno risolto la partita con una discesa - cross - e gol del attaccante.
Quanti gol ha fatto roberto carlos con i suoi bolidi che hanno risolto partite delicatissime?
Gli assist, le parate , i gol sono tutti fondamentali per il risultato.
Esempio immaginario se magari cafu non avesse fatto un assist per pippo inzaghi a quest ora il milan aveva 1 champ in meno e cosi via.Sono fondamentali per il risultato.
Se peruzzi non faceva certe parate in champion la juve magari non sarebbe mai arrivata in finale e non avrebbe mai vinto.Dipende da che contributo dai alla squadra.Esempio eclatante se non ci stava buffon in italia francia finale mondiali su tiro di zidane sotto l incrocio a quest ora stavamo contando le banane invece di fare la confederation.
*Quote:
Originally Posted by rustyangel
Ai fenomeni aggiungerei ovviamente baggio, giusto per capirci
appena sentito su sky che la juve spenderebbe 20 mln circa per diarra del real :rain: spero che nn buttino i soldi
Vabè ne ho nominati un po', sicuramente ne dimentico qualcuno. Cmq si, Baggio è uno di quelli.Quote:
Originally Posted by Axet
Ma si infatti vado dicendo che avrebbero dovuto cambiare squadra.Quote:
Originally Posted by Rad
Perche?Non perche mi fa schifo roma e via dicendo ma perche i sensi non sono in grado di far vincere nulla a nessuno e chi ne rimane fregato sono i giocatori (e i tifosi).
Per fare il salto di qualità derossi deve cambiare squadra.Mio parere.
Per la questione aiuti risponderò dopo il processo di napoli.
Per quanto riguarda baggio, lui stesso ha vinto un po di roba , pallone d oro ,coppa campioni e intercontinentale e cmq rimane uno dei miei preferiti tant è vero che so diventato juventino perche lui giocava nella juve :D
@antony 97-98 vinciamo campionato lui ha fatto 21 gol 01/02-02/03 16 gol in tutte e due le stagioni vinciamo il campionato.2002 doppietta al parma e super coppa italiana alla juve e cene sono altre che ora non ho voglia di cercare che ho sonno QQ
ti sbagli forse per vincere qualcosa di serio dovrebbe cambiare squadra ma ormai è uno dei centrocampisti + forti al mondo e anche stasera l'ha dimostrato, c'è poco da fare, anche se in bacheca c'ha 2 coppe italia...Quote:
Originally Posted by KratosITA
sono serio, sicuramente dopo Gerrard e forse dopo Lampard è tra i centrocampisti più forti al mondo, chi lo nega è chi non lo vede giocare, che sia nella Roma, nell' allenamento a Trigoria o nel torneo di beach soccer a Ostia...
:dumbnod::dumbnod::dumbnod::dumbnod::dumbnod::dumb nod::dumbnod:Quote:
Originally Posted by antonybridge
ma perchè non trenta?:hidenod::hidenod:
quanto ai romettari vari che sparano cagate.
Totti e Del Piero sono due campioni, ma lo juventino, probabilmente per il fatto che ha giocato in una vera squadra e non in un ammasso di pecore (tolto qualche anno), ha vinto MOLTO di più.
probabile che Er Bimbo de Oro se fosse andato in una squadra decente avrebbe vinto quanto Alex, anche se il suo QI (che per inciso calcisticamente è come un Hawking) pari a quello di un citofono idrofobo gli avrebbe probabilemte sputtanato la carriera :dumbnod:
@Rad: prima di Lampard di centrocampisti forti ce ne sono a iosa. è forte eh, ma gerrard è di un altro pianeta, cosi come molti altri.
gerrard è inarrivabile, però dico oltre lui e altri 1-2 trovame qualcuno mejo di de rossi... (intendo un mix tra: età, tecnica, completezza, carisma, ecc ecc ecc) cmq io in definitiva so daccordo delpiero è stato facilitato dal fatto di aver giocato in 1vera squadra, fatta per vincere, per un bel tot di tempo più di totti e questo a livello di trofei l'ha portato a staccarlo... però è anche vero che certe cose che fa totti delpiero se le sogna.. non dimentichiamoci che totti ha giocato in diverse posizioni: da trequartista e da punta rendendo in modo eccellente in entrambi i ruoli; ora non mi ricordo bene delpiero ma mi pare il suo ruolo è sempre stato bene o male quello.. non sto dicendo chi è + forte eh, sto solo dicendo che c'è chi ha di più da una parte, chi più da 1 altra, per me sono entrambi fortissimi anche se alla fin fine preferisco totti...Quote:
Originally Posted by peluche
Se parli di centrocampisti sulla mediana, in interdizione e regia, per me è il più forte al mondo (io lo adoro de rossi :love:), ma se ci metti in mezzo TUTTO il centrocampo, allora onestamente c'è gente più forte: gerrard, giggs, iniesta, solo per citarne 3.Quote:
Originally Posted by Rad
Ma si infatti nei post precedenti ho detto che è "quasi campionissimo", ma per essere ricordato come tale deve vincere non c è un azzo da fare , perche poi fa la fine di totti che avrà avuto al sua storia e verrà ricordato in italia ma avrà qualche difficoltà ad essere ricordato al estero.Quote:
Originally Posted by Rad
sei il peggior laziale che abbia mai conosciuto :dumbnod:Quote:
Originally Posted by Rad
de rossi ha un ruolo strano perchè gioca davanti alla difesa ma rende in modo eccezionale anche in mezzo al centrocampo...giggs non saprei non giudico (siam parlando di tutti campioni cmq), iniesta è fortissimo ma non son sicuro è mejo di lui (non vuol dire che è peggio) e di sicuro è agevolato dal giocare in un centrocampo di tutto rispetto dove magari alcune mansioni sono svolte PREVALENTEMENTE da altri (barcellona, interdizione -> yaya tourè; spagna, impostazione del gioco -> fabregas) e ha la possibilità di focalizzarsi al meglio sulla sua specifica, mentre de rossi deve fare un lavoro + a 360° non trovandosi a giocare con grandi campioni... cmq in definitiva si, volendo allargare per me è nella top5 centrocampisti al mondo (e considera che c'ha 24 anni e che non gioca in un team stellare)Quote:
Originally Posted by rustyangel
Ma io non volevo sminuire De Rossi eh... per me è il centrocampista italiano più forte che abbiamo al momento e di sicuro nella top5 dei centrocampisti del mondo. Io lo adoro :love::love:Quote:
Originally Posted by Rad
c'è un misunderstanding, della lazio è mio fratello che tempo fa usava quest'account, io sono della roma :DQuote:
Originally Posted by peluche
sennò sarebbe impossibile spiegare la simpatia verso un totti o un de rossi :rotfl:
calma rad calma.
De Rossi è nella top 3 dei centrocampisti difensivi con Essien e Cambiasso. è fortissimo, ma non scomodiamo gente come Iniesta per favore.
Cioè iniesta non vince il pallone d'oro giusto perchè esiste un certo messi e perchè ronaldo è sponsorizzatissimo dalla stampa (con merito ci mancherebbe).
de rossi è un campione, iniesta un fuoriclasse.
non dico che è più forte ma di sicuro non esiste un abisso tra i dueQuote:
Originally Posted by peluche
ad esempio, PARERE MIO EH quindi condivisibile o meno, de rossi rispetto a cambiasso è un altro pianeta
ma perchè semplicemente sono due giocatori del tutto diversi...Iniesta non avrà mai la forza fisica e l'intelligenza tattica di De Rossi, il romanista non raggiungerà mai l'estro e la tecnica purissima del blaugrana.Quote:
Originally Posted by Rad
quanto a cambiasso, è inferiore in tutto e per tutto a de rossi per caratteristiche tecniche, ma compensa con un'intelligenza tattica impressionante.
peluche quanti televisori hai a casa ?
lol mi ero perso le ultimi 4 pagine di delirio rometta con la combo cicul+kuroko gliamicidelgiaguaro :sneer:
Ma soprattutto la roba comica è appena si sentono colpiti nel vivo con Totti si buttano a parlare di DelPiero e a tirare fuori LA SCARPA D'ORO davanti a uno che ha vinto tutto quello che puo sognare un calciatore auaahhahuauh.
poverini
http://www.sportmediaset.it/mercato/...olo24421.shtml
che cazzate :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
valdes già ora piglia 7 pippi l'anno :rotfl::rotfl:
per eto'o ...si vabbè :rotfl::rotfl::rotfl: