Per la serie..guarda sti hibbi che fanno QQ che niubbi

Oh, se si tratta di testare materassi con una figa e nessuno dei 2 vuole farlo, allora siete 2 froci.

P.s nn ho letto le motivazioni dei materassi.

Quote:

---

Originally Posted by Roxy

Senza voler entrare nel merito del topic e senza aver nessuna pretesa di negare che l'healer debba fare un sacco di cose in piu' rispetto a druido/chierico,c'e' una cosa che non capisco :
il presupposto per cui su mid curi un solo healer tenedo conto che sei su un reame in cui puoi permetterti varie scelte che non compromettono ne' le utility del party (cc) ne' l'output danno ne' le cure.
esempio : 1 healer cure/paci - 1 healer cure/raffo - 1 shamano buff/cave - 1 zerk (se si sente la mancanza di charge altrimente sostituibile con secondo savage o altro) - 1 savage hth - 1 war - 1 rune - 1 bone.
Ora,a parte la grossa difficolta' dell'healer paci all'inc e nei secondi immediatamente successivi,non riesco a credere che 4 pg (healer,shamano,bone,rune) non riescano a gestirsi l'interrupt un minimo da poter consentire allo stesso healer di curare mentre altri 3 tank (+ il bone che dopo aver splittato i suoi pet su un paio di target puo' castare) picchiano e/o snarano a seconda delle esigenze.
Se poi proprio ti mancano le cure fuori rune dentro lock (che oltre a curare snara e negavista).
P.S. Non ho preso in considerazione in party lo skald,che sul classic,lasciatemelo dire e scusate il gioco di parole,nella maggiorparte dei casi (escluso quando dietro al video c'e' una persona molto capace - e in quel caso io gli farei fare n'altra classe:angel:) puo' skaldare giusto l'acqua per il bagnetto :sneer:

---

anche sul toa lo skald fa schifo/è inutile in gruppo, vallo a spiegare a quelli che lo gruppano per pigrizia, che altrimenti si muovono piano QQ non sappiamo aprirci ci serve sos QQ ecc

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

curo più io con le CL che uno shamano:rain: non ha punti per prendere cure di spec, puo' usare solo le baseline e cmq prevenire è sempre meglio di curare (leggessi interruptare/rootare/focuscudare a gogo)

---

sisi ma l'ho detto che di mid nn ci capisco 1 cazzo, cmq imo e' quella messa meglio :nod:

ahah oris va che scherzavo quando dicevo che riz fa il collaudatore di materassi...buahahha l'hai presa sul serio :D
cmq andate avanti che mi state facendo lollare..che almeno le ore di lavoro passano :madd:

vabbe tanto il livello di intelligenza mi pare su quel livello :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

anche sul toa lo skald fa schifo/è inutile in gruppo, vallo a spiegare a quelli che lo gruppano per pigrizia, che altrimenti si muovono piano QQ non sappiamo aprirci ci serve sos QQ ecc

---

Mah guarda,in linea generale sono d'accordo con te...con una piccola riserva visto che non gioco seriamente sul toa da troppo tempo (mi era sembrato di capire che avevano nerfato alcuni ml per esempio).
Se non ricordo male il sos ti impediva di pigliarti la speedwarp mentre pushavi.
Questo unito al conquer con cui snari il target,piuttosto che al refolo o al phase shift puo' essere di una qualche utilita'.

Quote:

---

Originally Posted by Oris

sisi ma l'ho detto che di mid nn ci capisco 1 cazzo, cmq imo e' quella messa meglio :nod:

---

classic o toa? e se tu dici di non capirci un cazzo, come fai a giudicare?

Quote:

---

Originally Posted by Roxy

Mah guarda,in linea generale sono d'accordo con te...con una piccola riserva visto che non gioco seriamente sul toa da troppo tempo (mi era sembrato di capire che avevano nerfato alcuni ml per esempio).
Se non ricordo male il sos ti impediva di pigliarti la speedwarp mentre pushavi.
Questo unito al conquer con cui snari il target,piuttosto che al refolo o al phase shift puo' essere di una qualche utilita'.

---

sì ok, vuoi mettere un caster in più (caster sul toa fanno più male/castan più veloci che sul classic ed hanno speedwarp) o un banelord in più? stile che snara ormai l'hanno tutti (oltetutto impatto puo' essere fatto anche lo zerk, warrior ecc) o lo daranno con la prox patch e di "refoli" ne hai già 2 dagli healer...

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

sì ok, vuoi mettere un caster in più (caster sul toa fanno più male/castan più veloci che sul classic ed hanno speedwarp) o un banelord in più? stile che snara ormai l'hanno tutti (oltetutto impatto puo' essere fatto anche lo zerk, warrior ecc) o lo daranno con la prox patch e di "refoli" ne hai già 2 dagli healer...

---

cercavo solo lo zucchero in fondo al caffe' come si dice dalle mie parti :D
per il resto d'accordisismo con te ;)

faccio notare a i procacciatori di cartellini che al prossimo spam scatta il rosso.Mi avete rotto le palle.grazie.

Quote:

---

Originally Posted by Ingirird[KL]

ah è vero anguillara si bello :confused:

---

meglio di ostia sicuro :sneer:

come non detto, non ti avevo letto Shalee :/.

Quote:

---

Originally Posted by Ingirird[KL]

la scusa che usa vulgar xke nn riesce a fare posizionali ?:sneer:

---

10 milioni di pr fatti su light tank di anytime e ancora mi rompete il cazzo con sti posizionali di merda? :confused::confused:

:D

Quote:

---

Originally Posted by black

si ma la questione ke io stavo dicendo sopra è :
a hib i druidi curano (2x)
a alb i chierici curano (2x)
a mid gli healer curano (1x in media) :sleep:

---

Le cure non sono mai state un problema per nessuno, basta un curatore che spamma la 32 o una spread e tieni su chiunque se non vieni interuptato.
Al contrario è l'interupt che è il problema , a mid ha come "potenziali" interupter 2 healer, 1 sham 1 bd, che poi siano effeicentissimi nel farlo perchè hanno tutti i mezzi a loro disposizione è una cosa ulteriore.
Alb ha il teurgo + sorcio.
Hib va sotto per interupt, e di tanto pure.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Le cure non sono mai state un problema per nessuno, basta un curatore che spamma la 32 o una spread e tieni su chiunque se non vieni interuptato.
Al contrario è l'interupt che è il problema , a mid ha come "potenziali" interupter 2 healer, 1 sham 1 bd, che poi siano effeicentissimi nel farlo perchè hanno tutti i mezzi a loro disposizione è una cosa ulteriore.
Alb ha il teurgo + sorcio.
Hib va sotto per interupt, e di tanto pure.

---

forse sul classic si ma sul toa se spammi spread tieni in vita poca roba il damage output sul toa è completamente diverso:angel:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

perderesti troppo dps, ok reggeresti di più, ma alla fine il nemico non lo seghi.
Con 3 healer il party diventa healer healer healer shaman + QUATTRO dps (per forza senza skald altrimenti diventerebbero 3 i dps lol)
che, ad esempio, contro un classico setup albion (2chierici+ SEI dps) equivale ad una sconfitta umiliante

---

Beh considera che il party hibbo gira quasi sempre in questo modo (2 druidi + 2 bardi = 4 pg con 0 dps; oppure 2 druidi + bardo + custode = 4 pg con 0 dps).

Cmq tornando in topic e avendo usato il bardo parecchio (su un server toa), per me è un pg piuttosto noioso, monotono e non troppo efficace per essere il main interrupter di hibernia.

In inc il suo gioco è molto limitato: mezza e/o smezza, tira qualche amnesia "sperando" che venga resistita (e non puoi affidarti alla speranza, devi essere sicuro che il tuo cast faccia quello che vuoi).
Per me le migliorie al bardo sarebbero: amnesie castate (che avrebbero finalmente un senso: chainspammare amnesia ti fa ottenere uno scopo, castarla, seppur istant, e sperare che venga resistita fa ottenere lo scopo solo se va a culo), un altro interrupt istant (altro dd shout o il mezz singolo o confusione singola, con recast 5 o 10s); l'altra cosa che mi garberebbe e che non credo scombini troppo l'equilibrio sarebbe dargli qualche punto in più nel traino delle skill e la possibilità di alzare scudo.