Cessione roma- dura accusa dello studio IRTI

il legale IRTI ha concesso un intervista, accusando piuttosto duramente le banche unicredit e anche mediobanca (che è l'advisor ingaggiato dalla sensi) di non voler permettere ai sensi di vendere la roma

avvocati di questo forummmm, cosa rischiano le banche se si ha l'effettiva prova che stiano mettendo i bastoni tra le ruote in questa trattativa?
cosa rischia unicredit ma sopratutto cosa rischia mediobanca visto che è cliente della sensi?

link all'intervista
http://www.youtube.com/watch?v=xUv1L...layer_embedded

quindi se ho capito bene avete fatto i debiti e mo e colpa delle banche?k

lol

comprendo bene che sei limitato, Kali.
ma esattamente cosa c'entra il fare debito con il fatto che le banche impediscano la compravendita di una società?

le banche visto che dopo anni nn avete ancora ripianato i debiti saranno giustamente incazzate e vi mettteranno i baastoni nn solo tra le ruote ma anche nel culo.

un po di parte questo avvocato... no?

Centra che prima ci giocano un po sopra facendo leva sui movimenti di borsa con il placet di Cardia, poi alla fine venderanno, e forse centra col fatto che i Sensi magari vogliono vedere azzerato il debito con tale vendita, mediobanca magari e' interessata anche a qualche altro asset :D

Quote:

---

Originally Posted by Kali

le banche visto che dopo anni nn avete ancora ripianato i debiti saranno giustamente incazzate e vi mettteranno i baastoni nn solo tra le ruote ma anche nel culo.

---

sei di un ignoranza spaventosa.
che c'entra mediobanca col debito lo sai soltanto tu visto che è una banca ingaggiata dalla sensi stessa.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

un po di parte questo avvocato... no?

---

certo che è di parte.....cura gli interessi di fioranelli, come fa a non esserlo.
il punto è che sono accuse piuttosto forti.

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

certo che è di parte.....cura gli interessi di fioranelli, come fa a non esserlo.
il punto è che sono accuse piuttosto forti.

---

eh appunto... bisognerebbe sentire l'altra parte, tutto qua

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

eh appunto... bisognerebbe sentire l'altra parte, tutto qua

---

sono proprio in attesa di quello,
certo che essendo dichiarazioni forti,
cosa rischia lo studio legale? e cosa rischia mediobanca qualora vi sia una reale evidenza che avvalori la tesi dello studio irti?
:shrug:

Ogni anno avete una rogna tra debiti,mercato bloccato ora pure le congiure auhahuaauauhua qui gli unici ignoranti che non vedono a un palmo dal loro naso giallorosso siete voi :rotfl::rotfl:

nn dovreste manco piu esistere

non c'è alcun bisogno che tiri in ballo avvocati giuristi e quant'altro, rispondo io :rotfl:

Le banche la passeranno liscia, chi vuoi che le tocchi?
Siamo ancora fermi ai tempi delle corporazioni, come nel medioevo.... :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Ogni anno avete una rogna tra debiti,mercato bloccato ora pure le congiure auhahuaauauhua qui gli unici ignoranti che non vedono a un palmo dal loro naso giallorosso siete voi :rotfl::rotfl:
nn dovreste manco piu esistere

---

Kali...me tocca difedce Cico qua... :afraid:

NON ha fatto domande da fanboy ... ha chiesto SE FOSSE VERO, LEGALMENTE cosa rischia una banca ritenuta responsabile di "boicottaggio" (se si può chiamare così) in relazione alla cessione dell'A.S. Roma?

Cerca di astrarre il concetto, non guardare al discorso Roma...e non venire a dire che i limitati siamo noi xké a me pare una domanda piuttosto intelligente invece, visto che ormai sembra che qualunque cosa abbia 1 po' di soldi la faccia da padrone in questa Italia..

Certo KAli che il tuo odio per la Roma non ti fa proprio ragionare e oltrettutto ti fa fare figure barbine.

qlc mi spiega "l'era ciarrapico"?

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

cosa rischia mediobanca qualora vi sia una reale evidenza che avvalori la tesi dello studio irti?
:shrug:

---

La banca dovrebbe comportarsi secondo correttezza e buona fede, ma parliamo di banche, ne hanno fatte di cotte e di crude, contratti vessatori, interessi usurai, intese anticoncorrenziali e chi più ne ha più ne metta, se esistono ancora oggi stai pure sicuro che per una situazione del genere al massimo le daranno una pacca sulla spalla, anche perché Mediobanca in pratica è l'espressione massima della finanza italiana.

@Holy

Il Ciarra comprò la Roma dai figli di Viola, all'epoca sembrava anche un buon partito però nel giro di poco distrusse tutto, in pratica usava la Roma per ripianare i debiti delle sue società e al momento di lasciare la Roma si narra che a Trigoria non fosse rimasto più niente, si era portato via anche le posate. Poi vabbé ci sono tanti altri episodi, tipo lui che si presenta in pigiama nello spogliatoio della squadra.

Per certi versi Rosella Sensi è stata più furba, ha direttamente venduto Trigoria :rotfl:

Con le risorse che aveva a disposizione la tanto contestata da voi 'pseudo' fifosi della Roma ha fatto grandi cose.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Con le risorse che aveva a disposizione la tanto contestata da voi 'pseudo' fifosi della Roma ha fatto grandi cose.

---

Ah beh questa è un'ottima scusa, per caso hai mai visto il fatturato della Roma? O ad esempio sai se la gestione sia stata tale da sfruttare a modo le risorse? Se si sia circondata da professionisti o invece abbia chiamato anche il salumiere sotto casa per arraffare un po' di soldi? Cioè spero che tu sappia che un bilancio in pari non vuol dire niente, gestire le spese con gli attivi più o meno fissi non è che sia quest'impresa, le grandi cose le fai se aumenti gli attivi, se sfrutti il merchandising ( qui la Sensi ha fatto grandi cose e infatti la Roma è tra gli ultimi posti ), se sfrutti il marchi e così via, la misura delle "grandi cose" in campo gestionale ce l'hai con il sito internet della Roma, roba che neanche una squadra di dilettanti, e il bello è che lo paghi pure. Ma poveraccia in fondo ha solo una squadra con il nono fatturato al mondo in queste condizioni se non è retrocessa è un miracolo.

Così tanto per parlare visto che da come parli ( cioè da vero tifoso ) queste cose le sai sicuramente, quindi illuminaci ;) Poi sai com'è che lei abbia venduto Trigoria e che in seguito sia stata ripresa in leasing da un'altra società a cui la Roma paga un'affitto doppio rispetto alla rata del leasing sono fatti risultanti dal bilancio.

kali>ferguson :rotfl:


spero che domani unicredit si ricordera' questo giorno per tutta la vita

no fioranelli presidente
no conto corrente :metal: gia disdetto


E prego il buon Signore che faccia una bella azione :blush:

Non si capisce bene, ma alla domanda "ci sono i soldi bla bla?" lui che risponde? si o no?

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Ah beh questa è un'ottima scusa, per caso hai mai visto il fatturato della Roma? O ad esempio sai se la gestione sia stata tale da sfruttare a modo le risorse? Se si sia circondata da professionisti o invece abbia chiamato anche il salumiere sotto casa per arraffare un po' di soldi? Cioè spero che tu sappia che un bilancio in pari non vuol dire niente, gestire le spese con gli attivi più o meno fissi non è che sia quest'impresa, le grandi cose le fai se aumenti gli attivi, se sfrutti il merchandising ( qui la Sensi ha fatto grandi cose e infatti la Roma è tra gli ultimi posti ), se sfrutti il marchi e così via, la misura delle "grandi cose" in campo gestionale ce l'hai con il sito internet della Roma, roba che neanche una squadra di dilettanti, e il bello è che lo paghi pure. Ma poveraccia in fondo ha solo una squadra con il nono fatturato al mondo in queste condizioni se non è retrocessa è un miracolo.

Così tanto per parlare visto che da come parli ( cioè da vero tifoso ) queste cose le sai sicuramente, quindi illuminaci ;) Poi sai com'è che lei abbia venduto Trigoria e che in seguito sia stata ripresa in leasing da un'altra società a cui la Roma paga un'affitto doppio rispetto alla rata del leasing sono fatti risultanti dal bilancio.

---

Io dai tuoi posts noto che per te il male della Roma e' la famiglia Sensi, posso essere d'accordo se non vuoi piu' investire nella societa' per competere a ottimi livelli e' giusto che ti fai da parte e vendi a gente per bene non tipo i 'Ciarrapico'. I soldi non c'erano eppure con i pochi spicci abbiamo fatto belle annate. Pure io voglio vincere, ma la sensi non e' il male della Roma, se stiamo con le pezze al culo bisogna guardare molto piu' indietro quando il papa' per farci godere ha speso cifre folli.

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Poi sai com'è che lei abbia venduto Trigoria e che in seguito sia stata ripresa in leasing da un'altra società a cui la Roma paga un'affitto doppio rispetto alla rata del leasing sono fatti risultanti dal bilancio.

---

Sei sicuro di questa cosa? perchè io sò che l'affitto è pari all'esatto ammontare della rata del leasing.

@ LIam

Lui a domanda diretta disse "ci sono soldi per compare la Roma 5 volte".
Credo che tutta la verità su questa vicenda non la sapremo mai.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Sei sicuro di questa cosa? perchè io sò che l'affitto è pari all'esatto ammontare della rata del leasing.
@ LIam
Lui a domanda diretta disse "ci sono soldi per compare la Roma 5 volte".
Credo che tutta la verità su questa vicenda non la sapremo mai.

---

http://www.youtube.com/watch?v=0KUpwfsIQGQ&

ma quello vero quale è?

Quote:

---

Originally Posted by Liam

http://www.youtube.com/watch?v=0KUpwfsIQGQ&
ma quello vero quale è?

---

sono irti . sono 2
se no era irto :sneer:

FIORANELLI: ´CONTINUIAMO AD AVERE RAPPORTI COSTRUTTIVI CON LE BANCHE´
pubblicata lunedì 29 giugno 2009
IL COMUNICATO DI VINIVIO FIORANELLI:
"Vogliamo riaffermare che abbiamo avuto e continuiamo ad avere rapporti positivi e costruttivi con tutte le istituzioni bancarie collegate alle nostre iniziative e al dichiarato interesse per l'acquisizione di una partecipazione alla Roma. A dispetto di speculazioni fuorvianti qualsiasi dichiarazione che suggerisca l'idea di eventuali conflitti o ostacoli non riflette l'opinione della Fio Sports Group. Di conseguenza, la Fio Sports Group prende le distanze da speculazioni volte a compromettere o recar danno ai suoi rapporti con le parti coinvolte. In conclusione la Fio Sports Group ha sempre mantenuto una posizione di assoluto rispetto e discrezione nei confronti di tutte le parti interessate e intende conservare questa linea a prescindere dall'esito della suddetta operazione


:achehm:

dov'e' kuroko?

dico la mia sulla questione:
purtroppo già da come era iniziata la vicenda avevo il sentore che finisse così.
forse parlare di complotto è un po' esagerato ma credo che un personaggio "esterno" al mondo del calcio italiano dia fastidio a più di una persona (vedi Soros, vedi i russi prima di lui, ecc.).

per quanto riguarda i Sensi: non credo che siano il male della Roma, anzi negli ultimi anni, con poche risorse, ci hanno fatto divertire in Italia e in Europa (o almeno, io mi sono divertito).

certo è che se c'è qualcuno disposto a "investire" nella squadra e a rafforzarla per farla tornare ai massimi livelli in Italia (leggi: lottare per lo scudetto) e a buoni livelli in Europa (semifinali di champions?) , tanti ringraziamenti ai Sensi, una pacca sulla spalla e arrivederci.

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

dov'e' kuroko?

---

imho kuroko era il fake di michael jackson :afraid::afraid:

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Io dai tuoi posts noto che per te il male della Roma e' la famiglia Sensi, posso essere d'accordo se non vuoi piu' investire nella societa' per competere a ottimi livelli e' giusto che ti fai da parte e vendi a gente per bene non tipo i 'Ciarrapico'. I soldi non c'erano eppure con i pochi spicci abbiamo fatto belle annate. Pure io voglio vincere, ma la sensi non e' il male della Roma, se stiamo con le pezze al culo bisogna guardare molto piu' indietro quando il papa' per farci godere ha speso cifre folli.

---

Queste parole sono un distillato di saggezza...
Purtroppo i Sensi spesso vengono trattati come se avessero saccheggiato la Roma, quando la realtà è che ai tempi di Capello si svenarono per portare a Roma uno scudetto.
Tutto quello che è successo dal 2005 in poi è figlio della necessità di tornare in una situazione sostenibile e di questo i tifosi della Roma dovrebebro essere grati alla signorina Sensi.
Detto questo io se fossi della roma di questo Fioranelli non mi fiderei più di tanto. Se degli inestitori prendono una squadra è è per lucrarci, e non sempre l'utile di chi investe corrisponde al vantaggio del tifoso.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Queste parole sono un distillato di saggezza...
Purtroppo i Sensi spesso vengono trattati come se avessero saccheggiato la Roma, quando la realtà è che ai tempi di Capello si svenarono per portare a Roma uno scudetto.
Tutto quello che è successo dal 2005 in poi è figlio della necessità di tornare in una situazione sostenibile e di questo i tifosi della Roma dovrebebro essere grati alla signorina Sensi.
Detto questo io se fossi della roma di questo Fioranelli non mi fiderei più di tanto. Se degli inestitori prendono una squadra è è per lucrarci, e non sempre l'utile di chi investe corrisponde al vantaggio del tifoso.

---

essere grati ??? e per quale motivo ?

il padre ha lottato contro il sistema . ricordo le litigate con galliani le battaglie con moggi e geronzi . e li appena diventato presidente cosa fa ?

prende un caffè con giraudo , si abbraccia galliani e moratti e affida la roma a geronzi :gha:

ci rubano uno scudetto sotto il naso e in maniera schifosa e lei cosa fa' ...... niente

l unico presidente che c ha uno stipendio , l unico che fa entrare un famigliare (il marito) in societa e gli fa prendere anche decisioni .


da ieri l unica cosa che nn gli posso piu dare la colpa è stata la nn cessione a soros . mi immagino le promesse fatte dai bastardi del nord per non far vendere a qualcuno co i soldoni . stessa cosa raccontata da irti per fioranelli che ha la meta della meta dei soldi di soros

:rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

essere grati ??? e per quale motivo ?
il padre ha lottato contro il sistema . ricordo le litigate con galliani le battaglie con moggi e geronzi . e li appena diventato presidente cosa fa ?
prende un caffè con giraudo , si abbraccia galliani e moratti e affida la roma a geronzi :gha:
ci rubano uno scudetto sotto il naso e in maniera schifosa e lei cosa fa' ...... niente
l unico presidente che c ha uno stipendio , l unico che fa entrare un famigliare (il marito) in societa e gli fa prendere anche decisioni .
da ieri l unica cosa che nn gli posso piu dare la colpa è stata la nn cessione a soros . mi immagino le promesse fatte dai bastardi del nord per non far vendere a qualcuno co i soldoni . stessa cosa raccontata da irti per fioranelli che ha la meta della meta dei soldi di soros

---

Tu sei il clasico figlio che quando la madre per dargli da mangiare e costretta a prostituirsi invece di comprendere la scelta drammatica e il sacrifciio che ha fatto per nutrilo e salvargli la vita gli urla "maledetta puttana!!!"..

Se al Sensi non faceva quello che ha fatto negli ultimi anni stavi in c2 per fallimento...

Ma ovviamente questo concetto è troppo scomodo.. molto meglio prendersela con la Sensi..

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Tu sei il clasico figlio che quando la madre per dargli da mangiare e costretta a prostituirsi invece di comprendere la scelta drammatica e il sacrifciio che ha fatto per nutrilo e salvargli la vita gli urla "maledetta puttana!!!"..

Se al Sensi non faceva quello che ha fatto negli ultimi anni stavi in c2 per fallimento...

Ma ovviamente questo concetto è troppo scomodo.. molto meglio prendersela con la Sensi..

---

da parte mia preferivo andare in c2 che allaermi con i nemici storici

e poi per la cronaca . la roma negli ultimi 5 anni non è mai stata in rosso come bilancio :kiss: l unici anni in cui siamo stati in rosso è stato l ultimo di attivita di Franco . che abbiamo dovuto vendere emerdon e pupazzosamuel e riazzerare il conto in rosso di circa 50 mln.

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

da parte mia preferivo andare in c2 che allaermi con i nemici storici
e poi per la cronaca . la roma negli ultimi 5 anni non è mai stata in rosso come bilancio :kiss: l unici anni in cui siamo stati in rosso è stato l ultimo di attivita di Franco . che abbiamo dovuto vendere emerdon e pupazzosamuel e riazzerare il conto in rosso di circa 50 mln.

---

La Roma non è mai stata in rosso col bilancio grazie alle cessioni del marchio e di Trigoria, inoltre la Roma fà parte di una holding chiamata Italpetroli che in rosso ci sta e anche pesantemente, il che vuol dire zero investimenti nelle controllate , da qui si arriva all'autofinanziamento che và bene fin quando i risultati sportivi ti assecondano.
Personalmente non amo Rosella Sensi, ma da qui ad additarla al male della Roma ce ne passa.
Trovo i commenti e le reazioni come le tue ( non me ne volere ) becere e ottuse, gente che manda proiettili in busta da lettere alla figlia del presidente che ha riportato lo scudetto a Roma e che ci ha fatto vivere qualche anno da grandi a proprie spese, rimettendoci il 70% del patrimonio di famiglia.
I romanisti di questa pasta non si meritano un cazzo , anzi si, vi meritate Marini Dettina e Ciarrapico.
Costretta suo malgrado ad ingoiare bocconi amari e scendere a patti con chi augurava la morte al padre per la sopravvivenza della creatura giallorossa di papà Franco, roba che ci vuole pelo sullo stomaco in ingenti quantità.
Roba da pazzi mi tocca dare ragione a Jamino qua finisce il mondo altro che 2012.
La realtà delle cose è che siamo finiti in mano alle banche cosi come la Lazio prima di noi quindi quello che accadrà l'abbiamo già visto ( Baraldi anyone? ).

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

La Roma non è mai stata in rosso col bilancio grazie alle cessioni del marchio e di Trigoria, inoltre la Roma fà parte di una holding chiamata Italpetroli che in rosso ci sta e anche pesantemente, il che vuol dire zero investimenti nelle controllate , da qui si arriva all'autofinanziamento che và bene fin quando i risultati sportivi ti assecondano.
Personalmente non amo Rosella Sensi, ma da qui ad additarla al male della Roma ce ne passa.
Trovo i commenti e le reazioni come le tue ( non me ne volere ) becere e ottuse, gente che manda proiettili in busta da lettere alla figlia del presidente che ha riportato lo scudetto a Roma e che ci ha fatto vivere qualche anno da grandi a proprie spese, rimettendoci il 70% del patrimonio di famiglia.
I romanisti di questa pasta non si meritano un cazzo , anzi si, vi meritate Marini Dettina e Ciarrapico.
Costretta suo malgrado ad ingoiare bocconi amari e scendere a patti con chi augurava la morte al padre per la sopravvivenza della creatura giallorossa di papà Franco, roba che ci vuole pelo sullo stomaco in ingenti quantità.
Roba da pazzi mi tocca dare ragione a Jamino qua finisce il mondo altro che 2012.
La realtà delle cose è che siamo finiti in mano alle banche cosi come la Lazio prima di noi quindi quello che accadrà l'abbiamo già visto ( Baraldi anyone? ).

---

tu tieniti rosella stretta allora

io nn ce la voglio

PS: la realta' è che rosella c ha messo in mane nelle banche non io :banana:

101.5 la tua radio :wave:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

tu tieniti rosella stretta allora
io nn ce la voglio
PS: la realta' è che rosella c ha messo in mane nelle banche non io :banana:
101.5 la tua radio :wave:

---

La realtà è che la Roma era fallita senza i soldi di Unicredit, ma è un concetto difficile da comprendere mi rendo conto, ovviamente te la preferivi in prima divisione magari in mano ai Toti con lodo Petrucci senza Totti, senza De Rossi, senza Mexes e compagnia cantante, a giocare con il Gallipoli di Peppe Giannini.
Ma sicuramente tu avresti fatto meglio di Rosella.
A scanso di equivoci te lo sottolineo di nuovo, a me Rosella Sensi non piace, preferivo Soros i Russi o anche Fioranelli o chiunque avesse le possibilità ( che la Sensi nno ha ) di fare grande la Roma, ma la contestazione feroce e criminale che sta subendo in questo periodo non l'accetto ne tantomeno la condivido.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

La realtà è che la Roma era fallita senza i soldi di Unicredit, ma è un concetto difficile da comprendere mi rendo conto, ovviamente te la preferivi in prima divisione magari in mano ai Toti con lodo Petrucci senza Totti, senza De Rossi, senza Mexes e compagnia cantante, a giocare con il Gallipoli di Peppe Giannini.
Ma sicuramente tu avresti fatto meglio di Rosella.
A scanso di equivoci te lo sottolineo di nuovo, a me Rosella Sensi non piace, preferivo Soros i Russi o anche Fioranelli o chiunque avesse le possibilità ( che la Sensi nno ha ) di fare grande la Roma, ma la contestazione feroce e criminale che sta subendo in questo periodo non l'accetto ne tantomeno la condivido.

---

aspè ... nemmeno io condivido la contestazione criminale . vedi proiettile in busta

ma di sicuro non difendo la persona che anni fa' voleva far entrare alessandro moggi nella societa' della roma . una che fa parlare un certo pippo marra che parla parla e poi va allo stadio col cappello della lazie :point:
il padre combatte contro il sistema e lei ci si allea ....

che se poi bisogna dirla tutta la colpa di quanto sta succedendo alla roma è colpa di franco . ma io accusare un uomo che ha combattuto contro il sistema per la propio squadra non ce la faccio . almeno lui c ha provato e non cè riuscito. la figlia che la prima cosa che ha fatto è allearsi co i potenti . sta cosa non mi va giu e mai andata giu

sensi combatteva il sistema con i rolex d'oro :metal:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

aspè ... nemmeno io condivido la contestazione criminale . vedi proiettile in busta
ma di sicuro non difendo la persona che anni fa' voleva far entrare alessandro moggi nella societa' della roma . una che fa parlare un certo pippo marra che parla parla e poi va allo stadio col cappello della lazie :point:
il padre combatte contro il sistema e lei ci si allea ....
che se poi bisogna dirla tutta la colpa di quanto sta succedendo alla roma è colpa di franco . ma io accusare un uomo che ha combattuto contro il sistema per la propio squadra non ce la faccio . almeno lui c ha provato e non cè riuscito. la figlia che la prima cosa che ha fatto è allearsi co i potenti . sta cosa non mi va giu e mai andata giu

---

c'è la contestazione qua a via umberto tupini davanti la sede di unicredit alle 3 :sneer:

dai dai venite che se magnamo un pò di porchetta in compagnia :confused:

buahaha

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

aspè ... nemmeno io condivido la contestazione criminale . vedi proiettile in busta
ma di sicuro non difendo la persona che anni fa' voleva far entrare alessandro moggi nella societa' della roma . una che fa parlare un certo pippo marra che parla parla e poi va allo stadio col cappello della lazie :point:
il padre combatte contro il sistema e lei ci si allea ....
che se poi bisogna dirla tutta la colpa di quanto sta succedendo alla roma è colpa di franco . ma io accusare un uomo che ha combattuto contro il sistema per la propio squadra non ce la faccio . almeno lui c ha provato e non cè riuscito. la figlia che la prima cosa che ha fatto è allearsi co i potenti . sta cosa non mi va giu e mai andata giu

---

Ti capiterà, oh se ti capiterà, di dover scendere a patti con la tua coscienza per ottenere qualcosa che vuoi.
Tu davvero credi che sia stato semplice per una ragazza di 33 anni ( quando prese di fatto la Roma ) gestire tutto questo in un mondo di squali, col bilancio a pezzi? credi che sia stato facile sorriedere e stringere la mano a Galliani, quello che augurava la morte al padre?
Si è DOVUTA alleare con i potenti del calcio, pena la sopravvivenza della Roma ; se non l'avesse fatto, oggi probabilmente staremmo festeggiando la promozione in serie B, con presidente Toti il palazzinaro.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

sensi combatteva il sistema con i rolex d'oro :metal:

---

:sneer: