Goffo tentativo di regime nella sede sky

Alcuni grafici di sky scrivono "Odiare i mascalzoni è cosa nobile" e si trovano la digos a interrogarli e a volerli portare in questura, poi sono stati salvati dai legali di sky.

Un regime di un pagliaccio non è accettabile, finisce a fucilate se provano a rompere i coglioni per una citazione di quintiliano. E' andata bene lì, ma non andrà sempre bene, si rischiano davvero i casini o la guerra civile, fare il dittatore col 27% dei consensi non è fattibile.. c'è un 73% della popolazione che non sarebbe d'accordo. Insomma va bene fare i pagliacci (nel senso che non muore nessuno) ma qui si rischia di far scoppiare sul serio la guerra civile. Cioè lo dico chiaramente, se uno cita quintiliano e la digos vuole arrestarlo (illegalmente) per quello, sarebbe giustificato a rispondere con le armi.

http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...erdì_di_regim

E Spinoza ci scherza su :

http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f=3&t=10103

Ora siccome nessuno sa dire l'opera o la frase originale, domani prenderò i libri di letteratura latina e la cerco. Perchè tutti la fanno solo in italiano ma le citazioni andrebbero fatte in latino e poi tradotte.

E poi vi chiedete perche la sx continua a prendere nodosi cazzi nel culo?
Se la politica di opposizione si basa su ste cazzate a strillare al regime state freschi eh.
Non per nulla dove e' stata fatta "vera" politica vendola pur comunista e molto di piu del feticcio Pd, e senza ausilio di televisioni di regime ha vinto, strano no?
Chiedetevi il perche' e forse vi renderete conto che non siete meno rincoglioniti di quelli che criticate per maria de filippi ed il grande fratello, a mio avviso siete uguali, cambia veramente poco.

Eh si servirebbe proprio un altra citazione dello stesso autore che ci sta proprio a pennello:

"Quelli che appaiono saggi in mezzo agli stupidi, in mezzo ai saggi appaiono stupidi." (Marco Fabio Quintiliano)

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

E poi vi chiedete perche la sx continua a prendere nodosi cazzi nel culo?
Se la politica di opposizione si basa su ste cazzate a strillare al regime state freschi eh.
Non per nulla dove e' stata fatta "vera" politica vendola pur comunista e molto di piu del feticcio Pd, e senza ausilio di televisioni di regime ha vinto, strano no?
Chiedetevi il perche' e forse vi renderete conto che non siete meno rincoglioniti di quelli che criticate per maria de filippi ed il grande fratello, a mio avviso siete uguali, cambia veramente poco.
Eh si servirebbe proprio un altra citazione dello stesso autore che ci sta proprio a pennello:
"Quelli che appaiono saggi in mezzo agli stupidi, in mezzo ai saggi appaiono stupidi." (Marco Fabio Quintiliano)

---

Non siamo in sport, non c'entra la sinistra, ne il sottoscritto è di sinistra, infatti sta notizia non è sui giornali della sinistra, inoltre puoi evitare di fare flame da politica da stadio una volta ogni tanto ? thx

Qui si parla di un fatto abbastanza grave di squadrismo da 4 soldi per conto di un pagliaccio che si crede duce. Non si tratta di essere di dx o sx, siamo un tantino oltre, solo chi applica alla politica i concetti del tifo da stadio non lo capisce. Per il resto vai tranquillo la tua squadra del cuore ha vinto. Mi sa tanto che la citazione si applica a te stesso.

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Non siamo in sport, non c'entra la sinistra, ne il sottoscritto è di sinistra, infatti sta notizia non è sui giornali della sinistra, inoltre puoi evitare di fare flame da politica da stadio una volta ogni tanto ? thx
Qui si parla di un fatto abbastanza grave di squadrismo da 4 soldi per conto di un pagliaccio che si crede duce. Non si tratta di essere di dx o sx, siamo un tantino oltre, solo chi applica alla politica i concetti del tifo da stadio non lo capisce. Per il resto vai tranquillo la tua squadra del cuore ha vinto. Mi sa tanto che la citazione si applica a te stesso.

---

:rotfl:

flame inc

Ho preso i pop corn,tra quanto scattano gli insulti?

Rivoluzioneehhhh :rotfl::rotfl:

hahahah che figata!

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

E poi vi chiedete perche la sx continua a prendere nodosi cazzi nel culo?
Se la politica di opposizione si basa su ste cazzate a strillare al regime state freschi eh.
Non per nulla dove e' stata fatta "vera" politica vendola pur comunista e molto di piu del feticcio Pd, e senza ausilio di televisioni di regime ha vinto, strano no?
Chiedetevi il perche' e forse vi renderete conto che non siete meno rincoglioniti di quelli che criticate per maria de filippi ed il grande fratello, a mio avviso siete uguali, cambia veramente poco.
Eh si servirebbe proprio un altra citazione dello stesso autore che ci sta proprio a pennello:
"Quelli che appaiono saggi in mezzo agli stupidi, in mezzo ai saggi appaiono stupidi." (Marco Fabio Quintiliano)

---

tutto quello che vuoi, ma muovere la digos per ste cazzate è altrettanto idiota quanto quelli che ciarlano inneggiando al regime senza portare soluzioni che possano esser prese come valida opposizione.

L'importante è dire sempre che son cazzate.:nod:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

E poi vi chiedete perche la sx continua a prendere nodosi cazzi nel culo?
Se la politica di opposizione si basa su ste cazzate a strillare al regime state freschi eh.
Non per nulla dove e' stata fatta "vera" politica vendola pur comunista e molto di piu del feticcio Pd, e senza ausilio di televisioni di regime ha vinto, strano no?
Chiedetevi il perche' e forse vi renderete conto che non siete meno rincoglioniti di quelli che criticate per maria de filippi ed il grande fratello, a mio avviso siete uguali, cambia veramente poco.
Eh si servirebbe proprio un altra citazione dello stesso autore che ci sta proprio a pennello:
"Quelli che appaiono saggi in mezzo agli stupidi, in mezzo ai saggi appaiono stupidi." (Marco Fabio Quintiliano)

---

*


il bello è che continuano tutti quanti appassionatamente....

"non hanno capito un cazzo" (cit.) :banana:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Eh si servirebbe proprio un altra citazione dello stesso autore che ci sta proprio a pennello:
"Quelli che appaiono saggi in mezzo agli stupidi, in mezzo ai saggi appaiono stupidi." (Marco Fabio Quintiliano)

---

Quintiliano non ha fatto lo stesso sbaglio che feci io una delle prime volte in rvr.
Ero lvl 38 e un 25 mi disse peeh al G1 c'erano 2 viola mi hanno segato.E io vabbè me come mi vedi?E lui viola!Ok allora io li vedo gialli dai.
E invece erano 50 e li vedevo viola pure io :sneer:

Chissà a cosa giocavano ai tempi al posto di daoc.

oh oh oh

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

L'importante è dire sempre che son cazzate.:nod:

---

son cazzate nella dimensione in cui bisogna veramente vedere cosa sia successo visto che i due articoli linkati sono tutto fuorche non faziosi,
da qui la necessita di un punto di visione "neutro" per poter veramente
dare il giusto peso alla cosa.

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

son cazzate nella dimensione in cui bisogna veramente vedere cosa sia successo visto che i due articoli linkati sono tutto fuorche non faziosi,
da qui la necessita di un punto di visione "neutro" per poter veramente
dare il giusto peso alla cosa.

---

Vedremo se ci saranno conseguenze e denuncie, certo anche in quel caso si potrebbe affermare che sono toghe rosse e quindi faziose. Mi pare na frase che potrebbe dire Cornacchione :D

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Non siamo in sport, non c'entra la sinistra, ne il sottoscritto è di sinistra, infatti sta notizia non è sui giornali della sinistra, inoltre puoi evitare di fare flame da politica da stadio una volta ogni tanto ? thx
Qui si parla di un fatto abbastanza grave di squadrismo da 4 soldi per conto di un pagliaccio che si crede duce. Non si tratta di essere di dx o sx, siamo un tantino oltre, solo chi applica alla politica i concetti del tifo da stadio non lo capisce. Per il resto vai tranquillo la tua squadra del cuore ha vinto. Mi sa tanto che la citazione si applica a te stesso.

---

causa ddos ti mando a cagare soltanto ora.
Non ho fatto nessun flame da stadio ma constato sempre l'alta caratura dei tuoi interventi, semmai sei tu nella tua infinta pochezza che ogni volta strilli al regime ed agli attentati/colpi di stato come il vecchio Fede ma senza tv, ma su ste pagine, e con commenti politici di colore differente.

Te lo ripeto se berlusconi continua a pascolare al potere e' per quelli come te, quando ve ne renderete conto forse sara' troppo tardi, atteggiatevi a saggi tra gli stupidi....

Ah e' visto che siamo in Germania te lo dico in tedesco: leck mich am Arsch! :rotfl: tchuss :wave:

edit: ah infine noto che non hai risposto a nessuna delle mie argomentazioni (erano piu di una e sintetiche: sul discorso del regime e del tormentone del monopolio tv che non vince dove non si strilla ma si fa politica ad esempio, e sulla politica fatta solo per strillare agli attentati e basta che fa cosi tanti proseliti tra i coglioni..vedi erano più di una per una volta che sono stato sintetico) ma si mettila in caciara dato che non sai fare altro, ed occhio agli attentati comprati un elmetto prussiano, ehh :rotfl:

minchiam mc te la eri segnata :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

minchiam mc te la eri segnata :rotfl:

---

Certo, l'avevo visto e non avevo avuto il tempo di rispondere , la cosa bella e' che uno commenta argomentando (e deridendo pure la pochezza, questo si) ed arriva sto contenitore in ceramica a dire a me che la metto sul flame e sul tifo da stadio, e che cazzo un po' di decoro :rotfl:

rileggo solo ora:

goffo tentativo di REGIME :rotfl:


ma veramente credete alle stronzate che scrivete?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Certo, l'avevo visto e non avevo avuto il tempo di rispondere , la cosa bella e' che uno commenta argomentando (e deridendo pure la pochezza, questo si) ed arriva sto contenitore in ceramica a dire a me che la metto sul flame e sul tifo da stadio, e che cazzo un po' di decoro :rotfl:

---

Scusa, rileggendo e rileggendo, mi viene da dire che sei partito per la tangente e in tanti ti hanno seguito:

a) Il 3D con la politica ben poco c'entra
b) Non tutti coloro che danno contro a Berlusconi sono di sinistra

In aggiunta ad a), il 3D si focalizza sull'atteggiamento dittatoriale del nano, che vuole la censura, le epurazioni dalla TV, il controllo su tutto...

In aggiunta a b) se uno si trova la digos per una citazione di Quintiliano appesa al muro, ovviamente a sfotto del nano, ma pur sempre lecita, allora vuol dire che siamo oltre al ridicolo.

Che poi è anche quello che voleva dire Travaglio, che se noti da a Murdoch del comunista lollando come un cretino.

E mo vediamo.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

rileggo solo ora:
goffo tentativo di REGIME :rotfl:
ma veramente credete alle stronzate che scrivete?

---

A bene, prendiamola da un altro punto di vista, il punto di vista oggettivo:

due coglioni della digos hanno preso due tizi e portati in questura perchè avevano un foglio A4 con una citazione di quintiliano sopra.

Come si commenta ? Colpa di quelli della digos o colpa di quelli che comandano quelli della digos ? O colpa di quelli che comandano quelli che comandano quelli della digos ?

No perché dato un fatto, una spiegazione ci dovrà anche essere. Perchè mai due agenti digos dovrebbero eseguire ordini cosi' cretini ?

Io direi che è una bella perdita di tempo e risorse, come minimo.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Scusa, rileggendo e rileggendo, mi viene da dire che sei partito per la tangente e in tanti ti hanno seguito:

---

qua mi sa che partito per la tangente ci sei tu.
il thread si intitola "tentativo di regime" quindi direi che il tuo punto a) va a cagare per direttissima, non credi? oppure era un regime fiscale o un regime sociale o un regimento o un mangime, suvvia alle minchiate, si parla di regime si parla di politica.

Quote:

---

a) Il 3D con la politica ben poco c'entra
b) Non tutti coloro che danno contro a Berlusconi sono di sinistra

---

ad ogni modo rispondevo al tentativo di regime cosi tanto sbandierato da tanto tempo su ste pagine spesso con un ignoranza abissale perche spesso parlate di censura senza nemmeno conoscerne le basi (vedi un po come naz su FB per una minchiata e' stato convocato dalla p.g e senza nessun intervento normativo di B ma e0 una cosa che esiste da quando esiste il codice penale) e per questo parlavo di coloro che fanno i saggi tra gli stupidi, risultando in mezzo ad i saggi poco piu che stupidi

si non tutti a sinistra danno contro a berlusconi io non sono certamente di sinistra e gli do contro ma c'e' una differenza lo status di berluscomerdismo e' diventato l'egida ed emblema della politica della sinistra ed anzi la sola ed unica politica che riiescono a fare (figuri come di pietro il fantoccio pd ed i vari lacche' di questo manifesto come santoro e travaglio.) , infatti se noti e non sei partito per la tangente TU, citavo lo stesso giorno dell esito delle regionali, una settimana fa, come Vendola facendo POLITICA e non soffermandosi sulle minchiate abbia vinto. Indicando pure come vendola non ha televisioni o decreti ad personam nel cinturone: Morale se fai politica e bene e senza che sia il solito strillare contro B ma siano ALTERNATIVE concrete vinci pure le elezioni.

Quote:

---

In aggiunta ad a), il 3D si focalizza sull'atteggiamento dittatoriale del nano, che vuole la censura, le epurazioni dalla TV, il controllo su tutto...

---

il tuo punto a) abbiamo detto che sia una cacata, l'atteggiamento dittatoriale e' una cagata al quadrato

Quote:

---

In aggiunta a b) se uno si trova la digos per una citazione di Quintiliano appesa al muro, ovviamente a sfotto del nano, ma pur sempre lecita, allora vuol dire che siamo oltre al ridicolo.

---

bisognerebbe vedere i giusti termini io mi fido di travaglio come il culo di un bambino, ha perso da tempo la mia stima, fermo restando che si devono vedere gli estremi, e ti ripeto "chiudi tuo figlio nella cantina" era uno sfotto' eppure naz e' andato dove e' andato, no? cosa era un tentativo di regime anche li la polizia postale era pilotata da chi in tal caso?
la digos e' la polizia politica, cosa c'e' di strano che su un asserito reato avverso il premier intervenga la digos e su un reato perpetrato via web intervenga la polizia informatica (p. postale)?
stiamo ancora provando a fare i furbi in mezzo agli stupidi o diamo nome e valore alle cose cosi facciamo tutti i "saggi"?

Quote:

---

E mo vediamo.

---

e sara' come sempre, come diceva Shakespeare "tanto rumore per nulla".
e ribadisco nuovamente che in tutto questo clima del cazzo, di strillate e mancanza di alternative e' il nano a sguazzarci, ma a sinistra o i "nemici" di berlusconi" non hanno ancora capito che l'unico modo di essere salvi (cit.) e rimboccarsi le maniche e produrre alternative, visto che e' anni, una decina ormai, che con scandali e strilli B resta la dove e'.. si dovrebbe imparare la lezione dopo tempo e cambiare rotta, o no?
ed allora possono continuare a fare i saggi tra gli stupidi ed appariranno saggi solo tra essi, magra consolazione.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

qua mi sa che partito per la tangente ci sei tu.
il thread si intitola tentativo di regime quindi direi che il tuo punto a) va a cagare per direttissima, non credi?
ad ogni modo rispondevo al tentativo di regime cosi tanto sbandierato da tanto tempo su ste pagine spesso con un ignoranza abissale perche spesso parlate di censura senza nemmeno conoscerne le basi (vedi un po come naz su FB per una minchiata e' stato convocato dalla p.g e senza nessun intervento normativo di B ma e0 una cosa che esiste da quando esiste il codice penale)
si non tutti a sinistra danno contro a berlusconi io non sono certamente di sinistra e gli do contro ma c'e' una differenza lo status di berlusco merdismo e diventato l'egida della politica della sinistra ed anzi la sola ed unica, infatti se noti e non sei partito per la tangente TU citavo lo stesso giorno dell esito delle regionaali come Vendola facendo POLITICA e non soffermandosi sulle minchiate abbia vinto, indicando pure come vendola non ha televisiuoni o decreti ad personam nel cinturone: Morale se fai piolitica e bene e senza che sia il solito strillare contro B vinci pure le elezioni.
il tuo punto a) abbiamod etto che sia una cacata, l'atteggiamento dittatoriale e' una cagata al quadrato
bisognerebbe vedere i giusti termini io mi fido di travaglio come il culo di un bambino, ha perso da tempo la mia stima fermo restando che si devono vedere gli estremi, e ti ripeto chiudi tuo figlio nella cantina era uno sfotto' eppure naz e' andato dove e' andato, no?
e sara' come sempre, come diceva Shakespeare "tanto rumore per nulla".
e ribadisco nuovamente che in tutto questo clima del cazzo, di strillate e mancanza di alternative e' il nano a sguazzarci, ma a sinistra o i "nemici" di berlusconi" non hanno ancora capito che l'unico modo di essere salvi (cit.) e rimbccarsi le maniche e produrre alternative, visto che e' anni una decina ormai che con scandali e strilli B resta la dove e'.. si dovrebbe imparare la lezione dopo tempo, o no?

---

Ma volendo metterla in politica, consentimi di dissentire:

La lezione non è che si deve tacere che Berlusconi è un mascalzone lestofante, la lezione è che si deve collaborare in maniera attiva tra sinistra e coloro che a destra non reggono più questo tipo di politica.

Non è che la nuova politica (mi rifiuto di chiamarla sinistra) fatica ad emergere perchè gridano contro Berlusconi, ma perchè non capiscono che devono fare una coalizione funzionante e piantarla di focalizzarsi sulle differenze invece che sui punti in comune.

Ogni lamento o rantolo contro il nano è ben giustificato e andrebbe ripetuto a mo di slogan, così da evitare l'errore di votare un megalomane malato di mente in futuro.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma volendo metterla in politica, consentimi di dissentire:
La lezione non è che si deve tacere che Berlusconi è un mascalzone lestofante, la lezione è che si deve collaborare in maniera attiva tra sinistra e coloro che a destra non reggono più questo tipo di politica.
Non è che la nuova politica (mi rifiuto di chiamarla sinistra) fatica ad emergere perchè gridano contro Berlusconi, ma perchè non capiscono che devono fare una coalizione funzionante e piantarla di focalizzarsi sulle differenze invece che sui punti in comune.

---

nope e' a sinistra, se andavi a vedere repubblica, sebbene il dato elettorale sull astensionismo ha riguardato tutte le fazioni politiche io non so se ti sei soffermato a leggere i commenti degli elettori di un tempo che non hanno votato e cosa hanno scritto su repubblica, che data la fonte erano tutti per lo piu' di sinistra: tutti indicavano che si sono rotti i coglioni della mancanza di alternative e degli strilli contro, della politica del nulla, si una politica che di sinistra ha solo essere contro il nano, molti sono ancora delusi pure dal governo prodi che una volta che e' riuscito a vincere le elezioni poi non erano d'accordo su nulla.

cercalo e' imbarazzante come la gente a sinistra, per prima si sia rotta i coglioni del berlusco merdismo dei fantocci e dei lacche' degli scandali, vuole alternative ci siamo TUTTI rotti i coglioni della piu strampalate tesi del cazzo al posto di un politico che si rimbocca le maniche e propone alternative.
questo non significa lasciarle passare al lestofante ma alla gente non fotte UN cazzo chi dove e quando si scopa e come si scopa qualcuno quella merda di B m,a vuole vivere in un paese migliore e magari scopare anche lui a stomaco pieno.

sveglia nelle fabbriche al nord la gente che da sempre votava comunista e' per questi motivi che vota lega, la sinistra non fa più politica: strilla su asseriti ed improbabili regimi, politica del contro, politica del nulla.
e lo ripeto non e' che la politica di berlusconi sia chissa che cosa ma vende decisamente meglio il suo prodotto ed in piu passa per vittima di 4 inetti.

Quote:

---

Ogni lamento o rantolo contro il nano è ben giustificato e andrebbe ripetuto a mo di slogan, così da evitare l'errore di votare un megalomane malato di mente in futuro.

---

questo in anni, ripeto circa dieci, cosa ha portato? solo alla creazione di feticci politici come il PD, idv, grillo e la totale obliterazione della sinistra, quella vera, di cui forse ultimo esemplare e' vendola, e con B sempre li... errare humanum est... sed...

cmq regime o no, è una cazzata che io scrivo na frase e la digos mi vuole portare in questura...

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

cmq regime o no, è una cazzata che io scrivo na frase e la digos mi vuole portare in questura...

---

si come e' "assurdo", secondo molti e non secondo me (tra l'altro e' anni che ve lo dico ma in culo vi entra in testa mai) che se scrivi una cosa goliardica sul web ti convoca e ti puo' convocare la polizia postale (true story) ma se ci sono determinate regole ti puoi anche solo attaccare al cazzo e strillare al regime delle assurdita'.

e assurdo che se ti dico frocio o muori per strada perche non mi fai passare sulle strisce pedonali poi sono responsabile per quello che ti ho detto in quanto offensivo, ma sai e' cosi che funziona il mondo e ben prima che B entrasse in politica ed anche all estero.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si come e' "assurdo", secondo molti e non secondo me tra l'altro e' anni che ve lo dico ma in culo vi entra in testa mai, che se scrivi una cosa goliardica sul web ti convoca la polizia postale, ma se ci sono determinate regole ti puoi anche solo attaccare al cazzo e strillare al regime delle assurdita'.

---

e quella citazione è da digos? nn capisco il nesso e le regole che mi dovrebbero vietare di scriverla

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

e quella citazione è da digos? nn capisco il nesso e le regole che mi dovrebbero vietare di scriverla

---

guarda non ho voglia di farti il WoT su regole, cercatele, ma partici almeno da capire la competenza della Digos, la polizia politica che ha tra le sue esclusive funzioni:
mantenimento dell'ordine pubblico anche attraverso il controllo di ogni attività di protesta.

se ritieni che poi dare, anche attraverso una citazione e quindi in maniera indiretta o semplicemente suggestiva (come ribadito mille volte dalla suprema corte di cass e come vi ho ribadito pure mille volte pure su ste pagine) del lestofante a qualcuno non integri nessuna fattispecie penale, be controlla la diffamazione (art. 595)

'nuff said.


almeno l'abc e' da sapere o si fa.. come era?...ah la figura dei saggi solo tra gli stupidi.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si come e' "assurdo", secondo molti e non secondo me tra l'altro e' anni che ve lo dico ma in culo vi entra in testa mai, che se scrivi una cosa goliardica sul web ti convoca la polizia postale, ma se ci sono determinate regole ti puoi anche solo attaccare al cazzo e strillare al regime delle assurdita'.

---

E che sarebbe diffamazione. Se si come ?

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E che sarebbe diffamazione. Se si come ?

---

ma vero non c'arrivi?

edit: leggiti il mio post di sopra per maggiori hint. sono stanco di fare i wall text, avete sinapsi e motori di ricerca? usateli.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

guarda non ho voglia di farti il WoT su regole, cercatele, ma partici almeno da capire la competenza della Digos, la polizia politica che ha tra le sue esclusive funzioni:
mantenimento dell'ordine pubblico anche attraverso il controllo di ogni attività di protesta.
se ritieni che poi dare, anche attraverso una citazione e quindi in maniera indiretta (come ribadito mille volte dalla suprema corte di cass) del lestofante a qualcuno non integri nessuna fattispecie penale, be controlla la diffamazione (art. 595)
'nuff said.

---

Ah lo sapevo: l'art 595 non può andare contro alla logica stessa. Il contesto temporale non è dimostrabile, la frase poteva essere attaccata al vetro da sempre. E anche se non lo era, è una frase generica e non rivolta direttamente a B.

Non so quale siano i poteri che hanno, ma questa non è nemmeno una offesa generica, è una frase attaccata a un vetro e nemmeno è politica.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

guarda non ho voglia di farti il WoT su regole, cercatele, ma partici almeno da capire la competenza della Digos, la polizia politica che ha tra le sue esclusive funzioni:
mantenimento dell'ordine pubblico anche attraverso il controllo di ogni attività di protesta.
se ritieni che poi dare, anche attraverso una citazione e quindi in maniera indiretta o semplicemente suggestiva (come ribadito mille volte dalla suprema corte di cass e come vi ho ribadito pure mille volte pure su ste pagine) del lestofante a qualcuno non integri nessuna fattispecie penale, be controlla la diffamazione (art. 595)
'nuff said.
almeno l'abc e' da sapere o si fa.. come era?...ah la figura dei saggi solo tra gli stupidi.

---

mc rilassati che qua nessuno fa il saggio, si sta parlando e stop.
Io mi chiedo come una citazione possa interessare la digos, la verità è che quella citazione la ha fatta un comico e si sa a chi è riferita e qlc ha fatto la spia. Altrimenti nn si spiegherebbe.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ma vero non c'arrivi?
edit: leggiti il mio post di sopra per maggiori hint. sono stanco di fare i wall text, avete sinapsi e motori di ricerca? usateli.

---

Ma so che vai a tirarmi fuori la parte che dice "anche se implicita".

Ma non c'è nessuna offesa implicita.

Anche perchè me l'immagino già, Berlusconi, davanti a un giudice, con la frase di Quintiliano alla mano a dire "è diffamazione"....

Si, immenso e incommensurabile, B, ma in che senso ?

Qua c'è scritto "Mascalzone" !!!

Eh... ma non c'è scritto "Berlusconi è un mascalzone e quindi è giusto dargli contro, incommensubarile B, stai assumendo che quando uno dice MASCALZONE, automaticamente pensa a te ???""""

E B: "SIAMO IL PARTITO DELL'AMORE E QUESTA FRASE ESPRIME SOLO ODIOOO !!" ...

E i magistrati "si ovviamente incommensurabile B, eseguiamo, ci scusi se le abbiamo causato perdita di tempo"...


:fffuuu::fffuuu::fffuuu::fffuuu:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ah lo sapevo: l'art 595 non può andare contro alla logica stessa. Il contesto temporale non è dimostrabile, la frase poteva essere attaccata al vetro da sempre. E anche se non lo era, è una frase generica e non rivolta direttamente a B.
Non so quale siano i poteri che hanno, ma questa non è nemmeno una offesa generica, è una frase attaccata a un vetro e nemmeno è politica.

---

ok mi piace quando giocate agli avvocati.
infatti per inquadrare il responsabile la digos ha controllato i terminali e chi ha stampato cosa in quell ufficio.
sulla genericita' mi spiace ma non conviceresti nemmeno una gallina che utilizzare una frase analoga a quella di Luttazzi che ha rivolto a B lo stesso giorno che viene B sia rivbolta al loro capo ufficio.

@holy io sono come sempre calmissimo, ed anzi mi dovreste ringraziare perche perdo il mio empo al posto di vedere il barca per spiegarvi qualcosa, che e' palese nemmeno sappiate stia di casa.

Quella citazione l'ha fatta si un comico ma e' stata ritrovata stampata in un ufficio il giornodella visita di B da li l'indagine della digose la molta enfasi data da travaglio.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

@holy io sono come sempre calmissimo, ed anzi mi dovreste ringraziare perche perdo il mio empo al posto di vedere il barca per spiegarvi qualcosa, che e' palese nemmeno sappiate stia di casa.
Quella citazione l'ha fatta si un comico ma e' stata ritrovata stampata in un ufficio il giornodella visita di B da li l'indagine della digose la molta enfasi data da travaglio.

---

io me la sto vedendo la partita :metal:
cmq nn mi devi spiegare niente perche per me una citazione storica riportata da un comico nn puo portarmi dalla digos e stop, quindi l'elenco degli articoli e della parole sulla diffamazione li puoi risparmiare semplicemente perche nn mi tangono dato che nn la vedo come la vedi te.

sto facendo una analisi logica nn giurista :dumbnod:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma so che vai a tirarmi fuori la parte che dice "anche se implicita".

Ma non c'è nessuna offesa implicita.

Anche perchè me l'immagino già, Berlusconi, davanti a un giudice, con la frase di Quintiliano alla mano a dire "è diffamazione"....

Si, immenso e incommensurabile, B, ma in che senso ?

Qua c'è scritto "Mascalzone" !!!

Eh... ma non c'è scritto "Berlusconi è un mascalzone e quindi è giusto dargli contro, incommensubarile B, stai assumendo che quando uno dice MASCALZONE, automaticamente pensa a te ???""""

E B: "SIAMO IL PARTITO DELL'AMORE E QUESTA FRASE ESPRIME SOLO ODIOOO !!" ...

E i magistrati "si ovviamente incommensurabile B, eseguiamo, ci scusi se le abbiamo causato perdita di tempo"...


:fffuuu::fffuuu::fffuuu::fffuuu:

---

alka mi hai rotto il cazzo, prima di fare il professore con me, e mi spiace non sei minimamente in grado di farlo, ma mi consulti come 4/3 della board quando avete problemi legali o il culetto vi fa male, leggiti 4 cose sulla diffamazione e le sentenze della cassazione.

"l'intento diffamatorio puo' essere raggiunto anche con mezzi indiretti e mediante subdole allusioni e pure in questa forma deve essere penalmente represso."
(cass. sez penale.7 feb 1991-17 aprile-1991).
"anche le espressioni dubitative posso integrare delitto di diffamazione. Invero qualunque sia la forma grammaticale o sintattica cio' che conta e' la capacita di ledere
(cass. 11/11/75, cass. 11/2/76, cass 16/7/81 etc)

cosi tanto per citare due punti, usa le sinapsi e google e ne trovi Infiniti altri, o in alternativa se vuoi per natale prossimo ti regalo un codice penale aggironato e commentato con la giurisprudenza cosi te lo svogli comodo comodo a casa. Punti che ti mancano come conoscenza che ti mancano perche te lo ripeto vuoi fare il saggio tra gli stupidi ma quando incontri un vero saggio (in solo questo campo, lungi da me fare l'arrogante, e vorrei ben vedere) fai la figura dello stupido

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

io me la sto vedendo la partita :metal:
cmq nn mi devi spiegare niente perche per me una citazione storica riportata da un comico nn puo portarmi dalla digos e stop, quindi l'elenco degli articoli e della parole sulla diffamazione li puoi risparmiare semplicemente perche nn mi tangono dato che nn la vedo come la vedi te.

sto facendo una analisi logica nn giurista :dumbnod:

---

l'analisi logica e' che se perpetri un reato o presunto tale la polizia indaga, il resto sono stronzate.
Se poi non sai quale e' il reato o ti pare assurdo o pensi alla digos come la swat (quando invero ha competenza specifica proprio per ste cose), be allora non stai usando nemmeno la logica ti stai fancedo un film su quello che reputeresti giusto nella tua mente, ma solo la putroppo e' cosi.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ok mi piace quando giocate agli avvocati.
infatti per inquadrare il responsabile la digos ha controllato i terminali e chi ha stampato cosa in quell ufficio.
sulla genericita' mi spiace ma non conviceresti nemmeno una gallina che utilizzare una frase analoga a quella di Luttazzi che ha rivolto a B lo stesso giorno che viene B sia rivbolta al loro capo ufficio.
@holy io sono come sempre calmissimo, ed anzi mi dovreste ringraziare perche perdo il mio empo al posto di vedere il barca per spiegarvi qualcosa, che e' palese nemmeno sappiate stia di casa.
Quella citazione l'ha fatta si un comico ma e' stata ritrovata stampata in un ufficio il giornodella visita di B da li l'indagine della digose la molta enfasi data da travaglio.

---

Mi aspetterei quanto dici per frasi il cui valore non ha senso assoluto. Perchè per tali frasi, cosi' come in logica, anche in legge, non c'è modo di limitarle a un contesto a meno di voler assumere che Berlusconi e Mascalzone significhino automaticamente la stessa cosa :rotfl::rotfl::rotfl:...

no mc per me è logico che nn è reato e quindi decade tutto e anzi sec me è una buffonata... la digos dovrebbe indagare allora su tutti i cartelloni di qls manifestazione che sono ben piu diretti di una citazione che ha una sua interpretazione