[serie A] campionato lamentato acquatamente scaldato 6#giornta

[Zi Piè]

Mha ho letto certi nomi che ho roflato.
Dimmi piccolo jedi cosa vuoi sapere

[Palur]

beh per esempio bonucci è un giocatore tecnico .
Gioca in difesa per modestia , il barca lo voleva per sostituire xavi.
Capite uncazzo di calcio voi.

[jamino]

Credo proprio che vi serva ripassare la parola ' tecnica'.

Secondo te Bonucci è uno scarparo o per il ruoo in cui gioca, può essere considerato un giocatore tecnico?

[Zi Piè]

Secondo te Bonucci è uno scarparo o per il ruoo in cui gioca, può essere considerato un giocatore tecnico?

Toccherebbe fare una scaletta di 'tecnica', Vucinic, Pirlo e Marchisio lo sono, bonucci un po' meno, direi + o - che non e' uno scarparo.

[Matley]

Secondo te Bonucci è uno scarparo o per il ruoo in cui gioca, può essere considerato un giocatore tecnico?

il problema è cosa intendi per tecnico..

ora presupponendo che "Difensore Tecnico" voglia dire.. fermo restando le attidudini difensive, saper girar la palla velocemente quando rischiesto , non sbagliare disimpegni e rischiare ogni tanto il dribbling senza però perder palla..

nella juve, Chiellini e Barzagli non sono dif tecnici, lo è sicuramente Bonucci.

nell'inter, samuel e lucio non sono dif tecnici, lo è sicuramente Ranocchia.

nel milan, Thiago e nesta sono sicuramente dif tecnici, non lo sono assolutamente gli altir centrali, anche se su thiago non son convintissimo visto che domenica ha spedito volutamente in tribuna almeno 12 palloni.

nella roma, l'unico con buone doti tecniche è Juan che è però in pensione, gli altri per me non lo sono a meno non si consideri de rossi come centrale di difesa, allora ne avete 2.

[Zi Piè]

Rimettiamo subito le cose al loro posto, Giaccherini e Pepe sono 2 giocatori da squadra di seconda/terza fascia

Pepe corre per 2, non ha i piedi fatati ma fa tanta tanta quantita', e poi scusa gridare lazio merda dopo un goal alla lanzie all'olimpico lo porta direttamente al primo posto nei mei 'gregari' preferiti

[holysmoke]

Toccherebbe fare una scaletta di 'tecnica', Vucinic, Pirlo e Marchisio lo sono, bonucci un po' meno, direi + o - che non e' uno scarparo.

ed ecco l'acqua calda

[Anak]

Toccherebbe fare una scaletta di 'tecnica', Vucinic, Pirlo e Marchisio lo sono, bonucci un po' meno, direi + o - che non e' uno scarparo.

Ma perchè mai bisognerebbe fare una scaletta di tecnica.
C'è chi ha il piede buono, e chi no. Chi può giocare di prima e fare cambi di campo e chi no.

Pirlo, Marchisio, Vidal e Vucinic possono (poi che Pirlo abbia molta + tecnica di Vidal non è rilevante).. van bommell gattuso ambrosini ed emanuelson assolutamente no.

Tolto aquilani e seedorf il milan non ha qualità in mezzo al campo, e domenica aquilani era pure in panchina.

[holysmoke]

la scaleta vale anche per le ripartenze?

[Zi Piè]

ed ecco l'acqua calda

Si ma senza lamento

[Matley]

Ma perchè mai bisognerebbe fare una scaletta di tecnica.
C'è chi ha il piede buono, e chi no. Chi può giocare di prima e fare cambi di campo e chi no.

Pirlo, Marchisio, Vidal e Vucinic possono (poi che Pirlo abbia molta + tecnica di Vidal non è rilevante).. van bommell gattuso ambrosini ed emanuelson assolutamente no.

Tolto aquilani e seedorf il milan non ha qualità in mezzo al campo, e domenica aquilani era pure in panchina.

sono daccordo, certo non stiamo parlando di xavi e iniesta.. ma ognuno con le sue caratteristiche per me si posson definire da buoni tecnicamente a ottimi.. e per inteso Boateng per me è sullo stesso piano di questi, cosi come aquiliani e seedorf (una spanna sopra gli altri milanisti).

[Pic STK]

Ma perchè mai bisognerebbe fare una scaletta di tecnica.
C'è chi ha il piede buono, e chi no. Chi può giocare di prima e fare cambi di campo e chi no.

Pirlo, Marchisio, Vidal e Vucinic possono (poi che Pirlo abbia molta + tecnica di Vidal non è rilevante).. van bommell gattuso ambrosini ed emanuelson assolutamente no.

Tolto aquilani e seedorf il milan non ha qualità in mezzo al campo, e domenica aquilani era pure in panchina.

mai l discorso sulla tecnica è iniziato parlando di milan in generale, ed in generale il milan abbia tanti giocatori tecnici, più delle alte squadre è indubbio. Che poi di questi giocatori tecnici non ce ne siano più in mezzo al campo, grazie all'addio di pirlo, è un altro paio di maniche. Ma continuare a dire che il milan non ha giocatori tecnici vuol dire avere i paraocchi.

Inoltre la tecnica in una squadra è importante in tutti i reparti, avere un difensore centrale in grado di fare un passaggio preciso invece di un lancio lungo nel nulla fa la differenza, il milan ha nesta/t.silva, l'inter ha ranocchia oppure lucio che parte palla al piede, la ggiuve ha bonucci quando gioca, altrimenti non ha nessuno e la palla deve prenderla pirlo sulla linea di difesa quasi, che è un pò quello che fa de rossi con la roma.
Inoltre un difensore tecnico riesce a tirar via la palla ad un attaccante senza stenderlo il 99% delle volte (a differenza di chiellini).

[Anak]

mai l discorso sulla tecnica è iniziato parlando di milan in generale, ed in generale il milan abbia tanti giocatori tecnici, più delle alte squadre è indubbio. Che poi di questi giocatori tecnici non ce ne siano più in mezzo al campo, grazie all'addio di pirlo, è un altro paio di maniche. Ma continuare a dire che il milan non ha giocatori tecnici vuol dire avere i paraocchi.

Inoltre la tecnica in una squadra è importante in tutti i reparti, avere un difensore centrale in grado di fare un passaggio preciso invece di un lancio lungo nel nulla fa la differenza, il milan ha nesta/t.silva, l'inter ha ranocchia oppure lucio che parte palla al piede, la ggiuve ha bonucci quando gioca, altrimenti non ha nessuno e la palla deve prenderla pirlo sulla linea di difesa quasi, che è un pò quello che fa de rossi con la roma.
Inoltre un difensore tecnico riesce a tirar via la palla ad un attaccante senza stenderlo il 99% delle volte (a differenza di chiellini).

Ma non è che tutti giocano uguale (per grazia di Dio).

Il Napoli l'anno scorso non aveva qualità in mezzo al campo(pazienza gargano come interni di centrocampo-.-) ma importava poco perchè si incentrava il gioco sulle fasce.. (maggio e dossena/zuniga erano e sono tra i migliori laterali che ci sono in italia) e sulle sovrapposizione di hamsik e lavezzi che son giocatori tecnici.

Adesso con Inler che ha anche molta qualità costruisce gioco da tutte le parti del campo e mantiene + palla, perchè può farlo.

Il Milan attualmente NON ha qualità in mezzo al campo(e che abbia nesta che è un difensore tecnico non serve a nulla, non può costruire gioco nesta ne thiago silva), perchè gioca con un casino di scarpari sia in mezzo al campo che sulle fasce.. per giocare come si deve devono correre tutti e giocare molto alti.. così il gioco lo inventano ibra e robinho/pato.
Domenica provavano a costruire gioco ma non riuscivan a far nulla perchè il solo seedorf non basta.. se poi non correte neanche è la fine..

[innaig86]

Nesta st'anno ha dimenticato i piedi in ritiro, visto che non azzecca più un passaggio/lancio.

[peluche]

perchè nomini gargano e cannavaro quando avresti potuto nominare lavezzi cavani ed inler? ah si, altrimenti il post non avrebbe senso

passi per Inler, Cavani non è certamente un giocatore altamente tecnico. Lavezzi fino ad un certo punto. Ma non è questo il punto.

So che ziegler non gioca più nella Juve, ma imho sarebbe stato interessante vederlo giocare al posto di lich che almeno per ora, non mi ha fatto impazzire

Tra l'altro non mi pare di aver detto che la Juve abbia giocato male o non si sia meritata la vittoria sul campo.

Ziegler è un cazzo di terzino sx, lo capisci pd?


quanto a Bonucci, guardatele le partite invece di pupparvi gli highlights su youtube.

è un cesso in marcatura ma ha due ottimi piedi.

l'unico veramente scarparo nella rosa titolare della juve è Chiellini, gli altri sono tutti diciamo "accettabili". Chi più (pirlo, vucinic) chi meno (licht, barzagli)