ma si parla di giocatori sopravvalutati o delle vecchie diatribe juve-estrema?
cheppalle..
![]()
ma quali fatti vuoi qualsiasi gironale apri ha 10 pagine per la juve 8 per il milan e 6 per l'nter qualsiasi trasmissione sportiva è incentrata prima sulla juve poi sul milan e infine sull'inter, ma tu oltra ad internet ce l'hai la tv e li compri i giornali, come fai solo a pensare che la juve con 20 milioni di tifosi non abbia un peso mediatico più alto di tutte le altre?
e a me di prove me ne è bastata solo e sempre una per farvi capire quanto insabbiate:
http://www.youtube.com/watch?v=q1npxg9szPY
e guardatelo bene sto video che ti riattiva la memoria dell'85 prontamente cancellata
e mi vieni pure a dire che non han mai avuto un occhio di riguardo![]()
Last edited by Estrema; 3rd January 2009 at 16:46.
Una Champions regalata. Dovevano annullare proprio la finale per rispetto.
Ma quante ne dici di cazzate estré?
Si è dibattuto alla nausea sul fatto che quella finale non andava giocata...
Insabbiato di cosa???
Il fatto che si parli tanto di Juve o Milan o altre squadre è legato al numero di tifosi e ai risultati otttenuti. E' chiaro che a livello nazionale si parli meno di una reggina che della Juve o del Milan, come dire che si parla più di Valentino Rossi che di mondiale enduro.. sai che novità.
Ma ti ribadisco il punto è quello che si dice, e su questo c'è poco da discutere, la stampa alla juve non l'ha mai trattata con un occhio di riguardo, proprio perché se esistono 14 milioni di tifosi Juventini il resto degli italiani è tendenzialmente anti juventino, per cui parlar male della Juve ha sempre fatto vnedr giornali. Non a casao i 2 più grandi giornali generalisti italiani sono di Roma e Milano... E non a caso non hanno mai trattato la Juve con un occhio di riguardo..
Per fare un'esempio Gianni Mura, principale firma sportiva di Repubblica non è stato mai tenero con la Juve, ne per caliopoli ne prima.
Per cui falla finita di dire minchiate. I giocatori Juventini rarmente hanno avuto buona stampa. DP l'ha avuto solo negli ultimi anni, quando prima Capello l'ha fatto fuori e poi ha deciso di restare alla Juve in B. Prima per anni sui giornali si è detto che era finito.
Per esere precisi:
1) Nel 1998 si è detto che non doveva giocare ma che doveva giocare Baggio
2) Nel 2000 che doveva lasciare il posto a Totti
3) Nel 2002 che doveva giocare Doni piuttosto che DP
4) Nel 2004 si voleva Cassano al suo posto
5) uguale nel 2006.
Per cui certo non è un giocatore che abbia goduto di buona stampa.
Vabeh che nel 2000 doveva lasciare il posto a Totti era ovvio.. o no?![]()
fischia nel 2002 si voleva doni?![]()
penoserrimo il solito soggetto che sparla di totti ritenendolo sopravvalutato.
edit : mi è piaciuto invece il reply di marphil che si è dimostrato meno ottuso del solito![]()
Last edited by Cicoh; 3rd January 2009 at 18:51.
veramente ho parlato di cruz sottovalutato per eccellenza.
Di mettere ibre tra i sopravvalutati mi pare un po troppo partigianata , cosi come sarebbe metterci dp o pato o totti.
Son tutti personaggi che in un modo o nell'altro han fatto la storia dei propri club .
Tra l'altro cruz ha anche deciso una finale di coppa dei campioni contro non mi ricordo chi.
estre sei imbarazzante. come cazzo fai a dire certe cose mi risulta inspiegabile...dopo aver detto che alex gode piu di buona stampa di totti o la juve del milan (LOL) ora potresti parlarmi di come mangi il brodo con la forchetta o di quanto sia comunista Ilvio
quando leggi la parola juve quel cervello del cazzo che ti ritrovi ti si freeza.
formattati plz![]()
vabbe quello che hai scritto per totti , messo cosi , vale anche per del piero.
Non capisco francamente perche mettere giocatori che hanno dimostrato per anni quello che valgono tra i sopravvalutati se non per gusto di polemica.
E parlo sia di dp che di totti che di ibra.
Dal mio punto di vista sai che ti dico ??
AVERCENE.
Poi con tutti i sopravvalutati , pigliarsela con questi è da macellai.
Soprattutto quando ci sono camoranesi e quaresma da perculare .
ah no ? ok vuoi un sinonimo ? denigrare ti garba di più ?
tanto è la tua solita crociata pro-del piero e anti-totti.
dal mio punta di vista (come ho gia scritto in precedenza) sono due che hanno dato tantissimo il campionato italiano.
totti poi (magari sarò fazioso) non ha steccato nemmeno una stagione, sempre parecchi gol e assist. passando da centrocampista ad ala sinistra a trequartista a punta.
figuriamoci, sei liberissimo di scrivere quello che vuoi su un forum, a me fa piacere che tutti i tifosi delle altre squadre riconoscono perlomeno il valore del calciatore.
afk cerco l'autan che le zanzare mi stanno ammazzando.
ma la juve per lungo tempo ha goduto di favori d parte della stampa molto più del milan diciamo dal 50 fino a che ne so il90, naturalmente tu non lo sai perchè di calcio non sei appassionato sai giusto 4 cazzate contemporanee perciò lascia stare che con me ti sbatti male se vuoi parlare di storia del calcio.
poi oggi ti svelo un altro segreto; berlusconi era socialista
con jamino lascio perdere ormai lui vive in questo mondo parallelo dove la juve ha 29 scudetti c'è stato un tentativo di complotto per mettere in cattiva luce la società e i magistrati e gli arbirtri hanno come missione fare torti alla vecchia bagascia; ehm vecchia signora.
Last edited by Estrema; 3rd January 2009 at 21:32.