Nuova config gaming / sviluppo

[Tanek]

Dopo 6 anni e 2 mesi di onorato servizio (ancora discretamente eccellente... sgrat sgrat), è giunto il momento di cambiare il mio PC
Utilizzo: gaming + sviluppo videogiochi. Budget: 1200-1400€, acquisto aziendale.

Ecco una possibile configurazione:
- 4.6GHz Hex-Core Intel Core i7 8700K
- SSD 240GB ==> EDIT su suggerimento di Tunnel: 500GB M2 PCIe => https://www.amazon.it/dp/B07CJ3RVP3/
- HD 2TB ==> EDIT su suggerimento di Tunnel: 1TB di SSD SATA => https://www.amazon.it/dp/B078WST5RK/
- 16GB di 3000MHz DDR4 RAM
- Nvidia GeForce RTX 2070 Super 8GB
- Gigabyte Z390 Gaming X Motherboard
- Alimentatore Corsair RM650i Nero 650W (o in alternativa un altro alimentatore certificato 650W)
- Case boh, accetto suggerimenti, mi segnalavano questo: GameMax Onyx RGB

Come vi sembra? Cambiereste qualcosa? Mi hanno parlato molto bene della RTX 2070 Super come buon compromesso sulle ultime Geffo uscite, sul resto accetto suggerimenti, MB inclusa (soprattutto direi).

Discuss!!

PS: devo prendere anche un UPS, si accettano suggerimenti anche su questo

[Tanek]

Edito con alcuni consigli istantaneamente ricevuti da Tunnel, che ringrazio come sempre <3 (riceverà XP aggiuntiva nella prox sessione di D&D )

[Dryden]

Come mai una cpu "vecchia" serie 8 invece che serie 9?
Salvo tu non sia un afecionados di Intel al momento le migliori soluzioni prezzo\prestazioni sono di AMD, Ryzen 3600 su tutte, che ti permette di accrescere il budget per altri componenti.
Alimentatore beh, se devi dare 130 carte alla Corsair dalle direttamente alla Seasonic che almeno vai sul sicuro.
Confermo la che la 2070 super è una ottima scheda, ma hai almeno un monitor 2k?

[Ercos]

Come mai una cpu "vecchia" serie 8 invece che serie 9?
Salvo tu non sia un afecionados di Intel al momento le migliori soluzioni prezzo\prestazioni sono di AMD, Ryzen 3600 su tutte, che ti permette di accrescere il budget per altri componenti.
Alimentatore beh, se devi dare 130 carte alla Corsair dalle direttamente alla Seasonic che almeno vai sul sicuro.
Confermo la che la 2070 super è una ottima scheda, ma hai almeno un monitor 2k?

*

[Galandil]

Lol, ma che config di merda è?

Scheda video: AMD 5700XT, che è solo lievemente inferiore (roba meno del 5%) di una 2070S, e costa in media $100 in meno. La migliore come rapporto cooling/prezzo è la Sapphire Nitro+, ma la Pulse va bene uguale. Evita accuratamente le soluzioni MSI e XFX.
CPU: seriously? Ryzen 3xxx, 3600 se vuoi risparmiare (non l'X che sono altri soldi buttati), o con quel che risparmi dalla sk video ti prendi un 3900X (e sappiamo entrambi che la CPU la useresti a manetta, e lato productivity manco c'è da discutere fra il 3900X e qualsiasi Intel di simil prezzo).
Per la Mobo puoi risparmiare prendendo una X470 se non ti interessa avere un NVMe su PCIe 4.0 (anche perché questi ultimi costano abbastanza di più), se invece vuoi puntare a quello, allora una X570.
RAM vanno benissimo le 3600MHz, controlla giusto la QVL della mobo che scegli, considerato che ultimamente le RAM sono crollate di prezzo.

[-=Rho=-]

Per la cpu non ci pensare neanche , anche se io sono un possessore di 8700k , non comprato oggi ovviamente , vai su piattaforma amd se vuoi risparmiare qualche € o reinvestirlo altrove , il 3600 , visto che avevi messo in conto un 8700k , dovrebbe bastarti ampiamente . Per la gpu dipende da tanti fattori , se vuoi giocare a 1440p , io non starei mai sotto a una 2080 , certo una 2070s o anche un 5700xt gestiscono alla grande quella risoluzione , ma il punto e' quanto sopporti avere un elicottero sotto la scrivania o meno . Io ho una 2080 e gioco a 1440p e su alcuni titoli sale fino a 65/68° e le ventole per quanto silenziose purtroppo si sentono , pero' e' anche una questione di soldi , i prezzi sono sensibilmente differenti , se dai qualche imput in piu' ti si puo' dare qualche consiglio piu' specifico .

Per il resto dipende da cosa e con quali programmi lavori e che esigenze di drive/momeria hai , pero' a naso direi che salvo caso particolari un 970pro sono soldi buttati , la versione evo vanno benissimo , o anche la serie 960 dipende tutto da cosa ci devi fare o in ogni caso le differenze sono davvero minime in day use . Per lo storage se non hai bisogno di grandi spazi ( cioe massimo 1tb) prendi il primo ssd sata3 piu' economico che trovi , se hai bisogno di capienze piu' alte ti tocca andare di analogico , io ti consiglio la serie Barracuda della seagate ti costano circa 30/35€ per TB e sono per mia esperienza personale affidabilissimi e anche silenziosi .

[Galandil]

Per la cpu non ci pensare neanche , anche se io sono un possessore di 8700k , non comprato oggi ovviamente , vai su piattaforma amd se vuoi risparmiare qualche € o reinvestirlo altrove , il 3600 , visto che avevi messo in conto un 8700k , dovrebbe bastarti ampiamente . Per la gpu dipende da tanti fattori , se vuoi giocare a 1440p , io non starei mai sotto a una 2080 , certo una 2070s o anche un 5700xt gestiscono alla grande quella risoluzione , ma il punto e' quanto sopporti avere un elicottero sotto la scrivania o meno . Io ho una 2080 e gioco a 1440p e su alcuni titoli sale fino a 65/68° e le ventole per quanto silenziose purtroppo si sentono , pero' e' anche una questione di soldi , i prezzi sono sensibilmente differenti , se dai qualche imput in piu' ti si puo' dare qualche consiglio piu' specifico .

Guarda che un buon numero di third party 5700XT sono fredde e silenziose (da cui il mio consiglio della Nitro+), solo AMD ha usato il blower fan che fa un casino assurdo (la ref card di AMD è la miglior scelta *solo* se vuoi andare di liquid cooling), una 2080S per il 1440p è assolutamente uno spreco di soldi.

[-=Rho=-]

La percezione del rumore varia molto da persona a persona , 2070S o 5700xt sono ottime schede per 1440p , anzi a oggi io prenderei in considerazione solo le 5700xt( vista la differenza di prezzo ) a patto di non volere assultamente essere rtx ready , che da possesore di 2080 dico che non ne vale ancora la pena . Pero' se si vuole giocare a 1440p con refresh alto 120/144 e dettagli alti/max queste schede vanno spremute , e c'e' poco da girarci intorno io un scheda factory silenziosa veramente non la ho mai sentita , poi la sopportazione al rumore e' soggettiva , oppure uno gioca solo e fisso in cuffia e dei rumori esterni se ne fotte etc etc , pero' tutte le schede alcune piu' altre meno si sentono . Io ho una 2080 ( liscia non S ) e giocando a 1440@144 ho zero problemi di performance pero' la scheda si sente un pelino , ed era una delle piu' silenzione in commercio quando l'ho acquistata , e' una questione di quanti € si e' disposti a spendere per essere confortabili , poi' probabilmente il " rumore " che fa la mia scheda per un altra persona potrebbe anche essere normale .

Se invece uno ha un monitor con refresh piu' basso 60/75/100 allora sono tutti problemi che non si pongono perche la gpu lavora molto meno .

Pero Tanek deve dare info piu' precise se vuole consigli piu' mirati .

[Tanek]

Ringrazio tutti per i consigli, rispondo domattina con calma a tutti, intanto dico che il mio monitor è questo: https://www.amazon.it/ViewSonic-XG24.../dp/B075D1B4SV , preso a giugno quando ancora pensavo di far andare avanti il PC per un po' (c'è il thread poco più giù di questo), mi trovo da dio davvero (con tutto che lo sto usando con una GTX 770 di 6 anni e 2 mesi fa, mi aspetto che con quella nuova vada ancora meglio), non posso prenderlo più grande per esigenze di spazio (a meno che non rifaccia la scrivania, cosa non così remota perchè voglio setupparmi con un secondo monitor). Per Fiz invece dovremo prendere anche il monitor.
Utilizzo principalmente sviluppo, oltre che gaming, quindi Unity fisso il che vuol dire tanta CPU, soprattutto in fase di elaborazione/build (che però non è che faccio in ogni momento, e anzi probabilmente mi setupperò il Mac per avere una CI agganciata a GIT fatta in casa, così da lanciare build in remoto), e tanto accesso a disco (ora è già su SSD, lo metterei ovviamente sull'SSD migliore tra i due).

[Dryden]

Se sei in fullhd ti potrei direi che le 2070 e le 5700xt sono decisamente sprecate, poi però c'è da considerare il fatto che sei uno di quelli che il pc lo tiene a oltranza, 5+ anni, quindi hai due soluzioni, prenderne adesso una performante che non sfrutti e portarla avanti a oltranza, o prenderne una bilanciata per il fullhd e cambiarla ogni paio di anni per stare al passo.

AMD o Nvidia valutalo in base a quello che fai, hai parlato di Unity, controlla i tuoi applicativi su cosa poggiano maggiormente, nel mio campo ad esempio Nvidia ha una marcia in più grazie al supporto Cuda.

Up su questo

un 970pro sono soldi buttati , la versione evo vanno benissimo , o anche la serie 960 dipende tutto da cosa ci devi fare o in ogni caso le differenze sono davvero minime in day use . Per lo storage se non hai bisogno di grandi spazi ( cioe massimo 1tb) prendi il primo ssd sata3 piu' economico che trovi , se hai bisogno di capienze piu' alte ti tocca andare di analogico , io ti consiglio la serie Barracuda della seagate ti costano circa 30/35€ per TB e sono per mia esperienza personale affidabilissimi e anche silenziosi .

[-=Rho=-]

io sinceramente per giocare a 1080p i soldi di una 5700xt o ancora peggio una 2070s + non ce li metterei mai , a patto di non volere fare proprio gli stronzi e per qualche oscura ragione voler giocare a refresh inutili come 240mhz , direi che con una 1660ti te la cavi alla grandissima evita le reference , ma prendi il primo modello che trovi sotto i 300€ e sei ultra servito , al massimo fra qualche annetto smetti di giocare a max detail , e abbassi qualcosina .
Non so pero' se in ambito lavorativo tu abbia bisogno di qualcosa di piu' potente .

[San Vegeta]

non ho letto il resto dei commenti ma io senza almeno 2TB di disco non andrei da nessuna parte... tanto ormai te li tirano dietro

[Tanek]

Rieccomi, scusate ma ieri c'è stato un padulo uscito dal nulla e mi sono santificato la giornata
Ci tengo a ribadire ancora un enorme GRAZIE a tutti per i consigli e per la discussione rispondo sui vari reply per comodità!

Come mai una cpu "vecchia" serie 8 invece che serie 9?
Salvo tu non sia un afecionados di Intel al momento le migliori soluzioni prezzo\prestazioni sono di AMD, Ryzen 3600 su tutte, che ti permette di accrescere il budget per altri componenti.
Alimentatore beh, se devi dare 130 carte alla Corsair dalle direttamente alla Seasonic che almeno vai sul sicuro.
Confermo la che la 2070 super è una ottima scheda, ma hai almeno un monitor 2k?

Ho pensato ad Intel principalmente per un motivo: "standardizzazione" della macchina, più importante sul fronte sviluppo ovviamente che sul fronte gaming, non vorrei trovare qualche problema con driver/CPU che è AMD only. Poi beh ammetto anche che c'è qualche remora per i soliti problemi (probabilmente solo del passato) con driver e cazzi vari. Nvidia scelta per lo stesso motivo ovviamente molto più marcato, non vorrei trovare qualche problema con GPU AMD only.
Se volessi scegliere Intel Serie 9 cosa consiglieresti?
Discorso SV e monitor, non considererei il mio monitor attuale (che è il Viewsonic che ho scritto prima, con cui mi trovo da dio) primo perchè per il mio socio dobbiamo comprarlo perchè per lui la workstation è da fare da zero (ora è su Alienware, ma swicciamo su fisso per la sua postazione, notebook per quando viene da me in studio), secondo perchè vorrei tenere il pc in ottica lungo termine. E su questo secondo punto ci si può anche discutere eh, però per dirne una questo è costato attorno ai 1100€ (se non ricordo male), monitor escluso, ed ha 6 anni e due mesi, mi sembra sia stato un investimento più che valido ^^ certo è che il mercato cambia, o magari è sul punto di cambiare, quindi se secondo voi è il caso di prendere qualcosa di meno "solido" e considerarlo per i prossimi 3 anni ditemi pure che ne parliamo.
Ah, sempre parlando della SV, ovviamente ci serve anche per la VR, ma l'avevo accennato su mi sembra.

Lol, ma che config di merda è?

Scheda video: AMD 5700XT, che è solo lievemente inferiore (roba meno del 5%) di una 2070S, e costa in media $100 in meno. La migliore come rapporto cooling/prezzo è la Sapphire Nitro+, ma la Pulse va bene uguale. Evita accuratamente le soluzioni MSI e XFX.
CPU: seriously? Ryzen 3xxx, 3600 se vuoi risparmiare (non l'X che sono altri soldi buttati), o con quel che risparmi dalla sk video ti prendi un 3900X (e sappiamo entrambi che la CPU la useresti a manetta, e lato productivity manco c'è da discutere fra il 3900X e qualsiasi Intel di simil prezzo).
Per la Mobo puoi risparmiare prendendo una X470 se non ti interessa avere un NVMe su PCIe 4.0 (anche perché questi ultimi costano abbastanza di più), se invece vuoi puntare a quello, allora una X570.
RAM vanno benissimo le 3600MHz, controlla giusto la QVL della mobo che scegli, considerato che ultimamente le RAM sono crollate di prezzo.

È una config presa da una persona di cui non farò nomi (ma che ci legge ), l'ho usata come base per iniziare a parlarne qui
GPU: siamo sicuri che sia saggio una AMD sul fronte sviluppo? Vedi sopra.
CPU: siamo sicuri che sia saggio un AMD sul fronte sviluppo? Vedi sopra :P però su questo sono molto meno preoccupato rispetto alla GPU per ovvi motivi.
Tu sai ovviamente quanto pesa Unity (non so su quale versione stai lavorando ora, ma dalla 2018 alla 2019 l'incremento di peso è stato ENORME, soprattutto con la 2019.2 che è quella che stiamo usando ora) e sai quanto usa la CPU (anche se da un keynote visto dallo Unite Copenhagen ho visto che vogliono migliorare la gestione del caching degli asset), anche in fase di build. Per noi l'importante è che sia una macchina solida e che possa durare un bel po' (vedi però discorso di cui sopra sulla durata, in caso parliamone), così da sviluppare felici per i prossimi anni

Per la cpu non ci pensare neanche , anche se io sono un possessore di 8700k , non comprato oggi ovviamente , vai su piattaforma amd se vuoi risparmiare qualche € o reinvestirlo altrove , il 3600 , visto che avevi messo in conto un 8700k , dovrebbe bastarti ampiamente . Per la gpu dipende da tanti fattori , se vuoi giocare a 1440p , io non starei mai sotto a una 2080 , certo una 2070s o anche un 5700xt gestiscono alla grande quella risoluzione , ma il punto e' quanto sopporti avere un elicottero sotto la scrivania o meno . Io ho una 2080 e gioco a 1440p e su alcuni titoli sale fino a 65/68° e le ventole per quanto silenziose purtroppo si sentono , pero' e' anche una questione di soldi , i prezzi sono sensibilmente differenti , se dai qualche imput in piu' ti si puo' dare qualche consiglio piu' specifico .

Per il resto dipende da cosa e con quali programmi lavori e che esigenze di drive/momeria hai , pero' a naso direi che salvo caso particolari un 970pro sono soldi buttati , la versione evo vanno benissimo , o anche la serie 960 dipende tutto da cosa ci devi fare o in ogni caso le differenze sono davvero minime in day use . Per lo storage se non hai bisogno di grandi spazi ( cioe massimo 1tb) prendi il primo ssd sata3 piu' economico che trovi , se hai bisogno di capienze piu' alte ti tocca andare di analogico , io ti consiglio la serie Barracuda della seagate ti costano circa 30/35€ per TB e sono per mia esperienza personale affidabilissimi e anche silenziosi .

Ok, anche tu suggerisci CPU AMD, se volessimo salire rispetto al 3600? O invece, rimanendo su Intel, come chiedevo a Dryden, cosa è meglio come serie 9?
Parlando di budget, il fatto che sia una spesa aziendale e non personale fa sì che possiamo anche spendere un filo in più senza preoccuparci (no IVA per esempio), che ci sta anche perchè sono cose che usiamo tutti i santi giorni per lavoro ^_^ Nel senso, se aziendalmente (NB: sottolineo sempre aziendalmente perchè non sono soldi "miei", c'è una ENORME differenza qui in Italia su questo ç__ç ) devo spendere 500€ in più per due workstation che però ci fanno lavorare più sereni e per più tempo nel futuro, non è uno spreco ma anzi è un giusto investimento, per estremizzare ogni secondo di tempo perso in "processing" vario è un secondo di tempo in cui non possiamo lavorare. Quindi sentiti libero di eccedere la mia config e o il budget (1200-1400€ di base)
(fun fact: quando ancora lavoravo per aziende non mie ho sempre fatto delle lotte senza quartiere per far dare pc/notebook seri e non scassoni ai dev, per me ma anche per i miei colleghi e/o sottoposti, cosa che il management ovviamente faticava a capire/appoggiare, a tornare indietro probabilmente avrei dovuto uccidere per molto meno )

La percezione del rumore varia molto da persona a persona , 2070S o 5700xt sono ottime schede per 1440p , anzi a oggi io prenderei in considerazione solo le 5700xt( vista la differenza di prezzo ) a patto di non volere assultamente essere rtx ready , che da possesore di 2080 dico che non ne vale ancora la pena . Pero' se si vuole giocare a 1440p con refresh alto 120/144 e dettagli alti/max queste schede vanno spremute , e c'e' poco da girarci intorno io un scheda factory silenziosa veramente non la ho mai sentita , poi la sopportazione al rumore e' soggettiva , oppure uno gioca solo e fisso in cuffia e dei rumori esterni se ne fotte etc etc , pero' tutte le schede alcune piu' altre meno si sentono . Io ho una 2080 ( liscia non S ) e giocando a 1440@144 ho zero problemi di performance pero' la scheda si sente un pelino , ed era una delle piu' silenzione in commercio quando l'ho acquistata , e' una questione di quanti € si e' disposti a spendere per essere confortabili , poi' probabilmente il " rumore " che fa la mia scheda per un altra persona potrebbe anche essere normale .

Se invece uno ha un monitor con refresh piu' basso 60/75/100 allora sono tutti problemi che non si pongono perche la gpu lavora molto meno .

Pero Tanek deve dare info piu' precise se vuole consigli piu' mirati .

Concordo la percezione del rumore è assolutamente soggettiva, qui però non saprei come aiutarti in merito, dimmi tu!

Se sei in fullhd ti potrei direi che le 2070 e le 5700xt sono decisamente sprecate, poi però c'è da considerare il fatto che sei uno di quelli che il pc lo tiene a oltranza, 5+ anni, quindi hai due soluzioni, prenderne adesso una performante che non sfrutti e portarla avanti a oltranza, o prenderne una bilanciata per il fullhd e cambiarla ogni paio di anni per stare al passo.

AMD o Nvidia valutalo in base a quello che fai, hai parlato di Unity, controlla i tuoi applicativi su cosa poggiano maggiormente, nel mio campo ad esempio Nvidia ha una marcia in più grazie al supporto Cuda.

Up su questo

Sarei più per prenderne una ora performante, anche per il discorso di cui sopra per il monitor (di cui appunto uno è da comprare). Però parliamone se credi non sia il caso.
Sul discorso AMD/Nvidia hai centrato il punto, che è il motivo per cui volevo stare più sullo "standard", ora cerco se c'è qualche configurazione suggerita da Unity (imho no, perchè figurati cercherà di stare con un piede in due scarpe :P ), CUDA è più per grafica spinta e nel nostro caso non serve.

io sinceramente per giocare a 1080p i soldi di una 5700xt o ancora peggio una 2070s + non ce li metterei mai , a patto di non volere fare proprio gli stronzi e per qualche oscura ragione voler giocare a refresh inutili come 240mhz , direi che con una 1660ti te la cavi alla grandissima evita le reference , ma prendi il primo modello che trovi sotto i 300€ e sei ultra servito , al massimo fra qualche annetto smetti di giocare a max detail , e abbassi qualcosina .
Non so pero' se in ambito lavorativo tu abbia bisogno di qualcosa di piu' potente .

Idem anche qui il discorso per il monitor che uno è comunque da comprare, nel mio caso addirittura potrei cambiare scrivania e usare il viewsonic come secondo monitor.

Spero di aver risposto a tutto, ditemi voi se manca qualcosa non fatevi problemi a "rimescolare" la mia config.

[Galandil]

Allora, Giulio, mi spiace se ora ti prendo un po' a sberle amichevolmente, ma non hai davvero idea di cosa tu stia dicendo, l'hint finale è stato il "CUDA è per grafica spinta", cosa che NON è (come OpenCL, entrambe GPGPU, General Purpose GPU, o chiamate popolarmente compute shaders, ed utilizzate per compiti generici che richiedono un'elevata vettorizzazione, come ad esempio Tensorflow).

1) La storia dello "standard" nel 2019 non si può sentire. Pensa te, da decenni lo "standard" 64 bit per le CPU si chiama AMD64, adottato poi anche da Intel col nome Intel 64 (diverso da IA64).
2) La cosa certa che ti sorbisci se prendi un'Intel ora è avere Spectre + Meltdown + Zombieload. Se sei un cinno che l'unica cosa che fa è giocarci col PC, te ne fotte relativamente. Se ci lavori... auguri.
3) Lato sviluppo: non c'è niente che batta un 3900X come rapporto prezzo/prestazioni. Oddio, forse si, a breve, il 3950X.
4) Discorso GPU e drivers: si, AMD in passato ha avuto dei drivers di merda, ora non è più così. Però (e qui torniamo un secondo al punto 2), ti stai a fare seghe mentali sull'eventuale problema drivers, ma poi non ti preoccupi minimamente del problema sicurezza (e perdita di prestazioni pesante con le dovute patch) delle CPU Intel (ben più serio, grave e documentato).

In buona sostanza: anche basta con sta fissa che "Intel è meglio", non lo è per un cazzo, e idem per quanto riguarda le GPU fra nVidia ed AMD.

Viste le tue/vostre esigenze, il 3900X è d'obbligo. Lato ram, 16GB vanno bene, a meno che non uno di voi due non debba lavorare su progetti su Unity enormi e/o su Photoshop/Krita/Blender, in tal caso 32GB non fanno male.
Discorso GPU: al momento le nVidia, per quel che offrono sempre ricordando il rapporto prezzo/prestazioni (che è ciò che davvero conta), non battono le AMD nel segmento medio, una 5700XT è un investimento decisamente migliore di una 2070S, ed eviterei cmq di prendere una scheda video inferiore solo perché hai un monitor 1080p (posto che a breve dovrebbe uscire la 5500 per quel segmento che, sulla base di quanto già visto con la 5700, dovrebbe essere in grado di battere le proposte nVidia pari fascia). nVidia ha senso solo se si vuole andare sull'high end binbominkiesko, con una 2080S o 2080Ti, che hanno il REI TREEEESING (parziale ) e che diventerà, se tutto va bene, una feature irrinunciabile in *minimo* 3-4 anni di tempo (e nel 2020 usciranno le nuove Navi - o meglio RDNA - di AMD con RT attivo in grado, teoricamente, di competere con la fascia alta di nVidia, il percorso che stanno seguendo per le GPU è lo stesso che hanno percorso con la tecnologia Zen per le CPU).

Cherry on top: le prossime console Sony/MS useranno soluzioni full AMD (CPU + GPU). Just saying.

[Galandil]

Ah, dimenticavo un paio di cose.

Discorso SSD: in primis, se vuoi accesso al meglio che ci sia lato velocità, sei costretto ad una piattaforma AMD perché solo il X570 ha il PCIe 4.0 con (4? ora non ricordo) lanes direttamente collegate alla CPU. Ma la cosa più importante in assoluto per te è l'affidabilità nel tempo: quello che devi vedere sono il numero di cicli P/E garantiti dal produttore, più sono alti, più affidabile è. Di solito la linea Samsung Pro esiste proprio per questo, anche se gli ultimi Evo con le capacità più grandi (ad es. 1TB) hanno ormai anche loro un elevato numero di cicli P/E garantiti. Cicli P/E garantiti >>>>>>> benchmarks di velocità.

A riguardo di Unity, sto usando atm sia la 2019.2 sia la 2019.3b, la 2018 l'ho completamente rimossa al momento. E non vedo l'ora che la 3 esca dalla beta, fosse anche solo per la nuova UI che è inf volte meglio della vecchia.