Berlusconi indagato per prostituzione minorile

[Ipnotik]

http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_14/caso_ruby_Berlusconi_indagato_Ferrarella_03fab6a8-1fbf-11e0-aeb3-00144f02aabc.shtml


La Procura di Milano ha indagato Silvio Berlusconi per le ipotesi di reato di «concussione» e di «prostituzione minorile». Secondo la contestazione d’accusa, allo scopo di occultare di essere stato cliente di una prostituta minorenne in numerosi week-end ad Arcore, assicurarsi l’impunità da questo reato e scongiurare che venissero a galla i retroscena delle feste nella sua residenza brianzola, il Presidente del Consiglio la notte tra il 27 e il 28 maggio 2010 avrebbe abusato della propria qualità di primo ministro per indurre i funzionari della Questura di Milano ad affidare indebitamente l’allora 17enne marocchina Karima "Ruby" El Mahroug, scappata da una comunità per minori, alla consigliere regionale lombarda pdl Nicole Minetti.


questa e' un accusa pesante....chissa' se anche stavolta sara' stato l'"utilizzatore finale"

[Bortas]

Si tenevano da parte qualche processino, in attesa che fosse bocciato il legittimo impedimento, così forse ce la fanno a portarlo a compimento, prima che si inventino altre leggine per tenerlo fuori dalla merda...

[Beleriand]

Almeno stavolta non ha rubato un cazzo.

[Dryden]

Almeno stavolta non ha rubato un cazzo.

*

Certo però a pensare che ci rappresenta nel mondo........

[Mosaik]

Si tenevano da parte qualche processino, in attesa che fosse bocciato il legittimo impedimento, così forse ce la fanno a portarlo a compimento, prima che si inventino altre leggine per tenerlo fuori dalla merda...

Cosi' non fai altro che avvolarare la tesi della giustizia ad orologeria.
Confido nel fatto che sai il naturale svolgimento di una indagine e non che abbiano deciso che era il momento di tirare fuori l'accusa

[Kappa]

In gabbia ha rotto il caz.

[marchese]

calcolando che un indagine inizia mesi prima, e cioè da quella notte. in questo caso, mi sa proprio di si. aspettavano di sapere se potevano o no rinviarlo a giudizio (o cmq di poterlo effetivamente processare) prima di mandargli "l'avviso di garanzia"

non so se un giudice (o chi per lui) abbia o no il potere di poterlo scegliere o se invece deve rispettare tempistiche precise. Se ha questo potere....boh se non si parlasse di berlusconi uno potrebbe anche dire "è logico". cazzo fai partire un iter processuale (o a qualsiasi "fase" del procedimento siano arrivati) se non puoi toccare l'imputato?

(le parti tra parentesi richiedono precisazioni da chi è competente. Mclove scelgo te!)

[Marphil]

Ne uscirà pulito as usual.

[Bortas]

Cosi' non fai altro che avvolarare la tesi della giustizia ad orologeria.
Confido nel fatto che sai il naturale svolgimento di una indagine e non che abbiano deciso che era il momento di tirare fuori l'accusa

Bhè se inizi un processo dovrai essere sicuro che almeno porti a qualcosa per non buttare via soldi e tempo, metti che ho gli elementi per processare uno riguardo ad un crimine o presunto tale e per legge non lo possa fare, solo nel momento che sta legge decade, che faccio? Lo avvio subito rischiando di non poterlo concludere o vedo se ce la faccio a farlo?
Torno a ripeterlo, se fosse un signor nessuno, non credo che vi fareste troppi scrupoli, se un giudice aspetta "l'opportunità" per avviare il procedimento, se si ravvisa un crimine è giusto che ci sia un processo per stabilire le colpe, o per Silvio questo non vale? Perchè è perseguitato? Bhè a casa mia se c'è un accusa c'è pure un indagine e ci sono elementi riconducibili all'accusato, altrimenti non ci sono nemmeno le basi per procedere.

[Rayvaughan]

tanto va tutto in prescrizione

[Bortas]

L'importante è che non diventi Presidente della Repubblica e mi sa che non ce la farà...

[Ipnotik]

Cosi' non fai altro che avvolarare la tesi della giustizia ad orologeria.
Confido nel fatto che sai il naturale svolgimento di una indagine e non che abbiano deciso che era il momento di tirare fuori l'accusa

parlare di giustizia ad orologeria e' sbagliatissimo visto che Berlusconi e' indagato dal 21 dicenmbre, non da oggi.

Oggi e' stata solo comunicata l'iscrizione nel registro degli indagati che e' avvenuta il 21 dicembre e che era stata secretata dal PM evidentemente per esigenze di indagine (lo puo' fare tranquillamente, senza superare il periodo dei 3 mesi)

Secondo me hanno reso pubblica l'iscrizione solo ora per evitare di influenzare la Corte Costituzionale nella sua decisione.




Comunque questa Nicole Minetti e' un personaggio interessante :sneer:

Il 27 maggio, quando telefonò in Questura per chiedere la liberazione della giovane marocchina ordinò che fosse affidata a Nicole Minetti, ex valletta di Mediaset “promossa” consigliera regionale in Lombardia.

Secondo gli investigatori era proprio lei a coordinare il vorticoso giro di ragazze a pagamento e prostitute che frequentavano Arcore. Per questo adesso la Minetti è sotto inchiesta per sfruttamento e induzione della prostituzione di minorenni e maggiorenni.

[Razj]

parlare di giustizia ad orologeria e' sbagliatissimo visto che Berlusconi e' indagato dal 21 dicenmbre, non da oggi.

Oggi e' stata solo comunicata l'iscrizione nel registro degli indagati che e' avvenuta il 21 dicembre e che era stata secretata dal PM evidentemente per esigenze di indagine (lo puo' fare tranquillamente, senza superare il periodo dei 3 mesi)

Secondo me hanno reso pubblica l'iscrizione solo ora per evitare di influenzare la Corte Costituzionale nella sua decisione.




Comunque questa Nicole Minetti e' un personaggio interessante :sneer:

Il 27 maggio, quando telefonò in Questura per chiedere la liberazione della giovane marocchina ordinò che fosse affidata a Nicole Minetti, ex valletta di Mediaset “promossa” consigliera regionale in Lombardia.

Secondo gli investigatori era proprio lei a coordinare il vorticoso giro di ragazze a pagamento e prostitute che frequentavano Arcore. Per questo adesso la Minetti è sotto inchiesta per sfruttamento e induzione della prostituzione di minorenni e maggiorenni.

speechless

[Mosaik]

parlare di giustizia ad orologeria e' sbagliatissimo visto che Berlusconi e' indagato dal 21 dicenmbre, non da oggi.

Oggi e' stata solo comunicata l'iscrizione nel registro degli indagati che e' avvenuta il 21 dicembre e che era stata secretata dal PM evidentemente per esigenze di indagine (lo puo' fare tranquillamente, senza superare il periodo dei 3 mesi)

Secondo me hanno reso pubblica l'iscrizione solo ora per evitare di influenzare la Corte Costituzionale nella sua decisione.




Del tutto legittimo direi

[DonZaucker]

tanto va tutto in prescrizione

Io direi non luogo a procedere alla fine delle indagini.

[Randolk]

http://www.ansa.it/webimages/upload/large/2011/1/14/1295007705190_6326a4e6e2a73c68d52d42119fa89f19.jpg

[McLove.]

http://www.ansa.it/webimages/upload/large/2011/1/14/1295007705190_6326a4e6e2a73c68d52d42119fa89f19.jpg

ahaha e' la img usata da ansa.it, sembra un motivational

[Il Nando]

Mazza Ilvio che ha fatto in faccia? Non lo si può più guardare sembra una statua di madame tussauds. Cmq up per il non luogo a procedere, a meno che la telefonata non sia stata registrata.

[Ipnotik]

Mazza Ilvio che ha fatto in faccia? Non lo si può più guardare sembra una statua di madame tussauds. Cmq up per il non luogo a procedere, a meno che la telefonata non sia stata registrata.

mah si parla di foto e video trovati sul pc di ruby....dobbiamo vedere di che foto e video si trattano....io spero video in stile youporn

[Mez]

Legalizzazione delle puttane like a Amsterdam

[Ipnotik]

Legalizzazione delle puttane like a Amsterdam

si ma le puttane minorenni mi sa che non sono legali neanche ad amsterdam :sneer:

[Alkabar]

si ma le puttane minorenni mi sa che non sono legali neanche ad amsterdam :sneer:

Eh, peccato che la l'età trombabile sia above 16 :sneer::sneer:

[McLove.]

Eh, peccato che la l'età trombabile sia above 16 :sneer::sneer:

nope 14, chiaramente con consenso della trombata.
16 se il trombante e' ascendente, tutore, genitore adottivo etc etc


609 quater Atti sessuali con minorenne
Soggiace alla pena stabilita dall`articolo 609 bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che. al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l`ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che abbia, con quest`ultimo, una relazione di convivenza.

A 14 anni ed un giorno sono tutte trombabili, qua infatti si parla di prostituzione ed istigazione alla stessa.

[Mirera]

mah si parla di foto e video trovati sul pc di ruby....dobbiamo vedere di che foto e video si trattano....io spero video in stile youporn

oddio speriamo di no.. a me anche solo l'idea di vedere B. che tromba mi provoca decisi conati...

[adigirolam]

nope 14, chiaramente con consenso della trombata.
16 se il trombante e' ascendente, tutore, genitore adottivo etc etc



A 14 anni ed un giorno sono tutte trombabili, qua infatti si parla di prostituzione ed istigazione alla stessa.

prostituzione se la paghi la minorenne, li' è legale andare con minorenni pagandole (e nn solo andarci a letto)?

Da noi è legale sopra ai 16, solo andarci a letto, (con pero' i genitori consensienti in caso lo venissero a sapere)? sbaglio? info pls che nn si puo' mai sapere :look:

[Incoma]

Pare che la procura chieda il rito immediato.

“E’ stato notificato a Silvio Berlusconi e ai suoi difensori l’invito a comparire ai sensi degli articoli 375 e 453 ccp”.

L’articolo 375 prevede infatti che la procura possa chiedere il giudizio immediato quando vi sia “evidenza della prova”. La richiesta di giudizio immediato deve essere trasmessa alla cancelleria del giudice per le indagini preliminari, sarà quest’ultimo a valutare se accogliere o meno la richiesta.

L’articolo 453 recita che “quando la prova appare evidente, salvo che ciò pregiudichi gravemente le indagini, il pubblico ministero chiede il giudizio immediato se la persona sottoposta alle indagini è stata interrogata sui fatti dai quali emerge l’evidenza della prova ovvero, a seguito di invito a presentarsi emesso con l’osservanza delle forme indicate nell’articolo 375 comma 3 secondo periodo, la stessa abbia omesso di comparire, sempre che non sia stato adottato un legittimo impedimento e che non si tratti di persona irreperibile”.

Per chiedere il rito immediato, quindi, serve l’evidenza della prova, che in questo caso esiste secondo gli inquirenti, e un tempo d’indagine non superiore ai tre mesi. Berlusconi è stato iscritto nel registro degli indagati per prostituzione minorile e concussione il 21 dicembre scorso. Inoltre, è necessario un invito a comparire per l’interrogatorio dell’indagato, che al premier è stato notificato oggi.



Tutto vero (dal punto di vista legale) oppure libere interpretazioni del Fatto Quotidiano?

Edit comparso anche su ANSA. Tesi della difesa: Come risulta dalle stesse dichiarazioni della ragazza e dalle puntuali indagini difensive svolte in merito sulla vicenda, mai vi sono stati rapporti sessuali, ma soltanto una conoscenza senza implicazioni di carattere intimo. Qualsiasi illazione sul punto, dunque, è destinata ad essere totalmente smentita da dati fattuali

[McLove.]

prostituzione se la paghi la minorenne, li' è legale andare con minorenni pagandole (e nn solo andarci a letto)?

Da noi è legale sopra ai 16, solo andarci a letto, (con pero' i genitori consensienti in caso lo venissero a sapere)? sbaglio? info pls che nn si puo' mai sapere :look:

non conosco il diritto olandese parlavo del diritto italiano chiaramente, puoi andare a letto con qualunque 14 enne consenziente, 16 se vai a letto con una ragazzina di cui sei tutore genitore adottivo o ascendente.

i genitori poi non c'entrano nulla lei, chiaramente, deve essere consenziente oppure si chiama stupro

[McLove.]

Pare che la procura chieda il rito immediato.

“E’ stato notificato a Silvio Berlusconi e ai suoi difensori l’invito a comparire ai sensi degli articoli 375 e 453 ccp”.

L’articolo 375 prevede infatti che la procura possa chiedere il giudizio immediato quando vi sia “evidenza della prova”. La richiesta di giudizio immediato deve essere trasmessa alla cancelleria del giudice per le indagini preliminari, sarà quest’ultimo a valutare se accogliere o meno la richiesta.

L’articolo 453 recita che “quando la prova appare evidente, salvo che ciò pregiudichi gravemente le indagini, il pubblico ministero chiede il giudizio immediato se la persona sottoposta alle indagini è stata interrogata sui fatti dai quali emerge l’evidenza della prova ovvero, a seguito di invito a presentarsi emesso con l’osservanza delle forme indicate nell’articolo 375 comma 3 secondo periodo, la stessa abbia omesso di comparire, sempre che non sia stato adottato un legittimo impedimento e che non si tratti di persona irreperibile”.

Per chiedere il rito immediato, quindi, serve l’evidenza della prova, che in questo caso esiste secondo gli inquirenti, e un tempo d’indagine non superiore ai tre mesi. Berlusconi è stato iscritto nel registro degli indagati per prostituzione minorile e concussione il 21 dicembre scorso. Inoltre, è necessario un invito a comparire per l’interrogatorio dell’indagato, che al premier è stato notificato oggi.



Tutto vero (dal punto di vista legale) oppure libere interpretazioni del Fatto Quotidiano?

si se ci sono i presupposti non fa una piega.

occhio a considerare il giudizio immediato come track e si va in sentenza e' un rito che ha come peculiarità il fatto di non avere la necessita di un udienza preliminare che "trasforma" (virgolettato perche non termine tecnico ma piu comprensibile) l'indagato in imputato.
in buona sostanza si arriva subito al dibattimento di primo grado e si risparmia tempo dato che appunto come indichi dalla evidenza della prova risulta praticamente manifesto che, in un eventuale rito ordinario che prevede la udienza preliminare come filtro per stabilre e pervenire a rinvio a giudizio (indagato-> imputato ed avvio del processo di primo grado) o archiviazione o nuove indagini, sarebbe certamente rinviato a giudizio ergo si risparmia tempo. l'interrogatorio dell indagato e' poi necessario per fare agire il diritto alla difesa in altrenativa o meglio in sua mancanza, non essendo presente una udienza preliminare dove esplicarlo, verrebbe ad essere eccessivamente compresso.

[adigirolam]

a kk, avevo capito male (si, lei la davo consensiente di base : P)

[Hagnar]

Ma qualcuno è ancora convinto che B. prima o poi andrà in galera ? :rotfl:

[Rayvaughan]

Ma qualcuno è ancora convinto che B. prima o poi andrà in galera ? :rotfl:

il peggio, ma proprio la cosa più brutta che gli potrà mai capitare, è venir esiliato all'estero per passare una vita extralusso senza far + politica

[Mosaik]

mah si parla di foto e video trovati sul pc di ruby....dobbiamo vedere di che foto e video si trattano....io spero video in stile youporn

Sarebbe qualcosa di fantastico trovare il video su youporn :rotfl::rotfl:

[Gramas]

ma che prove hanno?bo

[Ipnotik]

http://www.repubblica.it/cronaca/2011/01/14/news/ruby_sei_giorni_ad_arcore_la_prova_dai_tabulati_de l_cellulare-11214600/?ref=HREA-1


Una di queste è tra due coimputati del premier, e cioè il giornalista Emilio Fede, 79 anni, e il manager dello spettacolo, di casa con Mediaset, Lele Mora. Il primo dice all'altro: "E stasera bunga bunga".


e stasera...BUNGA BUNGA!

:rotfl: sarebbe stupendo avere Fede come amico per fare un puttantour :rotfl:





edit: Emilio Fede, 79 anni......ma che cazzo si son fumati


edit 2: o cazzo ma ha davvero 79 anni?!?!?

[Mosaik]

edit 2: o cazzo ma ha davvero 79 anni?!?!?

Emilio Fede (Barcellona Pozzo di Gotto, 24 giugno 1931) :eek:

[Rayvaughan]

tranqui era un verme anche da giovane

[Gramas]

bo vabbe,cmq vada a finire,grande rispetto per aver trollato tutta l'Italia.

bunga bunga ._.

[Fetish]

Grande rispetto un cazzo... Dovrebbe fare la fine di mussolini pd

[Gramas]

Grande rispetto un cazzo... Dovrebbe fare la fine di mussolini pd

be ma anche mussolini trollò tutti,almeno il nano non dice "vincere" avendo 3 carri 2 navi e 1 aereo:nod:

Però questa chi sa come finisce

[Alkabar]

be ma anche mussolini trollò tutti,almeno il nano non dice "vincere" avendo 3 carri 2 navi e 1 aereo:nod:

Però questa chi sa come finisce
no, dice bunga bunga. A gramas, maaaaavaaaafff...

[Gramas]

no, dice bunga bunga. A gramas, maaaaavaaaafff...

no vabbe ovvio che scherzo ed il danno c'è e c'è sempre stato

ma ormai è diventato tipo un manga dove devi solo aspettare la settimana prossima per vedere come berlusca-san se la caverà,anche questa volta.Per poi scoprire che era solo un GOMBLOTTO

[Incoma]

si se ci sono i presupposti non fa una piega.

occhio a considerare il giudizio immediato come track e si va in sentenza e' un rito che ha come peculiarità il fatto di non avere la necessita di un udienza preliminare che "trasforma" (virgolettato perche non termine tecnico ma piu comprensibile) l'indagato in imputato.
in buona sostanza si arriva subito al dibattimento di primo grado e si risparmia tempo dato che appunto come indichi dalla evidenza della prova risulta praticamente manifesto che, in un eventuale rito ordinario che prevede la udienza preliminare come filtro per stabilre e pervenire a rinvio a giudizio (indagato-> imputato ed avvio del processo di primo grado) o archiviazione o nuove indagini, sarebbe certamente rinviato a giudizio ergo si risparmia tempo. l'interrogatorio dell indagato e' poi necessario per fare agire il diritto alla difesa in altrenativa o meglio in sua mancanza, non essendo presente una udienza preliminare dove esplicarlo, verrebbe ad essere eccessivamente compresso.

Ok chiaro, quello che volevo capire è se viene richiesto il giudizio immediato perchè la procura ritiene di avere prove a carico talmente concrete ed evidenti da poter evitare il passaggio dell'udienza preliminare per giungere immediatamente al processo.

Quindi nelle date fissate per B per comparire (21 o 22 o 23 Gennaio) c'è un'audizione dell'imputato B. o dell'indagato B.?? E' ancora fase di indagine o è già fase processuale?

Un'ultima domanda. Mi rendo conto che è estremamente complicato fare pronostici primo perchè nessuno conosce nel dettaglio gli elementi probatori in possesso della procura e nessuno può immaginare quale sarà lo sviluppo processuale con le udienze dei testimoni e degli imputati ecc. e quindi le variabili in gioco sono tante, ma alla luce di quello che hai letto ieri ed oggi riguardo il quadro probatorio e conoscendo i capi di imputazione, sentita la tesi della difesa e quello che probabilmente vorrà sostenere, rispetto ad una eventuale sentenza se dovessi dare un giudizio di probabilità di condanna cosa diresti in percentuale? Altissima, alta, media, bassa o bassissima probabilità di condanna per i due capi d'imputazione? Oppure è veramente impossibile fare un'ipotesi in questa fase?

[Ipnotik]

http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_15/le-14-ragazze-a-milano-due-per-loro-case-e-regali-fiorenza-sarzanini_211286de-2079-11e0-bf27-00144f02aabc.shtml

Vivono tutte in un palazzo di «Milano Due», trasformato in una sorta di quartier generale. Ragazze bellissime ricompensate con molti soldi e con abitazioni di lusso in uno degli stabili di via Olgettina 65, a due passi dall'ospedale San Raffaele, nel quartiere che lui stesso ha creato negli anni 70. Appartamenti che Silvio Berlusconi ha ceduto in comodato d'uso alle ragazze che poi ospitava alle serate organizzate nella sua residenza di Arcore. È stata Ruby a raccontarlo nel suo interrogatorio del 3 agosto e le verifiche effettuate dalla polizia hanno confermato che ad occuparsi di tutte loro era la consigliera regionale del Pdl in Lombardia Nicole Minetti mentre alle spese provvedeva Giuseppe Spinelli, il ragioniere che secondo i magistrati era «il fiduciario del presidente e risulta ricoprire vari ruoli in diverse società della holding». Alcune sono diventate famose partecipando a programmi e reality show di Mediaset. Altre attendono la giusta occasione e intanto accettano con entusiasmo gli inviti del capo del governo. In tutto sono quattordici, ma la lista potrebbe anche allungarsi. Ieri, quando i poliziotti hanno perquisito le loro case hanno trovato - oltre a numerosi giochini erotici - gioielli, foulard di seta, borse e vestiti griffati, gadget del Milan dedicati allo stesso Berlusconi, in particolare un orologio rossonero con la dedica «al presidente Silvio campione del mondo». C'era una busta con i biglietti per la partita Milan-Real Madrid indirizzata a Emilio Fede ma regalati a una di loro. Ma sono altre le buste ad aver destato l'interesse degli investigatori: contengono infatti la prova dei versamenti in contanti che oscillano tra i mille e cinquemila euro, oltre a numerose banconote di grosso taglio, anche cinquecento euro.

incredibile






e incredibile che B con tutti i soldi che ha facesse bunga bunga con questo coso qua:

http://images.corriereobjects.it/gallery/Politica/2011/01_Gennaio/siti_ruby/ragazze/img_ragazze/rub_6_672-458_resize.jpg

[McLove.]

Ok chiaro, quello che volevo capire è se viene richiesto il giudizio immediato perchè la procura ritiene di avere prove a carico talmente concrete ed evidenti da poter evitare il passaggio dell'udienza preliminare per giungere immediatamente al processo.

Quindi nelle date fissate per B per comparire (21 o 22 o 23 Gennaio) c'è un'audizione dell'imputato B. o dell'indagato B.?? E' ancora fase di indagine o è già fase processuale?

l'interrogatorio e' una condicio sine qua non per la richiesta di giudizio immediato, cioè l'indagato sui quali emerge la evidenza della prova secondo l'accusa, deve essere interrogato su quelle circostanze, in alternativa come ti dicevo verrebbe meno il diritto alla difesa. L'importante e' che l'indagato venga sentito infatti valgono anche l'interrogatorio in caso di instaurazione di misura cautelare o quello in caso di fermo o arresto per poi fare una richiesta di giudizio immediato.
tra l'altro l'importante e' che venga inviato l'invito a presentarsi per l'interrogatorio non che materialmente avvenga, se B non dovesse presentarsi in quei giorni si potrebbe ugualmente instaurare giudizio immediato diciamo che, sempre in termini discorsivi, la procura ha offerto a B la possibilita' di rendere interrogatorio e difendersi, se non si presenza cazzi suoi.



Un'ultima domanda. Mi rendo conto che è estremamente complicato fare pronostici primo perchè nessuno conosce nel dettaglio gli elementi probatori in possesso della procura e nessuno può immaginare quale sarà lo sviluppo processuale con le udienze dei testimoni e degli imputati ecc. e quindi le variabili in gioco sono tante, ma alla luce di quello che hai letto ieri ed oggi riguardo il quadro probatorio e conoscendo i capi di imputazione, sentita la tesi della difesa e quello che probabilmente vorrà sostenere, rispetto ad una eventuale sentenza se dovessi dare un giudizio di probabilità di condanna cosa diresti in percentuale? Altissima, alta, media, bassa o bassissima probabilità di condanna per i due capi d'imputazione? Oppure è veramente impossibile fare un'ipotesi in questa fase?

non conosciamo nulla e' veramente impossibile fare un ipotesi del genere e lo sarebbe anche conoscendo gli atti. E' chiaro che se la prova del reato a carico dell indagato appare cosi evidente da instaurare un giudizio immediato, cioe la richiesta del giudizio immediato da parte del pm al Gip ed il decreto che dispone il giudizio immediato dello stesso se lo ritiene opportuno (cioe se anche il gip ritiene che la prova sia evidente al punto che l'udienza preliminare non sia necessaria) fa logicamente pensare ad un impianto accusatorio molto forte e definito. Di contro va anche detto che il processo serve anche a questo o non avremmo un giudizio immediato ma una "sentenza immediata" quindi e' possibile e probabile che possano emergere fatti circostanze e prove in dibattimento che caducano la tesi della accusa o l'annullino del tutto, questo non si puo sapere prima.

Sinceramente, in altri termini tanto per cambiare ambito, e' come Inter - Chievo a sto giro, che l'inter possa vincere e' abbastanza presumibile perche ha una squadra piu solida e giocatori piu forti sulla carta ma la partita si deve giocare per tutti e 90 minuti ed il risultato e' incerto. Una cosa sembra abbastanza certa vista la velocita' della procura, se non interviene altro di "esterno" e' difficile che finisca in pareggio (prescrizione)

[Ipnotik]

http://www.repubblica.it/politica/2011/01/15/news/testimone_caso_ruby-11242604/?ref=HREA-1

È dunque il 19 settembre 2010. A arriva a Milano. Va a casa della Minetti a Segrate, Milano 2. Si cambia. Raggiungono due stelline dello spettacolo televisivo (A ne conosce una, ne indica il nome) e poi tutte insieme via verso Villa san Martino. All'ingresso è sufficiente il nome - "Minetti" - per superare i controlli di polizia. A cena 20/25 ragazze, più della metà straniere, e tre uomini: il Cavaliere, l'immancabile Emilio Fede, Carlo Rossella, presidente di Medusa. Cena un po' noiosa. Parla sempre il presidente. Racconta barzellette, canta. Tutti sono chiamati soltanto a ridere e a cantare in coro. È soltanto un preludio. Dopo cena, si scende in quella che tutti chiamano - dicono A e B - "la sala del bunga bunga". È più o meno una discoteca, un banco con l'asta per la pole dance, divani, divanetti, "camerini" dove le ragazze si travestono da infermiere, da poliziotte, tutte con il seno nudo e poi improvvisano uno striptease (stripper anche la Minetti), mimano scene di sesso. Devono essere "convincenti", "spregiudicate", disinvolte e molto disinibite ché le performance migliori saranno premiare con un invito a restare per la notte (allo spettacolino sono presenti Rossella e Fede).

Dopo il "bunga bunga", si risale in un'altra sala dove Berlusconi sceglie e comunica chi rimarrà per la notte. A racconta che qui l'atmosfera si fa elettrica, competitiva, carica di adrenalina e addirittura di odio. E' il momento clou della serata. Chi sarà la favorita? Chi resterà? Chi avrà l'opportunità di "guadagnare" di più? Non è che chi ritorna a casa va via con le mani vuote. Il premier - ancora in un'altra stanza - congeda chi va via. E' qui che accoglie la giovane A. C'è anche la Minetti. Berlusconi le chiede se si è divertita.

A dice: "No!".

Il Sovrano, alquanto risentito, chiede: "Perché?".

A rincara: "Mi sono sentita imbarazzata" (Dirà meglio alle amiche: "Quello è malato, si vede che è un malato!").
B. le chiede un bacetto e le dà due cd di Apicella e tra i cd una busta con quattro fogli da 500 euro. In auto sarà rimproverata dalla Minetti: "Sei stata troppo dura, ricordati che potrà esserti di aiuto".



vi consiglio di leggere tutto questo articolo

[Incoma]

La mia sensazione è che appunto se il castello accusatorio si basa su quanto ho letto fino ad ora, link di Ipnotik compreso, da assoluto profano in tribunale secondo me per B. sarà una passeggiata.

All'accusa tocca dimostrare che:

Ruby fosse ad Arcore con B. in una o più occasioni - dimostratissimo
Che B sapesse che era una prostituta - dichiarazioni di terzi smentibili e smentite da altri teste
Che B. la pagasse - dichiarazioni di terzi e dichiarazioni della stessa Ruby in intercettazioni ad amiche ma assolutamente vaghe, smentibili e smentite da altri teste
Che B. sapesse che era minorenne - supposizioni evocate dal contesto di dichiarazioni rese da più teste, smentibili e smentite da altri teste
che B. ci abbia fatto sesso - supposizioni evocate dal contesto di dichiarazioni rese da più teste, smentibili e smentite da altri teste

Più o meno le stesse considerazioni si possono fare per l'altro capo d'accusa, la concussione, anche se forse qui c'è qualche elemento in più.

Da parte mia nessun dubbio che tutte le cose che vengono raccontate e che si leggono siano la verità o ci vadan molto vicino, ma ho enormi perplessità che si riesca ad arrivare ad una condanna.

Certo la legge che prevede il diritto per la difesa di raccogliere testimonianze e di contattare dunque i teste per rendere dichiarazioni ha fornito la possibilità a Ghedini di catechizzare una moltitudine di testimoni "interessate" sulla versione da fornire per "blindare" la difesa.

[McLove.]

La mia sensazione è che appunto se il castello accusatorio si basa su quanto ho letto fino ad ora, link di Ipnotik compreso, da assoluto profano in tribunale secondo me per B. sarà una passeggiata.

All'accusa tocca dimostrare che:

Ruby fosse ad Arcore con B. in una o più occasioni - dimostratissimo
Che B sapesse che era una prostituta - dichiarazioni di terzi smentibili e smentite da altri teste
Che B. la pagasse - dichiarazioni di terzi e dichiarazioni della stessa Ruby in intercettazioni ad amiche ma assolutamente vaghe, smentibili e smentite da altri teste
Che B. sapesse che era minorenne - supposizioni evocate dal contesto di dichiarazioni rese da più teste, smentibili e smentite da altri teste
che B. ci abbia fatto sesso - supposizioni evocate dal contesto di dichiarazioni rese da più teste, smentibili e smentite da altri teste

Più o meno le stesse considerazioni si possono fare per l'altro capo d'accusa, la concussione, anche se forse qui c'è qualche elemento in più.

Da parte mia nessun dubbio che tutte le cose che vengono raccontate e che si leggono siano la verità o ci vadan molto vicino, ma ho enormi perplessità che si riesca ad arrivare ad una condanna.

Certo la legge che prevede il diritto per la difesa di raccogliere testimonianze e di contattare dunque i teste per rendere dichiarazioni ha fornito la possibilità a Ghedini di catechizzare una moltitudine di testimoni "interessate" sulla versione da fornire per "blindare" la difesa.



chiaramente sulle sensazioni personali c'e' poco da discutere ma rimane il fatto che non conoscendo nulla di quanto e' in mano alla procura e non e' detto che quanto trapela dai giornali sia il vero o ancora di piu sia tutto quanto ha a disposizione la magistratura (stupida a dare la discovery alla difesa anticipatamente tra l'altro) sia quanto poi emergera' nel corso del processo.

Il punto di partenza, l'unico punto che oggettivamente si ha, e' che alla procura sembra di avere in mano un evidenza tale delle prove, che concretizzano la fattispecie di reato ascritto, talmente forte al punto di chiedere al gip un giudizio immediato e quindi saltare la fase processuale dell udienza preliminare, fase atta a stabilire se si deve proseguire con il processo dibattimentale o meno: la procura ne ha la certezza (come sempre, e' il suo lavoro in genere) ma a quanto pare supportata da elementi probatori decisamente forti anzi ha "l'evidenza della prova" richiesta dal codice se il gip emette decreto di giudizio immediato, in questo caso.

Non sapendo cosa ha in mano la procura anche io a "sentimento" mi sbilancio e penso sia molto di piu di prove testimoniali (per inciso non sto mettendo in dubbio che si possa catechizzare ma e' cosa difficile non soltanto perche' e' reato, ma perché una testimonianza "vincente" o risolutiva deve essere ben collocata in un quadro di circostanze probatorie: in soldoni se dico che B e' un puttaniere o dico l'opposto esistono circostanze di fatto che possono negare l'una e l'altra ergo il fatto che x o y , z o che tutto l'alfabeto lo dica non crea una prova, in soldoni, o non smentisce altre circostanze probatorie)


Va da se che pero L'evidenza della prova deve superare e convincere il giudice di prime cure anche in fase dibattimentale per pervenire ad una sentenza di condanna in primo grado. Se fossimo scommettitori probabilmente data la premessa una vittoria della procura atm pagherebbe molto meno che una della difesa stando ad i presupposti, ma la partita e' tutta da giocare ancora.

Insomma l'unica cosa da fare e' attendere la fine della "partita" tornando all'esempio calcistico che facevo prima e nel mio scorso post, fare dei pronostici lascia il tempo che trova e' come dire che il chievo vincera' sicuramente con l'inter perche snejider e' fuori forma, maicon non e' quello di un tempo, la difesa ha tot infortunati etcetc. insomma la partita va giocata perche magari non te l'aspetti e milito torna a segnare oppure pellissier (che deve morire povero e pazzo in una pozza di sangue, perché segna sempre vs juve) all ultimo minuto tira fuori il numero. ;)

edit: nota non polemica ma una semplice constatazione, questa circostanza di voler pervenire a sentenza anticipatamente e' una cosa che non ho mai capito per quanto sia una cosa ricorrente non solo in queste pagine ma in generale, questo fa si che si creino assiomi in ambito processuale e giuridico che creano un nonsense se calati in altri campi, cioe' e' esattamente come se prima della uscita di un film nelle sale, e senza averlo visto, stabilire se vincera' l'oscar o stabilire anticipatamente chi vincerà questa o quella partita di calcio o quel trofeo, se un film deve essere visto (e tutto) e vedere che impatto darà nel pubblico e critica, se una partita va giocata fino alla sua fine, un processo va celebrato: la presenza di attori blasonati o di squadre molto piu forti possono dare indizi o aspettative ma niente e' stabilito anticipatamente, nei processi invece ancora prima dell inizio della fase dibattimentale, ed in alcuni casi anche ad indagini in corso o ancor prima di un imputazione, invece c'e' la necessita' assoluta, che a volte supera la semplice curiosita', e non mi riferisco a te ma in generale, credimi Incoma, di pretendere di sapere come andra' a finire.
Ripeto non e' polemica ma solo riflettere, insieme, su questo aspetto che non riesco a comprendere.

[Incoma]

edit: nota non polemica ma una semplice constatazione, questa circostanza di voler pervenire a sentenza anticipatamente e' una cosa che non ho mai capito per quanto sia una cosa ricorrente non solo in queste pagine ma in generale, questo fa si che si creino assiomi in ambito processuale e giuridico che creano un nonsense se calati in altri campi, cioe' e' esattamente come se prima della uscita di un film nelle sale, e senza averlo visto, stabilire se vincera' l'oscar o stabilire anticipatamente chi vincerà questa o quella partita di calcio o quel trofeo, se un film deve essere visto (e tutto) e vedere che impatto darà nel pubblico e critica, se una partita va giocata fino alla sua fine, un processo va celebrato: la presenza di attori blasonati o di squadre molto piu forti possono dare indizi o aspettative ma niente e' stabilito anticipatamente, nei processi invece ancora prima dell inizio della fase dibattimentale, ed in alcuni casi anche ad indagini in corso o ancor prima di un imputazione, invece c'e' la necessita' assoluta, che a volte supera la semplice curiosita', e non mi riferisco a te ma in generale, credimi Incoma, di pretendere di sapere come andra' a finire.
Ripeto non e' polemica ma solo riflettere, insieme, su questo aspetto che non riesco a comprendere.

Capisco la tua considerazione, penso che sia questione più di passione ed interesse per l'argomento o l'evento (es. sportivo o cinematografico) piuttosto che di necessità di precorrere gli eventi; può esser considerato divertente e stimolante discutere della cosa prima dall'epilogo... esattamente come accade per una partita di calcio o un film o qualsiasi altro avvenimento che crea aspettativa nell'opinione pubblica.

Anzi, alcuni ritengono più appassionante la discussione che precede l'evento rispetto a quella che lo segue, proprio per l'incertezza che aleggia, che a giochi fatti ovviamente non può esistere.

Posso altresì comprendere che ciò che è divertente e stimolante per alcuni non lo sia per altri, e quindi non faccio nessuna fatica ad accettare il fatto che qualcuno possa ritenere tali discussioni tempo perso. Altri potrebbero al contrario ritenere tempo perso le discussione successive all'epilogo di un evento, altri ancora entrambe. De gustibus.

[McLove.]

Capisco la tua considerazione, penso che sia questione più di passione ed interesse per l'argomento o l'evento (es. sportivo o cinematografico) piuttosto che di necessità di precorrere gli eventi; può esser considerato divertente e stimolante discutere della cosa prima dall'epilogo... esattamente come accade per una partita di calcio o un film o qualsiasi altro avvenimento che crea aspettativa nell'opinione pubblica.

Anzi, alcuni ritengono più appassionante la discussione che precede l'evento rispetto a quella che lo segue, proprio per l'incertezza che aleggia, che a giochi fatti ovviamente non può esistere.

Posso altresì comprendere che ciò che è divertente e stimolante per alcuni non lo sia per altri, e quindi non faccio nessuna fatica ad accettare il fatto che qualcuno possa ritenere tali discussioni tempo perso. Altri potrebbero al contrario ritenere tempo perso le discussione successive all'epilogo di un evento, altri ancora entrambe. De gustibus.

Ot perche lo siamo pesantemente:

nono aspetta io non credo che sia tempo perso o che non possa essere stimolante, invero lo e' almeno per me, ma a volte percepisco, e ripeto non mi riferisco a te ma in generale, la voglia di definire qualcosa ancora prima che sia possibile anche solo provarci, per fare un esempio con il film di cui sopra trovo stimolante prima dell uscita del film parlarne esprimere pareri dubbi, o indicare come ha recitato questo e quello secondo i gusti personali etc ancor prima che vinca un premio, sinceramente non riuscirei ad indicare con sicurezza pero' che quel film vincera questo e quel premio o in un evento sportivo posso sperare che vada a finire in un modo per simpatia tifo oppure perche c'ho scommesso sopra qualche euro ma non ho quella certezza che vada a finire in un modo o in un altro, nei processi invece ancor prima che si vada in primo grado gia invece girano le "sentenze del pubblico" o come andra' a concludersi e questo quello che intendo.

[Incoma]

Ot perche lo siamo pesantemente:

nono aspetta io non credo che sia tempo perso o che non possa essere stimolante, invero lo e' almeno per me, ma a volte percepisco, e ripeto non mi riferisco a te ma in generale, la voglia di definire qualcosa ancora prima che sia possibile anche solo provarci, per fare un esempio con il film di cui sopra trovo stimolante prima dell uscita del film parlarne esprimere pareri dubbi, o indicare come ha recitato questo e quello secondo i gusti personali etc ancor prima che vinca un premio, sinceramente non riuscirei ad indicare con sicurezza pero' che quel film vincera questo e quel premio o in un evento sportivo posso sperare che vada a finire in un modo per simpatia tifo oppure perche c'ho scommesso sopra qualche euro ma non ho quella certezza che vada a finire in un modo o in un altro, nei processi invece ancor prima che si vada in primo grado gia invece girano le "sentenze del pubblico" o come andra' a concludersi e questo quello che intendo.

Siamo d'accordo.

[Ipnotik]

V1vT2g6E4wc

LOL "siccome riguarda me ritengo doveroso non parlarne"

in pratica sta mezz'ora a difendersi non si sa nemmeno da cosa visto che non dice nemmeno l'oggetto dell'indagine "perche' ritiene doveroso" non parlarne :rotfl:

[Randolk]

http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_17/intero171111.pdf

mcpupp come ti sembra? a me sembra una figata :confused:

[Warbarbie]

tutta una montatura, il presidentissimo ha una fidanzata :love: :love:

[Il Nando]

Bastardi pm che invadono la vita privata della gente, d'ora in avanti nessuno potrà più godersi un festino con 24 zoccole minorenni mezze ignude.

Bastardi.

[Randolk]

tutta una montatura, il presidentissimo ha una fidanzata :love: :love:

http://affaritaliani.libero.it/politica/la_pascale_ecco_fidanzata_di_silvio_velina_bionda1 70111.html

ZOMG :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

velina di telecafone fhsdfsdfuidhsjòkgheruipghudfhgjkhrtguihdfgrthwuih eruiafjkò

edit: KYAHUAHUAHUAUHHAHUA la foto della Minetti è >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[Bortas]

Via Olgettina 65, sto arrivando!!!

[Kappa]

Soccia che telaio l'onorevole minetti...

[Warbarbie]

porca merda la Minetti che fisico della madonna

[holysmoke]

Se abbassi la mutanda si alza l'auditelle :banana:

[Spidey]

http://affaritaliani.libero.it/politica/la_pascale_ecco_fidanzata_di_silvio_velina_bionda1 70111.html

ZOMG :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

velina di telecafone fhsdfsdfuidhsjòkgheruipghudfhgjkhrtguihdfgrthwuih eruiafjkò

edit: KYAHUAHUAHUAUHHAHUA la foto della Minetti è >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sono tentato di diventare interista :drool:

[Dr.Doomed]

KYAHUAHUAHUAUHHAHUA la foto della Minetti è >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La mente vacilla nell'immaginarli inscenare in camera da letto una brillante e raffinata allegoria dal titolo "Il Milan la mette in culo all'Inter". :nod:
Chissa`, magari la danno anche quest'anno a ruoli invertiti e con Leonardo al posto della Minetti... :sneer:

[Il Nando]

Minchia cmq son tutte belle abbagasciate.


Che uomo di classe Ilvio... :nod:

[Warbarbie]

Si effettivamente tutti bei troioni di quelli da porno di serie B

[Kadmillos]

in qualsiasi altra nazione civile avrebbero dato le dimissioni in 400 ... istant.... siamo veramente messi peggio che una qualsiasi nazione magrebina.... che vergogna... diobo... che vergogna....

[marlborojack]

io voto la consigliere Minetti
http://static.fanpage.it.s3.amazonaws.com/socialmediafanpage/wp-content/uploads/2011/01/nicole-minetti1.jpg

[marchese]

dal sito del Fatto :rotfl: :rotfl:

http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/themes/ilfatto/thumb/950x0/wp-content/uploads/2011/01/Silvio-ragazze-anonime.jpg

[holysmoke]

vabbe allucinante... http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_17/intercettazioni-ragazze-carte_47f32c30-2246-11e0-83ff-00144f02aabc.shtml

[Mez]

io non capisco una cosa, ma a 16 anni non sei consenziente?

[holysmoke]

io non capisco una cosa, ma a 16 anni non sei consenziente?

consenziente nn lo sei nemmeno a 90 anni se nn lo vuoi...

[holysmoke]

io non capisco una cosa, ma a 16 anni non sei consenziente?

consenziente nn lo sei nemmeno a 90 anni se nn lo vuoi...

[McLove.]

io non capisco una cosa, ma a 16 anni non sei consenziente?

il discorso non e' aver scopato una minorenne perche over 14 anni tutti possono scopare tutti (16 se tutore curatore etc.)

quello che viene contestato e' l'istigazione alla prostituzione che e' abbastanza difficile in se da dimostrare a meno che non ci si trovi dinnanzi ad organizzazioni ramificate, e che ha un aggravante nel caso le ragazze istigate siano minori di anni 18.

la istigazione alla prostituzione e' difficile da dimostrare per il semplice fatto che e' un aspetto psicologico in parole povere, senza che ci sia appunto l'organizzazione di cui sopra.
un esempio, lo faccio facile e meno in "legalese" possibile, ma ci sarebbero mille particolarita' da specificare, le norme della legge merlin sulla proprieta su cui avvengono i fatti etc etc. che pero' svierebbero dal succo del discorso: se io una sera vado a letto con una donna ed il giorno dopo gli faccio un regalo perche mi e' piaciuta (qualunque sia l'entita del regalo) non concretizza istigazione alla prostituzione, oppure se io faccio un regalo ad una ragazza e quella me la da nemmeno in questo caso e' istigazione, se invece quella donna viene a letto con me affinche io gli faccia un regalo o qualche altra utilita si può integrare la fattispecie di istigazione.

l'eta di sta marocchina rileva solo per la aggravante del reato contestato non perche sia reato andare a letto con una minorenne, quello succede negli usa dove anche per la birra devi avere 21 anni, in italia ed in altri stati europei appena compiuti 14 anni puoi scopare con chi vuoi detta papale papale, se non sei consenziente poi si entra in un altro reato ma che e' violenza sessuale (stupro), anzi per meglio specificare si considera SEMPRE violenza sessuale un atto sessuale con minore di anni 14, perche si presume che un minore di anni 14 non possa formare un consenso o meno.


ora sinceramente ci sarebbe un altro puttanaio di cose da dire perche la materia e' complessa ma penso che alla fine verrebe il solito papiro che leggerebbe solo incoma ergo risparmio i polpastrelli.

Nb non vorrei che da quanto evidenzio si possano creare idee sbagliate io sto indicando solo l'aspetto legale cosa sia poi eticamente andare a letto con una 14enne lo lascio alla vs etica, chiaramente.

[Sturm]

A leggere sta cosa mi viene da dire solo LOL...tristess

[Traumar]

Allego questa mappa prima che qualche wayners passa dei guai in giro per l'europa pensando "e vabbeh è over 14" http://it.wikipedia.org/wiki/File:European_age_of_male_erotic_emancipatio.jpg

Comunque se la Giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera è a maggioranza di centro-dx chi ci dice che non respinga tutto? (caso cosentino docet)
Qual è l'iter da seguire?

[Hagnar]

Il problema è che B. potrebbe anche essere beccato in flagranza di reato e non finirebbe in gabbia comunque...... rassegnatevi.

[marchese]

vabbe allucinante... http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_17/intercettazioni-ragazze-carte_47f32c30-2246-11e0-83ff-00144f02aabc.shtml

le avevo lette sparse in vari articoli. questo li riassume tutti. mancano le maschere e ci avviciniamo a Eyes Wide Shut

che schifo di merda. bel modo di concepire il sesso. negli ospedali psichiatrici devono andare cazzo

[Ipnotik]

ma tanto la gente che vota silvio si guarda la D'urso e studio aperto. I fatti descritti in quell'articolo se va bene li conoscera' l'1% degli italiani.

Menomale che c'e' annozero almeno i suoi 5-6 milioni di telespettatori li informa...speriamo ne parlino giovedi.


Io non confido piu' nelle potenzialita' della magistratura tanto e' palese che quella arroccata al potere e' una casta di intoccabili pronta a cambiare perfino la costituzione per risultare innocente. C'e' da confidare negli elettori.

[NelloDominat]

be ma anche mussolini trollò tutti,almeno il nano non dice "vincere" avendo 3 carri 2 navi e 1 aereo:nod:

Però questa chi sa come finisce

Benito sperava di rollare 6 con un dado per 4 anni :D
Ma quanto mi manca pero' Benituccio mio....

[Pazzo]

il discorso non e' aver scopato una minorenne perche over 14 anni tutti possono scopare tutti (16 se tutore curatore etc.)

quello che viene contestato e' l'istigazione alla prostituzione che e' abbastanza difficile in se da dimostrare a meno che non ci si trovi dinnanzi ad organizzazioni ramificate, e che ha un aggravante nel caso le ragazze istigate siano minori di anni 18.

la istigazione alla prostituzione e' difficile da dimostrare per il semplice fatto che e' un aspetto psicologico in parole povere, senza che ci sia appunto l'organizzazione di cui sopra.


Hm, non sono d'accordo, per quella minorile la cosa è diversa, moooooolto più facile da dimostrare. Non ho voglia di scrivere un papiro e argomentare tanto sai di che parlo, ma penso che in sostanza, se viene fuori che ruby ha fatto anche solo uno spettacolo poco più zozzo di quello in discoteca di cui si trovano le foto pure su faccialibro, anche se non c'ha scopato e non ha manco fatto un tentato soffocottto, se vogliono fotterlo c'è margine per fotterlo, se non per induzione alla prostituzione se lo inculano di dritto e per rovescio pure solo di 600 ter

[McLove.]

Hm, non sono d'accordo, per quella minorile la cosa è diversa, moooooolto più facile da dimostrare. Non ho voglia di scrivere un papiro e argomentare tanto sai di che parlo, ma penso che in sostanza, se viene fuori che ruby ha fatto anche solo uno spettacolo poco più zozzo di quello in discoteca di cui si trovano le foto pure su faccialibro, anche se non c'ha scopato e non ha manco fatto un tentato soffocottto, se vogliono fotterlo c'è margine per fotterlo, se non per induzione alla prostituzione se lo inculano di dritto e per rovescio pure solo di 600 ter

sicuramente ma io mi riferivo ad i reati ascritti ed alla istigazione in generale per fare capire a chi non avvezzo ed in parole semplici che il reato non e' scopare con una minorenne ne tantomeno regalare qualcosa a qualcuno se te la scopi o il fatto di regalare qualcosa a qualcuno e che poi questa te la dia ma l'elemento psicologico ed il nesso causale: regalo, denaro o altra utilità affiche' te la dia, ed il fatto che sia minore e' un aggravante all istigazione non e' un reato andare a letto con una minore.
Poi e' chiaro che in corso del processo dibattimentale a sto punto, visto che se dispongono giudizio immediato non si può cambiare imputazione in udienza preliminare, ergo ad i sensi del 516 c.p.p. possono anche modificare l'imputazione sul 600 ter, di cui atm non ne hanno parlato perché penso che prima tentino la strada molto piu' dura da provare, in principio, della istigazione, fermo restando che a quanto pare hanno l'evidenza della prova : io penso che a sto giro si fara' bunga bunga con il culo del nano... se verrà disposto giudizio immediato c'e' l'evidenza della prova quindi l'accusa e' decisamente forte, poi ogni processo e' chiaramente storia a se.

[marchese]

ma scusate, quindi in italia sopra in 14 anni chiunque può scopare con una minorenne se lei è consenziente?

ma siamo scemi?

[Controller]

ma scusate, quindi in italia sopra in 14 anni chiunque può scopare con una minorenne se lei è consenziente?
ma siamo scemi?

Da circa 30-40-50 se non più anni (non ho voglia di sbattermi a cercare le date) è cosi -.-
E cmq, non chiunque, ci sono delle limitazioni che mi pare siano già state postate, cmq si arriva a 16...
In ogni caso non vedo il problema...a meno che tu non abbia una figlia, allora vedrei pure io il problema :confused:
Ma anche fino ad un certo punto, già 50-100 anni fa/secoli fa, per risultare vergini al matrimonio lo pigliavano solo in culo, quello che conta è l'educazione, se non hanno quella la natura vince sempre (e molte volte anche se hanno l'educazione).

[Kinson]

all atto pratico , che cosa ci sta di fattuale ancora lo devo capire . AL momento sono uscite fuori solo dichiarazioni / intercettazioni e tanta roba de relato . Non vorrei che avessero solo sta roba perchè non mi pare sto gran capo accusatorio *_*

[McLove.]

ma scusate, quindi in italia sopra in 14 anni chiunque può scopare con una minorenne se lei è consenziente?

ma siamo scemi?

Si e' cosi e sinceramente non ci vedo nulla di strano, in alcuni casi e' legale anche che uno dei due abbia 13 anni se l'altro non ha una differenza di eta maggiore di 3 anni (ergo un/una tredicenne ed un/una sedicenne)

Ed e' cosi in molti stati europei: in alcuni l'eta del consenso e' 13 anni (spagna) in altri e' 15 anni (francia). E' un adeguamento ad i tempi e sinceramente meglio un eta del consenso a 14 anni che e' anche realistica (e tra l'altro l'eta' in cui la maggior parte delle persone normali ha avuto le prime esperienze sessuali) rispetto al bigottume di facciata Usa dove l'eta' del consenso e' stabilita a 18 anni in alcuni stati ( in altri a 16 anni) ma nei fatti non la rispetta nessuno, le norme devono anche adeguarsi ad i tempi o diventano anacronistiche


Da circa 30-40-50 se non più anni (non ho voglia di sbattermi a cercare le date) è cosi -.-


veramente e' da poco meno di 15 anni che e' cosi. Prima era prevista la "corruzione di minore" (art. 530 c.p.) che stabiliva l'eta' del consenso ad anni 16

il 530 c.p. e' stato abrogato dall’art. 1 della L. 15 febbraio 1996, n. 66, che ha abbassato l'eta' del consenso ad anni 14 cosi come stabilito dall' art 609 quater, introdotto dalla stessa legge.

in alternativa si deve arrivare fino al 1889 al primo codice penale italiano, il codice zanardelli dove l'eta del consenso era a 12 anni
A partire dal 1930, con il codice rocco, quello attuale e' sempre stata 16 anni fino a 15 anni fa.

[MnfPna]

Avevo dato il 2012 come la fine di Berlusconi, tra processo etc, mi sa che c'avevo dato.
Come AL Capone lol, incastrato per uno dei reati piu stupidi di quelli commessi (beh esclluso concussione forse)

MI aspetto che dica cal giudice " sei solo chiacchere e distintivo, chiacchere e distintivo...."

Arrivederci a quando non so.

[Shub]

Ma la patria potestà non centra???

Se minorenne anche se consensiente sotto una certa età non era che potevi essere denunciato dal genitore di lei???

Cmq sia...che schifo di mondo...ma il bello è che in Italia sta succedendo il finimondo e invece di parlare di cose serie si parla di un puttaniere e delle sue troie....

[Dr.Doomed]

V1vT2g6E4wc

LOL "siccome riguarda me ritengo doveroso non parlarne"

in pratica sta mezz'ora a difendersi non si sa nemmeno da cosa visto che non dice nemmeno l'oggetto dell'indagine "perche' ritiene doveroso" non parlarne :rotfl:


Se e` vero quanto scritto a questo link
http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_18/fede-prestito-mora_32d670c2-22c9-11e0-b943-00144f02aabc.shtml
Emilio ha ben altro di cui preoccuparsi...

In pratica Mora e Fede si sarebbero accordati per spillare soldi a Silvio e poi spartirseli. :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ha cercato di fottere Silivio: lo fara` impalare sull'obelisco del mausoleo di Arcore, minimo! :sneer:

[Warbarbie]

cannato post

[jamino]

Jve tentazione Vucinic.
Dopo Aquilani un mirko in bianconero mi farebbe raggiungere il mio nirvana
No ma lasciamola traccia di questo intervento risolutivo :D :D :D

[Hador]

DOVETE vedere la puntata di ieri di otto e mezzo.
http://www.la7.tv/richplayer/index.html?assetid=50199696

Cacciari show, cioè ha proprio trattato la tizia del pdl come un'idiota, ho riso tantissimo, ve lo consiglio proprio :nod:

[holysmoke]

Cacciari show, cioè ha proprio trattato la tizia del pdl come un'idiota, ho riso tantissimo, ve lo consiglio proprio :nod:

vabbe isi win...

[Bortas]

Cacciari esterna principalmente 3 pensieri, il primo è che si faccia processare finisca questa farsa e poi governi l'italia con le riforme che servono. Il secondo è che ne abbiamo piene le palle di avere la politica imbrigliata in queste cazzate, sarebbe l'ora di parlare di contenuti politici, ma il governo se ne guarda bene perchè non ha fatto un cazzo e preferisce dire che non lo fanno lavorare. Terzo lo sappiamo tutti che berlusconi è un sudicio ormai ma l'opposizione anche nella debolezza massima del cavaliere riesce a perdere voti...

Apparte questi 3 punti che sono il "segreto di paperino" visto che lo sanno tutti, solleva filosoficamente la questione morale come concetto reale, pownando a più riprese la povera gretta pro berlusca di turno, ricodando che nessuno nella sua vita può fare quello che gli pare senza rendere conto agli altri del suo operato e se è un uomo pubblico o di stato anche la sua vita privata risponde ad una collettività che si chiama nazione...

[Karidi]

Cacciari esterna principalmente 3 pensieri, il primo è che si faccia processare finisca questa farsa e poi governi l'italia con le riforme che servono. Il secondo è che ne abbiamo piene le palle di avere la politica imbrigliata in queste cazzate, sarebbe l'ora di parlare di contenuti politici, ma il governo se ne guarda bene perchè non ha fatto un cazzo e preferisce dire che non lo fanno lavorare. Terzo lo sappiamo tutti che berlusconi è un sudicio ormai ma l'opposizione anche nella debolezza massima del cavaliere riesce a perdere voti...

Apparte questi 3 punti che sono il "segreto di paperino" visto che lo sanno tutti, solleva filosoficamente la questione morale come concetto reale, pownando a più riprese la povera gretta pro berlusca di turno, ricodando che nessuno nella sua vita può fare quello che gli pare senza rendere conto agli altri del suo operato e se è un uomo pubblico o di stato anche la sua vita privata risponde ad una collettività che si chiama nazione...

Purtroppo, non ci troviamo davanti a Politici con un minimo di dignità ed etica, si pensa solo alla loro poltrona e pisciano in faccia ad ogni elettore sia di sinistra che di destra.

In qualsiasi paese del mondo civile e anche meno, un casino tale avrebbe fatto capitolare N° teste, ma il bello è riniziare a vedere gli spot in TV con le solite fregnacce pre-elettorali, Sicurezza-immigrazione-pensioni-famiglia...etc.etc.

Rimane sempre il problema che dall'altra parte passano il tempo a scannarsi tra loro e urlare e stracciarsi le vesti al posto di fare qualcosa di concreto, vedi interrogazioni parlamentari, ennessima mozione di sfiducia, Referendum etc.etc. pensano solo a becerare a urlare con la bava alla bocca, ma alla fine stanno bene anche loro in questa situazione lo stipendio se lo prendono e non devono fare nulla in modo da declinare i veri problemi italiani.

[Cifra]

Perchè lo streaming di La7 è fullvideo :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu:

[Randolk]

Una selezione delle migliori:


Berlusconi avrebbe avuto rapporti con Karima, alias Ruby, fino allo
scorso maggio. Poi lei ha cominciato a sfiorire.

In comunità, Ruby si vantava con le altre ragazze: “Lo sapete chi
conosco io?”. Ma lo conoscevano anche loro.

Ghedini, raggiunto telefonicamente dai giornalisti: “Accuse risibili e
strumentali”. Era la segreteria.

Aggiornata la linea difensiva: “Quelle troie davano davvero un tono
all’ambiente!”.

Ghedini: “Ruby fu ingaggiata per motivi ornamentali”. E Silvio era
l’unico autorizzato a innaffiarla.

Berlusconi: “Spesso, nelle conversazioni private tra amici, ci si
vanta per gioco di cose mai accadute”. Tipo aver pulito Napoli.


Lele Mora: “Io vendo artisti, non puttane”. Ehi, qui nessuno vuol
sminuire la poesia di un pompino ben fatto.


:rotfl::rotfl::rotfl:

[Il Nando]

Una selezione delle migliori:


Berlusconi avrebbe avuto rapporti con Karima, alias Ruby, fino allo
scorso maggio. Poi lei ha cominciato a sfiorire.

In comunità, Ruby si vantava con le altre ragazze: “Lo sapete chi
conosco io?”. Ma lo conoscevano anche loro.

Ghedini, raggiunto telefonicamente dai giornalisti: “Accuse risibili e
strumentali”. Era la segreteria.

Aggiornata la linea difensiva: “Quelle troie davano davvero un tono
all’ambiente!”.

Ghedini: “Ruby fu ingaggiata per motivi ornamentali”. E Silvio era
l’unico autorizzato a innaffiarla.

Berlusconi: “Spesso, nelle conversazioni private tra amici, ci si
vanta per gioco di cose mai accadute”. Tipo aver pulito Napoli.


Lele Mora: “Io vendo artisti, non puttane”. Ehi, qui nessuno vuol
sminuire la poesia di un pompino ben fatto.


:rotfl::rotfl::rotfl:

La migliore però è il titolo stesso del post: "Fist Lady" :sneer:

[Beleriand]

Il titolo è il migliore di tutti.

[Ipnotik]

DOVETE vedere la puntata di ieri di otto e mezzo.
http://www.la7.tv/richplayer/index.html?assetid=50199696

Cacciari show, cioè ha proprio trattato la tizia del pdl come un'idiota, ho riso tantissimo, ve lo consiglio proprio :nod:


rco dio quanto mi fanno incazzare quando continuano a ripetere:

"MA NON E' DIMOSTRATO NON E' DIMOSTRATO NON E' DIMOSTRATO NIENTE!"

Prove evidenti =>

"MA NON C'E' NESSUNA CONDANNA NON C'E' NESSUNA CONDANNA NON C'E' NESSUNA CONDANNA!"

Condanna in Primo Grado =>

"MANCA L'APPELLO NON E' DIMOSTRATO NIENTE MANCA L'APPELLO!"

Condanna in Appello =>

"MANCA IL TERZO GRADO DI GIUDIZIO NON E' ANCORA UNA CONDANNA DEFINITIVA MANCA LA CASSAZIONE!"

Reato prescritto =>

"VISTO CHE NON C'ERA NIENTE? PERSECUZIONE GIUDIZIARIA ! MAGISTRATURA COMUNISTA!"

[Arthu]

Non pensavate mica che Fini fosse andato via senza saperle tutte queste cose.:nod:

[Hador]

rco dio quanto mi fanno incazzare quando continuano a ripetere:
"MA NON E' DIMOSTRATO NON E' DIMOSTRATO NON E' DIMOSTRATO NIENTE!"
Prove evidenti =>
"MA NON C'E' NESSUNA CONDANNA NON C'E' NESSUNA CONDANNA NON C'E' NESSUNA CONDANNA!"
Condanna in Primo Grado =>
"MANCA L'APPELLO NON E' DIMOSTRATO NIENTE MANCA L'APPELLO!
Condanna in Appello =>
"MANCA IL TERZO GRADO DI GIUDIZIO NON E' ANCORA UNA CONDANNA DEFINITIVA MANCA LA CASSAZIONE!"
Reato prescritto =>
"VISTO CHE NON C'ERA NIENTE? PERSECUZIONE GIUDIZIARIA ! MAGISTRATURA COMUNISTA!"ma infatti mi ha fatto spaccare che per la prima volta ho visto un "politico" che ha risposto "chissenefrega se è innocente o no di un reato, ma a te va bene che vada a zoccole? STAI DICENDO CHE TI PARE UN COMPORTAMENTO ADEGUATO?"

[marlborojack]

il pezzo meglio è quando la senatrice fa

"Lo dobbiamo ancora sapere come si comporta",

con cacciari sfavato e gli altri due che la guardano tra l'incredulo e l'impietosito.

che figura, poveraccia.

[Razj]

Gli omini leccaculo del governo dicono tutti sempre le stesse cose e rispondono sempre con le stesse argomentazioni, è diventato quasi divertente ascoltarli mentre affrontano un dibattito.

Penso che la faccia di Folli, inquadrato alla fine, riassuma perfettamente la situazione

[Warbarbie]

vabè mi fate ridere, cosa dovrebbe dire una del PdL su questa questione?
Il mio capo è una merda e dovrebbe andare in carcere?

[Alkabar]

L'agenzia inglese ROITERRRRRR :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Randolk]

vabè mi fate ridere, cosa dovrebbe dire una del PdL su questa questione?

"A me non mi invita mai QQ"

[McLove.]

vabè mi fate ridere, cosa dovrebbe dire una del PdL su questa questione?
Il mio capo è una merda e dovrebbe andare in carcere?

potrebbe stare zitta o dire aspettiamo che la magistratura e la giustizia faccia il suo corso e dopo valuteremo.
la questione si poggia su due piani uno etico ed uno giuridico e non sono la stessa cosa. Dal punto di vista etico si e' toccato il fondo (e da mo), da quello giuridico sembra e ripeto sembra che ci sia ben poco da argomentare fermo restando che come in ogni processo si valuterà alla fine.

[Alkabar]

vabè mi fate ridere, cosa dovrebbe dire una del PdL su questa questione?
Il mio capo è una merda e dovrebbe andare in carcere?

Beh, per cominciare. So che non sei Berlusconiano, perchè piu' volte hai detto che ti sei sfavato le palle anche tu di sta situazione.

Tuttavia non capisco come mai, in generazioni piu' giovani, è diventato ovvio che l'onestà intellettuale non abbia alcun valore.

L'onestà intellettuale ha un valore. E questa gente, che non ne ha, finirà tutta nel bidone, prima o poi.

[Arthu]

Una del pdl dovrebbe dire mmm glgl warblargggghhhh....grazie sono 100€.
Circa.

[Warbarbie]

Ma quale onestà intellettuale, dimmi dove sta l'onestà intellettuale in politica, in qualsiasi schieramente, e ti do ragione.
La linea del partito è quella di difendere il proprio capo, e ci mancherebbe anche, sta povera cristiana viene mandata in tv a difendere l'indifendibile, ci mancherebbe anche che riuscisse ad uscirne senza bozzi e lividi.

[Alkabar]

Una del pdl dovrebbe dire mmm glgl warblargggghhhh....grazie sono 100€.
Circa.

100 EURO PER QUELO RRRROOIIIITEEEERRR la ? Cazzo, sei generoso.

[Arthu]

So che il pdl vanta molto di meglio ma il mestiere è quello.

[Pazzo]

100 EURO PER QUELO RRRROOIIIITEEEERRR la ? Cazzo, sei generoso.

vabbè a ruby una r8, 7k euro, gioielli e un abito da sera, e manco lei è sto gran che, a un roito random 100 euro li si può dare via

[Arthu]

vabbè a ruby una r8, 7k euro, gioielli e un abito da sera, e manco lei è sto gran che, a un roito random 100 euro li si può dare via

Poi voglio dire lui non è esattamente il benchmark del pornodivo.
Non è che vai con le amiche a vantarti "sai ho scopato silvio!"
La frase successiva che ti dicono è subito "quanti soldi t'ha dato?"
Nessuna se ne viene fuori con "wow ma è vero che ha il solito fisico di the rock?"

A meno che non sia come il maestro dei 5 picchi ma non credo.

[Alkabar]

Ma quale onestà intellettuale, dimmi dove sta l'onestà intellettuale in politica, in qualsiasi schieramente, e ti do ragione.


Diciamo che mettiamo una soglia su quello che si puo' difendere. Questa gente del PDL, se domani Berlusconi sostiene che gli asini VOLANO, continuano a ripeterlo in ogni tv, fino a che il 30% dei cretini non cominciano a crederci.



La linea del partito è quella di difendere il proprio capo, e ci mancherebbe anche, sta povera cristiana viene mandata in tv a difendere l'indifendibile, ci mancherebbe anche che riuscisse ad uscirne senza bozzi e lividi.

M'ha fatto irritare di brutto sta tizia e faccio fatica a credere che esista un essere umano che non l'abbia odiata. Io penso che non abbia limitato i danni, ma che abbia messo benzina sul fuoco.

[Alkabar]

vabbè a ruby una r8, 7k euro, gioielli e un abito da sera, e manco lei è sto gran che, a un roito random 100 euro li si può dare via


Poi voglio dire lui non è esattamente il benchmark del pornodivo.
Non è che vai con le amiche a vantarti "sai ho scopato silvio!"
La frase successiva che ti dicono è subito "quanti soldi t'ha dato?"
Nessuna se ne viene fuori con "wow ma è vero che ha il solito fisico di the rock?"

A meno che non sia come il maestro dei 5 picchi ma non credo.

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Pazzo]

Poi voglio dire lui non è esattamente il benchmark del pornodivo.

bhe, pensa a un Ron Jeremy, Ilvio almeno non è così peloso! :rotfl:

[Arthu]

bhe, pensa a un Ron Jeremy, Ilvio almeno non è così peloso! :rotfl:

Sapevo che a mettere "pornodivo" invece di modello mi esponevo a queste infilate, colpa mia.shame.

[Mez]

Beh, per cominciare. So che non sei Berlusconiano, perchè piu' volte hai detto che ti sei sfavato le palle anche tu di sta situazione.

Tuttavia non capisco come mai, in generazioni piu' giovani, è diventato ovvio che l'onestà intellettuale non abbia alcun valore.

L'onestà intellettuale ha un valore. E questa gente, che non ne ha, finirà tutta nel bidone, prima o poi.
onestà intellettuale e politica? E' una barzelletta?

[Arthu]

onestà intellettuale e politica? E' una barzelletta?
E' una novità dell'epoca moderna che i politici siano figli di puttanissima senza scrupoli come un qualsiasi narcos messicano

[Warbarbie]

I narcos messicani non peccano in coerenza mi spiace

[Arthu]

I narcos messicani non peccano in coerenza mi spiace

Ritieni che siano molto affidabili?Puo' darsi non so eh.

[Il Nando]

I narcos messicani sono la versione moderna del kurgan con gli uzi al posto dello spadone uncinato.

In sto paese di persone oneste ce ne sono eccome, così come di venduti ignobili pronti a seguire la mafietta di turno.

Il casino è che i secondi ottengono più risultati. Almeno in genere.

[Warbarbie]

Ritieni che siano molto affidabili?Puo' darsi non so eh.

Da quello che si legge sui giornali il loro lavoro lo fanno bene e senza troppi ricamini

[adigirolam]

I narcos messicani sono la versione moderna del kurgan con gli uzi al posto dello spadone uncinato.

In sto paese di persone oneste ce ne sono eccome, così come di venduti ignobili pronti a seguire la mafietta di turno.

Il casino è che i secondi ottengono più risultati. Almeno in genere.

quoto, è il mio identico pensiero

[Hador]

Ma quale onestà intellettuale, dimmi dove sta l'onestà intellettuale in politica, in qualsiasi schieramente, e ti do ragione.
La linea del partito è quella di difendere il proprio capo, e ci mancherebbe anche, sta povera cristiana viene mandata in tv a difendere l'indifendibile, ci mancherebbe anche che riuscisse ad uscirne senza bozzi e lividi.in una democrazia non dovrebbe esserci capo e sudditi, se domani bersani si schiaccia una quindicenne ce la vedo la bindi a dire EEEEEEH MA E' UN COMPLOOOOTTTOOOO, dice tagliategli le palle e famo un nuovo capo.

[Razj]

L'onestà intellettuale non sta nella politica in sè ma starebbe nell'avere almeno la decenza dal discostarsi da certi atteggiamenti - un pò come ha fatto Fini (seppur per motivi politici obv) - che ormai vanno avanti da anni e verso i quali tutti si sono bellamente rotti il cazzo perché non si fa altro che parlare delle puttanate di una sola persona e intanto il paese sprofonda nella merda

Poi ovviamente nessuno lo fa perché è più facile fottersene e continuare a difendere l'indifendibile tanto i soldi in tasca gli arrivano lo stesso, anzi probabilmente gli arrivano proprio per questo visto che di persone meritevoli ce ne sono ben poche tra le file di berlusconiani convinti

[Ipnotik]

in una democrazia non dovrebbe esserci capo e sudditi, se domani bersani si schiaccia una quindicenne ce la vedo la bindi a dire EEEEEEH MA E' UN COMPLOOOOTTTOOOO, dice tagliategli le palle e famo un nuovo capo.

infatti

anche se uscisse che bersani e' un evasore di tasse tutti nel PD gli direbbero di dimettersi, ma non ce ne sarebbe nemmeno bisogno visto che lo farebbe da solo.

Non generalizziamo perche' la logica capo-suddito c'e' solo nel PDL non c'e' in tutta la politica.

Non dico che gli altri sono onesti intellettualmente visto che D'Alema e Fassino dopo il caso Unipol ancora sono li. Pero' negli altri partiti c'e' la logica dell'assalto al capo per prendere il suo posto, nel PDL questo non esiste minimamente. Infatti se vuoi prendere il suo posto devi uscire dal partito come ha fatto Fini.

[Galandil]

infatti

anche se uscisse che bersani e' un evasore di tasse tutti nel PD gli direbbero di dimettersi, ma non ce ne sarebbe nemmeno bisogno visto che lo farebbe da solo.

Non generalizziamo perche' la logica capo-suddito c'e' solo nel PDL non c'e' in tutta la politica.

Non dico che gli altri sono onesti intellettualmente visto che D'Alema e Fassino dopo il caso Unipol ancora sono li. Pero' negli altri partiti c'e' la logica dell'assalto al capo per prendere il suo posto, nel PDL questo non esiste minimamente. Infatti se vuoi prendere il suo posto devi uscire dal partito come ha fatto Fini.

Ti dimentichi anche di D'Alema barbone in equo canone di qualche anno fa. :sneer:

[Randolk]

A meno che non sia come il maestro dei 5 picchi ma non credo.

morto.

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Warbarbie]

E si la famosa onestà intellettuale degli epsonendi del PD, voglio vederlo un D'Alema, una Bindi, o un Letta chiedere le dimissioni di Bersani se quest'ultimo venisse indagato
Le uniche richieste arriverebbero da Veltroni

[Randolk]

Merda guai a toccare Veltroni ai romi.
Com'è che a livello locale è un fenomeno e a livello nazionale facevano a gara a chi se lo montasse? E' un'acciuga in mare aperto? (cit.)

[Warbarbie]

chi cazzo so i romi

[Il Nando]

E si la famosa onestà intellettuale degli epsonendi del PD, voglio vederlo un D'Alema, una Bindi, o un Letta chiedere le dimissioni di Bersani se quest'ultimo venisse indagato
Le uniche richieste arriverebbero da Veltroni

Naaaa non è plausibile la tua ricostruzione.

Perchè la differenza sostanziale è che il pd non esiste unicamente perchè esiste bersani. Come ti dicevano altri, fra Ilvio e un qualsiasi altro leader di partito ci passa la differenza che c'e' fra un governatore e un re. Il governatore si può sostituire perchè è un uomo che rappresenta un'istituzione/comunità, il secondo no (finchè vive) perchè E' l'istituzione.

Peccato che il 1789 sia passato da un pezzo però :D

[Alkabar]

E si la famosa onestà intellettuale degli epsonendi del PD, voglio vederlo un D'Alema, una Bindi, o un Letta chiedere le dimissioni di Bersani se quest'ultimo venisse indagato
Le uniche richieste arriverebbero da Veltroni

Non arriverebbero a negare l'esistenza di foto, video, testimonianze, sentenze, persone fisiche.... :dumbnod:

Questa skill è tutta e solo del PDL.

La chiameremo "Il triangolo delle bermuda".

[Hador]

un conto è venire indagati, un conto è essere una cazzo di barzelletta.

[holysmoke]

E si la famosa onestà intellettuale degli epsonendi del PD, voglio vederlo un D'Alema, una Bindi, o un Letta chiedere le dimissioni di Bersani se quest'ultimo venisse indagato
Le uniche richieste arriverebbero da Veltroni

il sindaco di bologna te lo ricordi?

[McLove.]

in una democrazia non dovrebbe esserci capo e sudditi, se domani bersani si schiaccia una quindicenne ce la vedo la bindi a dire EEEEEEH MA E' UN COMPLOOOOTTTOOOO, dice tagliategli le palle e famo un nuovo capo.

Nel pd cercano da sempre di farsi le scarpe l'un l'altro per molto meno, quanto dici e' vero ma e' l'esempio che e' un fail clamoroso :sneer:

[Warbarbie]

il sindaco di bologna te lo ricordi?

Non mi occupo di città di terz'ordine

[Randolk]

Nel pd cercano da sempre di farsi le scarpe l'un l'altro per molto meno, quanto dici e' vero ma e' l'esempio che e' un fail clamoroso :sneer:

Più che altro nel PD le donne fanno cagare vermi tricefali :sneer:

[Alkabar]

Più che altro nel PD le donne fanno cagare vermi tricefali :sneer:

Magari perchè nel PDL il pedonano le va a pescare direttamente dai bordelli....

Pannella ha detto oggi:

à"quando abbiamo candidato cicciolina si è gridato che attentavamo alla moralità d'italia. Sentiamo quale è la loro scusa adesso..."

non ha tutti i torti..

[Kappa]

Non mi occupo di città di terz'ordine

Sei propio un gobbo :D

[marlborojack]

ma s'è scoperta sta donna del berlusca? Era la consigliera?

[Mez]

a me il PD voleva pagarmi il 5% in piu il lavoro se avessi messo una firma a loro favore, bell'onestà eh?

[Alkabar]

a me il PD voleva pagarmi il 5% in piu il lavoro se avessi messo una firma a loro favore, bell'onestà eh?

ma se era il PDL ti chiedevano di fare l'eonuco ad Arcore per un posto in parlamento. (vedi Bondi). Di che ti lamenti.

[holysmoke]

cmq pure stavolta finita a tarallucci e vino...

[Alkabar]

cmq pure stavolta finita a tarallucci e vino...

Quali tarallucci e vino?

intanto altrove:

http://libero-news.it/news/646609/Berlusconi___C___un_disegno_per_farmi_fuori_.html

GOMPLOTTTOOOOOOOH !!!

[Warbarbie]

cmq pure stavolta finita a tarallucci e vino...

Sai qualcosa che non sappiamo ? O_o

[Hador]

Nel pd cercano da sempre di farsi le scarpe l'un l'altro per molto meno, quanto dici e' vero ma e' l'esempio che e' un fail clamoroso :sneer:vero, ma perchè all'italiano piace il bastone, in tutti i partiti del mondo i leader sono appesi ad un filo :look:
poi vabbè, altri 5-6 anni di aumenti con salari bloccati e disoccupazione record e famo la fine della turchia.

[McLove.]

vero, ma perchè all'italiano piace il bastone, in tutti i partiti del mondo i leader sono appesi ad un filo :look:
poi vabbè, altri 5-6 anni di aumenti con salari bloccati e disoccupazione record e famo la fine della turchia.

tunisia?

[Warbarbie]

Berlusconi al quirinale

[McLove.]

Berlusconi al quirinale

sembra un titolo di un film con Edwige Fenech a mo di "Pierino contro tutti"

ora il nano scende dal quirinale dicendo "Cor fischio o senza"

[Warbarbie]

sembra un titolo di un film con Edwige Fenech a mo di "Pierino contro tutti"

ora il nano scende dal quirinale dicendo "Cor fischio o senza"

Imo gli hanno detto ch c'è qualche figa minorenne al quirinale e quando arriva gli fanno la sorpresa Napolitano e Fini

[McLove.]

Imo gli hanno detto ch c'è qualche figa minorenne al quirinale e quando arriva gli fanno la sorpresa Napolitano e Fini

:rotfl:

[Hador]

tunisia?

giornata difficile

[McLove.]

giornata difficile

shit happens ;)

[marlborojack]

sembra un titolo di un film con Edwige Fenech a mo di "Pierino contro tutti"

ora il nano scende dal quirinale dicendo "Cor fischio o senza"

già. a quanto pare non invecchia mai.

[Shock]

grande Pannella :rotfl: strikes back!


...quella di spinoza su Ghedini e la segreteria mi ha ucciso.

[powerdegre]

Naaaa non è plausibile la tua ricostruzione.

Perchè la differenza sostanziale è che il pd non esiste.
Fixed :dumbnod:


Non arriverebbero a negare l'esistenza di foto, video, testimonianze, sentenze, persone fisiche.... :dumbnod:

Questa skill è tutta e solo del PDL.

La chiameremo "Il triangolo delle bermuda".
http://www.flavioweb.it/GemBoy/IlTriangoloNeiBermuda-1998/Triangolo.jpg

[Defender]

Non mi occupo di città di terz'ordine

Ho appena venduto il tuo biglietto dei SoaD, sappilo.

[Ipnotik]

http://www.repubblica.it/cronaca/2011/01/18/news/polizia_bunga_bunga-11371786/

"La divisa è un simbolo, non va offesa"
Poliziotti indignati per il bunga bunga
SONO "scoraggiati" e "indignati" per lo scandalo che ha investito, ancora una volta, il presidente del Consiglio. Parlano a nome degli agenti, uomini e donne, che indossano la divisa della polizia di Stato, la stessa che, stando ai racconti di una testimone, sarebbe stata usata nel corso dei giochi erotici organizzati nella sala sotterranea del bunga bunga, nella villa di Arcore. I sindacati di polizia chiedono che la magistratura vada avanti con il suo lavoro, e pretendono che venga fatta chiarezza su una pagina che li mette in imbarazzo.



:rotfl:

Si e' incazzata anche la polizia di Stato, perfino il loro sindacato piu' di centrodestra degli altri.

[Glasny]

Minchia 11 pagine, ma a me pare il solito filmino già trito e ritrito, B deve andare in galera poi se invece fa il colpo di stato ci bombardano e gg

[Il Nando]

Fixed :dumbnod:

Right, correggo il tiro. Il PD, nella sua natura ectoplasmatica, non è di proprietà di nessuno.

Lo stesso d'alema mantiene più o meno il potere ma ha dovuto sparire dopo le merdate unipol&c, fassino idem.

Bersani lo ricordo in modo positivo come ministro anche se ora un suo governo sarebbe un dito nel culo. Però qua la scelta è fra un dito e un dildo gargantuesco.

[Il Nando]

Minchia 11 pagine, ma a me pare il solito filmino già trito e ritrito, B deve andare in galera poi se invece fa il colpo di stato ci bombardano e gg

Mah non saprei, a sto giro sembrano esserci evidenze belle forti. Lo dimostra la reazione veemente dei cani da guardia. Ho imparato una cosa di sto governo: quando vedi cicchitto in tv allora il casino è grosso, altrimenti mandano avanti i minion stile melma di avalon (tipo capezzone).

edit: il multiquote è amico mio

[Gramas]

Mah non saprei, a sto giro sembrano esserci evidenze belle forti. Lo dimostra la reazione veemente dei cani da guardia. Ho imparato una cosa di sto governo: quando vedi cicchitto in tv allora il casino è grosso, altrimenti mandano avanti i minion stile melma di avalon (tipo capezzone).

edit: il multiquote è amico mio
:rotfl:

[Hador]

a caterpillar telefonavano le donne che votano pdl per dire la loro.
questo paese non ha speranza.

[Arthu]

http://images2.memegenerator.net/Berlusconi-Trollface/ImageMacro/2716306/Fuck-bitches-Smoke-trees.jpg

I lol'd

[Gramas]

madonna a ballarò sta cagna del pdl le solite cose

"presunzione di innocenza" "intercettazioni illegali" "intercettazioni che tutti hanno prese per vere"(?) cazzo ormai è tutto uguale,l'unica cosa che deve cambiare è il verdetto finale..il resto della storia è gia vista

[Zl4tan]

bho, sinceramente non ho piu fiducia, credo che ce lo leveremo dai coglioni solo quando la natura farà il suo decorso anche con lui... ci scommetto che anche questa volta finirà a tarallucci e vino...
e anche questa volta, quando si voterà, la rispunterà berlusconi...
anche perchè oggi, ad esempio, mentre guardavo il tg la 7 alle 8 (mentre questo ragguagliava sul caso dei casi, ovviamente) il tg1 parlava di avetrana :rotfl:, il tg5 di una coppia che si è comprata un figlio..
la maggior parte degli italiani, di tutto questo porcaio, saprà e crederà solo a:
1) intercettazioni illegaliiiiiiii (cit)
2) innocente fino in cassazioneeeeeeeeeh (cit)
3) ma tanto io ho una donna fissa (cit)
4) il federalismooooooh (cit)
5)pm comunistiiiiih (cit)
e via dicendo

[Pazzo]

cmq wtb appartamento in via olgettina :hidenod:

[Controller]

Magari è stato già postato, non ho voglia di leggermi 12 pagine ma...secondo me la cosa più grave per il B. è questa http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_18/fede-prestito-mora_32d670c2-22c9-11e0-b943-00144f02aabc.shtml
Forse a breve avremo un nuovo direttore del TG4, d'altronde Fede ha 79 anni, se ne esce schiscio schiscio e GG

[Ipnotik]

madonna a ballarò sta cagna del pdl le solite cose

"presunzione di innocenza" "intercettazioni illegali" "intercettazioni che tutti hanno prese per vere"(?) cazzo ormai è tutto uguale,l'unica cosa che deve cambiare è il verdetto finale..il resto della storia è gia vista

Ora Alfano ha ritirato fuori la storia che Silvio e' generoso.... Sempre il solito copione, sempre le stesse stronzate

[Marphil]

http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs419.snc3/25236_403650437441_109426777441_4880079_8136222_n. jpg

[Shub]

http://www.youtube.com/watch?v=APlhnjYLqs8

:nod:

[Ipnotik]

riguardo il prestito a Lele Mora Fede ha risposto:

http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_19/volpe_fede_mora_battuta_76b20278-2398-11e0-a3c4-00144f02aabc.shtml

Gli si sta stringendo il culo a Fede :sneer:

[Karidi]

Bah ancora credete ai programmi e gli show televisivi come Ballarò, Anno Zero, Exit sono li che si caragnano dietro si indignano, ma tanto non fanno nulla è solo uno show mediatico per i beoni televisivi "The show must go on" fanno solo spettacolo e basta solo fiumi di parole ma fatti zero.

All'atto pratico nessuno dell'opposizione sta facendo nulla per rovesciare berlusconi nel suo momento più buio, l'unico che ha provato qualcosa e forse ci riproverà insieme a Casini è solo Fini, i vari bersani e Di pietro sono solo buoni per urlare e sbavare ma all'atto pratico non fanno nulla gli sta bene anche a loro la situazione così.

Non mi sembra che ci siano mozioni parlamentari, interrogazioni, proposte di voto di sfiducia etc.etc.

[Alkabar]

Bah ancora credete ai programmi e gli show televisivi come Ballarò, Anno Zero, Exit sono li che si caragnano dietro si indignano, ma tanto non fanno nulla è solo uno show mediatico per i beoni televisivi "The show must go on" fanno solo spettacolo e basta solo fiumi di parole ma fatti zero.

All'atto pratico nessuno dell'opposizione sta facendo nulla per rovesciare berlusconi nel suo momento più buio, l'unico che ha provato qualcosa e forse ci riproverà insieme a Casini è solo Fini, i vari bersani e Di pietro sono solo buoni per urlare e sbavare ma all'atto pratico non fanno nulla gli sta bene anche a loro la situazione così.

Non mi sembra che ci siano mozioni parlamentari, interrogazioni, proposte di voto di sfiducia etc.etc.

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/384939/

Secondo me, arrivano anche...

[Karidi]

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/384939/
Secondo me, arrivano anche...

Alka, non mi interessa quello che fa la magistratura, ma è vergognoso, ma ancora di più vedere il 99% degli italiani che non si indigna nell'immobilismo assoluto a livello parlamentare, non c'è nessuno che sta cercando di farlo cadere l'unico che ha provato è solo fini, il resto sono fuffa con il PD al comando e tutti quelli che si stracciano le vesti contro Berlusconi, sperando nella magistratura al posto di invocare e insultare chi dovrebbe provare a buttarlo giù dallo scrano su cui sta "la poltrona di Presidente del Consiglio"

Dai TALK Show, o recite televisive chiamale come ti pare che anche in questo post sono categorizzate come Manna dal cielo, sinceramente me ne importa poco, non vedo nulla a livello parlamentare, e la disoccupazione sale 11%

Lo spero, ma ribadisco gli l'unici a mio avviso che realmente possono fare qualcosa sono Casini+Fini, il PD è un fail epico di una cozzaglia di gente che pensa a loro e l'unico vero leader che hanno avuto è stato Prodi, che a distanza di anni è da rimpiangere.

[Alkabar]

Alka, non mi interessa quello che fa la magistratura, ma è vergognoso, ma ancora di più vedere il 99% degli italiani che non si indigna nell'immobilismo assoluto a livello parlamentare, non c'è nessuno che sta cercando di farlo cadere l'unico che ha provato è solo fini, il resto sono fuffa con il PD al comando e tutti quelli che si stracciano le vesti contro Berlusconi, sperando nella magistratura al posto di invocare e insultare chi dovrebbe provare a buttarlo giù dallo scrano su cui sta "la poltrona di Presidente del Consiglio"

Lo spero, ma ribadisco gli l'unici a mio avviso che realmente possono fare qualcosa sono Casini+Fini, il PD è un fail epico di una cozzaglia di gente che pensa a loro e l'unico vero leader che hanno avuto è stato Prodi, che a distanza di anni è da rimpiangere.

Mi stanno bene anche Casini+Fini. Almeno non farebbero per il 99.99999999% del tempo solo il loro interesse, ma ci proverebbero a far qualcosa per l'Italia.

Sarebbe anzi un momento propizio per fare un governo forte di centro alla Merkel.

Questo è successo due anni fa ahhahahahahaahah, l'ho visto solo oggi:
http://video.libero.it/app/play?id=9c3c59fe055f917277634d37f5c48859

[Karidi]

Mi stanno bene anche Casini+Fini. Almeno non farebbero per il 99.99999999% del tempo solo il loro interesse, ma ci proverebbero a far qualcosa per l'Italia.

Sarebbe anzi un momento propizio per fare un governo forte di centro alla Merkel.

Di Pietro è inutile solo un aizzatore di piazze e un cacciatore di streghe, per il resto non ho visto nessuna scusa pubblica per l'operato dei suoi parlamentari che hanno fatto il salto del fosso, pensa solo a dire B. Merda - B.Maiale etc.etc. e intanto riniziano gli spot via all'immigrazione clandestina (e a milano grazie ad una genialata della Moratti, speriamo si levi dalle palle subito sono state assegnate case ai ROM sgomberati, Alemanno - Parentopoli, Affittopoli a Milano etc.etc. Marchionne e Lavoratori che si devono accordare tra loro per andare avanti senza che lo stato interviene a si è in atto la guerra alla Corte Costituzionale....


Ribadisco meno seghe con questi programmi che sono solo fumo negli occhi già stanchi e annebbiati e più fatti concreti in Parlamento.

[Razj]

Bah ancora credete ai programmi e gli show televisivi come Ballarò, Anno Zero, Exit sono li che si caragnano dietro si indignano, ma tanto non fanno nulla è solo uno show mediatico per i beoni televisivi "The show must go on" fanno solo spettacolo e basta solo fiumi di parole ma fatti zero.

All'atto pratico nessuno dell'opposizione sta facendo nulla per rovesciare berlusconi nel suo momento più buio, l'unico che ha provato qualcosa e forse ci riproverà insieme a Casini è solo Fini, i vari bersani e Di pietro sono solo buoni per urlare e sbavare ma all'atto pratico non fanno nulla gli sta bene anche a loro la situazione così.

Non mi sembra che ci siano mozioni parlamentari, interrogazioni, proposte di voto di sfiducia etc.etc.

what

scusa ma cosa dovrebbero fare in quanto a fatti i giornalisti lol?

comunque credo sia chiaro a tutti quanto il PD sia ridicolo ed in generale tutta la cosidetta opposizione. L'unico barlume di opposizione come hai detto lo sta facendo Fini. Anzi ieri sera a ballarò, prima che chiudessi tutto per il nervoso dopo che ha preso la parola la tizia rifatta col solito monologo, mi ha fatto una buona impressione Bocchino che è stato l'unico ad andare oltre le puttanate di silvio

[Mjolnir Stormhammer]

una piccola info, è online il pdf dell'invito a comparire...

tie LINK (http://violapost.files.wordpress.com/2011/01/intercettazioni1.pdf)

edit: se non si fosse capito, son le 384 pagine della procura...

[Karidi]

what

scusa ma cosa dovrebbero fare in quanto a fatti i giornalisti lol?



Riportare i fatti reali, accusando anche i Bersani &CO di immobilismo o lassismo o ancora peggio che gli stabene la situazione, hai visto uno straccio di articolo che indica e demarchi questa mancanza assoluta e vergognosa, i vari Santoro, Vespa e Follis sono più vicini alla Marcuzzi che ad un Giornalista.

Riportare che la disoccupazione è all11% che ci stanno prendendo per il culo tutti i paesi Civili del mondo, che siamo regrediti dietro a paesi che non sanno manco cosè la democrazia, che i nostri ragazzi muoiono e noi pensiamo ai sollazzi pelvici di Berlusconi, che diventano Consiglieri Regionali e politici figli e donnine di dubbia provenienza.

Gli scandali parentopoli, affittopoli etc.etc. che la pressiona fiscale sulle aziende èer un lavorator è del 60% ne parlano mai in modo incentrato sulla trasmissione NO, si parla di Berlusconi dei suoi processi delle sue donne, ma non si dice nulla su cosa realmente deve fare la politica e le misure per il rilancio etc.etc. cosa fa nel concreto l'opposizione per detronizzare Berlusconi dopo tutto sto casino


l'unico che c'ha provato è stato Fini con Casini.

Hai mai letto un articolo, un editoriale dove riportano statistiche su quati scandali e quante dimissioni? In Giappone, Svezia basta un accusa e subito dimissione, qui manco con le sentenze si levano dalle palle.

I giornalisti sono impegnati a fare la planimetria di Avetrana o lo scandalo dei voti del Grande Fratello e dei bestemmiatori.....ecco le prime pagine delle testate degli ultimi tempi, non che siamo a crescita zero.

[Razj]

Non penso che quello che dici tu sia fattibile visto che in quanto giornalisti devono mantenere almeno una parvenza di politically correct e ad istigare pubblicamente la sinistra a prendere a calci nel culo B. di certo non ne escono bene.

[Karidi]

Non penso che quello che dici tu sia fattibile visto che in quanto giornalisti devono mantenere almeno una parvenza di politically correct e ad istigare pubblicamente la sinistra a prendere a calci nel culo B. di certo non ne escono bene.

Non istigare, ma far notare agli elettori l'immobilismo SI, in fin dei conti questi dovrebbero rappresentare i cittadini e non i loro interessi personali, o sulla costituzione continuiamo a pisciarci sopra, i cittadini che l'hanno votati vorrebbero fuori dalle palle B. e non loro che mangiano e scaldano la poltrona.




"La responsabilità del giornalista verso i cittadini prevale sempre nei confronti di qualsiasi altra. Il giornalista non può mai subordinarla ad interessi di altri e particolarmente a quelli dell'editore, del governo o di altri organismi dello Stato"
http://www.medialaw.it/deontologia/doveri.htm

Non dico istigare, ma informare dell'immobilismo parlamentare.

[Alkabar]

una piccola info, è online il pdf dell'invito a comparire...

tie LINK (http://violapost.files.wordpress.com/2011/01/intercettazioni1.pdf)

Ma la madonna, sto giro Berlusconi l'ha fatta davvero grossa....

[Mjolnir Stormhammer]

Ma la madonna, sto giro Berlusconi l'ha fatta davvero grossa....
384 pagine di shitstorm!!!

[Shub]

Mitico....mi sono letto un bel pò di pagine...certo che sapevano pure quanti peli sul culo c'avevano ste persone...ed emerge ancor di più lo schifio...

Anche se penalmente i forensi possno dire che ci sia poco di cui lamentarsi...moralmente è uno schifo...

[Ipnotik]

Riportare i fatti reali, accusando anche i Bersani &CO di immobilismo o lassismo o ancora peggio che gli stabene la situazione, hai visto uno straccio di articolo che indica e demarchi questa mancanza assoluta e vergognosa, i vari Santoro, Vespa e Follis sono più vicini alla Marcuzzi che ad un Giornalista.

Riportare che la disoccupazione è all11% che ci stanno prendendo per il culo tutti i paesi Civili del mondo, che siamo regrediti dietro a paesi che non sanno manco cosè la democrazia, che i nostri ragazzi muoiono e noi pensiamo ai sollazzi pelvici di Berlusconi, che diventano Consiglieri Regionali e politici figli e donnine di dubbia provenienza.

Hai mai letto un articolo, un editoriale dove riportano statistiche su quati scandali e quante dimissioni? In Giappone, Svezia basta un accusa e subito dimissione, qui manco con le sentenze si levano dalle palle.

I giornalisti sono impegnati a fare la planimetria di Avetrana o lo scandalo dei voti del Grande Fratello e dei bestemmiatori.....ecco le prime pagine delle testate degli ultimi tempi, non che siamo a crescita zero.


mah guarda che Ballaro' e Annozero tutte queste cose le dicono. Anche ieri Ballaro' non ha fatto gossip sulle serate del premier ma si e' concentrato piuttosto sulle ricadute sul Paese di questa completa assenza dell'esecutivo che e' impegnato a pensare agli interessi del premier.

Anche annozero si concentra soprattutto su questo, e non mi pare che annozero faccia i pompini a Bersani ma e' molto duro nei confronti del PD.

Insomma se e' da tanto che non vedi queste trasmissioni ti consiglio di rivederle perche' secondo me si stanno occupando del problema seriamente. Poi ovvio che non possono mettersi a fare la rivoluzione in televisione, loro sono giornalisti e danno le notizie piu' di questo non possono fare.


Lasciamo stare Porta a Porta che ieri parlava di Avetrana....

Pero' almeno le uniche 2 trasmissioni che guardo in tv lasciamele stare :rotfl:

edit: ad esempio

questo e' Matrix:

http://tv.repubblica.it/politica/l-editoriale-a-matrix-e-accanimento-severgnini-lascia-lo-studio/60229?video

questo e' Ballaro'

http://tv.repubblica.it/politica/silvio-chiama-ballaro-floris-lo-blocca/60217?video

[Toni Ciccione]

Sono sempre stato moderato nei discorsi politici.
Ma adesso basta.
Il prossimo che parla di Berlusconi in mia presenza gli urlo in faccia.

Cioè lui e' ovviamente un malato mentale ma i suoi sostenitori mi fanno ancora più schifo.
Almeno i sostenitori di Hitler avevano paura di essere fucilati, i suoi hanno solo paura di perdere i loro privilegi economici. schifo.

[Ipnotik]

a quanto pare si trombava pure raffaella fico

http://tv.repubblica.it/dossier/caso-ruby-bunga-bunga/l-ex-di-ronaldo-e-le-altre-ragazze-delle-notti-del-premier/60115?video=&pagefrom=1

quella che voleva vendere la sua verginita'...ha trovato un acquirente :nod:

[Bortas]

a quanto pare si trombava pure raffaella fico

http://tv.repubblica.it/dossier/caso-ruby-bunga-bunga/l-ex-di-ronaldo-e-le-altre-ragazze-delle-notti-del-premier/60115?video=&pagefrom=1

quella che voleva vendere la sua verginita'...ha trovato un acquirente :nod:

Fica è fica, ma ha il cervello spappolato, una così dopo che ti ci sei consumato la cappella non è buona manco come poggiapiedi per guardare la partita in tv...

[Ipnotik]

Fica è fica, ma ha il cervello spappolato, una così dopo che ti ci sei consumato la cappella non è buona manco come poggiapiedi per guardare la partita in tv...

quando vai a troie mica gli fai la misurazione del QI

[Bortas]

quando vai a troie mica gli fai la misurazione del QI

Certo che no, ma insomma, io fossi miliardario, fossi presidente del consiglio, decidessi di vivere una vita squallida come il nostro presidente, le fighe me le sceglierei con qualcosa in testa, magari dopo che gli ho sfondato il culo, spento candele sulla schiena, fistata con un cetrilolo, scopata fino a quando il cazzo non issa bandiera bianca, mi piacerebbe fare due chiacchere sull'ultimo libro di Palahniuk, o di cosa ne pensa dell'artista Anselm Kiefer, ma forse è colpa del mio modo di pensare, quello di cercare un dialogo con la gente e magari averci scambi intelligenti...

[Randolk]

un po' OT e un po' IT ma :rotfl:

http://www.spinoza.it/2011/01/19/bellali/

[Shub]

Le troie le trombi, per parlare ci sono gli amici. :nod:

E cmq la Fico è fica come io ho 3 palle...

[Pazzo]

una piccola info, è online il pdf dell'invito a comparire...

tie LINK (http://violapost.files.wordpress.com/2011/01/intercettazioni1.pdf)

edit: se non si fosse capito, son le 384 pagine della procura...


porcoggiuda, me le sto leggendo tutte e 384 che sono a casa con l'influenza e non mi passa un cazzo.

PD PURE LE GEMELLINE DI NAPOLI!!! :rotfl: :rotfl: :rotfl:

bunga bunga presidente!

[Hagnar]

Ma secondo voi è possibile che un uomo della sua età, operato per un cancro alla prostata, sia in grado di scopare così tanto ? Ne dubito.

[Randolk]

http://3.bp.blogspot.com/_wt5wN0EjEws/TTYZbm4EFbI/AAAAAAAALAc/zHuqFREr-x0/s1600/Prostituta%2Bagenda%2Btelefonica%2Bscandalo%2BRuby %2B-%2BNonleggerlo.png

:rotfl::rotfl::rotfl:

[Nazgul Tirith]

Vent’anni fa nasceva l’informazione di Mediaset. È l’unica maggiorenne tra le puttane di Berlusconi.

Andreotti compie 92 anni. Però se stiamo sempre qui a contare non ci passa più.

:rotfl:


Cmq per chi ha ancora e sono tanti il coraggio di sostenere Berlusconi (o il politico ladro di turno, dx o sx che sia) e' lo specchio del perche questo paese va di merda.

E' fatto da una buona maggior parte di individui che sono delle pecore grezze e ignoranti che si credono SEMPRE piu furbe del prossimo e sono pronte a inseguire chi come loro (Vedi Berlusconi) dandogli massima fiducia.

Il problema sta alla radice, sdradicare la mentalita' di merda nelle persone in questo paese.

[Randolk]

minchia Naz, ma ce l'hai nel contratto che ogni tot devi spuntare dal nulla a scrivere 3 righe di luoghi comuni e banalità? :blush:

[Nazgul Tirith]

si randolk, perche sono le ovvieta' che vanno avanti da 10 anni a questa parte (anche di piu) pero chissa come mai non cambia mai un cazzo.

:nod:

Poi se vuoi torno come una volta banno 4 utenti a caso (salta-holy-arthu e soprattutto warbarbie) e chiudo tutto :nod:

[Warbarbie]

uhuhuhu io non sono stato nominato uhuhuhuhu

[Randolk]

Poi se vuoi torno come una volta banno 4 utenti a caso (salta-holy-arthu e soprattutto warbarbie) e chiudo tutto :nod:

Questa!

[Nazgul Tirith]

uhuhuhu io non sono stato nominato uhuhuhuhu

Sicuro?

[Warbarbie]

Ma secondo voi è possibile che un uomo della sua età, operato per un cancro alla prostata, sia in grado di scopare così tanto ? Ne dubito.

Secondo me non se le scopa.
Ci saranno sti troioni che si faranno palpeggiare e palpeggiaranno a loro volta, alla fine Berlusca è un vecchio maniaco(come tantissimi anziani), il problema è che è anche presidente del consiglio

[Warbarbie]

Sicuro?

Si non c'è scritto il mio nome mi pare

[Nazgul Tirith]

Si non c'è scritto il mio nome mi pare

sai leggere mi han detto :point:

[Rayvaughan]

manco leggere

[Hador]

ripeto, ieri a caterpillar chiamavano le "donne che han votato pdl".
qua c'è il podcast di ieri: http://www.rai.it/dl/Radio2/sito/PublishingBlock-5ba55acd-d375-4b91-bc31-90bce646c425-podcast.html?refresh_ce
se nn avete niente da fare ascoltatevelo... il top è stato la calabbbbbbbbrese che fa EEEH COMPLOTTO PEKKE CI VOGLIONO FARE VOTARE CHEPPOI LE DONNE PAGANO LE VOTAZIONI E I MAGISTRATI HANNO IL PARTITOOO CIOE LUI HA GUIDATO L'ITALIA COME UNA DELLE SUE GRANDI AZIENDE ...

[Alkabar]

ripeto, ieri a caterpillar chiamavano le "donne che han votato pdl".
qua c'è il podcast di ieri: http://www.rai.it/dl/Radio2/sito/PublishingBlock-5ba55acd-d375-4b91-bc31-90bce646c425-podcast.html?refresh_ce
se nn avete niente da fare ascoltatevelo... il top è stato la calabbbbbbbbrese che fa EEEH COMPLOTTO PEKKE CI VOGLIONO FARE VOTARE CHEPPOI LE DONNE PAGANO LE VOTAZIONI E I MAGISTRATI HANNO IL PARTITOOO CIOE LUI HA GUIDATO L'ITALIA COME UNA DELLE SUE GRANDI AZIENDE ...

E quella dopo poi...

"Io sono a destra, e votero' SEMPRE a destra, Berlusconi si deve dare una calmata, ma penso che comunque anche il centro sinistra debba guardarsi in casa sua" e
quelli di caterpillar: "Ma te lo vedi Fassino a fare ste cose?" e lei "mah moh....mah..." e loro "ma se tua figlia dice che va a cena dal Presidente, scusa cosa potrebbe essere meglio"
e lei "ma, io le chiederei per QUALE MOTIVO???"

AHAHAHHA.

Poi quelle dopo erano meglio.

[Ipnotik]

http://3.bp.blogspot.com/_wt5wN0EjEws/TTYZbm4EFbI/AAAAAAAALAc/zHuqFREr-x0/s1600/Prostituta%2Bagenda%2Btelefonica%2Bscandalo%2BRuby %2B-%2BNonleggerlo.png

:rotfl::rotfl::rotfl:

lol ma e' una presa per il culo o e' un documento vero? :rotfl:

[Rayvaughan]

chi non ha una rubrica con 2/3 dei contatti femminili che finiscono in troia?

[Palur]

lol ma e' una presa per il culo o e' un documento vero? :rotfl:

sembra realistico :D

chi non ha una rubrica con 2/3 dei contatti femminili che finiscono in troia?
e con papi silvio berluscone?

[Dr.Doomed]

chi non ha una rubrica con 2/3 dei contatti femminili che finiscono in troia?

Mah, sai, pare sia estratto dalla rubrica telefonica del fulgido esempio morale di donna a cui la Minetti ha rifilato Ruby poco dopo che il tribunale gliela aveva affidata in custodia.
Curioso a questo punto e` che siano solo i 2/3...:nod:

[Malbrouk]

lol ma e' una presa per il culo o e' un documento vero? :rotfl:

a quanto pare tutto vero, ho letto parte delle 400 pagine dell'invito a presentarsi davanti al tribunale per berlusconi, è su internet ma non so se è un documento lecito o no, quindi non posto link :nod:

[Miave]

se questo ha davvero segnato "papi silvio berluscone" come nome della rubrica voglio stringergli la mano e fargli un applauso

[Malbrouk]

se questo ha davvero segnato "papi silvio berluscone" come nome della rubrica voglio stringergli la mano e fargli un applauso

questA, un applauso in meno :sneer:

[Controller]

a quanto pare tutto vero, ho letto parte delle 400 pagine dell'invito a presentarsi davanti al tribunale per berlusconi, è su internet ma non so se è un documento lecito o no, quindi non posto link :nod:

Sembra che in Internet fosse finito il documento ufficiale con i numeri di telefono non censurati...poi deve essere intervenuto qualcuno "pesantemente".
Il numero, ormai sicuramente ex-numero, del cellulare del B. in rete, secondo me in pochi minuti sono esplose le linee ^_^

[Controller]

questA, un applauso in meno :sneer:

Michel è un nome da maschio, mi sono informato dal mio travone di fiducia :sneer:
Se poi è un travo o hanno sbagliato a scrivere non so...

[Pazzo]

è un fake, andate a quel foglio del documento, pd -___-


dio bbuono, so much per un forum pieno di trollers, che amarezza

[Controller]

è un fake, andate a quel foglio del documento, pd -___-


dio bbuono, so much per un forum pieno di trollers, che amarezza

Quale sarebbe la parte fake?

[Pazzo]

quella dei nomi co troia etc etc

[Controller]

quella dei nomi co troia etc etc

Guarda che sto leggendo il documento...è proprio cosi, nell'immagine postata hanno solo fatto "un riassunto" perchè i nominativi sono molti di più, peraltro ho trovato anche il numero di cell di Fede non censurato lolz

[Malbrouk]

Da pag 65 in poi ci sono almeno 5 pagine di rubrica telefonica, se vedi bene quei nominativi dell'img ci sono, sono solo sparsi

Edit:

non quoto perché dall iPhone ci metto una vita, btw il nome della padrona della rubrica e' michelle dos santos ecc, che e' la battona che avviso' papi che rubi era al gabbio!
Non ho capito chi carabiniere han messo a scrivere i nomi nel documento, liha toppati tutti peggio di michelle che almeno e' brasiliana!

[Controller]

Michel è un nome da maschio, mi sono informato dal mio travone di fiducia :sneer:
Se poi è un travo o hanno sbagliato a scrivere non so...
Mi autoquoto, ma sta gente...una massa di ignoranti, si può leggere in un documento UFFICIALE, la stessa persona (devo desumere donna a questo punto, e noto che da molti è sempre stata chiamata "persona" visto che probabilmente non ci avevano capito un cazzo neppure loro...) chiamata:
1) De Conceicao Santos Oliveira Michele
2) DA CONCEICAO SANTOS OLIVEIRA Michelle
3) DA CONCEICAO DOS SANTOS OLIVERA MICHELE
4) CONCEICAO DOS SANTOS OLIVEIRA Michel
E mi fermo qui perchè 84 nomi/cognomi da controllare sono troppi :D

Edit: mi ero strippato a leggere ma non ce la faccio più (per stasera), ma i Pubblici Ufficiali/P.M. dove li raccattano? Robe da Quarto mondo...questi non sanno manco le leggi, vabbè che purtroppo lo avevo già constatato dal vivo ultimamente :gha:

[Pazzo]

devo avere un documento diverso allora

[Mjolnir Stormhammer]

a quanto pare tutto vero, ho letto parte delle 400 pagine dell'invito a presentarsi davanti al tribunale per berlusconi, è su internet ma non so se è un documento lecito o no, quindi non posto link :nod:
L`ho postato un paio di pagine fa il link...
La rubrica non é fake,pagina 65 e seguenti


Per quel che riguarda gli errori di scrittura del documento non credo siano colpa della battitura ma di un qualche ocr...vedi gli ine al posto di inc o seee al posto di sere,la dimenticanza di punteggiatura solo in alcune parti e via dicendo

[Zl4tan]

M ma i Pubblici Ufficiali/P.M. dove li raccattano? Robe da Quarto mondo...questi non sanno manco le leggi, vabbè che purtroppo lo avevo già constatato dal vivo ultimamente :gha:
e, di grazia, da dove si evincerebbe ciò?

[Palur]

http://tv.repubblica.it/copertina/elio-canta-mamma-gli-ci-vuol-la-fidanzata/60286?video=&ref=HREA-1

[Ipnotik]

Questa e' la presunta ragazza di Silvio:


Le intercettazioni sembrano smentire definitivamente che Roberta Bonasia possa essere la fidanzata del presidente Berlusconi. Appare eloquente la conversazione del 14 settembre scorso con suo fratello, quando lei è al concorso di Miss Italia e gli racconta la telefonata con Berlusconi. Roberta: non penso mi abbia vista perché ha avuto molto da lavorare mi diceva. Poi mi fa me l’hai preso allora qualche numero di telefono? Guarda te ne ho presi un paio ma non è che c’era questo granché di fighe gli ho detto (ride) e lui mi fa ma no amore mi ha detto (ride) e poi gli faccio ma quando ci possiamo vedere mi ha detto che lui domenica è a Milano perché adesso giovedì è a Bruxelles, venerdì al consiglio dei ministri penso a Roma, sabato è a Taormina e quindi prima di domenica non lo posso vedere. Però cosa faccio domenica vado e torno non mi ha detto di fermarmi... solo che poi lo vedo solo domenica, cosa risolvo in un giorno dovrei stare due o tre giorni da lui Stefano: no vabbè innanzitutto gli dici, gli dai i dati che l’altra volta non avevi, subito con la faccia così da tranquilla e poi vedi amore... amò ci risolve tanti problemi a tutti Roberta: e lo so amore Stefano: a mamma a te a me ] Le intercettazioni sembrano smentire definitivamente che Roberta Bonasia possa essere la fidanzata del presidente Berlusconi. Appare eloquente la conversazione del 14 settembre scorso con suo fratello, quando lei è al concorso di Miss Italia e gli racconta la telefonata con Berlusconi.
Roberta: non penso mi abbia vista perché ha avuto molto da lavorare mi diceva. Poi mi fa me l'hai preso allora qualche numero di telefono? Guarda te ne ho presi un paio ma non è che c'era questo granché di fighe gli ho detto (ride) e lui mi fa ma no amore mi ha detto (ride) e poi gli faccio ma quando ci possiamo vedere mi ha detto che lui domenica è a Milano perché adesso giovedì è a Bruxelles, venerdì al consiglio dei ministri penso a Roma, sabato è a Taormina e quindi prima di domenica non lo posso vedere. Però cosa faccio domenica vado e torno non mi ha detto di fermarmi... solo che poi lo vedo solo domenica, cosa risolvo in un giorno dovrei stare due o tre giorni da lui
Stefano: no vabbè innanzitutto gli dici, gli dai i dati che l'altra volta non avevi, subito con la faccia così da tranquilla e poi vedi amore... amò ci risolve tanti problemi a tutti
Roberta: e lo so amore
Stefano: a mamma a te a me


Lol ad avercene di ragazze cosi' che ti procurano il numero delle altre puttane da scopare insieme a lei :rotfl:

[Kadmillos]

Comunque farei anche i complimenti a fratelli , padri , madri e via dicendo che consiglian alle figliole di farsi sbattere a modino dal B. così "gli risolve la vita" .... no ma complimenti che bel paese di merda, porco ido......che schifo.... che vomito....

E pensare anche a quelli che adesso sono all'estero a rischiare la pelle .... mommerda che vergogna.... ma che vergogna... ma come cazzo fanno ste merde terrificanti a presentarsi ai funerali di un soldato come Luca Sanna senza darsi fuoco.... ma come fanno santissimo il maiale.....

[Shirogane]

Comunque farei anche i complimenti a fratelli , padri , madri e via dicendo che consiglian alle figliole di farsi sbattere a modino dal B. così "gli risolve la vita" .... no ma complimenti che bel paese di merda, porco ido......che schifo.... che vomito....

prova a biasimare una troia che con un paio di botte si sistema per la vita...

[Spidey]

Comunque farei anche i complimenti a fratelli , padri , madri e via dicendo che consiglian alle figliole di farsi sbattere a modino dal B. così "gli risolve la vita" .... no ma complimenti che bel paese di merda, porco ido......che schifo.... che vomito....

E pensare anche a quelli che adesso sono all'estero a rischiare la pelle .... mommerda che vergogna.... ma che vergogna... ma come cazzo fanno ste merde terrificanti a presentarsi ai funerali di un soldato come Luca Sanna senza darsi fuoco.... ma come fanno santissimo il maiale.....

Mr. B. deve dimmettersi e marcire in galera, su questo credo che nessuno qua abbia il minimo dubbio, ma il vecchio riccone che si sfonda la giovane troia non è una prerogativa italiana, tutto il mondo è paese quando si parla di troiaggine. D'altronde, da quando l'uomo e la donna esistono, esiste anche la prostituzione.

[Kadmillos]

La biasimo si , scusami ma nonostante tutto io nei principi ci credo ancora, troia sei e da tale ti tratto.... se ti sistemi per la vita me ne fotte il cazzo, sei una troia.....

@Spidey : il concetto è che il riccone si sbatte chi vuole e non è un problema, il problema è quando un riccone che troieggia è anche una carica pubblica rilevantissima, in altre nazioni civili funziona diversamente, in Inghilterra un ministro di Blair a suo tempo si dimise perchè la moglie (manco lui la moglie!!!) non aveva versato i contributi corretti ad una colf. Negli USa per un bocchino il Presidente è andato in Impeachment (ricordi la Lewinski?) leggasi processato per falso ed ha dato l'addio alla sua carriera politica. Senza considerare altre decine e decine di esempi , siamo solo noi che continuiamo a tollerare il comportamento immorale di certi elementi (di destra e di sinistra tutte merde allo stesso modo sia ben chiaro). Il politico deve essere al di sopra di ogni sospetto, abbiamo gente processata per mafia che siede in governo , abbiamo segretari e sottosegretari che sappiamo chiaramente essere malavitosi e legati a clan camorristici che non possono essere toccati perchè la casta li protegge. E' ora anche e soprattutto di vergognarsi , vergognarsi per il loro comportamento e per il fatto che quello che stanno facendo lo fanno solo ed esclusivamente perchè noi gli abbiamo concesso il potere per farlo.....

Schifo maximo.

[Shirogane]

La biasimo si , scusami ma nonostante tutto io nei principi ci credo ancora, troia sei e da tale ti tratto.... se ti sistemi per la vita me ne fotte il cazzo, sei una troia.....

...appunto che è una è troia non ha i tuoi principi e non ci si fa problemi ad andarci...e poi ne è anche fiera perchè ha fatto il colpaccio..inoltre i tuoi principi in periodo di crisi non sono radicati in tutta la popolazione perchè a quanto pare farsi dare 2 botte da mr B. è come fare 6 al superenalotto

[Bortas]

Infatti il problema non è mica della troia o della famiglia che mungono il pollo per sistemarsi, il mondo è sempre stato pieno di gente così, il brutto è che il pollo in questione comanda una nazione, strapaga le puttanelle, le infila in appartamenti di lusso, fin qui ce ne possiamo infischiare, le fa scorrazzare dal suo servizio scorta, le infila in voli di stato, quelle un pò più sveglie (che pretendono di più) le mette in politica, magari assessori in regione, magari ministri, a fottere uno stipendio senza mai presentarsi a lavoro, le più svaglie di tutti lo ricattano per cifre serie.

Rimane comunque una cosa di un certo squallore.

[Shirogane]

Mr. B. deve dimmettersi e marcire in galera, su questo credo che nessuno qua abbia il minimo dubbio, ma il vecchio riccone che si sfonda la giovane troia non è una prerogativa italiana, tutto il mondo è paese quando si parla di troiaggine. D'altronde, da quando l'uomo e la donna esistono, esiste anche la prostituzione.

Io penso che bisognerebbe scindere la politica dalla vita privata...berlusconi ha fatto male in tutte e 2 e dovrebbe andare in galera per la condotta nella vita privata..il problema è che c'è chi scambia la giustizia come un arma per prendere a spallate il governo buttando via tonnellate di soldi di noi contribuenti per continuare a intentare processi.
Se ci fossero pm che lavorano decentemente nei modi e tempi giusti senza aver la smania di intentare processi random senza effettuare prima dei seri controlli sulle possibilità di vittoria per me sarebbe al gabbio da un pezzo.
Se l'italia è piena di coglioni che lo votano non è per me eticamente giusto tirarlo giù cosi perchè a quanto pare questa nazione ha una vena di masochismo ma è cmq lo stupido volere del popolo.....anche se spero vivamente che vada giù al più presto

[holysmoke]

Se ci fossero pm che lavorano decentemente nei modi e tempi giusti senza aver la smania di intentare processi random senza effettuare prima dei seri controlli sulle possibilità di vittoria per me sarebbe al gabbio da un pezzo.


ma che stai a di :rotfl:

[Spidey]

@Spidey : il concetto è che il riccone si sbatte chi vuole e non è un problema, il problema è quando un riccone che troieggia è anche una carica pubblica rilevantissima, in altre nazioni civili funziona diversamente, in Inghilterra un ministro di Blair a suo tempo si dimise perchè la moglie (manco lui la moglie!!!) non aveva versato i contributi corretti ad una colf. Negli USa per un bocchino il Presidente è andato in Impeachment (ricordi la Lewinski?) leggasi processato per falso ed ha dato l'addio alla sua carriera politica. Senza considerare altre decine e decine di esempi , siamo solo noi che continuiamo a tollerare il comportamento immorale di certi elementi (di destra e di sinistra tutte merde allo stesso modo sia ben chiaro). Il politico deve essere al di sopra di ogni sospetto, abbiamo gente processata per mafia che siede in governo , abbiamo segretari e sottosegretari che sappiamo chiaramente essere malavitosi e legati a clan camorristici che non possono essere toccati perchè la casta li protegge. E' ora anche e soprattutto di vergognarsi , vergognarsi per il loro comportamento e per il fatto che quello che stanno facendo lo fanno solo ed esclusivamente perchè noi gli abbiamo concesso il potere per farlo.....

Schifo maximo.

Ma io sono perfettamente d'accordo con te, infatti l'ho premesso. Però rispondevo a questo:


Comunque farei anche i complimenti a fratelli , padri , madri e via dicendo che consiglian alle figliole di farsi sbattere a modino dal B. così "gli risolve la vita" .... no ma complimenti che bel paese di merda, porco ido......che schifo.... che vomito....


Criticavi il modo di fare di parenti e genitori sputando veleno sull'Italia per questa mentalità; ti ho fatto solo notare, così come ha fatto anche Bortas, che per fatti di questo genere tutto il mondo è paese e che se siamo un "paese di merda" (cosa che per certi aspetti condivido), non è certo a causa di questi comportamenti che sono, purtroppo, insiti nella natura umana e che non hanno dunque nazionalità. Che poi Berlusconi debba dimettersi ed andare in galera siamo tutti d'accordo, l'ho anche scritto, ma questo poco ha a che vedere con quanto ti avevo scritto.

[Arthu]

Io penso che bisognerebbe scindere la politica dalla vita privata...berlusconi ha fatto male in tutte e 2 e dovrebbe andare in galera per la condotta nella vita privata..il problema è che c'è chi scambia la giustizia come un arma per prendere a spallate il governo buttando via tonnellate di soldi di noi contribuenti per continuare a intentare processi.
Se ci fossero pm che lavorano decentemente nei modi e tempi giusti senza aver la smania di intentare processi random senza effettuare prima dei seri controlli sulle possibilità di vittoria per me sarebbe al gabbio da un pezzo.
Se l'italia è piena di coglioni che lo votano non è per me eticamente giusto tirarlo giù cosi perchè a quanto pare questa nazione ha una vena di masochismo ma è cmq lo stupido volere del popolo.....anche se spero vivamente che vada giù al più presto
Ah ora sono i pm che devono intentare i processi sicuri di vincere?
Allora sono davvero tutti comunisti :rotfl:

[Shirogane]

ma che stai a di :rotfl:

basta guardare la quantità di processi che gli hanno intentato e quanti ne hanno vinti per i motivi + vari dalla prescrizione a leggi fatte su misura...sono tutti soldi buttati...soldi nostri però.
Sti processi hanno fatto i titoloni sui giornali qualcuno ci ha comunque guadagnato...

[Galandil]

La biasimo si , scusami ma nonostante tutto io nei principi ci credo ancora, troia sei e da tale ti tratto.... se ti sistemi per la vita me ne fotte il cazzo, sei una troia.....

Lol, bei princìpi, bravo! :sneer:

[Zl4tan]

sapete che finirà di nuovo (a che volta stiamo? decima, tipo?) tutto a tarallucci e vino, si?

(con mio grande rammarico, ovviamente...ma ormai ho perso ogni speranza, mi dispiace... è troppo forte e controlla tutto.. è come la carta sheldon che non viola la regola delle carte fatte in casa perchè è stata fatta a lavoro)

[holysmoke]

basta guardare la quantità di processi che gli hanno intentato e quanti ne hanno vinti per i motivi + vari dalla prescrizione a leggi fatte su misura...sono tutti soldi buttati...soldi nostri però.
Sti processi hanno fatto i titoloni sui giornali qualcuno ci ha comunque guadagnato...

vinti? ma le cose le sai o no? si è fatto le leggi ad personam per "sfuggire" ai processi e ora la colpa è dei giudici che hanno buttato i soldi si certo... :rotfl:


sapete che finirà di nuovo (a che volta stiamo? decima, tipo?) tutto a tarallucci e vino, si?




old gia detto io N pagine fa :sneer:

[Shirogane]

Ah ora sono i pm che devono intentare i processi sicuri di vincere?
Allora sono davvero tutti comunisti :rotfl:

Visto che ogni processo che un pm intenta a noi costa soldi..che ne perdano 1 ci sta 2 anche 3 pure..100 no...forse inizierei a pormi il problema se non li intentano cosi tanto per fare e creare instabilità coscienti che tanto le possibilità di portare a casa una vittoria sono basse (non perchè sia innocente).
Alla fine c'è gente che cmq nel creare instabilità ci guadagna...quindi vorrei capire sti pm no sanno fare il loro lavoro, le leggi dovrebbero conoscerle...un avvocato sa se ha speranze di vincere una causa o meno.. oppure se questi pm sanno di non aver alcuna possibilità ma fanno processi tanto per.
Io sono sempre dell'idea che se ci fosse stata gente che sa fare bene il proprio lavoro in questo campo l'avrebbero ingabbiato da un pezzo

[Bortas]

basta guardare la quantità di processi che gli hanno intentato e quanti ne hanno vinti per i motivi + vari dalla prescrizione a leggi fatte su misura...sono tutti soldi buttati...soldi nostri però.
Sti processi hanno fatto i titoloni sui giornali qualcuno ci ha comunque guadagnato...

Era meglio se con quei soldi ci pagavano Rambo per farlo fuori.

[Razj]

credo volessero dirti che lo scopo dei processi non è vincerli :nod:

[holysmoke]

shirocane smettila di trollare che nn ci crede nessuno alle cazzate che scrivi :rotfl:

[Kadmillos]

Lol, bei princìpi, bravo! :sneer:

Ah e quale sarebbe di grazia il principio ?? Dire Brava hai fatto bene! Spero che mia figlia in futuro invece che impegnarsi nella vita , studiare, darsi da fare apra le gambe come te così fa carriera ?

Guarda mi spiace , ma io sono cresciuto con l'insegnamento che le cose si guadagnano in altra maniera, uomini e donne uguale e quel che ho ottenuto l'ho ottenuto solo perchè mi sono impegnato , ci ho sputato sangue e sudore e me lo sono guadagnato.

Avere davanti una in un qualsiasi posto , anche solo un impiegata del piffero in regione , che è li perchè ha sganciato gnocca, culo e bocca al politico di turno mi rivolta lo stomaco , per lei che ha preferito dare via la sua dignità per un posto del cazzo invece che fare quel che doveva e per quella merda del suo protettore che l'ha messa li dove magari doveva esserci una meno carina e meno disponibile ma con il titolo per esserci.

Se rinunci tu alla tua dignità comportandoti da mignotta autorizzi gli altri a trattarti da mignotta.... non vedo cosa ci sia da discutere.

[Shirogane]

vinti? ma le cose le sai o no? si è fatto le leggi ad personam per "sfuggire" ai processi e ora la colpa è dei giudici che hanno buttato i soldi si certo... :rotfl:

Se so che un processo lo perdo non lo metto in piedi...

[Shirogane]

shirocane smettila di trollare che nn ci crede nessuno alle cazzate che scrivi :rotfl:

Io ho rispetto delle opinioni degli altri a differenza tua a quanto pare