INTERcettazioni caccamerda schifo vomito

[ilsagola]

strano, non hai capito un cazzo come al solito :rotfl::rotfl:

:sneer:

[saltaproc]

NAPOLI - Spunta un clamoroso memoriale di Giacinto Facchetti nel processo calciopoli. La Procura di Napoli ha depositato agli atti del processo, un memoriale scritto dall'ex presidente dell'Inter poco prima di morire, dove sarebbe raccontato come funzionava in quel periodo il mondo del calcio. Sarebbe evidenziata in maniera chiara lo strapotere esercitato dalla società juventuina in quegli anni. A consegnare il memoriale agli inquirenti è stato nei giorni scorsi, a Napoli, il figlio Gianfelice Facchetti. I pm, i pm Giuseppe Narducci e Stefano Capuano, hanno inoltre depositato anche una testimonianza, raccolta recentemene di Gianfelice Facchetti. I risultati della nuova attività della procura erano stati resi noti ieri al termine dell'udienza del processo Calciopoli quando il pm Capuano ha annunciato il deposito di nuovi atti investigativi. Il processo ripenderà, dopo l'udienza di ieri, l'11 maggio
il memoriale :confused::confused::confused:

ma vaffanculo va :rotfl::rotfl::rotfl:

[Kali]

AHAHAHAH che cazzo di pagliacci ahuhuashuasuhsdahuhushsuadhusdahusad

[MiLLenTeX]

il memoriale :confused::confused::confused:

ma vaffanculo va :rotfl::rotfl::rotfl:

Il memoriale dell'onesto che non parlava con arbitri e designatori :rotfl:
pagliacci... :bored:

[saltaproc]

è si ma lo ha scritto poco prima di morire:confused:

è come la scena in zohan quando il faketerrorista minaccia di far saltare se stesso il quartiere e una gabbia con dei cuccioli

non c'azzeccano un cazzo i cuccioli ma facevano tenerezza :sneer:

[Goram]

:rotfl::rotfl::rotfl:
Omini di merda

[ilsagola]

Il memoriale win
OMFG :rotfl:

[KratosITA]

Ormai narducci e auricchio pwnati da ogni lato non sanno piu che cazzo fare per conservare un minimo di dignità....
il memoriale >>>>>> :rotfl:

[peluche]

CALCIOPOLI: FACCHETTI CHIAMA DE SANTIS, DERBY DA PAREGGIO TELEFONATA DOPO PARTITA PERSA CON IL MILAN NEL FEBBRAIO 2005 (ANSA) - MILANO, 28 APR - Una telefonata, l'ennesima prodotta dalla difesa di Luciano Moggi nel processo Calciopoli in corso a Napoli, che fa parte di altri dieci contatti oltre alle 74 chiamate che saranno acquisite dal Tribunale, ''scoperti'' dal consulente dell'ex dg della Juventus Nicola Penta. Al telefono, dopo il derby Inter-Milan (0-1 con gol di Kaka') del 27 febbraio del 2005, c'e' l'allora presidente dei nerazzurri Giacinto Facchetti con l'arbitro che diresse il derby, Massimo De Santis. I due parlano della gara e Facchetti si scusa per non essere passato a salutare il direttore di gara al termine della stessa partita. Oltre a questa chiamata la difesa di Moggi ha prodotto tre telefonate tra il Bologna e l'arbitro De Santis;, altre tre tra l'Inter e il designatore arbitrale Bergamo; due tra il Parma e i designatori; e una, infine, della durata di 42 minuti, tra il presidente del Cagliari Cellino e Bergamo. Questa la trascrizione della chiamata Facchetti-De Santis.
De Santis: ''Pronto''.
Facchetti: ''Massimo? Ciao sono Giacinto''.
De Santis: ''Oh...Giacinto...''.
Facchetti: ''Volevo chiamarti ieri pero' dopo ho avuto un po' di cose....siccome ieri non sono passato dopo la partita, ma non e' che fossi...''.
De Santis: ''No...macche' scherzi..ho capito, ho capito..vabbe' la'... li solo con la fortuna te la puoi prendere...''.
Facchetti: ''Era una partita...da pareggio, proprio''.
De Santis: ''Si da pareggio...''.
Facchetti: ''Nessuno dei due ha avuto occasioni...''.
De Santis: ''Io infatti... guarda ero convintissimo che tanto ormai sarebbe finita in pareggio... poi c'e' stata quella palla che ha sbattuto sul piede di questo e ha cambiato tutto...''.
Facchetti: ''E' tardato a venire su Emre, sono rimasti li da soli...''.
De Santis: ''E' quello il problema... si' che poi alla fine Kaka' neanche ha tirato, voleva fare lo stop...''.
Facchetti: ''Si', voleva fare lo stop... vediamo di ripartire''.
De Santis: ''Si', di ripartire bene....anche perche' io ho rivisto la partita anche ieri sera... me la sono fatta registrare... come possesso palla, come tutto non c'e' stato paragone in campo...''.
Facchetti: ''Si', abbiamo avuto possesso palla superiore noi a loro pero' era proprio da pareggio... nel primo tempo se non sbagliavano un paio di stop si trovavano davanti al portiere...''.
De Santis: ''Poi c'e' stato Dida che ha fatto quella parata sul tiro di Veron... alla fine''. Facchetti: ''Era abbastanza centrale...''.
De Santis: ''Si' pero' e' stato un bel tiro tutto sommato... no mi e' dispiaciuto perche' alla fine sai... se perdi la partita perche' gli altri giocano... ormai era per tutti una partita da pereggio...''.
Facchetti: ''Pero' ci tenevo a salutarti...''.
De Santis: ''Ma ti ringrazio... ci mancherebbe anche (incomprensibile) e' stato gentilissimo... su questo non avere dubbi... non pensare che c'e' stato un problema di qualsiasi tipo... va bene... grazie, ciao''.
Facchetti: ''Grazie ciao...''.
De Santis: ''In bocca al lupo, ciao''.

parlare con gli arbitri era un ILLECITO.

pena per l'illecito previsto dal codice sportivo? retrocessione.

[saltaproc]

il memorialeeeee prima morire QQQQQQQ :fffuuu:

[peluche]

ah cmq, Moggi e co non sono stati radiati.

[holysmoke]

ah cmq, Moggi e co non sono stati radiati.

speriamo di si invece

[saltaproc]

speriamo di si invece

:randrosik:
voicciavete80millioniemoggi
e noiciabbiamo18euroTREciccheEalbertazziPIUgalli :randrosik::randrosik:

[holysmoke]

:randrosik:
voicciavete80millioniemoggi
e noiciabbiamo18euroTREciccheEalbertazziPIUgalli :randrosik::randrosik:

se moggi torna alla juve cambio squadra piddi quindi meglio radiarlo per togliersi ogni dubbio

[saltaproc]

se moggi torna alla juve cambio squadra piddi quindi meglio radiarlo per togliersi ogni dubbio

noi non ci possiamo permettere manco beppe maniglia :randrosik:

[holysmoke]

salta cosa cazzo centra il fatto che siete dei morti di fame con moggi nel post delle intercettazioni?

[saltaproc]

magari viene al milan e gomblotta per noi QQ

[holysmoke]

magari viene al milan e gomblotta per noi QQ

nn avete i soldi per pagarlo QQ

[saltaproc]

nn avete i soldi per pagarlo QQ

era quello il punto

[peluche]

l parere consultivo della Corte di Giustizia Federale sulla possibile radiazione di Luciano Moggi rischia di trasformarsi in una polpetta avvelenata per la Figc. Se il parere dovesse venire accolto senza distinzioni personali, chiamerebbe in causa altre situazioni simili. In questa situazione, per esempio, si trova anche Enrico Preziosi, l'attuale patron del Genoa, squalificato per cinque anni con conseguente proposta di radiazione.

Se la Procura federale usasse lo stesso metro, potrebbero esserci clamorose conseguenze anche sull'Inter, fino all'annullamento del passaggio di Milito e Thiago Motta in nerazzurro (Preziosi disse pubblicamente che si sarebbe "incontrato a colazione con Moratti per definire il trasferimento dei due").

Giova forse ricordare che il ds della Juventus Alessio Secco fu deferito per aver partecipato con Preziosi alla trattativa per Criscito.

[Randolk]

:rotfl::rotfl::rotfl:

figurarsi se non si tirava in mezzo l'inter BAHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAH

[peluche]

:rotfl::rotfl::rotfl:

figurarsi se non si tirava in mezzo l'inter BAHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAH

ci mancherebbe che non si tirassero dentro i diversamente onesti :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Randolk]

Io proporrei 3 punti di penalizzazione per tutte le partite in cui hanno giocato Motta e Milito :hidenod::hidenod::hidenod:
Anche in champions, ovviamente :hidenod:

[holysmoke]

che nn la sapevi sta storia rand?

[peluche]

Io proporrei 3 punti di penalizzazione per tutte le partite in cui hanno giocato Motta e Milito :hidenod::hidenod::hidenod:
Anche in champions, ovviamente :hidenod:

tu scherzi ma i regolamenti sono questi vecchio coglione :dumbnod:

poi vabbe al massimo sarà un pacca sulla spalla :dumbnod:

[Randolk]

che nn la sapevi sta storia rand?

Siete voi che passate più tempo in tribunale che in campo, io sono occupato a seguire il calcio giocato :nod:

[saltaproc]

http://www.htita.it/images/smilies/237qf2ea6.gifhttp://www.htita.it/images/smilies/237qf2ea6.gifhttp://www.htita.it/images/smilies/237qf2ea6.gifhttp://www.htita.it/images/smilies/237qf2ea6.gif

[Shub]

forza inter!!

[saltaproc]

NAPOLI, 30 aprile 2010 - Parlava di un calcio malato, da rifondare, dell'esistenza di una organizzazione che controllava arbitri e designatori, di una egemonia Juve-Milan da contrastare, di un'Inter che doveva assumere il ruolo di capofila nell'ambito di un progetto di rifondazione ("un treno per trainare le altre squadre al fine di ridimensionare lo strapotere di Juve e Milan"). Il memoriale dell'ex campione e dirigente della società nerazzurra, scomparso nel 2006, è un documento che i pm di Napoli Giuseppe Narducci e Stefano Capuano, valutano di primaria importanza.


il treno — "Basta con l'egemonia Juve-Milan, basta con i soprusi, basta con la beatificazione di personaggi che nulla hanno a che fare con la chiesa<WC> (Moggi, Giraudo, Galliani, Carraro)". "Il calcio italiano - spiega l'ex campione nerazzurro nel memoriale - è certamente malato, ma l'Inter non deve permettere che la terapia venga da due o tre manager che operano solo per i loro interessi". Per Facchetti "il calcio italiano ha bisogno di un treno con l'Inter che faccia la locomotiva per trainare le altre squadre al fine di ridimensionare lo strapotere che Juve e Milan stanno esercitando senza trovare alcun ostacolo". Ma per fare tutto questo "è necessario essere organizzati e tutti, società e dirigenti, devono fare la loro part

porca merda che disgustoso ammasso di humus :rotfl::rotfl::rotfl:

[holysmoke]

Siete voi che passate più tempo in tribunale che in campo, io sono occupato a seguire il calcio giocato :nod:

be nn è colpa ns se qualcuno lo hanno messo in tribunale e altri no nonostante entrambi facevano le stesse cose per andarci...

[peluche]

il memoriale di Giantriste :rotfl::rotfl::rotfl:

[saltaproc]

be nn è colpa ns se qualcuno lo hanno messo in tribunale e altri no nonostante entrambi facevano le stesse cose per andarci...

ma cosa dici holy
loro sono un treno :rotfl:

ma che deragliasse nel viaggio verso madrid pd

[Randolk]

presi a calci in culo a tutti i livelli di giustizia sportiva e non, e lollano

contenti voi

[saltaproc]

presi a calci in culo a tutti i livelli di giustizia sportiva e non, e lollano

contenti voi

te pensa per te che a me medesimo ci penso me :dumbnod:

[peluche]

presi a calci in culo a tutti i livelli di giustizia sportiva e non, e lollano

contenti voi

su sta sezione sei peggio di Zl4t4n :rotfl: :rotfl:

[saltaproc]

su sta sezione sei peggio di Zl4t4n :rotfl: :rotfl:

zi ma lui non lo pagano :confused:

[Randolk]

su sta sezione sei peggio di Zl4t4n :rotfl: :rotfl:

io mi attengo ai fatti (cit.)

[MiLLenTeX]

presi a calci in culo a tutti i livelli di giustizia sportiva e non, e lollano

contenti voi

"Ma a prescindere che sia illegittimo, che sia broglio, che sia penalmente perseguibile. Ma voi interetti, vi sentite puliti? Un tantino di vergogna, di imbarazzo a leggere le trascrizioni delle intercettazioni non viene proprio? Cioè, fossi interetto io (brrrr), non vedrei l'ora che buttassero l'intrallazzone al gabbio per dimostrare a TUTTI di saper vincere e zittire così l'Italia "invidiosa" una volta per tutte. E invece, schierati a difendere l'indifendibile."(cit.)

:dumbnod:

[DiamondK]

ma non vi si è spappolato il fegato dopo mercoledì sera? ne avete ancora vedo :confused:

[MiLLenTeX]

ma non vi si è spappolato il fegato dopo mercoledì sera? ne avete ancora vedo :confused:

http://www.tonybones.com.au/kids_parties/images/Clown-Master.jpg

[holysmoke]

ma non vi si è spappolato il fegato dopo mercoledì sera? ne avete ancora vedo :confused:

ma chi cazzo se ne fotte :rotfl:

[peluche]

io mi attengo ai fatti (cit.)

attieniti a sta ceppa di minchia diversamente onesto :dumbnod:

[holysmoke]

ma fa bene ad attenersi ai fatti...

secco parla con moggi = reato
moratti parla con preziosi = cosa? chi? quando? nn esiste di cosa stiamo parlando?

:nod:

[holysmoke]

Matrix ora --> Moggi e calciopoli

hanno gia fatto sentire 2 telefonate una di facchetti ed una di baldini :nod:

[peluche]

liguori che essere schifoso

penta gia lo sta ownando dopo un secondo :rotfl:

ridicolo pagliaccio

[peluche]

no ma è veramente una merda Liguori...ma porca puttana che viscido coglione

[Kali]

liguori è un povero fallito e già sputtanato abbastanza da non venire considerato praticamente da nessuno,inoltre essendo direttore di TGCOM dire che si spiega da solo il suo lvl di cultura

[peluche]

comunque Moggi ha la capacità oratoria di un tubero...deve lasciar parlare i suoi avvocati

[peluche]

dalle argomentazione e dalla tipologia di puttanate che dice Liguori è spiccicato a Palur pedde :rotfl: :rotfl:


"i campionati dal 2006 sono più avvincenti, il mercato è più libero" :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[peluche]

RLU6eHsPmjw

[MnfPna]

CALCIOPOLI: MOGGI,PER MIO CASO NESSUNA PRESUNZIONE INNOCENZA (2) (ANSA) - ROMA, 4 MAG - Nella telefonata tra Giacinto Facchetti e Paolo Bergamo si parla soprattutto dell'arbitro Paolo Bertini e del suo 'score' con i nerazzurri. Il presidente nerazzurro, dopo aver saputo che i 12 precedenti col fischietto sono in perfetta parita' (4 vittorie, 4 pareggi e 4 sconfitte) chiede a Bergamo che il prossimo arbitraggio vada ad inserirsi dalla parte giusta, ''quella delle V''. ''Non ti preoccupare, glielo faccio capire io'', la risposta di Bergamo al numero uno dell'Inter.


Credo che senza prescrizione, questa telefonata basti per retrocessione.

Tra l'altro ritorna fuori questa

http://www.youtube.com/watch?v=JPBTUKg1rCA&feature=related

dove Baldini preannuncia Calciopoli (p.s. Baldini amico di Auricchio)
e dove si capisce come Mazzini facesse la puttana di tutti pur di rimanere dove stava, perfino di Baldini acerrimo nemico di Moggi
Da sentire bene tutta questa perche proprio poco antecedente alla chiusura del campionato 2005 a cui fanno riferimento i fatti di calciopoli.

[saltaproc]

povero giaciglio fucketti .......

[Shub]

Ma il mitico pubblico ministero che nelle varie dichiarazioni a mezzo stampa fuma bellamente dentro un edificio pubblico???

Lo vedi in 4 momenti diversi e a parte quando è in aula con toga annessa, fuma sempre!!!

Sorvolo sul resto della trasmissione perchè se da una parte Moggi si meritava tutto quello che gli è capitato, ma per motivazioni diverse da quelle sostenute, lo stesso doveva capitare a tutti i mitici che come giustamente diceva Oliviero Bea...

Sulla collinetta che la "discarica" Moggi avevano fatto diventare, tutti ci camminavano sopra e facevano i santarellini per 4 anni, dichiarando che non avevano mai telefonato"...salvo poi...trovare telefonate a tutti i livelli tra dirigenti di altre squadre con i vertici della FIGC, AIA e quant'altro.

[peluche]

di interetti nessuna traccia stranamente :rotfl:


pehhh i fegatihhh :rotfl:

[holysmoke]

pelus con la prescrizione sai quanto se ne fottono gli interetti? Se avevano qlc timore ora se la ridono e basta...

[saltaproc]

pelus con la prescrizione sai quanto se ne fottono gli interetti? Se avevano qlc timore ora se la ridono e basta...

è sicuramente colpa del fegato

[Randolk]

di interetti nessuna traccia stranamente :rotfl:


pehhh i fegatihhh :rotfl:


Vengo io a cagarti un attimo dai http://i33.tinypic.com/op4lqr.gif

[peluche]

ecco il primo stercoraro

[Randolk]

ok, posso andare adesso?

[peluche]

ok, posso andare adesso?

no resta, il giullare fa sempre comodo

[Randolk]

no resta, il giullare fa sempre comodo

Ma no sei in ottima compagnia, è poppato anche Triagon dalle ceneri :rotfl::rotfl::rotfl:

[peluche]

Ma no sei in ottima compagnia, è poppato anche Triagon dalle ceneri :rotfl::rotfl::rotfl:

tu is megli che uan

[MiLLenTeX]

Giacinto Pagliaccetti... :bored:

[peluche]

Giacinto Pagliaccetti... :bored:

come ti permetti di offendere chi non si può difendere (cit.)

[peluche]

Due settimane fa, in contemporanea con l'annuncio di Andrea Agnelli alla Presidenza della Juve, La Gazzetta in primis, e tutti gli altri organi di informazione a ruota, comunicarono solennemente, e senza porsi nessun dubbio, la radiazione di Moggi dopo il parere della Corte Federale. Abbiamo scritto, allora, che le cose non stavano effettivamente così, e che il provvedimento della Corte Federale, in virtù del quale si riteneva implicita e dunque assodata la preclusione a vita per Moggi, altro non era che un parere che avrebbe dovuto essere ratificato dal Consiglio Federale.
Oggi la Gazzetta , sempre a firma del suo vicedirettore Ruggiero Palombo, innesta la retromarcia e scrive: "Non sarà il prossimo Consiglio federale del 14 maggio a radiare Luciano Moggi. Abete si limiterà a portare all’attenzione del Consiglio il «parere» espresso dalla Corte di Giustizia Federale. L’ultima parola arriverà «entro la fine della stagione» ma solo dopo le necessarie valutazioni di ordine legale, perché la Figc (che studia pure il caso Preziosi plurisqualificato presidente del Genoa sotto richiesta di «preclusione») non vuole compiere passi falsi. Che potrebbero anche rivelarsi costosi". Finalmente ci sono arrivati anche loro. Chissà quanto sarà costato a Palombo, che aveva fatto il pesce pilota nell'annunciare la radiazione di Moggi, prima ancora che si esprimesse la Corte Federale, scrivere quelle poche righe.
Quella ratifica che era data come un passo automatico, si sta rivelando più complicata del previsto. Era facile da prevedere, e sarebbe stato più corretto informarne, da subito, i lettori.

rotfl

[Zl4tan]

Due settimane fa, in contemporanea con l'annuncio di Andrea Agnelli alla Presidenza della Juve, La Gazzetta in primis, e tutti gli altri organi di informazione a ruota, comunicarono solennemente, e senza porsi nessun dubbio, la radiazione di Moggi dopo il parere della Corte Federale. Abbiamo scritto, allora, che le cose non stavano effettivamente così, e che il provvedimento della Corte Federale, in virtù del quale si riteneva implicita e dunque assodata la preclusione a vita per Moggi, altro non era che un parere che avrebbe dovuto essere ratificato dal Consiglio Federale.
Oggi la Gazzetta , sempre a firma del suo vicedirettore Ruggiero Palombo, innesta la retromarcia e scrive: "Non sarà il prossimo Consiglio federale del 14 maggio a radiare Luciano Moggi. Abete si limiterà a portare all’attenzione del Consiglio il «parere» espresso dalla Corte di Giustizia Federale. L’ultima parola arriverà «entro la fine della stagione» ma solo dopo le necessarie valutazioni di ordine legale, perché la Figc (che studia pure il caso Preziosi plurisqualificato presidente del Genoa sotto richiesta di «preclusione») non vuole compiere passi falsi. Che potrebbero anche rivelarsi costosi". Finalmente ci sono arrivati anche loro. Chissà quanto sarà costato a Palombo, che aveva fatto il pesce pilota nell'annunciare la radiazione di Moggi, prima ancora che si esprimesse la Corte Federale, scrivere quelle poche righe.
Quella ratifica che era data come un passo automatico, si sta rivelando più complicata del previsto. Era facile da prevedere, e sarebbe stato più corretto informarne, da subito, i lettori.
rotfl
per questo non so quanti post fa scrissi che non bisogna leggere i giornali o guardare la tv, e aspettare gli esiti dei vari procedimenti...
ognuno tira acqua al suo mulino, da queste merdate si può capire tutto, tranne che la verità su come stanno le cose...

[peluche]

beh curioso quello che dici visto che le indagini e le successive sentenze di calciopoli sono state grandemente basate su quello che scriveva e scrive un giornale fazioso ed in malafede come la Cazzetta

[Zl4tan]

beh curioso quello che dici visto che le indagini e le successive sentenze di calciopoli sono state grandemente basate su quello che scriveva e scrive un giornale fazioso ed in malafede come la Cazzetta
no, dai, non voglio tornarare su questo discorso...
posso dire che le sentenze non le ho scritte io:D
e che non le ho neanche difese...

detto questo, ho spiegato su la mia fiducia su tutti gli organi che hanno giudicato e continuano a giudicare calciopoli...
la giustizia sportiva è una merda perchè i procedimenti sono merdosi e impongono fretta??? bene, se ne può discutere, ma purtoppo questa è la legge...
fatto sta che anche la giustizia ordinaria sta confermando quelle tesi (condanna giraudo).
Detto questo, si potrebbe pure discutere sul perchè è stata punita la juve e non solo i suoi dirigenti: pochi ne parlano, appunto perchè tutti o leggono tuttomerda o cazzetta, ma basta aprire un manuale di diritto penale per capire che quasi ogni autore getta merda sulla imputazione di un fatto di reato a titolo di responsabilità oggettiva, senza richiedere almeno l'attribuzione psicologica a titolo di colpa..
ma tant'è... questo è lo stato dell'arte... le leggi, se pur sbagliate (resp.oggettiva), se ci sono il giudice non può far altro che applicarle...
per questo non credo che i giudici si siano fatti influenzare nelle loro decisioni da giornaletti qualunque.

[peluche]

no, dai, non voglio tornarare su questo discorso...
posso dire che le sentenze non le ho scritte io:D
e che non le ho neanche difese...

detto questo, ho spiegato su la mia fiducia su tutti gli organi che hanno giudicato e continuano a giudicare calciopoli...
la giustizia sportiva è una merda perchè i procedimenti sono merdosi e impongono fretta??? bene, se ne può discutere, ma purtoppo questa è la legge...
fatto sta che anche la giustizia ordinaria sta confermando quelle tesi (condanna giraudo).
Detto questo, si potrebbe pure discutere sul perchè è stata punita la juve e non solo i suoi dirigenti: pochi ne parlano, appunto perchè tutti o leggono tuttomerda o cazzetta, ma basta aprire un manuale di diritto penale per capire che quasi ogni autore getta merda sulla imputazione di un fatto di reato a titolo di responsabilità oggettiva, senza richiedere almeno l'attribuzione psicologica a titolo di colpa..
ma tant'è... questo è lo stato dell'arte... le leggi, se pur sbagliate (resp.oggettiva), se ci sono il giudice non può far altro che applicarle...
per questo non credo che i giudici si siano fatti influenzare nelle loro decisioni da giornaletti qualunque.

senti zlatan, io veramente ci provo ad avere un dialogo sereno con te, ma mi viene veramente difficile...cioè scrivi delle boiate incredibili da DISINFORMATO totale ogni cazzo di post.

come può venirti in mente se hai seguito un minimo, ma dico un minimo il processo senza leggere la calzetta, come puoi scrivere che la giustizia ordinaria sta confermando la tesi? ma tu hai mai seguito sto processo? ti sei reso conto che ogni singolo teste portato DALL'ACCUSA fa delle figure di merda clamorose smerdando ogni singola volta la tesi accusatoria? ti sei reso conto che AURICCHIO, COLUI CHE HA PORTATO AVANTI LE INDAGINI E SULLE CUI INFORMATIVE IL PROCESSO SPORTIVO HA EMESSO LE SENTENZE candidamente ha ammesso che lui NON si guardava le partite incriminate ma semplicemente si limitava a leggere i resoconti della gazzetta dello sport?

giraudo non centra un cazzo, tanto per comnciare è un rito abbreviato, è un altro processo, se abbia fatto un errore a usarlo o semplicemente non gliene fotta un cazzo di avere una condanna non lo sappiamo, ma se avesse fatto come moggi stai sicuro che la questione sarebbe stata diversa.

poi vabbe, il top è quando mi dici che credi che i giudici non si siano fatti influenzare da giornaletti qualunque, mi dimostri proprio che non sai un cazzo di nulla. cioè Sandulli ha detto che SUBITO DOPO LE SENTENZE, non ora, che di falli illeciti non se ne erano riscontrati effettivamente, e che le condanne erano state fatte pervenire soprattutto in virtù di un sentimento popolare.

ma di cosa stiamo parlando?

[Zl4tan]

senti zlatan, io veramente ci provo ad avere un dialogo sereno con te, ma mi viene veramente difficile...cioè scrivi delle boiate incredibili da DISINFORMATO totale ogni cazzo di post.

come può venirti in mente se hai seguito un minimo, ma dico un minimo il processo senza leggere la calzetta, come puoi scrivere che la giustizia ordinaria sta confermando la tesi? ma tu hai mai seguito sto processo? ti sei reso conto che ogni singolo teste portato DALL'ACCUSA fa delle figure di merda clamorose smerdando ogni singola volta la tesi accusatoria? ti sei reso conto che AURICCHIO, COLUI CHE HA PORTATO AVANTI LE INDAGINI E SULLE CUI INFORMATIVE IL PROCESSO SPORTIVO HA EMESSO LE SENTENZE candidamente ha ammesso che lui NON si guardava le partite incriminate ma semplicemente si limitava a leggere i resoconti della gazzetta dello sport?

giraudo non centra un cazzo, tanto per comnciare è un rito abbreviato, è un altro processo, se abbia fatto un errore a usarlo o semplicemente non gliene fotta un cazzo di avere una condanna non lo sappiamo, ma se avesse fatto come moggi stai sicuro che la questione sarebbe stata diversa.

poi vabbe, il top è quando mi dici che credi che i giudici non si siano fatti influenzare da giornaletti qualunque, mi dimostri proprio che non sai un cazzo di nulla. cioè Sandulli ha detto che SUBITO DOPO LE SENTENZE, non ora, che di falli illeciti non se ne erano riscontrati effettivamente, e che le condanne erano state fatte pervenire soprattutto in virtù di un sentimento popolare.

ma di cosa stiamo parlando?
sarò più esplicito, per fugare ogni dubbio: secondo me mandare in b la juve fu sbagliato da molti punti di vista... poi,da tifoso interista, ho goduto come un maiale -credo mi sia concesso-...
1) ho già detto che auricchio dovrà prendere molti cazzi su per il culo, dopo le merdate che ha combinato.
2) ho espresso le mie riserve su tutti coloro che pensano che il rito abbreviato sia un rito "tanto per fallo", senza conoscere l'istituto.
3)non sono MAI sceso nel merito, ne delle condanne Giuve (mai detto se sono state giuste o sbaliate) ne dei nuovi fatti inter. Ho solo detto che chi pensa che con la revisione del processo sportivo si può scagionare la juve per condannare l'inter, cade in un errore giuridico aberrante. ed ho già detto che se non esce una intercettazione 2006, i fatti inter sono già in prescrizione. Poi c'è chi mi ha detto "peeehhh, questione morale, peeeeeh".. non mi riguarda come argomento.
4)ho detto che bisogna aspettare la fine del processo penale a moggi per capire se c'è stata realmente "la cupola" (per farla breve).
5) ho detto che se la giuve riterrà che i nuovi fatti possano aprire una revisione del processo, farà le giuste mosse in sede giudiziale, gli organi deputati giudicheranno e il max che potrà ottenere è la restituzione dei 2 scudetti ed eventuali risarcimenti.

Guarda che io e te stiamo dicendo le stesse cose... io non sono mai sceso nel merito di nessuna inchiesta, dicendo che condanna di Tizio è giusta, quella di Caio sbagliata, di Mevio eccessiva, etc..
ANZI!!!!!! Ti ho pure detto che, se fossi juventino, mi appellerei anche al fatto della responsabilità oggettiva!!! ora... cosa vuoi di più da 1 interista???

[peluche]

.. cosa vuoi di più da 1 interista???

che schiatti :dumbnod:

[holysmoke]

che schiatti :dumbnod:

*

[Hiver]

Per Zlatancoso e per i suoi compagni di merende che si chiedono come mai la juve nel 2006 nn ricorse al TAR ecco una raccolta di intercettazioni (già uscite e se eravate attenti non facevate certe domande) che testimoniano palesemente il motivo

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9iGFfvyFT_Q&hl=it_IT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9iGFfvyFT_Q&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

[Randolk]

che schiatti :dumbnod:

segnalato

[peluche]

Consiglio Figc, slitta la radiazione di Moggi. A quando?
Venerdì 14 maggio il consiglio federale della Figc non ci sarà la radiazione per Moggi, Giraudo e Mazzini, più una trentacinquina di dirigenti o calciatori minori. La Corte di giustizia l’aveva data per automatica ma automatica non è per niente come sosteneva qualche solone. C’è da definire ad esempio anche la posizione del presidente del Genoa, Enrico Preziosi. Giancarelo Abete è prudente, si è rivolto ai legali della Figc, teme cause in tribunale e quindi prende tempo (sino a fine stagione?). Moggi intanto spara: “Chi dovesse firmare quella lettera si firmerà una condanna, perché tutto quello che hanno messo e tutto quello che hanno usato come abuso d’ufficio poi lo dovranno pagare davanti alla Procura della Repubblica”. E’ molto discutibile, dal punto di vista legale, la radiazione di uno sportivo: c’è il rischio di ricorsi al Tar. Parere personale: chi ha pagato con cinque anni di stop (e nel calcio non sono pochi), merita davvero il “fine pena mai…”? L’ergastolo forse è un po’ troppo, no?


:rotfl:

[KratosITA]

Direttamente dal processo di napoli:


Avv. Gallinelli: Lei a novembre riferì che dalle utenze attribuite a Moggi erano partite numerose telefonate ed altrettante numerose erano state ricevute come lo spiega?
Di Laroni: Per ogni contatto, alcuni gestori forniscono un solo dato. Altri ne forniscono 3, io di mio, anche se nella stessa telefonata c'è la differenza di un secondo con un'altra, non c'è nessuno che possa dire che sia una sola telefonata
Avv. Gallinelli: Il 21 gennaio 2005 Coverciano, vi risulta che alle 14.19 avete individuato una chiamata tra due utenze e riferito che la cella agganciata era quella di una via di Firenze. Avete verificato se il 21 e in quegli orari il De Santis si trovava in altra località?
Di Laroni: Il primo dato verificato è stato il comunicato della FIGC nel quale è detto che De Santis era presente al raduno. Il secondo dato lo abbiamo dalle intercettazioni sulla utenza di De Santis...
Avv. Gallinelli: Lei è a conoscenza che De Santis svolgeva un corso per incarichi direttivi di polizia penitenziaria?
Di Laroni: Sì, ricordo che tra l'altro questi aspiranti commissari venivano a fare visita a noi, il colonnello ci avvisò che stavano venendo gli aspiranti tra cui c'era anche il De Santis ed io stesso spensi i monitor dove poteva esserci il noime di De Santis
Avv. Gallinelli: Ma lei l'ha visto De Santis?
Di Laroni: No
Avv. Gallinelli: Il colonnello Auricchio glielo ha riferito?
Di Laroni: No
Avv. Gallinelli: Lei ha interpolato dei dati, eravate a conoscenza che De Santis frequantava il corso, avete fatto accertamenti sui giorni e gli orari in cui frequentava il corso?
Di Laroni: No, non l'abbiamo fatto
Avv. Gallinelli: Sa che il 21 gennaio 2005 De Santis frequentava il tirocinio presso Regina Coeli dalle 8 alle 14?
Di Laroni: No, io so che l'utenza era a Coverciano
Avv. Gallinelli: Qui si confonde la persona con l'utenza. Io credo che questo accertamento andava fatto. Non l'avete acquisito?
Di Laroni: No
Avv. Gallinelli: 27 gennaio 2005 ore 11.53 l'utenza era sempre quella attribuita a De Santis cella agganciata Roma, sempre il 27 gennaio ore 12.14 secondo contatto tra le due schede cella agganciata Roma avete accertato dove si trovava De Santis in quella data?
Di Laroni: No
Avv. Gallinelli: Si trovava a Casal del Marmo, orario 9-13 a frequantare il corso
PM (opposizione violenta): Potrei dire che ha firmato e se n'è andato.
Avv. Gallinelli: Ma scherza? Sarebbe un reato!
Presidente Casoria: Basta con questi toni!
Avv. Gallinelli: Lei ha detto che i ritiri iniziavano il giovedì: avete accertato quando il De Santis si recava ai ritiri, durante il periodo in cui frequentava il corso?
Di Laroni: Io il 20 so che è partito alle 13 insieme a Palanca.
Avv. Gallinelli: Come lo sa?
Di Laroni: Dalle intercettazioni.
Avv. Gallinelli: Lei ha visto De Santis partire?
Di Laroni: No, lo dice lui al telefono.
Avv. Gallinelli: Avete acquisito i moduli di rimborso delle spese di De Santis?
Di Laroni: No.
Avv. Gallinelli: 1.2.2005, ore 12.58, utenza chiamante sempre quella, cella agganciata Roma: avete accertato se De Santis frequentava il corso?
Di Laroni: No.
Avv. Gallinelli: Benissimo, nessuna domanda.




Nono ma le schede svizzere sono la prova di colpevolezza di moggi :hidenod:

[Palur]

a proposito nessuno dice niente di quel coglionazzo di moggi a matrix ???:hidenod::hidenod:

[KratosITA]

Che c è da dire?cose che si sanno gia da mesi e mesi.
Anzi si è solo dimostrato che quel fino**hio di liquori solo a tgcom puo fare il giornalista nel resto delle testate gli sputano in faccia. :elfhat:

[peluche]

a proposito nessuno dice niente di quel coglionazzo di moggi a matrix ???:hidenod::hidenod:

tipo?

[DiamondK]

quel fino**hio di liquori

ma beve molto?

[peluche]

palur dimostra il teorema Moggi

Tlv1RSzAUzQ

[Palur]

palur dimostra il teorema Moggi

Tlv1RSzAUzQ
no certo perche la famiglia moratti tramite provera secondo te avrebbe tirato un inculata del genere alla famiglia agnelli?
Fammi capire , questi sono ottimi amici , fanno affari assieme a tutta randa , e compromettono tutto per 2 scudetti di merda?
Sei veramente un ingenuo.

[Mellen]

no certo perche la famiglia moratti tramite provera secondo te avrebbe tirato un inculata del genere alla famiglia agnelli?
Fammi capire , questi sono ottimi amici , fanno affari assieme a tutta randa , e compromettono tutto per 2 scudetti di merda?
Sei veramente un ingenuo.

non ha tirato l'inculata agli agnelli.
ANZI!
Ha ridato agli Elkan di nuovo la squadra totalmente in mano, mentre prima ormai la Juve era la Triade. la FIAT ormai era "quasi scomparsa" dalla mente della gente. Gli Agnelli non parevano nemmeno più proprietari dopo la morte dei due fratelli.

Metti insieme che:
- John Elkan 2 anni prima di calciopoli aveva detto "ti voglio come direttore generale nella Juve" ad uno "sconosciuto" Blanc (organizzatore del tour de france e di altre manifestazioni sportive ma nulla a che vedere col calcio) come mai un "proprietario" prepara già un subentrante ad un dipendente che sta facendo vincere la sua squadra da tanto tempo, che non dava problemi di bilancio e che aveva potere? Forse perchè il dipendente difficilmente se ne andrebbe senza creare casino.
- Guido Rossi, colui che prima lavorava in Telecom, che fu messo a capo di tangentopoli, che dopo aver scoperto solo la superficie del male del calcio italiano fu bloccato prima che scavasse troppo, ora è nella FIAT.
-la famiglia Elkan ha quote di RCS, quindi della Gazzetta, giornale che "creò" calciopoli con prove e sentenze e altro in anticipo e che ora è diventato giornale dell'Inter.



Non so voi... ma a me queste cose FANNO MOLTO PENSARE...

[Palur]

non ha tirato l'inculata agli agnelli.
ANZI!
Ha ridato agli Elkan di nuovo la squadra totalmente in mano, mentre prima ormai la Juve era la Triade. la FIAT ormai era "quasi scomparsa" dalla mente della gente. Gli Agnelli non parevano nemmeno più proprietari dopo la morte dei due fratelli.

Metti insieme che:
- John Elkan 2 anni prima di calciopoli aveva detto "ti voglio come direttore generale nella Juve" ad uno "sconosciuto" Blanc (organizzatore del tour de france e di altre manifestazioni sportive ma nulla a che vedere col calcio) come mai un "proprietario" prepara già un subentrante ad un dipendente che sta facendo vincere la sua squadra da tanto tempo, che non dava problemi di bilancio e che aveva potere? Forse perchè il dipendente difficilmente se ne andrebbe senza creare casino.
- Guido Rossi, colui che prima lavorava in Telecom, che fu messo a capo di tangentopoli, che dopo aver scoperto solo la superficie del male del calcio italiano fu bloccato prima che scavasse troppo, ora è nella FIAT.
-la famiglia Elkan ha quote di RCS, quindi della Gazzetta, giornale che "creò" calciopoli con prove e sentenze e altro in anticipo e che ora è diventato giornale dell'Inter.



Non so voi... ma a me queste cose FANNO MOLTO PENSARE...
Vedo che ci intendiamo.........
aggiungi che lapo è stato ricoverato per della coca tagliata male in compagnia di un travone......Era l'ottobre 2005 , in primavera aveva dichiarato do voler vedere moggi fuori dalla juve .
Umberto e gianni non c'erano piu , la juve era di moggi , e lapo lo vuole far fuori , provano a farlo fuori prima loro (leggi intervista di lapo nyt) .
Non ' c'e' niente da pensare . La proprietà della juve ha usato il tiger team telecom per far fuori moggi .
I motivi sono quelli che abbiamo elencato sopra .Piu altri , tipo isolare andrea agnelli.
In cambio da' all'inter vieira e ibra a poco (ricordo che c'era una squadra che offri' per il solo vieira piu di quanto l'inter pago i due giocatori assieme ).
All'epoca me lo giustificai col fatto che forse sapendo di aver rubato volevano "giustificarsi" in una qualche maniera.
Ora penso che sia il pagamento della cambiale.
E cmq moggi è un criminale di bassa lega. Punto.
Qualunque verità processuale è superata dalla verità fattuale del potere , moggi ha scoperto con sua grande amarezza che esistono poteri piu grandi di quello che aveva lui....

[Mellen]

Vedo che ci intendiamo.........
aggiungi che lapo è stato ricoverato per della coca tagliata male in compagnia di un travone......Era l'ottobre 2005 , in primavera aveva dichiarato do voler vedere moggi fuori dalla juve .
Umberto e gianni non c'erano piu , la juve era di moggi , e lapo lo vuole far fuori , provano a farlo fuori prima loro (leggi intervista di lapo nyt) .
Non ' c'e' niente da pensare . La proprietà della juve ha usato il tiger team telecom per far fuori moggi .
I motivi sono quelli che abbiamo elencato sopra .Piu altri , tipo isolare andrea agnelli.
In cambio da' all'inter vieira e ibra a poco (ricordo che c'era una squadra che offri' per il solo vieira piu di quanto l'inter pago i due giocatori assieme ).
All'epoca me lo giustificai col fatto che forse sapendo di aver rubato volevano "giustificarsi" in una qualche maniera.
Ora penso che sia il pagamento della cambiale.
E cmq moggi è un criminale di bassa lega. Punto.
Qualunque verità processuale è superata dalla verità fattuale del potere , moggi ha scoperto con sua grande amarezza che esistono poteri piu grandi di quello che aveva lui....

Fa piacere vedere che un interista AMMETTE che Moggi era solo una pedina e che LA MERDA era a livelli anche superiori e soprattuto C'E ANCORA

[Palur]

Fa piacere vedere che un interista AMMETTE che Moggi era solo una pedina e che LA MERDA era a livelli anche superiori e soprattuto C'E ANCORA

ma guarda io non ammetto che moggi era na pedina.
Per me era un grandissimo pezzodimmerda , che si è creduto piu grosso di quello che era....

[Mellen]

ma guarda io non ammetto che moggi era na pedina.
Per me era un grandissimo pezzodimmerda , che si è creduto piu grosso di quello che era....

beh, dicendo che "si è creduto più grosso di quello che era", significa che c'è qualche pezzo di merda più grande di lui!!
ahahaha

[Bakaras]

Come siete teneri...
ma il fatto che Telecom ( leggi tronchetti provera ) non avesse ALCUN POTERE sulle intercettazioni telefoniche e/o ambientali vedo che si continua ad ignorare, anche se più volte spiegato sia da me che da Mclove.

[Randolk]

Questo thread puzza peggio di saltaproc quando ha la moglie in vacanza.

[holysmoke]

Questo thread puzza peggio di saltaproc quando ha la moglie in vacanza.

che schifo :afraid:

[Hiver]

Si era detto che la juve nei giorni scorsi aveva chiesto ufficialmente solo la revoca dello scudetto all'inter, ma leggendo l'esposto integralmente evidentemente non è così.

Ovviamente i media e i giornali hanno sbadatamente dimenticato di evidenziare certe cose... :hidenod:




Torino, 10 maggio 2010

All’Ill.mo Presidente del C.O.N.I.
All’Ill.mo Presidente della F.I.G.C.
Alla Ecc.ma Procura Federale presso la F.I.G.C.
Att.ne dell’Ill.mo Procuratore Federale Capo

ESPOSTO
per
JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.p.A.

La Juventus F.C. S.p.A. con sede in Torino, Corso Galileo Ferraris n. 32, in persona del suo presidente e amministratore delegato Jean-Claude Blanc e rappresentata e assistita dall’Avvocato Michele Briamonte dello Studio Grande Stevens e dall’Avv. Luigi Chiappero espone quanto segue. La Società esponente intende premettere che non è sua intenzione in alcun modo discostarsi dalla sua abituale attitudine al rigoroso rispetto e ossequio delle norme di giustizia sportiva (e alla loro applicazione concreta) che, in linea con la sua prestigiosa storia, ha dimostrato di osservare con rispetto e spirito di affiliazione non comuni. La consapevolezza che il movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealtà tra – e nei confronti de – gli affiliati, nonché sulla equità e parità di trattamento, induce la Società esponente a rassegnare le seguenti considerazioni alle Signorie Loro, quale rispettosa istanza di giustizia.

*

1. In data 26 luglio 2006 codesta Spett.le Federazione Italiana Giuoco Calcio, con atto del Commissario Straordinario Avv. Guido Rossi di Milano, diramava il seguente comunicato con il quale dava atto delle decisioni assunte: «La Figc ha ricevuto in data 24 luglio 2006 il parere consultivo della Commissione composta da Gerhard Aigner, Massimo Coccia e Roberto Pardolesi sul quesito riguardante l’assegnazione del titolo di Campione d’Italia in caso di modifica della classifica finale del campionato. La Commissione ha concluso che, in caso di mera revoca del titolo di campione d’Italia senza modificazione della classifica, il titolo rimane necessariamente vacante. Diversamente, in caso di sanzioni che comportano modificazioni di classifica (come penalizzazioni di punti o retrocessione all’ultimo posto), l’art. 49 delle Noif prevede l’automatica acquisizione del titolo di campione d’Italia per la squadra che risulta prima classificata, tenuto conto delle sanzioni. Gli organi federali possono tuttavia intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l’intero campionato ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi. Il Commissario straordinario ha ritenuto di attenersi alle conclusioni del parere e che non ricorrono motivi per l’adozione di provvedimenti di non assegnazione del titolo di Campione d’Italia per il campionato 2005-2006 alla squadra prima classificata all’esito dei giudizi disciplinari. Rimane vacante il titolo di campione d’Italia 2004-2005.

*

La FIGC ha trasmesso oggi alla UEFA la nuova classifica del Campionato italiano di Serie A 2005/2006 e l’elenco -completo della documentazione di supporto- delle squadre da iscrivere alla Champions League e alla Coppa UEFA. Per la Champions League Inter, Roma, Milan, Chievo. Per la Coppa UEFA Palermo, Livorno, Parma.»

2. Il presupposto per l’adozione della decisione de qua fu quindi quella della inesistenza di «comportamenti poco limpidi» addebitabili alla «squadra che risulta[ò] prima classificata» all’esito della penalizzazione inflitta con decisione della Corte d’Appello Federale il 25 luglio 2006 (la Società Internazionale F.C.).

3. Al fine di meglio illustrare le ragioni alla base del presente esposto, la Società ritiene opportuno richiamare le violazioni contestate dal Signor Procuratore Federale, dott. Stefano Palazzi, con atti di deferimento notificati alla Juventus F.C. S.p.A. e ad altre tre affiliate (AC Milan, SS Lazio e AC Fiorentina); violazioni poi accertate dagli Organi di Giustizia Sportiva, con l’emissione di condanne di esemplare afflittività ai danni della Società esponente. Le contestazioni di seguito riportate sono tratte dalla decisione della Commissione d’Appello Federale, riunitasi a deliberare sotto la presidenza del dott. Cesare Ruperto il 7 luglio 2006: «L’atto di deferimento, come sopra riportato, del procuratore federale prende le mosse dalla relazione 19 giugno 2006 n. 62 2005 – 2006 dell’Ufficio indagini, integrata da documentazione relativa al procedimento penale n. 43915/02 R.G. iscritto nella Procura della Repubblica – D.D.A. presso il Tribunale di Napoli che, in ossequio all’art. 2, comma 3, L. n. 401 del 1989, aveva trasmesso, oltre ad informative del Nucleo operativo di Roma della Regione Carabinieri Lazio, numerose trascrizioni di intercettazioni telefoniche, interrogatori di indagati ed ulteriori atti di indagine, dei quali alcuni specificamente richiamati. Facendo generale espresso rinvio alla relazione redatta dall’Ufficio indagini, il procuratore federale osserva che dai colloqui intercettati e dall’attività di appostamento sono emersi assidui contatti ed incontri tra dirigenti di società sportive, dirigenti della F.I.G.C., designatori arbitrali, direttori di gara ed assistenti arbitrali,oltre a giornalisti, agenti di calciatori e dipendenti federali, a conferma del fatto che costoro avevano intrecciato una rete stabile e fitta di contatti.

A proposito delle condotte asseritamente finalizzate ad alterare i principi di terzietà, imparzialità ed indipendenza degli appartenenti al settore arbitrale, il Procuratore federale riferisce partitamente dell’esito degli accertamenti espletati in relazione a talune gare cui risultavano interessate le società sportive Juventus, Fiorentina, Lazio e Milan, così come di seguito.

A) F.C. Juventus S.p.a.
Valenza disciplinare viene attribuita alla frequenza dei contatti e dei rapporti intessuti fra il Moggi, il Giraudo, i designatori arbitrali Pairetto e Bergamo, il presidente dell’A.I.A., Lanese, l’arbitro internazionale De Santis, oltre all’ex addetta alla segreteria CAN MGF, ed il vice presidente della FlGC Mazzini in quanto dall’indagine sarebbe emersa l’organizzazione di varie cene riservate, svoltesi nelle abitazioni private dei convitati, al riparo da occhi indiscreti e con modalità finalizzate a non pubblicizzare gli incontri stessi. Emerge così complessivamente, dagli atti, secondo il procuratore federale, l’esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale. La suddetta finalità veniva perseguita attraverso varie condotte, che intervenivano in momenti e a livelli differenti, tra cui: rapporti di Moggi e di Giraudo con esponenti di rilievo del settore arbitrale, quali Bergamo, Pairetto e Lanese nonché con l’arbitro De Santis; piena sintonia fra i suddetti nelle condotte da porre in essere; intervento del vice presidente federale Mazzini; intervento di Moggi nella predisposizione delle ‘griglie’ utilizzate per la designazione degli arbitri; concorso da parte di Moggi nella scelta degli assistenti per le singole gare; condizionamento della facoltà attribuita ai designatori di sospendere l’impiego degli arbitri e degli assistenti in conseguenza di decisioni tecniche errate; […].

Dal punto di vista disciplinare, secondo la Procura federale, le condotte rispettivamente poste in essere dai signori Luciano Moggi, Antonio Giraudo, Innocenzo Mazzini, Paolo Bergamo, Pierluigi Pairetto, Tullio Lanese e Massimo De Santis, costituiscono violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza sanciti dall’art. 1, comma 1, C.G.S. (capo n. 1) e, in quanto diretti a procurare un vantaggio in classifica a favore della società Juventus mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale, anche violazione dell’art. 6, commi 1 e 2, C.G.S. cui si abbina la responsabilità diretta e presunta della società Juventus, ai sensi degli artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, C.G.S. (capo n 2), per quanto ascritto da un lato ai suoi dirigenti con legale rappresentanza e dall’altro a soggetti non tesserati per la essa società; con l’aggravante di cui al comma 6 dell’art. 6 C.G.S., in considerazione della pluralità di condotte poste in essere e del conseguimento del vantaggio in classifica ottenuto con le descritte modalità di condizionamento. […]

Al Moggi la Procura federale contesta anche l’illecito sportivo di cui all’art. 6 comma 1, prima parte, C.G.S. per aver conosciuto i nomi degli assistenti di gara prima ancora della loro ufficiale designazione quanto alla gara Juventus – Lazio del 5 dicembre 2004 e per essere intervenuto sull’arbitro De Santis rispetto alla gara Fiorentina – Bologna del 5 dicembre 2004, affinché ne uscisse indebolito l’organico del Bologna in vista della successiva partita con la Juventus (capi nn. 7 e 9). Nell’ambito del capo n. 7 al Moggi viene, altresì, formalmente addebitata la violazione dell’art. 1, comma 1, C.G.S., sotto il profilo che dettò telefonicamente al Bergamo la <griglia> degli arbitri designabili anche con riferimento alla partita Juventus – Udinese del 13 febbraio 2005. Di conseguenza, il Bergamo viene deferito dalla Procura federale per violazione dell’art. 6, comma 1, C.G.S. per aver tentato di alterare quest’ultima gara (capo n. 8). Sulla responsabilità diretta e presunta si fonda poi il deferimento della società Juventus (capo n. 10) per quanto ascritto ai capi 7, 8, e 9; con l’aggravante costituita dalla pluralità delle relative condotte, così come contestata anche al Moggi con riferimento al capo n. 7.3.

Proprio nell’ambito del procedimento penale n. 43915/02 R.G. iscritto nella Procura della Repubblica – D.D.A. presso il Tribunale di Napoli posto dalla Procura Federale a base delle contestazioni mosse alla Società esponente è emersa l’esistenza di un ampio materiale probatorio, analogo sotto il profilo qualitativo e quantitativo a quello utilizzato ai danni della Società esponente (chiamata a rispondere per responsabilità oggettiva dell’agire dei suoi rappresentanti) idoneo a dimostrare l’inesistenza del presupposto della decisione assunta da codesta Spett.le Federazione Italiana Giuoco Calcio, con atto del Commissario Straordinario Avv. Guido Rossi di Milano, comunicata il 26 luglio 2006: l’inesistenza, cioè, della «assenza di comportamenti poco limpidi» addebitabili alla «squadra che risulta[ò] prima classificata» all’esito della penalizzazione delle altre.

4. In particolare, è emersa una fitta rete di contatti riportati nell’allegato 1 al presente esposto (tratto dalle produzioni documentali innanzi al citato Tribunale partenopeo) tra esponenti della Società beneficiata dell’assegnazione a tavolino dello Scudetto 2005-2006, non incolpata nei procedimenti del 2006, e i signori tesserati Bergamo, Pairetto, De Santis, Mazzei. Mutuando quanto è scritto nel deferimento, si tratta di “rapporti [..] con esponenti di rilievo del settore arbitrale, quali Bergamo, Pairetto […] nonché con l’arbitro De Santis” che sono della medesima natura e qualità di quelli imputati illo tempore agli amministratori della Società esponente; così come, sotto il profilo giuridico, essi rappresentano esattamente, sempre mutuando i termini utilizzati nel deferimento della Società esponente “la violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza sanciti dall’art. 1, comma 1, C.G.S. (capo n. 1) e, in quanto diretti a procurare un vantaggio in classifica a favore della società [..] mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale, anche violazione dell’art. 6, commi 1 e 2, C.G.S. cui si abbina la responsabilità diretta e presunta della società [..], ai sensi degli artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, C.G.S. (capo n 2), per quanto ascritto da un lato ai suoi dirigenti con legale rappresentanza e dall’altro a soggetti non tesserati per la essa società; con l’aggravante di cui al comma 6 dell’art. 6 C.G.S., in considerazione della pluralità di condotte poste in essere e del conseguimento del vantaggio in classifica ottenuto con le descritte modalità di condizionamento”.

5. È dunque evidente, ad avviso della società esponente, che non sussiste il presupposto della “assenza dei comportamenti poco limpidi” che ha (erroneamente) indotto all’assunzione della decisione di assegnazione del titolo di campione d’Italia 2005/2006 alla società prima classificata all’esito delle penalizzazioni delle altre.

*

La Società esponente ha dunque ragione di ritenere che risponda a Giustizia e Equità la revisione da parte di codesta Spett.le Federazione della citata decisione del 26 luglio 2006 alla luce del materiale probatorio recentemente emerso e già acquisito al tempo dell’indagine, e pertanto rispettosamente si rivolge alle Eccellenze Loro affinché vogliano, ciascuna nell’ambito dei poteri assegnati dall’Ordinamento

revocare

la decisione assunta da codesta Spett.le Federazione Italiana Giuoco Calcio, con atto del Commissario Straordinario Avv. Guido Rossi di Milano, comunicata il 26 luglio 2006, con ogni consequenziale pronuncia ripristinatoria dello status quo ante

e

deferire

ai sensi dell’art. 32 comma 4 del Codice di Giustizia Sportiva (CGS) al giudizio della competente autorità disciplinare tutti i tesserati e le Società, al titolo di responsabilità che a ciascuna pertiene, coinvolti nei comportamenti antisportivi sopra esposti ed emersi in margine al procedimento penale n. 43915/02 R.G. iscritto nella Procura della Repubblica – D.D.A. presso il Tribunale di Napoli

disponendo

l’Ecc.ma Procura Federale le attività di indagine che riterrà del caso, con richiesta della Società esponente Juventus F.C. S.p.A. di essere notiziata dell’esito delle indagini presso il domicilio qui eletto presso l’Avvocato Michele Briamonte, Studio Legale Grande Stevens di Torino, Via del Carmine, n. 2, con salvezza di ogni ulteriore azione e diritto, nonché di ulteriormente produrre e dedurre a supporto del presente esposto.

Torino, 10 maggio 2010

Con ossequio,
Jean-Claude Blanc

(Avvocato Michele Briamonte)

[saltaproc]

Questo thread puzza peggio di saltaproc quando ha la moglie in vacanza.

:look::look::look:

[KratosITA]

Si era detto che la juve nei giorni scorsi aveva chiesto ufficialmente solo la revoca dello scudetto all'inter, ma leggendo l'esposto integralmente evidentemente non è così.
...
*
La Società esponente ha dunque ragione di ritenere che risponda a Giustizia e Equità la revisione da parte di codesta Spett.le Federazione della citata decisione del 26 luglio 2006 alla luce del materiale probatorio recentemente emerso e già acquisito al tempo dell’indagine, e pertanto rispettosamente si rivolge alle Eccellenze Loro affinché vogliano, ciascuna nell’ambito dei poteri assegnati dall’Ordinamento
revocare
la decisione assunta da codesta Spett.le Federazione Italiana Giuoco Calcio, con atto del Commissario Straordinario Avv. Guido Rossi di Milano, comunicata il 26 luglio 2006, con ogni consequenziale pronuncia ripristinatoria dello status quo ante
e
deferire
ai sensi dell’art. 32 comma 4 del Codice di Giustizia Sportiva (CGS) al giudizio della competente autorità disciplinare tutti i tesserati e le Società, al titolo di responsabilità che a ciascuna pertiene, coinvolti nei comportamenti antisportivi sopra esposti ed emersi in margine al procedimento penale n. 43915/02 R.G. iscritto nella Procura della Repubblica – D.D.A. presso il Tribunale di Napoli
disponendo
l’Ecc.ma Procura Federale le attività di indagine che riterrà del caso, con richiesta della Società esponente Juventus F.C. S.p.A. di essere notiziata dell’esito delle indagini presso il domicilio qui eletto presso l’Avvocato Michele Briamonte, Studio Legale Grande Stevens di Torino, Via del Carmine, n. 2, con salvezza di ogni ulteriore azione e diritto, nonché di ulteriormente produrre e dedurre a supporto del presente esposto.
Torino, 10 maggio 2010
Con ossequio,
Jean-Claude Blanc
(Avvocato Michele Briamonte)
Ottimo reply l averei fatto io appena finito di lavorare.
In realtà la juve chiede come MINIMO la revoca dello scudetto.
e se gli girano i coglioni si riservano il diritto di intraprendere altre iniziative.
In poche parole ho la vaga sensazione che stia per scoppiare una guerra....staremo a vedere.
PS: avviso ai morattiani vergini telefoniche : Se gli agnelli decidono(dubito ma chi vivrà vedrà) di fare il culo al ratto e ai suoi compari preparate le bandiere per al serie B.

[saltaproc]

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo32162.shtml


ma se lui non è stato e io non sono stato e voi non siete stati

chi cazzo gli ha dato quello scudo ? :rotfl:

[Kali]

Anche Scaiola non sa chi gli ha REGALATO la casa....voglio dire...

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[saltaproc]

Anche Scaiola non sa chi gli ha REGALATO la casa....voglio dire...
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
pd c'è un criminale che regala case a ministri e scudetti a porci?:afraid:

scooby doooooo pensaci tuuuuuuuu :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Kali]

pd c'è un criminale che regala case a ministri e scudetti a porci?:afraid:
scooby doooooo pensaci tuuuuuuuu :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Emma]

need panorama

[Zl4tan]

Uhhhh... Paura... ARRIVANO GLI AGNELLI!!!!!! :afraid:
non contano un cazzo, sono finiti i tempi dell'AVVOCATO...
ora avete monosopraCCiglio Andrea Agnotelli...

fate ridere...

[holysmoke]

Uhhhh... Paura... ARRIVANO GLI AGNELLI!!!!!! :afraid:
non contano un cazzo, sono finiti i tempi dell'AVVOCATO...
ora avete monosopraCCiglio Andrea Agnotelli...

fate ridere...

ma che cosa significa sto post?

[Zl4tan]

ma che cosa significa sto post?
sopra qualcuno aveva scritto che se gli agnelli si incazzano mandano l'inter in b...
in riferimento a quello che ha chiesto la Giuve oltre alla revoca dello scudo.

[Kali]

Guido Rossi: «Scudetto 2006? Non fu assegnato da me, ma da Moggi e Carraro con i loro noti comportamenti»
L'ex commissario straordinario della Figc: «Devono smetterla di dire queste cose. Io non intervengo mai, ma c'è molta gente che farebbe meglio a tacere. Calciopoli? Il più grande scandalo di sempre nella storia dello sport mondiale. Per quanto mi riguarda rifarei tutto quello che ho fatto, si dimentica troppo in fretta e si capovolge facilmente la realtà». Nessun commento sulla richiesta della Juventus

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Cazzo è proprio un interista demmerda :rotfl::rotfl::rotfl:

[peluche]

Dopo Cagliari-Inter, 1-1, 12 maggio 2005.
Bergamo: Pronto?
Bertini: Sei a letto Paolo, eh?
Bergamo: No... Allora?
Bertini: Comè andata? Che mi dici?
Bergamo: Ma io ho visto l'ultima mezz'ora perché mi avevano avvertito di questo... di questo fallo di mano che no... non era mica espulsione...oh...
Bertini: Quella non è espulsione...
Bergamo: No, non è mica una chiara occasione da goal.
Bertini: Poi si può fare una disquisizione di carattere tecnico su tutto, ma non si ha la... forse una mancata percezione di dove fosse come posizione, ma non può essere ritenuta un'occasione...
Bergamo: No... un'occasione di.. assolutamente.
Bertini: E' stato quello che... l'unica cosa...
Bergamo: Protestavano un po' quelli dell'Inter... sono un po' insofferenti quando...
Bertini: Eh me ne son accorto. E'stata una remata dal primo minuto poi, dal primo minuto, non capisco, non capisco perché. Tra l'altro c'è stato Facchetti che all'inizio della partita è venuto dentro lo spogliatoio a salutare con quel fare sempre... 'Sa, questa è la tredicesima partita, per ora siamo in perfetta parità, quattro perse, quattro vinte e quattro pareggiate, e per l'Inter non è che sia un grande score' ha detto. Quindi l'abbiamo preparata in questo modo la partita.
Bergamo: Mmhh
Bertini: E non è stato piacevole, non è stato piacevole.
Bergamo: Bisogna che ci parli, sì... più tranquillo in campo. Ci avevo già parlato, gli avevo già detto; ma questo non capisce un ca**o...
Bertini: Ma io ho l'impressione...Non so neanche l'interlocuzione più giusta quale possa essere... Questo veramente... a volte è imbarazzante... Una premessa del genere... ci siamo... ci siamo guardati tutti, prima della partita.
Bergamo: Ascoltami, quando avrai buttato giù con me, chiama Gigi, che s'è accorto che m'hai già chiamato..
Bertini: Sì, sì, certo... e quindi... niente, insomma... questa situazione... te l'ho detto, appunto.
Bergamo: Grazie. Comunque la partita... un clima...
Bertini: Al di là di questo la partita è andata bene...
Bergamo: Per quella parte che si diceva ti ci penso io...
Bertini: Sì, perchè poi tra l'altro non ha neanche senso, non mi sembra di aver fatto... Anzi.. anzi! Va buo'...
Bergamo: Buonanotte, ci sentiamo.
Bertini: Ci sentiamo domani.
Bergamo: Ciao, grazie.
Bertini: Ciao, grazie.


e questi sono li a celebrare il triplete.

profondo disgusto.

[Randolk]

e questi sono li a celebrare il triplete.

profondo disgusto.

http://www.strollerhaven.com/image_manager/attributes/image/image_3/1096634863_4239552201_thumbnail.jpg

[peluche]

http://www.strollerhaven.com/image_manager/attributes/image/image_3/1096634863_4239552201_thumbnail.jpg

come fai a guardarti allo specchio?

[Palur]

come fai a guardarti allo specchio?
Con gli occhi?

[peluche]

Con gli occhi?

ehehhehehehehhehehehhehehehehehhehehehhehehehehheh ehehehheheheheh!!

qualcosa da dire sull'intercettazione? tutto normale e limpido stavolta?

[HaWk]

rieccolo :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Vindicare]

ma soprattutto... 91 pagine? :rotfl:

[peluche]

rieccolo :rotfl: :rotfl: :rotfl:

si rieccomi.

e riecco anche te che più che emote con la mano ancora sporca di sborra non puoi fare


io non lo so che cazzo bisogna fare per mandarvi in b.

l'intercettazione peggiore di Moggi era riguardo ad una griglia che chiunque poteva conoscere in anticipo visti i meccanismi.

qui c'è fucketti che parla con arbitri, va prima di una partita nello spogliatoio a fare pressioni su un arbitro.

e voi qui a lollare di gusto, perché ora è tutt'appost.

pehhh tanto abbiamo fatto il tripletehh

[jamino]

si rieccomi.

e riecco anche te che più che emote con la mano ancora sporca di sborra non puoi fare


io non lo so che cazzo bisogna fare per mandarvi in b.

l'intercettazione peggiore di Moggi era riguardo ad una griglia che chiunque poteva conoscere in anticipo visti i meccanismi.

qui c'è fucketti che parla con arbitri, va prima di una partita nello spogliatoio a fare pressioni su un arbitro.

e voi qui a lollare di gusto, perché ora è tutt'appost.

pehhh tanto abbiamo fatto il tripletehh

Ma lascia stare...

Chi vuole capire ormai ha gli strumenti per farlo...

Chi non vuol non capirà mai.

In questo momento sei come la vittima che legata e sul tavolo di tortura da un serial killer sadico, strepita e urla facendolo godere ancora di più.

L'unica arma che chi non è interista ha in questo momento è uno sprezzante silenzio.

Così gli dai solo soddisfazione dai retta a me...

[Randolk]

si rieccomi.

:metal: X3


e riecco anche te che più che emote con la mano ancora sporca di sborra non puoi fare

:drool: X3


io non lo so che cazzo bisogna fare per mandarvi in b.

uhm, prova con questo (http://www.wuz.it/ansa/la/19/epa16ywdX_20061116.jpg)


l'intercettazione peggiore di Moggi era riguardo ad una griglia che chiunque poteva conoscere in anticipo visti i meccanismi.

qui c'è fucketti che parla con arbitri, va prima di una partita nello spogliatoio a fare pressioni su un arbitro.

e voi qui a lollare di gusto, perché ora è tutt'appost.

BEEEEEEEEEEEEEEEEPPPP! Errore.
Qui ci sono 2 merde liquefatte che *dicono* qualcosa a proposito di Facchetti.
Due merde che è stato esplicitamente dimostrato che non mancavano mai una leccata al cazzo di chicchessia, si chiamasse Facchetti o Galliani o Pradè o Antani.
Ma andiamo sull'esempio pratico.
Io oggi chiamo un mio amico e gli racconto "Oh lo sai che quel coglione di pelùsc si insacca i bambini che compra al mercato nero ucraino?" E lui "Ma dai!" e io "Sìsì è un porco schifoso bastardo, un sadico dimmerda, spero lo prendano e che lo mettano nel braccio dei delinquenti comuni con figli piccoli a casa".
Lo faccio? E tu diventi automaticamente un pedofilo di merda. Fila no?


pehhh tanto abbiamo fatto il tripletehh

SCUSATE SE ABBIAMO VINTO TUTTO :metal: X3

[KratosITA]

Sto seguendo dal lavoro su sky il processo,
appena depositato mancini e i commentatori lo ritenevano un autogol dei pm :rotfl:
Praticamente ha ritrattato su tutto!
Appena si riuppa ju29ro posto le sue dichiarazioni uff.
Edit
10.30: Iniziata udienza da parte del PM del Teste Mancini
Esame del PM Capuano.
PM: Lei nel 2004 2005 chi allenava?
Mancini: L'Inter.
PM: Ebbe giornate di squalifica?
Mancini: Sì
PM: Per quale gara?
Mancini: Non lo ricordo.
PM: Ricorda Inter.Lazio?
Mancini: Sì.
PM: Quanto finì e chi l'arbitrò?
Mancini: No.
PM: Finì 1-1, arbitro Trefoloni; ricorda qualche episodio?
Mancini: Sì.
PM: Quale?
Mancini: Forse un gol della Lazio che mi era sembrato irregolare.
PM: Lo rappresrentò all'arbitro?
Mancini: Alla fine.
PM: E che gli disse?
Mancini: In quei momenti si può dire qualsiasi cosa, adesso non ricordo.
Il pm legge a Mancini quanto da lui dichiarato nel verbale di interrogatorio.
Mancini smentisce di aver detto all'arbitro che aveva arbitrato per far perdere l'Inter.
PM: Ricorda un Inter-Roma, arbitro Rosetti?
Mancini: Sì.
PM: E che gli disse?
Mancini: Parlai di lui e dei suoi amici di Torino.
PM: E a chi alludeva?
Mancini: A Moggi.
PM: Conosce Moggi?
Mancini: Sì.
PM: Da quando?
Mancini: Da sempre.
PM: E che voleva dire con quella allusione?
Mancini: Nulla, poiché l'arbitro era di Torino mi venne di dire questa cosa, pensavo che fossero amici; in quei momenti, quando uno pensa di aver subito un torto, collega l'arbitro di Torino alla Juve.
PM: Quanti anni ha fatto da giocatore e da allenatore?
Mancini: Venti da giocatore e cinque da allenatore.
PM: Ha mai visto Moggi frequentare gli spogliatoi degli arbitri?
Mancini: Sì, quando giocavano contro le sue squadre sì.
PM: Era prassi anche di altre squadre?
Mancini: Sì.
GG

[peluche]

BEEEEEEEEEEEEEEEEPPPP! Errore.
Qui ci sono 2 merde liquefatte che *dicono* qualcosa a proposito di Facchetti.
Due merde che è stato esplicitamente dimostrato che non mancavano mai una leccata al cazzo di chicchessia, si chiamasse Facchetti o Galliani o Pradè o Antani.
Ma andiamo sull'esempio pratico.
Io oggi chiamo un mio amico e gli racconto "Oh lo sai che quel coglione di pelùsc si insacca i bambini che compra al mercato nero ucraino?" E lui "Ma dai!" e io "Sìsì è un porco schifoso bastardo, un sadico dimmerda, spero lo prendano e che lo mettano nel braccio dei delinquenti comuni con figli piccoli a casa".
Lo faccio? E tu diventi automaticamente un pedofilo di merda. Fila no?


tralasciando il fatto che mi fai sbocca da quanta poco coerenza hai

PEEEEEEEEE ERRORE:

qui c'è Facchetti che PRIMA della partita fa presente a bergamo il popò su bertini "auspicando" un'altra vittoria per l'inter.

c'è la partita con diversi errori arbitrali.

c'è l'intercettazione dell'arbitro che dice che Fucketti è stato nello spogliatoio a fare pressioni.



in parole povere cosa centra quello che hai scritto? un cazzo.

però capisco come preferisci postare faccine, sedie a rotelle e far sfoggio della tua sagacia: quando provi ad argomentare ti esponi a demenziali e patetiche figure demmerda.

GG vecchio, ora torna ad allegare passeggini e pere

[Randolk]

qui c'è Facchetti che PRIMA della partita fa presente a bergamo il popò su bertini "auspicando" un'altra vittoria per l'inter.

c'è la partita con diversi errori arbitrali.

c'è l'intercettazione dell'arbitro che dice che Fucketti è stato nello spogliatoio a fare pressioni.

1. Elencami i diversi errori arbitrali di Inter-Samp.
2. Prima Bergamo fa il leccaculo peeehhh la vinciamo insieme e poi chiama Bertini e dice uuuhhh sìììì quel gran rompicoglioni di Facchetti! Ma diobestia, certe domande puoi fartele anche tu.

Quando ti sei dato le risposte vai a raccogliere le banane col culo.

[peluche]

1. Elencami i diversi errori arbitrali di Inter-Samp.
2. Prima Bergamo fa il leccaculo peeehhh la vinciamo insieme e poi chiama Bertini e dice uuuhhh sìììì quel gran rompicoglioni di Facchetti! Ma diobestia, certe domande puoi fartele anche tu.

Quando ti sei dato le risposte vai a raccogliere le banane col culo.

1: Da Repubblica che Auricchio riteneva affidabile:

Al 4′ Carini combina un pasticciaccio su un pallone innocuo che arriva da metà campo, toccandolo con le mani un metro fuori dall’ area praticamente senza avversari davanti: Bertini dovrebbe espellerlo ma lo ammonisce soltanto (eppure la regola parlerebbe chiara), falsando così il prosieguo della partita. Alla fine il presidente Cellino dirà: «Si vede che devono far vincere qualcosa all’ Inter. A questo punto non so se serva andare a San Siro la prossima settimana».

Comunque all’ingiustizia rimedia subito Zola: il suo destro su punizione dai 17 metri è un buffetto dolcissimo al pallone che si addormenta in rete sotto l’ incrocio alla destra di Carini. L’ Inter pareggia subito: corner, mischia nell’ area piccola, palla che rimbalza dal braccio di Cambiasso al destro di Martins che è rapidissimo a deviare in rete per il suo ventunesimo gol stagionale, ma anche qui Bertini sbaglia perché il tocco di Cambiasso è irregolare.

2: che i due designatori fossero dei gran paraculo è assodato. che questo non tolga assolutamente nulla al vergognoso comportamento di Facchetti è assodato allo stesso tempo. anche perché è bertini che riferisce della visita, che è un illecito sportivo caro vecchio del cazzo

per cui, di che cazzo parliamo?

ah si, della tua ennesima e ridicola arrampicata sugli specchi

[Randolk]

Nono, fermo.
Tu hai scritto:


qui c'è Facchetti che PRIMA della partita fa presente a bergamo il popò su bertini "auspicando" un'altra vittoria per l'inter.

Cosa vuol dire? Di cosa stai parlando? E' sempre riferito al discorso tra bertini e bergamo o parli di un'altra intercettazione?

[peluche]

Parlo di questa:


L’11 maggio 2005, prima della partita Cagliari-Inter semifinale d’andata di Coppa Italia, unico obiettivo stagionale rimasto ai nerazzurri, staccatissimi in campionato:

Facchetti: “Guarda che ho guardato, ho guardato lo score di Bertini (ndr quando ha arbitrato l’Inter)…quattro vittorie, quattro pareggi, quattro sconfitte…”
Bergamo: “Porca miseria, facciamo cinque, quattro, quattro allora…eheheh”
Facchetti: “Eheheh…”
Bergamo: “Ma vittorie però…”
Facchetti: “Digli che è determinante domani”
Bergamo: “Si, no lo devi sentire ora, mi ha chiamato ma non potevo rispondere”
Facchetti: “E’ determinante, ha fatto dodici partite, quattro, quattro, quattro…”
Bergamo: “Una, dici te, una la smuove, ma deve smuovere quella che comincia per “V””
Facchetti: “Quella giusta, quella giusta, quella giusta”
Bergamo: “Sì, ma viene, vedrai, bene, perché è un ragazzo intelligente e ha capito ora come si cammina. C’è voluto un po’ per capire, ma insomma, meglio tardi che mai”

e di questa:

Dopo la partita, finita 1-1, Bertini chiama Bergamo..

Bergamo: Pronto?
Bertini: Sei a letto Paolo, eh?
Bergamo: No… Allora?
Bertini: Comè andata? Che mi dici?
Bergamo: Ma io ho visto l’ultima mezz’ora perché mi avevano avvertito di questo… di questo fallo di mano che no… non era mica espulsione…oh…
Bertini: Quella non è espulsione…
Bergamo: No, non è mica una chiara occasione da goal.
Bertini: Poi si può fare una disquisizione di carattere tecnico su tutto, ma non si ha la… forse una mancata percezione di dove fosse come posizione, ma non può essere ritenuta un’occasione…
Bergamo: No… un’occasione di.. assolutamente.
Bertini: E’ stato quello che… l’unica cosa…
Bergamo: Protestavano un po’ quelli dell’Inter… sono un po’ insofferenti quando…
Bertini: Eh me ne son accorto. E’stata una remata dal primo minuto poi, dal primo minuto, non capisco, non capisco perché. Tra l’altro c’è stato Facchetti che all’inizio della partita è venuto dentro lo spogliatoio a salutare con quel fare sempre… ‘Sa, questa è la tredicesima partita, per ora siamo in perfetta parità, quattro perse, quattro vinte e quattro pareggiate, e per l’Inter non è che sia un grande score’ ha detto. Quindi l’abbiamo preparata in questo modo la partita.
Bergamo: Mmhh
Bertini: E non è stato piacevole, non è stato piacevole.
Bergamo: Bisogna che ci parli, sì… più tranquillo in campo. Ci avevo già parlato, gli avevo già detto; ma questo non capisce un ca**o…
Bertini: Ma io ho l’impressione…Non so neanche l’interlocuzione più giusta quale possa essere… Questo veramente… a volte è imbarazzante… Una premessa del genere… ci siamo… ci siamo guardati tutti, prima della partita.
Bergamo: Ascoltami, quando avrai buttato giù con me, chiama Gigi, che s’è accorto che m’hai già chiamato..
Bertini: Sì, sì, certo… e quindi… niente, insomma… questa situazione… te l’ho detto, appunto.
Bergamo: Grazie. Comunque la partita… un clima…
Bertini: Al di là di questo la partita è andata bene…
Bergamo: Per quella parte che si diceva ti ci penso io…
Bertini: Sì, perchè poi tra l’altro non ha neanche senso, non mi sembra di aver fatto… Anzi.. anzi! Va buo’…
Bergamo: Buonanotte, ci sentiamo.
Bertini: Ci sentiamo domani.
Bergamo: Ciao, grazie.
Bertini: Ciao, grazie.


ora tu spiegami in che modo il paraculismo di Bergamo possa in qualsiasi modo alleggerire il comportamento di san giacinto

[Randolk]

Pagheremo caro, pagheremo tutto.
Tu siediti lì in riva e aspetta.

[Warbarbie]

http://www.uccellinodidelpiero.com/il-pm-narducci-il-col-auricchio-il-signor-moratti-e-linviato-gazzetta-piccioni-scampagnata-di-gruppo/

Auricchio e dentimarci che siedono e parlottano vicini vicini sono proprio teneri

[saltaproc]

vomiterei
se non venisse da uccellinodidelpiero.com

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl:

[Bakaras]

trovo tutto questo topic, in ogni suo reply, semplicemente straordinario.

[peluche]

uno schifo, tanto per cambiare

[Randolk]

no aspetta.
schifomerdavomito per essere precisi.

[Warbarbie]

no aspetta.
schifomerdavomito per essere precisi.

Inutile che fai il simpatico co sto odore di merda che viene da quell'essere putrefatto e marcio che è Moratti

[KratosITA]

La lettera di Andrea Agnelli

Cari tifosi,

è passato un mese da quando ho assunto la presidenza della Juventus. In tantissimi mi avete testimoniato incoraggiamento, fiducia e sostegno e ve ne sono veramente grato. Il calcio, soprattutto nel periodo estivo, è fatto di parole, di interviste, di emozioni fugaci e talvolta di illusioni. Io penso che ai sogni si debbano sempre accompagnare la realtà e la sincerità, quindi oggi scelgo di rivolgermi a voi attraverso il nostro sito per raccontarvi le priorità della Juventus per i prossimi mesi.

La Squadra, quella che appassiona tutti noi, è il fulcro della nostra attività e del nostro impegno. Ecco perché l’acquisto più importante della Juventus 2010-2011 è senz’altro Giuseppe Marotta, uomo di calcio e grande conoscitore sia del mercato sia dei complessi meccanismi gestionali di una società sportiva. Jean Claude Blanc ed io stiamo garantendo al nostro Direttore Generale tutto il sostegno necessario perché possa arrivare a fine agosto con una compagine competitiva da mettere a disposizione del nostro nuovo allenatore, Gigi Del Neri. A lui spetterà il delicato compito di riportare cultura e disciplina sportiva nello spogliatoio. La distanza dai rivali, che si è creata in questi anni, richiede un percorso complesso, ma siamo consapevoli che con professionalità e passione saremo in grado di costruire una squadra capace di vincere contro qualunque avversario.

La società, che io considero l’altra squadra, sta vivendo un momento di cambiamento. Siamo tutti, dal primo all’ultimo, ognuno nel proprio ruolo e con le proprie competenze, al lavoro per garantire stabilità economica e competitività sportiva.
Personalmente sto cercando di impegnarmi senza risparmiare energie su tutti i fronti.

Sappiate inoltre che io, come tutti voi, sono in vigile attesa di conoscere le decisioni definitive della giustizia sportiva che dovrà dimostrare, di essere uguale per tutti in qualsiasi momento storico. Ecco perché farò sempre sentire la voce della Juventus in FIGC, in Lega Calcio e in ogni altra sede.

L’estate è ormai alle porte e quindi auguro a tutti voi una serena e felice estate in attesa di salutarvi tutti allo stadio!

Andrea Agnelli
Juventus.com
Vedremo.....