[360]Lost Odyssey

E perchè, quelli che han fatto le recensioni non l'hanno giocato secondo te? -_-

Se vuoi ti posso trovare pareri ancora più entusiastici di gente che ha giocato ad heavenly sword, ma pure quello è stato pwnato dalla critica per via di alcuni difetti. Il fatto che il gioco piaccia ad alcuni non implica che sia un capolavoro, altrimenti se dovessimo stare a sentire quel che si legge sui forum (pure questo, per la verità) giochi come mario strikers o blue dragon dovrebbero essere considerati dei capolavori :D

I recensori son sempre di manica larga ultimamente, se il gioco fosse strafigo non vedo perchè avrebbero dovuto cassarlo in sta maniera. Ribadisco, non una o due testate, ma praticamente tutte lo giudicano mediocre. Cristo se è una cosa unanime ci sarà un perchè, dico io.

Ribadisco inoltre che a me spiace, speravo in un degno erede di FF..

lol ancora co la storia del "capolavoro"
non esiste.
notte va:)

Vabe Axet, mentre aspetti un jrpg su PS3 che prenda più di 90 intanto io gioco, poi ti dirò se mi è piaciuto oppure no :sneer:

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

E perchè, quelli che han fatto le recensioni non l'hanno giocato secondo te? -_-

Se vuoi ti posso trovare pareri ancora più entusiastici di gente che ha giocato ad heavenly sword, ma pure quello è stato pwnato dalla critica per via di alcuni difetti. Il fatto che il gioco piaccia ad alcuni non implica che sia un capolavoro, altrimenti se dovessimo stare a sentire quel che si legge sui forum (pure questo, per la verità) giochi come mario strikers o blue dragon dovrebbero essere considerati dei capolavori :D

I recensori son sempre di manica larga ultimamente, se il gioco fosse strafigo non vedo perchè avrebbero dovuto cassarlo in sta maniera. Ribadisco, non una o due testate, ma praticamente tutte lo giudicano mediocre. Cristo se è una cosa unanime ci sarà un perchè, dico io.

Ribadisco inoltre che a me spiace, speravo in un degno erede di FF..

---

Axet ma porco il mondo, che cazzo stai a dì?

Prima di tutto io mi fido molto di più di chi lo gioca rispetto a chi lo recensisce.
In ogni caso le motivazioni che ho letto sono state TUTTE e ripeto TUTTE smentite da chi ha provato il gioco all'attuale release...

Frame rate ballerino --> non ho letto nessun lamento in proposito
Menù poveri (ROTFL) --> si commenta da sola
Impostazione da jrpg classico --> è un problema adesso?
Animazioni Generali --> qui ci sono pareri discordanti, ma non ricordo giocatori che han detto :" merda totale" come molte rece han fatto

Poi Axet io non sò cosa dirti, a me interessano storia,narrazione e combattimenti ... e per ora ho letto solo bene di questi aspetti.

Del voto me ne sbatto il cazzo, sono tutti comprati, dal primo all'ultimo.

*

Quote:

---

Originally Posted by Guaire

Vabe Axet, mentre aspetti un jrpg su PS3 che prenda più di 90 intanto io gioco, poi ti dirò se mi è piaciuto oppure no :sneer:

---

Puoi giocare anche blue dragon o enchanted arms allora :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

Axet ma porco il mondo, che cazzo stai a dì?
Prima di tutto io mi fido molto di più di chi lo gioca rispetto a chi lo recensisce.
In ogni caso le motivazioni che ho letto sono state TUTTE e ripeto TUTTE smentite da chi ha provato il gioco all'attuale release...
Frame rate ballerino --> non ho letto nessun lamento in proposito
Menù poveri (ROTFL) --> si commenta da sola
Impostazione da jrpg classico --> è un problema adesso?
Animazioni Generali --> qui ci sono pareri discordanti, ma non ricordo giocatori che han detto :" merda totale" come molte rece han fatto
Poi Axet io non sò cosa dirti, a me interessano storia,narrazione e combattimenti ... e per ora ho letto solo bene di questi aspetti.
Del voto me ne sbatto il cazzo, sono tutti comprati, dal primo all'ultimo.

---

Ma leggi quel che scrivo?
Ma leggi quel che dicono le review?

I problemi che hai detto tu (animazioni, menu, impostazione) NON VENGONO CITATI da nessuno come problema, e se avete capito altrimenti non sapete l'inglese.

I problemi vengono dalla storia, dai tempi di caricamento osceni quando entri in battaglia, etc etc.
Leggetevele ste recensioni invece di sparare cagate come "eeh ma dicono che sono i menu e l'impostazione!1!1one!".
Anzi addirittura IGN critica il fatto che ci siano delle cose che stonano rispetto al classico jrpg, quindi non so voi cosa minchia abbiate letto per uscirvene con sta serie di puttanate :D

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Puoi giocare anche blue dragon o enchanted arms allora :rotfl:

---

Mah, preferisco Eternal Sonata, 79 metascore

Ad Enchanted Arms puoi sempre giocarci te, visto che su PS3 c'è solo quello :rotfl:

Sempre se non preferisci Untold Legends bwbuwhauhaha :rotfl:

axet tu mi sa che hai seri problemi di comprensione
le tanto sputtante cagate sulla storia e gameplay, rallentamenti etc.. vengono SMENTITE brutalmente da tante persone che hanno giocato alla release finale.
ma rileggi pd prima di fare i fanboynterventy

Quote:

---

Originally Posted by Axet

E perchè, quelli che han fatto le recensioni non l'hanno giocato secondo te? -_-

Se vuoi ti posso trovare pareri ancora più entusiastici di gente che ha giocato ad heavenly sword, ma pure quello è stato pwnato dalla critica per via di alcuni difetti. Il fatto che il gioco piaccia ad alcuni non implica che sia un capolavoro, altrimenti se dovessimo stare a sentire quel che si legge sui forum (pure questo, per la verità) giochi come mario strikers o blue dragon dovrebbero essere considerati dei capolavori :D

I recensori son sempre di manica larga ultimamente, se il gioco fosse strafigo non vedo perchè avrebbero dovuto cassarlo in sta maniera. Ribadisco, non una o due testate, ma praticamente tutte lo giudicano mediocre. Cristo se è una cosa unanime ci sarà un perchè, dico io.

Ribadisco inoltre che a me spiace, speravo in un degno erede di FF..

---

Il tuo discorso, basato sulle recensioni, ha senso nell'ottica delle recensioni (e quindi va preso sempre con le molle)

Ma poi concludi con "Ribadisco inoltre che a me spiace, speravo in un degno erede di FF.."

Che cazzo ne sai che non te piace se ce giochi? Portrebbe benissimo essere PER TE un degno erede di FF come potrebbe non esserlo, ma non è che se un recensore me dice una cosa allora deve essere quella per forza.

FFXII stra osannato dalla critica e a moltissimi ha fatto cagare a spruzzo.

Che senso ha fare sta crociata pro recensioni by testate se tanto alla fine l'unica cosa che conta è il gusto e le sensazioni di chi lo gioca?

Sto thread che continui su sta via ha poco senso, ok, le recensioni di quelle testate non sono entusiastiche, tanto manca poco all'uscita ormai, vedremo se le opinioni di chi lo giocherà saranno allineate o meno.

Magari farà merda, magari no, vedremo, io ho forti dubbi onestamente visto che ho letto vari pareri e recensioni abbastanza entusiastiche però prima di giudicare voglio metterci le mani sopra.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Puoi giocare anche blue dragon o enchanted arms allora :rotfl:



Ma leggi quel che scrivo?
Ma leggi quel che dicono le review?

I problemi che hai detto tu (animazioni, menu, impostazione) NON VENGONO CITATI da nessuno come problema, e se avete capito altrimenti non sapete l'inglese.

I problemi vengono dalla storia, dai tempi di caricamento osceni quando entri in battaglia, etc etc.
Leggetevele ste recensioni invece di sparare cagate come "eeh ma dicono che sono i menu e l'impostazione!1!1one!".
Anzi addirittura IGN critica il fatto che ci siano delle cose che stonano rispetto al classico jrpg, quindi non so voi cosa minchia abbiate letto per uscirvene con sta serie di puttanate :D

---

E tu leggi quello che PERSONE NON PAGATE PER DIRE CHE IL GIOCO FA' FIGO/MERDA scrivono?

I problemi che ho detto io vengono citati eccome, mica lo dico per scherzo...

E poi... ign ... ma lol...

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

axet tu mi sa che hai seri problemi di comprensione
le tanto sputtante cagate sulla storia e gameplay, rallentamenti etc.. vengono SMENTITE brutalmente da tante persone che hanno giocato alla release finale.
ma rileggi pd prima di fare i fanboynterventy

---

Guarda che chi l'ha recensito ha giocato alla versione finale, finendola (non giocando solo un dvd, lol).

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Il tuo discorso, basato sulle recensioni, ha senso nell'ottica delle recensioni (e quindi va preso sempre con le molle)
Ma poi concludi con "Ribadisco inoltre che a me spiace, speravo in un degno erede di FF.."
Che cazzo ne sai che non te piace se ce giochi? Portrebbe benissimo essere PER TE un degno erede di FF come potrebbe non esserlo, ma non è che se un recensore me dice una cosa allora deve essere quella per forza.
FFXII stra osannato dalla critica e a moltissimi ha fatto cagare a spruzzo.
Che senso ha fare sta crociata pro recensioni by testate se tanto alla fine l'unica cosa che conta è il gusto e le sensazioni di chi lo gioca?
Sto thread che continui su sta via ha poco senso, ok, le recensioni di quelle testate non sono entusiastiche, tanto manca poco all'uscita ormai, vedremo se le opinioni di chi lo giocherà saranno allineate o meno.
Magari farà merda, magari no, vedremo, io ho forti dubbi onestamente visto che ho letto vari pareri e recensioni abbastanza entusiastiche però prima di giudicare voglio metterci le mani sopra.

---

Tutti parlano di storia mediocre, un jrpg con storia mediocre che è? -_-

Il tuo discorso è in parte vero, ma allora non dovrebbero MAI essere considerate le review, in nessun caso. Devo rispolverare il 3d dove si parla di heavenly sword, dove c'era gente che diceva "se ha preso sti voti fa merda punto e stop" (tra cui anche guaire, che improvvisamente ha perso ogni interesse verso le votazioni :rolleyes:)?

Ribadisco, se fosse stata qualche sporadica recensione a dire "no non è figo come si pensava" allora il discorso sarebbe stato COMPLETAMENTE diverso, magari al recensore non è piaciuto per N motivi differenti e cmq casi isolati fanno poco testo (tipo quelli che han dato 7 a mass effect).
Ma qui si parla di un plebiscito.

Chiaro che poi conta il feeling di chi lo gioca, sticazzi non dico che faccia schifo anche perchè ovviamente non l'ho giocato, ma le impressioni che ti fai leggendo tutte, TUTTE le recensioni sono di un gioco mediocre. O si sono rincoglioniti TUTTI, oppure c'è un qualche motivo no?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Guarda che chi l'ha recensito ha giocato alla versione finale, finendola (non giocando solo un dvd, lol).
Tutti parlano di storia mediocre, un jrpg con storia mediocre che è? -_-
Il tuo discorso è in parte vero, ma allora non dovrebbero MAI essere considerate le review, in nessun caso. Devo rispolverare il 3d dove si parla di heavenly sword, dove c'era gente che diceva "se ha preso sti voti fa merda punto e stop" (tra cui anche guaire, che improvvisamente ha perso ogni interesse verso le votazioni :rolleyes:)?
Ribadisco, se fosse stata qualche sporadica recensione a dire "no non è figo come si pensava" allora il discorso sarebbe stato COMPLETAMENTE diverso, magari al recensore non è piaciuto per N motivi differenti e cmq casi isolati fanno poco testo (tipo quelli che han dato 7 a mass effect).
Ma qui si parla di un plebiscito.
Chiaro che poi conta il feeling di chi lo gioca, sticazzi non dico che faccia schifo anche perchè ovviamente non l'ho giocato, ma le impressioni che ti fai leggendo tutte, TUTTE le recensioni sono di un gioco mediocre. O si sono rincoglioniti TUTTI, oppure c'è un qualche motivo no?

---

dove TUTTI = Recensori allora stai gg, cazzo axet c'hai le statuine dei recensori di IGN sul comodino?

pd dai.
prendi per oro colato qualunque cosa leggi su sti cazzo di siti, ma gioca e giudica tu perdio

Axet, la storia mediocre è stata notata solo dai recensori.

Ricordo male o tutti i recensori hanno definito la storia di FFXII fenomenale??


Mi sono rincoglionito io, o forse qualcosa di strano c'è?...

(cmq io sono sempre stato contro i voti e lo sai bene, non mettermi in bocca cose che non ho mai scritto).

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

E tu leggi quello che PERSONE NON PAGATE PER DIRE CHE IL GIOCO FA' FIGO/MERDA scrivono?
I problemi che ho detto io vengono citati eccome, mica lo dico per scherzo...
E poi... ign ... ma lol...

---

IGN l'ho citato per smentire quel che dite voi, cioè che il gioco viene criticato per essere troppo classico, quando invece non è ASSOLUTAMENTE vero e anzi a quelli di ign non son piaciute delle variazioni sul tema standard dei jrpg che sono state introdotte in LO. L'hai letta la recensione?

I pareri della gente contano, senza dubbio, ma spesso vanno presi ancor più con le pinze rispetto alle recensioni. Se ti andavi a vedere i forum ai tempi dell'uscita di heavenly sword, la gente ne parlava in toni entusiastici come se fosse il nuovo messia. Se ti leggi questo stesso forum, potresti pensare che mario strikers è il gioco definitivo.

Quel che non vuoi capire è che tutte le testate lo hanno "bocciato", perchè mai avrebbero dovuto farlo? Capisco l'alzare un voto, ma abbassarlo così di proposito, su tutte e tutte le review, mi par strano.

p.s.:
cito HS in quanto la storia dei due giochi è stata simile: hype altissimo prima dell'uscita per poi assistere a uno stroncamento da parte della critica.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Guarda che chi l'ha recensito ha giocato alla versione finale, finendola (non giocando solo un dvd, lol).
Tutti parlano di storia mediocre, un jrpg con storia mediocre che è? -_-
Il tuo discorso è in parte vero, ma allora non dovrebbero MAI essere considerate le review, in nessun caso. Devo rispolverare il 3d dove si parla di heavenly sword, dove c'era gente che diceva "se ha preso sti voti fa merda punto e stop" (tra cui anche guaire, che improvvisamente ha perso ogni interesse verso le votazioni :rolleyes:)?
Ribadisco, se fosse stata qualche sporadica recensione a dire "no non è figo come si pensava" allora il discorso sarebbe stato COMPLETAMENTE diverso, magari al recensore non è piaciuto per N motivi differenti e cmq casi isolati fanno poco testo (tipo quelli che han dato 7 a mass effect).
Ma qui si parla di un plebiscito.
Chiaro che poi conta il feeling di chi lo gioca, sticazzi non dico che faccia schifo anche perchè ovviamente non l'ho giocato, ma le impressioni che ti fai leggendo tutte, TUTTE le recensioni sono di un gioco mediocre. O si sono rincoglioniti TUTTI, oppure c'è un qualche motivo no?

---

Si ma la storia di un jrpg va valutata per intero, ora sinceramente i feedback che ho da utenti che l'hanno giocato svariate ore e dalla rece de everyeye parla di storia entusiastica, addirittura avvicianta (da everyeye) ai livelli di FFVII.

Poi oh vedremo, non è che l'ho fatto io sto gioco, se farà cagare bella lì lo stoppo fast e change game se no si continua, isi la cosa.

Hs è stato bistrattato dalla critica perchè corto ma tutti quelli che l'hanno giocato gli è piaciuto moltissimo (tant'è che me lo prenderò usato prima o poi).

Sarà che io stò gioco lo aspetto da tanto tempo e sicuramente lo comprerò al day one.

Le recensioni lasciano un po' il tempo che trovano, alla fine sono sempre e solo i gusti personali che contano. Come in tutto, del resto.

Parlando di jrpg, su xbox360, posso dire di aver giocato ad Eternal Sonata e l'ho trovato un piccolo capolavoro. Bellissimo gioco anche Blue Dragon (se si passa indenni la prima metà del 1° DVD e si disattiva il doppiaggio in italiano, ovviamente). Anche questo, secondo me, pesantemente sottovalutato.

Aspetterò il 28 per prendere anche Lost Odyssey, ormai manca poco! ;)

Quote:

---

Originally Posted by [Crilin]

Sarà che io stò gioco lo aspetto da tanto tempo e sicuramente lo comprerò al day one.

---

Esatto, il punto di fondo è questo.
La gente accampa mille motivazioni senza manco leggere quali sono le critiche portate al gioco (inventandosene di altre, alquanto buffe) perchè è un gioco che aspetta da molto e verso cui c'è un hype considerevole.

Di conseguenza è inutile continuare il discorso, non ci sono i presupposti per una discussione.

Mi farò dire da marphil com'è quando avrà finito di giocare la prima parte del gioco.

In MSN me l'hai accostato (parlo di marphil) a FF VII. Se sarà davvero così uber è la volta buona che mi prendo la 360, magari sbolognando a qualcuno quel brutto soprammobile bianco con base grigia e led blu.
Però diciamo che visto il parere COMUNE della critica, sono MOOOOOOOOOOOOLTO scettico ^^
Period.

Cmq non l'ho accostato io alla trama di FFVII, era una parte tratta dalla rece di everyeye

http://www.everyeye.it/xbox360/articolo.asp?id=7045

Per inciso

"Uno dei punti di forza, in quella che è forse la miglior sceneggiatura dai tempi di Final Fantasy VII, è sicuramente la minuziosa cura nella caratterizzazione dei personaggi: sebbene gli NPC di rilievo si contino appena sulle dita di una mano, i protagonisti presentano profili psicologici affascinanti e complessi, che conferiscono alla trama una gradazione emozionale completa."

ma penso che ancora non abbiate ben capito che il "definitivo" "assoluto" e "innegabile" NON ESISTONO in questo ambito, ma ASSOLUTAMENTE E DEFINITIVAMENTE no.
è questione di gusti.
mi fa ridere ancora sta cosa del "capolavoro assoluto"

ecco, la rece di everyeye e' ottima, e secondo me rispecchia un giudizio normale, da videogiocatore.

poi lo vedro da me a fine mese, sticazzi di ign e company, peggio della politica italiana sta roba, veramente.

Ma su che base everyeye è affidabile e tutte le altre testate, nessuna esclusa, non lo sono?

Che non è pagata by mazzette come le altre testate + blasonate :sneer:

Scherzi a parte, le ho lette praticamente tutte le recensioni di everyeye sugli ultimi giochi next gen sia per PS3 che per X360 e onestamente mi sono trovato al 99% d'accordo con il giudizio finale (spesso anche per nulla tenero).

che everyeye non è pagata da nessuno per favorire\sfavorire vari titoli, che è mandata avanti anche per passione, oltre che per dollarih
:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

che everyeye non è pagata da nessuno per favorire\sfavorire vari titoli, che è mandata avanti anche per passione, oltre che per dollarih
:nod:

---

Quindi le 18 review che sono conteggiate da metacritic e che assegnano a LO un metascore di 74 sono tutte sfalsate da mazzette varie.
Mazzette atte non ad alzare il voto (cosa che può accadere), ma per abbassarlo.

kk :sneer:

ok hai ragione lol
ora capisco perche ti maltrattavano nei vari post "fanboyosi" lol

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

ok hai ragione lol
ora capisco perche ti maltrattavano nei vari post "fanboyosi" lol

---

Ma no figurati, hai ragione tu e le 18 testate sono tutte pagate per mettere voti negativi a lost odyssey.

E' sensato, del resto :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Quindi le 18 review che sono conteggiate da metacritic e che assegnano a LO un metascore di 74 sono tutte sfalsate da mazzette varie.
Mazzette atte non ad alzare il voto (cosa che può accadere), ma per abbassarlo.
kk :sneer:

---

Aldilà del gioco, mi permetto di aprire una parentesi.

Guarda che non c'è nulla di strano nel pagare per abbassare il voto di un titolo, accade continuamente...e non solo per titoli x360...

Ma state vedendo come rosika? Io dopo i primi post in cui leggevo le sue rosikate ho smesso di rispondergli, tanto lui continua a tenersi i 5 giochi multipiatta della ps3 e stop, chissene. :thumbup:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Tutti parlano di storia mediocre, un jrpg con storia mediocre che è? -_-
Il tuo discorso è in parte vero, ma allora non dovrebbero MAI essere considerate le review, in nessun caso. Devo rispolverare il 3d dove si parla di heavenly sword, dove c'era gente che diceva "se ha preso sti voti fa merda punto e stop" (tra cui anche guaire, che improvvisamente ha perso ogni interesse verso le votazioni :rolleyes:)?
Ribadisco, se fosse stata qualche sporadica recensione a dire "no non è figo come si pensava" allora il discorso sarebbe stato COMPLETAMENTE diverso, magari al recensore non è piaciuto per N motivi differenti e cmq casi isolati fanno poco testo (tipo quelli che han dato 7 a mass effect).
Ma qui si parla di un plebiscito.
Chiaro che poi conta il feeling di chi lo gioca, sticazzi non dico che faccia schifo anche perchè ovviamente non l'ho giocato, ma le impressioni che ti fai leggendo tutte, TUTTE le recensioni sono di un gioco mediocre. O si sono rincoglioniti TUTTI, oppure c'è un qualche motivo no?

---

Quindi affermando questo confermi che FFXII è una capolavoro , con una trama eccezionale , così come hanno decretato TUTTE le testate unite in plebiscito.

Dunque, credo che sia necessario essere un pò obbiettivi.

E' vero che alcune recensioni e alcune testate sono scandalose, vedi quello che dice per es. Marphil su Mass Effect (dare 8.5 a quel gioco per lo swap è fuori di testa). Da quel poco che ho letto Lost Odyssey è un buon jrpg e l'impressione è che sia forse anche il migliore attualmente tra le next-gen, tuttavia nn è esente da qualche difetto che in molti casi cmq è effettivamente collegato al discorso old style.

Axet il tuo modo di porre le questioni è sempre un pò troppo "di parte", nel senso che nn avendo provato e forse nemmeno letto molto su questo gioco nn puoi giudicare solo da metascore..e checazzo con sto metascore :D
Nel senso, prima di definirlo "mediocre" aspetta :D

Tuttavia bisogna ammettere senza il minimo problema che LO è un gioco sul quale si erano create enormi aspettative, e le opinioni delle critica bocciano in parte un gioco da cui era lecito aspettarsi di più.

Io mi chiedo solo una cosa: quando uscì in Giappone fu accolto da grandi voti. Ciò è dovuto a qualche punturina della Microsoft o invece si potrebbe ipotizzare che abbiano scelto di creare un gioco più "appetibile" per il Sol Levante (dove è risaputa la situazione della casa di Redmond) a discapito di un eventuale successo inferiore in occidente?


Detto questo, come ho già detto in passato a me nn ha mai attirato troppo in questi mesi, e con ME dentro la mia 360, nn credo che sarà una mia priorità d'acquisto :)

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Quindi affermando questo confermi che FFXII è una capolavoro , con una trama eccezionale , così come hanno decretato TUTTE le testate unite in plebiscito.

---

A me non è piaciuto manco un po' perchè han cambiato tutto e non era più FF come io lo intendo, lo avessero chiamato in altro modo sarebbe stato un altro discorso.
Giudicando dalle vendite e dal parere della maggiorparte degli utenti però non mi pare che faccia merda in senso assoluto :D
Del resto c'è gente a cui non piace MGS, per capirci.

Anche se sinceramente credo che per FF XII siano state date delle spintarelle (vuoi per il brand, vuoi per vere e proprie mazzette) sulle votazioni così come è probabile sia successo anche per halo3.

Però diciamo che dare mazzette per abbassare i voti mi sembra alquanto più improbabile che non il contrario. Che poi chi le avrebbe date ste tangenti? La square? La sony?
E allora perchè non hanno fatto lo stesso anche per bioshock o mass effect?

@darkwarrior:
no, ti assicuro che ho letto e visto moltissimo riguardo a lost odyssey in quanto come si sa sono un amante di final fantasy e un titolo di sakaguchi orientato verso lo stile FF mi genera un'immensa salivazione.
Le critiche mosse dalle varie testate di videogiochi a LO mi sembrano decisamente più concrete che non quelle puerili mosse a mass effect sinceramente.

Cmq come già detto aspetterò che marphil lo prenda e vedrò il suo parere, ma onestamente quanto ho letto fin'ora riguardo alla versione finale del titolo mi ha fatto scendere incredibilmente l'hype.

Riguardo alla faccenda del "mediocre", non è che lo dico io (che non posso saperlo in quanto non l'ho giocato), è ovviamente da intendersi che per la critica è un gioco mediocre.

ma te devi cavarti dal cervelletto sto "senso assoluto" che non esiste proprio pe niente
lol

Quote:

---

Originally Posted by Axet

@darkwarrior:
no, ti assicuro che ho letto e visto moltissimo riguardo a lost odyssey in quanto come si sa sono un amante di final fantasy e un titolo di sakaguchi orientato verso lo stile FF mi genera un'immensa salivazione.
Le critiche mosse dalle varie testate di videogiochi a LO mi sembrano decisamente più concrete che non quelle puerili mosse a mass effect sinceramente.
Cmq come già detto aspetterò che marphil lo prenda e vedrò il suo parere, ma onestamente quanto ho letto fin'ora riguardo alla versione finale del titolo mi ha fatto scendere incredibilmente l'hype.
Riguardo alla faccenda del "mediocre", non è che lo dico io (che non posso saperlo in quanto non l'ho giocato), è ovviamente da intendersi che per la critica è un gioco mediocre.

---

Ma infatti mi pare di averti dato (parzialmente) ragione. Tuttavia non mi pare il caso di definire Lost Odyssey un gioco "mediocre" (cioè poco più che sufficiente), bensì un buon gioco che però non si attesta a quei livelli attesi prima della sua uscita ;)
Ho fatto l'esempio di Mass Effect per carattere generale, so bene che nn è lo stesso discorso.
Cmq ripeto a me piacerebbe approfondire se la scelta dei developers non sia stata quella di fare un gioco piu appetibile per i jappo che per gli occidentali.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

A me non è piaciuto manco un po' perchè han cambiato tutto e non era più FF come io lo intendo, lo avessero chiamato in altro modo sarebbe stato un altro discorso.
Giudicando dalle vendite e dal parere della maggiorparte degli utenti però non mi pare che faccia merda in senso assoluto :D
Del resto c'è gente a cui non piace MGS, per capirci.
Anche se sinceramente credo che per FF XII siano state date delle spintarelle (vuoi per il brand, vuoi per vere e proprie mazzette) sulle votazioni così come è probabile sia successo anche per halo3.
Però diciamo che dare mazzette per abbassare i voti mi sembra alquanto più improbabile che non il contrario. Che poi chi le avrebbe date ste tangenti? La square? La sony?
E allora perchè non hanno fatto lo stesso anche per bioshock o mass effect?

---

Non mi hai risposto, FFXII E' un capolavoro con una trama eccezionale come han riportato tutte le testate ?

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Non mi hai risposto, FFXII E' un capolavoro con una trama eccezionale come han riportato tutte le testate ?

---

Non l'ho finito, il gameplay mi irritava, ho lasciato perdere dopo 10 ore di gioco ^^

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Non l'ho finito, il gameplay mi irritava, ho lasciato perdere dopo 10 ore di gioco ^^

---

Deduco quindi che t'ha fatto schifo in generale, come già avevi confermato tempo fa.
Come fai allora a sostenere la tua idea portando il "voto plebiscitario" delle testate come esempio, quando tu stesso in passato (ma pure ora) hai sostenuto che tale gioco, osannato dalle testate, è orrendo ? -.-

Cioè, o sono attendibili sempre, o non lo sono mai, non è che lo sono solamente quando ci condividi il giudizio -.-

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Deduco quindi che t'ha fatto schifo in generale, come già avevi confermato tempo fa.
Come fai allora a sostenere la tua idea portando il "voto plebiscitario" delle testate come esempio, quando tu stesso in passato (ma pure ora) hai sostenuto che tale gioco, osannato dalle testate, è orrendo ? -.-
Cioè, o sono attendibili sempre, o non lo sono mai, non è che lo sono solamente quando ci condividi il giudizio -.-

---

Si ma ribadisco a me non è piaciuto perchè quello non era FF, non era minimamente quello che mi aspettavo e in tal senso mi ha deluso.
Il sistema di combattimento era figo per certi versi, ma non era final fantasy, non è mai stato così, non era quello che io volevo.

Questo trascende la realizzazione complessiva del gioco, è proprio una questione di sensazioni. Se ti vai a ripescare i vecchi 3d su FF XII vedrai che dicevo le stesse cose, cioè che quel gioco con FF non c'entra una bega.
Non mi interessava come andava avanti, com'era la storia, o salcazzo, non mi è piaciuto perchè non è FF. Del resto non mi importava una sega :D

Inoltre tutto ciò non c'azzecca nulla con la discussione, se LO viene affossato dalla critica un motivo ci deve essere e sinceramente trovo improbabili le mazzette all'incontrario, parte di un fantomatico complotto per boicottare l'ultimo titolo mistwalker.

manca il :climb:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Si ma ribadisco a me non è piaciuto perchè quello non era FF, non era minimamente quello che mi aspettavo e in tal senso mi ha deluso.
Il sistema di combattimento era figo per certi versi, ma non era final fantasy, non è mai stato così, non era quello che io volevo.
Questo trascende la realizzazione complessiva del gioco, è proprio una questione di sensazioni. Se ti vai a ripescare i vecchi 3d su FF XII vedrai che dicevo le stesse cose, cioè che quel gioco con FF non c'entra una bega.
Non mi interessava come andava avanti, com'era la storia, o salcazzo, non mi è piaciuto perchè non è FF. Del resto non mi importava una sega :D
Inoltre tutto ciò non c'azzecca nulla con la discussione, se LO viene affossato dalla critica un motivo ci deve essere e sinceramente trovo improbabili le mazzette all'incontrario, parte di un fantomatico complotto per boicottare l'ultimo titolo mistwalker.

---

Sì Axet ma per lo stesso motivo per il quale ha deluso te dovrebbe aver deluso N altri utenti, ed è vero , è proprio così.
Te come altri han valutato FFXII un gioco orrendo (i veri fanboy) o mediocre (i meno fanboy). Però questo giudizio non cozza con quelle delle testate , perchè ? Siamo troppo fanboy noi? o troppo ignoranti nel campo? Oppure sono le testate ,che alla fine, fanno come je pare?
Io opto per la terza, perchè una recensione, sia positiva che negativa, di un grande sito, può essere influenzata (in alto o in basso) da N mila cose , non sempre corrette ,giochi di potere etc.

Per questo io dopo tanto sfogliare mi son scelto il sito/rivista che più ha rispecchiato i miei canoni di giudizio, e con quello mi regolo, che poi sia relativamente di nicchia è anche meglio, meno rischi che le valutazioni siano "influenzate".

Dare credito al "plebiscito" delle testate è rischioso, si va a finire come adesso , nel sostenere ora una cosa che per primi si è contestata in passato.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Dare credito al "plebiscito" delle testate è rischioso, si va a finire come adesso , nel sostenere ora una cosa che per primi si è contestata in passato.

---

Io non sostengo assolutamente nulla che abbia contestato in passato, la realizzazione tecnica di FF XII è eccellente e questo mi pare palese.
Anche MGS è un gioco totale ma c'è gente a cui non piace, di conseguenza diventa un gioco di merda?

La differenza di target tra i soliti FF e il XII è lampante, come paragonare un gioco di macchine arcade e uno simulativo.
Sempre di macchine si tratta, ma la sostanza è completamente differente.

E' tutto il discorso che non sta in piedi, e la stessa gente che qua ora blatera tanto che i voti non contano fino a 2 giorni fa era sempre in prima fila nel sbandierare voti vari per un motivo o per l'altro (nuooooouh giocorandomX ha solo 88 di media voto, che merdaaaah, guarda esseemmegi che ruobaa fuiguah che èèhhh).

I voti contano, punto. Non sono da prendere come verità assoluta, e ci mancherebbe altro, ma come linee guida svolgono egregiamente il lavoro.

Quel che emerge dalle recensioni, parlando di lost odyssey, è che è un rpg mediocre (nel senso letterale del termine, cioè che è NELLA MEDIA) che ha il grande pregio di essere l'unico jrpg next-gen sviluppato con un certo target di utenti in mente.

Se in questi mesi non fosse stato largamente pubblicizzato, nessuno avrebbe sindacato sul giudizio della critica, ma siccome la gente l'ha seguito per molto tempo ora si impunta.

Ancora non mi hai spiegato chi è che avrebbe pagato per abbassare il voto di LO.. sentiamo, chi sarebbe l'uomo nero? :sneer: