View Full Version : [Serie A] Campionato generalizzato, unico3dutenteaccontentato
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
Estrema
16th March 2014, 19:38
Intanto io mi chiedo come sia possibile che "i responsabili della curva" vengano accolti da una "delegazione rossonera" in una saletta dell'area executive di san siro.
Ma chi cazzo siete? Chi cazzo pensato di essere?
Solo in Italia a quattro delinquenti di merda falliti del cazzo viene data tutta questa attenzione e peso mediatico. Due calci nei coglioni, due randellate e tutti a casa.
son voti axet mo il milan serve solo a quello :sneer:
Mellen
16th March 2014, 23:40
si candida alle europee... forse qualche soldo in + lo caccia
Cmq juve ORRIBILE.
il rigore non dato per la mano genoa è cmq "simile" a quello dato su vidal (braccio largo che aumenta il corpo, tiro da distanza ravvicinata, llorente da una parte, la deviazione di bertolacci dall'altra...)
pirlo salva tutto
peluche
17th March 2014, 00:18
male.
perplesso.
mah.
boh.
McLove.
17th March 2014, 01:10
male.
perplesso.
mah.
boh.
imho la fate troppo grave ogni squadra ha un calo ma nonostante tutto sta facendo risultati utili ed a questo servono i campioni, l'ha fatto tevez col milan, l'hanno fatto stasera buffon e pirlo.
E' impossibile che per 3 anni giochino tutte le partite alla morte l'hanno fatto per 2 anni e tra l'altro ormai trovano avversari agguerriti che sanno come fare, la partita del genoa e' stata perfetta, forse troppo nervosi all inzio con falli gratuiti come quella merda di gila o quel mafiosazzo di sculli, oltre a giocare col sangue agli occhi il genoa era messo benissimo in campo.
un vidal sotto tono un pirlo pure, a parte il goal fantastico, troppe palle perse passaggi sbagliati, l'assenza di cambi di valore da fare per infortuni e cazzi e mazzi fanno il resto
l'attacco non so quanto sia stata colpa di LLorente e osvaldo quando la superba prestazione della difesa del genoa... burdisso e de maio hanno fatto un ottima partita... perche' si in genere ci sono anche gli avversari.
il rigore non dato per la mano genoa è cmq "simile" a quello dato su vidal (braccio largo che aumenta il corpo, tiro da distanza ravvicinata, llorente da una parte, la deviazione di bertolacci dall'altra...)
pirlo salva tutto
anche a me e' sembrato strano vidal aveva il braccio largo ma forse l'arbitro non ha visto la deviazione della traiettoria della palla prima che la toccasse col braccio
inoltre il goal di osvaldo sullo strepitoso tacco di Popo' era regolarissimo, non era in fuori gioco come hanno fatto vedere in diretta ma probabilmente con il tacco il guardialinee non ha ben visto il momento del passaggio.
Rad
17th March 2014, 01:49
si candida alle europee... forse qualche soldo in + lo caccia
Cmq juve ORRIBILE.
il rigore non dato per la mano genoa è cmq "simile" a quello dato su vidal (braccio largo che aumenta il corpo, tiro da distanza ravvicinata, llorente da una parte, la deviazione di bertolacci dall'altra...)
pirlo salva tutto non l'ho vista e magari la juve ha giocato male, cmq hai scordato che il secondo gol annullato a osvaldo era regolare su ottima iniziativa di pogba (fisicamente ha mezzi allucinanti)..
Mellen
17th March 2014, 03:44
sì, giusto...
mi ero scordato il gol regolare di Osvaldo.
Pogba anche dal vivo fa paura quando palleggia...
che il genoa abbia giocato col sangue agli occhi è indubbio.
Ma un discorso è avere difficoltà nel far girare palla, nel trovare lo spazio ecc..
oggi invece gli spazi c'erano (palle in verticale ai due lungagnoni che davanti non erano capaci di tenere una palla tra i piedi nemmeno con l'attack! ne sono arrivate...) ma non facevano il possesso palla e controllo dei ritmi come un tempo. e Questa cosa di lasciare molto spazio all'avversario, arretrando la linea di difesa, aspettando sempre, porta anche a far ripartire l'azione da molto più distante.
Da molto non vedo tutta la squadra nella metà campo avversaria con i 3 difensori che girano palla sulla linea del centrocampo..
Whiskeyjack
17th March 2014, 09:13
cmq l'altro giorno ho "sentito" gente che parlava di un faraone intravvisto in zona Asti in una nota clinica di disintossicazione (dove fu visto Iaquinta e anche Pepe...) ad indicare il perchè del lungo stop del giocatore...
Se fosse vero sarebbe una delusione unica per il sottoscritto
:(
Whiskeyjack
17th March 2014, 09:16
Bene la Fiorentina che ha cambiato 7/11 dalla partita di EL, perplesso dalla goeba che è andata a Genova con tutti i titolari, mah...
:scratch:
peluche
17th March 2014, 11:20
imho la fate troppo grave ogni squadra ha un calo ma nonostante tutto sta facendo risultati utili ed a questo servono i campioni, l'ha fatto tevez col milan, l'hanno fatto stasera buffon e pirlo.
E' impossibile che per 3 anni giochino tutte le partite alla morte l'hanno fatto per 2 anni e tra l'altro ormai trovano avversari agguerriti che sanno come fare, la partita del genoa e' stata perfetta, forse troppo nervosi all inzio con falli gratuiti come quella merda di gila o quel mafiosazzo di sculli, oltre a giocare col sangue agli occhi il genoa era messo benissimo in campo.
un vidal sotto tono un pirlo pure, a parte il goal fantastico, troppe palle perse passaggi sbagliati, l'assenza di cambi di valore da fare per infortuni e cazzi e mazzi fanno il resto
l'attacco non so quanto sia stata colpa di LLorente e osvaldo quando la superba prestazione della difesa del genoa... burdisso e de maio hanno fatto un ottima partita... perche' si in genere ci sono anche gli avversari.
si il Genoa ha fatto senza dubbio un partitone, soprattutto sotto il profilo dell'intensità.
mi riferisco più ad una tendenza che non mi piace per niente. L'anno scorso anche quando eravamo in grande difficoltà fisica o imbottiti di riserve, la squadra giocava comunque secondo dei principi di gioco, con grande identità. Quest'anno vedo una stagnazione tattica e mentale. Il giropalla è lento e prevedibile, i centrocampisti stanno troppo alti, la difesa bassissima. Invece di creare gioco tramite giropalla, ci si affida troppo alle capacità di sponda di Llorente, palla lunga a lui e pedalare. Ed è una cosa che non mi spiego tanto, visto che effettivamente ci sono parziali di gioco dove giochiamo davvero da paura, la palla scorre pulita, si alterna il fraseggio stretto fra centrocampisti a cambi di campo a cercare gli esterni per allargare le maglie avversarie.
Poi vabbe ci sono problemi strutturali di questo modulo, che non possono essere risolti a meno di non spendere 200 pippi. Non esistono al mondo esterni capaci di attaccare con qualità ed allo stesso momento essere dotati di capacità organiche e tattiche tali da garantire la fase difensiva che vuole Conte. In Italia, visto che siamo superiori a tutte le altre squadre, ci basta alzare il baricentro per schiacciare quasi tutti e fare il bello ed il cattivo tempo. In Europa, dove girano squadre che anche se inferiori singolarmente hanno spesso esterni fortissimi, con un possesso palla consolidato e senza paura di venire a pressarti altissimo, inevitabilmente ci schiacciamo, ed il 3-5-2 diventa costantemente un 5-3-2. Poi non abbiamo giocatori veloci per effettuare transizioni offensive di livello.
La Juve 2011/2012 doveva essere presa come modello, aumentandone la qualità degli interpreti. Invece ci siamo fossilizzati su un modulo senza futuro in Europa per limiti strutturali e tattici. Siamo privi di ciò che serve per far bene ad altissimi livelli, cioè esterni e mezze punte offensive veloci, abili nel gioco di prima e capaci di creare superiorità numerica.
Poi ci sono alcune scelte della società e dell'allenatore che mi lasciano perplesso.
Aspetto di vedere il mercato estivo per ulteriori riflessioni.
Rad
17th March 2014, 13:20
sono totalmente daccordo con peluche sul modulo. il 3-5-2 non si può veramente vedere
Palur
17th March 2014, 13:39
beh ha avuto 3 anni per passare al 4231.
Se ne parlava su sto forum gia 2 anni fa .
Se poi faila a sto punto è colpa sua .
Rad
17th March 2014, 13:53
che poi lichsteiner nella difesa a 4 va bene, se non sbaglio alla lazio giocava proprio terzino
peluche
17th March 2014, 14:48
beh ha avuto 3 anni per passare al 4231.
Se ne parlava su sto forum gia 2 anni fa .
Se poi faila a sto punto è colpa sua .
ad oggi sono d'accordo.
che poi lichsteiner nella difesa a 4 va bene, se non sbaglio alla lazio giocava proprio terzino
Licht è limitato come fluidificante, come terzino è un top.
Whiskeyjack
17th March 2014, 15:22
beh ha avuto 3 anni per passare al 4231.
Se ne parlava su sto forum gia 2 anni fa .
Se poi faila a sto punto è colpa sua .
Ma se hai Pirlo devi giocare a 3, come fai a passare al centrocampo a 2?
E' chiaro che, anche vista l'età, non puoi basare tutto su di lui ma con un modulo del genere Pirlo non vede più il campo. O no?
peluche
17th March 2014, 15:27
Pirlo non può più fare la differenza ad altissimi livelli.
quando i ritmi si alzano sparisce sistematicamente dal campo.
poi chiaro che con quel piede e quella visione di gioco, e con gente che gli corre attorno può ancora fare la sua porca figura.
ma rinnovarlo a cifre alte per me è un azzardo.
Estrema
17th March 2014, 15:30
a me il pirlo di quest'anno non sembra incisivo come quello di due anni fa, poi ovviamente è meglio avercelo però la juve cammina bene anche quando non c'è forse grazie alla coppia d'attacco migliore rispetto ai 2 anni precedenti
Mellen
17th March 2014, 15:56
il cambio del gioco della juve con l'abbassamento della linea di gioco ha portato a:
-i due difensori laterali si allargano moltissimo per giocare palla e finisce così per costringere lichsteiner e asamoah ad avanzare di molto. Questo porta i centrocampisti ad allargarsi per prendere palla e permettere pirlo di avere il centro libero per ricevere (le 3 opzioni) però la forza specie dello svizzero di partire da dietro e infilarsi, viene comunque limitata. Poi ovvio che col cambio di gioco che ha pirlo riescono spesso a farla comunque e che i due laterali quest'anno stan giocando bene negli 1vs1, ma se si gioca sulla stessa fascia si è abbastanza chiusi.
Secondo me pirlo con affianco un mediano che pensi solo a recuperare palla potrebbe ancora giocare qualche anno anche nel centrocampo a 4.
peluche
17th March 2014, 16:04
per me non va rinnovato, specie a quelle cifre.
McLove.
17th March 2014, 16:10
si il Genoa ha fatto senza dubbio un partitone, soprattutto sotto il profilo dell'intensità.
mi riferisco più ad una tendenza che non mi piace per niente. L'anno scorso anche quando eravamo in grande difficoltà fisica o imbottiti di riserve, la squadra giocava comunque secondo dei principi di gioco, con grande identità. Quest'anno vedo una stagnazione tattica e mentale. Il giropalla è lento e prevedibile, i centrocampisti stanno troppo alti, la difesa bassissima. Invece di creare gioco tramite giropalla, ci si affida troppo alle capacità di sponda di Llorente, palla lunga a lui e pedalare. Ed è una cosa che non mi spiego tanto, visto che effettivamente ci sono parziali di gioco dove giochiamo davvero da paura, la palla scorre pulita, si alterna il fraseggio stretto fra centrocampisti a cambi di campo a cercare gli esterni per allargare le maglie avversarie.
Poi vabbe ci sono problemi strutturali di questo modulo, che non possono essere risolti a meno di non spendere 200 pippi. Non esistono al mondo esterni capaci di attaccare con qualità ed allo stesso momento essere dotati di capacità organiche e tattiche tali da garantire la fase difensiva che vuole Conte. In Italia, visto che siamo superiori a tutte le altre squadre, ci basta alzare il baricentro per schiacciare quasi tutti e fare il bello ed il cattivo tempo. In Europa, dove girano squadre che anche se inferiori singolarmente hanno spesso esterni fortissimi, con un possesso palla consolidato e senza paura di venire a pressarti altissimo, inevitabilmente ci schiacciamo, ed il 3-5-2 diventa costantemente un 5-3-2. Poi non abbiamo giocatori veloci per effettuare transizioni offensive di livello.
La Juve 2011/2012 doveva essere presa come modello, aumentandone la qualità degli interpreti. Invece ci siamo fossilizzati su un modulo senza futuro in Europa per limiti strutturali e tattici. Siamo privi di ciò che serve per far bene ad altissimi livelli, cioè esterni e mezze punte offensive veloci, abili nel gioco di prima e capaci di creare superiorità numerica.
Poi ci sono alcune scelte della società e dell'allenatore che mi lasciano perplesso.
Aspetto di vedere il mercato estivo per ulteriori riflessioni.
per fare il 433 o il 4312 gli mancano gli uomini voleva passarci quest anno ma il mercato per quanto ottimo (ti ricordo che marotta e' da anni che fa colpi assurdi a poco prezzo) non ha portato un attaccante esterno e contestualmente e esploso pogba cosa che ha creato ulterori "problemi" per pasare ad un modulo differente e cosa che ha anche fatto fuori marchisio che ora si sta riprendendo.
Ora probabilmente ad un passo dallo scudo non vuole cambiare le cose in corsa.
io vedo le cose molto piu semplici: calo dei giocatori che e' normale e strutturale non si puo pretendere che corranno tutti come dei forsennatiper 3 anni
vidal non fa un ottima partita da tempo, pirlo pure, pogba e' fatto lezioso sara la fama e l'odore dei soldi, in attacco al di la di tevez llorente ci sono poche alternative compreso osvaldo che non sta brillando ed in difesa ci sono stati continui infortuni (chiello /barzagli quest ultimo fondamentale per la difesa della juve imho)
ma nonostante tutto fa risultati.
l'unica colpa che vedo quest anno e' volere controllare un po troppo il vantaggio difendendosi cosa che spesso porta gli avversari a rientrare in partita.
Whiskeyjack
17th March 2014, 16:19
Secondo me pirlo con affianco un mediano che pensi solo a recuperare palla potrebbe ancora giocare qualche anno anche nel centrocampo a 4.
E' il motivo per cui è andato via dal Milan se non sbaglio: questo lavoro non aveva la dinamicità per farlo neanche a 20 anni, immaginati ora. Mettergli accanto 1 solo centrocampista a coprire tutto vuol dire condannare 'sto povero cristo a morte, va bene nel centrocampo a 3 proprio perchè sono 2 a correre per lui.
Al limite lo puoi usare in un 4-3-3, ma così a mio avviso sacrifichi un po' Tevez (così come nella Fiorentina ideale sarebbe perfetto per Gomez e Cuadrado ma sacrificheresti Pepito in quel ruolo da esterno di attacco).
Anak
17th March 2014, 16:23
Beh ma Pirlo è sacrificabilissimo visto il centrocampo che si ritrova la Juventus.
Soprattutto se è lui il motivo per cui utilizzano un modulo meno competitivo in Europa..
Perchè la Juventus starà anche ottenendo risultati in campionato, ma in Europa sta a fa solo figure di merda.
..tralasciando il fatto che in EL quest'anno è ancora tutto da vedere, può vincerla tranquillamente anche co sto modulo.
peluche
17th March 2014, 16:24
per fare il 433 o il 4312 gli mancano gli uomini voleva passarci quest anno ma il mercato per quanto ottimo (ti ricordo che marotta e' da anni che fa colpi assurdi a poco prezzo) non ha portato un attaccante esterno e contestualmente e esploso pogba cosa che ha creato ulterori "problemi" per pasare ad un modulo differente e cosa che ha anche fatto fuori marchisio che ora si sta riprendendo.
Ora probabilmente ad un passo dallo scudo non vuole cambiare le cose in corsa.
io vedo le cose molto piu semplici: calo dei giocatori che e' normale e strutturale non si puo pretendere che corranno tutti come dei forsennatiper 3 anni
vidal non fa un ottima partita da tempo, pirlo pure, pogba e' fatto lezioso sara la fama e l'odore dei soldi, in attacco al di la di tevez llorente ci sono poche alternative compreso osvaldo che non sta brillando ed in difesa ci sono stati continui infortuni (chiello /barzagli quest ultimo fondamentale per la difesa della juve imho)
ma nonostante tutto fa risultati.
l'unica colpa che vedo quest anno e' volere controllare un po troppo il vantaggio difendendosi cosa che spesso porta gli avversari a rientrare in partita.
no ma chiaro che con gli attuali interpreti altri moduli non li puoi fare, certamente non in maniera permanente. Certo che spendere 15 milioni per Ogbonna non aiuta.
comunque la mia era più una critica all'atteggiamento ed alla disposizione tattica della squadra.
non voglio che si diventi una juve di capello bis.
l'europa va verso altre direzioni.
McLove.
17th March 2014, 16:29
no ma chiaro che con gli attuali interpreti altri moduli non li puoi fare, certamente non in maniera permanente. Certo che spendere 15 milioni per Ogbonna non aiuta.
comunque la mia era più una critica all'atteggiamento ed alla disposizione tattica della squadra.
non voglio che si diventi una juve di capello bis.
l'europa va verso altre direzioni.
ma e' lo stesso conte che vuole cambiare modulo e da anni ma non ha gli interpreti , inoltre, questo modulo che non e' quello con cui ha iniziato a giocare btw e' quello che gli da risultati in italia. le notizie di emrcato da questa estate parlano di attaccanti esterni l'intenzione e' palese
tra l'altro una cosa e' giocare una partita un altra e' avere una rosa per cambiare modulo, se puoi fare una partita con il 433 mettendo davanti osvaldo llorente e tevez, poi li hai i sosituti in caso di infortuni o torni a giocare con il 352?
insomma e' inutile volere fare le scorreggie di bronzo se si ha il culo di vetro.
la juve e' da 2 anni che e tornata a vincere secondo me siete fuori di testa se vi aspettavate che diventasse competitiva in europa fin da subito, vince in italia anche giocando di merda e questo e' indicativo e cmq un merito dei campioni ch tirano fuori i coglioni quando serve.
su ogbonna non sono d'accordo le volte che e' entrato di recente al di la delle primissime partite in cui era molto stentato, non ha fatto rimpiangere ne bonucci quando ha giocato al suo posto ne chiellini, e' costato certamente ma e' un investimento ha solo 25 anni. se pensi che il valencia ne vuole 7.5 per rami fatti 2 conti.
l'europa e' un altro discorso in italia girano molti meno soldi altre squadre europee sono molto piu attrezzate, lo stadio di proprieta' da un boost ma che sara palese tra qualche anno, al di la del fatto che i budget di altre squadre europee e' immensamente maggiore, al di la del modulo
la juve non ha fatto piu merda di altre italiane anzi non mi pare che il milan abbia fatto i buchi o il napoli, che aveva 70 milioni da investire per la cessione di cavani, mi pare sia decisamente piu di merda degli anni scorsi europa e campionato compreso.
Lestadt Vampire
17th March 2014, 16:31
http://www.fantagazzetta.com/calcio-estero/united-liverpool-dopo-3-rigori-ai-reds-si-alza-il-coro-come-la-juve-183916
:D
Mellen
17th March 2014, 16:37
E' il motivo per cui è andato via dal Milan se non sbaglio: questo lavoro non aveva la dinamicità per farlo neanche a 20 anni, immaginati ora. Mettergli accanto 1 solo centrocampista a coprire tutto vuol dire condannare 'sto povero cristo a morte, va bene nel centrocampo a 3 proprio perchè sono 2 a correre per lui.
Al limite lo puoi usare in un 4-3-3, ma così a mio avviso sacrifichi un po' Tevez (così come nella Fiorentina ideale sarebbe perfetto per Gomez e Cuadrado ma sacrificheresti Pepito in quel ruolo da esterno di attacco).
calma... con centrocampo come ora, si trova cmq spesso a fare il mediano davanti alla difesa quando scattano i contropiedi e vista l'età e il tipo di giocatore spesso veniva passato via.
Al milan è andato via perchè non era la "giovane mezzala" che voleva allegri, ma se lo fai fare tipo vertice basso con uno che davvero sta sempre dietro senza salire (tanto hai altri che salgono...) FORSE potrebbe essere ancora utile.
certo che come ha detto pelu, dipende dalle cifre.
Shub
17th March 2014, 16:58
Pirlo è da fine campionato scorso che è totalmente fuori forma e/o scoppiato.
Non è mai stato un fulmine di guerra, se ha gente che corre e copre per lui fa ancora la differenza, visione di gioco e piedi fuori dal comune, oltre che una capacità balistica sui calci da fermo come pochi nel mondo. Ma finisce li. Se la squadra ha un calo fisico o se vuoi cambiare modulo lui è un nerf e non da poco. Non corre, non copre, non contrasta, viene sistematicamente saltato come un birillo ed è anche falloso entranto sempre da dietro e quasi sempre in ritardo.
Certo...se cammina in campo ma comunque la butta dentro sticazzi ma...in Italia magari basta, in Europa no.
Ciapet.
Mellen
17th March 2014, 17:00
cmq secondo me qualcuno sta tirando i remi in barca o è affaticato in previsione dei mondiali: un infortunio ora vorrebbe dire rischio serio di non giocarli. oppure stanno facendo "preparazioni" personalizzate date dalle nazionali.
McLove.
17th March 2014, 17:06
il calo fisico c'e' e palese: vidal, pirlo e lo stesso pogba che non ha un calo fisico ma forse si e montato un po la testa, dietro infortuni di barzagli e chiellini, gli esterni che oltre ad asamoah e lich non sono di valore.
questo calo fisico a centrocampo fa si che inoltre gli esterni spingano molto meno e la squadra si chiude e cerca di gestire.
Io torno a ripetere che ci sono poche critiche da fare per un semplice motivo: la juve ha un vantaggio sulla seconda di un ammontare tra gli 11 ed i 17 punti, dipende da stasera con l'udinese e dal recupero col parma. Mancano 10 partite compreso uno scontro diretto.
se la roma dovesse vincere lo scontro diretto nelle rimanenti nove partite, sempre se la roma le vincesse tutte, la juve deve perdere 2 partite e pareggiarne 2 per andare a pari punti con la roma (li dipende dalla differenza negli scontri diretti la juve in casa ha vinto 3-0)
e' abbastanza logico che cmq giochi piu per non perdere in questo punto del campionato che piu per vincere specie se c'e' un evidente calo.
peluche
17th March 2014, 17:09
ma e' lo stesso conte che vuole cambiare modulo e da anni ma non ha gli interpreti , inoltre, questo modulo che non e' quello con cui ha iniziato a giocare btw e' quello che gli da risultati in italia. le notizie di emrcato da questa estate parlano di attaccanti esterni l'intenzione e' palese
tra l'altro una cosa e' giocare una partita un altra e' avere una rosa per cambiare modulo, se puoi fare una partita con il 433 mettendo davanti osvaldo llorente e tevez, poi li hai i sosituti in caso di infortuni o torni a giocare con il 352?
insomma e' inutile volere fare le scorreggie di bronzo se si ha il culo di vetro.
la juve e' da 2 anni che e tornata a vincere secondo me siete fuori di testa se vi aspettavate che diventasse competitiva in europa fin da subito, vince in italia anche giocando di merda e questo e' indicativo e cmq un merito dei campioni ch tirano fuori i coglioni quando serve.
su ogbonna non sono d'accordo le volte che e' entrato di recente al di la delle primissime partite in cui era molto stentato, non ha fatto rimpiangere ne bonucci quando ha giocato al suo posto ne chiellini, e' costato certamente ma e' un investimento ha solo 25 anni. se pensi che il valencia ne vuole 7.5 per rami fatti 2 conti.
l'europa e' un altro discorso in italia girano molti meno soldi altre squadre europee sono molto piu attrezzate, lo stadio di proprieta' da un boost ma che sara palese tra qualche anno, al di la del fatto che i budget di altre squadre europee e' immensamente maggiore, al di la del modulo
la juve non ha fatto piu merda di altre italiane anzi non mi pare che il milan abbia fatto i buchi o il napoli, che aveva 70 milioni da investire per la cessione di cavani, mi pare sia decisamente piu di merda degli anni scorsi europa e campionato compreso.
ma lo so anch'io che con questi giocatori non si possono fare altri moduli se non saltuariamente.
l'errore sarebbe insistere su un modulo che ci permette di vincere in Italia ma che ci tarpa le ali in Europa, dove non ho mai preteso di vincere tutto il cazzo del tutto, ma neanche di fare figure barbine contro squadre nettamente inferiori.
proprio per questo aspetto il mercato prossimo per vedere che tipo di idea di calcio vorranno proporre.
quanto a Ogbonna, ce ne sono a bizzeffe di difensori migliori di lui prendibili a meno della metà. Poi magari diventa un fenomeno, ma finora col cazzo che non ha fatto rimpiangere Bonucci a parte sporadiche prestazioni. Ed il Bonucci di quest'anno non è certo il migliore della carriera.
Non ha senso spendere tutti questi soldi per la difesa. In Europa non sono certo loro a far vincere. Abbiamo tanti buoni ragazzi in giro per l'Italia, usiamo loro come seconde linee per diana.
e con questo non voglio distruggere lo straordinario lavoro di questo allenatore e questa dirigenza, solo sottolineare cosa a mio avviso va cambiato se vogliamo tenerci al passo dell'europa che conta.
McLove.
17th March 2014, 17:20
solo sottolineare cosa a mio avviso va cambiato se vogliamo tenerci al passo dell'europa che conta.
ma secondo me e' proprio prematuro pensare all europa dopo che la juve rifondata ha riniziato a vincere da solo 2 anni. puo capitare l'exploit a volte ma alla fine i club che vincono in europa sono costruiti da anni ed anni (o hanno fonte di cash incontenibile e nonostante tutto ci mettono anni ad ingranare vedi il psg)
le figure barbine se la squadra e' in calo le fai
ogni partita fa storia a se tra l'altro l'andata con la fiore ok e' una partita di el ma sono due squadre italiane in stadi italiani, le stessa squadra con cui avevamo vinto 3 gg prima e che cmq e' un ottima squadra che ha fatto la migliore campagna acqusiti quest anno, va riconosciuto.
cioe il discorso europa per la partita pareggiata con la fiore non e' molto rilevante.
Controlla il minutaggio di tutti i giocatori
la juve non fa tutto sto turnover proprio perche non ha buone seconde linee cioe' quelle che ti fanno vincere in europa, e non si puo permettere di farlo in campionato perche' si sta giocando lo scudo.
la fiore ha il posto in europa assicurato per l'anno prossimo non ha altro da chiedere in campionato, e' chiaro che ieri gioca con tutte le riserve o quasi, la juve invece deve fare punti per vincere lo scudo e mantenere le distanze dalla roma.
ok che con il 352 non si va da nessuna parte in europa ma dai occhio alle panchine delle squadre forti in europa non hanno i giovani sparsi tornati all ovile qualcuno particolarmente talentuoso, ne hanno gente come padoin o peluso o isla.
fa molto di piu avere un rosa intera competitiva a livello europeo imho, cosa che la juve non ha c'e' poco da fare ( sia in attacco tolti teve e llorent e il nulla, che sugli esterni e volendo anche in difesa per quanto ogbonna e caceres stanno facendo il loro), ci vogliono anni per costruirla non e' solo una questione di modulo, questione che rileva sicuramente ma non e' l'unica.
peluche
17th March 2014, 17:31
ma secondo me e' proprio prematuro pensare all europa dopo che la juve rifondata ha riniziato a vincere da solo 2 anni. puo capitare l'exploit a volte ma alla fine i club che vincono i europa sono costruiti da anni ed anni (o hanno fonte di cash incontenibile e nonostante tutto ci mettono anni ad ingranare vedi il psg)
le figure barbine se la squadra e' in calo e le fai ogni partita fa storia a se tra l'altro l'andata con la fiore ok e una partita di el ma sono due squadre italiane le stessa squadra con cui avevamo vinto 3 gg prima e che cmq e' un ottima squadra che ha fatto la migiore campagnaia acqusiti quest anno.
tra l'latro controlla il minutaggio di tutti i giocatori la juve non fa tutto sto turnover proprio perche non ha buone seconde linee cioe' quelle che ti fanno vincere in europa, ok che con il 352 non si va da nessuna parte in europa ma dai occhio alle panchine delle squadre forti in europa non hanno i giovani sparsi tornati all ovile, ne hanno gente come padoin o peluso o isla.
fa molto di piu avere un rosa intera competitiva a livello europeo imho cosa che la juve non ha, ci vogliono anni per costruirla non e solo una questione di modulo, questine che rileva sicuramente.
ma io mica dico che bisogna vincere la champions o tritare chiunque in Europa.
ma bisogna giocare un calcio propositivo e moderno, fare esperienza e porre le basi per poter essere competitivi in futuro.
mi parli delle riserve...ma squadre come Atletico Madrid o Borussia che riserve hanno??
queste devono essere il modello. Squadre con fatturati e possibilità inferiori al nostro, ma che con le idee e la mentalità fanno strada in europa. Abbiamo anche la possibilità di fare meglio di loro.
ma lamentarsi delle riserve e poi spendere 6 milioni per Padoin, 19 per Isla, 15 per Ogbonna, 5 per Peluso...è un po meh. Scommesse perse in certi casi, investimenti del cazzo in altri, perché già sai che gente come Padoin o Peluso sono l'emblema della mediocrità, gente senza la minima possibilità di migliorare e certamente non scevra da errori.
bisogna avere più palle e rischiare di più, vista anche la posizione di netto predominio economico e tecnico in Italia che abbiamo.
McLove.
17th March 2014, 17:43
babbe la pensiamo in modo differente amen.
l'atletico ancora si conta i soldi della cessione di falcao gioca in un campionato a due squadre in champions ha incontrato il milan l'ultima vediamo come andra avanti in futuro quando incontrera squadre non alla canna del gas come il milan, il borussia e' una chicca piu unica che rara ma nella bundes e' 20 punti sotto la squadra che realmente dovrebbe essere presa d'esempio come societa di valore in eruopa.
la realta e' che le squadre che spaccano in europa sono ben altre: chelsea, manchester, real, barca, bayern etcetc sono ben più di squadre senza cash o senza riserve da paura.
io volevo solo mettere in evidenza in un thread in cui tutti parlate del modulo e basta come condicio sine qua non per vincerehhh in europa.
- devi avere i giocatori per ambiare modulo, la juve non li ha. Ha sicuramente speso per acquisti non ottimi (isla era un crack all udinese non si poteva sapere che sarebbe diventato cosi di merda)ma non ha speso moltissimo in questi anni, le campagne acquisti sono state superbe basti pensare ai parametri zero (pogba pirlo llorente) ed agli affari fatti pagati niente per il valore che gia hanno dimostrato (barzagli 900 mila euro, tevez 11 milioni, vidal 10 milioni).
- solo il modulo se non hai riserve non ti fa vincere in europa, la juve non ha riserve di valore.
- la juve non fa tutto sto turnover, vedetevi i minuti giocati, proprio per i motivi di cui sopra, non puo farlo in campionato o rischia di perdere lo scudo ed a questo punto sarebbe un suicidio, laddove la fiore se lo puo permettere come ieri perche non ha altro da ottenere dal campionato, la juve non puo' o ieri perdevamo 3 punti se giocavano tutte le seconde linee.
peluche
17th March 2014, 17:54
babbe la pensiamo in modo differente amen.
l'atletico ancora si conta i soldi della cessione di falcao gioca in un campionato a due squadre in champions ha incontrato il milan l'ultima vediamo come andra avanti in futuro quando incontrera squadre non alla canne del gas come il milan, il borussia e' una chicca piu unica che rara ma nella bundes e' 20 punti sotto la squadra che realmente dovrebbe essere presa d'esempio.
io volevo solo mettere in evidenza in un thread in cui tutti parlate del modulo e basta come consicio sine qua non per vincerehhh in europa.
- devi avere i giocatori per ambiare modulo, la juve non li ha ha sicuramente speso per acquisti non ottimi ma non ha speso moltissimo in questi anni, le campagne acquisti sono state superbe basi pensare ai parametri zero ed agli affari fatti.
- solo il modulo se non hai riserve non ti fa vincere in europa, la juve non ha riserve di valore.
- la juve non fa tutto sto turnover, vedetevi i minuti giocati, priprio per i motivi di cui sopra, non puo farlo in campionato o rischia di perdere lo scudo ed a questo punto sarebbe un suicidio
L'atletico starà ancora contando i soldi di Falcao, ma non mi pare abbia fatto grandi acquisti, anzi i soldi della cessione sono andati a dar respiro a conti tutt'altro che floridi. Inoltre, parliamo di una squadra con un fatturato che è meno della metà del nostro e nonostante questo se la gioca con due delle tre squadre più forti del mondo alla pari (basta vederti i due derby madrileni o la partita vs il barça....impressionanti), non con la Roma ed il Napoli, con tutto il rispetto. Fra l'altro ha costruito molte delle sue fortune attuali vincendo 2 delle ultime 4 Europa league, coppa che noi per non si sa quale ragione continuiamo a snobbare (ad oggi, vediamo in futuro). Il Borussia è vero che è a 20 punti dalla prima, ma deve combattere con una squadra che è la più dominante del mondo, che gli fotte ogni anno il giocatore migliore, con possibilità di spesa limitate e quest'anno una caterva di infortuni.
io direi che viste le maggiori possibilità che abbiamo noi rispetto a queste squadre, dovremo prenderle come esempio e cercare di fare meglio.
quanto al modulo, io non c'è l'ho strettamente con il 3-5-2 che è comunque un modulo limitato e senza futuro, malgrado in Italia sia devastante, quanto all'interpretazione di tantissime partite da 1 anno e mezzo a questa parte, il venir meno a certi principi di gioco.
la juve non ha riserve di valore assoluto ma sono ben più che sufficienti per far un turn over ragionato nel campionato italiano. Questo appunto non vuol dire schierarle tutte insieme.
Faz
17th March 2014, 18:43
Cmq....se posso dire una cosa da esterno...x me non è tanto una questione di modulo o giocatori...ho avuto l'impressione che quest'anno la juve se la sia creduta troppo in europa...prendendo sottogamba diverse partite.
Mellen
17th March 2014, 19:18
L'atletico starà ancora contando i soldi di Falcao, ma non mi pare abbia fatto grandi acquisti, anzi i soldi della cessione sono andati a dar respiro a conti tutt'altro che floridi. Inoltre, parliamo di una squadra con un fatturato che è meno della metà del nostro e nonostante questo se la gioca con due delle tre squadre più forti del mondo alla pari (basta vederti i due derby madrileni o la partita vs il barça....impressionanti), non con la Roma ed il Napoli, con tutto il rispetto. Fra l'altro ha costruito molte delle sue fortune attuali vincendo 2 delle ultime 4 Europa league, coppa che noi per non si sa quale ragione continuiamo a snobbare (ad oggi, vediamo in futuro). Il Borussia è vero che è a 20 punti dalla prima, ma deve combattere con una squadra che è la più dominante del mondo, che gli fotte ogni anno il giocatore migliore, con possibilità di spesa limitate e quest'anno una caterva di infortuni.
io direi che viste le maggiori possibilità che abbiamo noi rispetto a queste squadre, dovremo prenderle come esempio e cercare di fare meglio.
quanto al modulo, io non c'è l'ho strettamente con il 3-5-2 che è comunque un modulo limitato e senza futuro, malgrado in Italia sia devastante, quanto all'interpretazione di tantissime partite da 1 anno e mezzo a questa parte, il venir meno a certi principi di gioco.
la juve non ha riserve di valore assoluto ma sono ben più che sufficienti per far un turn over ragionato nel campionato italiano. Questo appunto non vuol dire schierarle tutte insieme.
dire up è relativamente poco.
pelu ha centrato TUTTI i punti in un solo post
antonybridge
17th March 2014, 19:23
ma ventura che regala ancora prima di giocare i 3 punti al napoli ?
cerci e immobile in panchina :O taxidis titolare :O magari fa turnover per la coppa -.- '
Matley
17th March 2014, 19:29
ao rispetto per taxidis.. pilastro del memorabile Zeman bis a roma!
antonybridge
17th March 2014, 19:31
cheggiocatore
Estrema
17th March 2014, 20:01
ma ventura che regala ancora prima di giocare i 3 punti al napoli ?
cerci e immobile in panchina :O taxidis titolare :O magari fa turnover per la coppa -.- '
è squalificato vives cmq assurda sta cosa se non vince con il livorno la prossima dopo sto turn over lo linciano
antonybridge
17th March 2014, 21:51
GG al napoli che ruba 3 pnti a torino :sneer:
ora voglio sentire benitez cosa dice :nod:
Estrema
17th March 2014, 21:54
GG al napoli che ruba 3 pnti a torino :sneer:
ora voglio sentire benitez cosa dice :nod:
cmq è stata na bella partita la differenza è che il napoli a higuain e il torino meggiorini :sneer:
antonybridge
17th March 2014, 21:56
la differenza è che se dopo lo sgambetto , volontario o no ma glik aveva 1 metro di vantaggio , l arbitro fischiava giustamente il fallo . finiva 0-0
Estrema
17th March 2014, 21:58
la differenza è che se dopo lo sgambetto , volontario o no ma glik aveva 1 metro di vantaggio , l arbitro fischiava giustamente il fallo . finiva 0-0
in realtà la differena è che se meggiorini o immobile segnassero sta partita finisce con il napoli a 0 punti visto ce ha fatto 1 tiro e mezzo in porta
Faz
17th March 2014, 22:22
Ma xchè skygo va peggio di rojadirecta???
antonybridge
17th March 2014, 22:30
a me va solo con windows XP . con 7 mi da errore di rete -.-
Faramjr
17th March 2014, 23:45
Uno scandalo skygo stasera. Cosa lo faccio pagare a fare sky, ai miei? :sneer:
McLove.
18th March 2014, 19:31
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/17-03-2014/milan-maldini-galliani-barbara-distrutto-seedorf-80257368590.shtml
poco duro maldini.
Jiinn
18th March 2014, 19:39
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/17-03-2014/milan-maldini-galliani-barbara-distrutto-seedorf-80257368590.shtml
poco duro maldini.
semplicemente non ha mai avuto peli sulla lingua per parlare bene o male di nessuno. Specialmente ora.
Marphil
18th March 2014, 20:01
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/17-03-2014/milan-maldini-galliani-barbara-distrutto-seedorf-80257368590.shtml
poco duro maldini.
Che non c'è mai stata grande sintonia con Galliani non è sicuro una sorpresa, per come la vedo io ha ragione su molte cose ma alla fine è sempre una questione di ruoli o di persone.
Concordo che il modello Galliani "facciotuttoio" non può funzionare nel calcio moderno e ci vuole una struttura societaria più organizzata ma tocca vedere chi mettere chi e in che ruolo.
Uno come Maldini lo vedrei bene a fare un pò quello che fa Nedved alla Juve, non di certo il Marotta di turno ecco, lì per me uno come Sogliano è perfetto visto che è molto stimato ma se metti dentro un duo Maldini - Sogliano (+ Lady B. of course) è ovvio che il ruolo di Galliani si ridimensiona tantissimo.
Non vedo onestamente altre vie d'uscita per un Milan futuro e competitivo se non quello dell'allontanamento del pelato, ma c'è il grandissimo problema della sua buon uscita visto che stiamo parlando di una bella vagonata di soldi.
Per come la vedo io Galliani è cmq un ottimo dirigente ma non è onnipotente come dice Maldini e sicuramente non può lavorare da solo o quasi (i risultati si vedono) e non penso proprio che ora come ora farebbe ulteriori passi indietro (già la convivenza con Lady B. gli va stretta).
Imho fine stagione se ne va a meno che il nano lo convinca a ridimensionarsi parecchio (ma non penso lo farà).
innaig86
21st March 2014, 16:57
http://www.milannews.it/primo-piano/esclusiva-mn-seedorf-convocato-in-sede-previsto-faccia-a-faccia-con-galliani-139807
ESCLUSIVA MN - Seedorf convocato in sede: previsto faccia a faccia con Galliani
21.03.2014 15:16 di Pietro Mazzara Twitter: @PietroMazzara articolo letto 9055 volte
© foto di Daniele Mascolo/PhotoViews
Un incontro per guardarsi negli occhi e capire se si può ancora andare avanti. Clarence Seedorf, che oggi era impegnato nell'incontro con gli allenatori del settore giovanile, ha dovuto lasciare Milanello per recarsi in sede dove - secondo quanto appreso da MilanNews.it - è stato convocato. Con ogni probabilità ci sarà un incontro con Adriano Galliani. Seguiranno sviluppi.
lal
Mellen
23rd March 2014, 16:43
cassano dopo la settimana in cui si parla di lui, sotto gli occhi di Prandelli non incide.
Totò supera Batistuta e poi sbaglia un rigore malamente.
Palur
23rd March 2014, 17:42
boh io alvarez non riesco a guardarlo.
Ci provo.Mi impegno.
E non ci riesco.
Matley
23rd March 2014, 18:20
jhonnyyy è quasi magiaaa jhonnyyy
Mellen
23rd March 2014, 18:49
bello avere al fantacalcio di natale e floccari dioc...
sprecata la doppietta di bonaventura.
cmq l'inter ha preso 3 legni
Mellen
23rd March 2014, 21:23
il napoli in 10 gioca comunque bene ed attacca.
poi a poco dalla fine, gol dei viola (comunque per il 3° posto la vedo dura visto che anche lo scontro diretto è in favore del napoli)
cmq gomez esce toccandosi il ginocchio...
Anak
23rd March 2014, 21:27
Ma che partita lol :O
MnfPna
23rd March 2014, 21:29
Scontro diretto pari, non vantaggio Napoli.
Comunque sette punti sono tanti/troppi.
Partita inversa rispetto all'andata dove avremmo meritato noi e perdemmo,
oggi ha giocato meglio il Napoli (anche in 10) fino a che non hanno finito le forze.
Ultimi 15 min sagra degli errori in attacco stile scapoli-ammogliati e infine goal che tiene almeno piu' viva lotta champions.
Neto super (forse abbiamo un portiere)
2 stronchi: Gomez - Sperem bene
e Mertens vista male la caviglia.
Mellen
23rd March 2014, 21:58
Scontro diretto pari, non vantaggio Napoli.
Comunque sette punti sono tanti/troppi.
Partita inversa rispetto all'andata dove avremmo meritato noi e perdemmo,
oggi ha giocato meglio il Napoli (anche in 10) fino a che non hanno finito le forze.
Ultimi 15 min sagra degli errori in attacco stile scapoli-ammogliati e infine goal che tiene almeno piu' viva lotta champions.
Neto super (forse abbiamo un portiere)
2 stronchi: Gomez - Sperem bene
e Mertens vista male la caviglia.
1-2 vs 0-1
se non sbaglio a parità di differenza si guardano anche qui i gol in trasferta...
però potrei sbagliarmi.
Cmq gol annullato a vidal (bello il fallo di bonucci con il difensore del catania che lo tiene moooolto di più).
Poi stupido fallo di Chiellini che merita l'ammonizione ma Bergessio che meritava il rosso.
ormai han capito che bisogna essere molto aggressivi e cattivi contro la juve per metterla in difficoltà..
Axet
23rd March 2014, 22:08
Ma questo era da giallo o da rosso? Fallo da dietro in ritardo totale che prende in pieno le caviglie di rami. Fallo in attacco e gratuito, in aggiunta.
Vabè :rotfl:
edit:
ma per quale dio cristo di assurda ragione taarabt è ancora fuori
Mellen
23rd March 2014, 22:37
Ma questo era da giallo o da rosso? Fallo da dietro in ritardo totale che prende in pieno le caviglie di rami. Fallo in attacco e gratuito, in aggiunta.
Vabè :rotfl:
edit:
ma per quale dio cristo di assurda ragione taarabt è ancora fuori
forse i minuti per il riscatto?
non sono sicuri di poterlo comprare quindi non lo schierano per non dover pagare per forza...
Matley
23rd March 2014, 22:38
no comment sui 40 falli almeno del catania.. e non so quante ammonizioni e rossi non dati.
innaig86
23rd March 2014, 22:38
Partita orrenda.
Non capisco perché abbiamo 25 punte e mezzepunte in campo e poi gli unici a toccare palla sono sempre Rami, Mexes e Amelia.
Con la variante palla al terzino che è obbligato a spararla avanti a caso perché non c'è nessuno vicino.
Siamo tornati a giocare come con Allegri pddio
Axet
23rd March 2014, 22:44
forse i minuti per il riscatto?
non sono sicuri di poterlo comprare quindi non lo schierano per non dover pagare per forza...
Vabbè dai cristo 7 milioni, vendi due bidoni e 7 milioni li tiri su. Per quel che ha fatto vedere fino ad ora 7 pippi non sono niente e se anche la qualità delle performance scendesse son sempre comunque pochi soldi. Mah.
Mellen
23rd March 2014, 23:04
Vabbè dai cristo 7 milioni, vendi due bidoni e 7 milioni li tiri su. Per quel che ha fatto vedere fino ad ora 7 pippi non sono niente e se anche la qualità delle performance scendesse son sempre comunque pochi soldi. Mah.
ho solo pensato, eh...
cmq Carlitos non decisivo...
McLove.
23rd March 2014, 23:14
Alla quarta gomitata in bocca a chiello finalmente l'arbitro butta fuori Bergessio
- Xperia - Tapatalk Pro -
Axet
23rd March 2014, 23:20
Muntari per Poli, ora si che la vinciamo facile :confused:
innaig86
23rd March 2014, 23:46
Perché è uscito De Sciglio per Bonera? Non ditemi che s'è fatto male di nuovo.
C'era stato un intervento killer sulla caviglia, ma erano passati diversi minuti. :rain:
Estrema
23rd March 2014, 23:59
Vabbè dai cristo 7 milioni, vendi due bidoni e 7 milioni li tiri su. Per quel che ha fatto vedere fino ad ora 7 pippi non sono niente e se anche la qualità delle performance scendesse son sempre comunque pochi soldi. Mah.
tu ancora non ti sei reso conto di dove sta la dimensione del nuovo milan 7 milioni sono metà mercato per il milan del prossimo anno, mesa che non hai capito che sta con l'acqua alla gola a livello finanziario.
Marphil
24th March 2014, 01:13
Io ho girato su Real - Barça, figa sembrava un altro sport, mamma mia che spettacolo, che qualità.
Anak
24th March 2014, 01:14
che giocatori.
peluche
24th March 2014, 09:14
pessimo, al di là della sponda, come al solito, Ospavaldo.
mi viene il magone a pensare che sto ramarro verrà riscattato.
sprechiamoli una 15 di milioni per sto sopravvalutato, mi raccomando.
Whiskeyjack
24th March 2014, 10:17
Bene per i 3 punti, ma ormai il terzo posto purtroppo è andato.
Speriamo bene per Gomez...
:facepalm:
Mellen
24th March 2014, 12:14
pessimo, al di là della sponda, come al solito, Ospavaldo.
mi viene il magone a pensare che sto ramarro verrà riscattato.
sprechiamoli una 15 di milioni per sto sopravvalutato, mi raccomando.
sei sicuro venga riscattato?
cioè, sta palesando veramente una forma orribile, pessima lucidità e giusto qualche colpo di classe (perchè ce l'ha) ma spesso fine a se stesso.
o Conte stravede per lui ed è sicuro che con una preparazione fin dall'estate, sarebbe in grado di farlo diventare quello che ora non è, ma non me lo vedo nemmeno come 3° d'attacco
Bakaras
24th March 2014, 13:02
Se i napoletti credono ancora al 2° posto con 6 punti di distacco + una partita da recuperare per la Roma, e con lo scontro diretto a sfavore non vedo perché voi non dovreste credere al terzo posto.
Io tifo spudoratamente per voi
Estrema
24th March 2014, 15:06
Se i napoletti credono ancora al 2° posto con 6 punti di distacco + una partita da recuperare per la Roma, e con lo scontro diretto a sfavore non vedo perché voi non dovreste credere al terzo posto.
Io tifo spudoratamente per voi
attento baka che domani è la partita del palazzo :sneer:
holysmoke
24th March 2014, 15:21
sei sicuro venga riscattato?
cioè, sta palesando veramente una forma orribile, pessima lucidità e giusto qualche colpo di classe (perchè ce l'ha) ma spesso fine a se stesso.
o Conte stravede per lui ed è sicuro che con una preparazione fin dall'estate, sarebbe in grado di farlo diventare quello che ora non è, ma non me lo vedo nemmeno come 3° d'attacco
a proposito Conte ha gia detto che Osvaldo col giusto allenamento puo fare bene ad alti livelli.
Bakaras
24th March 2014, 15:52
Se i napoletti credono ancora al 2° posto con 6 punti di distacco + una partita da recuperare per la Roma, e con lo scontro diretto a sfavore non vedo perché voi non dovreste credere al terzo posto.
Io tifo spudoratamente per voi
chissà, magari Ventura mette fuori Immobile e Cerci anche contro di noi chi può dirlo...
Estrema
24th March 2014, 15:56
chissà, magari Ventura mette fuori Immobile e Cerci anche contro di noi chi può dirlo...
e pare di no barreto non convocato gia dovreste essere contenti :sneer:
Rad
24th March 2014, 16:03
Chissà se il clown Ventura prenderà di nuovo a pugni la panchina domani sera.
Estrema
24th March 2014, 16:05
Chissà se il clown Ventura prenderà di nuovo a pugni la panchina domani sera.
ma mica sarete preoccupati del torino che è gia salvo e le ultime 5 partite ne ha perse 4
Bakaras
24th March 2014, 16:05
e pare di no barreto non convocato gia dovreste essere contenti :sneer:
è già una notizia, anche se con l'assenza di Medhi potrebbe giocare anche Tachsidis in attacco sarei comunque preoccupato
Whiskeyjack
24th March 2014, 17:03
Se i napoletti credono ancora al 2° posto con 6 punti di distacco + una partita da recuperare per la Roma, e con lo scontro diretto a sfavore non vedo perché voi non dovreste credere al terzo posto.
Io tifo spudoratamente per voi
:kiss:
Comunque non ci credono nemmeno loro: fanno i simpa tanto per darsi un tono
peluche
24th March 2014, 20:13
sei sicuro venga riscattato?
cioè, sta palesando veramente una forma orribile, pessima lucidità e giusto qualche colpo di classe (perchè ce l'ha) ma spesso fine a se stesso.
o Conte stravede per lui ed è sicuro che con una preparazione fin dall'estate, sarebbe in grado di farlo diventare quello che ora non è, ma non me lo vedo nemmeno come 3° d'attacco
io dico che Conte quando si tratta di scegliere lui i giocatori è molto limitato, a parte qualche raro caso.
riscattare Osvaldo a quelle cifre è una FOLLIA, da qualsiasi punto di vista
McLove.
24th March 2014, 20:15
io dico che Conte quando si tratta di scegliere lui i giocatori è molto limitato, a parte qualche raro caso.
riscattare Osvaldo a quelle cifre è una FOLLIA, da qualsiasi punto di vista
osvaldo sta deludendo ed il prezzo e' elevato ma e' arrivato in codizioni fisiche di merda (cosi diceva marotta) e si deve vedere se poi non riescono ad ottenerlo ad un prezzo piu basso.
sinceramente si deve vedere fino a fine stagine e c'e'd a dire che alla fine partiranno quaglia (che sono ai dettagli con la lazio) vucinic ed io spero anche giovinco.
se conte l'anno prossimo vuole giocare a 3 davanti a quel punto mettendo in conto anche il ritorno di qualche giovane (tra berardi gabbiadini ed immobile) si deve comprare per l' attacco ed a quel punto 20 mil sono veramente tanti se non si dimostra affidabile.
peluche
24th March 2014, 21:11
osvaldo sta deludendo ed il prezzo e' elevato ma e' arrivato in codizioni fisiche di merda (cosi diceva marotta) e si deve vedere se poi non riescono ad ottenerlo ad un prezzo piu basso.
sinceramente si deve vedere fino a fine stagine e c'e'd a dire che alla fine partiranno quaglia (che sono ai dettagli con la lazio) vucinic ed io spero anche giovinco.
se conte l'anno prossimo vuole giocare a 3 davanti a quel punto mettendo in conto anche il ritorno di qualche giovane (tra berardi gabbiadini ed immobile) si deve comprare per l' attacco ed a quel punto 20 mil sono veramente tanti se non si dimostra affidabile.
il punto è che non possiamo continuare a spendere vagonate di milioni per gente magari anche dal sicuro rendimento, ma che non eleva minimamente le prestazioni della squadra.
Osvaldo può giusto andare per fare la 5a punta, motivo per il quale non possiamo pensare di spendere 15-20 pippi per lui.
purtroppo quando Conte si fissa con un giocatore son dolori.
Estrema
24th March 2014, 21:18
purtroppo quando Conte si fissa con un giocatore son dolori.
dice che ha la fissa per cerci :sneer:
McLove.
24th March 2014, 21:24
il punto è che non possiamo continuare a spendere vagonate di milioni per gente magari anche dal sicuro rendimento, ma che non eleva minimamente le prestazioni della squadra.
Osvaldo può giusto andare per fare la 5a punta, motivo per il quale non possiamo pensare di spendere 15-20 pippi per lui.
purtroppo quando Conte si fissa con un giocatore son dolori.
ma dove hai visto negli ultimi 3 anni spendere vagonate di milioni scusa?
edit: so gia che inzierai a parlare di isla, padoin, peluso. forse ogbonna che a te non piace ma quest anno quando ha dovuto giocare e' stato molto sicuro e giovane ed io lo vedo un investimento per il futuro cosa a cui la juve deve pensare. io ad esempio vedo molto piu buttati nel cesso i soldi spesi per giomerdo.
ma ti ricordo oltre a questi che cmq fanno il loro tranne isla (e li non so quanto sia conte o la societa visto quanto ha investito) abbiamo anche prenso barzagli ad una caccola, vidal a 12 solo perche ha segnato tanto (lol) tevez a 12 milioni pirlo llorente e pogba a parametro zero, asamoah pagato il giusto per quello che si e' rivelato e se ora la vendi ci fai una plusvalenza etc
ti ricordo inoltre che la juve non si fa problemi a non riscattare un giocatore vedi quanto voleva il barca per caceres il primo anno e l'errore fatto, ma dalla scorsa dirigenza, con candreva.
Matley
24th March 2014, 21:41
Osvaldo non sarà riscattato.. è praticamente certo,
se lo vorremo e il giocatore spingerà per venire ceduto, si aprirà una trattativa e faremo un offerta.. che non penso assolutamente possa superare i 10 milioni e forse ci infiliamo pure Quagliarella o vucinic.
peluche
24th March 2014, 22:14
ma dove hai visto negli ultimi 3 anni spendere vagonate di milioni scusa?
edit: so gia che inzierai a parlare di isla, padoin, peluso. forse ogbonna che a te non piace ma quest anno quando ha dovuto giocare e' stato molto sicuro e giovane ed io lo vedo un investimento per il futuro cosa a cui la juve deve pensare. io ad esempio vedo molto piu buttati nel cesso i soldi spesi per giomerdo.
ma ti ricordo oltre a questi che cmq fanno il loro tranne isla (e li non so quanto sia conte o la societa visto quanto ha investito) abbiamo anche prenso barzagli ad una caccola, vidal a 12 solo perche ha segnato tanto (lol) tevez a 12 milioni pirlo llorente e pogba a parametro zero, asamoah pagato il giusto per quello che si e' rivelato e se ora la vendi ci fai una plusvalenza etc
ti ricordo inoltre che la juve non si fa problemi a non riscattare un giocatore vedi quanto voleva il barca per caceres il primo anno e l'errore fatto, ma dalla scorsa dirigenza, con candreva.
nono aspetta, non sto mica mettendo in dubbio l'operato della dirigenza juventina, che ha fatto un lavoro eccellente.
solo secondo me Conte è troppo fissato con certi giocatori, Marotta poi opera di conseguenza.
semplicemente adesso occorre fare uno step up.
visto il giga gap con le altre potenze europee, non possiamo più permetterci di spendere vagonate di milioni per giocatori che non ti danno assolutamente nulla e con zero o pochi margini di miglioramento.
l'acquisto di Osvaldo sarebbe esattamente questo tipo di politica.
speriamo non venga applicata.
@Estre: Cerci mi va benissimo :nod: :nod: :nod:
Estrema
24th March 2014, 22:20
@Estre: Cerci mi va benissimo :nod: :nod: :nod:
cerci sarà il tormentone dell'estate altro che ogbonna lo appipperanno ad almeno 10 squadre e poi alla fine non andra via :sneer:
peluche
24th March 2014, 22:26
cerci sarà il tormentone dell'estate altro che ogbonna lo appipperanno ad almeno 10 squadre e poi alla fine non andra via :sneer:
sta giocando male apposta per far calare il prezzo :dumbnod: :oldmetal:
Estrema
24th March 2014, 22:30
sta giocando male apposta per far calare il prezzo :dumbnod: :oldmetal:
dici? ha paura che sparano troppo e nessuno lo piglia sennò?
peluche
24th March 2014, 23:47
dici? ha paura che sparano troppo e nessuno lo piglia sennò?
boh può essere
il suo calo è sospetto :confused:
innaig86
25th March 2014, 00:16
Distorsione alla caviglia per De Sciglio, verrà rivalutato tra 2 settimane. :rain:
E, se non sbaglio, il tipo non ha neanche preso il giallo per l'intervento in ritardo, a palla ormai lontana. GG
Whiskeyjack
25th March 2014, 09:13
Ma cosa volete descigliare, diocaro Gomez fuori un altro mese, ma porco il papa che annata...
:facepalm:
Mellen
25th March 2014, 13:43
Ma cosa volete descigliare, diocaro Gomez fuori un altro mese, ma porco il papa che annata...
:facepalm:
puntate tutto sulla coppa italia...
che poi comunque avete l'accesso alla EL automatico
Estrema
25th March 2014, 22:36
ammazza ma il torino che gli ha fatto agli arbitri :sneer:
Mellen
25th March 2014, 23:44
roma che all'ultimo acciuffa il pareggio (non ho visto il match solo il bellissimo gol di Immobile che secondo alcuni non merita il mondiale...)
Estrema
25th March 2014, 23:45
roma che all'ultimo acciuffa il pareggio (non ho visto il match solo il bellissimo gol di Immobile che secondo alcuni non merita il mondiale...)
guardache la roma ha vinto 2a 1 :sneer:
oddio è vero che il gol di destro è un po dubbio ..ma l'han dato eh
Abby
25th March 2014, 23:52
guardache la roma ha vinto 2a 1 :sneer:
oddio è vero che il gol di destro è un po dubbio ..ma l'han dato eh
:clap: :sneer:
antonybridge
25th March 2014, 23:53
imho c ha la faccia da culo per parlare dell errore del fuorigioco :nod:
Mellen
26th March 2014, 00:40
ops... volevo dire i 3 punti, poi mi son distratto al telefono.
chiedo venia ahahaha
ora cerco i gol
Sylent
26th March 2014, 00:46
Il gol di Destro era obiettivamente in leggero fuorigioco (molto difficile da vedere... ma ne capitano tanti ultimamente... moviola in campo...replay richiesto dal Toro...gol da annullare... ah no ops non c'è moviola in campo :nod:)
Secondo tempo il Toro si è cagato 3 gol grossi come una casa...giusto che sukino. :sneer:
Bakaras
26th March 2014, 10:42
Destro segna in leggero fuorigioco, anche se non si capisce se la palla gli arriva da Gervinho o da Glik, comunque si poteva annullare se ne sono annullati di più regolari ( qualcuno ha detto Paloschi ? ) intanto però comincia a darmi il rigore su Maicon, ancora non si capisce perchè falli del genere per alcuni sono rigori, per altri nulla e per altri ancora simulazione.
Immobile fa un grandissimo gol, per chi ne auspica la convocazione ( anche io lo porterei eh, è napoletano e quindi abbastanza sfacciato per una competizione del genere ) ricordo che a volte il " furor di popolo " è stato assecondato con buoni risultati ( Rossi / Cabrini nel 78, Schillaci nel 90 ) altre volte non è stato preso in considerazione ( Pruzzo nel 82 a scapito di SELVAGGI ), in ogni caso secondo me Prando ha già deciso.
Male Bastos, ex giocatore secondo me, può tornare da dove è venuto, non serve.
Toloi buono, fa un solo errore (scappa indietro invece di salire )e Immobile lo fredda con un gran gol, direi rivedibile.
peluche
26th March 2014, 11:25
vabbe non vorrei dire ma c'è un certo O'spavaldo a cui Immobile dovrebbe fregare il posto
non so se mi spiego
Estrema
26th March 2014, 11:29
vabbe non vorrei dire ma c'è un certo O'spavaldo a cui Immobile dovrebbe fregare il posto
non so se mi spiego
guarda che osvaldo lo porta i sicuri salvo clamorose sorprese so osvaldo balotelli e cerci, poi si giocheranno 2 posti gli altri ovvero immobile destro ( che secondo me so i più probabili) gilardino toni cassano totti e se rientra rossi il posto rimane uno
detto questo considerazioni su immobile, io l'avevo detto appena l'ha preso il torino che si giocava la nazionale, perchè è il giocatore adatto al modulo di ventura la fortuna del toro sarà vendere cerci alla juve perchè al 90% si tiene immobile
peluche
26th March 2014, 11:33
O'spavaldo - Gomitelli
che paura
Estrema
26th March 2014, 11:37
O'spavaldo - Gomitelli
che paura
sentiamo un po te chi porteresti, io so uno che pensa che ci debbano anda quelli più in forma senza se e senza ma , però in italia non funziona cosi.
Bakaras
26th March 2014, 11:39
purtroppo lui porterà "quelli che il mondiale se lo sono guadagnato"
come nel 1986.
e come nel 2010.
Faz
26th March 2014, 11:42
O'spavaldo - Gomitelli
che paura
Se hanno voglia id giocare entrambi sono una signora coppia d'attacco...purtroppo sono 2 testine!!!!
Sylent
26th March 2014, 11:42
Destro - Immobile davanti.
Balotelli lasciamolo a raccogliere banane plz
Cerci va troppo a giornate.
Estrema
26th March 2014, 11:44
purtroppo lui porterà "quelli che il mondiale se lo sono guadagnato"
come nel 1986.
e come nel 2010.
non penso sia cosi stupido, oddio è vero che gli han prolungato il contratto fino all'europeo del 2016 però sti cazzi facciamo come alla finale con la spagna che per non far giocare ogbonna ha messo in campo balzaretti e chiellini rotti?
Estrema
26th March 2014, 11:45
Destro - Immobile davanti.
Balotelli lasciamolo a raccogliere banane plz
Cerci va troppo a giornate.
cerci ha smesso di giocare perchè vole arriva al mondiale in forma ha saltato 2 mezze partite dall'inizio dell'anno e non riesce nemmeno a farsi ammonire per fa un turno di squalifica :sneer:
Mellen
26th March 2014, 12:03
cerci-immobile-destro stanno dimostrando di meritarsi la nazionale.
toni io lo porterei al posto di Osvaldo: uno non ha fatto un cazzo quest'anno e si trova in forma pessima, l'altro si è fatto un culo e ha dimostrato che sa ancora buttarla dentro.
Prandelli ha sempre detto che se Pepito torna, un posto è suo sicuro (e ci mancherebbe essendo l'unico che davvero la sa sbattere dentro)
Estrema
26th March 2014, 12:07
cerci-immobile-destro stanno dimostrando di meritarsi la nazionale.
toni io lo porterei al posto di Osvaldo: uno non ha fatto un cazzo quest'anno e si trova in forma pessima, l'altro si è fatto un culo e ha dimostrato che sa ancora buttarla dentro.
Prandelli ha sempre detto che se Pepito torna, un posto è suo sicuro (e ci mancherebbe essendo l'unico che davvero la sa sbattere dentro)
si ma dei 3 che hai detto 1 non è una punta e le altre due non san giocare spalle alla porta perciò osvaldo deve perforza portarlo, lascia perdere toni perchè oh si gioca ogni 3 giorni serve gente che ha fisico per recuperare.
Whiskeyjack
26th March 2014, 12:09
vabbe non vorrei dire ma c'è un certo O'spavaldo a cui Immobile dovrebbe fregare il posto
non so se mi spiego
Per come stanno giocando quest'anno, Immobile può tranquillamente prendere il posto del cretinello raccomandato diversamente colorato cocco del Pranda. Ma anche Toni, Totti, Cassano e pure Pruzzo meglio del cretino, eh
Warbarbie
26th March 2014, 12:14
magari, e dico magari, i giocatori dovrebbero pure essere abituati a certi palcoscenici prima di essere messi titolari inamovibili ad un mondiale e senza mai aver giocato assieme
peluche
26th March 2014, 12:15
Se hanno voglia id giocare entrambi sono una signora coppia d'attacco...purtroppo sono 2 testine!!!!
ma per favore
due sopravvalutati epici.
sentiamo un po te chi porteresti, io so uno che pensa che ci debbano anda quelli più in forma senza se e senza ma , però in italia non funziona cosi.
certamente non lascerei mai il capocannoniere della serie A a casa, soprattutto se l'alternativa è un pippone come Osvaldo. E lo sai bene come la pensavo su Immobile all'inizio.
purtroppo è tutto il progetto tattico dell'Italia che fa cagare. D'altronde quando giochi il 90% delle partite con Montolivo-Pirlo-De rossi/Tiago Motta puoi solo andare a sbucciare banane col culo.
poi magari facciamo l'exploit e vinssiamo il mondiale, ma ne dubito seriamente.
Mellen
26th March 2014, 13:04
si ma dei 3 che hai detto 1 non è una punta e le altre due non san giocare spalle alla porta perciò osvaldo deve perforza portarlo, lascia perdere toni perchè oh si gioca ogni 3 giorni serve gente che ha fisico per recuperare.
Toni lo porti come "alternativa" da buttare dentro, mica come titolare che giochi ogni 3gg, che discorsi!
Inoltre si può anche giocare senza il lungagnone che giochi spalle alla porta, specie se giochi con giocatori come Destro-Immobile-Cerci e quindi punti molto meno sul possesso palla ossessivo non ci possiamo permettere (che visti i giocatori a centrocampo che abbiamo, come detto da pelu) e più sul gioco di ripartenze..
purtroppo è tutto il progetto tattico dell'Italia che fa cagare. D'altronde quando giochi il 90% delle partite con Montolivo-Pirlo-De rossi/Tiago Motta puoi solo andare a sbucciare banane col culo..
appunto...
Whiskeyjack
26th March 2014, 13:25
magari, e dico magari, i giocatori dovrebbero pure essere abituati a certi palcoscenici prima di essere messi titolari inamovibili ad un mondiale e senza mai aver giocato assieme
Infatti Schillaci a Italia 90 veniva da 10 anni titolare fisso al Real Madrid.
Magari, e dico magari, 'sta cazzata dei palcoscenici è una scusa che abbiamo in Italia per convocare sempre i soliti giocatori delle solite squadre. Come quando ruppero i coglioni all'infinito a Vicini perchè faceva giocare Baggio che ai tempi era ancora della Fiorentina al posto di Donadoni che invece era del Milan.
Magari eh!
Bakaras
26th March 2014, 13:30
Rossi e Cabrini nel 78
Bergomi e Conti nel 82
Baggio e schillaci nel 90
tutta gente che ancora non era abituata a " certi palcoscenici" che non mi sembra abbia fatto poi cosi male
Estrema
26th March 2014, 13:43
magari, e dico magari, i giocatori dovrebbero pure essere abituati a certi palcoscenici prima di essere messi titolari inamovibili ad un mondiale e senza mai aver giocato assieme
nno portato l'under 21 in finale di un europeo, ho visto che la spagna tutti sti problemi non se li fa, ma da noi vale più un brasiliano/argetino sconosciuto che un italiano a pari età perchè funziona cosi e poi ci lamentiamo che si gioca di merda e alla fine tiriamo fuori sta storia dei palcoscenici internazionali, ti fo un esempio molto pratico pellè e dico tutto.
Bakaras
26th March 2014, 13:52
Pellè ora mi sembra un po' " estremo" come esempio eh
Estrema
26th March 2014, 13:55
Pellè ora mi sembra un po' " estremo" come esempio eh
bhè pur sempre un italiano che vale 100 sconosciuti ma che hanno appeal perchè finiscono coi cognomi in igno :sneer:
Mellen
26th March 2014, 13:58
bhè pur sempre un italiano che vale 100 sconosciuti ma che hanno appeal perchè finiscono coi cognomi in igno :sneer:
Pellè in italia ha fatto maluccio, eh...
non era il titolare inamovibile però non ha dimostrato nulla quando ha avuto l'occasione (a memoria, eh...)
Estrema
26th March 2014, 14:00
Pellè in italia ha fatto maluccio, eh...
non era il titolare inamovibile però non ha dimostrato nulla quando ha avuto l'occasione (a memoria, eh...)
certo anche immobile lo scorso anno ha fatto maluccio sennò non valeva 4 milioni l'estate scorsa cosi come sta a fa maluccio insigne e di esempi ce ne so tanti destro l'anno scorso con l'infortunio e l'ambientamento ma quando i numeri ce li hai viene fuori non ce so cazzi.
Matley
26th March 2014, 15:30
comunque scandaloso ventura (cit.)
nemmeno una parola sul fattaccio.. nonostante un intero stadio lo abbia fischiato e insultato per 90 minuti senza uno straccio di motivo :sneer:
Palur
26th March 2014, 15:35
avercene di thiago motta
peluche
26th March 2014, 15:40
avercene di thiago motta
ma anche no.
e soprattutto, non in un centrocampo già di bradipi.
Rad
26th March 2014, 16:01
molto interessante il progetto del nuovo stadio della roma..
Mellen
26th March 2014, 16:15
certo anche immobile lo scorso anno ha fatto maluccio sennò non valeva 4 milioni l'estate scorsa cosi come sta a fa maluccio insigne e di esempi ce ne so tanti destro l'anno scorso con l'infortunio e l'ambientamento ma quando i numeri ce li hai viene fuori non ce so cazzi.
allora, immobile e insigne venivano dalla B e l'anno scorso erano alla prima esperienza seria.
Pellè dopo gavetta italiana è andato in olanda dove ha fatto molto bene ed è stato ricomprato in italia dove però a Parma si è trovato Floccari-Giovinco in un'ottima stagione, e poi mandato in B con la Samp non ha incantato nemmeno lì.
Quindi ha capito che la sua dimensione è quella di un campionato mediocre dove può fare bella figura.
avercene di thiago motta
il rapidissimo Thiago Motta?
Matley
26th March 2014, 19:41
nel frattempo la roma tenta di scavare un solco con la "umana" concorrenza.. con il suo marastadio!
Mellen
26th March 2014, 22:15
che potenza tevez...
(e che errore paletta).
doppio napoli e milan in vantaggio a firenze con la bionda
Anak
26th March 2014, 22:29
Goal alla Van Basten di Henrique :rotfl:
Marphil
26th March 2014, 22:34
Con Taraabt cmq è un'altra squadra, sfoltiamo un pò la rosa da brocchi vari e riscattiamolo per l'amor di dio.
innaig86
26th March 2014, 22:40
Con Taraabt cmq è un'altra squadra, sfoltiamo un pò la rosa da brocchi vari e riscattiamolo per l'amor di dio.
E' il prototipo di talento a basso prezzo che i dirigenti dicono di volere.
Se non lo riscattiamo boh, s'ammazzassero lol
Axet
26th March 2014, 22:41
Uppo marph.
Btw ambro graziato due volte. Rigore su balo ci stava tutto e il fallo tattico su taarabt era da giallo (sarebbe stato il secondo). Gg.
innaig86
26th March 2014, 22:42
Upon marph.
Btw ambro graziato due volte. Rigore su balo ci stava tutto e il fallo tattico su taarabt era da giallo (sarebbe stato il secondo). Gg.
Ma Balotelli perché è stato ammonito? Non ho capito mica.
Mellen
26th March 2014, 23:07
gol di Molinaro..
ecco il solito secondo tempo...
Mellen
26th March 2014, 23:11
ringraziamo Amauri ...
edit: ma Tevez ha fatto apposta?
e Conte coglione che lo lascia in campo???
innaig86
26th March 2014, 23:20
Orsato ha deciso di ammonirli tutti e 22 :sneer:
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Mellen
26th March 2014, 23:35
la juve lo fa apposta a rischiare dioc...
non so se su quell'azione confusa, ci fosse fallo di Bonucci e quindi rigore... non ho ben capito
Estrema
26th March 2014, 23:52
la juve lo fa apposta a rischiare dioc...
non so se su quell'azione confusa, ci fosse fallo di Bonucci e quindi rigore... non ho ben capito
non ti preoccupare anche se fosse rigore non c'è :sneer:
innaig86
26th March 2014, 23:53
edit: ma Tevez ha fatto apposta?
e Conte coglione che lo lascia in campo???
Che è successo?
peluche
26th March 2014, 23:55
mentalità scandalosa di Conte.
io non capisco.
boh.
McLove.
26th March 2014, 23:56
non ti preoccupare anche se fosse rigore non c'è :sneer:
nahh hanno fatto vedere mille volte non c'era nulla.
mentalità scandalosa di Conte.
io non capisco.
boh.
io non ho capito lasciare in campo asamoah che era stato ammonito cotro un brutto cliente come biabiany e presagivo un cambio con isla sulla sx invece isla e entrato per Lich che sembra fosse veramente nervoso ed era da 10 minuti che litigava con caceres.
pirlo per marchisio ci sta visto che quelli erano in 10 e marchisio copre sicuramente meglio di pirlo.
il cambio che non ho capito per nulla e' stato quello di LLorente per quel cadavere di Quagliamerda sinceramente llorente non mi pareva stanco
inoltre se era diffidato tevez dopo la doppieta anche ad inizio primo tempo doveva togliere lui al posto di fargli saltare napoli
ed a sto punto a napoli spero che la coppia d'attacco sia osvaldo/llorente con vucinic recuperato pronto ad entrare piu che vedere sto scandaloso quaglia.
cmq -8 partite e +11/14 sulla seconda.
Mellen
26th March 2014, 23:56
Che è successo?
poteva cambiarlo e lui è andato a dare una manata a Paletta proteggendo la palla.
Nulla di grave ma ovviamente da ammonizione...
Palur
27th March 2014, 00:22
ma anche no.
e soprattutto, non in un centrocampo già di bradipi.
E stato titolare inamovibile con mourinho , con ancelotti al psg ed ora con blanc.
In particolare al psg gli unici a fare tutte le partite da titolari sono stati lui e ibra in mezzo ad una rosa non propriamente di seconda fascia. Forse un motivo c'e' .
Fattene una ragione , è una mezzala tra le migliori al mondo .
Matley
27th March 2014, 00:23
siamo stanchi.. senza cambi, e aggiungi che è un mese che giochiamo al risparmio.. senza mai fare pressing e limitandoci a far il compitino.
spero che il prossimo anno completeremo la rosa come si deve.. perché non si può pensare di giocar i mesi clou con la rosa contata e a questi ritmi.
peluche
27th March 2014, 00:34
io non ho capito lasciare in campo asamoah che era stato ammonito cotro un brutto cliente come biabiany e presagivo un cambio con isla sulla sx invece isla e entrato per Lich che sembra fosse veramente nervoso ed era da 10 minuti che litigava con caceres.
pirlo per marchisio ci sta visto che quelli erano in 10 e marchisio copre sicuramente meglio di pirlo.
il cambio che non ho capito per nulla e' stato quello di LLorente per quel cadavere di Quagliamerda sinceramente llorente non mi pareva stanco
inoltre se era diffidato tevez dopo la doppieta anche ad inizio primo tempo doveva togliere lui al posto di fargli saltare napoli
ed a sto punto a napoli spero che la coppia d'attacco sia osvaldo/llorente con vucinic recuperato pronto ad entrare piu che vedere sto scandaloso quaglia.
io sto giochino del non prenderle per correre meno, lo vedo come una cazzata bella e buona.
giochiamo 30 minuti a partita, andiamo in vantaggio, e poi giochiamo a non prenderle.
ora, tralasciando il fatto che non è assolutamente da grande squadra applicare con continuità questa tattica, a me sembra che corriamo il doppio alla fine e rischiamo tantissimo (e non mi riferisco necessariamente ad episodi da gol)
la squadra va letteralmente in bambola in certe occasioni, ed è precisa colpa di Conte, perché se in casa tua, anche contro una buona squadra come il parma, non appena ti fanno il 2 - 1 sei pronto a metterti col 3-7-0, inevitabilmente dai un messaggio del cazzo alla squadra. Parere personalissimo ovviamente.
E stato titolare inamovibile con mourinho , con ancelotti al psg ed ora con blanc.
In particolare al psg gli unici a fare tutte le partite da titolari sono stati lui e ibra in mezzo ad una rosa non propriamente di seconda fascia. Forse un motivo c'e' .
Fattene una ragione , è una mezzala tra le migliori al mondo .
si, fra le migliori 250 però.
giocatore tatticamente utile e dal discreto piede, che nel centrocampo dell'Italia non centra un emerito cazzo. Se poi vogliamo metterlo al posto di Mortolivo va benissimo però eh.
Palur
27th March 2014, 00:40
io sto giochino del non prenderle per correre meno, lo vedo come una cazzata bella e buona.
giochiamo 30 minuti a partita, andiamo in vantaggio, e poi giochiamo a non prenderle.
ora, tralasciando il fatto che non è assolutamente da grande squadra applicare con continuità questa tattica, a me sembra che corriamo il doppio alla fine e rischiamo tantissimo (e non mi riferisco necessariamente ad episodi da gol)
la squadra va letteralmente in bambola in certe occasioni, ed è precisa colpa di Conte, perché se in casa tua, anche contro una buona squadra come il parma, non appena ti fanno il 2 - 1 sei pronto a metterti col 3-7-0, inevitabilmente dai un messaggio del cazzo alla squadra. Parere personalissimo ovviamente.
si, fra le migliori 250 però.
giocatore tatticamente utile e dal discreto piede, che nel centrocampo dell'Italia non centra un emerito cazzo. Se poi vogliamo metterlo al posto di Mortolivo va benissimo però eh.
levane 245 e ci sei
peluche
27th March 2014, 00:43
levane 245 e ci sei
ok
Anak
27th March 2014, 00:43
Thiago motta è forte. Soffre gli alti ritmi, ma è forte ed è completo.
McLove.
27th March 2014, 01:07
io sto giochino del non prenderle per correre meno, lo vedo come una cazzata bella e buona.
giochiamo 30 minuti a partita, andiamo in vantaggio, e poi giochiamo a non prenderle.
ora, tralasciando il fatto che non è assolutamente da grande squadra applicare con continuità questa tattica, a me sembra che corriamo il doppio alla fine e rischiamo tantissimo (e non mi riferisco necessariamente ad episodi da gol)
la squadra va letteralmente in bambola in certe occasioni, ed è precisa colpa di Conte, perché se in casa tua, anche contro una buona squadra come il parma, non appena ti fanno il 2 - 1 sei pronto a metterti col 3-7-0, inevitabilmente dai un messaggio del cazzo alla squadra. Parere personalissimo ovviamente.
ma hai ragione pero devi anche considerare il contesto del campionato:
la roma puo fare 27 punti se le vince tutte compreso lo scontro diretto: con un vantaggio di 14 punti noi dobbiamo solo vincerne 4 e pareggiarne 1 su 8 partite, si gioca a non perderle ed una volta in vantaggio si cerca di contenere, cosa che sicuramente alla juve non reisce moltissimo ma in vantaggio di 2 goal che senso ha continuare ad attaccare?
al di la della mentalita da grande squadra e' una cosa che ci sta in questo periodo dell anno con un calo fisico evidente e' con la rosa limitata che ha cmq la juve.
personalmente io cederei un bel bo in campionato visto il buon margine che c'e' per sfruttare maggiormente le risorse in El.
Passi il turno con il Lione te la giochi alla morte in semifinale e poi giochi la finale nello juventus stadium in casa che e' sicuramente un incredibile vantaggio.
antonybridge
27th March 2014, 02:22
certo non dare quel rigore su parolo nonostante lo scudetto confermato -.-
GG
Whiskeyjack
27th March 2014, 09:06
Ma che pena diocaro speriamo nella coppa...
peluche
27th March 2014, 11:26
ma hai ragione pero devi anche considerare il contesto del campionato:
la roma puo fare 27 punti se le vince tutte compreso lo scontro diretto: con un vantaggio di 14 punti noi dobbiamo solo vincerne 4 e pareggiarne 1 su 8 partite, si gioca a non perderle ed una volta in vantaggio si cerca di contenere, cosa che sicuramente alla juve non reisce moltissimo ma in vantaggio di 2 goal che senso ha continuare ad attaccare?
al di la della mentalita da grande squadra e' una cosa che ci sta in questo periodo dell anno con un calo fisico evidente e' con la rosa limitata che ha cmq la juve.
personalmente io cederei un bel bo in campionato visto il buon margine che c'e' per sfruttare maggiormente le risorse in El.
Passi il turno con il Lione te la giochi alla morte in semifinale e poi giochi la finale nello juventus stadium in casa che e' sicuramente un incredibile vantaggio.
ma lo facciamo anche sull'1-0 ormai da troppe partite. poi voglio dire, non rischiassimo nulla potrei anche quasi capirlo, ma alla fine corriamo molti più rischi così e corriamo lo stesso anzi forse di più.
comunque anch'io andrei a Napoli con le riserve, bisogna assolutamente vincere la coppa.
certo non dare quel rigore su parolo nonostante lo scudetto confermato -.-
GG
ma quale rigore :rotfl: :rotfl:
Estrema
29th March 2014, 22:24
bhè tutti zitti oggi i milanisti?
Matley
29th March 2014, 23:03
il milan punta l'inter!
Rad
30th March 2014, 13:12
lol che scenetta al mapei stadium... gomblotto rizzoli
antonybridge
30th March 2014, 13:19
e quello va ai mondiali . in 5 minuti non è riuscito a dire che non era rigore . e non c era , ma a sto punto ammoniscii per simulazione
Mellen
30th March 2014, 13:22
bella la scena raccontata da benatia..
Rad
30th March 2014, 13:23
iniziamo dalla sua deviazione (di rizzoli) che ha innescato il contropiede del sassuolo.. cmq il contatto non c'è o è talmente lieve che risulta impercettibile, rigore non è, e rizzoli all'inizio sceglie anche bene facendo continuare il gioco.. il probl è che l'assistente ferma il gioco non si capisce per quale motivo e da lì seguono 5 minuti di polemiche che neanche fra gli amici a calcetto senza arbitro, per poi concludersi in un nulla di fatto: no rigore, no espulsione benatia, no ammonizione sansone... che hanno fermato a fare il gioco? :rotfl:
Rad
30th March 2014, 13:24
bella la scena raccontata da benatia..
che ha detto? ho cambiato canale a fine primo tempo
Estrema
30th March 2014, 13:24
io rizzoli dopo le scenette di vidal nemmeno lo prendo più in considerazione come arbirtro, ha detto bene cesari, se questo è il massimo che abbiamo in italia vuol dire che c'è una grossa responsabilità su chi forma gli arbirtri oggi giorno.
antonybridge
30th March 2014, 13:25
più bello sansone che giura di essere stato toccato e tirato , quando 20 replay mostrano che non cè contatto e nè tirata di maglia .
con berardi che prende 2 volte la palla xke vuole tirare un rigore . e rizzoli che parla parla parla .... in questi casi vorrei sentire cosa dicesse l arbitro come avviene in altri sport
Rad
30th March 2014, 13:26
più bello sansone che giura di essere stato toccato e tirato , quando 20 replay mostrano che non cè contatto e nè tirata di maglia .
con berardi che prende 2 volte la palla xke vuole tirare un rigore . e rizzoli che parla parla parla .... in questi casi vorrei sentire cosa dicesse l arbitro come avviene in altri sport
nainggolan che leva il pallone dal dischetto :rotfl: idolo
peluche
30th March 2014, 13:41
quindi?? niente gombloddo andi-romedda??
Mellen
30th March 2014, 15:41
che ha detto? ho cambiato canale a fine primo tempo
che rizzoli non aveva fischiato ma che è stato il giudice dietro la porta.
che non era rigore, che erano incazzati e che rizzoli ha chiesto a sansone onestà e che il giocatore del sassuolo ha detto che era scivolato ma che benatia l'aveva tirato per la maglia. Benatia ammettava di averlo toccato sul petto ma nulla di grave.
Era il tono molto sciolto che è risultato simpatico.
ps: ma a voi va skygo? a me audio perfetto ma le immagini si bloccano spesso. chepalle...
Mellen
30th March 2014, 17:00
a roma succede di tutto (Marchetti lo fa apposta??)
Verona che torna alla vittoria, Torino continua..
Mellen
30th March 2014, 21:28
fatalità bergomi con la voce spezzata dall'emozione.
ormai gode solo se la juve perde visto dove si trova l'inter...
Cmq anche oggi atteggiamento remissivo...
bravo Conte.
E meno male che Buffon ha salvato 3 gol
antonybridge
30th March 2014, 21:35
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/10152421_10152126644037851_931686583_n.jpg
linea tirata un po a cazzo da sky
holysmoke
30th March 2014, 21:38
Napoli ha meritato il primo tempo... Pochi cazzi fuorigioco o meno
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
antonybridge
30th March 2014, 21:40
togliendo la mia parte da tifoso , ora parlo da persona che vuole allenare in futuro .
non capisco quest atteggiamento di conte da 5-6 partite . pressing alto nullo . controllo palla nullo . difesa bassissima , lancio per una delle punte sperande che lavorano da pivot per gli inserimenti ... a inizio anno non era cosi la juve .
Mellen
30th March 2014, 21:40
linea tirata un po a cazzo da sky
gomblotto sky a favore della juve?
povero ponte...
cmq napoli che gioca come dovrebbe e come sa.
juve che rincula come conte vuole (e solo lui sa perchè) e lì davanti il vuoto assoluto.
Llorente pare finito fisicamente (e ci sta) e Osvaldo apparte qualche tuffo cercando il gol assurdo, fa veramente poco
togliendo la mia parte da tifoso , ora parlo da persona che vuole allenare in futuro .
non capisco quest atteggiamento di conte da 5-6 partite . pressing alto nullo . controllo palla nullo . difesa bassissima , lancio per una delle punte sperande che lavorano da pivot per gli inserimenti ... a inizio anno non era cosi la juve .
ne abbiamo parlato qualche pagina fa + nel post della EL
innaig86
30th March 2014, 21:52
Il braccio del difensore vale per tenere in gioco l'attacante? Perché il braccio di Asamoah spunta sopra la spalla dell'attaccante, si vede nell'immagine.
Comunque imho c'era pure rigore all'ultimo secondo per il contatto Chiellini - Higuain. Se entri in modo così vistoso a gamba alta o prendi la palla o fai rigore.
antonybridge
30th March 2014, 21:56
Il braccio del difensore vale per tenere in gioco l'attacante? Perché il braccio di Asamoah spunta sopra la spalla dell'attaccante, si vede nell'immagine.
Comunque imho c'era pure rigore all'ultimo secondo per il contatto Chiellini - Higuain. Se entri in modo così vistoso a gamba alta o prendi la palla o fai rigore.
io sapevo che l attaccante è in fuorigioco quando ogni parte del corpo con cui può fare gol è aldilà dell ultimo difensore . e sicuramente la linea difensiva non si vede dai piedi come ha fatto sky . se uno è sdraiato che fa prendono i piedi o la testa ?
innaig86
30th March 2014, 21:58
Boh, io chiedevo perché non so. Bisogna capire cosa s'intende per aldilà dell'ultimo difensore. Se conta tutto il corpo del difensore, quello non è mai fuorigioco perché il braccio di Asamoah lo tiene in gioco.
antonybridge
30th March 2014, 22:04
:shrug::shrug::shrug:
imho non lo sanno neanche gli arbitri stessi
Mellen
30th March 2014, 22:05
Il braccio del difensore vale per tenere in gioco l'attacante? Perché il braccio di Asamoah spunta sopra la spalla dell'attaccante, si vede nell'immagine.
Comunque imho c'era pure rigore all'ultimo secondo per il contatto Chiellini - Higuain. Se entri in modo così vistoso a gamba alta o prendi la palla o fai rigore.
persino bergomi, famoso tifoso juventino, ha detto che non c'era.
Chiellini va in scivolata parallelo a higuain che si lascia cadere. A me pareva tutto tranne rigore (e infatti Higuain ha una timidissima protesta con l'arbitro d'area e basta.
Fuorigioco, come ha detto ponte, dipende dalla parte con cui si può segnare, quindi testa-gambe-piedi e petto.
escluse le braccia.
Quello era fuorigioco come fu quello dell'andata: quelli che non possono essere fischiati da occhio umano essendoci anche l'incrocio.
Mellen
30th March 2014, 22:08
voto 10 al tuffo di hamsik.
Se andava dritto avrebbe preso contatto+fallo, ma lanciarsi in anticipo così: ridicolo.
innaig86
30th March 2014, 22:12
Fuorigioco, come ha detto ponte, dipende dalla parte con cui si può segnare, quindi testa-gambe-piedi e petto.
escluse le braccia.
..dell'attaccante.
Io parlo di quali sono le parti del corpo del difensore utili a tenere in gioco o meno l'attaccante. Perché se conta tutto il corpo del difensore, quello non è fuorigioco.
Se anche per i difensori sono escluse le braccia, lo è.
Mellen
30th March 2014, 22:27
..dell'attaccante.
Io parlo di quali sono le parti del corpo del difensore utili a tenere in gioco o meno l'attaccante. Perché se conta tutto il corpo del difensore, quello non è fuorigioco.
Se anche per i difensori sono escluse le braccia, lo è.
stessa cosa dei difensori.
si considerano solo le parti del corpo utili per il gioco del calcio.
Cmq napoli calato paurosamente ma la juve che non riesce a creare bene.
Isla cmq incagabile.
Mellen
30th March 2014, 22:31
che gol mertens!!!
mmmm... lancio di oggetti in campo= curve gratis vero?
Faramjr
30th March 2014, 22:49
Una juve da champions :D
Matley
30th March 2014, 23:02
bon sconfitta che ci stà, abbiam regalato un tempo.. e quando ci siam messi a corricchiare era troppo tardi, non mi incazzo nemmeno per il gol irregolare.. tanto oggi non era serata e si vedeva.
speriamo di recuperare energie e uomini.. e di chiudere la stagione come si deve.
Axet
30th March 2014, 23:08
Anche perchè uno juventino che si incazza per un gol del genere sarebbe abbastanza fun :sneer:
Anak
30th March 2014, 23:18
Imho la Juve non c'ha capito un cazzo.
Pogba è pauroso comunque. Speriamo che non si bruci, i comportamenti indisponenti li ha.
antonybridge
30th March 2014, 23:21
ultima partita con l ora legale fiorentina juve 4-2
prima partita con l ora legale napoli juve 2-0
stranamente non andate d'accordo con quella parola :sneer:
McLove.
30th March 2014, 23:44
buon napoli, che ha meritato seppur il primo goal era fuori gioco, ma difficile da vedere.
la juve e' in calo e si vede da tempo
perdere la seconda partita dopo 31 giocate importa poco anche per il campionato sono sempre ottimista anche se la roma vincesse col parma e pure lo scontro diretto la juve dovrebbe perderne altre 2 su 6 partite e la roma vincerle tutte, non e detto nulla fino alla fine ma il vantaggio e' ancora solido
dopo una sconfitta la juve reagisce e spero che giochi alla morte fuori casa col lione dato che atm il passaggio del turno in EL mi interessa molto piu del campionato dato il vantaggio di punti.
Mellen
30th March 2014, 23:48
Imho la Juve non c'ha capito un cazzo.
Pogba è pauroso comunque. Speriamo che non si bruci, i comportamenti indisponenti li ha.
la Juve è entrata in campo come fu a Roma in C.Italia (e l'han anche ricordato in telecronaca).
Remissiva, rinunciataria, in 11 dietro la linea della palla ma senza nemmeno aggressività.
Pogba fisicamente è monstre e tecnica paurosa, ma se intorno a lui giocano male, si indispone e si incazza. Oggi Asamoah ha subito pesantemente e quindi Pogba è andato sotto anche lui.
ultima partita con l ora legale fiorentina juve 4-2
prima partita con l ora legale napoli juve 2-0
stranamente non andate d'accordo con quella parola :sneer:
con le cose convenzionate, quelle finte (tipo i cartoni o le cose "morali"), quelle create ad hoc, non andiamo d'accordo.
Andiamo meglio con le cose naturali.
Faramjr
30th March 2014, 23:55
Guardate che Pogba i suoi orrori li fa eh. Sbaglia ancora tantissimo in appoggio. Poi vabbè, è anche colpa del momento. Quanti passaggi hanno sbagliato oggi i giocatori della juve? E' sintomo del fatto che ormai non hanno più benzina.
Andreazakk
31st March 2014, 00:18
Non leggo assiduamente i wot sul calcio, ma una cosa me la ricordo e volevo approfittare per provocarti, peluche
comunque Higuain è troppo forte, senza di lui il Napoli non vale un emerito cazzo.
:lazar:
comunque magari giocassimo sempre con questi stimoli, siamo ancora degli adolescenti quanto a mentalità vincente
McLove.
31st March 2014, 00:37
Guardate che Pogba i suoi orrori li fa eh. Sbaglia ancora tantissimo in appoggio. Poi vabbè, è anche colpa del momento. Quanti passaggi hanno sbagliato oggi i giocatori della juve? E' sintomo del fatto che ormai non hanno più benzina.
esattamente pogba e' in calo da natale cosa che ci sta e' il giocatore con piu minuti giocati in stagione della juve (3286 tra campionato champions e el)
ma e' indubbio che ha avuto un involuzione enorme e pari passo con l'aumento della sua quotazione.
stanchezza da un lato e poi e' giovane si sara anche un po fottuto la testa, ma il pogba da dopo natale e' irriconoscibile rispetto a quello di inizio stagione.
peluche
31st March 2014, 09:04
Non leggo assiduamente i wot sul calcio, ma una cosa me la ricordo e volevo approfittare per provocarti, peluche
:lazar:
comunque magari giocassimo sempre con questi stimoli, siamo ancora degli adolescenti quanto a mentalità vincente
gufata :sneer:
comunque la penso uguale.
in ogni caso la Juve non c'ha capito un cazzo come dice Anak, il Napoli al di là del gol in fuorigioco che ci sta, ha vinto meritatamente. Ieri superiore atleticamente, tecnicamente e tatticamente.
ormai sono 2 mesi che letteralmente passeggiamo in campo, la differenza ieri dal punto di vista fisico era imbarazzante, ci sono certi giocatori che finiscono la partita col polmone d'acciaio (Vidal, Llorente, Pirlo su tutti)
se poi ci aggiungiamo certi elementi di incagabile improponibilità, tipo quel cesso di giocatore di O'spavaldo, il top è servito.
continuo a vedere un regresso incredibile a livello tattico e di gioco, ed una gestione delle rotazioni che non mi piacciono per niente. Del resto Conte stesso ha ammesso di aver commesso un errore.
speriamo di recuperare qualche infortunato e di migliorare a livello fisico.
Bakaras
31st March 2014, 10:29
niente mi fate incazzare anche quando obtorto collo tifo per voi
Estrema
31st March 2014, 10:33
niente mi fate incazzare anche quando obtorto collo tifo per voi
guarda che è più facile che la roma vinca lo scudetto che perda il secondo posto
tiè becchete sta gufata :sneer:
Bakaras
31st March 2014, 10:35
Madonna Estre ...
cmq la Roma è veramente col fiato grosso e la lingua di fuori, sono abbastanza preoccupato
Warbarbie
31st March 2014, 10:37
Col fiato grosso senza coppe non se po sentire
Estrema
31st March 2014, 10:41
Madonna Estre ...
cmq la Roma è veramente col fiato grosso e la lingua di fuori, sono abbastanza preoccupato
ma te quante partite hai visto del napoli? io casulamente ho visto nel giro di 1 settimana il napoli e la roma con il torino squadra che è rognosa perchè non te fa gioca e devo dire che il napoli ha sculato alla grande lontano parente di quello di ieri sera, la roma ha giocato praticamente molto simile a quella col sassuolo primo tempo devsstante e secondo a rifiatare dando spazzi all'avversario, questo che significa che la roma anche nel periodo peggiore se voliamo chiamarlo cosi alla fine gioca sempre con la stessa intensita magari non bene ma il rpimo tempo è in grado di chiudere le partite il napoli no gioca come tutto il campionato grandi prestazioni alternate a prestazioni mediocri dove a volte la spunta con la giocata del singolo vedi torino altre la piglia in culo come con l'atalanta, perciò io punto più sulla roma per omogeneita di gioco anche se in calo fisico.
Bakaras
31st March 2014, 11:01
Col fiato grosso senza coppe non se po sentire
senza le coppe e senza la rosa numericamente e qualitativamente adeguata per farle.
Warbarbie
31st March 2014, 11:06
senza le coppe e senza la rosa numericamente e qualitativamente adeguata per farle.
sei senza vergogna, posso accettare il numericamente, ma qualitativamente siete attrezzatissimi per le coppe, 1 centrale una punta vi manca.
Bakaras
31st March 2014, 11:38
ciò non toglie che la squadra sia in evidente calo fisico, la mancanza di Strootman si sente parecchio e un Taddei miracolato non ti può risolvere tutto
Dietro Benatia e Castan c'è poco più che il nulla , Toloi non è pronto e non è detto che lo sarà mai e quando manca uno dei due la difesa balla
a sinistra c'è stata la moria dei terzini, sta giocando ( bene ) un centrale di difesa adattato, ma non ha la spinta che si chiede a un terzino
Gervinho è morto o poco ci manca, Bastos un ex calciatore, Lijaic un montato che pensa di essere cosi forte da non doversi allenare come gli altri, Totti ha 37 anni e Destro non può continuare a fare un gol a partita.
La Roma ha corso tutto il campionato ed era normale che prima o poi si arrivasse a un calo fisico evidente, speriamo bene.
Sylent
31st March 2014, 12:32
Col fiato grosso senza coppe non se po sentire
Certo che si può quando hai solo gli 11 titolari..non è che la Roma ha un organico da 22 titolari eh... sono 11 famo 13 va...
Normale che siano stanchi..
Warbarbie
31st March 2014, 12:33
ma per piacere, a Gennaio avete preso un esterno e un cc che inseguiva mezza serie A.
Per una squadra che doveva affrontare una stagione senza coppe avete pure troppi titolari
Bakaras
31st March 2014, 12:38
Abbiamo preso Nainggolan e ceduto Bradley, rimanendo cosi con 4 centrocampisti veri + Taddei
Strootman s'è rotto a Napoli, siamo con 3 centrocampisti + Taddei, coppe o non coppe sono pochi
Rad
31st March 2014, 12:43
Abbiamo preso Nainggolan e ceduto Bradley, rimanendo cosi con 4 centrocampisti veri + Taddei
Strootman s'è rotto a Napoli, siamo con 3 centrocampisti + Taddei, coppe o non coppe sono pochi
a voler essere pignoli, considerando la squalifica di de rossi, siamo stati col centrocampo contato x circa 1 mese (e pjanic che si allenava col contagocce x un fastidio al ginocchio).
non è abbastanza per lamentarsi, anzi... ma da qui all'abbondanza ce ne passa :)
Warbarbie
31st March 2014, 12:46
Abbiamo preso Nainggolan e ceduto Bradley, rimanendo cosi con 4 centrocampisti veri + Taddei
Strootman s'è rotto a Napoli, siamo con 3 centrocampisti + Taddei, coppe o non coppe sono pochi
+ capitan futuro futuro Florenzi, che può tranquillamente ricoprire il ruolo di cc
Infortuni e/o squalifiche sono variabili, di certo la rosa della Roma al completo non è sottodimensionata per il solo campionato
Sylent
31st March 2014, 13:10
Per il campionato no... ma sono VALIDI solo 11 titolari...max 13.
Gli altri non sono presentabili.
Ok hai Taddei... ma non è un titolare.
Bakaras
31st March 2014, 13:12
E poi nessuno ha detto che sia una rosa sottodimensionata per il campionato, ho detto che complice anche gli infortuni, siamo abbastanza sulle gambe.
Warbarbie
31st March 2014, 13:32
mi pare che stavate piangendo, a torto imho
13 titolari sono un numero più che sufficiente per il campionato di serie A, non mi pare che le altre squadre abbiamo un numero maggiore di giocatori di livello , anche in presenza di coppe
Sylent
31st March 2014, 14:10
mi pare che stavate piangendo, a torto imho
13 titolari sono un numero più che sufficiente per il campionato di serie A, non mi pare che le altre squadre abbiamo un numero maggiore di giocatori di livello , anche in presenza di coppe
Non direi...anche la Juve appena leva 1-2 uomini inizia a stentare rispetto alla media.
Ste squadre ITA hanno 11 titolari e stop perché "c'avemo le pezze ar culo"... non per scelta...
Estrema
31st March 2014, 14:15
Non direi...anche la Juve appena leva 1-2 uomini inizia a stentare rispetto alla media.
Ste squadre ITA hanno 11 titolari e stop perché "c'avemo le pezze ar culo"... non per scelta...
ma a me il napoli sembra che ne abbia un attimino più di 11 eh mica niente fa la pancina pandev e spesso insigne, cosi come a volte inler e dzemaili tanto per dirne qualcuno che sarebbe titolare in almeno 17 squadre in italia
Anak
31st March 2014, 14:38
Il Napoli ha i "titolari" in panchina solo in attacco (Insigne e Pandev, forzando un po') e non nel ruolo di prima punta, forse anche in porta. Ma si son infortunati entrambi più volte tanto.
Poi possiam dire che Inler e Dzemaili sarebbero titolari in almeno 17 squadre in Italia ma è giusto per fare a gara a chi dice più cazzate, e non è una gara semplice lo ammetto :sneer:
Comunque il Napoli è la squadra con più partite stagionali al momento.. ed è anche una di quelle con più infortunati.
Però accetto il fatto che una squadra con una decina di partite in meno sia preoccupata perchè è sulle gambe :sneer:
Comunque la mia disamina l'ho fatta nel 3d di Europa League e rimango convinto di quello.
Warbarbie
31st March 2014, 14:42
dzemaili sarebbe titolare inamovibile in squadre da metà classifica in giù.
Comunque bello che il napolettame ieri schierava in campo 1 italiano, la fiorentina al massimo 2, l'Inter idem, bella merda
Anak
31st March 2014, 14:56
bella merda, davvero :nod:
Whiskeyjack
31st March 2014, 15:05
Comunque bello che il napolettame ieri schierava in campo 1 italiano, la fiorentina al massimo 2, l'Inter idem, bella merda
Il 90% dei calciatori italiani son gobbi di merda e vogliono giocare in una squadra sola (vedi Verratti), facile così averci gli italiani. :dumbnod:
A me garba avere giocatori forti e professionali in campo, m'importa una sega dove sono nati: meglio 1 Borja Valero che 10 mongolivo.
antonybridge
31st March 2014, 15:08
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10169350_614770791932342_366749682_n.jpg
eddy di tekken :nod:
Warbarbie
31st March 2014, 15:09
Il 90% dei calciatori italiani son gobbi di merda e vogliono giocare in una squadra sola (vedi Verratti), facile così averci gli italiani. :dumbnod:
A me garba avere giocatori forti e professionali in campo, m'importa una sega dove sono nati: meglio 1 Borja Valero che 10 mongolivo.
mi pare che anche Milan e Roma contribuiscano in maniera sostanziale alla crescita del parco giocatori nazionale.
Che poi passi per Boja Valero, tanto di cappello, ma gli altri stranieri che avete inserito negli ultimi 2 anni sono ciarpame
Bakaras
31st March 2014, 15:10
Beh gonzalo rodriguez Cuadrado e Gomez proprio ciarpame non sono
Warbarbie
31st March 2014, 15:12
Cuadrado e Gomez non li ho presi in considerazione volutamente, gli altri roba da squadra di metà classifica
Bakaras
31st March 2014, 15:16
volutamente.
e volutamente stai ignorando Gonzalo Rodriguez.
Zl4tan
31st March 2014, 15:23
dzemaili sarebbe titolare inamovibile in squadre da metà classifica in giù.
Comunque bello che il napolettame ieri schierava in campo 1 italiano, la fiorentina al massimo 2, l'Inter idem, bella merda
eh certo l'italjuve..
top player in attacco tevez-llorente
top centrocampisti vidal-pogba (cassato -giustamente eh-marchisio)
giusto i difensori, che poi in valori assoluti sono i piu scarsi della squadra in confronto ai su citati giocatori
pirlo e buffon ormai non li conto, certezze dell'italia da anni, ma appunto vecchiume
il contributo della juve alla causa italiana futura sarebbe?
la maggior parte del denaro investito in giocatori stranieri, gli ultimi acquisti lo dimostrano..
e ora non venitemi a parlare dei giocatori in prestito in giro alle squadrette, perche ce li hanno tutti, e ciclicamente tutte le squadre hanno sfornato campioncini, poi giustamente scambiati per ottenere denaro e/o giocatori rigorosamente STRANIERI
Estrema
31st March 2014, 15:31
Il Napoli ha i "titolari" in panchina solo in attacco (Insigne e Pandev, forzando un po') e non nel ruolo di prima punta, forse anche in porta. Ma si son infortunati entrambi più volte tanto.
Poi possiam dire che Inler e Dzemaili sarebbero titolari in almeno 17 squadre in Italia ma è giusto per fare a gara a chi dice più cazzate, e non è una gara semplice lo ammetto :sneer:
Comunque il Napoli è la squadra con più partite stagionali al momento.. ed è anche una di quelle con più infortunati.
Però accetto il fatto che una squadra con una decina di partite in meno sia preoccupata perchè è sulle gambe :sneer:
Comunque la mia disamina l'ho fatta nel 3d di Europa League e rimango convinto di quello.
perciò te pensi che dzemaili e inler non sarebbero titolari all'inter al parma all'atalanta al verona alla lazio al milan ecc ecc bhè si in effetti han signori campioni sti qua :nod:
Whiskeyjack
31st March 2014, 15:34
Cuadrado e Gomez non li ho presi in considerazione volutamente, gli altri roba da squadra di metà classifica
Mi fai anche qualche nome o come al solito parli per luoghi comuni? Perchè oltre a quelli detti da Bakaras ci sarebbero anche Ljajic (che poi sia un testadicazzo è un'altra storia, sennò stupidelli?), Nastasic più Wolski e Vecino che ancora devono far vedere che roba sono.
Ma magari mi tiri fuori Roncaglia, onesto mestierante che non è titolare e che è stato preso a ben 500k per sostituire, UDITE UDITE, De Silvestri...
Estrema
31st March 2014, 15:39
Mi fai anche qualche nome o come al solito parli per luoghi comuni? Perchè oltre a quelli detti da Bakaras ci sarebbero anche Ljajic (che poi sia un testadicazzo è un'altra storia, sennò stupidelli?), Nastasic più Wolski e Vecino che ancora devono far vedere che roba sono.
Ma magari mi tiri fuori Roncaglia, onesto mestierante che non è titolare e che è stato preso a ben 500k per sostituire, UDITE UDITE, De Silvestri...
però non è che barbie c'ha tutti i torti eh se la juve che asfalta un campionato è tra le più scarse d'europa il resto delle italiane paradossalmente è incalcolabile e perciò il tasso tecnico è di un livello che 10 anni fa andrebbe bene per la mezza classifica
Warbarbie
31st March 2014, 15:40
ciarpame, lo stesso che puoi trovare in qualche squadra di serie B o nella parte dx della classifica di A
McLove.
31st March 2014, 15:46
però non è che barbie c'ha tutti i torti eh se la juve che asfalta un campionato è tra le più scarse d'europa
babbe ora la juve e' tra le piu' scarse d'europa.
ma vi leggete?
ma sopratutto questo e' il terzo anno che la juve ha riniziato a valere qualcosa e sicuramente senza spendere fior di milioni (guardatevi i bilanci degli ultimi 3 anni)
ma pensavate realmente che iniziasse a vincere tutto il cazzo del tutto anche in europa?
e siete gente che segue il calcio da anni eh.
Estrema
31st March 2014, 15:51
babbe ora la juve e' tra le piu' scarse d'europa.
ma vi leggete?
ma sopratutto questo e' il terzo anno che la juve ha riniziato a valere qualcosa e sicuramente senza spendere fior di milioni (guardatevi i bilanci degli ultimi 3 anni)
ma pensavate realmente che iniziasse a vincere tutto il cazzo del tutto anche in europa?
e siete gente che segue il calcio da anni eh.
bhè la juve è una delle più scrse vale un basilea o un viktoria pilsen cosi dicono i punti fatti, lo so che non vi piace ammetterlo ma la realtà ad oggi è questa il psg che ha iniziato un ciclo lo stesso periodo della juve ad esempio in europa gia è molto più forte, e voi potete pure dire che c'ha un sacco di soldi, ma con i soldi ci compri i campioni e con i campioni passi i gironi.
e verrati ha gia detto no alla juve e mo vediamo che succede a giugno tanto per capirci della dimensione eh.
Lupoazzurro
31st March 2014, 15:56
bhè la juve è una delle più scrse vale un basilea o un viktoria pilsen cosi dicono i punti fatti, lo so che non vi piace ammetterlo ma la realtà ad oggi è questa il psg che ha iniziato un ciclo lo stesso periodo della juve ad esempio in europa gia è molto più forte, e voi potete pure dire che c'ha un sacco di soldi, ma con i soldi ci compri i campioni e con i campioni passi i gironi.
e verrati ha gia detto no alla juve e mo vediamo che succede a giugno tanto per capirci della dimensione eh.
Basilea e Viktoria? ma no dai, è troppo.
Di come un ludogorets o un metalist: se devi sparare la cagata sparala per bene, perchè limitarti?
McLove.
31st March 2014, 15:58
bhè la juve è una delle più scrse vale un basilea o un viktoria pilsen cosi dicono i punti fatti, lo so che non vi piace ammetterlo ma la realtà ad oggi è questa il psg che ha iniziato un ciclo lo stesso periodo della juve ad esempio in europa gia è molto più forte, e voi potete pure dire che c'ha un sacco di soldi, ma con i soldi ci compri i campioni e con i campioni passi i gironi.
e verrati ha gia detto no alla juve e mo vediamo che succede a giugno tanto per capirci della dimensione eh.
quindi l'anno scorso che era arrivata ai quarti di champions e con una squadra con meno talenti (niente Lorente, niente tevez, niente pogba che non ha giocato nulla) vale tra le prime otto di europa?
no non vale ne un victoria pilsen ma nemmeno l'anno scorso era tra le prime otto di europa.
insomma se era un tentativo di juve merda ti e' mal riuscito, in piu hai fatto pure la figura del pollo, GG
Estrema
31st March 2014, 15:59
Basilea e Viktoria? ma no dai, è troppo.
Di come un ludogorets o un metalist: se devi sparare la cagata sparala per bene, perchè limitarti?
vabbè contenti voi mi sembra che avete fatto 6 punti in un giorne al limite dell'imbarazzante eh più o meno come fanno basilea e viktoria nei gironi quando ci vanno, poi il basilea è passato no perchè c'è caso ce la prova del 9 ce l'abbiamo in el vedi mai che riuscite a batterlo?
Whiskeyjack
31st March 2014, 16:00
Si vabbè come al solito fava io che ci perdo anche tempo dietro
Estrema
31st March 2014, 16:02
quindi l'anno scorso che era arrivata ai quarti di champions e con una squadra con meno talenti (niente Lorente, niente tevez, niente pogba che non ha giocato nulla) vale tra le prime otto di europa?
no non vale ne un victoria pilsen ma nemmeno l'anno scorso era tra le prime otto di europa.
insomma se era un tentativo di juve merda ti e' mal riuscito, in piu hai fatto pure la figura del pollo, GG
no per nulla non era un tentativo per dire juve merda era per palesare che la juve in europa è appunto tra le più scarse qualche anno fa anche non mi ricordo se l'apoel o un altra squadra fece un esploit fino ai quarti, ma una volta cosi come ha fatto la juve vediamo magari il prossimo anno la vincete la champ al momento siete a quel livello li punto e stop poche chiacchere i risultati parlano, cioè non è il milan che volente o nolento scarso o no il suo girone se lo passa da 20 anni minimo eh siamo su due piani differenti
McLove.
31st March 2014, 16:04
no per nulla non era un tentativo per dire juve merda era per palesare che la juve in europa è appunto tra le più scarse qualche anno fa anche non mi ricordo se l'apoel o un altra squadra fece un esploit fino ai quarti, ma una volta cosi come ha fatto la juve vediamo magari il prossimo anno la vincete la champ al momento siete a quel livello li punto e stop poche chiacchere i risultati parlano, cioè non è il milan che volente o nolento scarso o no il suo girone se lo passa da 20 anni minimo eh siamo su due piani differenti
ok quindi il milan che ha passato il turno in CL e' piu forte della juve che non l'ha passato. i risultati parlano, tue sgangherate e senza senso parole.
estrema ma ti rendi conto che sembri un ritardato?
cioe quindi ad esempio per restare in orbita di italiche squadre e levare dimezzo la juve che ti fa venire il sangue agli occhi (Da torinista ti fa incazzare il discorso di cerci?) il milan e' piu forte di una fiorentina o di un napoli?
il milan ha passato il turno in cl il napoli no, la fio manco ha giocato in champions.
spero tu abbia bevuto a pranzo.
Whiskeyjack
31st March 2014, 16:04
Vabbè Estrè stai eagerando: i gobbi quest'anno hanno sottovalutato il girone, il problema per me è stato quello. Poi chiaro che non sono paragonabili alle 3/4 squadre che ammazzano il mercato ma valgono un Arsenal, un Borussia o simili altro che Basilea.
Estrema
31st March 2014, 16:12
ok quindi il milan che ha passato il turno in CL e' piu forte della juve che non l'ha passato. i risultati parlano, tue sgangherate e senza senso parole.
estrema ma ti rendi conto che sembri un ritardato?
cioe quindi ad esempio per restare in campionato e levare dimezzo la juve che ti fa venire il sangue agli occhi (Da torinista ti fa incazzare il discorso di cerci?) ed in orbita italiana il milan vale piu di una fiorentina o di un napoli?
spero tu abbia bevuto a pranzo.
Vabbè Estrè stai eagerando: i gobbi quest'anno hanno sottovalutato il girone, il problema per me è stato quello. Poi chiaro che non sono paragonabili alle 3/4 squadre che ammazzano il mercato ma valgono un Arsenal, un Borussia o simili altro che Basilea.
ma ragazzi siete impazziti voi? cioè la juve vale un arsenal? la juve vale il borussia dortmund? ma la juve vale i 6 punti che ha fatto in champ sottovaluto o no il girone non potete mica metterle con chi fa le champ da anni, il milan è scarso certamente più della juve ma dio cristo sono 20 anni che sta in champ ad alti livelli gli è finito n ciclo ma forse vi siete un attimino dimenticati che milan=europa come poche altre squadre nel mondo nella loro storia, veramente a volte l'obiettività sta pari a zero.
cioè mica parliamo della juve di lippi eh che anche se non ha vinto tante champ in proporzione alla squadra che aveva era cmq una delle più forti veramnete non so se le vedete le altre squadre europee a giocare la juve al momento non può cmpetere con le più forti oh lo ha spiegato praticamente conte ieri in tutte le trasmissioni se te spendi 30 e gli altri 100 il gap non lo colmi se non con un annata in cui ti va tutto bene il succo era questo.
McLove.
31st March 2014, 16:21
babbe scrivi una cosa e di contraddici subito dopo.
cioe la juve e' scarsa perche fa sei punti in girone ed e' la piu scarsa a livello del victoria pilsen, pero affermi pure che il milan e' piu scarso pero' passa il girone.
se non vedi la contraddizione, qualcosa non gira nel modo giusto.
passare il girone e contnstualmente indicativo di essere scarsi (i fatti parlano) ma passarlo e indicativo di essere ancora piu scarsi?
e evidente che il milan quest anno e il milan piu scarso degli ultimi 20 anni. e iparagonabile alla juve attualle o lo vuoi realmente fare?
e mi tiri fuori la storiahhhh ma che cazzo vuol dire la storia?
quindi senza storia non si vince e quindi il psg che tranne negli anni 80 non ha avuto una grande storia europea non vale un cazzo? psg citato da te.
inoltre non cercare di salvarti in corner: nessun ha scritto che la juve può competere in europa e vincere personalmente sare contento se arrivasse in fordo alla El ma nn penso ci riuscira'), nessun juventino l'ha mai pensato, lo stai scrivendo tu ora, ma che sicuramente non e' un basilea o un victoria pilsen ne era tra le 8 piu forti di europa l'anno scorso, con una squadra piu debole rispetto a quest anno perche se inc ampioni fanno vincere quest anno rispetto allo scorso ha tevez llorente e pogba, e che arrivo ai quarti perdendo con la squadra che poi si rivelo' la vincitrice del titolo.
E la tua obiettivita che sta a zero ed inoltre ti contraddici un rigo si ed un rigo no. trova modi piu brillanti per dire juve merda.
quando ti riprendi dalla sbronza torneremo a parlare perche cosi non ha alcun senso.
Estrema
31st March 2014, 16:28
babbe scrivi una cosa e di contraddici subito dopo.
cioe la juve e' scarsa perche fa sei punti in girone ed e' la piu scarsa, pero affermi pure che il milan e' piu scarso pero passa il girone.
se non vedi la contraddizione, qualcosa non gira nel modo giusto.
e mi tiri fuori la storiahhhh del milan ma che cazzo vuol dire la storia?
quindi senza storia non si vince e quindi il psg che tranne negli anni 80 non ha avuto una grande storia europea non vale un cazzo? psg citato da te.
inoltre non cercare di salvarti in corner: nessun ha scritto che la juve può competere in europa, lo stai scrivendo tu ora, ma che sicuramente non e' un basilea o un victoria pilsen ne era tra le 8 piu forti di europa l'anno scorso, con una squadra piu debole, che arrivo ai quarti perdendo con la vincitrice del titolo.
E la tua obiettivita che sta a zero ed inoltre ti contraddici un rigo si ed un rigo no. trova modi piu brillanti per dire juve merda.
quando ti riprendi dalla sbronza torneremo a parlare perche cosi non ha alcun senso.
perciò siete come l'arsenal e il borussia va bene se lo pensate voi allora la figuraccia di quest'anno è ancora più grossa complimenti :sneer:
non ho detto che senza storia non si vince ho detto senza soldi il psg la storia se la fa a suon di milioni, come ha fatto a suo tempo che ne so il milan per restare a casa nostra quando comprava de napoli per farlo andare in tribuna pur di non farlo giocare con una concorrente ......
McLove.
31st March 2014, 16:31
perciò siete come l'arsenal e il borussia va bene se lo pensate voi allora la figuraccia di quest'anno è ancora più grossa complimenti :sneer:
non sono il primo minchione che passa, non fare il giochino di mettermi in bocca cose scritte da altri.
quello che ha scritto wiskey sono fatti suoi, io non l'ho scritto. ma al di la delle circostanze indicate da whiskey stesso, anche lui pensa che tu abbia esagerato per la juvemerda mania, d'altronde tifi toro non puoi non provarci, fa parte del dna dei cornuti.
qua la figuraccia la stai facendo solo tu btw, contraddicendoti e ti ho anche indicato per filo e per segno come e dove.
ora torna a bere.
hai editato.
non ho detto che senza storia non si vince ho detto senza soldi il psg la storia se la fa a suon di milioni, come ha fatto a suo tempo che ne so il milan per restare a casa nostra quando comprava de napoli per farlo andare in tribuna pur di non farlo giocare con una concorrente ......
nuovamente tu parli e tu non ti capisci.
hai tirato fuori tu la storia del milan che da 20 anni passa il turno. ti ho indicato che la storia vale un cazzo storia o non storia il milan e scarsissimo quest'anno, il psg che storia non ne ha tranne una piccola parentesi negli anni 80 non potrebbe essere esempio soldi-campioni-vittorie, esempio che hai tirato fuori tu stesso.
anche qui delle due una ma per te vanno bene entrambe.
estrema argomentare un discorso non e' sparare nel mucchio, deve avere una sua logica un filo conduttore, un nesso stai facendo esempi slegati tra loro e legandoli con la contraddizione post dopo post, se rimescoli la merda resta sempre quella che e' in più sale la puzza.
e siamo ad un altra contraddizione la storia e' indicativo per passare il turno per il milan che lo passa ed e' piu forte della juve che non lo paassa, ma piu' scarsa della juve perche non si puo argomentare altrimenti: tutte e due affermazioni tue
ma per altre la storia non vale un cazzo ma importante sono i soldi spesi in campioni.
Whiskeyjack
31st March 2014, 16:45
perciò siete come l'arsenal e il borussia va bene se lo pensate voi allora la figuraccia di quest'anno è ancora più grossa complimenti :sneer:
Ma guarda che sono il primo a dire che la juve ha fatto una figuruccia in Campions: tanti hanno pianto per il famoso campo di patate, ma sono stati loro a sottovalutare il girone e a giocare da Champions praticamente solo con il Real. E di sicuro non mi faccio sfuggire un'occasione per un bel juve merda (a proposito: juve merda :sneer:) ma non esiste paragonare la juve al Basilea. Poi come se io l'avessi paragonata al PSG o al Bayern...
McLove.
31st March 2014, 16:49
ma non esiste paragonare la juve al Basilea.
anche perche se la juve e' come il basilea, il napoli la fiore (che cmq reputo al passo con la juve giusto un pelino sotto) la roma e sopratutto il milan di quest anno che sono? al pari del videoton o del Kuban Krasnodar?
ed il torino di estrema cosa e' una squadra che giocherebbe nel campionato di promozione del ruanda?
holysmoke
31st March 2014, 16:50
il solito juvemerda estremato :rotfl:
Mellen
31st March 2014, 17:08
no per nulla non era un tentativo per dire juve merda era per palesare che la juve in europa è appunto tra le più scarse qualche anno fa anche non mi ricordo se l'apoel o un altra squadra fece un esploit fino ai quarti, ma una volta cosi come ha fatto la juve vediamo magari il prossimo anno la vincete la champ al momento siete a quel livello li punto e stop poche chiacchere i risultati parlano, cioè non è il milan che volente o nolento scarso o no il suo girone se lo passa da 20 anni minimo eh siamo su due piani differenti
che l'anno scorso possa essere stato un exploit posso anche capirlo visto che comunque come si è fatto notare, 3 giocatori (i 2 più forti + uno che ha fatto la differenza) non c'erano l'anno scorso praticamente.
Però l'anno scorso le partite sono state vinte con moltissima grinta. Un po' di fortuna contro lo shaktar ma contro il chelsea (campione di EL) sono state fatte delle signori partite.
Quindi exploit a metà.
Quest'anno non è stato un problema di "squadra scarsa" perchè la juve sulla carta è almeno da ottavi (da quarti no... viste le migliori 8 che ci sono ora, secondo me la juve è sotto a tutte), ma è stato un grosso errore da parte di Conte nell'atteggiamento con cui ha impostato le gare, specie le più facili sulla carta.
edit: avevo scritto seriamente rispondendo in modo sincero, ma solo dopo ho visto come mc abbia smerdato il buon estrema :D
Anak
31st March 2014, 17:12
anche perche se la juve e' come il basilea, il napoli la fiore (che cmq reputo al passo con la juve giusto un pelino sotto) la roma e sopratutto il milan di quest anno che sono? al pari del videoton o del Kuban Krasnodar?
ed il torino di estrema cosa e' una squadra che giocherebbe nel campionato di promozione del ruanda?
Estrema parla, vuole dire delle cose ma volutamente o non volutamente non si esprime bene.
1 po' come quando ha detto che Dzemaili e Inler sarebbero titolari in almeno 17 squadre di Serie A.
Estrema vuole dire (spero) che la Juventus in CL vale (e ha dimostrato di valere) quanto un basilea viste le figuracce in CL.
Il punto è che non ho capito cosa dovrebbe dimostrare. E' un'affermazione fine a se stessa perchè non significa che una squadra che fa figuracce in CL contro squadrette diventa automaticamente scarsa. Resta la squadra più forte del campionato italiano che ha fatto figure di merda in CL. Il Milan può "valere" di più in CL per una serie di combinazioni ma resta una squadretta scarsa da metà classifica. Così come il Napoli che ha fatto bella figura facendo 12 punti in CL battendo in casa sia Dortmund che Arsenal rimane una squadra a -17 dalla Juventus.
Tante chiacchiere per non dire assolutamente nulla in pratica.
Palur
31st March 2014, 17:25
stasera , mentre mi radero le palle , mi gustero alvarez titolare col livorno.
Che gusto.
McLove.
31st March 2014, 17:52
stasera , mentre mi radero le palle , mi gustero alvarez titolare col livorno.
Che gusto.
:rotfl:
e poi via di film dei teenage mutant ninja turtles mentre metti il dopobarba!
McLove.
31st March 2014, 17:58
Estrema parla, vuole dire delle cose ma volutamente o non volutamente non si esprime bene.
1 po' come quando ha detto che Dzemaili e Inler sarebbero titolari in almeno 17 squadre di Serie A.
Estrema vuole dire (spero) che la Juventus in CL vale (e ha dimostrato di valere) quanto un basilea viste le figuracce in CL.
Il punto è che non ho capito cosa dovrebbe dimostrare. E' un'affermazione fine a se stessa perchè non significa che una squadra che fa figuracce in CL contro squadrette diventa automaticamente scarsa. Resta la squadra più forte del campionato italiano che ha fatto figure di merda in CL. Il Milan può "valere" di più in CL per una serie di combinazioni ma resta una squadretta scarsa da metà classifica. Così come il Napoli che ha fatto bella figura facendo 12 punti in CL battendo in casa sia Dortmund che Arsenal rimane una squadra a -17 dalla Juventus.
Tante chiacchiere per non dire assolutamente nulla in pratica.
ma guarda che la juve abbia fatto una figura di merda in champions nessuno lo vuole negare i motivi possono essere quelli detti da whiskey come avere sottovalutato il girone che obiettivamente sulla carta era abbastanza facile come secondo posto, o anche altri ad esempio l'inesperienza internazionale di molti giocatori e conte come allenatore, il modulo non ottimo in europa, il calo di forma dopo 2 anni a correre a mille... il campo di patate e' una scusa puerile anche perche' ci giocava anche il galatasaray, il problema e' stato andare a giocarsi la qualificazione all ultima partita fuori casa per prestazioni non al livello con la squadra danese ed il pareggio in casa del galatasamerda.
ma da qui a pensare che la juve sia come il basilea o il viktoria pilsen ce ne passa, specie se si dice che gli altri non siano obiettivi , cosa che invece stai dimostrando tu e whiskey che tutto siete tranne che juventini.
Estrema
31st March 2014, 19:09
perciò ricapitolando la juve non è il barcellona però per alcuni è come l'arsenal, mentre con il basilea siamo a livelli maggiori perchè mi dicte ce il basilea è proprio scarso forte eh.............ok prendo atto che secondo voi la juve ha un minimo divario che le maggiori d'europa, perchè se è come il borussia che l'anno scorso è arrivato in finale facendo una bellissima chanp vuol dire che il gap da superare è poco, vediamo aspetto a maggio e mi tengo a mente sto passaggio di questa discussione......ma poi non veniti a dire che esagero perchè so antijuventino, perchè non mi sembra di aver mai detto juve merda ultimamente e di aver riconosciuto sempre quando la juve meritatamente vince e sottolineato quando vince immeritatamente e di culo come tra l'altro altri juventini qui dentro.
discorso milan bhè io ho detto il milan è 20 anni che gioca la champ barcellona milan puyol lo chiama un classico europeo, questo sta a significare che indipendentemente dai valori in campo il milan che ha una squadra molto più scarsa della juve quest'anno è cmq ancora considerato un top club in europa, a torto? magari si per crediti con la storia probabilmente.
questione psg non ha storia ma ha i soldi perciò li la storia centra poco la juve e il psg hanno iniziato insieme un ciclo nazionale devastante per vittorie una con soldi tanti per l'italia ma non per competere al livello europeo con i top club l'altra con vagonate di dollari il che capiamo tutti cjhe è più facile visto che loro comprano cavani la juve piglia tevez 18 gol in campionato zero in champ da quanto 2 anni bho neache ricordo da quanto non segna tra i grandi.
questione napoli siete voi che avete tirato dentro il napoli per giustificare il fatto che se la juve è come il basilea il napoli è na merda cronica, però il napoli con arsenal e b.dortumund fa 12 punti, a culo, non so diciamo anche a culo ma il napoli a parte l'esperienza più che dignitosa di mazzarri non giocava in champ da quanto 20 anni o giu di li, ritorna ora tra i grandi dicaimo e lo fa con un allentaro per giocare tra i grandi, qual'è il limite di benitez infatti essere forte sui mini cicli e gli scontri diretti l'ha dimostrato in cariera con diverse squadre e un po meno lucido quando deve condurre campionati lunghi, e questo lo si è visto anche quest'anno continui turn over cambi di modulo ecc (ma ha l'attenuante dell'aver cambiato praticamente il napoli dalla A alla Z)
ora sicuri voi di avere una squadra buona per l'europa son contento ma la realta che avete fatto 6 punti con un girone di scarsi( cosi almeno dicevano anche le alt sfere juventine oltre che i tifosi)
mo vediamo avete la EL e qui rimando tutto ai commenti di mou che penso siano più che sufficenti.
peluche
31st March 2014, 19:32
vabbe Estre come al solito per ogni cosa giusta che dici ci sono 48 gigabulshittate attached.
La juve è una grande squadra costruita però per vincere in Italia. Ha grandi giocatori in tanti ruoli, il ché la rende superiore o pari a certe squadre europee di 2nda fascia tipo Arsenal o Borussia, ma che per caratteristiche intrinseche sono poco adatti al calcio di stampo europeo. Se poi ci aggiungiamo il fatto di aver sottovalutato il girone a favore del campionato, ecco spiegati i pochi punti, che di per se non vogliono dire un emerito cazzo.
il resto sono tue puttanate
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.