View Full Version : Mercato
Palur
9th June 2008, 15:34
Eh ma l'edizione 2008/2009 temo non possa vincerla.
dadadadabolkillllll
Palur
9th June 2008, 15:44
Sai com'è, abbiamo provato a comprare Gerrard ma ci hanno riso in faccia. Essien idem.
Ripeto, tu per me stai giocando a FM2008, è PALESE che tutte le italiane stanno giusto raccogliendo le briciole. Il Barca molla Zambrotta al Milan, poi chiama il Siviglia "Scusa quanto costa Dani Alves? 32 milioni? Ok, preparo l'assegno, voi preparategli le valigie."
Il Chelsea prende Bosingwa a 20 milioni e chiude la trattativa in 10 minuti e probabilmente si porta vi anche Aguero.
Di contro , la juve che ci mette tre mesi a comprare Amauri, il milan che avrà già comprato Ronaldinho 37 volte e Drogba altre 48, l'inter che non ha ancora chiuso un acquisto che sia uno e dopo un'estenuante trattativa FORSE prende Konko in comproprietà :gha:
non esageriamo.
Nessuno è fesso. chi ha chiuso ora è perche si è mosso prima , non si chiudono gli affari in 30 secondi.
Tutti (ma prorpio tutti) aspettano la fine degli europei per chiudere gli affari e vedere se c'e' qualche colpo buono da fare (nedved anyone?) .
Credo che aguero verra all'inter. Magari mi sbaglio ma marodona è andato a trovare moratti. Indovina con chi è fidanzato aguero?
La figlia di maradona (ecco svelato il motivo della visita) . Inoltre troverebbe molti dei suoi compagni di nazionale A .
Certo tutto puo essere ma abbiamo ottime possibilità.
Ti diro di piu : se mou vuole giocare col 4-3-3 , indovina chi sarebbero le 3 punte?
Randolk
9th June 2008, 16:06
Credo che aguero verra all'inter.
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=107877
Ma stai sereno, nel frattempo Cordoba ha firmato un rinnovo quadriennale :rain:
Stiamo pericolosamente andando verso la politica contrattuale rossonera, rinnovo di contratto fino a 40 anni per riconoscenza. E lasciamo andare via Balotelli...
antonybridge
9th June 2008, 16:13
Rosella Zoccola
ogni tanto ci sta bene
Palur
9th June 2008, 16:19
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=107877
Ma stai sereno, nel frattempo Cordoba ha firmato un rinnovo quadriennale :rain:
Stiamo pericolosamente andando verso la politica contrattuale rossonera, rinnovo di contratto fino a 40 anni per riconoscenza. E lasciamo andare via Balotelli...
vabbe , nel calciomercato dire che un giocatore è incedibile è un must.
E mettici che ballotelli è un cojone. Io lo venderei.Ti do ballotelli mi dai essien .
§Di avere in casa uno che nn vuol rimanere francamente nn ce ne facciamo niente.
Edeor
9th June 2008, 16:25
Rosella Zoccola
ogni tanto ci sta bene
:rotfl::rotfl:
Su allegria il futuro ci sorride non abbiamo rinnovato neanche un contratto, non abbiamo un budget di mercato e la Sensi si è data alla macchia con la Consob che le perquisisce casa, insomma poteva andare peggio :D
Eh ma l'edizione 2008/2009 temo non possa vincerla.
:rotfl::rotfl::rotfl:
antonybridge
9th June 2008, 18:01
:rotfl::rotfl:
Su allegria il futuro ci sorride non abbiamo rinnovato neanche un contratto, non abbiamo un budget di mercato e la Sensi si è data alla macchia con la Consob che le perquisisce casa, insomma poteva andare peggio :D
:point:
potevamo essere la lazio :sneer:
peluche
9th June 2008, 18:30
ora come ora per prendere aguero devi presentarti a madrid con 55 milioni di euro puliti, la clausola di rescissione.
holysmoke
9th June 2008, 18:49
:point:
potevamo essere la lazio :sneer:
e se continua cosi... potrete esserlo :sneer:
MnfPna
9th June 2008, 19:16
:rotfl::rotfl:
Su allegria il futuro ci sorride non abbiamo rinnovato neanche un contratto, non abbiamo un budget di mercato e la Sensi si è data alla macchia con la Consob che le perquisisce casa, insomma poteva andare peggio :D
Si, potevo essere io a dirlo :P
Edeor
9th June 2008, 19:41
Si, potevo essere io a dirlo :P
Naaa esiste qualcosa di peggio, ovvero la sempre verde cordata degli imprenditori romani e non so perché ma ho un brutto presentimento.......:D
Estrema
10th June 2008, 09:54
Naaa esiste qualcosa di peggio, ovvero la sempre verde cordata degli imprenditori romani e non so perché ma ho un brutto presentimento.......:D
bhè uno di sicuro non te lo becchi caltagirone ha preso il perugia sotto falso nome a quanto pare:sneer:
Karidi
10th June 2008, 10:19
Hleb, c'è anche il Bayern
I tedeschi si inseriscono nella trattativa per il bielorusso
Si complica la trattativa per portare Hleb all'Inter. Il centrocampista dell'Arsenal, seguito da tempo dai nerazzurri e già nel mirino del Barcellona, è stato contattato nelle ultime ore dal Bayern Monaco, che si sarebbe fatto avanti con un'offerta importante. A rivelarlo è il quotidiano tedesco "Bild", secondo cui Klinsmann starebbe lavorando per portare in Baviera anche la punta dello Stoccarda, Mario Gomez.
Se Mario Gomez va al Bayern mi sa il Milan prende Toni -.-
saltaproc
10th June 2008, 10:21
Se Mario Gomez va al Bayern mi sa il Milan prende Toni -.-
dho
Kolp
10th June 2008, 10:39
no scusa non ribaltiamo il discorso.
Aguero costa quello che costa perche a 19 anni in un campionato competitivo (le difese spagnole non sono le difese inglesi) ha segnato 20 gol.
Pato quando è arrivato aveva segnato in qualche partita in nazionale under 20 e qualche gol in brasile dove i portieri li prendono dalle tribune prima della partita , pagandolo 20 mil. E' stata una scommessa vinta imho. Ma se lui ne valeva 20 , e li valeva visto quello che ha fatto vedere , aguero 25 + stankovich li vale tutti alla stessa maniera. Chiaro ora?
Se l'avessimo preso dallo sporting , l'avremmo pagato come pato , e non sarebbero stati buttati via.
Ah ok in questo senso siamo d'accordo :)
il punto è che el kun è stato pagato 23.5 milioni di euro nel 2006, quando aveva 17/18 anni
aguero è considerato da messi e da maradona il giocatore più forte in argentina.
nell'ultimo mondiale under 20 ha fatto vincere l'argentina, conquistando anche il titolo di capocannoniere (con 6 gol) e mvp del torneo
il brasile è stato ripescato ed è uscito agli ottavi e pato di gol ne ha segnati 3
peluche
10th June 2008, 12:15
Hleb, c'è anche il Bayern
I tedeschi si inseriscono nella trattativa per il bielorusso
Si complica la trattativa per portare Hleb all'Inter. Il centrocampista dell'Arsenal, seguito da tempo dai nerazzurri e già nel mirino del Barcellona, è stato contattato nelle ultime ore dal Bayern Monaco, che si sarebbe fatto avanti con un'offerta importante. A rivelarlo è il quotidiano tedesco "Bild", secondo cui Klinsmann starebbe lavorando per portare in Baviera anche la punta dello Stoccarda, Mario Gomez.
Se Mario Gomez va al Bayern mi sa il Milan prende Toni -.-
le solite cagate della merda giornalistica. perche mai i crucchi dovrebbero far partire Toni che è diventato un idolo la e che costituisce una assoluta sicurezza?
e soprattutto, per quale stracazzo di motivo Toni finalmente giunto in CL a 32 anni dovrebbe rinunciare a un ruolo di protagonista in quest'ultima?
merda liquida.
antonybridge
10th June 2008, 13:05
scambio suazo mancini forse ..... magari :p
e 24 mln spendibili per il mercato nostro :sneer: siamo potenti
Darkwarrior
11th June 2008, 07:10
Simic vicino al Galatasaray o alla Fiorentina.
Brocchi per Sky tra Fiorentina e Lazio.
Visto che Galliani ha detto che la squadra è fatta per 24/25 ed è in ballo solo l'ultimo attaccante, potrebbe essere che siano in programma altri arrivi per sostituire questi due eventuali partenti..
Hleb, c'è anche il Bayern
I tedeschi si inseriscono nella trattativa per il bielorusso
Si complica la trattativa per portare Hleb all'Inter. Il centrocampista dell'Arsenal, seguito da tempo dai nerazzurri e già nel mirino del Barcellona, è stato contattato nelle ultime ore dal Bayern Monaco, che si sarebbe fatto avanti con un'offerta importante. A rivelarlo è il quotidiano tedesco "Bild", secondo cui Klinsmann starebbe lavorando per portare in Baviera anche la punta dello Stoccarda, Mario Gomez.
Se Mario Gomez va al Bayern mi sa il Milan prende Toni -.-
Io cosa ho detto un pò di pagine fa? :p
Stiamo a vedere...
NelloDominat
11th June 2008, 07:49
La Roma ancora niente... mi preoccupa.
Bakaras
11th June 2008, 09:02
La Roma ancora niente... mi preoccupa.
Accordo per Vucinic , 9 milioni + 1/2 Okaka
E ci sono davanti ancora 2 mesi e mezzo di mercato, cerchiamo di stare un minimo sereni ;)
NelloDominat
11th June 2008, 09:27
Accordo per Vucinic , 9 milioni + 1/2 Okaka
E ci sono davanti ancora 2 mesi e mezzo di mercato, cerchiamo di stare un minimo sereni ;)
il fatto sono i 377M di debito di Sensi.
e il Chelsea su Spalletti...
Edeor
11th June 2008, 09:29
Accordo per Vucinic , 9 milioni + 1/2 Okaka
E ci sono davanti ancora 2 mesi e mezzo di mercato, cerchiamo di stare un minimo sereni ;)
Spero che Okaka abbia il controriscatto fissato altrimenti c'è il rischio di fare una gigaputtanata, anche se da come dici te almeno hanno levato Cerci ( la Gazzetta invece lo dava nello scambio sempre in comproprietà ).
Karidi
11th June 2008, 09:30
Ma nei panni di Milan e Roma, con il Chelsea che continua a premere..io gli direi ok per il nostro allenatore devi darci 20ML di Euro..prendere o lasciare? :D
holysmoke
11th June 2008, 09:31
il fatto sono i 377M di debito di Sensi.
:eek::eek::eek: sticazzius
Edeor
11th June 2008, 09:34
:eek::eek::eek: sticazzius
Pensa che 3-4 anni fa era di 700 milioni di euro :rotfl:
holysmoke
11th June 2008, 09:40
se vabbe :rotfl::rotfl::rotfl:
Edeor
11th June 2008, 09:47
se vabbe :rotfl::rotfl::rotfl:
Bene o male considera che per imprese di alto livello c'è comunque una soglia di debito fisiologico, mettici una banca compiacente ovvero Geronzi che ha i suoi interessi a concerderti credito, un gestione che negli ultimi anni è andata a donnine di facili costumi agita bene e otterrai un bel casino.
Insomma fosse stato qualcun altro a quest'ora i libri starebbero già al tribunale fallimentare solo che in questa situazione la Roma ti offre una bella protezione politica.
Bakaras
11th June 2008, 09:59
Sempre per precisazione, i debiti ( 377 ml ) sono di ITALPETROLI, la AS Roma ha in conti in attivo.
Cerci resta a Roma a fare uno dei 4 esterni , ha giocato un ottimo campionato nel Pisa segnando 8 gol in metà stagione, e ha dei numeri veri il ragazzino di Valmontone.
Okaka ha bisogno di giocare, nel lecce avrebbe questa possibilità, dopo l'ottimo campionato ( a 18 anni...) nel Modena in serie B.
Adesso manca il pacco da tirare a Moratti ( mancini ) sperando di ricavarne cash o giocatori utili ( a me Suazo non piace )
Cmq la Roma dovrebbe fare questo mercato realisticamente :
In entrata:
Un secondo portiere
Un esterno basso a sx ( Mathieu ? ) per dare il cambio a Max Tonetto
Un esterno alto a dx
Una punta forte che possa fare la panca a Totti ( Cruz ? )
In uscita:
Curci a giocare in prestito o comproprietà
Esposito ( Napoli ? )
Mancini ( Inter ? )
Barusso prestito a fare scuola calcio sui fondamentali
Antunes in prestito a giocare
Se và via anche Giuly serve un altro trequartista con gamba.
Ci troveremo con 2 giocatori per ruolo cosi:
Portieri: Doni - X
Esterno basso dx : Cicinho - Cassetti
Centrale dx : Mexes - Andreolli
Centrale sx : Juan - Panucci
Esterno basso sx: Tonetto - X
Centrale centrocampo basso : DDR - Brighi
Centrale centrocampo alto : Pizarro - Aquilani
Esterno alto sx : Vucinic - Cerci
Esterno alto dx : Taddei - X
trequartista centrale : Perrotta - Giuly( X ) - ( può giocarci anche Aquilani, anche se non ama la posizione )
Punta centrale : Totti - X - Vucinic all'occorrenza.
Io tutti sti drammi non li farei, sono le altre che si devono rinforzare per colmare il gap con il primo e secondo posto.
Edeor
11th June 2008, 10:53
Sempre per precisazione, i debiti ( 377 ml ) sono di ITALPETROLI, la AS Roma ha in conti in attivo.
Cerci resta a Roma a fare uno dei 4 esterni , ha giocato un ottimo campionato nel Pisa segnando 8 gol in metà stagione, e ha dei numeri veri il ragazzino di Valmontone.
Okaka ha bisogno di giocare, nel lecce avrebbe questa possibilità, dopo l'ottimo campionato ( a 18 anni...) nel Modena in serie B.
Adesso manca il pacco da tirare a Moratti ( mancini ) sperando di ricavarne cash o giocatori utili ( a me Suazo non piace )
Cmq la Roma dovrebbe fare questo mercato realisticamente :
In entrata:
Un secondo portiere
Un esterno basso a sx ( Mathieu ? ) per dare il cambio a Max Tonetto
Un esterno alto a dx
Una punta forte che possa fare la panca a Totti ( Cruz ? )
In uscita:
Curci a giocare in prestito o comproprietà
Esposito ( Napoli ? )
Mancini ( Inter ? )
Barusso prestito a fare scuola calcio sui fondamentali
Antunes in prestito a giocare
Se và via anche Giuly serve un altro trequartista con gamba.
Ci troveremo con 2 giocatori per ruolo cosi:
Portieri: Doni - X
Esterno basso dx : Cicinho - Cassetti
Centrale dx : Mexes - Andreolli
Centrale sx : Juan - Panucci
Esterno basso sx: Tonetto - X
Centrale centrocampo basso : DDR - Brighi
Centrale centrocampo alto : Pizarro - Aquilani
Esterno alto sx : Vucinic - Cerci
Esterno alto dx : Taddei - X
trequartista centrale : Perrotta - Giuly( X ) - ( può giocarci anche Aquilani, anche se non ama la posizione )
Punta centrale : Totti - X - Vucinic all'occorrenza.
Io tutti sti drammi non li farei, sono le altre che si devono rinforzare per colmare il gap con il primo e secondo posto.
Che io sappia Spalletti avrebbe intenzione di cambiare modulo anche perché oggettivamente a questo ritmo Totti potrà fare massimo due anni, l'età è quella che è e anche i problemi fisici quindi metterlo lì davanti a prendere calci per tutta la partita non credo sia il massimo.
Ad oggi alla Roma servono sicuramente un terzini sinistro titolare e di qualità perché Tonetto ormai è arrivato buono per fare il sostituto però insomma ha fatto un'annata da schifo :p, un centrale difensivo decente a meno che non si voglia puntare su Andreolli ( e per me si può anche rischiare perché no ) ma onestamente Panucci centrale non è questo fenomeno fa gol di testa tante volte ma di cazzate in copertura ne ha fatte quest'anno.
Ammettendo che Vucinic prenda il posto di Mancini, a me sembra un'ottima idea anche perché per quasi tutto l'anno quello ha fatto Vucinic, servirebbe comunque un esterno alto con le caratteristiche di Taddei ( corsa e difesa ) e infine un ottimo attaccante da mettere titolare, Cruz, Suazo, Crespo se ne stanno bene all'Inter.
Se ho capito bene il budget è di 24 milioni, togliamone 9 di Vucinic e resterebbero 15, diciamo che tutto dipende dalla vendita di Mancini, se riusciamo a farci almeno 12 milioni, ci sarebbe anche la possibilità di agire bene sul mercato.
Per quanto mi riguardo se Rosella mi porta Huntelaar e Riise gli dico brava se mi porta Cruz e Modesto ce la mando senza passare dal via anche perché insomma non ti ho mica costretto io a non vendere la Roma ;)
Randolk
11th June 2008, 11:04
Adesso manca il pacco da tirare a Moratti ( mancini ) sperando di ricavarne cash o giocatori utili ( a me Suazo non piace )
Pacco tipo Chivu-Andreolli intendi? :D
Amantino per Suazo più soldi? Minchia, al volo. Più che altro non so come intenderebbe impiegarlo Mourinho visto che il suo modulo non prevedi ali o esterni molto larghi.
holysmoke
11th June 2008, 11:06
ammazza mo ManSssini è un pacco? e da quando? magari venisse alla juve :nod:
Edeor
11th June 2008, 11:09
ammazza mo ManSssini è un pacco? e da quando? magari venisse alla juve :nod:
Mancini è strano può fare giocate da campione e poi giocare partite manco fosse uno della serie C. Quest'anno poi con la storia del contratto tutto si è espanso e pensare che il Lione quest'estate aveva offerto 22 milioni di euro ma come disse Conti qualche mese fa ormai per il contratto è solo questione di dettagli quindi perché venderlo? :rotfl:
Slurpix
11th June 2008, 11:12
Se Mario Gomez va al Bayern mi sa il Milan prende Toni -.-
e lascialo la va, che l ho visto giocare contro la polonia ed è un scarparo di merda pure lui.
peluche
11th June 2008, 11:26
io invece non lo vorrei a meno che non fosse regalato. troppo discontinuo e troppo senza palle.
MiLLenTeX
11th June 2008, 11:29
io invece non lo vorrei a meno che non fosse regalato. troppo discontinuo e troppo senza palle.
:thumbup:
Bakaras
11th June 2008, 11:53
Pacco tipo Chivu-Andreolli intendi? :D
Amantino per Suazo più soldi? Minchia, al volo. Più che altro non so come intenderebbe impiegarlo Mourinho visto che il suo modulo non prevedi ali o esterni molto larghi.
No pacco tipo Batistuta intendo, vediamo se ci si riesce :D
Suazo + soldi per Mancini io rifiuterei, Suazno nno mi serve a una minchia con lo schema della Roma, dovrebbe fare l'esterno a sx ma li Vucinic non si tocca e Suazo non ha proprio caratteristiche di copertura.
peluche
11th June 2008, 13:34
intanto il napoli ha ufficializzato l'acquisto di Maggio per 9 milioni di euri:lick:
holysmoke
11th June 2008, 13:37
intanto il napoli ha ufficializzato l'acquisto di Maggio per 9 milioni di euri:lick:
non doveva andare al Bilan? :sneer:
Karidi
11th June 2008, 13:40
non doveva andare al Bilan? :sneer:
Interista? :scratch:
holysmoke
11th June 2008, 13:43
Interista? :scratch:
chi?
Estrema
11th June 2008, 14:08
intanto il napoli ha ufficializzato l'acquisto di Maggio per 9 milioni di euri:lick:
anche per denis pare che sia fatta alcuni siti lo donno per ufficile.
2 buoni acquisti per il napoli.
Axet
11th June 2008, 14:27
intanto il napoli ha ufficializzato l'acquisto di Maggio per 9 milioni di euri:lick:
Stica, 9 milioni son tanti per maggio o0
Cmq ottimo acquisto imo, è un gran bel giocatore.. l'avrei visto bene a milano come esterno di destra :p
Emma
11th June 2008, 14:37
finalmente non si vedranno più garics e grava, con un altro bel giocatore di fascia al posto di savini a sinistra, è champions league l'anno prossimo.
:sneer:
edit : vediamo se sono vere le voci che marino avrebbe fatto un mercato da 50 milioni per questo secondo anno di serie a.
MiLLenTeX
11th June 2008, 14:43
finalmente non si vedranno più garics e grava, con un altro bel giocatore di fascia al posto di savini a sinistra, è champions league l'anno prossimo.
con Iezzo o Giannello?
:sneer:
Emma
11th June 2008, 14:46
con Iezzo o Giannello?
:sneer:
c'è gente che fal uefa con kalac o col grandissimo abbiati :sneer:
holysmoke
11th June 2008, 14:46
c'è gente che fal uefa con kalac o col grandissimo abbiati :sneer:
:rotfl::rotfl::rotfl:
MiLLenTeX
11th June 2008, 14:49
c'è gente che fal uefa con kalac o col grandissimo abbiati :sneer:
Uefa :)
Ti sei risposto da solo con la battutina ^^
Darkwarrior
11th June 2008, 17:39
c'è gente che fal uefa con kalac o col grandissimo abbiati :sneer:
Appunto, se questa "gente" (Kakà, Nesta, Pirlo, Seedorf, Inzaghi, Pato ecc...) fa la Uefa nn vedo come tu possa pensare di fare la Champions.
Il Napoli sta allestendo una buona squadra ma per essere da prime 4 mancano ancora tanti pezzi.
Karidi
11th June 2008, 21:30
Scolari al Chelsea, ufficializzato dal sito del Chelsea.
http://www.chelseafc.com/xxchelsea180706/index.html#/page/Homepage/article_1326948
Slurpix
11th June 2008, 22:19
grande allenatore, ma resta anche come ct del portogallo oppure fa solo il celsi?
Oleawyn
11th June 2008, 22:24
grande allenatore, ma resta anche come ct del portogallo oppure fa solo il celsi?
Ha dichiarato che va via dal Portogallo dopo l'europeo mi pare.
holysmoke
12th June 2008, 09:12
scolari : chelsea = deco : chelsea
quindi lampard >> mourinho
e intanto...
Branca sul mercato italiano valuta altre opportunità vantaggiose. In particolare Mourinho ha avallato la scelta di Tomas Locatelli, il trequartista a scadenza di contratto con il Siena. La trattativa è imbastita da mesi, ma di prevede un’accelerazione decisiva forse già per questa settimana.
Estrema
12th June 2008, 09:15
l'inter quest'annomsecondo me fara la fortuna di alcune squadre medie con prestiti di lusso:nod:
Oleawyn
12th June 2008, 09:36
scolari : chelsea = deco : chelsea
quindi lampard >> mourinho
Scolari-Chelsea, per l'Inter è una sciagura!
LONDRA (Inghilterra) - Cinque milioni di sterline all'anno (6,3 mln di euro) e un budget per il mercato di cento milioni di sterline (126,6 mln di euro). Queste sono le spaventose cifre che hanno convinto Felipe Scolari ad accettare la panchina del Chelsea. Un avvento che, caldeggiato a suo tempo da Fabio Capello, potrebbe rivelarsi a dir poco nefasto per i piani di mercato dell'Inter. E sì, perché con Scolari a 'Stamford Bridge' il Chelsea potrebbe parlare ancora di più portoghese. Secondo il Sun, il primo obiettivo del ct dei lusitani sarà quello di rinnovare il contratto di Ricardo Carvalho, al quale verrà proposto un ingaggio di 90mila sterline a settimana (114mila euro). Sul fronte arrivi, Felipão chiederà alla dirigenza uno sforzo importante per acquistare dal Barcellona Deco, vero e proprio pupillo dell'ex ct verdeoro. Con 10 milioni di sterline (12,7 mln di euro), l'affare si potrebbe chiudere in brevissimo tempo. Qualora queste operazioni dovessero andare a buon fine, due dei princpali obiettivi di mercato di Mourinho sfumerebbero inesorabilmente.
peluche
12th June 2008, 10:10
pare sia ufficiale che un fondo d'investimento americano abbia acquistato il bologna O_o
saltaproc
12th June 2008, 10:12
pare sia ufficiale che un fondo d'investimento americano abbia acquistato il bologna O_o
si ti posso confermare
è una settimana che gli indigeni non parlano d'altro :bored:
oro burna :sneer:
Estrema
12th June 2008, 10:42
poveri bolognesi la loro squadra in mano agli speculatori.
saltaproc
12th June 2008, 10:48
poveri bolognesi la loro squadra in mano agli speculatori.
a bheeeeeeeee perchè cazzola cos'è scusa :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
ha preso il bologna mezzo fallito per speculare su romilia (stadio e centro sportico da costruire a medicina :sneer: )cofferati gli ha detto cazzi e ora vende il bologna salito in A candidandosi come sindaco di cdx :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Primo_Piano/2008/06_Giugno/12/adebayor_1206.shtml
vediamo che rispondo i granbretagnesi :nod:
holysmoke
12th June 2008, 14:32
mado che bomba :rotfl::rotfl::rotfl:
BARCELLONA - Il Barcellona punta Andrea Pirlo. Lo rivela il quotidiano catalano 'Sport', secondo cui il tecnico blaugrana Guardiola e' da sempre un grande estimatore del regista del Milan. Stando a quanto scrive 'Sport', la prima scelta del Barcellona sarebbe in realta' Alexander Hleb, dell'Arsenal, ma il giocatore e' richiesto da diverse squadre. E' cosi' spuntata l'idea per Pirlo. Per avere il giocatore rossonero il Barcellona potrebbe mettere sul piatto della bilancia Samuel Eto'o. (Agr)
Mellen
12th June 2008, 14:43
mado che bomba :rotfl::rotfl::rotfl:
BARCELLONA - Il Barcellona punta Andrea Pirlo. Lo rivela il quotidiano catalano 'Sport', secondo cui il tecnico blaugrana Guardiola e' da sempre un grande estimatore del regista del Milan. Stando a quanto scrive 'Sport', la prima scelta del Barcellona sarebbe in realta' Alexander Hleb, dell'Arsenal, ma il giocatore e' richiesto da diverse squadre. E' cosi' spuntata l'idea per Pirlo. Per avere il giocatore rossonero il Barcellona potrebbe mettere sul piatto della bilancia Samuel Eto'o. (Agr)
Mmmm... la vedo dura che il Milan si privi del miglior regista del mondo.
Se poi come ho sentito Adeba ha detto che vuole il milan.. direi Eto'o non interessa ;)
Randolk
12th June 2008, 14:49
Certo che le cagate fioccano a mazzi quest'anno :gha:
saltaproc
12th June 2008, 14:50
Certo che le cagate fioccano a mazzi quest'anno :gha:
ovvio ..il campionato è finito presto l'europeo ha bloccato un po il mercato e i giornali li vogliono vendere lo stesso
Emma
12th June 2008, 14:51
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=108371
chelsea con scolari imho
Randolk
12th June 2008, 14:53
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=108371
I titoli mi ammazzano.
QUARESMA SHOCK.
:gha:
E' EMERGENZA TURISTI! ATTENTATO! INVASIONE!
holysmoke
12th June 2008, 15:01
anche essere oldati nel post precedente è shokkante :sneer:
Randolk
12th June 2008, 15:08
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=108371
chelsea con scolari imho
Secondo me no. Se fosse un pupillo lo farebbe giocare titolare in nazionale, invece gioca Simao.
peluche
12th June 2008, 15:27
fosse vero qualcuno dovrebbe spiegare a guardiola che hleb e pirlo non centrano un emerito pene.
in ogni caso merda giornalistica as usual.
quaresma cmq secondo me non diventera mai un campione. troppo innamorato di se stesso e delle sue giocate. cr7 almeno è stato preso presto ed è stato cambiato a forza (parzialmente) dal quel mastino di sir alex. sto qua secondo me ormai è perso.
Karidi
12th June 2008, 16:05
Galliani muoviti compra Guiza (non è l'acqua che produce rutti roboanti) almeno le cene al posto di fartele con De Assis.....
http://canali.libero.it/affaritaliani/sport/guizamoglie120608.htm
peluche
12th June 2008, 16:26
Secondo me no. Se fosse un pupillo lo farebbe giocare titolare in nazionale, invece gioca Simao.
ha firmato da un po con l'inter.
holysmoke
12th June 2008, 17:56
Ufficiale: scambio Mancini Suazo.
Detto ora durante primo tempo Croazia Germania, l'ufficialità tra qlc giorno e la differenza di prezzo di suazo la paga l'inter.
chi ha fatto l'affare? :D
Edeor
12th June 2008, 18:00
Ufficiale: scambio Mancini Suazo.
Detto ora durante primo tempo Croazia Germania, l'ufficialità tra qlc giorno e la differenza di prezzo di suazo la paga l'inter.
chi ha fatto l'affare? :D
Vabbé meglio non commentare va, il prossimo scambio Aquilani+soldi per Iaquinta? O che ne so De Rossi per Rivas?
Suazo se non sbaglio ha 30 anni e non è questo fenomeno tanto valeva prendere solo soldi ma vabbé viva gli affaroni dopo Andreolli ora Suazo.
Preferisco pensare alla classica sparata di calciomercato priva di fondamento. Edit: Infatti Sky ha appena smentito tutto.
Randolk
12th June 2008, 19:02
Non è ancora ufficiale lo scambio Mancini-Suazo.
Si farà, anche se preferivo Aquilani va bene così.
se la roma pija suazo fa veramente ma veramente una mossa sbagliata.
come giocatore fa cagare e non è adatto alla roma
peluche
12th June 2008, 19:07
si ma come che uan squadra vende tutti i suoi giocatori piu forti (vabbe forte mancini...si fa per dire) alla diretta concorrente da qualche anno a condizioni poco vantaggiose?:rolleyes:
BlackCOSO
12th June 2008, 19:09
se la roma pija suazo fa veramente ma veramente una mossa sbagliata.
come giocatore fa cagare e non è adatto alla roma
mi spiegate perche non e adatto ?
Avendo visto giocare la Roma l'anno scorso..., si puo dire quel che si vuole ma gioca di contropiede , svaria sulle fasce " molto " , nell'offensiva ha giocatori veloci e tecnici che possano saltare l'uomo , ora posso essere d'accordo che sia anziano e del 79' ..., ma che non vada bene per il gioco della roma mi sembra azzardato , al massimo non andava bene all'inter proprio perche il gioco era l'opposto della roma ...., poi Spalletti non e stupido , sapra come utilizzarlo...
Randolk
12th June 2008, 19:09
si ma come che uan squadra vende tutti i suoi giocatori piu forti (vabbe forte mancini...si fa per dire) alla diretta concorrente da qualche anno a condizioni poco vantaggiose?:rolleyes:
Sento un odore strano, come di stronzata.
Edeor
12th June 2008, 19:13
se la roma pija suazo fa veramente ma veramente una mossa sbagliata.
come giocatore fa cagare e non è adatto alla roma
Si ma infatti dove dovrebbe giocare Suazo?
In attacco avrebbe un' utilità pari a zero, i problemi li abbiamo con chi si chiude in difesa un contropiedista è inutile.
Esterno? Ha i piedi fucilati e Vucinic in quel ruolo mi sembra migliore.
Per la panchina? Eh può anche essere utile ma visto che i soldi della Roma sono contati e già dobbiamo sborsare 9 milioni per Vucinic vorrei capire cosa potremo comprare con la parte rimante dei soldi, circa 15 milioni per 2 ruoli....
Per questo motivo spero che sia tutta una bufala...
peluche
12th June 2008, 19:14
Sento un odore strano, come di stronzata.
e probabilmente cosi è. pero non riesco a capire perche una squadra debba vendere ogni anno parte dei suoi migliori giocatori alla diretta concorrente, rafforzandola. siamo proprio sicuri che il meglio che si potesse fare con mancini era scambiarlo con suazo? se aquilani dovesse andare malauguratamente agli onesti sarebbe la cosa migliore per la roma?mah
holysmoke
12th June 2008, 19:16
boh forse la roma è costretta a fare questo tipo di mercato dato che nn puo spendere soldi come l'inter... pero mettendo chivu+mancini da una parte e il tizio sconosciuto+suazo dall'altra mi sa che la bilancia penda da una parte molto chiara
Edeor
12th June 2008, 19:17
si ma come che uan squadra vende tutti i suoi giocatori piu forti (vabbe forte mancini...si fa per dire) alla diretta concorrente da qualche anno a condizioni poco vantaggiose?:rolleyes:
Non so ho come una mezza idea, sarà colpa dell'amica del cuore di Galliani che disse "L'Inter è la prima ad essere danneggiata dagli errori arbitrali" dopo Inter-Parma :rotfl:
Randolk
12th June 2008, 19:19
pero mettendo chivu+mancini da una parte e il tizio sconosciuto+suazo dall'altra mi sa che la bilancia penda da una parte molto chiara
Basta stronzate.
Chivu lo abbiamo pagato 14 milioni di euro, mica scambiato alla pari con Andreolli :bored:
E a Suazo paghiamo pure la differenza di stipendio.
Cicoh
12th June 2008, 19:21
ha ragione randolk, riguardo chivu.
cmq è una cagata, non è una notizia ufficiale...semplicemente una vecchia notizia ritirata fuori da qualche scemo che non sapeva come completare la pagina del giornalino online.
Slurpix
12th June 2008, 19:23
bah, certo che la roma è prorpio un genio degli affari coi contratti eh, dopo emerson, cassano, chivu anche mancini ora. :nod:
holysmoke
12th June 2008, 19:23
Basta stronzate.
Chivu lo abbiamo pagato 14 milioni di euro, mica scambiato alla pari con Andreolli :bored:
E a Suazo paghiamo pure la differenza di stipendio.
era riferito al valore tecnico nn a quello economico :bored:
ha ragione randolk, riguardo chivu.
cmq è una cagata, non è una notizia ufficiale...semplicemente una vecchia notizia ritirata fuori da qualche scemo che non sapeva come completare la pagina del giornalino online.
è stata data in diretta in Tv e poi messa sui giornali on line boh
bah, certo che la roma è prorpio un genio degli affari coi contratti eh, dopo emerson, cassano, chivu anche mancini ora. :nod:
madonna slurpix ma parli a vanvera? emerson l'han venduto al real per fare soldi, cassano aveva screziato con tutti e l'han dovuto vendere, chivu i procuratori s'erano accordati con l'inter e se non l'avessero venduto se ne sarebbe andato a parametro zero.. e mancini ora vorrei vedere se te non lo venderesti che sta stagione s'è fatto vivo in 3 gare per il resto è stato sempre svogliato e disattento se non a chiedere + soldi di stipendio
edit: tral'altro dovresti ben sapere che se un giocatore se ne vuole andare c'è poco da fare, e se rischi di perderlo a parametro zero sei costretto a venderlo quindi tutti questi ERRORI io non li vedo, a me gli errori mi sembrano + cose tipo Oliveira o merdaglia varia
Cicoh
12th June 2008, 19:32
bah, certo che la roma è prorpio un genio degli affari coi contratti eh, dopo emerson, cassano, chivu anche mancini ora. :nod:
ciao slurpolo, ho notato che non hai più postato nell'altro thread....:sneer:
Cicoh
12th June 2008, 19:40
chivu è stato pagato caro, cioè...il giusto, e per 1/3 di quella cifra è stato acquistato un grandissimo difensore come juan...
vero che suazo non avrà fatto sto gran campionato ma ha trovato poco spazio...e poi pure pizarro....
cmq credo poco al fatto che la roma accetti uno scambio alla pari, piuttosto lo vendono al barca
Slurpix
12th June 2008, 19:42
madonna slurpix ma parli a vanvera? emerson l'han venduto al real per fare soldi, cassano aveva screziato con tutti e l'han dovuto vendere, chivu i procuratori s'erano accordati con l'inter e se non l'avessero venduto se ne sarebbe andato a parametro zero.. e mancini ora vorrei vedere se te non lo venderesti che sta stagione s'è fatto vivo in 3 gare per il resto è stato sempre svogliato e disattento se non a chiedere + soldi di stipendio
edit: tral'altro dovresti ben sapere che se un giocatore se ne vuole andare c'è poco da fare, e se rischi di perderlo a parametro zero sei costretto a venderlo quindi tutti questi ERRORI io non li vedo, a me gli errori mi sembrano + cose tipo Oliveira o merdaglia varia
emerson, cassano, chivu e mancini son stati venduti a prezzi di comodo perchè tutti in scadenza di contratto.
un societa seria nn va a scadenza di contratto con i top player, è ovvio che rischi di perderli e loro ricattano la societa x tirare acqua al loro mulino.
il milan negli ultimi anni ha fatto grande defecare durantre il mercato, ma nn ha mai rischiato di perde giocarori a scadenza di contratto, come d altronde nn è mai successo a inter o juve.
Cicoh
12th June 2008, 19:45
all'inter e al milan non succede perche pagano ingaggi spropositati a seghe clamorose.
Hiver
12th June 2008, 22:15
madonna slurpix ma parli a vanvera? emerson l'han venduto al real per fare soldi
La roma emerson non l'ha venduto alla juve? :rain:
Cicoh
12th June 2008, 22:21
infatti quelli venduti al real son stati samuel per moltissimi soldi (aveva pure rinnovato con la roma per permettere alla società di venderlo a tanto) e cassano.
ps:thanks alla juve per brighi, è una gran riserva di lusso
c'hai ragione me so sbajato cmq il discorso è sempre lo stesso.. se non ti puoi permettere di rinnovare a tanto i tuoi top player (se il milan non je dava 9 milioni annui a kakà sec te rimaneva? sicuro? bho io non lo so può anche esse ma non avrei avuto la certezza) quelli scalpitano (anche giustamente) e se ne vogliono andare. e lì c'è poco da fare..
Cicoh
12th June 2008, 22:34
io comunque sono mesi che dico che se mettiamo vucinic e cerci sono entrambi meglio di mancini ormai.
se ci danno 15milioni per mancini festeggio, stappo lo spumante..alla roma ormai serve poco, meglio prendere una punta davvero FORTE (suazo è buono, ma non è uno da 20 e passa gol a stagione) e un terzino sinistro.
pronostici?
la roma vende mancini, riscatta vucinic, fa tornare alla base alessio cerci, compra riise(su questo sono quasi sicuro..spalletti non parla mai di acquisti di giocatori in modo diretto, stavolta l'ha fatto) + una punta di livello, ma non huntelaar, uno con il real madrid dietro non va di certo a roma, per quanto una squadra che da 2 anni è tra le migliori 8 d'europa.
gomez? gomis?
rimane da vedere, perchè comprare una punta da 20milioni d'euro se poi deve fare la riserva a totti? per me arretrare sulla trequarti totti sarebbe favoloso ma:
1) non ci vuole giocare
2) perrotta poi dove lo metti?
spalletti ha detto che il modulo non lo cambia perchè i risultati gli stan dando ragione.
totti non vuole giocà trequartista ma cmq giocare con un altra punta gli va bene, almeno stando alle ultime interviste.. e cmq deve capire (ma già sa benissimo) che non potrà più fare tutte le partite a ritmi serrati..
antonybridge
12th June 2008, 22:55
staltranno 3-4-1-2 oppure 4-3-1-2
è d obbligo cambiare modulo per sfruttare la nuova punta
Cicoh
12th June 2008, 23:36
si ma non capite che totti gia fa il trequartista...
nel senso, gioca spesso arretrato e si va a prendere il pallone. alla fine gli viene naturale fare quei movimenti perchè li ha fatti per 20 anni...
il punto è che giocare con un altra punta per forza di cose (spalletti gli esterni non li tocca) preclude perrotta nella formazione titolare.
Estrema
13th June 2008, 01:01
quaresima è gia dell'iinter annuncio a breve:nod:
Slurpix
13th June 2008, 07:10
c'hai ragione me so sbajato cmq il discorso è sempre lo stesso.. se non ti puoi permettere di rinnovare a tanto i tuoi top player (se il milan non je dava 9 milioni annui a kakà sec te rimaneva? sicuro? bho io non lo so può anche esse ma non avrei avuto la certezza) quelli scalpitano (anche giustamente) e se ne vogliono andare. e lì c'è poco da fare..
no ma hai ragione, kaka se nn gli davano soldi mica restava, ma allora pd vendili quando puoi prendere soldi i giocatori no??mi sembra che l anno scosrso mancini poteva essere venduto al lione o al liverpul x una buona cifra invece han rifiutato sperando di rinnovargli il contratto, tutte storie gia viste con gli altri che ho citato;
a sto punto vendili prima e almeno ci fai 4 soldi no?
saltaproc
13th June 2008, 07:16
http://www.calciomercato.com/index.php?c=23&a=84513
40 milioni per adeblablu vediamo che fanno :confused:
delo
13th June 2008, 07:29
e l'udinese frega konko all'inter :rotfl:
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=108453
Edeor
13th June 2008, 09:05
si ma non capite che totti gia fa il trequartista...
nel senso, gioca spesso arretrato e si va a prendere il pallone. alla fine gli viene naturale fare quei movimenti perchè li ha fatti per 20 anni...
il punto è che giocare con un altra punta per forza di cose (spalletti gli esterni non li tocca) preclude perrotta nella formazione titolare.
Up in tutto, Totti in realtà gioca sempre a treaquarti, alla fine quelli più avanzati sono sempre gli esterni e Perrotta.
Per quanto riguarda Perrotta da quanto ho capito Spalletti comunque vorrebbe cambiare modulo inserendo nei titolari un attaccante forte fisicamente, Perrotta in effetti non credo possa trovare spazio negli 11 ( anche se poi è una cosa relativa Ferrari ad esempio in questi anno ha giocato come i titolari ), mi chiedevo una cosa però ma un Perrotta usato anche per far rifiatare Taddei come lo vedreste, i piedi sono quelli che sono ma se non sbaglio durante i mondiale giocò spesso da esterno.
Randolk
13th June 2008, 09:09
Sticazzi di Konko, bisogna stringere in fretta per Mancini e Lampard. Deco è sfumato ormai, va da Scolari al Chelsea. Quaresma per me è un pacco.
Intanto rinnovo importante http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=108500
Non male passare da 60k a 1.3milioni.
Estrema
13th June 2008, 09:15
Sticazzi di Konko, bisogna stringere in fretta per Mancini e Lampard. Deco è sfumato ormai, va da Scolari al Chelsea. Quaresma per me è un pacco.
quaresma è più forte di deco e c. ronaldo:nod:
Randolk
13th June 2008, 09:16
quaresma è più forte di deco e c. ronaldo:nod:
Ti vedrei bene a Controcampo, tra Mughini e la Canalis.
Estrema
13th June 2008, 09:19
Ti vedrei bene a Controcampo, tra Mughini e la Canalis.
vedrai vedrai:nod:
holysmoke
13th June 2008, 09:24
vedrai vedrai:nod:
che vai a Controcampo? :sneer:
Estrema
13th June 2008, 09:26
che vai a Controcampo? :sneer:
bhè se consideri che io ve le dico gratis in effetti potrei propormi, poi mica mosca campa in eterno e chi è berlusconi:rotfl:
saltaproc
13th June 2008, 09:27
bhe a boiate non cambierebbe molto la qualità del programma :sneer:
jamino
13th June 2008, 09:27
quaresma è più forte di deco e c. ronaldo:nod:
Quaresma è il classico dribolmane che si marca da solo e che in Italia, a mio parere, sarebbe poco utile....
Scolari, che di calcio capisce un tot, gli ha sempre e ripeto sempre preferito altri giocatori, prima Figo e ora Simao.
Personalmente credo che Mancini sarebbe un acquisto migliore per l'Inter.
peluche
13th June 2008, 09:34
http://www.calciomercato.com/index.php?c=23&a=84513
40 milioni per adeblablu vediamo che fanno :confused:
lol @ sostituire Adebayor con Santa Cruz :rotfl::rotfl::rotfl:
quaresma è più forte di deco e c. ronaldo:nod:
si, e Ganz era piu forte di Batistuta:point:
gia detto ieri, è un giocoliere che ormai ha perso il treno per poter diventare un campione.
poi mi spieghi che c'azzecca con Deco?:point::point:
cmq ha gia firmato per gli onesti :nod:
Estrema
13th June 2008, 09:36
il treno non l'ha perso perchè ancora ha 25 anni, e nn è mica colpa sua se da giovanissimo è capitato nella squadra del dentone il finto fenomeno sponsor indiscusso della nike:nod:
peluche
13th June 2008, 09:46
il treno non l'ha perso perchè ancora ha 25 anni, e nn è mica colpa sua se da giovanissimo è capitato nella squadra del dentone il finto fenomeno sponsor indiscusso della nike:nod:
proprio perche ha gia 25 anni il treno l'ha gia perso. ronaldo era cosi, per sua fortuna è stato preso a 18 anni e lavorato a dovere da quel mastino di sir alex. per quaresma temo sia tardi ormai.
Kuroko
13th June 2008, 10:01
Intanto la settimana prossima dovrebbe essere ufficializzato Mancini all'Inter. Soldi e basta, dopo il rifiuto della Roma della contropartita tecnica Suazo.
Axet
13th June 2008, 11:45
http://www.calciomercato.com/index.php?c=23&a=84513
40 milioni per adeblablu vediamo che fanno :confused:
Speriamo, con adebayor saremmo davvero a posto.
Giovane, forte e con le caratteristiche che servono a noi.
Kaka - Pato - Adebayor :drool: :drool:
no ma hai ragione, kaka se nn gli davano soldi mica restava, ma allora pd vendili quando puoi prendere soldi i giocatori no??mi sembra che l anno scosrso mancini poteva essere venduto al lione o al liverpul x una buona cifra invece han rifiutato sperando di rinnovargli il contratto, tutte storie gia viste con gli altri che ho citato;
a sto punto vendili prima e almeno ci fai 4 soldi no?
eh lo so ma credo pe la dirigenza c'è sempre stata la speranza che il giocatore non scalpitasse troppo.. credo eh cmq in linea generale hai ragione anche te, andrebbero "previste" queste cose e andrebbe messa 1pezza
Kuroko
13th June 2008, 12:10
no ma hai ragione, kaka se nn gli davano soldi mica restava, ma allora pd vendili quando puoi prendere soldi i giocatori no??mi sembra che l anno scosrso mancini poteva essere venduto al lione o al liverpul x una buona cifra invece han rifiutato sperando di rinnovargli il contratto, tutte storie gia viste con gli altri che ho citato;
a sto punto vendili prima e almeno ci fai 4 soldi no?
Anche tu hai ragione, ma come dice Rad la Roma sperava che Mancini potesse accettare la nuova formula contrattuale, cosi non è stato e pazienza, 15 milioni vanno più che bene.
Il rimpiazzo c'è, si chiama Mirko Vucinic e può fare anche la seconda punta volendo.. e poi c'è Alessio Cerci, ricordatevi di questo nome perchè lo sentiremo spesso tra qualche anno, anche per la Nazionale. :)
al pisa e in u21 ha fatto pezzi non indifferenti, peccato per i vari infortuni che l'hanno bloccato per parte della stagione. Cmq Cerci e Petrucci (?)(quello preso dal Manchester offrendogli 10volte più di quanto la Roma per legge potesse offrirgli visto che ancora minorenne) sono il fior fiore delle ultime generazioni ormai pronte al calcio professionistico maturate nel settore giovanile della roma
edit: cmq si, 15 per mancini (quello della stagione 2007/2008) van più che bene soprattutto se tutti cash, certo se lo vendevi già l'anno scorso ne facevi 20 o qualcosa in più ma non si poteva certo prevedere che le cose andassero così alla deriva.. l'unico problema ora è se ricomincia a giocare come sa...
peluche
13th June 2008, 12:22
15 per mancini è un ottimo affare. altro che suazo.
Cicoh
13th June 2008, 12:38
dunque..il budget era stato comunicato, 24 milioni+ cessione di mancini (15? )
ipotizziamo 39 milioni a cui van tolti 9 per il riscatto di vucinic. 30.
il portiere viene aggratis, poichè galloppa rimane al siena.
imho non sarà comprato nessun esterno, a meno che non vendiamo giuly.
30 milioni ? punta+terzino sinistro? riise e mathieu costano 5-6 milioni. io dico che se vogliono concentrarsi su un acquisto con i controcazzi...st'anno possono farlo.
rimane da capire se voglion farlo....
Shub
13th June 2008, 12:38
Pare che la Juve abbia preso Xabi Alonso....a breve l'ufficializzazione...
Fonte Studio Sport ergo...poco attendibile :nod:
holysmoke
13th June 2008, 12:39
e pare proprio di si :D
next target: Ivanovic
Cicoh
13th June 2008, 12:44
e pare proprio di si :D
next target: Ivanovic
la ivanovic ?? peddè è figa, a me arrapa.
jamino
13th June 2008, 12:51
Pare sia vero xabi Alonso dovrebbe aver già firmato non per 21 milioni come dicono ma per 14 milioni di sterline pari a 17 e qualcosa di euro...
antonybridge
13th June 2008, 12:57
omg è ripartita la tenelovela sulla cessione della roma ... che palleeeeeeeeeee
holysmoke
13th June 2008, 13:01
ma io nn ho ancora capito na cosa... ma i tifosi della roma sarebbero contenti di una cessione da parte della famiglia sensi?
peluche
13th June 2008, 13:01
Pare sia vero xabi Alonso dovrebbe aver già firmato non per 21 milioni come dicono ma per 14 milioni di sterline pari a 17 e qualcosa di euro...
:metal::metal::metal:
Cicoh
13th June 2008, 13:05
ma io nn ho ancora capito na cosa... ma i tifosi della roma sarebbero contenti di una cessione da parte della famiglia sensi?
dipende da chi è l'acquirente...
antonybridge
13th June 2008, 13:08
ma io nn ho ancora capito na cosa... ma i tifosi della roma sarebbero contenti di una cessione da parte della famiglia sensi?
si ! ma dipende a chi . molti imprenditori italiani nn sono ben accetti , perche quasi tutti immischiati co qualche impiccio . il sogno sarebbe un imprenditore straniero pieno di soldi :love:
e poi la tifoseria è divisa cè chi vuole la roma ai romani anche se con i debiti , e chi vuole una roma che finalmente puo spendere mln e mln per il mercato e avere stelle di calibro mondiale nella sua squadra
Kali
13th June 2008, 13:12
X.Alonso verrà annunciato la sett prox ma ha firmato.
Adesso ci serve 1 cazzo di difensore forte e qlc panchinaro di sostanza per le coppe.
detto ciò cmq tutti sono riconoscenti ai sensi, l'unica cosa è che vista la mole di debiti prima o poi la società andrà venduta.. e quindi i tifosi sperano che vengano fatte le cose "per bene" e venga venduta a 1 acquirente importante così da far diventare il nome grande, piùttosto che venduta ad una gestione normale uguale a come è adesso ossia pochi soldi e poche possibilità di competere al top in qualsiasi competizione (anzi spalletti ha fatto 1mezzo miracolo condito ovviamente dalle importanti presenze del settore giovanile, non dimentichiamo). Soros sarebbe stata la cosa migliore per tutti insomma..
NelloDominat
13th June 2008, 13:18
si ! ma dipende a chi . molti imprenditori italiani nn sono ben accetti , perche quasi tutti immischiati co qualche impiccio . il sogno sarebbe un imprenditore straniero pieno di soldi :love:
e poi la tifoseria è divisa cè chi vuole la roma ai romani anche se con i debiti , e chi vuole una roma che finalmente puo spendere mln e mln per il mercato e avere stelle di calibro mondiale nella sua squadra
Io sono per la seconda, pero' vorrei che Franco fosse il presidente onorario, per tutto quello che ha fatto, e ha dato a questa squadra, che non solo i 100miliardi di lire Batistuta, ma tutto il cuore e l'anima che ha messo nella societa'.
Inoltre credo che un acquirente importante lo trovera' presto. Poiche' e' una squadra comunque buona, con un alto numero di tifosi.
Edeor
13th June 2008, 14:06
ma io nn ho ancora capito na cosa... ma i tifosi della roma sarebbero contenti di una cessione da parte della famiglia sensi?
Direi di si ovviamente dipende dal nome insomma passare da Sensi a Toti ( per fare un esempio ) non mi sembra questa gran mossa. Il problema della Roma attuale è quello di avere un potenziale economico incredibile ( se non sbaglio ad oggi è la decima società di calcio per ricavi ) però non ci sono soldi per investire e senza investimenti ti attacchi al tram.
In realtà esiste anche una frangia di tifosi, il tifo organizzato, che non vede di buon occhio il magnate straniero però alle cazzate "La Roma ai romani" non ci crede più nessuno, diciamo in realtà che queste persone hanno i loro guadagni sotto vario genere dal fare i capo popolo e chiaramente con un investitore straniero deciso a puntare sulla presenza delle famiglie allo stadio sarebbero i primi ad essere fatti fuori. Insomma un po' come i capi ultras della Lazio contro Lotito.
Dryden
13th June 2008, 14:29
ma io nn ho ancora capito na cosa... ma i tifosi della roma sarebbero contenti di una cessione da parte della famiglia sensi?
Contentissimo se si cedesse a qualcuno tipo Soros.
Darkwarrior
13th June 2008, 20:06
Adebayor: L'agente 'Milan sì. Ora tocca all'Arsenal'
L'agente di Adebayor Stephane Courbis a 'Radio Radio' ha aggiornato sullo stato della trattativa tra il Milan e l'Arsenal. "A Londra sta bene - ha spiegato -, ma al Milan è difficile dire di no. So che Galliani ha preso contatto con i 'Gunners', adesso dipende da loro". Gli inglesi chiedono 45 milioni ma il Milan non può andare oltre i 35. La trattativa è ufficialmente aperta.
Speram..
Kalgan
14th June 2008, 13:45
boh, io gli voglio bene a galliani, ma poi gli avanzano soldi per comprare anche qualche difensore? stavo facenndo 2 conti ieri, e dire che siamo presi male è riduttivo...
Darkwarrior
14th June 2008, 13:53
boh, io gli voglio bene a galliani, ma poi gli avanzano soldi per comprare anche qualche difensore? stavo facenndo 2 conti ieri, e dire che siamo presi male è riduttivo...
No e cmq nn vogliono comprarne, sempre che nn parta qualcuno (l'unico che potrebbe partire è Simic).
Cmq oggi invece sembra che Adebayor stia per rinnovare con l'Arsenal.
Cicoh
14th June 2008, 14:07
è una cosa che mi incuriosisce da qualche anno a questa parte.
cosa ne pensano i tifosi milanisti dei vari nomi che circola(vano) tipo ronaldinho o adebayor ora quando l'attacco forse è il reparto piu coperto? o comunque più della difesa...?
è bello sognare le grandi punte ma con una difesa colabrodo puoi anche avere un attacco stellare che non vinci cmq nulla..
Darkwarrior
14th June 2008, 16:27
è una cosa che mi incuriosisce da qualche anno a questa parte.
cosa ne pensano i tifosi milanisti dei vari nomi che circola(vano) tipo ronaldinho o adebayor ora quando l'attacco forse è il reparto piu coperto? o comunque più della difesa...?
è bello sognare le grandi punte ma con una difesa colabrodo puoi anche avere un attacco stellare che non vinci cmq nulla..
Come fai a dire che l'attacco è il reparto più coperto? Sono 3 anni che cerchiamo una punta che sostituisca Sheva e attualmente le "vere punte" (escludendo quindi Seedorf e Kakà) sono un baby fenomeno (Pato), un giovanissimo di belle speranze (Paloschi), un vecchietto da grande occasione (Inzaghi) e un ragazzo dotato ma che deve dimostrare di poter giocare nel Milan (Borriello).
La bilancia del mercato oggi direbbe che si sono rimpiazzati Ronaldo e Gilardino con Paloschi e Borriello...
La difesa va rinforzata ma i problemi maggiori erano legati ai terzini, problemi solo in parte risolti da Zambrotta e Antonini arrivati al posto di due grandi campioni ma a fine carriera (Cafù e Serginho).
Nell'elenco delle priorità oggi Adebayor è certamente sopra a Mexes o chi per lui...
Kalgan
14th June 2008, 16:53
Come fai a dire che l'attacco è il reparto più coperto? Sono 3 anni che cerchiamo una punta che sostituisca Sheva e attualmente le "vere punte" (escludendo quindi Seedorf e Kakà) sono un baby fenomeno (Pato), un giovanissimo di belle speranze (Paloschi), un vecchietto da grande occasione (Inzaghi) e un ragazzo dotato ma che deve dimostrare di poter giocare nel Milan (Borriello).
La bilancia del mercato oggi direbbe che si sono rimpiazzati Ronaldo e Gilardino con Paloschi e Borriello...
La difesa va rinforzata ma i problemi maggiori erano legati ai terzini, problemi solo in parte risolti da Zambrotta e Antonini arrivati al posto di due grandi campioni ma a fine carriera (Cafù e Serginho).
Nell'elenco delle priorità oggi Adebayor è certamente sopra a Mexes o chi per lui...
dissento...
considerando che finchè non muore in campo ancelotti non toglierà MAI seedorf, continueremo a giocare con 1 punta sola, ergo direi che tra pato, inzaghi, borriello e mettici paloschi siamo coperti. Vuoi una punta? nessun problema, prendine una "di secondo piano" che possa fare un po' di turnover in caso di necessità. uno che non rompa a fare panchina insomma.
invece in difesa (come chiedevo sopra) chi abbiamo? centrali ci sono nesta, kaladze, bonera (se lo fa giocare centrale), maldini. simic e digao.
Allora dato per certo che con simic e digao non ci fai molto e che maldini gioca 1 si e 10 no, ci troviamo ad avere 3 centrali su 2 posti disponibili... a me pare pochetto. niente niente ti saltano entrambi e ci ritroviamo come contro la juve con simic e bonera centrali e 15 attaccanti che saltano liberi di testa :nod:
terzini, con zambrotta, antonini (che cmq è da verificare), oddo, (bonera) e janku direi che ci siamo abbastanza coperti.
il centrocampo: kaka, seedorf, gattuso, ambrosini, flamini, brocchi, pirlo, emerson. 8 centrocampisti in tutto e ne schieriamo 5 alla volta... un paio di innesti di rinforzo potrebbero bastare, non mi preoccupano, l'ossatura c'è.
dimmi se mi son dimenticato qualcuno, ma a me sembra che in attacco siamo messi meglio che in difesa :scratch:
P.S. cmq non è che mi faccia schifo avere anche Adebayor :sneer:
Cicoh
14th June 2008, 18:10
anche perche mexes il milan non potrà mai prenderlo...
Slurpix
14th June 2008, 18:38
è una cosa che mi incuriosisce da qualche anno a questa parte.
cosa ne pensano i tifosi milanisti dei vari nomi che circola(vano) tipo ronaldinho o adebayor ora quando l'attacco forse è il reparto piu coperto? o comunque più della difesa...?
è bello sognare le grandi punte ma con una difesa colabrodo puoi anche avere un attacco stellare che non vinci cmq nulla..
a dir la verita i numeri dicono altro. :kiss::kiss:
resta sempre il fatto che il milan deve cmq rinforzarsi anche in difesa.
Marphil
14th June 2008, 18:51
Beh il Milan si sta muovendo, l'importante è questo.
Karidi
14th June 2008, 18:52
Sarà ma io per il Milan punterei su Huntelaar o a me piace Gomez anche se sta facendo un europeo di merda.
Axet
14th June 2008, 18:53
La difesa titolare c'è già.. Zambrotta Nesta Kaladze Jankulovski.
Ed è una difesa coi controcazzi. Il problema sta nelle riserve :O
Speriamo che arrivi adebayor piddi
HaWk
14th June 2008, 18:58
Adebayor sta per rinnovare con l'Arsenal.. scordatevelo.
Cmq grandissimo affare Zambrotta, davvero :rotfl: 8 milioni + 4-5 di ingaggio :rotfl: ormai il Milan è diventato la discarica per i Club spagnoli che comprano i 20enni e scaricano la merda 30+ enne da Galliani (Emerson, Ronaldo e ora Zambrotta) :rotfl:
Cicoh
14th June 2008, 19:16
a dir la verita i numeri dicono altro. :kiss::kiss:
resta sempre il fatto che il milan deve cmq rinforzarsi anche in difesa.
senza tono polemico, ma i numeri dicono che quest'anno siete finiti quinti e fuori agli ottavi di CL.poi se a te tifoso abituato ai grandi traguardi va bene così..che parliamo a fare ?
Darkwarrior
14th June 2008, 19:46
anche perche mexes il milan non potrà mai prenderlo...
Ho detto Mexes tanto per fare un esempio, perchè è uno dei pochi campioni ora in giro in difesa, così come Adebayor è un grande attaccante, ma potevo benissimo dire qlc altro..nn vi attivate subito lupettini :clap:
dissento...
considerando che finchè non muore in campo ancelotti non toglierà MAI seedorf, continueremo a giocare con 1 punta sola, ergo direi che tra pato, inzaghi, borriello e mettici paloschi siamo coperti. Vuoi una punta? nessun problema, prendine una "di secondo piano" che possa fare un po' di turnover in caso di necessità. uno che non rompa a fare panchina insomma.
invece in difesa (come chiedevo sopra) chi abbiamo? centrali ci sono nesta, kaladze, bonera (se lo fa giocare centrale), maldini. simic e digao.
Allora dato per certo che con simic e digao non ci fai molto e che maldini gioca 1 si e 10 no, ci troviamo ad avere 3 centrali su 2 posti disponibili... a me pare pochetto. niente niente ti saltano entrambi e ci ritroviamo come contro la juve con simic e bonera centrali e 15 attaccanti che saltano liberi di testa :nod:
terzini, con zambrotta, antonini (che cmq è da verificare), oddo, (bonera) e janku direi che ci siamo abbastanza coperti.
il centrocampo: kaka, seedorf, gattuso, ambrosini, flamini, brocchi, pirlo, emerson. 8 centrocampisti in tutto e ne schieriamo 5 alla volta... un paio di innesti di rinforzo potrebbero bastare, non mi preoccupano, l'ossatura c'è.
dimmi se mi son dimenticato qualcuno, ma a me sembra che in attacco siamo messi meglio che in difesa :scratch:
P.S. cmq non è che mi faccia schifo avere anche Adebayor :sneer:
Giocheremo sempre con una punta perchè nn abbiamo i giocatori per giocare con 2 punte. Seedorf c'era anche con Shevchenko e mi pare giocasse centrocampista...così come con Ronaldo.
Con la Juve abbiamo giocato con Simic e Bonera, è vero, tuttavia negli ultimi 2 anni in qnt occasioni c'è stata "l'emergenza punte"? Un bel pò di volte...
E cmq oggi come oggi i due centrali titolari nn si toccano, se mai l'acquisto sarebbe un rincalzo. Mentre in attacco serve (e si cerca) un campione.
Quindi, a mio parere, oggi la situazione è esattamente l'opposto rispetto a come la dipingi: serve un rinforzo in difesa e un campione in attacco (consapevoli che il prossimo anno il campione dovrà arrivare anche dietro).
La difesa andrebbe rafforzata, nn dico di no, ma alla domanda specifica di Cicoh rispondo che concordo al 100% sul fatto che la priorità sia una punta, visto che negli ultimi 2 anni i problemi nn sono legati ai centrali.
Adebayor sta per rinnovare con l'Arsenal.. scordatevelo.
Cmq grandissimo affare Zambrotta, davvero :rotfl: 8 milioni + 4-5 di ingaggio :rotfl: ormai il Milan è diventato la discarica per i Club spagnoli che comprano i 20enni e scaricano la merda 30+ enne da Galliani (Emerson, Ronaldo e ora Zambrotta) :rotfl:
Sei un suo amico di infanzia per esserne così certo? Perchè i giornali oggi scrivono così, ma fino a ieri dicevano l'opposto. Quindi nn vedo come tu possa esserne così sicuro.
Per quanto riguarda zambrotta, se tu paragoni la sua situazione a quella di Ronaldo ed Emerson beh nn vale nemmeno la pena risponderti. E nn mi pare nemmeno che sia un giocatore che nn vale ciò che è stato pagato (cioè per la tendenza degli ultimi anni sicuramente nn tanto).
senza tono polemico, ma i numeri dicono che quest'anno siete finiti quinti e fuori agli ottavi di CL.poi se a te tifoso abituato ai grandi traguardi va bene così..che parliamo a fare ?
Beh, mi pare semplice, parliamo perchè tu hai posto una domanda chiara: "siete d'accordo con la ricerca di un attaccante piuttosto che di un difensore?" La risposta in generale è stata "si". Se nn sei soddisfatto nn so che dirti :D
Cicoh
14th June 2008, 19:49
finora siete 2 vs 1, non mi pare na risposta generale.... ( tu e slurp - kalkgan ) spettiamo altri tifosi milanisti...karidi che ne pensa ? nn me ne vengono in mente altri.
io fossi milanista chiederei difensori di livello e giovani.
Darkwarrior
14th June 2008, 19:52
finora siete 2 vs 1, non mi pare na risposta generale.... ( tu e slurp - kalkgan ) spettiamo altri tifosi milanisti...karidi che ne pensa ? nn me ne vengono in mente altri.
io fossi milanista chiederei difensori di livello e giovani.
Axet mi pare d'accordo e Karidi pure visto che è 10 anni che chiede Gomez (sempre che nn consideriate Gomez una "riserva) :)
E cmq parliamo perchè lo hai chiesto tu eh :p
Cicoh
14th June 2008, 19:53
quindi la riserva sarà pato?
Darkwarrior
14th June 2008, 19:54
quindi la riserva sarà pato?
Se arriva Adebayor?
Io credo che i due titolari in partenza saranno Pato e Adebayor (per altro piuttosto complementari)..
Consapevoli dell'inesperienza di quel progetto di campione che è Pato e del fatto che dietro ci sarebbero due punte di livello.
Cicoh
14th June 2008, 19:57
prima qualcuno scriveva che il milan gioca a 1 punta, certo con 2 punte in campo l'acquisto di una è ok. ma se poi il modulo del milan ne prevede una?
Darkwarrior
14th June 2008, 20:01
prima qualcuno scriveva che il milan gioca a 1 punta, certo con 2 punte in campo l'acquisto di una è ok. ma se poi il modulo del milan ne prevede una?
Si ma il modulo ad una punta è nato IN FUNZIONE della rosa del Milan, cioè dalla partenza di Sheva in poi. Ciò equivale a dire che Ancelotti ha iniziato ad utilizzare il modulo perchè più di una punta in grado in rosa nn c'era, per poi scoprire che la soluzione dava i suoi frutti e si dimostrava equilibrata.
Mi pare evidente che se il Milan sta cercando uno tra Drogba, Adebayor, Etoo, Berbatov ecc... sia per tornare a giocare a 2 punte..
Ad ulteriore supporto di questa tesi il fatto che Galliani e Gandini abbiano confermato che Ronaldinho nn interessa più perchè si è deciso di cercare una punta vera e propria.
Cicoh
14th June 2008, 20:15
quindi fammi indovinare:
abbiati
zambrotta-kaladze-nesta-oddo
seedorf-pirlo-gattuso(ambrosini)
kaka
adebayor(?)- pato
??
Darkwarrior
14th June 2008, 20:18
quindi fammi indovinare:
abbiati
zambrotta-kaladze-nesta-oddo
seedorf-pirlo-gattuso(ambrosini)
kaka
adebayor(?)- pato
??
Potrebbe essere..anche se a centrocampo le possibilità includerebbero anche la presenza di Flamini
Cicoh
14th June 2008, 20:22
è una buona formazione ma i ricambi a difesa? per me con un centrale e un esterno di rilievo + un buon portiere vi giocate tranquillamente lo scudo con inter e roma
peluche
14th June 2008, 22:11
non per essere polemico, ma comprare lo zambrotta di oggi e delle ultime due stagioni (post mondiali per intenderci) a 9 milioni+ 2 in caso di raggiungimento champions è tutto fuorche un'affare. e anche vero che terzini decenti a prezzi umani ce ne sono pochi.
jamino
14th June 2008, 22:47
quindi fammi indovinare:
abbiati
zambrotta-kaladze-nesta-oddo
seedorf-pirlo-gattuso(ambrosini)
kaka
adebayor(?)- pato
??
Una formazione così e Gattuso infarta dopo la seconda partita..
Pato Kaka e Adebayor insieme richiedono la presenza contemporanea di 2 tra amborsini gattuso e Flamini con buona pace di Seedorf
Slurpix
15th June 2008, 00:36
senza tono polemico, ma i numeri dicono che quest'anno siete finiti quinti e fuori agli ottavi di CL.poi se a te tifoso abituato ai grandi traguardi va bene così..che parliamo a fare ?
i numeri mi dicono che il milan negli ultimi 2 anni ha subito praticamente gli stessi gol della roma. :hm::hm::hm: :point::point:
Slurpix
15th June 2008, 00:38
Una formazione così e Gattuso infarta dopo la seconda partita..
Pato Kaka e Adebayor insieme richiedono la presenza contemporanea di 2 tra amborsini gattuso e Flamini con buona pace di Seedorf
il milan di ancelotti, a parte gli ultimi 2 anni ha sempre giocato così eh, eppure abbiam vinto qualcosina lo stesso. :hm::hm:
jamino
16th June 2008, 09:16
il milan di ancelotti, a parte gli ultimi 2 anni ha sempre giocato così eh, eppure abbiam vinto qualcosina lo stesso. :hm::hm:
Con 2 punte e un trequartista Seedorf e Pirlo?
Sinceramnete non mi pare, tanto e vero che per vincere Ancelotti ha dovuito "disobedire" a Berlusconi che voleva le 2 punte e giocare con l'albero di natale.
Se giochi con 2 punte un trequartista e pirlo ha biosgno di 2 mediani a sostegno di pirlo, se no, contando anche che non è che la difesa sia di fenomeni, ne prendi 4 a partita...
Karidi
16th June 2008, 09:49
Con 2 punte e un trequartista Seedorf e Pirlo?
Sinceramnete non mi pare, tanto e vero che per vincere Ancelotti ha dovuito "disobedire" a Berlusconi che voleva le 2 punte e giocare con l'albero di natale.
Se giochi con 2 punte un trequartista e pirlo ha biosgno di 2 mediani a sostegno di pirlo, se no, contando anche che non è che la difesa sia di fenomeni, ne prendi 4 a partita...
Ti rispondo con questo, visto che hai la memoria corta :sneer: dovresti ricordartela bene questa formazione....
http://media2.acmilan.com/200705/7132_news.jpg?ver=1
Milan: Dida; Costacurta , Nesta, Maldini, Kaladze; Gattuso, Pirlo , Seedorf; Rui Costa ; Inzaghi, Shevchenko. All. Ancelotti.
Non so per me finisce cosi il mercato Milan:
Van Nisterooy o Trezeguet + Ronaldinho
e Borriello ceduto.
Wolfo
16th June 2008, 10:00
Mi piacerebbe giocare con adebayor pato kakà, in difesa mi basta un difensore all'altezza come innesto e con flamini siamo appost' a centrocampo dando il giusto ricambio.
saltaproc
16th June 2008, 10:03
Non so per me finisce cosi il mercato Milan:
Van Nisterooy o Trezeguet + Ronaldinho
e Borriello ceduto.
bhè hai detto merda...:drool:
boriello va ceduto pochi cazzi non ha senso tenerlo e non farlo giocare ..è da cedere per monetizzare decentemente la stagione dell'anno scorso...metti il caso che resta e fa una stagione in panca segnando 3 goal da subentrato il rpezzo diminuisce....ciaociao boriello tanti saluti è stato bello :sneer:
peluche
16th June 2008, 10:06
Ti rispondo con questo, visto che hai la memoria corta :sneer: dovresti ricordartela bene questa formazione....
http://media2.acmilan.com/200705/7132_news.jpg?ver=1
Milan: Dida; Costacurta , Nesta, Maldini, Kaladze; Gattuso, Pirlo , Seedorf; Rui Costa ; Inzaghi, Shevchenko. All. Ancelotti.
Non so per me finisce cosi il mercato Milan:
Van Nisterooy o Trezeguet + Ronaldinho
e Borriello ceduto.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl:
trezeguet? ma secondo te caccereste piu di 20 milioni per trezegol che cmq ha 31 anni? e soprattutto la juve lo lascerebbe al milan? dai siamo seri :gha:
jamino
16th June 2008, 10:08
Ti rispondo con questo, visto che hai la memoria corta :sneer: dovresti ricordartela bene questa formazione....
http://media2.acmilan.com/200705/7132_news.jpg?ver=1
Milan: Dida; Costacurta , Nesta, Maldini, Kaladze; Gattuso, Pirlo , Seedorf; Rui Costa ; Inzaghi, Shevchenko. All. Ancelotti.
Non so per me finisce cosi il mercato Milan:
Van Nisterooy o Trezeguet + Ronaldinho
e Borriello ceduto.
Rui Costa è molto poiù centrocampista di kaka, Sedoorf aveva 5 anni di meno, il che voleva dire che copriva molto ma molto di più, stesso discorso per Gattuso e Pirlo.. Per non parlare di una difesa che rispetto a quella di ora era in gradio di reggere l'urto degli attacchi anche con meno copertura e di un portiere che all'epoca parava...
Quindi questa formazione non è neanche lontanamente paragonabile a quella con Adebayor Pato Kaka Pirlo e Seedorf...
Poi se vogliamo giocare agli album di figurine facciamolo..
Potreste giocare con Pirlo Kaka e Sedorf a centrocampo e Adebayoir Pato e Borriello in avanti
;)
BlackCOSO
16th June 2008, 10:08
Qua qualcuno da troppo per scontato che adebayor possa arrivare al milan..:nod: , vi ricordo che alcuni giocatori , fra cui Fabregas hanno gia fatto presente che rimarranno all'arsenal solo in prospettiva di un miglioramento progressivo della squadra come giocatori e del poter puntare al titolo ...o Wenger trova in sostituzione " il best evah giovane punta " o lo vedo improbabile , discorso diverso se il Milan offrisse tipo 50 milioni per la punta togolese..
Karidi
16th June 2008, 10:25
Rui Costa è molto poiù centrocampista di kaka, Sedoorf aveva 5 anni di meno, il che voleva dire che copriva molto ma molto di più, stesso discorso per Gattuso e Pirlo.. Per non parlare di una difesa che rispetto a quella di ora era in gradio di reggere l'urto degli attacchi anche con meno copertura e di un portiere che all'epoca parava...
Quindi questa formazione non è neanche lontanamente paragonabile a quella con Adebayor Pato Kaka Pirlo e Seedorf...
Poi se vogliamo giocare agli album di figurine facciamolo..
Potreste giocare con Pirlo Kaka e Sedorf a centrocampo e Adebayoir Pato e Borriello in avanti
;)
Ti stavo rispondendo, ricordandoti che con quella formazione il milan ha vinto..poi che i giocatori ora sono + vecchi ok, il problema non è il mediano o no, ma che non ci sono + gli esterni di un tempo.
Più che seedorf piu giovane era Maldini + giovane ;)
Cmq leggevo che il dopo Ancelotti sarà Van Basten che non mi dispiace, se si porta Huntelaar che trai i + giovani è quello migliore, secondo me Adebayor è molto fumo...
Trezeguet, quanti + di 20 ML...ma se il Barca ne offre 15ML ed è l'unica interessata, se poi le cifre che sparano i vari Marca AS ElMundo Sports sono attendibili per voi :scratch:
peluche
16th June 2008, 12:04
Ti stavo rispondendo, ricordandoti che con quella formazione il milan ha vinto..poi che i giocatori ora sono + vecchi ok, il problema non è il mediano o no, ma che non ci sono + gli esterni di un tempo.
Più che seedorf piu giovane era Maldini + giovane ;)
Cmq leggevo che il dopo Ancelotti sarà Van Basten che non mi dispiace, se si porta Huntelaar che trai i + giovani è quello migliore, secondo me Adebayor è molto fumo...
Trezeguet, quanti + di 20 ML...ma se il Barca ne offre 15ML ed è l'unica interessata, se poi le cifre che sparano i vari Marca AS ElMundo Sports sono attendibili per voi :scratch:
ma infatti la cifra offerta dal barca è quella. ma per quella cifra trezegol non si muove di un millimetro. certo se arrivano a 20+ il discorso puo cambiare.
Axet
16th June 2008, 12:12
Una formazione così e Gattuso infarta dopo la seconda partita..
Pato Kaka e Adebayor insieme richiedono la presenza contemporanea di 2 tra amborsini gattuso e Flamini con buona pace di Seedorf
E perchè mai? Quando il milan giocava con rui costa + sheva + inzaghi non mi pare che patisse così tanto ^^
Karidi
16th June 2008, 12:14
E perchè mai? Quando il milan giocava con rui costa + sheva + inzaghi non mi pare che patisse così tanto ^^
Axet ma quello che dice Jamino su ora è corretto con il Gattuso "spompato" e + anzianotto di Ora, nn riesce a garantire copertura, contando che Seedorf ora si sente il 10 e non torna...ricordi la bestemmie di Gattuso nelle ultime partite.
Slurpix
16th June 2008, 13:03
Con 2 punte e un trequartista Seedorf e Pirlo?
Sinceramnete non mi pare, tanto e vero che per vincere Ancelotti ha dovuito "disobedire" a Berlusconi che voleva le 2 punte e giocare con l'albero di natale.
Se giochi con 2 punte un trequartista e pirlo ha biosgno di 2 mediani a sostegno di pirlo, se no, contando anche che non è che la difesa sia di fenomeni, ne prendi 4 a partita...
l albero di natale è stata una necessità nn una scelta x il semplice fatto che ci siamo ritrovati senza attaccati di spessore, con l unico (inzaghi) che era sempre mezzo rotto.
poi che a me personalemnte piaccia di piu l albero di natale è un altra questione.
Rui Costa è molto poiù centrocampista di kaka, Sedoorf aveva 5 anni di meno, il che voleva dire che copriva molto ma molto di più, stesso discorso per Gattuso e Pirlo.. Per non parlare di una difesa che rispetto a quella di ora era in gradio di reggere l'urto degli attacchi anche con meno copertura e di un portiere che all'epoca parava...
Quindi questa formazione non è neanche lontanamente paragonabile a quella con Adebayor Pato Kaka Pirlo e Seedorf...
Poi se vogliamo giocare agli album di figurine facciamolo..
Potreste giocare con Pirlo Kaka e Sedorf a centrocampo e Adebayoir Pato e Borriello in avanti
;)
nn è vero lol, il milan giocava cosi anche con kakà, eppure ha vinto lo stesso uno scudo+ coppete varie del cazzo e una finale persa di coppa raggiungendo negli altri anni minimo i quarti di finale di coppa.
quindi il tuo ragionamento nn sta in piedi.
cmq il discorso vecchi blabla ok, ma regge fino a un certo punto.
Axet
16th June 2008, 13:25
Axet ma quello che dice Jamino su ora è corretto con il Gattuso "spompato" e + anzianotto di Ora, nn riesce a garantire copertura, contando che Seedorf ora si sente il 10 e non torna...ricordi la bestemmie di Gattuso nelle ultime partite.
Seedorf non è MAI tornato eh. Su gattuso è vero, però ricordati che abbiam preso flamini che è uno che corre 90 minuti di fila :)
Cicoh
16th June 2008, 13:42
i numeri mi dicono che il milan negli ultimi 2 anni ha subito praticamente gli stessi gol della roma. :hm::hm::hm: :point::point:
i numeri mi dicono che sono due anni che il milan finisce praticamenteh 20 punti sotto la roma :sneer:
:*
Estrema
16th June 2008, 13:44
i numeri mi dicono che sono due anni che il milan finisce praticamenteh 20 punti sotto la roma :sneer:
:*
:Dmi siedo comodo che gia so cosa ti rispondono i milanisti
saltaproc
16th June 2008, 13:47
:Dmi siedo comodo che gia so cosa ti rispondono i milanisti
Gomblotto& arbitri di merda :nod:
:sneer:
jamino
16th June 2008, 13:47
l albero di natale è stata una necessità nn una scelta x il semplice fatto che ci siamo ritrovati senza attaccati di spessore, con l unico (inzaghi) che era sempre mezzo rotto.
poi che a me personalemnte piaccia di piu l albero di natale è un altra questione.
nn è vero lol, il milan giocava cosi anche con kakà, eppure ha vinto lo stesso uno scudo+ coppete varie del cazzo e una finale persa di coppa raggiungendo negli altri anni minimo i quarti di finale di coppa.
quindi il tuo ragionamento nn sta in piedi.
cmq il discorso vecchi blabla ok, ma regge fino a un certo punto.
Ma fate come volete figurati...
Secondo voi a Falmini gli danno più di quattro milioni di euro l'anno per fare panchina?
Oppure gioca lui e Gattuso e Ambrosini fanno panca?
L'albero di Natale è stata una scelta tattica (giustissima) di Ancelotti quando Kaka ha mostrato di essere un fuoriclasse e si sapeva l'importanza di Seedorf per il gioco del Milan..
A questo punto Ancelotti, che non è uno scemo, ha capito di dover rinunciare a una punta.
Poi ripeto il problema è anche quello di una difesa che oggi come oggi se non protetta non da affidamento..
Io so contento se giocate senza interditori eh sia chiaro... fate il gioco degli avversari ;)
Cicoh
16th June 2008, 13:48
:Dmi siedo comodo che gia so cosa ti rispondono i milanisti
forniranno dati, teorie, interviste dal campo, foto della zia di pelegatti, eccetera.
si, tutti tranne slurpix..dopo la gigacazzata delle isole far oer penso sia in ritiro mistico:sneer:
Slurpix
16th June 2008, 13:52
i numeri mi dicono che sono due anni che il milan finisce praticamenteh 20 punti sotto la roma :sneer:
:*
i numeri mi dicono cheeeeeeeeeee.........aspettaaaaaaaaaaa.........un attimooooooooo.......scusa ma voi che avete vinto negli ultimi 2 anni????? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::ro tfl:
tu mi parli di difesa colabrodo, io ti dico che è vero che deve rinforzarsi ma ha subito gli stessi gol della roma, guarda invece i gol fatti. :hm::hm::hm:
si, tutti tranne slurpix..dopo la gigacazzata delle isole far oer penso sia in ritiro mistico:sneer:
aspetto ancora la tua risposta sul "Ambrosinihhhhhhh ha fattohhhhhh cagare contro la Franciaaaaaaaaahhhhhhhhhh" qaundo nn ha manco giocato:hm::hm::hm::hm::hm::hm::hm::hm:
nasin nasello facciamo i furbetti eh??? :hm::hm::hm: :sneer::sneer::sneer:
Kuroko
16th June 2008, 14:00
Eh no, avete subito un goal in più. :lick:
Axet
16th June 2008, 14:01
i numeri mi dicono che sono due anni che il milan finisce praticamenteh 20 punti sotto la roma :sneer:
:*
Ma l'anno scorso campioni & supercampioni d'europa e quest'anno campioni del mondo.
Ad ognuno le sue soddisfazioni del resto.. la roma arrivando 20 punti avanti che ha vinto? :sneer:
Cmq il ban non ti ha fatto per niente bene, c'è poco da fare.
Il discorso era l'opposto e tu as usual lo travisi come ti pare e piace: continui a menarla con il fatto che il problema del milan è la difesa allora slurpix ti ha fatto notare che milan e roma negli ultimi due anni han preso più o meno lo stesso numero di gol, per farti capire che il problema NON è appunto il reparto difensivo ma l'attacco che non la butta dentro manco per carità divina (prima dell'arrivo di pato).
Ma fate come volete figurati...
Secondo voi a Falmini gli danno più di quattro milioni di euro l'anno per fare panchina?
Oppure gioca lui e Gattuso e Ambrosini fanno panca?
L'albero di Natale è stata una scelta tattica (giustissima) di Ancelotti quando Kaka ha mostrato di essere un fuoriclasse e si sapeva l'importanza di Seedorf per il gioco del Milan..
A questo punto Ancelotti, che non è uno scemo, ha capito di dover rinunciare a una punta.
Poi ripeto il problema è anche quello di una difesa che oggi come oggi se non protetta non da affidamento..
Io so contento se giocate senza interditori eh sia chiaro... fate il gioco degli avversari ;)
Falso, finchè c'è stato sheva si è praticamente sempre giocato con 2 punte. Capitava pure l'albero di natale, vero, ma è sempre stata un'eccezione.
Finale di champions del 2005 contro il liverpool, Kaka dietro le punte con Crespo e Sheva là davanti, per capirci.
Cicoh
16th June 2008, 14:04
i numeri mi dicono cheeeeeeeeeee.........aspettaaaaaaaaaaa.........un attimooooooooo.......scusa ma voi che avete vinto negli ultimi 2 anni????? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::ro tfl:
tu mi parli di difesa colabrodo, io ti dico che è vero che deve rinforzarsi ma ha subito gli stessi gol della roma, guarda invece i gol fatti. :hm::hm::hm:
aspetto ancora la tua risposta sul "Ambrosinihhhhhhh ha fattohhhhhh cagare contro la Franciaaaaaaaaahhhhhhhhhh" qaundo nn ha manco giocato:hm::hm::hm::hm::hm::hm::hm::hm:
nasin nasello facciamo i furbetti eh??? :hm::hm::hm: :sneer::sneer::sneer:
se la difesa del milan è un colabrodo mica è colpa mia...basti pensare a come avete perso contro la roma, vucinic 40 metri di campo libero.
ah gia, 2 anni fa avete vinto una CL, ora la menerete per i prossimi 10....buona uefa cmq.
no no..ma che furbetti.....
e a te la prova costume come è andata quest'anno ? :sneer:
jamino
16th June 2008, 14:06
Falso, finchè c'è stato sheva si è praticamente sempre giocato con 2 punte. Capitava pure l'albero di natale, vero, ma è sempre stata un'eccezione.
Finale di champions del 2005 contro il liverpool, Kaka dietro le punte con Crespo e Sheva là davanti, per capirci.
Difatti in quella partita se non erro vi distigueste per la grande capacità di fare filtro a centrocampo...
Rammento, deste una grande gioia a tutta italia :)
Axet
16th June 2008, 14:06
se la difesa del milan è un colabrodo mica è colpa mia...basti pensare a come avete perso contro la roma, vucinic 40 metri di campo libero.
ah gia, 2 anni fa avete vinto una CL, ora la menerete per i prossimi 10....buona uefa cmq.
Se è per questo quest'anno abbiamo vinto l'intercontinentale, voi? :sneer:
Cmq la difesa del milan è un colabrodo tanto quanto quella della roma, parlano i numeri: han subito praticamente gli stessi gol nelle ultime due stagioni, la roma è arrivata avanti semplicemente perchè segnava più del milan che la davanti con gilardino non riusciva a combinare nulla :)
L'episodio del gol con la roma non c'entra niente, un errore difensivo capita e non fa di certo statistica. Il numero di gol subiti, invece, si :rolleyes:
MiLLenTeX
16th June 2008, 14:07
i numeri mi dicono cheeeeeeeeeee.........aspettaaaaaaaaaaa.........un attimooooooooo.......scusa ma voi che avete vinto negli ultimi 2 anni????? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::ro tfl:
tu mi parli di difesa colabrodo, io ti dico che è vero che deve rinforzarsi ma ha subito gli stessi gol della roma, guarda invece i gol fatti. :hm::hm::hm:
aspetto ancora la tua risposta sul "Ambrosinihhhhhhh ha fattohhhhhh cagare contro la Franciaaaaaaaaahhhhhhhhhh" qaundo nn ha manco giocato:hm::hm::hm::hm::hm::hm::hm::hm:
nasin nasello facciamo i furbetti eh??? :hm::hm::hm: :sneer::sneer::sneer:
se la difesa del milan è un colabrodo mica è colpa mia...basti pensare a come avete perso contro la roma, vucinic 40 metri di campo libero.
ah gia, 2 anni fa avete vinto una CL, ora la menerete per i prossimi 10....buona uefa cmq.
no no..ma che furbetti.....
e a te la prova costume come è andata quest'anno ? :sneer:
omg :rotfl:
le offese sull'aspetto fisico... :rotfl: roba da prima elementare :rotfl:
Cicoh
16th June 2008, 14:07
@axet
supercampionideuropah contro un sevilla stordito (si sa bene il perchè).
campioni del mondo contro squadre che nn farebbero nemmeno il campionato dilettanti.
l'accesso alla semifinale ve lo siete guadagnato rischiando d'andar fuori contro squadre penose (celtic ai supplementari? o era allo scadere ? ).
oh siete assurdi >,< l'arroganza vien fuori anche quando l'arsenal vi prende a pallate >,<
Axet
16th June 2008, 14:10
Difatti in quella partita se non erro vi distigueste per la grande capacità di fare filtro a centrocampo...
Rammento, deste una grande gioia a tutta italia :)
Meno ironia, quella partita è stata giocata da dio e persa per la sfiga astrale (parata di dudek su sheva a 1 metro dalla linea) non certo per il filtro a centrocampo.. anche perchè due dei tre gol del liverpool son stati su calcio d'angolo e su rigore.. EEEEEEH MA IL FILTRO A CENTROCAMPOOOOOH :rotfl:
@axet
supercampionideuropah contro un sevilla stordito (si sa bene il perchè).
campioni del mondo contro squadre che nn farebbero nemmeno il campionato dilettanti.
l'accesso alla semifinale ve lo siete guadagnato rischiando d'andar fuori contro squadre penose (celtic ai supplementari? o era allo scadere ? ).
oh siete assurdi >,< l'arroganza vien fuori anche quando l'arsenal vi prende a pallate >,<
Sisi squadre che manco il campionato dilettanti.. e intanto sia barça che liverpool, le ultime due edizioni, han preso mazzate :rotfl:
Con il celtic non abbiamo mai rischiato di uscire, semplicemente facevano catenaccio. Con il bayern e con il manchester (due squadrette :rotfl:) mi pare che abbiam dato delle vere e proprie lezioni di calcio. Voi col manchester invece come siete andati l'anno scorso? :rotfl:
Inutile che cerchi di sminuire le grandi vittorie del milan solo perchè la tua squadra non si è mai potuta avvicinare manco col pensiero a certi traguardi :)
Cicoh
16th June 2008, 14:16
il bayern faceva così schifo che manco per la CL si era qualificato (in germania!!! ) , ti rammento che gli Nmila acquisti (toni, ribery,ecc,) sono venuti dopo. il bayern le avrebbe prese dall'udinese.
sisi grandi vittorie, ora nn siete manco in CL, sai che il nottingham forest vinse 2 CL ed ora sta in quella che è la C1 inglese?
statistica dei gol subiti? guardiamo anche quella dei punti. oh assurdo ora esce fuori che st'anno avete dominato e meritavate scudetto&CL, roba da matti -.-
edit: ora so impegnato, i vicini litigano e la moglie gli sguinzaglia contro il cane :D
jamino
16th June 2008, 14:21
Meno ironia, quella partita è stata giocata da dio e persa per la sfiga astrale (parata di dudek su sheva a 1 metro dalla linea) non certo per il filtro a centrocampo.. anche perchè due dei tre gol del liverpool son stati su calcio d'angolo e su rigore.. EEEEEEH MA IL FILTRO A CENTROCAMPOOOOOH :rotfl:
E già se non erro i 2 calci d'angolo furono causati da due rovesciate da dentro l'area del Liverpool di Kaka e il rigore fu un fallo di mano su retropassaggio da 90 metri di Inzaghi...
Ripeto se volete giocare con un solo centrocampista di contenimento e tutte punte e trequartisti fate...
Fortunatamente per voi Ancelotti è un allenatore che ne capisce di calcio e metterà quasi sempre in campo 2 inteditori..
Karidi
16th June 2008, 14:25
i numeri mi dicono che sono due anni che il milan finisce praticamenteh 20 punti sotto la roma :sneer:
:*
I numeri dicono anche che in 2 Anni il Milan ha vinto + cose e di maggior prestigio della ROMA :thumbup:
ihc'naib
16th June 2008, 14:26
bravi :)
un thread che durava da 96 pagine e solo voi siete stati capaci di spingermi a chiuderlo.
si riparlera' del mercato in un altro e nuovo thread. e se pensate di inserirvi con queste menate su nasi, ciccia, e offese varie, cancello i messaggi e frullo i cartellini.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.