Log in

View Full Version : mercato di gennaio 2 la vendemmia



Pages : 1 2 3 4 [5] 6 7

saltaproc
20th January 2009, 11:16
dai che era il cityyyyyyyyyyyy finiamola di dire stronzate, volevo vedere se fosse stata na squadra seria a fare una offerta se kaka batteva la mano sul petto :sneer:
SE era il real è presto detto si vedrà cosa accade a giugno ed è probabilissimo che ci sa un ulteriore attacco da madrid per il momento mi godo il traferimento saltato e il rosikume vario di CERTI soggetti :sneer::sneer:

PORTSMOUTH: POULSEN
Il centrocampista della Juventus, Christian Poulsen, potrebbe trasferirsi al Portsmouth. Secondo quanto scrive "The Sun", il giocatore danese si sarebbe incontrato lunedì a Torino con alcuni rappresentanti del club inglese che pensa a lui per rimpiazzare la partenza di Liassana Diarra, trasferitosi al Real Madrid. La Juve avrebbe dato il suo assenso per un trasferimento in prestito fino al termine della stagione, con possibilità di riscatto fissata intorno ai 5 milioni di sterline se l'atleta danese dovesse fare bene nei "Pompey".
:cry::cry::cry: noooo quando uno di questi campioni potrebbe lasciare il nostro campionato dpo solo 6 mesi mi risale la tristengiiii:cry::cry::cry:


:sneer::sneer:

Randolk
20th January 2009, 11:21
Vedere Triagon rimbalzare come una biglia da flipper è sempre un bello spettacolo. Però il circo è stato veramente indegno eh. Manca solo in home page di acmilan.com la scritta gigante dorata, dai :bored:

Kali
20th January 2009, 11:29
SE era il real è presto detto si vedrà cosa accade a giugno ed è probabilissimo che ci sa un ulteriore attacco da madrid per il momento mi godo il traferimento saltato e il rosikume vario di CERTI soggetti :sneer::sneer:
:cry::cry::cry: noooo quando uno di questi campioni potrebbe lasciare il nostro campionato dpo solo 6 mesi mi risale la tristengiiii:cry::cry::cry:
:sneer::sneer:

Beh mi sembra che il suo contributo finche non si è infortunato l'abbia dato senza sfigurare e puo essere tranquillamente paragonato a Flamini come prestazioni finora.
La differenza è che la juve fa giocare i giovani talenti italiani e puo' permettersi di vendere i "vecchi" mentre voi il mercato lo fate al geriatrico internazionale :rotfl::rotfl:

saltaproc
20th January 2009, 11:31
Beh mi sembra che il suo contributo finche non si è infortunato l'abbia dato senza sfigurare e puo essere tranquillamente paragonato a Flamini come prestazioni finora.
La differenza è che la juve fa giocare i giovani talenti italiani e puo' permettersi di vendere i "vecchi" mentre voi il mercato lo fate al geriatrico internazionale :rotfl::rotfl:
ma che soffre di una rara patologia?? è stato comprato giovane a luglio e venduto vecchio a gennaio? QQIZZO UN BOTTO PIDDI :cry::cry:

:sneer:

Randolk
20th January 2009, 11:31
Beh mi sembra che il suo contributo finche non si è infortunato l'abbia dato senza sfigurare e puo essere tranquillamente paragonato a Flamini come prestazioni finora.

Nel senso che entrambi hanno fatto cagare matasse di anellidi.

Kali
20th January 2009, 11:37
ma che soffre di una rara patologia?? è stato comprato giovane a luglio e venduto vecchio a gennaio? QQIZZO UN BOTTO PIDDI :cry::cry:
:sneer:

non hai ancora imparato a leggere vero?

Sarei curioso di capire dove hai letto che Poulsen e' un giovane lol,vi siete cosi cagati in mano con kaka che avete il cervello in pappa ormai.

Gramas
20th January 2009, 11:38
Sei un emigrante perche non sei riuscito nel tuo paese, non e' che sei andato via perché qua fa merda :wave:
questa sarebbe micidiale se ci fosse qualcosa sotto..magari qualcosa che non ho colto in queste 70 pagine?o in generale nella storia del forum?:look:

saltaproc
20th January 2009, 11:42
non hai ancora imparato a leggere vero?
Sarei curioso di capire dove hai letto che Poulsen e' un giovane lol,vi siete cosi cagati in mano con kaka che avete il cervello in pappa ormai.
no per carità ma siccome hai sostenuto che la juBe può permetters di vendere i vecchi mi sono chiesto se 6 mesi fa quando è stato acquistato avesse nascosto per caso la carta di identità :sneer::sneer:

ahh giusto per puntualizzare
non succede ma se succede :rotfl::rotfl:
non è successo :sneer::sneer:

Karidi
20th January 2009, 11:43
http://www.youtube.com/watch?v=KgF6b5Z9VCI&eurl=http://www.calciomercato.com/index.php?c=&a=109550

holysmoke
20th January 2009, 11:45
Nel senso che entrambi hanno fatto cagare matasse di anellidi.

quaresma? :point:

e cmq per come hanno giocato:

poulsen > flamini >>>>>>>>> quaresma

@ salta "giovani talenti italiani" :point:

saltaproc
20th January 2009, 11:46
holy infatti ho detto che mi dispiace se lo date via :shrug::shrug:



:sneer:

Karidi
20th January 2009, 11:48
Robinho fugge dal ritiro del City, centra Kakà?

TENERIFE (Spagna) > Non tira un'aria distesa al City. Il club inglese ha confermato che Robinho non sta più nel ritiro di Tenerife insieme ai suoi compagni. La vicenda è ancora poco chiara ma sembra che il brasiliano sia andato via senza il permesso del club. C'è chi ipotizza che sia semplicemente tornato in Brasile per festeggiare il suo compleanno, il prossimo 25 gennaio, secondo Sky Sport Robinho avrebbe invece avuto una discussione col tecnico Mark Hughes mentre per il Daily Mail l'ex Real, da un po' di tempo a questa parte, sarebbe divenuto “inquieto al City”. Sicuramente il mancato arrivo di Kakà non ha rasserenato gli animi, con gli inglesi ben lontani da un posto Champions e a soli 4 punti dalla zona retrocessione.

holysmoke
20th January 2009, 11:49
holy infatti ho detto che mi dispiace se lo date via :shrug::shrug:
:sneer:


per me infatti è na cagata... come siamo messi a infortunii è meglio nn vendere... :gha:

Warbarbie
20th January 2009, 11:49
Il Milan di campagna acquisti non può proprio parlare.
L'inter ancora piu ridicola, 40 milioni di euro in tribuna, i 2 nuovi acquisti.
Un presidente degno dei suoi tifosi il dentimarci.

jamino
20th January 2009, 11:49
Nel senso che entrambi hanno fatto cagare matasse di anellidi.

Non tutti hanno la fortuna di potersi permettere di comprare Quresma che vuoi fa Randolkuccio... :sneer:

Kali
20th January 2009, 11:51
La cosa figa poi è che pensate sia stata una fortuna tenerlo LOL.

Con 100 e passa milioni di euro potevano finalmente rifondare e tornare nel giro di qualche anno ad avere una rosa pronta ad affrontare i prossimi 10 anni.

saltaproc
20th January 2009, 11:51
La cosa figa poi è che pensate sia stata una fortuna tenerlo LOL.

Con 100 e passa milioni di euro potevano finalmente rifondare e tornare nel giro di qualche anno ad avere una rosa pronta ad affrontare i prossimi 10 anni.
meglio per voi no? :shrug:

giosci insime a noi :metal: siamo tutti fratelli ieeee ieeee

Karidi
20th January 2009, 11:51
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-kaka-prefiere-madrid-manchester/dasftb/20090120dasdaiftb_34/Tes

E riparte le giostra :D

Arthu
20th January 2009, 11:52
La storia di kakà è la più grande operazione simpatia fatta da silvio negli ultimi 100 anni credo :sneer:
Ahhh gli sceicchi ci offrono mille miliardi come hassan dell'uomo tigre II !Come faremo a resistere noooo , litigio tra padre e figlio ma poi parla Silvio!Kakà non si tocca.Standing ovation gente in piazza SILVIO SILVIO!Kakà con la maglia alla finestra.Che paese di imbecilli che siamo ahahhah

Lupoazzurro
20th January 2009, 11:55
Più che altro mandare via Poulsen ora è l'ammissione del fatto che durante l'ultima campagna acquisti sul discorso centrocampista non ci hanno capito un cazzo e si son accorti di aver fatto una stronzata....

Randolk
20th January 2009, 11:59
Che paese di imbecilli che siamo ahahhah


Che paese di imbecilli che siamo ahahhah


Che paese di imbecilli che siamo ahahhah

Ah, per tutti i genietti vestiti a strisce, non è che perchè abbiamo comprato un bidone noi allora si riabilitano i vostri perchè costano meno.

Warbarbie
20th January 2009, 12:00
1 bidone?
Ma perchè Mancini invece sta giocando?

holysmoke
20th January 2009, 12:01
il mou incazzato nero preannuncia rivoluzione in squadra :sneer:

McLove.
20th January 2009, 12:05
Più che altro mandare via Poulsen ora è l'ammissione del fatto che durante l'ultima campagna acquisti sul discorso centrocampista non ci hanno capito un cazzo e si son accorti di aver fatto una stronzata....

che non hanno capito un cazzo durante la campagna acquisti per il discorso centrocampo e palesa, ma la situazione rispetto a questa estate e molto differente

Marchisio e' ancora di piu' una bella certezza, mentre questa estate era un incognita
Zanetti ha recuperato ora deve riprendere il passo e la forma
Tiago per quel poco che ha giocato ha fatto vedere di non essere malaccio, come cotinuano a dire che e' molto forte in allenamento mister e compagni, si e' fatto male quando rendeva ed ha fatto delle buone prestazioni

A me Poulsen per quello che ha fatto vedere e per quanto ha giocato non e' dispiaciuto se resta bene se va in prestito bene uguale visto che lasituazione e' cambiata, volendo il prestito ci sta fermo restando che se non ora a giugno la juve interverra sul mercato proprio per quel settore del campo.

McLove.
20th January 2009, 12:07
Ah, per tutti i genietti vestiti a strisce, non è che perchè abbiamo comprato un bidone noi allora si riabilitano i vostri perchè costano meno.
http://hem.passagen.se/lomania/nelson%20gen.gif

jamino
20th January 2009, 12:08
Ah, per tutti i genietti vestiti a strisce, non è che perchè abbiamo comprato un bidone noi allora si riabilitano i vostri perchè costano meno.

Be noi abbiamo preso:

Poulsen che fintanto che ha giocato la sufficenza se l'è sempre guadagnata (il punto è che molti volevano un regista, questa è la questione)
Amauri che mi pare il suo lo stia facendo
Melberg a 0 che quando gioca si è sempre guadagnato la pagnotta
fatto tornare i giovani che sono più che positivi...

Voi avtete preso mancini e Quaresma, oltre a un allenatore che mi pare abbia fatto 3 punti in meno del prdecesore..

Be mi paiono campagne acquisti assolutamente comparabili :sneer:

Rise-the-Sky
20th January 2009, 12:08
Più che altro mandare via Poulsen ora è l'ammissione del fatto che durante l'ultima campagna acquisti sul discorso centrocampista non ci hanno capito un cazzo e si son accorti di aver fatto una stronzata....

Quella notizia è una panzana...che senso avrebbe per la Juve, ancora in corsa su 3 fronti e in continua lotta con gli infortuni, sfoltire la rosa liberandosi di un giocatore che non sta rompendo le balle e che finora non ha fatto male?

Cioè fosse ancora ancora venderlo...ma in prestito? :scratch:

Emma
20th January 2009, 12:10
Ahhhh Menomale Che C'è Lui

saltaproc
20th January 2009, 12:10
Ahhhh Menomale Che C'è Lui
:metal::metal::metal::metal:

Emma
20th January 2009, 12:11
:metal::metal::metal::metal:

VOMITO

saltaproc
20th January 2009, 12:13
VOMITO
ve lo avevo detto di masticare con calma che vi faceva male la panza :shrug::shrug:
non dite che non vi avevo avvertito

:sneer::sneer:

McLove.
20th January 2009, 12:14
ve lo avevo detto di masticare con calma che vi faceva male la panza :shrug::shrug:
non dite che non vi avevo avvertito

:sneer::sneer:


:rotfl: ahahaha sei in frenzy stamattina saltaceppe, ne?

saltaproc
20th January 2009, 12:17
:rotfl: ahahaha sei in frenzy stamattina saltaceppe, ne?
diciamo che oggi mi so svegliato un tantinello + rilassato :sneer:

holysmoke
20th January 2009, 12:18
diciamo che oggi mi so svegliato un tantinello + rilassato :sneer:


grazie... dopo na settimana di mutande sgommate vorrei vedere :sneer:

McLove.
20th January 2009, 12:18
diciamo che oggi mi so svegliato un tantinello + rilassato :sneer:

quindi funziona quella pomata per le emorroidi? :rotfl:

Emma
20th January 2009, 12:19
ve lo avevo detto di masticare con calma che vi faceva male la panza :shrug::shrug:
non dite che non vi avevo avvertito

:sneer::sneer:

nun m fa mal nient'

mi viene in mente una canzone..
"Lui è il gatto ed io la volpe.. siamo in societààààààààà..
di noiii ti puoiiii fidaaaaaaaaaaaaar. "

Randolk
20th January 2009, 12:24
Be noi abbiamo preso:

Poulsen che fintanto che ha giocato la sufficenza se l'è sempre guadagnata (il punto è che molti volevano un regista, questa è la questione)
Amauri che mi pare il suo lo stia facendo
Melberg a 0 che quando gioca si è sempre guadagnato la pagnotta
fatto tornare i giovani che sono più che positivi...

Voi avtete preso mancini e Quaresma, oltre a un allenatore che mi pare abbia fatto 3 punti in meno del prdecesore..

Be mi paiono campagne acquisti assolutamente comparabili :sneer:

Niente, non ce la fai proprio a scrivere Muntari :point:

Dai, è facile, prova: M-U-N-T-A-R-I.

Il confronto a punti va fatto con la prima stagione, non con l'ultima del primo e la prima del secondo, troppo comodo.
Voi avevate una squadra da rifondare, noi ne avevamo (abbiamo) una già forte da adattare ad un modulo nuovo, che per ora non ha funzionato.
Il discorso verteva su Poulsen e Flamini, due giocatori assolutamente sotto le aspettative nonostante i vostri penosi tentativi di estendere il discorso altrove.

saltaproc
20th January 2009, 12:27
quindi funziona quella pomata per le emorroidi? :rotfl:
si grazie tutto ok la preparazione K è stata fantastica :sneer:

McLove.
20th January 2009, 12:31
Niente, non ce la fai proprio a scrivere Muntari :point:
Dai, è facile, prova: M-U-N-T-A-R-I.
Il confronto a punti va fatto con la prima stagione, non con l'ultima del primo e la prima del secondo, troppo comodo.
Voi avevate una squadra da rifondare, noi ne avevamo (abbiamo) una già forte da adattare ad un modulo nuovo, che per ora non ha funzionato.
Il discorso verteva su Poulsen e Flamini, due giocatori assolutamente sotto le aspettative nonostante i vostri penosi tentativi di estendere il discorso altrove.
Guarda che i migliori acquisti del Inter quest anno sono stati Stankovic e Samuel, il primo che era partente per la juve se non erro, il secondo che e' stato piu di mezza stagione fuori ed e' semplicemente un mostroe quando manca si nota, no? ;)
Quanto dici del paragone delle stagioni non ha molto senso la squadra con cui ha iniziato Mancini (2004/2005... l'anno in cui vi e' arrivato Burdisso tra l'altro :sneer: ) paragonala a quella attuale e poi ridiamo

Mirera
20th January 2009, 12:42
ripeto che son contenta che alla fine Kaka sia rimasto, però per Dio, han fatto un tale casino che mi stava quasi diventando antipatico porello :gha:
e cmq figo Berlusconi che finchè si trattava di dire che Kaka poteva essere ceduto, che si deve pensare anche alla società ha mandato avanti Galliani; poi per dire che Kaka resta ha telefonato praticamente in diretta a tutte le tv :sneer:
a parte la fede politica e calcistica non si può non ammettere che non sia stata tutta una ridicola pagliacciata

Estrema
20th January 2009, 12:44
Be noi abbiamo preso:

Poulsen che fintanto che ha giocato la sufficenza se l'è sempre guadagnata (il punto è che molti volevano un regista, questa è la questione)


http://www.gazzetta.it/ultimora/agrnews.jsp?id={A2571A7A-7767-457F-A0A1-0FCFDE4A9678}&cat=home&sezione=CALCIO

:sneer:

Estrema
20th January 2009, 12:45
ripeto che son contenta che alla fine Kaka sia rimasto, però per Dio, han fatto un tale casino che mi stava quasi diventando antipatico porello :gha:
e cmq figo Berlusconi che finchè si trattava di dire che Kaka poteva essere ceduto, che si deve pensare anche alla società ha mandato avanti Galliani; poi per dire che Kaka resta ha telefonato praticamente in diretta a tutte le tv :sneer:
a parte la fede politica e calcistica non si può non ammettere che non sia stata tutta una ridicola pagliacciata
ha recuperato 1,5 dei 4 punti persi secondo i sondaggi:sneer:

syrux il supremo
20th January 2009, 12:46
Toldo
Zanetti Cordoba Materazzi Favalli

Cambiasso
C.Zanetti Davids(Stankovic)
Veron(Stankovic)
Vieri(Cruz) Adriano(Martins,Recoba)

Adriano era quello che prendeva palla dall'area avversaria contro l'udinese e palla al piede faceva tutto il campo e andava a segnare all'incrocio,e' che semplicemente ciuffo magico c'ha messo tre anni per adottare il rombo,conosceva solo un modulo 4-4-2 classico,senza adattare i giocatori alla squadra.

saltaproc
20th January 2009, 12:48
ripeto che son contenta che alla fine Kaka sia rimasto, però per Dio, han fatto un tale casino che mi stava quasi diventando antipatico porello :gha:
e cmq figo Berlusconi che finchè si trattava di dire che Kaka poteva essere ceduto, che si deve pensare anche alla società ha mandato avanti Galliani; poi per dire che Kaka resta ha telefonato praticamente in diretta a tutte le tv :sneer:
a parte la fede politica e calcistica non si può non ammettere che non sia stata tutta una ridicola pagliacciata
nooo--onnn---è---s-s-s-ta-taa--u-n-n-aa--rriidd--icco-la pagli--acci--ata

no su non è stato difficile dirlo:sneer:

Karidi
20th January 2009, 12:49
Toldo
Zanetti Cordoba Materazzi Favalli

Cambiasso
C.Zanetti Davids(Stankovic)
Veron(Stankovic)
Vieri(Cruz) Adriano(Martins,Recoba)

Adriano era quello che prendeva palla dall'area avversaria contro l'udinese e palla al piede faceva tutto il campo e andava a segnare all'incrocio,e' che semplicemente ciuffo magico c'ha messo tre anni per adottare il rombo,conosceva solo un modulo 4-4-2 classico,senza adattare i giocatori alla squadra.

Si ma ciuffo magico ti ha fatto vincere 2 scudetti, SpecialOne come ha usato il suo modulo con i suoi Acquisti facevate cagare a spruzzo solo grandi autoreti, come ha rimesso il modulo di Mancini la squadra ha iniziato a vincere :D

Estrema
20th January 2009, 12:50
scusate ma come si fa a fare pargoni con il primo scudetto vinto dal'inter e questi ultimi 2 anni, praticmente 3 delle squadre più forti erano penalizzate, in basso le 3 retrocesse erano sull'orlo del fallimento, la juve era in b non ce sia stato un grandissimo sforzo, cioè a giocare senza il fiato sul collo di nessuno si fanno prestazioni diverse che 40 partite costantemente a guardarsi indetro.

holysmoke
20th January 2009, 12:52
scusate ma come si fa a fare pargoni con il primo scudetto vinto dal'inter e questi ultimi 2 anni, praticmente 3 delle squadre più forti erano penalizzate, in basso le 3 retrocesse erano sull'orlo del fallimento, la juve era in b non ce sia stato un grandissimo sforzo, cioè a giocare senza il fiato sul collo di nessuno si fanno prestazioni diverse che 40 partite costantemente a guardarsi indetro.

diglielo estre... diglielo :metal:

saltaproc
20th January 2009, 12:53
scusate ma come si fa a fare pargoni con il primo scudetto vinto dal'inter e questi ultimi 2 anni, praticmente 3 delle squadre più forti erano penalizzate, in basso le 3 retrocesse erano sull'orlo del fallimento, la juve era in b non ce sia stato un grandissimo sforzo, cioè a giocare senza il fiato sul collo di nessuno si fanno prestazioni diverse che 40 partite costantemente a guardarsi indetro.
al limite il secondo al terzo il primo no daii :sneer::sneer:

holysmoke
20th January 2009, 12:55
al limite il secondo al terzo il primo no daii :sneer::sneer:


il primo è ancora peggio... nn fare un cazzo e finire a -18 punti e vincere uno scudetto perche le avversarie hanno rubato 18 punti... le cattivone!

:sneer:

Estrema
20th January 2009, 12:58
al limite il secondo al terzo il primo no daii :sneer::sneer:
quello è uno scudetto assegnato l'inter non l'ha vnto se ti riferisci al primo dopo calciopoli nell'albo calciatori.

è un po come al casale no.

syrux il supremo
20th January 2009, 12:59
scusate ma come si fa a fare pargoni con il primo scudetto vinto dal'inter e questi ultimi 2 anni, praticmente 3 delle squadre più forti erano penalizzate, in basso le 3 retrocesse erano sull'orlo del fallimento, la juve era in b non ce sia stato un grandissimo sforzo, cioè a giocare senza il fiato sul collo di nessuno si fanno prestazioni diverse che 40 partite costantemente a guardarsi indetro.

Perfettamente d'accordo infatti nello sport non si dovrebebro mai paragonare stagioni diverse,risulta altresi palese che paragonare come tecnici Mourinho e Mancini sinceramente fa ridere,fate un sondaggio tra gli allenatori e giocatori di tutto il mondo e vediamo che ne pensano....cmq il curriculum parla chiaro.

Randolk
20th January 2009, 13:13
Mancini il primo anno aveva una squadra PAZZESCA, non dite puttanate colossali per favore.

Ma poi siete veramente una fonte inesauribile di cazzate a profusione, appena la squadra è in difficoltà fate confronti coi risultati di Mancini, che non avete fatto altro (giustamente solo fino a un certo punto) che sommergere di merda e svalutarne i risultati *di continuo* per i motivi più svariati. Ma Quaresma e Mancini sono caccapupù QQ! E allora? Questo rende i vostri bidoni migliori?

Sapete che c'è? Cambiano gli allenatori, i moduli, i giocatori, i presidenti, le scuse, ma siamo ancora lì a pisciarvi nel colletto. Qualche volta a distanza, qualche altra meno.

peluche
20th January 2009, 13:14
La storia di kakà è la più grande operazione simpatia fatta da silvio negli ultimi 100 anni credo :sneer:
Ahhh gli sceicchi ci offrono mille miliardi come hassan dell'uomo tigre II !Come faremo a resistere noooo , litigio tra padre e figlio ma poi parla Silvio!Kakà non si tocca.Standing ovation gente in piazza SILVIO SILVIO!Kakà con la maglia alla finestra.Che paese di imbecilli che siamo ahahhah

:bow::bow::bow::bow::bow::bow::bow::bow::bow::bow: :bow:

cmq cedere Poulsen ora sarebbe una cagata, personalmente credo poco a queste notizie.

poi vabbe, randolk ormai è vecchio e bavoso e delira, e post come quello sopra lo dimostrano. Lasciatelo crepare in pace porello :sneer:

Estrema
20th January 2009, 13:16
ma poi non capisco una cosa ci son 19 partite in campionato la champ la coppa italia insomma capisco che dopo calciopoli l'inter sia diventata antipatica a qualcuno, però io prma di parlare aspetterei quantomeno la fine del campionato.

a e cosa da non sottovalutare quest'anno tolte 4 squadre i campi son tutt difficili, insomma vincere quest'anno non è cosa semplice basta vedere la classifica.

saltaproc
20th January 2009, 13:18
ma poi non capisco una cosa ci son 19 partite in campionato la champ la coppa italia insomma capisco che dopo calciopoli l'inter sia diventata antipatica a qualcuno, però io prma di parlare aspetterei quantomeno la fine del campionato.

a e cosa da non sottovalutare quest'anno tolte 4 squadre i campi son tutt difficili, insomma vincere quest'anno non è cosa semplice basta vedere la classifica.
dissento a me l'inter stava sui coglioni pure in tempi non sospetti :nod::nod:

holysmoke
20th January 2009, 13:18
dissento a me l'inter stava sui coglioni pure in tempi non sospetti :nod::nod:


:nod::nod:

Kali
20th January 2009, 13:18
-delirio di cazzate- Sapete che c'è? Cambiano gli allenatori, i moduli, i giocatori, i presidenti, le scuse, ma siamo ancora lì a pisciarvi nel colletto. Qualche volta a distanza, qualche altra meno.

ehm guarda che sono giusto 3 anni che vincete 2 robe,dopo 20 anni di pisciate sul VOSTRO di colletto anche da parte di squadrette :rotfl::rotfl:

McLove.
20th January 2009, 13:19
Mancini il primo anno aveva una squadra PAZZESCA, non dite puttanate colossali per favore.
Ma poi siete veramente una fonte inesauribile di cazzate a profusione, appena la squadra è in difficoltà fate confronti coi risultati di Mancini, che non avete fatto altro (giustamente solo fino a un certo punto) che sommergere di merda e svalutarne i risultati *di continuo* per i motivi più svariati. Ma Quaresma e Mancini sono caccapupù QQ! E allora? Questo rende i vostri bidoni migliori?
Sapete che c'è? Cambiano gli allenatori, i moduli, i giocatori, i presidenti, le scuse, ma siamo ancora lì a pisciarvi nel colletto. Qualche volta a distanza, qualche altra meno.

tu hai mangiato cosi tanta merda nel corso degli anni per cui hai tifato inter e preso grosse nerchie nell ano che dovresti farti i gargarismi con l'ammoniaca prima di aprire bocca.

Mancini una squadra pazzesca il primo anno? a me pare merda rispetto a quella attuale, e quindi? il fatto che tu tifi inter ti da piu autorità nel commentare una squadra?

Bada che i paragoni con mancini ppi non te li ha fatti il Jamino di turno o il Gobbo di turno ma la stampa _tutta_
Quella stessa stampa su cui ti fa i trimoni (cit holy) e te ne vieni a grumi quando ti titola inter-stellare ed ibramegliodipele'.
Quindi passati un cleenex sotto la bocca raccogli la bava e poi torna a postare più sereno.

Randolk
20th January 2009, 13:20
poi vabbe, randolk ormai è vecchio e bavoso e delira, e post come quello sopra lo dimostrano. Lasciatelo crepare in pace porello :sneer:

Ma tu non eri quello che non sprecava mai un byte per risposte spam e che voleva deatomizzarci i coglioni con fantateorie su calciopoli-complotto-montatura?
Non porgermelo il gomito, mandatici da solo.


Quindi passati un cleenex sotto la bocca raccogli la bava e poi torna a postare più sereno.

Mi pareva di averti già detto che posto nello stato d'animo che cazzo mi pare senza che ti debba preoccupare della mia salute e delle mie coronarie. Serve che mi metta in firma che non mi serve il recensore di quello che scrivo e come lo scrivo o puoi farcela da te a capirlo?
Se poi vuoi che parliamo di calcio, disponibilissimo. Se vuoi inventare cose mai dette o scritte da me, o ciarlare random di roba che non centra nulla puoi andare avanti benissimo da solo. Oppure dedicami un blog.

peluche
20th January 2009, 13:23
Ma tu non eri quello che non sprecava mai un byte per risposte spam e che voleva deatomizzarci i coglioni con fantateorie su calciopoli-complotto-montatura?
Non porgermelo il gomito, mandatici da solo.

fantateorie che si stanno confermando realtà, caro il mio pensionato :sneer:

ora torna a illuderti di pisciare nei colletti altrui, nonostante i problemi di prostata :point:

Estrema
20th January 2009, 13:25
la stampa non sa scrivere poi ora che all'inter ce sta il portoghese è ancora più in altomare, basta vedere domenica, quando mumu ha detto che vanno i meriti all'atalanta e non si può parlare di demeriti dell'inter, tutti zitti e giu con le partite fatte da mancini nei precedenti campionati.

holysmoke
20th January 2009, 13:26
aO basta dare del vecchio a randolk piddi che poi mi sento vecchio pure io :devil:

McLove.
20th January 2009, 13:27
Mi pareva di averti già detto che posto nello stato d'animo che cazzo mi pare senza che ti debba preoccupare della mia salute e delle mie coronarie. Serve che mi metta in firma che non mi serve il recensore di quello che scrivo e come lo scrivo o puoi farcela da te a capirlo?
Se poi vuoi che parliamo di calcio, disponibilissimo. Se vuoi inventare cose mai dette o scritte da me, o ciarlare random di roba che non centra nulla puoi andare avanti benissimo da solo.

mi va benissimo parlare di calcio, ma sparate come cambiano i presidenti e le squadre e gli allenatori ma vi pisciamo sempre nel colletto non puoi non riconoscre che faccia ridere sopratutto quel "sempre" :rotfl:


la stampa non sa scrivere poi ora che all'inter ce sta il portoghese è ancora più in altomare, basta vedere domenica, quando mumu ha detto che vanno i meriti all'atalanta e non si può parlare di demeriti dell'inter, tutti zitti e giu con le partite fatte da mancini nei precedenti campionati.
ma che la stampa faccia merda mi sta benissimo ma fa merda sempre eh non solo quando scrive ciò che non ci piace.
Fa merda quando paragona mou con mancini ma anche quando paragona mou con superman ,ma piu figo e che non teme la criptonite.

jamino
20th January 2009, 13:30
Niente, non ce la fai proprio a scrivere Muntari :point:
Dai, è facile, prova: M-U-N-T-A-R-I.
Il confronto a punti va fatto con la prima stagione, non con l'ultima del primo e la prima del secondo, troppo comodo.
Voi avevate una squadra da rifondare, noi ne avevamo (abbiamo) una già forte da adattare ad un modulo nuovo, che per ora non ha funzionato.
Il discorso verteva su Poulsen e Flamini, due giocatori assolutamente sotto le aspettative nonostante i vostri penosi tentativi di estendere il discorso altrove.

Hai ragione scusa.. chiedo venia ma sai è che aspettavo lampard e quindi Muntari l'ho dimenticato (ma del resto pare che scordarsi Muntari sia un vizio di noi Juventini no? :sneer:)...

Detto questo complimenti 1 su 3 investendo quanto? 50 milioni?

Per il resto sta storia del confronto che non si potrebbe fare scusa ma è semplicmente patitetica..

Mancini giocava contor LA JUVE (quella di Capello... con tutti quei giocatori forti hai presente?) e un Milan in salute, una Roma decisamente più forte.

Il signor Mourinho gode della rosa più forte e più ampia nonché di una discreta benevolenza arbitrale (che Mancini per definizione inizialmente non aveva no? erano gli anni in cui non falsavamo il campionato giusto? E mica vale solo quando vi fa comodo...)


Lo special one per ora sta facendo peggio del ciuffo (ricordiamoci anche le belle figure in champions) per cui direi che nonostante i soldi Moratti ci sta come sempre regalando un sogno... tagliarsi i santissimi da solo :sneer:

saltaproc
20th January 2009, 13:32
Hai ragione scusa.. chideo venia ma sai è che aspettavo lampard e quindi Muntari l'ho dimentocato
qualcuno ha detto xabi alonso ? :shrug:

:sneer:

McLove.
20th January 2009, 13:33
Il signor Mourinho gode della rosa più forte e più ampia nonché di una discreta benevolenza arbitrale (che Mancini per definizione inizialmente non aveva no? erano gli anni in cui non falsavamo il campionato giusto? E mica vale solo quando vi fa comodo)


:rotfl: hahahahaha grande jami

edit:


qualcuno ha detto xabi alonso ? :shrug:
:sneer:

torna a curarti le emorridi tu! :swear:

Estrema
20th January 2009, 13:33
Mancini giocava contor LA JUVE (quella di Capello... con tutti quei giocatori forti hai presente?)
vabbè questa è comica davvero:rotfl:

saltaproc
20th January 2009, 13:35
torna a curarti le emorridi tu! :swear:
e pd fa il fenomeno con lampard-->muntari non vorrei che si fosse scordato xabi alonso-->poulsen :sneer::sneer:

holysmoke
20th January 2009, 13:35
vabbè questa è comica davvero:rotfl:


cosa ridi? :point:

McLove.
20th January 2009, 13:37
e pd fa il fenomeno con lampard-->muntari non vorrei che si fosse scordato xabi alonso-->poulsen :sneer::sneer:

eeeh magari arriva l'anno prossimo, voi siete stati dietro alla figurina quanto? 3 anni? e poi ve lo siete presi quando l'hanno messo incinta...
magari aspettiamo che xabi metta su panza chennesai! :fuck:

Bakaras
20th January 2009, 13:38
Mancini giocava contor LA JUVE (quella di Moggi, De santis, Mazzini, Paparesta... con tutti quei giocatori forti hai presente?) e un Milan in salute, una Roma decisamente più forte.



Fixed.

jamino
20th January 2009, 13:39
e pd fa il fenomeno con lampard-->muntari non vorrei che si fosse scordato xabi alonso-->poulsen :sneer::sneer:

Si ma noi il "colpo" l'aveamo fatto... hai presente quall'Amauri che volevate anche voi e che viceversa gioca da noi? :kiss:

Poi la differenza è che la nostra è stata una scelta tattica (discutibile ma scelta), quella di lampard chiedila a Branca... ha ancora il naso tumefatto della porta sbattuta in faccia...

peluche
20th January 2009, 13:42
Fixed.

falle adesso ste battutine che fra un altro po sarai passibile di querela :point:

Randolk
20th January 2009, 13:42
mi va benissimo parlare di calcio, ma sparate come cambiano i presidenti e le squadre e gli allenatori ma vi pisciamo sempre nel colletto non puoi non riconoscre che faccia ridere sopratutto quel "sempre" :rotfl:

E' quello che serve per farvi rimbalzare come biglie, funziona sempre :sneer:


ma che la stampa faccia merda mi sta benissimo ma fa merda sempre eh non solo quando scrive ciò che non ci piace.
Fa merda quando paragona mou con mancini ma anche quando paragona mou con superman ,ma piu figo e che non teme la criptonite.

Ma la stampa l'hai tirata fuori tu, chi cazzo ha mai parlato di stampa e soprattutto chi cazzo se ne frega :rotfl:
Io ho detto che Poulsen e Flamini sono due scarsoni, è saltato fuori il tuo compare a fare paragoni con Quaresma (e ci può stare) e a confrontare i risultati di Mancini e Mourinho, poi zompi fuori tu dal baccello a confrontare le rispettive squadre ed io che mi faccio i trimoni con i titoli dei giornali :eek:
E' incredibile come riusciate a spalleggiarvi nel fare un poutpourri di cretinate a 360 gradi.

jamino
20th January 2009, 13:43
Fixed.

Quella dei 9 giocatori in finale dei mondiali.. e del decimo che si chiamava Ibra

Dell resto non voglio parlare se no si sposta il focus del 3d ;)

saltaproc
20th January 2009, 13:44
E' incredibile come riusciate a spalleggiarvi nel fare un poutpourri di cretinate a 360 gradi.
io sono superpartes anzi voi nel mio personalissimo campionato del "vorrei vedere galleggiare" siete terzi..sempre in diretti in sciempiosnsnss ligg cmq :sneer::sneer:

Estrema
20th January 2009, 13:44
a parte che quaresima pare che sia gia stato dato in prestito per farlo ambietare, vediam se è vero.

peluche
20th January 2009, 13:45
E' quello che serve per farvi rimbalzare come biglie, funziona sempre :sneer:
Ma la stampa l'hai tirata fuori tu, chi cazzo ha mai parlato di stampa e soprattutto chi cazzo se ne frega :rotfl:
Io ho detto che Poulsen e Flamini sono due scarsoni, è saltato fuori il tuo compare a fare paragoni con Quaresma (e ci può stare) e a confrontare i risultati di Mancini e Mourinho, poi zompi fuori tu dal baccello a confrontare le rispettive squadre ed io che mi faccio i trimoni con i titoli dei giornali :eek:
E' incredibile come riusciate a spalleggiarvi nel fare un poutpourri di cretinate a 360 gradi.

in base a cosa dici che poulsen è un bidone come il tuo visto che ha giocato 3 partite e neanche malaccio?:lick:

Bakaras
20th January 2009, 13:46
falle adesso ste battutine che fra un altro po sarai passibile di querela :point:


peluche ti dò una notiziona in esclusiva: il processo sportivo c'è stato ed è finito, senza appelli e niente altro.
E la giustizia sportiva fà storia a se, al massimo puoi ricorrere al TAR ma sai bene che questo non è + possibile.
So, fattene una ragione, la B l'avete fatta, gli scudetti ve li hanno tolti, tutta l'Italia ha sempre saputo che rubavate e ora ne ha la certezza, e non esiste nessuna (eventuale ) assoluzione che può smacchiare questa onta.
Inoltre, parli come se il processo Calciopoli fosse finito, mentre deve ancora cominciare.

:wave:

jamino
20th January 2009, 13:48
peluche ti dò una notiziona in esclusiva: il processo sportivo c'è stato ed è finito, senza appelli e niente altro.
E la giustizia sportiva fà storia a se, al massimo puoi ricorrere al TAR ma sai bene che questo non è + possibile.
So, fattene una ragione, la B l'avete fatta, gli scudetti ve li hanno tolti, tutta l'Italia ha sempre saputo che rubavate e ora ne ha la certezza, e non esiste nessuna (eventuale ) assoluzione che può smacchiare questa onta.
Inoltre, parli come se il processo Calciopoli fosse finito, mentre deve ancora cominciare.
:wave:

Non è così Baka, in caso di palese discordanza tra verdetto della giustizia penale quello della giustizia sportiva può esserci revisione, vatti a gaurdare il post sulla sentenza GEA che è spiegato molto bene :)

Quindi qui di certezza ce ne una sola che siamo stati cindannati in un processo privo delle necessrie garanzie per la difesa..

Se poi cont ali garanzie saremmo stai assolti o condannati ugualmente è altra storia, vediamo cosa dirà la giustizia penale..

McLove.
20th January 2009, 13:50
E' quello che serve per farvi rimbalzare come biglie, funziona sempre :sneer:
no serve a far capire che per gli interisti il concetto tempo e' molto relativo



Ma la stampa l'hai tirata fuori tu, chi cazzo ha mai parlato di stampa e soprattutto chi cazzo se ne frega :rotfl:
Io ho detto che Poulsen e Flamini sono due scarsoni, è saltato fuori il tuo compare a fare paragoni con Quaresma (e ci può stare) e a confrontare i risultati di Mancini e Mourinho, poi zompi fuori tu dal baccello a confrontare le rispettive squadre ed io che mi faccio i trimoni con i titoli dei giornali :eek:
E' incredibile come riusciate a spalleggiarvi nel fare un poutpourri di cretinate a 360 gradi.

ma veramente chi e' uscito fuori dal baccello a dire ehhh ma si deve confrontare il primo anno del mancio col primo del mou e non l'ultimo di mancini con il primo di specialone sei stato tu.
Io la reputo una grassa vaccata le motivazioni te le ho date (squadre differenti e quella attuale la reputo 3 spanne sopra la prima di mancini, puoi non ritenerlo giusto per me e' cosi e quindi?)
un altra chiave di lettura te l'ha data Jamino, con mancio eravate vittime di Moggih e vi ruBBBavamo le partite ora il calcio e' pulitohh. cazzo fare di piu con il sistema juve avverso eroico mancini!!!
:rotfl:
e poi non capisco non te ne fotte un cazzo della stampa pero sei qua ad esaminare anzi a contraddire quanto detto dalla stampa, vabbe sara che ho fame e capisco poco io, ne?

:wave:+ :point:

Randolk
20th January 2009, 13:50
Hai ragione scusa.. chiedo venia ma sai è che aspettavo lampard e quindi Muntari l'ho dimenticato (ma del resto pare che scordarsi Muntari sia un vizio di noi Juventini no? :sneer:)...

Ah se ci ridi tu, figurati io. :sneer:


Mancini giocava contor LA JUVE (quella di Capello... con tutti quei giocatori forti hai presente?) e un Milan in salute, una Roma decisamente più forte.

Qui ti ha già purgato Baka, non infierisco.


Il signor Mourinho gode della rosa più forte e più ampia nonché di una discreta benevolenza arbitrale (che Mancini per definizione inizialmente non aveva no? erano gli anni in cui non falsavamo il campionato giusto? E mica vale solo quando vi fa comodo...)

La rosa più forte se vuoi la analizziamo giocatore per giocatore, la benevolenza arbitrale fa ridere parecchio, gli anni in cui non falsavamo il campionato poi è l'apoteosi. In base a tutto questo, fai raffronti di risultati per affermare che il cambio di allenatore è stata una mossa controproducente. Quindi tutto quanto detto all'indirizzo di Mancini era solo frutto di puro rosicamento, dato che improvvisamente è diventato lui lo special one?


Lo special one per ora sta facendo peggio del ciuffo (ricordiamoci anche le belle figure in champions) per cui direi che nonostante i soldi Moratti ci sta come sempre regalando un sogno... tagliarsi i santissimi da solo :sneer:

Lo special one è in testa in campionato ed è ancora dentro in tutte le competizioni. Fare i raffronti in questo modo, soprattutto dopo MEZZA STAGIONE, è roba degna di tuttosport.

McLove.
20th January 2009, 13:52
peluche ti dò una notiziona in esclusiva: il processo sportivo c'è stato ed è finito, senza appelli e niente altro.
E la giustizia sportiva fà storia a se, al massimo puoi ricorrere al TAR ma sai bene che questo non è + possibile.
So, fattene una ragione, la B l'avete fatta, gli scudetti ve li hanno tolti, tutta l'Italia ha sempre saputo che rubavate e ora ne ha la certezza, e non esiste nessuna (eventuale ) assoluzione che può smacchiare questa onta.
Inoltre, parli come se il processo Calciopoli fosse finito, mentre deve ancora cominciare.
:wave:

baka ti do una notiziona in esclusiva: hai scritto cagate.

Rise-the-Sky
20th January 2009, 13:55
in base a cosa dici che poulsen è un bidone come il tuo visto che ha giocato 3 partite e neanche malaccio?:lick:

In effetti non si sa perchè sia diventato un bidone...si è rotto come N altri alla Juve ma Poulsen in 6 partite di serie A si è meritato una media voto della Gazza di 6.08.

Per fare un paragone Muntari imba acquisto azzeccato nonostante i 2 gol (e quello con la Juve premiato da votone) non va oltre il 5.94.

Non sarà l'imba affarone ma non è neppure il nuovo Almiron :shrug:

saltaproc
20th January 2009, 14:11
12:44 Il City attacca il Milan
Il fallimento della trattativa per Kakà non è andato giù al City che, per bocca del direttore esecutivo, Garry Cook, ha attaccato il Milan: "Il giocatore - ha detto - era libero di trattare. Abbiamo cominciato una trattativa in seguito a un accordo confidenziale di qualche settimana fa ma, nella mia personale opinione, loro hanno poi "imbottigliato" la trattativa". Cook ha poi continuato spiegando che "quando eravamo nella fase finale della trattativa sono venute fuori delle questioni che prima non erano state sollevate. Credo che la politica e le pressioni pubbliche abbiano contribuito a modificare le loro condizioni".

evidentemente nella terra di albione esiste un master in rosikaggio ogni riferimento a fatti persone e utenti del forum è da giudicarsi assolutamente non voluto :sneer::sneer:

peluche
20th January 2009, 14:13
peluche ti dò una notiziona in esclusiva: il processo sportivo c'è stato ed è finito, senza appelli e niente altro.
E la giustizia sportiva fà storia a se, al massimo puoi ricorrere al TAR ma sai bene che questo non è + possibile.
So, fattene una ragione, la B l'avete fatta, gli scudetti ve li hanno tolti, tutta l'Italia ha sempre saputo che rubavate e ora ne ha la certezza, e non esiste nessuna (eventuale ) assoluzione che può smacchiare questa onta.
Inoltre, parli come se il processo Calciopoli fosse finito, mentre deve ancora cominciare.
:wave:

notizia bomba: hai scritto un mare di diarrea. Se non capisci le cose sono due: a) sei stupido b) sei in malafede. Visto che stupido proprio non mi sembri direi che è l'ora di mettere da parte la tua fede calcistica e prendere atto del fatto che le cose non stanno (e non stavano) proprio come speravi che stessero ;)

Estrema
20th January 2009, 14:18
cmq voi juventini siete una sagoma, guardate che il processo di calciopoli ha un altro fine, la juve è stata punita per rsponsabilità, inquanto un suo tessarato parlava con gli arbitri, poi se moggi e la gea abbiano o no messo su una rete per controllare i campionati estorcere soldi ecc lo stabilirà la giustizia ordinaria, ma non centra nulla con la revoca degli scudetti ecc

peluche
20th January 2009, 14:21
cmq voi juventini siete una sagoma, guardate che il processo di calciopoli ha un altro fine, la juve è stata punita per rsponsabilità, inquanto un suo tessarato parlava con gli arbitri, poi se moggi e la gea abbiano o no messo su una rete per controllare i campionati estorcere soldi ecc lo stabilirà la giustizia ordinaria, ma non centra nulla con la revoca degli scudetti ecc

senti se vuoi parlarne discutiamolo nel tread apposito che qui è veramente ot.
cmq sto arrivando a pensare che non siate in malafede ma ottusi sul serio pd-

Estrema
20th January 2009, 14:22
senti se vuoi parlarne discutiamolo nel tread apposito che qui è veramente ot.
cmq sto arrivando a pensare che non siate in malafede ma ottusi sul serio pd-
no sei tu che sei ottuso perchè i procesi sono 2 cose distinte.

McLove.
20th January 2009, 14:25
no sei tu che sei ottuso perchè i procesi sono 2 cose distinte.

sta parlando il tifoso estrema o il conoscitore dei processi estrema, perche non riesco a distinguere, qua chi sta dicendo molte inesattezze sei tu , ma se lo fai in vece di tifoso (antitifoso) stai solo sucando e quindi niente di nuovo sotto il sole se lo fai in vece di pseudo esperto sei il vero ottuso.
scegli.

Estrema
20th January 2009, 14:30
sta parlando il tifoso estrema o il conoscitore dei processi estrema, perche non riesco a distinguere, qua chi sta dicendo molte inesattezze sei tu , am se lo fai in vece di tifoso (antitifoso) stai solo sucando se lo fai in vece di pseudo esperto sei il vero ottuso.
scegli.
a gia esimio alora se riesci a spogliarti tu dai panni del tifoso spiegaci( magari nell'altro 3rd) su che cosa vertiva il processo sportivo e su cosa verte il processo ordinario.

perchè ripeto la juve è stata punita perchè tu con gli arbitri non ci puoi parlare senza passare per federazione e aia.E questo non implica che moggi abbia cmq avuto la forza e le possibilità per accomodare tutte le diezioni arbitrali, e che la gea fosse un associazione fatta per estorcere denaro a società e presidenti.

peluche
20th January 2009, 14:32
a gia esimio alora se riesci a spogliarti tu dai panni del tifoso spiegaci( magari nell'altro 3rd) su che cosa vertiva il processo sportivo e su cosa verte il processo ordinario.

perchè ripeto la juve è stata punita perchè tu con gli arbitri non ci puoi parlare senza passare per federazione e aia.E questo non implica che moggi abbia cmq avuto la forza e le possibilità per accomodare tutte le diezioni arbitrali, e che la gea fosse un associazione fatta per estorcere denaro a società e presidenti.

ti rispondo nel thread apposito.

McLove.
20th January 2009, 14:35
a gia esimio alora se riesci a spogliarti tu dai panni del tifoso spiegaci( magari nell'altro 3rd) su che cosa vertiva il processo sportivo e su cosa verte il processo ordinario.

perchè ripeto la juve è stata punita perchè tu con gli arbitri non ci puoi parlare senza passare per federazione e aia.E questo non implica che moggi abbia cmq avuto la forza e le possibilità per accomodare tutte le diezioni arbitrali, e che la gea fosse un associazione fatta per estorcere denaro a società e presidenti.

nell altro thread ho indicato con tanto di riferimenti normativi (al massimo indico non mi prendo briga di spiegare) e molti hanno capito, ci sono state intere trasmissioni a spiegarlo ed ancora altri molti hanno capito, non e' questione di spiegare e' questione di recepire ma te lo indico come fosse un abecedario una sola frase perche' nell altro post ho perso tempo qua non ne perdo ancora ne ne perdo con uno che ha sempre dimostrato in ogni campo Livore
giudice sportivo deve tenere nel debito conto i fatti accertati in sede penale+ la previsione di un giudizio di revisione nel processo sportivo per rimediare ad eventuali errori giudiziari
Sono bastevoli ad indicare che quanto hai detto e' nulla.
Non succede eh sono il primo a pensarlo, una conflittualità piu aperta e marcata non avrebbe fatto lasciare il giudizio dinnanzi al tar durante il giudizio sportivo nekll immediatezza dei fatti contestati: la juve perche signora o per convenienza non ha voluto inasprire il conflitto
Ma una cosa e' dire non succede perche si romperebbe il giocattolo un altra e' millantare cagate sottese al tifo e su sto post l'avete fatto tu e bakaras, ma baka mi sta simpatico, tu no.
Potrebbe anche succedere quello che molti di voi non si aspettano e questo e' un fatto non il fatto che giochiate ad i perry mason con un arbitrato di santi licheri gia fa ridere

Au revoir

Estrema
20th January 2009, 14:37
nell altro thread l'ho speigato e molti hanno capito
una sola frase perche nell altro post ho perso tempo qua non ne perdo ancora ne ne perdo con uno che has empre dimostrato in ogni campo Livore
giudice sportivo deve tenere nel debito conto i fatti accertati in
sede penale+ la previsione di un giudizio di revisione rimediare ad eventuali errori giudiziari
Sono bastevoli ad indicare che quanto hai detto e' nulla
non succede eh sono il primo a pensarlo, una una cosa e dire non succede perche si romperebbe il giocattolo un altra e' milantare cagate sottese al tifo e su sto post l'avete fatto tu e bakaras, ma baka mi sta simpatico, tu no.
no non è il nulla perchè nell'ordinario non si processa la società juventus ma moggi, perciò al limite si puo togliere la sua squalifica.

vedi che anche nel tuo campo la vuoi rigirare come ti fa comodo.

Mirera
20th January 2009, 14:41
onde evitare di far chiudere anche questo thread sul mercato, magari parlatene nel thread apposito

kkthxbye ;)

McLove.
20th January 2009, 14:44
no non è il nulla perchè nell'ordinario non si processa la società juventus ma moggi, perciò al limite si puo togliere la sua squalifica.
vedi che anche nel tuo campo la vuoi rigirare come ti fa comodo.

non ho rigirato nulla ho portato nell altro thread riferimenti e dati, non c'entra il mio o il tuo campo in cui entrero' quando vorro fare... quale e' esattamente il tuo campo? :rotfl:

come dice mire kkthxbye

:wave:

Bakaras
20th January 2009, 14:50
notizia bomba: hai scritto un mare di diarrea. Se non capisci le cose sono due: a) sei stupido b) sei in malafede. Visto che stupido proprio non mi sembri direi che è l'ora di mettere da parte la tua fede calcistica e prendere atto del fatto che le cose non stanno (e non stavano) proprio come speravi che stessero ;)

Non sono nè stupido nè in malafede, lo ricordo solo io l'annuncio della Juventus dove diceva che non sarebbe ricorsa al TAR per la retrocessione e gli scudetti revocati?

A parte che sono convinto che a torto o ragione pur di non sputtanare tutto delirio di calciopoli Juventus Fiore e Lazio verranno condannate , ma poniamo l'ipotesi che per un qualche assurdo motivo vengono tutti assolti, a quel punto che succede? la Juve rivuole gli scudetti, la Lazio la qualificazione alla Uefa, la Fiore chiede i danni alla Roma per aver usurpato il suo diritto di partecipare alla champions, etc etc.
io NON credo che una cosa del genere possa accadere, le telefonate le avete ascoltate più o meno tutti ormai, e non mi venite a dire come Moggi che era solo un innocentissimo gioco per cortesia.
La Juventus al processo sportivo disse : "potremmo considerare una retrocessione in serie B con penalizzazione una pena adeguata".
UNA PENA.
ADEGUATA.
Cazzo se nn è una ammissione di colpa( leggi atteggiamento ) questa.
Che poi che cazzo me ne frega, io odio (sportivamente )la Juventus dal giorno del gol di Turone, e la presunzione di innocenza degli Juventini ( non tutti grazie al cielo ) anche di fronte all'evidenza, siete stati zitti e muti per 2 anni ( tranne gli irriducibili) su calciopoli e ora visto che nel processo GEA è caduta l'accusa di associazione a delinquere vi sentite tutti puliti e immacolati come neonati ( ma MOGGI è stato condannato ), e questo è uno schifo e ve lo dice l'italia ( calcistica ) intera.

Estrema
20th January 2009, 14:53
non ho rigirato nulla ho portato nell altro thread riferimenti e dati, non c'entra il mio o il tuo campo in cui entrero' quando vorro fare... quale e' esattamente il tuo campo? :rotfl:
come dice mire kkthxbye
:wave:
e no tu rigiri

sportivo= juventus+moggi+giraudo
ordinario= moggi+gea

dove cacchio sta la juve?

il mio campo sta in quello che non accetta chi vuol fare il saccente a comodo, inutile dirlo lo sapiamo tutti come fai eh quando ti fa comodo te ne esci con i papiri quando vuoi fare il simpatico dici che non hai voglia, il processo ordinario verte su altre cose non sulla violazione degli articoli del codice sportivo.

peluche
20th January 2009, 14:56
Non sono nè stupido nè in malafede, lo ricordo solo io l'annuncio della Juventus dove diceva che non sarebbe ricorsa al TAR per la retrocessione e gli scudetti revocati?

A parte che sono convinto che a torto o ragione pur di non sputtanare tutto delirio di calciopoli Juventus Fiore e Lazio verranno condannate , ma poniamo l'ipotesi che per un qualche assurdo motivo vengono tutti assolti, a quel punto che succede? la Juve rivuole gli scudetti, la Lazio la qualificazione alla Uefa, la Fiore chiede i danni alla Roma per aver usurpato il suo diritto di partecipare alla champions, etc etc.
io NON credo che una cosa del genere possa accadere, le telefonate le avete ascoltate più o meno tutti ormai, e non mi venite a dire come Moggi che era solo un innocentissimo gioco per cortesia.
La Juventus al processo sportivo disse : "potremmo considerare una retrocessione in serie B con penalizzazione una pena adeguata".
UNA PENA.
ADEGUATA.
Cazzo se nn è una ammissione di colpa( leggi atteggiamento ) questa.
Che poi che cazzo me ne frega, io odio (sportivamente )la Juventus dal giorno del gol di Turone, e la presunzione di innocenza degli Juventini ( non tutti grazie al cielo ) anche di fronte all'evidenza, siete stati zitti e muti per 2 anni ( tranne gli irriducibili) su calciopoli e ora visto che nel processo GEA è caduta l'accusa di associazione a delinquere vi sentite tutti puliti e immacolati come neonati ( ma MOGGI è stato condannato ), e questo è uno schifo e ve lo dice l'italia ( calcistica ) intera.

cambiate thread o questo lo chiudono.

Axet
20th January 2009, 15:04
Si ma noi il "colpo" l'aveamo fatto... hai presente quall'Amauri che volevate anche voi e che viceversa gioca da noi? :kiss:

Perchè il milan il colpo non l'ha fatto? Ronaldinho no eh? :point:


Poi la differenza è che la nostra è stata una scelta tattica (discutibile ma scelta), quella di lampard chiedila a Branca... ha ancora il naso tumefatto della porta sbattuta in faccia...

Dici tanto dei milanisti che a tuo dire abboccano a ipotetici e fantomatici complotti e tu sei ancora lì a credere che avete preso poulsen e non xabi alonso per una questione tattica :rotfl:

jamino
20th January 2009, 15:13
Perchè il milan il colpo non l'ha fatto? Ronaldinho no eh? :point:
Dici tanto dei milanisti che a tuo dire abboccano a ipotetici e fantomatici complotti e tu sei ancora lì a credere che avete preso poulsen e non xabi alonso per una questione tattica :rotfl:

1) Ronmaldinho nell'equilibrio della squadra vale meno di amauri, ti dico di più se voi avevate Amauri aziché dinho eravate primi (e non mi tirare fuori i gol di dinho.. il punto è l'equilibrio della squadra .. a già tu non sai cosa voglia dire...)

2) Guarda questo è un fatot abbsatnza assodato.. non è che sia molta dietrologia


Per BAKA risposto in 3d su processo GEA

Randolk
20th January 2009, 15:24
http://it.youtube.com/watch?v=j-NBg-HKodY

Che vergogna.
Che pena.

McLove.
20th January 2009, 15:25
a baka ed estrema rispondo nel thread giusto lasciamo questo al mercato

Axet
20th January 2009, 15:26
1) Ronmaldinho nell'equilibrio della squadra vale meno di amauri, ti dico di più se voi avevate Amauri aziché dinho eravate primi (e non mi tirare fuori i gol di dinho.. il punto è l'equilibrio della squadra .. a già tu non sai cosa voglia dire...)

Guarda son convinto anche io eh che sarebbe stata meglio una punta di peso. Evidentemente si son fidati di borriello, questo non lo so come non conosco le scelte che hanno portato a prendere uno piuttosto che l'altro.
Ma non mi puoi dire che dentone non è stato un colpo di mercato, lol.


2) Guarda questo è un fatot abbsatnza assodato.. non è che sia molta dietrologia

Si, assodato da qualche juventino. Manco tutti.

peluche
20th January 2009, 15:37
http://it.youtube.com/watch?v=j-NBg-HKodY
Che vergogna.
Che pena.

madonna mia che SCHIFO. un circo cazzo, un circo.

vomitevole.

Mirera
20th January 2009, 15:39
Randolk il Tottenham offre 9 milioni per il tuo amico del cuore !!!!!!!!!!! :bow:

:sneer:

saltaproc
20th January 2009, 15:42
madonna mia che SCHIFO. un circo cazzo, un circo.
vomitevole.
enteroooooooogeeerminaaaaaaaa :sneer:

Warbarbie
20th January 2009, 15:45
http://it.youtube.com/watch?v=j-NBg-HKodY
Che vergogna.
Che pena.


A me fa pisciare sotto dalle risate.
E' il presidente della società rossonera, e come presidente è intervenuto per chiudere la questione.
Il modo con cui l'ha fatto è il suo, da star.
Per quanto riguardo il circo mediatico creato intorno alla questione, mi sembra piu che normale viste le cifre in ballo e la qualita del giocatore

McLove.
20th January 2009, 15:52
http://it.youtube.com/watch?v=j-NBg-HKodY
Che vergogna.
Che pena.

AAHAHAHAHAHAHAHA CRUDELI IN LACRIME :rotfl::rotfl::rotfl:

credo ci sia un solo aggettivo per definire la questione kaka': grottesca

holysmoke
20th January 2009, 15:52
Il modo con cui l'ha fatto è il suo, da pagliaccetto.


fix :sneer:

Shub
20th January 2009, 16:03
Sai che risate se ora...lo sceicco del city dice...100miardi per Ibrapippovich? :sneer:

Cmq....non illudetevi...a Luglio il Real arriva con Mijatovich e caca sul piatto 90pippoli+ ramos...e Kakà fa :wave:

Emma
20th January 2009, 16:04
da star.


fate piangere

McLove.
20th January 2009, 16:21
Sai che risate se ora...lo sceicco del city dice...100miardi per Ibrapippovich? :sneer:


:rotfl:

Estrema
20th January 2009, 16:23
:rotfl:
c'hai poco da ridere le fantavoci dicono che il palermo lo ha gia comprato briatore:sneer:

holysmoke
20th January 2009, 16:23
c'hai oco da ridere le fantavoci dicono che il palermo lo ha gia comprato briatore.sneer:


stica... da dove salta fuori sta news? :achehm:

Estrema
20th January 2009, 16:25
stica... da dove salta fuori sta news? :achehm:
cazzo ne so l'ho letta cercando altre cose mo capotto dalla sedia, propio non sanno più che scrivere oggigiorno.

McLove.
20th January 2009, 16:25
c'hai poco da ridere le fantavoci dicono che il palermo lo ha gia comprato briatore:sneer:


be se non altro ci saranno tante feste in barca nel golfo di Mondello ed apertitivi all Addaura Reef.

Ma lo sai che non mi dispiacerebbe per nulla :rotfl:

Randolk
20th January 2009, 16:29
Randolk il Tottenham offre 9 milioni per il tuo amico del cuore !!!!!!!!!!! :bow:
:sneer:

Sei una bastarda ad illudermi così. :cry:

holysmoke
20th January 2009, 16:31
cazzo ne so l'ho letta cercando altre cose mo capotto dalla sedia, propio non sanno più che scrivere oggigiorno.


io spero sia vero... un buon investitore per una squadra africana ci vuole e briatore soldi ne ha :achehm:

Bakaras
20th January 2009, 16:32
Sei una bastarda ad illudermi così. :cry:


Ma se la Fiore lo voleva cosi fortissimamente, perchè mai non glielo avete dato?

Estrema
20th January 2009, 16:33
io spero sia vero... un buon investitore per una squadra africana ci vuole e briatore soldi ne ha :achehm:
ma secondo te zamparini è scemo? vende il palermo e poi i suoi intrllazzi strani dove li fa:sneer:

zamparini vnderà solo quando gli obligheranno di vendere:nod:

Randolk
20th January 2009, 16:46
Ma se la Fiore lo voleva cosi fortissimamente, perchè mai non glielo avete dato?

Immagino perchè di centrali decenti sul mercato non ce n'erano e non avevamo garanzie del pieno recupero di Cordoba e Samuel. Oppure semplicemente perchè all'innominabile non andava bene la destinazione. Oppure perchè fosse doveroso l'autonerf.

saltaproc
20th January 2009, 16:50
http://farm4.static.flickr.com/3294/3008439645_6291c35584.jpg?v=0


:rotfl::rotfl::rotfl:

holysmoke
20th January 2009, 16:54
http://farm4.static.flickr.com/3294/3008439645_6291c35584.jpg?v=0
:rotfl::rotfl::rotfl:


:rotfl::rotfl::rotfl:

p.s. salta voglio le tette della d'amico trovale!

Mirera
20th January 2009, 17:22
Sei una bastarda ad illudermi così. :cry:
c'è scritto sulla gazzetta di oggi... ho provato a cercarlo sul sito per linkartelo ma non c'è...

Ma se la Fiore lo voleva cosi fortissimamente, perchè mai non glielo avete dato?
tu st bravo che pare che il Torino stia detro a Loria..


vi va di culo a tutti eh !!

Karidi
20th January 2009, 17:27
AS, Beckham afferma:"Kakà vuole il Real"

MADRID (Spagna) > Neanche il tempo di festeggiare per la prolungata permanenza in rossonero che nascono nuove e importanti indiscrezioni sul brasiliano Kakà. Questa volta è il quotidiano sportivo As a rivelarle. Si tratterebbe di una confidenza del brasiliano verso David Beckham che ha confessato al giornale spagnolo: "Kaka vuole andare a Madrid. Credo che si incontreranno a Madrid nel mese di giugno. Penso che qualcuno lo ha chiamato e Kaká non ha dubbi. Lui vuole giocare a Madrid ". Sarebbe questo il motivo del rifiuto del Manchester City.


E via mo ricominciano questi a sparare minchiate il Gatto di Kaka ha fatto le fusa alla maglia del Madrid......Maldini ha sentito tramite un medium di Abbiategrasso che Kaka gli ha confidato che va a Madrid...mo si ricomincia.

holysmoke
20th January 2009, 17:30
AS, Beckham afferma:"Kakà vuole il Real"

MADRID (Spagna) > Neanche il tempo di festeggiare per la prolungata permanenza in rossonero che nascono nuove e importanti indiscrezioni sul brasiliano Kakà. Questa volta è il quotidiano sportivo As a rivelarle. Si tratterebbe di una confidenza del brasiliano verso David Beckham che ha confessato al giornale spagnolo: "Kaka vuole andare a Madrid. Credo che si incontreranno a Madrid nel mese di giugno. Penso che qualcuno lo ha chiamato e Kaká non ha dubbi. Lui vuole giocare a Madrid ". Sarebbe questo il motivo del rifiuto del Manchester City.


E via mo ricominciano questi a sparare minchiate il Gatto di Kaka ha fatto le fusa alla maglia del Madrid......Maldini ha sentito tramite un medium di Abbiategrasso che Kaka gli ha confidato che va a Madrid...mo si ricomincia.


be si ma puo essere anche vero no?

saltaproc
20th January 2009, 17:31
be si ma puo essere anche vero no?
che ne sai che kaka abbia effettivamente un gatto? :point::sneer:

holysmoke
20th January 2009, 17:33
che ne sai che kaka abbia effettivamente un gatto? :point::sneer:


di sicuro nn ha te aggrappato ai miei maroni :fuck:

McLove.
20th January 2009, 18:01
che ne sai che kaka abbia effettivamente un gatto? :point::sneer:

questo no ma sappiamo che tu conosci il medium di abbiategrasso

Karidi
20th January 2009, 18:19
questo no ma sappiamo che tu conosci il medium di abbiategrasso

è famosissimo come il Mago di segrate (chi si ricorda Abatantuono lievitoooo lievitooo sto lievitandoooo)

saltaproc
20th January 2009, 19:35
questo no ma sappiamo che tu conosci il medium di abbiategrasso
ovvio:sneer:

Axet
20th January 2009, 20:14
be si ma puo essere anche vero no?

Fonte AS.
Come dire che domani tuttosport titola in prima pagina "Gerrard alla juve a giugno!!!"

L'affidabilità è quella :sneer:

Cicoh
20th January 2009, 20:17
tuttosport ha gia fatto di peggio st'estate con aquilani :D tipo scoop di fantomatiche rivelazioni in cui il giocatore avrebbe confidato che indossare la maglia a strisce (see..quella de regina coeli è sempre stato il suo sogno

holysmoke
20th January 2009, 20:18
tuttosport ha gia fatto di peggio st'estate con aquilani :D tipo scoop di fantomatiche rivelazioni in cui il giocatore avrebbe confidato che indossare la maglia a strisce (see..quella de regina coeli è sempre stato il suo sogno


si ride con quei giornali, ho fatto pure na scommessa se è per questo dove gia sapevo di perdere :p

p.s. ma aquilani il contratto? :lick:

Cicoh
20th January 2009, 20:23
ha parlato lui stesso pochissimi giorni fa, il contratto lo sta per rinnovare.

aggiungo io: purtroppo.
magari se ne va....ancora ancora che ce lo pagano bene.

peluche
20th January 2009, 20:27
tuttosport ha gia fatto di peggio st'estate con aquilani :D tipo scoop di fantomatiche rivelazioni in cui il giocatore avrebbe confidato che indossare la maglia a strisce (see..quella de regina coeli è sempre stato il suo sogno

fortunatamente non è arrivato, ed ora meno che mai ci servirebbe visti i progressi di Claudietto :blush::blush::blush:

Slurpix
20th January 2009, 21:02
aquimerda è 8 spanne sopra marchisio, quando riesce a giocare 2 partite di fila :sneer:

peluche
20th January 2009, 21:16
aquimerda è 8 spanne sopra marchisio, quando riesce a giocare 2 partite di fila :sneer:

quindi praticamente mai :nod:
io mi tengo stretto claudietto, ma sono opinioni del resto :nod:

Cicoh
20th January 2009, 21:19
dai te prego >,<
paragonare marchisio ad aquilani è come cercare di accomunare simone inzaghi e maradona

peluche
20th January 2009, 21:26
dai te prego >,<
paragonare marchisio ad aquilani è come cercare di accomunare simone inzaghi e maradona

addirittura :ach:

facciamo cosi io mi tengo claudio marchisio, giocatore completo, in prospettiva fortissimo, che a 22 anni regge il centrocampo della juve contro il real madrid in champions league, tu tieniti alberto aquilani, giocatore di classe superiore forse, che alterna prestazioni assolutamente anonime a giocate da grande giocatore, ma con il piccolo difetto di avere i muscoli di carta velina e che a quasi 25 anni ha ancora dimostrato poco o nulla.

ok?;)

Cicoh
20th January 2009, 21:27
addirittura :ach:
facciamo cosi io mi tengo claudio marchisio, giocatore completo, in prospettiva fortissimo, che a 22 anni regge il centrocampo della juve contro il real madrid in champions league, tu tieniti alberto aquilani, giocatore di classe superiore forse, che alterna prestazioni assolutamente anonime a giocate da grande giocatore, ma con il piccolo difetto di avere i muscoli di carta velina e che a quasi 25 anni ha ancora dimostrato poco o nulla.
ok?;)

giuro, mi sono fermato a leggerti a"facciamo così"
ormai c'ho rinunciato..mi dispiace, ogni tanto ci provo a leggere qualche commento tuo e di altri.

sicuramente io non risulto meno sgradevole di voi quando commento la roma...certo che è una bella lotta...

peluche
20th January 2009, 21:32
giuro, mi sono fermato a leggerti a"facciamo così"
ormai c'ho rinunciato..mi dispiace, ogni tanto ci provo a leggere qualche commento tuo e di altri.
sicuramente io non risulto meno sgradevole di voi quando commento la roma...certo che è una bella lotta...

ritieni abbia detto fregnacce? mi sembra di esser stato abbastanza obiettivo. poi oh, è normale che io juventino preferisca un giocatore gobbo dentro che si è fatto tutta la trafila delle giovanili fino ad arrivare a giocare titolare in champions e tu preferisca un giovane romanista.

non vedo dove sia il problema sinceramente.

Estrema
20th January 2009, 21:35
ritieni abbia detto fregnacce? mi sembra di esser stato abbastanza obiettivo. poi oh, è normale che io juventino preferisca un giocatore gobbo dentro che si è fatto tutta la trafila delle giovanili fino ad arrivare a giocare titolare in champions e tu preferisca un giovane romanista.
non vedo dove sia il problema sinceramente.
ti voglio fa na domanda perchè me incuriosisce ma sti govani "talenti" juventini secondo t senza calciopoli e le consguenze della retrocessione avrebbero mai giocato in prima squadra?

peluche
20th January 2009, 21:38
ti voglio fa na domanda perchè me incuriosisce ma sti govani "talenti" juventini secondo t senza calciopoli e le consguenze della retrocessione avrebbero mai giocato in prima squadra?

molto probabilmente sarebbero stati usati come merce di scambio. Se c'è una cosa che bisogna dare atto alla nuova dirigenza è la politica giovanile.

ma non vedo cosa centri sinceramente.

Estrema
20th January 2009, 21:43
molto probabilmente sarebbero stati usati come merce di scambio. Se c'è una cosa che bisogna dare atto alla nuova dirigenza è la politica giovanile.
ma non vedo cosa centri sinceramente.
perchè ne parli spesso di marchsio, a me non sembra tutto sto fenomeno per il momento, cosi come gioperdo sbaglio o erano a empoli tutti e 2 l'anno passato?:sneer:

Cicoh
20th January 2009, 21:45
ritieni abbia detto fregnacce? mi sembra di esser stato abbastanza obiettivo. poi oh, è normale che io juventino preferisca un giocatore gobbo dentro che si è fatto tutta la trafila delle giovanili fino ad arrivare a giocare titolare in champions e tu preferisca un giovane romanista.
non vedo dove sia il problema sinceramente.

beh se pure lippi preferisce aquilani a marchisio forse un motivo c'e,
cmq apprezzo la tua risposta.

peluche
20th January 2009, 22:13
perchè ne parli spesso di marchsio, a me non sembra tutto sto fenomeno per il momento, cosi come gioperdo sbaglio o erano a empoli tutti e 2 l'anno passato?:sneer:

mai detto che sia un fenomeno, ma ritengo che abbia le possibilità per diventare un giocatore molto forte. L'anno scorso era ad empoli con giovinco, dove ha giocato poco per via di un infortunio che si è trascinato tutta la stagione.
ripeto, non capisco dove vuoi arrivare.


beh se pure lippi preferisce aquilani a marchisio forse un motivo c'e,
cmq apprezzo la tua risposta.

la spiegazione è semplice: marchisio si è affacciato al calcio che conta praticamente quest'anno, visto che l'anno scorso ad empoli ha giocato poco per via di un fastidioso infortunio, anche se quando ha giocato lo ha sempre fatto bene.

lippi ha espressamente detto che per adesso marchisio non lo convoca perchè vuole lasciarlo a casiraghi per l'europeo under 21 che si disputerà quest'estate.

detto questo, aquilani quando è in forma è comunque molto molto forte, ed essendo nel calcio dei grandi da molto piu tempo è normale che sia piu preso in considerazione dal ct.

io comunque credo che claudietto sara fra i 22 in sudafrica.

Incoma
20th January 2009, 23:04
Fonte:ansa.

"MILANO - Kakà spiega di aver scelto "la strada indicata da Dio", i tifosi sono convinti di esser stati decisivi, Berlusconi parla di riconoscenza al club e al presidente."


ma in realtà molto meno poeticamente...


"La trattativa sembrava praticamente conclusa, con i contratti preparati tra le società già pronti per essere firmati dopo che il City si era accollato anche la percentuale del 5% da girare al San Paolo, club di provenienza del brasiliano.
Poi, si è improvvisamente bloccata quando Garry Cook, presidente esecutivo del City, ha rimandato a successivi incontri a Manchester il discorso sui dettagli contrattuali di Kakà, compresa la cifra di ingaggio oscillante tra i 15 e i 18 milioni all'anno. Ma Bosco Leite è personaggio tosto - come ben sanno i dirigenti rossoneri, da cui ha ottenuto quattro ritocchi contrattuali in cinque anni - e, senza le dovute garanzie, al figlio non fa muovere un dito, figuriamoci lasciare il Milan. Quindi ha preso e se n'é rapidamente andato, mentre Kakà comunicava a Berlusconi la sua intenzione di rimanere, per la gioia dei tifosi rossoneri."

La strada indicata dal Dio... denaro!

Gramas
21st January 2009, 00:04
ahhah

Axet
21st January 2009, 00:06
Fonte:ansa.

"MILANO - Kakà spiega di aver scelto "la strada indicata da Dio", i tifosi sono convinti di esser stati decisivi, Berlusconi parla di riconoscenza al club e al presidente."


ma in realtà molto meno poeticamente...


"La trattativa sembrava praticamente conclusa, con i contratti preparati tra le società già pronti per essere firmati dopo che il City si era accollato anche la percentuale del 5% da girare al San Paolo, club di provenienza del brasiliano.
Poi, si è improvvisamente bloccata quando Garry Cook, presidente esecutivo del City, ha rimandato a successivi incontri a Manchester il discorso sui dettagli contrattuali di Kakà, compresa la cifra di ingaggio oscillante tra i 15 e i 18 milioni all'anno. Ma Bosco Leite è personaggio tosto - come ben sanno i dirigenti rossoneri, da cui ha ottenuto quattro ritocchi contrattuali in cinque anni - e, senza le dovute garanzie, al figlio non fa muovere un dito, figuriamoci lasciare il Milan. Quindi ha preso e se n'é rapidamente andato, mentre Kakà comunicava a Berlusconi la sua intenzione di rimanere, per la gioia dei tifosi rossoneri."

La strada indicata dal Dio... denaro!

Fonte? ^^

Goram
21st January 2009, 00:09
Robinho fugge dal ritiro del City, centra Kakà?

TENERIFE (Spagna) > Non tira un'aria distesa al City. Il club inglese ha confermato che Robinho non sta più nel ritiro di Tenerife insieme ai suoi compagni. La vicenda è ancora poco chiara ma sembra che il brasiliano sia andato via senza il permesso del club. C'è chi ipotizza che sia semplicemente tornato in Brasile per festeggiare il suo compleanno, il prossimo 25 gennaio, secondo Sky Sport Robinho avrebbe invece avuto una discussione col tecnico Mark Hughes mentre per il Daily Mail l'ex Real, da un po' di tempo a questa parte, sarebbe divenuto “inquieto al City”. Sicuramente il mancato arrivo di Kakà non ha rasserenato gli animi, con gli inglesi ben lontani da un posto Champions e a soli 4 punti dalla zona retrocessione.
Viene al Milan hahahahhaahahaha Sceicco demmerda :rotfl::rotfl::rotfl:

MnfPna
21st January 2009, 08:10
Sei un emigrante perche non sei riuscito nel tuo paese, non e' che sei andato via perché qua fa merda :wave:

Certo certo, sono un morto di fame.
Beh almeno non verro' a farmi derubare sotto casa tua, non avendoli.

Cicoh
21st January 2009, 08:31
in effetti che uscita infelice Mclove :bored:

Gramas
21st January 2009, 08:38
in effetti che uscita infelice Mclove :bored:
non è infelice se magari conoscono cose che noi non sappiamo.

Certo che però vista così è un po infelice ed è per questo motivo che chiedevo ma non mi ha risposto nessuno,nemmeno chi ha quotato e lollato:elfhat:

Cicoh
21st January 2009, 08:41
non è infelice se magari conoscono cose che noi non sappiamo.
Certo che però vista così è un po infelice ed è per questo motivo che chiedevo ma non mi ha risposto nessuno,nemmeno chi ha quotato e lollato:elfhat:


guarda che mi riferivo esclusivamente a quello che ha scritto a triagon.
sia chiaro che a me triagon sta sul cazzo ma stavolta non posso far altro che appoggiarlo..

l'italia non è il paese dei balocchi, neanche gli altri lo sono...ma non è imperativo che tutti gli italiani amino l'italia, a me personalmente ha sempre fatto schifo e per questo motivo sono anni che vivo girando :)

prima che qualcuno mi risponda dicendo "certo forse in italia fai una vita di merda", vivendo all'estero passo da una casa di 300mq a 30mq
:)

Gramas
21st January 2009, 08:47
sisi ma anche io..mi riferivo per lo più al fatto "non sei riuscito nel tuo pease" tutto qua.

poi se la gente la quota lollando solo perchè è una frase ad effetto senza nessun motivo dietro...beh...io mi riferivo a questo tutto qua

Anche io sono stato in molti posti e se potessi me ne andrei ma fortunatamente sto in una città discreta(insomma..c'è di peggio:sneer: )

Cicoh
21st January 2009, 08:53
sisi ma anche io..mi riferivo per lo più al fatto "non sei riuscito nel tuo pease" tutto qua.
poi se la gente la quota lollando solo perchè è una frase ad effetto senza nessun motivo dietro...beh...io mi riferivo a questo tutto qua
Anche io sono stato in molti posti e se potessi me ne andrei ma fortunatamente sto in una città discreta(insomma..c'è di peggio:sneer: )

boh grama..io a roma stavo relativamente molto vicino, anche provato proprio a starci fisso,ma neanche roma mi piace, anzi forse è la città che odio di più :shrug:

immagino che sia solo una frase ad effetto quella, cioè..un siciliano e un toscano, azzo ne sa dei precedenti RL dell'altro.
e qui vogliamo triagon a rispondere :hm:

Incoma
21st January 2009, 09:31
Fonte? ^^


Fonte:ansa.


Era la prima riga... ecco il link.

http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_872420134.html

Slurpix
21st January 2009, 11:01
la verità è che il milan aveva accettato i soldi dal negretto, kaka invece nn voleva andare in qeullla merda di squadra.

se qeust estestate bussa il real e ci da gli stessi soldi del negretto o soldi+giocatori kakà se ne va in spagna.

isi

Kolp
21st January 2009, 11:06
la verità è che tra i tre big del calcio oggi (cr7, m10 e k22), k22 è quello più cedibile

Axet
21st January 2009, 11:23
Era la prima riga... ecco il link.
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_872420134.html

Mi sembrava isi da capire che con "fonte" intendevo chi l'avrebbe detto, non da chi è stata pubblicata :rolleyes:

Visto che su sto affare sono girate milioni di voci, di cui la maggiorparte infondate, sarebbe utile sapere chi avrebbe affermato una cosa del genere ^^

Randolk
21st January 2009, 11:31
Per me il regista di tutto è Moratti. Ha contattato lui lo sceicco per chiedergli di fare una mega offerta fake per Kakà. Una mossa diabolica, per rendere i milanisti felici pur avendo una squadra di merda :nod:

Karidi
21st January 2009, 11:38
Emerson: "Kaka' e Pato andranno al Real"
MILANO > Un componente della folta comunità brasiliana a Milanello, il centrocampista Emerson, mette in allarme il popolo rossonero, che ha appena registrato lo scampato pericolo per l'affare Kaka'-City. "So già che un giorno Pato giocherà a Madrid - ha detto l'ex madridista ad "As" - Quanto a Kaka' ha preso la sua decisione ed è felice. E' giovane e non ha bisogno di pensare solo ai soldi. L'interesse del Real non è ufficiale, ma ci sta pensando. Tutti i campioni vogliono giocare un giorno a Madrid e Kaka' è un campione".
Ora tocca a Emerson, quei Parolai di AS, ripartono a rompere le palle, domani chi tocca? Dida? Cafu? Ronaldinho....



Anzi, ie­ri David Beckham si è affrettato a smentire ciò che gli aveva attribuito 'As', ovvero che «vedeva Kakà in futuro vestito di blanco». Per l’inglese, Kakà « è un grandissimo giocatore e sono felice che abbi adeciso di rimanere al Milan »

Pagliacci quelli di AS ora fino a fine agosto continueranno a martellare.

Incoma
21st January 2009, 11:41
Mi sembrava isi da capire che con "fonte" intendevo chi l'avrebbe detto, non da chi è stata pubblicata :rolleyes:
Visto che su sto affare sono girate milioni di voci, di cui la maggiorparte infondate, sarebbe utile sapere chi avrebbe affermato una cosa del genere ^^

Non credi che, vista l'autorevolezza della fonte (giornalistica), la dovizia di particolari e la ragionevole sensatezza della ricostruzione dei fatti, le fonti del giornalista, seppur non rese note esplicitamente, possano essere ritenute più che credibili?

Poi se si preferisce credere più verosimile che l'unto del Signore sia stato folgorato sulla via di Damasco e che il Padreterno, apparso al suo cospetto tra due ali osannanti di tifosi che si stracciavano le vesti implorandogli di non partire per Albione, gli abbia indicato la strada di Via Turati, liberi di farlo.

3n1gma85
21st January 2009, 13:41
Emerson: "Kaka' e Pato andranno al Real"
MILANO > Un componente della folta comunità brasiliana a Milanello, il centrocampista Emerson, mette in allarme il popolo rossonero, che ha appena registrato lo scampato pericolo per l'affare Kaka'-City. "So già che un giorno Pato giocherà a Madrid - ha detto l'ex madridista ad "As" - Quanto a Kaka' ha preso la sua decisione ed è felice. E' giovane e non ha bisogno di pensare solo ai soldi. L'interesse del Real non è ufficiale, ma ci sta pensando. Tutti i campioni vogliono giocare un giorno a Madrid e Kaka' è un campione".
Ora tocca a Emerson, quei Parolai di AS, ripartono a rompere le palle, domani chi tocca? Dida? Cafu? Ronaldinho....
Anzi, ie­ri David Beckham si è affrettato a smentire ciò che gli aveva attribuito 'As', ovvero che «vedeva Kakà in futuro vestito di blanco». Per l’inglese, Kakà « è un grandissimo giocatore e sono felice che abbi adeciso di rimanere al Milan »
Pagliacci quelli di AS ora fino a fine agosto continueranno a martellare.


Ma poi la cosa che mi fa più ridere è "tutti i campioni vogliono giocare un giorno a Madrid"...ma perchè?!?!?!?!!?!?!? vista la squadra che si ritrova ora più che giocare nel Real se fossi Kakà preferirei mille volte un Barcellona un Man Utd o di rimanere allo stesso Milan lol

Axet
21st January 2009, 13:49
Non credi che, vista l'autorevolezza della fonte (giornalistica), la dovizia di particolari e la ragionevole sensatezza della ricostruzione dei fatti, le fonti del giornalista, seppur non rese note esplicitamente, possano essere ritenute più che credibili?

Poi se si preferisce credere più verosimile che l'unto del Signore sia stato folgorato sulla via di Damasco e che il Padreterno, apparso al suo cospetto tra due ali osannanti di tifosi che si stracciavano le vesti implorandogli di non partire per Albione, gli abbia indicato la strada di Via Turati, liberi di farlo.

Hai ragione. E' sicuramente meglio una fonte anonima.. come ho fatto a non pensarci prima :(

Incoma
21st January 2009, 13:56
Hai ragione. E' sicuramente meglio una fonte anonima.. come ho fatto a non pensarci prima :(

No, effettivamente ripensandoci ho torto io, è sicuramente più credibile la tesi del miracolo. :scratch:

McLove.
21st January 2009, 13:58
No, effettivamente ripensandoci ho torto io, è sicuramente più credibile la tesi del miracolo. :scratch:

:rotfl:

Bakaras
21st January 2009, 14:00
Axet è un articolo, a firma di Enrico MArtinelli, pubblicato dall'Ansa ( che non è nè MArca nè AS ) e non è una INTERVISTA dove puoi chiedere " chi l'avrebbe detto".
Io non ho mai visto citare a dei giornalisti le fonti da dove prendono le notizie.

Axet
21st January 2009, 14:06
Axet è un articolo, a firma di Enrico MArtinelli, pubblicato dall'Ansa ( che non è nè MArca nè AS ) e non è una INTERVISTA dove puoi chiedere " chi l'avrebbe detto".
Io non ho mai visto citare a dei giornalisti le fonti da dove prendono le notizie.

Quindi come farebbe ad essere informato sui fatti?

@incoma:
*pacca sulla spalla*

McLove.
21st January 2009, 14:07
Quindi come farebbe ad essere informato sui fatti?


Quindi tutti coloro che fanno gli articoli su... mumble... un incidente o una strage di mafia o il crollo di una palazzina, bada indico le dinamiche non gli effetti finali, quelli sono manifesti a tutti, o sono dei testimoni oculari o millantano cazzate?

dai decoro per piacere. :rotfl:

Bakaras
21st January 2009, 14:08
Quindi come farebbe ad essere informato sui fatti?
@incoma:
*pacca sulla spalla*

avrà le sue fonti, che non deve esporre a te.
Apri un giornale sportivo a caso, prendi un articolo a caso, ARTICOLO non INTERVISTA, e vedi se sono citate le fonti.
E aggiungo, a differenza del 99% degli articoli che si trovano in giro infarciti di congiuntivi, condizionali, " se " " potrebbe " "sembrerebbe" e via dicendo, questo non li ha.

Axet
21st January 2009, 14:16
Quindi tutti coloro che fanno gli articoli su... mumble... un incidente o una strage di mafia o il crollo di una palazzina, bada indico le dinamiche non gli effetti finali, quelli sono manifesti a tutti, o sono dei testimoni oculari o millantano cazzate?

dai decoro per piacere. :rotfl:

Già, peccato che in questo caso ci sono N-mila articoli che dicono l'esatto contrario.
Ma questa voce nel deserto è sicuramente la più attendibile :nod:

Incoma
21st January 2009, 14:20
Aggiungo, per farti capire che non si tratta di una ricostruzione fantasiosa basata sul nulla o di una voce fuori dal coro, un piccolo stralcio della gazzetta online che racconta la cronistoria degli eventi:

"22.20 - Praticamente mancano solo l'ok del giocatore e le firme per concludere la trattativa milionaria per portare Kakà al Manchester City. La documentazione sarebbe già pronta. A quanto si apprende, il Milan avrebbe trovato l'accordo con il club inglese per una cifra di poco inferiore ai 130 milioni di euro. Ma per portare a termine l'operazione attende solo che Kakà e il suo papà-procuratore, l'ingegner Bosco Leite, raggiungano l'intesa definitiva con i dirigenti del City per quanto riguarda sia l'ingaggio - che si aggirerebbe tra i 18-20 milioni di euro a stagione - sia le condizioni, a partire da quella relativa alla clausola rescissoria."

Manca solo una firma quindi, ma...

...improvvisamente Kakà, toccato profondamente dall'affetto dei tifosi e dagli inviti di tutta la società a restare (!?!?!) cambia idea e dice ai dirigenti del City che non se ne fa più nulla rimandandoli in Inghilterra con la coda tra le gambe...

oppure non trova l'accordo col City su importo del contratto e condizioni del medesimo e da professionista attento ai suoi interessi quale si è sempre (giustamente aggiungo) dimostrato decide di bloccare la trattativa, concordando con le società la versione di maggior comodo che accontenta tutti (la sua immagine di bravo ragazzo disinteressato al vil denaro, il club, i tifosi che son convinti di aver contato qualcosa sulla sua decisione) e gli permette di continuare a vivere e lavorare nel clima più sereno possibile?

Un po' di onestà intellettuale dai...

Bakaras
21st January 2009, 14:21
Già, peccato che in questo caso ci sono N-mila articoli che dicono l'esatto contrario.
Ma questa voce nel deserto è sicuramente la più attendibile :nod:


Ehm, non è la sola, anche altri giornalisti hanno scritto la stessa cosa.
In ogni caso, la testata è autorevole, il giornalista anche, non è che puoi prendere ad esempio solo gli articoli di Pellegatti eh ;)

Non è che il signore ha parlato anche con te?

Axet
21st January 2009, 14:22
Eccerto perchè ormai hai l'accordo in linea di massima e mandi tutto a puttane perchè non vuoi aspettare 1 o 2 giorni per chiarificare il tutto. Sensato!

Bakaras
21st January 2009, 14:25
Eccerto perchè ormai hai l'accordo in linea di massima e mandi tutto a puttane perchè non vuoi aspettare 1 o 2 giorni per chiarificare il tutto. Sensato!


Forse hai ragione, in effetti il raggio di luce che scende dal cielo e illumina Riccardino stile John Belushi in Blues Brothers ha molto più senso.

McLove.
21st January 2009, 14:27
Già, peccato che in questo caso ci sono N-mila articoli che dicono l'esatto contrario.
Ma questa voce nel deserto è sicuramente la più attendibile :nod:

gli articoli sono tanti e tutti diversi come alcuni danno ragione a quanto dici altri danno ragione ad altre ipotesi come quella nell' articolo dell Ansa.
Non sapremo mai la verità ma tanto quanto e' credibile una e' credibile al momento l'altra a prescindere quale sia la fonte, ed anzi in questo caso hai una testata di agenzia blasonata ed un giornalista che firma un articolo e' palese che abbia appreso la notizia de relato come accade nel 995 degli articoli.

Puo' essere tutto vero anche che Kaka' e' il figlio di Dio, e suo padre, non Bosco Leite, quello vero, nel ruolo di presidente del Milan ha deciso.

saltaproc
21st January 2009, 14:28
non ho capito ...il problema prima era perchè forse andava via
cioè mi dovrei fare un problema sul fatto che è restato per salcazzosa che motivo? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

va via a giugno?al real? al buruzzo catalogna? e sticazzi mi ero già messo il cuore in pace a sto giro :sneer: ogni partita in + che fa rispetto a quella che non avrebbe fatto a partire da domenica prossima è guadagnata ciaokktnkGGQQmetalsneer :nod:

Axet
21st January 2009, 14:30
Forse hai ragione, in effetti il raggio di luce che scende dal cielo e illumina Riccardino stile John Belushi in Blues Brothers ha molto più senso.

Cioè per te è sensato mandare tutto a puttane in due secondi dopo che, stando all'articolo, c'era già l'accordo tra le società e mancava solo da definire con precisione quel che riguarda il giocatore? Il tutto ovviamente oscillante da una cifra astronomica a una ancor più esagerata?

Ovvio! Del resto il calciomercato chiudeva lunedì sera, non avrebbe avuto tempo di andare a manchester a parlare il giorno successivo, figurarsi!

Incoma
21st January 2009, 14:36
Eccerto perchè ormai hai l'accordo in linea di massima e mandi tutto a puttane perchè non vuoi aspettare 1 o 2 giorni per chiarificare il tutto. Sensato!

Intanto il ragazzo e chi lo assiste, che sprovveduti non sono, han fatto molto bene i propri conti:

innanzitutto Kakà porta a casa un "valore contrattuale" di 18-20 milioni che gli permettono:

1-ampio margine di manovra per rilanciare con il Milan per ritocchi di ingaggio (vediamo quanto ci mette ad andare alla carica, ammesso che il Milan o il giocatore ce lo facciano sapere);
2-di elevare sensibilmente il proprio valore di mercato, posizionandosi alla grandissima di fronte ad offerte di altri possibili acquirenti magari più blasonati e più competitivi;

e poi non va a giocare in una squadra di basso profilo che è sempre un rischio in termini di sviluppo del proprio business.


Ma la pantomima della decisione presa col cuore e contro i propri interessi economici per favore ce la risparmi.

saltaproc
21st January 2009, 14:39
cmq figo siccome la gente non può lollare sulla cessione lolla sui motivi che lo hanno fatto restare :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

peluche
21st January 2009, 14:40
cmq figo siccome la gente non può lollare sulla cessione lolla sui motivi che lo hanno fatto restare :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

esattamente. Da qualche tempo siete un circo di buffoni, e come tale fate lollare alla grande :point:

saltaproc
21st January 2009, 14:41
esattamente. Da qualche tempo siete un circo di buffoni, e come tale fate lollare alla grande :point:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
sei rimasto col colpo in canna pure tu vedo nèè :rotfl::rotfl::rotfl:

Incoma
21st January 2009, 14:42
non ho capito ...il problema prima era perchè forse andava via
cioè mi dovrei fare un problema sul fatto che è restato per salcazzosa che motivo? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

va via a giugno?al real? al buruzzo catalogna? e sticazzi mi ero già messo il cuore in pace a sto giro :sneer: ogni partita in + che fa rispetto a quella che non avrebbe fatto a partire da domenica prossima è guadagnata ciaokktnkGGQQmetalsneer :nod:

Infatti se fossi tifoso del Milan sarei estremamente soddisfatto per come si è conclusa la vicenda.

Magari senza illudermi di aver avuto un ruolo attivo nella decisione presa dal giocatore, e magari anche un po' infastidito dalla presa per il culo della pomposità delle dichiarazioni "scelta fatta col cuore e non col portafoglio, i soldi nonsonotutto ecc ecc.".

Ma come si sa ai propri idoli si perdona quasi tutto quando si è insoddisfatti, figuriamoci quando si è felici e contenti per il lieto fine della vicenda.

Edit: l'unica cosa che mi fa "lollare" come dici tu, è veder gente che a trent'anni crede ancora a babbo natale, per il resto sono felice anch'io che kakà continui a giocare in italia visto che quando è in forma è veramente uno spettacolo vederlo giocare, a prescindere dalla squadra per la quale tifi.

McLove.
21st January 2009, 14:45
Ma la pantomima della decisione presa col cuore e contro i propri interessi economici per favore ce la risparmi.

io sono dell avviso che tutta la situazione sia stata gonfiata per ottenere anche altro e da parte di altre persone non solo la famiglia di kaka' e kaka', ma entrremmo in sviluppi differenti della sezione e dell oggetto del topic e della discussione.

Pero' io non negherei a priori nemmeno questo, insomma ci puo stare anche, e non sarebbe il primo giocatore di calcio che antepone un suo affetto (che poi potrebbe non essere la maglia del milan ma la shampista del centro estetica dove va a farsi le lampade) ad un suo tornaconto economico

mi vengono in mente molti "capitani", non solo italiani, che in condizioni a loro sfavorevoli sono rimasti attaccati alla maglia, o che hanno rinunciato ad occasioni piu convenienti, anche perche non si parla di gente che lavora nel call center ma gente che vive già più che dignitosamente bene, all ingordigia non c'e' mai fine ma diciamo non erano ne sarebbero stati cambiamenti di vita cosi palesi.

Quindi perche' non nel calderone delle ipotesi anche questa?

saltaproc
21st January 2009, 14:47
Infatti se fossi tifoso del Milan sarei estremamente soddisfatto per come si è conclusa la vicenda.

Magari senza illudermi di aver avuto un ruolo attivo nella decisione presa dal giocatore, e magari anche un po' infastidito dalla presa per il culo della pomposità delle dichiarazioni "scelta fatta col cuore e non col portafoglio, i soldi nonsonotutto ecc ecc.".

Ma come si sa ai propri idoli si perdona quasi tutto quando si è insoddisfatti, figuriamoci quando si è felici e contenti per il lieto fine della vicenda.
infatti io sono felicissimo di come è finita e di certo non mi illudo di essere stato cusa della scelta di kaka non mi illudo manco che a questo punto sa tornato tra gli incedibili
ma sono contento del fatto anche solo perchè so fosse andato via determinati soggetti l'avrebbero tirata fino allo sfinimento gongolando sulla cessione del bambino d'oro il solo fatto di poter rispondere al NON SUCCEDE MA SE SUCCEDE di kali mi rende + che soddisfatto

poi in tutta sincerità non so cosa mangio stasera figurati se posso dare per scontato cosa accadrà su una questione di cui non ho potere di controllo a giugno

Bakaras
21st January 2009, 14:52
Cioè per te è sensato mandare tutto a puttane in due secondi dopo che, stando all'articolo, c'era già l'accordo tra le società e mancava solo da definire con precisione quel che riguarda il giocatore? Il tutto ovviamente oscillante da una cifra astronomica a una ancor più esagerata?
Ovvio! Del resto il calciomercato chiudeva lunedì sera, non avrebbe avuto tempo di andare a manchester a parlare il giorno successivo, figurarsi!

Sensato!= credibile.

http://img266.imageshack.us/img266/5580/kaklucekk5.jpg

Incoma
21st January 2009, 14:52
io sono dell avviso che tutta la situazione sia stata gonfiata per ottenere anche altro e da parte di altre persone non solo la famiglia di kaka' e kaka', ma entrremmo in sviluppi differenti della sezione e dell oggetto del topic e della discussione.


E' anche la mia impressione. Alla fine ci hanno guadagnato un po' tutti...



Quindi perche' non nel calderone delle ipotesi anche questa?

Per la carità, ha pieno diritto a stare nel campo delle ipotesi. Vista la cronistoria degli eventi, a differenza di altre volte in cui effettivamente giocatori (pochissimi oramai) hanno fatto scelte più di cuore che di portafoglio (che intanto sempre bello gonfio rimane), sono disposto a riconoscerle un bassissimo grado di probabilità;

ovviamente è la mia personalissima visione della faccenda.

Incoma
21st January 2009, 14:53
http://img266.imageshack.us/img266/5580/kaklucekk5.jpg

:sneer:

Pistolino
21st January 2009, 15:32
http://img266.imageshack.us/img266/5580/kaklucekk5.jpg

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

holysmoke
21st January 2009, 15:40
nooooo materazzi e burdisso forse al Tottenham :cry:
mancheranno questi 2 grandi campioni alla serie A

ma anche no :sneer:

Rise-the-Sky
21st January 2009, 15:44
nooooo materazzi e burdisso forse al Tottenham :cry:
mancheranno questi 2 grandi campioni alla serie A
ma anche no :sneer:


Alla Juve burdisso mancherà sicuramente nella volata scudetto! :sneer:

Randolk
21st January 2009, 16:05
nooooo materazzi e burdisso forse al Tottenham :cry:

Siamo campioni d'europa. Si dia inizio ai caroselli.

EEEEHHHHH OOOOOOHHHH
MEU AMIGO CHARLIE BROWN
EEEEHHHHHHHHHH

McLove.
21st January 2009, 16:06
Siamo campioni d'europa. Si dia inizio ai caroselli.
EEEEHHHHH OOOOOOHHHH
MEU AMIGO CHARLIE BROWN
EEEEHHHHHHHHHH

:rotfl::rotfl::rotfl:

Incoma
21st January 2009, 16:11
Siamo campioni d'europa. Si dia inizio ai caroselli.
EEEEHHHHH OOOOOOHHHH
MEU AMIGO CHARLIE BROWN
EEEEHHHHHHHHHH

Occhio che il detto dice: "non c'è limite al peggio" anche se devo riconoscere che trattandosi del dinamico duo pare difficile.

holysmoke
21st January 2009, 16:14
cmq il mou si è inculato a sangue cordoba dopo domenica... il povero burdisso è stato salvato :nod:

A stasera dovrebbero giocare i bid ops i campioni storpio/nigger/quiquoquar

peluche
21st January 2009, 16:16
approposito, sapete se danno in diretta e a che ora udinese-samp?

Slurpix
21st January 2009, 16:39
alle 18 sulla rai

Gramas
21st January 2009, 17:23
A stasera dovrebbero giocare i bid ops i campioni storpio/nigger/quiquoquar
:rotfl::rotfl:

Lupoazzurro
21st January 2009, 17:26
Siamo campioni d'europa. Si dia inizio ai caroselli.
EEEEHHHHH OOOOOOHHHH
MEU AMIGO CHARLIE BROWN
EEEEHHHHHHHHHH

Ci ha pensato l'agente del difensore Fernando Hidalgo, contattato in esclusiva da Calciomercato.it, a mettere le cose in chiaro: "Ci sono zero possibilità che Burdisso lasci l'Inter - ha affermato con decisione a Calciomercato.it -. Non c'è stato nessun contatto, Nicolas non lascerà i nerazzurri neanche in prestito". Una presa di posizione che ridimensiona le voci su un possibile addio del difensore al club di via Durini.

:sneer: :sneer: :sneer:

Ho visto che giran voci di interessamento della Juve per Kuyt da usare a sinistra al posto di Nedved l'anno prossimo....boiata secondo voi?

Rise-the-Sky
21st January 2009, 17:30
Ho visto che giran voci di interessamento della Juve per Kuyt da usare a sinistra al posto di Nedved l'anno prossimo....boiata secondo voi?

Nedved chi? A quello che "mi ritiro nel 2006" e ha appena rifiutato un contratto a gettone perchè è ancora un giocatore in perfetta salute?

Per progettare un dopo-Nedved bisogna prima abbatterlo... :confused:

peluche
21st January 2009, 17:35
Ci ha pensato l'agente del difensore Fernando Hidalgo, contattato in esclusiva da Calciomercato.it, a mettere le cose in chiaro: "Ci sono zero possibilità che Burdisso lasci l'Inter - ha affermato con decisione a Calciomercato.it -. Non c'è stato nessun contatto, Nicolas non lascerà i nerazzurri neanche in prestito". Una presa di posizione che ridimensiona le voci su un possibile addio del difensore al club di via Durini.
:sneer: :sneer: :sneer:
Ho visto che giran voci di interessamento della Juve per Kuyt da usare a sinistra al posto di Nedved l'anno prossimo....boiata secondo voi?

kuyt sarebbe un tipico giocatore da juve e sarebbe un ottimo acquisto. Ma NON come vice nedved...la serve un fuoriclasse imho.

Slurpix
21st January 2009, 17:41
vabbe kuyt è un mediocre giocatore come lo è nedved da qualche anno a sta parte, quindi non ci perdete mica dai. :sneer:

peluche
21st January 2009, 17:44
vabbe kuyt è un mediocre giocatore come lo è nedved da qualche anno a sta parte, quindi non ci perdete mica dai. :sneer:

su nedved devo darti ragione, su kuyt parli senza conoscere ovviamente

HaWk
21st January 2009, 17:57
Ma poi Kuyt gioca a destra rofl, nedved a sinistra.. solite cazzate.

holysmoke
21st January 2009, 18:24
nedved è na cosa seria... se nn si riesce a trovare un giocatore che fa il suo gioco si rischia di cambiare modulo inserendo un regista passando dal 442 al 4312

Mirera
21st January 2009, 18:38
Siamo campioni d'europa. Si dia inizio ai caroselli.
EEEEHHHHH OOOOOOHHHH
MEU AMIGO CHARLIE BROWN
EEEEHHHHHHHHHH

Randlok pare che l'illusione sia durata poco :cry:

:sneer:

vabbe kuyt è un mediocre giocatore come lo è nedved da qualche anno a sta parte, quindi non ci perdete mica dai. :sneer:

io ne vedo parecchie partite del Liverpool (:love:) e definire Kuyt mediocre mi pare un tantino esagerato onestamente

peluche
21st January 2009, 18:51
io ne vedo parecchie partite del Liverpool (:love:) e definire Kuyt mediocre mi pare un tantino esagerato onestamente

stai parlando con Slur "mr sciolta aoe" pix, ricordatelo :sneer:

Arthu
21st January 2009, 19:03
Ora basta voglio gerrard , andate a prenderlo.

Marphil
22nd January 2009, 18:34
Miracle :rain:

http://www.sportal.it/news/news102724.html

Mellen
22nd January 2009, 19:14
Miracle :rain:
http://www.sportal.it/news/news102724.html

sta bene ora..
tra un mese quando torna farà a tempo ad essersi rotto di nuovo :sneer:

Goram
23rd January 2009, 00:28
Miracle :rain:
http://www.sportal.it/news/news102724.html
Minchia mi sa che non erano in ritiro a Dubai ma sulle rive de Fiume Giordano...C'abbiamo na squadra di miracolati :sneer::sneer::sneer:

peluche
23rd January 2009, 14:57
ieri sera di marzio a specialecalciomercato ha sparato la bomba, juve interessata a Snejder. Ovviamente è una bufala pero

sneijder :love::love::drool::drool::drool::drool:

Kolp
23rd January 2009, 15:56
pure quest'anno tocca sperare nel fuoriclasse e sopraTTutto che non arrivi il rimpiazzo :(

Mellen
23rd January 2009, 16:12
ma perchè certe sparate.... :scratch:

Sneijder è appena arrivato a Madrid dove ha fatto bene, in certi momenti essendo l'unico a meritare la maglia blanca...
al più potrebbero girarlo al Milan in sostituzione di Kakà, anche se può fare anche il centrocampista puro.

peluche
23rd January 2009, 16:20
ma infatti è una bufala assurda secondo me.

cmq credo che quest'anno verrà finalmente fatto un'acquisto importante, credo come vice nedved.

Slurpix
23rd January 2009, 16:31
ma infatti è una bufala assurda secondo me.
cmq credo che quest'anno verrà finalmente fatto un'acquisto importante, credo come vice nedved.

ti quoto che poi mi riporto tutto al 31 di agosto. :sneer::sneer:

peluche
23rd January 2009, 16:56
ti quoto che poi mi riporto tutto al 31 di agosto. :sneer::sneer:

mi faro grasse risate :point:

Mellen
23rd January 2009, 17:28
ma infatti è una bufala assurda secondo me.
cmq credo che quest'anno verrà finalmente fatto un'acquisto importante, credo come vice nedved.


con la storia del gettone, la juve voleva pararsi il culo e far capire a Pavel che era ora di lasciare, visto che sono 2 anni che dice di volersi ritirare..
ma lui ovviamente vuole andare avanti e allora subentra il discorso di "facciata/immagine" con i bianconeri che non possono dire "non ti rinnoviamo il contratto" ma nemmeno "sarai la riserva di lusso"..

temo davvero che non molli nemmeno quest'anno e che pretenda di essere titolare ancora..

Axet
23rd January 2009, 17:46
mi faro grasse risate :point:

Curiosità eh.. secondo te la juve chi prende?

Warbarbie
23rd January 2009, 18:14
Cristiano Ronaldo

peluche
23rd January 2009, 18:19
Curiosità eh.. secondo te la juve chi prende?

allo stato attuale è impossibile dirlo...ma secondo me è arrivato il momento di fare un colpo nel vero senso della parola e credo che anche in società siano dello stesso avviso. Tanto per farti un esempio, c'erano voci sul fatto che la juve avesse messo gli occhi su fabregas: comprare un giocatore del genere vuol dire dare un grosso segnale, anche dal punto di vista della visibilità di una squadra. Poi oh, beninteso, un conto è trattare un giocatore come lui, un conto è effettivamente comprarlo, cosa molto molto difficile, ma quanto meno c'è la volontà da parte della società di fare un investimento cazzuto, anche perchè i soldi ci sono (anche se ovviamente non siamo il city lol)

dipende anche molto da ranieri: stanno seguendo con molto interesse diego del werder, parola del tecnico e di secco, ma ranieri ha paura di prendere un giocatore per il quale bisognerebbe rivoluzionare il suo 4-4-2.

non sò chi arriverà, se zhirkov, silva(:nod:), diego, fabregas (:nod:), snejder (:nod:), ma credo che a sto giro non sarà solo un buon giocatore.

almeno spero :confused:

Mellen
23rd January 2009, 18:21
Curiosità eh.. secondo te la juve chi prende?

dipende da nedved..
se rinuncia a giocare o si accontenta di fare il turnover dove lui è la riserva, penso la juve prenda un giocatore a livello di Kuyt.
un buon giocatore, operaio, adatto allo stile Ranieri, senza spendere + di 15-20mln (considerando che qualcuno secondo me, se ne andrà via a centrocampo...)

HaWk
23rd January 2009, 18:24
Fabregas nn andrà mai alla Juve lol, magari Gilberto Silva quello si :sneer: (che poi manco sta più all'Arsenal :sneer:)
Se Fabregas un giorno decidesse di lasciare l'Arsenal sarebbe solo per tornare al Barcelona o per il Real imho.

peluche
23rd January 2009, 18:32
Fabregas nn andrà mai alla Juve lol, magari Gilberto Silva quello si :sneer: (che poi manco sta più all'Arsenal :sneer:)
Se Fabregas un giorno decidesse di lasciare l'Arsenal sarebbe solo per tornare al Barcelona o per il Real imho.

beh puo essere. Però tieni conto che: Fabregas potrebbe essersi rotto il cazzo di non vincere una sega. Puntare sui giovani è giustissimo, ma wenger esagera e per questo ultimamente non vince piu nulla.

per quanto riguarda altre squadre che potrebbero comprarlo:
il real lo escludo, fabregas è catalano, andasse a madrid lo lincerebbero (certo mai dire mai)

alle altre grandi di inghilterra Wenger NON lo vende, sicuro.

il Barca potrebbe essere la soluzione effettivamente piu probabile, ma sono gia pieni di giocatori con caratteristiche simili a lui.

in italia escludo gli onesti perchè stanno sul cazzo a wenger dopo il caso Hleb
al milan invece potrebbe essere piu probabile ma ci credo poco.

alla juve?sarebbe il perno di un progetto, nuovo stadio, ambizioni, società blasonata e sicuramente qualche soldo in piu rispetto a quelli che prende a londra :nod:

poi ripeto, è e resta un obiettivo (ammesso che lo sia eh) assolutamente complicato da raggiungere :nod:

Kuroko
23rd January 2009, 18:38
Ahahahahahhahahahahahahahaha

holysmoke
23rd January 2009, 18:54
ride bene chi ride ultimo... poi posso capire un interista, diciamo puo passarmi anche un milanista... ma un romanista me lo smanescia di brutto sul calciomercato :rotfl::rotfl::rotfl:

ihc'naib
23rd January 2009, 18:58
io non ho assolutamente idea di chi comprera' la Juve, ne' penso che lo si possa sapere, adesso.
Pero', onestamente, penso che se un giocatore forte e lungimirante dovesse scegliere di venire in Italia, la Juve, soldi a parte, sia il progetto piu' interessante... E' insieme alla Fiorentina la squadra con le maggiori potenzialità da qui a 5 anni, e' l'unica con un progetto avviato di stadio di proprietà, ha il secondo palmares in Italia.
Sapete bene che non tendo a "tifare", men che mai per quisquillie di questo tipo. Puo' essere benissimo che il presidente di maggior carisma (Berlusconi), l'allenatore di maggior classe (Mourinho) o la piazza piu' intrigante (Roma) abbiano la meglio.. pero' se la Juve finanziariamente sta bene non credo possa essere trascurata, sul mercato.
Certo, rimane il fatto che se Moratti o Berlusconi ci mettono un surplus di denaro che sballa tutto, questo discorso e' inutile.

Piu' che altro la cosa che mi sembra complicata in questo momento e' gestire chi e' in rosa.. se Marchisio si conferma un giocatore su cui vale la pena puntare non e' ragionevole pensare di affrontare un'altra stagione con Marchisio, Sissoko, Zanetti, Poulsen, Tiago.. tolto Sissoko e fidandosi del ritrovamento di Tiago diventano tutti giocatori al momento equiparabili, il che significa che se li devi gestire su 2 posizioni in campo allora sei in una situazione inefficiente.

Io cercherei di vendere Zanetti e Tiago, per dire, e comprare un giovane promettente (D'Agostino? Inler?qualcuno tipo loro).. e da li' ripartire ad affrontare la questione del mercato... perche' poi c'e' da gestire Marchionni Nedved Iaquinta e Zebina, che devono andarsene :)

Kuroko
23rd January 2009, 18:59
ride bene chi ride ultimo... poi posso capire un interista, diciamo puo passarmi anche un milanista... ma un romanista me lo smanescia di brutto sul calciomercato :rotfl::rotfl::rotfl:

Oh io sto ancora aspettando Xabi Alonso, secondo qualcuno qui nel forum era gia tutto fatto... quindi se permetti sei tu che me lo smanesci. ;)

Bakaras
23rd January 2009, 19:03
ride bene chi ride ultimo... poi posso capire un interista, diciamo puo passarmi anche un milanista... ma un romanista me lo smanescia di brutto sul calciomercato :rotfl::rotfl::rotfl:


Te l'hanno detto che Moggi l'hanno cacciato si?

holysmoke
23rd January 2009, 19:04
anvedi come poppano... ho usato l'amo giusto :rotfl:

Bakaras
23rd January 2009, 19:07
anvedi come poppano... ho usato l'amo giusto :rotfl:


beh si, quando c'è da commentare qualche castroneria di queste proporzioni mi si accende una lucina sulla barra del browser, è un nuovo plugin di firefox:

[W]Le minchiate di Holy sul mercato


:rotfl::rotfl::rotfl:
Sto partendo quindi non posso + risponderti, ahime.

Kuro scelgo te!

peluche
23rd January 2009, 19:12
Oh io sto ancora aspettando Xabi Alonso, secondo qualcuno qui nel forum era gia tutto fatto... quindi se permetti sei tu che me lo smanesci. ;)

io invece sto ancora aspettando Mutu a far coppia col pupone, quindi smanescia smanescia ;)

tralasciando i cagacazzo giallozozzi (si scherza baka eh), essenzialmente uppo ich: c'è da sfoltire la rosa per quanto riguarda i centrocampisti. Credo che Tiago verrà valutato da qui a giugno, cosi come Poulsen. Zanetti invece secondo me è da tenere, anche perchè non credo che abbia un mercato sufficiente per essere ceduto. tutto dipende dalle strategie della società: puntare su un vice-nedved oppure su un giocatore alla diego che comporta inevitabili cambiamenti tattici?

ps: ieri mattina ho incontrato Tiago da gamestop a torino, si stava comprando la Wii con decine di giochi e controllers :sneer: concentrato sul progetto :sneer:

Hiver
23rd January 2009, 19:14
http://www.corrieredellosport.it/Mediacenter/Video/9305/VIDEO:%20Ranieri:%20%C2%ABCerchiamo%20il%20vice%20 Nedved%C2%BB

Ascoltate questa intervista di Ranieri al CdS, è palese che quest'anno si cercherà di fare l'acquisto di qualità e il grosso del budget verrà speso per l'erede di nedved...

Il mio sogno è David Silva.... :drool:

holysmoke
23rd January 2009, 19:15
aO romanisti state mutu! :sneer:

Mellen
23rd January 2009, 19:34
http://www.corrieredellosport.it/Mediacenter/Video/9305/VIDEO:%20Ranieri:%20%C2%ABCerchiamo%20il%20vice%20 Nedved%C2%BB
Ascoltate questa intervista di Ranieri al CdS, è palese che quest'anno si cercherà di fare l'acquisto di qualità e il grosso del budget verrà speso per l'erede di nedved...
Il mio sogno è David Silva.... :drool:


perchè si dice VICE Nedved e non EREDE di Nedved...
oh, che non dobbiamo sorbircelo ancora...
:sneer:

Kuroko
23rd January 2009, 19:43
io invece sto ancora aspettando Mutu a far coppia col pupone, quindi smanescia smanescia ;)


Almeno per Mutu l'offerta c'era ed era reale, cosi come la trattativa, è stata la Fiorentina a tirarsi indietro all'ultimo, ci furono conferme di questo proprio da Corvino e DDV.

Te invece, puoi dire lo stesso di Xabi Alonso?

Prestami il gomito va. :kiss:

peluche
23rd January 2009, 20:56
Almeno per Mutu l'offerta c'era ed era reale, cosi come la trattativa, è stata la Fiorentina a tirarsi indietro all'ultimo, ci furono conferme di questo proprio da Corvino e DDV.

Te invece, puoi dire lo stesso di Xabi Alonso?

Prestami il gomito va. :kiss:

ovviamente si, l'offerta c'era ed era reale, come detto da Alonso stesso oltre che ranieri e secco. alla fine per scelta tecnica è stato preso poulsen.

dai, prestamelo tu il gomitino

Kuroko
23rd January 2009, 21:01
Pensa te, allora aspettiamo di vedere le prossime "scelte tecniche". :sneer:

Gathz
23rd January 2009, 21:02
ovviamente si, l'offerta c'era ed era reale, come detto da Alonso stesso oltre che ranieri e secco. alla fine per scelta tecnica è stato preso poulsen.
dai, prestamelo tu il gomitino
:nod::point:

peluche
23rd January 2009, 21:07
Pensa te, allora aspettiamo di vedere le prossime "scelte tecniche". :sneer:

è questa la mia paura :sneer:

credete che sia stato un problema di soldi? cioè ma secondo voi una società che era pronta a scucire una cifra importante per Aquilani si sarebbe tirata indietro per l'acquisto di Alonso perchè benitez chiedeva 18 invece che 16?

:sneer::point::wave::)

Slurpix
24th January 2009, 00:42
scelta tecnica ----> :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl:

Kali
24th January 2009, 01:06
si ma fessi scelta tecnica NON SIGNIFICA : poulsen>>Xabi alonso

vuol dire solo che probabilmenteil rapporto prezzo/prestazione secondo ranieri era "migliore" prendendo poulsen,che poi si parla di 2 giocatori medi mica arrivava Dio se prendevamo Xabi Alonso.

Dai poi i romanisti che cazzo parlano a fare che il prox anno il loro COLPO DI MERCATO sarà FLOCCARI!! :sneer:

Lupoazzurro
24th January 2009, 01:18
Almeno per Mutu l'offerta c'era ed era reale, cosi come la trattativa, è stata la Fiorentina a tirarsi indietro all'ultimo, ci furono conferme di questo proprio da Corvino e DDV.

Te invece, puoi dire lo stesso di Xabi Alonso?

Prestami il gomito va. :kiss:

Questa è l'intervista che Xabi aveva rilasciato alla gazzetta ad ottobre:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2008/10/13/xabi.shtml


Come vedi pure lui conferma che alla fine non è andato per scelta tecnica (a parer mio totalmente errata) della juve...

Kuroko
24th January 2009, 02:03
Si si, mi è gia stato riferito da Peluche, grazie lo stesso.

Ripeto, questi sparati ora sono solamente dei nomi buttati li a cavolo, dato che giustamente la Juventus valuta in base alle scelte tecniche che servono al momento.

McLove.
24th January 2009, 14:02
Ritorna il tormentone Nilmar e Palermo.
A quanto pare l'ultima offerta fatta da Zamparini e' 18 milioni. Sabatini e Sagramola sono partiti per Il brasile, a quanto dicono per concludere

Kuroko
24th January 2009, 14:11
Secondo me Nilmar al Palermo potrebbe rivelarsi un buon acquisto, staremo a vedere comunque come si svilupperà la trattativa. Anche perchè si legge di un interessamento per Sosa.

Estrema
25th January 2009, 23:28
Panucci lascia la roma, ma quando?