[Serie A] Campionato generalizzato, unico3dutenteaccontentato

[peluche]

Beh dai Candreva è buono, certo Lotito ve lo farà strapagare

sarebbe un investimento ridicolo

[Bakaras]

sarebbe un investimento ridicolo
di ridicolo c'è il fatto che fosse già mezzo vostro e non avete ritenuto conveniente riscattarlo

[peluche]

di ridicolo c'è il fatto che fosse già mezzo vostro e non avete ritenuto conveniente riscattarlo

quella è solo la minore delle cose ridicole.

[Estrema]

di ridicolo c'è il fatto che fosse già mezzo vostro e non avete ritenuto conveniente riscattarlo
una cosa ormai comune alla juve ance perchè hanno mezza serie A :sneer:

[Slurpix]

vabbè ma prima cosa c'è da capire come vuole giocare allegri

continuerà con la difesa a 3?o farà il suo amato 4312 o il 433 stile ultimo anno completo al milan?

[Shub]

Di candreva non ne parlano ma mi pare veramente troppo fosse vero...

Lotito te lo darebbe minimo a 20 pippi per un quasi 30enne...dai su, ok essere scemi ma non penso siano così scemi.

[Whiskeyjack]

La difesa a 4 con i difensori che ha la goeba è lollosa. Se poi è vero lo scambio Isla-Savic (che non vorrei nemmeno per sbaglio) ancora meglio.

[Estrema]

La difesa a 4 con i difensori che ha la goeba è lollosa. Se poi è vero lo scambio Isla-Savic (che non vorrei nemmeno per sbaglio) ancora meglio.
intanto ha chiesto abate

[peluche]

La difesa a 4 con i difensori che ha la goeba è lollosa. Se poi è vero lo scambio Isla-Savic (che non vorrei nemmeno per sbaglio) ancora meglio.

l'unico inadatto potrebbe essere Bonucci.

poi vabbe detto da te mi dà la certezza matematica del contrario :sneer: :sneer:

[Zi Piè]

Vedremo. Cmq..se la juve offriva 25+quaglia per Iturbe e non ha chiuso a 30 per Sanchez Conte ha rifatto più che bene. Io cmq avrei investito su itubbo...tanto mica ce li metto io i gazzilioni :P

Si shub potevate chiudere per Alexi (che l' Arsenal ha pagato quasi 40) come quando avevate in mano Xabi Alonso e avete preferito Felpi pippimelo :point:

[Shub]

prima dei mondiali potevano chiudere per 25-30 hanno voluto aspettare sperando si deprezzasse e invce l'hanno preso in culo.

true story

per cuadrado invece mai stata na possibilità DDV non vende alla juve o poi si ritrova firenze contro e lui c'ha da costruire la cittadella viola e il nuovo stadio alla mercafir.

[Zi Piè]

25/30 ? LOL Shub mica vengono dalla montagna del sapone a Barcellona, so tutte cazzate di Tuttosport.

[Bakaras]

Io ancora mi chiedo come potesse DEPREZZARSI un giocatore come Sanchez che giocava in una ottima squadra come il Cile in un mondiale in sudamerica.
senza considerare che il barca lo pagò quasi 42 bonus compresi se non ricordo male, non + di mmm3 anni fa?

[Whiskeyjack]

Sempre tuttospork parla di Juvetic, Pastore e Candreva

[peluche]

ma infatti Sanchez era pura utopia.

del resto è tipico di Marotta inseguire il sogno per 25 pippi + bonus per poi deviare su altri obiettivi.

Van Persie, Aguero, Higuain, Jovetic, Dzeko.

quest'anno Sanchez.

[yaemon]

Bello il titolo di sport mediaset:
L'era Allegri è iniziata, Tattica e possesso, Giovinco si fa spazio

combo allegri + giovinco la vedo bene, obbiettivo salvezza dovrebbero centrarlo.

[Slurpix]

ma non sono riusciti a prendere manco iturbe da verona pensate che vermamente potessero chiudere x sanchez?? :rotfl:

cioè quella roba li era roba dei giornalai, sanchez è stato acqueistato dal barca x 35 pippi, l'ultima stagione è stata ottima, come potevano sperare di acquistarlo x 20 pippi??

[Estrema]

ma non sono riusciti a prendere manco iturbe da verona pensate che vermamente potessero chiudere x sanchez?? :rotfl:

cioè quella roba li era roba dei giornalai, sanchez è stato acqueistato dal barca x 35 pippi, l'ultima stagione è stata ottima, come potevano sperare di acquistarlo x 20 pippi??
io riderei poco se fossi in te non riuscite a prendere nemmeno cerci dal torino voi che costa la metà :sneer:

[Mellen]

Notizia inaspettata in casa Roma: il progetto del nuovo stadio, così come è stato presentato dalla società al Comune, non può essere approvato. Secondo quanto scrive il “Corriere della Sera” nell’edizione odierna, il problema principale è rappresentato dalle infrastrutture: il club giallorosso coprirebbe solo 50 dei 270 milioni di euro richiesti, chiedendo, per coprire la restante parte, cubature pari a 1,2 milioni di metri cubi di cemento.

“E’ chiaro ed evidente - commenta l’Assemblea in una riunione con l’assessore all’Urbanistica Giovanni Caudo – che non si può raggiungere un interesse pubblico effettuando i necessari interventi in cambio di 1 milione di metri cubi di cemento”. Si attendono le prime risposte ufficiali del club giallorosso e le prime mosse dei suoi legali, un esito negativo della negoziazione avrebbe del paradossale.

asessore chiaramente laziale

[Bakaras]

asessore chiaramente laziale
no, editore chiaramente interessato :)

IlMessaggero, editore Caltagirone che, indovina un po', è il concorrente principale di parnasi per l'edilizia a Roma.

Per quanto riguarda Caudo, è una frase estrapolata da un intervista più ampia, probabilmente non lo approveranno cosi com'è e richiederanno delle modifiche ma è nel normale iter delle cose e ampiamente preventivata, la risposta ufficiale arriverà solo a fine luglio quindi vedremo.

[Bakaras]

tieni, per completezza:


tre assessori di spicco della Giunta Marino prendono le distanze e avvertono: «Contrariamente a quanto riportato, non vi è alcun atteggiamento pregiudiziale nei confronti dell’opera che sarà invece oggetto di attenta e rigorosa valutazione».


Nel tardo pomeriggio è lo stesso sindaco Ignazio Marino a rassicurare milioni di tifosi romanisti: «Il progetto non è stato bocciato, e al momento i gruppi in Consiglio Comunale lo stanno discutendo». La nota congiunta sullo stadio della Roma è firmata Marta Leonori, Paolo Masini e Luca Pancalli, rispettivamente assessori a Roma Produttiva, allo Sviluppo delle Periferie, infrastrutture e manutenzione urbana e allo Sport e alla Qualità della Vita. Dicono, anzi scrivono: «Le dichiarazioni pubblicate non correttamente e in modo parziale da alcuni organi di stampa non sono rappresentative della nostra posizione sul progetto per la realizzazione del nuovo stadio della Roma. Si tratta di un’opera che sarà valutata attraverso gli organismi istituzionali preposti e per mezzo di un iter già definito e che vede coinvolti diversi assessorati. Da parte nostra, contrariamente a quanto riportato, non vi è alcun atteggiamento pregiudiziale nei confronti dell’opera che sarà invece oggetto di attenta e rigorosa valutazione. Resta, comunque, da parte dell’amministrazione – come ha ribadito più volte il Sindaco – la volontà e l’auspicio che l’opera sia caratterizzata da un forte interesse pubblico e che possa rappresentare un’occasione di crescita per tutta la città e per l’area interessata».


Qualcuno aveva parlato di un interesse pubblico assente nel progetto della Roma. Assente. Assente nonostante la ricaduta occupazionale (un migliaio di posti di lavoro in più), assente nonostante l’indotto economico che si genererebbe con le aziende che sarebbero coinvolte. Assente nonostante sia prevista la costruzione di infrastrutture e opere di viabilità per 270 milioni di euro, assente nonostante la riqualificazione di un’area al momento abbandonata. Assente nonostante la compensazione – l’area edificabile extra stadio che sarà ad appannaggio dei privati che investiranno – non riguarderà l’edilizia residenziale, nel pieno rispetto della legge, ma esclusivamente uffici. Un’operazione, quest’ultima, che indirettamente contribuirà alla conversione in altre zone di Roma degli uffici in abitazioni private

[Mellen]

il discorso laziale era per ironia... (visto che gente come ponte è sempre a piangere a prescindere dicendo che TUTTI ce l'hanno con la as roma... :p)

sul discorso stadio, io sarei ben felice che si sblocchi anche per le altre società e che si inizi a creare un qualcosa di positivo per tutto il movimento sportivo visto che spero che dagli stadi di calcio, poi si passi anche ad altre migliorie per altri sport..

[Bakaras]

secondo me i tempi sono stati stimati con troppo ottimismo, spero di sbagliarmi.
Marino c'ha messo e continua a metterci la faccia, vediamo se serve a qualcosa .

[Whiskeyjack]

Se le tempistiche son quelle di Firenze in bocca al lupo anche a voi...

[Estrema]

oh la prossima volta eleggete fassino almeno vi regala un intero quartiere al costo di un appartamento, se non scegliete i sindaci giusti che ce voleta fa :sneer:

[Zi Piè]

Il Messaggero e' famoso per la sua lotta contro la speculazione edilizia. :point:

[Whiskeyjack]

oh la prossima volta eleggete fassino almeno vi regala un intero quartiere al costo di un appartamento, se non scegliete i sindaci giusti che ce voleta fa :sneer:

Ormai sono entrati nel loop di renzie e dei suoi amicici. Alle primarie per la regione ci sarà anche la velina del biascica...
http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2014/02/Maria-Elena-Boschi-640.jpg
:facepalm:

[Estrema]

sono usciti i calendari.........interessante alla prima torino-inter, milan-lazio e roma-fiorentina


guarda un po te che giornatina

Atalanta-Verona
Cesena-Parma
Chievo-Juventus
Genoa-Napoli
Milan-Lazio
Palermo-Sampdoria
Roma-Fiorentina
Sassuolo-Cagliari
Torino-Inter
Udinese-Empoli

[innaig86]

Apriamo un altro thread per l'anno nuovo?