View Full Version : [Serie A] Campionato 2015-2016
Pages :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
innaig86
9th January 2016, 23:12
Rudigher è il gemello di Zapata, palla a lui e la sua squadra trema.
Slurpix
9th January 2016, 23:17
È ora di far entrare niang al posto di Honda direi
Mihacoso non azzecca un cambio cmq
Axet
9th January 2016, 23:20
Zapata basta ragliare prima delle partite dai
Slurpix
9th January 2016, 23:25
Zapata rudigher coppia del futuroh
Axet
9th January 2016, 23:27
Fuori bonaventura e non honda. Io voglio la stessa roba che si fa mihajlovic, dev'esser proprio buona
antonybridge
9th January 2016, 23:31
bel secondo tempo . tante idee tanta corsa e sicurezza :sneer: e de rossi che si fa 90 minuti senza un perchè
Axet
9th January 2016, 23:37
Continuiamo ad essere l'antitesi del cinismo, troppi gol facili sbagliati in troppe partite. Risultato non male considerata la partenza da brividi, però per quel che si è visto nel secondo tempo speravo in qualcosina in più.
Resta il grande interrogativo del come cazzo puoi giocare un secondo tempo del genere a fronte di un primo tempo (e altre partite) scabrose, mah. Giocassimo sempre così saremmo messi decisamente meglio.
McLove.
9th January 2016, 23:37
ma col pareggio esonerati tutti e due?
Palur
9th January 2016, 23:40
speriamo di no
innaig86
9th January 2016, 23:40
Nel secondo tempo siamo quasi sembrati una squadra di calcio, non so se merito del Milan o grazie alla Roma perché il primo tempo è stata na cosa che definire osceno è riduttivo..
McLove.
9th January 2016, 23:42
speriamo di no
:rotfl:
Slurpix
9th January 2016, 23:50
Bah
Pareggio giusto cmq con cinel si fa a fare un secondo tempo così è un primo scandaloso
innaig86
9th January 2016, 23:56
Comunque ste espulsioni di allenatori fanno un po' ridere: ventura espulso per una manata alla panchina dopo un'occasione sbagliata dai suoi, miha per lo stessi motivo ed un calcio ad una bottiglietta.. Mah
McLove.
10th January 2016, 00:05
Comunque ste espulsioni di allenatori fanno un po' ridere: ventura espulso per una manata alla panchina dopo un'occasione sbagliata dai suoi, miha per lo stessi motivo ed un calcio ad una bottiglietta.. Mah
sono d'accordo ma questa e' l'ipocrisia del cazzo del calcio, cosi come l'ipocrisia del cazzo delle esultanze o di chi non esulta etc. e' nel regolamento ma e' una cagata.
antonybridge
10th January 2016, 00:54
comunque non capisco come potete criticare mihajlovic .... io ho visto una squadra che sà difendersi e sà cosa deve fare col pallone . ma una squadra fatta da giocatori scarsi
contro una squadra composta da giocatori che con una direttiva possono essere bravi . ma che sono allenati da un signor nessuno e giocano alla CdC
Randolk
10th January 2016, 01:32
insomma, date miha alla roma e vince il cazzo del tutto.
antonybridge
10th January 2016, 01:45
insomma, date miha alla roma e vince il cazzo del tutto.
probabilmente stavamo meglio rispetto ad ora
McLove.
10th January 2016, 02:51
Con miha la Roma vinceva anche il campionato del mondo di kabbadi .
-Tapatalk-
innaig86
10th January 2016, 03:58
comunque non capisco come potete criticare mihajlovic .... io ho visto una squadra che sà difendersi e sà cosa deve fare col pallone . ma una squadra fatta da giocatori scarsi
Hai visto pure il primo tempo? Perché l'andazzo medio è quello eh, mica la prestazione del secondo tempo.
Poi non do neanche la colpa a Miha, visto che è dall'anno dell'esonero di Allegri che facciamo cagare a spruzzo. La colpa è di chi allestisce la rosa e di chi non si decide a mettere su un progetto tecnico programmato su qualche anno invece di navigare sempre a vista.
Ma vabbé, siamo arrivati ad andare a pregare Destro sotto casa manco fosse Messi, quindi non mi meraviglio più di nulla.
Palur
10th January 2016, 10:41
ebbe vi manca giusto un attaccante.
Un trequartista pure non ci starebbe male in rosa.
Slurpix
10th January 2016, 11:44
L'ultima delle necessità è un attaccante..
Ci servirebbe un centrale 2 terzini 2 cc e 1 trequartista... oppure un ala dx QQ
Cmq bel rientro del boa, speriamo ci possa dare una mano
innaig86
10th January 2016, 12:58
ebbe vi manca giusto un attaccante.
Un trequartista pure non ci starebbe male in rosa.
Ma parlavi con me?
Palur
10th January 2016, 13:12
Ma parlavi con me?
nono , visto che si era gia sottolineato come manchi una logica al modo in cui la dirigenza ha costruito la squadra , semplicemente ribadivo il concetto.
Cioe in effetti si , parlavo con te ma te l'appoggiavo.
innaig86
10th January 2016, 13:22
Ah ok, non avevo capito ^^
Mellen
10th January 2016, 14:26
berardi again....
che coglione...
innaig86
10th January 2016, 14:32
berardi again....
che coglione...
che ha fatto?
Axet
10th January 2016, 14:54
Ogni volta che guardo l'inter mi domando come cazzo fa ad esser in testa :gha:
Che poi un sacco di gente fa ironia su bertolacci per via dei 20 pippi spesi per acquistarlo, ma su kondogbia e i suoi 40 pippi nessuno dice nulla. Misteri.
edit:
sticazzi handanovic, gg
innaig86
10th January 2016, 15:14
Beh davanti però sta triangolando bene con i vari -ic
Palur
10th January 2016, 15:24
finito il culo mi sa
Axet
10th January 2016, 15:26
Vabbè non potete vincere sempre al 90esimo, per una volta potete anche perdere allo scadere :sneer:
Palur
10th January 2016, 15:27
si ma non si puo sempre cominciare a giocare gli ultimi 15 minuti di gara.
Cmq per questanno abbiamo gia fatto anche troppo.
antonybridge
10th January 2016, 15:27
berardi tiro gol . uno dell inter prende palla e gli tira il pallone
l arbitro va verso i giocatori del sassuolo con un cartellino in mano ... non si può piu esultare in trasferta ?
peluche
10th January 2016, 15:28
no è una delle squadre tifate da Emma, per cui esultare è rigorosamente vietato perché offensivo
Estrema
10th January 2016, 15:30
certo che tra tutte li davanti ci son messe d'impegno per farsi recuperare dalla juve, adesso stasera son curioso di sapere quanti puntio a recuperato dalla vittoria del derby in poi , scelgo mellen perchè gli piaciono sti calcoletti :D
Estrema
10th January 2016, 15:32
berardi tiro gol . uno dell inter prende palla e gli tira il pallone
l arbitro va verso i giocatori del sassuolo con un cartellino in mano ... non si può piu esultare in trasferta ?
quagliarella ha fatto scuola vietato esultare per non turbare i tifosi :sneer:
Mellen
10th January 2016, 15:36
che ha fatto?
manata in faccia ad un avversario subito in avvio..
live pareva involontaria, da replay si notava la solita malizia
Ogni volta che guardo l'inter mi domando come cazzo fa ad esser in testa :gha:
Che poi un sacco di gente fa ironia su bertolacci per via dei 20 pippi spesi per acquistarlo, ma su kondogbia e i suoi 40 pippi nessuno dice nulla. Misteri.
edit:
sticazzi handanovic, gg
kongodbia non vale tutti quei soldi ma lo hanno detto tutti.
Si parla meno perchè cmq l'inter è davanti.
L'inter è prima perchè ha una difesa solida, che se sbaglia un difensore cmq c'è Handanovic e davanti cmq sono pericolosi e spesso basta una azione per segnare.
Oggi non è stato così..
certo che tra tutte li davanti ci son messe d'impegno per farsi recuperare dalla juve, adesso stasera son curioso di sapere quanti puntio a recuperato dalla vittoria del derby in poi , scelgo mellen perchè gli piaciono sti calcoletti :D
passo.. :P
IamRoland
10th January 2016, 15:38
E' paradossale però vincere le partite tirando una volta per sbaglio in porta (vedi Empoli) e perdere all'ultimo minuto una partita in cui si DOVEVANO fare almeno 3 gol tra le X occasioni avute.
Ah, ovviamente, il rigore e gol sono partiti da quel cerebroesente di giapponese del cazzo che sull'angolo a favore ha regalato un fuorigioco da pulcini agli avversari.
Randolk
10th January 2016, 15:47
chissà se a Mancini continuano a piacere gli 1 a 0.
innaig86
10th January 2016, 16:02
Ironizzerei poco sui 40mil spesi dall'Inter per kondocoso, visto che diverse fonti riportavano come il Milan avesse offerto di più ma sia prevalsa la volontà del giocatore.
Mica non l'abbiamo preso perché non volevamo arrivare a 40mil, non l'abbiamo preso perché ci ha pisciato.
Palur
10th January 2016, 17:25
continuare a far giocare nagatomo è proprio da idioti
Shub
10th January 2016, 19:30
manata in faccia ad un avversario subito in avvio..
live pareva involontaria, da replay si notava la solita malizia....
Stesso discorso per Medel... andava espulso per reazione su Falcinetti da terra.
McLove.
10th January 2016, 19:44
btw GG al Napoli che e' veramente una bella squadra e con la guida tecnica di sarri, a differenza di quello che pensavano parte dei tifosi anche di altre squadre ed anche i giornalisti esperti di settore che si fosse indebolita, e' diventata una squadra molto piu' completa, con un bel gioco e che finalmente valorizza gli ottimi giocatori che ha, di fatto merita il titolo di campione d'inverno
Glorifindel
10th January 2016, 19:49
Vogliamo il Sassuolo in Europa League! :nod:
Mellen
10th January 2016, 20:04
Stesso discorso per Medel... andava espulso per reazione su Falcinetti da terra.
la mia non era una gara a chi doveva essere in 10..
parlavo di berardi legato al solito vecchio discorso di quanto sia testa di cazzo
Cmq a Palermo situazione assurda con Sorrentino che dichiama "abbiamo vinto senza il mr"
McLove.
10th January 2016, 20:10
Cmq a Palermo situazione assurda con Sorrentino che dichiama "abbiamo vinto senza il mr"
e' la surreale realta' dei fatti
la squadra in ritiro e' stata pensantemente offesa da ballardini sul piano etico e professionale, i giocatori si sono incazzati
l'hanno praticamente messo fuori, la formazione di oggi l'hanno fatta i giocatori con lo stabbene del presidente, ballardini non ha detto nulla ne prima della partita ne durante la partita ne tre i due tempi. all atto pratico la partita di oggi l'hanno giocata senza un allenatore, grandi coglioni o arroganza in relazione al punto di vista di sorrentino di metterci la faccia e dire le cose come stanno. sorrentino inoltre oggi rischiava di essere messo fuori squadra dal tecnico, quindi ne aveva da dire.
ma vista una situazione cosi, ovviamente le colpe sono tutte della società e del presidente ma sono risalenti nel tempo per la situazione attuale mettendo da parte il vizietto di zamparini di esonerare alla cazzo.
la squadra era molto affezionata a Iachini infatti con il suo esonero molti non le hanno mandate a dire e la nasce la situazione attuale: a seguito di alcune dichiarazioni non gradite da Zamparini con critiche negative all esonero di Iachini sono stati messi fuori rosa gente come maresca o rigoni ed altri rescissi come daprela (al carpi per 6 mesi ma dal prossimo anno ha gia firmato con il chievo, la settimana scorsa con la gestione grottesca dell esonero di ballardini e dopo 2 ore la litigata di zamparini per telefono con iachini ergo la conferma forzata a ballardini, la situazione e' ovviamente degenerata ancora di piu'.
situazione semplicemente surreale.
Shub
10th January 2016, 20:12
Ci mancherebbe è che Mancini ora sta piangendo che andava espulso Berardi, ok giustissimo, ma non menziona il regalo su Medel.
Come sempre ipocrisia impera.
Il Napoli bella squadra, veramente. Sono contento per Sarri. Ora se la Juve vince stase siamo a -2
Sul Palermo, di fatto la squadra ha detto chiaro al Presidente che ha fatto na stronzata e che non approva l'allontanamento di Iachini. Poi ci metti le esclusioni dei 4 in rosa... e la frittata è fatta con la ciliegina di mercoledi scorso... tra esoneri e rientri.
Zi Piè
10th January 2016, 20:44
Piagnini dopo il rigore negato all'empoli Mercoledì dovrebbe stare muto !
Mellen
10th January 2016, 21:21
Piagnini dopo il rigore negato all'empoli Mercoledì dovrebbe stare muto !
al solito i merdazzurri hanno la memoria selettiva.
Si lamentano di Consigli che ha salvato la partita e dimenticano le parate di Handanovic...
:gha:
Cmq Rugani titolare...
Goram
10th January 2016, 21:39
chissà se a Mancini continuano a piacere gli 1 a 0.
:rotfl:
Axet
10th January 2016, 22:10
Bruttino il gol di pogba
innaig86
10th January 2016, 22:38
Imho ci poteva arrivare il portiere, sembra quasi battezzarla fuori.
Bella la preparazione al tiro.
Mellen
10th January 2016, 22:50
anche secondo me errore del portiere che la battezza fuori
Mellen
10th January 2016, 23:42
e sono 9. .... e -2
edit: pessima gestione degli ultimi minuti... non va bene così. non è la prima volta.
McLove.
10th January 2016, 23:51
Senza marchisio manca il centrocampo, lo sappiamo da inizio campionato. hernanes è deleterio ma con pereyra e Lemina rotti se marchisio è diffidato ci si attacca. Morata basta, Allegri c'ha provato ma ora deve fare panca ad libitum finché non torna a giocare, dalla prossima torna mandz almeno, se questo è morata al momento rubiamo 38 milioni al real se esercita la recompera.
Risultato ottimo , ripresa l'Inter e davanti per migliore differenza reti, 2 punti dalla testa della classifica, superata la fiore, allontanata di più la roma, tutto il girone di ritorno da giocare. Una rimonta che ha dello straordinario, solo 9 giornate fa avevamo 11 punti in meno della Roma, GG per gli attributi, io ero certo che la Juve non fosse quella vista all'inizio, troppe cose da registrare, troppi innesti, ma non pensavo possibile questa rimonta così in fretta.
-Tapatalk-
Shub
11th January 2016, 00:12
Visto ora in tv il goal di pogba. La palla gira ad un certo punto. Magari zolla o effetto riguardatevelo
McLove.
11th January 2016, 00:13
Visto ora in tv il goal di pogba. La palla gira ad un certo punto. Magari zolla o effetto riguardatevelo
Si stavo per scriverlo io si deve vedere la ripresa da dietro, ultimo rimbalzo da che andava fuori la palla rientra e si infila in porta. Voluta o sculata non si sa però non mi sembra molto papera o minchiata di Viviano.
-Tapatalk-
Mellen
11th January 2016, 00:28
minchiata no, ma non allunga le mani forse proprio perchè convinto che esca e poi la palla gira ed entra.
McLove.
11th January 2016, 00:40
Cmq Garcia praticamente esonerato, pallotta si é detto disgustato della parita con il Milan. I nomi sono bielsa, l'allenatore del Chile non ricordo il nome, spalletti e mazzarri. Probabile l'esonero domani.
-Tapatalk-
Mellen
11th January 2016, 00:54
Sampaoli
edit: Bielsa potrebbe essere una persona con le palle ideale a fottersene dei cori dei tifosi, delle bandiere, dei soldi ecc.
Sampaoli mi piace come ct ma lo conosco poco quindi non so come possa fare in una squadra di club. Col Cile ha fatto un ottimo lavoro anche se aveva un buonissimo materiale.
Spalletti vorrebbe dire grandi seghe di moltissimi tifosi che lo volevano a gran voce da molto tempo. In teoria è scaduto il contratto e dicevano che già a fine anno sarebbe stato annunciato ma hanno dato più tempo a Garcia che si è "salvato" con l'ultima giornata.
Se Mazzarri viene a Roma, questa diventa Venezia per quante lacrime iniziano a venire versate da tutti... rischio l'annegamento.
McLove.
11th January 2016, 01:12
Sembra che sabatini abbia indicato che qualora non venga consultato nella scelta del nuovo allenatore potrebbe dimettersi.
-Tapatalk-
Zi Piè
11th January 2016, 01:12
Sabatini quando cavolo la finisce di comprare attacanti invece di rinforzare la difesa e cc?
Pallotta può essere disguststo ma deve iniziare a mettere gente giusta al posto giusto iniziando da Garcia e finendo alla dirigenza. Servono uomoni Che sanno di calcio per dio, no zanzi e baldissoni
peluche
11th January 2016, 01:27
che rimonta! la pagheremo in termini nervosi, più che fisici imho.
cmq serve assolutamente un vice-Marchisio, Hernano è inadeguato.
antonybridge
11th January 2016, 01:28
Sembra che sabatini abbia indicato che qualora non venga consultato nella scelta del nuovo allenatore potrebbe dimettersi.
-Tapatalk-
Ciaone
McLove.
11th January 2016, 01:55
Sabatini quando cavolo la finisce di comprare attacanti invece di rinforzare la difesa e cc?
Pallotta può essere disguststo ma deve iniziare a mettere gente giusta al posto giusto iniziando da Garcia e finendo alla dirigenza. Servono uomoni Che sanno di calcio per dio, no zanzi e baldissoni
Cmq pallotta nelle sue dichiarazioni ha detto un paio di minchiate come che la squadra è in forma fisicamente quando è palese che siano tutti in una forma di merda. Su sky dicevano che dice così perché ha scelto lui questa stagione i preparatori atletici quindi si para il culo sulle sue scelte
-Tapatalk-
antonybridge
11th January 2016, 02:14
Cmq pallotta nelle sue dichiarazioni ha detto un paio di minchiate come che la squadra è in forma fisicamente quando è palese che siano tutti in una forma di merda. Su sky dicevano che dice così perché ha scelto lui questa stagione i preparatori atletici quindi si para il culo sulle sue scelte
-Tapatalk-
la squadra sta come lo scorso anno . arriva novembre e cè un calo fisico .
e sono cambiati 2 preparatori . siamo passati da rongoni ( voluto da Garcia ) a Normann ( campione del mondo con la Germania )
quindi il problema dubito sia di preparatore fisico
Zi Piè
11th January 2016, 02:53
Cmq pallotta nelle sue dichiarazioni ha detto un paio di minchiate come che la squadra è in forma fisicamente quando è palese che siano tutti in una forma di merda. Su sky dicevano che dice così perché ha scelto lui questa stagione i preparatori atletici quindi si para il culo sulle sue scelte
-Tapatalk-
Su dai lui non sa nemmeno la differenza tra una palla da football e una da calcio, figurati se poteva scegliere i preparatori. Ha dato troppi poteri a Sabatini e si stanno pagando le conseguenze. NOn ce una società forte, stanno venendo tutti i nodi al pettine.
Darkmind
11th January 2016, 10:50
Non capisco l'accanirsi nuovamente sull'allenatore quando è palese che la squadra ha tutt'altri problemi: partendo da una difesa imbarazzante e un centrocampo inesistente per poi finire coi vero problemi quali uno spogliatoio che comanda e una delle peggiori tifoserie che passa da andar a osannare una squadra che pareggia col Barcellona alle 02:00 di notte a contestar la stessa squadra nei momenti di maggior difficoltà.
Axet
11th January 2016, 11:09
Non capisco l'accanirsi nuovamente sull'allenatore quando è palese che la squadra ha tutt'altri problemi: partendo da una difesa imbarazzante e un centrocampo inesistente per poi finire coi vero problemi quali uno spogliatoio che comanda e una delle peggiori tifoserie che passa da andar a osannare una squadra che pareggia col Barcellona alle 02:00 di notte a contestar la stessa squadra nei momenti di maggior difficoltà.
Perché se guardi i giocatori la difesa e il centrocampo non sono niente male, soprattutto il centrocampo che è forse il migliore in italia insieme alla juve. Pjanic - De Rossi - Nainggolan, alla faccia del cazzo. Il belga è semplicemente fortissimo, il bosniaco idem, de rossi a fase alterne ma conosciamo tutti le sue potenzialità. Poi c'è pure strootman rotto, ma anche lui uno che fa la differenza.
Con giocatori del genere se la squadra gira male l'allenatore non può non avere colpe. Che siano tattiche, di preparazione mentale, di preparazione fisica o chissà che altro, di colpe ne ha
edit:
che la tifoseria sia scandalosa e che giochi una parte fondamentale negli insuccessi della squadra è palese, son d'accordo con te
Estrema
11th January 2016, 11:13
la rosa della roma è di tutto rispetto, il problema è che sono 3 anni che gioca con lo stesso identico sistema e ormai molti gli pigliano le misure e nel momento in cui i singoli( che sono forti) calano non fan piu la differenza e la squadra non gira, tant'è che pare abbiano chiesto il faraone, altra tipologia di giocatore per fare il solito gioco di garzya, uno che è veloce tecnico ma che da il meglio di se quando parte lontano dal'area di rigore, un po come è salah gervigno ecc ecc
se guardate le squadre che stanno facendo campionati sotto le aspettative sono quelle che hanno gli allenatori vecchi ormai da diversi anni roma torino genoa ( il verona anche se ha cambiato) squadre ce non hanno rinnovato il gioco e in italia a meno che non sei nettamente superiore te la pigli in culo. ci sarebbe pure il sassuolo ma quest'anno ha raggiunto l'apice del progetto di francesco oltre ad aver azzeccato l'annata.purtroppo in italia è cosi devi sempre rinnovarti perchè è un campionato in cui il bloccare il gioco avversario viene prima dell'imporre il tuo.
peluche
11th January 2016, 11:23
per me quella della Roma è ampiamente una rosa sopravvalutata, al netto delle evidenti colpe del violinista, della dirigenza, e dell'ambiente (ancora ricordo quando venni insultato da qualche rometta un paio di anni fa perché avevo osato dire che l'ambiente romettaro poteva essere un problema per la stabilità della squadra :sneer: :sneer: )
La difesa a parte Manolas, è una banda di mammalucchi.
CC è buono ma privo di alternative credibili.
Attacco una manica di sopravvalutati corridori mediocri capaci di giocare solo in contropiede e privi della tecnica necessaria per far male quando gli spazi sono ridotti.
E poi c'è il problema che si cambia sempre. Ogni cazzo di sessione arrivano vagonate di nuovi giocatori, facendo perdere puntualmente l'amalgama.
holysmoke
11th January 2016, 12:00
ba peluche la rosa della roma ha detta di tutti fra giornali e commentatori tv è forse la migliore del campionato. Garcia è l'unico allenatore fra i big che è in panchina da 3 anni di seguito ed è in discesa libera di punti rispetto agli anni precedenti. Le sue colpe principali sono la difesa nn registrata x niente e il mono modulo d'attacco ossia contropiede e attacco sulle fascie dove troviamo 2 corridori fenomenali e l'attaccante di turno che quasi sempre è dietro di loro (pazzesco).
L'ambiente e l'amalgama sia tecnico che societaria, li dove alla juve ha permesso di recuperare N punti, è totalmente mancante alla roma e direi che l'allenatore che sec me sara esonerato a breve, è forse gia stato sfiduciato a inizio anno con il cambio del preparatore.
Shub
11th January 2016, 12:02
Darkolo l'allenatore centra eccome... quando una squadra entra in campo e dimostra a tutti, in diverse occasioni, la TOTALE assenza di coglioni, quella è colpa dell'allenatore. Qualsivoglia allenatore mediocre o talentuoso che sia, deve instillare nei giocatori la tigna di voler vincere.
La Juve a volte era inferiore alle avversarie ma non mollava MAI, MAI! Sta Roma, fossi un tifoso non m'incazzerei tanto per i risultati, ma per il come maturano ossia con una totale mancanza di palle.
Senza le palle qualsivoglia mastino ti mette le gambe intorno al collo e anche se sei Messi ti attacchi al cazzo e la Roma e non ha Messi..
Poi ci metti una dirigenza che ogni sessione di mercato ti prende 10 giocatori di mezza fascia... e te li metti al culo, iturbe, salah, dzeko... ad oggi stanno stradeludendo o hanno già deluso e son partiti. Si salva solo un poco l'egiziano.. quando ha giocato il resto... gervinho ha la solita corsa e stop, iago falque... ma dai.... digne, rudiger... tutta roba che se si chiamava rossi, cerri o verdi non cacava nessuno e ora stavano a giocare in una squadra di media classifica.
In ultimo lo spogliatoio... fatto di gente di merda e gestite da un allenatore senza coglioni... non oso immaginare le coltellate che volano.... le ripicche, le guerre.. i dispetti.
La tifoseria manco la conto... se sei un professionista te ne sbatti il cazzo.
peluche
11th January 2016, 12:25
ba peluche la rosa della roma ha detta di tutti fra giornali e commentatori tv è forse la migliore del campionato. Garcia è l'unico allenatore fra i big che è in panchina da 3 anni di seguito ed è in discesa libera di punti rispetto agli anni precedenti. Le sue colpe principali sono la difesa nn registrata x niente e il mono modulo d'attacco ossia contropiede e attacco sulle fascie dove troviamo 2 corridori fenomenali e l'attaccante di turno che quasi sempre è dietro di loro (pazzesco).
L'ambiente e l'amalgama sia tecnico che societaria, li dove alla juve ha permesso di recuperare N punti, è totalmente mancante alla roma e direi che l'allenatore che sec me sara esonerato a breve, è forse gia stato sfiduciato a inizio anno con il cambio del preparatore.
ma quello che dici è giusto, ma onestamente la rosa della Roma è sopravvalutatissima, altro che la migliore del campionato.
Sylent
11th January 2016, 13:30
Degli 11 titolari solo il terzino destro è accroccato... in "teoria" gli altri 11 se giocassero con le palle avrebbero i primi 3 posti in tasca senza problemi sempre.
Le riserve alcune son scandalose ed incomprensibili.
Quello che fa ribrezzo è la capacità di tenere mentalmente la concentrazione e la poca voglia di correre (penultimi come km percorsi...).
Il problema è che i preparatori sono USA diktat... e secondo me ce capiscono pochino...
Mettici pure che l'allenatore è mono-tattica ed ecco svelato l'arcano.
Ribadisco la mia idea : 6 mesi di ritiro con 8 ore di allenamenti al giorno e chi protesta va a giocare con la primavera.
Un allenatore di polso farebbe così..ed una società con le palle non si farebbe mettere i piedi in testa dal pirlotto appena arrivato di turno.
Se mai dovessimo prendere Conte, penso che il 90% della rosa chiederebbe la cessione per paura di lavorare troppo.
peluche
11th January 2016, 13:37
boh mi fanno un po ridere ste manfrine sui preparatori da gente che scrive sui forum, quando sono professionisti spesso di fama mondiale con anni di esperienza alle spalle, rari casi a parte.
semplicemente c'è una componente psicologica che influisce ovviamente anche su quella fisica.
Sylent
11th January 2016, 14:49
Ma se Garcia li vuol cambiare da 2 anni un qualche motivo ci sarà...e visto che da 2 anni la Roma fa schifo fisicamente anche li qualche colpa ce l'avranno no?
Sicuramente manca la voglia di sputar sangue in campo, indubbiamente, ma ci son giocatori che si vede palesemente che non ce la fanno (tipo Florenzi che sembra la controfigura di inizio anno).
Solitamente una società competente in questi casi fa un bel reset totale, e (vado a memoria) non mi pare che le grandi squadre abbiano preparatori pubblicamente non graditi all'allenatore (giusto Mourinho ... )
Darkmind
11th January 2016, 14:52
Perché se guardi i giocatori la difesa e il centrocampo non sono niente male, soprattutto il centrocampo che è forse il migliore in italia insieme alla juve. Pjanic - De Rossi - Nainggolan, alla faccia del cazzo. Il belga è semplicemente fortissimo, il bosniaco idem, de rossi a fase alterne ma conosciamo tutti le sue potenzialità. Poi c'è pure strootman rotto, ma anche lui uno che fa la differenza.
Con giocatori del genere se la squadra gira male l'allenatore non può non avere colpe. Che siano tattiche, di preparazione mentale, di preparazione fisica o chissà che altro, di colpe ne ha
edit:
che la tifoseria sia scandalosa e che giochi una parte fondamentale negli insuccessi della squadra è palese, son d'accordo con te
Sicuramente Garcia ha le sue colpe ma secondo me sono molto minori rispetto a quelle che hanno la dirigenza e i giocatori.
Riguardo la difesa, come Peluche, salvo solo Manolas e Digne, il resto, tolto Castan che è da rivedere alla luce dell'anno di stop
sono solo che catorci fine carriera e acquisti da saldi, uno su tutto Rudiger che a momenti faceva segnare il Milan l'ultima partita.
Il CC concordo è forte, ma con una difesa inadeguata è anche lui totalmente allo sbaraglio e sempre sotto pressione, e unito al
fatto che giocano, per vari motivi, sempre gli stessi, non riesce a essere incisivo.
Cambiando allenatore ancora una volta (Luis Enrique, Zeman, Anreazzoli), secondo me, la Roma da il messaggio di essere una
società che non ha un progetto definito e che è in balia della tifoseria e dello spogliatoio.
peluche
11th January 2016, 14:56
Ma se Garcia li vuol cambiare da 2 anni un qualche motivo ci sarà...e visto che da 2 anni la Roma fa schifo fisicamente anche li qualche colpa ce l'avranno no?
Sicuramente manca la voglia di sputar sangue in campo, indubbiamente, ma ci son giocatori che si vede palesemente che non ce la fanno (tipo Florenzi che sembra la controfigura di inizio anno).
Solitamente una società competente in questi casi fa un bel reset totale, e (vado a memoria) non mi pare che le grandi squadre abbiano preparatori pubblicamente non graditi all'allenatore (giusto Mourinho ... )
ma dici Garcia quello definito da tutti voi un grandissimo incompetente? fate pace col cervello.
Florenzi non ce la fa perché gioca sempre e fuori ruolo.
holysmoke
11th January 2016, 15:07
scusa sylent ma il preparatore nn se lo era portato garcia quando è arrivato? poi è stato cambiato prima dell'inizio di questa stagione dalla società vista la preparazione scadente dell'ultima stagione e anche con questo le cose vanno male. Le colpe sono sempre degli altri pare ma quelli che si salvano so sempre gli stessi
Bakaras
11th January 2016, 16:10
Il primo anno ha curato lui in prima persona la preparazione, il secondo anno ha voluto a tutti i costi Rongoni.
Alla fine dell'anno scorso Pallotta dopo aver visto la squadra camminare per gli ultimi 4 mesi di campionato ha deciso autonomanente di cacciare Rongoni e prendere quello che a parer di molti addetti al lavoro è il migliore sulla piazza ovvero Darcy Norman.
Il problema non è che non corrono, il problema è che non sanno quando e in che direzione correre.
Dal mio punto di vista Garcia è un buon allenatore e non possono essere tutte sue le colpe di quello che sta accadendo alla Roma da un anno a questa parte, il fatto è che la situazione non è più recuperabile con lui in panchina, e probabilmente sono uno degli ultimi ad ammetterlo.
McLove.
11th January 2016, 16:44
mettiamo da parte l'aspetto surreale del tifo romanista almeno per ora.
Gli errori in questi casi sono sempre della societa' c'e' poco da fare si danno tutte le colpe a garcia che e' obiettivamente un allenatore sopravalutato e che in italia ha saputo fare solo polemiche e dimostrare l'arroganza che e' solo degli scarsi e poco più affidandosi all'assenza di gioco fatta dalle sua squadre basate su palla lunga ed un centometrista.
la società pero deve sempre tenere sotto controllo le situazioni e' inutile dare le colpe a garcia solamente se la squadra e' messa male o se ci sono 314 esterni d'attacco, il ds non compra dzeko se non ci sara nessuno che crossa, se la roma gioca con florenzi a terzino, ruolo sbagliato e su cui non ha neanche il fisico (boban evidenziava ad esempio che un terzino nano come florenzi e' un malus specie se deve fare la diagonale e si vede ad esempio nel goal di testa di kucka tanto per fare un esempio recente) anche li le colpe sono sia di garcia ma anche del ds sabatini, vuoi vincere tutto il cazzo del tutto anche in europa , queste sono le aspettative del tifo frutto di dichiarazioni e manifesti societari del tenico ds e calciatori, e poi non hai un terzino destro in compenso hai 314 corridori ed un ariete che non riceverà mai palle buone da giocare per il suo tipo di gioco? ed ora ti muovi stando alle voci di mercato per altri esterni (vedi el sharawy) interessante.
alle spalle del ds ci sta sempre la società che non delega ad altre figure e si tira fuori ma deve gestire e coordinare ed evitare che succedano i problemi di sopra: di un tecnico che non propone alternative tattiche o di un ds che fa campagne acquisti con poco senso, se questi operano di merda la colpa e' sempre la società che puo' indirizzare le scelte o imporle o esonerare, non piangere e dare le colpe ad altri.
la societa as roma poi e' colpevole nel troppo risalto dato alla tifoseria, determinati silenzi o determinate dichiarazioni (tipo il disgustato di pallotta) non servono a niente lo esoneri anche senza buttare benzina sul fuoco in un ambiente cosi di merda come quello del tifo della roma dove le pressioni e le aspettative non danno serenità all ambiente. Al posto di sbandierare st'anno annamo a vince, viste le aspettative del tifoso medio romanista, sta all intelligenza di una società andarci con i piedi di piombo oppure il minimo che può succedere e' che succedano i piagnistei che ora sembrano surreali e fanno ridere un po in ogni dove.
la mancanza di società forte poi si rispecchia anche nei giocatori che sicuramente hanno dimostrato di avere pochi attributi ed un assenza di leadership, di qualcuno che prende in mano caratterialmente la squadra, ovviamente non so se all atto pratico dovuta alla presenza di alcuni "vecchi" o meno non sono in quello spogliatoio, ma in un contesto del genere in cui la società e' assente forse perché come dice lo zio e' ad un oceano di distanza, il ds ed il tecnico sembrano lavorare ognuno per conto proprio, e nessuno dei due e' bravo, il tifo non viene zittito con le dichiarazioni o i comportamenti societari poi i giocatori fanno il cazzo che vogliono esattamente come in un azienda in cui poi i materiali lavoratori se manca un controllo dirigenziale tendono a battere la fiacca.
quindi garcia e' uno scarso e l'ha dimsotrato ma che tutto dipenda dal violinista e' una stronzata, cosi come additare tutte le colpe in secundis a sabatini, il problema della roma e' la società che deve fare la società di calcio non uno che mette i soldi delega eccessivamente, non opera alcun controllo o indirizza e poi si disgusta se tutto fa merda, al di la del fatto che non tutto fa merda la roma e' ancora in corsa per lo scudetto o il terzo posto, sono gli annamo a vince che facevano pensare ai tifosi che la roma di quest anno vincesse tutto il cazzo del tutto in scioltezza.
Zi Piè
11th January 2016, 16:56
Alla fine dell'anno scorso Pallotta dopo aver visto la squadra camminare per gli ultimi 4 mesi di campionato ha deciso autonomanente
Ma per favore Bakaras ma pensi davvero che Pallotta capisca di calcio e decida lui invece di essere influenzato da Sabatini nelle decisioni calcistiche ?
Su dai serve una societa più forte, un DG che sappia di calcio e un DS che a) non pensi a fare le plusvalenze b) lavori con l allenatore c) non compri tutti sti cazz di attaccanti/ale.
jamino
11th January 2016, 20:42
mia valutazione sulla Roma:
1) Societá - intenzioni lodevoli, sono d'accordo con la visione del calcio che vogliono portare avanti, ma il calcio è un business strano, devi prendere dirigenti che lo conoscono. Mi pare che all'inizio ci hanno provato prendendo Baldini, ma poi la diarchia con Sabatoni non ha funzionato.
2) DS Sabatini non è un DS da grande squadra, è un DS da Palermo o Udinese, da squadra che non ha problemi di piazzamento ma se resta in A e ogni tanto raggiunge l'Europa, che prende 10 giocatori scommessa e quando ne rivende uno facendo una plusvalenza di 40 milioni ha raggiunto il suo obiettivo. Un giocatore di poker piú che un DS.
3) allenatore. Quanti allenatori stranieri hanno vinto in Italia negli ultimi 50 anni con una formazione calcistica non Italiana? Uno, Mourinho. Nella mia memoria, ossia a partire dalla metá degli anni 70, ricordo solo Liedholm e Erikson a parte Mou hanno vinto, ma il primo era in Italia da 20 anni, il secondo ci ha messo piú di 10 anni a essere vincente nel calcio Italiano. Aggiungiamo che alla Roma hanno vinto solo 2 allenatori, lo stesso Liedholm e Capello, ossia 2 allenatori in grado di isolare se stessi e la squadra dall'ambiente romano. Garcia non ha la tempra di allenatori di questo tipo. Se si tolgono le prime 10 giornate del primo anno (quando ha avuto il vantaggio della sorpresa) la sua media punti non è certo eccezionale. Il problema degli allenatori stranieri è che la complessitá tattica del campionato italiano è di molto superiore a quella degli altri campionati. Qui dopo 10 partite se non hai la capacitá di varaire i temi tattici anche l'allenatore della squadretta ha la preparazione tattica per trovare le contromisure. E gli stessi giocatori sono magari tecnicamente mediocri, ma abituati a segurie le indicazione tattiche degli allenatori.
-4 Rosa. Rosa sopravvalutata. Alla fine alcuni gicatori sono estremamente discontinui (esempio lampante Pjanic) e hanno poca capacitá di reagire alle avversitá. Quali dei giocatori della Roma troverebbero posto in una delle grandi europee? Forse Naingolan, ma anche li è da discutere. A me piace molto Florenzi, ma deve ancora crescere.
Insomma tutti sono responsabili della situazione. Di certo per cambiare la situazione bisogna partire dalla societá. Qualsiasi allenatore in queste condizioni avrebbe difficoltá.
Sent from my iPad using Tapatalk
Matley
11th January 2016, 20:54
a roma sbagliano ogni anno la preparazione..
sempre sostenuto che devono usare la preparazione H...
:sneer:
peluche
15th January 2016, 15:50
http://www.lastampa.it/2016/01/14/multimedia/sport/i-allenatori-di-zamparini-in-tre-minuti-tutti-gli-esoneri-del-presidente-EijKkUOGV7haABoYQZN2OO/pagina.html
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Zi Piè
15th January 2016, 16:37
Zamparini è clown del calcio Italiano.
Palur
16th January 2016, 01:26
boh sabatini ha lavorato bene.
Con strootman e salah + spalletti vedevamo un altro film imho.
La rosa della roma è veramente forte poche balle.
Estrema
16th January 2016, 09:42
boh sabatini ha lavorato bene.
Con strootman e salah + spalletti vedevamo un altro film imho.
La rosa della roma è veramente forte poche balle.
per me puo rivalutarsi anche dzeko con spalletti che tutto sto brocco non è.
peluche
16th January 2016, 12:06
non si vincono gli scudetti cambiando 10 giocatori a sessione, la maggior parte dei quali di dubbio valore.
Slurpix
16th January 2016, 14:43
Vabbè l Inter ne ha cambiati 10 ed è prima
Zi Piè
16th January 2016, 14:45
Sabatini non ha lavorato bene, si è dimenticato della difesa da quando è partito Benatia e non abbiamo un terzino destro da quando Maicon è andato al mondiale.
peluche
16th January 2016, 14:52
Vabbè l Inter ne ha cambiati 10 ed è prima
ok Sabatini ha lavorato benissimo, le colpe sono interamente del violinista che li ha fati rendere tutti come seghe malgrado il loro immenso valore.
holysmoke
16th January 2016, 15:23
A Roma non si salva nessuno...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
peluche
16th January 2016, 17:12
Comunque Murillo sarà forte in marcatura, ma raramente ho visto centrali con piedi peggiori. Meno confidenza col pallone di Chiellini :sneer:
antonybridge
16th January 2016, 17:20
handanovic no comment .. è yashin
peluche
16th January 2016, 17:21
ma cosa cazzo ha preso :afraid: :afraid: :afraid:
Slurpix
16th January 2016, 18:41
il qlo dell'inter è finito -.-
Estrema
16th January 2016, 19:10
immobile torna da ventura e........dopo 5 minuti gol :sneer:
Mellen
16th January 2016, 22:53
il napoli davanti è mostruoso.
gli assist di insigne ed hamsik sono da manuale
Slurpix
16th January 2016, 23:49
Che partita al San Paolo!
Marphil
17th January 2016, 02:37
Se non lo vince quest'anno lo scudetto il Napoli veramente non lo vince +.
Higuain mostruoso.
antonybridge
17th January 2016, 17:00
Della serie . speriamo che succede il contrario :sneer:
Dzeko non segna neanche se gli avversari si scansano :sneer:
innaig86
17th January 2016, 17:18
Dzeko non segna neanche se gli avversari si scansano :sneer:
Tipo il portiere dell'Udinese sul primo gol di Dybala?
McLove.
17th January 2016, 17:24
Tipo il portiere dell'Udinese sul primo gol di Dybala?
Vabbe dai il portiere si aspettava la palla sopra la barriera sul primo palo come la scorsa settimana, invece l'ha tirata sul palo del portiere prendendolo in contro tempo.
-Tapatalk-
antonybridge
17th January 2016, 17:56
gg spalletti gia alla frutta
peluche
17th January 2016, 18:03
rosella torna
McLove.
17th January 2016, 18:06
dybala e' un cit e veramente grande prestazine di khedira, al di la del goal, e di alex sandro quello che dicevano che il porto ci aveva fottuto 25 milioni :sneer:
Darkmind
17th January 2016, 18:06
gg spalletti gia alla frutta
Garcia torna!
antonybridge
17th January 2016, 18:11
no Garcia . mi basta un allenatore che i tifosi non vogliono . che criticano a prescindere
McLove.
17th January 2016, 18:16
Garcia torna!
Del Neri torna!
-Tapatalk-
NelloDominat
17th January 2016, 18:17
Garcia torna!
Ranieri torna...
Darkmind
17th January 2016, 18:22
no Garcia . mi basta un allenatore che i tifosi non vogliono . che criticano a prescindere
Non ti preoccupare è pronta la cura Mazzarri per la Roma
Darkmind
17th January 2016, 18:23
Del Neri torna!
-Tapatalk-
:rotfl::rotfl::rotfl:
Mc secondo te a oggi Allegri quanti sassolini si è tolto, imho è passato dalle mutande di cartone a quelle di gesso
peluche
17th January 2016, 18:23
no Garcia . mi basta un allenatore che i tifosi non vogliono . che criticano a prescindere
stai veramente già criticando Spalletti? :sneer:
Glorifindel
17th January 2016, 18:32
Ma allora, quelli di Google l'aggiornano sta classifica di A si o no?
La Juve sta a 42, forza su... spostatela sopra di un posto :nod:
antonybridge
17th January 2016, 18:36
stai veramente già criticando Spalletti? :sneer:
non critico spalletti . critico la scelta
è da anni che ripeto che l allenatore migliore della roma è quello che tutti criticano . Arrivo' spalletti tutti a criticarlo ( grandi annate ) Arrivo' Ranieri tutti critici ( quasi scudetto e coppa ita ) Arrivo' Garcia tutti a chiedersi chi e a insultare tutti ( record di punti ) . al contrario Arriva Luis tutti felici perchè facciamo il barca B ( schifo ) Zeman tutti contenti per il ritorno del calcio offensivo ( schifo ) iniziano gli elogi a ranieri all inizio del secondo anno ( schifo ) elogi a Garcia per come gioca la roma e come si comporta stile mou dopo la violinata ( inizia lo schifo e 7 gol incoming )..... quindi ora tutt erano contenti che tornasse spalletti .... tranne me :sneer:
McLove.
17th January 2016, 18:38
zeman torna!
Estrema
17th January 2016, 18:43
ponte cambia squadra che te meriti de esse juventino altro che :sneer:
antonybridge
17th January 2016, 18:51
ponte cambia squadra che te meriti de esse juventino altro che :sneer:
prefersico fare un orgia gay . che tifare per vantarmi . e l orgia gay gia la faccio visto le inculate prese con la roma :sneer:
McLove.
17th January 2016, 18:56
ponte cambia squadra che te meriti de esse juventino altro che :sneer:
i tifosi juventini ste scene di delirio non le hanno fatte nemmeno l'anno di B, in quel caso ha ragione Totti, juve e roma sono in un campionato a parte per quello che riguarda il tifo. :sneer:
antonybridge
17th January 2016, 18:59
i tifosi juventini ste scene di delirio non le hanno fatte nemmeno l'anno di B, in quel caso ha ragione Totti, juve e roma sono in un campionato a parte per quello che riguarda il tifo. :sneer:
dobbiamo andare indietro di qualche pagina . quando avete fatto 50 post voi juventini a parlare di tutto quello che non andava ? :sneer: ?
Estrema
17th January 2016, 19:16
dobbiamo andare indietro di qualche pagina . quando avete fatto 50 post voi juventini a parlare di tutto quello che non andava ? :sneer: ?
si ma almeno se la prendevano in serenita da retta tifa squadre piu semplici almeno non te la prendi cosi :D
McLove.
17th January 2016, 19:35
dobbiamo andare indietro di qualche pagina . quando avete fatto 50 post voi juventini a parlare di tutto quello che non andava ? :sneer: ?
vacci pure, critche serene e cmq nessuno si stracciava le vesti, niente che facesse pensare al grottesco o al ridicolo
McLove.
17th January 2016, 21:53
Gran goal di bacca.
-Tapatalk-
Zi Piè
17th January 2016, 22:38
Non so se giocarmi il 3 o il 2 a 0 della Ciuve al primo tempo la prossima settimana :nod:
Ponte Ridicolo come sempre.
Mellen
17th January 2016, 22:49
sono in ufficio con 4 romanisti e ghigno a pensare a come si comportano e come reagiscono ad ogni partita.
sentivo i loro commenti e li paragonavo a quelli che leggevo qui di me, di pelu e di Mc che al contrario erano pacati, sereni, razionali sui problemi, sui pro e i contro della squadra.
McLove.
17th January 2016, 23:36
Chi lo doveva dire a miha che vs Roma e Fiore faceva 4 punti.
-Tapatalk-
Mellen
17th January 2016, 23:37
fiorentina senza 2 titolari irriconoscibile.
milan cinico con 2 gol su 2 errori della difesa viola.
Slurpix
18th January 2016, 11:13
ieri sera i rossoneri hanno mangiato l'erba :nod:
difesa compatta, pressing alto asfissiante e ripartenze veloci
siamo stati cinici finalmente: 3 palle gol, 2 gol...la fiore ha fatto possesso palla sterile, non hanno fatto un tiro in porta
bella vittoria
Emma
18th January 2016, 13:33
l'isterismo dei tifosi della juventus che vengono da n scudetti di fila ed una finale di champions è ben rappresentato da peluche che critica maretta e paralitico per le operazioni di mercato.
è chiaramente più grave un comportamento del genere rispetto ad un romanista incazzato nero perché si pareggia 1-1 col verona (fortunatamente) già retrocesso.
p.s. isterismi post serie b? basta guardare l'aumento di avvocati penalisti sui vari forum! PRESCRIZIONE!!!! ASSOCIAZIONE A DELINQUERE!!!!!!
custo
18th January 2016, 15:09
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/18-01-2016/juve-zaza-fa-gola-wolfsburg-tedeschi-puntano-prestito-140307913991.shtml
Questa ha del ridicolo. Anche se la Juve non volesse tenere un attaccante che mi sembra stia facendo il suo dovere, non l'ha pagato di più di 15 questa estate?
Estrema
18th January 2016, 15:29
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/18-01-2016/juve-zaza-fa-gola-wolfsburg-tedeschi-puntano-prestito-140307913991.shtml
Questa ha del ridicolo. Anche se la Juve non volesse tenere un attaccante che mi sembra stia facendo il suo dovere, non l'ha pagato di più di 15 questa estate?
embè la juve puo sempre rifiutare la proposta il prezzo lo fa chi vende di solito mica chi acquista loro propongono quello 15 dopo il prestito la juve puo tranquillamente dire almeno 20 o 25
innaig86
18th January 2016, 15:40
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/18-01-2016/juve-zaza-fa-gola-wolfsburg-tedeschi-puntano-prestito-140307913991.shtml
Questa ha del ridicolo. Anche se la Juve non volesse tenere un attaccante che mi sembra stia facendo il suo dovere, non l'ha pagato di più di 15 questa estate?
@macwot
McLove.
18th January 2016, 16:43
l'isterismo dei tifosi della juventus che vengono da n scudetti di fila ed una finale di champions è ben rappresentato da peluche che critica maretta e paralitico per le operazioni di mercato.
è chiaramente più grave un comportamento del genere rispetto ad un romanista incazzato nero perché si pareggia 1-1 col verona (fortunatamente) già retrocesso.
p.s. isterismi post serie b? basta guardare l'aumento di avvocati penalisti sui vari forum! PRESCRIZIONE!!!! ASSOCIAZIONE A DELINQUERE!!!!!!
emma mi sono scopato tua sorella? ti ho ammazzato il gatto? ho scritto che salerno e' unammerda che deve venire mangiata da vesuvio? perché scrivi su sto forum solo per rompermi coglioni
Emma
18th January 2016, 18:14
emma mi sono scopato tua sorella? ti ho ammazzato il gatto? ho scritto che salerno e' unammerda che deve venire mangiata da vesuvio? perché scrivi su sto forum solo per rompermi coglioni
sono chiacchiere da bar, non prenderla sul personale!
custo
18th January 2016, 18:27
embè la juve puo sempre rifiutare la proposta il prezzo lo fa chi vende di solito mica chi acquista loro propongono quello 15 dopo il prestito la juve puo tranquillamente dire almeno 20 o 25
Pienamente d'accordo, mi fa specie quando un giornale accreditato mette su un articolo del genere, ma forse è soltanto una trollata come un'altra...
Mellen
18th January 2016, 19:37
l'isterismo dei tifosi della juventus che vengono da n scudetti di fila ed una finale di champions è ben rappresentato da peluche che critica maretta e paralitico per le operazioni di mercato.
è chiaramente più grave un comportamento del genere rispetto ad un romanista incazzato nero perché si pareggia 1-1 col verona (fortunatamente) già retrocesso.
p.s. isterismi post serie b? basta guardare l'aumento di avvocati penalisti sui vari forum! PRESCRIZIONE!!!! ASSOCIAZIONE A DELINQUERE!!!!!!
esistono critiche e critiche.
pelu è un esempio di una critica sensata.
alcuni la condividono, altri no.
Isterismi mai visti qui...
forse da parte di chi ritiene giusto ammazzare un calciatore perchè ha esultato passando sotto la curva avversaria
ahahahah
McLove.
18th January 2016, 19:45
Pienamente d'accordo, mi fa specie quando un giornale accreditato mette su un articolo del genere, ma forse è soltanto una trollata come un'altra...
boh la bild che cita la cazzetta non e' mai stata affidabilissima ma vanno fatte cmq delle considerazioni
come dice estrema quella e' la proposta del wolf, tra l'altro non indica la cifra del prestito, se già spendi 3 milioni di prestito poi il diritto a 15 diventa quasi un obbligo o ci perdi troppi soldi per un semplice prestito, inoltre la juve non penso che dia un diritto e non un obbligo.
ovviamente non sappiamo quanto zaza preme per andare via che potrebbe essere una circostanza che indirizza la juve anche solo a prestarlo per non fargli rompere i coglioni all ambiente e stare tutti sereni fino a fine del campionato poi si valutano altre opportunità anche alla luce del discorso di morata/real, blocco del mercato del real, se morata rinizia a giocare dopo questo evidente calo, perche e' ovvio che se continua a giocare cosi anche se il real non esercita la recompera perche non vuole o non puo' se ancora l'arsenal e' interessato lo si vende in inghilterra, insomma c'e' da capire se il vero morata e' quello del primo anno o questo di questi primi 5 mesi.
infine sulla cifra di zaza io sono dell idea che la juve possa farci molto di piu' qualora volesse liberarsene
Pero' di fatto zaza non e' costato 18 milioni questa estate, quello e' il prezzo dell ultima transazione inerente al giocatore, per definire quanto e' costato zaza alla juve si deve andare indietro di 3 anni, come scrivevo qualche post fa ed indicava gianni.
Zaza e' costato 2,5 dalla samp, il sassuolo ha comprato la meta dalla juve per 5 milioni, per poi comprare anche l'altra meta' lo scorso anno per 10 milioni e poi la juve l'ha ripreso questa estate per 18
La juve per zaza ha speso in totale 2,5 dalla samp +18 dal sassuolo = 20.5 milioni ma ha ricevuto su operazioni inerenti le due meta di zaza 5+10= 15 dal sassuolo
Il totale di tutte le operazioni che lo hanno coinvolto e' una spesa della juve di 5,5 mil ed in questi anni l'ingaggio del giocatore l'hanno pagato anche altri, venderlo a 15, cosa che non penso con le modalità indicate dalla bild un diritto lo fai su giocatori che si devono rivalutare inoltre la spada di damocle del diritto non ti permette di programmare, non significherebbe svendere un giocatore preso 18 per 15 ma vuol dire per la juve fare una plusvalenza su quanto investito di 9,5 milioni. Quindi e' l'opposto di quanto si pensa.
Questo al netto di possibili future trattative tra wolfs e juve, perché ci sta avvantaggiare o aiutare un club (il wolfs ha avuto infortuni in attacco come al frattura del piede indicata nella rticolo) se poi in altra sessione di mercato intavoli altra trattativa, circostanza che ovviamente non conosciamo, no non penso a Draxler ma a qualche altro giocatore del wolfs
ammazzare un calciatore perchè ha esultato passando sotto la curva avversaria
a proposito del becerume del tifo negli stadi ma che coglioni grossi come una casa ha Gasperini?
peluche
18th January 2016, 20:09
l'isterismo dei tifosi della juventus che vengono da n scudetti di fila ed una finale di champions è ben rappresentato da peluche che critica maretta e paralitico per le operazioni di mercato.
è chiaramente più grave un comportamento del genere rispetto ad un romanista incazzato nero perché si pareggia 1-1 col verona (fortunatamente) già retrocesso.
p.s. isterismi post serie b? basta guardare l'aumento di avvocati penalisti sui vari forum! PRESCRIZIONE!!!! ASSOCIAZIONE A DELINQUERE!!!!!!
io scrivo il cazzo che mi pare, visto che l'ho sempre fatto argomentando.
torna a fare figure di merda con Rugani vai, cuccia.
custo
18th January 2016, 21:28
Zaza e' costato 2,5 dalla samp, il sassuolo ha comprato la meta dalla juve per 5 milioni, per poi comprare anche l'altra meta' lo scorso anno per 10 milioni e poi la juve l'ha ripreso questa estate per 18
La juve per zaza ha speso in totale 2,5 dalla samp +18 dal sassuolo = 20.5 milioni ma ha ricevuto su operazioni inerenti le due meta di zaza 5+10= 15 dal sassuolo
Il totale di tutte le operazioni che lo hanno coinvolto e' una spesa della juve di 5,5 mil ed in questi anni l'ingaggio del giocatore l'hanno pagato anche altri, venderlo a 15, cosa che non penso con le modalità indicate dalla bild un diritto lo fai su giocatori che si devono rivalutare inoltre la spada di damocle del diritto non ti permette di programmare, non significherebbe svendere un giocatore preso 18 per 15 ma vuol dire per la juve fare una plusvalenza su quanto investito di 9,5 milioni. Quindi e' l'opposto di quanto si pensa.
In effetti è proprio l'opposto di quello che avrei pensato, grazie della spiega ;)
Slurpix
18th January 2016, 21:48
Cerci é fatta al Genoa... Siiiiiiiiii
McLove.
18th January 2016, 23:13
In effetti è proprio l'opposto di quello che avrei pensato, grazie della spiega ;)
ma figurati cmq le ultime notizie sul discorso zaza
il Wolfsburg ha preso contatti con l'entourage del giocatore, a segno 6 volte in 12 partite tra campionato e coppe, e ha mandato in avantascoperta l'agente Fifa Petralito per verificare la disponibilità della Juve a cederlo. Marotta ha detto no alla richiesta di prestito del direttore sportivo Allofs, ma è disposto ad ascoltare proposte per un acquisto a titolo definitivo.
VUOLE GIOCARE - La Juventus valuta Zaza 18-20 milioni, una cifra che il Wolfsburg al momento non è disposto a mettere sul tavolo. C'è poi da considerare la volontà dell'ex punta del Sassuolo, vorrebbe giocare con maggiore continuità, ma non è attratto dall'idea di trasferirsi in Bundesliga.
peluche
19th January 2016, 00:01
ma se ha rifiutato i 25 milioni dal Watford come fa a valutarlo 18 milioni? :O
cmq va bene in cambio di Draxler, crucchi del cazzo.
McLove.
19th January 2016, 00:24
ma se ha rifiutato i 25 milioni dal Watford come fa a valutarlo 18 milioni? :O
cmq va bene in cambio di Draxler, crucchi del cazzo.
Ma sta notizia dei 25 mil del Watford non è stata mai confermata , 20 milioni di plusvalenza lo portava marotta in braccio.
-Tapatalk-
McLove.
19th January 2016, 00:29
sono chiacchiere da bar, non prenderla sul personale!
Nessuno la prende sul personale, sicuramente non io. Però se vuoi parlare di calcio, di mercato ed ogni altro argomento sei padrone, sei molto meno padrone di venire sulla sezione sport "solo" per rompere i coglioni e criticare gli altri utenti, anche per spirito di conservazione tuo, perché uno é buono e caro una, due, tre volte poi gli viene di "cagarti in gola"(cit.)
-Tapatalk-
peluche
19th January 2016, 00:32
Ma sta notizia dei 25 mil del Watford non è stata mai confermata , 20 milioni di plusvalenza lo portava marotta in braccio.
-Tapatalk-
onestamente vedendo il suo rendimento, ci penserei davvero bene prima di cederlo
abbiamo tanti impegni ed il ragazzo ha reso al di la di ogni più rosea aspettativa, oltre ad essersi integrato benissimo con il gruppo (e' sempre insieme a Morata Pogba e Dybala)
devi comunque prendere un sostituto, e visto il rendimento di Morata non rinuncerei facilmente a Zaza
cmq pare che siamo su Bonazzoli della Samp ex-inter. Se l'inter non dovesse pareggiare la nostra offerta, lo prenderemo per girarlo da qualche parte.
Si vocifera all'Avellino al posto di Trotta che andrebbe al Sassuolo.
ripeto, quando operano cosi Marotta e Paratici son davvero fenomenali.
Speriamo Marmotta abbia imparato dai passati errori in trattative più impegnative.
McLove.
19th January 2016, 00:36
onestamente vedendo il suo rendimento, ci penserei davvero bene prima di cederlo
abbiamo tanti impegni ed il ragazzo ha reso al di la di ogni più rosea aspettativa, oltre ad essersi integrato benissimo con il gruppo (e' sempre insieme a Morata Pogba e Dybala)
devi comunque prendere un sostituto, e visto il rendimento di Morata non rinuncerei facilmente a Zaza
Ma nemmeno io, a me piace come giocatore, però se non ha le palle di giocarsela ed un po' di pazienza e continua a rompere i coglioni a sto punto si fa una buona plusvalenza e poi l'anno prossimo si vede la situazione di morata o se si leva dai coglioni pure lui, cosa che spero se non si "riprende", tra i 38 di uno ed i 10/15 di zaza compri un ottimo attaccante e fanculo al cinno che piange. Scassacazzi alla Juve non c'è ne sono mai stati e non penso che il primo possa essere zaza, nemmeno uno spaccacoglioni dichiarato come Osvaldo ha mai fiatato. Per carità zaza ottimo prospetto, ma è appunto zaza, anche del Piero con capello entrava con il contagocce. La media goal minuti magari interessa a chi gioca a quella cagata del fantacalcio, per me non vuol dire nulla i goal a risultato già definito, e zaza ne ha fatti tanti, valgono un cazzo ad esempio, sono irrilevanti, per tornare al discorso di mandz di tempo fa che ha fatto finora solo goal pesanti.
Edit: come quarto attaccante se serve ti viene matri a piedi da Roma ha sempre fatto il suo, mai un lamento per la panca e ci ha pure fatto vincere la coppa Italia lo scorso anno.
-Tapatalk-
Estrema
19th January 2016, 01:36
Ma sta notizia dei 25 mil del Watford non è stata mai confermata , 20 milioni di plusvalenza lo portava marotta in braccio.
-Tapatalk-
non sono 20 milioni di plusvalenza mc se quello che hai scritto è vero per il costo in se cioè i soldi che realmente sono usciti ( parlo prioprio materiali) contabilmente oggi la juve ha zaza per l'ultimo catellino pagato al sassuolo cioè 18 ( o quanto erano) questo per la questione strettamente contabile visto che le plusvalenze sono contabili non so soldi materiali.
McLove.
19th January 2016, 02:31
non sono 20 milioni di plusvalenza mc se quello che hai scritto è vero per il costo in se cioè i soldi che realmente sono usciti ( parlo prioprio materiali) contabilmente oggi la juve ha zaza per l'ultimo catellino pagato al sassuolo cioè 18 ( o quanto erano) questo per la questione strettamente contabile visto che le plusvalenze sono contabili non so soldi materiali.
capito hai ragione diciamo allora non una plusvalenza ma un guadagno netto sull'investimento fatto? cosi e' più corretto dal punto di vista contabile?
Emma
19th January 2016, 03:27
io scrivo il cazzo che mi pare, visto che l'ho sempre fatto argomentando.
torna a fare figure di merda con Rugani vai, cuccia.
cicciolino
"Rugani zero presenze? Ottima gestione di Allegri!"
rimarrà negli annali
E prima che tu mi risponda " EH, ma ora sta giocando", 99 su 100 Rugani ora gioca perché il procuratore ha sbattuto i piedini per terra. Se lo stava portando a Napoli l'ottimamente gestito.
Poi per carità, sono per la libertà di espressione e per la pace nel mondo, fai bene a scrivere il cazzo che ti pare. Magari restando al di là del limite della psicosi nervosa del "ti cago in gola". ;)
McLove.
19th January 2016, 03:37
Magari restando al di là del limite della psicosi nervosa del "ti cago in gola". ;)
ma vedi emma quello che e' tornato e sembra, do il beneficio del dubbio, un frustrato che prende bastonate tutto il giorno, tutti i giorni, che sputa veleno sei tu: continui solo a postare per criticare contraddire gli altri e nemmeno riuscendoci cosa che forse alimenta la tua frustrazione in modo esponenziale. Sinceramente ti ripeto se vuoi parlare di calcio, relazionarti in modo sereno con il prossimo fa pure mica te lo vieto. Se devi rompere i coglioni al prossimo, unica cosa che fino ad ora hai fatto, invece spero che i mod ti caccino a calci in culo e torni dove sei stato per questi anni perché siamo stati meglio tutti senza di te e il tuo puerile modo di sfogare le tue frustrazioni ;)
Emma
19th January 2016, 04:31
riuscire ad accettare il fatto che uno possa avere un pensiero diverso dal tuo. e non insultare il prossimo con disinvoltura.
è questo il problema
McLove.
19th January 2016, 05:26
riuscire ad accettare il fatto che uno possa avere un pensiero diverso dal tuo. e non insultare il prossimo con disinvoltura.
è questo il problema
guarda se ti stai psicanalizzando vai benone, fai outing
fai search e leggiti gli ultimi post dell ultimo mese in cui sei tornato a scrivere su ste pagine.
http://www.wayne2k1.com/search.php?searchid=21362&pp=
hai rotto i coglioni al prossimo per prima cosa per juve fiorentina dicendo che la juve ha sculato
dinnanzi alle statistiche dell unico tiro in porta della fiore rompi "ehh ma mi citi le statistiche" (cit), pero' poi tu tiri fuori le statistiche nientepopodimeno del fantacalcio per indicare i migliori difensorid ella serie A e dire che bonucci e chiellini sono una merda ed allegri fa cagare per come ha gestito male rugani e dybala, ma non ti fermi li parli anche di niang spedito da tutte le parti, elsharaawy è stato bruciato (cit.) facevano numero ovviamente dell indicare allegrimerda, ovviamente chi la pensa in modo differente non ne capisce un cazzo.
proprio rispettare il pensiero altrui
ma visto che lo rispetti tanto poi ti incazzi e spari del cretino aoe ( non fare quello caduto dal pero non si offende solo dando del "coglione") a chiunque pensa che stronzate come i discorsi del tifo becero da stadio siano assurdi, esplodessero le curve con gli ultras, il riferimento e' la cagata di tello e la salernitana, ma tu che rispetti le idee altrui e tanto:
NON SI VIENE AD ESULTARE SOTTO LA CURVA AVVERSARIA. PUNTO.
è una questione di rispetto verso i tifosi avversari.
l'emblema proprio del rispetto delle idee altrui, direi.... perché a salerno la gente ha altri cazzi quindi deve sfogarsi in curva!! (cit.)
ma che "rispetto" e' uno sport dovrebbe essere una festa, imparate dai tifosi del verona o da come e' vissuto lo sport in Usa.
Lol?
Vai estrema, argomenta questa cazzata che ho proprio voglia di farmi quattro risate.
ma non basta
chiaramente uno parla del milan e della campagna acquisti basata su 3 giocatori ad 80 milioni ed afferma che puoi fare campagne acquisti a basso costo per fare una base, per esempio come la juve del primo anno conte ed OVVIAMENTE solo per contraddire e rompere i coglioni al prossimo, prima dici che la juve strapagava i giocatori, e non era cosi numeri alla mano, poi la spari grossa dicendo che gil monte ingaggi della juve di conte era il piu alto della serie A e nemmeno questo e' vero perché come hai poi dovuto constatare e stare zitto gli ingaggi lievitano non al primo ma all ultimo anno di conte il terzo, e dopo che le altre li hanno abbassati.
un scrive che lo psicodramma della roma ha dello straordinario, gia a criticare spalletti alla prima, la roma che cmq e' a 9 punti dal primo posto insomma niente e' impossibile , ma ovviamente arrivi puntuale:
l'isterismo dei tifosi della juventus che vengono da n scudetti di fila ed una finale di champions è ben rappresentato da peluche che critica maretta e paralitico per le operazioni di mercato.
è chiaramente più grave un comportamento del genere rispetto ad un romanista incazzato nero perché si pareggia 1-1 col verona (fortunatamente) già retrocesso.
p.s. isterismi post serie b? basta guardare l'aumento di avvocati penalisti sui vari forum! PRESCRIZIONE!!!! ASSOCIAZIONE A DELINQUERE!!!!!!
questo sempre perche tu rispetti il pensiero altrui, poi e' umano chiedersi se uno juventino ti ha stuprato la famiglia, non credi?
per questo mi chiedevo se personalmente ti avessi scopato la sorella, o ammazzato il gatto l'ultima volta che sono stato in campania, perché tutto quest astio ha rotto.
e' questo il problema:
relazionati con gli altri senza fare il saccente da 2 lire, e pure sbagliando le cose, solo per l'animo di contraddire e dare fastidio al prossimo di sfogare il tuo astio, se ne sei in grado, cosa su cui non ci scommetterei.
oppure realmente appari un frustrato, mica ti si sta offendendo, esattamente come i tifosi di merda dello stadio che non vedono l'ora di sfogare le loro frustrazioni in cose che non c'entrano nulla, il calcio, esattamente come un forum dove si puo anche parlare di calcio senza che vieni a buttare merda su tutti gli altri ogni post che fai
Inoltre una cosa sono i pensieri un altra i fatti. non e' il tuo pensiero che la juve avesse ingaggi alti, e' un fatto che non li avesse quindi se il tuo pensiero si basa su fatti sbagliati, li c'e' poco da discutere o rispettare.
Emma, in breve: non frega un cazzo a nessuno che odii la juve, l'unica squadra che non tifi tra le 314 di cui tifi, che odii me mellen peluche ed il mondo intero, evidentemente ti serviremo per sfogare incazzature che hai in rl, ti auguro di risolvere i tuoi problemi, non e' altruismo, non ti conosco, ma cosi magari rompi anche meno i coglioni al prossimo su sto forum.
Perche' rompere i coglioni al prossimo e' quello che sei tornato a fare da un mese a sta parte chiamiamo le cose come stanno al posto di fare il verginello del "pensiero diverso" e "ti si offende" quando sei il primo a farlo: se hai un pensiero diverso non vieni a correggere ME se IO penso che il mercato del milan sia stato sbagliato perche non avendo una rosa forte non spendi 80 milioni per 3 giocatori, rispetti il mio pensiero e non mi rompi i coglioni. MA tu non lo FAI, sei TU che non accetti che altri la pensino in modo diverso e si torna al primo periodo: che scrivi ad altri forse quello che dovresti dirti da solo.
Shub
19th January 2016, 09:00
E' qua dove si parla di Figa?
Andando OT..
Ma sto Bilan che rischia di non andare in finale, visto che dovrà affrontare la temibilissima Alessandria?
Partitone ieri cmq.
Estrema
19th January 2016, 09:24
capito hai ragione diciamo allora non una plusvalenza ma un guadagno netto sull'investimento fatto? cosi e' più corretto dal punto di vista contabile?
oh non era per romperti eh mc vedo che sei battagliero, era solo per chiudere il quadro delle plusvalenze tutto qui :D
in realta probabilmente anche 15 milioni potrebbero generare una plusvalenza anche se minima adesso che ci penso bene magari gia 3 milioni li hanno ammortizzati quanto è lungo il contratto di zaza alla juve?
peluche
19th January 2016, 10:43
cicciolino
"Rugani zero presenze? Ottima gestione di Allegri!"
rimarrà negli annali
E prima che tu mi risponda " EH, ma ora sta giocando", 99 su 100 Rugani ora gioca perché il procuratore ha sbattuto i piedini per terra. Se lo stava portando a Napoli l'ottimamente gestito.
Poi per carità, sono per la libertà di espressione e per la pace nel mondo, fai bene a scrivere il cazzo che ti pare. Magari restando al di là del limite della psicosi nervosa del "ti cago in gola". ;)
ah beh se lo dice il famoso EMMA, il tifoso multisquadra che di gestione dei giovani se ne intende a pacchi, sarà sicuramente vero e perfettamente corrispondente a realtà.
direi che mc ti ha smerlato a sufficienza, quindi fatti un favore, evapora e risparmiati altre umiliazioni.
Emma
19th January 2016, 12:56
senti ma che stracazzo di problemi hai?
non mi interessa niente di quello che pensi di me, né del tuo atteggiamento tipo "LA BOARD E' MIA PER SCRIVERCI DEVI CHIEDERE IL PERMESSO".
dire che la juve ha dei problemi? che rugani è stato gestito male? che chiellini e bonucci sono difensori mediocri? qual è il problema ? SI CHIAMA DIALOGO, QUALE CAZZO è IL PROBLEMA
SE NON TI PIACE QUELLO CHE SCRIVO PUOI ANCHE NON RISPONDERE
tu dovresti stare su un forum per questo, per dialogare. Accettare l'idea altrui è fondamentale.
io ho grande spirito di tolleranza, e lo dimostrano i fatti:
-ho per caso risposto ai tuoi ripetuti insulti? NO TI HO IGNORATO, ho argomentato ancora meglio il mio pensiero.
-quando ho sbagliato un dato, uno stipendio oppure ho detto un'altra cazzata L'HO AMMESSO IMMEDIATAMENTE. capita di dire puttanate, qui nessuno è onnisciente. tantomeno tu!
-ho sempre cercato di stemperare gli animi, difronte alla tua aggressività ho sempre cercato di abbassare i toni: "mea culpa" "QUESTO POST NON VUOLE ESSERE ASTIOSO" "sono chiacchiere da bar non prenderla sul personale"
-anche quando hai detto cazzate, tipo sugli stipendi della Juventus dove citi a mano degli stipendi molto più alti di quelli che io ho messo su infografica a fonte gazzetta dello sport (che per quanto vole per pulirsi il culo ha comunque più credibilità di un tizio su un forum che scrive cifre senza citare la fonte).... mi hai letto fare questioni? NO HO GLISSATO, perché è una discussione inutile con te, "A lavare la capa al ciuccio si perde tempo e sapone". Ad esempio, ora mi stai tartassando con questa storia del frustrato.. LOL: Ma chi cazzo sei? ma chi se ne frega di quello che pensi di me! dovrei anche perdere tempo a smentire un tizio random che ha deciso ex abrupto che io sono un frustrato!
io ho la massima tranquillità nel volere discutere con tutti, ci mancherebbe altro.
non mi vedrai mai mettere in mezzo le famiglie, cacare in gola alla gente o parlare, come fa peluche di "Umiliazione" o di stare a "cuccia".
detto questo, credo che nessuno abbia la benché minima voglia di leggersi questi wot diretti tra me e te, quindi io propongo di darci un taglio netto ora. tanto non si arriverà a nessuna soluzione.
Peace & Love ed ignoriamoci a vicenda per il futuro:wife:
peluche
19th January 2016, 13:10
senti ma che stracazzo di problemi hai?
non mi interessa niente di quello che pensi di me, né del tuo atteggiamento tipo "LA BOARD E' MIA PER SCRIVERCI DEVI CHIEDERE IL PERMESSO".
dire che la juve ha dei problemi? che rugani è stato gestito male? che chiellini e bonucci sono difensori mediocri? qual è il problema ? SI CHIAMA DIALOGO, QUALE CAZZO è IL PROBLEMA
SE NON TI PIACE QUELLO CHE SCRIVO PUOI ANCHE NON RISPONDERE
tu dovresti stare su un forum per questo, per dialogare. Accettare l'idea altrui è fondamentale.
io ho grande spirito di tolleranza, e lo dimostrano i fatti:
-ho per caso risposto ai tuoi ripetuti insulti? NO TI HO IGNORATO, ho argomentato ancora meglio il mio pensiero.
-quando ho sbagliato un dato, uno stipendio oppure ho detto un'altra cazzata L'HO AMMESSO IMMEDIATAMENTE. capita di dire puttanate, qui nessuno è onnisciente. tantomeno tu!
-ho sempre cercato di stemperare gli animi, difronte alla tua aggressività ho sempre cercato di abbassare i toni: "mea culpa" "QUESTO POST NON VUOLE ESSERE ASTIOSO" "sono chiacchiere da bar non prenderla sul personale"
-anche quando hai detto cazzate, tipo sugli stipendi della Juventus dove citi a mano degli stipendi molto più alti di quelli che io ho messo su infografica a fonte gazzetta dello sport (che per quanto vole per pulirsi il culo ha comunque più credibilità di un tizio su un forum che scrive cifre senza citare la fonte).... mi hai letto fare questioni? NO HO GLISSATO, perché è una discussione inutile con te, "A lavare la capa al ciuccio si perde tempo e sapone". Ad esempio, ora mi stai tartassando con questa storia del frustrato.. LOL: Ma chi cazzo sei? ma chi se ne frega di quello che pensi di me! dovrei anche perdere tempo a smentire un tizio random che ha deciso ex abrupto che io sono un frustrato!
io ho la massima tranquillità nel volere discutere con tutti, ci mancherebbe altro.
non mi vedrai mai mettere in mezzo le famiglie, cacare in gola alla gente o parlare, come fa peluche di "Umiliazione" o di stare a "cuccia".
detto questo, credo che nessuno abbia la benché minima voglia di leggersi questi wot diretti tra me e te, quindi io propongo di darci un taglio netto ora. tanto non si arriverà a nessuna soluzione.
Peace & Love ed ignoriamoci a vicenda per il futuro:wife:
il problema è che tu non ti poni assolutamente per discutere serenamente.
tu provochi sotto le false spoglie del tifoso alternativo o pseudo-onesto.
direi che MC ti ha quotato per bene dove sei entrato solo per provocare o cagare la minchia.
quindi piantala di fare lo gnorri e risparmiati i peace&love falsissimi e puttanate del genere.
Emma
19th January 2016, 14:10
Gesù
Non provoco, cerco di esprimere la mia idea.
Ad esempio sul fatti di Tello io in ogni posto ho scritto sempre lo stesso concetto : "guardate che nel video di sky non c'è tutto, aspetta prima di giudicare e fare i moralisti, perché il comportamento di tifosi e calciatori è stato sbagliato certo, ma anche lui doveva agire diversamente"
ovviamente mc ha preso un quote a caso, il più possibile astioso.
sugli stipendi della Juve sempre mclove sostiene che la juve non abbia investito in stipendi, io ho postato dei dati secondo cui non è vero. Qual è il problema? Dov'è la provocazione?
su Rugani, parli di ottima gestione ed io ti ho fatto un post ironico sulla ricetta dell'ottima gestione. non vuoi discuterne? sti cazzi!
Il problema è che non siete abituati ad essere contraddetti. La juve ha sicuramente tanti meriti, ma non è detto che non si possa anche discutere dei possibili problemi.
holysmoke
19th January 2016, 14:42
Parlando di cose serie... c'è Juve-Roma e nessuno dice niente?
Gomblotto all'orizzonte
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
McLove.
19th January 2016, 16:36
senti ma che stracazzo di problemi hai?
non mi interessa niente di quello che pensi di me, né del tuo atteggiamento tipo "LA BOARD E' MIA PER SCRIVERCI DEVI CHIEDERE IL PERMESSO".
dire che la juve ha dei problemi? che rugani è stato gestito male? che chiellini e bonucci sono difensori mediocri? qual è il problema ? SI CHIAMA DIALOGO, QUALE CAZZO è IL PROBLEMA
SE NON TI PIACE QUELLO CHE SCRIVO PUOI ANCHE NON RISPONDERE
tu dovresti stare su un forum per questo, per dialogare. Accettare l'idea altrui è fondamentale.
io ho grande spirito di tolleranza, e lo dimostrano i fatti:
-ho per caso risposto ai tuoi ripetuti insulti? NO TI HO IGNORATO, ho argomentato ancora meglio il mio pensiero.
-quando ho sbagliato un dato, uno stipendio oppure ho detto un'altra cazzata L'HO AMMESSO IMMEDIATAMENTE. capita di dire puttanate, qui nessuno è onnisciente. tantomeno tu!
-ho sempre cercato di stemperare gli animi, difronte alla tua aggressività ho sempre cercato di abbassare i toni: "mea culpa" "QUESTO POST NON VUOLE ESSERE ASTIOSO" "sono chiacchiere da bar non prenderla sul personale"
-anche quando hai detto cazzate, tipo sugli stipendi della Juventus dove citi a mano degli stipendi molto più alti di quelli che io ho messo su infografica a fonte gazzetta dello sport (che per quanto vole per pulirsi il culo ha comunque più credibilità di un tizio su un forum che scrive cifre senza citare la fonte).... mi hai letto fare questioni? NO HO GLISSATO, perché è una discussione inutile con te, "A lavare la capa al ciuccio si perde tempo e sapone". Ad esempio, ora mi stai tartassando con questa storia del frustrato.. LOL: Ma chi cazzo sei? ma chi se ne frega di quello che pensi di me! dovrei anche perdere tempo a smentire un tizio random che ha deciso ex abrupto che io sono un frustrato!
io ho la massima tranquillità nel volere discutere con tutti, ci mancherebbe altro.
non mi vedrai mai mettere in mezzo le famiglie, cacare in gola alla gente o parlare, come fa peluche di "Umiliazione" o di stare a "cuccia".
detto questo, credo che nessuno abbia la benché minima voglia di leggersi questi wot diretti tra me e te, quindi io propongo di darci un taglio netto ora. tanto non si arriverà a nessuna soluzione.
Peace & Love ed ignoriamoci a vicenda per il futuro:wife:
ma come cazzo ti permetti di dire che se non mi piace quello che scrivi non rispondo, poi uno dice che ti offende ma sei dissociato o cosa?
ti ho detto riguarda i post dell'ultimo mese: ogni cosa che scrivo, dalla juve che ha vinto con la fiorentina, ed arrivi tu PUNTUALE a rispondermi che ha sculato, parlo dello psicodramma della roma e vieni a cagare il cazzo con la juve i piscodrammi di peluche e gli avvocati di calciopoli, parlo del mercato del milan e mi caghi il cazzo con gli stipendi della juve sei tu che ignori? ma fammi il piacere.
per inciso la fonte non te la metto perche non solo e' un fatto facilmente riscontroabile ma anche perché e qui siamo in un forum smettetela di voler giocare ai processi non c'e' bisogno di portare delle prove ve le cercate
ci rimani male per il frustrato? mica uno si sveglia e decide di offenderti ma uno che interviene solo per dare fastidio al pensiero altrui si fa uno piu' uno e la prima cosa che si pensa e' che vuoi sfogarti. non hai la massima tranquillità nel discutere con tutti. "giochi" al forum solo per rompere il cazzo ad altri. O sei frustrato o ancora peggio dai questa impressione agli altri, sicuramente non te ne fregherà nulla quello che gli altri pensano di te ma non recriminare agli altri se ritengono che sul forum vuoi solo "sfogarti" dai tu questa impressione, quindi regolati di conseguenza.
la board non e' mia per nulla, mi pare evidente. ma penso di potere pretendere da te in primis e dalla moderazione qualora ce ne sia il caso in un secondo momento, di non avere rotto i coglioni: uno sopporta una volta , la seconda, la terza: 1 mese intero poi basta, ora siamo arrivati a basta.
infine sulle offese, ti ripeto non si offende solo con il ti cago in gola che era la metafora per dirti mi hai rotto e poi si arriva a sti flame, ti ho trombato la sorella e' ovviamente indicarti ma cosa hai di personale nei miei confronti, credo che chiunque sia in grado di leggere tra le righe, con questo atteggiamento ancora più vomitevole quando cerchi di fare la vittima, cosa che ci sta nel Dna terrone, io da mezzo terrone mi posso permettere di dirlo, ma da un lato scrivi la minchiata della lavata di capo del ciuccio e poi strilli che gli altri ti offendono, fa l'ometto cerca la coerenza, evitiamo l'atteggiamento puerile di chi tira il sasso e nasconde la mano.
sul non accttare il pensiero altrui o essere corretti? io quando sbaglio l' ammetto sempre perche e' molto piu ometto chi riconosce un suo errore, guarda l'ultimo post fatto sul mercato estrema mi corregge, perche erroneamente parlo di plusvalenza, lo ringrazio.
magari ci dessi un taglio qua quello che ti ignora sono io ma siccome in 1 mese non hai fatto altro che commentare quello che dico a volte quotando molte altre non facendolo perche magari ti sentivi "furbo" viene un attimo difficile, non avere te come suocera in generale ed in particolare quando dici cazzate come ingaggi e monte ingaggi della juve (deciditi da un lato dici che hai ammesso il mea culpa dall altro tiri fuori i discorsi dell infografica e che non ti ho "prodotto" prove etc) e' l'obiettivo di tutti sti post in cui hai rotto... esattamente la "cagata in gola" citazione di fmj. Sono contento che l'hai capito.
Mellen
19th January 2016, 20:36
Parlando di cose serie... c'è Juve-Roma e nessuno dice niente?
Gomblotto all'orizzonte
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
lunedì prox sono cazzi a lavoro...
peluche
20th January 2016, 01:28
ma del teatrino post-coppa italia? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
mamma mia che pena
Palur
20th January 2016, 09:59
Diciamo pure che la figuraccia l ha fatta sarri
Wolfo
20th January 2016, 10:01
Ma non direi
Palur
20th January 2016, 10:17
Ma io direi di si.
Hai perso sul campo , in casa , con i tuoi giocatori che si buttavano in terra per i refoli di vento.
E insulti mancini?non mi pare na gran figura. La giustificazione? Cose di campo? Maddai.
Figuraccia.
Randolk
20th January 2016, 10:33
A me sembra solo il trionfo dell'ignoranza caprina. Tra quello che ti dà del frocio per insultarti e quell'altro che piange peeehh razzista, il quadretto del vuoto pneumatico cognitivo è perfetto.
peluche
20th January 2016, 10:42
A me sembra solo il trionfo dell'ignoranza caprina. Tra quello che ti dà del frocio per insultarti e quell'altro che piange peeehh razzista, il quadretto del vuoto pneumatico cognitivo è perfetto.
*
certo Sarri e' davvero patetico.
altro che intellettuale lettore di Bukowski e Fante come volevano farlo passare.
un cafone falso esattamente come il suo presidente.
Darkmind
20th January 2016, 11:00
Vabbè ma alla fine una parola di troppo può scappare, non dovrebbe ma può.
Il problema è che di ogni cazzata se ne parla come fosse qualcosa che ha una vera importanza.
Palur
20th January 2016, 11:05
Se vuole essere maschio dica ai suoi di non buttarsi .
Il calcio macho gli piace solo quando gli pare mi sembra.
Incoerente.
Darkmind
20th January 2016, 11:31
Stiamo parlando di un circo non di uno sport e come tale andrebbe interpretato
Palur
20th January 2016, 12:02
Stiamo parlando di calcio , qualunque cosa sia.
Credo che come tale vada interpretato.
Randolk
20th January 2016, 12:18
Stiamo parlando di calcio , qualunque cosa sia.
Credo che come tale vada interpretato.
frocio.
holysmoke
20th January 2016, 12:27
certo che mancini da piccolo era sempre a piangere e a fare rapporto dalla maestra eh. Di cose in campo se ne dicono anche di peggio ma finisce li o bene o male ma finisce... andare a ricorrere e piangere in tv come un qls bimbetto è proprio ridicolo
Palur
20th January 2016, 12:30
frocio.
Lo dico ai media.
Shub
20th January 2016, 12:33
nei campi di calcio la cosa migliore che ti possono dire è figlio di puttana. In campo volavano sputi, calci a palla lontana, gomitate, pestoni, strizzate di palle, offese a madri, padri, figli...
era in campo, rimaneva in campo.
brutto? Si ma noi italiani siamo delle bestie. Poi... ci sono i piangina che vanno in tv a dire alla mamma "gigino mi ha offeso".
Sarri è un incivile, Mancini un piangina. Mi scandalizzo per cosa si sono detti?
No, mi da fastidio? Si.
Certo è che era meglio tenerlo in campo... di cattivi esempi ce ne sono già tanti... denota cmq come nel calcio i signori sono veramente pochi.
Palur
20th January 2016, 12:39
Questi fatti dimostrano 2 cose:
Sarri non è pronto per certi palcoscenici.
Se dai del frocio a uno in privato e poi ti fai inculare in pubblico come minimo sei un pirla.
Pirla inadatto.
Ged
20th January 2016, 12:51
Sticazzi che belle idee.
A sto punto facciamo le partite in uno stadio chiuso, senza spettatori nè altro. Chi esce fuori vivo vince. L'importante è che quello che è in campo resti in campo.
Estrema
20th January 2016, 12:53
in realta non è come dite voi ora per queste cose come per le offese razziste c'è la squalifica se si apre un inchiesta sportiva, ricordate il siparietto tra meggiorini e pogba di qualche anno fa? ecco il giudice sportivo ha fatto un indagine per le presunte offese razziste durante la partita visto che pogba aveva dichiarato alla tv che era stato offeso poi non è sucesso nulla perchè cmq non c'erano prove per una squalifica ma oggi succede questo, e non mi stupirei se qualcuno aprisse un procedimento, anzi sarebbe d'obbligo, sbagliato o giusto che sia il concetto di quello che succede in campo resta in campo, ma poi sappiamo in realta che non è cosi oggi, forse qualche anno fa ma nenache piu di tanto l'esempio di schillaci fece scuola.
Shub
20th January 2016, 12:58
Se dovessero buttare fuori ogni persona che spara un moccolo o insulta l'avversario dopo 10 minuti sarebbero finite tutt ele partite.
Sta ipocrisia della minchia è stucchevole.
Che poi sia sbagliato usare certi epiteti non lo metto in dubbio... ma fare il piangina per una cosa che succede ogni stanta partita e andare in tv a fare la vittima... ma dai su.
Ged
20th January 2016, 13:11
Se dovessero buttare fuori ogni persona che spara un moccolo o insulta l'avversario dopo 10 minuti sarebbero finite tutt ele partite.
Ok, e il problema quale sarebbe? Dalla seconda partita in poi vedi che si adeguano tutti :D
Estrema
20th January 2016, 13:13
Se dovessero buttare fuori ogni persona che spara un moccolo o insulta l'avversario dopo 10 minuti sarebbero finite tutt ele partite.
Sta ipocrisia della minchia è stucchevole.
Che poi sia sbagliato usare certi epiteti non lo metto in dubbio... ma fare il piangina per una cosa che succede ogni stanta partita e andare in tv a fare la vittima... ma dai su.
non si sta parlando di un vaffanculo, per epititeti razzisti e omofobi è prevista la squalifica anzi in campo se lo sente l'arbirtro puo pure buttarti fuori ci stanno battendo su a livello mondiale eh shub su questi 2 punti. poi dopo sul concetto andarlo a dire in tv farci un siparietto è un altro discorso, ma se pensate che a certi tipi di insulti ci si passa sopra come una volta non è più cosi altrimenti non squalificherebbero nemmeno le curve per cori razzisti e via dicendo.
cioè se a te ti fanno un fallo e vai dall'arbitro dicendo quel brutto frocio di merda negro...........è piu facile che ti sanzioni rispetto a dirgli quello stronzo testa di cazzo.......................
holysmoke
20th January 2016, 13:18
ma il discorso è giusto, Sarri ha sbagliato e stop, se il quarto uomo o i federali sentono bene altrimenti finisce li come sara successo ziliardi di volte. Creare tutto il polverone mediatico a che pro? Per farlo squalificare e dare poi problemi al Napoli in campionato? Bella merdata
Palur
20th January 2016, 13:26
Sarà na merdata ma mancini se l è inchiappettato con tutto il manico. E Sarri e cascato da 10 metri a chiappe spalancate nella piazza della città degli aborigeni dalla lunga lancia.
Shub
20th January 2016, 13:29
Bastava che Mancini andasse dal quarto uomo e finiva li.
Di frocio, figlio di puttana, stronzo e altro me ne hanno dette... aivoglia te. Pure dagli spalti.. in 20 anni di calcio ho visto solo una espulzione per una bestemmia...
Ha voluto fare per l'ennesima volta il piangina.. bravo.
Ora squalificheranno sarri. Bene, ci mancherebbe. Vediamo se poi ogni giocatore da domani inizia a dire "tizio mi ha dato del negro, frocio, figlio di puttana" in tv cambia qualcosa.
Ipocrisia come sempre...
Sarà na merdata ma mancini se l è inchiappettato con tutto il manico. E Sarri e cascato da 10 metri a chiappe spalancate nella piazza della città degli aborigeni dalla lunga lancia.
Quindi dai conferma a quello che tutti pensano, Mancini ha fatto così per far squalificare Sarri e farlo passar male.
Ok, c'è riuscito e ora?
Palur
20th January 2016, 13:33
Bastava che Mancini andasse dal quarto uomo e finiva li.
Di frocio, figlio di puttana, stronzo e altro me ne hanno dette... aivoglia te. Pure dagli spalti.. in 20 anni di calcio ho visto solo una espulzione per una bestemmia...
Ha voluto fare per l'ennesima volta il piangina.. bravo.
Ora squalificheranno sarri. Bene, ci mancherebbe. Vediamo se poi ogni giocatore da domani inizia a dire "tizio mi ha dato del negro, frocio, figlio di puttana" in tv cambia qualcosa.
Ipocrisia come sempre...
Quindi dai conferma a quello che tutti pensano, Mancini ha fatto così per far squalificare Sarri e farlo passar male.
Ok, c'è riuscito e ora?
E ora sarri è un cojone.
Non perché mancini è stronzo ma perché lui è un cojone.
Se mostri la giugulare a jack lo squartatore non è lui che squarta sei te che non capisci un cazzo.
Shub
20th January 2016, 13:36
mancini è stronzo ma si sarri è un coglione.
laphroaig
20th January 2016, 13:38
sciarpetta è uno che si lamenta spesso e volentieri ma potrebbero anche essergli girati i coglioni e ne avrebbe tutto il diritto a maggior ragione se, come dice, il quarto uomo era pure lì a fianco. quell'altro poteva dargli del coglione e sarebbe finita lì invece ha scelto epiteti che non dovrebbero essere considerati un insulto. se sei un bifolco è giusto che tu venga trattato come tale. poi viviamo in un mondo ipocrita e tant'è ma se si scopano sotto il tappeto i comportamenti sbagliati tanto vale che risparmiamo anche i soldi delle pubblicità dell'uefa su eurosport
Shub
20th January 2016, 13:42
uefa? quale? quella che ha visto corrotto pure il presidente? O la Fifa dove sono corrotti presidenti di federazioni?
Mancini stava zittino, il quarto uomo scriveva il referto e sarri lo squalificavano. Com'è giusto che sia.
Poi ripeto... fare il piangina per smerdarlo è da stronzi, ma ricalca il personaggio.
Ipocrisia... stop.
Domani le partite finiranno in 10min... ah per inciso ergo pure dare del figlio di puttana è sbagliato.. chiusi gli stadi ancora prima di cominciare le partite!
Emma
20th January 2016, 13:53
Fantastica la storia che se fosse stato in inghilterra, sarri non avrebbe mai più allenato.
mi viene in mente quel semisconosciuto allenatore del man utd che prendeva i propri giocatori a scarpate in faccia.
ho un vago ricordo della sua breve carriera.
Eh ma si sa la violenza fisica è un gradino sotto all'epiteto discriminatorio.
p.s Fare passare Mancini per un abile stratega è veramente ridicolo. tutto il teatrino messo su E' un becero tentativo di buttarla in caciara, scemi noi che assecondiamo queste cazzate commentandole pure.
vedere l'apertura di tuttosport per credere.
Palur
20th January 2016, 14:08
Genio imho.
In 3 secondi ha pecorizzato uno che gli aveva appena dato del finocchio.
A raccontarla non ci si crede.
Zi Piè
20th January 2016, 14:10
Teatrino imbarazzante, Sarri Coglione e Mancini piagnina (d'altronde quando giocava era così).
Emma
20th January 2016, 14:15
"Nel corso di una partita l’agonismo esasperato può portare a momenti di tensione e di grande nervosismo. Credo che anche qualche insulto ci possa stare. L’importante e’ che tutto finisca li"
firmato il Genio Mancini
:popcorn:
Sylent
20th January 2016, 14:15
A me sembra solo il trionfo dell'ignoranza caprina. Tra quello che ti dà del frocio per insultarti e quell'altro che piange peeehh razzista, il quadretto del vuoto pneumatico cognitivo è perfetto.
ti squalificano il campo per "insulti territoriali" (dare del coleroso - terremotato e/o morite sotto il vesuvio anni fa era proprio il minimo che si beccavano i napoletani... ora neanche "brutto cattivo" puoi dire) quindi direi che dare del frocio a qualcuno ed ammetterlo, di questi tempi, porta come minimo ad una lunga squalifica.
p.s. : uno sport di signorinelle perbene sta diventando il calcio in Italia noto...
Estrema
20th January 2016, 14:31
ci vorrebero piu pasquale bruno montero e couto in questo calcio :sneer:
Acheron
20th January 2016, 14:55
"maestra maestra, ha detto che sono frocio!!"
Shub
20th January 2016, 15:20
Bruno prendeva Mancini e gli annodava la sciarpa all'uccello e poi tirava e dopo a di... "ecco ora lamentati che sei frociA" :sneer:
innaig86
20th January 2016, 16:24
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12540846_1068698443168589_881722340051792331_n.jpg ?oh=3a59e74fcb1bf6c6d0ec92c228808392&oe=573EC0A1
holysmoke
20th January 2016, 16:43
nessuna discrimminazione dato che il piangina non è gay quindi sarri avra 1 o 2 turni da scontare ovviamente in coppa italia
Shub
20th January 2016, 16:57
ecco ahahahahahahaha che stronzata...
quindi visto che i neri non sono scimmie... se gli gridi scimmia di merda non prendi 4 mesi? :nod:
come volevasi dimostrare... IPOCRISIAAAAA
holysmoke
20th January 2016, 17:00
piu che altro come fanno a sapere che cryciuff non è gay?
Axet
20th January 2016, 17:52
Na, mancini ha fatto per l'ennesima volta la figura del piangina che escala le situazioni giusto per stare al centro dell'attenzione.
Anche perché le dichiarazioni che ha fatto sono pesantissime e fuori luogo.
Sarri ha dato di matto durante la partita per 10 secondi, cosa che capita a tutti.
E frocio, piaccia o meno alla faccia dei perbenismi, in Italia è un insulto comune. Gli avesse dato del bastardo allora tutto ok? Ma dai.
Che poi ha immediatamente riconosciuto l'errore è chiesto scusa, cosa che il 90% degli allenatori non avrebbe mai fatto.
peluche
20th January 2016, 18:03
ma sinceramente non siamo al baratto o al campetto di periferia, questi signori hanno anche una responsabilità sociale ed un ruolo pubblico che altri non hanno, e sono lautamente pagati anche per saper resistere alle pressioni ambientali.
se nel 2016 non si capisce la differenza fra insultare con "frocio" e "figlio di puttana", beh, fatevi vedere da qualcuno bravo.
ed ha riconosciuto l'errore solo perché incalzato, basti vedere la figura ancora più patetica che ha fatto nella conferenza post partita in un ambiente, quello dei giornalisti napoletani, a dir poco vergognoso.
poi che il mondo del calcio sia una manica di ipocriti, non ci piove, ma il gesto di Sarri va condannato senza se e senza ma.
ps: Piangini frocho
Zi Piè
20th January 2016, 18:20
Bisognerebbe spiegare a Piancini la differenza tra Xenofobo e Omofobo. Altro che genio :sneer:
^Gatsu^
20th January 2016, 19:26
Hanno squalificato la curva della juve per i "merda". Viviamo nel perbenismo...
jamino
20th January 2016, 21:07
Non pensavo lo avrei mai detto in vita mia. Mancini ha ragione. Se Sarri avesse fatto una cosa del genere in UK o in USA non allenerebbe piú e sarebbe sacrosanto. Nella sua crassa ignoranza per altro ha pure peggiorato le cose dicendo che è stato il primo insulto che gli è venuto in mente. Il problema è esattamente questo che per Sarri il massimo insulto che viene in mente quando è incazzato è frocio e questo è un comportamento omofobo e l'omofobia va punita. Questi signori si devono mettere in testa che se guadagnano 2 milioni l'anno e sono famosi hanno anche delle responsabilitá sociali, sono esempi che la gente, sopratutto i giovani, seguono. Stendo un velo pietoso anche sul fato che Mancini confonda razzismo e omofobia, ma questo per quanto grave non è punibile...
Sent from my iPad using Tapatalk
McLove.
20th January 2016, 21:30
Non pensavo lo avrei mai detto in vita mia. Mancini ha ragione. Se Sarri avesse fatto una cosa del genere in UK o in USA non allenerebbe piú e sarebbe sacrosanto. Nella sua crassa ignoranza per altro ha pure peggiorato le cose dicendo che è stato il primo insulto che gli è venuto in mente. Il problema è esattamente questo che per Sarri il massimo insulto che viene in mente quando è incazzato è frocio e questo è un comportamento omofobo e l'omofobia va punita. Questi signori si devono mettere in testa che se guadagnano 2 milioni l'anno e sono famosi hanno anche delle responsabilitá sociali, sono esempi che la gente, sopratutto i giovani, seguono. Stendo un velo pietoso anche sul fato che Mancini confonda razzismo e omofobia, ma questo per quanto grave non è punibile...
Sent from my iPad using Tapatalk
guarda sono d'accordo ma come cosa accessoria che non cambia una virgola a quello che hai detto a me non e' piaciuto l'atteggiamento di mancini di volere dare enfasi televisiva al fatto, non indico di minimzzarlo o fare l'omertoso la cosa doveva essere detta o meglio riferita a chi di dovere non in quel modo molto puerile alla tv, sei un uomo (a prescidenere da con chi fai sesso) invece sembrava il cinno a cui hanno rubato la bicicletta.
edit: inoltre credo che proprio il finocchio di mancini (si fa per scherzare) conosca la differenza tra razzismo ed omofobia ma poneva enfasi su un ipotetico razzismo perché per quello ci sono norme credo più pesanti in relazione alla sanzione., cosa che non dovrebbe esserci per l'omofobia.
Marphil
20th January 2016, 22:03
Diciamo che Mancio ha fatto abbastanza la checca isterica suvvia.
Senza voler ovviamente minimizzare il gesto di Sarri avendo sbagliato pure lui.
Ma la sceneggiata del Mancio davanti ai microfoni è stata patetica.
Cmq figo che il passaggio del turno dell' Inter non se lo sia inculato di pezza nessuno e hanno parlato esclusivamente del teatrino finale lol
jamino
20th January 2016, 22:12
http://zonacesarini.net/2016/01/20/mancini-sarri/
Sent from my iPad using Tapatalk
huntermaster
21st January 2016, 01:43
sciarpetta è uno che si lamenta spesso e volentieri ma potrebbero anche essergli girati i coglioni e ne avrebbe tutto il diritto a maggior ragione se, come dice, il quarto uomo era pure lì a fianco. quell'altro poteva dargli del coglione e sarebbe finita lì invece ha scelto epiteti che non dovrebbero essere considerati un insulto. se sei un bifolco è giusto che tu venga trattato come tale. poi viviamo in un mondo ipocrita e tant'è ma se si scopano sotto il tappeto i comportamenti sbagliati tanto vale che risparmiamo anche i soldi delle pubblicità dell'uefa su eurosport
tu da bianco ti offendi se uno ti dice negro ? no, ci ridi su e rispondi, semplice.
hanno strarotto la minchia con sta cazzo di omofobia che devono infilare da tutte le parti perché ormai è diventata d'uso, rompono il cazzo per le leggi sui gay, adozioni, ti bombardano di ste notizie in tv quando ci sono n mila cose più importanti da fare. Dicono merda allo stadio, chiudono le curve, cori su napoli, discriminazione territoriale, rispondono alle curve che sputano/insultano e si beccano giornate di squalifica, ma per favore dai.
ma vabbé
tra l'altro hanno fatto vedere oggi dichiarazioni di mancini passate, che parlando di una lite tra mihajlovic e vieira disse che ciò che si dice in campo può andare e che la storia finisce li. Bella incoerenza insomma.
Complotto o non complotto, mancini pareva evidentemente scosso non si sa perché, piagnina
innaig86
21st January 2016, 01:50
Secondo me è innamorato di Sarri.
Shub
21st January 2016, 08:36
Siete tutti dei negri, ebrei, froci di merda e pure napoletani, va!
ci manca nulla???
ah si... ciccioni e puzzate!!
INSOMMA IN DEFINITIVA....
SIETE DEI MANCINI!!!
Zl4tan
21st January 2016, 10:40
dai però a bordo panchina sentire gli allenatori che danno del frocio all'altro sa molto di campionato di terza categoria,.....bellissimo agahahha
peluche
21st January 2016, 11:10
Sarri-Mancini, Il Mattino tira in ballo la Juve: "Tuttosport pro Mancio? A Torino vogliono destabilizzare il Napoli: temono di non vincere scudetto"
:sneer: :sneer: :sneer:
jamino
21st January 2016, 22:00
http://www.juventibus.com/sulle-parole-di-sarri/
E non c'è altro da aggiungere...
Sent from my iPad using Tapatalk
Wolfo
21st January 2016, 22:33
rimane il fatto che se la cosa fosse rimasta fra loro due nessun gay oggi si sentirebbe tirata in ballo, ma pur di fare il piangina davanti alle telecamere mancini metterebbe in piazza anche i panni della sua ex moglie.
jamino
21st January 2016, 22:48
Wolfo a me di mancini non me ne fotte un cazzo. Quella a cui si richiama sarri e a cui fai riferimento tu ha un nome semplicissimo... Omertá. Continuare a dire si ma mancini l'ha fatto per questo o per quello significa continuare a non cogliere l'essenza del problema, per altro spiegata perfettamente nell'articolo.
PS 3 giorni fa una ragazzina a Grosseto si è buttata dal terrazzo per aver subito atti di bullismo... Ma no so cose da ragazzetti che devono restare nell'ambito della classe..... stesso identico principio...
Sent from my iPad using Tapatalk
Wolfo
21st January 2016, 23:09
Wolfo a me di mancini non me ne fotte un cazzo. Quella a cui si richiama sarri e a cui fai riferimento tu ha un nome semplicissimo... Omertá. Continuare a dire si ma mancini l'ha fatto per questo o per quello significa continuare a non cogliere l'essenza del problema, per altro spiegata perfettamente nell'articolo.
PS 3 giorni fa una ragazzina a Grosseto si è buttata dal terrazzo per aver subito atti di bullismo... Ma no so cose da ragazzetti che devono restare nell'ambito della classe..... stesso identico principio...
Sent from my iPad using Tapatalk
Jami io credo che si dia troppo eco a questo episodio, che giudico molto diverso dal "bullismo" o altri fenomeni sociali, questo è semplicemente una persona che ha perso le staffe e stupidamente ha insultato a caso il suo rivale, poteva essere un testa di cazzo, un figlio di puttana o un grandissimo coglione stronzo figlio della merda, ma gli è scappato un "frocio" forse perchè è uno di quelli che usa spesso. Io ritengo sbagliata la vicenda, perchè dovrebbero avere dei comportamenti da manager e non da ragazzini, e insultare in un contesto del genere è sbagliato, ma è molto diverso da quello per cui lo si vuol far passare, come ad esempio fai tu accostandolo ad atti di bullismo, questo è un litigio, il bullismo è una forma molto diversa e più complessa.
McLove.
22nd January 2016, 00:03
Sono d'accordo con wolfo, Sarri gli ha dato del frocio solo perché è la prima cosa che ti viene in mente se vuoi ingiuriare o offendere mancini che ha quell'aria fosse stato un altro e non mancini gli avrebbe dato del coglione, testa di cazzo. Secondo me si sta strumentalizzando una stronzata detta da un cretino a cui giravano i coglioni, Sarri inqualificabile ovviamente ma tutto sto discorso ha del paradossale
-Tapatalk-
jamino
22nd January 2016, 00:06
Wolfo poteva essere ma non è stato. È stato Frocio, perché per sarri il massimo insulto che si puó dire a un uomo è Frocio, Per lo stesso Sarri per cui il calcio non è piú uno sport per uomini ma sta diventando uno sport da froci. A me di Sarri frega poco o nulla, e ancor meno di Mancini. Il punto è che in un modo o nell'altro questo episodio mette alla luce del sole un fatto chiaro che nel calcio l'omofobia è fortemente presente e che resta un machismo imperante e per altro sorpassato. I giocatori debbono metterci i coglioni, se non hai grinta sei una fighetta etc etc etc. Ora a prescindere da Sarri e dal modo in cui è emersa la vicenda questo era un punto di svolta. Il calcio doveva prendere una posizione per "fare cultura". Cosí come a Ferrero sono stati dati mesi di inibizione per una battuta di dubbio gusto ed oggetivamente razzista su Thoir, a Sarri dovevano essere comminati mesi di squalifica per un attegiiamento oggetivamente omofobo. Invece si è scelto di far fonta di nulla con una motivazione oggetivamente ancora piú omofoba di quanto fatto da Sarri. Del resto da una federazione con presidente uno che fa battute sui mangiabanane non c'è da stupirsi. Ma poi alo stesso modo non stupiamoci se il calcio in Premier è un'altra cosa e se NBA, NFL e altri sport professionistici americani sono anni luce avanti al nostro. Certe battaglie vanno al di lá del caso singolo o della singola persona. Sono battaglie che in un paese civile vanno semplicemente fatte. Le parole che si usano sono essenziali, a maggior ragione se sono parole dette senza la mediazione della ragione, d'istinto. Quella che è considerata un'attenuante è al contraio un'aggravante in casi come questi. Come hai detto tu poteva dire stronzo, testa di cazzo o coglione.... ma guarda casa d'istinto ha detto frocio. Ed è proprio questa la questione. Bisogna cambiare un mondo in cui a un uomo d'istinto si dice frocio, a una donna Troia e a un Africano negro di merda.
Sent from my iPad using Tapatalk
Zi Piè
22nd January 2016, 01:17
Jamino ha ragion al 100%, non ci sono scuse. Solo in un paese come l'Italia ste cose possono passare come nulla fosse.
Fosse capitato in NBA/NFL/MLB/NHL l'allenatore sarebbe stato licenziato dopo la partita. Guardate cosa è capitato a Donald Sterling..costretto a vendere I Clippers.
Marphil
22nd January 2016, 01:54
hcTCk9j3v8o
Cmq state sicuri che dopo la squalifica a la multa di 20k € Sarri prima di dire la parola frocio come insulto ci penserà + di una volta (anche a detta sua).
Gliene voleranno altre, come capita praticamente a tutti, ma frocio come insulto vedrete che lo cancellerà molto fast.
L'età alla fine conta fino ad un certo punto se sei abituato a fare/dire una cosa (sbagliata) e non c'hai mai preso un calcio nei denti, spesso la continui a dire/fare.
Non si finisce mai di crescere.
A chiesto più volte scusa ovunque, c'hanno fatto un teatrino su abbastanza imbarazzante onestamente (ma non è una sorpresa).
Shub
22nd January 2016, 08:47
Jamino ha ragion al 100%, non ci sono scuse. Solo in un paese come l'Italia ste cose possono passare come nulla fosse.
Fosse capitato in NBA/NFL/MLB/NHL l'allenatore sarebbe stato licenziato dopo la partita. Guardate cosa è capitato a Donald Sterling..costretto a vendere I Clippers.
Eh si...
Guarda Fashanu...
La merda sta ovunque...
Italia, la patria delle ipocrisie.
Palur
22nd January 2016, 09:38
Ha ragione jamino. Punto.
È ipocrisia soprattutto fare le leggi per formalità e non avere il coraggio di applicarle.
peluche
22nd January 2016, 10:34
Ha ragione jamino. Punto.
È ipocrisia soprattutto fare le leggi per formalità e non avere il coraggio di applicarle.
*
poi al di là della squalifica o meno, che son contento sia ridotta in maniera da non dare alibi a nessuno, le motivazioni di Tosel sono come al solito agghiaccianti.
Palur
22nd January 2016, 12:46
*
poi al di là della squalifica o meno, che son contento sia ridotta in maniera da non dare alibi a nessuno, le motivazioni di Tosel sono come al solito agghiaccianti.
Esatto.
http://www.ultimouomo.com/se-questo-e-un-frocio/
Emma
22nd January 2016, 18:46
a questo punto mi avete convinto.
con un paio di squalifiche ben assestate la giustizia sportiva italiana puo' davvero migliorare questo paese.
Palur
22nd January 2016, 19:06
se non cominci non sarai mai a metà dell'opera .
Certo , viene da chiedersi come avrebbe potuto , la fgic , con quel buzzurro che la rappresenta , a sembrare credibile pur facendo cio che sarebbe stato giusto fare.
Lo stesso presidente che continuava ad andare in giro per i convegni , ma che in europa si è beccato 6 (sei) mesi di squalifica venendo di fatto escluso dal calcio che conta , e che ora ha la credibilita di un mastino che lecca la merda di un bassotto .
Una cosa è sicura , emma .
Continuando a giustificare , a mezze parole , a denti stretti , coi "cosi fan tutti" , coi "mancini disse" , questo paese DAVVERO non potra migliorare .
E questo è sicuro.
Estrema
22nd January 2016, 19:14
io penso che i problemi del calcio siao altri in italia rispetto ad un allenatore che da del forcio ad un collega, iniziamo a far arrivare i capitali esteri.....a no aspetta quelli non arrivano perchè per una squadra con le pezze al culo chiedono 1 miliardo e 100 milioni per un parma che istituzionalmente piu del decimo posto non puo andare nessuno li viene ad investire, ecco poi possiamo passare puse alla civilizazione sociale del calcio, cosi che il forcio diventi una cosa straordinaria tipo un pugno con relativa squalifica pesante.
a gia ma siamo in italia e il calcio è lo specchio del paese pochi che amministrano il bene dei molti gia gia.
Axet
22nd January 2016, 19:29
Secondo me si è montato un caso enorme sul nulla. Sia sul forum che sulla carta stampata.
Palur
22nd January 2016, 20:24
io penso che i problemi del calcio siao altri in italia rispetto ad un allenatore che da del forcio ad un collega, iniziamo a far arrivare i capitali esteri.....a no aspetta quelli non arrivano perchè per una squadra con le pezze al culo chiedono 1 miliardo e 100 milioni per un parma che istituzionalmente piu del decimo posto non puo andare nessuno li viene ad investire, ecco poi possiamo passare puse alla civilizazione sociale del calcio, cosi che il forcio diventi una cosa straordinaria tipo un pugno con relativa squalifica pesante.
a gia ma siamo in italia e il calcio è lo specchio del paese pochi che amministrano il bene dei molti gia gia.
Vabbe prima dei capitali dalla estero c'è la pace nel mondo....http://www.giornalettismo.com/wp-content/uploads/2015/09/Alice-Sabatini-chi-%C3%A8-Miss-Italia.jpg
jamino
22nd January 2016, 21:46
Il problema è esattamente questo, che non si capisce il problema. Questo è il punto per cui questo paese è in ritardo costantemente di 50 anni sul resto del mondo civile.
Sent from my iPad using Tapatalk
Axet
22nd January 2016, 23:10
Ma per piacere dai.
Allora figlio di puttana dovrebbe essere messo sullo stesso piano, discriminazione contro le donne.
Bastardo? Anche, discriminazioni verso le origini di una persona.
Anche il classico "ma sei ritardato" è assolutamente off-limits in quanto fa riferimento ai disabili.
Mongoloide? Come sopra.
Se fosse stata usata una di quelle espressioni si sarebbe fatto lo stesso casino? No. Perché? Perché al momento il buonismo imperante verte sui LGBT. Tutta qui la questione.
McLove.
23rd January 2016, 00:07
Ogni discorso va calato nel contesto ripeto Sarri è un maiale ma è un contesto in cui uno si è incazzato ed ha sbagliato inoltre non capisco perché non inorridite anche per quello che viene detto in curva e gli striscioni, solo perché non vengono pagati milioni? Quindi il morto di fame può dare del frocio aoe? Per me o inorridite ,come me, per esempio in ogni caso in cui il calcio italiano diverge dagli sport USA ad esempio, oppure anche questo va messo nel contesto delle merde che girano nel calcio: quello si incazza e dice finocchio ad un altro, "mi diverto solo se vedo morire lo sbirro" , gli arbitri la cui moglie è sempre puttana, i fischi ai giocatori di colore , la gente che si incazza se un calciatore esulta, ed il calciatore che perde tempo facendo finta di essersi fatto male ma come non è sport? L'altra sera sentivo il presidente del arci gay al tg e di fatto minimizzava perché aveva capito il contesto, inoltre ho chiamato un mio amico omosessuale che ha trovato fastidiosa la strumentalizzazione di mancini e tutto lo scandalo perché se gli avesse detto figlio di troia non ci sarebbe stato sto casino i problemi dell omofobia non sono negli insulti, ma nelle discriminazioni quelle vere nella vita di tutti i giorni, mica che un allenatore chiama un altro finocchio, all atto pratico non cambia un cazzo il politically correct non va confuso con l'ipocrisia. inoltre per lo sport USA come in molte cose in USA la civiltà è tanta ma non tiriamo fuori altri discorsi perché in relazione allo stato è uno dei paesi più bigotti del mondo. In USA è bello il concetto di sport una festa e finisce li. Ma anche in Spagna non è diverso ero a Barcellona per un Barcelona real sfottò prese per il culo e finisce li solo in Italia le tifoserie si prendono a legnate o si sparano. Questo è molto più grave di un frocio random detto da un cretino ad uno che si piange addosso. Tra l'altro mancini per miha qualche anno fa aveva minimizzato dicendo , cercatevelo , che sono cose di campo finita la partita restano li , e come dimenticare quando diede del frocio ad un giornalista, cercatevi anche questo. Però sta volta ha dovuto piangere un poco per me in modo ridicolo.
-Tapatalk-
Randolk
23rd January 2016, 00:42
il buonismo. sdoganato il termine da leghisti e compagnia, adesso lo si usa a cazzo di cane in ogni situazione per cui c'è una qualche minoranza tirata in ballo.
l'intera vicenda è patetica. non meriterebbe più di un trafiletto su un giornalaccio locale, e invece rimbalza all'attenzione pubblica. meanwhile, parlamentari leghisti presentano 5k emendamenti a puro fine ostruzionista prima della discussione in senato sul ddl Cirinnà, assessori della regione Lombardia che blaterano di morale e famiglia, family day e porcherie assortite. però mancini è frocio.
Estrema
23rd January 2016, 21:56
il guardalinee di empli milan era in pausa caffè? :sneer:
Axet
23rd January 2016, 22:19
il guardalinee di empli milan era in pausa caffè? :sneer:
Ma vaffanculo và :rotfl:
Era fuorigioco, sì, ma di mezzo piede.
Btw pareggio empoli, i toscani giocan proprio bene.
edit:
honda è una sciagura totale comunque, continuo a non capire perchè lo faccia giocare. Ogni tanto imbrocca un buon passaggio ma su 10 palle che tocca 9 le perde. Mistero.
Axet
23rd January 2016, 22:50
Oh minchia finalmente un po' di culo anche per noi, l'assist di faccia mi mancava :rotfl:
edit:
oh estrema ma il guardalinee dov'era sul rigore non fischiato al milan? :hm:
Palur
23rd January 2016, 23:34
te le chiami axet cmq eh
peluche
23rd January 2016, 23:37
imbarazzante il milan, grandissimo empoli
Axet
23rd January 2016, 23:39
imbarazzante il milan, grandissimo empoli
Se vabbè imbarazzante, i commenti di peluche sono sempre imparziali :sneer:
Non ha giocato male, suvvia, manco bene eh ma una partita da 5.5/6.
L'empoli ha giocato alla grande, questo sì. Ci sono demeriti, non molti, del milan e meriti, tanti, dell'empoli.
Comunque bacca oh tanto bravo a buttarla dentro ma imbrocca un passaggio ogni morte di papa pd :gha:
peluche
23rd January 2016, 23:43
Se vabbè imbarazzante, i commenti di peluche sono sempre imparziali :sneer:
Non ha giocato male, suvvia, manco bene eh ma una partita da 5.5/6.
L'empoli ha giocato alla grande, questo sì. Ci sono demeriti, non molti, del milan e meriti, tanti, dell'empoli.
Comunque bacca oh tanto bravo a buttarla dentro ma imbrocca un passaggio ogni morte di papa pd :gha:
ha parlato il monumento dell'imparzialità invece :sneer: :sneer: :sneer:
il milan non ha fatto nulla, se non qualche sporadica occasione creata sugli errori in uscita dell'Empoli.
contento tu.
Estrema
23rd January 2016, 23:46
axet dovrebbe essere lo stesso della pausa caffè si vede che è un assenteista:sneer:
Marphil
23rd January 2016, 23:57
Il Milan è una coperta di linus quando gioca abbastanza accorto e compatto, direi pronto a ripartire senza alzarsi + di tanto in fase di impostazione gioca bene e fa bene, quando prova a fare qualcosa di +, bum prende sistematicamente gol.
Axet
24th January 2016, 00:02
ha parlato il monumento dell'imparzialità invece :sneer: :sneer: :sneer:
il milan non ha fatto nulla, se non qualche sporadica occasione creata sugli errori in uscita dell'Empoli.
contento tu.
2 gol segnati, diverse occasioni create, alcune buone trame. Se per te questo è imbarazzante allora una prestazione dove una squadra davvero non becca palla cos'è? Immensamente imbarazzante?
Dai pelus lo sappiamo tutti che ti piace sparar giudizi radicali (e nel 99% dei casi campati aria) di qua e di la, sia - seppur sporadicamente - nei confronti della juve che soprattutto di altre squadre. Cose tipo la crociata anti-cuadrado o uscite del tipo "la rosa della roma è super-sopravvalutata e composta solo da mediocri".
Definire imbarazzate una prestazione che al netto delle occasioni prodotte avrebbe potuto portare alla vittoria (nota per i soliti sprovveduti: non sto dicendo che il milan meritava di vincere) contro una squadra in forma e che stasera ha giocato benissimo è senza senso.
Avessi detto mediocre mi avresti trovato d'accordo, così passi per un denigratore random :shrug:
Axet
24th January 2016, 00:05
Il Milan è una coperta di linus quando gioca abbastanza accorto e compatto, direi pronto a ripartire senza alzarsi + di tanto in fase di impostazione gioca bene e fa bene, quando prova a fare qualcosa di +, bum prende sistematicamente gol.
Vero, anche se c'è da dire che sul primo gol subito la ripartenza dell'empoli è stat esemplare. Sul secondo bah, si poteva fare meglio abbiam preso un po' una rete di merda (ma non dovuta allo sbilanciarsi).
Quel che continuo a non capire, come detto prima, è la presenza sistematica di honda in campo. Non ha proprio senso, è solo deleterio.
Menzione d'onore per balotelli: gioca 25 minuti si fa insultare dai compagni perchè cammina invece di andare a pressare alto, si fa ammonire ed è dentro in tutte ste mezze risse. Che spreco di talento.
Shub
24th January 2016, 00:56
Minchia da quando ho detto che Bacca per ora non ha confermato i 30 pippi spesi.. ha fatto 3 goal di fila... meglio se sto zitto va... anzi...
Morata non vale un cazzo :sneer:
P.S.
M'ha segnato Bonaventura di rinterzo e Maccarone... so gommolo!!!
Slurpix
24th January 2016, 10:46
Bah onestamente non vedo sta prova imbarazzante del milan, una prova senza infamia e senza lode, siamo cmq rimasti compatti, donnacoso ha steccato ieri sera nei due gol
Il rigore x il milan era netto x me, cmq un pareggio giusto, peccato x il contropiede sbagliato al 92 da bacca e il gol sbagliato di Balotelli alla fine
Abbiamo problemi a costruire il gioco però rispetto a mesi fa abbiamo fatto dei passi in avanti
peluche
24th January 2016, 11:56
2 gol segnati, diverse occasioni create, alcune buone trame. Se per te questo è imbarazzante allora una prestazione dove una squadra davvero non becca palla cos'è? Immensamente imbarazzante?
Dai pelus lo sappiamo tutti che ti piace sparar giudizi radicali (e nel 99% dei casi campati aria) di qua e di la, sia - seppur sporadicamente - nei confronti della juve che soprattutto di altre squadre. Cose tipo la crociata anti-cuadrado o uscite del tipo "la rosa della roma è super-sopravvalutata e composta solo da mediocri".
Definire imbarazzate una prestazione che al netto delle occasioni prodotte avrebbe potuto portare alla vittoria (nota per i soliti sprovveduti: non sto dicendo che il milan meritava di vincere) contro una squadra in forma e che stasera ha giocato benissimo è senza senso.
Avessi detto mediocre mi avresti trovato d'accordo, così passi per un denigratore random :shrug:
ahh eccolo qua, tornato con il suo sport preferito, l'invenzione di sana pianta. Che utente creativo :sneer: :sneer:
mai detto che la roma sia composta solo da mediocri, dire che sia sopravvalutata non vuol dire che scarsa, ma comprendo che per un elemento con capacità di analisi limitate come le tue l'italiano sia un optional :sneer:
e direi che la crociata anti-cuadrado mi sta dando nettamente ragione, e a differenza tua quando critico lo faccio argomentando
per il resto solito insieme di puttanate senza il minimo riscontro, as usual
su un punto hai ragione, effettivamente avrei dovuto tener conto del vostro attuale livello per giudicare la partita, motivo per cui una prestazione del genere è solo mediocre, se non buona dai :hidenod:
Axet
24th January 2016, 17:10
ahh eccolo qua, tornato con il suo sport preferito, l'invenzione di sana pianta. Che utente creativo :sneer: :sneer:
mai detto che la roma sia composta solo da mediocri, dire che sia sopravvalutata non vuol dire che scarsa, ma comprendo che per un elemento con capacità di analisi limitate come le tue l'italiano sia un optional :sneer:
e direi che la crociata anti-cuadrado mi sta dando nettamente ragione, e a differenza tua quando critico lo faccio argomentando
per il resto solito insieme di puttanate senza il minimo riscontro, as usual
su un punto hai ragione, effettivamente avrei dovuto tener conto del vostro attuale livello per giudicare la partita, motivo per cui una prestazione del genere è solo mediocre, se non buona dai :hidenod:
Devo aver colpito sul vivo per farti partire in modalità forumer quattordicenne al primo colpo :hm:
Ci sono anche le varie catch-phrase del caso, "un elemento con delle capacità di analisi limitate come le tue", sticazzi!
Comunque si dai, non hai detto che la rosa della roma è fatta di mediocri, perdona il mio leggere tra le righe. Hai detto che gli attaccanti sono una manica di sopravvalutati corridori mediocri e la difesa una banda di mammalucchi, non tutti tutti tutti mediocri dai :rotfl:
L'insieme di puttanate senza riscontro poi sarebbe cosa? Il numero di gol segnati ieri dal milan o le diverse palle gol avute (con tanto di rigore netto negato)? Ah giusto, era un'altra frase ad effetto da duro per aggiungere un po' di colore :laugh:
Grande pelus! :cool:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.