Log in

View Full Version : Mercato



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12

Slurpix
21st August 2007, 23:20
Emerson.. mah.
Un centrocampista in più per allungare la panchina serviva, però son un po' scettico sul puma.
Almeno è stato pagato poco, vedremo se saranno soldi buttati o meno.. io resto dubbioso.


mah un cazzo proctor, sto qua se nn ha problemi fisici ti fa il salto di qualità a centrocampo, ha i sui anni, certo che un paio (o almeno 1 ) di stagioni a cannone dovrebbe farle (spero).

con gattuso pirlo e il puma a centrocampo, chi cazzo passa piu?? :cool:

Axet
21st August 2007, 23:26
Si ma il posto da titolare se lo può scordare eh.

Pirlo - Gattuso - Seedorf - Kaka

Non si scappa.

Sjath
21st August 2007, 23:35
per me giocherà titolare.

Axet
21st August 2007, 23:39
per me giocherà titolare.

Nope.

Pirlo, Kaka e Gattuso sono inamovibili.
Seedorf è un "senatore" della squadra, col cazzo che emerson si piglia il suo posto. E cmq per il gioco a cui è votato il milan, seedorf è un elemento chiave.

Certo sarà un ottimo elemento per il turn-over, ma non rientra nell'undici titolare. A meno che, ovviamente, Ancelotti non decida di giocare col centrocampo a 5 come qualche volta ha fatto la scorsa stagione. Ma a sto punto gioca ambrosini (imo meglio di emerson), e cmq il centrocampo a 5 era stata una necessità visto che non c'erano attaccanti per giocare con un attacco a 2 punte.

Kali
22nd August 2007, 00:00
Proton guarda che seedorf gioca bene 4/5 partite su 10 quindi il centrocampo con Pirlo,Gattuso,Emerson e Kaka e' sicuramente migliore.

@Cicul
Rimpicciolisci o leva quella minchia di firma che ci vuole 1 ora per caricarla,sminchia meta forum e fa anche cagare.

Axet
22nd August 2007, 00:03
Proton guarda che seedorf gioca bene 4/5 partite su 10 quindi il centrocampo con Pirlo,Gattuso,Emerson e Kaka e' sicuramente migliore.
@Cicul
Rimpicciolisci o leva quella minchia di firma che ci vuole 1 ora per caricarla,sminchia meta forum e fa anche cagare.

Si ma seedorf quando gioca bene è una cosa assurda eh, e cmq clarence ha un immenso "peso politico" tra le fila rossonere.

Emerson per me và a fare il panchinaro / sostituto di lusso.

Sjath
22nd August 2007, 00:13
Proton guarda che seedorf gioca bene 4/5 partite su 10 quindi il centrocampo con Pirlo,Gattuso,Emerson e Kaka e' sicuramente migliore.
@Cicul
Rimpicciolisci o leva quella minchia di firma che ci vuole 1 ora per caricarla,sminchia meta forum e fa anche cagare.


la grandezza è tale e quale alla mia precedente firma con 2 quote, frasi e uno screen -.-

cmq mo vedo di rimpicciolirla e cambiarla

Marphil
22nd August 2007, 01:35
Emerson è un ottimo acquisto visto anche il prezzo che l'ha pagato il Milan. Centrocampista con alta personalità ed elevata esperienza internazionale, giocatore che se è in forma è sicuro tra i migliori in circolazione e a capacità tattica non ha niente da invidiare a nessuno.

Impreziosisce di sicuro la rosa del Milan.

Il Milan imho giocherà con un 4-4-1-1, con Kakà e Ronaldo di punta e 4 centrocampisti, di cui 2 mastini duri (Gattuso-Ambrosini ed Emerson a ruotare), che d'altronde è il modulo + solido e che ci ha fatto portare a casa la champions

Axet
22nd August 2007, 01:40
Emerson è un ottimo acquisto visto anche il prezzo che l'ha pagato il Milan. Centrocampista con alta personalità ed elevata esperienza internazionale, giocatore che se è in forma è sicuro tra i migliori in circolazione e a capacità tattica non ha niente da invidiare a nessuno.
Impreziosisce di sicuro la rosa del Milan.
Il Milan imho giocherà con un 4-4-1-1, con Kakà e Ronaldo di punta e 4 centrocampisti, di cui 2 mastini duri (Gattuso-Ambrosini ed Emerson a ruotare), che d'altronde è il modulo + solido e che ci ha fatto portare a casa la champions

Secondo me no.

Il milan è spettacolo, è sempre stata una delle sue caratteristiche e uno dei punti che sta più a cuore al berlusca.

Si gioca a due punte come impone il presidente, ronaldo + gila/inzaghi e vedremo poi a gennaio sto benedetto pato.

Il 4-4-1-1 è un ripiego dovuto al fatto che lo scorso anno ronnie non poteva giocare la champions e ci si ritrovava quindi costretti a giocare con un'unica punta dato che gila e inzaghi insieme non posson giocare visto che non fanno altro che annullarsi a vicenda, mentre oliveira era completamente inutilizzabile.

Edeor
22nd August 2007, 10:57
Attenti lì al Milan che Emerson ha la fama del porta sfiga, dove va porta morte e sventura e non cresce più l'erba :D

Slurpix
22nd August 2007, 10:57
Si ma il posto da titolare se lo può scordare eh.

Pirlo - Gattuso - Seedorf - Kaka

Non si scappa.


proctor guarda che almeno fino a gennaio il milan giocherà con 1 punta sola, quindi seedorf va dietro le punte insieme a kaka, quindi emerson va a sx.

cmq a sto punto son stati prorpio prila, avevano in mano ribery e nn l ha preso perchè volevano giocare a 2 punte. -.-

Kali
22nd August 2007, 12:34
Tra l'altro Ribery sta facendo macelli al bayern che e' partito a razzo.

Axet
22nd August 2007, 13:37
proctor guarda che almeno fino a gennaio il milan giocherà con 1 punta sola, quindi seedorf va dietro le punte insieme a kaka, quindi emerson va a sx.

cmq a sto punto son stati prorpio prila, avevano in mano ribery e nn l ha preso perchè volevano giocare a 2 punte. -.-

Boh per me gioca con ronaldo + più una punta :O

Ribery sta giocando alla grande, ho visto parte del 4 a 0 contro il werder e fa delle gran cose :O

jamino
22nd August 2007, 15:03
Dopo un tot mdi assenza da ferie torno con le mie succosissinme :sneer: illazioni da forum bianconeri:
1) Huntelar forse arriva entro il 31.... Spazio aperto dalla cessione di Zaza al napoli...
2) Ci sarebbe un'offerta di 12 milioni di euro per samuel... L'inter ci sta pensando...


Saranno cose vere??

Boh.. ormai manca poco alla fine e si vedrà...

Marphil
22nd August 2007, 15:23
Secondo me no.
Il milan è spettacolo, è sempre stata una delle sue caratteristiche e uno dei punti che sta più a cuore al berlusca.
Si gioca a due punte come impone il presidente, ronaldo + gila/inzaghi e vedremo poi a gennaio sto benedetto pato.
Il 4-4-1-1 è un ripiego dovuto al fatto che lo scorso anno ronnie non poteva giocare la champions e ci si ritrovava quindi costretti a giocare con un'unica punta dato che gila e inzaghi insieme non posson giocare visto che non fanno altro che annullarsi a vicenda, mentre oliveira era completamente inutilizzabile.

Oh Kakà è il capocanniere di Champions eh, lo stesso Berlusconi ha approvato + volte il modulo 4-4-1-1 con Kakà e puntarandom in attacco, con 2 punte ci giochi se hai le punte che sanno giocare insieme e questo è tutto da dimostrare che lo sappiano fare.

Se devo adottare un modulo "ripiego" che mi porta a vincere le competizioni ben venga il modulo ripiego e non mi pare affatto che sia poco spettacolare, basta vedere le partite dell'anno scorso Vs Bayern e Manchester.

Inoltre crei una muraglia co sto modulo, è tosta proprio prendere gol.

jamino
22nd August 2007, 15:36
Dimenticavo, l'alternativa a Samuel se non venisse accettata l'offerta sarebbe cannavaro....
Oggi pare che il Real abbia acquistato heinze....

Per dovere di cronaca c'è molto scetticismo su questi 2 ultimi movimenti della Juve...

Goram
22nd August 2007, 15:42
Emerson secondo me è ottimo per rilanciare il contropiede e braccare palloni sulla respinta delle difese ,cosa questa che manca da un pòdi tempo al Milan.

Axet
22nd August 2007, 16:03
Oh Kakà è il capocanniere di Champions eh, lo stesso Berlusconi ha approvato + volte il modulo 4-4-1-1 con Kakà e puntarandom in attacco, con 2 punte ci giochi se hai le punte che sanno giocare insieme e questo è tutto da dimostrare che lo sappiano fare.
Se devo adottare un modulo "ripiego" che mi porta a vincere le competizioni ben venga il modulo ripiego e non mi pare affatto che sia poco spettacolare, basta vedere le partite dell'anno scorso Vs Bayern e Manchester.
Inoltre crei una muraglia co sto modulo, è tosta proprio prendere gol.

Non sto dicendo che il 4 - 3 - 1 - 2 sia meglio del 4 - 4 - 1 - 1 eh, sto dicendo che berlusconi vuole le due punte e cmq, tendenzialmente, un modulo con due attaccanti è più spettacolare di uno con un attaccante singolo.

Non sempre eh, tendenzialmente si però :O

Edeor
22nd August 2007, 16:04
1) Huntelar forse arriva entro il 31.... Spazio aperto dalla cessione di Zaza al napoli...


Scusa ma qualcosa non torna, ipotizziamo che Trezeguet e Del Piero siano i titolari, voi prendete Huntelar, pagandolo non poco, per farlo giocare in panchina? E a questo punto, dato che di mercato ne ha, per quale motivo dovrebbe venire a fare panchina alla Juve?

Possiamo ipotizzare che Del Piero faccia tanta panca allora, e anche quì ci sono dei dubbi visto che Del Piero a quanto pare mal sopporta la panchina in nazionale figuriamoci alla Juve ripetendo la situazione avuta con Capello.

In tutto questo Iaquinta giocherebbe una volta ogni morte di papa, perché di turnover non ne avete proprio bisogno. Tra l'altro se non sbaglio c'è anche Palladino.


Hunterlar sarebbe stata una scelta sensata se aveste venduto Trezeguet ma così non mi sembra proprio una mossa geniale visto che i problemi ce li avete avuti soprattutto in difesa :)

jamino
22nd August 2007, 16:09
Scusa ma qualcosa non torna, ipotizziamo che Trezeguet e Del Piero siano i titolari, voi prendete Huntelar, pagandolo non poco, per farlo giocare in panchina? E a questo punto, dato che di mercato ne ha, per quale motivo dovrebbe venire a fare panchina alla Juve?
Possiamo ipotizzare che Del Piero faccia tanta panca allora, e anche quì ci sono dei dubbi visto che Del Piero a quanto pare mal sopporta la panchina in nazionale figuriamoci alla Juve ripetendo la situazione avuta con Capello.
In tutto questo Iaquinta giocherebbe una volta ogni morte di papa, perché di turnover non ne avete proprio bisogno. Tra l'altro se non sbaglio c'è anche Palladino.
Hunterlar sarebbe stata una scelta sensata se aveste venduto Trezeguet ma così non mi sembra proprio una mossa geniale visto che i problemi ce li avete avuti soprattutto in difesa :)

In linea di massima sono d'accordo.
Però non devi scordarti che trezeguet ha 29 anni e che Huntelar è giovane. La juve ha già fatto politiche di questo tipo lasciando al giovane di turno il tempo di maturare. A questo aggiungi il fatto che il rinnovo di trezeguet è stato un atto "obbligato" (per evitare di farzi strozzare quest'anno vendendolo a poco sotto la minaccia dello svincolo il prossimo anno).
La strategia potrebbe essere quella di far crescere huntelar sotto le ali di trezeguet quest'anno pe rpoi cedere Trezeguet il prossimo anno e ritriovarsi in rosa già il sostituto ambientato in italia.
per ciò che riuarda la difesa, posto che si parla dell'acquisto di un altro difensore di peso ed esperto, personalmente credo che in ogni caso anche coì stiamo messi molto meno peggio di quanto si dica. Si tratta di dar tempo alla difesa di assemblarsi e vedrai che non è così malaccio (questo almeno da quello che ho visto nelle amichevoli).

Slurpix
22nd August 2007, 17:38
Dopo un tot mdi assenza da ferie torno con le mie succosissinme :sneer: illazioni da forum bianconeri:
1) Huntelar forse arriva entro il 31.... Spazio aperto dalla cessione di Zaza al napoli...
2) Ci sarebbe un'offerta di 12 milioni di euro per samuel... L'inter ci sta pensando...


Saranno cose vere??

Boh.. ormai manca poco alla fine e si vedrà...


devo dire che mi mancavano le fantajasminate. :sneer:

la migliore resta cmq la nike che doveva portare Dio alla juve. :sneer::sneer::banana:

la juve nn prenderà nessuno x me, tantomeno una punta, al max un difensore visto che la difesa fa veramente cagare e il nuovo matrix portoghese è davvero osceno.

Goram
22nd August 2007, 18:16
Da notare che il 3d è stato aperto con la notizia di Emerson 2436 post or sono e praticamente si conclude con la stessa :sneer:...bello

Edeor
22nd August 2007, 20:39
Sembra che la Roma abbia finalmente chiuso per Cicinho.

Cmq per tornare alla Juve, Jami senti ma sbaglio a la Juve aveva ( nel senso che è scaduta ora )una specie di opzione su Hunterlar o era solo una voce?

Sjath
22nd August 2007, 21:11
finche non lo vedo con la maglia con la scritta Wind addosso....ormai non ci credo piu >,<


edit : VA PRESO CON LE MOLLE ma ve lo scrivo cmq :
sul forum di marione i webmasters hanno scritto che la traferta di pradè di questo pomeriggio è andata a buon fine, Cicinho è un giocatore della roma.


lo scrivo perchè non hanno mai scritto nulla dicendo " è ufficiale " prima d'ora.

MnfPna
22nd August 2007, 23:53
Intanto noi abbiamo in prepotente maturazione il centrocampista completo dei prossimi 10 anni :P

http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=9350

Kali
22nd August 2007, 23:54
Ufficiale da Sky:Cicinho alla Roma e probabilmente Barusso al Genoa

Sjath
22nd August 2007, 23:55
è ufficiale !

L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver raggiunto un accordo con il Real Madrid FC per l’acquisizione del diritto alle prestazioni sportive del calciatore De Cesare Cicero Joao, a fronte del riconoscimento di un corrispettivo di 9 milioni di Euro, da pagarsi in tre annualità di pari ammontare.

L’A.S. Roma S.p.A. , inoltre riconoscerà al Real Madrid FC l’ulteriore somma di 1 milione di euro, per ciascuna stagione in cui acquisirà il diritto a partecipare all’Uefa Champions League nel periodo 2008/2009 e 2011/2012, per massime due volte.



Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le prestazioni sportive di durata quinquennale, che prevede il riconoscimento di un compenso lordo di 3,6 milioni di Euro per la stagione sportiva 2007/2008; di 3,7 milioni di euro per la stagione sportiva 2008/2009 e 2009/2010; di 3,8 milioni di euro per la stagione sportiva 2010/2011 e di 4 milioni di euro per la stagione sportiva 2011/2012.

Slurpix
22nd August 2007, 23:58
bella

Sjath
23rd August 2007, 00:01
ora manca sto cavolo di terzino sinistro per la panca ( del horno ? ) e si puo lottare per qualcosa >,<

edit : riguardo Barusso, pare che spalletti l'abbia " bocciato "

Estrema
23rd August 2007, 00:06
Intanto noi abbiamo in prepotente maturazione il centrocampista completo dei prossimi 10 anni :P

http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=9350
perchè la fiore vuol dar via santana? chi giocherebbe al suo posto?

Kali
23rd August 2007, 00:07
DelHorno non e' male al chelsea un paio di anni fa quando era in forma faceva la sua figura.

Estrema
23rd August 2007, 00:11
ora manca sto cavolo di terzino sinistro per la panca ( del horno ? ) e si puo lottare per qualcosa >,<
edit : riguardo Barusso, pare che spalletti l'abbia " bocciato "
si stanno cercando di mandarlo in prestito in diverse piazze genoa e torino su tutte, ma penso solo per farlo aturare se fosse una bocciatura sarebbero altri i contatti.

Slurpix
23rd August 2007, 00:13
bella squadra la roma cmq, la vedo cmq piu una squadra da coppa che da campionato, magari puo fare il botto come il porto anni fa.

beh, sarebbe cmq da ridere se la roma tenesse barusso e dasse via brighi come sembra settimane fa. -.-

Acheron
23rd August 2007, 00:28
perchè la fiore vuol dar via santana? chi giocherebbe al suo posto?
perchè imo si spacca di coca :sneer:

MnfPna
23rd August 2007, 02:04
perchè la fiore vuol dar via santana? chi giocherebbe al suo posto?


No Santana se lo miracolano sulla via di gerusalemme e torna a giocare rimane l'esterno dx, Kuzmanovic giochera' centrale con Montolivo e con Donadel (o meglio 2 di questi 3 a ruotare)
magari spostando Montolivo piu ' avanti centralmente quando viene a mancare Mutu.
Gli esterni in condizioni normali sono Santana e Semioli.

Dovrebbe sulla carta essere un 4 - 2 -3 -1 ma credo che sara' modificato spesso

jamino
23rd August 2007, 10:09
Sembra che la Roma abbia finalmente chiuso per Cicinho.

Cmq per tornare alla Juve, Jami senti ma sbaglio a la Juve aveva ( nel senso che è scaduta ora )una specie di opzione su Hunterlar o era solo una voce?


La notizia dell'opzione pare circola da parecchio.
Inizialmente si diceva che scadesse il 30 giugno, e che la firma di Trezeguet avesse fatto tramontare il tutto.
Successivamente si è ancora parlato di questa opzione. La corrente che parla di arrivo di huntelar entro il 31 sostiene che di fatto l'acquisto sia stato concluso già a giugno ma che ci sia un accordo con l'Ajax per lasciar giocare al giocatore i preliminari di champions.

Volevo chiarire, anche i risposta al simpatico Slurpamelix, che io sono soddisfatto del mercato della Juve.

Detto questo c'è una domanda a cui sarebbe interessante rispondere:
Blanc ha dichiarato pubblicamente che sarebbero stati investiti più di 50 milioni provenienti dalla ricapitalizzazione per l'acquisto di cartellini.
Ora senza che vi incollo tutti i conti del mercato juve, il saldo reale è di circa - 27 milioni. restano dunque circa 25 milioni che si era promesso di investire e non sono stati investiti. Che fine hanno fatto?

le ipotesi di risposta sono molteplici:
1) Blanc aveva detto una bugia. Possibile? Certo che è possibile, ma lo vedo poco verosimile considerato che mentire su questo porterebbe a risultati disastrosi sul medio lungo periodo.
2) Blanc ha detto la veirtà e la Juve ha già in tasca 1-2 giocatori da annunciare entro il 31 agosto... Possibile anche questo diciamo che è una spigazione plausibile ma molto ottimistica.
3) (la spiegazione a mio parere più credibile). I soldi per gli acquisti ci sono. quesllo che manca sono i soldi per competere con le squadre straniere in fatto di ingaggi. In questo mercato ci sono perlomeno 2 casi di giocatori nei fatti già presi che poi sono saltati per problemi di questo tipo : frings e Milito...
Tale fenomeno inoltre va visto nell'ottica di tutto il calcio italiano: Quali "fuoriclasse" sono arrivati dall'estero? Risposta nessuno. I colpi più vistosi li ha fatti il Milan e guarda caso riguardano 2 giocatori il cui ingaggio non rientra, per motivi diversi, tra quello dei top players essendo in un caso una promessa (10 milioni in 5 anni... ossia quanto Hanry prende in un solo anno) e nell'altro un giocatore ormai maturo (Emerson nonc redo che guadagnerà 4 milioni l'anno). La Juve in questo momento non può permettersi ingaggi estremamente onerosi, avendo da coprire già quelli di DP, Trezeguet, Buffon e Nedved.

Mjollo
23rd August 2007, 10:34
La notizia dell'opzione pare circola da parecchio.
Inizialmente si diceva che scadesse il 30 giugno, e che la firma di Trezeguet avesse fatto tramontare il tutto.
Successivamente si è ancora parlato di questa opzione. La corrente che parla di arrivo di huntelar entro il 31 sostiene che di fatto l'acquisto sia stato concluso già a giugno ma che ci sia un accordo con l'Ajax per lasciar giocare al giocatore i preliminari di champions.
Volevo chiarire, anche i risposta al simpatico Slurpamelix, che io sono soddisfatto del mercato della Juve.
Detto questo c'è una domanda a cui sarebbe interessante rispondere:
Blanc ha dichiarato pubblicamente che sarebbero stati investiti più di 50 milioni provenienti dalla ricapitalizzazione per l'acquisto di cartellini.
Ora senza che vi incollo tutti i conti del mercato juve, il saldo reale è di circa - 27 milioni. restano dunque circa 25 milioni che si era promesso di investire e non sono stati investiti. Che fine hanno fatto?
le ipotesi di risposta sono molteplici:
1) Blanc aveva detto una bugia. Possibile? Certo che è possibile, ma lo vedo poco verosimile considerato che mentire su questo porterebbe a risultati disastrosi sul medio lungo periodo.
2) Blanc ha detto la veirtà e la Juve ha già in tasca 1-2 giocatori da annunciare entro il 31 agosto... Possibile anche questo diciamo che è una spigazione plausibile ma molto ottimistica.
3) (la spiegazione a mio parere più credibile). I soldi per gli acquisti ci sono. quesllo che manca sono i soldi per competere con le squadre straniere in fatto di ingaggi. In questo mercato ci sono perlomeno 2 casi di giocatori nei fatti già presi che poi sono saltati per problemi di questo tipo : frings e Milito...
Tale fenomeno inoltre va visto nell'ottica di tutto il calcio italiano: Quali "fuoriclasse" sono arrivati dall'estero? Risposta nessuno. I colpi più vistosi li ha fatti il Milan e guarda caso riguardano 2 giocatori il cui ingaggio non rientra, per motivi diversi, tra quello dei top players essendo in un caso una promessa (10 milioni in 5 anni... ossia quanto Hanry prende in un solo anno) e nell'altro un giocatore ormai maturo (Emerson nonc redo che guadagnerà 4 milioni l'anno). La Juve in questo momento non può permettersi ingaggi estremamente onerosi, avendo da coprire già quelli di DP, Trezeguet, Buffon e Nedved.

o forse sono soddisfatti anche loro del mercato fatto fin'ora e trovano inutile intervenire quindi preferiscono tenere quei soldi per gennaio...

Estrema
23rd August 2007, 10:51
Intnto pare che gli è tornata la ragione e han deciso di non vendere chiellini:sneer:

Mellen
23rd August 2007, 10:57
o forse sono soddisfatti anche loro del mercato fatto fin'ora e trovano inutile intervenire quindi preferiscono tenere quei soldi per gennaio...

Io sono più di questo parere.
Vogliono vedere se riescono ad essere la terza-quarta potenza del campionato comunque.


PS: ieri mi chiedevo.. ma arrivato Cicinho, chi giocherà ora alla Roma?
Non hanno già uno se non il migliore esterno destro italiano?Oppure Panucci verrà spostato centrale e quindi uno tra Mexes e Juan sarà panchinaro? (cosa secondo me assurda..).
Oppure Cicinho sarà uno dei 3 dietro a Totti? (e allora lì sarà un casino tra Perrotta-Taddei-Mancini-Giuly...)

jamino
23rd August 2007, 10:59
Intnto pare che gli è tornata la ragione e han deciso di non vendere chiellini:sneer:

A quello che si dice Chiellini non è stato venduto perché l'offerta del city di 14 milioni (effettivamente arrivata) prevedeva una rateizzazione triennale... e non è che ci sia grande fiducia nella credibilità del presidente del city, considerato che non si è ancora chiarito se può metter o meno piede nel regno unito....

Slurpix
23rd August 2007, 11:28
Cmq la foca diventera cumunitaria la set prox:

http://www.calciomercato.com/index.php?c=24&a=52032

che Silvio voglia farsi un regalone???

Mjollo
23rd August 2007, 12:26
Io sono più di questo parere.
Vogliono vedere se riescono ad essere la terza-quarta potenza del campionato comunque.


esatto...
la juve con nedved-delpiero-trezeguet-buffon puo giocarsi il quarto posto... se arriva ben piazzata al giro di boa magari la dirigenza decide di puntare subito in alto.

Gathz
23rd August 2007, 12:56
Io sono più di questo parere.
Vogliono vedere se riescono ad essere la terza-quarta potenza del campionato comunque.
PS: ieri mi chiedevo.. ma arrivato Cicinho, chi giocherà ora alla Roma?
Non hanno già uno se non il migliore esterno destro italiano?Oppure Panucci verrà spostato centrale e quindi uno tra Mexes e Juan sarà panchinaro? (cosa secondo me assurda..).
Oppure Cicinho sarà uno dei 3 dietro a Totti? (e allora lì sarà un casino tra Perrotta-Taddei-Mancini-Giuly...)
probabilmente con cicinho-mexes-juan-panucci (che puo giocare tranquillamente a sinistra) senza contare il fatto che se dio ci assiste dovremo fare 60 partite quest'anno, quindi potremo dare fiato ai titolari o provare opzioni diverse durante tutto l'arco della stagione, anche se pare che cicinho(probabilmente stronzata da corriere dello sport eh...)abbia dato l'ok a spalletti per giocare pure a sinistra..

Axet
23rd August 2007, 13:11
Cmq la foca diventera cumunitaria la set prox:

http://www.calciomercato.com/index.php?c=24&a=52032

che Silvio voglia farsi un regalone???

Ci credo poco però... magari :drool:

Tanto ormai sta stagione non arriva, ci tocca aspettare minimo l'anno prossimo e anche lì ci sarà da lottare QQ

Sjath
23rd August 2007, 15:20
lol :

Alvarez? Ha richieste in Italia e all’estero, la Roma gli sta cercando una sistemazione. I suoi attuali compagni di squadra non vorrebbero perderlo, al di là dell’aspetto tecnico, lo considerano un elemento importante per lo spogliatoio

antonybridge
23rd August 2007, 16:38
lol :
Alvarez? Ha richieste in Italia e all’estero, la Roma gli sta cercando una sistemazione. I suoi attuali compagni di squadra non vorrebbero perderlo, al di là dell’aspetto tecnico, lo considerano un elemento importante per lo spogliatoio

te credo lo fanno soggettone :lol:

Estrema
24th August 2007, 13:00
ora a studiosport han detto di un probabile prestito di Adriano al parma, e va fini che anche quest'anno si salvano per il rotto della cuffia :sneer:

Mellen
24th August 2007, 13:29
Sicuramente Cicinho-Mexes-Juan-Panucci sarebbe la miglior difesa possibile, però mi pare strano lasciare fuori Tonetto che l'anno scorso è stato tra i migliori della Roma e che da quel poco che ho sentito, ha fatto bene anche in precampionato.:scratch:

Slurpix
24th August 2007, 13:30
lol :
Alvarez? Ha richieste in Italia e all’estero, la Roma gli sta cercando una sistemazione. I suoi attuali compagni di squadra non vorrebbero perderlo, al di là dell’aspetto tecnico, lo considerano un elemento importante per lo spogliatoio


ma quel difensore che la roma aveva preso dal brescia, martinez mi sembra, cche fine ha fatto??

antonybridge
24th August 2007, 13:35
ma quel difensore che la roma aveva preso dal brescia, martinez mi sembra, cche fine ha fatto??


è stato rimandanto al brescia , perke per i medici della roma è un giocatore finito. qst anno 0 parite. ha un problema molto difficile da curare e in molti hanno detto che ha chiuso la carriera.

Edeor
24th August 2007, 13:42
Secondo me la difesa che Spalletti metterà in campo con tutti i giocatori sani sarà: Cicinho-Mexes-Juan-Tonetto. E' vero che Panucci può giocare anche a sinistra ma non è proprio il suo ruole, Tonetto poi viene da una grande stagione e ha iniziato bene. Comunque il discorso alla fine è relativo, tanto per dire Panucci inizierà come centrale titolare le prime partite quindi alla fine il posto per giocare lo trovano tutti considerando il numero di partite da giocare, infortuni ecc ecc..

Slurpix
25th August 2007, 01:54
sembra che oggi ci fosse stao un incontro tra parma e inter x il passaggi odi adriano in prestito al parma, da quanto si legge, sembra che l'inter fosse d'accordo mentre adriano avrebbe rifiutato.

Estrema
25th August 2007, 02:16
sembra che oggi ci fosse stao un incontro tra parma e inter x il passaggi odi adriano in prestito al parma, da quanto si legge, sembra che l'inter fosse d'accordo mentre adriano avrebbe rifiutato.
bhè se propio devono darlo in prestito ci son piazze migliori alla porta sia in italia che all'estero rispetto a parma

Mellen
25th August 2007, 11:33
Adriano ha bisogno di una piazza che lo faccia sentire di nuovo Imperatore, ossia indispensabile, unica salvezza ecc.. in modo da ridargli fiducia in se stesso..

E poi a Parma ha fatto mezzo anno molto buono quella volta (se non si fosse infortunato non sarebbe poi venuto fuori Gila)

Goram
25th August 2007, 15:12
bhè se propio devono darlo in prestito ci son piazze migliori alla porta sia in italia che all'estero rispetto a parma
Moratti lo vuole in Italia per non farselo scappare nell'ipotesi che ritorni ad alti livelli.Dall'estero poi fanno offerte di grano e non di prestiti...io ci penserei bene.15 ml di euro non sono pochi secondo me per uno come Adriano a questi livelli.

antonybridge
26th August 2007, 15:04
girano voci su internet ke la roma abbia venduto mancini al lione per 20 mln .

Sjath
26th August 2007, 15:08
son cazzate per svariati motivi

1) mancini è richiesto da squadre di certo più forti del lione, ergo non penso voglia giocare nel campionato francese.

2) ci sono squadre che di milioni te ne danno anche 25, perchè a 20 al lione ?

:)

Edeor
26th August 2007, 15:20
son cazzate per svariati motivi
1) mancini è richiesto da squadre di certo più forti del lione, ergo non penso voglia giocare nel campionato francese.
2) ci sono squadre che di milioni te ne danno anche 25, perchè a 20 al lione ?
:)

In realtà è tutto vero perché la Roma ormai ha quasi chiuso per Ronaldinho :rotfl:

Comunque a parte gli scherzi ho letto che si tratterebbe solo di un'offerta di 15 milioni quindi credo sia abbastanza difficile che Mancini se ne vada via.

Aggiungerei un terzo motivo:

3) Se lo fanno un numero imprecisato di romanisti comandati da Spalletti entrerà dentro Trigoria con lo scopo di uccidere e saccheggiare :D

Bakaras
27th August 2007, 13:25
Offerta del Lione per Mancini 15 milioni, Pradè ha risposto grazie ma è incedibile ( per la disperazione di Triagon )

Mellen
27th August 2007, 13:55
A quanto pare il russo è con l'acqua alla gola...

:rotfl:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2007/08_Agosto/27/chelsearonaldinho.shtml

Kali
27th August 2007, 20:10
Se Ronaldinho va al Chelsea proton si ammazza :sneer:

Mellen
27th August 2007, 20:37
Se Ronaldinho va al Chelsea proton si ammazza :sneer:


Io sto ancora cercando di capire cosa è venuto a fare Oliveira l'anno scorso a Milano.. non doveva essere l'apripista di Ronaldinho.

Cmq se se ne va da Barca, penso che il Chelsea lo ricoprirebbe d'oro

Axet
27th August 2007, 20:39
Se Ronaldinho va al Chelsea proton si ammazza :sneer:

Ma non ci credo manco se mi pagano, se ronaldinho se ne va dal barça viene al milan, altro che chelsea lol.

E su questo ci scommetto le palle, per un semplice motivo: berlusconi lo vuole ad ogni costo.

Senza dimenticare gli accordi tra dentone e il milan :p

Estrema
27th August 2007, 20:45
Ma non ci credo manco se mi pagano, se ronaldinho se ne va dal barça viene al milan, altro che chelsea lol.

E su questo ci scommetto le palle, per un semplice motivo: berlusconi lo vuole ad ogni costo.

Senza dimenticare gli accordi tra dentone e il milan :p
attento a fare ste dichiarazioni quando ci son di mezzo i mercenari dei calciatori poi si rischia di fare brutta figura
:D

Axet
27th August 2007, 20:58
attento a fare ste dichiarazioni quando ci son di mezzo i mercenari dei calciatori poi si rischia di fare brutta figura
:D

Ao berlusconi lo vuole ed ha più soldi di abramovich (del resto il "poveretto" russo ha dovuto dare metà dei suoi soldi alla ex-moglie.. a saperlo diventavo frocio e me lo sposavo io pd :sneer:), non è che c'è tanto da discutere.

Cioè lo sai come ragiona il berlusca no? E' estremamente competitivo, e visto che abramovich non gli ha ridato sheva (per lasciarlo dove? E' scomparso..) per me non gli lascia ronaldinho :nod:

Ah cmq impressionante il barça delle meraviglie eh.. eto'o, ronaldinho, messi ed henry in campo e non ha fatto manco un gol contro il forterrimo (:nod:) racing :sneer:

Kali
28th August 2007, 10:31
Berlusconi > Abramovich decisamente

quindi molto + probabile il milan per quel che riguarda la parte economica/premi il mio dubbio riguarda il tipo di gioco,passare dalla Spagna all'italia e' MOLTO piu dura che dalla spagna all'inghilterra e notoriamente Ronaldinho e' uno che all'immagine ci tiene e sputtanarsi facendo magari una stagione mediocre in italia penso sia un brutto colpo

Estrema
28th August 2007, 11:12
Ah cmq impressionante il barça delle meraviglie eh.. eto'o, ronaldinho, messi ed henry in campo e non ha fatto manco un gol contro il forterrimo (:nod:) racing :sneer:
guarda l'ho vista quella partita diciamo che se all'ultimo gli entra il tiro di henry............... certo che in spagna sta succedendo qualcosa di nuovo mo se stanno rinforza anche le squadrette d'altronde lo dimostra il siviglia che ha creato in pochi anni una squadra veramente competitiva.

Slurpix
28th August 2007, 12:00
Intervistato da canale satellitare Sky, Adriano Galliani ha svelato un gustoso retroscena di mercato: "Thierry Henry sarebbe potuto venire al Milan, eravamo disponibili a pagare la cifra che il Barcellona ha pagato all’Arsenal. Il giocatore sarebbe venuto molto volentieri ma il Barcellona, a parità di lordo, ha dato al giocatore 50% in piu` di netto”

Mellen
28th August 2007, 12:02
Non oso immaginare cosa succede in Italia, se Berlusca spende 100-150 milioni per comprare il dentone..
Manifestazioni in piazza da parte di coloro che lo odiano :swear:

Cmq i "Fantastici 4" non hanno giocato assieme (e per me lo faranno poche volte e comunque sempre spezzoni)

PS:io spero arrivi perchè l'opzionato al fantacalcio :sneer:

Estrema
28th August 2007, 12:05
PS:io spero arrivi perchè l'opzionato al fantacalcio :sneer:
anche io spero che arrivi al milan cosi finalmente la finiamo di dire che è il giocatore più bravo del mondo( o meglio i milanisti continueranno a dirlo):sneer:

Axet
28th August 2007, 12:13
Intervistato da canale satellitare Sky, Adriano Galliani ha svelato un gustoso retroscena di mercato: "Thierry Henry sarebbe potuto venire al Milan, eravamo disponibili a pagare la cifra che il Barcellona ha pagato all’Arsenal. Il giocatore sarebbe venuto molto volentieri ma il Barcellona, a parità di lordo, ha dato al giocatore 50% in piu` di netto”

Già sentito pure io.. pd regime fiscale italiano di merda, oltre ad opprimere la gente opprime pure il bel calcio QQ


Non oso immaginare cosa succede in Italia, se Berlusca spende 100-150 milioni per comprare il dentone..
Manifestazioni in piazza da parte di coloro che lo odiano :swear:
Cmq i "Fantastici 4" non hanno giocato assieme (e per me lo faranno poche volte e comunque sempre spezzoni)
PS:io spero arrivi perchè l'opzionato al fantacalcio :sneer:

E perchè mai? I soldi sono suoi ci fa quel cazzo che gli pare, non vedo dove sia il problema.
Del resto poi ronaldinho sarebbe un investimento per il milan, genererebbe un botto di soldi a livello di diritti, gadget e compagnia bella.

@estre:
Kaka > ronaldinho, uno scambio non lo farei manco se piangono in cinese.

Però è innegabile che sia uno dei giocatori più forti al mondo e probabilmente quello che ha più tecnica di chiunque altro :D

Estrema
28th August 2007, 12:21
@estre:
Kaka > ronaldinho, uno scambio non lo farei manco se piangono in cinese.
Però è innegabile che sia uno dei giocatori più forti al mondo e probabilmente quello che ha più tecnica di chiunque altro :D
messi ha più tecnica peccato che abbia innumerevoli problemi fisici kakà io manco accosterei il dentone a riccardinho vorrei propio vederlo nel milan se riesce a prendere la squadra nei momenti difficili e portarla ad una finale di champ( col cazzo che ce la fa):nod:

jamino
28th August 2007, 12:30
Già sentito pure io.. pd regime fiscale italiano di merda, oltre ad opprimere la gente opprime pure il bel calcio QQ

[OT (ma indotto)]
E be certo che il fatto di non poter comprare ronaldinho è uno dei veri problemi dell'Italia.....

Lo scandalo delle tasse italiane non è ne il livello della pressione fiscale (che opprimeeee i cittadini...) ne il fatto di non poter ingaggiare ronaldinho...

Lo scandalo della pressione fiscale è che la media dei contribuenti non a reddito fisso dichiarino 12 k mentre stranamente la media di quei ricconi a reddito fisso dichiara 22 k....
[fine OT]

Axet
28th August 2007, 12:47
[OT (ma indotto)]
E be certo che il fatto di non poter comprare ronaldinho è uno dei veri problemi dell'Italia.....
Lo scandalo delle tasse italiane non è ne il livello della pressione fiscale (che opprimeeee i cittadini...) ne il fatto di non poter ingaggiare ronaldinho...
Lo scandalo della pressione fiscale è che la media dei contribuenti non a reddito fisso dichiarino 12 k mentre stranamente la media di quei ricconi a reddito fisso dichiara 22 k....
[fine OT]

No ma va non opprime i contribuenti, ormai si tocca il 45% ma che vuoi che sia :rotfl:

Cmq tutti noi vogliamo il bel calcio, no? Capisco che tu tifi juve quindi ti devi scordare i veri campioni per un bel po' di anni, però le altre squadre potrebbero ingaggiarli se non fosse che in spagna e inghilterra hanno dei regimi fiscali che agevolano l'acquisto di grandi giocatori, per svariati motivi.

In inghilterra, nella fattispecie, ci sono degli sgravi fiscali, e se ci pensi il discorso è sensato: pagano meno tasse singolarmente, ma il fatto di pagarne meno attira più gente (soprattutto ricca) che và quindi a pagare altre tasse. :O

jamino
28th August 2007, 12:56
No ma va non opprime i contribuenti, ormai si tocca il 45% ma che vuoi che sia :rotfl:

Cmq tutti noi vogliamo il bel calcio, no? Capisco che tu tifi juve quindi ti devi scordare i veri campioni per un bel po' di anni, però le altre squadre potrebbero ingaggiarli se non fosse che in spagna e inghilterra hanno dei regimi fiscali che agevolano l'acquisto di grandi giocatori, per svariati motivi.

In inghilterra, nella fattispecie, ci sono degli sgravi fiscali, e se ci pensi il discorso è sensato: pagano meno tasse singolarmente, ma il fatto di pagarne meno attira più gente (soprattutto ricca) che và quindi a pagare altre tasse. :O

Pressione fiscale italiana è in linea con quella degli altri paesi della UE... Ma fa molto figo dire che ci opprimono...

Detto questo sinceramente io preferisco diecimila volte che tassino il voluttuario (tipo le retribuzioni dei calciatori) piuttosto che che il necessario...

Infine per ritornare all'ambito calcistico ti rammento che di campioni noi continuaimo a vederne, un nome per tutti Gian Luigi Buffon che voi volevate comprare lo scorso anno ma che, come si dice a Roma, vi ha detto cotica ;)

Axet
28th August 2007, 13:13
Si ma la juve di grandi acquisti non ne vedrà per qualche anno eh.. a parte i nomi che avete in squadra dubito che ne prenderete di nuovi :)

Ah no ma è vero, ci pensa la nike e vi compra tutto e tutti :rotfl:

MiLLenTeX
29th August 2007, 13:07
http://sport.independent.co.uk/football/premiership/article2903502.ece

Dai che forse è la volta buona che l'inter azzecca una cessione...
...o si rivelerà l'ennesima esplosione in meglio lontana da milano nerazzurra? :sneer:

Sjath
29th August 2007, 22:17
Roma, preso laterale sinistro Antunes dal Paços de Ferreira

18:20 del 29 agosto

La Roma si è assicurata dal Paços de Ferreira il laterale sinistro portoghese Antunes, 20enne e nazionale U21 portoghese. Antunes era stato nei mesi scorsi in trattativa con la Juventus che però poi ha mollato la presa. Conferme arrivano da fonti molto vicine al giocatore. Antunes, dopo le visite mediche firmerà un contratto quinquennale con il club capitolino.Il costo dell'operazione sarebbe intorno al milione e mezzo di euro . Si attende l'ufficialità da parte del club giallorosso.

Kolp
30th August 2007, 14:46
veramente abramovich > berlusconi a livello economico

18 milardi contro 11 secondo forbes

Mellen
30th August 2007, 15:30
veramente abramovich > berlusconi a livello economico

18 milardi contro 11 secondo forbes


Ehh.. ma Forbes non sa tutto...
:rotfl::rotfl::rotfl:


PS:certo che fra i due secondo me è una bella gara... chissà chi ha guadagnato più miliardi d'improvviso e "misteriosamente"

Acheron
30th August 2007, 15:32
veramente abramovich > berlusconi a livello economico

18 milardi contro 11 secondo forbes
questi so quelli puliti? o so compresi anche tutti i soldi rubati? :sneer:

Axet
30th August 2007, 15:41
veramente abramovich > berlusconi a livello economico

18 milardi contro 11 secondo forbes

Veramente io sapevo che erano 16 per abramovich e 15 per berlusconi.

Difatti la moglie di abramovich si è presa 8 miliardi, cioè la metà del suo patrimonio. :O

Quindi ora il russo ne ha 8 :O

Estrema
30th August 2007, 15:43
Veramente io sapevo che erano 16 per abramovich e 15 per berlusconi.

Difatti la moglie di abramovich si è presa 8 miliardi, cioè la metà del suo patrimonio. :O

Quindi ora il russo ne ha 8 :O
mm spero tu intenda miliardi di euro e se si hai idea di quanti sono 8 miliardi di euro?
:sneer:

peluche
30th August 2007, 21:39
Roma, preso laterale sinistro Antunes dal Paços de Ferreira

18:20 del 29 agosto

La Roma si è assicurata dal Paços de Ferreira il laterale sinistro portoghese Antunes, 20enne e nazionale U21 portoghese. Antunes era stato nei mesi scorsi in trattativa con la Juventus che però poi ha mollato la presa. Conferme arrivano da fonti molto vicine al giocatore. Antunes, dopo le visite mediche firmerà un contratto quinquennale con il club capitolino.Il costo dell'operazione sarebbe intorno al milione e mezzo di euro . Si attende l'ufficialità da parte del club giallorosso.

ottimo acquisto sec me, l'ho visto in due partite all'under e mi è sembrato notevole, speriamo non sia un fuoco di paglia ;)


veramente abramovich > berlusconi a livello economico

18 milardi contro 11 secondo forbes

che gara fra gente onesta :)


Veramente io sapevo che erano 16 per abramovich e 15 per berlusconi.

Difatti la moglie di abramovich si è presa 8 miliardi, cioè la metà del suo patrimonio. :O

Quindi ora il russo ne ha 8 :O

no, mi sa che sei male informato. il russo ha dovuto pagare "solo" 300milioni di euro di indennizzo alla moglie per il divorzio. poi, scusa, secondo te uno come abramovic darebbe cosi tranquillamente via 8miliardi di euro alla moglie per un divorzio del cazzo? piuttosto le farebbe fare la fine di livtinenko tempo 0.

Axet
30th August 2007, 23:54
Ma sei sicuro? Perchè io ben ricordo un articolo su una testata sportiva (non ricordo quale pd) dove si diceva che abramovich avrebbe tagliato i fondi al chelsea o meglio che non avrebbe più sperperato soldi random poichè la moglie gli aveva portato via un'infinità del suo patrimonio :nod:

Kolp
31st August 2007, 00:14
Ma sei sicuro? Perchè io ben ricordo un articolo su una testata sportiva (non ricordo quale pd) dove si diceva che abramovich avrebbe tagliato i fondi al chelsea o meglio che non avrebbe più sperperato soldi random poichè la moglie gli aveva portato via un'infinità del suo patrimonio :nod:


mi sa che forbes è più affidabile di te ;)

Sjath
31st August 2007, 01:23
ottimo acquisto sec me, l'ho visto in due partite all'under e mi è sembrato notevole, speriamo non sia un fuoco di paglia ;)


boh..alla fine sono scommesse...certo che almeno è under21 portoghese, non uno preso dal campionato boliviano

jamino
31st August 2007, 07:59
Ultimo giorno di mercato... stasera alle 19:00 si chiudono i giochi...
Le solite voci dei forum bianconeri continuano ad insistere sull'arrivo in giornata di una punta e di un centrale.
Chi siano non viene detto... potrbbero essere anche Rezzonico e Gervasoni allo stato attuale..(Con Huber in omaggio magari:sneer:).

Una domanda che mi pongo è questa:
Perché se allo stato attuale il mercato della Juve è chiuso e abbiamo solo 4 attaccanti di ruolo, Corvino e Leonardi continuano a chiederci Palladino??? ;)

Slurpix
31st August 2007, 08:51
nn preoc jasmino, vedrai che alla fine, entro sera, convincete la nike a prendervi Drogba, Etoo e Terry. :sneer:

jamino
31st August 2007, 09:00
nn preoc jasmino, vedrai che alla fine, entro sera, convincete la nike a prendervi Drogba, Etoo e Terry. :sneer:
O ma scoattate tanto ma il vostro mercato è stato decisamente di bassissimo profilo...... e non mi dite che non vi servivano rinforzi perché conoscete meglio di me l'età media della squadra, in particolare della difesa...

saltaproc
31st August 2007, 09:04
o bhe sono daccordo con te jami ma visto che la cosa + probabile era eto'o ed è fermo per almeno 2 mesi sono quasi + contento cosi...è gia il secondo infortunio pesante che si becca in 2 anni

Karidi
31st August 2007, 09:27
O ma scoattate tanto ma il vostro mercato è stato decisamente di bassissimo profilo...... e non mi dite che non vi servivano rinforzi perché conoscete meglio di me l'età media della squadra, in particolare della difesa...

Jami, scusami ma sta storia un pò è diventata pesante, ma secondo te Oddo, Nesta, Kaladze, Jankulowsky sono dei Matusalemme?

ihc'naib
31st August 2007, 09:32
Jami, scusami ma sta storia un pò è diventata pesante, ma secondo te Oddo, Nesta, Kaladze, Jankulowsky sono dei Matusalemme?

tanto giovani un sono.

La difesa del Milan:

Cafu: 37
Maldini: 39
Kaladze: 29
Simic: 32
Jankulovski: 30
Favalli: 35
Nesta: 31
Bonera: 26
Digao: 22
Darmian: 18
Oddo: 31

Eta' media titolari (come li hai scritti te, se Maldini parte panchinaro): 30.25
Eta' media persone che possono giocare (direi che si escludono Favalli Digao e Darmian): 31,14

Inter:

Cordoba: 31
Maxwell: 26
Maicon: 26
Burdisso: 26
Coco: 30
Materazzi: 34
Rivas: 25
Samuel: 29
Chivu: 27

Non so la rosa titolare, ma la media fa: 28,2

Roma:

Panucci: 34
Cicinho: 27
Juan: 28
Mexes: 25
Andreolli: 21
Ferrari: 26
Tonetto: 33
Antunes: 20
Cassetti: 30

Media: 27,11

Fiorentina:

Kroldrup: 28
Dainelli: 28
Gamberini: 26
Potenza: 23
Vanden Borre: 20
Mazuch: 18
Balzaretti: 26
Ujfalusi: 29
Pasqual: 25

Media: 24.8
Lazio:

Stendardo: 26
Kolarov: 22
Scaloni: 29
Belleri: 30
Zauri: 29
Siviglia: 34
Diakite: 20
Cribari: 27
De Silvestri: 19


Media: 26,2

Juventus:

Birindelli: 33
Chiellini: 23
Zebina: 29
Andrade: 29
Boumsong: 28
Criscito: 21
Grygera: 27
Molinaro: 24
Legrottaglie: 31

Media: 27,2

Sante
31st August 2007, 09:36
Jami, scusami ma sta storia un pò è diventata pesante, ma secondo te Oddo, Nesta, Kaladze, Jankulowsky sono dei Matusalemme?

E che so giovani lol?

Considerando poi chi avete in panchina, direi che è il reparto che dovreste svecchiare di più con un paio di acquisti.

jamino
31st August 2007, 09:42
Jami, scusami ma sta storia un pò è diventata pesante, ma secondo te Oddo, Nesta, Kaladze, Jankulowsky sono dei Matusalemme?
Ti ha risposto ihc :).
Non è che sono dei matusalemme, è che l'età media è molto avanzata, in particolare dei giocatori veramente forti (per chiarirci Nesta e maldini) il che oltretutto comporta anche una maggior possibilità di infortuni.
Il Milan mi apre si muova un po con la stessa filosofia del Real, ossia i talenti e i giovani si prendono da centrocampo in poi. Per la difesa un colpo vero ogni 10 anni e per il resto degli onesti mestieranti.

Darkwarrior
31st August 2007, 09:43
Ultimo giorno di mercato... stasera alle 19:00 si chiudono i giochi...
Le solite voci dei forum bianconeri continuano ad insistere sull'arrivo in giornata di una punta e di un centrale.
Chi siano non viene detto... potrbbero essere anche Rezzonico e Gervasoni allo stato attuale..(Con Huber in omaggio magari:sneer:).

Una domanda che mi pongo è questa:
Perché se allo stato attuale il mercato della Juve è chiuso e abbiamo solo 4 attaccanti di ruolo, Corvino e Leonardi continuano a chiederci Palladino??? ;)

Ahaha ma ancora con sta storia della Nike? Ma basta dai...
Si è visto quanto erano attendibili questi forum :sneer:
Il mercato della Juve è chiuso in entrata e lo ripetono da settimane. Se poi la scelta non vi soddisfa non posso che essere solidale con voi, visto che il fatto che la difesa non sia di livello non è una sensazione, bensì una certezza. Palladino può darsi sia stato richiesto, di certo Corvino nn si muove adesso che per un solo posto da titolare ha in squadra 3 giovani come Pazzini, Lupoli e Cacia (da gennaio) e Bobo Vieri. E il fatto che interessi ad altre squadre non significa ne che lo vendano ne tantomeno che la Juve sia sul mercato (allora il Milan è sul mercato perchè Kakà è richiesto dal Real, giusto?).
Ma credi che la Juve possa fare un colpo a 15 ore dalla fine del mercato senza che nessun media abbia mai avuto alcun sentore...?
Inoltre la punta a mio parere, nonostante molti sostengano il contrario, non rappresenta una primaria importanza per la Juve.
Jamino continuo a ripeterti, renditi conto che ragionare con la propria testa è molto meglio che ascoltare le voci di forum di TIFOSI, che in qnt tali si fanno viaggi fin più grossi di te.

In uscita le trattative sembrava fossero 2: Boumsong al Benfica e Legrottaglie da qualche parte (Genoa fino a metà agosto).
Due giorni fa ai microfoni Secco ha dichiarato che oggi l'unico che ha possibilità di partire perchè ha offerte importanti è Boumsong. Per Nicola mi spiace pure perchè ai tempi di Modena era il mio idolo e già da allora (serie C1) ne pronosticai l'arrivo in Nazionale :D


O ma scoattate tanto ma il vostro mercato è stato decisamente di bassissimo profilo...... e non mi dite che non vi servivano rinforzi perché conoscete meglio di me l'età media della squadra, in particolare della difesa...

Immagino parli del Milan.
A me nn sembra proprio. Manca un rinforzo in mezzo alla difesa, utile ma non necessario nel breve periodo (visto che Nesta e Kaladze sono due giocatori di livello mondiale e dietro ci sono il fenomeno Maldini, Bonera e Simic).
Del resto hanno preso il giovane più promettente del mondo e uno dei centrocampisti più utili degli ultimi anni in Italia (o da juventino ti sei già dimenticato cosa era Emerson fino a meno di un anno e mezzo fa?).
Per una squadra che ieri si è beccata 7 nomination su 11 dalla Uefa per i migliori giocatori della passata stagione Champions, che già a luglio aveva uno dei migliori centrocampo del mondo, e che rispetto all'agosto scorso ha un ottimo Oddo e un Ronaldo in più mi sembra un ottimo mercato.
Decisamente di bassissimo profilo dove? Noi nn veniamo dalla B, ma da Atene, ergo se permetti non abbiamo ancora bisogno di cambiare 5 o 6 undicesimi della squadra titolare.

Darkwarrior
31st August 2007, 09:51
Ti ha risposto ihc :).
Non è che sono dei matusalemme, è che l'età media è molto avanzata, in particolare dei giocatori veramente forti (per chiarirci Nesta e maldini) il che oltretutto comporta anche una maggior possibilità di infortuni.
Il Milan mi apre si muova un po con la stessa filosofia del Real, ossia i talenti e i giovani si prendono da centrocampo in poi. Per la difesa un colpo vero ogni 10 anni e per il resto degli onesti mestieranti.

Azzo, paragonare la filosofia di mercato del Milan a quella del Real ti mancava davvero :sneer:
Sei davvero una barzelletta.
Ma forse non avete capito come funziona una squadra di livello:

Anno t:
- Ci serve il difensore forte quest'anno?
- Uhm, abbiamo Nesta Kaladze e Maldini...no! Al limite giocano Bonera, se si fa male c'è Simic.
- ok
Anno t+1:
- Ci serve il difensore forte quest'anno?
- Si, Maldini si è ritirato, eccoti 25 milioni di euro.
- ok

EDIT: se tra anno t e anno t+1 ci fossero problemi ovviamente esiste gennaio.

jamino
31st August 2007, 10:03
Mamma mia... manco ti avessi insultato.. va be andiamo con ordine ti dico qualche altra barzelletta
1) mi sfugge dove abbia parlato di nike in questo post ma magari l'ho scritto con l'inchiostro simpatico
2) io riporto delle notizie che leggo, visto che questo è un 3d sul mercato, ovviamente si può parlare di 2 cose:
a) annunci ufficiali
b) vioci che girano.
Riportare voci è assolutamente in tema col 3D, la cosa poco intelligente sarebbe far passare le vioci come verità, cosa che io non ho mai fatto. Per altro alcune delle voci che ho riportato si sono rivelate esatte altre no.
Se vai indietro ai divrsi post vedrai che rispetto a quanto ipotizzato (ipotizzato, non affermato) le differenze sono 2, ossia non Milito ma Andrade, e il fatto che non si sia acquistato il fantasista. Per altro la mia spisgazione di questo è che una volta confermato 8o non venduto) Camoranesi si sia deciso che in quel ruolo si sera coperti.
3) quelllo che volevo dire è che il fatto che altre società richiedano palladino può far pensare che anche se non riportato dai giornali altri siano a conoscenza che in effetti la Juve può chiudere con un altra punta. Per altro ribadisco che secondo me non è come dici tu, una necessità prioritaria l'acquisto di un altra punta.
4) La tua voalutazione della difesa del Milan è a mio parere Ottimistica. Kaladze non è il fenomeno che pensi, è un buon giocatore. Per il resto vedremo se la vostra rosa sarà all'altezza degli obiettivi che avete (champ+campionato). La tiritera sul fatto che venite da atene è una simpatica sbruffonata che lascia il tempo che trova
5) Mi sa che non ti sei reso conto che i tempi sono cambiati. Quest'anno mi pare che ne voi ne nessuna squadra italiana si è anche lontanamente avvicinata a poter fare qullo che dici tu. SOno anni che berlusca la mena con la foca, poi si è parlato di Eto o Drogba maguarda caso le valutazioni (sia in terminii di ingaggio che di cartellino) sono talmente proebitive che poi non se ne fa nulla.
Ormai funziona così: "ti serve un difensore: eccoti 25 milioni" Ops il real ne ha offerti 30... peccato ciao ciao...

Darkwarrior
31st August 2007, 10:17
Mamma mia... manco ti avessi insultato.. va be andiamo con ordine ti dico qualche altra barzelletta
1) mi sfugge dove abbia parlato di nike in questo post ma magari l'ho scritto con l'inchiostro simpatico
2) io riporto delle notizie che leggo, visto che questo è un 3d sul mercato, ovviamente si può parlare di 2 cose:
a) annunci ufficiali
b) vioci che girano.
Riportare voci è assolutamente in tema col 3D, la cosa poco intelligente sarebbe far passare le vioci come verità, cosa che io non ho mai fatto. Per altro alcune delle voci che ho riportato si sono rivelate esatte altre no.
Se vai indietro ai divrsi post vedrai che rispetto a quanto ipotizzato (ipotizzato, non affermato) le differenze sono 2, ossia non Milito ma Andrade, e il fatto che non si sia acquistato il fantasista. Per altro la mia spisgazione di questo è che una volta confermato 8o non venduto) Camoranesi si sia deciso che in quel ruolo si sera coperti.
3) quelllo che volevo dire è che il fatto che altre società richiedano palladino può far pensare che anche se non riportato dai giornali altri siano a conoscenza che in effetti la Juve può chiudere con un altra punta. Per altro ribadisco che secondo me non è come dici tu, una necessità prioritaria l'acquisto di un altra punta.
4) La tua voalutazione della difesa del Milan è a mio parere Ottimistica. Kaladze non è il fenomeno che pensi, è un buon giocatore. Per il resto vedremo se la vostra rosa sarà all'altezza degli obiettivi che avete (champ+campionato). La tiritera sul fatto che venite da atene è una simpatica sbruffonata che lascia il tempo che trova
5) Mi sa che non ti sei reso conto che i tempi sono cambiati. Quest'anno mi pare che ne voi ne nessuna squadra italiana si è anche lontanamente avvicinata a poter fare qullo che dici tu. SOno anni che berlusca la mena con la foca, poi si è parlato di Eto o Drogba maguarda caso le valutazioni (sia in terminii di ingaggio che di cartellino) sono talmente proebitive che poi non se ne fa nulla.
Ormai funziona così: "ti serve un difensore: eccoti 25 milioni" Ops il real ne ha offerti 30... peccato ciao ciao...

Va bene, ma che ti devo dire, tu nn ascolti le dichiarazioni Live dei dirigenti mentre credi a ciò che scrive un tifoso Juve su un forum Juve dove tutti sperano che la Juve compri solo i fenomeni.

Palladino: ti ho già scritto, ragionaci per dio! Ti sembra che la Fiorentina col mercato che ha fatto in attacco possa voler prendere Palladino a 14 ore dalla chiusura delle liste? E inoltre ti sembra che la Juve possa dar via anche solo in prestito un giocatore sul quale per stessa ammissione della società si punta tantissimo non solo per il futuro ma anche per il presente, tanto che per 3 mesi (tutta l'estate) a parte Iaquinta in attacco la Juve non ha preso nessuno proprio per non togliere spazio a Palladino?

Kaladze: non darei via Kaladze per nessun altro difensore attualmente in Italia. Anzi, forse solo per uno ma preferirei averli entrambi in rossonero (Mexes)....:p
L'anno scorso ha avuto problemi fisici, ma già l'anno prima da centrale è stata la sorpresa del Milan. In mezzo, a differenza che da terzino, è fortissimo. Ma se nn mi credi, chi vivrà vedrà ;)

Anche la questione età sulla rosa Milan lascia il tempo che trova sai. Se non altro perchè finchè continuano a vincere avranno sempre ragione Galliani e co.

Se vuoi ci giochiamo l'avatar, scommetto che il Milan prenderà meno gol della Juventus :)





Abramovich: forbes lo dava a 18 e rotti contro 11 e qlc di Berlusca...il prezzo del divorzio nn si è mai saputo, inizialmente si parlava di 8, poi le ultime news dicevano che avrebbe sborsato 2 miliardi e mezzo di euro...contate che lui e la moglie hanno avuto 5 figli eh...




E tornando al tema centrale, oggi attenzione sul possibile passaggio di Recoba al Torino (possibile acquisto fantacalcio? :D) e al Napoli che dopo aver negato altri acquisti ieri sembrava vicinissimo a Nilmar (secondo l'attendibilissimo StudioSport Marino avrebbe confermato)
Inoltre possibile qlc movimento conclusivo del Parma (dopo l'arrivo di ieri di Matteini).

jamino
31st August 2007, 10:22
Va bene, ma che ti devo dire, tu nn ascolti le dichiarazioni Live dei dirigenti mentre credi a ciò che scrive un tifoso Juve su un forum Juve dove tutti sperano che la Juve compri solo i fenomeni.

Palladino: ti ho già scritto, ragionaci per dio! Ti sembra che la Fiorentina col mercato che ha fatto in attacco possa voler prendere Palladino a 14 ore dalla chiusura delle liste? E inoltre ti sembra che la Juve possa dar via anche solo in prestito un giocatore sul quale per stessa ammissione della società si punta tantissimo non solo per il futuro ma anche per il presente, tanto che per 3 mesi (tutta l'estate) a parte Iaquinta in attacco la Juve non ha preso nessuno proprio per non togliere spazio a Palladino?

Kaladze: non darei via Kaladze per nessun altro difensore attualmente in Italia. Anzi, forse solo per uno ma preferirei averli entrambi in rossonero (Mexes)....:p
L'anno scorso ha avuto problemi fisici, ma già l'anno prima da centrale è stata la sorpresa del Milan. In mezzo, a differenza che da terzino, è fortissimo. Ma se nn mi credi, chi vivrà vedrà ;)

Anche la questione età sulla rosa Milan lascia il tempo che trova sai. Se non altro perchè finchè continuano a vincere avranno sempre ragione Galliani e co.

Se vuoi ci giochiamo l'avatar, scommetto che il Milan prenderà meno gol della Juventus :)





Abramovich: forbes lo dava a 18 e rotti contro 11 e qlc di Berlusca...il prezzo del divorzio nn si è mai saputo, inizialmente si parlava di 8, poi le ultime news dicevano che avrebbe sborsato 2 miliardi e mezzo di euro...contate che lui e la moglie hanno avuto 5 figli eh...




E tornando al tema centrale, oggi attenzione sul possibile passaggio di Recoba al Torino (possibile acquisto fantacalcio? :D) e al Napoli che dopo aver negato altri acquisti ieri sembrava vicinissimo a Nilmar (secondo l'attendibilissimo StudioSport Marino avrebbe confermato)
Inoltre possibile qlc movimento conclusivo del Parma (dopo l'arrivo di ieri di Matteini).


Scusami ma le dichiarazione ufficiali dei dirigenti sul mercato sono assolutamente carta straccia... i casi di contraddizioni clamorose nell'ultimo giorno di mercato sono numerosissimi.

Visto che sei del Milan ti ricordo il caso nesta in cui fu lo stesso Berlusconi a smentire categoricamente l'arrivo il giorno prima della firma...

Per il resto il punto non è se la difesa del Milan sia più forte di quella della Juve. Secondo me lo è, bella scoperta. Il problema è se sia adeguata a competere in champ e campionato. A obiettivi diversi deve corrispondere una rosa diversa.

Slurpix
31st August 2007, 10:25
O ma scoattate tanto ma il vostro mercato è stato decisamente di bassissimo profilo...... e non mi dite che non vi servivano rinforzi perché conoscete meglio di me l'età media della squadra, in particolare della difesa...

:sneer: sento puzza di rosik.... :sneer::sneer:

cmq personalemtne ho trovato il mercato del milan non id grande effetto, pensavo che comprassero un uomo x reparto e invece in difesa nn è arrivato nessuno, ho anche gia detto altre volte che sarebbe stato utile prendere alcuni giovani ma di lvl da inserire in quadra (gente come chivu, abidal, amelia, barzagli..ecc) x rinnovare la difesa.

resta il fatto che han fatto quei 2 acquisti mirati dove serviva, con in + ronaldo smagrito e che puo giocare la coppa, resta anche il fatto che io nn leggo www.mipiacelajuve.com e nn vado a scrivere che la nike prende x la Juve (e dico Juve eh, neopromossa in serie A dopo il maggior scandalo calcistico italiano) drogba, diego, lampard, etoo & co. :rotfl:

resta anche il fatto che se guardo gli ultimi 4 anni vedo 2 coppe 1 scudo e qualche coppetta del cazzo in bacheca, gli altri oltre il trofeo tim, il moretti che han vinto?? :kiss::kiss:

jamino
31st August 2007, 10:31
resta il fatto che han fatto quei 2 acquisti mirati dove serviva, con in + ronaldo smagrito e che puo giocare la coppa, resta anche il fatto che io nn leggo www.mipiacelajuve.com e nn vado a scrivere che la nike prende x la Juve (e dico Juve eh, neopromossa in serie A dopo il maggior scandalo calcistico italiano) drogba, diego, lampard, etoo & co. :rotfl:


Vedi il problema è questo. Se io scrivo che si mormora che la Nike potrebbe aiutare la Juve a prendere un uomo immagine, tu leggi che io sostengo che la Nike comprarà alla juve drogba, diego, lampard, etoo.....

Mi pare che ci sia un cortocircuito comunicativo in tutto ciò...

Karidi
31st August 2007, 10:33
Allora il Milan, a mio avviso deve prendere 2 Esterni Giovani da mettere dietro Oddo e Jankulowsky in prospettiva e farli inserire con i Titolari senza bruciarli subito (Da li il famoso discorso di gente come Raggi & Co)

La Juventus, ha il problema che gli manca il Leader della Difesa uno capace di gestire il reparto difensivo, visto che andrade non ne è assolutamente capace, ma quando + di 2 mesi fa dicevo che la Juve Prendendo Samuel faceva un buon colpo, avete risposto in modo "è lento" non capisci un cazzo di calcio.

Ora tenetevi Criscito (forte, ma deve avere uno vicino di esperienza), Andrade (a mio avviso non vale una fava, come il 90% dei difensori che arrivano dalla Spagna), Zebina (beh) Boumsong (sicuramente meglio di Andrade)

Wolfo
31st August 2007, 10:35
Andrade è scarso come il petrolio

jamino
31st August 2007, 10:40
Boh sinceramente io non ho visto quasi nulla quest'estate.. aspetto a giudicarlo. Certo che Scolari lo ritiene al livello di carvalho.. mi pare strano sia così scarso

Estrema
31st August 2007, 10:41
E tornando al tema centrale, oggi attenzione sul possibile passaggio di Recoba al Torino (possibile acquisto fantacalcio? :D)
io riderei poco del torino ricordai che potresti trovarti difronte

sereni
Comotto
Natali
Dalla fiore
Rubin
Barone
Grella
Corini
Rosina
Recoba
Ventola
Con i possibili innesti di Lanna Motta Vailatti Bjelanovic e ringraziate che Di Michele è squalificato, non è una squadretta da prendere sotto gamba

e pensa che ridere al ritorno quando giocherà con

Sereni
Comotto
Natali
Di Loreto
Lanna
Corini
Grella
Barone
rosina
recoba
Di Michele

:rotfl:

jamino
31st August 2007, 10:45
io riderei poco del torino ricordai che potresti trovarti difronte
sereni
Comotto
Natali
Dalla fiore
Rubin
Barone
Grella
Corini
Rosina
Recoba
Ventola
Con i possibili innesti di Lanna Motta Vailatti Bjelanovic e ringraziate che Di Michele è squalificato, non è una squadretta da prendere sotto gamba
e pensa che ridere al ritorno quando giocherà con
Sereni
Comotto
Natali
Di Loreto
Lanna
Corini
Grella
Barone
rosina
recoba
Di Michele
:rotfl:

vediamo.. certo che vale lo stesso principo.. credi che Comotto, Natali Di loreto e Lanna saranno in grado di fermare un'attacco che ha all'attivo più di 200 goal in serie a???

Poi il Derby è il derby.. sempre una partita da tripla...

Estrema
31st August 2007, 10:47
vediamo.. certo che vale lo stesso principo.. credi che Comotto, Natali Di loreto e Lanna saranno in grado di fermare un'attacco che ha all'attivo più di 200 goal in serie a???
Poi il Derby è il derby.. sempre una partita da tripla...
no infatti il torino se la gioca a chi segna di più non a chi ne prende meno e ha almeno 5 tiratori ottimi in squadra è nelle dovute proporzioni molto simile al concetto della roma.

per chi scommette è la classica squadra da over o gol/nogol:D

Karidi
31st August 2007, 10:47
Secondo me Recoba, se sta bene in una squdra come il Torino farà molto Bene, inoltre ricordatevi che ritrova Novellino allenatore con cui fece la sua miglior stagione in Italia quando era al Venezia.

Wolfo
31st August 2007, 10:49
Secondo me Recoba, se sta bene in una squdra come il Torino farà molto Bene, inoltre ricordatevi che ritrova Novellino allenatore con cui fece la sua miglior stagione in Italia quando era al Venezia.
*

edit: cazzo era l'intervento numero 6000 , me lo sono bruciato con un asterisco...piddì

jamino
31st August 2007, 10:49
no infatti il torino se la gioca a chi segna di più non a chi ne prende meno e ha almeno 5 tiratori ottimi in squadra è nelle dovute proporzioni molto simile al concetto della roma.

Perfetto.. allora la nostar chance di vincere il Derbysta nella funzione Buffon>sereni... :oro:

Dico almeno su questo saremo d'accordo o vogliamo mettere in discussione anche questo??? :sneer:

Estrema
31st August 2007, 10:54
Perfetto.. allora la nostar chance di vincere il Derbysta nella funzione Buffon>sereni... :oro:
Dico almeno su questo saremo d'accordo o vogliamo mettere in discussione anche questo??? :sneer:
e ci mancherebbe che buffon non sia meglio di sereni anche se c'è da dire che la lazio gioca con ballotta quando aveva in tribuna un portiere che se in forma fa la differenza come con la Lazio:nod:

Io penso che il torino quest'anno sarà la rivelazione del campionato se ha culo si piazza in intertoto.

Lupoazzurro
31st August 2007, 11:17
Allora il Milan, a mio avviso deve prendere 2 Esterni Giovani da mettere dietro Oddo e Jankulowsky in prospettiva e farli inserire con i Titolari senza bruciarli subito (Da li il famoso discorso di gente come Raggi & Co)
La Juventus, ha il problema che gli manca il Leader della Difesa uno capace di gestire il reparto difensivo, visto che andrade non ne è assolutamente capace, ma quando + di 2 mesi fa dicevo che la Juve Prendendo Samuel faceva un buon colpo, avete risposto in modo "è lento" non capisci un cazzo di calcio.
Ora tenetevi Criscito (forte, ma deve avere uno vicino di esperienza), Andrade (a mio avviso non vale una fava, come il 90% dei difensori che arrivano dalla Spagna), Zebina (beh) Boumsong (sicuramente meglio di Andrade)

Bah...a me Andrade non pare così male, e sicuramente lo preferisco 100 volte a Boumsong. Se non altro per la cattiveria che ci mette (troppo bello vedere come entrava sui giocatori di milan e inter al trofeo Tim :rotfl:)...se riesce a non farsi espellere troppo azzoppa mezza serie A stile Montero (un altro che mi piaceva tantissimo come difensore, semplice e conciso: "se ti avvicini ti stacco un piede")

Estrema
31st August 2007, 11:20
Bah...a me Andrade non pare così male, e sicuramente lo preferisco 100 volte a Boumsong. Se non altro per la cattiveria che ci mette (troppo bello vedere come entrava sui giocatori di milan e inter al trofeo Tim :rotfl:)...se riesce a non farsi espellere troppo azzoppa mezza serie A stile Montero (un altro che mi piaceva tantissimo come difensore, semplice e conciso: "se ti avvicini ti stacco un piede")
bhè si a gocare come montero in quella juve non ce voleva na sega l'arbitro se girva dall'altra parte:sneer:

Karidi
31st August 2007, 11:21
Bah...a me Andrade non pare così male, e sicuramente lo preferisco 100 volte a Boumsong. Se non altro per la cattiveria che ci mette (troppo bello vedere come entrava sui giocatori di milan e inter al trofeo Tim :rotfl:)...se riesce a non farsi espellere troppo azzoppa mezza serie A stile Montero (un altro che mi piaceva tantissimo come difensore, semplice e conciso: "se ti avvicini ti stacco un piede")

:scratch: Facile quando potevi menare e non ti ammonivano mai.

Estrema
31st August 2007, 11:25
visto che qualcuno lo voleva piglia al fantacalcio ma era incerto sul suo utilizzo il Chino al Torino

Lupoazzurro
31st August 2007, 12:03
:rotfl:
:scratch: Facile quando potevi menare e non ti ammonivano mai.


bhè si a gocare come montero in quella juve non ce voleva na sega l'arbitro se girva dall'altra parte:sneer:

Ci avrei scommesso le palle che avreste detto così...povero Pablo...

Karidi
31st August 2007, 13:23
:rotfl:
Ci avrei scommesso le palle che avreste detto così...povero Pablo...

Eddai, quanto giocava nell'Atalanta eri sempre a Rischio -1(Espulsione) nel Fantacalcio :sneer:

Darkwarrior
31st August 2007, 13:49
Scusami ma le dichiarazione ufficiali dei dirigenti sul mercato sono assolutamente carta straccia... i casi di contraddizioni clamorose nell'ultimo giorno di mercato sono numerosissimi.
Visto che sei del Milan ti ricordo il caso nesta in cui fu lo stesso Berlusconi a smentire categoricamente l'arrivo il giorno prima della firma...
Per il resto il punto non è se la difesa del Milan sia più forte di quella della Juve. Secondo me lo è, bella scoperta. Il problema è se sia adeguata a competere in champ e campionato. A obiettivi diversi deve corrispondere una rosa diversa.

Si ma sono anche due situazioni piuttosto diverse Jamino...
Nel caso di Nesta, tipica situazione da calciomercato che per altro si è ripetuta poi anche con l'acquisto di Gilardino ed è utilizzatissima dalla dirigenza del Milan, la famiglia Berlusconi si limitò a dire che l'accordo economico non era raggiungibile. In quel caso però si parlava di una trattativa sulla bocca di tutti, esistente, confermata da dirigenti e diretto interessato. Inoltre, ancora più importante si trattava sia per Nesta che per il Gila ma anche per esempio per Chivu quest'anno, di una trattativa iniziata nemmeno a metà luglio... In questi casi è OVVIO che in un mese e mezzo se l'accordo di massima c'è il trasferimento è ad alta probabilità di conclusione...
Tu invece la paragoni a trattative sconosciute a tutti, media dirigenti e calciatori, se non a qualche tifoso Juve che scrive su forum sconosciuti dove immagino si lodi la Juve e si sogni tanto, così come su tutti i forum di tutte le squadre di calcio (era così su quello ufficiale del Modena, figuriamoci). E soprattutto ad una trattativa, che oltre che sconosciuta, dovrebbe essere essere svelata (se non iniziata) e conclusa in 10 ore (sono quasi le 14).
Non usare la stessa misura per valutare due situazioni diverse..

La difesa del Milan a livello di titolari è adeguata ben più di tante altre squadra che in Champions sono considerate fascia A (vuoi esempi?). Potrà avere qualche problema di cambi solo se si dovessero tornare a verificare infortuni a 2-3 giocatori che nell'ultimo anno e mezzo sono stati pure parecchio sfortunati.
Ma valutare come scarsi o cmq non a livello di un Zebina o di un Molinaro o Grygera gente come Serginho e Cafù solo perchè i primi sono giovani e i secondi hanno più di 35 anni è una grossa leggerezza. La classe non è acqua e finchè il fisico non ci molla non vedo perchè dovrebbero essere sostituiti (considerando che sono già riserve attualmente) solo per un numero su un documento.

Axet
31st August 2007, 13:52
Ti ha risposto ihc :).
Non è che sono dei matusalemme, è che l'età media è molto avanzata, in particolare dei giocatori veramente forti (per chiarirci Nesta e maldini) il che oltretutto comporta anche una maggior possibilità di infortuni.
Il Milan mi apre si muova un po con la stessa filosofia del Real, ossia i talenti e i giovani si prendono da centrocampo in poi. Per la difesa un colpo vero ogni 10 anni e per il resto degli onesti mestieranti.

Se i risultati sono questi, ben venga :sneer:

jamino
31st August 2007, 14:01
Tu invece la paragoni a trattative sconosciute a tutti, media dirigenti e calciatori, se non a qualche tifoso Juve che scrive su forum sconosciuti dove immagino si lodi la Juve e si sogni tanto, così come su tutti i forum di tutte le squadre di calcio (era così su quello ufficiale del Modena, figuriamoci). E soprattutto ad una trattativa, che oltre che sconosciuta, dovrebbe essere essere svelata (se non iniziata) e conclusa in 10 ore (sono quasi le 14).
Non usare la stessa misura per valutare due situazioni diverse..

Guarda fatto salvo che io non sostengo che ci saranno questi acquisti, dico solo che se ne parla (ma pare che questo fatto non entri in mente... io riporto delle informazioni dicendo che sono notizie assolutamente informali, non dicò sarà così perchè ho delle fonti certe, c'è una grossa differenza), io ho solo affermato che le notizie ufficiali e le smentite uffiali lasciano sempre il tempo che trovano nel mercato.
I presidenti, gli operatori di mercato dicono quello che gli conviene dire.
Il che vuol dire che limitarsi alle notizie ufficiali può essere assolutamente fuorviante, come dimostra appunto l'esempio di Nesta.

Ripeto per quello che ne so io le notizie che circolano (che normalmente sono figlie della cosa detta dal cugino dell'amico del magazziniere o roba del genere) possono essere tutte false. Per esperienza diretta so che su quel forum ci sono state alcune anticipazioni su cose anche assolutamente impreviste (ad esempio ci fu chi parlò di capello alla juve 2 giorni prima dell'annuncio ufficiale, e se ricordi la cosa fu una sorpresa clamorosa).
Su questa base io riporto le voci che leggo, specificando anche se mi paio plausibili o meno.
Secondo me non è impossibile che la Juve piazzi un paio di colpi (non impossibile non vuol dire che è probabile). Le voci su alcuni giocatori (Huntelaar, Cannavaro, Garay, Maduro per fare degli esempi) sono abbondantemente circolate nelle ultime settimane. Per cui nel caso si realizzassero non si tratterebbe di queste incredibili sorprese (che so Ambrosini, De Rossi, Raul.. pensa tu un grosso nome mai detto) come dici tu.

Darkwarrior
31st August 2007, 14:04
Allora il Milan, a mio avviso deve prendere 2 Esterni Giovani da mettere dietro Oddo e Jankulowsky in prospettiva e farli inserire con i Titolari senza bruciarli subito (Da li il famoso discorso di gente come Raggi & Co)


Si ma la soluzione guarda che non è così scontata. Mi spiego:

per farti un esempio il Milan è proprietaria del cartellino di uno dei difensori più promettenti a livello di u21, che è Marzoratti. 21 anni ad ottobre, ex capitano della primavera del Milan. Nasce come terzino di contenimento, oggi è più un centrale. All'Empoli l'anno scorso ha giocato 28 partite, quasi tutte ad ottimi livelli (la media della Gazzetta era molto alta ad esempio).
Galliani a fine stagione dichiarò che era intenzione del Milan richiamarlo. Quanto avrebbe giocato, una decina di partite?
Alla fine oggi è ancora in prestito all'Empoli, dove è considerato titolare fisso e può farsi le sue 30 presenze in serie A.

Quindi, cosa è meglio? Tenersi un giovane promettente in rosa per fargli fare la fine dei vari Andreolli? Certo può allenarsi con Maldini e Nesta...e poi la domenica entrare gratis allo stadio. Oppure mandarlo in provincia ma pur sempre in serie A con un allenatore che crede nei giovani e fargli accumulare esperienza?

Raga le squadre come il Milan hanno bisogno di vincere. Per vincere in difesa (dove vi posso assicurare che l'esperienza conta più di tanto altro) non puoi prenderti rischi con dei ventenni, sempre che i ventenni non si chiamino Nesta, Cannavaro o Maldini.
Ed è così, ma nn solo in Italia...anche all'estero alla fin fine o hai un fenomeno come Giovani Dos Santos (bravi a prenderlo giovanissimo eh), oppure compri campioni...Micah Richards gioca nel Man City, nello United avrebbe giocato??

ihc'naib
31st August 2007, 14:05
Se i risultati sono questi, ben venga :sneer:

ma infatti il Milan rimane un'ottima squadra per affrontare la CL (devo ricordarti in quale momento dell'anno ho pronosticato il Milan vincente anno scorso? :) ) ma probabilmente non costruita nella maniera migliore per tenere alta la forma durante tutto l'anno, in un campionato da 38 partite; darkwarrior dice che e' stato sfortunato con gli infortuni, negli ultimi tempi.. di sicuro avere una squadra con quell'eta' media arriva alla fine di una stagione cosi' tosta _senza_ essere svantaggiata dagli infortuni ha abbastanza fortuna.
Insomma, e' difficile che un 31enne possa giocare una 50ina di partite senza accusare botta.

Estrema
31st August 2007, 14:08
MA perchè c'è ancora qualcuno convnto che la juve prenda a poche ore dalla chiusura del mercato un giocatore che faccia la differenza? su dai sarebbe il più grande colpo di mercato visto ce i media classici non han mai parlato di nulla tranne tuttocacca:lol:

Estrema
31st August 2007, 14:09
ma infatti il Milan rimane un'ottima squadra per affrontare la CL (devo ricordarti in quale momento dell'anno ho pronosticato il Milan vincente anno scorso? :) ) ma probabilmente non costruita nella maniera migliore per tenere alta la forma durante tutto l'anno, in un campionato da 38 partite; darkwarrior dice che e' stato sfortunato con gli infortuni, negli ultimi tempi.. di sicuro avere una squadra con quell'eta' media arriva alla fine di una stagione cosi' tosta _senza_ essere svantaggiata dagli infortuni ha abbastanza fortuna.
Insomma, e' difficile che un 31enne possa giocare una 50ina di partite senza accusare botta.
bhè oddio Materazzi lo ha fatto fino all'altro giorno e di anni ne ha 34 se non erro.:nod:

Mjollo
31st August 2007, 14:15
la juve non ha bisogno di acquistare nessun altro... mica deve vincere scudetto o champions.
ha una buona difesa con 2 dei migliori giovani in giro: criscito e chiellini... basta dargli tempo mica cè fretta. con la squadra che ha ora si salva easy, punta a un piazzamento uefa e GG.

io tifo toro e recoba per me proprio non ci serviva... poi boh magari mi sbaglio... ma rosina recoba e dimichele insieme non ci possono stare per come la vedo io

Darkwarrior
31st August 2007, 14:16
ma infatti il Milan rimane un'ottima squadra per affrontare la CL (devo ricordarti in quale momento dell'anno ho pronosticato il Milan vincente anno scorso? :) ) ma probabilmente non costruita nella maniera migliore per tenere alta la forma durante tutto l'anno, in un campionato da 38 partite; darkwarrior dice che e' stato sfortunato con gli infortuni, negli ultimi tempi.. di sicuro avere una squadra con quell'eta' media arriva alla fine di una stagione cosi' tosta _senza_ essere svantaggiata dagli infortuni ha abbastanza fortuna.
Insomma, e' difficile che un 31enne possa giocare una 50ina di partite senza accusare botta.

Vero anche questo, ma devo farti due appunti:

1) Anzitutto è un problema di un solo reparto oggi...perchè a centrocampo con Kakà, Pirlo, Gattuso, Seedorf, Ambrosini, Emerson, Gourcuff e Brocchi come fai a pensare di avere bisogno di ritocchi?
In attacco Ronaldo e Inzaghi sono da tenere sotto controllo forse...ma esistono anche Gilardino e Pato e il posto è poco più di uno!
Io ho già detto che l'unico problema può essere un ricambio in difesa...ma mi pare che tutto sommato la panchina con Maldini (supponiamo Kaladze titolare se non altro per integrità fisica), Cafù, Serginho, Bonera, Simic, Digao e Favalli non sia poi drammaticamente scoperta, non credi? Molti sono vecchietti? Sti cazzi, Maldini a 39 anni è di nuovo in lizza per il pallone d'oro...

2) tutto è partito dal fatto che il mercato del Milan è stato definito scadente...ma come? Solo perchè non è stato preso un panchinaro per la difesa con un'età più bassa di quella media??
A me pare che la rosa sia piuttosto completa ora...e sicuramente rinforzata rispetto all'anno scorso, considerando anche che in gennaio sono arrivati Oddo e Ronaldo che non sono proprio nessuno.

Estrema
31st August 2007, 14:19
io tifo toro e recoba per me proprio non ci serviva... poi boh magari mi sbaglio... ma rosina recoba e dimichele insieme non ci possono stare per come la vedo io
perchè tu sei uno di quelli convini che recoba e di michele hanno 38 partite nelle game da 90 minuti?
vedrai quanti cambi fara novellino facendoli girare tra di loro e vedrai che sarà questa la marcia i più avere sempre 2 giocatori in grado di fare una giocata da soli; sfido io quale altra formazione di medio classifica si può permettere di avere giocatori di livello tecnico di recoba rosina di michele barone e corini seva benen ne trovi 1 in ogni sqadra.

a gia c'era pure gente convinta che rosina sul modulo di novelino avrebbe faticato e gia poi però camminando in campo 2 partite 2 eurogol:nod:

Darkwarrior
31st August 2007, 14:21
bhè oddio Materazzi lo ha fatto fino all'altro giorno e di anni ne ha 34 se non erro.:nod:

Vero, e dopottutto Cordoba ne ha 31. Ma continuano a rubare il posto a gente più giovane come Samuel o Burdisso.

La Juve dei 2 scudetti di Capello giocava con Thuram e Cannavaro e se uno dei due fosse stato sostituito lo avrebbero (giustamente) crocifisso.

Mjollo
31st August 2007, 14:24
perchè tu sei uno di quelli convini che recoba e di michele hanno 38 partite nelle game da 90 minuti?
vedrai quanti cambi fara novellino facendoli girare tra di loro e vedrai che sarà questa la marcia i più avere sempre 2 giocatori in grado di fare una giocata da soli; sfido io quale altra formazione di medio classifica si può permettere di avere giocatori di livello tecnico di recoba rosina di michele barone e corini seva benen ne trovi 1 in ogni sqadra.
a gia c'era pure gente convinta che rosina sul modulo di novelino avrebbe faticato e gia poi però camminando in campo 2 partite 2 eurogol:nod:

se nel calcio moderno a 31 anni un giocatore non è capace di stare in campo per 90 minuti è meglio che si dia all'ippica.
avrei preferito un altro tipo di punta a recoba... ma in circolazione a prezzi abbordabili non ce ne sono. poi oh pagato 550keuro mica schifa.
speriamo solo non venga a svernare stile fiore

Estrema
31st August 2007, 14:27
se nel calcio moderno a 31 anni un giocatore non è capace di stare in campo per 90 minuti è meglio che si dia all'ippica.
avrei preferito un altro tipo di punta a recoba... ma in circolazione a prezzi abbordabili non ce ne sono. poi oh pagato 550keuro mica schifa.
speriamo solo non venga a svernare stile fiore
certo c'hai ragione ma sei il toino non l'inter o il milan eh per ottenere risultati si corre il doppio perchè se sbagli davanti non c'hai materazzi nesta samuel o chi per loro a salvarti il culo.

fiore non è andato a svernare se l'anno passato c'avevate 7/8 persone di merda che han fatto di tutto per far cacciare zaccheroni e mettere in cattiva luce i nuovi arrivati la colpa forse è stata di altri, o secondo te barone è un miracolato che ha fatto un viaggio a lourdes?

Karidi
31st August 2007, 14:34
Minchia siete una cosa allucinante...

Se dici di comprare un Ragazzo Under21 giovane, destinato a fare il sostituto del Titolare....dici blah blah non è da Milan, anzi finirebbe a fare la terza scelta.

Non compri nessuno per quest'anno e metti opzioni per anno prossimo quando si ritirano i giocatori, non va bene.

O siete tutti in Mancini style che vuole 60 Giocatori e una fila intera in tribuna per loro.

Mjollo
31st August 2007, 14:45
fiore non è andato a svernare se l'anno passato c'avevate 7/8 persone di merda che han fatto di tutto per far cacciare zaccheroni e mettere in cattiva luce i nuovi arrivati la colpa forse è stata di altri, o secondo te barone è un miracolato che ha fatto un viaggio a lourdes?

fiore era proprio uno di quelle persone di m**** che quest'anno stranamente non ci sono piu/non giocano

questo è meglio :D

UFFICIALE: Dellafiore al Torino
31.08.2007 14.30 di Christian Seu
Il Palermo ha comunicato di aver ceduto in prestito il difensore Paolo Hernan Dellafiore (22) al Torino. La notizia era già nell’aria, ma l’ufficialità è arrivata solamente ora.

jamino
31st August 2007, 14:47
Minchia siete una cosa allucinante...
Se dici di comprare un Ragazzo Under21 giovane, destinato a fare il sostituto del Titolare....dici blah blah non è da Milan, anzi finirebbe a fare la terza scelta.
Non compri nessuno per quest'anno e metti opzioni per anno prossimo quando si ritirano i giocatori, non va bene.
O siete tutti in Mancini style che vuole 60 Giocatori e una fila intera in tribuna per loro.

E qui lancio la bomba che mi attirerà l'ira di protacchia... MA come mai il Milan a comprato Pato?

Chi ha come fantasista oggi?

Non è che nel prox futuro cred di aver bisogno di un fantasista??? :oro:

Estrema
31st August 2007, 14:49
E qui lancio la bomba che mi attirerà l'ira di protacchia... MA come mai il Milan a comprato Pato?
Chi ha come fantasista oggi?
Non è che nel prox futuro cred di aver bisogno di un fantasista??? :oro:
il dentone tanto lo prendono prima o poi magari tipo l'operazione rivaldo
:D

Estrema
31st August 2007, 14:51
fiore era proprio uno di quelle persone di m**** che quest'anno stranamente non ci sono piu/non giocano

questo è meglio :D

UFFICIALE: Dellafiore al Torino
31.08.2007 14.30 di Christian Seu
Il Palermo ha comunicato di aver ceduto in prestito il difensore Paolo Hernan Dellafiore (22) al Torino. La notizia era già nell?aria, ma l?ufficialità è arrivata solamente ora.
MA non era meglio Mantovani?
:D

jamino
31st August 2007, 14:51
il dentone tanto lo prendono prima o poi magari tipo l'operazione rivaldo
:D


Non mi riferivo al dentone...

Mjollo
31st August 2007, 14:56
MA non era meglio Mantovani?
:D

si ma non lo cedono Q_Q

Estrema
31st August 2007, 14:56
Non mi riferivo al dentone...
guarda che se malauguratamente gli dovesse partire kakà a qel punto il dentone è matematico con 100milioni ai voglia a pagargli gl'ingaggi
:D

Estrema
31st August 2007, 14:58
si ma non lo cedono Q_Q
cazzate henry potter per 4 soldi si venderebbe pure la moglie
:rotfl:

Karidi
31st August 2007, 14:58
E qui lancio la bomba che mi attirerà l'ira di protacchia... MA come mai il Milan a comprato Pato?
Chi ha come fantasista oggi?
Non è che nel prox futuro cred di aver bisogno di un fantasista??? :oro:
Mi spiace deluderti, :blush:ma Pato è una seconda Punta non un Fantasista, praticamente andrebbe a ricoprire il ruolo che aveva shevchenko e Kaka rimane a fare il Fantasista ruolo, che predilige.

Mjollo
31st August 2007, 15:01
cazzate henry potter per 4 soldi si venderebbe pure la moglie
:rotfl:

appunto e noi di soldi non gliene diamo.

Axet
31st August 2007, 15:11
E qui lancio la bomba che mi attirerà l'ira di protacchia... MA come mai il Milan a comprato Pato?
Chi ha come fantasista oggi?
Non è che nel prox futuro cred di aver bisogno di un fantasista??? :oro:

Pato è una punta, non un fantasista t_t

Velocissimo e molto tecnico, ma pur sempre una punta ^^,

Slurpix
31st August 2007, 15:23
E qui lancio la bomba che mi attirerà l'ira di protacchia... MA come mai il Milan a comprato Pato?
Chi ha come fantasista oggi?
Non è che nel prox futuro cred di aver bisogno di un fantasista??? :oro:

pato è una 2° punta JaSmino, se avessero voluto un secondo fantasista (e io l'avrei pure preso) avevano gia in mano Ribery, che era con le valige in mano pronto a venire a milano, poi Dio ha detto "NIET!!" e quindi sticazzi....

Estrema
31st August 2007, 15:25
pato è una 2° punta JaSmino, se avessero voluto un secondo fantasista (e io l'avrei pure preso) avevano gia in mano Ribery, che era con le valige in mano pronto a venire a milano, poi Dio ha detto "NIET!!" e quindi sticazzi....
e da quando scarface è un fantasista? forse nel progettare crimini:rotfl:

Lupoazzurro
31st August 2007, 15:26
....mica deve vincere scudetto...

deve no...però....si sa mai...:p


. basta dargli tempo mica cè fretta. con la squadra che ha ora si salva easy, punta a un piazzamento uefa e GG. ...

guarda che delle squadre di torino la juve è quella a strisce bianconere...non quella con le maglie color pomodoro sporco...:sneer:


.io tifo toro.....

....ah ecco...

Estrema
31st August 2007, 15:30
Lupo guarda che la juve non è una squadra di torino gioca la solo perchè nessun'altra città gli ha dato uno stadio:sneer:

Karidi
31st August 2007, 15:32
deve no...però....si sa mai...:p
guarda che delle squadre di torino la juve è quella a strisce bianconere...non quella con le maglie color pomodoro sporco...:sneer:
....ah ecco...

Lupo ti do una brutta Notizia ma a Torino sono + i Tifosi del Toro.

Se vedi fate il pieno dello Stadio quando siete venuti a Giocare a San Siro (in casa) :gha:

Karidi
31st August 2007, 15:33
e da quando scarface è un fantasista? forse nel progettare crimini:rotfl:

E' un giocatore di Fascia un po come C.Ronaldo che può giocare benissimo anche dietro le Punte un po come sta facendo adesso nel B.Monaco :elfhat:

ihc'naib
31st August 2007, 15:33
Vero anche questo, ma devo farti due appunti:
1) Anzitutto è un problema di un solo reparto oggi...perchè a centrocampo con Kakà, Pirlo, Gattuso, Seedorf, Ambrosini, Emerson, Gourcuff e Brocchi come fai a pensare di avere bisogno di ritocchi?


Beh. Il ritocco e' stato Emerson, infatti.
In ogni caso, anche a centrocampo..31,29,31,28,25,30,36,31.. senza contare Gourcuff, Ba (Ba?? !! :) )e Guerci, fanno 30,1.. e' comunque un'eta' alta.
In ogni caso il discorso e' sempre analogo. Il Milan non ha BISOGNO di ritocchi per puntare alla CL. Certo e' che di centrocampisti da mettere titolari al posto di Seedorf ne potevano trovare sul mercato, se avessero avuto soldi da buttar via. Poi, vale la regola che squadra che vince non si cambia, per cui continuo a ripetere che per CL e' sempre messa bene.. ma e' una squadra che l'anno scorso era vecchia e ora e' vecchia di un anno in piu'.



In attacco Ronaldo e Inzaghi sono da tenere sotto controllo forse...ma esistono anche Gilardino e Pato e il posto è poco più di uno!


Giusto. Infatti per l'attacco secondo me si sono mossi bene. In maniera rischiosa, (Pato ha pur sempre solo 18 anni) ma giustificata.



Io ho già detto che l'unico problema può essere un ricambio in difesa...ma mi pare che tutto sommato la panchina con Maldini (supponiamo Kaladze titolare se non altro per integrità fisica), Cafù, Serginho, Bonera, Simic, Digao e Favalli non sia poi drammaticamente scoperta, non credi? Molti sono vecchietti? Sti cazzi, Maldini a 39 anni è di nuovo in lizza per il pallone d'oro...


Ma io non discuto la qualita' dei giocatori. Dico solo che, Milan Lab quanto vi pare, con giocatori piu' vecchi si e' tendenzialmente piu' sottoposti a rischio infortuni / accorciamenti del periodo di forma.
Questa e' una cosa fisiologica del corpo umano, non un giudizio tecnico. Per questo vedo il Milan messo ancora bene per la CL ma non per il campionato.



2) tutto è partito dal fatto che il mercato del Milan è stato definito scadente...ma come? Solo perchè non è stato preso un panchinaro per la difesa con un'età più bassa di quella media??
A me pare che la rosa sia piuttosto completa ora...e sicuramente rinforzata rispetto all'anno scorso, considerando anche che in gennaio sono arrivati Oddo e Ronaldo che non sono proprio nessuno.

Se consideri in Gennaio sono d'accordo.
Se consideri il mercato estivo, no, e' stato scadente. Nonostante Emerson sia un ottimo giocatore e Pato una grande promessa, rimane il fatto che non un mercato con botti e contro-botti.
Vale un po' lo stesso discorso che fanno per la juve: i rinnovi importanti sono stati il grande mercato della juve. No. quello non e' mercato. Non puo considerare "acqusiti" Buffon, Trezeguet, Nedved e Camoranesi. Quello che rimane e' un mercato fra il mediocre e il buono e parecchio rischioso.

ihc'naib
31st August 2007, 15:36
Minchia siete una cosa allucinante...
Se dici di comprare un Ragazzo Under21 giovane, destinato a fare il sostituto del Titolare....dici blah blah non è da Milan, anzi finirebbe a fare la terza scelta.
Non compri nessuno per quest'anno e metti opzioni per anno prossimo quando si ritirano i giocatori, non va bene.
O siete tutti in Mancini style che vuole 60 Giocatori e una fila intera in tribuna per loro.


Guarda che non puoi considerare l'intero forum come un unico interlocutore eh! :sneer:

Mjollo
31st August 2007, 15:37
deve no...però....si sa mai...:p
guarda che delle squadre di torino la juve è quella a strisce bianconere...non quella con le maglie color pomodoro sporco...:sneer:
....ah ecco...

ahhhhhh voi gobbi... se non ci foste bisognerebbe inventarvi!

guarda che a torino di squadra ce nè una sola e di certo non ha una maglia da carcerato come divisa... l'altra "squadra" è solo in affitto presso la sede fiat.

Karidi
31st August 2007, 15:38
Guarda che non puoi considerare l'intero forum come un unico interlocutore eh! :sneer:

Dici :scratch: :blush:

E cmq prima della Difesa penserei a prendere un Portiere.

Slurpix
31st August 2007, 15:43
e da quando scarface è un fantasista? forse nel progettare crimini:rotfl:

ah no e in do gioca??

Estrema
31st August 2007, 15:55
ah no e in do gioca??
eh io so al'antica capisco che voi siete cresciuti con il calcio fisico e tcnica0; per me il fantasista è sempre il vecchio buon 10 degli anni che furono; maradona platini rivera totti baggio zola tanto per fare nomi, se scarface assomiglia a 1 di questi mi so sbagliato scusatemi:D

Lupoazzurro
31st August 2007, 16:00
... l'altra "squadra" è solo in affitto presso la sede fiat.

....e proprio da una costola di quella squadra voi siete nati...;)

siete un pò come il figliuol prodigo...prima o poi tornerete anche voi alla casa del padre così festeggeremo assieme ammazzando il tor..ehm...vitello grasso...:sneer:

Estrema
31st August 2007, 16:13
....e proprio da una costola di quella squadra voi siete nati...;)
siete un pò come il figliuol prodigo...prima o poi tornerete anche voi alla casa del padre così festeggeremo assieme ammazzando il tor..ehm...vitello grasso...:sneer:
in realtà questa è na gran cazzata il torino fc 1906 è una fusione di una società calcistica con una parte di "dissidenti della juve" cioè non hai visto la bellissima maglia del torino storica quella giallo nero a strisce?Tant'è che tecnicamente sono la squadra più antica d'italia se non avessero cambiato il nome:nod:
Prima informarsi e poi parlare.:sneer:

Lupoazzurro
31st August 2007, 16:45
in realtà questa è na gran cazzata il torino fc 1906 è una fusione di una società calcistica con una parte di "dissidenti della juve" cioè non hai visto la bellissima maglia del torino storica quella giallo nero a strisce?Tant'è che tecnicamente sono la squadra più antica d'italia se non avessero cambiato il nome:nod:
Prima informarsi e poi parlare.:sneer:

non è per nulla una cazzata.
Il Torino attuale nacque dalla fusione fra i dissidenti Juventini guidati dallo svizzero DiCk e l'internazionale Torino. Fra l'altro il primo presidente fu proprio Dick, proprietario di diverse filande a Torino che "consigliò caldamente" i propri dipendenti giocatori della Juve di cambiare maglia e passare alla neonata sociètà...chi non passò ovviamente dovette cercarsi un altro posto poco dopo. Rivendicare l'acendenza a solo metà dei fondatori mi pare un pò troppo forzato....vabbè, piuttosto di ammettere che in fondo son mezzi Juventini farebbero di tutto....:D

La società calcistica più antica italiana è comunemente considerato il Genoa 1893.

Estrema
31st August 2007, 17:04
non è per nulla una cazzata.
Il Torino attuale nacque dalla fusione fra i dissidenti Juventini guidati dallo svizzero DiCk e l'internazionale Torino. Fra l'altro il primo presidente fu proprio Dick, proprietario di diverse filande a Torino che "consigliò caldamente" i propri dipendenti giocatori della Juve di cambiare maglia e passare alla neonata sociètà...chi non passò ovviamente dovette cercarsi un altro posto poco dopo. Rivendicare l'acendenza a solo metà dei fondatori mi pare un pò troppo forzato....vabbè, piuttosto di ammettere che in fondo son mezzi Juventini farebbero di tutto....:D
La società calcistica più antica italiana è comunemente considerato il Genoa 1893.
ecco appunto nasce da una fusione di una società sportiva e un gruppo di amanti dello sport che non condividevano le scelte della loro società perciò non nasce da una costola ma da una fusione.

Poi se per te è la stessa cosa ok non ci so problemi sta di fatto che cmq voi juventini gia allora avevate l'idee chiare di come funzionava il calcio soldi per comprare tutto e tutti altro che valori delo sport e parliamo del 1900 non dell'altro ieri:rotfl:


poi vabbè mjollo te lo spiega meglio di me in fin dei conti io non son del Toro anche se certo lo preferisco alla juve questo sia chiaro:D

a cmq occhio che poi l'avatar te lo faccio propio antijuventino al massimo a giugno:rotfl:

Lupoazzurro
31st August 2007, 17:19
.... voi juventini gia allora avevate l'idee chiare di come funzionava il calcio soldi per comprare tutto e tutti altro che valori delo sport e parliamo del 1900 non dell'altro ieri:rotfl:
poi vabbè mjollo te lo spiega meglio di me in fin dei conti io non son del Toro anche se certo lo preferisco alla juve questo sia chiaro:D
a cmq occhio che poi l'avatar te lo faccio propio antijuventino al massimo a giugno:rotfl:

in realtà i soldi li aveva proprio lo svizzero Dick...tanto è vero che la Juve grazie ai suoi "caldi inviti" a cambiare maglia rischiò quasi di scomparire...sopravvisse solo grazie ai sacrifici dei giocatori rimasti.

occhio a vender la pelle dell'orso prima di averlo accoppato...sia mai che a giugno l'avatar juventino te lo ritrovi tu...:p

Axet
31st August 2007, 19:13
Beh. Il ritocco e' stato Emerson, infatti.
In ogni caso, anche a centrocampo..31,29,31,28,25,30,36,31.. senza contare Gourcuff, Ba (Ba?? !! :) )e Guerci, fanno 30,1.. e' comunque un'eta' alta.
In ogni caso il discorso e' sempre analogo. Il Milan non ha BISOGNO di ritocchi per puntare alla CL. Certo e' che di centrocampisti da mettere titolari al posto di Seedorf ne potevano trovare sul mercato, se avessero avuto soldi da buttar via. Poi, vale la regola che squadra che vince non si cambia, per cui continuo a ripetere che per CL e' sempre messa bene.. ma e' una squadra che l'anno scorso era vecchia e ora e' vecchia di un anno in piu'.

E perchè non considerare gourcuff? Cioè allora escludiamo i più giovani giusto perchè altrimenti abbasserebbero la media? :sneer:

E poi, centrocampisti titolari migliori di seedorf? Dici che sia così facile?
Strano, il 10 rossonero ha appena vinto il premio come miglior centrocampista della scorsa champions league :rolleyes:


Vale un po' lo stesso discorso che fanno per la juve: i rinnovi importanti sono stati il grande mercato della juve. No. quello non e' mercato. Non puo considerare "acqusiti" Buffon, Trezeguet, Nedved e Camoranesi. Quello che rimane e' un mercato fra il mediocre e il buono e parecchio rischioso.

No il discorso per il milan è completamente diverso. Non è che il mercato sono i campioni già presenti in squadra che sono stati riconfermati. Sono quelli che la scorsa stagione non hanno giocato per metà stagione poichè infortunati.

C'è la sua differenza eh :D

Edeor
31st August 2007, 19:22
E perchè non considerare gourcuff? Cioè allora escludiamo i più giovani giusto perchè altrimenti abbasserebbero la media? :sneer:
E poi, centrocampisti titolari migliori di seedorf? Dici che sia così facile?


Con tutto il rispetto se non sbaglio tra i portieri c'era Dida, non mi sembra un metro affidabile :rotfl:
Btw Seedorf è un grande giocatore però un sostituto migliore di Gourguff lo potevate trovare, cioè non devi trovare un altro titolare basta uno che possa giocare decentemente al suo posto contro la squadra scarsa di turno, così Seedorf non te lo spremi e ti rende meglio quando serve.

Axet
31st August 2007, 19:58
Con tutto il rispetto se non sbaglio tra i portieri c'era Dida, non mi sembra un metro affidabile :rotfl:
Btw Seedorf è un grande giocatore però un sostituto migliore di Gourguff lo potevate trovare, cioè non devi trovare un altro titolare basta uno che possa giocare decentemente al suo posto contro la squadra scarsa di turno, così Seedorf non te lo spremi e ti rende meglio quando serve.

Era tra i nominati perchè ha fatto delle belle parate nei quarti, ma mica ha vinto t_T

Oh voi continuate a sottovalutare gourcuff, ma per me quello cresce molto bene. Imo come già detto più volte, è il nuovo seedorf :nod:

ihc'naib
31st August 2007, 20:51
E perchè non considerare gourcuff? Cioè allora escludiamo i più giovani giusto perchè altrimenti abbasserebbero la media? :sneer:


No. Ho escluso anche Ba, infatti, che da wikipedia (affidabile?) risulta nella rosa del Milan.
Ho pensato che Gourcouff, come l'hanno scorso, faccia tribuna e panchina e non di piu'. Sbaglio?




E poi, centrocampisti titolari migliori di seedorf? Dici che sia così facile?
Strano, il 10 rossonero ha appena vinto il premio come miglior centrocampista della scorsa champions league :rolleyes:


Non ci ho fatto molto caso. Non sapevo neanche avesse il 10. Ma comunque, si', penso che con un po' di soldi di centrocampisti di fascia migliori di Seedorf se ne potessero trovare. Tu non pensi? Cioe', ritieni sono sicuro che ritieni Seedorf il 4 centrocampista per qualita' in forze al milan (dietro a Kaka Pirlo e Gattuso), se pensi che, pur essendo il 4 del milan, non ci sia nessuno meglio di lui al mondo.. beh.. puo' venirti il sospetto di avere un po' di bias?



No il discorso per il milan è completamente diverso. Non è che il mercato sono i campioni già presenti in squadra che sono stati riconfermati. Sono quelli che la scorsa stagione non hanno giocato per metà stagione poichè infortunati.
C'è la sua differenza eh :D

Si', ma continua a non essere mercato.

Axet
31st August 2007, 22:46
No. Ho escluso anche Ba, infatti, che da wikipedia (affidabile?) risulta nella rosa del Milan.
Ho pensato che Gourcouff, come l'hanno scorso, faccia tribuna e panchina e non di piu'. Sbaglio?

Gourcuff non ha fatto solo tribuna e panchina e il milan ha già dichiarato di puntare molto sul giovane francese ^^,


Non ci ho fatto molto caso. Non sapevo neanche avesse il 10. Ma comunque, si', penso che con un po' di soldi di centrocampisti di fascia migliori di Seedorf se ne potessero trovare. Tu non pensi? Cioe', ritieni sono sicuro che ritieni Seedorf il 4 centrocampista per qualita' in forze al milan (dietro a Kaka Pirlo e Gattuso), se pensi che, pur essendo il 4 del milan, non ci sia nessuno meglio di lui al mondo.. beh.. puo' venirti il sospetto di avere un po' di bias?

Quarto per qualità del centrocampo milanista? Cioè secondo te a livello qualitativo gattuso è meglio di seedorf? :eek:

Seedorf è senza ombra di dubbio uno dei migliori centrocampisti a livello mondiale (e come ti ho scritto è stato eletto miglior centrocampista della più importante competizione per club esistente, non so se mi spiego).
Che ci sia qualcuno di meglio è vero (gerrard, per dirne uno), ma che ci sia qualcuno di meglio in vendita e non blindato.. direi di no :)


Si', ma continua a non essere mercato.

Io ho specificato che non è la stessa cosa della juve, non ho detto che sia mercato.
Certo è che rispetto allo scorso anno, dove metà squadra era piena di acciacchi e problemi, il milan aveva decisamente meno bisogno di rinforzi sparsi.

Cioè se per te i rossoneri non sono competitivi a livello mondiale non so che dirti, intanto abbiam appena liquidato 3 a 1 il siviglia che ha massacrato il real in coppa del re e lo scorso anno aveva fatto fuori 3 a 0 nientepopòdimeno che il barça sempre in supercoppa europea ^^

ihc'naib
1st September 2007, 01:30
Gourcuff non ha fatto solo tribuna e panchina e il milan ha già dichiarato di puntare molto sul giovane francese ^^,



Puntare e' una cosa. La Juve punta su Giovinco e Marchisio, ma se fossero rimasti non avrebbero giocato. Gourcuff giochera' quest'anno?




Quarto per qualità del centrocampo milanista? Cioè secondo te a livello qualitativo gattuso è meglio di seedorf? :eek:


Non intendo qualita' nel senso di tecnica, intendo di importanza per la squadra, di "forza", nel senso di giocatore di calcio. Credo che il Milan rinuncerebbe a Seedorf prima che a Pirlo, Gattuso e Kaka. Probabilmente ora avete anche Emerson superiore a Seedorf. Dire di conseguenza che Seedorf sia uno dei piu' forti del mondo mi sembra azzardato. Praticamente vorrebbe dire che o "i piu' forti del mondo" sono parecchi (ma e' un po' un controsenso) o avete il 20 % dei "piu' forti del mondo" (che e' oggettivamente improbabile)





Seedorf è senza ombra di dubbio uno dei migliori centrocampisti a livello mondiale (e come ti ho scritto è stato eletto miglior centrocampista della più importante competizione per club esistente, non so se mi spiego).


Fermo restando che credo che sia un premio che lascia il tempo che trova, Kaka era considerato attaccante, suppongo? Di sicuro non lo era Pirlo. Tu ritieni che Pirlo sia piu' debole di Seedorf?



Che ci sia qualcuno di meglio è vero (gerrard, per dirne uno), ma che ci sia qualcuno di meglio in vendita e non blindato.. direi di no :)


Blindato non lo so. Sei tu che spacci la facilita' economica di Berlusconi come uno "schiocco le dita e se voglio uno me lo compro". In ogni caso, forse erano un po' di piu'. Ma mi sono ormai fatto l'impressione che tu non sia molto oggettivo :)



Cioè se per te i rossoneri non sono competitivi a livello mondiale ...

Basta leggere con migliore attenzione i messaggi altrui per evitare queste affermazioni false e tendenziose.

Estrema
1st September 2007, 01:43
cioè non capisco ma veramente c'è qualcuno che ancora discute il milan?
ok avrà qualche problemino con l'età della rosa non fa più campagne acquisti faraoniche ma pz

17 campionati
5 coppe italia
5 super coppe italiane
7 coppe dei campioni
2 coppe delle coppe
5 super coppe europee
3 coppe intercontinentali
1 mitropa cup
2 coppe latine
cioè se non compra un motivo c'è non è che han deciso di chiudere bottega ( purtroppo):nod:

Axet
1st September 2007, 02:05
Puntare e' una cosa. La Juve punta su Giovinco e Marchisio, ma se fossero rimasti non avrebbero giocato. Gourcuff giochera' quest'anno?

Oltre ad emerson non sono stati acquistati altri centrocampisti proprio per non togliere posto a gourcuff, e cmq lo scorso anno non ha giocato tantissimo ma manco poco, collezionando 22 presenze con la casacca rossonera.
Magari io sono di parte, tu in compenso sei disinformato :)


Non intendo qualita' nel senso di tecnica, intendo di importanza per la squadra, di "forza", nel senso di giocatore di calcio. Credo che il Milan rinuncerebbe a Seedorf prima che a Pirlo, Gattuso e Kaka. Probabilmente ora avete anche Emerson superiore a Seedorf. Dire di conseguenza che Seedorf sia uno dei piu' forti del mondo mi sembra azzardato. Praticamente vorrebbe dire che o "i piu' forti del mondo" sono parecchi (ma e' un po' un controsenso) o avete il 20 % dei "piu' forti del mondo" (che e' oggettivamente improbabile)

Emerson non è per un cazzo superiore a seedorf e cmq i tipi di gioco sono completamente diversi.
Cmq sei tendenzioso con le tue affermazioni. Sì seedorf è uno dei più forti al mondo come gli altri di centrocampo sono tra i più forti al mondo, del resto il milan ha uno dei migliori, se non il migliore, centrocampo tra le squadre di club.

Del resto pirlo è senza ombra di dubbio il più forte nel suo ruolo, gattuso come interditore non ha paragoni, kakà vabbè non c'è nemmeno bisogno di commentare.

Seedorf è un grandissimo giocatore, fortissimo tecnicamente e tatticamente.
Di contro è abbastanza altalenante con le prestazioni, ma quando gioca bene è veramente fenomenale (e direi che bayern e manchester ne sanno qualcosa ^^,)


Fermo restando che credo che sia un premio che lascia il tempo che trova, Kaka era considerato attaccante, suppongo? Di sicuro non lo era Pirlo. Tu ritieni che Pirlo sia piu' debole di Seedorf?

Kaka ha giocato principalmente da attaccante nella scorsa CL ed è stato considerato come attaccante, chiaramente vincendo il titolo di miglior attaccante.
Oltre, ovviamente, a quello di miglior giocatore della CL :sneer:

Cmq è un premio che lascia il tempo che trova? E per quale ragione scusa? Certo non è il pallone d'oro, ma è stato cmq assegnato da una giuria che si presuppone imparziale ed è un titolo ufficiale della uefa :)

Quindi fammi capire: visto che tu non sei d'accordo nel dire che seedorf è tra i migliori centrocampisti al mondo, allora un premio ufficiale della uefa non ha valenza poichè contraddice le tue parole?

Alla faccia oh, poi son io quello di parte :sneer:


Blindato non lo so. Sei tu che spacci la facilita' economica di Berlusconi come uno "schiocco le dita e se voglio uno me lo compro". In ogni caso, forse erano un po' di piu'. Ma mi sono ormai fatto l'impressione che tu non sia molto oggettivo :)

Un po' di più? Dimmi degli esterni sinistri offensivi con la capacità di giocare senza il minimo problema come trequartista che siano al livello di seedorf.

La facilità economica è rivolta solo all'affare ronaldinho visto che è un pallino del berlusca da svariato tempo, per gli altri aquisti raramente mr B allunga l'assegno :)

Riguardo l'oggettività, ti ho risposto sopra perchè mi sa che qua quello poco obiettivo sei tu ^^

Ma si sa, ihc > uefa :sneer:

Sjath
1st September 2007, 02:32
seedorf e emerson sono simili come maldini e centofanti.

emerson è un mediano incontrista, imposta anche l'azione e detta i tempi ma non è il suo cavallo di battaglia. seedorf ha caratteristiche diametralmente opposte, anzi oserei dire che si compensano.

detto questo, imo il milan ha sbagliato la campagna acquisti, doveva puntare su un paio di difensori anziche su Pato

Axet
1st September 2007, 02:47
seedorf e emerson sono simili come maldini e centofanti.
emerson è un mediano incontrista, imposta anche l'azione e detta i tempi ma non è il suo cavallo di battaglia. seedorf ha caratteristiche diametralmente opposte, anzi oserei dire che si compensano.
detto questo, imo il milan ha sbagliato la campagna acquisti, doveva puntare su un paio di difensori anziche su Pato

La difesa c'è, io avrei preso qualche panchinaro giusto per iniziare a svecchiare il tutto in ottica FUTURA (sottolineo futura per i soliti noti ^^) ma allo stato attuale delle cose per me la panchina può reggere.

L'acquisto di pato o cmq di un attaccante in generale invece era d'obbligo poichè altrimenti saremmo rimasti senza attaccanti. Inzaghi - Gila - Ronnie.. e basta.
Considerando che ronaldo non si faceva le stagioni intere manco quando aveva 20 anni, direi che restare con solo 3 attaccanti di cui due completamente incompatibili tra loro sarebbe stato insensato.
Pato invece è una seconda punta che, per caratteristiche, ben si integra nel tipo di gioco del milan.

Certo è una scommessa, speriamo dia i suoi frutti.

ihc'naib
1st September 2007, 08:03
Oltre ad emerson non sono stati acquistati altri centrocampisti proprio per non togliere posto a gourcuff, e cmq lo scorso anno non ha giocato tantissimo ma manco poco, collezionando 22 presenze con la casacca rossonera.
Magari io sono di parte, tu in compenso sei disinformato :)


Esatto. E tutti i miei messaggi precedenti lo dimostrano. Sapendo di essere disinformato, l'ho educatamente chiesto. Sfortunatamente, tu sei qui solo per litigare :)



Emerson non è per un cazzo superiore a seedorf e cmq i tipi di gioco sono completamente diversi.


Sulla qualita', credo che tu stia prendendo un abbaglio. Sul tipo di gioco.. boh.. su quello non so giudicare.




Cmq sei tendenzioso con le tue affermazioni. Sì seedorf è uno dei più forti al mondo come gli altri di centrocampo sono tra i più forti al mondo, del resto il milan ha uno dei migliori, se non il migliore, centrocampo tra le squadre di club.
Del resto pirlo è senza ombra di dubbio il più forte nel suo ruolo, gattuso come interditore non ha paragoni, kakà vabbè non c'è nemmeno bisogno di commentare.


Vabbeh.. axet, hai praticamente sostenuto che ogni giocatore del centrocampo e' il piu' forte al mondo nel suo ruolo. Cosi', proprio alto alto, non pensi che sia un po' improbabile, statisticamente? Anche perche' dici lo stesso di Ronaldo, di Nesta, di Maldini.. insomma.. praticamente per te il Milan e' "quasi" un 6/11 di Top of The World. Non dovrebbe essere possibile neanche pareggiare una partita, per una squadra del genere, non trovi?


Kaka ha giocato principalmente da attaccante nella scorsa CL ed è stato considerato come attaccante, chiaramente vincendo il titolo di miglior attaccante.
Oltre, ovviamente, a quello di miglior giocatore della CL :sneer:


Infatti.. cosi' mi torna:)



Cmq è un premio che lascia il tempo che trova? E per quale ragione scusa? Certo non è il pallone d'oro, ma è stato cmq assegnato da una giuria che si presuppone imparziale ed è un titolo ufficiale della uefa :)
Quindi fammi capire: visto che tu non sei d'accordo nel dire che seedorf è tra i migliori centrocampisti al mondo, allora un premio ufficiale della uefa non ha valenza poichè contraddice le tue parole?


No. Lo ritengo a prescindere, e lo ritenevo prima di sapere che aveva premiato Seedorf.. per svariati motivi.. primo fra tutti quello che il risultato individuale e' troppo dipendente dall'andamento della squadra, poi per il fatto che riguarda si' una competizione importante ma comunque un numero limitato di partite. Se un giocatore attraversa uno splendido picco di forma nel momento decisivo, fa presto a ben figurare, a vincere anche meritatamente quel premio, ma rimane magari di livello generale inferiore.



Alla faccia oh, poi son io quello di parte :sneer:
Un po' di più? Dimmi degli esterni sinistri offensivi con la capacità di giocare senza il minimo problema come trequartista che siano al livello di seedorf.


Fossi stato il Milan avrei provato a prendere Mutu, per esempio. Probabilmente, vista la gestione Fiorentina, non ci volevano "cosi' tanti soldi".. nel senso che magari tra i 25 e i 30 milioni veniva via (ma forse mi sbaglio). E imho avevi sostituito Seedorf, con uno piu' forte di lui.
Magari avrebbe potuto buttare un occhio a Mancini, che sarebbe adatto al gioco del Milan, che secondo me non e' ne' superiore ne' inferiore a Seedorf, ma piu' giovane.
All'estero poi, non sono sufficientemente informato, sopratutto sui ruoli..certo c'e' Cristiano Ronaldo, che credo possa giocare anche a sinistra, e per il quale comunque un po' di spazio lo trovavi.. in che ruoli giocherebbero Rosicky e Fabregas? (I primi 5 nomi che mi sono venuti in mente)



La facilità economica è rivolta solo all'affare ronaldinho visto che è un pallino del berlusca da svariato tempo, per gli altri aquisti raramente mr B allunga l'assegno :)


Capito, cosi' mi tornano molte cose.



Riguardo l'oggettività, ti ho risposto sopra perchè mi sa che qua quello poco obiettivo sei tu ^^
Ma si sa, ihc > uefa :sneer:

Ma, guarda.. io posso sbagliare. Pero' almeno non sbaglio sempre nella direzione "mia squadra >>>>>>>>>>> resto del mondo".

Slurpix
1st September 2007, 12:28
forte Del Piero sul rinnovo del contratto:

Il capitano bianconero non accetta compromessi: "Fosse per i soldi me ne sarei già andato via. La società da oltre un anno dice cose bellissime nei miei confronti. Se si tramutano in realtà, tutti i problemi saranno superati. La mia volontà è di rimanere e siccome non sono uno che si limita a timbrare il cartellino, questo va premiato. Devo sentirmi parte di qualcosa di grande. Non mi serve un contratto per un anno o due, da dieci partite a stagione".

la bandierahhhhhhh, la magliaaaaaahhhhhhhh... :sneer:


vai JaSmino, scelgo te x la risposta. :sneer:

Kolp
1st September 2007, 12:33
ma dove pensa di andare? manco alla juve dovrebbe essere titolare pz!

Kali
1st September 2007, 12:47
@ich
mettitela via che parlare di milan con proton non e' possibile senza arrivare a milan top of the world e pure se gli dai ragione continua a farsi le domande e autorispondersi :sneer:


@delpiero
non va da nessuna parte tuta sta moina e' solo per arrivare al contratto che vuole il resto sono minchiate visto che ogni anno esce sta storia di delpiero.

Axet
1st September 2007, 13:24
Sulla qualita', credo che tu stia prendendo un abbaglio. Sul tipo di gioco.. boh.. su quello non so giudicare.

Non scherziamo, emerson è forte ma sicuramente non superiore a seedorf.
E qua non puoi tacciarmi di esser di parte, visto che giocano entrambi nel milan ^^,
Vedrai chi sarà il titolare fisso, se l'olandese o il brasiliano :)


Vabbeh.. axet, hai praticamente sostenuto che ogni giocatore del centrocampo e' il piu' forte al mondo nel suo ruolo. Cosi', proprio alto alto, non pensi che sia un po' improbabile, statisticamente? Anche perche' dici lo stesso di Ronaldo, di Nesta, di Maldini.. insomma.. praticamente per te il Milan e' "quasi" un 6/11 di Top of The World. Non dovrebbe essere possibile neanche pareggiare una partita, per una squadra del genere, non trovi?
Infatti.. cosi' mi torna:)

Sei tendenzioso, te l'ho già detto.
Di ronaldo non ho mai detto che è l'attaccante più forte di tutti, quello lo era anni fa. Ho detto che è sicuramente UNO dei migliori, non IL migliore. Ti senti forse di dire che non è vero?

Cmq, giusto per capirci, mi potresti elencare, nell'ordine:
un trequartista più forte di kakà.
Un mediano di interdizione migliore di gattuso.
Un regista arretrato davanti alla difesa migliore di pirlo.
Un centrale migliore di nesta (l'hai vista la partita ieri, si?).

Ho mai parlato di maldini? Maldini era il più forte di tutti anni fa, ora porello è calato pure lui (e intanto è in lizza per il pallone d'oro, a 39 anni, ndr).

Del resto stiamo parlando della squadra campione e supercampione d'europa, oltre a quella che ha vinto più di tutti negli ultimi 5 anni.
Ci sarà anche un motivo se vincono così tanto, no? :rolleyes:


No. Lo ritengo a prescindere, e lo ritenevo prima di sapere che aveva premiato Seedorf.. per svariati motivi.. primo fra tutti quello che il risultato individuale e' troppo dipendente dall'andamento della squadra, poi per il fatto che riguarda si' una competizione importante ma comunque un numero limitato di partite. Se un giocatore attraversa uno splendido picco di forma nel momento decisivo, fa presto a ben figurare, a vincere anche meritatamente quel premio, ma rimane magari di livello generale inferiore.

Eh beh.


Fossi stato il Milan avrei provato a prendere Mutu, per esempio. Probabilmente, vista la gestione Fiorentina, non ci volevano "cosi' tanti soldi".. nel senso che magari tra i 25 e i 30 milioni veniva via (ma forse mi sbaglio). E imho avevi sostituito Seedorf, con uno piu' forte di lui.
Magari avrebbe potuto buttare un occhio a Mancini, che sarebbe adatto al gioco del Milan, che secondo me non e' ne' superiore ne' inferiore a Seedorf, ma piu' giovane.

E da quando mutu gioca come centrocampista sinistro, di grazia?

Mancini sì, sarebbe una buona alternativa. Però come dici anche tu, a livello complessivo non è più forte di seedorf, solamente più giovane :)


All'estero poi, non sono sufficientemente informato, sopratutto sui ruoli..certo c'e' Cristiano Ronaldo, che credo possa giocare anche a sinistra, e per il quale comunque un po' di spazio lo trovavi.. in che ruoli giocherebbero Rosicky e Fabregas? (I primi 5 nomi che mi sono venuti in mente)
Capito, cosi' mi tornano molte cose.

Cristiano ronaldo? Mi pare di parlato di gente in vendita e non blindata.
Rosicky e fabregas sono forti, ma dici che sono così più forti di seedorf? Io dico di no. Un conto è parlare di cristiano ronaldo e allora lì ok la superiorità è netta.
Però il portoghese è stramegablindato ed ha una clausola rescissoria assurdamente alta :)


Ma, guarda.. io posso sbagliare. Pero' almeno non sbaglio sempre nella direzione "mia squadra >>>>>>>>>>> resto del mondo".

In compenso resti tendenzioso :)

Sjath
1st September 2007, 13:45
attualmente ?
un centrale migliore di nesta ?
Mexes

Edeor
1st September 2007, 14:12
Ho mai parlato di maldini? Maldini era il più forte di tutti anni fa, ora porello è calato pure lui (e intanto è in lizza per il pallone d'oro, a 39 anni, ndr).


Eh si magari è nella lista per lo stupendo campionato dello scorso anno, e dai non è che se ti mettono in lista per un premio o ti danno un premio sei il giocatore più forte del mondo. L'esempio è proprio Dida che è stato messo nella lista dei portieri più forti dello scorso anno -.-'

Slurpix
1st September 2007, 14:55
cred oche si siano pochi centrocampi al mondo superiori a quello del milan, forse nessuno.

Sjath
1st September 2007, 14:57
non per essere fanboy eh..anzi
ma obiettivamente anche il centrocampo della roma...beh siam lì..

derossi,pizarro,aquilani,mancini,taddei,giuly,perr otta

Gathz
1st September 2007, 15:10
non per essere fanboy eh..anzi
ma obiettivamente anche il centrocampo della roma...beh siam lì..
derossi,pizarro,aquilani,mancini,taddei,giuly,perr otta
siamo li, ma loro in quanto a esperienza sono millenni di anni luce avanti, purtroppo :(:(

Karidi
1st September 2007, 16:07
Nesta se sta bene è ancora un centrale con i fiocchi.
Pur ese ammetto che Mexes da quando + arrivato in Italia è migliorato molto, sia di tecnica, ma molto di + in personalità, il primo anno l'ho comprato al fantacalcio era da bestemmie :D
Ha fatto solo bene la Roma a dare via Chivu, giocatore fragile, + debole di Mexes, e in scadenza di contratto, solo Moratti e quel Beone di Calderon possono spendere 15ML di euro per un giocatore che tra 1 anno l'hai a ZERO.

Cmq DeRossi Perrotta e Aquilani sono grandi centrocampisti e poi Italiani e attaccati alla Maglia che quello che conta di + e che ha anche il centrocampo del Milan, il senso di appartenenza alla squadra.

Slurpix
1st September 2007, 19:29
non per essere fanboy eh..anzi
ma obiettivamente anche il centrocampo della roma...beh siam lì..
derossi,pizarro,aquilani,mancini,taddei,giuly,perr otta


:rotfl::rotfl::rotfl: sapevo che qlk location sarebbe uscito fuori, era ovvio, pizarro è allo stesso lvl di pirlo come regista e tutti farebbero cambio di trequartista tra perrotta e kakà. :rotfl::rotfl::rotfl:

Kali
1st September 2007, 23:06
Non c'e paragone tra il centrocampo del Milan e della Roma -.-

MnfPna
2nd September 2007, 00:09
Ma nn dire puttanate kali per favore.

Sjath
2nd September 2007, 01:13
:rotfl::rotfl::rotfl: sapevo che qlk location sarebbe uscito fuori, era ovvio, pizarro è allo stesso lvl di pirlo come regista e tutti farebbero cambio di trequartista tra perrotta e kakà. :rotfl::rotfl::rotfl:


ma kakà va inteso come centrocampista o come attaccante ?
no scusa perchè a sto punto anche totti è centrocampista...

io boh...non ti parlavo giocatore per giocatore, anche perchè se non erro i centrocampisti in campo del milan sono meno di quelli della roma....a sto punto potrei dire mancini > jankulovski tranquillamente. oppure derossi > gattuso ( ma si va molto sull'oggettivo )

come ti ho detto Nmila volte non sono location roma, neanche un pò..ragion per cui il tuo discorso salta..se vogliamo prenderci per i fondelli ok, insultiamoci e gg..

per me il centrocampo della roma non è inferiore a quello del milan..e non sono solo i " location " a dirlo mi pare.

poi è ovvio che TU tifoso ( e fazioso ) milanista sostieni il contrario.

a buon rendere

ihc'naib
2nd September 2007, 01:58
Non scherziamo, emerson è forte ma sicuramente non superiore a seedorf.
E qua non puoi tacciarmi di esser di parte, visto che giocano entrambi nel milan ^^,
Vedrai chi sarà il titolare fisso, se l'olandese o il brasiliano :)


Vabbeh. Vedremo.



Di ronaldo non ho mai detto che è l'attaccante più forte di tutti, quello lo era anni fa. Ho detto che è sicuramente UNO dei migliori, non IL migliore. Ti senti forse di dire che non è vero?


Di Ronaldo? A oggi si', mi sento di dire che e' lontano da essere uno dei migliori.



Cmq, giusto per capirci, mi potresti elencare, nell'ordine:
un trequartista più forte di kakà.
Un mediano di interdizione migliore di gattuso.
Un regista arretrato davanti alla difesa migliore di pirlo.
Un centrale migliore di nesta (l'hai vista la partita ieri, si?).


Su Kaka non posso.. ora come ora e' il piu forte.
Poi conosco troppo poco il calcio estero.. dovrei avere qualcuno con cui confrontare gli altri. Io non ti dico che non siano forti. Ti dico che tutti questi Top of the World mi sembrano un po' troppi. E rispetto a quello che avevo scritto (6/11) tu ne hai elencati 5. Piu' due "ex", Ronaldo e Maldini. Piu' Inzaghi, che hai piu' volte sostenuto essere uno dei piu' forti del mondo, se non ricordo male. Ma potrei ricordare male.



Del resto stiamo parlando della squadra campione e supercampione d'europa, oltre a quella che ha vinto più di tutti negli ultimi 5 anni.
Ci sarà anche un motivo se vincono così tanto, no? :rolleyes:



Certo. Sono una grandissima squadra. In che lingua te lo devo dire? Ma se fossero veramente la squadra che hai descritto tu, ti ripeto, dovrebbero avere anche di piu'.



Eh beh.
E da quando mutu gioca come centrocampista sinistro, di grazia?


A Parma e a Torino ci giocava. Credo che si sarebbe ritrovato bene nel ruolo ora occupato da seedorf. Di sicuro e' mancino, e ha giocato ala sinistra, anche, in carriera.



Mancini sì, sarebbe una buona alternativa. Però come dici anche tu, a livello complessivo non è più forte di seedorf, solamente più giovane :)
Cristiano ronaldo? Mi pare di parlato di gente in vendita e non blindata.
Rosicky e fabregas sono forti, ma dici che sono così più forti di seedorf? Io dico di no. Un conto è parlare di cristiano ronaldo e allora lì ok la superiorità è netta.
Però il portoghese è stramegablindato ed ha una clausola rescissoria assurdamente alta :)


Gli altri sono due nomi che mi sono venuti in mente cosi'.
Altri che mi vengono in mente ora sono Lampard, Ballack, Joe Cole, uno Zambrotta che imho in quel ruolo renderebbe tantissimo.


In compenso resti tendenzioso :)

Convinto tu..

ihc'naib
2nd September 2007, 01:58
cred oche si siano pochi centrocampi al mondo superiori a quello del milan, forse nessuno.


occhio che questa e' una cosa molto diversa da quello che sostiene Axet.

Axet
2nd September 2007, 10:03
ma kakà va inteso come centrocampista o come attaccante ?
no scusa perchè a sto punto anche totti è centrocampista...
io boh...non ti parlavo giocatore per giocatore, anche perchè se non erro i centrocampisti in campo del milan sono meno di quelli della roma....a sto punto potrei dire mancini > jankulovski tranquillamente. oppure derossi > gattuso ( ma si va molto sull'oggettivo )
come ti ho detto Nmila volte non sono location roma, neanche un pò..ragion per cui il tuo discorso salta..se vogliamo prenderci per i fondelli ok, insultiamoci e gg..
per me il centrocampo della roma non è inferiore a quello del milan..e non sono solo i " location " a dirlo mi pare.
poi è ovvio che TU tifoso ( e fazioso ) milanista sostieni il contrario.
a buon rendere

Quindi se lui, tifoso milanista, dice che il centrocampo dei rossoneri è migliore di quello della roma lo fa solo perchè è fazioso e di parte.
Mentre tu, tifoso romanista, quando dici che il centrocampo della roma è migliore di quello del milan non lo fai perchè sei fazioso e di parte, ma perchè hai la verità in corpo.

Claro :sneer:

Ma poi fammi capi.. perchè se la roma ha una difesa, un centrocampo e un attacco migliore del milan non vince mai una sega mentre i rossoneri vincono di tutto e di più? t_t

Zi Piè
2nd September 2007, 10:28
Ma poi fammi capi.. perchè se la roma ha una difesa, un centrocampo e un attacco migliore del milan non vince mai una sega mentre i rossoneri vincono di tutto e di più? t_t

Perchè come presidente avete Berlusconi e non più Farina. :nod:

Karidi
2nd September 2007, 10:46
Perchè come presidente avete Berlusconi e non più Farina. :nod:

La Roma ha un'ottima squadra, e un bel gioco quello che manca è la caratura internazionale, la capacità di di imporre il proprio gioco all'estero e di non sciogliersi al sole al primo problema.

Ma vorrei ricordarti che 1 anno fa hai esultato con per l'Italia, grazie ai signor Pirlo e Gattuso + che Totti e De Rossi.

Zi Piè
2nd September 2007, 11:09
Si ero contento ma non piu' di tanto, Cannavaro non era e non sarà mai il mio capitano della nazionale !

Edeor
2nd September 2007, 11:11
La Roma ha un'ottima squadra, e un bel gioco quello che manca è la caratura internazionale, la capacità di di imporre il proprio gioco all'estero e di non sciogliersi al sole al primo problema.

Ma vorrei ricordarti che 1 anno fa hai esultato con per l'Italia, grazie ai signor Pirlo e Gattuso + che Totti e De Rossi.

Manca solo l'esperienza e quella si fa, la squadra è giovane e il talento c'è si può solo che migliorare. Da quel punto di vista la partita di Manchester è stata una lezione ( come la finale di Instanbull per i giocatori del Milan ), e credo che si guarderanno bene dal ripetere quella figura.

Comunque non si dice mica che Pirlo e Gattuso siano seghe ( e ricordi male perché non sono stati certo loro i migliori del mondiale ), Pirlo è N volte meglio di Pizarro e Gattuso io l'adoro perché in campo ci mette un grinta incredibile. ;)

Il punto comunque è che con tutti i soldi che ha preso dalla champion's qualche altro in tervento lo ptoevate anche fare, Gourguff potrà avere tutto il potenziale e finché entra dalla panchina può anche andare ma ad oggi è in grado di prendere il posto per un po' di partite di uno dei titolari del Milan? Se si fa male Pirlo lo sostituisce Emerson? Insomma se hai culo e ti restano tutti sani il milan non si discute il punto è che la sfiga è sempre dietro l'angolo.

Darkwarrior
2nd September 2007, 11:39
Ma, veramente, ci siete o ci fate?
Milan, annate 2003-2007:

- n.1 Scudetto
- n.1 Coppa Italia
- n.1 Supercoppa Italiana
- n.2 Champions League
- n.2 Supercoppe Europee
- n.2 volte secondo in campionato e n.1 volta terzo
- n.1 finale di Champions persa (clamorosamente)
- n.1 Coppa Intercontinentale persa ai rigori
- n.1 quarti di Champions League (persi clamorosamente per un attacco di caghetto - La Coruna)
- visto che ne parlavate ci metto anche che nel 2006 n.5 giocatori del Milan sono diventati campioni del mondo, 6 se contiamo Oddo che è passato al Milan 6 mesi più tardi

Ma come fate, sinceramente, a criticare? Cosa dobbiamo vincere per essere belli e bravi per tutti? :p
Vincete un pò di questa roba e poi parliamo di chi è più efficiente ;)


EDIT:


Perchè come presidente avete Berlusconi e non più Farina. :nod:


No questa è fantastica!!! Ora capisco!!! Vinciamo perchè Berlusconi è mafioso, egoista, ladro e puttaniere!!
COMPLOTTO!!!

Edeor
2nd September 2007, 11:43
Ma, veramente, ci siete o ci fate?
Milan, annate 2003-2007:

- n.1 Scudetto
- n.1 Coppa Italia
- n.1 Supercoppa Italiana
- n.2 Champions League
- n.2 Supercoppe Europee
- n.2 volte secondo in campionato e n.1 volta terzo
- n.1 finale di Champions persa (clamorosamente)
- n.1 Coppa Intercontinentale persa ai rigori
- n.1 quarti di Champions League (persi clamorosamente per un attacco di caghetto - La Coruna)

Ma come fate, sinceramente, a parlare e a criticare?
Vincete un pò di questa roba e poi parliamo di chi è più efficiente ;)

Beh quello che c'è sei te, l'aver fatto 5 anni di grandissimi successi non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti, non si dice mica che il Milan sia una squadra di seghe, solo che con tutti i soldi che ha la squadra la poteva rendere più forte, non mi sembra difficile, se poi credi che Gourguff sia il degno erede di Seedorf ed Emerson il sostituto ideale di Pirlo buon per te :D

Slurpix
2nd September 2007, 11:47
ma kakà va inteso come centrocampista o come attaccante ?
no scusa perchè a sto punto anche totti è centrocampista...
io boh...non ti parlavo giocatore per giocatore, anche perchè se non erro i centrocampisti in campo del milan sono meno di quelli della roma....a sto punto potrei dire mancini > jankulovski tranquillamente. oppure derossi > gattuso ( ma si va molto sull'oggettivo )
come ti ho detto Nmila volte non sono location roma, neanche un pò..ragion per cui il tuo discorso salta..se vogliamo prenderci per i fondelli ok, insultiamoci e gg..
per me il centrocampo della roma non è inferiore a quello del milan..e non sono solo i " location " a dirlo mi pare.
poi è ovvio che TU tifoso ( e fazioso ) milanista sostieni il contrario.
a buon rendere

stai facendo un po di confusione.

kakà è un centrocampista avanzato, come lo era zidane x fare un esempio, che poi si inserisca bene in avanti o che posa fare anche la seconda punta è un'altro discorso, mi sembra che totti nella roma giochi piu avanti o sbaglio??

cmq anche se fosse resta che kaka > totti quindi nn cambia un caz.

nn so perchè fai il confronto mancini janku che giocano in ruoli differenti, visto che uno è un terzino, l altro è un ala, se vuoi fallo con tonetto o con cassetti il confronto, anche se credo che janku nn sia molto piu bravo di tonetto. :sneer:

de rossi è l'unico del centrocampo della roma che sarebbe da milan da far giocare al posto di ambrosini, di certo cmq nn farei cambio con gattuso.

cmq tu nn sei location come io nn son di verona. :sneer:

x altre cose ti han gia risposto proctor e karidi.

cmq mica ho detto che il centrocampo della roma fa cagare, è un ottimo centrocampo ma nn farei cambio manco morto. :sneer:

Darkwarrior
2nd September 2007, 11:49
Beh quello che c'è sei te, l'aver fatto 5 anni di grandissimi successi non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti, non si dice mica che il Milan sia una squadra di seghe, solo che con tutti i soldi che ha la squadra la poteva rendere più forte, non mi sembra difficile :D

Non mi sembra difficile: una squadra che in 5 anni vince questo è GIA' fortissima.

Ah, il fatto che per 21 anni il Milan abbia vinto più di qualsiasi altro mi sembra inoltre che, se anche "non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti", certamente non "implica che in futuro si avrà una squadra cesso schifo con un sacco di difetti", anzi forse "implica che visto che la società e la proprietà alle spalle sono capace la prima e solida la seconda forse è più probabile che il futuro continuerà ad essere più luci che ombre".

Difficile così?

Edeor
2nd September 2007, 11:55
Non mi sembra difficile: una squadra che in 5 anni vince questo è GIA' fortissima.
Ah, il fatto che per 21 anni il Milan abbia vinto più di qualsiasi altro mi sembra inoltre che, se anche "non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti", certamente non "implica che in futuro si avrà una squadra cesso schifo con un sacco di difetti", anzi forse "implica che visto che la società e la proprietà alle spalle sono capace la prima e solida la seconda forse è più probabile che il futuro continuerà ad essere più luci che ombre".
Difficile così?

Si peccato che il tempo passa per tutti non è che Seedorf, Nesta, Cafù, Inzaghi tanto per fare dei nomi restino a certi livello in eterno. Dico solo che se hai i soldi invece di prendere Emerson, sperando di bissare quanto successo con Seedorf e Pirlo, potresti prendere un panchinaro di Pirlo, ti risulta ostico questo ragionamento?

Darkwarrior
2nd September 2007, 11:55
Visto che hai editato:


se poi credi che Gourguff sia il degno erede di Seedorf ed Emerson il sostituto ideale di Pirlo buon per te :D

No infatti Emerson l'anno scorso ha avuto problemi e quindi da campione e perno di Leverkusen, Roma, Juventus e Brasile è diventato un pippone che non può sostituire Pirlo nemmeno 1/3 di quello poteva fare fino a l'altro ieri Mr. Nessuno o di quello che facevano in passato Vogel o Dorashoo.

Gourcuff hai ragione, ormai è vecchio, le potenzialità tecniche non ce le ha quindi il 7° centrocampista del Milan non può farlo è meglio venderlo in comproprietà al Poggibonsi.

Edeor
2nd September 2007, 12:01
Visto che hai editato:



No infatti Emerson l'anno scorso ha avuto problemi e quindi da campione e perno di Leverkusen, Roma, Juventus e Brasile è diventato un pippone che non può sostituire Pirlo nemmeno 1/3 di quello poteva fare fino a l'altro ieri Mr. Nessuno o di quello che facevano in passato Vogel o Dorashoo.


Emerson è sempre stato un mediano incontrista, ne a Roma ne alla Juve è stato il creatore di gioco come lo è Pirlo al Milan, se in passato c'erano Vogel e Dorashoo conta poco, mi vorresti dire che sul mercato non c'era niente di meglio per sostituire Pirlo di Emerson?

Gourguff potrà avere tutte le potenzialità che vuole, ma ad oggi non mi sembra un degno sostituto di Seedorf, a te si? Invece di tenerlo un anno in panchina a grattarsi mandarlo a fare esperienza faceva schifo? Se stai in panca sempre sai è difficile migliorare. No perché pure di Curci dicevano tutti che era un portiere con grande potenziale, e ce l'ha, solo che non gioca, non migliora e alla fine fa sempre le solite cazzate che uno come lui potrebbe tranquillamente evitare e quindi pur avendo un gran potenziale ad oggi non è neanche buono per sostituire Doni.

Darkwarrior
2nd September 2007, 12:02
Si peccato che il tempo passa per tutti non è che Seedorf, Nesta, Cafù, Inzaghi tanto per fare dei nomi restino a certi livello in eterno. Dico solo che se hai i soldi invece di prendere Emerson, sperando di bissare quanto successo con Seedorf e Pirlo, potresti prendere un panchinaro di Pirlo, ti risulta ostico questo ragionamento?

Si peccato che Seedorf ha compiuto 31 anni in aprile (veramente molto anziano!) ed è talmente rimbecillito che due giorni fa è stato eletto miglior centrocampista della Champions 2006-2007, mentre giusto a fine 2006 (a 30 anni come è possibile!) grazie alle sue prestazioni è tornato in nazionale nonostante i problemi con Van Basten.
Inzaghi è così decrepito che a maggio ha segnato una doppietta in finale di Champions e venerdi il gol del pareggio in supercoppa. Considerando che assieme a lui ci sono Ronaldo (2 palloni d'oro), Gilardino (25 anni), Pato (ben 18 da compiere domani!!!), proprio siamo messi male!!!
Cafù..ah perchè è ancora titolare? Non avevamo comprato Oddo? Beh oh, mi sembra comunque che corra il doppio del 98% dei ventenni terzini destri presenti in Italia. Ma Cicinho 3 anni fa nn si propose al Milan come suo erede? :sneer:

Mi pare, ma mi pare solo, che quella giugno-agosto 2007 non sia stata l'ultima finestra di mercato da qui ai prossimi 2 anni, quindi credo che se questi giocatori tra 2 stagioni saranno in carrozzina forse la speranza che Silvio sganci un pò dei suoi 11.5 miliardi di euro per rimpiazzarli a livello mondiale sia fondata, nn credi?

Darkwarrior
2nd September 2007, 12:06
Emerson è sempre stato un mediano incontrista, ne a Roma ne alla Juve è stato il creatore di gioco come lo è Pirlo al Milan, se in passato c'erano Vogel e Dorashoo conta poco, mi vorresti dire che sul mercato non c'era niente di meglio per sostituire Pirlo di Emerson?

Gourguff potrò avere tutte le potenzialità che vuole, ma ad oggi non mi sembra un degno sostituto di Seedorf, a te si? Invece di tenerlo un anno in panchina a grattarsi mandarlo a fare esperienza faceva schifo? Se stai in panca sempre sai è difficile migliorare.

Al mondo sostitui di Pirlo da Milan non esistono. Emerson è venuto da centrocampista tuttofare. Se Pirlo non gioca, nn lo sostituirai mai. Ti sembra che sia possibile sostituire Kakà con un'altra mezzapunta senza rassegnarsi che dovrai per forza cambiare il tuo gioco? Oppure Totti nella Roma? O Ibrahimovic nell'Inter?
Dunque Emerson è un grande acquisto. Perchè nn sarà titolare, ma permetterà ad Ancellotti di far rifiatare tutti i centrocampisti a seconda della situazione, unendo quantita ad una buona qualità, senza la pretesa che ti giochi di tacco o ti faccia lanci al bacio ogni 5 minuti.

Gourcuff è stato tenuto (Galliani cit.) per farlo giocare più dello scorso anno. 32 presenze tra coppe e scudetto. Non mi pare poco nel Milan a 19/20 anni. Io avrei ringraziato in aramaico antico.

Edeor
2nd September 2007, 12:08
...
Vabbé si hai ragione il milan è un squadra giovanissima e fortissima, anzi è come il vino più invecchia più diventano forti, infatti Seedorf corre proprio come 3 anni fa, identico guarda :D

Comunque bello il ragionamento: " Pirlo è un campione quindi non esiste un sostituto ". Ma dai? Certo che forse un centrocampista con le sue caratteristiche, ma ovviamente meno forte, magari esiste. Ovvio che i campioni non li sostituisci, ma se Totti non gioca non è che si mette al suo posto Brighi.

Darkwarrior
2nd September 2007, 12:16
Si, se non altro perchè semplicemente Seedorf 3 anni fa NN CORREVA allo stesso modo. :D
E se permetti, l'ultima stagione, per tanti motivi (es. la partenza di Sheva ha dato più importanza ai centrocampisti offensivi) per lui può essere considerata senza problemi la migliore tra quelle fatte al Milan. E questa che inizia è la 6a eh.

X Pirlo, senti, ma il Milan ha Pirlo, Gattuso, Emerson, Gourcuff, Brocchi, Ambrosini, Seedorf. Ma chi deve comprarsi ancora per avere un centrocampo che soddisfi VOI tifosi della Roma???????????

Ma forse non hai capito il mio discorso. OGGI il Milan è ancora stra competitivo, nn ti pare?
DOMANI tanti giocatori giocheranno ancora su altissimi livelli (Kaladze, Jankulovski, Pirlo, Gattuso, Ambrosini, Kakà, Pato, Gorcuff, Gilardino, Bonera, Brocchi non mi sembra che siano proprio a fine carriera, volendo [anche no :sneer:] l'Empoli lodato ieri sera aveva in campo Antonini, Marzoratti, Pozzi e Abate che sono ancora per metà del Milan), per cui una base importantissima c'è già. I ruoli che tra 2/3 anni rimaranno scoperti saranno certamente oggetto di nuovi arrivi, visto che non mi pare che il Milan abbia problemi particolari nell'investire. Ma si parla di una, due, tre stagioni.

Zi Piè
2nd September 2007, 12:43
No questa è fantastica!!! Ora capisco!!! Vinciamo perchè Berlusconi è mafioso, egoista, ladro e puttaniere!!
COMPLOTTO!!!


Chi ha mai parlato di complotto ? Era una battuta, se non l'hai capita significa che non sai chi era Farina. E non conosci la tua storia degli anni 80. ;)

Karidi
2nd September 2007, 12:49
Per chi diceva doveva comprare.

Beh il ragionamento è corretto se Compri Eto'o, Totti, Ronaldinho, Gerrard giocatori che possono cambiarti la squadra farti fare il salto di qualità.
Se questi non riesci a prenderli compri o opzioni dei giovani e li lasci nelle loro squadre in prestito vedi Canin Marzoratti Cigarini etc.etc.
E' inutile comprare solo per abbonire la folla, fai come SuperCiuffo se non mi compri quello me ne vado che fa spendere milioni di euro per tenere in panchina se non in tribuna la gente.

Emerson non è Pirlo ma cmq un giocatore che se sta bene sa il fatto suo Juve Roma ne sanno qualcosa.

Inoltre uno dei migliori acquisti di quest'anno è il Signor Ambrosini centrocampista che se non aveva quel numero impressionante di infortuni era tra i migliori al mondo.

La gente vuole vedere Tonettinho non Tonetto tra gli acquisti (un esempio reputo tonetto un ottimo giocatore) o qualsiasi Argentino mistico ma non Giuseppe Rossi.

Karidi
2nd September 2007, 12:51
Chi ha mai parlato di complotto ? Era una battuta, se non l'hai capita significa che non sai chi era Farina. E non conosci la tua storia degli anni 80. ;)

un sciagura, ma molti tifosi Milanisti sono diventati anche fedeli ai colori rossoneri quando era in Serie B.
Da piccolo mio padre mi porto a vedere Milan - Cavese (Mio padre è laziale)
Cmq Sensi è un ottimo presidente e gran tifoso.

Poi potete dire tutto di Berlusconi, ma non che di calcio è un incompetente, compro lui gli Olandesi, diede lui la Panchina del Milan a uno senza esperienza (Capello) e uno sconosciuto allenatore di provincia (Sacchi), o prese un allenatore definito da tutti un Perdente...Ancelotti.

Poi vabbe voleva prendere Boghi al posto di Raijkaard...

Ora spero che si punti a un portiere, Amelia dicono molti ma io preferirei Viviano del Brescia.

Sjath
2nd September 2007, 13:19
stai facendo un po di confusione.
kakà è un centrocampista avanzato, come lo era zidane x fare un esempio, che poi si inserisca bene in avanti o che posa fare anche la seconda punta è un'altro discorso, mi sembra che totti nella roma giochi piu avanti o sbaglio??
cmq anche se fosse resta che kaka > totti quindi nn cambia un caz.
nn so perchè fai il confronto mancini janku che giocano in ruoli differenti, visto che uno è un terzino, l altro è un ala, se vuoi fallo con tonetto o con cassetti il confronto, anche se credo che janku nn sia molto piu bravo di tonetto. :sneer:
de rossi è l'unico del centrocampo della roma che sarebbe da milan da far giocare al posto di ambrosini, di certo cmq nn farei cambio con gattuso.
cmq tu nn sei location come io nn son di verona. :sneer:
x altre cose ti han gia risposto proctor e karidi.
cmq mica ho detto che il centrocampo della roma fa cagare, è un ottimo centrocampo ma nn farei cambio manco morto. :sneer:

cioè fammi capire,
uno gioca da manco 2 anni da punta, però ne ha fatti 15 da trequartista ( o centrocampista avanzato perchè fa piu fashion, un pò come quelli che ora dicono " esterno basso " e non terzino )

mentre un altro che metà delle partite le gioca da seconda punta è un centrocampista.
sei sicuro che il ragionamento fila ? boh

ad ogni modo il kakà>totti è tanta roba...infatti si è visto negli scontri diretti la naturale supremazia di kakà ( io negli ultimi anni mi ricordo sempre e solo magistrali prestazioni di totti e quasi sempre gol....non si può dire lo stesso di kakà )

che kakà sia un campione è fuori discussione...ma sto confronto ? non erano una punta e un " centrocampista avanzato " ?

boh Slurpix in definitiva tra centrocampo, kakà e altro mi pare che te la canti e te la suoni da solo...nn so se ci credi realmente che questo milan sia davvero superiore o è solo un tentativo di convincere te stesso -.-


dimenticavo : come faccio a essere location se non sono di roma ? ( neanche provincia )

Estrema
2nd September 2007, 13:20
Poi potete dire tutto di Berlusconi, ma non che di calcio è un incompetente, compro lui gli Olandesi, diede lui la Panchina del Milan a uno senza esperienza (Capello) e uno sconosciuto allenatore di provincia (Sacchi), o prese un allenatore definito da tutti un Perdente...Ancelotti.

ehm il milan sono stati 2 persone Braida e Ramaccioni altro che berlusconi lui mette i soldi e quando può si toglie gli sfizzi come fu per rivaldo.:nod:

Axet
2nd September 2007, 15:47
Beh quello che c'è sei te, l'aver fatto 5 anni di grandissimi successi non implica che si avrà per sempre una squadra pro e forte senza difetti, non si dice mica che il Milan sia una squadra di seghe, solo che con tutti i soldi che ha la squadra la poteva rendere più forte, non mi sembra difficile, se poi credi che Gourguff sia il degno erede di Seedorf ed Emerson il sostituto ideale di Pirlo buon per te :D

Ma tu, gourcuff, l'hai mai visto giocare o parli solo così tanto per scrivere due cose sul forum? :sneer:


cioè fammi capire,
uno gioca da manco 2 anni da punta, però ne ha fatti 15 da trequartista ( o centrocampista avanzato perchè fa piu fashion, un pò come quelli che ora dicono " esterno basso " e non terzino )
mentre un altro che metà delle partite le gioca da seconda punta è un centrocampista.
sei sicuro che il ragionamento fila ? boh
ad ogni modo il kakà>totti è tanta roba...infatti si è visto negli scontri diretti la naturale supremazia di kakà ( io negli ultimi anni mi ricordo sempre e solo magistrali prestazioni di totti e quasi sempre gol....non si può dire lo stesso di kakà )
che kakà sia un campione è fuori discussione...ma sto confronto ? non erano una punta e un " centrocampista avanzato " ?
boh Slurpix in definitiva tra centrocampo, kakà e altro mi pare che te la canti e te la suoni da solo...nn so se ci credi realmente che questo milan sia davvero superiore o è solo un tentativo di convincere te stesso -.-
dimenticavo : come faccio a essere location se non sono di roma ? ( neanche provincia )

Quindi, riassumendo, kakà non è più forte di totti?

PUAHUAHUUHAHUAHUAHUAHUUAHASHUASUHDAHSUADSHUADSHUAD SUHUADHSADHSUSADHUHUADSHSUADHUDSAHUDSHUDSAHUADSHUD SAHUADSDHUASDHUASDAHSUDSAHUDASUHDASUHDHUASHUDSDASU HDHSUADHUSADHUASDHUADSUHDSAHUASDUHDSAHUADSHUAHSUDH UADSADHSUADHSUUHAHSUADHUADSHUADSUHSADHUADSHSUADHUA DSHSUADHUADSUHADSADHSUHUADSASDUHUAHSADHSU

Ma del resto che vuoi, è solo il giocatore più forte del mondo. Però lo sappiamo che totti è una spanna sopra a tutti eh :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Sjath
2nd September 2007, 15:59
certo, infatti kakà ha fatto 26 gol e ha ownato la partita in milan-roma
tant'è vero che la doppietta per il 2-1 non l'ha fatta totti, bensì ricardo kakà.


ok, claro que si


dimenticavo : certo, kakà è il migliore al mondo, ambrosini il centrocampista più dotato, kaladze un muro invalicabile , jankulovski e oddo dei terzini che manco il roberto carlos dei tempi d'oro , nonchè Dida lo Yashin de 'noantri

Axet
2nd September 2007, 16:00
certo, infatti kakà ha fatto 26 gol e ha ownato la partita in milan-roma
tant'è vero che la doppietta per il 2-1 non l'ha fatta totti, bensì ricardo kakà.
ok, claro que si

Infatti a dicembre sarà totti a vincere il pallone d'oro, mica kaka :rotfl:

Un minimo di decenza per favore, ok essere fanboy ma qui proprio si esagera e si sconfina nel surreale :rotfl:

Sjath
2nd September 2007, 16:01
Infatti a dicembre sarà totti a vincere il pallone d'oro, mica kaka :rotfl:
Un minimo di decenza per favore, ok essere fanboy ma qui proprio si esagera e si sconfina nel surreale :rotfl:


io il pallone d'oro lo darei a Kaladze.

cmq è fico vedere come se lo vincono giocatori di altre squadre il pallone d'oro non conta un cazzo ed è tutto pilotato
se lo vince uno della propria squadra ...Magnifico riconoscimentohhh

vo a vedere il secondo tempo vah lal

HaWk
2nd September 2007, 16:03
Infatti a dicembre sarà totti a vincere il pallone d'oro, mica kaka :rotfl:
Un minimo di decenza per favore, ok essere fanboy ma qui proprio si esagera e si sconfina nel surreale :rotfl:

Kaka è un ottimo giocatore, ma l'anno scorso apparte 2 partite in champions (xche non dirmi che consideri le partite vs aek atene ect) non ha fatto un cazzo (in campionato chi l'ha visto?)

Axet
2nd September 2007, 16:08
io il pallone d'oro lo darei a Kaladze.
cmq è fico vedere come se lo vincono giocatori di altre squadre il pallone d'oro non conta un cazzo ed è tutto pilotato
se lo vince uno della propria squadra ...Magnifico riconoscimentohhh
vo a vedere il secondo tempo vah lal

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vai tranquillo, totti > kaka. Lo pensate in tanti, del resto. Tu e un paio di romanisti con gli occhi foderati di prosciutto di parma, tuoi pari.

Il resto del mondo, beh :rotfl:


Kaka è un ottimo giocatore, ma l'anno scorso apparte 2 partite in champions (xche non dirmi che consideri le partite vs aek atene ect) non ha fatto un cazzo (in campionato chi l'ha visto?)

Ma che stai a dì? Ma l'hai vista qualche partita del milan o anche tu parli come i romanisti per sentito dire? :sneer:

Che poi lol@2 partite in champions, ha fatto 10 gol nella massima competizione europea la scorsa stagione :sneer:

edit:


dimenticavo : certo, kakà è il migliore al mondo, ambrosini il centrocampista più dotato, kaladze un muro invalicabile , jankulovski e oddo dei terzini che manco il roberto carlos dei tempi d'oro , nonchè Dida lo Yashin de 'noantri

E questo cosa c'entra? Capisco che ti senti stupido e ridicolo ad affermare puttanate come quella di qui sopra, ma questo che hai scritto non c'entra assolutamente nulla eh.
Cosa c'entra kaka (giudicato praticamente tutti il più forte giocatore al mondo, ma vabbè che ci vuoi fare :sneer:) con ambro, kaladze, janku e oddo, che son buoni giocatori ma non fenomeni?

Poi oh se per te pizarro è più forte di pirlo e totti più forte di kaka, ti regalo un lecca lecca così sei contento piccino :sneer:

HaWk
2nd September 2007, 16:13
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vai tranquillo, totti > kaka. Lo pensate in tanti, del resto. Tu e un paio di romanisti con gli occhi foderati di prosciutto di parma, tuoi pari.

Il resto del mondo, beh :rotfl:



Ma che stai a dì? Ma l'hai vista qualche partita del milan o anche tu parli come i romanisti per sentito dire? :sneer:

Che poi lol@2 partite in champions, ha fatto 10 gol nella massima competizione europea la scorsa stagione :sneer:

edit:


E questo cosa c'entra? Capisco che ti senti stupido e ridicolo ad affermare puttanate come quella di qui sopra, ma questo che hai scritto non c'entra assolutamente nulla eh.
Cosa c'entra kaka (giudicato praticamente tutti il più forte giocatore al mondo, ma vabbè che ci vuoi fare :sneer:) con ambro, kaladze, janku e oddo, che son buoni giocatori ma non fenomeni?

Poi oh se per te pizarro è più forte di pirlo e totti più forte di kaka, ti regalo un lecca lecca così sei contento piccino :sneer:

vabbè nn vale la pena -.- nn parlo per sentito dire, kaka in campionato l'anno scorso nn ha fatto un cazzo, e vince il pallone d'oro per qualche partita fatta bene in champ. Con questo non nego che sia il più forte del mondo al momento, ma se kakà avesse giocato bene in campionato come ha fatto in champ vs ManUtd ect, forse il milan non sarebbe arrivato a 30 punti dall'Inter, fine.

Axet
2nd September 2007, 16:19
vabbè nn vale la pena -.- nn parlo per sentito dire, kaka in campionato l'anno scorso nn ha fatto un cazzo, e vince il pallone d'oro per qualche partita fatta bene in champ. Con questo non nego che sia il più forte del mondo al momento, ma se kakà avesse giocato bene in campionato come ha fatto in champ vs ManUtd ect, forse il milan non sarebbe arrivato a 30 punti dall'Inter, fine.

Guarda che kaka in campionato ha sempre giocato bene, guardati la media dei voti.

Il milan è arrivato a 30 punti dall'inter in primis perchè aveva 8 punti di penalizzazione e in secondo luogo perchè ha avuto milioni di problemi tra cui anche la preparazione scandalosa che l'hanno portato a ritrovarsi completamente fuori condizione verso metà stagione.

Fatto stà che il milan è arrivato così indietro non perchè a metà del girone d'andata camminavano per il campo, ma va, ma perchè kaka giocava male :confused:

Lo sai vero che il milan, durante il girone di ritorno quindi con i problemi di preparazione risolti, ha fatto gli stessi punti dell'inter, vero? Lo sai?

Io dico di no :sneer:

Sjath
2nd September 2007, 16:56
media votihhhhhhh
questa mi mancava.

gg la roma ha vinto 3-0, ha segnato anche quella pippa di totti.

ci si vede a roma-milan ^^ domani mi gusto la squadra fortissimi contro la fiorentina

Axet
2nd September 2007, 16:58
Ma se eri tu che dicevi di guardare la media voti di totti qualche tempo fa :rotfl:

Oh incommentabile, ma fammi capire totti è il più forte del mondo? :rotfl:

Sjath
2nd September 2007, 17:01
Ma se eri tu che dicevi di guardare la media voti di totti qualche tempo fa :rotfl:

Oh incommentabile, ma fammi capire totti è il più forte del mondo? :rotfl:


no, per me non c'è uno più forte al mondo di altri..i giocatori non hanno tutti le stesse caratteristiche, al massimo possono valere dei confronti diretti..ma ad esempio non si potrebbe mai paragonare un calciatore della liga con uno della serie A per tutta una serie di fattori ( diversificazione delle squadre del suddetto campionato, del tipo di gioco )

al massimo si può affermare che ci sono giocatori bravi e meno bravi

devi metterti in testa che non avete 11 campioni.

e sopratutto stop alle telecronache di pelegatti

Axet
2nd September 2007, 17:03
no, per me non c'è uno più forte al mondo di altri..i giocatori non hanno tutti le stesse caratteristiche, al massimo possono valere dei confronti diretti..ma ad esempio non si potrebbe mai paragonare un calciatore della liga con uno della serie A per tutta una serie di fattori ( diversificazione delle squadre del suddetto campionato, del tipo di gioco )
al massimo si può affermare che ci sono giocatori bravi e meno bravi
devi metterti in testa che non avete 11 campioni.
e sopratutto stop alle telecronache di pelegatti

Ahhh ok.

Però totti è meglio di kaka e il centrocampo della roma è meglio di quello del milan, nè?

Siamo obiettivi e soprattuto coerenti, nè? :sneer:

Sjath
2nd September 2007, 17:03
vabbè nn vale la pena -.- nn parlo per sentito dire, kaka in campionato l'anno scorso nn ha fatto un cazzo, e vince il pallone d'oro per qualche partita fatta bene in champ. Con questo non nego che sia il più forte del mondo al momento, ma se kakà avesse giocato bene in campionato come ha fatto in champ vs ManUtd ect, forse il milan non sarebbe arrivato a 30 punti dall'Inter, fine.


uppo in toto

Sjath
2nd September 2007, 17:04
Ahhh ok.

Però totti è meglio di kaka e il centrocampo della roma è meglio di quello del milan, nè?

Siamo obiettivi e soprattuto coerenti, nè? :sneer:

fammi capire,
dici che il centrocampo del milan è piu forte di quello della roma.


ok.

ora spiegami perchè il milan è finito sotto e nello scontro diretto avete perso.

Axet
2nd September 2007, 17:05
Ma cosa uppi lol che lo scorso anno kaka ha fatto la sua miglior stagione da quando è al milan, sia in champions che in campionato..

Vabbè è fiato sprecato, continua a credere in totti e fai un pellegrinaggio a trigoria và :sneer:


fammi capire,
dici che il centrocampo del milan è piu forte di quello della roma.
ok.
ora spiegami perchè il milan è finito sotto e nello scontro diretto avete perso.

Spiegami perchè la roma ha preso 7 pere dal manchester mentre il milan l'ha liquidato con una lezione di calcio ed è andato a vincere la champions :rolleyes:
La champions eh, una cosa che a roma non sanno manco che forma abbia :sneer:

Poi lol@scontro diretto finito sotto, con i gol in fuorigioco son buoni tutti :sneer:

Sjath
2nd September 2007, 17:08
Ma cosa uppi lol che lo scorso anno kaka ha fatto la sua miglior stagione da quando è al milan, sia in champions che in campionato..

Vabbè è fiato sprecato, continua a credere in totti e fai un pellegrinaggio a trigoria và :sneer:



Spiegami perchè la roma ha preso 7 pere dal manchester mentre il milan l'ha liquidato con una lezione di calcio ed è andato a vincere la champions :rolleyes:
La champions eh, una cosa che a roma non sanno manco che forma abbia :sneer:

Poi lol@scontro diretto finito sotto, con i gol in fuorigioco son buoni tutti :sneer:


ah il famoso gol in fuorigioco inventato di cui tanto si è discusso ? bene bene.
la cara vecchia scusa >,< sembra di sentire Mancini...imho potresti dire che faceva caldo.

btw eh siamo andati fuori col manchester, voi l'avete battuto.
in compenso le avete prese in campionato. gg
com'è che ora che lo vince l'inter il campionato nn vale piu un cazzo ? banderuola ?

Axet
2nd September 2007, 17:10
ah il famoso gol in fuorigioco inventato di cui tanto si è discusso ? bene bene.
la cara vecchia scusa >,< sembra di sentire Mancini...imho potresti dire che faceva caldo.

Fuorigioco inventato? Ma che sei scemo? Era netto il fuorigioco sull'arabona di aquilani, ma proprio si parla di 1 metro e mezzo eh..


btw eh siamo andati fuori col manchester, voi l'avete battuto.
in compenso le avete prese in campionato. gg

Cioè secondo te vale di più vincere due scontri diretti in campionato e arrivare secondi vincendo la coppa italia (:rotfl:), oppure vincere la champions?

Secondo me la stagione più fallimenare è quella della roma, sai com'è, la champions è giusto un pelo, ma proprio un pelo importante :sneer:


com'è che ora che lo vince l'inter il campionato nn vale piu un cazzo ? banderuola ?

Che senso ha sta frase? Ma tu leggi quello che scrivo o t'immagini delle cose random? o0
Stai bene?

Sjath
2nd September 2007, 17:12
Fuorigioco inventato? Ma che sei scemo? Era netto il fuorigioco sull'arabona di aquilani, ma proprio si parla di 1 metro e mezzo eh..
Cioè secondo te vale di più vincere due scontri diretti in campionato e arrivare secondi vincendo la coppa italia (:rotfl:), oppure vincere la champions?
Secondo me la stagione più fallimenare è quella della roma, sai com'è, la champions è giusto un pelo, ma proprio un pelo importante :sneer:
Che senso ha sta frase? Ma tu leggi quello che scrivo o t'immagini delle cose random? o0
Stai bene?


apparte che si chiama Rabona ( l'arabona che è ? >,< )
poi il metro e mezzo l'hai visto solo te e pochi altri fanboy boh.

si io sto bene, ho fatto la cacca e ho bevuto un bicchiere d'acqua, vuoi sapere di più ?

cmq rispondi a domande con altre domande, non ti seguo mica...fammi capire, ora il campionato non conta più un cazzo solo perchè avete smesso di vincerlo ?

Edeor
2nd September 2007, 17:14
Spiegami perchè la roma ha preso 7 pere dal manchester mentre il milan l'ha liquidato con una lezione di calcio ed è andato a vincere la champions :rolleyes:
La champions eh, una cosa che a roma non sanno manco che forma abbia :sneer:


Beh c'è anche da dire che il Milan il suo culo schifoso ce l'ha avuto perché fino alla semifinale sembrava di guardare la coppa uefa a giudicare dalle squadre e il Milan tranne la partita stupenda contro il Manchester non mi sembra sia andato in giro a dare lezioni di calcio. Se al posto del Celtic ci fosse stato il Barcellona credo che avresti avuto meno motivi per sboronare :elfhat:

Axet
2nd September 2007, 17:15
apparte che si chiama Rabona ( l'arabona che è ? >,< )
poi il metro e mezzo l'hai visto solo te e pochi altri fanboy boh.
si io sto bene, ho fatto la cacca e ho bevuto un bicchiere d'acqua, vuoi sapere di più ?

http://www.youtube.com/watch?v=yJTtC8n94Rc

guarda aquilani dov'era quando gli han passato la palla :)
Poco importa che la palla gli è arrivata tramite un contrasto, è stato un giocatore della roma a toccarla nella sua direzione ed aquilani era ben oltre l'ultimo difensore.
:rolleyes:


cmq rispondi a domande con altre domande, non ti seguo mica...fammi capire, ora il campionato non conta più un cazzo solo perchè avete smesso di vincerlo ?

Ma il punto è: dove io avrei mai scritto una cosa del genere?

Certo è che la champions conta decisamente più del campionato, ma credo che su questo non ci siano dubbi per nessuno :)

Axet
2nd September 2007, 17:20
Beh c'è anche da dire che il Milan il suo culo schifoso ce l'ha avuto perché fino alla semifinale sembrava di guardare la coppa uefa a giudicare dalle squadre e il Milan tranne la partita stupenda contro il Manchester non mi sembra sia andato in giro a dare lezioni di calcio. Se al posto del Celtic ci fosse stato il Barcellona credo che avresti avuto meno motivi per sboronare :elfhat:

Se ci fosse stato il barça al posto del celtic di sicuro non avrebbe giocato con 10 giocatori nella propria metacampo facendo catenaccio :)

Ero allo stadio, l'ho vista bene quella partita ^^,

E della prestazione contro il bayern? Già dimenticata? Anche quella è stata una lezione di calcio, e non mi pare che il bayern fosse scarso :sneer:

Edeor
2nd September 2007, 17:21
Se ci fosse stato il barça al posto del celtic di sicuro non avrebbe giocato con 10 giocatori nella propria metacampo facendo catenaccio :)
Ero allo stadio, l'ho vista bene quella partita ^^,
E della prestazione contro il bayern? Già dimenticata? Anche quella è stata una lezione di calcio, e non mi pare che il bayern fosse scarso :sneer:

Tu lo sai cosa ha fatto il Bayern lo scorso anno? A giudicare dalle tue parole no
Cioè non venirmi a dire che il Milan non ha tratto vantaggio dai sorteggi, perché arrivare alle semifinale incontrando tutte le avversarie meno quotate del turno è una bella botta di fondo schiena.

Sjath
2nd September 2007, 17:23
http://www.youtube.com/watch?v=yJTtC8n94Rc

guarda aquilani dov'era quando gli han passato la palla :)
Poco importa che la palla gli è arrivata tramite un contrasto, è stato un giocatore della roma a toccarla nella sua direzione ed aquilani era ben oltre l'ultimo difensore.
:rolleyes:



Ma il punto è: dove io avrei mai scritto una cosa del genere?

Certo è che la champions conta decisamente più del campionato, ma credo che su questo non ci siano dubbi per nessuno :)



eccerto si vede chiaro e tondo che fosse fuorigioco, come ha fatto tutta l'italia a sbagliare così clamorosamente ? :rotfl::rotfl:


rispondo al reply che hai fatto ad edeor

col bayern lezione di calcio ? :rotfl::rotfl:
ossignore, dai evitiamo di fare ancora botta e risposta, perchè a ste cazzate proprio non saprei come rispondere -.-

Sjath
2nd September 2007, 17:24
Tu lo sai cosa ha fatto il Bayern lo scorso anno? A giudicare dalle tue parole no


shhh come osiiiii ????
il bayern era uno squadrone lo scorso anno

:rotfl:

Axet
2nd September 2007, 17:28
Tu lo sai cosa ha fatto il Bayern lo scorso anno? A giudicare dalle tue parole no
Cioè non venirmi a dire che il Milan non ha tratto vantaggio dai sorteggi, perché arrivare alle semifinale incontrato tutte le avversarie meno quotate del turno è una bella botta di fondo schiena.

Il bayern è arrivato quinto in campionato, di fatto non partecipa alla champions a sto giro. E quindi?
Il milan è arrivato quarto in campionato ed ha vinto la champions.
Il liverpool l'anno che ha vinto la CL contro il milan era arrivato quinto in campionato.

Evidentemente non sai quel che dici :)

Certo che ci è andata bene coi sorteggi è vero, ma l'unica cosa è stata che abbiam beccato il celtic alle eliminatorie perchè tutte le altre son stati match di altissimo livello (bayern - manchester - liverpool).


eccerto si vede chiaro e tondo che fosse fuorigioco,
come ha fatto tutta l'italia a sbagliare così clamorosamente ? :rotfl::rotfl:
rispondo al reply che hai fatto ad edeor

Perchè secondo te non è fuorigioco?
Adesso, va bene il fanboysmo, va bene sparare puttanate etc etc.
Ma tu SERIAMENTE mi stai dicendo che quello non è fuorigioco? SERIAMENTE?


col bayern lezione di calcio ? :rotfl::rotfl:
ossignore, dai evitiamo di fare ancora botta e risposta, perchè a ste cazzate proprio non saprei come rispondere -.-

Col bayern lezione di calcio, sì ;)
2 a 2 in casa con il bayern che ha fatto due tiri in porta e ha fatto 2 gol (su due svarioni di dida).
2 a 0 a monaco giocando da dio.

Ma che vuoi che sia :sneer:

Acheron
2nd September 2007, 17:30
champions+supercoppaeuropea manco provo a infilarmi in sto discorso :)

Edeor
2nd September 2007, 17:32
Il bayern è arrivato quinto in campionato, di fatto non partecipa alla champions a sto giro. E quindi?


E quindi? In fondo ha giocato di merda tutto l'anno tanto che hanno esonerato l'allenatore, quest'anno hanno cambiato mezza squadra, ma erano forti eh. Poi bello il paragone con il Liverpool, peccato che in bundesliga squadrette come Arsenal, Manchester e Chelsea non ci sono.

Axet
2nd September 2007, 17:32
champions+supercoppaeuropea manco provo a infilarmi in sto discorso :)

Vabbè ma son romanisti, capiscili :sneer:


E quindi? In fondo ha giocato di merda tutto l'anno tanto che hanno esonerato l'allenatore, quest'anno hanno cambiato mezza squadra, ma erano forti eh.

Cioè secondo te il bayern non era forte? No?
Arrivato primo nel girone dell'inter ed eliminato il real agli ottavi eh, mica pizze e fichi :)

Edeor
2nd September 2007, 17:33
doppio ops

Darkwarrior
2nd September 2007, 17:34
Axet ti consiglio di lasciare perdere, è come parlare a te della PS3 :D

Dopotutto, ricordati sempre che è stata la Roma lo scorso anno a rifilare 3 papine in un tempo al Manchester. Mi pare fosse la Roma no...??? E quello che in 2 partite gli ha rifilato 3 gol da campione era Totti!!

Questo è rosik PURO!!

Sjath
2nd September 2007, 17:35
E quindi? In fondo ha giocato di merda tutto l'anno tanto che hanno esonerato l'allenatore, quest'anno hanno cambiato mezza squadra, ma erano forti eh. Poi bello il paragone con il Liverpool, peccato che in bundesliga squadrette come Arsenal, Manchester e Chelsea non ci sono.


tanto non ti risponde...sei un location roma ! :sneer:

Sjath
2nd September 2007, 17:37
Axet ti consiglio di lasciare perdere, è come parlare a te della PS3 :D
Dopotutto, ricordati sempre che è stata la Roma lo scorso anno a rifilare 3 papine in un tempo al Manchester. Mi pare fosse la Roma no...???
Questo è rosik PURO!!


ma il rosik di cosa ?
perchè ha scritto che il centrocampo del milan è il piu forte e io non sono d'accordo ?

sei scemo o scrivi " tanto per " ?

Edeor
2nd September 2007, 17:38
Vabbè ma son romanisti, capiscili :sneer:



Cioè secondo te il bayern non era forte? No?
Arrivato primo nel girone dell'inter ed eliminato il real agli ottavi eh, mica pizze e fichi :)


L'hai vista Bayern - Real? :rotfl: Vabbé senti hai ragione lo scorso anno avete avuto sorteggi difficilissimiii proprio da sfigati. Non ho mica detto che non vi siete meritati la champions eh,solo che avete avuto culo nei sorteggi. Comuqnue visto che il Bayern era tanto forte come mai hanno esonerato Magat e cambiato mezza squadra? Così perché gli è girata male suppongo allora.

Darkwarrior
2nd September 2007, 17:41
E quindi? In fondo ha giocato di merda tutto l'anno tanto che hanno esonerato l'allenatore, quest'anno hanno cambiato mezza squadra, ma erano forti eh. Poi bello il paragone con il Liverpool, peccato che in bundesliga squadrette come Arsenal, Manchester e Chelsea non ci sono.

Il Bayern l'anno scorso era una squadra in difficoltà, ma lo sanno anche i sassi che andare a giocare a Monaco è sempre dura. Le grandi squadre europee possono fare anni di merda, ma la mentalità non la perdono.

Il Celtic? Il Milan ha sempre fatto fatica a giocare con le squadre chiuse in difesa ad aspettarlo. Inoltre nessuno si permette di negare che lo scorso anno per il Milan sia stato difficilissimo. Ma nonostante questo si è vinto il trofeo più prestigioso che ci sia. Mi sembra che sia solo da lodare ciò.
E poi ma che parlate? Dopo aver fatto una figura di merda davanti a tutto il mondo? A me la Roma piace da morire, ma nn vedo proprio come possiate dire certa roba..

Sjath
2nd September 2007, 17:42
quale roba, avanti

specifica dai

cioè in base a cosa il centrocampo del milan deve per forza di cose essere migliore di quello della roma visto che negli scontri diretti è stato surclassato

Darkwarrior
2nd September 2007, 17:43
ma il rosik di cosa ?
perchè ha scritto che il centrocampo del milan è il piu forte e io non sono d'accordo ?
sei scemo o scrivi " tanto per " ?

Oh mongo, rosik perchè rompi le balle come tuo solito, come fai a criticare una squadra campione d'europa quando tu in europa sei uscito dopo un 7-1 e a trovare la critica pure su Kakà lo sai solo te.

Axet
2nd September 2007, 17:45
Invece la roma ha avuto sorteggi difficili? Non direi che il lione sia tanto più forte del manchester eh.

Per il tuo stesso discorso, in francia non ci sono squadre di livello abbastanza alto come stoccarda, werder o schalke 04 :rolleyes:

Cioè si parla di aria fritta solo perchè un fesso pensa che totti sia più forte di kaka (e giusto un romanista non obiettivo lo può pensare, il resto del mondo pensa il contrario ma vabbè) e che il centrocampo della roma è più forte di quello del milan.

Facendo poi ironia sparsa per cercare di sdrammatizzare le figure di merda collezionate, oppure facendo il figo con la vittoria nello scontro diretto tra milan e roma glissando però sul fuorigioco di aquilani :sneer:

Sjath
2nd September 2007, 17:46
Oh mongo, rosik perchè rompi le balle come tuo solito, come fai a criticare una squadra campione d'europa quando tu in europa sei uscito dopo un 7-1 e a trovare la critica pure su Kakà lo sai solo te.


oh eccolo il fanboy
la risposta di getto con un fine insulto quale " oh mongo " con la conseguente sigla 7-1


gg, 1-2 milan roma.

shhhhhh
oops dimenticavo anche la tranvata presa in coppa italia.

ehhh si ma campionato e CI nn contano un cazzo, solo la champions.

che prima della semifinale il milan ha incontrato squadroni...girone eliminatorio con i cancri del calcio europeo ( noi siamo passati col valencia nel girone ), poi celtic ( noi col lione ) , poi un bayern a pezzi ( noi il manchester )

essì

dio darkwarrior torna ad ascoltarti pelegatti che sei troppo poveraccio così

Edeor
2nd September 2007, 17:46
Il Bayern l'anno scorso era una squadra in difficoltà, ma lo sanno anche i sassi che andare a giocare a Monaco è sempre dura. Le grandi squadre europee possono fare anni di merda, ma la mentalità non la perdono.
Il Celtic? Il Milan ha sempre fatto fatica a giocare con le squadre chiuse in difesa ad aspettarlo. Inoltre nessuno si permette di negare che lo scorso anno per il Milan sia stato difficilissimo. Ma nonostante questo si è vinto il trofeo più prestigioso che ci sia. Mi sembra che sia solo da lodare ciò.
E poi ma che parlate? Dopo aver fatto una figura di merda davanti a tutto il mondo? A me la Roma piace da morire, ma nn vedo proprio come possiate dire certa roba..

Si ma ho detto che il Milan ha demeritato la Champions? Non mi pare. Ho detto solo che il Milan ha avuto il suo bel culo nei sorteggi. Il Bayern poteva anche avere la mentalità ma all'Allianz Arena evidentemente non c'avete vinto solo voi lo scorso anno e tra le squadre che c'erano in giro ai quarti di finale vuoi o non vuoi era la più abbordabile.

Axet
2nd September 2007, 17:46
quale roba, avanti
specifica dai
cioè in base a cosa il centrocampo del milan deve per forza di cose essere migliore di quello della roma visto che negli scontri diretti è stato surclassato

Surclassato dove?

Ao avente vinto 2 a 1 con un gol all'ultimo minuto in fuorigioco, se a te questo pare surclassare :sneer:

Poi oh tu ti accontenti ti arrivare secondo in campionato e vincere gli scontri diretti col milan. Io milanista mi accontento di vincere la champions, una cosa che la roma non ha MAI visto manco di striscio, manco ci è mai arrivata vicina.

Quindi stfu grazie :sneer:

Sjath
2nd September 2007, 17:47
eh figa perchè tra quelle agli ottavi no huahua

Sjath
2nd September 2007, 17:49
Surclassato dove?
Ao avente vinto 2 a 1 con un gol all'ultimo minuto in fuorigioco, se a te questo pare surclassare :sneer:
Poi oh tu ti accontenti ti arrivare secondo in campionato e vincere gli scontri diretti col milan. Io milanista mi accontento di vincere la champions, una cosa che la roma non ha MAI visto manco di striscio, manco ci è mai arrivata vicina.
Quindi stfu grazie :sneer:


ed è tutto merito del magico centrocampo del milan !!

ah come mi divertirò quest'anno :rotfl:

cmq c'e una bella differenza tra campioni e vecchie glorie eh ;)