Log in

View Full Version : [Serie A] Campionato 2017-2018



Pages : 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Darkmind
22nd September 2017, 12:38
Se la vendita di un giocatore buono come Bonucci comporta un irrimediabile abbassamento del livello di gioco vuol dire che ai vertici non sanno lavorare cosa che non credo.
Penso piuttosto che i carichi di lavoro siano stati importanti e che la forma fisica che permetterà di esprimere un certo tipo di gioco arriverà più avanti, il rischio è che sia troppo tardi.

Marphil
22nd September 2017, 14:50
A livello meramente statistico negli ultimi anni
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Serie_A_2010-2011

Sia con 3 che con 4 squadre in CL 84 punti davano o lo.scudetto o la CL.


Edit: dall' introduzione del campionato a 20 squadre nel 2006 é sempre stato o scudetto o preliminari
Per cui ripeto se vinci con tutte le squadre meno blasonate ma perdi con le 5 considerate migliori, o vai in Champions o vinci lo scudo.

Poi, vincere con le "non" top 5 é piu difficile che vincere con le altre, quindi qualche punto qua e là lo perdi in giro.

PS: da quando ci sono 3 squadre in CL i punti Delle prime 3 sono aumentati spropositatamente, visto che quelle dietro tanto sapevano di aver maturato l Europa. Quindi é vero il contrario che con 4 squadre in CL i punteggi medi (statisticamente) sono un tot più bassi (guerra fratricida?)

Si ma tutto sto discorso parte dal presupposto che le devi vincere tutte con le piccole, cosa che praticamente non succede mai se non alla squadra che poi vince il campionato, tutte le altre squadre che lottano per la CL praticamente perdono sempre qualche punto contro le medio/piccole e poi cmq portano a casa vari scontri diretti.

Cioè è un se matematico che per carità è corretto ma poi a conti fatti non si verifica nella realtà comune praticamente mai.

peluche
22nd September 2017, 15:19
Lo dico perchè la viola l'ho vista spesso giocare e tra i 2 il crack è il figlio d'arte. A Firenze TUTTI sono "contenti" che tra i due ad essere andati sia stato Bernardeschi

La juve ha problemi in costruzione di gioco perchè hai perso il play di difesa, molto gioco passava per Bonucci e li nel mezzo Pjanic non fa solo costruzione.

Non giochiamo sulle fasce come dovremmo visto il cc a 3... e quindi normale che non fai un cazzo di gioco

ma sticazzi della volpe e l'uva dei tifosi viola.

la Juve ha problemi in costruzione perché non ha gioco al momento.

Estrema
22nd September 2017, 18:03
dai peluche che domani vincete 4a1 e passan tutti i problemi :D

Sylent
23rd September 2017, 15:49
La difesa dell'Udinese è top class :sneer: :sneer:

Marphil
23rd September 2017, 22:59
Solita Juve dominante allo stadium

Boring.

Sylent
23rd September 2017, 23:34
Solita Juve dominante allo stadium

Boring.

un plauso a Baselli che si è immolato.. :nod:

Lupoazzurro
24th September 2017, 10:07
dai peluche che domani vincete 4a1 e passan tutti i problemi :D

Ci sei andato vicino stavolta, dai :sneer:

peluche
24th September 2017, 12:17
giocare più spesso così pare brutto? :hidenod:

black
24th September 2017, 12:51
Si ma tutto sto discorso parte dal presupposto che le devi vincere tutte con le piccole, cosa che praticamente non succede mai se non alla squadra che poi vince il campionato, tutte le altre squadre che lottano per la CL praticamente perdono sempre qualche punto contro le medio/piccole e poi cmq portano a casa vari scontri diretti.

Cioè è un se matematico che per carità è corretto ma poi a conti fatti non si verifica nella realtà comune praticamente mai.

Tutto vero, come è vero che perdere tutte e 10 le partite con le 5 squadre top non é ccosi probabile.

Diciamo tecnicamente possibile che i punti che fai con le "grandi" li puoi perdere con le.piccole...

Il problema é come dicevo nn lasciare punti con le piccole. Meno ne lasci più in alto arrivi

Slurpix
24th September 2017, 13:38
ma come si fa a far cagare così??

non riusciamo a fare 2 passaggi di fila -.-

Slurpix
24th September 2017, 14:10
la formazione che continua a proporre montella non ha veramente senso, ti vai a nerfare alcuni giocatori tra i piu tecnici

poi pur vedendo che fa cagare i primi cambi li fa dopo il 75'... -.-

Marphil
24th September 2017, 14:23
Porco dio Zapata.

Randolk
24th September 2017, 14:35
Ma siete riusciti a prendere un goal da Alvarez :facepalm:

black
24th September 2017, 15:11
Tutto vero, come è vero che perdere tutte e 10 le partite con le 5 squadre top non é ccosi probabile.
Diciamo tecnicamente possibile che i punti che fai con le "grandi" li puoi perdere con le.piccole...
Il problema é come dicevo nn lasciare punti con le piccole. Meno ne lasci più in alto arrivi

I primi 3 andati

antonybridge
24th September 2017, 15:48
che culo brozovic

holysmoke
24th September 2017, 16:28
milan imbarazzante, presi a pallate dalla samp che è una signora squadra con un ottimo allenatore. Montella non mangia il panetun

antonybridge
24th September 2017, 16:50
è l anno dell inter . mi sembra chiaro

Marphil
24th September 2017, 17:02
milan imbarazzante, presi a pallate dalla samp che è una signora squadra con un ottimo allenatore. Montella non mangia il panetun

+ che altro il Milan ha perso 800 palle in uscita (kessiè imbarazzante oggi) ma è sto 3421 a fare merda, cioè la posizione di Suso e Bonaventura è troppo stretta e quando ti pressano bene non trovi un cazzo di sbocco se non allarghi bene sugli esterni.

Insistevano centralmente a la Samp a pressare ci andava a nozze.

Cmq sia stavo pensando che nonostante una partita di fatica cmq la difesa reggeva bene con una Samp per un cazzo pericolosa, fino alla doppia cagata di Zapata dove ho veramente fatto l'appello di tutti i santi in paradiso e non.

Cioè è sempre il solito non c'è un cazzo da fa, c'ha poi i momenti di buio dove fa le cappelle e ti costano la partita. Anche basta per favore madonna. Praticamente quando gioca lui è tipo giocare alle slot machine.

BTW a quelli che dicevano che era molto meglio Abate di Calabria sulla fascia dx, ha fatto + Borini in 5 min lì che Abate in 2 partite -.-. Tra l'altro non è neanche una cattiva idea farlo giocare lì, ha caratteristiche giuste per farlo bene il ruolo.

black
24th September 2017, 17:40
+ che altro il Milan ha perso 800 palle in uscita (kessiè imbarazzante oggi) ma è sto 3421 a fare merda, cioè la posizione di Suso e Bonaventura è troppo stretta e quando ti pressano bene non trovi un cazzo di sbocco se non allarghi bene sugli esterni.

Insistevano centralmente a la Samp a pressare ci andava a nozze.

Cmq sia stavo pensando che nonostante una partita di fatica cmq la difesa reggeva bene con una Samp per un cazzo pericolosa, fino alla doppia cagata di Zapata dove ho veramente fatto l'appello di tutti i santi in paradiso e non.

Cioè è sempre il solito non c'è un cazzo da fa, c'ha poi i momenti di buio dove fa le cappelle e ti costano la partita. Anche basta per favore madonna. Praticamente quando gioca lui è tipo giocare alle slot machine.

BTW a quelli che dicevano che era molto meglio Abate di Calabria sulla fascia dx, ha fatto + Borini in 5 min lì che Abate in 2 partite -.-. Tra l'altro non è neanche una cattiva idea farlo giocare lì, ha caratteristiche giuste per farlo bene il ruolo.


Ha fatto.riposare mustacchio? Possibile che non ci sia nessun altro da far.giocare? Anche il ragazzino 17enne da più garanzie

Marphil
24th September 2017, 18:08
Ha fatto.riposare mustacchio? Possibile che non ci sia nessun altro da far.giocare? Anche il ragazzino 17enne da più garanzie

Paletta :sneer:

Cmq pure a Kessiè non gliene faccio una colpa, cioè questo è da Giugno che gioca fisso sempre, se non lo facciamo rifiatare a breve gli zompano i polmoni, pure se è una bestia.

E purtroppo con le sue caratteristiche non c'è nessuno ma sticazzi piuttosto che farlo giocare così non ha senso.

Slurpix
24th September 2017, 19:02
Ha fatto.riposare mustacchio? Possibile che non ci sia nessun altro da far.giocare? Anche il ragazzino 17enne da più garanzie

scelta tecnica

che ha ripagato fino a un certo punto

cmq facciamo cagare e ora montella deve prendersi le sue responsabilità, se non gira il vento asap non mangia il panettone;

in 2 partite contro spal e sampdoria, due squadre mediocri non abbiamo fatto 1 tiro in porta pd e pm

se vuole far giocare suso e bonaventura assieme pd, torna alla difesa a 4 e fai un 4231 oppure fai un 343, ma na merda mezzavia così è improponibile

Estrema
24th September 2017, 20:41
bonucci ha detto no alla difesa a 4 non ce stan mica barzagli o chiellini a coprirgli il culo :D

Marphil
24th September 2017, 20:57
Era parecchio incazzEtO

kgxT_sSqOvA

holysmoke
24th September 2017, 22:55
il milan è piu forte della sampdoria :nod:

dopo il "passiamo alle cose formali" al "passiamo alle stronzate"

Marphil
24th September 2017, 23:30
il milan è piu forte della sampdoria :nod:

dopo il "passiamo alle cose formali" al "passiamo alle stronzate"

Ma l'hai sentita l'intervista?

E' ovvio che intendesse a livello economico visto che ha parlato di fatturato e stipendi, poi è normale che il campo deve parlare.

Ma il Milan è si + forte della Samp se poi non lo dimostra è perchè hanno failato sotto vari aspetti tattici/mentali.

Poi ovvio che se giochiamo così pure vs roma ce ne fanno 4.

Speriamo si diano una svegliata ma a sto giro concordo con Slurpix cioè Suso e Bonaventura devono giocare esterni in un 343 se vuoi continuare con la difesa a 3 se no si pestano una cifra i piedi e a quel punto o torni al 433 se li vuoi far giocare con Chalacoso mezz'ala o Bonaventura mezz'ala e Chalacoso esterno alto o 4231.

A me sembra che Montella stia sperimentando un pò troppo e non può tanto permetterselo, capisco che il tempo per allenarsi è poco ma se non si basa su + certezze possibile la squadra va in difficoltà.

Non può cambiare ruolo a 3 giocatori contemporaneamente titolari o famo merda.

Axet
25th September 2017, 06:03
Zapata e Abate improponibili, soprattutto il primo che porco dio veramente c'ha la merda nel cervello.
Kessiè il fantasma di se stesso, non ne ha imbroccata davvero manco mezza. Ma in generale tutta la squadra ha fatto pena, non credo Puggioni abbia fatto anche solo una parata.

Concordo con chi dice che si è cercato troppo di andare per vie centrali e la samp facendo densità e pressing a mille ce l'ha buttata nel culo. Vero però che allargare il gioco con Abate a destra (che ha dimostrato chiaramente di non poter fare l'esterno di un centrocampo a 5) è difficile, tutti gli scarichi sensati finivano su rodriguez ma a quel punto diventa prevedibile.

Ci vedo anche una questione di forma fisica visto che i doriani arrivavano sistematicamente primi sul pallone. Il che è molto preoccupante visto che siamo solo alla sesta giornata.

Btw quando Kessiè non gira il centrocampo è fermo e di conseguenza non arrivano palle giocabili in avanti.

Marphil
25th September 2017, 14:32
Ma il problema rimane sempre lo scarico sugli esterni quando ti pressano così, se non lo fai (come non ha fatto il Milan per 70 min) non esci proprio, bravissima la Samp a farlo sistematicamente molto bene ma veramente imbarazzante che non siano riusciti a trovare la posizione in 70 min.

Suso e Bonaventura ripeto lì ad infoltire il CC è solo uno spreco e un nerf, possesso sterile, mai una verticalizzazione, mai pericolosi. Bonaventura poi come Suso il dribbling e l'1vs1 ce l'ha nel sangue, se inizia farlo a CC oltre ad essere molto pericoloso, si perdono palle e si rallenta la manovra, molto meglio farglielo fare al limite dell'area loro risultando così molto + pericolosi in un 343. Sono stati i nostri 2 migliori giocatori l'anno scorso ha 0 senso farli diventare i peggiori, cervello pls.

Abate concordo allo stato attuale fa merda proprio ed è tipo inutile, meglio provare Borini a sto punto che tanto cmq gol ne fa pochissimi ma sicuro + qualità di Abate ce la mette e a livello di corsa e dinamicità ora come non gli è sicuramente inferiore. Fermo restando che Calabria ha fatto bene ed è da riproporre, mo gli ha detto pure sfiga che si è fatto male ma dovrebbe essere disponibile a breve.

In sintesi

Donnarumma
Musacchio Bonucci Romagnoli
Borini/Calabria Kessie Biglia Rodriguez
Suso Kalinic Bonaventura

Se non puoi giocare a 3 perchè ti manca qualcuno (tipo un centrale difensivo) vai a 4231 levi una punta e metti Chalacoso trequartista senza dio bastardo rivoluzionare l'universo, Bonaventura e Suso sempre lì. Ti manca o Suso o Bonaventura vai di 3412 con Chalacoso sempre trequartista e 2 punte centrali che possono essere Kalinic + Silva/Cutrone. O anche 352 classico sempre con Chalacoso trequartista Kessie e Biglia se non hai Bonaventura e Suso per qualche motivo o non sono informa/devono ruotare.

Ho speranze che Montella non essendo ritardato non ci metta 20 anni a capire sta cosa.

Fast però o con la Roma finisce tipo vs Lazio.

Il 3511 fa schifo al cazzo.

Sylent
25th September 2017, 16:21
Ma quel 3-4-3 non è LEGGERMENTE troppo offensivo?
Rodriguez torna poco e niente, Borini non è un difensore (Calabria si).
Se metti entrambi gli esterni molto offensivi ti trovi con 5 giocatori che rientrano zero (o non hanno le caratteristiche per farlo)... i 2 di CC scoppiano penso.
Discorso diverso se tutti gli esterni corrono e ripiegano con cognizione di causa...

Fatelo dopo la Roma grazie :sneer:

Marphil
25th September 2017, 21:58
Ma quel 3-4-3 non è LEGGERMENTE troppo offensivo?
Rodriguez torna poco e niente, Borini non è un difensore (Calabria si).
Se metti entrambi gli esterni molto offensivi ti trovi con 5 giocatori che rientrano zero (o non hanno le caratteristiche per farlo)... i 2 di CC scoppiano penso.
Discorso diverso se tutti gli esterni corrono e ripiegano con cognizione di causa...

Fatelo dopo la Roma grazie :sneer:

Hai 3 difensori apposta per coprire gli esterni di CC che spingono di +, se gli esterni si devono preoccupare tanto di difendere a quel punto giochi a 4.

Borini come ED Montella sono sicuro lo riproverà dopo averlo fatto subentrare Domenica, la speranza è vedere soprattutto Bonaventura e Suso esterni d'attacco a 3

Slurpix
26th September 2017, 06:14
Ho speranze che Montella non essendo ritardato non ci metta 20 anni a capire sta cosa.



guarda, comincio ad avere i miei dubbi

abbiamo iniziato la stagione il 3 luglio, con l'80% degli acquisti fatti, fra 5 giorni siamo il 3 ottobre, se questi sono i risultati....

poi non si possono vedere 70 mil di euro in panca a ogni partita pd, non nel milan attuale

Estrema
26th September 2017, 07:34
arriva mazzarri :)

Sylent
26th September 2017, 09:52
Hai 3 difensori apposta per coprire gli esterni di CC che spingono di +, se gli esterni si devono preoccupare tanto di difendere a quel punto giochi a 4.

Borini come ED Montella sono sicuro lo riproverà dopo averlo fatto subentrare Domenica, la speranza è vedere soprattutto Bonaventura e Suso esterni d'attacco a 3

Non mi torna.
Nel 4-2-3-1 i 2 esterni d'attacco devono ripiegare (assieme all'intermedio) per evitare le sovrapposizioni ed i 2vsTerzino sul rispettivo lato.
Nel 3-4-3 deve uscire il centrale?

Spidey
26th September 2017, 10:22
Ragazzi troppe critiche a Montella da parte del mondo Milan. Dopo una rivoluzione del genere la media punti è in linea con le aspettative di inizio stagione non possiamo, al momento, tenere il ritmo di altre squadre.

A Montella bisogna dare tempo di lavorare e valutare il suo operato alla fine della stagione, non si può mettere in discussione ogni volta che non si vince una partita.

Estrema
26th September 2017, 10:41
ma penso ce a montella gli critichino il fatto che non ha un idea di modulo precisa sta provando un po tutto con risultati un po deludenti non tanto a livello di punti ma di prestazione, il che non fa ben sperare, cioè hai incontrato 2 squadre decenti e hai perso, e pure male, con le piu scarse hai faticato molto tipo spal e cagliari, insomma gli investimenti so stati alti e ti rirovi a pari punti con squadre che hanno speso 1/4 di te avendo incontrato quasi tutte squadre abbordabili

Sylent
26th September 2017, 11:41
Ragazzi troppe critiche a Montella da parte del mondo Milan. Dopo una rivoluzione del genere la media punti è in linea con le aspettative di inizio stagione non possiamo, al momento, tenere il ritmo di altre squadre.

A Montella bisogna dare tempo di lavorare e valutare il suo operato alla fine della stagione, non si può mettere in discussione ogni volta che non si vince una partita.

Eh se non fosse che la presidenza PRETENDE di arrivare in Champions sennò falliscono proprio...(e credo vada pure a saltare qualunque agreement con la UEFA senza gli introiti della Champions).
Quindi probabilmente SI, ogni sconfitta partiranno rotture di balle aoe.

Palur
26th September 2017, 12:53
è l anno dell inter . mi sembra chiaro
Faremo il ns campionato sulla lazio ed in secondo luogo su milan fiorentina ed atalanta sampdoria.
Se arriviamo prima della lazio imho siamo quarti o terzi se la roma implode.
Brozovic ha tirato da fuori area malgrado ordini precisi di spalletti ha poco da disperarsi.
Malgrado i toni da zona retrocessione soprattutto da parte dei tifosi l inter segue un piano ben preciso . E funziona.
Il fatto di avere incontrato squadre anni 80 fatte di chiusure in 10 uomini , baricentri medi di 25 metri , spazzate all arrivailparroco , falli , perdite di tempo , ma soprattutto squadre che corrono per 60 minuti come se non ci fosse un domani e poi ce ne regalano 35 , malgrado le apparenze , ci ha aiutato.
Non sono squadre che hanno rischiato di pareggiare sono solo squadre che hanno perso nel peggiore dei modi.
Se vecino fa il suo dovere e skrinjar non indietreggia fino all area ma va all 1v1 perde anche il bologna , che cmq da fuori ha pescato il jolly da 3 percento.
Ci manca chiaramente il trequartista centrale capace di coprire , inventare , spaccare in mezzo .
Se dovesse arrivare a gennaio tutto il sistema miracolosamente svolta e tutti a chiedersi come è successo.

Darkmind
26th September 2017, 12:56
ma penso ce a montella gli critichino il fatto che non ha un idea di modulo precisa sta provando un po tutto con risultati un po deludenti non tanto a livello di punti ma di prestazione, il che non fa ben sperare, cioè hai incontrato 2 squadre decenti e hai perso, e pure male, con le piu scarse hai faticato molto tipo spal e cagliari, insomma gli investimenti so stati alti e ti rirovi a pari punti con squadre che hanno speso 1/4 di te avendo incontrato quasi tutte squadre abbordabili

Le squadre contro cui Montella ha perso sono sicuramente inferiori a livello di numeri, ma hanno un organico che gioca assieme da anni e anche se hanno perso giocatori importanti tipo la Samp, rimane cmq il fatto che la maggior parte si conosce e gioca con più organizzazione e fluidità. Il Milan ha cambiato tutto e deve trovare una sua identità, normale che ci siano degli scivoloni epocali. L'unico vero dato negativo e che c'è un obbiettivo difficile da raggiungere anche se quasi quasi potrebbe fare come il Manchester dell' anno scorso che in campionato ha fatto schifo, ma portandosi a casa la EL ha raggiunto l'obbiettivo CL

Estrema
26th September 2017, 13:30
Le squadre contro cui Montella ha perso sono sicuramente inferiori a livello di numeri, ma hanno un organico che gioca assieme da anni e anche se hanno perso giocatori importanti tipo la Samp, rimane cmq il fatto che la maggior parte si conosce e gioca con più organizzazione e fluidità. Il Milan ha cambiato tutto e deve trovare una sua identità, normale che ci siano degli scivoloni epocali. L'unico vero dato negativo e che c'è un obbiettivo difficile da raggiungere anche se quasi quasi potrebbe fare come il Manchester dell' anno scorso che in campionato ha fatto schifo, ma portandosi a casa la EL ha raggiunto l'obbiettivo CL
ma io sono d'accordo analizzavo solo perchè il tifoso medio se la piglia con montella

Mellen
26th September 2017, 15:06
Faremo il ns campionato sulla lazio ed in secondo luogo su milan fiorentina ed atalanta sampdoria.
Se arriviamo prima della lazio imho siamo quarti o terzi se la roma implode.
Brozovic ha tirato da fuori area malgrado ordini precisi di spalletti ha poco da disperarsi.
Malgrado i toni da zona retrocessione soprattutto da parte dei tifosi l inter segue un piano ben preciso . E funziona.
Il fatto di avere incontrato squadre anni 80 fatte di chiusure in 10 uomini , baricentri medi di 25 metri , spazzate all arrivailparroco , falli , perdite di tempo , ma soprattutto squadre che corrono per 60 minuti come se non ci fosse un domani e poi ce ne regalano 35 , malgrado le apparenze , ci ha aiutato.
Non sono squadre che hanno rischiato di pareggiare sono solo squadre che hanno perso nel peggiore dei modi.
Se vecino fa il suo dovere e skrinjar non indietreggia fino all area ma va all 1v1 perde anche il bologna , che cmq da fuori ha pescato il jolly da 3 percento.
Ci manca chiaramente il trequartista centrale capace di coprire , inventare , spaccare in mezzo .
Se dovesse arrivare a gennaio tutto il sistema miracolosamente svolta e tutti a chiedersi come è successo.

io ho visto la partita vs Bologna.
Se il primo tempo finiva 3-0 nessuno avrebbe detto nulla.
il Bologna ha subito praticamente zero.
Brava l'Inter ad essere diventata anche cinica. Molto cinica e sfruttare ogni singola occasione.

Mellen
26th September 2017, 15:44
Per cosa è stato condannato Andrea Agnelli, spiegato bene
Il presidente della Juventus sapeva che la sua società vendeva irregolarmente biglietti agli ultras, ma tutta la storia della 'ndrangheta è stata smontata

Lunedì 25 settembre il Tribunale Federale Nazionale della FIGC ha inibito per 12 mesi il presidente della Juventus Andrea Agnelli per avere violato gli articoli 1bis (lealtà sportiva) e 12 (rapporti con i tifosi) del codice di giustizia sportiva. La sentenza – alla quale sia Agnelli che la procura hanno intenzione di fare appello, e che quindi potrebbe cambiare nel secondo grado – arriva al termine di una lunga e discussa inchiesta sui rapporti tra la dirigenza della Juventus e i gruppi della tifoseria organizzata sulla vendita dei biglietti. In breve, il TFN ha accertato che la Juventus ha avuto rapporti con gli ultras vendendo con modalità irregolari e per un lungo periodo lotti di biglietti per garantire l’ordine pubblico nello Juventus Stadium. I biglietti erano poi venduti con pratiche di bagarinaggio dagli ultras: secondo la sentenza la Juventus sapeva di queste pratiche, pur non avendo avuto un ruolo diretto. Dell’inchiesta si è parlato però molto soprattutto perché l’accusa sosteneva che Agnelli e altri dirigenti della Juventus sapessero che gli ultras con cui avevano rapporti erano ‘ndranghetisti: questa tesi è stata smentita dal TFN, che di fatto ha smontato una parte centrale dell’accusa.
Cosa ha accertato la sentenza del TFN, e cosa ha smentito
La tesi dell’accusa era sostenuta dal procuratore della FIGC all’Antimafia Giuseppe Pecoraro, che ha condotto l’indagine. Negli scorsi mesi – si è iniziato a parlare della vicenda lo scorso marzo – Pecoraro è stato però estesamente criticato per la sua gestione dell’indagine. In diverse occasioni, infatti, i giornali hanno pubblicato virgolettati di intercettazioni imprecisi, attribuiti alle persone sbagliate e estrapolati dal loro contesto, con il risultato che si sono sviluppate e sono state discusse teorie che non avevano fondamento, e che alimentavano sospetti che sono stati successivamente smentiti dal TFN. La Juventus aveva infatti rifiutato il patteggiamento proposto da Pecoraro, dicendo di voler andare a processo.
La sentenza del TFN, infatti, accerta che la Juventus ha intrattenuto rapporti con i gruppi ultras, vendendo loro biglietti «oltre il limite normativo», cioè di quattro a persona. Secondo la sentenza, questo comportamento della Juventus è andato avanti almeno per cinque stagioni (tra quella 2011/2012 e 2015/2016), e si inseriva in una strategia della società per «ricucire i rapporti con gli ultras e ad addolcire ogni confronto con i Club, al punto da favorire concretamente ed espressamente le continue richieste di agevolazioni così da rendersi disponibili a scendere a patti pur di non urtare la suscettibilità dei tifosi, il cui livore avrebbe comportato multe e sanzioni alla Juventus». Questo comportamento viola l’articolo 12 del codice di giustizia sportiva, che dice che per le società è vietato «contribuire, con interventi finanziari o con altre utilità, alla costituzione e al mantenimento di gruppi, organizzati e non, di propri sostenitori, salvo quanto previsto dalla legislazione statale vigente».
La Juventus aveva ammesso questo reato nella sua difesa, sostenendo però che Agnelli non sapesse nulla e che la responsabilità fosse di Francesco Calvo, all’epoca direttore commerciale della Juventus, di Stefano Merulla, responsabile del ticket office, e di Alessandro Nicola D’Angelo, security manager, le altre tre persone condannate ieri dal TFN. Nella difesa, Merulla e D’Angelo dicevano di averlo fatto «con ragioni di ordine pubblico che imponevano un dialogo maggiormente acquiescente da parte della dirigenza nei confronti della tifoseria», e spiegavano di avere informazioni sulla possibile operazione di bagarinaggio ma di non averci avuto niente a che fare.
Il TFN ha smentito la difesa di Agnelli, stabilendo che il presidente della Juventus non potesse non sapere, e che «abbia agevolato e, in qualche modo avallato o comunque non impedito» questo comportamento. A sostegno di questa tesi, il TFN cita il fatto che i biglietti venduti in questo modo sono stati tanti e per molto tempo, che Calvo non avesse una delega formale che ne specificasse queste responsabilità, e soprattutto che lo stesso Agnelli abbia incontrato personalmente membri della tifoseria organizzata.
Su quest’ultimo punto si sono sviluppate, per via delle intercettazioni fatte trapelare da chi conduceva l’indagine, le teorie poi smentite dal TFN. L’accusa sosteneva infatti che Agnelli sapesse che alcuni tifosi con cui la Juventus trattava fossero membri della ‘ndrangheta. Nello specifico l’accusa si riferiva a Rocco Dominello, esponente del tifo organizzato juventino coinvolto in una recente inchiesta giudiziaria per via dei suoi presunti rapporti con la cosca Pesce-Bellocco. Pecoraro, secondo i giornali, aveva parlato in una sessione secretata della Commissione antimafia di un’intercettazione nella quale Agnelli di fatto sembrava ammettere di sapere che Dominello era legato alla ‘ndrangheta: si era però poi scoperto che non era Agnelli a parlare al telefono, e che le reali parole pronunciate erano diverse. Pecoraro aveva detto che la sua era stata «un’interpretazione».
Il TFN ha stabilito che Agnelli incontrò Dominello, ma che fu una frequentazione «sporadica ma soprattutto inconsapevole con riferimento alla conoscenza del presunto ruolo malavitoso dei soggetti citati». Agnelli, secondo il TFN, era «completamente ignaro in merito alla peculiarità illecita del personaggio Rocco Dominello, presentatosi ai suoi occhi come deferente tifoso, ma non già come soggetto incline alla pericolosità sociale». Il TFN ha detto che la notizia che Dominello era coinvolto in un’inchiesta per criminalità organizzata venne fuori dopo la frequentazione con i dirigenti della Juventus, e che «non appena appresa la notizia connessa allo status malavitoso, ogni contatto ebbe immediato termine». La parte dell’indagine sulla “Juventus e la ‘ndrangheta”, quindi, è stata smontata dal TFN.
La parte confermata, invece, è quella che riguarda i rapporti tra dirigenti e ultras: è un tema molto attuale e controverso del calcio, non solo italiano, e riguarda quasi tutte le società. Il tema è il potere di ricatto dei gruppi ultras, che con i loro comportamenti allo stadio possono dare enormi problemi alle società: multe, partite a porte chiuse e danni di immagine, per esempio, con le relative ripercussioni economiche. L’influenza degli ultras sulle decisioni delle società, e l’eccessiva conseguente tolleranza nei loro confronti delle dirigenze sportive, è considerato uno dei problemi più gravi del calcio italiano: nel caso della Juventus, è stato accertato che questa tolleranza è sconfinata in un comportamento che va contro la giustizia sportiva.
Nell’accusa si sosteneva anche che Agnelli avesse acconsentito, in occasione di un derby contro il Torino del 23 febbraio 2014, all’introduzione nello stadio di uno zaino con “materiale pirotecnico vietato”, per tenersi buoni gli ultras. Il TFN ha stabilito che lo zaino fu fatto entrare, ma che Agnelli non ne sapesse niente: anche perché dopo Agnelli telefonò a D’Angelo, arrabbiandosi per quello che era successo.
Il tribunale ha respinto la richiesta della procura di far disputare alla Juventus due partite a porte chiuse, e ha specificato nella sentenza che la procura non aveva giustificato le ragioni dietro la richiesta di una pena più alta per Agnelli (due anni e sei mesi) rispetto agli altri imputati, nonostante la condotta contestata fosse la stessa.
Cosa succede adesso ad Andrea Agnelli
Concretamente, per Agnelli l’inibizione significa che non potrà rappresentare la Juventus «in attività rilevanti per l’ordinamento sportivo nazionale e internazionale». Non potrà inoltre entrare negli spogliatoi in corrispondenza delle partite, nemmeno nei locali vicini, e nemmeno nelle amichevoli organizzate dalla FIGC. Non potrà infine partecipare a incontri con tesserati della FIGC, cioè con i calciatori che giocano in Italia, né con agenti di calciatori. Agnelli resterà presidente della Juventus ma non potrà fare concretamente molte delle cose che faceva finora, e che quindi dovrà delegare a qualcun altro. Il TFN ha stabilito che potrà rimanere presidente dell’European Club Association (ECA), un’organizzazione che rappresenta i club di calcio europei, carica per la quale è stato eletto a inizio settembre. Allo stesso modo potrà continuare a fare parte dell’esecutivo della FIFA.
Insieme ad Agnelli sono stati condannati anche Calvo, Merulla e D’Angelo: tutti a 20mila euro di multa, i primi due a un anno di inibizione, il terzo a un anno e tre mesi. La Juventus è stata poi multata per 300mila euro.

(da ilpost.it)

Palur
26th September 2017, 16:19
io ho visto la partita vs Bologna.
Se il primo tempo finiva 3-0 nessuno avrebbe detto nulla.
il Bologna ha subito praticamente zero.
Brava l'Inter ad essere diventata anche cinica. Molto cinica e sfruttare ogni singola occasione.
Mah ora , 3 a zero , non esageriamo.
Il bologna ha avuto un baricentro medio in quella partita di mi pare 28 metri.
Con quella performace manco nei sogni vinci 3 a 0 . E questa è una cosa che vale per tutti. Non solo per il bologna.

Mellen
26th September 2017, 16:27
mo la pericolosità di una squadra si guarda dal baricentro, mica dal fatto che l'inter manco riusciva a superare il centrocampo, sul fatto che Verdi si è mangiato un gol grande come una casa a tu per tu con Handanovic, sul fatto che hanno fatto diverse azioni molto pericolose...

Ora scomodiamo pure Stephen Hawking per calcolare con la fisica quantistica se una squadra è stata superiore o meno...

Palur
26th September 2017, 16:47
Scomodo il fatto che su 96 minuti se ne sono giocati 43.
Scomodo il fatto che giocavano in 9 dietro la linea del pallone.
Scomodo il fatto che a 3 minuti dall inizio dovevamo essere 1 a 0 , e poi allora gliene rifai 5.
Non serve hawking.
Il bologna tre gol dovendo farsi 75 metri di campo li puo solo sognare.
Tiri da fuori e poco altro.Soliti tiri da fuori (anche il goal).
Purtroppo j mario cicca incredibilmente quel pallone , perche se smettono di menare e chiudere e devono cominciare a giocare , è finita.
Aggiungi icardi inspiegabilmente incollato ai due centrali che non se ne vedono mezza.
Ecco fatto.
Ma ci sta. E ce ne saranno altre purtroppo a noi quell uomo li in mezzo ci serve da morire.
Dobbiamo arrivare al derby con 17 punti , meglio 19. Allora si parla di terzo posto che quest'anno sarà sui 70 75 punti.
In ogni caso la corsa è sulla lazio , il milan imho esplode.

Estrema
26th September 2017, 17:01
il bologna gioca sistematicamente in 10 davanti alla linea di porta e prova solo a fare contropiedi è difficile sengargli anche se li tieni li fermi nella loro metacampo, gli spazi non ci sono, mica possono avere il culo che su 6 partite han fatto 10 contropiedi e 6o7 gol non glie po anda sempre bene

Mellen
26th September 2017, 17:33
mourihno ci ha vinto un triplete con quello stile di gioco.
Milito a centrocampo e persino Etoo in linea con Materazzi :sneer:

Cmq 75 metri di campo li fai quando riparti dalla tua area: MEDIO significa che calcoli la media, ossia se ti fai tanti minuti nella tua metà campo ma ti bastano pochi fatti bene davanti (l'azione di Verdi che sbaglia l'1vs1 non mi pareva un tiro da lontano come le altre 2/3 azioni sventate all'ultimo dalla difesa )

Poi Icardi è stato chiuso benissimo, Verdi e Di Francesco per quanto ottimi prospetti, quella sera nel primo tempo parevano dopati... mettici tante cose, ma dire che il Bologna ha fatto gol solo per una azione in cui due interisti sbagliano, mi pareva riduttivo. Tutto qui.

Estrema
26th September 2017, 17:36
mourihno ci ha vinto un triplete con quello stile di gioco.
Milito a centrocampo e persino Etoo in linea con Materazzi :sneer:

Cmq 75 metri di campo li fai quando riparti dalla tua area: MEDIO significa che calcoli la media, ossia se ti fai tanti minuti nella tua metà campo ma ti bastano pochi fatti bene davanti (l'azione di Verdi che sbaglia l'1vs1 non mi pareva un tiro da lontano come le altre 2/3 azioni sventate all'ultimo dalla difesa )

Poi Icardi è stato chiuso benissimo, Verdi e Di Francesco per quanto ottimi prospetti, quella sera nel primo tempo parevano dopati... mettici tante cose, ma dire che il Bologna ha fatto gol solo per una azione in cui due interisti sbagliano, mi pareva riduttivo. Tutto qui.
gia il mou aveva pure un altro livello di squadra :D

Palur
26th September 2017, 18:22
Ebbe mi chiedo come mai i vari allenatori di crotone e bologna non siano al City ed al psg a sollevare trofei.
Tanto fanno quel calcio li.
Sara un raccomandato mourinho.
È l unica opzione disponibile.
Inoltre 28 metri di baricentro medio vuol dire che sei stato un bel po anche a 20 metri.
Quindi direi che con 80 metri di campo da fare col cazzo che il bologna fa tre gol all inter.

Spidey
26th September 2017, 19:35
Comunque ci ripenso, sembriamo i rometta per davvero. Ripigliamoci.

Estrema
26th September 2017, 19:56
mazzarri mazzarri eccolo è dietro l'angolo :D

Nazgul Tirith
26th September 2017, 20:38
@Palur cazzo esplodiamo che non siamo manco partiti.

Abbiam vinto con delle squadre nettamente inferiori ed a volte pure con grandissima difficoltà.

Montella non ci sta capendo un cazzo.

Fassone che fa il pehh pehh noi fatturato/stipendi superiore (E STI CAZZI?) diocane mi ha ricordato un Galliani style che a prescindere dal fatto che gli chiedevano "fuori piove?" lui rispondeva "menomale che silvio c'e" (cit.)

Meno cagate "social" e lavorare di piu su crearla veramente una squadra, non buttar dentro gente a caso ogni volta con l'idea del "vabbe giocate venite pagati tanto". Ogni cazzo di partita cambi gli uomini e disposizione e/o tattica. Seriamente dai, non sei la Pro Vercelli e nemmeno piu in campionato.

Altro che CL e quarto posto :rotfl:

@Mellen è la solita IMMENSA pagliacciata. Ai tempi dei tempi quando facevo parte della FDL con il Barone & Co (tutta bella gente..) si facevano le peggio cose con il CONSENSO della società, diregenza inclusa. Ed a nessuno non glie ne mai sbattuto il cazzo. Roba che ai raduni nel club in una traversa verso la stazione centrale al palazzo di fronte c'era la polizia in borghese con il cavaletto che scattava foto a randa ed i capi ultras che gli facevano il gesto di sokare mentre fotografavano.
Le finali/semifinali etc. di CL dove FDL & Co avevano la totale prerogativa sui biglietti ed i viaggi, cosa che se la società non era d'accordo gli si andava a smontare la sede asap. E non solo Milan, Juve e via dicendo eh. Agnelli paga solo il fatto d'essere il presidente.

Estrema
26th September 2017, 20:45
@Palur cazzo esplodiamo che non siamo manco partiti.

Abbiam vinto con delle squadre nettamente inferiori ed a volte pure con grandissima difficoltà.

Montella non ci sta capendo un cazzo.

Fassone che fa il pehh pehh noi fatturato/stipendi superiore (E STI CAZZI?) diocane mi ha ricordato un Galliani style che a prescindere dal fatto che gli chiedevano "fuori piove?" lui rispondeva "menomale che silvio c'e" (cit.)

Meno cagate "social" e lavorare di piu su crearla veramente una squadra, non buttar dentro gente a caso ogni volta con l'idea del "vabbe giocate venite pagati tanto". Ogni cazzo di partita cambi gli uomini e disposizione e/o tattica. Seriamente dai, non sei la Pro Vercelli e nemmeno piu in campionato.

Altro che CL e quarto posto :rotfl:

@Mellen è la solita IMMENSA pagliacciata. Ai tempi dei tempi quando facevo parte della FDL con il Barone & Co (tutta bella gente..) si facevano le peggio cose con il CONSENSO della società, diregenza inclusa. Ed a nessuno non glie ne mai sbattuto il cazzo. Roba che ai raduni nel club in una traversa verso la stazione centrale al palazzo di fronte c'era la polizia in borghese con il cavaletto che scattava foto a randa ed i capi ultras che gli facevano il gesto di sokare mentre fotografavano.
Le finali/semifinali etc. di CL dove FDL & Co avevano la totale prerogativa sui biglietti ed i viaggi, cosa che se la società non era d'accordo gli si andava a smontare la sede asap. E non solo Milan, Juve e via dicendo eh. Agnelli paga solo il fatto d'essere il presidente.
la fdl? cazzo naz era un ultras :D

Nazgul Tirith
26th September 2017, 20:47
Si lo sono stato fino al loro scioglimento e mi sono pure divertito parecchio :nod:

Poi ho provato con i Panthers ma è finita veramente in merda con un paio di capi (La bestia soprattutto, arrestato e finito a san vittore poi ai domiciliari, il barone l'ha schivata fortissimo) con arresti vari per la storia dei biglietti della finale della CL del 2007 ad atene, con uno c'ero pure cresciuto fin da piccolo a Rozzano è finito ai domiciliari per non so quanti mesi :rotfl:

Da li vabbe ormai avevo famiglia cazzi e mazzi e altro a cui pensare :nod:

Palur
26th September 2017, 20:48
No naz esplode nel senso che arrivera una ondata di isteria di massa a partire dal culo di raiola fino ad arrivare al tifoso sulla riviera romagnola che spacchera per un bel po la squadra.
Rischia moltissimo il milan.
Imho eh.
Pare assurdo ma l unica cosa logica da fare sarebbe abbozzare rimanere vicini alla squadra e a montella , ma non succederà.

Nazgul Tirith
26th September 2017, 20:51
L'unica cosa logica da fare prima era non fare i proclami da squadrone tipo Real Madrid e ora piantarla di fare i fighi "social" e le uscite del cazzo alla fassone.

Cioe' l'uscita oggi sul licenziamento di Marra con "bla bla ho riflettuto" è da caduta dei coglioni totale. Lo licenzi? Ok bravo, sti cazzi tienitelo per te in società che cazzo fai i proclami.

Testa bassa muti e lavorare meno minchiate.

Io ho sempre stimato chesso lo stile di un Sarri che in questi anni di Napoli nel bene e nel male, ha sempre tenuto la testa bassa e lavorato tanto lui come tutto il suo staff. Senza uscite assurde. Senza trionfalismi. Senza Annunci twitter/istagram/stocazzo.

Al massimo c'e stato ADL a fare qualche uscita a cazzo di minchia, ma quello è un classico da presidente cazzone.

Estrema
26th September 2017, 20:54
sui giornalai televisivi dicono che montella ha una liberatoria sul contrato di 1.5 milioni.......mmm arriva mazzarri :D

Nazgul Tirith
26th September 2017, 20:57
Ma che mazzarri e mazzari, fra poco arriva direttamente conte :confused:

Sai il ridere :rotfl:

Palur
26th September 2017, 21:02
Difficile spendere 200 mil e stare a testa bassa.

Marphil
26th September 2017, 21:29
A me sembrano tutte cagate dai, se fosse vero è roba da Zamparini eh.

Cmq è zompato il preparatore.

Se è vero che era un vegano convinto, meglio così.

Jiinn
26th September 2017, 21:56
Imho o torna Carletto o Conte da Gennaio però...

E secondo me non è da scartare l'idea che il Milan punti più all'EL che al campionato per entrare in Champions... vedremo comunque... è presto sicuramente...

Mellen
26th September 2017, 22:13
Ebbe mi chiedo come mai i vari allenatori di crotone e bologna non siano al City ed al psg a sollevare trofei.
Tanto fanno quel calcio li.
Sara un raccomandato mourinho.
È l unica opzione disponibile.
Inoltre 28 metri di baricentro medio vuol dire che sei stato un bel po anche a 20 metri.
Quindi direi che con 80 metri di campo da fare col cazzo che il bologna fa tre gol all inter.


l'ironia un tempo era capita in questo forum
Ora molto meglio le cose serissime.

La media per una squadra votata al contropiede conta un cazzo proprio anzi... preferisce stare a quei 28metri volentieri se con 3 contropiedi segna 1 gol e ne rischia due subendo solo un rigore all'ultimo minuto praticamente....

Mi chiedo quell'inter che media avesse in quegli anni se ci fossero stats del genere...




@Mellen è la solita IMMENSA pagliacciata. Ai tempi dei tempi quando facevo parte della FDL con il Barone & Co (tutta bella gente..) si facevano le peggio cose con il CONSENSO della società, diregenza inclusa. Ed a nessuno non glie ne mai sbattuto il cazzo. Roba che ai raduni nel club in una traversa verso la stazione centrale al palazzo di fronte c'era la polizia in borghese con il cavaletto che scattava foto a randa ed i capi ultras che gli facevano il gesto di sokare mentre fotografavano.
Le finali/semifinali etc. di CL dove FDL & Co avevano la totale prerogativa sui biglietti ed i viaggi, cosa che se la società non era d'accordo gli si andava a smontare la sede asap. E non solo Milan, Juve e via dicendo eh. Agnelli paga solo il fatto d'essere il presidente.

ah, beh... ho solo riportato la news visto che qualche mese fa quando venne fuori la storia, Mc faceva i wot spiegando cosa voleva dire quel tipo di indagine e cosa fosse reale e cosa no (confermato dal giudizio) mentre qualche antijuventino (emma in primis a memoria) urlavano alla mafia!

Palur
26th September 2017, 22:14
Conte da gennaio in piena Champions imho te lo scordi

Spidey
26th September 2017, 22:59
Ragazzi cambiare allenatore a settembre sarebbe una delle più grosse porcate della storia del Milan. Il Milan ha cambiato quasi tutta la squadra in due mesi ed ora ha bisogno di tempo per costruirsi. Montella è un ottimo allenatore ed il suo operato non può, imho, essere giudicato a settembre.

Gasperini l'anno scorso a settembre era un fallito, Allegri due anni fa faceva retrocedere la Juve ecc. È presto per sparare sentenze a SETTEMBRE, i rometta fateli fare a Roma perfavore.

Marphil
26th September 2017, 23:22
Come già detto concordo sarebbe solo pensare di sostituire Montella ora una cagata cosmica ma quello che deve fare Montella però nel poco tempo che ha a disposizione per allenare (visto che si gioca ogni 3 giorni) è cambiare intanto il meno possibile a livello di posizione in campo ai giocatori.

Calacoso è un trequartista che parte da sx, fine, fallo giocare lì.

Bonaventura è mezz'ala di un CC a 3 o esterno alto d'attacco a sx, fallo giocare lì.

Suso fondamentalmente è un ATD puro, fallo giocare lì.

Bonucci è uno dei + forti al mondo come centrale di una difesa a 3, fallo giocare lì.

Rodriguez spacca N sulla sx come esterno di CC + che di difesa fallo spingere, fallo giocare lì.

ecc. ecc.

In sto 3511 hai bonaventura fuori ruolo, suso fuori ruolo (i nostri 2 migliori dell'anno scorso), Abate sulla dx che è tipo useless e ha meno qualità offensiva di Borini, il che è tutto dire. Mettiamoci pure un Zapata random che fa le cagate ad una certa e poi vincere è dura proprio eh, vorrei ben vedere.

Estrema
26th September 2017, 23:29
secondo me montella era partito per giocare con u 4-2-3-1 o qualcosa del genere ma bonucci ha detto difesa a 4 no e non ce sta a capi piu nulla

Marphil
26th September 2017, 23:32
secondo me montella era partito per giocare con u 4-2-3-1 o qualcosa del genere ma bonucci ha detto difesa a 4 no e non ce sta a capi piu nulla

Montella non ha problemi con la difesa a 3, è che sta provando a cambiare la posizione a Suso e Bonaventura ma per ora i risultati so stati orrendi.

Il discorso è che già i giocatori nuovi sono un botto e quindi fare squadra anche con movimenti rodati già è difficile, figurarsi se non ci sono neanche i movimenti rodati e ancora si sta decidendo su che modulo usare.

Il problema fondamentale è questo che a fine Settembre ancora non si sa con che modulo il Milan deve giocare.

E si che ce ne sono tante di alternative ma basta intanto mettere i giocatori nelle posizioni giuste.

A cominciare dagli attaccanti.

Estrema
26th September 2017, 23:35
Montella non ha problemi con la difesa a 3, è che sta provando a cambiare la posizione a Suso e Bonaventura ma per ora i risultati so stati orrendi.
il problema che se aveva l'idea della difesa a 4 cambiarla 3 significa pure cambiare centrocampo e attacco..............solo io mi ricordo che a giugno suso non rientrava nei piani di montella? me so sognato pure questo?

Marphil
26th September 2017, 23:39
il problema che se aveva l'idea della difesa a 4 cambiarla 3 significa pure cambiare centrocampo e attacco..............solo io mi ricordo che a giugno suso non rientrava nei piani di montella? me so sognato pure questo?

Si te lo sei sognato, mai messo in discussione Suso, figurarsi ora che ha rinnovato il contratto.

Montella ha cominciato con la difesa a 4 perchè giustamente l'anno scorso con il 433 ha tirato avanti per tutto il campionato e quando cambi tanto meglio dare + certezze possibili.

Ma l'anno scorso c'era Niang e poi (soprattutto) Deulofeu che ha dato un pesante contributo nella seconda parte. Partito lui e venduto Niang con Bonaventura reduce dall'infortunio ti sei trovato con Borini titolare e Montolivo dentro non essendo Calacoso ancora pronto.

Quindi 433 fa merda co sti giocatori e a quel punto avendo Bonucci e gli esterni offensivi (poi si è scassato Conti ma quella è sfiga che ci devi fa) lo switch alla difesa a 3 + esterni offensivi di cc era la cosa + logica.

Cmq il problema non è assolutamente la difesa (Zapata a parte) ma la fase offensiva soprattutto la posizione di Suso e Bonaventura. I 2 principali problemi so loro e non sono trascurabili essendo tra i migliori giocatori in rosa.

Estrema
26th September 2017, 23:43
ma giovedi con che gioca il 3-5-2?

Marphil
26th September 2017, 23:47
ma giovedi con che gioca il 3-5-2?

Si, penso Silva-Cutrone e Borini come ED al posto di Abate.

Penso pure Calacoso giochi. Spero faccia riposare Kessiè o implode.

Come già detto, Borini ED può essere interessante come mossa se funziona.

Slurpix
27th September 2017, 07:07
Cmq domenica la colpa sul primo goal è da dividere a metà tra Zapata e piedi fatati eh

Cmq interessante il siluramento del preparatore atletico, è da gennaio che camminiamo in campo se ne sono accorti adesso??

Palur
27th September 2017, 13:42
l'ironia un tempo era capita in questo forum
Ora molto meglio le cose serissime.
La media per una squadra votata al contropiede conta un cazzo proprio anzi... preferisce stare a quei 28metri volentieri se con 3 contropiedi segna 1 gol e ne rischia due subendo solo un rigore all'ultimo minuto praticamente....
Mi chiedo quell'inter che media avesse in quegli anni se ci fossero stats del genere...
ah, beh... ho solo riportato la news visto che qualche mese fa quando venne fuori la storia, Mc faceva i wot spiegando cosa voleva dire quel tipo di indagine e cosa fosse reale e cosa no (confermato dal giudizio) mentre qualche antijuventino (emma in primis a memoria) urlavano alla mafia!
Si beh l inter di mourinho al barcellona di xavi ed iniesta ne fece 3 a difesa schierata.
Con pandev e chivu in campo , toh.
Avrei voluto vederli fare al bologna.

Mellen
28th September 2017, 02:06
Si beh l inter di mourinho al barcellona di xavi ed iniesta ne fece 3 a difesa schierata.
Con pandev e chivu in campo , toh.
Avrei voluto vederli fare al bologna.


Mi hai fatto venire curiosità e ricordavo bene.
mGh1gNM4_vg
Primo gol contro "difesa schierata" (errore di Alves degno del peggior Abate) e poi due ripartenze.
Partita bellissima fu ed equilibrata, ma Milito sempre al limite del fuorigioco visto che lo schema al 70% delle volte era due tocchi e lancio per lui.
La partita fu bella ma solo per voi interisti, quell"anno l'inter di Mou aveva un gioco dominante..

Palur
28th September 2017, 10:03
Il secondo non ricordo ma il terzo sicuro era a difesa schierata.
Palla in difesa al barcellona che riparte.
Recupero altissimo e palla a milito che la butta dentro.
Che non è un contropiede è un recupero altissimo.
Quell anno ne facemmo anche tipo 4 al milan in 20 a difesa schierata. E non c.era un bonucci qualunque.
È che vi ha fatto cosi rodere il culo che ancora oggi non capite cosa sia successo senno non si spiega.

Mellen
28th September 2017, 10:30
mi ha fatto rodere il tipo per una partita rubata contro il chelsea all'andata con tipo 2 rigori non dati degni di Ronaldo-Iuliano :sneer:

Le immagini sono quelle che ho postato.
Palla recuperata alta, ma difesa schierata è un'altra cosa eh...
Fai la punta al cazzo sui 28metri e poi mi dici che quella è una azione contro difesa schierata... vabbè.
Inutile parlare di Inter con te :kiss:

Palur
28th September 2017, 13:20
mi ha fatto rodere il tipo per una partita rubata contro il chelsea all'andata con tipo 2 rigori non dati degni di Ronaldo-Iuliano :sneer:

Le immagini sono quelle che ho postato.
Palla recuperata alta, ma difesa schierata è un'altra cosa eh...
Fai la punta al cazzo sui 28metri e poi mi dici che quella è una azione contro difesa schierata... vabbè.
Inutile parlare di Inter con te :kiss:

Mellen.
Col catenaccio la palla rubata sulla trequarti semplicemente non esiste.
E te lo assicuro non è per fare polemica.
Parliamo proprio di due giochi diversi.
Uno è quello del bologna crotone etx.
Un altro è quello di mourinho che come sai come tradizione viene proprio , guarda te , dal barcellona , dove si è formato calcisticamente.
In quel barcellona alla zona viene associato la distruzione del gioco avversario.
Solo in seguito la distruzione lascia lo spazio al possesso palla esasperato , ed anche qua solo perche (esattamente come ha fatto mou) c erano gli uomini per farlo.
Prova ne è il cambio radicale del gioco di guardiola post xavi iniesta , con i terzini falsi registi ed il baricentro abbassato almeno di 15 metri.

Mellen
28th September 2017, 14:10
guarda che anche se fai catenaccio ti può capitare di essere nell'area avversaria. Quindi se sei lì, magari ti capita col pressing alto (perchè stavi attaccando) di recuperare palla e segnare come accade in quel gol.

Dal mio punto di vista segnare contro "una difesa schierata" significa con una manovra di triangolazioni, dribbling o manovra avvolgente riesci a superare una squadra che è pronta al tuo attacco e che si sta difendendo con ordine.
il primo gol di Snejder è a difesa schierata (con puttanata di Alves che scala senza un motivo). Gli altri non lo sono.
Per me...

Che mourinho si concentrasse sulla distruzione del gioco è una cosa assodata.

Palur
28th September 2017, 14:25
guarda che anche se fai catenaccio ti può capitare di essere nell'area avversaria. Quindi se sei lì, magari ti capita col pressing alto (perchè stavi attaccando) di recuperare palla e segnare come accade in quel gol.
Dal mio punto di vista segnare contro "una difesa schierata" significa con una manovra di triangolazioni, dribbling o manovra avvolgente riesci a superare una squadra che è pronta al tuo attacco e che si sta difendendo con ordine.
il primo gol di Snejder è a difesa schierata (con puttanata di Alves che scala senza un motivo). Gli altri non lo sono.
Per me...
Che mourinho si concentrasse sulla distruzione del gioco è una cosa assodata.
Mellen non sai di che parli.
Non esiste recupero palla alto nel catenaccio.
Il focus è il contropiede e la densità nel mezzo nella propria meta campo,col raddoppio o addirittura tre uomini in marcatura sulle fasce .
Inoltre marcatura a uomo sui creatori di gioco avversari , vedi il trattamento riservato a borja e che mou non ha mai riservato ne a xavi ne a iniesta , ma nemmeno a messi.
Sono giochi all opposto che partono da visioni del modo di giocare che stanno a distanze siderali.
Bologna e crotone basano la distruzione del gioco sulla marcatura ad uomo il fallo la perdita di tempo , anni 80.
E la costruzione sul lancio lungo e per lo piu sul caso .
Mou è scientifico sia nella distruzione che nella costruzione , anche i contropiedi non sono lasciati al caso ed avvengono tutti con 3-4 uomini lanciati verso la porta.
Questo se si vuole parlare di calcio.
Il tifo mi interessa meno.
Quando dicevo che hanno perso nel peggiore dei modi intendo dire che hanno comunque perso , non hanno fatto crescere nessun giocatore , e come premio hanno abbruttito lo sport .
Se devi cavare tutta sta merda dal cilindro almeno vedi di vincere. Se devi perdere comunque almeno gioca.
Vedi empoli.
O spal.

Jiinn
28th September 2017, 14:38
Ma quindi quanto è dato Carletto al Milan?

Mellen
28th September 2017, 14:58
forse ti sei troppo focalizzato nelle statistiche da non pensare alla realtà.
Puoi anche fare catenaccio come stile di gioco ma TI PUO' CAPITARE di trovarti in una zona di campo alta e quindi di trovarti in condizione di pressare alto, recuperare palla e quindi fare gol.
Non è che se fai catenaccio, appena perdi la palla come un 100metrista torni in area tua e aspetti l'avversario.
Mourinho ha un gioco distruttivo molto pesante, ma rimane il fatto che difficilmente (a meno di giocare davvero contro squadre che si rintavano in area per il timore reverenziale) vedevi l'Inter dominare il gioco e il possesso palla perchè non era nella intenzione del suo mister fare quel tipo di gioco.
Contropiede in 1 l'ho visto fare raramente (anche se ricordo molti gol con milito che si fa 30 metri di scatto in 1vs1) quindi non è che se riparti in 3-4 allora non è contropiede..

L'empoli è andato in B appena ha mollato Sarri che comunque è un dio del giocare la palla. La Spal vedremo (anche se pare giocare bene).. Il Crotone si è salvato e il Bologna ormai sono anni che è in A. Chi ha ragione? A suo tempo eri uno di quelli che diceva "cazzomene di giocare bene, basta vincere e far sukare gli altri".

Ripeto, a me quel tipo di gioco non mi piace, come mi faceva schifo Capello con il Milan e quando era con la Juve smisi di vedere le partite essendo di una noia mostruosa. Vincenti? Sì. Belli da vedere? No.

Palur
28th September 2017, 16:30
forse ti sei troppo focalizzato nelle statistiche da non pensare alla realtà.
Puoi anche fare catenaccio come stile di gioco ma TI PUO' CAPITARE di trovarti in una zona di campo alta e quindi di trovarti in condizione di pressare alto, recuperare palla e quindi fare gol.
Non è che se fai catenaccio, appena perdi la palla come un 100metrista torni in area tua e aspetti l'avversario.
Mourinho ha un gioco distruttivo molto pesante, ma rimane il fatto che difficilmente (a meno di giocare davvero contro squadre che si rintavano in area per il timore reverenziale) vedevi l'Inter dominare il gioco e il possesso palla perchè non era nella intenzione del suo mister fare quel tipo di gioco.
Contropiede in 1 l'ho visto fare raramente (anche se ricordo molti gol con milito che si fa 30 metri di scatto in 1vs1) quindi non è che se riparti in 3-4 allora non è contropiede..

L'empoli è andato in B appena ha mollato Sarri che comunque è un dio del giocare la palla. La Spal vedremo (anche se pare giocare bene).. Il Crotone si è salvato e il Bologna ormai sono anni che è in A. Chi ha ragione? A suo tempo eri uno di quelli che diceva "cazzomene di giocare bene, basta vincere e far sukare gli altri".

Ripeto, a me quel tipo di gioco non mi piace, come mi faceva schifo Capello con il Milan e quando era con la Juve smisi di vedere le partite essendo di una noia mostruosa. Vincenti? Sì. Belli da vedere? No.

No io dicevo che il calcio difensivo , persino quello all italiana ha una sua logica ben precisa. Se ricordi si parlava di nazionali.
Alla nazionale italiana provare a farla giocare come l ajax di deboer è semplicemente idiota. Permetterle di fare un.gioco alla mou , o alla conte (si assomigliano moltissimo) ha invece un senso e sono gli altri a doversi adattare . E che quando gli stranieri , soprattutto gli anglosassoni , che per farla breve sono anni che non vincono una sega di importante (ed un motivo c'è) parlano di catenaccio relativamente a quel calcio , non capiscono una sega. Ed è giusto che sukino.Amaro.
Perche parlano di catenaccio ma è banalmente un calcio fatto di corsa , palle , cervello , fatto di equilibri , di difese solide e di riconquiste di palla aggressive in zone alte , per periodi piuttosto lunghi della partita.
Con questo calcio una mezza sega come pjanic nella juve recupera piu palloni di un kessie. E parlo di dati veri non fantasie.
Ecco , mellen , il bologna questo gioco non lo fa. E non so proprio come dirtelo , la juve , mou , ancelotti , spalletti , conte , non fanno catenaccio.
Il bologna si.
Ed il catenaccio no , non va bene .
Perche abbatte il livello dello spettacolo a livelli infimi .
Perche impedisce a qualunque giocatore di crescere.
E perche poi se finisci per perdere non ti rimane niente , ma proprio niente.
Le spazzate dalla difesa sono morte 30 anni fa. Chiunque tu abbia in campo.

Mellen
28th September 2017, 17:13
il primo tempo di bologna-inter io non ho visto i felsinei giocare di catenaccio,anzi. Hanno fatto 2 azioni pericolose proprio a causa del pressing altissimo che facevano recuperando palla praticamente davanti all'area di rigore dell'Inter.
Che poi siano andati un pochino in affanno fisico perchè avevano corso come disgraziati nei primi 60 minuti e si siano rintanati dietro può anche starci, ma i primi 45 minuti c'è stata una squadra che non ci capiva un cazzo in campo e aveva le strisce nerazzurre..

Detto questo, chiudo questo OT.

Slurpix
1st October 2017, 18:33
Abbiamo trovato il ruolo a borini

Glorifindel
1st October 2017, 18:51
Il Napoli quest'anno potrebbe vincere lo scudetto, è una macchina da gol.

Slurpix
1st October 2017, 18:53
Buon primo tempo, ma siamo stati inconcludenti

Wolfo
1st October 2017, 18:54
Deve fare turnover o a marzo scoppiano, conta un cazzotti vincere 3 a 0 sempre , allegri l'ancora stagione ha insegnato che è meglio gestire le forze , sarri va con il top team anche contro il Benevento a Napoli.

Spidey
1st October 2017, 18:58
Imho sarebbe da togliere un attaccante e mettere Suso tra le linee sul centrodestra.

Cmq partita noiosa, entrambe le squadre hanno paura di perdere. Se un episodio la sblocca si accende, sennò vedo uno 0-0.

Slurpix
1st October 2017, 19:05
Io toglierei cialanoglu e metterei Suso a giocare tra le linee dietro alle 2 punte

black
1st October 2017, 19:41
Imbarcata incoming

Marphil
1st October 2017, 19:44
Peccato perchè per me avevamo fatto anche una buona gara fino al gol di Dzeko, s'erano viste cose interessanti, a partire da cmq tutti gli uomini al posto giusto.

Però siamo ancora troppo poco pericolosi, tanti cross ma dentro l'area si combina poco.

Vabbè 2-0 + espulsione gg, vediamo come va il Derby perchè se si perde pure quella per me Montella saluta

Sylent
1st October 2017, 19:49
Grazie Dollarumma per il secondo gol :sneer:

innaig86
1st October 2017, 19:57
Questa partita l'abbiamo giocata decentemente ed è stata equilibrata fino al gol (che senza deviazione finiva sul fondo) chi la sbloccava la vinceva.
Oggi c'è poco da prendersela con Montella, quanto più con le imprecisioni di Kessie e Calhanoglu imho.


Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

black
1st October 2017, 20:05
Questa partita l'abbiamo giocata decentemente ed è stata equilibrata fino al gol (che senza deviazione finiva sul fondo) chi la sbloccava la vinceva.
Oggi c'è poco da prendersela con Montella, quanto più con le imprecisioni di Kessie e Calhanoglu imho.


Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Le statistiche prima del gol dicevano 10 tiro tutti fuori Milan, 6tiro 4 in porta Roma

Spidey
1st October 2017, 20:05
Non meritavamo di perdere, comunque queste sono sconfitte che ci stanno nel nostro progetto di crescita. Quando la società ha deciso di rifondare deve aver messo in conto un processo di crescita di questo tipo, altrimenti saremmo caduti dalla padella nella brace. Ma sono convinto che lo avevano fatto.

L'unico appunto che posso fare è che, secondo me, il Milan non può prescindere da Suso. La posizione nell'11 titolare gli va trovata, pochi cazzi. Andrè Silva bene bene.

Incoma
1st October 2017, 20:06
Montella lo vedo malissimo

Marphil
1st October 2017, 20:07
Speriamo che Fassone e Mirabelli siano pazienti come noi.

Però penso che veramente il Derby sia il crocevia, pure per la proprietà cinese perderlo potrebbe essere non tanto accettabile.

Figurarsi se lo perdono male.

Cioè io la penso come voi ma lo sappiamo come funziona nel mondo del calcio.

Vedremo.

Zi Piè
1st October 2017, 20:09
Sempre bello vincere a San Siro. Avanti cosi !

holysmoke
1st October 2017, 20:22
imo perdete pure il derby pero siete piu forti della samp

Spidey
1st October 2017, 20:43
E' che la Roma è stata troppo sfortunata stasera, se avesse avuto il culo di prendere il palo sul primo gol magari adesso staremmo commentando un'altra partita. Madonna che sfiga sta Roma!!

Marphil
1st October 2017, 21:12
Mado la Juve passeggia.

Ha una superiorità in Italia veramente imbarazzante ormai.

Zi Piè
1st October 2017, 21:18
E' che la Roma è stata troppo sfortunata stasera, se avesse avuto il culo di prendere il palo sul primo gol magari adesso staremmo commentando un'altra partita. Madonna che sfiga sta Roma!!

Siamo stati sfortunatamente fortunati ©
Solo Palur se ne puo' uscire con ste cazzate :point:

Marphil
1st October 2017, 21:19
Toh, Buffon imita Donnarumma e ci regala una partita con un minimo di senso :sneer:

Marphil
1st October 2017, 22:13
Figa se gliela sto tirando alla Juve :sneer:

Giusto annullare il terzo gol alla juve cmq

Palur
1st October 2017, 22:21
Siamo stati sfortunatamente fortunati ©
Solo Palur se ne puo' uscire con ste cazzate :point:
Bello cazzone di papà kiss

Palur
1st October 2017, 22:45
Col napoli cosi questo per la juve è un brutto pareggio.
In questo caso gioca un po di sfiga ma succede.

Spidey
1st October 2017, 22:52
Ma il rigore alla Juve? LOL

antonybridge
1st October 2017, 22:58
bello :sneer:

Zi Piè
1st October 2017, 23:02
Bello cazzone di papà kiss

Orione, illumanaci ancora con qualche stronzata please !

Palur
1st October 2017, 23:06
Orione, illumanaci ancora con qualche stronzata please !
Tipo quando dicevo che il passaggio della roma agli americani avrebbe portato professionalita lungimiranza e risultati sportivi e te piagnevi ogni tre per due co rossellatorna ed i senzi corederiomma?
Cialtronz sparisci .

Marphil
1st October 2017, 23:15
Oddio risultati sportivi, non hanno vinto un cazzo co gli AmmeriGani :sneer:

Palur
1st October 2017, 23:18
Oddio risultati sportivi, non hanno vinto un cazzo co gli AmmeriGani :sneer:
Hanno una squadra coi contro.
Se l ambiente non fosse cosi pieno de cojoni frustrati avrebbero gia vinto qualcosa.
In ogni caso molto meglio di quella banda di cialtroni faidate che c era prima , se permetti.
Cmq rossellatornaaaa daie corederomaaa.
Poi oh se vogliono vincere il campionato coi tiridafora ben venga , o si regolano o vanno sotto la lanzie.

Glorifindel
1st October 2017, 23:18
E' un luuuungo campionato :nod:

btw anche basta trofei interni... forse questo è l'anno che barcellona e real s'ammazzano irl per motivi politici daidai

Palur
1st October 2017, 23:23
Il campionato è lungo ma per i fottuti 4 posti ci sono 5 squadre , con roma favorita per il terzo ed inter e lazio a giocarsi il 4.
Si puo cominciare a tirare qualche somma , anche se le somme vere si tireranno tra tre giornate.
C e solo il mercato invernale per sparigliare.
Il resto è rossella.
Per l inter arrivare al derby con 19 punti è il massimo. Non si poteva chiedere di piu.

holysmoke
1st October 2017, 23:31
Il resto è rossella vince tutto :rotfl:

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Estrema
2nd October 2017, 00:04
Il campionato è lungo ma per i fottuti 4 posti ci sono 5 squadre , con roma favorita per il terzo ed inter e lazio a giocarsi il 4.
Si puo cominciare a tirare qualche somma , anche se le somme vere si tireranno tra tre giornate.
C e solo il mercato invernale per sparigliare.
Il resto è rossella.
Per l inter arrivare al derby con 19 punti è il massimo. Non si poteva chiedere di piu.
hai gia tolto il milan?

Zi Piè
2nd October 2017, 00:06
Tipo quando dicevo che il passaggio della roma agli americani avrebbe portato professionalita lungimiranza e risultati sportivi e te piagnevi ogni tre per due co rossellatorna ed i senzi corederiomma?
Cialtronz sparisci .

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Dai illuminaci ancora oh sommo !!!
Sei patetico e anche stupidello, continua pure che tanto viene il tuo fratellino indharetta a salvarti !


Hanno una squadra coi contro.
Se l ambiente non fosse cosi pieno de cojoni frustrati avrebbero gia vinto qualcosa.
In ogni caso molto meglio di quella banda di cialtroni faidate che c era prima , se permetti.
Cmq rossellatornaaaa daie corederomaaa.
Poi oh se vogliono vincere il campionato coi tiridafora ben venga , o si regolano o vanno sotto la lanzie.

E si non abbiamo vinto per cola dell ambientehhhh (non perche' la juve era avanti) ????
Ma non ti stanchi mai di fare figure da pagliaccio ? :sneer:
Sei il maurizio mosca del forum, la gente non ti dice cosa pensa perche gli fai pena ;)

Zi Piè
2nd October 2017, 00:08
Doppio !

Emma
2nd October 2017, 01:18
ma do sta mclove? non so con chi fiammate sulla recente condanna di agnelli

Sylent
2nd October 2017, 01:22
ma do sta mclove? non so con chi fiammate sulla recente condanna di agnelli

bannato? :look:

Palur
2nd October 2017, 09:27
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Dai illuminaci ancora oh sommo !!!
Sei patetico e anche stupidello, continua pure che tanto viene il tuo fratellino indharetta a salvarti !



E si non abbiamo vinto per cola dell ambientehhhh (non perche' la juve era avanti) ????
Ma non ti stanchi mai di fare figure da pagliaccio ? :sneer:
Sei il maurizio mosca del forum, la gente non ti dice cosa pensa perche gli fai pena ;)
Rossellatornaaaaaaa corederiommaaaa

Darkmind
2nd October 2017, 09:58
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Dai illuminaci ancora oh sommo !!!
Sei patetico e anche stupidello, continua pure che tanto viene il tuo fratellino indharetta a salvarti !



E si non abbiamo vinto per cola dell ambientehhhh (non perche' la juve era avanti) ????
Ma non ti stanchi mai di fare figure da pagliaccio ? :sneer:
Sei il maurizio mosca del forum, la gente non ti dice cosa pensa perche gli fai pena ;)

Beh dai Zio, Juve a parte molto fa l'ambiente romanista che passa dalle stelle alle stalle alla gogna mediatica nel giro di un quarto d'ora. Occasioni per vincere qualcosa, Coppa Italia per esempio, ce ne sono state e puntualmente mancate sicuramente per demeriti della squadra, ma anche per colpa di un ambiente mediatica che non permette di creare la giusta mentalità all'interno dello spogliatoio.

peluche
2nd October 2017, 10:10
ma do sta mclove? non so con chi fiammate sulla recente condanna di agnelli

eccomi.

Illuminaci

Nazgul Tirith
2nd October 2017, 11:04
bannato? :look:

No, il ban gli è durato una settimana ed è stata la prima d'agosto.

Palur
2nd October 2017, 11:49
eccomi.

Illuminaci

:rotfl:

Darkmind
2nd October 2017, 12:59
No, il ban gli è durato una settimana ed è stata la prima d'agosto.

McWot:cry:

Zi Piè
2nd October 2017, 15:20
Beh dai Zio, Juve a parte molto fa l'ambiente romanista che passa dalle stelle alle stalle alla gogna mediatica nel giro di un quarto d'ora. Occasioni per vincere qualcosa, Coppa Italia per esempio, ce ne sono state e puntualmente mancate sicuramente per demeriti della squadra, ma anche per colpa di un ambiente mediatica che non permette di creare la giusta mentalità all'interno dello spogliatoio.

No che Juve a parte, io paro del campionato. Quelli sono i risultati sportivi che contano. Che non si sia vinto lo scudo in questi 6 anni per colpa dell;ambiente e' un cazzata che solo Palur poteva dire.

Estrema
2nd October 2017, 15:57
ma perciò secondo voi in 100 anni che la roma non ha vinto un cazzo la colpa è solo dell'ambiente?

Palur
2nd October 2017, 16:15
Che i risultati sportivi siano lo scudetto è la cazzata vera .
E testimoni tutti che non l ho scritto io.
Estrema il milan l ho levato facendo le somme ad ora.
Quindi argomento meglio.
Nelle prossime due tre giornate ci sono una serie di scontri diretti importantissimi dopo i quali si tireranno le vere somme .
Tra queste c'è il derby che puo far resuscitare i morti. Mettici pure che da anni l inter è specializzata nel far resuscitare i morti.
Tornando ad oggi , no , il milan non sembra poter competere per il quarto posto tantomeno per il terzo.
E l inter deve fare la sua gara sulla lazio.
Che è veramente forte anche se negli scorsi anni ha spesso passato lunghi periodi di amnesie.
Rossella torna.

Emma
2nd October 2017, 17:59
eccomi.

Illuminaci

vi hanno bannato il top player su wayne e il presidente irl, IL VENTO STA CAMBIANDOOOO

Zi Piè
2nd October 2017, 18:35
Che i risultati sportivi siano lo scudetto è la cazzata vera .
E testimoni tutti che non l ho scritto io.


Ma non ti stanchi mai di fare figure di merda Paluretto ?
Primo la vecchia proprieta era arrivata ed era giusto cambiare.
Secondo, i risultati sportivi e' lo scudetto visto che coppe italia e supercoppe le vincevo con rosseletta Ti ricordo che con il secondo posto non si vince un emertito dildo. E se fossi un chievo o una lazio arrivare secondo sarebbe un risultato sportivo, per la Roma non lo e'.
Sei imbarazzante, anzi peggio pure. Mosca te lo sgrulla.


ma perciò secondo voi in 100 anni che la roma non ha vinto un cazzo la colpa è solo dell'ambiente?

Bono Estre che poi gli sveli il segreto. L hai visto chi l ha detta sta gigacazzata si ?

Palur
2nd October 2017, 19:03
Giusto cambiare un cazzo lol.
C'è stato un anno e mezzo di frantumazione di gonadi a botte di rossella torna , corederiomma forzatotti.

Zi Piè
2nd October 2017, 19:38
Sei fuffa come al solito.
Dal tuo universo sfortunatamento parallelo qual'e la definizione di risultati sportivi dal 2011 al 2017 ? Dopo che nei 10 anni precedenti si e' arrivati secondi tante volte, qualche coppe Italia, qualche supercoppe Italiane e due quarti di CL ? Una persona normale ti direrebbe "scudetto" !
Cioe' la Lazio e il Napoli hanno vinto piu' di noi dal 2011...

Mellen
2nd October 2017, 20:05
ma do sta mclove? non so con chi fiammate sulla recente condanna di agnelli

ho scritto io poco prima e a memoria Mc ti aveva già smerdato a suo tempo dicendoti come erano le cose, ossia che Agnelli al massimo sarebbe stato condannato per aver ceduto più biglietti alle curve.
La Ndrangheta come tanto ti spippettavi è stata cancellata del tutto e per stessa ammissione dei grandi accusatori, sono stati fatti errori degni di denuncia per diffamazione.



vi hanno bannato il top player su wayne e il presidente irl, IL VENTO STA CAMBIANDOOOO

certa che sei incapace manco di leggere 2 reply sopra in cui Naz ha confermato che il ban è scaduto due mesi fa. Avrà altri cazzi a cui pensare che non smerdarti ancora una volta.
PS: non dici che la Juve non domina più perchè finalmente c'è la VAR? Ti manca questa frase e il naso rosso :sneer:

Nazgul Tirith
2nd October 2017, 20:14
Bhe Mellen senza Var ieri vincevate isi.


:truestory:


http://www.aldogiovanniegiacomo.it/wp-content/uploads/2016/03/ma-vai1.gif

McLove.
2nd October 2017, 20:34
per la cronaca, il ban non è manco durato 5 gg.
ho semplicemente avuto ed ho altro da fare.
@emma ti ha gia risposto mellen, come avevo preannunciato è successo quello.

Nazgul Tirith
2nd October 2017, 20:35
Bho doveva durarne 7 comunque :nod:

Palur
2nd October 2017, 21:02
Sei fuffa come al solito.
Dal tuo universo sfortunatamento parallelo qual'e la definizione di risultati sportivi dal 2011 al 2017 ? Dopo che nei 10 anni precedenti si e' arrivati secondi tante volte, qualche coppe Italia, qualche supercoppe Italiane e due quarti di CL ? Una persona normale ti direrebbe "scudetto" !
Cioe' la Lazio e il Napoli hanno vinto piu' di noi dal 2011...

Appunto , con rose qualitativamente inferiori.
Perche la rosa della roma è forte forte , da tanto , escluso totti ovviamente.
Blabliblu rossellanonceppiu.

Mellen
2nd October 2017, 21:50
Bhe Mellen senza Var ieri vincevate isi.


:truestory:


http://www.aldogiovanniegiacomo.it/wp-content/uploads/2016/03/ma-vai1.gif

davvero?
manco ho visto gli highlights....
:sneer:


Bho doveva durarne 7 comunque :nod:

dagliene due per punizione
:sneer:

Zi Piè
2nd October 2017, 22:01
Appunto , con rose qualitativamente inferiori.
Perche la rosa della roma è forte forte , da tanto , escluso totti ovviamente.
Blabliblu rossellanonceppiu.
Appunto un pene e non hai nemmeno risposto alla domanda (come al solito)
Se vinci qualcosa con una rosa inferiore alle concorrenti si puoi parlare di risultati.

La Rosa è forte ma fatto sta che non si è vinto nulla ergo zero risultati sportivi. E questa non è una critica alla società, si sta migliorando e anche economicamente la società è più solida di 10 anni fa.
Torna a gioca con il pendolino và :point:

Palur
3rd October 2017, 00:00
Double.
Non so magari il mio magnaccia interista vuole editare QQ

Palur
3rd October 2017, 00:00
Bli blu bla rossella eccola qua
Bla bli blu totti non ce piu

Zi Piè
3rd October 2017, 00:28
E si dai meglio buttarla in caciara invece di rispondere :sneer:
Meno male che Totti non c’è più, siamo fortunatamente sfortunati che abbia smesso, visto quello che ha fatto negli ultimi 2 anni.

peluche
3rd October 2017, 10:04
vi hanno bannato il top player su wayne e il presidente irl, IL VENTO STA CAMBIANDOOOO

non si può vincere sempre (cit.)

^Gatsu^
4th October 2017, 10:25
Leggo stamattina la notizia che Paratici è stato squalificato per 15 giorni e multato per aver "insultato il VAR" mentre transitava nel tunnel degli spogliatoi.

Credo che si stia perdendo il lume della ragione.

Palur
4th October 2017, 11:20
Credo che abbia insultato l arbitro assegnato alla var.
Cioe non è che ha detto.var.merda.
Ha detto pippo sei un coglione.
Quindi giusta la sospensione.
Devo dire che non mi sarei mai aspettato una levata di scudi bianconera contro la var .
Lol.

Emma
4th October 2017, 12:44
non si può vincere sempre (cit.)
4-1 asensio è finita ?

^Gatsu^
4th October 2017, 12:57
Palur, mi spiace ma sei in errore. La Gazzetta cita espressamente "per avere, al termine della gara, nel tunnel che adduce agli spogliatoi, proferito espressioni gravemente ingiuriose e insultanti nei confronti del Var".

Ha insultato un monitor.

Nazgul Tirith
4th October 2017, 13:50
Palur, mi spiace ma sei in errore. La Gazzetta cita espressamente "per avere, al termine della gara, nel tunnel che adduce agli spogliatoi, proferito espressioni gravemente ingiuriose e insultanti nei confronti del Var".
Ha insultato un monitor.


A Skynet piace tantissimo questo elemento.

Spidey
4th October 2017, 13:55
Il VAR, se non vado errato, è un arbitro, non un monitor.

Estrema
4th October 2017, 14:16
il var è un una persona fisica è come dire quarto uomo.

ma secondo me in molti non lo sanno pensano veramente che il var sia un monitor e un pc qualcosa del genere

Nazgul Tirith
4th October 2017, 14:35
Palur, mi spiace ma sei in errore. La Gazzetta cita espressamente "per avere, al termine della gara, nel tunnel che adduce agli spogliatoi, proferito espressioni gravemente ingiuriose e insultanti nei confronti del Var".
Ha insultato un monitor.

Rispondendoti seriamente e citando la tua stessa fonte:


"per avere, al termine della gara, nel tunnel che adduce agli spogliatoi, proferito espressioni gravemente ingiuriose e insultanti nei confronti del Var"

E subito dopo nell'articolo si precisa:


Nella fattispecie, Daniele Orsato


Fonte: http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/04-10-2017/insultato-var-ds-juve-paratici-inibito-due-settimane-2201062551645.shtml?refresh_ce-cp

Quindi in sintesi non c'e nulla di ridicolo, tutt'altro nessuno che tu ti chiami Paratici o Paperino si puo e deve permettere d'insultare un direttore di gara.

Il Var non è un "entità" cibernetica che va da se eh, il VAR per definizione l'assistenza mediante video, che è presieduta da un direttore di gara.

Forse per la Juve sarebbe ora di piantarla di fare tanti piagnistei riguardo la VAR è da inizio campionato che cagano il cazzo, senza motivo oltrettutto e non avendone bisogno, chi è un po ridicolo è un po tutto il circo Juve (Dirigenza-giocatori-allenatori) che fanno i piangina su questo sistema.

Ah e cosi per mettere un po i puntini sulle i l'anno scorso (non duecento anni fa) la Dirigenza Juve (Paratici COMPRESO) disse esplicitamente:

"Che le decisioni arbitrali vanno rispettate".

Riguardo alle polemiche che le altre società venivano penalizzate.

Ahhhhh la fottuta coerenza.


E comunque 15 giorni (con sosta in mezzo, salta solo la lazio praticamente) e 20.000 € di multa, fa abbastanza ridere come "pena".

Incoma
4th October 2017, 15:18
Bho doveva durarne 7 comunque :nod:

soliti favoritismi per i protetti della cupola

Marphil
4th October 2017, 15:43
Sono 2 i var tra l'altro, inteso 2 persone dietro i monitors. Insultare il var stai proprio alla frutta comunque

Palur
4th October 2017, 15:46
Tipo me .

peluche
4th October 2017, 17:39
Maratici perda

Palur
4th October 2017, 18:09
Tossella rorna

Mellen
4th October 2017, 18:58
Cmq a turno dirigenti, allenatori e giocatori dicono (quando va bene) "che le decisioni vanno rispettate", poi magari 1 volta si trattengono ma alla seconda si incazzano.
TUTTI. Quindi inutile fare i santarellini dicendo "Paratici incoerente" perchè a turno TUTTI nessuno escluso hanno almeno una volta parlato degli arbitri criticandoli. TUTTI.

Palur
4th October 2017, 19:51
Juvar merda?

peluche
4th October 2017, 20:00
Buve Jeffata

Palur
14th October 2017, 19:32
Na volta nella vita che spero vinca la juve....

antonybridge
14th October 2017, 19:44
per non mandare il napoli in fuga ?

PS che culo sta juve . altro legno

Darkmind
14th October 2017, 19:48
Davvero fortunatissima, poteva aver la sfiga di pareggiare

Mellen
14th October 2017, 19:51
Na volta nella vita che spero vinca la juve....

Sempre detto che porti nega :kiss:

antonybridge
14th October 2017, 19:52
imho è rigore

Marphil
14th October 2017, 19:54
Non era proprio giornata per la Juve.

Cmq GG Inzaghi, grande allenatore.

PS il rigore c'era, giusto darlo

Ma c'ha pensato Dybala a failare.

Darkmind
14th October 2017, 19:55
Lazio che si conferma bestia nera della Juve con Dybala che si fa parare il rigore decisivo... Va comunque detto che se punti a determinati risultati non puoi permetterti questo genere di partite

antonybridge
14th October 2017, 19:56
il nuovo messi :nod: decisivo già 4 punti tolti alla juve :sneer:

Marphil
14th October 2017, 20:03
Cmq è un'impresa della Lazio questa, La juve erano 39 partite che non perdeva in casa di cui tipo tutte vinte tranne un pareggio, una roba assurda.

Statisticamente doveva per forza capitare.

Il Milan co sta Lazio pure la CL quest'anno mi sa se la vede giusto su SKY

Incoma
14th October 2017, 20:06
Ma come cazzo si fa a chiedere la var per un rigore del genere zio cane... Gli arbitri quando c'è di mezzo la Juve oramai hanno il terrore di sbagliare.

Marphil
14th October 2017, 20:22
Ma come cazzo si fa a chiedere la var per un rigore del genere zio cane... Gli arbitri quando c'è di mezzo la Juve oramai hanno il terrore di sbagliare.

Vabbè ma a casa è facile....voglio dire non vedo il problema, ce l'hai lo strumento, usalo, ha fatto bene all'arbitro.

Non è la cosa + facile del mondo dare un rigore alla Juve al 96' quando la Juve perde

Tant'è che avevano sbagliato la decisione, corretta poi bene con la VAR.

Incoma
14th October 2017, 20:27
Vabbè ma a casa è facile....voglio dire non vedo il problema, ce l'hai lo strumento, usalo, ha fatto bene all'arbitro.

Non è la cosa + facile del mondo dare un rigore alla Juve al 96' quando la Juve perde

Tant'è che avevano sbagliato la decisione, corretta poi bene con la VAR.

Ma sì per la carità, per fortuna han corretto ma come minchia si fa a non darlo subito, a me è sembrato evidente...

Chissà se Buffon ha cambiato parere :-)

Palur
14th October 2017, 20:28
Btw la lazio è forte , come temevo.
Boh a sto punto sto quarto posto è na cabala , speravo meglio.

Marphil
14th October 2017, 20:28
Tutta la vita il VAR, non sarà perfetto, lo miglioreranno, ma molto meglio con che senza.

Incoma
14th October 2017, 20:46
Tutta la vita il VAR, non sarà perfetto, lo miglioreranno, ma molto meglio con che senza.

*

antonybridge
14th October 2017, 22:29
altra serata fortunata per noi . 2 legni

gia siamo a quota 8

Zi Piè
14th October 2017, 22:54
Fortunatamente palurettati. GG
Napoli superiore per 65/70 minuti.

Wolfo
14th October 2017, 23:04
altra serata fortunata per noi . 2 legni

gia siamo a quota 8

che culo

Jiinn
14th October 2017, 23:24
A fine anno almeno qualche classifica siete sicuri di vincerla... quella dei pali/traverse :sneer:

Palur
14th October 2017, 23:45
Tiri da fuori?
Rossella torna?

Marphil
15th October 2017, 00:38
Manco tanto da fuori a sto giro, il colpo di testa di Fazio era bello in area.

Cmq il Napoli ha dato l'ennesima prova di essere una grande squadra, grande personalità, gran controllo della partita.

antonybridge
15th October 2017, 02:36
A fine anno almeno qualche classifica siete sicuri di vincerla... quella dei pali/traverse :sneer:

è da 2 anni di fila che la vinciamo

Abby
15th October 2017, 02:51
è da 2 anni di fila che la vinciamo

Sì ma l'anno scorso ci siamo fermati a 22, quest'anno puntiamo anche al record interno da confrontare con quello dei punti fatto lo scorso anno da spalletti

Randolk
15th October 2017, 17:20
Scudetti morali e scudetti dei legni. E' predominio.

Spidey
15th October 2017, 18:36
Stasera partita fondamentale per noi, molto più che per l'Inter. Se perdiamo anche stasera, con Lazio e Roma che viaggiano su questi livelli, mettiamo già un piede fuori dalle prime quattro posizioni.

Glorifindel
15th October 2017, 19:39
Stasera vince l'Inter, me lo sento. :nod:

Palur
15th October 2017, 19:53
In realta data la tenuta della lazio sta partita è fondamentale piu per l inter che per il milan.
I primi 20 minuti saranno di fuoco .
Credo succedera qualcosa.
Suso e silva possono far male e l inter non ha cambi a centrocampo , potrebbe essere davvero la volta del milan.

Nazgul Tirith
15th October 2017, 20:03
Mha un derby è un derby e va da se, ma l'Inter al momento è più squadra del Milan seppur non giocando benissimo.

Btw continuare con questo 3-5-2 possiamo anche prendere una tranquilla imbarcata.

Spidey
15th October 2017, 21:02
Che culo l'Inter, traversa

Slurpix
15th October 2017, 21:17
Abbiamo già perso, non faremo mai un goal all inter

black
15th October 2017, 21:23
Che culo l'Inter, traversa
1

Nazgul Tirith
15th October 2017, 21:23
Montella saluterà, metteranno gattuso al suo posto.

Spidey
15th October 2017, 21:23
Ma più che altro non ricordo un'azione da gol del Milan

Slurpix
15th October 2017, 21:34
Saranno 5 partite che non facciamo un tiro in porta

Siamo scandalosi

Nazgul Tirith
15th October 2017, 21:36
Ma più che altro non ricordo un'azione da gol del Milan

Io non do la colpa tutta a Montella e cambiare ora allenatore sarà un suicidio, ma la squadra è N partite che gioca molle e senza senso.

Il Modulo fa giocare mezza squadra fuori ruolo.

E la difesa fa ridere al cazzo, in primis bonucci.

Puo dire di no quanto vuole montella, ma se ti fa cagare in testa da bonucci e s'insiste con questo modulo poi non piangere se ti mandano a casa.

black
15th October 2017, 21:36
Abbiamo già perso, non faremo mai un goal all inter
Se non centri mai la porta sarà difficile segnare

Spidey
15th October 2017, 21:36
Comunque Palur ha ragione eh, se pensiamo di fare gol tenendo la palla nella nostra metà campo la vedo difficile. I presupposti si creano portando il pallone nell'area avversaria, in 45 minuti ci siamo riusciti una volta. Non andiamo da nessuna parte in questo momento, speriamo che nel secondo tempo cambi la partita.

Btw, esonerare Montella e mettere Gattuso sarebbe drammatico imho. A sto punto, a meno che non perda la fiducia dello spogliatoio, bisogna andare avanti fino a maggio con Montella e poi valutare.

black
15th October 2017, 21:39
Se proprio devi giocare a tre dietro, almeno gioca a tre davanti.
Bonaventura silva suso

In mezzo tieni il centrocampo di ora.

Hai più gente nel suo ruolo che sto centrocampo farfallino

Spidey
15th October 2017, 21:45
A me sembra evidente come, al momento, non sia assolutamente un problema di modulo. I problemi maggiori sono la condizione fisica ed il fatto che la fase offensiva sembra totalmente improvvisata dai giocatori in campo senza la benché minima traccia di schemi codificati che danno sicurezza ai giocatori. In fase difensiva aldilà degli errori individuali ci muoviamo anche bene, ma superata la metà campo c'è troppa, troppa improvvisazione.

Sembra che entri Cutrone, se esce Suso per me fa una cazzata.

Slurpix
15th October 2017, 21:48
Fra 10 giorni siamo a novembre, se non sono in condizione direi che è un dramma

black
15th October 2017, 21:53
Fra 10 giorni siamo a novembre, se non sono in condizione direi che è un dramma

Cutrone per kessie.... Chi corre in mezzo al campo?

black
15th October 2017, 22:05
Stanno giocando con D'uso largo a destra nel 343?

Speriamo reggano

Nazgul Tirith
15th October 2017, 22:39
No ma gg Rodriguez.

black
15th October 2017, 22:41
No ma gg Rodriguez.


Non so che sia successo, ma recuperare due volte il.risultato e riuscire a perdere é da oscar

Statistiche secondo tempo impressionanti...

http://www.diretta.it/partita/OKd75UNT/#statistiche-partite;2

Slurpix
15th October 2017, 22:47
Se ci fosse un'alternativa valida io lo caccerei Montella

innaig86
15th October 2017, 22:48
Io non so come si faccia a lasciare solo Icardi in area per due volte e poi permettere quella cavalcata di Vecino che porta al calcio d'angolo su cui fa una cazzata enorme R. Rodriguez.

Ma davvero copriva meglio Paletta.

Mellen
15th October 2017, 22:51
bel derby da "neutrale" (ho Icardi al fantacalcio e godo).

il milan ha regalato il primo tempo e Rodriguez ha fatto una cazzata degna di De Sciglio...
Il secondo tempo il Milan è risciuto a mostrare un gioco e si è visto. Cutrone serve solo per la grinta e la voglia che ci mette e Borini non sarà un fenomeno ma al solito, i polmoni fanno molto.
Bonucci è scandaloso comunque... io lo ritenevo tra i migliori del mondo ma temo di dovermi ricredere anche perchè gli errori li sta facendo lui e non per colpa dei compagni.

Icardi comunque mostruoso: ha toccato tipo 4 palloni, Candreva pareva avere il terzo polmone.

Darkmind
15th October 2017, 22:52
Se ci fosse un'alternativa valida io lo caccerei Montella

Che colpa ha Montella se ha un giocatore pagatoper dare solidità in difesa che invece cappella aoe, se dopo aver rimontato una partita due volte giocando con agonismo, a partita finita un tuo giocatore regala un rigore facendo fallo su un giocatore che non avrebbe fatto nulla di pericoloso.
Pochi cazzi, Montella avrà sicuramente le sue colpe ma non può assumersi anche quelle derivanti dalle enormi cazzate dei suoi giocatori

Mellen
15th October 2017, 23:07
Montella ha colpe ad esempio per un primo tempo regalato.

Axet
15th October 2017, 23:14
Il primo tempo è stato giocato male dal Milan, ma anche dall'Inter eh.
Il secondo sul piano del gioco non c'è stata storia, rossoneri decisamente meglio dei cugini ma non possiamo davvero regalare due gol del genere (Biglia che perde palla da solo e Rodriguez che cintura l'avversario).

Spiace perdere per due errori individuali del genere, la partita di oggi ha anche fatto vedere che la distanza di 10 punti dall'inter è ingiustificata. Spero non mandino via montella, tocca andare avanti così e trovare la quadra asap - un nuovo allenatore complicherebbe tutto e basta.
Se giocassimo sempre come il secondo tempo di oggi i punti li recupereremmo proprio easy pd.

Mellen
15th October 2017, 23:19
http://www.corriere.it/economia/leconomia/17_ottobre_13/milan-misteri-li-ci-sono-pochi-capitali-sotto-maglia-rossonera-l-economia-gratis-domani-92b42ec4-b022-11e7-9acf-3e6278e701f3.shtml


Milan, i misteri di Li: ci sono pochi capitali sotto la maglia rossonera
Ha presentato carte che indicano un patrimonio personale di mezzo miliardo, ma le sostanze dell’uomo d’affari di Hong Kong risultano già in pegno a enti e istituzioni

Mister Li, il presidente-minatore del Milan, è appena arrivato e già bussa alle banche per un rifinanziamento. Il problema è doppio: il debito contratto per acquistare il club è troppo gravoso e la scadenza dei rimborsi è esattamente tra un anno, il 15 ottobre 2018 quando l’hedge fund Elliott potrà esercitare le garanzie (un pegno su tutto il Milan) se il suo credito non sarà soddisfatto. Poco tempo per la mole di debiti, 300 milioni solo con Elliott tra bond del Milan e prestiti al numero uno del club. Nel frattempo sulle personali disponibilità di Yonghong Li emergono nuove ombre. L’Economia in edicola lunedì racconta contraddizioni e misteri del numero uno e fa il punto sul «cantiere» Milan. E’ come se il finanziere cinese avesse comprato la Ferrari, fatto il pieno e finito i soldi. Che cosa si nasconde dietro gli affari di Li, le sue miniere, le sue partecipazioni azionarie? I dubbi estivi di James Pallotta, proprietario della Roma, sulla sostenibilità economica della gestione Milan e la freddezza di Silvio Berlusconi non hanno certo contribuito a rafforzare la credibilità di mister Li. Che però ha costruito, potenzialmente, uno squadrone dopo una campagna acquisti faraonica da 200 milioni. Ma lui effettivamente quanto ci ha messo? E i famosi 500 milioni di patrimonio personale da dove vengono? Le trattative con le banche per rifinanziare il Milan e le sue holding in Lussemburgo e a Hong Kong sono già avviate. Ma le banche vogliono garanzie altrimenti il denaro che «vendono» costa di più. A questo punto toccherà al cinese di Hong Kong uscire allo scoperto oppure limitarsi a offrire in garanzia, di nuovo, tutte le azioni del Milan, i marchi, i conti corrente, l’archivio, i contratti con gli sponsor e così via.
Colletti bianchi troppo impuniti?
Dalla galassia Milan alle considerazioni sulla giustizia che risparmia troppo i colletti bianchi. Ferruccio de Bortoli, alla vigilia di un decreto del Tesoro che fisserà nuovi requisiti per la partecipazione agli organi di vertice delle banche con giusti irrigidimenti sulle incompatibilità e altre questioni delicate, si interroga sull’armamentario a disposizione per contrastare reati finanziari e contro la pubblica amministrazione. Un pacchetto abbondante ma non sempre efficace. Anche perché non c’è quasi mai una sanzione «reputazionale». Business community e corporazioni fanno spesso muro. Negli ultimi giorni si è riacceso il dibattito, mai sopito, sulla solidità delle banche europee. Si discute di nuove regole severissime sui crediti inesigibili (sofferenze). Ma perché l’Europa ci vuole in castigo? I termini della vicenda e qualche idea su come potrebbe andare a finire.

Marphil
15th October 2017, 23:20
Primo tempo imba, secondo di cuore ma ci sta veramente tanta improvvisazione e molto poco gioco.

Se uno dei migliori inizia ad essere sempre Borini abbiamo un gran problema

Dietro siamo scandalosi comunque Bonucci a parer mio ha esaurito tutti i bonus fiducia.

In marcatura è veramente scarso, cioè si sapeva che non era sto fenomeno ma non pensavo che appena levato da un sistema solido facesse così merda.

Gli equilibri li sposta a favore degli avversari.

Icardi è un cit in area ma non è di certo una novità.

Palur
15th October 2017, 23:24
Bonucci E Biglia sono stati gli anelli deboli di questa partita.
Il milan nel secondo tempo è arrivato in area ma il pareggio lo prende su errore difensivo / giocata individuale di suso.
L inter è arrivata 5 volte al tiro in area.
Clamorosa la magnata di vecino a porta spalancata.
Ottima partita del milan btw ma me lo aspettavo. Non è una squadra scarsa come credevo ad inizio campionato ma fa troppi errori in quell asse verticale che doveva essere la vera forza della squadra parlo sempre di bonucci biglia.

Glorifindel
15th October 2017, 23:41
Cosa avevo detto? Quanto un'è mako è mako :nod:

Zi Piè
15th October 2017, 23:53
http://www.corriere.it/economia/leconomia/17_ottobre_13/milan-misteri-li-ci-sono-pochi-capitali-sotto-maglia-rossonera-l-economia-gratis-domani-92b42ec4-b022-11e7-9acf-3e6278e701f3.shtml

Proprio quello che aveva detto pallotta.

Slurpix
16th October 2017, 00:14
Siamo messi peggio in campo del Milan di Leonardo, vedete voi di chi è la colpa

Nel primo tempo formazione senza senso l'ha corretta di culo nel secondo, ma c'è troppa improvvisazione

Siamo messi proprio male in campo, al di là degli errori dei singoli

Axet
16th October 2017, 00:51
Io quando dicevo che bonucci era sopravvalutato mi son preso insulti a destra e a manca, però come sempre avevo ragione :nod:
Bravo coi piedi e non ci piove, ma a livello difensivo non è niente di che. Sempre meglio di zapata & gomez eh, ma qua c'era chi diceva che è più forte di thiago silva :rotfl:

Però imo sul gol di icardi ha poche colpe, l'argentino è stato fenomenale sul gol.

La partita l'abbiamo persa sull'errore di biglia, cioè davvero uno come lui che fa una porcata del genere davvero non te l'aspetti.

Randolk
16th October 2017, 02:05
Però imo sul gol di icardi ha poche colpe, l'argentino è stato fenomenale sul gol.

No. Cross dalla destra, tu sei davanti all'uomo e sei in ritardo, l'uomo dietro la prende è un errore da matita rossa.

Axet
16th October 2017, 04:08
No. Cross dalla destra, tu sei davanti all'uomo e sei in ritardo, l'uomo dietro la prende è un errore da matita rossa.

Non era dietro ad Icardi? Magari ricordo male, se era davanti son d'accordo con te.

Btw pure sul gol del 2-1 maurito era solo soletto in area, Bonucci copriva sul primo e ci sta ma è stato proprio l'atteggiamento difensivo complessive (centrocampisti inclusi) che è stato sbagliato.

Marphil
16th October 2017, 04:20
Mah onestamente ha poche colpe sul primo gol, Candreva ha tirato una fucilata dalla destra e Icardi s'è mosso da paura, forse si poteva fare qualcosina di + ma il 99% dei difensori non la prende quella palla.

Già peggio il 2-1 dove devi stare sicuramente + vicino ad uno come Icardi.

Wolfo
16th October 2017, 08:12
Ci sta non marcare a uomo icardi, è scarso in area...

Darkmind
16th October 2017, 08:38
Bonucci E Biglia sono stati gli anelli deboli di questa partita.
Il milan nel secondo tempo è arrivato in area ma il pareggio lo prende su errore difensivo / giocata individuale di suso.
L inter è arrivata 5 volte al tiro in area.
Clamorosa la magnata di vecino a porta spalancata.
Ottima partita del milan btw ma me lo aspettavo. Non è una squadra scarsa come credevo ad inizio campionato ma fa troppi errori in quell asse verticale che doveva essere la vera forza della squadra parlo sempre di bonucci biglia.

Va comunque detto che la partita era già dalla vostra visto la fortuna della traversa... da lì i giocatori hanno capito che la serata era loro.

Palur
16th October 2017, 09:13
Va comunque detto che la partita era già dalla vostra visto la fortuna della traversa... da lì i giocatori hanno capito che la serata era loro.

Si beh anche quello è vero ma dopo il culo del vostro palo tutto rimesso in.discussione

Palur
16th October 2017, 09:16
Btw devo rivedere alcune.cose del milan perche ieri ha giocato un tempo da grande squadra. E Montella ha azzeccato tutte le mosse (sempre secondo tempo).
Borini sorprendente.
Credo verra sacrificato kessie .
Biglia nelle gambe ha 45 minuti.
Bisognera tenerne conto.

Spidey
16th October 2017, 09:31
Biglia aveva 45 minuti ieri sera perché veniva da 180 minuti di fuoco dall'altra parte del mondo dove ha giocato, probabilmente, la partita più difficile a livello nervoso della sua carriera. Icardi e il Nuovo Messi invece sono tornati belli riposati dallo stop con la nazionale.

Comunque è stupido buttare la croce addosso a Bonucci per la situazione di classifica del Milan come si sta facendo da settimana ma, pochi cazzi, ha enormi responsabilità sui primi due gol. Nel primo gol ha sbagliato completamente l'interpretazione dell'azione, essendo davanti all'attaccante quella palla non deve passare MAI. Sul secondo si blocca in copertura del primo palo quando doveva seguire Icardi in area che si era staccato indietro e che fa il 50% dei gol in questa maniera. In pratica è rimasto a guardare Perisic e il pallone perdendo totalmente la concezione di dove fosse Icardi in area. Dal giocatore più pagato della serie A credo sia lecito aspettarsi qualcosa in più.

Darkmind
16th October 2017, 10:06
Si beh anche quello è vero ma dopo il culo del vostro palo tutto rimesso in.discussione


Quindi la regola prevede che la fortuna dia direttamente proporzionale al numero di pali, ma si annulli quando questo è il medesimo. Potremmo chiamarlo il teorema di Palur :nod:

Palur
16th October 2017, 10:17
Chiamalo un po come cazzo vuoi :sneer:

Spidey
16th October 2017, 10:20
Credo che per il teorema di Palur, secondo postulato, abbia avuto più fortuna l'Inter in quanto ha preso il palo da fuori area mentre il Milan da dentro l'area. Giusto Palur?

11062

peluche
16th October 2017, 10:36
La situazione Bonucci è stata una loose loose per tutti.

E' un difensore estremamente forte se agisce all'interno di un contesto difensivo di livello che ne copre i difetti in marcatura ed esalta la capacità di giocare per la squadra. Se messo in un contesto disorganizzato come l'attuale Milan risulta molto più scarso di quanto non sia in realtà.

E' andata male alla juve che oltre ad averci ricavato poco (non rivalutiamo i soldi sganciati per il rendimento attuale che sarebbe una cagata) ha perso una colonna della squadra senza sostituirla.

E' andata male al Bilan che ha gestito mediaticamente in maniera pessima la cosa ed ha preso un difensore che da solo non può cambiarti una difesa pur essendo uno dei migliori al mondo.

E' andata male a Bonucci che ha scelto un contesto pessimo (almeno al momento) per le sue caratteristiche (ma si consolerà con i 7.5 pippi di stipendio :sneer: )

Axet
16th October 2017, 10:56
La situazione Bonucci è stata una loose loose per tutti.

E' un difensore estremamente forte se agisce all'interno di un contesto difensivo di livello che ne copre i difetti in marcatura ed esalta la capacità di giocare per la squadra. Se messo in un contesto disorganizzato come l'attuale Milan risulta molto più scarso di quanto non sia in realtà.

E' andata male alla juve che oltre ad averci ricavato poco (non rivalutiamo i soldi sganciati per il rendimento attuale che sarebbe una cagata) ha perso una colonna della squadra senza sostituirla.

E' andata male al Bilan che ha gestito mediaticamente in maniera pessima la cosa ed ha preso un difensore che da solo non può cambiarti una difesa pur essendo uno dei migliori al mondo.

E' andata male a Bonucci che ha scelto un contesto pessimo (almeno al momento) per le sue caratteristiche (ma si consolerà con i 7.5 pippi di stipendio :sneer: )

Ma mica era più forte di Thiago Silva? :rotfl:

peluche
16th October 2017, 11:04
Ma mica era più forte di Thiago Silva? :rotfl:

quello era Barzagli :nod:

Slurpix
16th October 2017, 11:26
ma se quando scrivevevamo che Bonuzzi era forte solo perchè giocava con Barzaglione e chiellini ci avete sputato addosso x anni, adesso cambiate versione?? -.-

peluche
16th October 2017, 11:30
ma se quando scrivevevamo che Bonuzzi era forte solo perchè giocava con Barzaglione e chiellini ci avete sputato addosso x anni, adesso cambiate versione?? -.-

Bonucci è uno dei migliori difensori al mondo

il resto sono cagate da bar

Spidey
16th October 2017, 11:34
Comunque nel calcio moderno non si parla più di difesa ma di fase difensiva. In un contesto difensivo organizzato anche il difensore scarso può eccellere, in uno disorganizzato fanno tutti figure di merda. Senza eccezioni.

peluche
16th October 2017, 11:41
Comunque nel calcio moderno non si parla più di difesa ma di fase difensiva. In un contesto difensivo organizzato anche il difensore scarso può eccellere, in uno disorganizzato fanno tutti figure di merda. Senza eccezioni.

corretto.

gente come Cannavaro al real del resto sembrava Ranocchia.

Bonucci ha 6 anni di curriculum a dimostrare coi fatti di essere uno straordinario interprete del ruolo, pur con i suoi difetti (a volte grossolani).

Il contesto, e ci aggiungo l'incredibile supponenza con cui sta giocando e si sta comportando da quando è arrivato al milan, lo stanno sminuendo ben oltre i suoi difetti.

Randolk
16th October 2017, 12:51
Cmq è lose/lose. Poi se intendevi loose come sciolto tipo merda liquida, allora ci può stare :sneer:

Darkmind
16th October 2017, 14:00
Cmq è lose/lose. Poi se intendevi loose come sciolto tipo merda liquida, allora ci può stare :sneer:

:truestory:

Randolk
16th October 2017, 14:07
Dai, sabato prendiamo una sveja coi ricamini e i controfiocchetti e il napule va in fuga.

Zi Piè
16th October 2017, 14:10
Ma loose/loose come verbo o aggettivo peluchetto ? :sneer:

Marphil
16th October 2017, 15:24
Bonucci in marcatura era scarso alla Juve, scarso in nazionale, scarso al Milan.

Stop.

Comunque siamo a metà Ottobre, aspetterei un minimo a sparar sentenze definitive su chi ha fatto l’affare o no, la stagione é ancora MOLTO lunga.

Di sicuro prenderlo a FIFA in OTW non é un gran investimento :sneer:

Per il resto già detto +volte, mi sarei aspettato a metà ottobre + certezze e in squadra ne vedo quasi niente, confusione in difesa, confusione in attacco, con Borini migliore in campo.

Ora far ricadere tutta la responsabilità sul preparatore vegano mi sembra un po’ troppo.

Randolk
16th October 2017, 16:02
Vorrei aprire un ciclo Icardi-Bonucci. Come lo è stato Milito-Abate.

Wolfo
16th October 2017, 16:28
oh va anche detto che se biglia perde una palla da spastico in mezzo al campo e guarda Icardi invece di andargli dietro, bonucci marca 3mt non è che montella ha poi tutte tutte ste colpe.

Axet
16th October 2017, 16:46
oh va anche detto che se biglia perde una palla da spastico in mezzo al campo e guarda Icardi invece di andargli dietro, bonucci marca 3mt non è che montella ha poi tutte tutte ste colpe.

Non dimenticare rodriguez che cintura l'avversario senza la minima ragione (manco spiderman la prendeva quella palla) :nod:

Palur
16th October 2017, 18:07
Ma ci sono ben 4 goals frutto errori due dell inter due del milan (se cancelo non dorme , se perisic e vecino non spalancano il tiro a suso?)
L unico goal su azione frutto del gioco è quello candreva icardi.
Poi ci sono parate di handanovic , di dollarumma e vecino che misteriosamente mette un rigore in movimento due metri fuori.
Tutto sommato l inter quindi ha meritato.
Questo non cancella l ottima partita del milan che pero pone degli interrogativi.
Biglia e kessie appaiono alternativi in un 352. Suso e bonaventura sono una coppia di mezzali da sogno . Il centrocampo biglia suso bonaventura appare leggerino e con poco filtro ed uno suso kessie bonaventura l ideale .
Quindi fuori biglia?
Andre silva ?
Rodriguez?
Ma anche conferme .
Borini sorprendente sulla dx , da titolare fisso. Pericoloso ed efficente in fase di copertura.
Suso eccezionale tra le linee , come bonaventura.
Su queste tre cose si puo costruire qualcosa di importante.

Palur
16th October 2017, 18:09
Credo che per il teorema di Palur, secondo postulato, abbia avuto più fortuna l'Inter in quanto ha preso il palo da fuori area mentre il Milan da dentro l'area. Giusto Palur?
11062
esatto da dentro l area , in quella posizione è sfiga , da fuori sei culoso.
Cmq non è una teoria mia , qualunque corso base a coverciano non te lo insegna.
Lo da per scontato.

Spidey
16th October 2017, 19:10
esatto da dentro l area , in quella posizione è sfiga , da fuori sei culoso.
Cmq non è una teoria mia , qualunque corso base a coverciano non te lo insegna.
Lo da per scontato.

Ma, a parte che ormai sia diventato un meme di sta board per come era uscita ("la Roma ha avuto culo perché ha preso tre pali e poi ha perso"), sono d'accordo con te al 100% sulla questione. I presupposti per vincere si trovano portando il pallone e i calciatori in area, non tirando da fuori.

Non sono d'accordo sulla tua sintesi della partita in cui dici che l'Inter ha meritato. I numeri dicono chiaramente che, nei 95 minuti, se c'era una squadra che meritava la vittoria era il Milan. Per come si era messa la partita, tuttavia, il risultato più giusto sarebbe stato un pareggio ma Rodriguez, che comunque è un buon calciatore, è stato troppo pirla per essere vero (trattenuta veniale su palla che D'Ambrosio non avrebbe preso manco con un asta). Anche sull'analisti tattica del Milan sono parzialmente d'accordo, nel senso che non credo che Kessie possa fare il vertice basso di un centrocampo a tre, essendo un calciatore perfetto per fare la mezz'ala. Il meglio lo da quando può correre in verticale con e senza palla, con il Cagliari in casa ha fatto il mediano ed ha fatto la peggior prestazione da quando gioca in serie A. Poi è giovane (almeno credo) e può sicuramente migliorare, ma al momento lo vedo mezz'ala. La differenza del Milan tra il primo e il secondo tempo è stata più che i cambi tattici (Cutrone per Kessie con arretramento di Suso), il cambio dell'atteggiamento. Nel primo tempo giocavamo con un baricentro bassissimo provando a ripartire, nel secondo, sotto di un gol, abbiamo provato ad andare ad aggredire l'Inter nella loro metà campo alzando il baricentro della squadra di venti-trenta metri. La rosa del Milan è molto più adatta a fare questo tipo di gioco che un gioco di ripartenze a differenza, ad esempio, dell'Inter. Da questo bisogna ripartire, aldilà dei cambi tattici e di formazione imho.

Nazgul Tirith
16th October 2017, 20:10
loose loose

http://resizing.flixster.com/VZrxYjKFxyOt_ubOVwYtU674NHY=/800x1200/v1.bTsxMTE2ODk0MDtqOzE3NTc0OzIwNDg7ODAwOzEyMDA

Che dalla descrizione della locandina è la nuova storia di Bonucci :nod:

Randolk
16th October 2017, 21:04
:rotfl::rotfl::rotfl:

Wolfo
16th October 2017, 22:50
Ma, a parte che ormai sia diventato un meme di sta board per come era uscita ("la Roma ha avuto culo perché ha preso tre pali e poi ha perso"), sono d'accordo con te al 100% sulla questione. I presupposti per vincere si trovano portando il pallone e i calciatori in area, non tirando da fuori.

Non sono d'accordo sulla tua sintesi della partita in cui dici che l'Inter ha meritato. I numeri dicono chiaramente che, nei 95 minuti, se c'era una squadra che meritava la vittoria era il Milan. Per come si era messa la partita, tuttavia, il risultato più giusto sarebbe stato un pareggio ma Rodriguez, che comunque è un buon calciatore, è stato troppo pirla per essere vero (trattenuta veniale su palla che D'Ambrosio non avrebbe preso manco con un asta). Anche sull'analisti tattica del Milan sono parzialmente d'accordo, nel senso che non credo che Kessie possa fare il vertice basso di un centrocampo a tre, essendo un calciatore perfetto per fare la mezz'ala. Il meglio lo da quando può correre in verticale con e senza palla, con il Cagliari in casa ha fatto il mediano ed ha fatto la peggior prestazione da quando gioca in serie A. Poi è giovane (almeno credo) e può sicuramente migliorare, ma al momento lo vedo mezz'ala. La differenza del Milan tra il primo e il secondo tempo è stata più che i cambi tattici (Cutrone per Kessie con arretramento di Suso), il cambio dell'atteggiamento. Nel primo tempo giocavamo con un baricentro bassissimo provando a ripartire, nel secondo, sotto di un gol, abbiamo provato ad andare ad aggredire l'Inter nella loro metà campo alzando il baricentro della squadra di venti-trenta metri. La rosa del Milan è molto più adatta a fare questo tipo di gioco che un gioco di ripartenze a differenza, ad esempio, dell'Inter. Da questo bisogna ripartire, aldilà dei cambi tattici e di formazione imho.

Montella che io comunque difendo, deve capire secondo me che deve adattarsi ai giocatori che ha, suso è uno dei più buoni, non deve giocare spalle alla porta, deve partire dietro o largo punto. per me ha sbagliato a mollare il 433, schiavo di non si cosa... oppure esci le palle e giochi con 352 ma il quinto di centrocampo segue il terzino non l'ala come il primo tempo di ieri, e suso lo metti nei 5 di cc o in panca... non ci son cazzi.

Palur
16th October 2017, 23:20
Montella che io comunque difendo, deve capire secondo me che deve adattarsi ai giocatori che ha, suso è uno dei più buoni, non deve giocare spalle alla porta, deve partire dietro o largo punto. per me ha sbagliato a mollare il 433, schiavo di non si cosa... oppure esci le palle e giochi con 352 ma il quinto di centrocampo segue il terzino non l'ala come il primo tempo di ieri, e suso lo metti nei 5 di cc o in panca... non ci son cazzi.
Schiavo del mercato.
352+suso+kessie+biglia+bonucci+ rodriguez non quagliano. Deve sacrificarne almeno 2.

Slurpix
17th October 2017, 00:06
oh va anche detto che se biglia perde una palla da spastico in mezzo al campo e guarda Icardi invece di andargli dietro, bonucci marca 3mt non è che montella ha poi tutte tutte ste colpe.Ho rivisto il secondo goal delkinter

Bonuzzi va sul primo palo, guarda dietro e resta lì cmq

Quindi o non vede icardi solo in area a 2 mt da lui ma sarebbe clamoroso oppure lo vede ma pensa che deva andare a prenderlo qualcunaltro che non arriva.. Mah