Log in

View Full Version : [Serie A] Campionato 2017-2018



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13

Palur
12th December 2017, 18:33
ahahaha l'interpretazione da dare?
no palur nuovamente sbagli.
http://www.aia-figc.it/download/23_03_2015incontromarzo_definitivo.pdf
https://i.imgur.com/cjsy8HK.jpg
leggendo significa che per decidere se e' fallo la palla che sbatte sul braccio dopo avere toccato un arto l' UNICO criterio da assumere e l'unica cosa da valutare è LA CONGRUITA DEL MOVIMENTO, nel fatto specifico il movimento di benatia è congruo quindi basta dire cagate. non esiste alcun discorso di rigore colposo, quello che dici attiene al fallo procurato che non riguarda il fallo di mano che ha le sue specifiche regole.
sempre per ricordartelo a caratteri cubitali e su quello che dicevi stamattina sulla volontarietà:
https://i.imgur.com/sgz8rXy.jpg
quindi non solo la prima circostanza ma anche la seconda
nuovamente allargare i braccio in modo non congruo al movimento è volontarieta, tanto per evidenziare che dicevi che è volontario SOLO se il braccio va incontro alla palla, sbagliando nuovamente.
insomma se ti pèiacciopno le regole del caclio, almeno leggile e dalle fonti principali non da www.nerazzurro.com
dal combinato disposto, benatia ha un movimento congruo, e la palla tocca il braccio che è in posizione congrua dopoa vere toccato il piede e NON è mai rigore, l'ha persino detto lo stesso bergomi in cronaca lol, ieri iago falque invece allarga il braccio in modo non congruo al movimento, è quindi volotario.
e si torna al punto di partenza, ripeto al massimo si puo considerare l'esigua distanza ma sono altri discorsi e che vengono dopo l'accertamento della volontarieà o meno. per assurdo se l'esigua distanza fosse una scriminante generale valida per tutto si difenderebbe sull uomo, cioe ad esigua distanza a mani larghe e non dietro la schiena ;)
detto questo sicuro che continuerari a fare finta di non capire (passare da tardo imho è peggio che da non edotto) più che a riconoscere che alcune cose non le sapevi per me il discorso si chiude qua.
Guarda che è quello che ho detto io.
Sono state valutate la distanza e la congruita del gesto.
Non il fatto che stesse cadendo o che il pallone sia rimbalzato su mio nonno.
Che è la stessa ed identica cosa che è successa alla lanzie . Sono state valutate distanza e congruita del gesto .
Chiaro? Ed è stata una giusta interpretazione , in entrambe i casi.

Faz
12th December 2017, 18:39
Ma davvero credi che la tua interpretazione sia più autorevole di quella di Rizzoli che ha arbitrato una finale mondiale? E che calca in veste di arbitro i campi probabilmente da quando era adolescente? Davvero credi che chi legge possa eleggere te più autorevole di un professionista del settore? Forse proprio in questo perdi di credibilità.
Cmq io sono Romanista quindi del complotto contro la Lazio sai che mi frega, ma con tutto che sono romanista x me ieri la partita è stata molto influenzata dall'arbitraggio più che una battuta di arresto della Lazio.

McLove.
12th December 2017, 18:40
Guarda che è quello che ho detto io.
Sono state valutate la distanza e la congruita del gesto.
Non il fatto che stesse cadendo o che il pallone sia rimbalzato su mio nonno.
Che è la stessa ed identica cosa che è successa alla lanzie . Sono state valutate distanza e congruita del gesto .
Chiaro? Ed è stata una giusta interpretazione , in entrambe i casi.

il gesto non è congruo nel rigore di ROMA per il semplice fatto di avere il braccio largo , iago falque non cade l'unica circostanza valutabile è la distanza ma ti ripeto che il concetto di distanza non è quello che ritenete voi o si difenderebbe a braccia larghe (come fatto da iago falque) tanto se va sul braccio c'e' esigua distanza

guarda forse hai letto e non hai visto le immagini, guardale, visto che affermi che questo non era rigore, e non capisco come si faccia se non si hanno ulteriori interessi.

https://www.youtube.com/watch?v=tTvLMM_2MOA

ci sta che l'arbtrio posso nona vere visto o valutato bene, ma a questo serve la var no? ecco non è stata usata o al 100% l'arnitro dava il rigore. e ribadisco le parole di Montella qualche mese fa.

se tu vuoi dirmi che il movimento di iago falque è congruo, vabbe lasciamo perdere :rotfl:

Iago falque sta ad un portiere come Brignoli sta ad un attaccante.

Palur
12th December 2017, 18:44
Ma davvero credi che la tua interpretazione sia più autorevole di quella di Rizzoli che ha arbitrato una finale mondiale? E che calca in veste di arbitro i campi probabilmente da quando era adolescente? Davvero credi che chi legge possa eleggere te più autorevole di un professionista del settore? Forse proprio in questo perdi di credibilità.
Cmq io sono Romanista quindi del complotto contro la Lazio sai che mi frega, ma con tutto che sono romanista x me ieri la partita è stata molto influenzata dall'arbitraggio più che una battuta di arresto della Lazio.

Guarda gli ex arbitri in tv fanno un sacco di casino , il che spiega come mai quando erano in attività erano pessimi arbitri.
Addirittura uno di questi ha dichiarato che il fallo di benatia non era rigore perche stava cadendo e quindi non c'era volontarietà.
Ti assicuro che non centrano niente ne il fatto che stesse cadendo ne il fatto che fosse effettivamente volontario. Dicono un sacco di minchiate , ma un sacco.
Una squadra che piglia 7 rigori in 15 partite non è vittima di nessun complotto. Ma nessuno eh. Se no chi ne piglia uno in due stagioni che cazzo dovrebbe dire?

Palur
12th December 2017, 19:05
il gesto non è congruo nel rigore di ROMA per il semplice fatto di avere il braccio largo , iago falque non cade l'unica circostanza valutabile è la distanza ma ti ripeto che il concetto di distanza non è quello che ritenete voi o si difenderebbe a braccia larghe (come fatto da iago falque) tanto se va sul braccio c'e' esigua distanza
guarda forse hai letto e non hai visto le immagini, guardale, visto che affermi che questo non era rigore, e non capisco come si faccia se non si hanno ulteriori interessi.

https://www.youtube.com/watch?v=tTvLMM_2MOA
ci sta che l'arbtrio posso nona vere visto o valutato bene, ma a questo serve la var no? ecco non è stata usata o al 100% l'arnitro dava il rigore. e ribadisco le parole di Montella qualche mese fa.
se tu vuoi dirmi che il movimento di iago falque è congruo, vabbe lasciamo perdere :rotfl:
Iago falque sta ad un portiere come Brignoli sta ad un attaccante.
Ripeto che non esiste da nessuna parte che un movimento è congruo se cadi mentre non è congruo se corri. Non c'è da nessuna parte. Quest'anno evidentemente le linee guida sono piu restrittive , ed è una cosa assolutamente giusta (l'ho gia detto no che per me il mani di benatia non è rigore no?quindi interesse di che , spiega) perche eravamo arrivati al limite dando rigori con le braccia allineate al corpo. E non va bene perché si rivoluzionavano gli andamenti delle partite.
Nello specifico juve inter sarebbe stata ingiustamente rovinata da una applicazione stupida del regolamento.
Ora ,come si diceva 40 post fa , è importante che l'interpretazione rimanga però la stessa. Fino alla fine del campionato.
Con sto merdaio invece succederà che cambieranno le linee guida e si introdurrà una disparità di giudizio a campionato in corso. Sicuro.
Io sono per fischiare di meno.
Oppure , come diceva estrema , fischiare tutto. Ma tutto eh. Braccia dietro la schiena e pedalare , niente scivolate , niente.
Ci sono elementi a supporto di entrambe.
E tutti validi peraltro.
Con la seconda pero una partita che hai vinto ai punti l'avresti quasi sicuramente persa. Questi sono i rischi gli annessi e i connessi.
Per me le due interpretazioni di Torino e du Roma sono l'interpretazione corretta e sono entrambe possibili visto questo regolamento.
Aggiungo una cosa , il braccio di falque non solo è congruo con la corsa e la posizione di corsa , ma si sfila cercando di evitare il contatto , come si vede bene nelle immagini.
Questa , dal regolamento , assieme alla distanza minima , è una condizione che permette di giudicare una non volontarietà. Spero di essermi spiegato.

Nazgul Tirith
12th December 2017, 19:18
Sembra un Cesari Vs Mughini dei tempi d'oro di quell'aberrazione che era controcampo.

:point:

Palur
12th December 2017, 19:20
Si infatti la mollo qua

Nazgul Tirith
12th December 2017, 19:21
No no voglio che arriviate al plastico del campo postato in 3d con video in streaming direttamente da casa vostra. :hidenod: Ah e usate gli omini del subbuteo possibilmente.

Zi Piè
12th December 2017, 19:25
Bhe Palur invece di perdere tempo con noi comuni mortali potresti andare te in tv a dare lezioni di moviola no ?

Emma
12th December 2017, 19:31
un flashback su Randolk che si beava della morte della Lanzie
se la lazio molla va in culo a Spalletti eh, mica ad altri. l'inter dopo 5 giornate a tirarsi la volata con la Juve per me finisce terza, ma alla grande.
l'unica sarebbe arrivare davvero a Marzo con 5 squadre in 5-6 punti
Ho già espresso questo concetto e ci credo fermamente
peraltro ieri io ho rivisto in campo uno che potenzialmente fa il cazzo che vuole e piscia in testa anche alla joia, il signor Filippo Anderson.

Estrema
12th December 2017, 19:35
cm cosi per dovere di cronaca la var è stata chiamata non per il presunto rigore ma perchè l'arbirtro non aveva visto il gesto di immobile.........è li che nasce il casino perchè i giocatori della lazio e tare( come dico sempre molti giocatori e dirigenti non conoscono il regolamento) pensavano che fosse stata ciamata per il fallo di mano di iago falque.

Palur
12th December 2017, 19:55
Gomblott?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171212/4f8f991e46b583caea0b492e6acc86e2.jpg

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

Axet
12th December 2017, 20:05
Il rigore di de sciglio della scorsa stagione non c'era perché involontario (movimento del braccio congruo con quello del corpo) e da distanza ravvicinata, come già discusso a più riprese.
Però mi fa sorridere come chi all'epoca giustificava il rigore pro juve dicendo che la volontarietà non esiste quando si tratta di falli di mano in area ora invece sostenga che la volontarietà conta :sneer:

McLove.
12th December 2017, 20:15
Il rigore di de sciglio della scorsa stagione non c'era perché involontario (movimento del braccio congruo con quello del corpo) e da distanza ravvicinata, come già discusso a più riprese.
Però mi fa sorridere come chi all'epoca giustificava il rigore pro juve dicendo che la volontarietà non esiste quando si tratta di falli di mano in area ora invece sostenga che la volontarietà conta :sneer:

come al solito apri bocca per dire scemenze ed andarmi contro come se ti avessi scopato la donna. ma non ti stanchi mai?
prenditi i post e vedi che io parlavo esattamente di quello che dico ora cioè che la volontarietà intesa solo come intenzione di prendere la palla (ricordo perfettamente che non eri in grado di discernere il discorso, hai dei limiti evidenti come è palese) non esiste se c'e' un movimento NON congruo atto ad allargare il volume del corpo (circostanza identica tra desciglio e iago falque), cioe per chi come te fa fatica non esiste solo il caso in cui muovo il braccio verso il pallone, limite che condividi con palur.
insomma ancora una volta hai dimostrato il tuo essere ridicolo e prevenuto. pensa di più quando scrivi, nel tuo interesse se hai un minimo di autoconservazione.

@emma sono d'accordissimo con quanto affermi che più squadre sono a ridosso della prima sia facile che una volata a due o a tre, a meno che palur non veda la sconfitta della lazio come la quinta che perde punti quindi in ottica posto CL ma a questo punto della stagione mi paiono calcoli risibili.

Axet
12th December 2017, 20:47
come al solito apri bocca per dire scemenze ed andarmi contro come se ti avessi scopato la donna. ma non ti stanchi mai?
prenditi i post e vedi che io parlavo esattamente di quello che dico ora cioè che la volontarietà intesa solo come intenzione di prendere la palla (ricordo perfettamente che non eri in grado di discernere il discorso, hai dei limiti evidenti come è palese) non esiste se c'e' un movimento NON congruo atto ad allargare il volume del corpo (circostanza identica tra desciglio e iago falque), cioe per chi come te fa fatica non esiste solo il caso in cui muovo il braccio verso il pallone, limite che condividi con palur.
insomma ancora una volta hai dimostrato il tuo essere ridicolo e prevenuto. pensa di più quando scrivi, nel tuo interesse se hai un minimo di autoconservazione.

@emma sono d'accordissimo con quanto affermi che più squadre sono a ridosso della prima sia facile che una volata a due o a tre, a meno che palur non veda la sconfitta della lazio come la quinta che perde punti quindi in ottica posto CL ma a questo punto della stagione mi paiono calcoli risibili.

Sorvolando sul fatto che TU chiedi a ME se non mi stanco mai quando lanci frecciate random a chiunque un post si e l'altro pure, passiamo alle cose formali.

C'ho provato a non rispondere, ma era troppo lol la cosa soprattutto dopo il solito abbondare di WoT e insulti, conditi da una totale mancanza di comprensione che ha portato la discussione all'assurdo (che però nella tua testa erano gli altri a non capire, strano!) dopo il famoso rigore per mani di De Sciglio.
Davvero è interessante questa dinamica di come basti qualche mese e, soprattutto, un episodio pro juve da giustificare, per cambiare completamente il punto di vista.

Comunque sì, il search non perdona:


volontarietà o meno in area di rigore non esiste per questo come dicevo anche sul discorso del Barca molti credono che in area ci siano norme piu' rigide , ed invece e' l'esatto opposto la volontarietà e' concetto che c'e' fuori area in area non rileva , tocchi con la mano? cazzi tuoi.
io credevo sbagliando che la distanza operasse come valutazione a se stante invece e' solo criterio per la valutazione della volontarietà di un fallo di mano, che in area non esiste ma tipo da sempre eh.

Link: http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=112538&page=100&p=2112015&viewfull=1#post2112015

Ma tipo da sempre eh (cit.) :sneer: :sneer:

edit:
mi ero anche trattenuto quando sul post della CL insultavi i giornali perché parlavano di una brutta juve etc etc, dicendo che non capiscono un cazzo e vedono cose inesistenti. Quando però "la stampahhh" (in realtà una frazione della stampa che poi spacci per i giornali tutti) è una delle prime cose che tiri fuori quando si tratta di avallare la tua tesi, sensata o meno, del momento :D

Randolk
12th December 2017, 21:05
un flashback su Randolk che si beava della morte della Lanzie
se la lazio molla va in culo a Spalletti eh, mica ad altri. l'inter dopo 5 giornate a tirarsi la volata con la Juve per me finisce terza, ma alla grande.
l'unica sarebbe arrivare davvero a Marzo con 5 squadre in 5-6 punti
Ho già espresso questo concetto e ci credo fermamente
peraltro ieri io ho rivisto in campo uno che potenzialmente fa il cazzo che vuole e piscia in testa anche alla joia, il signor Filippo Anderson.

Ehm, allo scudetto nerazzurro non ci crede nessuno, manco Spalletti. Se firmerei adesso per il terzo posto? Cazzo sì, alla grandissima.

McLove.
12th December 2017, 21:21
Sorvolando sul fatto che TU chiedi a ME se non mi stanco mai quando lanci frecciate random a chiunque un post si e l'altro pure, passiamo alle cose formali.

C'ho provato a non rispondere, ma era troppo lol la cosa soprattutto dopo il solito abbondare di WoT e insulti, conditi da una totale mancanza di comprensione che ha portato la discussione all'assurdo (che però nella tua testa erano gli altri a non capire, strano!) dopo il famoso rigore per mani di De Sciglio.
Davvero è interessante questa dinamica di come basti qualche mese e, soprattutto, un episodio pro juve da giustificare, per cambiare completamente il punto di vista.

Comunque sì, il search non perdona:

Link: http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=112538&page=100&p=2112015&viewfull=1#post2112015

Ma tipo da sempre eh (cit.) :sneer: :sneer:

edit:
mi ero anche trattenuto quando sul post della CL insultavi i giornali perché parlavano di una brutta juve etc etc, dicendo che non capiscono un cazzo e vedono cose inesistenti. Quando però "la stampahhh" (in realtà una frazione della stampa che poi spacci per i giornali tutti) è una delle prime cose che tiri fuori quando si tratta di avallare la tua tesi, sensata o meno, del momento :D

bel tentativo estrapolare un concetto ma come solito ti riesce male mi auguro che tu sia in grado di fare qualcosa nella vita di costruttivo

stesso thread due post sotto in risposta a te

http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=112538&page=101&p=2112027&viewfull=1#post2112027


la volontarieta' c'e' ancora ma non e' piu UNICA cosa necessaria per un rigore mentre prima se non era palese la volontarietà non si fischiava ora oltre a quello volontario e palese c'e' anche quello "involontario" che fa si che la volontarietà in area non sia piu' condicio sine qua non.
dal regolamento di giugno 2016


A quali criteri deve attenersi l’arbitro per stabilire che un calciatore ha toccato il pallone con le braccia o con le mani intenzionalmente?
Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.
Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il viso o il basso ventre dal pallone.

quindi o c'e' la volontarieta' (prima circostanza) o basta che aumenti il volume del corpo a fare ostacolo (seconda circostanza), quello che si dice aumentare il volume appunto.
Nel caso di de sciglio siamo tutti concordi anche qua che ha il braccio largo aumenta il volume e da ostacolo alla traiettoria del cross di lich e quindi e' rigore.

un ampia discrezionalità c'e' invece ai fini della sanzione, il fallo tecnico e' il rigore poi c'e' la sanzione disciplinare per il fallo cioè il cartellino
la discrezionalità c'e' per la sanzione disciplinare cioe' l'eventuale ammonizione o espulsione infatti se il fallo di mano blocca un goal il giocatore verra' espulso, altrove in area ci sara l'ammonizione per l'intenzione o anche Nulla
infatti per la sanzione disciplinare sempre regolamento del 2016.

esattamente le stesse cose che scrivo oggi.

ma non ti stanchi mai? contento tu :rotfl:

ora vediamo che persona sei, se riconosci che ricordavi male e la gratuità della tua provocazione e quindi ti scusi, oppure se continui imperterrito.

McLove.
12th December 2017, 21:24
Ehm, allo scudetto nerazzurro non ci crede nessuno, manco Spalletti. Se firmerei adesso per il terzo posto? Cazzo sì, alla grandissima.

ma forse non ci credete voi interisti, anche per scaramanzia, l'inter di quest anno è molto solida se non vi scoppia qualcuno di fondamentale e/o se a gennaio comprate un paio di panchinari per evitare questo l'inter se la gioca alla grandissima.

Shub
12th December 2017, 22:03
l'inda è una candidata se un si rompe o inceppa icardi e se continuano a giocargli a modo gli esterni.

come il napule è troppo legato ad uno schema, esci da quello fai poco. quando spalletti avrà più tempo e un pò di ricambi a modo allora saranno cazzi... cmq vista la juve non così spaccaculi come gli altri anni ma più umana ci sta tutto.

mo socate era rigorazzo.. che fa rima con....

p.s.
Randa se continui a grattarti così i coglioni ti tocca cambiare sesso sulla patente! :sneer:

Palur
12th December 2017, 22:07
L'inter non ha la rosa per competere con juve e roma e manco napoli. Nel lungo periodo questa cosa salterà fuori , è inevitabile.
Quello che puo succedere è che o per infortuni o failing da sconforto una di queste molli ed allora se sei lì puoi mordere dove fa male. Niente di più.
Failano tutte e tre? No. Ne faila una? Piu che possibile. Ne failano due ? Moooolto improbabile.
Alla lazio intanto hanno gia ceduto i nervi. Siamo in 4 sotto a chi tocca.

Randolk
12th December 2017, 22:15
Vabè, io intanto firmo per il terzo posto, ho già la penna in mano.

McLove.
12th December 2017, 22:22
L'inter non ha la rosa per competere con juve e roma e manco napoli. Nel lungo periodo questa cosa salterà fuori , è inevitabile.
Quello che puo succedere è che o per infortuni o failing da sconforto una di queste molli ed allora se sei lì puoi mordere dove fa male. Niente di più.
Failano tutte e tre? No. Ne faila una? Piu che possibile. Ne failano due ? Moooolto improbabile.
Alla lazio intanto hanno gia ceduto i nervi. Siamo in 4 sotto a chi tocca.

Ma sono d'accordo, infatti parlavo anche di interventi atti a rinforzare la rosa proprio se c'e' un calo o un infortunio. Di contro le annate dove tutto gira per il meglio esistono, si l'inter ha la rosa inferiore rispetto a Juve e roma sul napoli se ne puo discutere ma probabilmente meglio dell inter, i panchinari non sono il massimo ma ciononostante mica è detto che non possa lottare fino alla fine.

sui nervi penso che abbiano ceduto molto di più al napoli che alla lazio, ha fatto 1 punto in due giornate ed è uscita dalla champions e pare priva atm di soluzioni tattiche.

cmq io ribadisco che le valutazioni si devono fare non in periodi eccezionali come è questo inizio/prima meta di stagione in cui alle prime squadre sta andando tutto per il meglio inteso che ne sbagliano poche.
lo scorso anno alla diciassettesima la juve aveva 42 punti ed un distacco dalla seconda di 7 punti. praticamente piu del distacco che ha l'inter prima in classifica oggi dalla quinta, la lazio appunto, che ha una partita da recuperare per portarsi a -5 dalla vetta.
di contro 2 anni fa quando la juve era in crisi, l'anno del rimontone, alla 17ma aveva 33 punti e la testa della classifica era a 36 punti.

morale stanno andando tutte fortissimo molto piu degli scorsi 7 anni, probabilmente troppo, alla fine ne esploderà più di una.

io torno a ripetere che la roma per me è una delle favorite e mi associo a quanto tetto da Degrandis su sky, cioe che abbiamo gia visto il migliore napoli e la migliore inter, nel senso che di piu, o meglio di cosi, non faranno o è molto difficile che facciano, eppure sono tutte attaccate laddove ancora non si è vista la migliore Roma che è cmq li, cioe la roma ha grossi margini di miglioramento laddove inter e Napoli pare di no.

Sulla Juve non è scaramazia non so pronunciarmi, la rosa è fortissima e versatile, ma quest anno qualcosa non gira come dovrebbe, saranno le motivazioni o Allegri che ha fatto il suo tempo (è fortissimo ma troppi anni stagnano troppo le cose a volte il cambiamento ci vuole) ma d'altronde dopo 6 anni la stagione storta era chiaro che potesse arrivare.

Palur
12th December 2017, 22:43
La juve la valutiamo da gennaio.
Allegri è fortissimo e la rosa per distacco è la migliore.
Al napoli è saltato l'unico giocatore che non doveva saltare cioe ghoulam. Saranno cazzi acidi. Alla lazio è partito l embolo per niente tra l'altro.
Per il terzo e quarto posto non sarà una lotta di rose ma solo di nervi. Speriamo di esserci e rimanerci.

antonybridge
12th December 2017, 22:50
Che culo il pordenone

Axet
12th December 2017, 22:58
bel tentativo estrapolare un concetto ma come solito ti riesce male mi auguro che tu sia in grado di fare qualcosa nella vita di costruttivo

stesso thread due post sotto in risposta a te

http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=112538&page=101&p=2112027&viewfull=1#post2112027



esattamente le stesse cose che scrivo oggi.

ma non ti stanchi mai? contento tu :rotfl:

ora vediamo che persona sei, se riconosci che ricordavi male e la gratuità della tua provocazione e quindi ti scusi, oppure se continui imperterrito.

Mi è piaciuta la giocata d'anticipo, ti ci vedo col broncio davanti al monitor che dici "e adesso ti scusi, ecco" :rotfl:

Spiacente, non ho estrapolato nulla. Ho riportato un tuo reply che mi pare esser alquanto chiaro. Se due post sotto cambi posizione (lievemente in realtà, perché stavi comunque cercando di perseguire il tuo scopo di giustificare il rigore assurdo pro juve) non vuol dire che sto estrapolando, vuol dire che nell'arco di due post cambi idea come nulla fosse.

Che c'è da estrapolare quando uno dice che il fallo di mano in area è sempre rigore indipendentemente da qualsiasi altro fattore, che la volontarietà non rileva in area - tocchi con la mano? cazzi tuoi (cit.) - e che per di più è sempre stato così - ma tipo da sempre eh (cit.)

Giusto per rimarcare, questo è quanto scrivevi qualche post prima di quello ho quotato sopra:


ho controlalto le regole e la distanza e' circostanza di valutazione o meno della volontarieta o meno per i falli FUORI area e l'eventuale ammonizione. in area di rigore la volontarietà non esiste cioè se tocchi con la mano e' rigore sempre a meno che non arrivi sulla mano con un rimbalzo o come si dice dopo avere toccato altre parti del corpo
quindi la distanza non e' considerata ai fini di dare un calcio di rigore, mi sbagliavo, perche circostanza inerente la volontarietà. La volontarietà in area non viene nemmeno valutata. se tocchi con la mano e' rigore e GG


Però ho estrapolato :nod:
E giusto per esser pignolo, nel reply che ti sei auto-quotato c'è sempre quel grossolano errore di interpretazione che già ti feci notare a Marzo.
Il regolamento che hai quotato dice che il fallo è O volontario, nel senso in cui il giocatore cerca attivamente il pallone con le mani, O procurato perché allarga le braccia con l'INTENZIONE (ocio eh :sneer:) di aumentare il volume del corpo. Il che vuol dire che se uno corre e usa le mani per bilanciarsi come ogni persona normale, non è considerato fallo ma movimento congruo e di conseguenza involontario. Però vero, dimenticavo che la volontarietà non è un fattore se il fallo è in area :hm:

Ah btw no nella vita non faccio un cazzo di costruttivo, mi coprono di soldi e faccio un ruolo che in media viene occupato da gente di 45-50 anni in una delle società top mondo giusto per una congiunzione astrale :sneer: Il mio problema principale atm è se cambiare la mia 435i di 2 anni con una 911 o con una RS5 (non c'entra niente tbh, m'è venuta perché mentre scrivevo mi è sovvenuto alla mente un flame dove ad un certo punto saltasti fuori dicendo "io ho il Duetto!!" in maniera totalmente estemporanea :sneer:), poco mi interessa di una discussione vecchia di 9 mesi che già non aveva senso all'epoca.

Btw ora estrapola l'estrapolabile da quanto avrei estrapolato dall'estrapolazione (tipo inception), volevo solo farmi due risate alla faccia della coerenza ad orologeria (un po' come B e la magistratura) :D
Goal achieved, ci sentiamo alla prossima. xoxo :sneer:

McLove.
12th December 2017, 23:40
Ma quale broncio, ridicolo, hai nuovamente dimostrato di essere inferiore, non c'arrivi al massimo fai ridere, fai stare bene perché sono iniezioni di autostima relazionarsi con te anche un diversamente abile ne esce campione del mondo in ogni cosa. Nel merito hai ancora una volta dimostrato di essere venuto qui a provocare, e sarebbe anche ora che Naz o chi per lui ti dicesse di smetterla una buona volta, e non ne hai capito, come al solito un cazzo.
Dio ti benedica Proton , sei una benedizione, per i geni degli altri :rotfl:

-Tapatalk-

Slurpix
13th December 2017, 09:07
Se non buttavamo via una marea di punti contro le merdine stile Torino Genoa Benevento eravamo lì anche noi con la Lazie pur perdendo tutti gli scontri diretti

black
13th December 2017, 09:35
Se non buttavamo via una marea di punti contro le merdine stile Torino Genoa Benevento eravamo lì anche noi con la Lazie pur perdendo tutti gli scontri diretti


che guarda caso è ciò che dico da inizio campionato.... ma tutti noh, se perdi gli scontri diretti non ci vai il CL.


poi quest'anno davanti stanno andando tutti di Nandrolone... ma statisticamente le top 4 posizioni le mantieni con le piccole

Torino Genoa Benevento Sampdoria, sarebbero 9 punti in più e tutt'altra classifica.

Incoma
13th December 2017, 09:45
Andare ai rigori col Pordenone la dice lunga su quanto sia in grado l'Inter, con la rosa attuale, di competere per il primo posto.

Basta un raffreddore ed entra in campo gente che non sfigurerebbe in serie C.

Axet
13th December 2017, 10:19
che guarda caso è ciò che dico da inizio campionato.... ma tutti noh, se perdi gli scontri diretti non ci vai il CL.


poi quest'anno davanti stanno andando tutti di Nandrolone... ma statisticamente le top 4 posizioni le mantieni con le piccole

Torino Genoa Benevento Sampdoria, sarebbero 9 punti in più e tutt'altra classifica.

Si ma se fai cagare con le piccole non vinci comunque, il problema sta lì.
Cioè siamo a -11 rispetto alla passata stagione, mica cazzi.

holysmoke
13th December 2017, 11:29
Se sei a livello delle piccole non farei tutta sta tragedia

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Sylent
13th December 2017, 12:47
Andare ai rigori col Pordenone la dice lunga su quanto sia in grado l'Inter, con la rosa attuale, di competere per il primo posto.

Basta un raffreddore ed entra in campo gente che non sfigurerebbe in serie C.

nah si erano messi daccordo per non fare goleada e perdere con un rigore.
Tutta sponsorizzazione per il Pordenone :D

Palur
13th December 2017, 13:49
Andare ai rigori col Pordenone la dice lunga su quanto sia in grado l'Inter, con la rosa attuale, di competere per il primo posto.

Basta un raffreddore ed entra in campo gente che non sfigurerebbe in serie C.
Non mi sembra una analisi corretta. C'erano sei riserve in campo , quella con piu minuti nelle gambe era dalbert con un paio di partite in serie a. Tre giocavano fuori ruolo , karamoh ala sx , cancelo ala , nagatomo a dx. Deludenti sono stati pinamonti ed eder che semplicemente non erano in campo. Karamoh si è fatto trovare tre volte , non ha segnato , vero , ma il discorso vale anche per le due di icardi e le tre di perisic.
Cancelo ha fatto la sua partita , ma la verità è che a noi non serve. Dalbert invece può mantenere le promesse. Chiaro che schierati cosi e tutti assieme mancano completamente di automatismi , che invece il Pordenone ha dimostrato di avere a pacchi. In particolare karamoh può avere un grandissimo futuro davanti.
Non sarebbe stato un dramma uscire , ma meglio così , si passa e si rimane sul filo del rasoio.

Randolk
13th December 2017, 16:10
Andare ai rigori col Pordenone la dice lunga su quanto sia in grado l'Inter, con la rosa attuale, di competere per il primo posto.

Basta un raffreddore ed entra in campo gente che non sfigurerebbe in serie C.

Ma te salti fuori solo quando c'è da fare il tafazzi? Minchia l'orchite a grappoli proprio.

Bakaras
13th December 2017, 18:46
1 giornata a Immobile? ahhahahahahahahahah

Palur
13th December 2017, 21:27
Gomblott

Faz
13th December 2017, 21:46
No no...questo è il controgomblotto

black
13th December 2017, 22:01
Si ma se fai cagare con le piccole non vinci comunque, il problema sta lì.
Cioè siamo a -11 rispetto alla passata stagione, mica cazzi.

Cioè, come dicevo, bisognanvincere con le piccole, se cosi fosse il Milan avrebbe quei punti che lo incollerebbero al 5 posto, a -2 punti rispetto allo scorso anno.

Poi a statistica prima della fine del campionato, farai dei punti con una delle prime 5...(credo)

Slurpix
14th December 2017, 08:55
ieri bella partita del milan, giocata contro le riserve di una delle peggiori squadre di serie A, però giocata bene

la squadra non è piu molle come prima e finalmente gioca con una discreta velocità, arriviamo spesso in area con un buon numero di uomini; in 3 gare che contano abbiamo fatto 7 goal, un utopia prima con il cammello

ovviamente è tutto da rivedere con avversari migliori ma se non altro è un'altra musica rispetto a prima; certo che se un mediocre come Gattuso è riuscito a migliorare le cose.....quanto tempo perso col cammello -.-

Sylent
14th December 2017, 13:57
ieri bella partita del milan, giocata contro le riserve di una delle peggiori squadre di serie A, però giocata bene

la squadra non è piu molle come prima e finalmente gioca con una discreta velocità, arriviamo spesso in area con un buon numero di uomini; in 3 gare che contano abbiamo fatto 7 goal, un utopia prima con il cammello

ovviamente è tutto da rivedere con avversari migliori ma se non altro è un'altra musica rispetto a prima; certo che se un mediocre come Gattuso è riuscito a migliorare le cose.....quanto tempo perso col cammello -.-

visto solo uno spezzone... non conosco bene la rosa, però la formazione almeno sulla carta mi è sembrata con gli uomini giusti al posto giusto...

Axet
14th December 2017, 14:24
visto solo uno spezzone... non conosco bene la rosa, però la formazione almeno sulla carta mi è sembrata con gli uomini giusti al posto giusto...

A parte Cutrone come esterno alto di sinistra gli altri erano al posto giusto (ma manca gente, quel ruolo è effettivamente scoperto a meno di metterci bonaventura).

Comunque andre silva ancora impalbabile, gran assist per il gol di romagnoli ma per il resto non ne ha davvero imbroccata una :gha:

Sylent
14th December 2017, 15:33
A parte Cutrone come esterno alto di sinistra gli altri erano al posto giusto (ma manca gente, quel ruolo è effettivamente scoperto a meno di metterci bonaventura).

Comunque andre silva ancora impalbabile, gran assist per il gol di romagnoli ma per il resto non ne ha davvero imbroccata una :gha:

Non può invertire Cutrone e Andre Silva? :nod:

black
14th December 2017, 15:45
Vista la "presenza" fisica del buon Silva, l idea di defilarlo potrebbe anche aiutarlo. Anche se non é il suo ruolo
PS: ieri la disposizione in campo era molto simile ad una postata qui

Axet
14th December 2017, 15:57
Non può invertire Cutrone e Andre Silva? :nod:

Direi di si, anche perché nessuno dei due è un esterno d'attacco.
A naso direi che se proprio dobbiamo giocare così, meglio Cutrone sull'esterno perché MOLTO più votato al sacrificio (ieri ha fatto un paio di recuperi sulla linea di fondo rossonera). Il fatto è che questo andre silva è sostanzialmente inutile, si incarta da solo sul pallone 8 volte su 10 e sbaglia passaggi semplicissimi che manco all'oratorio.
Chiaro che possa fare MOLTO meglio, il giocatore visto in portogallo e col portogallo non è questo. Mi pare ovvio ci sia qualcosa che non vada, ma a prescindere va recuperato ASAP perché poi altrimenti si entra in una spirale da cui è praticamente impossibile uscire senza cambiare squadra. Se già non è troppo tardi.

Slurpix
14th December 2017, 17:06
onestamente lo vedrei anch'io da provare sull'esterno, ha una discreta velocità e buon dribbling quando non esagera, può essere che domenica lo faccia giocare li; anche ieri sera se non esagerava con un paio di dribbling poteva tranquillamente mandare in porta un suo compagno o tirare in porta;

x me è un giocatore di ottima prospettiva, spero non lo boccino a gennaio (ma non credo è pur sempre un investimento da 38 pippi)

cutrone è sprecato in fascia x me; meglio in mezzo in alternanza a Kalinic

Sylent
14th December 2017, 17:13
Direi di si, anche perché nessuno dei due è un esterno d'attacco.
A naso direi che se proprio dobbiamo giocare così, meglio Cutrone sull'esterno perché MOLTO più votato al sacrificio (ieri ha fatto un paio di recuperi sulla linea di fondo rossonera). Il fatto è che questo andre silva è sostanzialmente inutile, si incarta da solo sul pallone 8 volte su 10 e sbaglia passaggi semplicissimi che manco all'oratorio.
Chiaro che possa fare MOLTO meglio, il giocatore visto in portogallo e col portogallo non è questo. Mi pare ovvio ci sia qualcosa che non vada, ma a prescindere va recuperato ASAP perché poi altrimenti si entra in una spirale da cui è praticamente impossibile uscire senza cambiare squadra. Se già non è troppo tardi.

tra lui e Sanches non so chi sta failando peggio.... eppure le premesse non erano male.

Meglio Silva esterno, troppo leggerino al centro a meno di giocare col falso nueve (tattica troppo difficile per Gattuso temo :sneer: )

Axet
14th December 2017, 17:51
onestamente lo vedrei anch'io da provare sull'esterno, ha una discreta velocità e buon dribbling quando non esagera, può essere che domenica lo faccia giocare li; anche ieri sera se non esagerava con un paio di dribbling poteva tranquillamente mandare in porta un suo compagno o tirare in porta;

x me è un giocatore di ottima prospettiva, spero non lo boccino a gennaio (ma non credo è pur sempre un investimento da 38 pippi)

cutrone è sprecato in fascia x me; meglio in mezzo in alternanza a Kalinic

Boh lo metti in fascia quando non passa la palla manca a pagarlo e quando lo fa la passa comoda comoda agli avversari e in più invece che dribblare gli avversari si dribbla da solo. -_-

Btw ieri Cutrone giocava largo a sx in fase di non possesso ma in fase di possesso in molte occasioni ho visto Bonaventura salire fino a dietro le punte e Cutrone accentrarsi in quello che di fatto era un sistema a 2 punte + trequartista + suso largo a dx.


tra lui e Sanches non so chi sta failando peggio.... eppure le premesse non erano male.

Meglio Silva esterno, troppo leggerino al centro a meno di giocare col falso nueve (tattica troppo difficile per Gattuso temo :sneer: )

Vabbè non è che Silva sia un fuscello eh, i problemi son altri non il fisico imo.

Marphil
14th December 2017, 18:01
A.Silva é difficilmente giudicabile perché é un ragazzo che ha ottime caratteristiche fisiche e tecniche ma manca di timing, cioè fa sempre quel tocco in , quel dribbling in +che gli fa perdere il momentum e sfanculare l’azione. Alterna cose positive, é capocannoniere di Europa League ad altre negative ancora a secco in serie A, é giovane e sicuro se migliora nel timing si trasforma come giocatore, sinceramente non mi sento di bocciarlo ancora, ma di sicuro non é ancora pronto per giocare con continuità in serie a e fare la differenza.

Comunque sia lui o Cutrone (che a me é piaciuto ieri sera) vale il tentativo di provarli in ats visto che Borini non garantisce pericolosità offensiva e sarebbe di fatto l’unico fuori ruolo ed essendo giovani possono adattarsi in qualche modo.

Certo é un metterci una toppa ma allo stato attuale é probabile la più indolore rispetto ad altri moduli con meno sicurezza per altri giocatori e più incognite.

Se va bene potrebbe essere una svolta

black
14th December 2017, 18:45
Quando scrivevo di Cutrone esterno tutti a prendermi in giro..

Axet
14th December 2017, 18:51
A.Silva é difficilmente giudicabile perché é un ragazzo che ha ottime caratteristiche fisiche e tecniche ma manca di timing, cioè fa sempre quel tocco in , quel dribbling in +che gli fa perdere il momentum e sfanculare l’azione. Alterna cose positive, é capocannoniere di Europa League ad altre negative ancora a secco in serie A, é giovane e sicuro se migliora nel timing si trasforma come giocatore, sinceramente non mi sento di bocciarlo ancora, ma di sicuro non é ancora pronto per giocare con continuità in serie a e fare la differenza.

Comunque sia lui o Cutrone (che a me é piaciuto ieri sera) vale il tentativo di provarli in ats visto che Borini non garantisce pericolosità offensiva e sarebbe di fatto l’unico fuori ruolo ed essendo giovani possono adattarsi in qualche modo.

Certo é un metterci una toppa ma allo stato attuale é probabile la più indolore rispetto ad altri moduli con meno sicurezza per altri giocatori e più incognite.

Se va bene potrebbe essere una svolta

L'essere capocannoniere in europa league imo non conta, abbiamo giocato contro squadre da serie B in giù. Facile che riuscissi a segnare pure io.

Però sì è proprio l'impostazione che è sbagliata, si intestardisce nel fare cose difficili quando non gli riescono manco quelle facili.

Incoma
14th December 2017, 18:56
Ma te salti fuori solo quando c'è da fare il tafazzi? Minchia l'orchite a grappoli proprio.

Certo, e solo per suscitare le tue reazioni indignate.
D'altronde sono il tifoso interista tipo, mica un eletto come te...

Marphil
15th December 2017, 18:48
Come dicevo

11079

Vediamo come va.

Palur
16th December 2017, 15:32
Rand oggi partitazza brutta brutta , non ti fare illusioni eh.

Mellen
16th December 2017, 17:22
ottimo uso del VAR a San Siro. Facessero sempre così. Senza fretta, senza ansia, arbitro che giustamente non si fida e rivede.
Cazzo ci vuole? Problemi col palinsesto se la partita dura 100-110 minuti?


Oddo purga l'Inter?

edit: ultima volta di Tohir in tribuna a S.Siro Inter-Roma 1-3.....
che porti sfiga il pres?

Matley
16th December 2017, 17:58
grosso guaio a Chinatown :sneer:

Palur
16th December 2017, 18:17
Rand oggi partitazza brutta brutta , non ti fare illusioni eh.
Dicevamo....

Mellen
16th December 2017, 18:19
Ma Icardi in una squadra come il Bayern, come il Real che fanno 800 azioni di attacco e giocano contro difese più aperte quanti cazzo di gol farebbe??

Mellen
16th December 2017, 19:34
Davvero felice per Hamsik che finalmente raggiunge Maradona come gol nel Napoli.
giocatore che ho sempre ammirato

Spidey
16th December 2017, 19:40
Certo che Thoir vi porta sfiga davvero eh... Io lo bandirei da San Siro fossi in voi

Marphil
16th December 2017, 20:08
Certo che Thoir vi porta sfiga davvero eh... Io lo bandirei da San Siro fossi in voi

https://pbs.twimg.com/media/DRLf193WkAArxoW.jpg

antonybridge
16th December 2017, 23:37
solo noi riusciamo a fare quasi 100 tiri in 4 partite e fare 2 gol con genoa cagliari chievo e qarabag -.-

Mellen
16th December 2017, 23:40
Cragno para il rigore e poi fa una megaputtanata.
Avessero mandato un replay decente per capire se l'ha colpita col braccio...anche se davvero difficile fosse volontario.



solo noi riusciamo a fare quasi 100 tiri in 4 partite e fare 2 gol con genoa cagliari chievo e qarabag -.-

avete giocato una partita orribile cmq... tiri pericolosi pochi comunque ...

antonybridge
16th December 2017, 23:44
che culo .....


siamo una squadra che non è capace a impostare o creare azioni . e soffriamo troppo le difese basse -.-


imho era mano di fazio , ma vabbè . prendiamo sti 3 punti

Sylent
16th December 2017, 23:50
madonna che culo ... forse era mano ma boh sbatte proprio addosso.

97482049832234084 tiri in porta non servono ad un cazzo se non tiri bene maremma maiala.
A me sembrano passeggiare ultimamente invece di correre... e soprattutto basta rigori di Perotti ormai hanno capito come tira non segna più.

Marphil
16th December 2017, 23:59
Per me ha fatto bene a convalidare, cmq sono episodi sempre soggetti a valutazione, se l'avesse annullato non sarebbe stato uno scandalo.

Cmq sta rometta che gioca male, doppia VAR a favore e vince al 50' è un segnale forte eh, sarei molto contento se tifassi amaggicaH

Per quanto riguarda i rigori è cmq uno specialista Perotti, c'ha 2 errori su 16 rigori cioè è un rigore tecnico che va per spiazzare il portiere appena muove un muscolo, molto bravo Cragno a restare immobile come una statua fino alla fine.

Non è facile parare un rigore del genere cmq devi essere freddissimo.

Mellen
17th December 2017, 02:04
Per quanto riguarda i rigori è cmq uno specialista Perotti, c'ha 2 errori su 16 rigori cioè è un rigore tecnico che va per spiazzare il portiere appena muove un muscolo, molto bravo Cragno a restare immobile come una statua fino alla fine.

Non è facile parare un rigore del genere cmq devi essere freddissimo.

Perotti tira così, ormai lo hanno capito. Mi aspetto altri che rimangono fermi fino all'ultimo. Deve essere bravo lui ad angolare moltissimo visto che forza senza rincorsa non riesci a darne.
Vedremo il prossimo rigore.

Sylent
17th December 2017, 09:07
Per me il rigore tirato a 150km/h dritto per dritto rimane il migliore: non solo deve trovare il lato il portiere ma anche non farsi uccidere dal pallone per parare...
Sapere che il rigore verrà tirato al rallentatore ti permette di rimanere in piedi fino all'ultimo e, con buoni riflessi, provare a pararlo.
Hanno detto bene su sky: o lo tiri a 5cm dal palo o il portiere può arrivarci.

Abby
17th December 2017, 09:52
Per quanto riguarda i rigori è cmq uno specialista Perotti, c'ha 2 errori su 16 rigori cioè è un rigore tecnico che va per spiazzare il portiere appena muove un muscolo, molto bravo Cragno a restare immobile come una statua fino alla fine.

Non è facile parare un rigore del genere cmq devi essere freddissimo.

Vorrei solo ricordare che il primo che sbagliò lo tirò con una ferita alla caviglia di 10 punti di sutura.

Hanno capito come li tira perché ne hanno parato 1? E chi ne sbaglia 1 su 4 (circa la media del campionato) smette?

Boh veramente sembra attaccarsi a quelle cose stupide che non si hanno invece di enfatizzare le cose egregie compiute.

Incoma
17th December 2017, 10:58
Forte Santon.

Shub
17th December 2017, 14:29
Ma Caracciolo gioca in porta? :confused:

innaig86
17th December 2017, 14:38
Facciamo una delle migliori partita li davanti, prendiamo un calcio d'angolo ed andiamo sotto con sole 2 conclusioni avversarie contro le nostre 12.
Inutile, quando va male può solo andare peggio.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

black
17th December 2017, 14:47
Non sto vedendo la partita,ma kalinic titolare nun se po vede. Cioè l ectoplasma Silva é mediamente più pericoloso.ho visto l ingresso.di cutrone al posto di RR....

Slurpix
17th December 2017, 14:50
Ma sto cambio Rodriguez cutrone con borini terzino?? -. -

Axet
17th December 2017, 14:51
Vabbè sprechiamo un sacco di occasioni, verona due tiri due gol. Peccato perchè comunque il livello medio di gioco è migliorato rispetto al recente passato, ma proprio non ne va dritta una.

Marphil
17th December 2017, 14:52
Ma sto cambio Rodriguez cutrone con borini terzino?? -. -

No sense, doveva semplicemente far entrare Cutrone al posto di Borini.

Ma dall'inizio tra l'altro non andiamo da nessuna parta con Borini ATS lo dico da Agosto.

Kalinic inguardabile cmq porco dio di Montella e il suo a "me piace Kalinic".

Slurpix
17th December 2017, 14:55
Si beh tra l'altro borini s'è perso pure il nero in mezzo all'area, d'altronde quando stai in un posto dove non sai giocare..

Shub
17th December 2017, 14:57
Foooorte... :sneer:

Ci manca solo facciate fare punti al Benevento..... oh wait... :point:

black
17th December 2017, 15:01
Vista la situazione, RR poteva ancora spiggere in e suo ruolo... Borini tutta la buona volontà ma sta giocando in tutti i ruoli, tranne in porta...

innaig86
17th December 2017, 15:11
Vabbè avevano shiftato in due sulla destra, Calabria e Kessie a coprire quella zona, e si son comunque fatti infilare alle spalle.
Troppe distrazioni dietro, ed a differenza nostra gli altri concretizzano tutte le occasioni che hanno.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

innaig86
17th December 2017, 15:12
E siamo a 3. Appunto rofl

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Marphil
17th December 2017, 15:12
Vabbè avevano shiftato in due sulla destra, Calabria e Kessie a coprire quella zona, e si son comunque fatti infilare alle spalle.
Troppe distrazioni dietro, ed a differenza nostra gli altri concretizzano tutte le occasioni che hanno.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Sulla fascia sx hanno fatto il cazzo che volevano, manco avessero Bale.

Una cosa inguardabile.

Shub
17th December 2017, 15:13
ahahahahahahah

Axet
17th December 2017, 15:14
Su pallaccia persa da borini. Vabbè 3 tiri 3 gol mentre il milan continua a non riuscire a finalizzare, ancora adesso kessie da dentro l'area spara centralissimo.

Incoma
17th December 2017, 15:18
Gattuso non mangia il panettone, nonostante natale sia dopodomani.

Slurpix
17th December 2017, 15:19
Che vergogna, il Verona è una delle peggiori squadre di serie a...

Shub
17th December 2017, 15:25
ahahahah suso espulso... FOOOOORTE IL BILAN

Sto Bonucci Pantera dell'area... :point:

3 tiri 3 goal stocazzo sta partita la giochi per 5 ore di fila e perdereste 10 a 0 e finireste in 3

Axet
17th December 2017, 15:26
Piove sempre sul bagnato, Suso espulso :rotfl:

innaig86
17th December 2017, 15:34
3 tiri 3 goal stocazzo sta partita la giochi per 5 ore di fila e perdereste 10 a 0 e finireste in 3

Diretta gol recita 6 tiri, 4 in porta per il Verona.
Milan 29 tiri, 7 in porta.

Quindi ok, non son 3 tiri. Son 4. :sneer:

Per le espulsioni si, imho era rosso a Borini, arancione a Romagnoli che si è salvato perché lontanissimo dalla porta e Suso non l'ho visto bene, dall'unico replay visto non mi sembrava così da rosso. Comunque anche sotto questo profilo concediamo troppo.

edit:
comunque questa era la parte facile del calendario, ed alla prossima abbiamo l'Atalanta senza Suso e Romagnoli :rotfl:

Marphil
17th December 2017, 15:38
La squadra è stata equilibrata fino al gol del Verona su calcio d'angolo, avevamo sofferto 0, poi per recuperare il cambio Cutrone - RR e Borini terzino sx (wtf?) ha mandato tutto a puttane.

E' da ritiro del patentino una roba del genere cmq, ha mandato affanculo la partita in maniera ignobile.

Oh ci sta di andare sotto su calcio d'angolo può capitare, ma far saltare così gli equilibri poi ti meriti l'imbarcata parliamoci chiaro.

Mi stava dando qualche speranza Gattuso nelle ultime 2 partite, come non detto proprio.

Spidey
17th December 2017, 15:39
Montella merda l'ha già detto qualcuno? Peeeeh ma almeno non abbiamo un allenatore che ride durante le interviste.

La cosa che mi fa più rosicare onestamente, è avere Kean in panchina al fantacalcio.

innaig86
17th December 2017, 15:40
Si, il cambio non l'ho capito.
Poi abbiamo messo Cutrone e non siamo MAI andati a sinistra, sempre e solo a destra su Suso e Kessie.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Marphil
17th December 2017, 15:44
Montella merda l'ha già detto qualcuno? Peeeeh ma almeno non abbiamo un allenatore che ride durante le interviste.

La cosa che mi fa più rosicare onestamente, è avere Kean in panchina al fantacalcio.

Ma me la spieghi sta cosa come sostituire un mediocre con uno scarso fa diventare fenomeno quello mediocre?

No perchè boh non la capisco, giuro.

Illuminami.

Spidey
17th December 2017, 15:48
Ma me la spieghi sta cosa come sostituire un mediocre con uno scarso fa diventare fenomeno quello mediocre?

No perchè boh non la capisco, giuro.

Illuminami.

Dovrei avei detto, di grazia, che Montella era un fenomeno?

No il problema è che nel calcio, in Italia, non c'è mai pazienza. Avrebbe avuto senso sostituire Montella solo con un allenatore che sicuramente sarebbe stato l'allenatore dell'anno prossimo e di cui fossimo sicuri delle superiori doti tecnico-tattiche rispetto al napoletano. Viceversa, come in questo caso, non abbiamo fatto altro che buttare 6 mesi nel cesso per ripartire da 0. Con le conseguenze sotto gli occhi di tutti: con Montella vincevamo a Chievo e a Sassuolo, con Gattuso si pareggia a Benevento e se ne prende tre a Verona, oltre a perdere con il temibilissimo Rjieka. E c'era qualcuno qua che esultava per il cambio. Porco dio.

Ah già ma Montella faceva incazzare i tifosetti perché nelle interviste post partita non andava con il grugno incazzato. Eccoli i progressi di cui parlavate :gha:

Marphil
17th December 2017, 16:07
Dovrei avei detto, di grazia, che Montella era un fenomeno?

No il problema è che nel calcio, in Italia, non c'è mai pazienza. Avrebbe avuto senso sostituire Montella solo con un allenatore che sicuramente sarebbe stato l'allenatore dell'anno prossimo e di cui fossimo sicuri delle superiori doti tecnico-tattiche rispetto al napoletano. Viceversa, come in questo caso, non abbiamo fatto altro che buttare 6 mesi nel cesso per ripartire da 0. Con le conseguenze sotto gli occhi di tutti: con Montella vincevamo a Chievo e a Sassuolo, con Gattuso si pareggia a Benevento e se ne prende tre a Verona, oltre a perdere con il temibilissimo Rjieka. E c'era qualcuno qua che esultava per il cambio. Porco dio.

Ah già ma Montella faceva incazzare i tifosetti perché nelle interviste post partita non andava con il grugno incazzato. Eccoli i progressi di cui parlavate :gha:

E fammi capire chi è che qui avrebbe detto che con Gattuso sarebbero migliorate le cose?

Poi le certezze che con Montella avremmo vinto oggi a Verona sono tutte tue visto che avevamo 1 vittoria in trasferta con Montella in campionato quindi è proprio tutto da dimostrare sta cosa e con Montella eravamo arrivati ad un 442 Ventura style te lo ricordo.

La verità come ti ho già detto è che Montella è un mediocre con gravissime colpe in primis aver cacciato un preparatore atletico dopo 1 mese e non averci capito un cazzo con esperimenti continui, Gattuso sta dimostrando di avere una capacità di leggere la partita che definire imbarazzante è dire poco.

E ci mettiamo ovviamente le colpe della società che dopo aver fatto una campagna acquisti incompleta ha sostituito un mediocre con uno scarso, e questo è alla fine colpa sua, ma non tanto di aver cacciato Montella quando quello di averlo fatto senza un'alternativa migliorativa.

Quindi inutile che tiri fuori sto montella merda ad ogni sconfitta del Milan come se lui non avesse colpe, fattene una ragione, le sue cagate le ha fatte anche tante, ma non è di sicuro l'unico.

Spidey
17th December 2017, 16:18
Ma chi dice il contrario scusa? Io ho detto proprio, oggi come allora, che non aveva senso sostituire Montella con qualcuno che non fosse di livello sicuramente superiore. Altrimenti cambiare avrebbe buttato anche quel minimo di buono che eravamo riusciti a costruire per ripartire da zero. È chiaro che la colpa è della società, Mr. Obv, non è stato mica Marphil o puppizzx a farlo.

Quello che contesto, così per parlare tanto non aggiunge ne toglie niente alla situazione, è il tifosetto da stadio forum che esulta per il cambio quando non capisce che si stava andando dalla padella alla brace.

Vabbe' dai teniamoci i progressi, cioè il grugno incazzato nel post partita.

Spidey
17th December 2017, 16:26
Poi ragazzi, Calabria veramente basta. Poverino si impegna e corre, ma è un calciatore che davvero in serie C non sfigurerebbe.

Zi Piè
17th December 2017, 16:29
Con una campagna acquisti fatta a cazzo tanto valeva tenere Montella e ripartire l anno prossimo da zero.
Gattuso ora è improponibile anche in serie B.

Marphil
17th December 2017, 16:30
Ma chi dice il contrario scusa? Io ho detto proprio, oggi come allora, che non aveva senso sostituire Montella con qualcuno che non fosse di livello sicuramente superiore. Altrimenti cambiare avrebbe buttato anche quel minimo di buono che eravamo riusciti a costruire per ripartire da zero. È chiaro che la colpa è della società, Mr. Obv, non è stato mica Marphil o puppizzx a farlo.

Quello che contesto, così per parlare tanto non aggiunge ne toglie niente alla situazione, è il tifosetto da stadio forum che esulta per il cambio quando non capisce che si stava andando dalla padella alla brace.

Vabbe' dai teniamoci i progressi, cioè il grugno incazzato nel post partita.

Vabbè ma replicare ogni volta al "tifoso generale" qui dentro non è che a molto senso, poi di tifosetti da stadio o random il mondo ne è pieno.

Cmq ha appena rinnovato Calabria per tua somma gioia :sneer:

holysmoke
17th December 2017, 16:50
Grosso guaio a chinatown

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

black
17th December 2017, 17:06
Diretta gol recita 6 tiri, 4 in porta per il Verona.
Milan 29 tiri, 7 in porta.

Quindi ok, non son 3 tiri. Son 4. :sneer:

Per le espulsioni si, imho era rosso a Borini, arancione a Romagnoli che si è salvato perché lontanissimo dalla porta e Suso non l'ho visto bene, dall'unico replay visto non mi sembrava così da rosso. Comunque anche sotto questo profilo concediamo troppo.

edit:
comunque questa era la parte facile del calendario, ed alla prossima abbiamo l'Atalanta senza Suso e Romagnoli :rotfl:

statistiche imbarazzanti
https://www.diretta.it/partita/0KUSNQel/#statistiche-partite;0

Slurpix
17th December 2017, 17:26
statistiche imbarazzanti
https://www.diretta.it/partita/0KUSNQel/#statistiche-partite;0

si ma alla fine non abbiamo avuto occasioni clamorosissime, a parte quella di suso a fine primo tempo

fino al gol de verona è stato un buon milan anche se mancava sempre l'ultimo passaggio;

poi con il primo cambio cutrone rodriguez e lo spostamento di borini dietro è finito tutto

innaig86
17th December 2017, 17:41
Anche l'occasione di kalinic ad inizio secondo tempo, quella palla va messa in porta.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Marphil
17th December 2017, 19:06
Cmq ufficiale il ritiro di Kaka

Abbiamo il prossimo allenatore inesperto pronto :sneer:

Sylent
17th December 2017, 20:14
Ma niente niente volete andare in serieB? :look:

Darkmind
17th December 2017, 21:15
Ma me la spieghi sta cosa come sostituire un mediocre con uno scarso fa diventare fenomeno quello mediocre?

No perchè boh non la capisco, giuro.

Illuminami.

Montella non sarà un fenomeno ma sa come si schiera una squadra di calcio e sa leggere la partita anche solo in virtù del tempo trascorso su una panchina di serie A.
Al Milan aveva una squadra fatta con le figurine non con un progetto serio, sembra onestamente opera del miglior Secco. Sicuramente il giorno che è stato esonerato è stato quello in cui ha smesso di sorridere e iniziato a ridere fino alle lacrime dalla gioia.

Slurpix
17th December 2017, 21:36
le figurineehhhh (cit)

holysmoke
17th December 2017, 22:20
Il video del calcio piazzato del Milan è qlc fra l'allucinante e il ridicolo

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

innaig86
17th December 2017, 22:33
Il video del calcio piazzato del Milan è qlc fra l'allucinante e il ridicolo

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Mi sa che l'ho perso tra i vari salti dello streaming. Link?

Marphil
17th December 2017, 22:33
Bella partita Atalanta - Lazio, incredibile come da un quasi 3-0 ora stanno 2-2

holysmoke
17th December 2017, 22:42
Mi sa che l'ho perso tra i vari salti dello streaming. Link?
http://video.gazzetta.it/confusione-milan-schema-punizione-verona-imbarazzante/c7805ad0-e33d-11e7-a037-ab47834075ad?intcmp=VideoBar&vclk=VideoBar|confusione-milan-schema-punizione-verona-imbarazzante

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Glorifindel
18th December 2017, 00:45
Cmq ufficiale il ritiro di Kaka

Abbiamo il prossimo allenatore inesperto pronto :sneer:

E finalmente potremo dire che il milan lo fa kakà? :look:

innaig86
18th December 2017, 16:36
Cena di Natale di stasera annullata e Gattuso convocato a Casa Milan. Esonero incoming?

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Sylent
18th December 2017, 17:47
Cena di Natale di stasera annullata e Gattuso convocato a Casa Milan. Esonero incoming?

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Lo rimettono in primavera a coltivare giovani speranze... e richiamano Montella :sneer:

innaig86
18th December 2017, 17:51
Lo rimettono in primavera a coltivare giovani speranze... e richiamano Montella :sneer:

Non ancora:
Il Milan ha comunicato tramite Twitter la decisione di mandare la squadra in ritiro. Questo quanto apparso sul social rossonero: "AC Milan comunica che la squadra sarà in ritiro da domani fino a data da destinarsi"

:sneer:

Sylent
18th December 2017, 18:20
Ieri notte guardavo sky e, sebbene negato dagli altri presenti alla "tavola rotonda", è stata paventata l'ipotesi seguente :

hanno comprato tot giocatori con un'ottica, ossia campionato "quasi" di vertice e obiettivo quarto posto. Ora entrambe le cose sembrano irrealizzabili e, vista anche la necessità di monetizzare, è possibile che tutti o quasi i giocatori abbiano tirato i remi in barca avendo la certezza o quasi che sia "inutile" spremersi per il campionato e che quasi sicuramente a gennaio/giugno giocheranno altrove. E rischiare ora infortuni o spomparsi in vista di un'ipotetica seconda parte di stagione altrove sia controproducente per la carriera personale.
E quando Gattuso dice che il problema è di "testa" e che "appena vanno sotto si sciolgono" faccia proprio riferimento a questo : giocano così come viene e se c'è da recuperare non ci mettono quel "quid" in più necessario per darci dentro come dovrebbero.

Bergomi e gli altri hanno risposto che "mai o poi mai, soprattutto per orgoglio" i giocatori potrebbero pensare una cosa del genere: ma mi chiedo oggi quanti giocano per orgoglio e gloria e quanti per i soldi e stop?

peluche
18th December 2017, 18:39
ragionamento no-sense di quei poveri imbecilli che siedono alla tavola di sky la domenica sera

Sylent
18th December 2017, 18:50
ragionamento no-sense di quei poveri imbecilli che siedono alla tavola di sky la domenica sera

Perché non sense? io so di dovermene andare magari già a gennaio... perché rischiare di spaccarmi o di spomparmi ora quando potrei risparmiarmi e spararmi tutta la forma fisica da gennaio in poi per far bella figura altrove? (e magari spalare merda sul Milan)
In fondo giocano per soldi non per onore no?

Faz
18th December 2017, 18:56
Se fossi giocatore del milan con velleità di andare a giicare il mondiale ecco no nn lo farei.

Marphil
18th December 2017, 19:34
Ieri notte guardavo sky e, sebbene negato dagli altri presenti alla "tavola rotonda", è stata paventata l'ipotesi seguente :

hanno comprato tot giocatori con un'ottica, ossia campionato "quasi" di vertice e obiettivo quarto posto. Ora entrambe le cose sembrano irrealizzabili e, vista anche la necessità di monetizzare, è possibile che tutti o quasi i giocatori abbiano tirato i remi in barca avendo la certezza o quasi che sia "inutile" spremersi per il campionato e che quasi sicuramente a gennaio/giugno giocheranno altrove. E rischiare ora infortuni o spomparsi in vista di un'ipotetica seconda parte di stagione altrove sia controproducente per la carriera personale.
E quando Gattuso dice che il problema è di "testa" e che "appena vanno sotto si sciolgono" faccia proprio riferimento a questo : giocano così come viene e se c'è da recuperare non ci mettono quel "quid" in più necessario per darci dentro come dovrebbero.

Bergomi e gli altri hanno risposto che "mai o poi mai, soprattutto per orgoglio" i giocatori potrebbero pensare una cosa del genere: ma mi chiedo oggi quanti giocano per orgoglio e gloria e quanti per i soldi e stop?

Ma tralasciando orgoglio e gloria se un calciatore mostra un atteggiamento negativo,lavativo ecc. non fa che un danno a se stesso, alla sua immagine e anche alla sua carriera perchè o hai già firmato per qualcun altro (cosa non possibile) o ti pregiudichi cmq il tuo futuro e le possibilità di mercato.

Personalmente io penso che troppo spesso si fa appello alla mancanza di qualità morali, voglia ecc. cioè per carità l'atteggiamento mentale è fondamentale ma è anche figlio e legato a quello che accade in campo, alle sicurezze che hai te e i tuoi compagni, a come si gioca, a come si è messi in campo ecc.

Insomama io penso che l'atteggiamento morale spessissimo è legato alla costruzione della squadra non è un elemento avulso, se la squadra gira bene, arrivano i risultati, il morale e l'impegno sale tanto in automatico, poi ovviamente c'è chi ha + le palle chi meno, chi trascina e chi viene trascinato ma i miracoli non li fa nessuno.

Purtroppo io non vedo la luce in fondo al tunnel, nel senso che il 433 attuale è + scarso del 433 dell'anno scorso con il quale il Milan è arrivato sesto per il semplice motivo che mancano giocatori come Deulofeu,Niang,Pasalic,Kucka,Bacca, tutta gente che pur non essendo fenomeni e neanche ottimi giocatori (e vari di proprietà) hanno portato gol/assist e punti l'anno scorso mentre quest'anno nell'11 del 433 non abbiamo l'ats se non borini che offensivamente è molto + scarso di Niang e Delufeu, Kalinic segna molto meno di Bacca e non fa assolutamente giocare meglio la squadra, Kessiè è + forte di Pasalic ma non ti può carriare un team da solo e RR e Bonucci in tale contesto gli equilibri non li sposterà mai e poi mai perchè resta cmq un difensore e in primis se vuoi vincere la devi buttare dentro. Aggiungiamo Montolivo che sta rendendo + di Biglia (molto di +) e con Montolivo facevi i campionati da ottavo-decimo posto.

La campagna acquisti è stata mozzata, non è una sorpresa lo sapevamo, la speranza era di riuscire a trovare una quadra per un modulo con la difesa a 3, o 4231 ma Montella non ci è riuscito e Gattuso ha lasciato totalmente perdere tornando ad un 433 che allo stato attuale come detto è + scarso di quello dell'anno scorso, in ogni caso 200+ mln € spesi e ti trovi ad un 11 di base peggio dell'anno scorso. Sembra una barzelletta me è così.

Vediamo come va il derby perchè potrebbe essere un'iniezione di fiducia importante in casa di vittoria ma anche una fatality in caso di eliminazione, in ogni caso per sistemare sta stagione serve un miracolo letteralmente e temo possa finire con qualche record negativo da far paura. Arriveranno le sanzioni UEFA a maggio quindi avrai vari limiti di rosa e sul mercato, bene che ti va arrivi in EL in campionato, la EL attuale è un'incognita ma considerando come si gioca ora si va fuori anche con il Lugodorets al 99% se le cose non migliorano e tanto.

black
18th December 2017, 21:06
Conosco gente che ai playout di serie c si é data malata per andare sicuro in una squadra che salvò

Spidey
18th December 2017, 22:07
Cazzate di Sky che ormai nelle trasmissioni sportive dopo le partite sembra di guardare roba tipo Verissimo o la De Filippi.

Basta guardare una partita del Milan per notare che sono teorie totalmente campate in aria: l'impegno e la voglia c'erano con il "cammello" e ci sono a maggior ragione adesso in cui se falliscono non possono più dare la colpa all'allenatore. Inoltre uppo il discorso di Marphil, una squadra di vertice seria valuta prima di tutto la professionalità dei suoi uomini, poi le doti tecniche. Altrimenti non è di vertice.

Il problema non è l'impegno, il problema è di natura tecnico-tattica ed è evidente.

Mellen
18th December 2017, 23:13
comunque occhio che nell'anno del mondiale, alcuni giocatori che sono sicuri del posto in nazionale, sono meno cattivi, specie se capiscono che non hanno obiettivi da raggiungere...

McLove.
19th December 2017, 00:51
Pasalic,Kucka

non sono sicuro che la rosa dello scorso anno fosse molto piu scarsa di quella di quest anno, come gia detto per me molti giocatori sono stati sopravvalutati all'acquisto nemmeno aveste comprato cr7 o messi, con buona probabilità nelle condizioni ideali, quelle che mancano cmq al milan, forse si come individualità ma come rosa no perche al milan attuale non ha Nessuno in alcuni ruoli chiave di un club di calcio quei due in quote o meglio l'assenza di due giocatori con quelle caratteristiche sono la fonte dei problemi del milan
e questo è un errore tecnico decisamente grave non so se della dirigenza o di montella (chissa se vedendo quanto stia facendo anche peggio Gattuso vi state rendendo conto che forse non era tanto montella il problema) come già detto ma ogni club deve avere a centrocampo gente che corre mette polmoni e recupera palloni sopratutto se ha altri che non lo sanno fare e devono usare le loro risorse per costruire gioco. Ecco i grandi club individuano ed hanno gente che ti mette ste caratteristiche ed ha anche piede molto fino pensa ad alcuni centrocampisti in top club spagnoli, toh quanti palloni recupera casemiro ma come abbia anche un piede educato ed un ottima visione di gioco, si possono fare esempi analoghi con altri giocatori del real barca o giocatori di premier, una spanna sotto anche pjianic è un giocatore del genere perché difensivamente è molto valido ed in attacco ha i piedi educatissimi, un altro che è sto genere di giocatore e MIlincovic savic che adoro sempre di più ed infatti si parla da 50 bombe in su e sono poche imho, ma chi non ha i soldi per arrivare a quelli prende i ferri da stiro alla Kucka ma che servono come il pane da affiancare a chi polmoni NON ne ha, una mano lava l'altra e tutte e due lavano il culo.

IL milan è sempre in affanno perché non ha centrocampo, paradossalmente quel milione e mezzo che avete preso cedendo kucka vi stanno costando molti più soldi economicamente ed ancora di più come figureimmerda tra benevento e verona

sul discorso dell anno del mondiale si risparmiano ci credo poco per un discorso concreto allo stato attuale visto come giocano male probabilmente nessuno del milan sarebbe sicuro OGGI di giocare in nazionale anzi quest anno avrebbero dovuto dare molto di più per essere convocati, silva ha giocato amichevoli in nazionale maggiore o partite con le far oers o andorra dove ha strasegnato, ma non è ne titolare cne convocato fisso la stagione di emrda non gli spiana la strada, kalinic pure in nazionale croata non è certo un titolareha giocato 40 partite in 10 anni i titolari davanti sono altri, biglia non è fondamentale nella nazionale argentina, di italiani bonucci sarebbe convocato gli altri no forse bonaventura, per il retaggio ma noi non facciamo in modiali quindi cares, suso non è un nazionale ha una sola presenza nella nazionale spagnola, anche lui quest anno doveva spaccare i culi per gessere convocato quel mondiale, il turco non lo so figurati se posso mai intendermi di turchi del cazzo. cioe dovrebbe essere l'opposto di quanto hanno detto su sky come riferisce Sylent cioè che quest anno dovrebbero spaccare il culo a mille per essere sicuri di essere in nazionale questa estate. fossero messi, cr7 lo capirei che li porti anche se giocano di merda (come è successo a cr7 all'europeo) altri invece no e del milan sicuro di giocare il mondiale atm non mi pare che ci sia nessuno, insomma che facciano cagare li allontana dalle nazionali, se si risparmiano per quello mi sa che hanno valutato male.

Palur
19th December 2017, 01:00
Boh secondo me il peggio deve ancora venire ma sicuro che mi sbaglio

McLove.
19th December 2017, 01:07
Boh secondo me il peggio deve ancora venire ma sicuro che mi sbaglio

ma parli sportivamente o economicamente, leggevo un intervista ad un giornalista del sole 24 ore, marco belinazzo spesso ospite di sky e cristo le prospettive dal punto economico finanziario sono unammerda visto che facendo cagare anche sportivamente è ancora piu difficile trovare investitori o gente che presta il denaro per rifinanziare dato che è gia una società in rosso con un buco di 250 milioni negli ultimi 3 anni ed in questo ha gia perso 30 milioni e le prospettive sono di una perdita di 50 milioni ed ancora che non ha un proprietario che ha finito di pagarla, insomma al momento attuale diceva belinazzo che col cazzo che si trovnao investitori per una società che sportivamente sta facendo cagare finanziariamente fa pena e che pare una santabarbara pronta ad esplodere, vedi il caso donnarumma.

edit: la mamma della mia ragazza, che cmq a differenza di mille di sta board diceva che non gli piaceva un cazzo come si stavano muovendo sul mercato e che molti erano esimi nessuno presi e messi alla cazzo in rosa laddove mancavano i "soldatini", ormai sta maturando la speranza che arrestino sto cinese speculatore per un qualunque motivo random e subentri qualcun altro che abbia veramente a cuore di rivalutare il club, con un progetto serio e pluriennale non un all in del cazzo, club probabilmente al suo punto più basso storicamente, anche più della serie B paradossalmente, e non di farci L'affare della vita investendo soldi altrui sulle spalle della squadra che tifa.

Marphil
19th December 2017, 01:58
non sono sicuro che la rosa dello scorso anno fosse molto piu scarsa di quella di quest anno, come gia detto per me molti giocatori sono stati sopravvalutati all'acquisto nemmeno aveste comprato cr7 o messi, con buona probabilità nelle condizioni ideali, quelle che mancano cmq al milan, forse si come individualità ma come rosa no perche al milan attuale non ha Nessuno in alcuni ruoli chiave di un club di calcio quei due in quote o meglio l'assenza di due giocatori con quelle caratteristiche sono la fonte dei problemi del milan
e questo è un errore tecnico decisamente grave non so se della dirigenza o di montella (chissa se vedendo quanto stia facendo anche peggio Gattuso vi state rendendo conto che forse non era tanto montella il problema) come già detto ma ogni club deve avere a centrocampo gente che corre mette polmoni e recupera palloni sopratutto se ha altri che non lo sanno fare e devono usare le loro risorse per costruire gioco. Ecco i grandi club individuano ed hanno gente che ti mette ste caratteristiche ed ha anche piede molto fino pensa ad alcuni centrocampisti in top club spagnoli, toh quanti palloni recupera casemiro ma come abbia anche un piede educato ed un ottima visione di gioco, si possono fare esempi analoghi con altri giocatori del real barca o giocatori di premier, una spanna sotto anche pjianic è un giocatore del genere perché difensivamente è molto valido ed in attacco ha i piedi educatissimi, un altro che è sto genere di giocatore e MIlincovic savic che adoro sempre di più ed infatti si parla da 50 bombe in su e sono poche imho, ma chi non ha i soldi per arrivare a quelli prende i ferri da stiro alla Kucka ma che servono come il pane da affiancare a chi polmoni NON ne ha, una mano lava l'altra e tutte e due lavano il culo.

IL milan è sempre in affanno perché non ha centrocampo, paradossalmente quel milione e mezzo che avete preso cedendo kucka vi stanno costando molti più soldi economicamente ed ancora di più come figureimmerda tra benevento e verona

sul discorso dell anno del mondiale si risparmiano ci credo poco per un discorso concreto allo stato attuale visto come giocano male probabilmente nessuno del milan sarebbe sicuro OGGI di giocare in nazionale anzi quest anno avrebbero dovuto dare molto di più per essere convocati, silva ha giocato amichevoli in nazionale maggiore o partite con le far oers o andorra dove ha strasegnato, ma non è ne titolare cne convocato fisso la stagione di emrda non gli spiana la strada, kalinic pure in nazionale croata non è certo un titolareha giocato 40 partite in 10 anni i titolari davanti sono altri, biglia non è fondamentale nella nazionale argentina, di italiani bonucci sarebbe convocato gli altri no forse bonaventura, per il retaggio ma noi non facciamo in modiali quindi cares, suso non è un nazionale ha una sola presenza nella nazionale spagnola, anche lui quest anno doveva spaccare i culi per gessere convocato quel mondiale, il turco non lo so figurati se posso mai intendermi di turchi del cazzo. cioe dovrebbe essere l'opposto di quanto hanno detto su sky come riferisce Sylent cioè che quest anno dovrebbero spaccare il culo a mille per essere sicuri di essere in nazionale questa estate. fossero messi, cr7 lo capirei che li porti anche se giocano di merda (come è successo a cr7 all'europeo) altri invece no e del milan sicuro di giocare il mondiale atm non mi pare che ci sia nessuno, insomma che facciano cagare li allontana dalle nazionali, se si risparmiano per quello mi sa che hanno valutato male.

Attenzione che non ho parlato di rosa ma dell'11 base per il 433 che andava regolarmente in campo. Hai quotato solo 2 nomi di quelli che ho fatto, ce ne sono altri, il succo è che il 433 era l'anno scorso un modulo completo dove non avevamo buchi e la qualità era cmq mediocre. Ora hai un 433 dove hai GROSSI buchi, a cominciare dall'attacco dove MANCA COMPLETAMENTE l'esterno d'attacco di sx con Gattuso che sta impazzendo a provare cose tipo Cutrone esterno e IL CENTRAVANTI segna meno di BACCA. Come detto Kucka e Pasalic valgono meno di un Kessiè ma intanto sono 2 giocatori invece di 1 il che ti da anche la possibilità di rifiatare, secondo il loro lo facevano segnando anche qualche gol e sicuramente il potenziale di Kessiè è maggiore ma a rendimento attuale stiamo lì. Bonucci e Musacchio non possono giocare assieme e ovviamente Bonucci è meglio di Paletta ma non ti sposta gli equilibri se manca tutto il resto e cmq essendo difensori li sposta sempre relativamente, sicuro non quanto un attaccante.

Il Milan sta avendo un rendimento che è dall'82, anno della serie b che non si vedevono cose del genere, 1 punto con il benevento, 3 pere dal Verona oh rega ma di che stiamo a parla, 200 + mln € spesi e ti ritrovi in una situazione peggiore dell'anno scorso è di un imbarazzo che la metà basta.

Riguardo la situazione economica la data è ben precisa ed è Ottobre 2018 e si passa ad Elliot se non si trova un altro finanziatore e imho o si concretizza tutto entro primavera, prima diciamo delle sentenze UEFA, o capace che veramente che non spunta fuori nessuno, ed Elliot si prende tutta la baracca a meno di 400 mln €.

McLove.
19th December 2017, 03:15
Attenzione che non ho parlato di rosa ma dell'11 base per il 433 che andava regolarmente in campo. Hai quotato solo 2 nomi di quelli che ho fatto, ce ne sono altri, il succo è che il 433 era l'anno scorso un modulo completo dove non avevamo buchi e la qualità era cmq mediocre. Ora hai un 433 dove hai GROSSI buchi, a cominciare dall'attacco dove MANCA COMPLETAMENTE l'esterno d'attacco di sx con Gattuso che sta impazzendo a provare cose tipo Cutrone esterno e IL CENTRAVANTI segna meno di BACCA. Come detto Kucka e Pasalic valgono meno di un Kessiè ma intanto sono 2 giocatori invece di 1 il che ti da anche la possibilità di rifiatare, secondo il loro lo facevano segnando anche qualche gol e sicuramente il potenziale di Kessiè è maggiore ma a rendimento attuale stiamo lì. Bonucci e Musacchio non possono giocare assieme e ovviamente Bonucci è meglio di Paletta ma non ti sposta gli equilibri se manca tutto il resto e cmq essendo difensori li sposta sempre relativamente, sicuro non quanto un attaccante.

Il Milan sta avendo un rendimento che è dall'82, anno della serie b che non si vedevono cose del genere, 1 punto con il benevento, 3 pere dal Verona oh rega ma di che stiamo a parla, 200 + mln € spesi e ti ritrovi in una situazione peggiore dell'anno scorso è di un imbarazzo che la metà basta.

Riguardo la situazione economica la data è ben precisa ed è Ottobre 2018 e si passa ad Elliot se non si trova un altro finanziatore e imho o si concretizza tutto entro primavera, prima diciamo delle sentenze UEFA, o capace che veramente che non spunta fuori nessuno, ed Elliot si prende tutta la baracca a meno di 400 mln €.

Marph io avevo capito che intendessi la rosa e non l'undici titolare ne quoto solo due perchè sono quelli fondamentali che mancano come genere e non capisco perche li paragoni a kessie, kessie NON è uno che recupera palloni, ha iniziato come difensore centrale ma al cesena l'hanno messo dietro 2 punte ed ha svoltato. anche all atalanta giocava in quella posizione ed ha fatto un ottima stagione, non c'entra niente con kucka che era uno che recuperava 314 palloni a partita, anche pasalic era molto buono in interdizione, palloni che kessie non è in grado di recuperare e che non ha MAI recuperato, montolivo e biglia che ne parliamo a fare. cioè la differenza non è che ne avevi due al posto di kessie MA che kessie ha iniziato a farsi notare al cesena e poi all atalanta NON come uno che recupera palloni ma dietro le punte (due) a costruire inserirsi e proporsi. IN quel ruolo al Milan NON ha mai giocato, state freschi anzi freschissimi a pensare che kessie giochi a centrocampo in fase difensiva NON è quello per cui ha iniziato a valere 30 milioni.
il fatto che Montella l'abbia messo come nero random di centrocampo a coprire le spalle di biglia o del mongolivo merdoso di turno, grosso errore ma non aveva nessuno ci poteva mettere una sedia in campo, non lo rende un giocatore come kucka e pasalic che voi NON avete in rosa: uno è tornato al chelsea per essere prestato altrove ma tenervelo voi? el'altro l'avete ceduto per una gazzosa scaduta (6 milioni al trazbonscoso) mi ricordo che esultavate per i bei soldi fatti ed esservi levati un paracarro peccato che meglio quello che niente come ora, quel paracarro vi serviva come il pane ora.
quindi non sono nemmeno sicuro cmq che l'undici titolare dello scorso anno fosse piu scarso perche quest anno come individualità sono forse più forti e basta ma un undici titolare senza adattare nessuno in un ruolo che non è suo non lo fate nemmeno. E' questa la cosa gravissima dopo avere speso 200 e passa milioni, ormai lo possiamo dire no? a cappella di prete: avere buchi persino nell'undici titolare poi ti ripeto colpa di montella o fessone&merdabelli non mi interessa come diceva palur con quella rosa ad OGGI un modulo usato nel calcio NON arrivi a farlo senza mettere qualcuno in una posizione NON sua e proprio un problema concettuale persino terra terra.

Marphil
19th December 2017, 03:35
Marph sicuro io avevo capito che intendessi la rosa e non l'undici titolare ne quoto solo due perchè sono quelli fondamentali che mancdano come genere e non capisco perche li paragoni a kessie, kessie NON è uno che recupera palloni, ha inziato come difensore centrale ma al cesena l'hanno messo dietro 2 punte ed ha svoltato anche all atalanta giocava li kucka era uno che recuperava 314 palloni a partita, anche pasalic era molto buono in interdizione quelli che kessie non è in grado di recuperare che non ha MAI recuperato, montolivo e biglia che ne parliamo a fare. cioe la differenza non è che ne avevi due al posto di kessie MA che kessie ha inziato a farsi notare al cesena e poi all atalanta non come uno che recupera palloni ma dietro le punte a costruire inserirsi e proporsi li al Milan NON ha mai giocato.
il fatto che Montella l'abbia messo come nero random di centrocampo, grosso errore ma non aveva nessuno, non lo rende un giocatore come kucka e pasalic che voi NON avete in rosa e qui due li avete ceduti per un leccalecca ed un biscotto.

Ma non è vero questo Mc, Montolivo che viene spesso crocifisso ha proprio nel recupero dei palloni il punto di forza, nel 2016 è stato il miglior recuperatore di palloni in Serie A e uno dei migliori di europa per numero di palle recuperate, Kessiè hai ragione che ha sicuramente il punto di forza nelle incursioni ma è cmq un recuperatore di palloni molto valido, quest'anno è tra i migliori CC nel recupero di palloni dell'intera serie A (http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/statistiche/NPalRecup 19 in classifica generale, tra i primi centrocampisti, Biglia sta solo di poco sotto).

Ma in ogni caso la difesa è una questione di blocco di squadra, puoi difendere in avanti o indietro dipende dal modulo e dall'interpretazione, ma intanto ti servono tutti gli uomini per farlo un determinato modulo, il 433 del Milan attuale è proprio monco nella base di partenza, ti manca proprio la gente nei ruoli chiave a cominciare dall'esterno d'attacco sx, più meccanismi che non sono stati assolutamente rodati perchè è un modulo che è stato abbandonato molto velocemente da Montella quest'anno per puntare su altri moduli.

E stiamo parlando cmq di un 433 che l'anno scorso di ha fatto arrivare sesti, mica ci abbiamo vinto lo scudetto, con 2mila punti di distacco dalle prime perchè cmq era una 433 che aveva molti limiti, nella fase si pressing alto (inesistente o quasi), nella fase di costruzione del gioco con praticamente sempre palla sull'esterno a suso (mai che si cercasse una combinazione centrale, scambio, inserimento ecc.).

Si sarebbe dovuto ripartire da qui cercando di migliorare questo assetto, invece s'è cominciato a prendere Bonucci quando ti ritrovi con 6 centrali, Calacoso che è un trequartista e non giochi con il trequartista, Asilva che costa + della punta titolare e sta in panca e ancora deve segnare in serie A, Deulofeu non era tuo ed è andato via, Niang era tuo e l'hai venduto, e non hai messo nessuno da quella parte creando un buco enorme. Bacca che non partecipava assolutamente alla manovra i suoi gol pero li faceva ora hai kalinic che non segna e non ti fa assolutamente giocare meglio la squadra. GG proprio, 200 mln € e ti trovi con 11 per il 433 peggio di quello dell'anno scorso .

McLove.
19th December 2017, 05:41
Montolivo due anni fa ed a meta stagione esattamente al 12 febbraio 2016 era in testa poi quella classifica l'ha vinta Manganelli del sassuolo e secondo jorginho, in Europa non so, cioe diamo un contesto alla statistica.

Quest anno come palloni recuperati é il centosessantesimo della serie A: 24 palle recuperate in 12 partite una ricca media di due palloni a partita...
kessie che a farlo giocare la lo nerfi cmq in serie A é il 19mo ed infatti fa solo quello non mi pare che sia lucido in fase offensiva in assit e realizzazioni. Ora se tu mi vuoi dire che mongolivo e kessie fanno una buona fase difensiva , alzo le mani e parliamo di altro. Hai visto sw ep 8?
mongolivo è da 15 che cercano di adattarlo alla pirlo ma non è cosa sua.

Marphil
19th December 2017, 07:56
Montolivo due anni fa ed a meta stagione esattamente al 12 febbraio 2016 era in testa poi quella classifica l'ha vinta Manganelli del sassuolo e secondo jorginho, in Europa non so, cioe diamo un contesto alla statistica.

Quest anno come palloni recuperati é il centosessantesimo della serie A: 24 palle recuperate in 12 partite una ricca media di due palloni a partita...
kessie che a farlo giocare la lo nerfi cmq in serie A é il 19mo ed infatti fa solo quello non mi pare che sia lucido in fase offensiva in assit e realizzazioni. Ora se tu mi vuoi dire che mongolivo e kessie fanno una buona fase difensiva , alzo le mani e parliamo di altro. Hai visto sw ep 8?
mongolivo è da 15 che cercano di adattarlo alla pirlo ma non è cosa sua.

Vabbè ti credo fino all'altro ieri ammuffiva in panca Montolivo e Kessiè è cmq nella top10 dei CC per palloni recuperati (gli altri sono difensori), il punto è che sono ben lontani dall'essere una merda come li hai descritti nel recuperare palloni lo sanno sicuramente fare e anche piuttosto bene.

Ma in ogni caso la fase difensiva non la devono fare solo loro 2 e gli altri a grattarsi le palle, la fase difensiva è un discorso di squadra a cominciare dagli attaccanti e tutti a seguire a scalare bene se vuoi pressare alto e il Milan questo non lo sa fare, oltre ad esserci errori difensivi individuali (al massimo di Kessiè gli si può imputare che sbaglia troppi passaggi, spesso anche in zone delicate, non di certo che non recupera palloni), è un problema proprio organizzativo di squadra, sia in fase difensiva che offensiva, mancano proprio tantissimi meccanismi, il problema non è di certo Kessiè, Montolivo o Biglia che recuperano pochi palloni sono ben altri, a cominciare da buttarla dentro sta cazzo di palla e a rodare tutti i movimenti sia in fasse offensiva che le scalate e i cambi di marcatura in fase difensiva, ancora si vedono troppi ma troppi errori in questi aspetti.

Marphil
19th December 2017, 22:01
Prendiamola con ironia va

yCg33A5tSeo

Marphil
20th December 2017, 17:18
http://www.unfairplay.it/2017/12/20/unfair-market-christmas-edition

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Mellen
20th December 2017, 19:11
:rotfl:

Sylent
20th December 2017, 21:08
Niente...le buffonate della coppa italia proseguono.
P.s. vendesi dzeko a gennaio...almeno lo spero.

Estrema
20th December 2017, 21:21
Niente...le buffonate della coppa italia proseguono.
P.s. vendesi dzeko a gennaio...almeno lo spero.
pensa e avete pure giocato con una squadra che ha messo 4o5 under 23 in campo :sneer:

antonybridge
20th December 2017, 21:22
Niente...le buffonate della coppa italia proseguono.
P.s. vendesi dzeko a gennaio...almeno lo spero.

dzeko è inguardabile ormai . da vendere perchè tanto non ha piu voglia di giocare qui è evidente . e cmq 4° sconfitta stagionale , dove in questa 4 partite abbiamo preso 8 pali totali -.- assurdo quanto siamo fortunati a colpirli



pensa e avete pure giocato con una squadra che ha messo 4o5 under 23 in campo :sneer:


beh noi ne avevamo 4 . non vedo sta differenza :sneer:

holysmoke
20th December 2017, 21:50
non capisco i rometta... state facendo un ottimo campionato una ottima CL ma state sempre a piangere.

Palur
20th December 2017, 21:57
non capisco i rometta... state facendo un ottimo campionato una ottima CL ma state sempre a piangere.

pure la lanzie , sarà qualcosa nell'aria.
Poi scusate ma vendi dzeko a gennaio per prendere cosa di preciso?

Spidey
20th December 2017, 22:06
Scambio Kalinic - Dzeko?? Lo porto io il croato a roma

Marphil
20th December 2017, 23:05
Scambio Kalinic - Dzeko?? Lo porto io il croato a roma

Te do una mano

antonybridge
20th December 2017, 23:13
non capisco i rometta... state facendo un ottimo campionato una ottima CL ma state sempre a piangere.

e cosa c è da festeggiare ?

Abby
21st December 2017, 08:28
e cosa c è da festeggiare ?

Ci sono anche le vie di mezzo fra il piangere ed il festeggiare...

Mellen
21st December 2017, 09:36
È una cosa incredibile.
Anche quando sono andato allo stadio.
Passate dall'esaltazione al disfattismo nella stessa azione.
Un giocatore che al giro prima ha fatto un dribbling ed è un campione, se il giro dopo perde palla è un brocco che non va solo cambiato ma venduto proprio...

La Roma contro tutti i pronostici visto il nuovo mister "inesperto", viste le prime partite non esaltanti, ha dimostrato solidità e capacità di vincere e giocare bene sistemando in primis la difesa da sempre nodo cruciale per vincere.

Sylent
21st December 2017, 10:18
non capisco i rometta... state facendo un ottimo campionato una ottima CL ma state sempre a piangere.

Non mi piace l'atteggiamento.
Si deve provare a vincere TUTTO, l'atteggiamento della grande squadra è questo.
Frega un cazzo che è la coppa italia e che "si stancano". In Inghilterra giocano più partite di noi, hanno più coppe di noi, meno "ponti" di noi eppure mi pare che le coppe le giochino tutti alla morte.
Qua sembra sempre un'amichevole (a Roma)...poi sticazzi se perdi.

Riguardo Dzeko, le solite "voci" di corridoio romaniste lo danno in partenza certa entro il 30 giugno prossimo stile Salah per far cassa e perché il prossimo progetto vede Shicoso come prima punta designata, destinazione non so... da quando sono uscite ste voci (diciamo fine ottobre per quello che ho letto/sentito io) ha smesso di segnare non tanto per gli errori (li ha sempre fatti) ma per il diverso atteggiamento in campo: aveva iniziato ad essere quasi rabbioso lo scorso anno invece del solito musone... ora è tornato pigro e svogliato.

EDIT : @Mellen : la difesa ieri era IMPRESENTABILE, errori da terza elementare...

Darkmind
21st December 2017, 10:22
e cosa c è da festeggiare ?

A parte il fatto di aver passato un turno difficilein CL e occupare una buona posizione in campionato vincendo gare che anni prima potevano essere solo utopie? Nulla.

peluche
21st December 2017, 10:23
che vi lamentate, pure il rigorino inventato vi han dato :sneer:

Mellen
21st December 2017, 10:41
Non mi piace l'atteggiamento.
Si deve provare a vincere TUTTO, l'atteggiamento della grande squadra è questo.
Frega un cazzo che è la coppa italia e che "si stancano". In Inghilterra giocano più partite di noi, hanno più coppe di noi, meno "ponti" di noi eppure mi pare che le coppe le giochino tutti alla morte.
Qua sembra sempre un'amichevole (a Roma)...poi sticazzi se perdi.

Riguardo Dzeko, le solite "voci" di corridoio romaniste lo danno in partenza certa entro il 30 giugno prossimo stile Salah per far cassa e perché il prossimo progetto vede Shicoso come prima punta designata, destinazione non so... da quando sono uscite ste voci (diciamo fine ottobre per quello che ho letto/sentito io) ha smesso di segnare non tanto per gli errori (li ha sempre fatti) ma per il diverso atteggiamento in campo: aveva iniziato ad essere quasi rabbioso lo scorso anno invece del solito musone... ora è tornato pigro e svogliato.

EDIT : @Mellen : la difesa ieri era IMPRESENTABILE, errori da terza elementare...
Ieri non l'ho vista la partita. Parlavo in generale.
Sorry.

McLove.
21st December 2017, 17:50
cmq io lo dico da mesi confrontando con le scorse stagioni e notando che le statistiche della difesa erano in linea con quelle degli scorsi anni se non meglio e finalmente a distanza di mesi c'e' arrivata anche la stampa, probabilmente ora che non ha più tanto da dire puttanate con la juve che smantella la difesa per la cessione di Bonucci.


Questa Juve ha la miglior difesa degli ultimi anni.

CLEAN SHEET - Nelle 25 partite giocate la Juve ha tenuto la porta inviolata per 13 volte. Un record per gli ultimi anni, un punto mai toccato nell'ultimo triennio di Allegri e che nel corso delle sei stagioni vincenti è un dato ricorrente. In più la difesa bianconera è esattamente allo stesso punto dello scorso anno, con 14 gol incassati in campionato, a fronte però di 8 reti segnate in più. I 13 clean sheet di quest'anno fanno il pari con quelli delle stagioni 2012/13, 2013/14 e 2014/15, mentre superano abbondantemente le 7 della prima stagione di Conte, così come le 11 del 2015/16 e le 10 dello scorso anno.

Marphil
21st December 2017, 21:37
Cmq per Milan Atalanta squalificati Suso e Romagnoli i rumors indicano sempre tridente con Calacoso a sx Borini a dx e Kalinic al centro.

Una roba del genere onestamente è inguardabile anche solo sulla carta, spero a quel punto in un 4312 con Calacoso trequartista e tipo Cutrone Kalinic che avrebbe molto + senso di sta cagata.

La vedo malissimo contro la dea, spero non schieri un tridente del genere cmq.

Mellen
23rd December 2017, 17:56
il Milan è stata l'unica squadra a farsi inculare all'ultimo dal Benevento che altrimenti ha perso una marea di partite al 90esimo...

Sylent
23rd December 2017, 18:46
Niente...s'è rotta l'Indah...
Ora vedrete i pianti di Spalletti per la rosa incompleta...

Zi Piè
23rd December 2017, 19:19
Il culo dell indah sembra sia finito

Sylent
23rd December 2017, 19:35
Cristante :sneer:

Marphil
23rd December 2017, 19:50
Bon considerando non abbiamo mai recuperto una partita una volta sotto vedo poche speranze.

Ci mettono anche l'impegno ma non c'è un'idea che sia mezza, temo che ormai siamo in caduta libera definitiva.

Mettiamoci anche condizioni ambientali difficilissime, non vedo come possa giocare tranquillo un portiere di 19 anni che viene fischiato dai tifosi (per la cronaca c'era troppa gente in barriera e troppo liberi di saltare quelli della Dea).

Poi solite cose Bonucci e Musacchio insieme non possono giocare e Borini come attaccante è inutile.

Magari si gioca la carta calacoso e un 4312 (che aveva + senso dall'inizio non sta porcata di sto attacco a 3 nosense).

Mellen
23rd December 2017, 20:01
non mi immagino cosa sarebbe successo se non ci fosse stato il fallo prima e quella papera fosse stata a gioco regolare...

black
23rd December 2017, 20:08
Ma anche la prima é na papera.

Non puoi farlo giocare con sto ambiente e in sta squadra..
Che vada via per 70 milioni che con 15/20 qualche ex secondo portiere lo trovi

Cmq kalinic non segnerà mai di questo passo. Non so perché non lo capiscano che non é in grado di giocare in questo momento

Sylent
23rd December 2017, 20:17
70 te li danno col caxx adesso... se il Milan sprofonda aspettano tutti fine stagione.
A gennaio se svendi è tanto se te ne danno 40.

black
23rd December 2017, 20:33
Che squadra di disadattati... Per ido non corre nessuno

Marphil
23rd December 2017, 20:36
Come da pronostico.

Cmq ora il derby il 27 è per me l'ultima spiaggia, se va di culo che si vince magari esce la botta morale che salva l'ambiente se si perde (cosa probabile) si va ko tecnico e non do neanche per certo che Gattuso festeggi il capodanno in panchina.

Benvento Verona e Atalanta = 1 punto

"ora inizio il ciclo facile" (cit.)

antonybridge
23rd December 2017, 20:44
Come da pronostico.

Cmq ora il derby il 27 è per me l'ultima spiaggia, se va di culo che si vince magari esce la botta morale che salva l'ambiente se si perde (cosa probabile) si va ko tecnico e non do neanche per certo che Gattuso festeggi il capodanno in panchina.

Benvento Verona e Atalanta = 1 punto

"ora inizio il ciclo facile" (cit.)
ma da uno che quando giocava , era un corri corri dietro la palla e calci a destra e sinistra , cosi ci si puo' aspettare ?

innaig86
23rd December 2017, 20:47
Situazione disarmante, non vedo davvero via d'uscita.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

McLove.
23rd December 2017, 20:58
al di la della manifesta situazione della squadra , se però il messi dei portieri fa ste papere poi è pure tutto in salita. veramente mettiamo da parte tutti i discorsi fatti ma come fa un portiere di serie A a fare quell'ìintervento?

Marphil
23rd December 2017, 21:41
ma da uno che quando giocava , era un corri corri dietro la palla e calci a destra e sinistra , cosi ci si puo' aspettare ?

Ma infatti nessuno si aspettava nulla da Gattuso, probabile la dirigenza si aspettava almeno una scossa caratteriale ma come ho già detto qui non è una questione di carattere, pure oggi l'impegno non è che è mancato, è che non hanno la minima idea di cosa fare in campo unendo errori su errori di meccanismi, marcature ecc. a cmq un tridente di attacco improponibile.

Pure il gol dell' Atalanta (il primo) è arrivato da troppa gente in barriera quando era palese che arrivasse un cross con le marcature larghissime a saltare e Musacchio troppo schiacciato.

Come detto per me o con il derby arriva anche una vittoria a culo/regalata/fate vobis o in caso di batosta si sprofonda durissimo.

holysmoke
23rd December 2017, 22:17
Rigoretto all the life

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Mellen
23rd December 2017, 22:18
Ogni volta non ricordo il regolamento che dice sul giocatore che non colpisce la palla ma ostacola l'attaccante..
Sono serio,non ricordo. Non può scomparire però fa blocco...
Come funziona?

holysmoke
23rd December 2017, 22:23
Che il portiere non può sparire ma nemmeno ostacolare. È partito bene ma è finito male

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

antonybridge
23rd December 2017, 22:40
troppo differenza tecnica

speriamo di non affondare . ma siamo come detto in passato , una squadra troppo operaia . che se non mette la giusta cattiveria diventa una squadra inutile da vedere

Mellen
23rd December 2017, 22:47
cmq la Juve al momento è riuscita a bloccare benissimo la Roma (come è stato col Napoli) e si è mangiata almeno un paio di contropiedi, pazzesco quello Cuadrado+Khedira.

PS: Fazio imperiale

antonybridge
23rd December 2017, 23:26
niente .

noi non riusciamo a perde senza prende un palo o traversa . è piu forte di noi

antonybridge
23rd December 2017, 23:41
42 milioni

1 mese di carriera . e già ha fallito la sua storia nella roma . Record Benvenuto shick

McLove.
23rd December 2017, 23:41
La Juve ne ha prese 2 di traverse una benatia ed una pjanic


-Tapatalk-

Marphil
23rd December 2017, 23:41
Figa che cagata che aveva fatto Benatia.

Miracolo di Schezcoso.

antonybridge
23rd December 2017, 23:45
42 milioni e non mi porta un punto a torino ......... 1 vs 1 col portiere


42 .......

Mellen
23rd December 2017, 23:47
Shick se la mangia come un poppante.

la traversa di Florenzi dovuta solo ad un enorme errore della difesa.
Pjanic MONUMENTALE e non solo per l'ultima azione, ma per un controllo assurdo della palla e capacità di intercettare e coprire gli spazi: come avere un Pirlo e un Vidal nello stesso giocatore.

Allison è un cazzo di fenomeno e Fazio è stato sicurissimo.

Cmq Higuain si è mangiato 2 gol grandi come una casa. Ai punti Juve che stravince con tantissime occasioni mangiate.

McLove.
23rd December 2017, 23:52
partita bellissima.
il primo tempo la juve poteva dilagare e fare altri due goal la roma una sola occasione con elshacosa.
secondo tempo la roma entra a palla e juve pericolosa con le ripartenze, con higua che si è mangiato il mangiabile matuidi e mandz e la traversa di pjianic , semplicemente MOSTRUOSO tutta la partita, vero campione sto ragazzo.
ultimi 15 minuti recupero compreso la ressa, roma pericolosissima juve pure in ripartenza sembravano due pugili stanchi a darsele ancora prima della fine del match.

questo era il periodo duro per la juve oltre che la partita per la qualificazione in champion aveva in ordine napoli inter e roma: due vittorie ed un pareggio, è andata alla grande ed inoltre ha gia affrontato tutte quelle della testa della classifica se non sbaglio lazio ed inter devono ancora giocare quindi dovranno per forza perdere punti.

tanto di cappello alla roma, squadra solida e con una grande garra fino all ultimo secondo, lo ripeto la roma è molto più forte di inter e napoli quest anno imho.

McLove.
24th December 2017, 00:13
Di Francesco intervistato da Sky è un grandissimo. Lucido concreto ed anche molto preparato ha subito detto che non si deve parlare di sfortuna da tante partite ma di loro limiti. Responsabilizza i calciatori e li farà crescere al posto di come un Mazzarri o Sarri di questi whina a cazzo sul caso la sfortuna ed i fatturati.
Grande Eusebio.

-Tapatalk-

Lupoazzurro
24th December 2017, 00:48
niente .

noi non riusciamo a perde senza prende un palo o traversa . è piu forte di noiFortunelli!! [emoji6]

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Incoma
24th December 2017, 09:38
Era evidente non potesse durare, anzi, era già durata fin troppo, con buona pace di chi ha criticato il mio continuo storcere il naso, nonostante i risultati positivi, nei confronti di una squadra che non è obiettivamente atrezzata per fare campionato di vertice, se paragonata a Juve Roma Napoli.

Vediamo se il 4 posto è un traguardo raggiungibile.

Mellen
24th December 2017, 10:43
Era evidente non potesse durare, anzi, era già durata fin troppo, con buona pace di chi ha criticato il mio continuo storcere il naso, nonostante i risultati positivi, nei confronti di una squadra che non è obiettivamente atrezzata per fare campionato di vertice, se paragonata a Juve Roma Napoli.

Vediamo se il 4 posto è un traguardo raggiungibile.

il problema dell'Inter è la rosa cortissima.
Partita vs Pordenone in C.I. molto vicina al campionato. Giocatori che quest'anno non sono stati impegnati mai nel doppio impegno e di colpo si ritrovano a faticare in coppa giocando anche 120 minuti e poi contro una udinese che arrivato Oddo va a mille.
Stavolta mancava Vecino che abbiamo visto quanto essere importante per gli equilibri di squadra contro un Sassuolo che arrivato cagnaccio Iachini ha cambiato atteggiamento

holysmoke
24th December 2017, 11:27
Tirare le somme a dicembre è un po' ridicolo

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

peluche
24th December 2017, 16:29
l'inter è ampiamente allineata al suo valore.

fino a questo momento era in netto over-performing

noi bene, ma per me giochiamo troppo sulle caratteristiche dell'avversario e ci dimentichiamo che siamo molto più forti di così.

Mellen
24th December 2017, 16:35
l'inter è ampiamente allineata al suo valore.

fino a questo momento era in netto over-performing

noi bene, ma per me giochiamo troppo sulle caratteristiche dell'avversario e ci dimentichiamo che siamo molto più forti di così.

se ieri non si sbagliavano i gol con Cuadrado e Khedira si era sullo 2-0 nel primo tempo e a metà del secondo tempo si poteva essere almeno sul 3-0 se Higuain non si fosse mangiato quelle due azioni pazzesche.

Zi Piè
24th December 2017, 16:51
Bella partita, juve come a solito squadra solida, cinica e quadrata. Giocare all ciuve stadium è sempre difficile.
Peccato aver sciupato quelle poche occasioni avute :/

antonybridge
24th December 2017, 20:23
Bella partita, juve come a solito squadra solida, cinica e quadrata. Giocare all ciuve stadium è sempre difficile.
Peccato aver sciupato quelle poche occasioni avute :/

abbiamo giocato male . pero' di occasioni potenziali ne conto piu di 5 . e contro la juve non direi poche occasioni

peluche
24th December 2017, 20:37
se ieri non si sbagliavano i gol con Cuadrado e Khedira si era sullo 2-0 nel primo tempo e a metà del secondo tempo si poteva essere almeno sul 3-0 se Higuain non si fosse mangiato quelle due azioni pazzesche.

chiaro che se abbassi la qualità degli interpreti è più facile che la rifinitura ne venga inficiata, quindi ci stanno quegli errori.


abbiamo giocato male . pero' di occasioni potenziali ne conto piu di 5 . e contro la juve non direi poche occasioni

di cui 3 enormi regali della juve però.

McLove.
24th December 2017, 21:43
abbiamo giocato male . pero' di occasioni potenziali ne conto piu di 5 . e contro la juve non direi poche occasioni

create nessuna, sono nate tutte e due, unici due tiri in porta che ha fatto la roma, da errori della juve, che ci stanno per quanto non dovrebbero capitare tantomeno a fine partita e che potevi chiudere mezzora prima.

la roma davanti è stata molto sterile che è un problema risaputo al momento di contro la juve ha creato tantissimo proprio contro la roma che aveva concesso solo 3 tiri in porta nelle ultime 3 partite secondo quanto ha detto Caressa su sky, invece queste sono le statsdi ieri
8 tiri in porta, un goal, due legni, 22 tiri totali ed allison migliore in campo della roma con 7 parate, è quanto dire.

ieri il grosso errore della juve non è stata chiuderla perche ha avuto le occasioni per farne ben più di 3, higua si è mangiato 2 goal facili era evidente non fosse in serata e con il 433 è ovviamente piu solo e deve correre di più, allison ha parato da dio su matuidi , mandz e pjanic in un paio di occazioni e poi infine ha deviato sulla traversa il bolide di Pjanic stesso.

insomma se c'era una squadra che doveva ottenere di più ieri per quanto creato era la juve, nonostante questo il fatto che la partita fosse rimasta in bilico l'ha resa sicuramente più bella ed emozionante fino alla fine.

https://i.imgur.com/1BhD6YN.jpg

antonybridge
24th December 2017, 22:08
boh . io ne conto 4 create senza un errore della juve , ma per costruzione della roma

ma meritavamo lo stesso la sconfitta nonostante tutto

McLove.
24th December 2017, 22:19
boh . io ne conto 4 create senza un errore della juve , ma per costruzione della roma

ponte la roma ieri ha fatto 2 tiri in porta e due parate di szcoso.
dove ci sono state queste 4 e senza errori della juve sarà il mistero di Natale
la palla di elsharawy nasce da un passaggio sbagliato orizzontale di cuadrado, l'occasione di shick da chiellini che rilancia il pallone sopra benatia. volendo anche la traversa di florenzi nasce da chiellini e benatia che vanno a sbattere l'uno contro l'altro.
se poi tu consideri occasioni il colpo di testa fuori di under o le 3 palle sparate in field goal da dzeko e Mongjolan ok. allora la juve ha avuto 22 "occasioni". cioè che la roma è stata sfortunata non è strada che regge. omettiamo che il rigore si poteva dare come no, con il corpo non è rigore con il piede si ma ci sta avere dubbi.

cmq ognuno resterà delle sue idee, io ieri ho visto 8 tiri in porta vs una squadra che ne aveva concessi 3 nelle ultime tre partite e che ha creato praticamente nulla (allegri è maestro nel distruggere il gioco avversario infatti anche mezzo acciaccato ha giocato mandz per esserci il perenne mismatch mandz/florenzi, sarri sta ancora rosicando vedi le dichiarazioni di ieri post sampdoria) e le volte che è andata piu vicino al goal sono stati errori grossolani della difesa della juve, cioè non è stata capace di creare nulla pur essendo una squadra decisamente forte e probabilmente la più forte incontrata quest anno
il risaputo problema attuale della roma che fa un grande pressing è solidissima in difesa ha una panchina decisamente all altezza ma atm non è in grado di fare azioni ragionate. in questo ha un problema analogo al napoli la roma dovrebbe cambiare modulo come diceva capello e giocare con due punte, dzeko prende tutte le critiche ma è sempre solo.

Zi Piè
24th December 2017, 22:20
A me la partita è piaciuta e comunque la roma
Dopo il goal doveva spingere e ovviamente qualche spazio alla Juve si doveva concedere.
Non mi farei tante pippe mentali a vedere come sono capitate le occasioni da goal. La juve giocava in casa ed è una squadra veramente forte, tutti allo ciuve stadium faticano. Comunque mi fa meno incazzare perdere così che con L Inter in quel
modo oppure i punti persi contro il Chievo.
Il vero problema non è tanto nella capacità di creare azioni ragionate MC, non la buttiamo dentro, questo è il problema.

McLove.
24th December 2017, 22:29
A me la partita è piaciuta e comunque la roma
Dopo il goal doveva spingere e ovviamente qualche spazio alla Juve si doveva concedere.
Non mi farei tante pippe mentali a vedere come sono capitate le occasioni da goal. La juve giocava in casa ed è una squadra veramente forte, tutti allo ciuve stadium faticano. Comunque mi fa meno incazzare perdere così che con L Inter in quel
modo oppure i punti persi contro il Chievo.
Il vero problema non è tanto nella capacità di creare azioni ragionate MC, non la buttiamo dentro, questo è il problema.

ma sai come ripeto, premesso che io ritengo che la roma come dicevo ad AGOSTO vedendo la campagna acquisti e ritenendo Monchi un grande sia la più attrezzata per vincerlo lo scudo e ieri me l'ha dimostrato, e solidissima molto piu di napoli ed inter.
ieri ne parlava Capello che coglione non è e diceva che la roma atm ha trovato questa solidità per questo modulo che gli permette di fare pressing a tutto campo e la cosa si nota anche nei pochi goal presi, di contro questo modulo attuale ha la pecca che lasci dzeko solo in avanti a sobbarcarsi tutto l'attacco quando non si puo giocare di ripartenze e quindi valorizzare elshacoso e perotti. Dzeko che spesso è criticato ma da solo piu di cosi non può fare, secondo capello non io Di francesco (che io reputo un grandissimo) dovrebbe cambiare modulo e giocare a 2 punte davanti e verrebbero anche i goal ovviamente a patto di maggiori sacrifici per non mutare la solidità ora trovata.
ieri capello indicava anche un altra cosa se c'e' solo dzeko davanti a quel punto se vuoi segnare i centrocampisti devono inserirsi (pecca che diceva ha atm anche l'inter) ed i centrocampisti della roma ora non lo fanno.
ripeto sono considerazioni di capello non mie ma io tutto sommato le condivido, infatti è bastato che entrasse pellegrini ok la partita stava finendo e la juve era stanca ma un uomo in più in area in quei 10 minuti ha rotto i coglioni più degli 80 precedenti

antonybridge
24th December 2017, 22:29
ponte la roma ieri ha fatto 2 tiri in porta e due parate di szcoso.
dove ci sono state queste 4 e senza errori della juve sarà il mistero di Natale
la palla di elsharawy nasce da un passaggio sbagliato orizzontale di cuadrado, l'occasione di shick da chiellini che rilancia il pallone sopra benatia. volendo anche la traversa di florenzi nasce da chiellini e benatia che vanno a sbattere l'uno contro l'altro.
se poi tu consideri occasioni il colpo di testa fuori di under o le 3 palle sparate in field goal da dzeko e Mongjolan ok. allora la juve ha avuto 22 "occasioni". cioè che la roma è stata sfortunata non è strada che regge. omettiamo che il rigore si poteva dare come no, con il corpo non è rigore con il piede si ma ci sta avere dubbi.

cmq ognuno resterà delle sue idee, io ieri ho visto 8 tiri in porta vs una squadra che ne aveva concessi 3 nelle ultime tre partite e che ha creato praticamente nulla (allegri è maestro nel distruggere il gioco avversario infatti anche mezzo acciaccato ha giocato mandz per esserci il perenne mismatch mandz/florenzi, sarri sta ancora rosicando vedi le dichiarazioni di ieri post sampdoria) e le volte che è andata piu vicino al goal sono stati errori grossolani della difesa della juve, cioè non è stata capace di creare nulla pur essendo una squadra decisamente forte e probabilmente la più forte incontrata quest anno
il risaputo problema attuale della roma che fa un grande pressing è solidissima in difesa ha una panchina decisamente all altezza ma atm non è in grado di fare azioni ragionate. in questo ha un problema analogo al napoli la roma dovrebbe cambiare modulo come diceva capello e giocare con due punte, dzeko prende tutte le critiche ma è sempre solo.

perotti per el sharawy parata di sccoso 1
cross di kolarov under di testa parata 2
lancio de rossi traversa di florenzi 3
shick all ultimo parata di scoso 4

e non ti metto florenzi che tira invece di crossare al centro per el sha tutto solo

McLove.
24th December 2017, 22:35
perotti per el sharawy parata di sccoso 1
cross di kolarov under di testa parata 2
lancio de rossi traversa di florenzi 3
shick all ultimo parata di scoso 4

e non ti metto florenzi che tira invece di crossare al centro per el sha tutto solo

la palla di under era fuori
se conti i legni come tiri in porta allora aggiugine due in piu anche alla juve nella statistica sono a parte

morale perotti per elsha su palla persa di cuadrato con passaggio orizzontale e chiellini che spara su benatia per l'occasione di shick, come vedi 2 occasioni e da due errori.
la roma ha costruito poco o niente di suo pugno che è il "problema" attuale della roma, tra l'altro l'ha fatto negli ultimi minuti più di carattere che per altro dove per i primi 80 minuti era stata molto sterile, di fatto solo la palla per elsha del primo tempo. ora il carattere e non volere perdere è cosa buonissima ma se l'hai nelle corde ha poco senso per 80 minuti non farlo.

la realtà l'ha azzeccata capello come dicevo al di la degli ultimissimi minuti che la roma giocava con il 424 ma entrando pellegrini gli ultimi 20 minuti al posto di strootman c'era uno che si inseriva in più in area e cosi mandi in affanno le difese se c'e' solo dzeko a pascolare o crei su errori o ti deve sparare l'eurogoal come ha fatto in champions o il 90% dei casi sono tiri sporchi con 3 difensori+ centrocampisti rientrati addosso.
oppure resta il contropiede che valorizza nel caso della roma perotti ed elsha ma contro squadre attrezzate contropiede ne fai pochini specie se sei sotto (altra nota la roma non era mai andata sotto in trasferta quest anno.)

voi l'avete molto con dzeko ma sta povera merda è solo a pascolare serve un centrocampista che si inserisce oppure iniziare a giocare a due punte. nel periodo d'oro dzeko aveva grafite accanto, cosi se ricordo bene che gli creava spazi o gli portava via l'uomo. ieri il cambio che ha reso la roma molto più pericolosa è stato fuori strootman dentro pellegrini.
Sto stesso problema con portata diversa l'hanno sia l'inter dove icardi spesso è l'unico stronzo ed anche il milan con kalinic, ad una punta giochi se hai centrocampisti che si inseriscono o esterni che tagliano verso l'interno e si portano l'uomo allargando gli spazi al centro in alternativa metti un brevilineo a mo di falso nueve che è cmq tutto un modo diverso di giocare e servirlo

toh cosi vedi che il tiro di under era fuori.


https://www.youtube.com/watch?v=cCYk3xJvT9U&t=175s

Marphil
27th December 2017, 17:19
Per il deby di stasera fuori Donnarumma per un problema muscolare e onestamente visto l'atmosfera intorno a lui è solo un bene. Gioca Storari

A leggere la formazione è la migliore fattibile per questo 433 ovvero Bonaventura esterno sx alto con Kalinic e Suso, dietro Locatelli e Biglia. Ovvio ci sono delle incognite quali la condizione di Biglia e Locatelli mezz'ala sx che non è sta gran cosa ma vabbè, quello c'abbiamo.

Speriamo in un miracolo di fine anno va.

Spidey
27th December 2017, 17:36
Per me la formazione di stasera è una mezza-ciofeca. Locatelli e Biglia non possono giocare insieme in centrocampo a 3, molto meglio Bonaventura in mezzo e qualcun'altro esterno (Borini?). Storari ha 41 anni ma vabbè, se Donnarumma è rotto c'è poco da fare, impossibile anche pensare di presentare il fratello in un derby a San Siro con l'aria che gira.

Comunque, aldilà della partita di stasera, come ampiamente prevedibile è certificato l'aver fatto 10 passi indietro dal punto di vista tattico rispetto a Montella. Prima si vedeva che c'era uno spartito che i calciatori provavano, spesso male, a seguire. Adesso è proprio un viva il parroco: molta grinta e garra ma dal punto di vista tattico proprio 0. Il risultato è stato che se prima riuscivamo mediamente a portare a casa le partite con squadre inferiori, adesso facciamo 1 punto tra Benevento e Verona. Con il Benevento, ultimo, che ha continuato a perdere anche dopo e con il Verona, penultimo, che per la prima volta nel campionato fa tre gol in una partita.

Male male imho. Salvo Fassone perché dal punto di vista dirigenziale ha fatto cose buone e mi auguro che i frutti dovranno ancora venire. La parte sportiva, rappresentata da Mirabelli, invece bocciata su tutta la linea. Dalla comunicazione, alla scelta dei calciatori al cambio dannoso dell'allenatore in corsa. Sono convinto che potrebbe fare al caso nostro un DS che faccia questo lavoro da diversi anni, non uno improvvisato (Pradè?).

black
27th December 2017, 17:51
Kalinic perché? E soprattutto con due che a metacampo non si inseriscono! Per ché?

Sylent
27th December 2017, 18:23
Kalinic perché? E soprattutto con due che a metacampo non si inseriscono! Per ché?

per fare 0-0 e magari sculare un golletto fortunoso? per non venir linciato?
:look:

Ma proprio non regge davanti (sx--->dx) Cutrone - Silva - Suso e Bonaventura al posto suo a CC?

Mellen
27th December 2017, 18:56
Musacchio - Bonucci - Romagnoli - Rodriguez
Bonaventura - Biglia/Montopippo - Kessie
Suso - Kalinic/Silva - Cutrone

Dietro stanno fermi, specie a dx.
Rodriguez se si alza è coperto da Kessie.
Biglia o Montolivo che pare messo meglio, a far legna e passare i palloni avanti che qualcosa saranno in grado di fare.
Io fossi in Gattuso giocherei così.

McLove.
27th December 2017, 19:33
Per il deby di stasera fuori Donnarumma per un problema muscolare e onestamente visto l'atmosfera intorno a lui è solo un bene. Gioca Storari


ma al di la delle voci che cercano di avvalorare una cessione a gennaio per questo è messo fuori, voci tutte da verificare imho, sembra più una scelta di tenerlo fuori visto il momento in cui arriva questo infortunio.

holysmoke
27th December 2017, 21:10
Mancini è pronto per il Milan

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Spidey
27th December 2017, 21:20
Non credo a Mancini, sarebbe uno scempio farlo venire al Milan per così tanti motivi che ad elencarli si rischia solo di scordarne qualcuno.

black
27th December 2017, 21:33
Oggi gioca dollarumma, quello più pagato rispetto alle presenze in serie a...

Faz
27th December 2017, 21:34
Storari out...inboccaallupo

Marphil
27th December 2017, 21:39
O madonna gioca il fratello, sembra il copione di un film horror.

Serve veramente un miracolo divino.

black
27th December 2017, 21:44
Viste le premesse ne.prendiamo 4 su papera del portiere.
Ma.siccome la provvidenza ogni tanto scherza, scopriremo.che i 5 milioni li stiamo dando al fratello sbagliato

black
27th December 2017, 22:14
Direi che andiamo con la prima ipotesi... Santa var

Sylent
27th December 2017, 22:14
Meno male che ce sta il VAR... sennò l'autogol sarebbe stato epico

McLove.
27th December 2017, 22:37
Il Milan secondo me sta giocando meglio. Sto Antonio Donnarumma a me pare come il fratello :sneer:

-Tapatalk-

black
27th December 2017, 23:13
Non ne va una bene oh..

Wolfo
27th December 2017, 23:45
Siamo anche un po' sfortunati

Slurpix
27th December 2017, 23:46
Abbiamo fatto una buona partita, meglio dell'Inter sicuramente anche se i merdazzurri hanno avuto le occasioni migliori

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

Spidey
27th December 2017, 23:47
Ma infatti il nostro problema, dall'inizio della stagione, è la totale sterilità dei nostri attaccanti (a parte Suso).

Marphil
28th December 2017, 00:04
E a parte Cutrone

:love:

Glorifindel
28th December 2017, 00:12
Ebbravo Sincrotrone :nod:

Marphil
28th December 2017, 00:21
Santa Var San Antonio e San patrik

Wolfo
28th December 2017, 00:23
Almeno una piccola soddisfazione

McLove.
28th December 2017, 00:24
Antonio Donnarumma è forte o è la dimostrazione che il portiere buono serve ma non troppo. :sneer:
Cmq partita bruttissima due cessi di squadre ma il Milan ha giocato molto meglio dell' Inter ed ha strameritato.

-Tapatalk-

Spidey
28th December 2017, 00:24
Aver vinto il derby con A.Donnarumma in campo, ci dovrebbero dare la coppa direttamente :sneer:

black
28th December 2017, 00:34
Anche il salame... Bonucci btw come al solito perde 10 pallino a partita.

Statistica primo tempo palle perse uguali.
Palle recuperate 20 inter 9 Milan...

holysmoke
28th December 2017, 00:36
Dollarumma povero e cutrone e i 200 milioni muti!
Inter in caduta libera QQ

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

McLove.
28th December 2017, 00:40
l'Inter cmq non vince dal 3 dicembre , compreso il Pordenone che ha battuto ai rigori, 2 pareggi e 3 sconfitte nelle ultime 5 partite.
E la prossima ha la Lazio con cui Atm si gioca il quarto posto.

-Tapatalk-

Axet
28th December 2017, 00:40
La cosa incredibile è che abbiamo vinto, strameritatamente, giocando in 10: Biglia è peggio di un ectoplasma, impresentabile.

Btw bello il rosso non dato a skriniar per intervento con piede a martello sulla caviglia di kalinic + calcione col piede di richiamo :nod:

McLove.
28th December 2017, 00:43
Si lo notavo anche io che l'arbitro è stato troppo morbido su alcuni interventi di skriniar perché già ammonito. Sinceramente mi aspettavo tirasse fuori il secondo giallo su kalinic.

-Tapatalk-

Slurpix
28th December 2017, 01:05
Nel primo tempo si, effettivamente ha fatto cagare, nel secondo tempo invece è migliorato nettamente

Cmq bella partita nel complesso molto intensa anche se con molti errori elementari, vittoria stra meritata

Io non tornerei mai indietro con sMontella neanche se Gattuso le perdesse tutte da qua a giugno, speriamo che se lo prenda veramente il Siviglia, che così ci liberiamo di un bel stipendio e della possibilità di vedermelo in nazionale..

Shub
28th December 2017, 01:18
cmq due squadre imbarazzanti... l'inda per la sua totale involuzione, calati due-tre elementi ecco i limiti della sua rosa... il bilan tutti a pisciare kalinic ma senza di lui davanti non tenevate un pallone, perchè se pensate di fare filtro con suso chalacoso e bonaventura... state freschi. oggi l'inda ha fatto sembrare un campione pure biglia che nel primo tempo aveva toccato 4 palloni in 20 minuti!!!!

Axet
28th December 2017, 01:40
Ma che partita hai visto Shub? :D Cioè son d'accordo che il livello tecnico della gara di stasera era, diciamo, un po' "meh".
Riguardo alla performance di Biglia proprio no. Ha fatto sbocco per 100 minuti buoni, è riuscito a combinare qualcosa di decente giusto giusto alla fine del primo supplementare e nel secondo supplementare. E con cosa buona intendo rubare qualche pallone, perché di passaggi illuminanti manco l'ombra. Anzi, perde palla da fermo 3 volte su 4 e sbaglia passaggi meno che elementari 7 volte su 10.

Comunque per me la svolta alla partita c'è stata con il cambio chalacoso - locatelli, col turco che finalmente ha fatto una buona partita dando imprevedibilità e giocate - levando al tempo stesso locatelli che ha fatto cagare, e kalinic - cutrone che ha dato molto più dinamismo all'attacco.
Infatti il gol arriva da una palla recuperata coi denti da cutrone che scarica per kessiè, seguita da un taglio di cutrone semplicemente perfetto che a kalinic non ho mai visto fare.

McLove.
28th December 2017, 02:37
be si il livello tecnico per il blasone delle due squadre era abbastanza penoso come calcio se ne è visto poco, di contro questo milan di "disadattati" non si può non tifare e quindi è stata emozionante da quel punto di vista.
btw migliore in campo kessie (oltre ad Antonio donnarumma :sneer:) e per me la svolta non è stato calacoso che cmq un paio di cose buone l'ha fatte ma il cambio abate-calabria, quest'ultimo che abbia dei limiti evidenti è palese ma ha dato molto piu dinamismo oltre ad un paio di svarioni il milan è diventato piu pericoloso sulla dx e suso ha giocato meglio, a quel punto la poca inter che si era vista ha di fatto cessato di esistere ed il milan ha definitivamente preso in mano la partita. ovviamente cutrone c'ha messo del suo
L'inter boh indefinibile, il milan che non sono fulmini di guerra arrivavano prima su tutti i palloni e mi sono anche sembrati molto rinunciatari come se non gli fregasse nulla della partita, pare proprio che abbiano finito la birra o ne abbiano bevuta troppa durante il cenone.

Marphil
28th December 2017, 03:16
Si, c'è da dire tra l'altro che sia Biglia che Locatelli hanno preso un giallo al 20' del primo tempo che li ha ovviamente condizionati e frenati, in ogni caso Biglia mi è apparso in crescita, c'ha avuto una serie di infortuni e ricadute si vede che ancora deve ingranare parecchio.

Cmq come dicevo Musacchio e Bonucci non possono giocare assieme, con Romagnoli è un altro pianeta, Bonucci ha sbagliato troppi passaggi ad inizio partita ma poi onestamente è cresciuto tanto e mi è particolarmente piaciuto, molto pulito e bravo nelle chiusure, ha dato sicurezza al reparto.

Calabria per me come esterno di una difesa a 4 fa fatica, si vede che ha qualità e dinamismo in fase di spinta ma questo spesso lo porta a lasciare buchi dietro preoccupanti, oltre a non essere forte fisicamente e paga tanto nei contrasti e marcature aeree. Però Abate è ormai veramente inesistente in fase offensiva e con Conti fuori e Borini che come esterno di una difesa a 4 è veramente imparare un nuovo ruolo non è che ci sono tante opzioni.

Mi è piaciuto molto l'ingresso in campo di Calacoso che è entrato con il piglio giusto e ha fatto giocate interessanti, speriamo pure lui ingrani che uno con il suo calcio ci serve come il pano come variazioni nella manovra offensiva.

Cmq vittoria veramente molto importante speriamo possa essere la svolta a livello psicologico + che altro, poi non penso che nella doppia sfida risucirà a superare la Lazio ma mai direi mai a sto punto.

L'Inter è sempre molto solida e fisicamente sono veramente tosti ma se li chiudi un attimo sulle fasce è abbastanza il vuoto a livello di alternative, Icardi la palla non la struscia proprio se non arrivano i cross.

https://pbs.twimg.com/media/DPz74FSWkAIVVuf.jpg

'Mo ce ripigliamm' tutt' chell che è 'o nuost' (cit.)

Darkmind
28th December 2017, 09:06
Raiola oggi ha dichiarato che dopo ieri sera su Antonio Donnarumma ci parecchie squadre interessate al suo assistito e ha proposti al Milan una clausola rescissoria pari al valore del fratello adducendo come motivazione che Antonio al contrario di Gigio "Sa fare anche goal"

black
28th December 2017, 09:46
Andò, come portiere e brutto esteticamente, scoordinato nelle movenze, ma ieri tranne lo svarione dell autogoal, é sembrato dare fiducia al reparto, man mano che acquisiva lui fiiducia

Incoma
28th December 2017, 12:07
Quanto odio avere ragione

peluche
28th December 2017, 14:31
derby veramente imbarazzante

Marphil
29th December 2017, 04:21
Ybd_A53xjFk

:D

Slurpix
30th December 2017, 14:16
Partita inguardabile x ora

black
30th December 2017, 14:49
Ma borini ATS, perché? Vediamo il turco che fa

Marphil
30th December 2017, 15:28
1 punto per muovere leggermente la classifica, cosa positiva almeno non abbiamo perso dopo 1 gol subito ma la strada è veramente molto lunga, facciamo sempre grande fatica, la manovra offensiva è stata lentissima e con Borini esterno s’attacco è solo buttare minuti al cesso.

Axet
30th December 2017, 18:56
1 punto per muovere leggermente la classifica, cosa positiva almeno non abbiamo perso dopo 1 gol subito ma la strada è veramente molto lunga, facciamo sempre grande fatica, la manovra offensiva è stata lentissima e con Borini esterno s’attacco è solo buttare minuti al cesso.

L'aver recuperato per la prima volta da inizio campionato da una situazione di svantaggio è veramente l'unica nota positiva.
Abbiamo fatto cagare i porci.

black
30th December 2017, 22:48
Ma nel derby sbrava aver preso una discreti strada.questa formazione, perché cbiarla di nuovo?
Calabra bonuccio romagnoli Rodriguez
Kessie Biglia Bonaventura
Suso Cutrone calacoso

Oggi mi rimette mongolico e borini.. Forse ha giocato la carta "difensiva" nel primo tempo(in cuinha fatto 2 tiri il Milan)

Marphil
30th December 2017, 22:53
Ma nel derby sbrava aver preso una discreti strada.questa formazione, perché cbiarla di nuovo?
Calabra bonuccio romagnoli Rodriguez
Kessie Biglia Bonaventura
Suso Cutrone calacoso

Oggi mi rimette mongolico e borini.. Forse ha giocato la carta "difensiva" nel primo tempo(in cuinha fatto 2 tiri il Milan)

C'era sicuramente una stanchezza di fondo che ha impattato tanto, Gattuso già l'aveva visti in settimana stanchi, il derby ha sicuramente pesato tantissimo dal punto di vista delle energie psico/fisiche, considerando sempre che lo stato atletico è sempre precario per via di una preparazione indecorosa fatta in questi mesi.

S'è visto chiaramente in campo che la squadra era cmq abbastanza lenta e spenta, anzi che abbiamo recuperato dopo il gol subito, io l'avevo già data per persa (come era sempre stato).

Poi spero di non vederlo + Borini come ATS e Montolivo per quanto alla fine in contenimento fa sempre il suo, in fase di costruzione è totalmente impresentabile.

Axet
30th December 2017, 23:06
Montolivo >>> Biglia ad oggi.
E ho detto tutto :sneer:

McLove.
4th January 2018, 03:51
ultima notizia di sky di marzio ha detto che dopo la prestazione del derby di coppa domani verrà esonerato miha. tra i candidati a prendere il suo posto ci sarebbe anche mazzarri.

Marphil
4th January 2018, 05:35
E' veramente mediocre Miha come allenatore, niente di che proprio.

Shub
4th January 2018, 08:43
Esonerato alle 01.30 dicono... Onestamente bene... mi sta troppo sui coglioni. Cmq levi Belotti al Toro e chi sperano gli fa goal? Lijaic? Niang? Stocazzo? :sneer:

Wolfo
4th January 2018, 09:52
Ha disfatto una buona squadra per fare un cc di picchiatori

Estrema
4th January 2018, 11:28
Esonerato alle 01.30 dicono... Onestamente bene... mi sta troppo sui coglioni. Cmq levi Belotti al Toro e chi sperano gli fa goal? Lijaic? Niang? Stocazzo? :sneer:
bhè quando tu hai quasi preso zapata e lui ti dice che vuole niang c'è poco da fare scelte sue responsabilita sua.

peluche
4th January 2018, 11:31
bhè quando tu hai quasi preso zapata e lui ti dice che vuole niang c'è poco da fare scelte sue responsabilita sua.

E' scarso.

E inoltre è inammissibile che un allenatore abbia un comportamento come il suo, espulso in continuazione.

A zappare la terra.

McLove.
4th January 2018, 11:39
E' scarso.

E inoltre è inammissibile che un allenatore abbia un comportamento come il suo, espulso in continuazione.

A zappare la terra.

*

btw sull episodio incriminato, secondo me si poteva fischiare il fallo khedira tocca prima il pallone come è evidente però l'entrata è irruenta.
ma dopo va specificato quel fallo anche se fosse stato valutato fallo dal var poteva annullare il goal della juve?
no perche la palla arriva a mandz dopo un rimpallo che secondo le regole del calcio e del var crea "una nuova azione" quindi è il caso limite in cui o fischi quel fallo o var o non var anche se fosse stato fallo valutato dopo non poteva inficiale la "nuova azione" nata dopo il rimpallo.

ad ogni modo la partita è stata dominata i whine stanno a zero e sulle polemiche del var che diventa la cosa più buona o più di merda in relazione a chi favorisce, la juve ha subito al primo utilizzo del Var un rigore che era inficiato di fuorigioco netto e non visto, non mi pare di avere visto tutto ste polemiche che stanno facendo altri, a volte servirebbe un briciolo di onestà.

Estrema
4th January 2018, 14:00
io penso che il torino non prendera mazzarri ma davide nicola...............tutto dipende da petrachi e a chi vuole fa un favore.

Mellen
4th January 2018, 14:06
*

btw sull episodio incriminato, secondo me si poteva fischiare il fallo khedira tocca prima il pallone come è evidente però l'entrata è irruenta.
ma dopo va specificato quel fallo anche se fosse stato valutato fallo dal var poteva annullare il goal della juve?
no perche la palla arriva a mandz dopo un rimpallo che secondo le regole del calcio e del var crea "una nuova azione" quindi è il caso limite in cui o fischi quel fallo o var o non var anche se fosse stato fallo valutato dopo non poteva inficiale la "nuova azione" nata dopo il rimpallo.

ad ogni modo la partita è stata dominata i whine stanno a zero e sulle polemiche del var che diventa la cosa più buona o più di merda in relazione a chi favorisce, la juve ha subito al primo utilizzo del Var un rigore che era inficiato di fuorigioco netto e non visto, non mi pare di avere visto tutto ste polemiche che stanno facendo altri, a volte servirebbe un briciolo di onestà.

Coerenza.
E' la cosa che manca più spesso nel calcio.
Lo stesso episodio viene visto con occhi diversi a seconda se lo si è favoriti o sfavoriti dallo stesso.

antonybridge
4th January 2018, 14:48
io penso che il torino non prendera mazzarri ma davide nicola...............tutto dipende da petrachi e a chi vuole fa un favore.

non puo'

holysmoke
4th January 2018, 15:12
Mazzarri in sede a firmare

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk