[Serie A] Campionato 2017-2018

[Wolfo]

Uno Juventino e un Milanista che vengono a fare le educande sui rigori dubbi? anche no dai.

ne ho visti di peggio, e la roma direi che non è di certo stata avvantaggiata in questi due mesi, però ieri sera devi ammettere che quel rigore è decisamente più no che sì, ma ci sta non è uno scandalo

[Bakaras]

Quel rigore è più no che si perchè Kolarov è furbo e il difensore un cretino a lanciarsi in scivolata , non tocca la palla e Kolarov non deve fare altro che fare un passo per farsi toccare.
Se me lo danno contro mi incazzo, ma di certo non vado a fare le fiaccolate sotto la sede della lega.
E' più no che si, ma non è inventato o fuori area di 1 metro, più che altro non capisco come mai per noi la VAR non esiste.

[Wolfo]

è un po' come il rigore su grosso contro l'australia ai mondiali 2006, però in quel caso eravamo tutti d'accordo :sneer:

[Bakaras]

In tutto questo ieri Karsdorp si è rotto il crociato, non quello del ginocchio operato ma l'altro.

[Mellen]

Quindi con questo principio se marchi un destro e fa gol da fuori area sei un difensore scarsissimo... quandi ambidestri ci sono in campionato? Non è sempre possibile coprire la porta, anche perchè se parte staccato dall'area e ti punta lui va tante tantissime volte sul destro per metterla dentro , ha fatto tanti assist così...

Non ho capito la prima frase "se marchi un destro e fa gol "?? :mumble:
wolfo, mi pare tu abbia giocato.
Meglio un tiro non contestato (visto che comnunque gli stava a 2 metri) o un cross (che per giunta mi deve battere in velocità)?
Inoltre lo affronti dandogli il lato verso il centro e sul piede buono?



Uno Juventino e un Milanista che vengono a fare le educande sui rigori dubbi? anche no dai.

vecchio discorso trito e ritrito.
Un rigore rubato è valido solo quando fa comodo?
Si può essere anche oggettivi. E' rigore quello? No. Persino Caressa (tifoso romanista per sua ammissione) in diretta ha detto che non era rigore sin dal primo replay. Ha avuto dubbi guardando "forse col braccio? nemmeno quello..." si domandava come il Var potesse dare quel rigore.


Quel rigore è più no che si perchè Kolarov è furbo e il difensore un cretino a lanciarsi in scivolata , non tocca la palla e Kolarov non deve fare altro che fare un passo per farsi toccare.
Se me lo danno contro mi incazzo, ma di certo non vado a fare le fiaccolate sotto la sede della lega.
E' più no che si, ma non è inventato o fuori area di 1 metro, più che altro non capisco come mai per noi la VAR non esiste.

Alla juve direi che la var esiste e molto...
niente fiaccolate, si parla di obiettività e sincerità.
Se Kolarov sposta il piede verso l'esterno per colpire la gamba del difensore e poi lasciarsi cadere NON E' RIGORE. Nel basket hanno cercato di cancellare queste furbate visto che molti giocatori in fase di tiro allargavano le gambe per colpire il difensore e simulare un contatto che non c'era visto che il difensore era nel suo cilindro


è un po' come il rigore su grosso contro l'australia ai mondiali 2006, però in quel caso eravamo tutti d'accordo :sneer:
Non c'era il VAR :sneer:



In tutto questo ieri Karsdorp si è rotto il crociato, non quello del ginocchio operato ma l'altro.

cristo che sfiga... non vorrei mai andare a fare il terzino della roma...

[Incoma]

In mezza riga, tutta l'essenza del vero interismo.

Fixed

[Wolfo]

Non ho capito la prima frase "se marchi un destro e fa gol "?? :mumble:
wolfo, mi pare tu abbia giocato.
Meglio un tiro non contestato (visto che comnunque gli stava a 2 metri) o un cross (che per giunta mi deve battere in velocità)?
Inoltre lo affronti dandogli il lato verso il centro e sul piede buono?


mi spiego:

è chiaro che quando vanno al tiro dal limite c'è un errore in fase difensiva, ma va letta l'azione, quando suso parte da molto esterno quasi pestando la riga e lo fa sulla tre quarti la marcatura in una difesa a 4 è di competenza del terzino che va ad accorciare prima che suso riceva pallone e in quel caso se lo fa bene può portare il giocatore sull'esterno e frapporsi fra palla e porta col coprpo e va da se che destro o sinistro suso non trova spazio, in quest'azione il centrale del chievo fa a sportellate con kalinic su una palla alta e il rimpallo finisce proprio sullo spigolo dell'area dove staziona suso, il suo terzino che guarda la palla alta verso il centro dell'area si stacca da suso per ricevere un eventuale rimpallo in area o comunque stringe e ci può stare, è lento nel recuperare la distanza da suso, non è che ha scelto di non coprire il sinistro e che lo copre da più di un metro e la palla riesce a passare, diciamo che è stato poco reattivo e ha lasciato quei 50 cm in più , la palla di suso però è chirurgica e può passare solo li, non colpevolizzerei troppo il difensore quanto direi che ssuo è molto abile e rapido nel fare quel gol. Ovviemente sembra sempre colpa del difensore ma se il difensore gli corre troppo velocemente contro suso lo salta ancora più facilmente e può anche puntare la porta, questione di cm insomma....mio punto di vista.

edit: la valutazione sbagliata del difensore è staccarsi troppo da suso prima della palla contesa fra il centrale e kalinic

[Emma]

Axet da Kessie pretendi: la fase difensiva, la fase offensiva e la fase di impostazione.
Praticamente un n'golo Kante dai piedi buoni ma più alto, più giovane e pagato meno.
ragionevole.

con Montella, il negro, ha giocato anche in un centrocampo a due come mediano puro, quindi che cazzo ti vuoi inserire.
poi ha giocato mezz'ala destra in un centrocampo con: un trequartista adattato mezz’ala ed un regista statico in uno stato di forma, lo dicono le prestazioni, ridicolo.

nell Atalanta cui ti riferisci, sparando cose a cazzo come se non ci fosse un domani, giocava:

-mezz’ala propositiva con due incontristi puri. Con petagna e Gomez davanti, con il compito di recuperar palla alta ed inserirsi sul dai-e-vai del centrocampista. Sul punto vatti a guardare l’articolo de L’ultimo uomo, con le gif di Kessie che recupera palla alta attraverso contrasti con in media due/tre avversari alla volta, dal titolo Kessie DOMINA il centrocampo.
L’esito di questo periodo è 7/8 giornate e 4 gol segnati senza rigori.
- mezz’ala difensiva, con Kurtic nel ruolo prima occupato dal negro, con un incontro sta puro di fianco. Se non ricordo male lo score finale era modesto dal punto di vista realizzativo. Non quello di Kurtic.


Andando indietro ancora fino al Cesena, lì giocava con un regista puro, Stefano Sensi, ed un mediano adattato mezz’ala di corsa, un altro negro di cui non ricordo il nome di ora, ah Kone.

la conclusione è : Il problema non è Kessie, il problema è che il Milan non ha un centrocampo capace né di sostenere la manovra né di dare copertura ai tre centrali.
Kessie non regge il centrocampo da solo, strano. O meglio, riesce a gestire la fase di interdizione in solitaria, ma il risultati negli altri compiti non possono essere quelli che hai intesta da tifoso.
Questo perché, come scrissi già all’inizio dell’estate sia numericamente che atleticamente, vi manca almeno un uomo a centrocampo.

[Axet]

Axet da Kessie pretendi: la fase difensiva, la fase offensiva e la fase di impostazione.
Praticamente un n'golo Kante dai piedi buoni ma più alto, più giovane e pagato meno.
ragionevole.

con Montella, il negro, ha giocato anche in un centrocampo a due come mediano puro, quindi che cazzo ti vuoi inserire.
poi ha giocato mezz'ala destra in un centrocampo con: un trequartista adattato mezz’ala ed un regista statico in uno stato di forma, lo dicono le prestazioni, ridicolo.

nell Atalanta cui ti riferisci, sparando cose a cazzo come se non ci fosse un domani, giocava:

-mezz’ala propositiva con due incontristi puri. Con petagna e Gomez davanti, con il compito di recuperar palla alta ed inserirsi sul dai-e-vai del centrocampista. Sul punto vatti a guardare l’articolo de L’ultimo uomo, con le gif di Kessie che recupera palla alta attraverso contrasti con in media due/tre avversari alla volta, dal titolo Kessie DOMINA il centrocampo.
L’esito di questo periodo è 7/8 giornate e 4 gol segnati senza rigori.
- mezz’ala difensiva, con Kurtic nel ruolo prima occupato dal negro, con un incontro sta puro di fianco. Se non ricordo male lo score finale era modesto dal punto di vista realizzativo. Non quello di Kurtic.


Andando indietro ancora fino al Cesena, lì giocava con un regista puro, Stefano Sensi, ed un mediano adattato mezz’ala di corsa, un altro negro di cui non ricordo il nome di ora, ah Kone.

la conclusione è : Il problema non è Kessie, il problema è che il Milan non ha un centrocampo capace né di sostenere la manovra né di dare copertura ai tre centrali.
Kessie non regge il centrocampo da solo, strano. O meglio, riesce a gestire la fase di interdizione in solitaria, ma il risultati negli altri compiti non possono essere quelli che hai intesta da tifoso.
Questo perché, come scrissi già all’inizio dell’estate sia numericamente che atleticamente, vi manca almeno un uomo a centrocampo.

Difficile darti torto sulla disamina tecnica, sicuramente il modo di giocare di questo Milan e la composizione del centrocampo influiscono sul rendimento del giocatore.

Resta il fatto che per colpe individuali, colpe della squadra o un mix delle due, Kessiè è lontano eoni dal rendimento che ci si aspettava.

[Mellen]

mi spiego:

è chiaro che quando vanno al tiro dal limite c'è un errore in fase difensiva, ma va letta l'azione, quando suso parte da molto esterno quasi pestando la riga e lo fa sulla tre quarti la marcatura in una difesa a 4 è di competenza del terzino che va ad accorciare prima che suso riceva pallone e in quel caso se lo fa bene può portare il giocatore sull'esterno e frapporsi fra palla e porta col coprpo e va da se che destro o sinistro suso non trova spazio, in quest'azione il centrale del chievo fa a sportellate con kalinic su una palla alta e il rimpallo finisce proprio sullo spigolo dell'area dove staziona suso, il suo terzino che guarda la palla alta verso il centro dell'area si stacca da suso per ricevere un eventuale rimpallo in area o comunque stringe e ci può stare, è lento nel recuperare la distanza da suso, non è che ha scelto di non coprire il sinistro e che lo copre da più di un metro e la palla riesce a passare, diciamo che è stato poco reattivo e ha lasciato quei 50 cm in più , la palla di suso però è chirurgica e può passare solo li, non colpevolizzerei troppo il difensore quanto direi che ssuo è molto abile e rapido nel fare quel gol. Ovviemente sembra sempre colpa del difensore ma se il difensore gli corre troppo velocemente contro suso lo salta ancora più facilmente e può anche puntare la porta, questione di cm insomma....mio punto di vista.

edit: la valutazione sbagliata del difensore è staccarsi troppo da suso prima della palla contesa fra il centrale e kalinic

ottima analisi, anche se secondo me tra il correre come un toro che vede rosso addosso a suso o starci a 2 metri e concedergli lo spazio per il sinistro ci sta una enorme via di mezzo.
Cmq Suso bravo. Il difensore un po' meno.




Cmq sto forum sta diventando realmente di livello tecnico altissimo...
Si vede che si invecchia...

[antonybridge]

l anno scorso la roma mise il record di pali in serie A . 22 in 38 giornate

quest anno dopo 9 partite gia stiamo a 11


con questa fortuna , rischiamo il triplete

[McLove.]

Eh vabbe per dirla poco politically correct è perchè ci sono di mezzo gli ebrei. Guai a parlare "male" degli ebrei o di quel che fu ai tempi di Hitler, perchè nella loro mente bacata per colpa di cio che fece Hitler devono pagare tutti, sempre e per sempre.

Fa nulla se poi loro con i Palestinesi sono stati e sono peggio dei nazisti nel 40'.

:truestory:
d'accordissimo

eh be la merda fatta ai palestinesi visto che dopo la shoah gli ebrei hanno lo status di intoccabili manco si imputa agli ebrei stessi ma agli stati uniti, vedi come va il mondo, non che gli americani siano esenti da colpe ma è sintomatico dello status di intoccabile..
Ora sempre per essere politicamente scorretto, storicamente l'olocausto non ha un cazzo di nulla di razziale ma era uno strumento meramente economico in modo che i nazisti potessero avere il denaro che gli serviva per la follia del coglione con i baffetti: gli ebrei erano ricchi molto avevano mezza europa. Storicamente banche ed industrie erano tutte di gente di origine ebrea, ed anche questo ha una ragione storica gli ebrei si erano arricchiti fino dal medioevo per un motivo religioso perche erano gli unici che potevano prestare denaro e fare usura (la religione cristiana nel medioevo poneva divieto assoluto di usura, l'ebraismo lo poneva solo tra giudei stessi quindi agli altri potevano). Nuovamente politicamente scorrettissimo ma non sto negando le barbarie dell olocausto ma solo trattandolo secondo la sua ratio reale, un po come se vi venissi a dire che tutto il discorso dei migranti oggi interessa non perche siamo tutti uguali aiutiamoli etc ma semplicemente perche è la nuova frontiera di soldi, la criminalità organizzata ci lucra sui migranti piu che sul traffico di droga, l'italia ci lucra sui migranti non solo come fondi europei che arrivano perche ne arrivano uno stonfo di fondi, manco per il cazzo che si lava le mani cove vuole fare capire qualcuno in cerca di voti, ma anche con il malaffare della gestione degli stessi (basti pensare agli appalti per le varie minchiate nei campi di accoglienza) le ong ci lucrano con i migranti, non tutte, ma a quanto pare i magistrati siciliani che l'avevano indicato ed erano parsi come nazistazzi ci avevano visto e sentito giusto: i migranti sono la nuova cocaina, portano soldi non fotte un cazzo a nessuno l'aiuto dargli una mano etc, cosi come nell olocauso non fotteva un cazzo a nessuno che l'ebreo fosse ebreo interessavano i soldi che avevano che si prendeva il regime nazista una volta che li sterminava cosi aveva i fondi per fare panzer etc.
Ma dicendo ste cose si passa per pezzo di merda, insensibilehhhh filonazista e porco o uno che piscia sull' olocausto, personalmente non è cosi non lo sto minimizzando per nulla anzi dando la dignità che merita storicamente e dando la ragione perché tutta quella gente è morta in modo barbaro, l'unica vera ragione.
Ma viviamo in un era dove il politically correct e l'ipocrisia che ne deriva fa da padrona, esorta le masse e gli apre il culo, quindi basta che dei cretini come dei tifosi da curva, cioe gente che è merda per definizione, facciano una stronzata e ne scoppia il caso, con i perbenisti che erano con il pugno chiuso perche non vedevano l'ora di batterselo in petto.
Tra persone intelligenti: i tifosi della lazio fanno sta stronzata di anna frank con la maglia della roma? il club as roma fa un comunicato in cui ringrazia i cugini di avere paragonato la squadra ad un eroina della shoah, discorso chiuso polemiche a zero, cazzo che si ritoce in culo alla feccia tifosa laziale, ma poi ai giornalisti chi ci pensava? ed i perbenisti? e gli ipocriti? ed il siamotuttiuguali? ed hai post di sdegno su facebook? ci toccavano altre foto coi gattini o cani o le foto di cosa la gente mangiava per cena, il post di sdegno fa molti più like di un gattino ormai.
ma andiamo tutti affanculo va.

[Mellen]

l'editoriale di Mc mi mancava tantissimo
:kiss:

[Marphil]

Cmq ammazza che sfiga Karsdorp veramente, in bocca al lupo, stagione finita la sua.

Se fossi terzino della Roma mi farei cmq un anti malocchio e continuerei a grattarmi le palle un giorno si e l'altro pure.

[innaig86]

Si, ma non credo che sia più un caso oramai. Troppi infortuni tutti uguali, ci dev'essere una ragione comune sotto.

[Faz]

Gombloddo crociato

[Marphil]

Si, ma non credo che sia più un caso oramai. Troppi infortuni tutti uguali, ci dev'essere una ragione comune sotto.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Roma/26-10-2017/roma-anche-karsdorp-si-rotto-crociato-14-caso-3-anni-mezzo-230162241335.shtml

[innaig86]

Dai, 14 crociati in due anni non li ha visti manco Gerusalemme.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Faz]

Ma lo avete letto l'articolo? No xchè Strootman lo contano 3 volte ma ha avuto tanti problemi x le operazioni sbagliate.
Poi magari c'è qualcosa che non va nel campo di allenamento nei preparatori ma quello è un un articolo x riempire una pagina e basta porta dentro nomi che si son allenati con la roma 15 gg e giocatori della primavera che nn so x certo ma non credo usino gli stessi preparatori e gli stessi campi.

[Marphil]

Beh Pellegrini (Luca, terzino) era aggregato alla prima squadra e si è fracassato il crociato ad inizio stagione.

[Mellen]

Ma lo avete letto l'articolo? No xchè Strootman lo contano 3 volte ma ha avuto tanti problemi x le operazioni sbagliate.
Poi magari c'è qualcosa che non va nel campo di allenamento nei preparatori ma quello è un un articolo x riempire una pagina e basta porta dentro nomi che si son allenati con la roma 15 gg e giocatori della primavera che nn so x certo ma non credo usino gli stessi preparatori e gli stessi campi.

l'articolo cmq indica chi è stato poco e chi è stato tanto, chi era della primavera (e quindi magari si è fatto qualche allenamento con la prima squadra) e chi in prestito, e chi, come Strootman ha subito più operazioni.
Alla fine diciamo che ci può essere una strana coincidenza.... o una macumba

[Palur]

Rega qua ce gente che si è rotta il legamento alla firma del contratto.
Poi recupera , fa un respiro e si rompe l altro.
Lo vogliamo imputare ai medici , al terreno?

[Mellen]

Rega qua ce gente che si è rotta il legamento alla firma del contratto.
Poi recupera , fa un respiro e si rompe l altro.
Lo vogliamo imputare ai medici , al terreno?

vedendola così, c'è comunque una colpa da parte dello staff medico che ha fatto la visita precontratto

[Bakaras]

Palur se alludi a Karsdorp quando ha firmato sapevano che doveva essere sottoposto ad un intervento di pulizia del menisco, non si era rotto nessun crociato

[Palur]

Palur se alludi a Karsdorp quando ha firmato sapevano che doveva essere sottoposto ad un intervento di pulizia del menisco, non si era rotto nessun crociato

È quello che dico io.
Inutile alludere a presunte colpe , ingenuita , incompetenze.

[Zi Piè]

Ma che aspettano a mandare via Norman & Lippie ?

[Bakaras]

Io ho più paura che sia un problema di campi, campi di allenamento intendo, che erano stati rifatti all'inizio dell'epoca americana.

[Mellen]

come accadde a vinovo

[Spidey]

Il problema è che la Roma sta pagando tutto il culo che ha avuto contro l'Inter...

[innaig86]

Io ho più paura che sia un problema di campi, campi di allenamento intendo, che erano stati rifatti all'inizio dell'epoca americana.

Eh, io quello intendevo, mica complotti vari.

[Slurpix]

cmq domani gli facciamo il qlo ai gobbi; ne son sicuro

[Spidey]

Madonna dal Montella vattene al facciamo il culo ai gobbi in tre giorni :D

[Nazgul Tirith]

Per metà campionato arriveremo al Berlusconi Torna. Tranq.

[Randolk]

Una bella ladrata di VAR, così il gobbume strepita per una mesata e magari si distraggono.

[Slurpix]

Madonna dal Montella vattene al facciamo il culo ai gobbi in tre giorni :D

:metal:

Walterone sembra orientato al Torino al posto di Mihacoso :cry:

[Palur]

Una bella ladrata di VAR, così il gobbume strepita per una mesata e magari si distraggono.

Cmq ho riguardato gagliardini ed avevi ragione . Non fa merda ma o migliora o va sostituito.

[Nazgul Tirith]

Una bella ladrata di VAR, così il gobbume strepita per una mesata e magari si distraggono.

Al 95' pero' dove erano stati dati solo 2 minuti di recupero. Rigore ovviamente inesistente. Ed il faccione orribile di Fassone che ride, ride tantissimo inquadrato nel mentre alla "You have no power here".

Tipo cosi:

https://i.imgflip.com/1yd8x2.jpg

[Spidey]

Ma perché Zapata al posto di Musacchio? Cosa abbiamo fatto di male?

[Marphil]

Ma perché Zapata al posto di Musacchio? Cosa abbiamo fatto di male?

Ci piace giocare alla roulette russa.

[Spidey]

Stasera i gobbi ci deletano la squadra :D

[Marphil]

Non serve ad un cazzo Abate.

Fuori lui e seconda punta dentro passando al 442 con Borini a dx e spostando calacoso sulla sx

O non segniamo neanche se giochiamo fino a domani.

Ps miracolo di Buffon

[Spidey]

Ma che cazzo di miracolo di Buffon dio maiale. Kalinic ottimo attaccante nei movimenti, sapesse anche segnare sarebbe quasi perfetto.

[Slurpix]

Vabbè pd pm dc e db... Non ce ne va bene 1 pd e pm

Dc la juve ha passato la metà campo una volta e ha fatto un goal pd

Noi neanche davanti al portiere Pd pd pd pd pd pd pd

[Marphil]

Per questo uno vale 90 mln e l’altro 25

[Axet]

Ottimo Milan in realtà fino ad ora, mi sbilancerei e direi che nonostante il risultato siamo andati meglio della juve.

La differenza è che noi abbiamo calacoso, la juve dybala. Noi kalinic, loro higuain.
Il gol difatti se l'è inventato il pipita, impossibile fermarlo o pararlo su una giocata così. Dall'altra parte Kalinic s'è mangiato / arrivato in ritardo su 3 gol che higuain invece avrebbe messo dentro tutte e 3 le volte.

Avanti così, vediamo come va. Speriamo non abbassino il ritmo se no son cazzi amari.

[Slurpix]

Vabbè dc pm

[Axet]

Niente come nel primo tempo, juve nulla zero tiri zero azioni poi bum higuain si inventa un eurogol dal niente.
GG pipita poco da dire

edit:
Kalinic ancora un microsecondo in ritardo manca un'altra grande occasione. Again, higuain spaccava la porta di testa da lì.

[Marphil]

La differenza nei valori, poco da fare

[Spidey]

Kalinic ma dio cane

[MnfPna]

ARRIVANO LE BBBBANCHEEEEE


Marianna gane

Il fantoccio del Berlusca con gli occhi a mandrola s'e' rivisto?

[McLove.]

:nod:

[Axet]

GG a Higuain, s'è vinto la partita da solo.

Buoni progressi del Milan, chiaro che i punti non li dobbiam fare con la Juve ma portare a casa almeno un pareggio sarebbe stato meglio :sneer:

[black]

GG a Higuain, s'è vinto la partita da solo.

Buoni progressi del Milan, chiaro che i punti non li dobbiam fare con la Juve ma portare a casa almeno un pareggio sarebbe stato meglio :sneer:

Una volta mi pareva avessimo uno che la buttava dentro facile... Si é sfondato di coca o il baby non gioca più perche gli altri due li abbiamo pagati?

Non minpare sia malaccio la squadra ora, tranne che se non fa il primo gol, non segna nemmeno dopo 20 ore.


In campo sembra equilibrata, ma sulle fasce facciamo pena.

O c'è Sudo o c'è Suso..

Btw una sola punta contro questa Juve mi pare troppo poco.

[McLove.]

GG a Higuain, s'è vinto la partita da solo.


capisco che fa parte del dna rossonero negare l'evidenza ma detta cosi pare che la juve abbia sculato due giocate. il milan ha fatto un ottima partenza a mille e poi a fine partita sta cosa l'ha pure pagata perche erano morti, la juve vinceva e martedi si gioca in champions non c'era necessità di non addormentarla per la rimanente mezzora.
Resta cmq che non è stato higuain ad annullare completamente suso, sempre raddoppiato o triplicato, e senza suso sto milan in fase offensiva ha ben poche alternative resta buttare la palla in area sperando in una spizzata di kalicoso.
kalicoso e' stato anticipato un sacco di volte non solo in area da chiellini e rugani (partita di chiellini mostruosa btw) , poi la palla è rotonda e resta ottima l'azione della traversa, anche li non è stato higuain a buttarla sulla traversa ma buffon il padre del figlio del messi dei portieri
sulla palla a cui kalicoso non arriva c'e' la complicita di lich che scivola su borini e lascia il frocetta liberissimo di fare un bellissimo cross.
borini che il procuratore lo paragonava a mandz (lol) la scorsa settimana, ha piu difeso che altro, da l'anima veramente bravo ma occhio coi paragoni.
infine non dimentichiamo che la juve dopo il secondo goal ha tirato i remi in barca martedi c'e' la partita piu importante del girone di champions fuori casa con lo sporting ed un pareggio equivale a qualificazione quasi certa.
dybala sotto tono, si sa, ma che ha fatto cmq due assist , fatto ripartire la squadra preso fallo quando veniva triplicato etc e 3 conclusioni da fuori area in cui è sempre scivolato e sono venuti degli aborti o centrali o alti, ma ha di fatto anche lui sacrificato tutta la partita ha giocato fisso su biglia in fase di non possesso, che gia e' mezza merda di suo per ora (nota polemica non so quanto la lazio non si sia rinforzata con uno che non rallenta il gioco come biglia), e non ha fatto nulla, uscito tra i fischi: niente biglia niente suso resta possesso inerte vs la juve schierata pronta a ripartire.
khedira ottima partita di contenimento sono le giocate anonime come la partita di khedira a chiudere gli spazi o raddoppiare, juve che gioca in un centrocampo a due+ attaccanti che supportano, quindi servono 20 polmoni, a permettere poi di attaccare in 4.

insomma c'e' molto di piu della sicuramente enorme prestazione di higuain che da quando è alla juve si è mandzukicizzato, gioca a tutto campo e per la squadra. l'opposto di quanto faceva al real ed al napoli.

il milan deve trovare modo di costruire offensivamente ed in piu fretta possibile perchè in 11 partite il 4° posto domani potrebbe distare 11 punti.

[innaig86]

Primo tempo equilibrato, probabilmente il vantaggio della Juve ai punti non ci sarebbe stato.
Secondo tempo il Milan è sparito però, loro hanno legittimato la vittoria pur non facendo troppo.

Troppa differenza di qualità davanti.

ps: ma la Lazio ci ha spedito il fratello scarso di Biglia? Avevo (ho) enormi speranze su di lui, sta deludendo tantissimo finora.

[holysmoke]

Siete una Sampdoria o Chievo qualsiasi... Brutta fine il Milan forse era meglio fare un progetto a piccoli passi che tutto in un botto.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[McLove.]

Gianni biglia è sempre stato questo eh ottime geometrie, testa e buon piede, ma rallenta il gioco da morire infatti non so quanto abbia fatto bene alla lazio non avere piu Biglia che tocca uno o due palloni ogni azione, lazio che è mostruosa quest anno

[innaig86]

Gianni biglia è sempre stato questo eh ottime geometrie, testa e buon piede, ma rallenta il gioco da morire infatti non so quanto abbia fatto bene alla lazio non avere piu Biglia che tocca uno o due palloni ogni azione, lazio che è mostruosa quest anno

Ma appunto, ora mancano anche le ottime geometrie e la visione di gioco.

[Marphil]

Cmq sia premesso che questa è stata una partita cmq equilbrata poi decisa dai campioni della Juve, il Milan deve cmq sveltire la manovra, è veramente troppo lenta, giochiamo tanto di possesso ma è molto molto scolastico, con sfoghi per cross e presenza in area sempre al minimo, di conseguenza rarissimamente siamo pericolosi.

Non è onestamente possibile basare un'intera stagione sull' illuminazione di Suso o è il nulla, non vedo un 1-2, non vedo inserimenti e verticalizzazioni, per me è ancora troppo poco. Biglia boh, partita di merda stasera che se l'avesse fatta Locatelli tutti a tirargli merda addosso, Kessiè per questo gioco di Montella così lento e di possesso viene nerfato all'80%. Calacoso idem, non è un giocatore da possesso è molto + da pressing alto e verticalizzazioni veloci.

Insomma per me abbiamo centrocampisti che possono rendere molto ma molto di + giocando + in verticale e in velocità mentre giocando così rendono la metà o da giocatori normali che non fanno la differenza.

Per il quarto posto io penso onestamente sia praticamente impossibile, le altre squadre davanti viaggiano ad un ritmo troppo superiore e sono molto + avanti del Milan, cioè come fai a sperare nel quarto posto, ad un crollo di Roma e Lazio contemporaneamente? Dell'Inter che si suicida?

[McLove.]

Ma appunto, ora mancano anche le ottime geometrie e la visione di gioco.

guarda la mia è piu una domanda che una risposta perche la juve la guardo con occhio molto piu attento o critico ovviamente di altre ma per le "geometrie" serve anche l'altro. cioè non so e qua chiedo a voi milanetti quanto, chi deve riceverle, si proponga etc. insomma non mi pare che questo milan abbia una grande profondità o grandi movimenti senza palla, ma pronto ad essere smentito.
oh poi poesse che sta facendo merda di suo e basta.

[Marphil]

ghuarda la mia è piu una domanda che una risposta perche la juve la guardo con occhio molto piu attento o critico ovviamente di altre ma per le "geometrie" serve anche l'altro. cioe non so e qua chiedo a voi quanto chi deve riceverle si proponga etc. insomma non mi pare che questo milan abbia una grande profondità o grandi movimenti senza palla, ma pronto ad essere smentito.
oh poi poesse che sta fancendo merda di suo e basta.

Praticamente ho appena risposto a questo nel reply precedente.

Concordo che le geometrie le fai se c'hai + profondità e velocità, per me sto modo di giocare nerfa quasi tutti gli attuali CC del Milan

[McLove.]

Praticamente ho appena risposto a questo nel reply precedente.

Concordo che le geometrie le fai se c'hai + profondità e velocità, per me sto modo di giocare nerfa quasi tutti gli attuali CC del Milan

be un po di profondità la guadagni sicuro mettendo il frocettaborini non ad esterno poi non so.

edit: come diceva palur o forse Emma, pardon ma ho seguito molto poco il forum recentemente se non mezzo addormentato dal letto a tarda notte, kessie con questo modulo posizione e compiti è nerfatissimo graziealcazzo che all atalanta pareva un giocatore differente.
kalinic se non ha qualcuno accanto intendo piu vicino rende la metà mentre, almeno in questa partita, è sempre stato solo in area e non ha mai dato profondità, oggi anche perche quasi sempre anticipato da chiello e rugani spesso all'altezza del centrocampo (7 in pagella a tutti e due oggi superati solo da buffon 7,5 e higua 8) sulle palle inattive poi mandz gli mangiava in testa.

boh la sensazione che ho è che questa estate in cui avevate erezioni estive si sia comprata gente non funzionale ad un modulo o un modo di gioco, cioè che non ci sia stata tanta comunicazione tra fessone + merdabelli e merdella. al di la di kessie che dove gioca si brucia ed è palese, uno dei paradossi è borini che pare l'uomo più in forma e garra del milan, vi rammento che è un attaccante d'area o almeno nasce cosi ed invece lo mettete ad esterno praticamente spesso a giocare quasi a terzino a mettere una pezza (che se hai speso piu di 200 milioni di mercato fa ancora piu strano), cioe pare simile all altro paradosso sturaro terzino in champions, ma queste sono altre storie ed altre bestemmie.
ora siamo anche a novembre quasi quindi cadono anche gli alibi del gruppo totalmente nuovo ovvio che con il tempo si migliora sempre di piu ma 3 mesi di allenamenti e partite non sono poi cosi pochi quindi l'alibi della rivoluzione regge sempre di meno, ed 11 punti persi dal quarto posto in 11 partite sono veramente tanti.

[Marphil]

No ma Borini è ok come esterno, anzi rende molto meglio come esterno di CC o anche esterno di difesa visto che è pericoloso quanto mia nonna davanti quindi molto meglio che fa un lavoro di quantità buttando cmq buone palle davanti.

Il fatto è che in questo 4231 o 3421 a seconda di come si sviluppa la manovra in area c'è sempre pochissima gente, gli inserimenti sono al minimo proprio, quindi qualsiasi combinazione di 1-2 o anche cross in area dove cmq ci trovi almeno 3-4 giocatori praticamente non ne vedi.

Kessiè non è un giocatore di possesso, idem Calacoso, Calacoso è un giocatore verticale da azione veloce e pressing alto, ovvio che fa fatica a giocare così, e Biglia ovviamente fa fatica a fare geometrie se non si inserisce nessuno perchè la manovra è lenta o gli sbocchi sono solo sugli esterni.

Cioè Kessiè poi fateci caso si inserisce pure e lo fa movimento ma sono totalmente avulsi poi alla manovra, cioè giusto per creare un minimo di spazi ma poi cmq si va sempre sugli esterni e la presenza in area di rigore spesso e volentieri c'è solo Kalinic.

Sono tipo 4 partite che non segniamo in casa, è un dato super allarmante altrochè, la manovra offensiva fa merda proprio.

Che poi Montella abbia fatto un casino in sti mesi è palese, ora una via l'ha trovata ma è tutt'altro da dimostrare che faremo grandi risultati con questo modo di giocare, io personalmente ho grandissimi dubbi.

A sto punto vale veramente la pena giocare con il 442, almeno Kalinic può dialogare con una punta e allargare al max Suso e Calacoso sugli esterni, tanto cross per cross almeno hai + gente in area e crei + spazi centralmente per gli inserimenti.

[Slurpix]

Walterone ti aspetto :nod: :metal:

[McLove.]

ma non sto dicendo che borini non renda da esterno anzi è uno dei migliori (che gia è llarmante come l'attaccante adattato ad esterno sia uno deimigliori del milan) ma visto che non mi pare che sto milan sia una macchina da goal anzi, almeno "prova" a mettergli borini nel suo ruolo, sicuramente si inserisce meglio di kalacoso, silva, calaghcoso e suso messi insieme, perché almeno corre e qualcosa la puoi verticalizzare.

[Axet]

capisco che fa parte del dna rossonero negare l'evidenza ma detta cosi pare che la juve abbia sculato due giocate. il milan ha fatto un ottima partenza a mille e poi a fine partita sta cosa l'ha pure pagata perche erano morti, la juve vinceva e martedi si gioca in champions non c'era necessità di non addormentarla per la rimanente mezzora.
Resta cmq che non è stato higuain ad annullare completamente suso, sempre raddoppiato o triplicato, e senza suso sto milan in fase offensiva ha ben poche alternative resta buttare la palla in area sperando in una spizzata di kalicoso.
kalicoso e' stato anticipato un sacco di volte non solo in area da chiellini e rugani (partita di chiellini mostruosa btw) , poi la palla è rotonda e resta ottima l'azione della traversa, anche li non è stato higuain a buttarla sulla traversa ma buffon il padre del figlio del messi dei portieri
sulla palla a cui kalicoso non arriva c'e' la complicita di lich che scivola su borini e lascia il frocetta liberissimo di fare un bellissimo cross.
borini che il procuratore lo paragonava a mandz (lol) la scorsa settimana, ha piu difeso che altro, da l'anima veramente bravo ma occhio coi paragoni.
infine non dimentichiamo che la juve dopo il secondo goal ha tirato i remi in barca martedi c'e' la partita piu importante del girone di champions fuori casa con lo sporting ed un pareggio equivale a qualificazione quasi certa.
dybala sotto tono, si sa, ma che ha fatto cmq due assist , fatto ripartire la squadra preso fallo quando veniva triplicato etc e 3 conclusioni da fuori area in cui è sempre scivolato e sono venuti degli aborti o centrali o alti, ma ha di fatto anche lui sacrificato tutta la partita ha giocato fisso su biglia in fase di non possesso, che gia e' mezza merda di suo per ora (nota polemica non so quanto la lazio non si sia rinforzata con uno che non rallenta il gioco come biglia), e non ha fatto nulla, uscito tra i fischi: niente biglia niente suso resta possesso inerte vs la juve schierata pronta a ripartire.
khedira ottima partita di contenimento sono le giocate anonime come la partita di khedira a chiudere gli spazi o raddoppiare, juve che gioca in un centrocampo a due+ attaccanti che supportano, quindi servono 20 polmoni, a permettere poi di attaccare in 4.

insomma c'e' molto di piu della sicuramente enorme prestazione di higuain che da quando è alla juve si è mandzukicizzato, gioca a tutto campo e per la squadra. l'opposto di quanto faceva al real ed al napoli.

il milan deve trovare modo di costruire offensivamente ed in piu fretta possibile perchè in 11 partite il 4° posto domani potrebbe distare 11 punti.

Tutto giusto, ma rileggiti e troverai note positive per la juve solo nella fase difensiva.
La juve non ha mai impegnato donnarumma se non con un paio di scamorze centrali da fuori area, ergo sì la partita l'ha vinta Higuain con due giocate fenomenali perché altrimenti la juve la porta del Milan la vedeva col binocolo eh.

Btw vedere la difesa gobba triplicare su Suso m'ha fatto venire in mente Mellen che diceva che per non dargli il sinistro basta stare un attimo attenti in 1vs1 :sneer:

In ogni caso sto milan ha ovviamente un sacco di problemi, ma pian piano dei miglioramenti si stanno vedendo. Too little too late, probabilmente. Però tocca sempre sperare e andare avanti, fai che si trova la quadra e fai un filotto di 5 vittorie magari ti riesci a riportare sotto alla zona champions (difficilissimo, ma non completamente impossibile).
Altrimenti cazzo fai, molli tutto a poco meno di 30 partite dalla fine del campionato? Tocca provarci col massimo impegno, poi come va va.

[Axet]

ma non sto dicendo che borini non renda da esterno anzi è uno dei migliori (che gia è llarmante come l'attaccante adattato ad esterno sia uno deimigliori del milan) ma visto che non mi pare che sto milan sia una macchina da goal anzi, almeno "prova" a mettergli borini nel suo ruolo, sicuramente si inserisce meglio di kalacoso, silva, calaghcoso e suso messi insieme, perché almeno corre e qualcosa la puoi verticalizzare.

Borini si impegna un sacco, però è scarso come la merda porello.

In ogni caso, giusto per precisare: Borini è AS come ruolo naturale, non punta: https://www.transfermarkt.it/fabio-borini/profil/spieler/96754
Se vai al rendimento per stagione puoi filtrare per apparizioni complessive in ogni ruolo e vedi che come punta centrale ha giocato meno partite che come ala destra, dove a sua volta ha giocato meno partite che come ala sinistra.
AS > AD > PC, per capirci.

[McLove.]

Tutto giusto, ma rileggiti e troverai note positive per la juve solo nella fase difensiva.
La juve non ha mai impegnato donnarumma se non con un paio di scamorze centrali da fuori area, ergo sì la partita l'ha vinta Higuain con due giocate fenomenali perché altrimenti la juve la porta del Milan la vedeva col binocolo eh.


non mi pare che il milan abbia fatto piu di due tiri in porta anzi uno quello parato da buffon e spedito sulla traversa, e poi la palla a cui non arriva kalinic, non mi pare ci sia altro. hai due metri e due misure.

la juve oltre ai due goal? 3 tiracci di dybala (uno stupendo al volo su calcio d'angolo presa troppo bene la palla), un paio di higua al di la dei goal, un altro di mandz, senza contare le ripartenze di cuadrado i cambi di gioco di higua a liberare mandz o cuadrado stesso.sul 2-0 la juve ha giochicchiato ed a 10 minuti dalla fine ha fatto pure torello. Poi libero di pensare quello che vuoi. si ha sculato.

non mi pare che la juve ha avuto due occasioni centrate ed il milan no e la chiudiamo qui. il milan ha avuto due occasioni e basta la juve molte di piu di cui due due goal che non hanno impensierito donnarumma perche non c'e' arrivato.
il motivo per cui il milan ha avuto solo due occasioni? annullati suso ed anticipato sistematicamente kalinic, hai distrutto il gioco avversario, a quanto pare biglia si annulla da solo per l'assenza di alcun movimento in profondità
la juve ha giocato in attacco sia prima che molto di piu nel secondo tempo quando il milan è calato forse perché è partito troppo forte ad inizio partita.

edit: su borini sugli orpelli dove ha giocato di piu interessa poco, ha corsa e si fa il culo si vede proprio che ha molta voglia (laddove molti in questo milan sembrano "arrivati") non avete uno che la mette dentro nemmeno a piangere in cinese recentemente se si annulla suso, magari lo si puo anche provare era una semplice constatazione. fermo restando che una cosa e' attaccante esterno cioe come gioca mandz cioe esterno d'attacco e poi perché generoso torna anche a fare il terzino ed il portiere e tra il primo e secondo tempo da una mano a quello che vende i gelati in curva, borini sembra che sia proprio schierato con compito di farsi tutta la fascia per coprire le rogne difensive infatti se non sbaglio oggi era uno dei 4 di centrocampo, non uno dei 3 attaccanti.

[Marphil]

No Mc lascia perde, fidati di chi le guarda tutte le partite del Milan, Borini ha già giocato + volte in stagione anche come esterno d'attacco sx nel 433 ma vale un Abate qualsiasi, cioè non segna e non fa assist, pericolo veramente 0.

Lascialo stare come ED o ES o anche come terzino alto rende veramente molto di + e infatti è uno dei migliori del Milan da quando si è messo lì.

[McLove.]

No Mc lascia perde, fidati di chi le guarda tutte le partite del Milan, Borini ha già giocato + volte in stagione anche come esterno d'attacco sx nel 433 ma vale un Abate qualsiasi, cioè non segna e non fa assist, pericolo veramente 0.

Lascialo stare come ED o ES o anche come terzino alto rende veramente molto di + e infatti è uno dei migliori del Milan da quando si è messo lì.

umh ma nel derby non ha giocato come terzo d'attacco una volta che il milan è andato sotto ed è stato di fatto uno dei migliori in campo? ho visto solo mezza partita ma per quello che ho visto contro l'inter giocava senza tot compiti difensivi e di fatto ha giocato molto bene.
babbe cmq niente borini, era solo un idea perche vi lamentate molto della difesa a quanto leggo ma in attacco io vedo grossi problemi ugualmente cosa che si confa con il dato della differenza reti: 16 goal fatti 16 goal presi.

[innaig86]

In realtà chi mette la palla dentro lo teniamo in panchina per tenere Kalinic che però vuoi mettere, gioca per la squadra.

[Marphil]

umh ma nel derby non ha giocato come terzo d'attacco una volta che il milan è andato sotto ed è stato di fatto uno dei migliori in campo? ho visto solo mezza partita ma per quello che ho visto contro l'inter giocava senza tot compiti difensivi e di fatto ha giocato molto bene.
babbe cmq niente borini, era solo un idea perche vi lamentate molto della difesa a quanto leggo ma in attacco io vedo grossi problemi ugualmente cosa che si confa con il dato della differenza reti: 16 goal fatti 16 goal presi.

No fondamentalmente stava sempre nella stessa posizione, poi l'ha fatto giocare sia + basso che + alto, a dx ad es. gli ha anche fatto il vice Conti ed è probabile il migliore della rosa a farlo come ruolo, lo fa parecchio bene.

Cmq sia ci si lamenta della difesa e ci si lamenta dell'attacco, i problemi sono ovunque, per questo dico penso sia quasi impossibile raggiungere il quarto posto considerando la concorrenza, cioè ci dovrebbe essere troppo un suicidio di massa per arrivare quarti.

Mai dire mai ovviamente perchè il campionato è lungo ma ci dovrebbe essere un inversione di marcia clamorosa.


In realtà chi mette la palla dentro lo teniamo in panchina per tenere Kalinic che però vuoi mettere, gioca per la squadra.

Ma giocare per la squadra non è mica un delitto, anzi Kalinic è molto bravo in questo ma se poi la gente gli sta a 80 km o non si inserisce comincia ad essere complicato.

Poi che non sia una punta che ti fa 20 e passa gol in campionato già lo sapevamo.

[Slurpix]

è ora di cacciarlo, c'è poco da fare, il tempo è scaduto

[Marphil]

è ora di cacciarlo, c'è poco da fare, il tempo è scaduto

Mo tranne il Napoli c'ha una serie di partite assolutamente abbordabili.

Tocca ficcare uno strike di punti se no veramente meglio concentrarsi sulla EL

[Axet]

Mo tranne il Napoli c'ha una serie di partite assolutamente abbordabili.

Tocca ficcare uno strike di punti se no veramente meglio concentrarsi sulla EL

Boh ma oggi il Milan a me è più o meno piaciuto, è dal secondo tempo con l’Inter che la squadra fa relativamente bene.

Cambiare allenatore a questo punto IMO non serve ad un cazzo. L’avevamo detto ad inizio stagione, cambiati così tanti giocatori di botto è un grosso rischio.

Anche perché con l’Inter si è perso per errori individuali, col Genoa non si è vinto in larga parte per l’espulsione di bonucci, stasera Higuain ha tirato fuori due magie dal cilindro o si finiva pari.

Cioè sul piano del gioco stasera il Milan c’era, sicuramente non spumeggiante ma qualcosa si è visto. Contro una squadra molto più forte nei singoli e molto più squadra, per giunta.

Rispetto alle prestazioni va Sampdoria e Roma sono stati fatti grandi passi avanti. Ovvio e scontato che resta ancora tantissima strada da fare, ma un nuovo allenatore plausibilmente rallenterebbe ulteriormente il processo di miglioramento.

[McLove.]

stasera Higuain ha tirato fuori due magie dal cilindro o si finiva pari.


:rotfl:

[Marphil]

Boh ma oggi il Milan a me è più o meno piaciuto, è dal secondo tempo con l’Inter che la squadra fa relativamente bene.

Cambiare allenatore a questo punto IMO non serve ad un cazzo. L’avevamo detto ad inizio stagione, cambiati così tanti giocatori di botto è un grosso rischio.

Anche perché con l’Inter si è perso per errori individuali, col Genoa non si è vinto in larga parte per l’espulsione di bonucci, stasera Higuain ha tirato fuori due magie dal cilindro o si finiva pari.

Cioè sul piano del gioco stasera il Milan c’era, sicuramente non spumeggiante ma qualcosa si è visto. Contro una squadra molto più forte nei singoli e molto più squadra, per giunta.

Rispetto alle prestazioni va Sampdoria e Roma sono stati fatti grandi passi avanti. Ovvio e scontato che resta ancora tantissima strada da fare, ma un nuovo allenatore plausibilmente rallenterebbe ulteriormente il processo di miglioramento.

Mah guarda l'anno scorso la Juve l'abbiamo battuta 2 volte con Montolivo, Paletta e Lapadula.

Come non bisogna dimenticarci che eravamo terzi nel girone d'andata con una supercoppa vinta.

Il fatto è che il Milan ha speso + di 200 mln €, ha perso contro TUTTE le sue teoriche concorrenti ed è molto meno squadra rispetto l'anno scorso. E siamo a fine Ottobre con la squadra che ha iniziato a lavorare a Luglio.

Cioè è proprio questa la cosa che preoccupa, che siamo peggiorati rispetto l'anno scorso e avevamo gli scappati di casa in rosa.

Onestamente a me sul piano di gioco sto Milan fa merda, ma non lo dico tanto contro la Juve eh che figurarsi è una signora squadra ma anche con il Chievo dove cmq ci siamo sbloccati dopo i 2 gol, fino al secondo gol era tipo oggi, cross in area con quasi nessuno nell'area, nessun inserimento, solo tiri da fuori o palla a Suso che appunto contro il Chievo non lo triplicavano mica ma l'hanno lasciato tirare, oggi ne aveva 3 addosso.

Ci sono problemi in difesa, ci sono problemi in attacco, la manovra è lenta, sale lenta, non ci sono combinazioni a cc, non ci sono inserimenti, si crossa tanto ma l'area la si popola poco e non è che hai Bierhoff o Icardi voglio dire, hai Kalinic, che l'hai preso perchè è di manovra e fa giocare bene gli altri con il problema che gli altri gli sono a km di distanza e non entrano mai in area.

Kessiè ha sicuro le caratteristiche per inserirsi bene ma con sto sistema di gioco i tempi sono sempre cannati, Borini va di cross, idem Suso, Biglia sicuro in area non entra, giusto Calacoso prova a popolarla un pò di + ma anche lui è molto + portato al tiro o all'assist verticale. Morale chi cazzo c'hai in area? solo la prima punta.

[McLove.]

Ci sono problemi in difesa, ci sono problemi in attacco, la manovra è lenta, sale lenta, non ci sono combinazioni a cc, non ci sono inserimenti, si crossa tanto ma l'area la si popola poco e non è che hai Bierhoff o Icardi voglio dire, hai Kalinic, che l'hai preso perchè è di manovra e fa giocare bene gli altri con il problema che gli altri gli sono a km di distanza e non entrano mai in area.

Kessiè ha sicuro le caratteristiche per inserirsi bene ma con sto sistema di gioco i tempi sono sempre cannati, Borini va di cross, idem Suso, Biglia sicuro in area non entra, giusto Calacoso prova a popolarla un pò di + ma anche lui è molto + portato al tiro o all'assist verticale. Morale chi cazzo c'hai in area? solo la prima punta.

ma infatti è quello che dicevano post Roma bologna sia vailli che ambrosini commentando le riunioni, oggi piu lunga del solito, nello spogliatoio milan, indicando che speravano che fosse montella a parlare ed a redarguire fassone e mirabelli che senza complimenti hanno indicato, entrmabi, come due newbie di calcio in generale e sulla posizione che stanno ricoprendo al milan.

cioè che l'idea sia stata comprare tot giocatori pensando più alla quantita o al giocatore, inteso come singolo, che nell ottica di una squadra, gli esempi li hai fatti tu ed abbiamo fatti oggi: biglia è forte se hai qualcuno che si propone o che si muove che non vuole la palla sui piedi, se non l'hai è come due anni fa comprare bacca che gioca in profondità ma non gli arriva un pallone
se compri kessie e gli fai fare legna a centrocampo, perche è nero ed i neri corrono di più allora hai comprato un giocatore non funzionale stai fresco a ricordare cosa era all atalaanta dove non era il nero random che faceva legna.
Se cambi allenatore a centrocampo a supportare biglia che ovviamente ha bisogno di qualcuno chi gli metti? motolivo e fai un centrocampo di slowmotion ed interdizione nulla?
o come dici se kalinic gioca solo in area con gli altri a km di distanza perche non si inseriscono, e non è ne è mai stato nelle loro corde, cazzo compri kalinic? suso sa fare solo quella mossa partendo dall esterno, calahncoso non è un attaccante d'area, silva ancora non l'ho inquadrato a dire la verità.
E' abbastanza palese che i problemi del milan non nascono dall impostazione della squadra ma dai giocatori che non sono funzionali l'uno al modo di giocare dell altro e sti problemi il milan li ha in attacco, a centrocampo ed in difesa.
cioe a me pare molto che montella stia mettendo una pezza, adattando anche alla cazzo eh, acquisti che per carità sono tutti medi buoni giocatori ma che non c'entrano uno un cazzo con l'altro
stesso discorso la difesa acquisti gente per giocare a 4 poi prendi bonucci che si sa da sempre, la juve ha avuto mille problemi con lui nella difesa a 4 al punto che si è continuato a giocare a 3 perche bonucci a 3 rende a 4 era più forte ranocchia, non so se vi ricordate il terzo anno di conte che si penso di passare alla difesa a 4 ma dopo alcuni risultati orripilanti e proprio di bonucci si tornò a giocare a 3.

imho campagna acquisti che pensava solo alle cose formali, in campo ci va la sostanza però ci vogliono 11 di sostanza e sostanza tra di loro.

[Slurpix]

ma infatti è quello che dicevano post Roma bologna sia vailli che ambrosini commentando le riunioni, oggi piu lunga del solito, nello spogliatoio milan, indicando che speravano che fosse montella a parlare ed a redarguire fassone e mirabelli che senza complimenti hanno indicato, entrmabi, come due newbie di calcio in generale e sulla posizione che stanno ricoprendo al milan.

cioè che l'idea sia stata comprare tot giocatori pensando più alla quantita o al giocatore, inteso come singolo, che nell ottica di una squadra, gli esempi li hai fatti tu ed abbiamo fatti oggi: biglia è forte se hai qualcuno che verticalizza o che si muove che non vuoloe la palla sui piedi, se non l'hai è come due anni fa comprare bacca che gioca in profondità ma non gli arriva un pallone
se compri kessie e gli fai fare legna a centrocampo, perche è nero ed i neri corrono di più allora hai comprato un giocatore non funzionale stai fresco a ricordare cosa era all atalaanta dove non era il nero random che faceva legna.
Me cambi allenatore a centrocampo a supportare biglia che ovviamente ha bisogno di qualcuno chi gli metti? motolivo e fai un centrocampo di slowmotion ed interdizione nulla?
o come dici se kalinic gioca solo in area con gli altri a km di distanza perche non si inseriscono, e non è ne è mai stato nelle loro corde, cazzo compri kalinic? suso sa fare solo quella mossa partendo dall esterno, calahncoso non è un attaccante d'area, silva ancora non l'ho inquadrato a dire la verità.
E' abbastanza palese che i problemi del milan non nascono dall impostazione della squadra ma dai giocatori che non sono funzionali l'uno al modo di giocare dell altro e sti problemi il milan li ha in attacco, a centrocampo ed in difesa.
cioe a me pare molto che montella stia mettendo una pezza, adattando anche alla cazzo eh, acquisti che per carità sono tutti medi buoni giocatori ma che non c'entrano uno un cazzo con l'altro
stesso discorso la difesa acquisti gente per giocare a 4 poi prendi bonucci che si sa da sempre, la juve ha avuto mille problemi con lui nella difesa a 4 al punto che si è continuato a giocare a 3 perche bonucci a 3 rende a 4 era più forte ranocchia, non so se vi ricordate ils econdo anno di conte che si penso di passare alla difesa a 4 ma dopo alcuni risultati orripilanti e proprio di bonucci si torno a giocare a 3.

imho campagna acquisti che pensava solo alle cose formali, in campo ci va la sostanza però ci vogliono 11 di sostanza e sostanza tra di loro.

come fare un wot pieno di cagate -.-

[McLove.]

come fare un wot pieno di cagate -.-

si come no.
se pensi che arrivando mazzarri cambi qualcosa stai fresco sicuramente abbiamo solo da ridere quando se la la prende con la pioggia.
Dai contati i cromosomi e va a letto.
magari come ad agosto sogni lo scudetto, domani la testa della classifica va a +15, in 11 partite. ge ge.

[Marphil]

ma infatti è quello che dicevano post Roma bologna sia vailli che ambrosini commentando le riunioni, oggi piu lunga del solito, nello spogliatoio milan, indicando che speravano che fosse montella a parlare ed a redarguire fassone e mirabelli che senza complimenti hanno indicato, entrmabi, come due newbie di calcio in generale e sulla posizione che stanno ricoprendo al milan.

cioè che l'idea sia stata comprare tot giocatori pensando più alla quantita o al giocatore, inteso come singolo, che nell ottica di una squadra, gli esempi li hai fatti tu ed abbiamo fatti oggi: biglia è forte se hai qualcuno che verticalizza o che si muove che non vuoloe la palla sui piedi, se non l'hai è come due anni fa comprare bacca che gioca in profondità ma non gli arriva un pallone
se compri kessie e gli fai fare legna a centrocampo, perche è nero ed i neri corrono di più allora hai comprato un giocatore non funzionale stai fresco a ricordare cosa era all atalaanta dove non era il nero random che faceva legna.
Me cambi allenatore a centrocampo a supportare biglia che ovviamente ha bisogno di qualcuno chi gli metti? motolivo e fai un centrocampo di slowmotion ed interdizione nulla?
o come dici se kalinic gioca solo in area con gli altri a km di distanza perche non si inseriscono, e non è ne è mai stato nelle loro corde, cazzo compri kalinic? suso sa fare solo quella mossa partendo dall esterno, calahncoso non è un attaccante d'area, silva ancora non l'ho inquadrato a dire la verità.
E' abbastanza palese che i problemi del milan non nascono dall impostazione della squadra ma dai giocatori che non sono funzionali l'uno al modo di giocare dell altro e sti problemi il milan li ha in attacco, a centrocampo ed in difesa.
cioe a me pare molto che montella stia mettendo una pezza, adattando anche alla cazzo eh, acquisti che per carità sono tutti medi buoni giocatori ma che non c'entrano uno un cazzo con l'altro
stesso discorso la difesa acquisti gente per giocare a 4 poi prendi bonucci che si sa da sempre, la juve ha avuto mille problemi con lui nella difesa a 4 al punto che si è continuato a giocare a 3 perche bonucci a 3 rende a 4 era più forte ranocchia, non so se vi ricordate il terzo anno di conte che si penso di passare alla difesa a 4 ma dopo alcuni risultati orripilanti e proprio di bonucci si tornò a giocare a 3.

imho campagna acquisti che pensava solo alle cose formali, in campo ci va la sostanza però ci vogliono 11 di sostanza e sostanza tra di loro.

Ora come ora c'è un pò di tutto, di sicuro poi le somme si tirano a fine stagione, sicuramente con una squadra totalmente nuova trovare il bandolo della matassa in poco tempo non è semplice, per me Montella però ci sta mettendo un pò troppo, a questo punto della stagione saremmo dovuti essere + avanti.

Per me i giocatori acquistati sono cmq validi ma vanno messi nelle condizioni di coesistere assieme, non so se Montella ne è in grado a questo punto e non so se un eventuale sostituto adesso sarebbe in grado, ho onestamente i miei dubbi.

Per come la vedo io, allo stato attuale contro squadre + forti 2 punte sono abbastanza obbligatorie o gol non li fai manco per sbaglio, andremo probabilmente avanti con sto 4231 ibrido o 3421 a seconda di come uno lo vuole vedere e vediamo come andiamo con ste squadre che incontriamo ora, che Napoli a parte, sono assolutamente alla portata e se si faila beh Montella non ha veramente scusanti.

[Zi Piè]

Mo tranne il Napoli c'ha una serie di partite assolutamente abbordabili.

Tocca ficcare uno strike di punti se no veramente meglio concentrarsi sulla EL

Sarebbe gia'un miracolo se entraste in EL altro che qualificazione in Champions...

[black]

Io continuo a credere che per ora abbiamo lasciato sul campo 3 punti con la Samp e due col Genoa.

Purtroppo tre punti in più potevamo farlo con Juve Inter e Roma, ma non ci é girato nulla bene(non parlo di sfortuna)
Continuo a credere che 84 punti fosse una buona soglia CL (28*3 PUNTI) ad oggi possiamo ancora ambire agli 80.

Ma ci deve essere una scossa davanti

[Spidey]

Il Milan è in crescita, continuo a ripetere che non avrebbe alcun senso cambiare allenatore ora. Siamo la squadra più giovane della serie A e quella che ha cambiato di più, è normale che ci voglia più tempo per ingranare, pollo chi si aspettava di lottare per le prime tre posizioni. Il Milan sta facendo intravedere comunque qualcosa, l'anno scorso si vinse con la Juve a San Siro ma non so se vi ricordate la partita in cui i gobbi ci misero alle corde per 90 minuti e gli annullarono pure un gol regolare, mentre noi segnammo su un tiro che entra una volta su 500. Questo per dire che il Milan è, secondo me, migliore di quello del girone d'andata dell'anno scorso in cui, però, ci giravano tutto bene (c'erano anche articoli su ultimouomo dove dicevano come eravamo la squadra che performava nettamente meglio rispetto alle statistiche). Infatti alla lunga, nel girone di ritorno, i punti si sono normalizzati.

Per quanto riguarda la campagna acquisti sono d'accordo Mc, è fortemente incompleta. Il problema è che, purtroppo, Fassone e Mirabelli erano partiti con l'idea di fare certi acquisti e poi concludere con due botti grossi a completare la rosa, poi sono arrivate a fine luglio indicazioni diverse dalla Cina e si sono ritrovati senza possibilità di completarla come volevano. Però è innegabile che, aldilà delle motivazioni, la rosa sia incompleta in alcuni ruoli chiave (ali, mezze ali).

[holysmoke]

L'importante è crederci :nod:

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Darkmind]

Ieri sera secondo me il Milan non ha giocato male, anzi magari ci avesse messo sopratutto l'intensità iniziale nelle partite in cui doveva fare punti. Mi associo a quelli che dicono che la colpa non è dell'allenatore ma di un mercato puntato più ai giornali che alla sostanza. Montella, passata l'euforia del momento per gli acquisti stile Fifa, si è trovato a dover mettere assieme un sistema di gioco col materiale a disposizione e la difficoltà attuale e causa di questa situazione. Ieri comunque il Milan si è visto molto più volonteroso nel recuperare palla e creare gioco, cosa che era mancata nelle prima partite, sintomo in un certo senso che l'allenatore pur non arrivando a un risultato in campo, sta creando fiducia nel suo modo di lavorare nella testa dei giocatori, con una serie di vittorie contro squadre più abbordabili, potrebbe tornare in corsa.

[Axet]

:rotfl:

Puoi lollare quanto ti pare o venirtene fuori con 20 wot identici dove, appunto, elogi le qualità difensive della juve glissando alla grande sulla performance offensiva (come hai già fatto, dandomi ragione senza nemmeno riuscire a comprenderlo).
Resta il fatto che non fosse stato per due perle di uno strepitoso Higuain la Juve non avrebbe mai segnato, manco ci è andata lontanamente vicina senza il pipita. Deal with it :shrug:

[peluche]

la juve ha cazzeggiato per 90 minuti lasciando anche spesso il pallino ad un Bilan con davvero pochissima qualità

classica partita di gestione di Allegri con massimo risultato e minimo sforzo

differenza di valori troppo grande in campo

GG Pipita

[black]

Concordo che la Juve ha passeggiato, sta di fatto che tra la partita con la Lazio e quella di ieri, la sofferenza vista con la prima,, non si é vista ieri sera.
Siccome si può ragionare solo con quello che si é visto, non con quello che si poteva vedere.

[peluche]

Concordo che la Juve ha passeggiato, sta di fatto che tra la partita con la Lazio e quella di ieri, la sofferenza vista con la prima,, non si é vista ieri sera.
Siccome si può ragionare solo con quello che si é visto, non con quello che si poteva vedere.

sticazzi direi

[Matley]

a me pare ci sia un divario tecnico, tattico e fisico enorme col milan.. cioè onestamente non c'è 1 giocatore che troverebbe posto nella Juve nel milan visto ieri sera.. forse il solo donnarumma se Buffon si ritira.

poi abbiam giochicchiato senza mai spingere sul serio (ma non ne abbiam avuto bisogno).. considerato anche che martedi abbiam un crocevia fondamentale per la champions.

Il milan non ha top player, è un dato di fatto, 200m investiti.. ma ci son solo buoni giocatori, dovevate comprare gente che fà la differenza.. Bonucci in questa squadra non serve a nulla.. poi è anche una buona squadra.. ma in italia come rosa al momento stai molto dietro rispetto a Juve, inter roma e napoli.. serve ben altro.

[McLove.]

Puoi lollare quanto ti pare o venirtene fuori con 20 wot identici dove, appunto, elogi le qualità difensive della juve glissando alla grande sulla performance offensiva (come hai già fatto, dandomi ragione senza nemmeno riuscire a comprenderlo).
Resta il fatto che non fosse stato per due perle di uno strepitoso Higuain la Juve non avrebbe mai segnato, manco ci è andata lontanamente vicina senza il pipita. Deal with it :shrug:

c'hanno segnato cani e porci vs sto milan, ma la juve senza higuain non avrebbe mai fatto goal, cosi ha parlato l'indovino rimescolandosi i cromosomi.

ma smettila tu e le partite perse due a zero ma che si sarebbe pareggiato, la juve ha passeggiato e fatto il secondo goal al 20mo del secondo tempo per 30 minuti ha fatto torello.

sto milan fa merda, deal with it. non ti bastano per capirtlo i 15 punti dalla testa della classifica 11 punti dalla zona champions, la differenza reti a zero tutto in 11 partite? se continua sta media a fine campionato arrivate a 40 punti dalla prima, prospettiva un po diversa dallo spostare gli equilibri.

edit: ti do un consiglio apri una qualunque rivista sportiva o accendi sky e la migliore cosa che dicono di sto milan è mediocre e squadra costruita a cazzo partendo da un mercato senza capo ne coda, d'altronde 15 punti in 11 partite mica li perdi per sfortuna o caso, ma sentendo parlare te è solo sfiga o culo degli altri.

[Slurpix]

avete ragione voi pd

ma perchè non abbiamo preso noi Neymar e Mbappe??anche CR7 voleva andare via in estate, un pensiero ce lo si poteva fare no??...

Ma poi quali top player sono arrivati nel nostro campionato quest'anno?chi cazzo ha preso la juve x esempio??un panchinaro del bayern,un mediocre della fiorentina e un vecchio nero del psg -.-

non avete preso manco un terzino dx decente



la verità è che in questo momento la gente che abbiamo preso, che dovrebbe fare la differenza, non la sta facendo in primis biglia e bonuzzi, pezzi da 90 x il campionato italiano, perchè fino a prova contraria l'altra sera sul paco del best 11 fifa c'era bonuzzi, non c'erano ne paletta ne zapata pd

e finitela con sta puttanta che bonuzzi non può giocare a 4 pd, siete vergognosi


è ora di cacciare Montella, non c'è soluzione ormai; è da gennaio che facciamo merda; siamo lenti come lammerda, c'ha messo 4 mesi x mettere la gente un minimo ai loro posti, offensivamente facciamo stramerda, lo stronzo di turno che gioca in attacco è sempre solo, per chi cazzo fa le sponde Kalinic se il primo stronzo a cui passarla è a 30 metri?

ieri la faccia da culo ha tirato fuori la storia che è difficile giocare davanti a 80k persone pd -.-

siamo a lvl del "e poi ha cominciato a piovere" -.-

[McLove.]

avete ragione voi pd

ma perchè non abbiamo preso noi Neymar e Mbappe??anche CR7 voleva andare via in estate, un pensiero ce lo si poteva fare no??...

Ma poi quali top player sono arrivati nel nostro campionato quest'anno?chi cazzo ha preso la juve x esempio??un panchinaro del bayern,un mediocre della fiorentina e un vecchio nero del psg -.-

non avete preso manco un terzino dx decente



la verità è che in questo momento la gente che abbiamo preso, che dovrebbe fare la differenza, non la sta facendo in primis biglia e bonuzzi, pezzi da 90 x il campionato italiano, perchè fino a prova contraria l'altra sera sul paco del best 11 fifa c'era bonuzzi, non c'erano ne paletta ne zapata pd

e finitela con sta puttanta che bonuzzi non può giocare a 4 pd, siete vergognosi


è ora di cacciare Montella, non c'è soluzione ormai; è da gennaio che facciamo merda; siamo lenti come lammerda, c'ha messo 4 mesi x mettere la gente un minimo ai loro posti, offensivamente facciamo stramerda, lo stronzo di turno che gioca in attacco è sempre solo, per chi cazzo fa le sponde Kalinic se il primo stronzo a cui passarla è a 30 metri?

ieri la faccia da culo ha tirato fuori la storia che è difficile giocare davanti a 80k persone pd -.-

siamo a lvl del "e poi ha cominciato a piovere" -.-La Juve ha comprato panchinari perché i titolari li ha già, non so se te ne sei reso conto. Quindi basta dire minchiate ed il terzino dx è howedes che è infortunato.
Bonucci al top 11 era quello che giocava nella difesa della Juve quella che ieri ha annullato suso e kalinic, in difesa conta il reparto, e si Bonucci a 4 ha sempre fatto cagare lo sanno tutti.juventini e non.
Pensare poi a biglia come pezzo da 90.. ma sul serio? Il.pezzo da 90 la lazio se l'è tenuto, milinkovic savic. Biglia è sempre stato un medio giocatore, forte ma niente più. Ma devi anche metterlo nelle condizioni di giocare, un minimo
Il problema del Milan non è che non sono arrivati Neymar o mbappe ma che a fronte di più di 200 milioni spesi ,sono stati comprati giocatori a cazzo e non funzionali che non hanno nulla a che vedere con gli altri gli esempi te li hanno fatti ieri anche milanisti kessie fuori posizione ma non ci sono altri, borini che gioca a terzino, kalinic solo, Bonucci nella difesa a 4 perché gli altri comprati prima sono per difesa a 4 quindi o giocano di merda loro o fai giocare Bonucci in un modulo in cui ha avuto sempre problemi. etcetc Ma il problema è proprio questo da un lato pensavate che spendendo 200 milioni in giocatori mediocri e comprati da due che di esperienza ne hanno nulla, colmavate il gap dalle altre in un anno, dall' altro che nemmeno ve ne rendete conto ed infatti le colpe le ha Montella non chi compra kessie per farlo giocare come negro random da centrocampo, cioè un acquah di turno, stai fresco a parlare di Belotti quando hai un vuoto a centrocampo più grosso della figa di una vacca o kalinic con il resto degli attaccanti che non è in grado di fare 20 metri di scatto per farsi trovare libero in area e da qui nasceva ieri il mio discorso,.merda per merda di borini btw che almeno corre calangcoso e suso sono fermi sul posto nemmeno li avessero inchiodati.
Poi ci sono le perle che vi inventate che come il pareggio di ieri.

-Tapatalk-

[holysmoke]

poi l'allenatore che prende mazzate e fa zero punti (con le squadre serie) dice sempre "siamo allo stesso livello" :rotfl:

[Marphil]

Il Milan è in crescita, continuo a ripetere che non avrebbe alcun senso cambiare allenatore ora. Siamo la squadra più giovane della serie A e quella che ha cambiato di più, è normale che ci voglia più tempo per ingranare, pollo chi si aspettava di lottare per le prime tre posizioni. Il Milan sta facendo intravedere comunque qualcosa, l'anno scorso si vinse con la Juve a San Siro ma non so se vi ricordate la partita in cui i gobbi ci misero alle corde per 90 minuti e gli annullarono pure un gol regolare, mentre noi segnammo su un tiro che entra una volta su 500. Questo per dire che il Milan è, secondo me, migliore di quello del girone d'andata dell'anno scorso in cui, però, ci giravano tutto bene (c'erano anche articoli su ultimouomo dove dicevano come eravamo la squadra che performava nettamente meglio rispetto alle statistiche). Infatti alla lunga, nel girone di ritorno, i punti si sono normalizzati.

Per quanto riguarda la campagna acquisti sono d'accordo Mc, è fortemente incompleta. Il problema è che, purtroppo, Fassone e Mirabelli erano partiti con l'idea di fare certi acquisti e poi concludere con due botti grossi a completare la rosa, poi sono arrivate a fine luglio indicazioni diverse dalla Cina e si sono ritrovati senza possibilità di completarla come volevano. Però è innegabile che, aldilà delle motivazioni, la rosa sia incompleta in alcuni ruoli chiave (ali, mezze ali).

Altro che prime 3 posizioni, il quarto posto considerando il ritmo di Roma e Lazio lo vedi la prossima stagione se ti va bene e ti ricordo che é l’obiettivo dichiarato della società.

0 gol in 4 partite consecutive in casa, con Montella che tira fuori i problemi a giocare di fronte a 80k lol, se ti accontenti di sta crescita ti accontenti veramente di poco comunque.

[Palur]

Dc la lazio

[Marphil]

Dc la lazio

Quanto lo vorrei vedere in Nazionale Inzaghi

Sarebbe perfetto imho.

Mi sa andrà alla Juve pero ho sto presentimento.

[Wolfo]

La juve ieri sera mi ha dato la sensazione che giocasse al 50% delle proprie possibilità, sapendo benissimo che ci avrebbe segbnato facile, poi l'argentino ha piazzato la prima perla e hanno semplicemtne risparmiato le forze alla allegri , piazzata la seconda perla hanno fatto finire i 90 minuti, correndo un pericolo in tutta la partita, non c'è proprio stata gara secondo me, ma sarebbe stato strano il contrario. questa juve è proprio forte.

[Axet]

c'hanno segnato cani e porci vs sto milan, ma la juve senza higuain non avrebbe mai fatto goal, cosi ha parlato l'indovino rimescolandosi i cromosomi.

ma smettila tu e le partite perse due a zero ma che si sarebbe pareggiato, la juve ha passeggiato e fatto il secondo goal al 20mo del secondo tempo per 30 minuti ha fatto torello.

sto milan fa merda, deal with it. non ti bastano per capirtlo i 15 punti dalla testa della classifica 11 punti dalla zona champions, la differenza reti a zero tutto in 11 partite? se continua sta media a fine campionato arrivate a 40 punti dalla prima, prospettiva un po diversa dallo spostare gli equilibri.

edit: ti do un consiglio apri una qualunque rivista sportiva o accendi sky e la migliore cosa che dicono di sto milan è mediocre e squadra costruita a cazzo partendo da un mercato senza capo ne coda, d'altronde 15 punti in 11 partite mica li perdi per sfortuna o caso, ma sentendo parlare te è solo sfiga o culo degli altri.

L'indovino, lol. Com'era la cosa che è nel DNA rossonero negare l'evidenza? La juve, tranne le due giocate di higuain, non ha creato nessun pericolo. E questo è un fatto.
Però vero, è che in realtà la Juve ha volutamente passeggiato, non è che ha giocato sottotono. Così come sta facendo da qualche partita a sta parte per altro, suscitando anche preoccupazioni da parte di Allegri. Poi i risultati arrivano comunque per via della qualità dei giocatori in rosa, ma questo è un altro discorso.

Btw scusa, colpa mia, mi ero dimenticato che cercare di avere una discussione con te è come cercare di parlare di massimi sistemi con un bambino autistico di cinque anni affetto da sindrome di Tourette :\


Altro che prime 3 posizioni, il quarto posto considerando il ritmo di Roma e Lazio lo vedi la prossima stagione se ti va bene e ti ricordo che é l’obiettivo dichiarato della società.

0 gol in 4 partite consecutive in casa, con Montella che tira fuori i problemi a giocare di fronte a 80k lol, se ti accontenti di sta crescita ti accontenti veramente di poco comunque.

Accontentarsi no, certo però meglio ora che qualche minimo progresso si vede rispetto a prima quando era sempre la solita solfa.

Poi oh io non son mica sicuro che un altro allenatore, inserito in corsa, possa fare chissà che differenza.

[McLove.]

cazzate, bambino autistico, bla bla

ma sta zitto ritardato, levati i paraocchi e noterai che mediocre è il vocabolo piu usato sul milan di ieri e di tutta sta stagione, ma ovviamente il frullato di cromosomi che hai ti fa scrivere:


GG a Higuain, s'è vinto la partita da solo.


stasera Higuain ha tirato fuori due magie dal cilindro o si finiva pari.

ma che cazzo di partita hai visto?

le famosissime partite che si perdono al 15mo del secondo tempo 0-2 poi l'altra squadra fa accademia e non avete piu visto palla, nessuna azione che abbia dato un pericolo, la juve ha pure sfiorato il terzo goal più di una volta e poi ha pensato alla partita di martedi, pero finiva parihhhhh!!
a 15 dalla fine persino il torello con gli ole dei tifosi juventini che urlavano anche bonucci salta con noi :sneer:

16 goal presi in stagione (nonostante il messi dei portieri e bonucci piedi fatatihh), 15 punti persi dalla testa della classifica, TUTTO in sole 11 giornate cioe piu di 1 punto PERSO a partita giocata una media ridicola continuate cosi e finite a -50 punti dalla prima. 237 milioni spesi di mercato: è una tragedia sportiva, un fail a 360 gradi, e fai pure il gradasso?

ma che cazzo dici scemo, almeno eclissati :sneer:

[holysmoke]

Pensare che la prox big sarà il Napoli al S. Paolo... Goleada al 90% ma di sicuro giocheranno alla pari. :rotfl:

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Mellen]

Poi magari vincono e fanno un bel piacere alla juve

[Axet]

ma sta zitto ritardato, levati i paraocchi e noterai che mediocre è il vocabolo piu usato sul milan di ieri e di tutta sta stagione, ma ovviamente il frullato di cromosomi che hai ti fa scrivere:




ma che cazzo di partita hai visto?

le famosissime partite che si perdono al 15mo del secondo tempo 0-2 poi l'altra squadra fa accademia e non avete piu visto palla, nessuna azione che abbia dato un pericolo, la juve ha pure sfiorato il terzo goal più di una volta e poi ha pensato alla partita di martedi, pero finiva parihhhhh!!
a 15 dalla fine persino il torello con gli ole dei tifosi juventini che urlavano anche bonucci salta con noi :sneer:

16 goal presi in stagione (nonostante il messi dei portieri e bonucci piedi fatatihh), 15 punti persi dalla testa della classifica, TUTTO in sole 11 giornate cioe piu di 1 punto PERSO a partita giocata una media ridicola continuate cosi e finite a -50 punti dalla prima. 237 milioni spesi di mercato: è una tragedia sportiva, un fail a 360 gradi, e fai pure il gradasso?

ma che cazzo dici scemo, almeno eclissati :sneer:

La partita in cui la Juve non ha creato mezza occasione al di fuori dei due gol di Higuain. Mi riquoto btw, che il reply qua sopra è l'esempio lampante che prova quanto detto prima: cercare di avere una discussione con te è come cercare di parlare di massimi sistemi con un bambino autistico di cinque anni affetto da sindrome di Tourette :\

[Marphil]

Accontentarsi no, certo però meglio ora che qualche minimo progresso si vede rispetto a prima quando era sempre la solita solfa.

Poi oh io non son mica sicuro che un altro allenatore, inserito in corsa, possa fare chissà che differenza.

Eh ma progressi proprio minimi, cioè la prossima è la 12a giornata, siamo a -12 dalla Lazio che è un'enormità in 11 partite.

Siamo ancora troppo indietro rispetto a queste squadre e ci sono ancora delle voragini in difesa e in attacco.

Non do tutte le colpe a Montella cmq, è chiaro che ci sono cmq dei problemi anche a livello di compatibilità di giocatori nella rosa e delle lacune, il discorso fondamentale è che ho dubbi se sia Montella l'allenatore adatto a far progredire e migliorare i giocatori che abbiamo in rosa.

Cioè quando prendi tanti giovani e non hai già campioni affermati in rosa, per ottenere successi devi avere un tipo di gioco ben definito con compiti ai giocatori molto precisi, Montella è l'allenatore adatto per questa squadra e rosa? Su 11 giornate direi di no, ha fatto veramente tanti errori e molta confusione poi non dio che un eventuale sostituo farebbe meglio sicuramente, a maggior ragione se fosse un Mazzarri (dio ce ne scampi) o P.Sousa (Montella bis?). Se mi dici uno come Tuchel probabile gli dovresti dare sicuro tanto tempo ma darebbe un'impronta di gioco super precisa al 100%.

Cmq per me ora o mette uno strike di punti importanti, tranne la partite con il Napoli la media deve essere di 3 pti o per me la fiducia finisce.

[Spidey]

Prendere un allenatore che manco parla l'italiano in sta situazione? Facciamo fare agli interetti ste robe.

[McLove.]

La partita in cui la Juve non ha creato mezza occasione al di fuori dei due gol di Higuain. Mi riquoto btw, che il reply qua sopra è l'esempio lampante che prova quanto detto prima: cercare di avere una discussione con te è come cercare di parlare di massimi sistemi con un bambino autistico di cinque anni affetto da sindrome di Tourette :\Discutere con un cieco senza obiettività che rosica e parte con autista qua e là?
Frega un cazzo discutere con te, sveglia, fin da ieri stavo rilevando le famose partite che si perdono di due goal al 15mo e da lì in poi una squadra non fa nulla ma meritava di pareggiare, cose che capitano solo nella tua testolina complessata.
Darti del ridicolo è ingeneroso per tutti i ridicoli del mondo.

-Tapatalk-

[McLove.]

Prendere un allenatore che manco parla l'italiano in sta situazione? Facciamo fare agli interetti ste robe.Io lo ribadisco per me l'allenatore c'entra poco. Forse Montella non è un grande motivatore perché molti al posto di giocare con garra per affermarsi sembrano "arrivati".
Ma se la rosa non ha un centrocampista che può coprire ed il migliore disponibile è kessie, sicuramente in quel contesto meglio di un biglia motolivo o di un Locatelli, può arrivare anche mou, Zidane conte o chi che sia.
Cioè probabilmente Montella ha anche colpe o è stato troppo facilone durante il mercato pensando di mettere una pezza come ha fatto egregiamente lo scorso anno che avevate lammerda come gioctori, ma ripeto i problemi per me nascono da un mercato non ragionato o non perfetto come pianificazione: biglia è forte se messo nella condizione con uno che fa legna accanto con gente che favorisca le geometrie muovendosi, kalinic è forte se ha chi si inserisce e non sono né suso( forte in altro) ne calangoucoso, kessie uno dei migliori prospetti della serie A che lo voleva mezza Italia ed anche in Europa ma se gioca nel suo ruolo non adattato a "nigga random". I problemi nascono li non dall'allenatore imho.
Cambi guida tecnica puoi motivare di più, dare una scossa etc, ma sti problemi restano e sono anche palesi a tutti.

-Tapatalk-

[Marphil]

Prendere un allenatore che manco parla l'italiano in sta situazione? Facciamo fare agli interetti ste robe.

A parte che tra prendere un allenatore vero che ha già dimostrato ad alto livello un impronta e precisissima e uno che non ha dimostrato un cazzo c'è un abisso, ovvio che uno come tuchel è + da prendere ad inizio stagione ma in ogni caso vale per qualsiasi allenatore vero che da impronta precisa alla squadra.

@Mclove il mercato l'hanno fatto in 3 eh, Montella era chiamato in causa su tutti gli acquisti, Kalinic l'ha voluto fortemente lui tanto per fare un nome quindi anche in fase di mercato ha responsabilità (ovviamente non solo lui) oltre che a responsabilità sul lato tecnico.

Te lo sei perso che ha licenziato il preparatore atletico qualche settimana fa? La responsabilità degli uomini del suo staff è sua, tant'è che Mirabelli pure è rimasto molto sopreso di sta mossa di chi allontana il preparatore ad inizio Ottobre.

Quindi il cazzo l'allenatore ha poche colpe, ne ha eccome, poi ovvio non è tutta colpa sua e non è detto per un cazzo che se arriva un altro si svolta anzi, però di errori/responsabilità ne ha commessi tanti.

[Darkmind]

Eh ma progressi proprio minimi, cioè la prossima è la 12a giornata, siamo a -12 dalla Lazio che è un'enormità in 11 partite.

Siamo ancora troppo indietro rispetto a queste squadre e ci sono ancora delle voragini in difesa e in attacco.

Non do tutte le colpe a Montella cmq, è chiaro che ci sono cmq dei problemi anche a livello di compatibilità di giocatori nella rosa e delle lacune, il discorso fondamentale è che ho dubbi se sia Montella l'allenatore adatto a far progredire e migliorare i giocatori che abbiamo in rosa.

Cioè quando prendi tanti giovani e non hai già campioni affermati in rosa, per ottenere successi devi avere un tipo di gioco ben definito con compiti ai giocatori molto precisi, Montella è l'allenatore adatto per questa squadra e rosa? Su 11 giornate direi di no, ha fatto veramente tanti errori e molta confusione poi non dio che un eventuale sostituo farebbe meglio sicuramente, a maggior ragione se fosse un Mazzarri (dio ce ne scampi) o P.Sousa (Montella bis?). Se mi dici uno come Tuchel probabile gli dovresti dare sicuro tanto tempo ma darebbe un'impronta di gioco super precisa al 100%.

Cmq per me ora o mette uno strike di punti importanti, tranne la partite con il Napoli la media deve essere di 3 pti o per me la fiducia finisce.

Il Mialn è una polveriera sotto molti, se non tutti, gli aspetti. Onestamente un cambio di allenatore non lo vedo molto fattibili in termini di miglioramento, poi nel calcio può sempre succedere di tutto, ma a oggi un allenatore che ha un minimo di mercato o di possibilità lavorative, non credo prenderebbe in considerazione di allenare una squadra come il Milan. Credo che comunque andrà quest'anno, la società terrà Montella non potendosi tra l'altro permettere un ulteriore stipendio oltre a quello dell'attuale allenatore che mi pare sia pure fresco di contratto (?), l'anno prossimo in base allo scenario che si troveranno a dover affrontare, verrà scelto un nuovo tecnico.

[Marphil]

Il Mialn è una polveriera sotto molti, se non tutti, gli aspetti. Onestamente un cambio di allenatore non lo vedo molto fattibili in termini di miglioramento, poi nel calcio può sempre succedere di tutto, ma a oggi un allenatore che ha un minimo di mercato o di possibilità lavorative, non credo prenderebbe in considerazione di allenare una squadra come il Milan. Credo che comunque andrà quest'anno, la società terrà Montella non potendosi tra l'altro permettere un ulteriore stipendio oltre a quello dell'attuale allenatore che mi pare sia pure fresco di contratto (?), l'anno prossimo in base allo scenario che si troveranno a dover affrontare, verrà scelto un nuovo tecnico.

Tutto può essere però lo sappiamo i risultati la fanno da padrone, sinceramente io la mano sul fuoco che rimane se non fa un super strike fino alla fine del girone d'andata non ce la metterei mai.

E ripeto non sto dicendo assolutamente che se arriva un nuovo alleantore si svolta eh, dico solo che lui ha belle colpe e deve trovare super velocemente un cambio di marcia forte se vuole salvare la stagione

[McLove.]

@Mclove il mercato l'hanno fatto in 3 eh, Montella era chiamato in causa su tutti gli acquisti, Kalinic l'ha voluto fortemente lui tanto per fare un nome quindi anche in fase di mercato ha responsabilità (ovviamente non solo lui) oltre che a responsabilità sul lato tecnico.

Te lo sei perso che ha licenziato il preparatore atletico qualche settimana fa? La responsabilità degli uomini del suo staff è sua, tant'è che Mirabelli pure è rimasto molto sopreso di sta mossa di chi allontana il preparatore ad inizio Ottobre.

Quindi il cazzo l'allenatore ha poche colpe, ne ha eccome, poi ovvio non è tutta colpa sua e non è detto per un cazzo che se arriva un altro si svolta anzi, però di errori/responsabilità ne ha commessi tanti.

infatti non ho detto mica che è esente da colpe, poi sinceramente non so quanta voce in capitolo abbia avuto nel senso che si l'allenatore indica e da lo stabbene in genere, a volte anche no dipende dall organigramma societario, cioè ci sono club in cui i ds fanno la campagna acquisti e l'allenatore si limita a dare dei profili altri in cui da lo stabbene altre ancora in cui l'allenatore si becca quanto deciso dal ds, io non so quanto montella sia stato rilevante nelle scelte, io ti posso parlare della juve: paratici decide, marotta paga, gli allenatori si adeguano e se non gli va bene se ne vanno come ha fatto Conte.
cmq poco cambia se hanno sbagliato in 3 o in 2, io trovo senza senso spendere 237 milioni (considerando anche quelli che dovranno dare il prossimo anno per kessie kalinic etc) e non avere un centrocampista di sostanza in rosa o spendere 38 milioni per silva e lo fai giocare in coppa contro squadrette della minchia di quinta categoria (cioe uan cosa è la juve che spende 40 milioni cadauno per due panchinari come costa e berna, che fanno panchina perche hanno davanti mandz e dybala) se spendi 38 milioni con il milan, questo milan di questi ultimi 10 anni, per un attaccante deve essere la tua prima scelta. o infine il discorso che prendi musacchio che a 3 non sa giocare e poi prendi bonucci che a 4 rende peggio, capisco "l'occasione" ma questi sono i problemi del milan non credo che siano relativi a modulo etc ma ad un collettivo disomogeneo, cioe il problema non è relativo a chi gioca dove o come uno che si inserisce con kalinc il milan non l'ha, forse bonaventura, un centrocampista che da supporto a biglia nemmeno e poi c'e' il rebus della difesa a 3 a 4 a cazzo.

sul preparatore avevo letto che era stato bonucci a dare l'incipit nel farlo mandare in culo perché diceva che i metodi di allenamento erano poco incentrati sulla forza e non servivano a nulla.

edit: cmq tutti zitti ma si parla tanto di napoli e giustamente, e di lazio che sorprende ma la roma quest anno è molto piu solida degli scorsi anni quando qua tutti dicevate che si era indebolita, pressing altissimo non prende goal avra gioco meno frizzante ma secondo me ha una solidità che gli scorsi anni si sognava sembra molto più squadra e atm pure migliore difesa del campionato, buona rosa con anche buoni cambi alla bisogna. Ci sono 5 squadre quest anno che sono serratissime ed ognuna potrebbe vincerlo lo scudo, si ci metto anche la lazio perché gioca veramente da dio.

[Marphil]

Guarda concordo però non dimentichiamoci che la base di partenza della rosa del Milan faceva merda sciolta e quindi ce ne vorrebbero almeno il doppio di milioni per fare una rosa (titolari + subs) decente.

Il problema fondamentale è che alla voce attaccanti sono girati in sto mercato cifre mostruose proprio e di fatto siamo rimasti con il cerino in mano, venduto Niang (giustamente infatti fa merda al Toro, che è una sega) non abbiamo cmq la gente per il 433, Suso non ha un alternativa e Bonaventura ancora si deve riprendere dall'infortunio.

Alla dirigenza gliene faccio una colpa fino ad un certo punto, onestamente la base di partenza era/è da rinnovare molto e l'avevamo già detto la campagna acquisti non era completa e c'erano dei buchi da colmare.

Ci sono colpe sia sul mercato ma anche da parte dell'allenatore, Montella cmq ha l'obbligo di far rendere di + quello che c'è ora, intanto abbiamo ora squadra assolutamente abbordabili e non ci sono scuse che tengano se non si fanno risultati.

Poi vediamo a Gennaio se ci saranno novità ma ora tocca fare strike di punti.

Se non ci riesce c'è poco da piangere sul mercato.

Per quanto riguarda il preparatore cmq la vedi è sempre responsabilità di Montella perchè se lavori per anni per uno che non è capace o ad una certa sbrocca la responsabilità è solo tua. E cmq il dubbio viene visto che non è possibile che Bonucci passi dal top11 della FIFA a farsi superare dal primo scappato di casa random attaccante (senza arrivare a Cr7) ogni santa volta, ci stanno pure vie di mezzo.

[McLove.]

Per quanto riguarda il preparatore cmq la vedi è sempre responsabilità di Montella perchè se lavori per anni per uno che non è capace o ad una certa sbrocca la responsabilità è solo tua. E cmq il dubbio viene visto che non è possibile che Bonucci passi dal top11 della FIFA a farsi superare dal primo scappato di casa random attaccante (senza arrivare a Cr7) ogni santa volta, ci stanno pure vie di mezzo.

come dicevo negli ultimi mesi ho visto molto poco il forum ora non ricordo chi lo diceva e io sono d'accordo: per l'attacco un giocatore puo svoltarti il reparto, la difesa è un discorso diverso cioe il singolo può farti il numero se del caso su uno ma se l'azione e dall'altro lato hai poco da fare. la difesa e' fatta di distanze, pararsi il culo l'un l'altro ed affiatamento/fiducia, che bonucci sia fortissimo non l'ho mai negato ma pensar che bonucci arriva al mlian e da solo la difesa diventa la piu forte del campionato, be ci passa
inoltre la fase difensiva della juve dove la BBc è diventata famosa partiva da attaccanti e poi dai centrocampisti che davano supporto alla difesa di ruolo (motivo in più per comprare un centrocampista che giocasse davanti la difesa a fare legna slot manco cagata dal milan e dove semplicemente non c'e' nessuno)
Be al milan non mi pare che gli attaccanti si sbattano più di tanto non mi pare che calancoso e suso rientrino cosi tanto, ed ormai gli attaccanti devono farlo, tutti, e ripeto secondo me a centrocampo avete una voragine
Da un lato secondo me si riteneva biglia piu forte di quello che è ma si sta freschi a criticarlo perche uno come biglia, lento quanto vuoi, ha bisogno di polmoni e supporto accanto cioe non è borja, dovevate comprare quello se doveva giocare in ste condizioni

ora ieri anche senza bonucci romagnoli non mette nemmeno il piede sul primo goal di ieri (non so se hai visto quanto l'hanno rimarcato stasera a sky a "senza giacca"), rodriguez finisce ad arare il campo alla finta, superlativa poco da dire di higuain (che poi si parla di numeri di higuain sempre a "senza giacca" persino bergomi che si mangerebbe i coglioni pur di non fare un complimento alla juve ha fatto i pompini alle azioni corale della juve nei due goal: passaggi stretti sul breve, palle veloci e di prima, finte, cambi di gioco dal lato debole etc, cioe higua ci mette il suo ma sono azioni costruite di squadra tutte e due, higua finalizza e grazie al cazzo.)
cioe quello che voglio dire occhio a pensare che i problemi difensivi vengano da bonucci, nemmeno gli altri sono cosi irresistibili, secondo me pensava male molto male chi pensava che arrivava bonucci e puff migliore difesa del campionato:
uno forte tra forti diventa un campione uno forte tra mezzemerde (romagnoli è bravino ma si aspetta che faccia il salto di qualità da 5 anni, gli altri sono onesti giocatori) è probabile che renda la metà e secondo me è quello che sta accadendo a Bonucci, fermo restando che bonucci NON era la difesa della juve ma uno della, basta vedere come sta giocando ora chiellini che pare vivere una seconda giovinezza.

[Marphil]

Concordo che poi la difesa è un discorso di squadra e non di singolo ma quando sbagli il tempo del tackle N volte e ti vanno via in velocità N attaccanti sconosciuti (dandoti metri non cm) la cosa si fa abbastanza preoccupante. E neanche solo nel Milan eh, in Nazionale stessa solfa.

Che va bene non sarai un mostro in marcatura ma mica deve essere babysittato ogni volta appena l'attaccante avversario ti lancia un'occhiata di 1vs1 santa madre, e che cazzo, sempre un top11 FIFA sei.

[McLove.]

Concordo che poi la difesa è un discorso di squadra e non di singolo ma quando sbagli il tempo del tackle N volte e ti vanno via in velocità N attaccanti sconosciuti (dandoti metri non cm) la cosa si fa abbastanza preoccupante. E neanche solo nel Milan eh, in Nazionale stessa solfa.

Che va bene non sarai un mostro in marcatura ma mica deve essere babysittato ogni volta appena l'attaccante avversario ti lancia un'occhiata di 1vs1 santa madre, e che cazzo, sempre un top11 FIFA sei.

babbe la nazionale è un discorso a parte , reputo ventura una merda.
ma bonucci era top 11 nella difesa della juve: intendo dire che se faceva una minchiata c'erano chillini o barzagli o buffon laddove non arrivava pure mandz a mettergli una pezza, cosi come bonucci metteva una pezza alle minchiate degli altri eh
cioe qua sta la differenza tra attaccante e difensore: l'attaccante fortissimo lo metti in qualunque squadra e ti svolta le partite un difensore no dipende dal reparto e dall organizzazione o non si spiegherebbe merda come pepe che al real pareva un fenomeno.

la juve si è indebolita difensivamente senza bonucci ma non per bonucci in quanto tale ma perche serve tempo perche entri qualcuno nei meccanismi rodati che c'erano alla juve in difesa, per fortuna rugani sta sempre piu crescendo, l'anno prossimo arriva caldara, e quest anno ancora non abbiamo visto howedes che è MOLTO forte e gioca a terzino (ha fatto un mondiale vinto come titolare terzino della nazionale tedesca lui che nasce centrale) o a centrale o persino a centrocampo davanti la difesa.
ma il discorso difesa della juve secondo me ha altre prospettive che non ti verranno mai a dire per scaramanzia etc, al di la del litigio allegri bonucci, i campionati si vincono con la difesa le coppe con l'attacco e penso che per fare l'ulteriore salto in europa quest anno paratici ha voluto potenziare il reparto offensivo con due panchinari atm di lusso come costa e berna proprio per non arrivare a situazioni come l'anno scorso che in coppa mandz si infortunava e per 2 partite ci doveva giocare sturaro adattato ad esterno sx d'attacco, che poi questo sia come il prezzemolo ed ora giochi a terzino sono altri orripilanti scenari.
pero vedi uno come sturaro a centrocampo al milan attuale sarebbe servito come l'oro e non perche è un campione ma perche èp un giocatore che come caratteristiche, e come lui ce ne sono 314 milioni, al milan manca e servirebbe più che adattare kessie alla cazzo di cane.

[Marphil]

Vediamo come finisce sto streak di gare abbordabili per il Milan e se ci saranno miglioramenti / risultati negativi.

A sto punto conviene non penso che prima della fine del girone d'andata succeda (nel senso di esoneri) a meno di cataclismi improvvisi.

[Slurpix]

ho capito,

adesso bonuzzi è uno scarso di merda, che non sa giocare a 4 (c'ha fatto 2 finali di cl + N partite di campionato ma vabbè, ma lo sanno TUTTI che è scarso, a parte quelli della FIFA praticamente), biglia è scarso (miglior regista del campionato italiano degli ultimi anni), kessie è scarso perchè di default i neri son scarsi; conti è scarso (miglior terzino dx della passata stagione), kalinic è scarso anche se negli utlimi anni 15/20 goal a stagione li ha sempre fatti

sono tutti scarsi e la juve ha giocato apposta dimmerda contro di noi perchè sa che siamo scarsi :nod:

poi andiamo a rispolvevare i replay dell'anno passato e vediamo che i max esperti del forum scrivevano che i giocatori del milan sono nammerda, che ci manca 1 centrale che fa ripartire l'azione, che ci manca 1 regista, 1 nero che corre in mezzo al campo perche motolivo è lento, che ci manca 1 terzino dx, che ci manca 1 attaccante che fa sponde che bacca fa i goal e basta... -.-

:nod:

[Darkmind]

Non è questione di essere scarsi o forti, quanto di essere messi nelle condizioni di poter rendere al meglio e nessuno dei giocatori da te elencati attualmente lo é o perché fuori "ruolo" o perché il gioco di Montella non li valorizza.
Ma co e già più volte detto, non basta aprire il portafoglio per diventare competitivi.

[ilsagola]

Comunque secondo me l'allenatore è veramente scarso, almeno in questo contesto.
Mc non concordo, le colpe dell'allenatore sono parecchie.

[innaig86]

@mclove: hai detto che gli acquisti in difesa, tranne Bonucci, son stati fatti per la difesa a 4. Conti e Rodriguez, da quello che mi risulta, si trovano meglio come esterni a tutta fascia in un centrocampo a 5 piuttosto che terzini in una difesa a 4.
Magari su Musacchio hai ragione.

Quindi su quattro acquisti in difesa, tre sono per la difesa a 3. Stiamo facendo merda, ma almeno non stravolgiamo la realtà.

Biglia capitano dell'Argentina non ha esperienza?

Imho l'idea iniziale era un 352 con

Musacchio Bonucci Romagnoli
Conti Kessie Biglia Bonaventura Rodriguez
(A.Silva - Suso - Bomber-X)

con in più qualche elemento per cambiare modulo a seconda delle necessità, come Calhanoglu e Borini tappabuchi.
Questo piano poi si è scontrato con diverse realtà:
- Suso non riesce ad adattarsi a fare la seconda punta (e bisognava capirlo prima imho);
- Montella ha voluto fortemente Kalinic dopo che la società aveva speso 40mil per A. Silva, che al momento dell'acquisto veniva considerato titolare. E
Kalinic per ora non sta ripagando;
- l'infortunio di Conti, che ha mandato a puttane tutti i programmi;
- alcuni rendimenti individuali negativi, come Bonucci e Biglia. Perché alcune prestazioni di Bonucci prescindono dall'organizzazione difensiva, sta cannando interventi a ripetizione e si perde l'uomo con facilità disarmante. Biglia boh, sembra Montolivo biondo.

Era lecito aspettarsi di cannare qualche acquisto sui giovani, meno lecito che cannassero quelli d'esperienza che dovevano costituire l'ossatura della squadra.

Le colpe di Montella? L'aver avuto abbastanza presto la squadra ed essere arrivato a sperimentare durante il campionato.

[Slurpix]

@mclove: hai detto che gli acquisti in difesa, tranne Bonucci, son stati fatti per la difesa a 4. Conti e Rodriguez, da quello che mi risulta, si trovano meglio come esterni a tutta fascia in un centrocampo a 5 piuttosto che terzini in una difesa a 4.
Magari su Musacchio hai ragione.

Quindi su quattro acquisti in difesa, tre sono per la difesa a 3. Stiamo facendo merda, ma almeno non stravolgiamo la realtà.

Biglia capitano dell'Argentina non ha esperienza?

Imho l'idea iniziale era un 352 con

Musacchio Bonucci Romagnoli
Conti Kessie Biglia Bonaventura Rodriguez
(A.Silva - Suso - Bomber-X)

con in più qualche elemento per cambiare modulo a seconda delle necessità, come Calhanoglu e Borini tappabuchi.
Questo piano poi si è scontrato con diverse realtà:
- Suso non riesce ad adattarsi a fare la seconda punta (e bisognava capirlo prima imho);
- Montella ha voluto fortemente Kalinic dopo che la società aveva speso 40mil per A. Silva, che al momento dell'acquisto veniva considerato titolare. E
Kalinic per ora non sta ripagando;
- l'infortunio di Conti, che ha mandato a puttane tutti i programmi;
- alcuni rendimenti individuali negativi, come Bonucci e Biglia. Perché alcune prestazioni di Bonucci prescindono dall'organizzazione difensiva, sta cannando interventi a ripetizione e si perde l'uomo con facilità disarmante. Biglia boh, sembra Montolivo biondo.

Era lecito aspettarsi di cannare qualche acquisto sui giovani, meno lecito che cannassero quelli d'esperienza che dovevano costituire l'ossatura della squadra.

Le colpe di Montella? L'aver avuto abbastanza presto la squadra ed essere arrivato a sperimentare durante il campionato.

ecco, volevo proprio scrivere anche sta roba ma non avevo cazzi

infatti volevo aggiungere che uno dei grosse toppate di faccia da cammello, è quello della posizione di Suso; ha fatto i conti senza l'oste imho, pensava di metterlo come 2 punta e gg; 352 tranquillo, invece si è rivelato un fail clamoroso; probabilemente come dice qualcuno assieme al nero e a biglia in mezzo al campo ci vuole anche qualcun altro che dia equilibrio, però in quel caso devi rinuciare a Suso -.-

ora hanno 10 partite sulla carta agevoli a parte il Napoli in trasferta; se le faila è da cacciare; io non so se magna il panettone eh

[ilsagola]

cut

Le colpe di Montella?

Il cazzo moscio imo

[innaig86]

Imho hanno avuto la mezza idea di venderlo Suso, per giocare davanti con A.silva - kalinic/Bomber che non sono riusciti a prendere

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[McLove.]

@mclove: hai detto che gli acquisti in difesa, tranne Bonucci, son stati fatti per la difesa a 4. Conti e Rodriguez, da quello che mi risulta, si trovano meglio come esterni a tutta fascia in un centrocampo a 5 piuttosto che terzini in una difesa a 4.
Magari su Musacchio hai ragione.


parlavo di musacchio
ad oggi i terzini giocano nella difesa a 4 o da esterni di centrocampo in una difesa a tre con compiti di tornare in fase difensiva è lo stesso.
per i "centrali" no invece giocare a 3 o a 4 cambia totalmente infatti cambia per bonucci ed all opposto cambia per musacchio
ora nela difesa a 3 a musacchio gli è preferito persino zapata, cosa che rimarcavano ieri su sky

[McLove.]

ho capito,

adesso bonuzzi è uno scarso di merda, che non sa giocare a 4 (c'ha fatto 2 finali di cl + N partite di campionato ma vabbè, ma lo sanno TUTTI che è scarso, a parte quelli della FIFA praticamente), biglia è scarso (miglior regista del campionato italiano degli ultimi anni), kessie è scarso perchè di default i neri son scarsi; conti è scarso (miglior terzino dx della passata stagione), kalinic è scarso anche se negli utlimi anni 15/20 goal a stagione li ha sempre fatti

sono tutti scarsi e la juve ha giocato apposta dimmerda contro di noi perchè sa che siamo scarsi :nod:

poi andiamo a rispolvevare i replay dell'anno passato e vediamo che i max esperti del forum scrivevano che i giocatori del milan sono nammerda, che ci manca 1 centrale che fa ripartire l'azione, che ci manca 1 regista, 1 nero che corre in mezzo al campo perche motolivo è lento, che ci manca 1 terzino dx, che ci manca 1 attaccante che fa sponde che bacca fa i goal e basta... -.-

:nod:

trovo affascinate come riesci a non capire mai un cazzo te lo spiego come se facessi la carità ad un bambino zingaro in una chiesa.

- bonucci è forte, molto rende meglio nella difesa a 3 è cristallino, ha intorno scarsi di merda e giocatori mediocri, lo stesso romagnoli non è un cazzo di nessuno che deve esplodere da 5 anni, sicuramente sta giocando di merda ma la difesa è un reparto. anche il miglior bonucci in quel milan renderebbe meno che nella juve semplicemente perche gli mancano accanto barzagli chiellini, gli mancherebbe l'impostazione delle juve che difendeva con 11 giocatori disposti al sacrificio, fattene una ragione. se poi si gioca a tre con musacchio che gna fa o si gioca a 4 dove rende peggio be sono problemi in più
- biglia: non è mai stato il miglior regista italiano degli ultimi anni, dove vi uscite ste stronzate che ognuo che arriva al milan diventa fortissimo, il piu forte di tutti, ogni santa volta... occhio e croce ce ne stavano una mezza dozzina di registi piu forti nel campionato italiano. non è un brocco ovviamente è forte ma corcazzo il miglior regista del campionato, rallenta il gioco come una merda, da sempre, ma ha buone geometrie a patto che qualcuno si proponga cosa che non avviene in sto milan tutti fermi come nel subbuteo, e se lo fai giocare in un centrocampo fisicamente debole e con una squadra di una staticità assurda, sono tutti fermi, è ovvio che ti va in affanno
- kessie è il miglior giocatore che ha comprato il milan nella scorsa sessione, ma NON è il nero random che fa legna a centrocampo. al milan ha molti piu compiti di contenimento e di reggere la saponetta ad un centrocampo che indicare fragilino e dir poco, ovvio che non si inserisce come faceva all atalanta se gioca con quei compiti ma il milan NON ha nessuno che a centrocampo può farlo, grossolano errore di mercato (se poi presupponi che deve giocare biglia e gli altri sono montolivo e locatelli e poi il NULLA), il secondo errore è che gli metti kessie e diventa un onesto mestierante laddove senza sti compiti all atalantina era un ottimo giocatore predisposto al box to box
- conti si è rotto non ha giocato un cazzo, che sia il miglior terzino destro della passata stagione ne possiamo parlare, te ne scordi un 3/4 imho ad essere buoni, il fatto che abbia segnato non vuol dire che poi non abbia lacune difensive (dove ha molto da migliorare perché fa merda ed infatti è fallosissimo perché spesso non c'arriva) , lo si valuta tra sei mesi
- kalinic non è tutto sto cazzo di bomber che indichi 15/20 goal li ha fatti solo alla fiore, anche ieri su sky indicavano che è un onesto giocatore, forte ma non da squadra di prima fascia come aveva pretese il milan, ieri rimarcavano che non è titolare nemmeno in nazionale e che di fatto anche al dinipro segnava poco, ha avuto due buoni anni alla fiorentina. è un ottimo attaccante, ovviamente nei suoi limiti, imho, ma deve essere messo nelle condizioni di potere giocare per le sue caratteristiche: se lo lasci solo a pascolare senza nessuno accanto, e suso e calancoso pare che li hanno inchiodati alle zolle dove giocano. Alla fiorentina kalinic rendeva da dio con bernardeschi e chiesa cioè due che si inseriscono molto (e se non presente uno dei due con ilicic che è molto tecnico), e con vecino badej o borja a centrocampo che erano molto bravi a verticalizzare, magari ti spieghi un paio di cosette perche sto kalinic del milan faccia merda se gli metti accanto/dietro due giocatori del subbuteo ovvio che ne risente.

ora dopo quest atto di beneficenza va in pace.

[Zi Piè]

Biglia e' un discreto centrocampista, ma niente di piu' eh.
Per la situazione del Milan a mio avviso la squadra e' stata costrutita male, sperando in un all-in.
Se non entrate in CL fate un botto da paura.

[McLove.]

Biglia e' un discreto centrocampista, ma niente di piu' eh.
Per la situazione del Milan a mio avviso la squadra e' stata costrutita male, sperando in un all-in.
Se non entrate in CL fate un botto da paura.

esattamente, poi di chi sono le colpe in ultima istanza non mi fotte un cazzo ma non è un mistero del perche tecnicamente non renda.

se a questo poi aggiungi che secondo i tifosi del milan ogni acquisto ritenevano che fosse un crack...

[Marphil]

Biglia e' un discreto centrocampista, ma niente di piu' eh.
Per la situazione del Milan a mio avviso la squadra e' stata costrutita male, sperando in un all-in.
Se non entrate in CL fate un botto da paura.

In realtà no, l’ha ribadito + volte Fassone, non ci sarà nessun botto in caso di mancata qualifica, dovrai venderti probabile 1 (Suso,donnarumma o silva) ma 1 anno senza cl ci stai.

Sarebbe sicuro un grosso fail comunque poco da dire e se la successiva stagione non entri in cl allora si so cazzi

[McLove.]

In realtà no, l’ha ribadito + volte Fassone, non ci sarà nessun botto in caso di mancata qualifica, dovrai venderti probabile 1 (Suso,donnarumma o silva) ma 1 anno senza cl ci stai.

Sarebbe sicuro un grosso fail comunque poco da dire e se la successiva stagione non entri in cl allora si so cazzi

dipende cosa indichi con botto marph sicuramente non "fallisce" di contro vacci a logica, non entrate tra le prime 4 cioe non è una squadra competitiva per la testa della classifica e fare il salto di qualità champions sponsorizzazioni diritti tv ingenti e cazzi e mazzi, vendi un pezzo "pregiato" per rientrare nel fpf, e non hai altre risorse per il mercato, morale ti resta la squadra dell'anno prima che non ha dimostrato di essere competitiva e con un pezzo pregiato in meno.
alla fine la situazione "debitoria" del milan è anche da considerare nelle more del progetto di portarla ad essere una squadra competitiva perche il prossimo anno non ci saranno 237 milioni da spendere anzi la sessione di mercato parte con -40 milioni circa per gli obblighi di riscatto (kessie kalinic e non ricordo chi altro).
veramente ad oggi la prospettiva più rosea del milan è vincere l'europa league per salvare capre e cavoli, poi le cose possono cambiare, vedi la juve che 2 anni fa ha recuperato 12 punti dalla testa, ma ad oggi il milan è a virtualmente 11 punti dalla quinta (la roma che ha una partita in meno se la vince è a 27) nemmeno dalla quarta ed in sole 11 partite giocate.
ovviamente non tutte terranno il passo ma juve, napoli, roma, inter e pure la lazio (dc la lazio cit.) sono molto più attrezzate di sto milan in modo abbastanza palese.
e come ripeto ora si parla tanto di napoli ed inter e lazio rivelazione, a me quella che sta impressionando è la Roma perche forse quest anno ha una squadra quadrata e priva di tutte le minchiate ed orpelli, vince uno a zero e sporco? ottimo il migliore modo per vincere gli scudi, bel gioco macchina da goal etc: tutte stronzate.

[Marphil]

dipende cosa indichi con botto marph sicuramente non "fallisce" di contro vacci a logica, non entrate tra le prime 4 cioe non è una squadra competitiva per la testa della classifica e fare il salto di qualità champions sponsorizzazioni diritti tv ingenti e cazzi e mazzi, vendi un pezzo "pregiato" per rientrare nel fpf, e non hai altre risorse per il mercato, morale ti resta la squadra dell'anno prima che non ha dimostrato di essere competitiva e con un pezzo pregiato in meno.
alla fine la situazione "debitoria" del milan è anche da considerare nelle more del progetto di portarla ad essere una squadra competitiva perche il prossimo anno non ci saranno 237 milioni da spendere anzi la sessione di mercato parte con -40 milioni circa per gli obblighi di riscatto (kessie kalinic e non ricordo chi altro).
veramente ad oggi la prospettiva più rosea del milan è vincere l'europa league per salvare capre e cavoli, poi le cose possono cambiare, vedi la juve che 2 anni fa ha recuperato 12 punti dalla testa, ma ad oggi il milan è a virtualmente 11 punti dalla quinta (la roma che ha una partita in meno se la vince è a 27) nemmeno dalla quarta ed in sole 11 partite giocate.
ovviamente non tutte terranno il passo ma juve, napoli, roma, inter e pure la lazio (dc la lazio cit.) sono molto più attrezzate di sto milan in modo abbastanza palese.

Si rispondevo a Zio perchè molti pensano che se non va in CL il Milan tipo fallisce e lo devono vendere cosa che non sarà così.

Per il resto ti rimando a cosa è successo all'Inter dopo una campagna acquisti da + di 150 mln € l'anno scorso, con acquisti costosi toppati anche in maniera clamorosa (vedi gabipanca) e cosa sta facendo quest'anno con un top player in panchina, 2 cc low cost della fiore e un ragazzo difensore della Samp.

Il fatto è si da troppo per scontato che mettere insieme 11 giocatori nuovi sia facile, non lo è, considerando anche che ci si allena pochissimo per via del doppio impegno europeo.

Per questo chi è al timone deve avere un'idea + chiara possibile e fare meno esperimenti possibili, Spalletti è partito con l'idea del 4231 già dal mercato e ha preso i giocatori per la sua idea di gioco lavorandoci da Luglio, integrando quelli buoni in rosa che aveva con il vantaggio che i top players (Icardi e Perisic) li aveva in attacco dove è lì che si spostano gli equilibri (e non in difesa) ma sono stati anche bravi a trattenerlo a Perisic che aveva un fortissimo mal di pancia. Non è il caso del Milan quest'anno per tante ragioni, sia di confusione di Montella che di tanti acquisti della società, molti anche provenienti da campionati differenti.

Insomma siamo a Novembre e già vi state preoccupando della prossima stagione sparando sentenze manco aveste la palla di vetro, fossi in voi ci andrei un pò + calmi. Molti giocatori del Milan sono validi e giovani, s'è fatto una buona base quest'anno, ora sta all'allenatore trovare la via per farli rendere al meglio e in caso poi aggiustare il tiro in fase di mercato a Gennaio o in estate. Per questo premo che su Montella ci deve essere chiarezza o tanto vale passare ad un altro allenatore, non ha molto senso confermarlo ogni partita e metterlo in dubbio sempre per la successiva

[McLove.]

non si tratta di avere la palla di vetro semmai di valutare le prospettive, l'obiettivo minimo del 4 posto (o meglio le velleità di scudetto a dirla tutta) non l'ho indicato io ma la società ed ad oggi per quanto visto mi pare improbabile anche perche ad oggi il problema non sono le 5 che sono su un piano differente ma il fatto che fiorentina, torino, atalanta, samp, che eccetto la samp non sono partite tutte benissimo, paiono meglio organizzate dello stesso milan e con cui dovra fare a gomitate.
cosi come in estate molti milanisti parlavano di scudetto oggi molti non milanisti parlano di 4 posto impossibile, per quanto visto oggi, cioe il "giochino" dello "sparare sentenze" funziona in un senso ed anche nell'altro.
si siamo a novembre certamente. c'e' tanto tempo, ma uno non valuta il tempo passato ma i distacchi -15 dalla testa -11 dalla quinta che sono le sole cose che contano, sopratutto se capitano in un lasso di tempo cosi irrisorio come 11 giornate.

l'inter sta facendo bene ma non sta facendo bene perche l'anno scorso ha fatto merda e speso a cazzo, ma perche ha comprato gente con senso e funzionale ad un idea di gioco ,magari ha fatto di necessità virtù laddove il soldo e basta non arrivava. che è di fatto esattamente a contrario la critica che faccio io a questo milan di quest anno, laddove il milanista medio pensando di avere comprato i migliori di tutto il cazzo del tutto si interroga sulla collimazione astrale, crisi che vialli ed ambrosini imputano all'essere niubbo di fassone e mirabelli (uno che si è sempre occupato di marketing l'altro era un osservatore),alcuni come capello pensano ad un mercato fallimentare perche piu che 11 mediomerdi giocatori ne compravi 3/4 che fanno la differenza, a me frega poco ad essere sinceri, ma gli acquisti sono stati fatti random, non tanto per le doti del giocatore, ma senza pensare che dovevano giocare insieme.
vedremo.

[Marphil]

Appunto di questo parlo ora, nel calcio le cose possono cambiare molto velocemente e siamo solo a Novembre, dal mio punto di vista la priorità è che Montella imbocchi una strada e si inizino a vedere i miglioramenti veri lungo la strada, se no anche per aggiustamenti di mercato non si capisce una sega se non si capisce come far giocare sta squadra al meglio.

Ha tante partite abbordabili tra il Napoli, poi se non riesci ad essere superiore a Torino, Fiore ecc. non vedo come tu possa anche solo pensare di poter arrivare quarto, vuol dire che non te lo meriti e non sei all'altezza ed è giusto che arrivi dopo.

Tra l'altro c'è sempre l'EL dove ok ora ci sono scapoli e ammogliati ma in passato molte squadre italiane facevano merda contro gli scapoli e ammogliati, quindi anche quella è da valutare soprattutto quando scenderanno le varie squadre dalla CL.

Discorso 3/4 che fanno la differenza non è che il Milan non c'ha provato ma quei 3/4 che fanno la differenza costano 80 mln € l'uno con 8/10 bombe nette di stipendio e preferiscono la CL (vedi Morata), giusto Bonucci ha rappresentato un eccezione per una casualità del mercato.

Belotti mr100 mln € ok si è infortunato ma anche qui come dicevamo è tutto da valutare che li valga, aubameyang costava uguale di cartellino e molto + di stipendio e se pure ne prendevi 1 ti ritrovavi con Montolivo e Abate titolari quindi non so veramente quanto poteva cambiare la situazione.

La base di partenza era troppo di merda, assolutamente differente dalle altre realtà italiane di vertice visto che per anni e anni non s'è investito.

Tocca avere pazienza c'è poco da fare, però Montella ha l'obbligo di iniziare a far vedere qualcosa se no ha poco senso continuare con lui.

[Sylent]

Ma Silva e Kalinic insieme no?
Ok dovreste probabilmente rinunciare a Suso... ma è proprio così impossibile? (chiedo che non li conosco bene)

[Marphil]

Ma Silva e Kalinic insieme no?
Ok dovreste probabilmente rinunciare a Suso... ma è proprio così impossibile? (chiedo che non li conosco bene)

Questo è uno dei grandi problemi perchè a Suso non ci puoi rinunciare perchè è veramente l'unico che ti fa la differenza lì davanti e se lo sposti dall'esterno dx il rendimento cala da paura.

Allo stesso tempo A.Silva non ti da ora le stesse garanzie di Suso a farti la differenza quindi sono + i contro che i pro.

Per me si potrebbe dare + continuità al 442 e tenere larghi Suso e borini/bonaventura/calcoso giocando con 2 punte, considerando che altrimenti Kalinic predica nel deserto in area di rigore.

Altra alternativa sarebbe un 3412 con sempre Suso largo a dx e Borini sulla sx, molto offensivo onestamente, tutti si dovrebbero sbattere molto in fase difensiva ma potrebbe funzionare (calacoso trequartista, 2 punte, suso largo a dx e borini a sx)

Il 4231 attuale o 3421 che sia non mi convince in attacco perchè c'è sempre quasi nessuno in area e in prossimità e gli inserimenti da dietro sono ridotti all'osso o fatti con i tempi sbagliati, non è un caso se non segniamo da 4 partite in casa consecutive, che non si può vedere come dato.

In sintesi o porti + gente in area da dietro o devi giocare con 2 punte, se no i gol li farai con il lumicino a parte sculate sui long shots che come Palur insegna, alla lunga ci fai poco.

[Zi Piè]

In realtà no, l’ha ribadito + volte Fassone, non ci sarà nessun botto in caso di mancata qualifica, dovrai venderti probabile 1 (Suso,donnarumma o silva) ma 1 anno senza cl ci stai.

Sarebbe sicuro un grosso fail comunque poco da dire e se la successiva stagione non entri in cl allora si so cazzi

Beh ovvio che dica così eh.
Secondo me la situazione finanziaria del Milan diventerebbe molto delicata nel caso non si dovessero mancare gli obbiettivi predisposti.

[Randolk]

Secondo me la situazione finanziaria del Milan diventerebbe molto delicata nel caso non si dovessero mancare gli obbiettivi predisposti.

Perchè? Hai accesso ai bilanci della società? Porcoddio lebbanche pure tu?

[McLove.]

Beh ovvio che dica così eh.
Secondo me la situazione finanziaria del Milan diventerebbe molto delicata nel caso non si dovessero mancare gli obbiettivi predisposti.


Perchè? Hai accesso ai bilanci della società? Porcoddio lebbanche pure tu?

secondo me la verità sta nel mezzo: ovvio che fessone non puo dire che se non arrivano quarti si deve vedere le mutande o sarebbe controproducente per tutto, ovvio anche che la situazione non sarebbe cosi drammatica, resta il fatto che anche non conoscendo analiticamente i bilanci e senza yellare porchiddiolebbanche se uno spende anche 200 mila euro a credito e non guadagna un cazzo prima o poi li deve rendere, puoi prendere tempo se te li fai prestare ad usura anche dalla mafia ma sta tranquillo che i soldi non te li regala nessuno se te li hanno prestati prima o poi li rivogliono.
il problema non riguarderebbe piu che altro il milan in quanto tale dal punto di vista sportivo, uno due anni di mercato ristretto e passa la paura, anzi magari con meno soldi fai un mercato più mirato come pare abbiano fatto i merdazzurri quest anno smontando il centrocampo della fiore e prendendo roba di qualità/quantità.
Il problema semmai è un altro, Mr Li o come cazzo si chiama il cinomerdoso non ha ancora nemmeno pagato 1/3 della società milan, il resto sono pagherò e findomestic (lol), se non ci fa soldi non può vendere il suo prodotto, senso lato ovviamente, e finire di comprarlo con quanto ci ricava, potrebbe essere "costretto" a ridimensionare o a cedere in tutto o in parte ed ecco che un ulteriore cambio societario a breve periodo potrebbe rompere il cazzo, magari alla Elliot, o a chi subentra gli sta sul cazzo fessone tartaruga ninja senzacollo e quindi nuovo organigramma societario cazzi et mazzi che solo deleteri per la continuità in generale ed ancora di più per quella di un progetto pluriennale, ma ovviamente sono supposizioni per quanto decisamente realistiche senza essere un fine economista o avere studiato i bilanci.
Dovete ricordare che Li non è Suning che gli escono i soldi dal culo ed ha un vero e proprio impero a prescindere da tutto e da come vada l'inter, ovviamente ci vuole tirare su dinero ma male che vada è stato un giocattolo divertente, ma siamo su due livelli totalmente differenti a quanto pare con il cinomerdoso rozzonero ad ora di Dobloni disponibili.

edit: fermo restando che è stato lo stesso milan ad indicare in un video ufficiale, che "prevedono" a bilancio 263 milioni di ricavi, per reggere l'urto del primo anno, oh se ci riescono bravi loro.

[Zi Piè]

Perchè? Hai accesso ai bilanci della società? Porcoddio lebbanche pure tu?

Pure se fosse a te che te frega? :sneer:

[black]

Cit..

Ha tante partite abbordabili tra il Napoli, poi se non riesci ad essere superiore a Torino, Fiore ........




Ripeto quanto dico dalla partita persa con la Lazio.

Scudetto e CL li fai con le piccole.. Non ci sono palle..
Se dopo sto giro di partite non avrà un all in generalizzato, il Milan può seriamente rinunciare ad obiettivi CL.

Per ora si é beccato : Lazio Roma Inter e Juve in 11 partite.

Mi preoccupano i punti persi con Samp e Genoa.

Si becca il Napoli presto e poi dovrebbe fare risultato pieno per tornare in corsa.

Mi vado a vedere le altre quante top 5 hanno beccato....

Juve : Lazio e Milan
Lazio ; Milan ,Juve napoli
Inter : Roma e Milan Napoli
Napoli: Inter Roma lazio
Roma: Milan e Inter Napoli


Se non mi sono perso nulla, il Milan é quella che come calendario ha avuto lo start peggiore..

Detto questo, la squadra é preoccupante, soprattutto a livello di organizzazione di gioco.
Confermo la staticità preoccupante e le giocate imbarazzanti di alcuni.

La mezza difesa di sabato non é stata imbarazzante come al solito , imbarazzante é stato il lato offensivo, dove potevamo fare decisamente meglio.
Se registrasse un po' i movimenti un 343 o un 3412 potrebbe portare frutti, ma devono sputare almeno un paio di polmoni a testa tutti

[McLove.]

Per ora si é beccato : Lazio Roma Inter e Juve in 11 partite.

Mi preoccupano i punti persi con Samp e Genoa.

Si becca il Napoli presto e poi dovrebbe fare risultato pieno per tornare in corsa.

Mi vado a vedere le altre quante top 5 hanno beccato....

Juve : Lazio e Milan
Lazio ; Milan ,Juve napoli
Inter : Roma e Milan
Napoli: Inter Roma lazio
Roma: Milan e Inter Napoli


su alcune cose sono d'accordo ma il dato deve essere visto anche alla luce di un altro.
in questo campionato le prime stanno andando fortissimo, si parla di crisi juve che non è in testa (lol) ma come evidenziato da molti non è la juve che sta andando più lenta è in linea con i precedenti anni eccetto 2 anni fa che era partita malissimo, l'anno del rimontone.
Le altre della testa della classifica vanno molto piu forti rispetto al solito il napoli non ha mai vinto ad inizio stagione tutte ste partite l'inter se stasera vince non ha MAI fatto 29 punti in 11 partite in tutta la sua storia.
ora il fatto che tutte le squadre di testa abbiano incontrato il milan e ci abbiano fatto punti da anche una spiegazione al perchè molte stiano andando molto forte: hanno fatto tutti punteggio pieno con il milan.
ora se il napoli dovesse vincere tra due settimane significherebbe anche che il milan ha "dato" 15 punti a TUTTE quelle di testa, e che possono ambire alla champions, nel solo girone d'andata, quindi ulteriormente indicativo sulla competitività dei rossoneri.

per farti un esempio relativo alla juve raffrontato agli scorsi anni con la juve all undicesima giornata la juve lo scorso anno aveva 27 punti e distaccava la seconda di 4 punti, tre anni fa con 28 punti distaccava la seconda di 3 punti.
negli ultimi 7 anni la juve non ha mai avuto all undicesima giornata piu di 28 punti quest anno ne ha ancora 28, in perfetto ruolino di marcia.
sono le altre che stanno andando fortissimo, magari perche tutte hanno fatto punteggio pieno vs milan.

altra nota statistica si parla o straparla tanto della difesa della juve come se fosse un colabrodo quest anno, niente di piu sbagliato, ma l'andare via di bonucci ha reso i giornalisti piu avidi di false notizie sottese a raffigurare chissa quale perdita più di quanto dovuto.
se compari i goal presi dopo l'undicesima giornata nei precedenti 7 campionati siamo in perfetta linea unica eccezione la stagione 2014-2015 quando all undicesima si erano presi solo 4 goal.
di contro la juve quest anno ha segnato da 10 goal a 14 goal in più rispetto ai precedenti 7 anni. il massimo di goal all undicesima li aveva fatti nel 2014-2015 con 25 goal, otto in meno degli attuali 33.

napoli inter e lazio stanno andando fortissimo, juve e roma sono nella media degli anni scorsi.

[black]

Infatti non ho detto che perdere tutte e quattro le partite sia stata buona cosa, solo che se avesse vinto le due con Samp e Genoa, ora la situazione sarebbe diversa..

Il ritmo di questo inizio campionato é impressionante e non credo sia possibile per tutte mantenerlo.

su quello deve puntare il Milan, fare punti dove ci si aspetta li faccia, recuperare quanto possibile e nel girone di ritorno, con più partite alle spalle, riprovare gli scontri diretti..

Quella che mi ha impressionato di meno invece é la Juve, che ha avuto meno scontri diretti.

Ma Allegri di solito parte col freno mano tirato, quindi vedremo

[Marphil]

Io vedo cmq tanta solidità nella Juve che è piena zeppa di campioni, il Napoli è una macchina ormai da + di una stagione e mezza, la Roma di Francesco si sta facendo furbo e ha dato solidità alla squadra prima che il calcio champagne, la Lazio con Inzaghi continua un lavoro iniziato la scorsa stagione e forse è la vera sorpresa perchè ok che era forte negli 11 si sapeva ma ora sta facendo ruotare anche vari uomini per infortuni vari dei titolari e stanno rendendo tutti a mazzetta (L.Alberto in primis).

L'Inter forse è un pò + avanti di quanto dovrebbe stare (a livello di pti) ma ha cmq un allenatore bravissimo che ha costruito la rosa su un 4231 ben preciso con tutti al posto giusto.

Quindi per dire vanno si a mazzetta ma il progetto tecnico dietro ognuna di queste squadre si basa su fondamenta solide, onestamente vedo problemi solo in caso inizino a mancare Icardi,Perisic,Mertens,Dzeko,Immobile, insomma i principali giocatori che stanno facendo (tanto) la differenza e che la buttano TANTO dentro.

La Juve per me ha la rosa + attrezzata di tutte e pure se gli manca un supercampione per qualche gara riuscirebbe a sopperire. Sulle altre ho molti + dubbi (come è normale che sia).

Ma in caso la salute regni sovrana ai top, ste squadre continueranno a macinare durissimo, ovvio ci saranno vari scontri diretti anche dove per forza di cose qualcuna perderà punti.

Ma tra ste squadre e le altre c'è veramente tanta differenza, stanno facendo proprio un campionato a se ma non è assolutamente casuale come cosa.

[McLove.]

l'inter a differenza delle altre non ha coppe quest anno che nell economia dell inizio della stagione sono 6 partite infrasettimanali in meno spesso più importanti di quelle del campionato dove puoi recuperare fai giocare i piu scarsi e risparmi i pezzi da 90
giocare ogni 3 gg o ogni 7 gg è una grandissima differenza, infatti spalletti puo fare giocare la stessa squadra ogni settimana altri fanno turnover etc

cmq sembra che se dovesse saltare montella indiscrezioni di più di una testata parlano di Gattuso, oggi a pranzo con mirabelli e fessone, traghettatore fino a fine stagione, boh.


edit: @marph ma non so per quest anno la juve di fatto però la stampa sta montando casi a cazzo
- gli acquisti che non giocano, alla juve i nuovi arrivati non giocano da subito in genere a meno di esigenze anche perche non arrivano in una squadra de cazzo ma che ha come titolari mandz dybala ed higua e sono stati comprati nell economia dei tre tornei se si deve giocare con le grandi devi avere come le grandi ottime riserve, non si scappa, la panchina ancora non è quella delle grandi ma i panchinari da 40 milioni a botta sono la normalità tra i top team anzi c'e' chi ne mette in tribuna gente da 70 milioni. titoli come 2 da 40 milioni in panchina a mo di acquisti a cazzo, ma magari perche in campo c'e' roba che vale il doppio anche come milioni? avercela altri in italia, ed in mezza europa, la panchina della juve.

- goal presi o amnesie difensive: da titoloni e commenti pare il colabrodo, invece i goal presi sono gli stessi degli ultimi 7 anni, con o senza bonucci, in 11 giornate con un anno solo eccezione (2014, soli 4 goal alla undicesima)

- il fatto che non sia in testa: ohh grande crisi, napoli ed inter stanno giocando da dio pochi cocks: la juve HA stessi punti fatti degli ultimi 7 anni, mai avuto piu di 28 punti dopo la 11ma, anche quando era sola in testa sono le altre che hanno fatto punti in più partendo veramente alla grande etc. ripeto pare che la roma stia deludendo, ha piu punti degli scorsi anni anche quando era in testa sola. La roma mi "spaventa" molto piu che il napoli quest anno perche è proprio solida, cioe mentre il napoli se perde il momento di grazia uno dei fautori di sta partenza razzo cala, la roma mi pare invece molto piu a prova di sti problemi dei singoli, inoltre ho l'idea che ora stiamo vendendo il miglior napoli possibile la migliore roma invece deve ancora arrivare.

- di fatto noti come si parli molto poco che la juve quest anno invece segni 1/3 di piu rispetto ai precedenti sette anni. che imho è sempre indice di quella voglia di renderla più competitiva in europa dove i grossi club vanno avanti perche segnano uno shitload di goal non per le difese rocciose con cui vinci, invece, i campionati.

Poi bo sullo scudo ogni anno mi aspetto che finisca il filotto ...vincerne 7 di fila sarebbe veramente disumano.

[Marphil]

Gattuso già gli pagano lo stipendio quindi se proprio andiamo a vedere sarebbe la scelta low cost ma sinceramente passare da Montella a Gattuso proprio un boh bello grosso.

Non mi sembra per un cazzo un mostro di tattica poi magari mi sbaglio ma qui serve uno che abbia un’idea super precisa del sistema di gioco e di come adattare al meglio i giocatori.

[McLove.]

boh sinceramente non so visto poco a palermo quando è rimasto tipo 3 giornate e poi chiavato da zamparini, che cmq non è indicativo di nulla, credo che abbia palle e sia un gran motivatore se allena come quando giocava (sempre adorato ringhio) ma non mi pare che sia sto scienziato sulla tattica, come dici, e gioco.

[Marphil]

Si esatto e onestamente quando hai tanti giovani con potenziale in rosa serve una cazzo di guida tattica il + precisa possibile piuttosto che "motivazione e urla".

Con questo non voglio dire che Gattuso sia solo questo ma onestamente non me lo immagino meglio di Montella dal punto di vista tattico e poi chiariamoci non è che Montella sia lammerda eh ce ne sono tanti peggio di lui e chiunque troverebbe difficoltà con 11 nuovi.

A meno che non ci siano gruppetti nello spogliatoio proprio Contro Montella e allora qui c'è poco da fare, un pò come è stato boicottato Ancelotti al Bayern con mezzo spogliatoio contro. Però non mi sembra siamo arrivati a questo punto.

[McLove.]

ah boh puo avere colpe ma montella è bravo e non ci piove basti pensare quanto ha fatto lo scorso anno con lo stesso milan.

quando sento che gente preferirebbe mazzarri mi pare come uno che al ristorante chiama il cameriere e dice sto parfait di mandorle non è buono, mi porti uno stronzo di cane fumante.
mazzarri? sul serio?

[Marphil]

I nomi so questi che si fanno Mazzarri Sousa e Gattuso.

Tra questi mi tengo Montella tutta la vita, basta che mi fa vedere un minimo qualcosa.

P.Sousa mi sa di Montella bis quindi boh non so quanto sarebbe meglio.

Ah, abbiamo preso il preparatore, era ora, magari ora iniziano a correre -,-

[Estrema]

montella è gia un separato in casa stanno solo aspettando novembre per vedere che fine fa la societa se gli viene concessa un ulteriore dilazione o se va tutto in mano al fondo degli strozzini..................

[Sylent]

Questo è uno dei grandi problemi perchè a Suso non ci puoi rinunciare perchè è veramente l'unico che ti fa la differenza lì davanti e se lo sposti dall'esterno dx il rendimento cala da paura.

Allo stesso tempo A.Silva non ti da ora le stesse garanzie di Suso a farti la differenza quindi sono + i contro che i pro.

Per me si potrebbe dare + continuità al 442 e tenere larghi Suso e borini/bonaventura/calcoso giocando con 2 punte, considerando che altrimenti Kalinic predica nel deserto in area di rigore.

Altra alternativa sarebbe un 3412 con sempre Suso largo a dx e Borini sulla sx, molto offensivo onestamente, tutti si dovrebbero sbattere molto in fase difensiva ma potrebbe funzionare (calacoso trequartista, 2 punte, suso largo a dx e borini a sx)

Il 4231 attuale o 3421 che sia non mi convince in attacco perchè c'è sempre quasi nessuno in area e in prossimità e gli inserimenti da dietro sono ridotti all'osso o fatti con i tempi sbagliati, non è un caso se non segniamo da 4 partite in casa consecutive, che non si può vedere come dato.

In sintesi o porti + gente in area da dietro o devi giocare con 2 punte, se no i gol li farai con il lumicino a parte sculate sui long shots che come Palur insegna, alla lunga ci fai poco.

Va bene che Suso stia girando alla grande sto periodo, ma se perdi ci fai staceppa :D
In realtà, per quel poco che vedo dagli highlights non conoscendo bene i ruoli, con 2 punte Suso non ce lo vedo proprio negli 11 con Silva e Kalinic davanti...

EDIT : nel senso che con un ipotetico 3-5-2 o 3-4-1-2 cosa gli fai fare a Suso? esterno sinistro? dubito. Trequartista? da quanto ho capito fa merda li. Esterno destro a piede invertito? non è quello il ruolo dell'esterno dx nel cc a 5 tantomeno in quello a 4.
E poi quanta copertura offre?
Avete azzeccato Borini a destra che corre come un mulo scemo 752 volte a partita, lasciatelo li con 2 punte davanti. Omologo di Borini a sx esiste?
La difesa lasciatela a 3 che a 4 non so proprio capaci.
Capisco che non si tratta di Football Manager ma pure un incapace capirebbe che si sta ostinando su un gioco che NON può fare con questi uomini.

[Slurpix]

EDIT : nel senso che con un ipotetico 3-5-2 o 3-4-1-2 cosa gli fai fare a Suso? esterno sinistro? dubito. Trequartista? da quanto ho capito fa merda li. Esterno destro a piede invertito? non è quello il ruolo dell'esterno dx nel cc a 5 tantomeno in quello a 4.
E poi quanta copertura offre?


si può giocare 3/4ista con libertà di movimento, la sua zona è sempre il c/dx cmq




Avete azzeccato Borini a destra che corre come un mulo scemo 752 volte a partita, lasciatelo li con 2 punte davanti. Omologo di Borini a sx esiste?


borini in attacco c'ha giocato a inizio stagione contro le scrause ed era tra i peggiori; da esterno a cc/difesa sta facendo molto bene

a sx nel cc a 4 le ultime partite le ha giocate bonaventura; altrimenti ci genere ci va rodriguez

ma rodriguez il cammello lo vede bene nei 3 di difesa, perchè quando difendiamo il nostro non è piu un 3421 ma un 4141, con rodrguez a sx, romagnoli e musacchio/zapata in mezzo e borini sulla dx

infatti io credo che da domenica prox col rientro di piedi fatati tenga rodriguez sul csx, romagnoli in mezzo che sta facendo bene e piedi fatati sul cdx anche x vedere se decentrandolo e togliendogli pressione fa meglio di quanto visto finora



La difesa lasciatela a 3 che a 4 non so proprio capaci.
Capisco che non si tratta di Football Manager ma pure un incapace capirebbe che si sta ostinando su un gioco che NON può fare con questi uomini.

come detto stiamo facendo una difesa a 3,5 in base alla fase di gioco, abbiamo i giocatori in difesa x fare bene sia a 3 che a 4 secondo me

[Wolfo]

in verità a parte bonucci e un pochino zapata, romagnoli e musacchio non sanno giocare a tre, invece bonucci ha dimostrato di saper giocare a 4 con la juve, secondo me ora come ora il milan dovrebbe giocare a 4(poi come si suol dire questi son solo numeri poi è l'interpretazione che conta) 433 is de uei

calabria-bonucci-romagnoli-rodriguez
------kessie--biglia----bonaventura
------suso----klinic----chala

con borini jolly , chala esterno almeno salta l'uomo e a piede invertito può andare al tiro spesso e ha un gran tiro, suso dove rende meglio.

[innaig86]

Rodriguez come centrale di sinistra va bene fin quando non troviamo la quadra imho, poi è da rimettere sulla fascia che ha piede per tirare e crossare per la punta, invece di fare le veci di Biglia e Bonucci come ora ed essere l'unico a cui riescono i lanci per cambiare lato.
Lui ha i piedi buoni, altro che piedi fatati che ne sbaglia 5 su 6

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Sylent]

Anche Spalletti a Roma giocava con 3 difensori e mezzo e quando uno dei due esterni saliva l'altro scalava e chiudevano a 3, oppure se entrambi gli esterni erano su De Rossi faceva il terzo centrale arretrando.
È una soluzione molto valida.

Non capisco solo il tenere in panca Silva e far giocare Kalinic che quest'anno non vede la porta neanche se lo fanno tirare da solo. (sempre stato pippa magari oppure anno di crisi?)

[Randolk]

Pure se fosse a te che te frega? :sneer:

Ma che cazzo di risposta è.

[Axet]

Ma che cazzo di risposta è.

E' un modo come un altro per evitare di rispondere "perché l'ha detto Pallotta!!" :sneer:

:kiss: Zì

[Palur]

Ma che cazzo di risposta è.
Se ti diceva rossella torna eri piu contento ve?

[Zi Piè]

Ma che cazzo di risposta è.

Piuttosto la tua che cazzo di domanda era ?

Ho detto che la situazione finanziaria del milan diventerebbe delicata in caso di non raggiungimento dei traguardi prefissati. Dove sta il problema ?

@palur rofl

[Randolk]

Il problema sta nel fatto che non sai un cazzo e non puoi saperlo. Ma parlare di calcio no? E' così fico fare i triagon porchiddio lebbanche?

[Palur]

Diciamo che fa tendenza

[Slurpix]

Anche Spalletti a Roma giocava con 3 difensori e mezzo e quando uno dei due esterni saliva l'altro scalava e chiudevano a 3, oppure se entrambi gli esterni erano su De Rossi faceva il terzo centrale arretrando.
È una soluzione molto valida.

Non capisco solo il tenere in panca Silva e far giocare Kalinic che quest'anno non vede la porta neanche se lo fanno tirare da solo. (sempre stato pippa magari oppure anno di crisi?)

bah, Kalinic x me è un buon giocatore, non è mai stato un bomber ma i suoi sporchi goal li ha sempre fatti; per me finirà cmq attorno alla 15ina di segnature

Silva è ancora tutto da valutare, in questo momento credo che il cammello cerchi piu cha altro un po di certezze e il croato le da sicuramente di piu rispetto al portoghese

[McLove.]

Il problema sta nel fatto che non sai un cazzo e non puoi saperlo. Ma parlare di calcio no? E' così fico fare i triagon porchiddio lebbanche?

che non è vero perché molti bilanci delle società sono pubblicati, ovviamente di quelle quotate devono poi esserlo per legge. ci sono siti poi che se ne occupano specificatamente come http://www.calcioefinanza.it/ a cui collaborano economisti del sole24ore, quindi non i pedulla e criscitello di turno per intenderci. se segui sky fanno spessissimo degli speciali per gli aspetti economici o hanno ospiti che di quello parlano, o ancora come il manchester utd abbia fatto il salto di qualità delocalizzando le sponsorizzazioni qualche anno fa, per area geografica non è uscito su wikileaks ma c'hanno fatto speciali e tante trasmissioni.

toh un link sull aspetto finanziario del mercato del milan, ovviamente è un pelo tecnico http://www.calcioefinanza.it/2017/07/04/come-fa-il-milan-a-spendere-cosi-tanto-per-il-calciomercato/

altre somme le deduci o meglio le conosci dal prospetto inviato alla fifa per il fpf che anche quello è pubblico da li si prende la cifra di 273 milioni di ricavi che il milan prevede a bilancio o prevedeva per questa stagione, cifra indicata dallo stesso milan e ribadita con un video in cui indica tutte le altre cifre, pubblicato in risposta alla critiche di pallotta se non sbaglio.
http://www.calcioefinanza.it/2017/08/26/bilancio-milan-2017-2018-ricavi-263-milioni-budget/
andando un pelo anche piu nel tecnico poi c'e' un problema relativo a come verranno imputate le spese negli esercizi; fassone da un punto di vista contabile vorrebbe inserirli tutti in un anno a quanto pare non ci sono le norme atte a supportare la sua tesi.

poi se a te non intreressa o lo reputi noioso liberissimo e niente da dire, a me piace l'animazione altri la reputano una cagata, no problem sono gusti.
Criticare chi anche con info parla della situazione finanziaria dei club che non è mica vero che sono cose che non sai e non puoi sapere, come se sparasse stronzate però... non sai tu e non vuoi saperle perche ti frega zero anzi zerissimo ed è diverso.

Ormai la situazione economica è il 50% di come un club ti renderà la prospettiva di crescita etc (da anni si sa che il napoli avrebbe fatto salti di qualità proprio per la situazione societaria praticamente perfetta) mi pare un discorso eccessivamente generico che non è i pochiddiilebbanche. due anni fa la cessione di pjanic della roma era il segreto di pulcinella ad esempio e si sapeva gia da maggio proprio perche la roma doveva rientrare di somme investite e non rientrate, alla fin fine tutto parte da li dai $, da quello c'e' il mercato, dalle scelte di mercato poi i club rendono o meno sportivamente, anzi paradossalmente quello che meno conosci è l'aspetto sportivo, che è legato a prestazioni dei giocatori allenatori caso etc.

tl;dr non sono cose che non si sa un cazzo ne puoi saperle.

[Nazgul Tirith]

Allora vi faccio un recap rapido e conciso che siete pregati gentilmente di seguire:

- Nelle ultime pagine ho letto piu insulti velati o meno che gradirei NON rivedere più.

- Se volete parlare di Calcio & Finanza che sia di Milan, Juve, Pizzighettone apritevi un thread a parte questo è il thread della Serie A, si parla di Serie A e Calcio

- Chi non seguirà i punti sopracitati sarà;

A- Permabannato Asap se si tratta d'insulti velati e non
B- Allontanato dal thread per un minimo di 6 mesi se si ostina ad andare offtopic con la finanza del calcio.

Grazie.

/wave

[Zi Piè]

Il problema sta nel fatto che non sai un cazzo e non puoi saperlo. Ma parlare di calcio no? E' così fico fare i triagon porchiddio lebbanche?
No è più fico Mettere frasi random fai un po’ te.
Sorvola il mio reply e passa ad altro se non ti piace.
@Naz
Apparte gli insulti (che non vanno tollerati) la finanza è parte integrante del calcio da almeno 20 anni. Non vedo tutto questo problema a parlarne....

[Wolfo]

Se posso Naz, per quanto trovi noiosa la parte finanziaria credo che sia parte integrante della resa anche tecnica di una squadra, oltretutto cfredo che il forum non sia così frizzante da consentire di spezzettare troppo gli argomenti, non siamo tantissimi utenti ormai a scrivere e questo è uno dei 3d più vivi, scindere un discorso che a mio parere va avanti da mesi in parallelo sullo stesso 3d potrebbe ridurre l'uinteresse anche di questo che al momento "tira"... è solo una mia opinione eh non voglio in alcun modo contenstare ma magari chiederti di rifletterci un po' perchè sde ci dai il divieto di parlare di finanza qua io poi lo rispetto e credo anche altri

[Axet]

Allora vi faccio un recap rapido e conciso che siete pregati gentilmente di seguire:

- Nelle ultime pagine ho letto piu insulti velati o meno che gradirei NON rivedere più.

- Se volete parlare di Calcio & Finanza che sia di Milan, Juve, Pizzighettone apritevi un thread a parte questo è il thread della Serie A, si parla di Serie A e Calcio

- Chi non seguirà i punti sopracitati sarà;

A- Permabannato Asap se si tratta d'insulti velati e non
B- Allontanato dal thread per un minimo di 6 mesi se si ostina ad andare offtopic con la finanza del calcio.

Grazie.

/wave

:fap::fap::fap::fap::fap:

[Mellen]

Se posso Naz, per quanto trovi noiosa la parte finanziaria credo che sia parte integrante della resa anche tecnica di una squadra, oltretutto cfredo che il forum non sia così frizzante da consentire di spezzettare troppo gli argomenti, non siamo tantissimi utenti ormai a scrivere e questo è uno dei 3d più vivi, scindere un discorso che a mio parere va avanti da mesi in parallelo sullo stesso 3d potrebbe ridurre l'uinteresse anche di questo che al momento "tira"... è solo una mia opinione eh non voglio in alcun modo contenstare ma magari chiederti di rifletterci un po' perchè sde ci dai il divieto di parlare di finanza qua io poi lo rispetto e credo anche altri

*

[Axet]

Se posso Naz, per quanto trovi noiosa la parte finanziaria credo che sia parte integrante della resa anche tecnica di una squadra, oltretutto cfredo che il forum non sia così frizzante da consentire di spezzettare troppo gli argomenti, non siamo tantissimi utenti ormai a scrivere e questo è uno dei 3d più vivi, scindere un discorso che a mio parere va avanti da mesi in parallelo sullo stesso 3d potrebbe ridurre l'uinteresse anche di questo che al momento "tira"... è solo una mia opinione eh non voglio in alcun modo contenstare ma magari chiederti di rifletterci un po' perchè sde ci dai il divieto di parlare di finanza qua io poi lo rispetto e credo anche altri

Penso che commenti generici tipo "pd il Milan sta andando di merda, di sto passo ci tocca vendere Dollarumma perché buchiamo la champions" siano accettati e abbiano senso.
La disamina sui bilanci è un'altra cosa, dove molti non sanno un cazzo se non robe che si trovano random su internet (me incluso, a volte è un po' come i forum sulle chemtrails di gente che trova roba e posta senza capire e partono discussioni di 30 pagine tra chi fa la ricerca migliore sul web lol) e che oggettivamente poco c'entra col calcio giocato.

Ovviamente è giusto discuterne, ma trovo un thread separato abbia più senso. Sia per non ingolfare questo con roba che, rispetto alle singole partite, è di interesse molto relativo sia per dare più risalto alla discussione sulla finanza nel calcio a cui invece altri utenti potrebbero essere particolarmente interessati.

My 2 cents.

[Zi Piè]

Un 3d separato avrebbe senso se fossimo 300 persone a scrivere su questa sezione.

[Bakaras]

Davvero ? Un thread separato dove scrivono solo triagon e estrema ?

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Spidey]

D'accordo con Naz al 100% anche perché noto che, nella stragrande maggioranza dei casi, molti non hanno le basi tecniche per capire quello che è scritto in quegli articoli e li usano solo per suffragare le proprie tesi dimostrando, in questo modo, di masticare veramente poco/niente la materia. Pertanto sul thread della serie A è inutile far partire polemiche inutili e senza alcune base "tecnica" sui bilanci di quella e di quell'altra squadra, sopratutto in casi di società non quotate come il Milan dove gli unici dati di bilancio che emergono evidenziano come non ci sia nessuna situazione preoccupante/drammatica. Che non vuol dire che non possa cambiare proprietario nel giro di mesi/anni, come successo con l'Inter.

Io da parte mia, su un altro thread, sarei anche disponibile a discutere dell'argomento. Ovviamente con chi è veramente interessato a discutere e non con chi lo usa pretestuosamente per dire Milan/Inter/Salcazzo merda come Zi Piè qualche post fa :D

[Palur]

Ho gia pronto il titolo "porcoddio lebbanche"

[Marphil]

Si può usare benissimo pure quello del calciomercato eh per gli aspetti economici/finanziari, già é stato fatto + volte

[Zi Piè]

Non e'male come idea.

[Wolfo]

usiamo quello del calciomerdato se Naz e i moderatori son d'accordo.

[Axet]

/agree
Se non si vuole creare un 3d a parte, sicuro quello del calciomercato è più vicino come tematiche.

[Zi Piè]

Si dai cosi spidey ci spiega Financial Management 101 ;)

[Spidey]

Io non spiego niente, figuriamoci, però è un argomento del quale si può discutere volentieri. Se però il tenore dei commenti deve essere, come il tuo, "mi ha detto mio cuggino che gli ha detto Rosella che se il Milan non arriva in cempionz a novembre diventa di proprietà dell'ISIS", bè consentimi/ci di tirarmene fuori :D

[Estrema]

purtroppo per quanto voi non vogliate ammetterlo oggi il calcio è solo finanza le squadre fatte con il presidente amante dello sport non funzionano più ci sta provando il napoli, ma poi alla resa dei conti non ha vinto nulla, il milan è troppo legato alla finanza in questo momento, le scelte vanno in base a se e quando potra rientrare degli investimenti, anche il solo cambio di allenatore non è proprio una cosa alla zamparini.

capisco che puo essere noiosa sta cosa ma se negli ultimi 7 anni vince la juve è perchè non solo è piu forte ma si puo permettere di comprare gente forte anche quando vende gente forte visto ce ha una societa gestita bene.

[Palur]

mah , gestita bene fino ad un paio di anni fa , la juve avrebbe dovuto rinnovare buona parte della rosa gia da tempo , imho.
Cosi rischia di ritrovarsi da un momento all altro nella merda.

[peluche]

mah , gestita bene fino ad un paio di anni fa , la juve avrebbe dovuto rinnovare buona parte della rosa gia da tempo , imho.
Cosi rischia di ritrovarsi da un momento all altro nella merda.

Posto che qualche errore è stato fatto sicuramente, perché dovrebbe ritrovarsi nella merda da un momento all'altro?

[Axet]

mah , gestita bene fino ad un paio di anni fa , la juve avrebbe dovuto rinnovare buona parte della rosa gia da tempo , imho.
Cosi rischia di ritrovarsi da un momento all altro nella merda.

Folleh, hai aperto il vaso di pandora :rotfl:

Scherzi a parte non sono d'accordo, sicuro hanno alcuni elementi vecchi o abbastanza vecchi, ma non troppi e cmq hanno alternative in casa (tipo Rugani per la difesa) e tempo per sistemare con calma nelle prossime sessioni (Higuain non è che l'anno prossimo farà cagare eh. Matuidi e Khedira hanno 30 anni mica 35, tirano ancora qualche anno e nel mentre possono cercare un sostituto).

Non ci vedo proprio parallelismi col Milan post champions del 2007 o con l'inter post triplete.

[innaig86]

A proposito di Bonucci: http://www.ultimouomo.com/psicodramma-bonucci/

[Zi Piè]

Io non spiego niente, figuriamoci, però è un argomento del quale si può discutere volentieri. Se però il tenore dei commenti deve essere, come il tuo, "mi ha detto mio cuggino che gli ha detto Rosella che se il Milan non arriva in cempionz a novembre diventa di proprietà dell'ISIS", bè consentimi/ci di tirarmene fuori :D

E si proprio uguale.:shocked:

[Mellen]

d'accordo nel tenere la parte finanziaria su Mercato.
Però non si può non parlarne vista l'importanza che assume ormai .

[McLove.]

https://i.imgur.com/so4UWvO.jpg

oggi su sky riccardo gentile ha fatto una disamina del milan sopratutto sul reparto attaccanti che devo dire è stata molto ben argomentata e molto moderata e realistica
su calangcoso non ho seguito tutto perche ne parlava appena ho accesso, quindi ometto solo la parte finale che ho sentito perché sarebbe incompleta.
su kalinic diceva quello che si è detto anche qua cioè che è un ottimo giocatore ma deve essere ridimensionato e ridimensionata la sua carriera prima il dinipro poi un buon anno alla fiore non è mai stato uno però che ha preso sulle spalle squadre o lottato per qualcosa, ha alle spalle una carriera dignitosa il problema è pensare che Kalinic diventi un fenomeno cosa che fino ad oggi non è mai stato.
in più parlava di Andre silva, giocatore che io non conosco quindi riferisco solo quanto sentito. Silva è un giovane di prospettiva ma anche quello va inquadrato in quello che è e nella sua carriera: ha un solo anno da professionista e nel campionato portoghese, ha fatto tanti goal sopratutto in nazionale che è dove si è messo in mostra e fatto conoscere. Gentile evidenziava che al torneo di qualificazione ai mondiali, il portogallo non ha incontrato però grosse formazioni ma formazioni che rendono molto facile segnare come le isole far oer, andorra, lettonia, ungheria l'unica piu tosta è la svizzera che è quanto dire. nelle partite in nazionale in cui ha giocato con squadre più attrezzate come messico russia o chile in confederation cup invece ha fatto molto poco e non ha segnato.
Silva ha le potenzialità per fare bene sempre a quanto diceva ma deve essergli dato tempo, potrà diventare molto forte ma non sta rendendo al milan meno di quanto ha fatto nella sua breve carriera.
Insomma gentile indicava in chiusura del discorso che si parla tanto di problemi d'attacco e sterilità, probabilmente attribuendoli più del dovuto a Montella, laddove probabilmente tali problemi sono ampliati sopratutto dalle eccessive aspettative o sopravvalutazione dei milanisti del parco attaccanti che è un reparto onesto ma niente di fenomenale.

ovviamente riporto quanto hanno detto quindi se volete lamentarvi mandate mail a sky nella persona di Riccardo Gentile, per la trasmissione di mezzora fa. :D

[Marphil]

Niente di nuovo ma a maggior ragione quando non hai i fenomeni davanti i rifornimenti per gli attaccanti devono essere continui e l'area avversaria deve essere popolata da altri giocatori anche.

Quindi é li che Montella deve intervenire, far arrivare i cc in area, i trequartisti, gli esterni ecc. anche i difensori certe volte, insomma ci deve essere gioco di squadra, il Milan ora é staticissimo, improvvisazione totale.

Non hanno una minima idea di gioco e di sincronismi, il problema centrale é questo.

[McLove.]

Niente di nuovo ma a maggior ragione quando non hai i fenomeni davanti i rifornimenti per gli attaccanti devono essere continui e l'area avversaria deve essere popolata da altri giocatori anche.

Quindi é li che Montella deve intervenire, far arrivare i cc in area, i trequartisti, gli esterni ecc. anche i difensori certe volte, insomma ci deve essere gioco di squadra, il Milan ora é staticissimo, improvvisazione totale.

Non hanno una minima idea di gioco e di sincronismi, il problema centrale é questo.

a me sembra il solito problema della coperta troppo corta, ora difensivamente il milan mi pare messo meglio infatti prende meno goal ma non ne fa. Cioe quello che voglio dire probabilmente popolando l'area con inserimenti dei cc e difensori, qualora ci fosse qualcuno in grado di farlo (sicuramente kessie lo faceva all atalanta) si deve vedere se non ritorna ad essere traballante in difesa
cmq io sta trasmissione l'ho trovata interessante perchè ad esempio di Silva non ne conoscevo niente, la prima volta che l'ho sentito è stato questa estate dopo l'acquisto del milan.

[Marphil]

C’é sicuramente un problema di coperta corta ma é compito dell’allenatore risolverlo, per ora dopo 5 mesi ancora sta in altissimo mare.

É quello il problema di fondo.

[Spidey]

Io credo che il Milan sia entrato in una spirale per cui ogni risultato negativo peggiora la condizione psicologica dei calciatori ed i risultati, di conseguenza, peggiorano. Considerate che il Milan ha la rosa più giovane della serie A, con diversi calciatori fondamentali che vengono da altri campionati e parlano un'altra lingua e che si trovano a giocare a San Siro che è uno stadio in cui, appena le cose iniziano a girare male, diventa difficilissimo giocarci. Purtroppo questa situazione è dovuta principalmente, secondo me, a due fatti: lo stop della campagna acquisti imposto dalla Cina a fine Luglio (nei programmi doveva arrivare un attaccante top, un esterno e un'altra mezz'ala) ed al fatto che abbiamo comunque cambiato troppo per poter pretendere di avere risultati immediati. Sono convinto che la dirigenza, se non avesse dovuto cambiare i piani in corso d'opera, avrebbe fatto una campagna acquisti con meno calciatori ma nel solco del 4-3-3 che aveva fatto Montella nella stagione precedente. Invece ci siamo trovati con una rosa a metà e l'obbligo di dover adattare il sistema di gioco ai calciatori anziché viceversa e per far questo, ovviamente c'è voluto tempo. In questo tempo gli episodi non ci hanno premiato ed i risultati negativi hanno creato quella spirale di cui dicevo prima.

Onestamente, ma questa so non essere una opinione condivisa dai tifosi milanisti, le colpe di Montella in tutto questo sono molto marginali. Cambiare allenatore a questo punto della stagione rischierebbe, secondo me, di far ripartire da zero quel percorso che, molto faticosamente e con risultati mediamente negativi, abbiamo intrapreso. A meno che cambiare non significhi sostituirlo con un top alla Conte ma mi sembra fantascienza e questa sezione è "Sport".

[McLove.]

Purtroppo questa situazione è dovuta principalmente, secondo me, a due fatti: lo stop della campagna acquisti imposto dalla Cina a fine Luglio (nei programmi doveva arrivare un attaccante top, un esterno e un'altra mezz'ala)

Io la seconda parte del mercato l'ho seguita molto poco, quindi sta cosa non la so e non sto dicendo che no ci credo ma acquistare un attaccante top un esterno ed una mezzala si chiamano altri 120 ad andarci stretto o 150 milioni.
ora con gli obblighi compresi il milan ha speso 239 milioni nella sessione di mercato, quindi se tanto mi da tanto il progetto era spendere 350 o 400 milioni?
ripeto ti credo ma non sarebbe stata una cifra decisamente, ed eccessivamente imho, elevata?
mi rusulta strano che cmq anche in questa ipotesi si sia parlato di attaccante, mezzala ed esterno laddove per me una pedina fondamentale e che non ha la rosa attuale del milan è un centrocampista di sostanza (imho quello sarebbe la chiave per gli equilibri)

cmq convengo che per me gli errori di montella sono molto pochi (come gia detto mia opinione che se non sbaglio dicevi di convenire è piu da guardare il lato di giocatori poco complementari tra di loro) e ritengo montella bravo anche alla luce di quanto fatto l'anno scorso con lammerda, non mi pare possibile che tutto d'un tratto sia diventato una mezza sega è molto piu probabile che ad esempio i giocatori non facciano quanto gli chiede ad esempio, ma si sa nel calcio le colpe vano sempre a torto o a ragione sul tecnico.

[Marphil]

Ma infatti sta cosa dei rubinetti chiusi dalla Cina é una scusa e stop, il budget non era di certo di 350-400 mln €, al massimo ci sarebbe stato posto per una mezz’ala in prestito + diritto ma da qui a farci scappare altri 3 giocatori top da 60+ mln l’uno ce ne passa.

La veritá é che nei ruoli chiave dove tocca sfornare Assist / gol abbiamo meno qualità dell’anno scorso.

E sta cosa se non si svegliano le punte e/o ci torna un Bonaventura decente la pagheremo tantissimo.

[Slurpix]

Onestamente, ma questa so non essere una opinione condivisa dai tifosi milanisti, le colpe di Montella in tutto questo sono molto marginali. Cambiare allenatore a questo punto della stagione rischierebbe, secondo me, di far ripartire da zero quel percorso che, molto faticosamente e con risultati mediamente negativi, abbiamo intrapreso. A meno che cambiare non significhi sostituirlo con un top alla Conte ma mi sembra fantascienza e questa sezione è "Sport".

dai su, non diciamo cagate, il Cammello è il colpevole numero1

cmq è un cadavere che cammina, è gia esonerato, dipende solo quando, adesso, fa 1 mese o a giugno; tanto vale cambiare ora, la stagione è gia a puttane poco da fare

e cmq si adatta sempre il sistema di gioco ai giocatori che si hanno e non il contrario; tanto pure l'an passato con il 433 facevamo cagare il cazzo, negli ultimi 6 mesi abbiamo fatto goal col contagocce

[Slurpix]

https://i.imgur.com/so4UWvO.jpg

oggi su sky riccardo gentile ha fatto una disamina del milan sopratutto sul reparto attaccanti che devo dire è stata molto ben argomentata e molto moderata e realistica
su calangcoso non ho seguito tutto perche ne parlava appena ho accesso, quindi ometto solo la parte finale che ho sentito perché sarebbe incompleta.
su kalinic diceva quello che si è detto anche qua cioè che è un ottimo giocatore ma deve essere ridimensionato e ridimensionata la sua carriera prima il dinipro poi un buon anno alla fiore non è mai stato uno però che ha preso sulle spalle squadre o lottato per qualcosa, ha alle spalle una carriera dignitosa il problema è pensare che Kalinic diventi un fenomeno cosa che fino ad oggi non è mai stato.
in più parlava di Andre silva, giocatore che io non conosco quindi riferisco solo quanto sentito. Silva è un giovane di prospettiva ma anche quello va inquadrato in quello che è e nella sua carriera: ha un solo anno da professionista e nel campionato portoghese, ha fatto tanti goal sopratutto in nazionale che è dove si è messo in mostra e fatto conoscere. Gentile evidenziava che al torneo di qualificazione ai mondiali, il portogallo non ha incontrato però grosse formazioni ma formazioni che rendono molto facile segnare come le isole far oer, andorra, lettonia, ungheria l'unica piu tosta è la svizzera che è quanto dire. nelle partite in nazionale in cui ha giocato con squadre più attrezzate come messico russia o chile in confederation cup invece ha fatto molto poco e non ha segnato.
Silva ha le potenzialità per fare bene sempre a quanto diceva ma deve essergli dato tempo, potrà diventare molto forte ma non sta rendendo al milan meno di quanto ha fatto nella sua breve carriera.
Insomma gentile indicava in chiusura del discorso che si parla tanto di problemi d'attacco e sterilità, probabilmente attribuendoli più del dovuto a Montella, laddove probabilmente tali problemi sono ampliati sopratutto dalle eccessive aspettative o sopravvalutazione dei milanisti del parco attaccanti che è un reparto onesto ma niente di fenomenale.

ovviamente riporto quanto hanno detto quindi se volete lamentarvi mandate mail a sky nella persona di Riccardo Gentile, per la trasmissione di mezzora fa. :D

guarda, non do torto a Riccardo Gentile, il problema è che possono essere scarsi quanto vuoi i nostri attaccanti ma se non gli arriva na palla giocabile è difficile fare goal

potremmo avere anche Suarez e Cavani in avanti ma non cambierebbe un cazzo

è la costruzione del gioco che non c'è, ed è assurdo che al 4 novembre siano a questo punto con la squadra al completo praticamente da metà luglio

[holysmoke]

La colpa di Montella è che non si sa adattare alla situazione e vive molto male la pressione. Non riesce a imporsi e sta finendo le opzioni di modulo e giocatori... Si sente spacciato e qst di sicuro non è un imput a lavorare bene

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Spidey]

Io la seconda parte del mercato l'ho seguita molto poco, quindi sta cosa non la so e non sto dicendo che no ci credo ma acquistare un attaccante top un esterno ed una mezzala si chiamano altri 120 ad andarci stretto o 150 milioni.
ora con gli obblighi compresi il milan ha speso 239 milioni nella sessione di mercato, quindi se tanto mi da tanto il progetto era spendere 350 o 400 milioni?
ripeto ti credo ma non sarebbe stata una cifra decisamente, ed eccessivamente imho, elevata?
mi rusulta strano che cmq anche in questa ipotesi si sia parlato di attaccante, mezzala ed esterno laddove per me una pedina fondamentale e che non ha la rosa attuale del milan è un centrocampista di sostanza (imho quello sarebbe la chiave per gli equilibri)

cmq convengo che per me gli errori di montella sono molto pochi (come gia detto mia opinione che se non sbaglio dicevi di convenire è piu da guardare il lato di giocatori poco complementari tra di loro) e ritengo montella bravo anche alla luce di quanto fatto l'anno scorso con lammerda, non mi pare possibile che tutto d'un tratto sia diventato una mezza sega è molto piu probabile che ad esempio i giocatori non facciano quanto gli chiede ad esempio, ma si sa nel calcio le colpe vano sempre a torto o a ragione sul tecnico.

Io riporto le parole di Fassone e Mirabelli che in Cina dicevano "compreremo uno tra Aubemayang, Morata e Belotti", con Cairo che si incazzò come una Iena. Poi dai primi di Agosto queste voci sul restringimento delle autorizzazioni governative cinesi e, guardacaso, i mercati di Milan e Inter che si bloccano di colpo riducendoci a prendere Kalinic all'ultimo. Che volessero comprare almeno anche una mezz'ala era evidente anche perché avevano venduto/prestato tutte quelle di ruolo che avevamo in rosa, infatti Ancelotti parlava apertamente di Sanches al Milan quest'estate. Imho se avessero saputo di questo stop almeno uno tra Kucka e Bertolacci sarebbe stato a Milanello, così siamo proprio cortissimi numericamente.

Comunque aldilà della campagna acquisti, sulla quale è inutile ad oggi parlare con i se e con i ma, come detto sono d'accordo con te sulle colpe da attribuire a Montella che ripeto essere molto molto residuali. Anche perché guardando la carriera di Montella tra Catania, Fiorentina ed il primo anno al Milan non mi sembra proprio possibile che sia diventanto scarso tutto insieme. E sono convinto che prendere un allenatore tatticamente meno preparato di lui come Gattuso o gli altri nomi che si sono fatti, alla lunga ci farà fare meno punti di quelli che potremmo fare con Montella. Una squadra molto giovane e nuova al 90% ha bisogno di tempo e, per quanto ad oggi il giudizio sia sommariamente negativo, dobbiamo valutare il lavoro dell'allenatore nella long-run, almeno alla fine della stagione. Questo ovviamente a meno che l'allenatore non abbia lo spogliatoio contro, ma non credo sia questo il caso.

Slurpix mi dispiace ma sei il classifico tifoso di calcio. Non è un'offesa eh, è un modo legittimo di vivere il proprio tifo. Volevi esonerare Montella dandogli tutte le colpe delle sconfitte contro squadre più forti di noi, vinciamo con quattro gol a Verona contro il temibile Chievo e ti esalti dichiarando che avremmo vinto contro la Juve. Perdiamo, com'era ampiamente preventivabile, e ripassi al Montella vattene. Legittimo eh, io per il momento preferisco sospendere il giudizio e vedere come va.
Tra l'altro dici che l'anno scorso abbiamo fatto cagare quando a detta di tutti, con la rosa a disposizione e la situazione societaria che dire di incertezza era dire poco, ha fatto un mezzo miracolo. Tra le altre cose vincendo meritatamente un trofeo contro una squadra che avrebbe vinto il sesto scudetto di fila e fatto la seconda finale di CL in tre anni.

[innaig86]

https://i.imgur.com/so4UWvO.jpg

oggi su sky riccardo gentile ha fatto una disamina del milan sopratutto sul reparto attaccanti che devo dire è stata molto ben argomentata e molto moderata e realistica
su calangcoso non ho seguito tutto perche ne parlava appena ho accesso, quindi ometto solo la parte finale che ho sentito perché sarebbe incompleta.
su kalinic diceva quello che si è detto anche qua cioè che è un ottimo giocatore ma deve essere ridimensionato e ridimensionata la sua carriera prima il dinipro poi un buon anno alla fiore non è mai stato uno però che ha preso sulle spalle squadre o lottato per qualcosa, ha alle spalle una carriera dignitosa il problema è pensare che Kalinic diventi un fenomeno cosa che fino ad oggi non è mai stato.
in più parlava di Andre silva, giocatore che io non conosco quindi riferisco solo quanto sentito. Silva è un giovane di prospettiva ma anche quello va inquadrato in quello che è e nella sua carriera: ha un solo anno da professionista e nel campionato portoghese, ha fatto tanti goal sopratutto in nazionale che è dove si è messo in mostra e fatto conoscere. Gentile evidenziava che al torneo di qualificazione ai mondiali, il portogallo non ha incontrato però grosse formazioni ma formazioni che rendono molto facile segnare come le isole far oer, andorra, lettonia, ungheria l'unica piu tosta è la svizzera che è quanto dire. nelle partite in nazionale in cui ha giocato con squadre più attrezzate come messico russia o chile in confederation cup invece ha fatto molto poco e non ha segnato.
Silva ha le potenzialità per fare bene sempre a quanto diceva ma deve essergli dato tempo, potrà diventare molto forte ma non sta rendendo al milan meno di quanto ha fatto nella sua breve carriera.
Insomma gentile indicava in chiusura del discorso che si parla tanto di problemi d'attacco e sterilità, probabilmente attribuendoli più del dovuto a Montella, laddove probabilmente tali problemi sono ampliati sopratutto dalle eccessive aspettative o sopravvalutazione dei milanisti del parco attaccanti che è un reparto onesto ma niente di fenomenale.

ovviamente riporto quanto hanno detto quindi se volete lamentarvi mandate mail a sky nella persona di Riccardo Gentile, per la trasmissione di mezzora fa. :DSe la squadra gira, puoi far bene anche se non hai fenomeni davanti.
Avete vinto uno scudetto con Matri..

Per questo ero poco preoccupato dal mancato arrivo del fenomeno là davanti, confidavo in quello che si stava costruendo dietro e, per ora, son delusissimo.

La squadra ha evidenti buchi in rosa, magari a causa dello stop dalla Cina, magari hanno scazzato i dirigenti, ma è anche vero che non si vede un singolo movimento coordinato quando abbiamo la palla. Nessuno si propone, nessuno si smarca col movimento.

Per me le colpe sono a metà tra giocatori ed allenatore, perché se è vero che ci son stati diversi errori tecnici che ci son costati bei punti, è anche vero che in questo momento siamo un aborto tattico.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[innaig86]

Eh comunque si, anche l'anno scorso l'abbiamo chiuso come questo.
Abbiamo godrunnato nel girone d'andata, sopra con gli expected goals a favore e sotto a sfavore, poi è diventata una gara a chi faceva più schifo tra noi, Inter e Fiorentina. Sembrava che nessuno volesse andarci in EL.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Slurpix]

Io riporto le parole di Fassone e Mirabelli che in Cina dicevano "compreremo uno tra Aubemayang, Morata e Belotti", con Cairo che si incazzò come una Iena. Poi dai primi di Agosto queste voci sul restringimento delle autorizzazioni governative cinesi e, guardacaso, i mercati di Milan e Inter che si bloccano di colpo riducendoci a prendere Kalinic all'ultimo. Che volessero comprare almeno anche una mezz'ala era evidente anche perché avevano venduto/prestato tutte quelle di ruolo che avevamo in rosa, infatti Ancelotti parlava apertamente di Sanches al Milan quest'estate. Imho se avessero saputo di questo stop almeno uno tra Kucka e Bertolacci sarebbe stato a Milanello, così siamo proprio cortissimi numericamente.

Comunque aldilà della campagna acquisti, sulla quale è inutile ad oggi parlare con i se e con i ma, come detto sono d'accordo con te sulle colpe da attribuire a Montella che ripeto essere molto molto residuali. Anche perché guardando la carriera di Montella tra Catania, Fiorentina ed il primo anno al Milan non mi sembra proprio possibile che sia diventanto scarso tutto insieme. E sono convinto che prendere un allenatore tatticamente meno preparato di lui come Gattuso o gli altri nomi che si sono fatti, alla lunga ci farà fare meno punti di quelli che potremmo fare con Montella. Una squadra molto giovane e nuova al 90% ha bisogno di tempo e, per quanto ad oggi il giudizio sia sommariamente negativo, dobbiamo valutare il lavoro dell'allenatore nella long-run, almeno alla fine della stagione. Questo ovviamente a meno che l'allenatore non abbia lo spogliatoio contro, ma non credo sia questo il caso.

Slurpix mi dispiace ma sei il classifico tifoso di calcio. Non è un'offesa eh, è un modo legittimo di vivere il proprio tifo. Volevi esonerare Montella dandogli tutte le colpe delle sconfitte contro squadre più forti di noi, vinciamo con quattro gol a Verona contro il temibile Chievo e ti esalti dichiarando che avremmo vinto contro la Juve. Perdiamo, com'era ampiamente preventivabile, e ripassi al Montella vattene. Legittimo eh, io per il momento preferisco sospendere il giudizio e vedere come va.
Tra l'altro dici che l'anno scorso abbiamo fatto cagare quando a detta di tutti, con la rosa a disposizione e la situazione societaria che dire di incertezza era dire poco, ha fatto un mezzo miracolo. Tra le altre cose vincendo meritatamente un trofeo contro una squadra che avrebbe vinto il sesto scudetto di fila e fatto la seconda finale di CL in tre anni.

ma miracolo di cosa che da gennaio non abbiamo piu beccato una partita decente?siamo arrivati 6 perchè abbiam fatto meno cagare degli altri non perchè siamo stati piu bravi

te lo ripeto, Montella è solo un cadavere che cammina, è gia andato, dipende solo quando adesso tra 1 mese o a giugno; cacciamolo subito almeno non lo vediamo piu ridere davanti alle telecamere dopo ogni scempio di partita

[holysmoke]

"Sono contento, la squadra gioca bene" [cit.]

[Mellen]

Pazzesca doppietta di Verdi su punizione: una di destro e una di sinistro....
giocatore non convoncato da Ventura che preferisce Eder

[McLove.]

Se la squadra gira, puoi far bene anche se non hai fenomeni davanti.
Avete vinto uno scudetto con Matri..


sicuramente ma che centrocampo e che difesa c'era dietro?

rispondo a te ma un po a tutti i commenti anche di slurpix e spidey
cioè quello che voglio dire è che spesso leggo qua parlare di settori (imho errato la fase difensiva ormai l'iniziano gli attaccanti) o di singoli giocatori (il singolo bravo ovviamente aiuta ma si deve parlare di reparti ed organizzazione all interno degli stessi e tra gli stessi, vedi il punto precedente un attaccante che fa pressing aiuta il centrocampo e la difesa stessa, la juve gioca con soli due centrocampisti solo perche lo permettono gli attaccanti che di fatto in fase difensiva fanno i centrocampisti). mi è stato fatto l'esempio di cavani e suarez che non sono al milan, al di la del fatto che quelli anche se hanno due palle giocabili a partita una la mettono dentro, il problema che evidenzio io è di collettivo, tutti gli alibi che vuoi su squadra giovane e praticamente tutta nuova, di contro a me pare una squadra strutturata male ab origine con qualunque allenatore per questo imho montella ha meno colpe di quante se ne dicono. Poi sulle colpe personalmente frega nulla non devo emettere una sentenza, sia la dirigenza, montella o la chiusura dei rubinetti che è cmq alibi parziale 239 milioni sono stati spesi, magari non prendevi bonucci che si è presentata l'opportunità e kalinic e prendevi belotti o morata o abumecoso ma sinceramente non credo che si sarebbe speso piu di quanto si è speso e non per discorso di bilanci e salcazzi ma perche 350/400 milioni di mercato sono 350/400 milioni di mercato, fermo restando che se hai quelle cifre da spendere, compri 6/7 giocatori da 50/60/70 milioni non undici, che non ci vengono sono stronzate dipende dall ingaggio che dai, il milan invece è partito con un target di 20/30 milioni a giocatore che con il calcio moderno non sono cessi a rotelle ma sicuramente gente che deve affermarsi.
E' vero quanto dice Gianni che adatti il modulo ai giocatori ma se suso e calangocoso non si inseriscono o propongono in area puoi adattare quanto vuoi, Kalinic sarà sempre solo, quindi o affianchi kalinic ad uno a cui puo fare sponda o gli crea spazi oppure kalinic non gioca, non lo fanno suso e calangocoso, allora lo devono fare i centrocampisti che sono in affannno e fuori ruolo pr mettere una pezza difensivamente o per protezione ai "registi" non proprio fortissimi in interdizione che è dove nascono i problemi della difesa che ancora non ha capito come deve giocare, e se non lo sai prima allora inutile parlare anche di organizzazione difensiva. la coperta è troppo corta
analoghi esempi si possono fare in ogni reparto o zona del campo quindi ed ecco il mio punto montella Oggi ci può fare poco, magari ha le colpe di avere scelto lui con la dirigenza giocatori non omogeni tra loro (ripeto non so l'organigramma societario rossonero alla juve decide paratici se marotta da lo stabbene per i soldi, gli altri, cioe l'allenatore, si adegua a si dimette come conte) o non avere fatto la voce grossa ed averci pensato prima se aveva poca voce in capitolo, ma che kalinc, suso e calangocoso sono adattatissimi e possono giocare solo male insieme non cambia con montella gattuso o oronzo cana in panchina. per questo a questo punto a prescindere da chi siano le colpe, io reputo molto poco rilevante il cambio di guida tecnica, al massimo tiri avanti un paio di mesi e fai mercato di riparazione a gennaio comprando quello che ad oggi oggettivamente manca e vendi chi hai in più
I probelmi piu grossi il milan imho li ha a centrocampo.

[Marphil]

Personalmente spero che Montella trovi la chiave anche se le avvisaglie sono tutte contro di lui.

Dubito ci arriverà al panettone comunque a meno che non svolti di brutto da Sassuolo in poi, va pure detto che Gennaio/febbraio sono storicamente mesi di merda per Montella, figurarsi se dovesse ripetere il trend quest’anno.

Onestamente penso anche io che Montella sia un allenatore di fatto esonerato, va solo capito il quando.

[Mellen]

esonerare Montella sarebbe un fail pericoloso perchè si perderebbe solo altro tempo.
Il tutto farebbe pensare che ci sia un mezzo accordo con qualcuno per l'anno prossimo, però chiunque venga vorrà garanzie, e considerando che c'è il rischio (da quello che si disse in tempi non sospetti) che in caso di non accesso alla CL si potrebbe dover vendere qualcuno, non so quanti grandi mr verrebbero...

[Marphil]

Vola sta Samp comunque, e ha anche una partita in meno come la Roma.

GG Giampaolo

[Spidey]

sicuramente ma che centrocampo e che difesa c'era dietro?

rispondo a te ma un po a tutti i commenti anche di slurpix e spidey
cioè quello che voglio dire è che spesso leggo qua parlare di settori (imho errato la fase difensiva ormai l'iniziano gli attaccanti) o di singoli giocatori (il singolo bravo ovviamente aiuta ma si deve parlare di reparti ed organizzazione all interno degli stessi e tra gli stessi, vedi il punto precedente un attaccante che fa pressing aiuta il centrocampo e la difesa stessa, la juve gioca con soli due centrocampisti solo perche lo permettono gli attaccanti che di fatto in fase difensiva fanno i centrocampisti). mi è stato fatto l'esempio di cavani e suarez che non sono al milan, al di la del fatto che quelli anche se hanno due palle giocabili a partita una la mettono dentro, il problema che evidenzio io è di collettivo, tutti gli alibi che vuoi su squadra giovane e praticamente tutta nuova, di contro a me pare una squadra strutturata male ab origine con qualunque allenatore per questo imho montella ha meno colpe di quante se ne dicono. Poi sulle colpe personalmente frega nulla non devo emettere una sentenza, sia la dirigenza, montella o la chiusura dei rubinetti che è cmq alibi parziale 239 milioni sono stati spesi, magari non prendevi bonucci che si è presentata l'opportunità e kalinic e prendevi belotti o morata o abumecoso ma sinceramente non credo che si sarebbe speso piu di quanto si è speso e non per discorso di bilanci e salcazzi ma perche 350/400 milioni di mercato sono 350/400 milioni di mercato, fermo restando che se hai quelle cifre da spendere, compri 6/7 giocatori da 50/60/70 milioni non undici, che non ci vengono sono stronzate dipende dall ingaggio che dai, il milan invece è partito con un target di 20/30 milioni a giocatore che con il calcio moderno non sono cessi a rotelle ma sicuramente gente che deve affermarsi.
E' vero quanto dice Gianni che adatti il modulo ai giocatori ma se suso e calangocoso non si inseriscono o propongono in area puoi adattare quanto vuoi, Kalinic sarà sempre solo, quindi o affianchi kalinic ad uno a cui puo fare sponda o gli crea spazi oppure kalinic non gioca, non lo fanno suso e calangocoso, allora lo devono fare i centrocampisti che sono in affannno e fuori ruolo pr mettere una pezza difensivamente o per protezione ai "registi" non proprio fortissimi in interdizione che è dove nascono i problemi della difesa che ancora non ha capito come deve giocare, e se non lo sai prima allora inutile parlare anche di organizzazione difensiva. la coperta è troppo corta
analoghi esempi si possono fare in ogni reparto o zona del campo quindi ed ecco il mio punto montella Oggi ci può fare poco, magari ha le colpe di avere scelto lui con la dirigenza giocatori non omogeni tra loro (ripeto non so l'organigramma societario rossonero alla juve decide paratici se marotta da lo stabbene per i soldi, gli altri, cioe l'allenatore, si adegua a si dimette come conte) o non avere fatto la voce grossa ed averci pensato prima se aveva poca voce in capitolo, ma che kalinc, suso e calangocoso sono adattatissimi e possono giocare solo male insieme non cambia con montella gattuso o oronzo cana in panchina. per questo a questo punto a prescindere da chi siano le colpe, io reputo molto poco rilevante il cambio di guida tecnica, al massimo tiri avanti un paio di mesi e fai mercato di riparazione a gennaio comprando quello che ad oggi oggettivamente manca e vendi chi hai in più
I probelmi piu grossi il milan imho li ha a centrocampo.

Ma io sono d'accordo sul fatto che la coperta sia corta e che in sede di mercato si sia fatto un lavoro che, aldilà del fatto della chiusura dei rubinetti a metà coito, non ha consegnato una rosa completa all'allenatore per fare un sistema di gioco con costanza senza avere, come dici tu, la coperta corta. A questo aggiungici che le aspettative erano a mille per la campagna acquisti da 200 pippi e così, dopo i primi risultati negativi, sembra tutto peggiore di quello che in realtà è. Ripeto, secondo me non ha senso buttare la croce addosso a Montella di questa situazione anche perché non vedo i presupposti per cui in caso di cambio di guida tecnica si possa verificare una inversione di tendenza. La nostra migliore chance di trovare la continuità nei risultati, che ci piaccia o meno, per il momento è Montella. Non vedo come un Gattuso possa fare meglio in sta situazione, onestamente.

[Mellen]

Vola sta Samp comunque, e ha anche una partita in meno come la Roma.

GG Giampaolo

Zapata è un giocatore davvero buono. Ha fatto fare il salto di qualità a questa Samp.

[Palur]

Minchia colidio che gol.
Guarda zapata fa il suo ma non è sto granche. Li è giampaolo che fa la differenza.

[Palur]

Ma orsato fischia a caso?
Non si capisce che.cazzo.vede.

[Mellen]

Minchia colidio che gol.
Guarda zapata fa il suo ma non è sto granche. Li è giampaolo che fa la differenza.

fa molto lavoro sporco, permette di giocare sia rasoterra perchè non è un paracarro e non ha i piedi di piombo, e permette di giocare palla alta visto che di testa è forte e sa fare sponde e proteggere palla.
A me piace moltissimo come giocatore.




Nel mentre alle 15:
https://pbs.twimg.com/media/DN3adtkWsAI3EOU.jpg

[Mellen]

intelligente Icardi.

[Palur]

intelligente Icardi.

che ha fatto lol?
A parte che oggi aveva le farfalle nella testa e nei piedi

[Mellen]

che ha fatto lol?
A parte che oggi aveva le farfalle nella testa e nei piedi

l'assist.
Molti avrebbero tirato e invece ha fatto un passaggio a Eder intelligente.

Cmq davvero oggi si è mangiato 3 gol pazzeschi non da lui...

[Zi Piè]

Le stecche di Sabatini ™ (cit).

[Slurpix]

bella la maglia celebrativa dell rube

[Axet]

Sicuro finisce in goleada nel secondo tempo, ma essere sotto a Torino contro il Benevento è esemplificativo della Juve attuale.
Ma sono certo che in realtà lo stanno facendo apposta per alzare il livello di difficoltà di una partita altrimenti troppo facile.

Oppure stanno preservando le energie per la sosta, come ho fatto a non pensarci prima.

[holysmoke]

Colpa di Mellen pd

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Mellen]

Colpa di Mellen pd

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

ho dovuto disdire il ristorante... gosh...
a 41 era una bella quota :sneer:


Sicuro finisce in goleada nel secondo tempo, ma essere sotto a Torino contro il Benevento è esemplificativo della Juve attuale.
Ma sono certo che in realtà lo stanno facendo apposta per alzare il livello di difficoltà di una partita altrimenti troppo facile.

Oppure stanno preservando le energie per la sosta, come ho fatto a non pensarci prima.


Axet, bello vedere come rosiki ancora di più. Pensa, il Benevento ha segnato più gol del Milan contro la Juve :kiss:


Sbaglio o il Chievo è sempre un avversario ostico per il Napoli in trasferta?

[peluche]

Sicuro finisce in goleada nel secondo tempo, ma essere sotto a Torino contro il Benevento è esemplificativo della Juve attuale.
Ma sono certo che in realtà lo stanno facendo apposta per alzare il livello di difficoltà di una partita altrimenti troppo facile.

Oppure stanno preservando le energie per la sosta, come ho fatto a non pensarci prima.

benevento ha fatto 1 tiro 1 gol su punizione dopo che la juve si è mangiata di tutto

ma sono contento che ancora rosichi come un castoro dopo i due cazzi in culo di sabato scorso

che la juve gestisca una buona parte delle sue partite è chiaro anche a un non vedente

[Axet]

ho dovuto disdire il ristorante... gosh...
a 41 era una bella quota :sneer:




Axet, bello vedere come rosiki ancora di più. Pensa, il Benevento ha segnato più gol del Milan contro la Juve :kiss:

Sbaglio o il Chievo è sempre un avversario ostico per il Napoli in trasferta?

Per cosa dovrei rosikare? :scratch:
Che la juve ha vinto col benevento? Uh.. dah?!

Vi prendo per il culo, mi pare abbastanza ovvio. Ricordi la disamina fatta da un paio di gobbi sul "eh ma non è che giochiamo male, giochiamo splendidamente, è che passeggiamo apposta!", sì? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Axet]

benevento ha fatto 1 tiro 1 gol su punizione dopo che la juve si è mangiata di tutto

ma sono contento che ancora rosichi come un castoro dopo i due cazzi in culo di sabato scorso

che la juve gestisca una buona parte delle sue partite è chiaro anche a un non vedente


Ecco l'altro genio, mi sa che ho toccato un tasto dolente dal tono della tua risposta :\
Sì, sì, tra i geni del ah ma non è che la juve gioca male è che fa apposta così eh c'eri pure te :rotfl:

Poi libero di pensare che rosiko, onestamente non pensavo il Milan potesse fare punti con la juve e non ho proprio mai (e vatti pure a cercare i reply) rosikato per la sconfitta di settimana scorsa. Ho anzi apprezzato la differenza di tasso tecnico tra le due squadre, una con campioni che ti risolvono le partite e l'altra no. Ma il comprendonio è poco diffuso da ste parti :sneer:

Quindi per te è gestire anche quando sei in svantaggio o stai pareggiando? lol.
Btw se per te gestire le partite vuol dire non fare un cazzo e aspettare la giocata (guarda caso, come il Milan di Allegri ed Ibra) allora siamo d'accordo.

[Mellen]

giochiamo splendidamente mi pare che tu te lo sia sognato.
Giochiamo maluccio lo stiamo dicendo praticamente tutti da un bel po' di mesi, visto che il gioco di Allegri è stato spumeggiante solo in certi momenti e già l'anno scorso ha iniziato questo modo di tirare i remi in barca dopo il primo gol cosa che ha portato a subire gol idioti invece di ammazzare la partita e quest'anno serve sempre subire il primo gol per reagire (ricordo proprio Mc dire le stesse cose).

Cmq rosiki per un 2-0 per te ingiustissimo :kiss:

[peluche]

Ecco l'altro genio, mi sa che ho toccato un tasto dolente dal tono della tua risposta :\
Sì, sì, tra i geni del ah ma non è che la juve gioca male è che fa apposta così eh c'eri pure te :rotfl:

Poi libero di pensare che rosiko, onestamente non pensavo il Milan potesse fare punti con la juve e non ho proprio mai (e vatti pure a cercare i reply) rosikato per la sconfitta di settimana scorsa. Ho anzi apprezzato la differenza di tasso tecnico tra le due squadre, una con campioni che ti risolvono le partite e l'altra no. Ma il comprendonio è poco diffuso da ste parti :sneer:

Quindi per te è gestire anche quando sei in svantaggio o stai pareggiando? lol.
Btw se per te gestire le partite vuol dire non fare un cazzo e aspettare la giocata (guarda caso, come il Milan di Allegri ed Ibra) allora siamo d'accordo.

mai detto che giochiamo bene, tutt'altro, sempre lamentato gli eccessivi calcoli che fa allegri nonostante abbia le risorse per fare diversamente.

la filosofia è il massimo risultato con il minimo sforzo, basta solo vedere oggi: potevamo essere 5-1 dopo 40 minuti con loro che hanno passato il campo solo per la punizione del vantaggio. Una volta fatto il 2-1, squadra che abbassa i ritmi, il baricentro, e specula.

Col bilan è bastato fare una partita ordinata dietro annullando suso e far fare il loro lavoro a higuain e dybala.

poi se pensi che sia stato il bilan a schiacciarla o che la juve non abbia il tasso tecnico per fare le partite contro quasi chiunque in italia, sti gran cazzi

lo facciamo sempre anche con squadrette, figurarsi se non puoi farlo a milano pre-trasferta champions.

ma il fatto che sia una scelta di allegri è proprio lapalissiano e basta essere dotati di vista e televisore funzionante

apprezzo? no, ma i risultati danno ragione all'allenatore

[Axet]

giochiamo splendidamente mi pare che tu te lo sia sognato.
Giochiamo maluccio lo stiamo dicendo praticamente tutti da un bel po' di mesi, visto che il gioco di Allegri è stato spumeggiante solo in certi momenti e già l'anno scorso ha iniziato questo modo di tirare i remi in barca dopo il primo gol cosa che ha portato a subire gol idioti invece di ammazzare la partita e quest'anno serve sempre subire il primo gol per reagire (ricordo proprio Mc dire le stesse cose).

Sveglia, i remi in barca li tira pure prima di segnare. Vedi sporting, vedi milan giusto per citare le due più recenti.
E comunque no, non lo dicono tutti. Dopo la partita col milan c'era chi diceva che la Juve aveva fatto una signora partita, passeggiando volutamente. Dai, su.



Cmq rosiki per un 2-0 per te ingiustissimo :kiss:

Ti giuro, questo tuo atteggiamento continuo e ripetuto di inventarti cose che non sono mai state dette mi da veramente sui nervi.
O è analfabetismo funzionale (nel senso che leggi -> non capisci -> rielabori nella tua mente in maniera strana -> riproponi la tua visione di quello che altri hanno detto) o lo fai apposta, non lo so. Ma è tremendamente fastidioso.

Libero di andarti a cercare i miei reply nel post partita, ho fatto i complimenti ad Higuain per i due golassi e morta lì. Sul piano del gioco e delle occasioni un pareggio ci sarebbe imo anche stato, ma è la differenza tra avere fenomeni in squadra e non averli.

[Mellen]

Sveglia, i remi in barca li tira pure prima di segnare. Vedi sporting, vedi milan giusto per citare le due più recenti.
E comunque no, non lo dicono tutti. Dopo la partita col milan c'era chi diceva che la Juve aveva fatto una signora partita, passeggiando volutamente. Dai, su.


sveglia tu, visto che a furia di rosikare e rispondere con la bava nemmeno leggi i reply degli altri.
Sia io (che Mc l'altra volta) abbiamo detto che L'ANNO SCORSO tirava i remi in barca dopo il primo gol e si aspettava la fine mentre quest'anno si aspetta di subire il gol per svegliarsi e iniziare a giocare.
Io non ho visto il match col Milan ma non solo juventini ma TUTTI han detto che apparte due azioni, la superiorità di gioco, possesso palla, controllo del match della juve è stata disarmante. giornalisti, e co.





Ti giuro, questo tuo atteggiamento continuo e ripetuto di inventarti cose che non sono mai state dette mi da veramente sui nervi.
O è analfabetismo funzionale (nel senso che leggi -> non capisci -> rielabori nella tua mente in maniera strana -> riproponi la tua visione di quello che altri hanno detto) o lo fai apposta, non lo so. Ma è tremendamente fastidioso.

Libero di andarti a cercare i miei reply nel post partita, ho fatto i complimenti ad Higuain per i due golassi e morta lì. Sul piano del gioco e delle occasioni un pareggio ci sarebbe imo anche stato, ma è la differenza tra avere fenomeni in squadra e non averli.

Oh, poverino... ti vengono i nervi...
cazzo, metto le faccine per far capire che era una battuta.
D'ora in poi ti metto la gif di Sheldon col cartello sarcasm?
Cmq tutto questo acidume, mi sa che è meglio che lo sfoghi se per due reply parti così di brocca che poi anche tu hai dimostrato di rielaborare quello che dicono gli altri come più preferisci (vedi il reply sopra ;) )

[antonybridge]

Peccato che ci sono squadre piu forti. perchè alla fine siamo lì con una partita in meno

[Axet]

mai detto che giochiamo bene, tutt'altro, sempre lamentato gli eccessivi calcoli che fa allegri nonostante abbia le risorse per fare diversamente.

la filosofia è il massimo risultato con il minimo sforzo, basta solo vedere oggi: potevamo essere 5-1 dopo 40 minuti con loro che hanno passato il campo solo per la punizione del vantaggio. Una volta fatto il 2-1, squadra che abbassa i ritmi, il baricentro, e specula.

Col bilan è bastato fare una partita ordinata dietro annullando suso e far fare il loro lavoro a higuain e dybala.

poi se pensi che sia stato il bilan a schiacciarla o che la juve non abbia il tasso tecnico per fare le partite contro quasi chiunque in italia, sti gran cazzi

lo facciamo sempre anche con squadrette, figurarsi se non puoi farlo a milano pre-trasferta champions.

ma il fatto che sia una scelta di allegri è proprio lapalissiano e basta essere dotati di vista e televisore funzionante

apprezzo? no, ma i risultati danno ragione all'allenatore

Non è stato il Milan a schiacciare la Juve, è proprio la Juve che ha giocato male. Torno a dire, se poi per te fare una partita ordinata in difesa e quasi nulla in attacco aspettando la giocata dei fenomeni davanti equivale a giocare bene allora non so che dirti.

Il punto è questo, la Juve a me pare lontana da quella di un paio di anni fa sia sul piano del gioco che sul piano della mentalità.
E sì, la juve ha assolutamente il tasso tecnico per fare la partita vs quasi chiunque in Italia (contagiato da Mellen? dove avrei detto il contrario?), il problema è che.. non lo fa.
O diamo definizioni diverse al "fare la partita"?

In ogni caso è lapalissiano che la juve addormenti la partita dopo il vantaggio e che questo sia una scelta del tecnico. Scelta che a me personalmente non piace, ma è sensatissima.
Quello che dico è che la qualità del gioco PRIMA di passare in vantaggio non è per niente mirabolante al momento. Tutt'altro.

[holysmoke]

Dai che stasera ridiamo con montella :nod:

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Mellen]

Non è stato il Milan a schiacciare la Juve, è proprio la Juve che ha giocato male. Torno a dire, se poi per te fare una partita ordinata in difesa e quasi nulla in attacco aspettando la giocata dei fenomeni davanti equivale a giocare bene allora non so che dirti.

Il punto è questo, la Juve a me pare lontana da quella di un paio di anni fa sia sul piano del gioco che sul piano della mentalità.
E sì, la juve ha assolutamente il tasso tecnico per fare la partita vs quasi chiunque in Italia (contagiato da Mellen? dove avrei detto il contrario?), il problema è che.. non lo fa.
O diamo definizioni diverse al "fare la partita"?

In ogni caso è lapalissiano che la juve addormenti la partita dopo il vantaggio e che questo sia una scelta del tecnico. Scelta che a me personalmente non piace, ma è sensatissima.
Quello che dico è che la qualità del gioco PRIMA di passare in vantaggio non è per niente mirabolante al momento. Tutt'altro.

dici una cosa che negli ultimi due anni stiamo dicendo anche noi del forum.
La juve potrebbe vincere quasi ogni match in italia per almeno 2-0 facendo anche goleade.
L'anno scorso giocava al risparmio. gol e poi melina inutile. Tutti a odiare questo atteggiamento imposto da allegri ma a marzo/aprile si è visto che i giocatori non erano spompati e correvano ancora molto (Monaco e Barca.... salvo poi morire in finale vabbè).
Quest'anno ancora peggio visto che si deve prendere la sberla per reagire.

La Juve di Capello era più o meno così. Smisi di guardarla per quanto nervoso e schifo mi faceva quel gioco.

Ti si è fatto notare come tutti, giornalisti anche non filojuventini abbiano detto che sabato scorso la juve ha comunque eclissato il milan come gioco. E non si intende dire "dominati con millemila palle gol" ma che il pallino del gioco e il controllo dei ritmi e del match il milan apparte due occasioni non lo ha mai avuto.
Tutto qui.

Per il resto la disamina è corretta e tutti noi lo diciamo, chi in termini più coloriti, chi con battute, chi con Wot

[Axet]

sveglia tu, visto che a furia di rosikare e rispondere con la bava nemmeno leggi i reply degli altri.
Sia io (che Mc l'altra volta) abbiamo detto che L'ANNO SCORSO tirava i remi in barca dopo il primo gol e si aspettava la fine mentre quest'anno si aspetta di subire il gol per svegliarsi e iniziare a giocare.
Io non ho visto il match col Milan ma non solo juventini ma TUTTI han detto che apparte due azioni, la superiorità di gioco, possesso palla, controllo del match della juve è stata disarmante. giornalisti, e co.


Ma rosikare di cosa? Che bava? Se correggo le castronerie che scrivi starei rosikando con la bava alla bocca? Ma.. perchè?
Mazza pare di parlare con un cinno col booster, cioè no zio tu non capisci tu rosiki cioè oh cioè le scie chimiche oh. Boh :shrug:

L'opinione dei tuoi amici non è assolutamente rilevante, Mellen. E sul forum gli unici che hanno visto la superiorità totale e disarmante del gioco della juve sono gli juventini stessi che appunto sostengono la teoria del "eh ma noi si passeggia".
I giornali non hanno mai scritto nulla del genere, anche perché sarebbe falso. Ergo stai, ancora una volta, inventandoti le cose.

Datti un occhio alle statistiche della gara, poi mi torni a parlare della superiorità di possesso palla (a favore del milan), superiorità del gioco (immagino tu ti riferisca alle azioni create, ergo.. 12 tiri milan, 9 juve. 12 azioni manovrate milan, 5 juve).
Però hai ragione, i giornali, tuo cugino e forse anche il cane hanno detto così! Ma del resto la partita manco l'hai vista :D

Stats:
https://it.whoscored.com/Matches/1225241/MatchReport/Italia-Serie-A-2017-2018-AC-Milan-Juventus
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2017-18/UNICO/UNI/11/MILJUV


Oh, poverino... ti vengono i nervi...
cazzo, metto le faccine per far capire che era una battuta.
D'ora in poi ti metto la gif di Sheldon col cartello sarcasm?
Cmq tutto questo acidume, mi sa che è meglio che lo sfoghi se per due reply parti così di brocca che poi anche tu hai dimostrato di rielaborare quello che dicono gli altri come più preferisci (vedi il reply sopra ;) )

Da sui nervi, è un atteggiamento decisamente infantile ed estremamente deleterio per qualsivoglia tipo di discussione. E' come replicare su facebook ai grillini. Non importa cosa dici, che dati porti. C'è sempre una risposta insensata, decontestualizzata, inventata ad attenderti.
E non nasconderti dietro la battuta, perché l'avevi scritto pure nel reply precedente. Ma anche lo fosse, è senza senso per le ragioni già spiegate.

Btw sei liberissimo di fare come ti pare, è un mondo libero. Resta un atteggiamento del cazzo, poi fai tu :)

[Mellen]

ripeto che devi calmarti. camomilla che è dai tempi di daoc che non te la prendi così.
Due volte ho scritto una frasetta con faccina del KISS. proprio a sdrammatizzare. Sarò cinnominkia ai tuoi occhi ma tu sei il vecchio che manco capisce l'emote che sono fatte apposta per non dirti "oh, amico guarda che era una battuta... " facendo l'occhiolino.

Non ho visto il match quindi non dico la mia. Ho solo detto quello che ho letto e sentito da quelle poche trasmissioni sportive che ho beccato tra domenica e lunedì. Tutto qui. Senza ansia, senza patemi. Un tempo ero l'uomo delle mille stats che spulciavo e postavo, quest'anno mi è venuta a noia visto che spesso ero io quello che non veniva creduto con i dati e che bisognava "interpretarli".

Comunque per me stai davvero esagerando col tuo modo di porti. Qui dentro ti insultano, ti perculano, ti fanno battutine del cazzo e non reagisci. Scrivo mezza frase con emote e parti in 4a...
Manco ti avessi offeso parentame vario...

Parlando seriamente, ti ho postato la pagina prima una conferma che la pensiamo allo stesso modo su come gioca la juve, ma d'altronde io sono un grillino.... pure questa offesa ora mi sono preso. :gha:

[Matley]

Ma non si può manco vincere passeggiando mo? Fermo restando che oggi potevamo vincere 10 a 1.. Ma adoriamo passeggiare tenendo in bilico le partite :rotfl:

[Lupoazzurro]

27 tiri a 2 con il 70% di possesso palla.
Una buona passeggiata.


Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Axet]

ripeto che devi calmarti. camomilla che è dai tempi di daoc che non te la prendi così.
Due volte ho scritto una frasetta con faccina del KISS. proprio a sdrammatizzare. Sarò cinnominkia ai tuoi occhi ma tu sei il vecchio che manco capisce l'emote che sono fatte apposta per non dirti "oh, amico guarda che era una battuta... " facendo l'occhiolino.

Non ho visto il match quindi non dico la mia. Ho solo detto quello che ho letto e sentito da quelle poche trasmissioni sportive che ho beccato tra domenica e lunedì. Tutto qui. Senza ansia, senza patemi. Un tempo ero l'uomo delle mille stats che spulciavo e postavo, quest'anno mi è venuta a noia visto che spesso ero io quello che non veniva creduto con i dati e che bisognava "interpretarli".



Prendermela? Calmarmi? Boh non so nemmeno cosa rispondere. Mi pare di aver risposto normalmente, senza insulti né altro. Da cosa tu abbia dedotto che me la sono presa e che di conseguenza abbia bisogno di calmarmi, davvero, non lo capisco.

Riguardo alle statistiche, è vero che vanno contestualizzate ed interpretate. Però se dici che la juve ha dominato sul piano del gioco e del possesso palla, è abbastanza facile da verificare. 5 azioni manovrate in 90+ minuti vuol dire che sto gioco spumeggiante sicuramente non c'era. E il possesso palla, per quanto oramai poco dica dell'andamento di una partita, è un dato ben preciso.


Comunque per me stai davvero esagerando col tuo modo di porti. Qui dentro ti insultano, ti perculano, ti fanno battutine del cazzo e non reagisci. Scrivo mezza frase con emote e parti in 4a...
Manco ti avessi offeso parentame vario...

Non vedo cosa ci sia di sbagliato nel mio modo di pormi. Ho corretto delle inesattezze e smentito alcune falsità. That's it. Se è riguardo al commento sul fatto che inventarsi le cose / decontestualizzare / etc sia deleterio e fastidioso, mi spiace se te la sei presa ma ciò non cambia il mio punto di vista.
E dato che lo fai molto spesso, mi è sembrato opportuno fartelo notare.

Again libero di comportati come vuoi, non violi nessun regolamento del forum. Però non mi pare sensato :D

Riguardo al non reagire, stai parlando con la persona sbagliata e il numero di cartellini che mi sono preso nel corso degli anni mi è testimone lol.


Parlando seriamente, ti ho postato la pagina prima una conferma che la pensiamo allo stesso modo su come gioca la juve, ma d'altronde io sono un grillino.... pure questa offesa ora mi sono preso. :gha:

Non ti ho dato del grillino, ho usato i grillini come mezzo per fare un paragone ^^

[Mellen]

ok. hai ragione.

chiedo scusa agli altri per l'ot insensato.

[Axet]

ok. hai ragione.

chiedo scusa agli altri per l'ot insensato.

:rotfl:

[peluche]

Non è stato il Milan a schiacciare la Juve, è proprio la Juve che ha giocato male. Torno a dire, se poi per te fare una partita ordinata in difesa e quasi nulla in attacco aspettando la giocata dei fenomeni davanti equivale a giocare bene allora non so che dirti.

Il punto è questo, la Juve a me pare lontana da quella di un paio di anni fa sia sul piano del gioco che sul piano della mentalità.
E sì, la juve ha assolutamente il tasso tecnico per fare la partita vs quasi chiunque in Italia (contagiato da Mellen? dove avrei detto il contrario?), il problema è che.. non lo fa.
O diamo definizioni diverse al "fare la partita"?

In ogni caso è lapalissiano che la juve addormenti la partita dopo il vantaggio e che questo sia una scelta del tecnico. Scelta che a me personalmente non piace, ma è sensatissima.
Quello che dico è che la qualità del gioco PRIMA di passare in vantaggio non è per niente mirabolante al momento. Tutt'altro.

e chi ha mai detto il contrario?

anzi, hai detto esattamente ciò che ho detto io.

ciò che per allegri equivale al "gestire": massimo risultato con minimo sforzo.

bada bene che era esattamente ciò che facevamo lo scorso anno, quest'anno al momento fra il bisogno di trovare una nuova quadra tattica con la partenza di due pedine fondamentali come Bonucci e Dani Alves e la difficoltà a trovare stimoli dopo 6 anni di successi, siamo meno brillanti.

si spera che il tecnico la smetta di accontentarsi di questa tipologia di gestione perché visto il materiale tecnico a disposizione si può e deve fare molto meglio (almeno sul piano del gioco).

[Slurpix]

Buona partita del Milan, ci siamo mangiati un paio di goal xo pd

[black]

Secondo me resta una disposizione imbarazzante.

Non so come si possa pretendere di segnare...
Però rispetto alla partita con l AEK potremmo dire : eppur.si muove

[Slurpix]

Siamo come la juve, gestiamo la partita anche sullo 0 a 0 noi... :D

[black]

Per ora uno sfondamento a zero...

[Spidey]

Quindi? Per ora niente cammello merda?

Comunque solita partita indecente del Milan fino al gol, dopo la squadra si è liberata ed ha alzato il livello della prestazione. Si vede proprio che giocano con una zavorra sulla schiena, stesso film visto a Verona. Per cambiare l'inerzia della stagione, come dice Montella, ci vuole una serie di risultati utili che ci faccia giocare un pò più spensierati. Poi se questo basterà ad arrivare in CL non lo so e, onestamente, non credo, però cambiare l'allenatore adesso non ha alcun senso.

Oggi per chi ha visto l'intervista di Conte su Sky a domanda diretta sul Milan, in italiano, ha glissato in maniera paurosa. Se non mi sembrasse troppo bello per essere vero direi che forse qualche abbocco in questi giorni c'è stato per davvero. Ah già ma da qui a giugno falliremo quindi non credo Conte venga ad allenare in eccellenza.

[Mellen]

:rotfl:

se ti rispondo capisci il contrario sempre e comunque (dimostrato anche dal reply di peluche... anche quando diciamo le stesse cose sei convinto di dire la cosa opposta...mah)

probabilmente io e te tramite forum non ci capiamo visto che tu non capisci il sarcasmo quando lo uso con gli emote e credevo che il tuo rispondere in modo piccato e lapidario indicasse acidità.

Cercherò di risponderti per monosillabi. Si = sì / No = No.

[Axet]

Certo che prima del gol veramente il nulla assoluto. Dopo il gol le cose son migliorate, non solo perchè ovviamente il Sassuolo era più aperto, ma proprio a livello mentale.
Imo sto Milan è il nemico numero uno di se stesso, almeno il 50% dei problemi sono di testa.

[Mellen]

Oggi per chi ha visto l'intervista di Conte su Sky a domanda diretta sul Milan, in italiano, ha glissato in maniera paurosa. Se non mi sembrasse troppo bello per essere vero direi che forse qualche abbocco in questi giorni c'è stato per davvero. Ah già ma da qui a giugno falliremo quindi non credo Conte venga ad allenare in eccellenza.

Conte con Abramovich e alcuni risultati, è già tanto se finisce la stagione..dipende dalla CL.. o si libera prima oppure si accorda a fine anno quindi potrebbe essere disponibile.
Altri allenatori top non ce ne sono (Carletto dubito torni al Milan...continuo a sperare per la nazionale post Ventura).
Solo che ora Conte prende 11mln.. chissà se fa come Bonucci che rinuncia a più soldi..
Non fallite mica comunque. al massimo vi smantellano se proprio non dovesse andare bene (e intendo che Li non salda il debito con gli ammerigani).
Un allenatore a quel prezzo, temo che sia l'ultimo investimento che possa servire in caso dobbiate vendere qualcuno.
Però chissà..

Intanto 0-1 fuoricasa

[Emma]

madonna lurida ma rodriguez ?

[Axet]

O succede un miracolo durante la pausa nazionali o madonna col Napoli tocca tirare fuori il pallottoliere

[Spidey]

Con il Napoli in trasferta sarà durissima, però dopo abbiamo 4 turni fattibili e dobbiamo cercare di fare punteggio pieno.

[Wolfo]

Conte con Abramovich e alcuni risultati, è già tanto se finisce la stagione..dipende dalla CL.. o si libera prima oppure si accorda a fine anno quindi potrebbe essere disponibile.
Altri allenatori top non ce ne sono (Carletto dubito torni al Milan...continuo a sperare per la nazionale post Ventura).
Solo che ora Conte prende 11mln.. chissà se fa come Bonucci che rinuncia a più soldi..
Non fallite mica comunque. al massimo vi smantellano se proprio non dovesse andare bene (e intendo che Li non salda il debito con gli ammerigani).
Un allenatore a quel prezzo, temo che sia l'ultimo investimento che possa servire in caso dobbiate vendere qualcuno.
Però chissà..

Intanto 0-1 fuoricasa

qualche volta mi piace ricordare che fra le varie opportunità potremmo anche diventare come l'arsenal cioè di proprietà del fondo che citate ogni giorno.